小元首 需要更用力地推动，更大声地尖叫，更疯狂地打手势。 他甚至没有在他自己的同代人中发挥作用。 公众对 NRA 的看法比对它的看法更有利 媒体、总统或国会。
不过，有一群人真的很鄙视这个组织，这一群人在上述媒体中的比例尤其高。 不过该组的样本量仅为 67，因此这里肯定没有什么可看的。 忘了我提到过它。
下图 显示受访者的百分比，根据选定的人口统计特征，他们对 NRA 有“好感”。 这个问题是二分法的，另一个选项是“不赞成的观点”（N = 3,887）：
这些数字有多新？
有什么方法可以表明这种观点随着时间的推移发生了怎样的变化？
不反对帖子。 只是好奇。
@Andrew Smith：不要在你的 boomer-posting 课程中打瞌睡。
对于 2.2% 的少数人来说，自我武装对多数人的压迫是徒劳的。 所以最好的策略是通过“多样性”来消散任何同质化的多数，并解除所有人的武装。
我从来没有认为自己是那些“这是乔斯！”的人之一。 有点像人，但是……它确实让你大吃一惊，不是吗？
奇怪的是，我敢打赌这个数字在五十或六十年前会高得多。 当时，像犹太防卫联盟和 JPFO 这样的团体曾经提倡拥有枪支，以防止种族灭绝——JDL 曾经有一个口号，“对于每个犹太人，一个二十二岁的人！” 但随着许多美国犹太人对实际压迫的记忆逐渐消退，这一切都变成了引诱犹太人，而不是保护犹太人。 我敢打赌，大多数对 NRA 有好感的犹太人要么是来自中东的移民，要么是中东移民的后代。 美国犹太人已经忘记了什么是真正的反犹太主义。
@Toddy Cat：我真的怀疑 JPFO 是否真的对真正的犹太人产生过那么大的影响力来推动他们的主要信息，即个人权利和枪支所有权。
他们对犹太人的影响可能与“移民改革进步人士”对“进步人士”的影响相同……允许温和的右翼分子，否则他们会太胆小而不敢捍卫自己拥有枪支和阻止豆豆的自然权利。
JDL 从来没有真正支持人类拥有枪支的权利，就像黑豹一样。 只是另一个 ZOG 暴徒组织。
安德鲁
它运行了一周，从 5 月 12 日开始，到 XNUMX 日结束。 那是帕克兰枪击案发生三周后，也是对 NRA 最狂热的攻击和谴责的几周。
马尔科姆，
现在这是一个白日梦，在 2018 年对我来说似乎天真可笑，但很长一段时间我都希望这 2% 能融入 60%，我们可以作为西方人共享未来。 就像我说的，可笑的天真。
一个 troll on gab 写道：
“使用另一个过滤器。” a) 你不能使用另一个过滤器来确定不同的组说了什么。 b) 如果没有足够的答案，则投票无效。 c) 你真的编造了数据并绘制了图表，希望没有人会检查你。 d) 你输了。
-
如果其他人想知道，RI 将不会显示少于 100 个子样本的结果。但是通过代数计算它们仍然很容易。 我的（字数有限）回复：
转到“社交”，选择“路德会”。 N = 170, 51%F-49%U。 那是87F，83U。 现在添加“犹太人”作为另一个“社交”过滤器。 N = 237, 40%F-60%U。 那是95F，142U。 返回我们刚刚从中计算出的“路德会”数字。 我们剩下 8F，59U 代表“犹太人”（13.8%F-86.2%U）
保罗雨，
我毫不怀疑五十年前支持全国步枪协会的犹太人人数仍然很少，但我敢打赌，它至少会是今天的两倍。 是的，JDL 是一群暴徒，但他们肯定支持枪支权利，许多实际上经历过压迫的犹太人也是如此。 据我所知，今天没有可比的犹太组织，除了规模不大的 JPFO。 恕我直言，在过去二十年左右的时间里，犹太人在这个问题上变得更加极端。
马尔科姆波拉克写道：“对于 2.2% 的少数人来说，自我武装对多数人的压迫是徒劳的。”
那是完全错误的。 事实上，这与真实情况大相径庭。
少数人可以使用枪支反对政府压迫。地球上没有合理的理由去麻烦目前守法但准备好迎接他的枪支的人。
想象一下，如果在大屠杀发生时，每个男性犹太人都像查尔顿·赫斯顿那样“从我冰冷的死手手中”。
如果每个犹太人都发誓要进行射击，那么在党卫军出现重大人员配备问题之前，德国不可能通过大屠杀获得百分之一的收益。 如果每个人都被送进集中营都这样，那直接就不行了。https://www.youtube.com/watch?v=geOqbM03Hf0
这不是理论上的。 希特勒憎恨瑞士人，并且在人数上远远超过他们。 他真的很想消灭他们。 他说：“瑞士拥有最令人厌恶和悲惨的人民和政治制度。瑞士人是新德国的死敌。”
希特勒甚至有一个摧毁瑞士的计划，这个计划的名称是坦嫩鲍姆行动。 既然他轻而易举地打败了法国，瑞士本来应该是小菜一碟，但这是不行的。 即使有可能，德国的生命成本也太高了。
瑞士武装到了牙齿，并计划在必要时继续从阿尔卑斯山的洞穴中射击，直到弹药用完。
Contra Malcolm，这表明对于少数人来说，枪支是非常重要的。
另一个例子是南非。 少数南非白人仍然拥有 70% 以上的土地，尽管黑人多年来一直有种族灭绝的目标。 显然，他们全副武装。 把那些枪拿走，他们一天之内就死了。
阿拉斯加代表 Don Young 在 2018 年 XNUMX 月：
“有多少犹太人因为手无寸铁而被送进火炉？”
毫无疑问，这个问题真的很烦人。 令人难以置信的口头效率。
担，
虽然犹太人可能会反抗，但我毫不怀疑，一个坚定的帝国，尤其是在多年有效宣传妖魔化和非人化犹太人之后，仍然会消灭他们。 会有代价高昂的城市战争吗？ 毫无疑问。 但无论如何，这项工作都会完成。
解除武装和不抵抗是否使他们的灭绝变得容易？ 当然有。 他们应该抵抗到最后一口气吗？ 绝对地。 但无论如何他们都会死。
这些高智商人群可以从中学到什么？ 下一轮什么可能会带来更好的结果？ 答案是：完全防止多数认同文化的存在，并确保一旦多元文化主义成为国教，并由国家权力在法律的惩罚下强制执行，每个可能自己动手的人都会被解除武装.
如果那是你的目标，你会怎么做？ 曾是欧洲致命宣传的受害者，并且聪明到不会犯同样的错误两次，答案很明显：抓住文化的制高点，政治处于下游。
能打赢一场就不错了。 完全不战而胜则更好。
我是犹太人。 我经常根据犹太人如果持有武器在大屠杀中的机会有多大来支持枪支权利。 如果我们再次被歼灭，那是我们自己的责任。如果我们幸存下来，我们应该感谢（但不会）基督徒拯救了我们可怜的驴子。
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这些数字有多新？
有什么方法可以表明这种观点随着时间的推移发生了怎样的变化？
不反对帖子。 只是好奇。
@Andrew Smith：不要在你的 boomer-posting 课程中打瞌睡。
对于 2.2% 的少数人来说，自我武装对多数人的压迫是徒劳的。 所以最好的策略是通过“多样性”来消散任何同质化的多数，并解除所有人的武装。
我从来没有认为自己是那些“这是乔斯！”的人之一。 有点像人，但是……它确实让你大吃一惊，不是吗？
奇怪的是，我敢打赌这个数字在五十或六十年前会高得多。 当时，像犹太防卫联盟和 JPFO 这样的团体曾经提倡拥有枪支，以防止种族灭绝——JDL 曾经有一个口号，“对于每个犹太人，一个二十二岁的人！” 但随着许多美国犹太人对实际压迫的记忆逐渐消退，这一切都变成了引诱犹太人，而不是保护犹太人。 我敢打赌，大多数对 NRA 有好感的犹太人要么是来自中东的移民，要么是中东移民的后代。 美国犹太人已经忘记了什么是真正的反犹太主义。
@Toddy Cat：我真的怀疑 JPFO 是否真的对真正的犹太人产生过那么大的影响力来推动他们的主要信息，即个人权利和枪支所有权。
他们对犹太人的影响可能与“移民改革进步人士”对“进步人士”的影响相同……允许温和的右翼分子，否则他们会太胆小而不敢捍卫自己拥有枪支和阻止豆豆的自然权利。
JDL 从来没有真正支持人类拥有枪支的权利，就像黑豹一样。 只是另一个 ZOG 暴徒组织。
安德鲁
它运行了一周，从 5 月 12 日开始，到 XNUMX 日结束。 那是帕克兰枪击案发生三周后，也是对 NRA 最狂热的攻击和谴责的几周。
马尔科姆，
现在这是一个白日梦，在 2018 年对我来说似乎天真可笑，但很长一段时间我都希望这 2% 能融入 60%，我们可以作为西方人共享未来。 就像我说的，可笑的天真。
一个 troll on gab 写道：
“使用另一个过滤器。” a) 你不能使用另一个过滤器来确定不同的组说了什么。 b) 如果没有足够的答案，则投票无效。 c) 你真的编造了数据并绘制了图表，希望没有人会检查你。 d) 你输了。
-
如果其他人想知道，RI 将不会显示少于 100 个子样本的结果。但是通过代数计算它们仍然很容易。 我的（字数有限）回复：
转到“社交”，选择“路德会”。 N = 170, 51%F-49%U。 那是87F，83U。 现在添加“犹太人”作为另一个“社交”过滤器。 N = 237, 40%F-60%U。 那是95F，142U。 返回我们刚刚从中计算出的“路德会”数字。 我们剩下 8F，59U 代表“犹太人”（13.8%F-86.2%U）
保罗雨，
我毫不怀疑五十年前支持全国步枪协会的犹太人人数仍然很少，但我敢打赌，它至少会是今天的两倍。 是的，JDL 是一群暴徒，但他们肯定支持枪支权利，许多实际上经历过压迫的犹太人也是如此。 据我所知，今天没有可比的犹太组织，除了规模不大的 JPFO。 恕我直言，在过去二十年左右的时间里，犹太人在这个问题上变得更加极端。
马尔科姆波拉克写道：
“对于 2.2% 的少数人来说，自我武装对多数人的压迫是徒劳的。”
那是完全错误的。 事实上，这与真实情况大相径庭。
少数人可以使用枪支反对政府压迫。地球上没有合理的理由去麻烦目前守法但准备好迎接他的枪支的人。
想象一下，如果在大屠杀发生时，每个男性犹太人都像查尔顿·赫斯顿那样“从我冰冷的死手手中”。
如果每个犹太人都发誓要进行射击，那么在党卫军出现重大人员配备问题之前，德国不可能通过大屠杀获得百分之一的收益。 如果每个人都被送进集中营都这样，那直接就不行了。
https://www.youtube.com/watch?v=geOqbM03Hf0
这不是理论上的。 希特勒憎恨瑞士人，并且在人数上远远超过他们。 他真的很想消灭他们。
他说：
“瑞士拥有最令人厌恶和悲惨的人民和政治制度。瑞士人是新德国的死敌。”
希特勒甚至有一个摧毁瑞士的计划，这个计划的名称是坦嫩鲍姆行动。 既然他轻而易举地打败了法国，瑞士本来应该是小菜一碟，但这是不行的。 即使有可能，德国的生命成本也太高了。
瑞士武装到了牙齿，并计划在必要时继续从阿尔卑斯山的洞穴中射击，直到弹药用完。
Contra Malcolm，这表明对于少数人来说，枪支是非常重要的。
另一个例子是南非。 少数南非白人仍然拥有 70% 以上的土地，尽管黑人多年来一直有种族灭绝的目标。 显然，他们全副武装。 把那些枪拿走，他们一天之内就死了。
阿拉斯加代表 Don Young 在 2018 年 XNUMX 月：
“有多少犹太人因为手无寸铁而被送进火炉？”
毫无疑问，这个问题真的很烦人。 令人难以置信的口头效率。
担，
虽然犹太人可能会反抗，但我毫不怀疑，一个坚定的帝国，尤其是在多年有效宣传妖魔化和非人化犹太人之后，仍然会消灭他们。 会有代价高昂的城市战争吗？ 毫无疑问。 但无论如何，这项工作都会完成。
解除武装和不抵抗是否使他们的灭绝变得容易？ 当然有。 他们应该抵抗到最后一口气吗？ 绝对地。 但无论如何他们都会死。
这些高智商人群可以从中学到什么？ 下一轮什么可能会带来更好的结果？ 答案是：完全防止多数认同文化的存在，并确保一旦多元文化主义成为国教，并由国家权力在法律的惩罚下强制执行，每个可能自己动手的人都会被解除武装.
如果那是你的目标，你会怎么做？ 曾是欧洲致命宣传的受害者，并且聪明到不会犯同样的错误两次，答案很明显：抓住文化的制高点，政治处于下游。
能打赢一场就不错了。 完全不战而胜则更好。
我是犹太人。 我经常根据犹太人如果持有武器在大屠杀中的机会有多大来支持枪支权利。 如果我们再次被歼灭，那是我们自己的责任。如果我们幸存下来，我们应该感谢（但不会）基督徒拯救了我们可怜的驴子。