Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
内特·西尔弗(Nate Silver)看到斯诺登的大腿,错过了他的腋窝
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

内特·西尔弗 被特朗普的成功所折磨. 他提供了多个 有点像解释和借口 至于为什么他之前如此疯狂和惊人地错过了特朗普的标记,但几天前他发布了一个巨大的帖子,这仍然是对他为什么如此错误的一种解释。 这是一个味道:

有一些时间来反思这个问题,我也想知道是否有太多#datajournalist 自我鞭打。 特朗普是美国政治史上最令人震惊的故事之一。 如果你真的希望共和党领跑者在辩论中吹嘘他的解剖学规模,或者在他作为推定提名人的第一周与众议院共和党议长发生争执并卷入关于推文的争议一份炸玉米饼沙拉,然后给你更多的力量。

这篇文章的标题是“我是如何表现得像个专家并在唐纳德特朗普身上搞砸的“。 那是出轨。 他是这样解释的:

与我们在 FiveThirtyEight 上发布的几乎所有其他预测(包括我刚才提到的主要预测和核心小组预测)不同,我们对特朗普获胜机会的早期估计并非基于统计模型。 相反,它们是我们的“主观概率”——也就是说,有根据的猜测。 换句话说,我们基本上像专家一样行事,但在我们的估计中附加了数字。

他附上的数字是诸如收到的政治支持数量之类的东西; 将特朗普的民意调查数据与其他令人兴奋的早期领导人的民意调查数据进行比较,后者随后像赫尔曼·凯恩、纽特·金里奇和鲁迪·朱利安尼一样火了; 好感度(特朗普的评分很低,而初步成功要求他们很高)等。换句话说,定量的东西。

他说这并没有像他的民意调查预测那样被制定成任何特定的模型——这只是不同于 真正清除政治 通过为不同的民意调查分配不同的权重而不是 RCP 的二元是/否来确定是否包括民意调查——Silver 的预测结果和 RCP 的结果毫不奇怪,几乎相同。 这在技术上可能是正确的,但基于所有这些量化指标都表明特朗普不会获得提名的事实,将它们合并成一个公式显然会产生以下预测:特朗普将不会赢得共和党提名。

特朗普当然会赢得提名。 西尔弗没有弄错,因为他平衡数字的方式不够细致,他错了,因为他看错了数字,至少这次是这样。 政治预测与其说是科学,不如说是营销研究! - 需要相应地调整输入和校准假设是每次都努力做到正确的先决条件,而不是只在一切都完全按照当时的情况进行时才能做到正确前。

计划 我很早就买了特朗普, 保持 桑德斯从来没有在地狱里打过一枪,因为黑人不会投票给来自佛蒙特州的百合白人,并使用需要它的化名,对 Silver 应该查看的内容提出一些适度的建议:

– 移民。 民意调查似乎表明,根据问题的提出方式,公众对该问题的看法存在很大差异,但最 客观措辞的民意调查 几十年来已经表明,移民限制和驱逐是国家层面的多数立场,而在共和党人中也是如此。

特朗普将此作为他的标志性问题。 除了 汤姆·坦克里多,他当时是来自科罗拉多州的一位不知名的国会议员,缺乏魅力、地位和显着性,自从帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 以来,没有其他总统候选人注意到这一点。

幽默地说,早在去年九月, 西尔弗将桑德斯的假定实质与特朗普所谓的缺乏实质进行了对比:

桑德斯正在为实质性的政策立场进行竞选,而特朗普则主要依靠他的个性力量进行竞选。 我不确定这个断言需要很多证据,但如果你需要一些证据,请查看候选人的网站。 桑德斯列出了许多涉及广泛问题的具体政策建议; 特朗普详细说明了他在移民问题上的立场。

的确。

– 相关地,我会 回应史蒂夫赛勒 并请注意,“极右翼”欧洲政党的成功应该让西尔弗知道移民(以及国际主义等相关问题)的成功,因为特朗普比任何其他共和党总统候选人都更接近美国代表。 ) 将成为这次的驱动因素。

– 白银无处可去 5,000+ 字的帖子 他有没有提到社交媒体。 当谈到在社交媒体上引起兴趣时,特朗普主导了其他领域,共和党和民主党。 回到十二月, 我用图形量化了它:

在任何实际投票发生前几个月,特朗普和克林顿已经获得了最多的追随者。 现在已经进行了几个月的投票,很明显特朗普和克林顿将赢得各自政党的提名。

为了强调这已经变得多么重要,请考虑一下,特朗普能够立即与比福克斯新闻、CNN 和 MSNBC 在任何给定时间的观众总和还要多的人进行直接交流。 在我从其他任何地方听到之前,我从特朗普那里听到了特朗普涉及的每一条新闻。 通过利用社交媒体,他能够比主要媒体更好地控制叙事。

– Silver 也没有提到集会/演讲投票率。 当一个人正在努力填满高中体育馆而另一个人 包装体育场,可能是时候重新考虑偏爱前者而不是后者了。 如果在两天通知后,他们会跳过工作去跨州旅行几个小时,然后再排队等待几个小时*看到候选人发言,那么他们很有可能会开车小学第一天去当地教堂或中学,花几分钟时间为该候选人投票。

*许多参加特朗普集会的人被拒之门外,因为大型场地已满; 我和我的妻子到了 在 KC 集会 在它开始前几个小时,如果一个朋友没有比我们早两个小时到达并为我们节省了一个排队的位置,就无法进入。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 大胆的Epigone,

    内特·西尔弗也完全错过并忽略了巴黎-圣贝纳迪诺-布鲁塞尔的影响。

    当特朗普公开谈论驱逐非法移民和修建隔离墙阻止穆斯林恐怖分子时,他说的正是每个人的心里话和想法,但在大多数人的嘴里却留下了不成形的话语,因为……政治正确。

    特朗普经常在 PC 的第三轨上跳霹雳舞,以至于当他在 MS804 宕机后立即发推文表示停止“仇恨”并“保持强硬和警惕”时,甚至不需要使用这些词。每个人都知道他正在谈论穆斯林恐怖分子和关闭边界。

    圣贝纳迪诺将2016年总统选举定为国家安全选举,特朗普是唯一的国家安全候选人。

    当共和党在国家安全选举中出现国家安全候选人时,他们就会以压倒性优势获胜。

  2. Mil-Tech Bard,

    确实,他也不谈论这个。

    至少在恐怖主义/国家安全问题上,这在总统候选人中并不是独一无二的。就总统选举中出现的移民问题而言,它一直与国家安全一起出现。安全是移民最困难的方面,但并不是最重要的。美国可以从 9/11 事件中恢复过来。它无法从西南部变成墨西哥北部的情况中恢复过来。

  3. 大胆的Epigone,

    >>确实,他也没有谈论这个。

    一位共和党候选人谈论 2016 年非法移民对白人男性选民的真正影响如何改变“铁锈地带”,以及国家安全浪潮选举对各级民主党候选人的历史意义,这些都是《纽约时报》的“大杂烩” 。

    《纽约时报》的编辑和读者宁愿先拍摄这条消息……即使他们的头在 11 月的第二个星期三爆炸。

    归根结底,内特·西尔弗在《纽约时报》集团内部认为茧对他来说比在茧外更有利可图,这是错误的。

    这是经典的代理问题。

  4. 关于社交媒体的最后一部分是让大媒体的括约肌突然关闭的原因。一个拥有智能手机的人能够击败专业候选人雇佣的价值数百万美元的媒体团队。他们仍然不明白这是怎么发生的,这也是他们中许多人失眠的原因。

    我对萧华的垮台感到有些自豪。我已经足够大了,见过这些人中的一些人来来去去。他们发现了一些趋势或观察结果,使他们能够领先于其他民意调查者。因此,他们都是天才,直到趋势发生变化或一些新元素使他们的观察变得无关紧要。

    Silver 的民意调查生涯中具有讽刺意味的是,它也遵循着他的扑克生涯的轨迹。

  5. Z,

    确切地。到目前为止,特朗普对恐龙媒体的利用令人印象深刻,但就叙事控制而言,真正的故事是在社交媒体领域。他的智能手机立即成为新闻秘书,与数以千万计想听他说的话的人保持开放的沟通渠道。传统媒体会以那样的速度、那样的价格争夺这种访问方式。它根本无法竞争。

  6. 希望《纽约时报》的所有工作人员在特朗普当选总统后都自杀。

  7. 关于这一点——

    >>关于社交媒体的最后一部分是括约肌断裂的原因
    >>关闭所有大媒体。一个拥有智能手机的人能够
    >> 解雇耗资数百万美元聘请的媒体团队
    >>专业候选人。

    和这个 -

    >>他的智能手机瞬间成为新闻秘书
    >>与千万人畅通的沟通渠道
    >>谁想听他说什么。传统媒体会
    >>kill 以获得那种访问、那种速度、那种价格。
    >>它根本无法竞争。

    问题是钱。政治顾问级媒体筹款和广告支出模式是建立在按付费播放和百分比的基础上的。

    筹款者向“鲸鱼”贡献者传达他们希望获得资助的信息。

    鲸鱼对该消息发表了评论,然后又回到了候选人竞选活动。

    该广告是他们为了鲸鱼和筹款者的利益而不是候选人的利益而修改的。

    向媒体投放广告的顾问(可能是也可能不是广告的筹款人)将获得一定比例的广告支出作为佣金。

    这使得传统媒体竞选广告速度缓慢,并且无法向任何特定候选人传达信息。

    当政治竞选双方都使用相同的模式时,拥有传统媒体支持或决策周期更快的候选人通常会获胜。

    奥巴马的竞选活动曾于 2008 年和 2012 年举行。

    比尔·克林顿 (Bill Clinton) 1992 年和 1996 年的竞选活动兼具这两种优势。

    2000 年和 2004 年布什竞选活动的决策周期更快,民主党得到了传统媒体的大力支持。

    特朗普在“巅峰政治顾问”竞选活动的决策循环中如此频繁地使用社交媒体,这让鲸鱼贡献者非常愤怒,以至于所有以旧模式资助的政治广告都只是在按摩鲸鱼的自尊心,对候选人没有真正的好处反对特朗普。

    参见杰布·布什。

    希拉里——她的竞选副手有 730 人,其中 70 人支持特朗普——面临着杰布·布什竞选顾问的问题。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论