RSS
作为补充 杰曼最近的帖子 关于体罚的州法律，我会注意到 黑人对这种作为管教儿童的手段的做法表示最大的支持. 其他正相关因素包括男性、政治保守和智商适中。 GSS 项目没有具体说明谁是打屁股者，尽管可以合理地假设大部分时间受访者都想到了父母——如果问题专门询问对使用体罚的学校的看法，批准率肯定会更低全面。
Jayman 反复出现的主题之一是使用 美洲国家范式 在评价社会现象时。 GSS 不允许这么细的粒度，但它确实按人口普查区域将调查参与者细分。 “同意”或“非常同意”“有时需要用良好、严厉的打屁股来管教孩子”这一说法的受访者百分比。 就当代相关性而言，所有回复均从 2000 年开始。 这是上述地区的地图 对于那些不熟悉它们的人：
| 区域 | %打屁股 |
| 1) 东中南 | 85.9 |
| 2) 南大西洋 | 80.0 |
| 3) 西中南 | 78.5 |
| 4) 中东北部 | 72.9 |
| 5) 山 | 71.8 |
| 6) 中西北部 | 71.4 |
| 7) 中大西洋 | 68.2 |
| 8) 太平洋 | 64.1 |
| 9) 新英格兰 | 46.9 |
在南方最容易接受，在东北最不可接受。 内战的余烬继续燃烧。
同样，根据报告的种族。 最小样本量为 50，尽管 N 远远超过大多数组的数量：
| 种族 | %打屁股 |
| 1) 非洲人 | 84.5 |
| 2）“美国” | 81.5 |
| 3) 美洲原住民 | 79.0 |
| 4) 苏格兰 | 78.5 |
| 5) 波多黎各 | 78.3 |
| 6) 荷兰语 | 74.9 |
| 7) 英语/威尔士语 | 73.3 |
| 8) 德语 | 73.1 |
| 9) 法语 | 71.3 |
| 10) 西班牙语 | 71.1 |
| 11) 墨西哥人 | 69.0 |
| 12) 爱尔兰人 | 68.4 |
| 13) 菲律宾人 | 64.5 |
| 14) 瑞典语 | 63.3 |
| 15) 意大利语 | 63.0 |
| 16）中文 | 61.6 |
| 17) 挪威语 | 61.3 |
| 18）印度（点） | 59.7 |
| 19）俄语 | 59.4 |
| 20) 捷克斯洛伐克 | 58.1 |
白人自由主义者，黑人乡下人. 那些自称为“美国人”的人主要是苏格兰人，并且毫不奇怪地表达了与将高地视为祖先家园的人相似的态度。 在美国，大多数俄罗斯裔美国人是犹太人，而不是小普京。 不知道斯拉夫人！
顺便说一句，关于种族问题，人们比我更聪明，更敏锐 都说在当代美国基本没有意义. 也许作为生物标记，好吧，虽然它确实在地理上进行跟踪，并且似乎提供了对文化特征的一些洞察力。 我的工作假设是把它当作好的——或者至少是有用的——信息，而不是完美的敌人，即使它远远达不到这一点。
最后，在 Jayman 帖子的评论部分，来自合法州的读者对使用体罚有些怀疑。 我怀疑在这些州，它几乎只发生在私立学校，尽管在这种做法的法律许可问题上，很少有州法律区分公立和私立学校。
GSS variables used: SPANKING(1-2)(3-4), YEAR(2000-2012), REGION, ETHNIC(1)(5)(6)(7)(10)(11)(14)(15)(17)(18)(19)(20)(22)(23)(24)(25)(26)(30)(31)(97)
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我认为“美国人”——美国人是边境掠夺者，而不是苏格兰高地人。
IHTG，
是的，可能还有各种低地人。
一路上令人惊讶的支持率。 人们可能会认为，对屁股进行打击会使人变成怪物，并呼吁社会服务部门参与进来，这是情有可原的。
在这一点上，我支持 Razib。 他曾经说过一句话，父母会打屁股，孩子也需要打屁股。 我们都知道冷静理性的类型，他们的孩子通常都是一样的。 我们也知道那些烦人的不讲理的类型，他们的孩子也像他们的父母一样，需要以痛苦的打击形式敲响警钟。