经济与和平研究所 编译了 和平指数 对 50 个州进行排名（见地图 此处） 今年早些时候。 该指数在计算和平分数时使用了五个指标——凶杀率、暴力犯罪率、监禁率、人均警察人数和小武器的可用性。

乍一看，最后一个指标似乎揭示了报告中令人不满意的左派前景，因为人口密度较低、政治上保守的立交桥州往往比东北部和西海岸州的合法枪支拥有要求更宽松。 那是 可能或多或少准确地解读了报告的作者。 然而，枪支拥有率通过每个州因使用枪支而自杀的百分比来估计是相当奇怪的，所以虽然这肯定在某种程度上受到枪支可用性的影响，但很难否认相对较高的百分比人们通过炸毁他们的大脑而不是过量服用安眠药来结束生命，这对于相关居民的暴力倾向来说相当不错。 无论如何，这个因素在五个因素中的权重最小，仅占和平指数总数的 1/15。

使用监禁率和人均警察人数也有点问题。 将越来越多的犯罪者投入监狱并将他们关押在那里可以说是主要原因之一 在过去的几十年里，美国的犯罪活动有所减少. 同样，相对较大的警察部队可以被视为对暴力人群的必要反应，但也可以被视为一种表达——不一定与暴力的实际流行程度相关——该人群对威慑犯罪和抓捕罪犯的重视程度.

几年前，我计算了一个 对州进行排名的严格指数 相对于发生的犯罪数量，他们监禁了多少人。 南达科他州是最“严厉”的。 这是值得注意的，因为该报告包含一个关于纽约和南达科他州的“案例研究”，前者是过去 20 年和平指数增长最多的州，而后者是过去 1991 年下降最多的州。同一时期。 将南达科他州列为自 20 年以来倒退的州，这凸显了为什么监禁率和警察在场不是衡量和平的次优指标——凶杀和其他暴力犯罪率几乎与 XNUMX 年前完全相同，但因为监禁率和人均在那段时间里，警察的存在都显着增加，南达科他州看起来很糟糕。 作为一个守法的公民，如果比我小时候进监狱的暴徒更多，出动的巡逻车更多，但犯罪频率得到控制，我并没有太多抱怨。 这些变化当然比犯罪率的小幅上升更可取。

尽管有这些条件，但州级与此类指数的相关性很少无趣。 因此，事不宜迟，这里有一些。 正相关表明所讨论的变量与更多的和平相关，负相关则与更少的和平相关：

平均智商——+.62
麦凯恩在 08 年投票中的份额 — (.31)
麦凯恩在 08 年白人选票中的份额 — (.58)
中位年龄 — +.28*
白人人口百分比 - +.48
黑人人口百分比 - (.56)
西班牙裔人口百分比 - (.34)
NAM 人口百分比 - (.67)
男：女性别比 — +.26*

* 在 95% 的置信度下不具有统计显着性

唯一令人惊讶的是性别比例，相对更多的男性与更多而不是更少的宁静相关。 犯罪是年轻人的游戏，因此缅因州和佛蒙特州等中位年龄超过 40 岁的州是全美暴力程度最低的州，这并不令人震惊。

一如既往， 更高的智商与更高的生活质量呈正相关. 而且一如既往，丑陋的事实是，一个地方越是黑人和西班牙裔，该地方的生活质量就越低。

尽管 那个报告，长达 52 页，深入讨论了该指数的结果和影响，一个州的种族构成显然是该州票价的唯一最具决定性的因素，整个过程中没有提到种族事物。 我们这些对人类生物多样性感兴趣的人经常被指责沉迷于种族差异。 好吧，种族很重要。 这很重要。 像这样的报告，其中最有影响力的变量被莫名其妙地忽略了，这表明大多数人不是过分关注种族，而是悲惨地不知道它（或至少自称是这样），只要关注风险就会投下非光线不好的白人。

有理由认为，在犯罪问题严重的地方，白人的反应是倾向于政治候选人，通常是共和党人，他们对犯罪采取强硬态度，这反映在和平与犯罪百分比之间的强烈反比关系上。投票给麦凯恩的白人。 南方的白人大量投票给共和党——在阿拉巴马州和密西西比州的投票率几乎反映了其他地方黑人对民主党候选人的支持——不出所料，南方被评为该国最不和平的地方。