RSS
来自三个每日跟踪民意调查的最新消息 有特朗普 +1 (ABC)、特朗普 +4 (LAT/USC) 和克林顿 +1 (IBD)。
即使所有的 有问题的假设 和 直接索具 具有本周期选举投票特征的 RCP 平均值现在具有 特朗普赢得选举人团 如果他能推翻北卡罗来纳州（罗姆尼在 12 年获胜，而最新的民意调查结果显示） 特朗普+7) 和密歇根州（RCP 有 希拉里以惊人的21分获胜 在民主党初选期间，但伯尼实际上赢了——几十年来投票最错误的州）。
特朗普终于打开了竞选战争基金 25 万美元的广告闪电战 在几个州，被认为对希拉里来说是安全的赌注。 我们正处于最后阶段。 现在是浇它的时候了。
如果他们愿意，坐在栅栏上的鸭子会自己来。 可能最好尝试劝阻真诚的进步人士，他们正计划对希拉里进行不热心的“两害相权取其轻”的投票。 他们不会被剥离投票给特朗普，但他们很容易呆在家里或投票给第三方。
我一直在社交媒体上传播以下内容。 目的是修辞。 随意自由分享。
-
不仅仅是右翼的另类媒体从恐龙组织中腐败的走狗“记者”的灰烬中崛起，例如，随机选择一个例子，CNN。 以下是年轻的土耳其人——或多或少是关于希拉里克林顿在市政厅针对特朗普的问题的左翼突发新闻的信息战争：
希拉里没有合法地赢得任何辩论——在初选或大选中——她欺骗了自己。 通知在 视频中的3:31，当镜头切换到希拉里时，她正在低头看她的笔记。 在被问到问题时，她显然也是这样做的，因为她正在复习她的笔记，关于她将如何回答巴西雷事先给她的问题。
虽然我们从右边攻击权力结构，但令人鼓舞的是看到 吉尔·斯坦斯 和年轻的土耳其人从左边攻击它。
希拉里是美国历史上最腐败的总统候选人。 尼克松和美国历史上的 LBJ 甚至没有接近。
我们都希望选举在特朗普和桑德斯之间进行。 正面我们赢，反面你输。 不过，它仍然可以是双赢的。 这是几十年来第三方必须有资格获得下一轮联邦竞选资金的最佳机会。 如果吉尔斯坦获得 5% 的选票，绿党将获得超过 30 万美元 联邦资金将在 2020 年支出.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
看来克林顿在弗吉尼亚州的民意调查正在崩溃。 威斯康星州最近的民意调查显示，她的领先优势减少了一半，降至 4 分。 那是 10/30，所以最新的麻烦不在这些数字上。 最近的民意调查表 PA 有一场 2 分的比赛。 密歇根州被列为 7 分。 鉴于那里最近的历史，我认为我们只是忽略了来自 MI 的所有数据，除了两个阵营都在投放广告和活动的事实。
总的来说，地面正在迅速变化。 所看到的是克林顿的上限为 45%，而特朗普则在慢慢召集独立人士、脾气暴躁和犹豫不决的人。 这并不超出我们在初选中看到的模式。 在过去的十天内发生了投降。
值得关注的是所谓的隐藏投票。 新注册的数量与 2008 年的情况相似。民意调查人员只是在较晚的时候才发现这一点。 也许这就是现在正在发生的事情。 或者，也许特朗普的民意调查表现优于他的民意调查，因为民意调查为时已晚。 也许新注册的激增是操纵投票的机器。
这是我一生中最有趣的选举（我是婴儿潮一代）。 这么多不同的主题和潮流——从哪里开始？
如果希拉里获胜，丑闻只会变得更糟。 希拉里很容易成为历史上最腐败的总统候选人——有点像特威德老板竞选白宫。 共和党控制的众议院将对所有这些可怕的事情举行不间断的听证会——相比之下，水门事件可能看起来很温和。 如果特朗普获胜，看看他如何处理可能由民主党控制的参议院和 GOPe 控制的众议院将会很有趣，因为他们的领导层不会是他的朋友。 我想知道他们是否会与特朗普总统和解？ 特朗普的胜利会导致一个新的、统一的共和党，还是会继续争吵？ 无论发生什么，我们都生活在有趣的时代。
吉尔斯坦是一个典型的坚果绿色。 还有很多虚伪—— 每日野兽 发现她在Big Carbon、Big Banks、Big Pharma和Big Defense间接投资了大笔资金。 有点像 Al Gore 的巨大吸力房子、温水游泳池和私人飞机。 我希望吉尔通过 5% 的门槛，因为绿党会从民主党那里吸走选票。
我有一个朋友，一个美国人，在过去的 XNUMX 年里一直住在柏林。 他是德国政坛的敏锐观察者。 他坚持认为，德国左派可以分为两类——一类主要是为了个人利益而支持愚蠢的政策（大多数），另一类则认为，只要他们不断地修补这个制度，总有一天他们会得到它。对，社会主义的天堂会突然发生。 我想我看到这里出现了同样的事情。
媒体和希拉里阵营继续相信她会赢得佛罗里达州。 但这些数字描绘了一幅不同的画面。
2012 年，民主党在缺席选票和提前投票的总和中以 +3 领先。 共和党人在缺席选票中领先，但民主党人以巨大的优势领先提前投票，总比值为+3。 奥巴马最终仅以 0.9% 的优势赢得佛罗里达州。
目前，共和党在缺席+提前投票的总和中领先 0.4%。 根据 NBC/WSJ 对佛罗里达州的民意调查，佛罗里达州选民在选举日将得到特朗普 +11。 ABC 的全国民意调查报告称，在全国范围内，选举日选民将支持特朗普 +12。 最新的 CNN 佛罗里达州民调显示，特朗普以 9 分的优势赢得了独立党。奥巴马在 3 年以 2012 分的优势赢得了佛罗里达州独立党。
按照目前的速度，看起来缺席选票+提前投票将是佛罗里达州约 65% 的选票，而选举日投票将是约 35%。 如果 NBC/WSJ 的民意调查准确无误，那么民主党要想赢得 FL，他们需要在缺席 + 提前选票的总和中大幅领先，达到 5% 或 6%。
NC 的类似图片。 民主党落后于 2012 年的提前投票步伐。共和党正在超越它，独立人士的提前投票比 40 年增加了 2012%。民主党在 2012 年失去了北卡罗来纳州，因此需要击败 2012 年提前投票的表现才能赢得该州，除非他们在选举日的表现出乎意料地好。
在 FBI 新闻发布期间和发布之后进行的 NC 的最后两次民意调查是特朗普 +2 和特朗普 +7。
俄亥俄州和爱荷华州支持特朗普已经有一段时间了。
我认为这取决于 NV、CO、PA 和 NH。 我认为 MI 也将出乎意料地接近。
Z,
你从一开始就认为希拉里会乐观地将上限设为 45%，而特朗普是否会超过她的上限。 如果他这样做了，他就会赢。
如果我对它的描述有误，请告诉我，但它看起来越来越像您完美地完成了广泛的笔触。
黑死病，
与特朗普的各州相比，看看不赞成的选票会很有趣。 在获胜的共和党国会小动物和特朗普接近或特朗普超过小动物的地区，很难想象所说的小动物不符合特朗普政府的议程，尤其是在 2018 年中期之前的前两年。 我怀疑特朗普会利用欺凌者的讲坛将聚光灯放在共和党方面阻碍他的众议院议员身上。 他当然应该这样做。
瘢痕性，
早期 + 缺席者占 FL 总票数的 2/3？ 我应该在哪里深入寻找这个？ 希拉里团队早早宣布西班牙裔提前投票的投票率是 2012 年的两倍，这对我来说听起来像是预知投票操纵。 市场有佛罗里达州作为抛硬币的自动取款机。
佛罗里达州选举部每天更新缺席者 + 提前投票数：
https://countyballotfiles.elections.myflorida.com/FVRSCountyBallotReports/AbsenteeEarlyVotingReports/PublicStats
希拉里的冰雹玛丽，声称在她 13 岁时被特朗普强奸的女人，拒绝出现在格洛丽亚·奥尔雷德女儿的新闻发布会上。 它不太可能奏效，这并不意味着他们无法在现在到 8 日之间的某个时间坚持下去，但这可能是他们从希拉里竞选团队面临的一连串坏消息中改变叙事的最后一次尝试。
现在洛杉矶时报的民意调查显示，截至昨天，特朗普领先希拉里 5.4 分，如果数字继续攀升并正常化，我们可以预期它最终会以 6.5 到 7.5 分的总体优势结束，足以让密歇根州、科罗拉多州、新州等州获胜墨西哥、威斯康星州、宾夕法尼亚州，可能还有新罕布什尔州。 另一项民意调查显示，特朗普在弗吉尼亚州领先三分，但我们将拭目以待。 总体而言，特朗普应该至少获得 300 张选举人票，如果他在《洛杉矶时报》等声誉良好的民意调查中继续取得胜利，那么他可能会获得超过 320 票。
在特朗普输掉的州，我希望它非常接近，足以动摇缅因州、明尼苏达州、新泽西州、俄勒冈州等地民主党人的信心。我们需要保持这些州的地位，以便在 2020 年他们可以转向特朗普。
瘢痕性，
谢谢。
为什么早期投票倾向于民主党？ 这似乎是默认模式。 平均而言，代表的责任心可能更高。
随机花花公子
他正在打击所有这些州。 你有剧本。
大胆：
我不是专家，但我认为提前投票是民主党/黑人/社区组织者的巨大行动。 例如，上周日是南部的“灵魂投票”日，在那里，教堂结束后，黑人会众一起走到投票箱并投票给民主党。 这也是民主党四处推动年轻大学选民参加民意调查的时候。
因为大多数共和党人都有工作，我认为平均而言，更多的共和党人只是等到选举日。
FL 的好消息：一夜之间，民主党在缺席人数 + 提前投票的总人数中没有领先。 他们略微削减了共和党的领先优势，但为了获胜，他们将迅速扩大自己的位置。 到周一，我确实认为民主党会取得轻微的领先优势，但是随着佛罗里达州选举日选民的投票信息，时间很快就过去了。
瘢痕性，
我这么说，但在佛罗里达州的情况下，它甚至看起来都不是这样。 共和党人在邮寄投票+提前投票方面略领先。 假设特朗普将赢得无党派人士，因为他在各地的独立人士中都名列前茅，那么 800 万以上没有在任何一方注册的人应该意味着特朗普在提前投票中明显领先。
根据 这份报告， 两位前总统布什都投票支持希拉里。 真恶心。 是时候清理这些 cuxers 的圣殿并引入新的共和党了。
是的，我认为她的整个策略是基于压制反克林顿投票，增加第三方选择权并以多数票获胜。 原因是她从未突破 45%，即使在良好的状态下，她的数字也低于奥巴马。
这就是我不明白的事情。 当他们报道黑人投票率、提前投票、新政党注册等事情时，我们从来没有看到克林顿在 2012 年的表现超过奥巴马。她总是低一点。 然而，我们被告知，相对于 2012 年的奥巴马，她在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等州以巨大的优势获胜。
看。 我对特朗普获胜持谨慎乐观的态度，但如果克林顿获胜，要么这些民意调查的内部人员不如所报道的那样，要么这些指标都不重要。 很难说我们的投票率高于正常水平，对民主党的热情较低，而特朗普正在训练 XNUMX 分。
“她总是低一点。然而，我们被告知，相对于 2012 年的奥巴马，她在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等州以巨大的优势获胜。”
我认为部分原因是特朗普关闭了受过大学教育的白人。 称他们为笨蛋，但受过大学教育的白人并不认为特朗普在经济上帮助他们，就像他们认为的罗姆尼那样。
这是水手策略的一个弱点：如果你吸引蓝领白人，你就会关闭白领，反之亦然。 在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等地，大量受过大学教育的美国佬已经搬进来并开始工作，关闭他们可以使比赛比前几十年更加接近。 （相反，威斯康星州和密歇根州不是民主党必须担心的州。）
奥巴马比希拉里更好的竞选者的一个原因是，他可以建立边缘联盟，同时还可以对竞争对手的人口统计数据提出令人信服的论据。 奇怪的是，民主党人不记得奥巴马竞选团队是如何大声谴责罗姆尼的离岸外包。 http://youtu.be/sL4QdzGkZM4
如果你是蓝领白人，当然，奥巴马对你不好，但你也不会对罗姆尼感到兴奋。 他们都是全球主义者，但有一些细微的差异。 诚然，奥巴马会继续支持 TPP，所以很明显他的言辞是不真诚的，但在竞选期间，奥巴马向美国的每个选区发出了强烈的信息。
让特朗普比其他任何事情都更有可能的是民主党在选举后如何向所有白人明确表示，如果历史悠久，白人将忍受“伟大的替代”并被扔进人口统计的垃圾桶。 从那以后，希拉里只关注You-Go-Girlism和受屈的少数族裔。 特朗普将奥巴马的信息传达给蓝领白人，并随之而去。
黑死病，
这只会增加特朗普的选民吸引力。
这就是我不明白的事情。 当他们报道黑人投票率、提前投票、新政党注册等事情时，我们从来没有看到克林顿在 2012 年的表现超过奥巴马。她总是低一点。 然而，我们被告知，相对于 2012 年的奥巴马，她在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等州以巨大的优势获胜。
看。 我对特朗普获胜持谨慎乐观的态度，但如果克林顿获胜，要么这些民意调查的内部人员不如所报道的那样，要么这些指标都不重要。 很难说我们的投票率高于正常水平，对民主党的热情较低，而特朗普正在训练 XNUMX 分。
回复：@Sid
“她总是低一点。然而，我们被告知，相对于 2012 年的奥巴马，她在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等州以巨大的优势获胜。”
我认为部分原因是特朗普关闭了受过大学教育的白人。 称他们为笨蛋，但受过大学教育的白人并不认为特朗普在经济上帮助他们，就像他们认为的罗姆尼那样。
这是水手策略的一个弱点：如果你吸引蓝领白人，你就会关闭白领，反之亦然。 在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州等地，大量受过大学教育的美国佬已经搬进来并开始工作，关闭他们可以使比赛比前几十年更加接近。 （相反，威斯康星州和密歇根州不是民主党必须担心的州。）
奥巴马是比希拉里更好的竞选者的一个原因是他可以建立边缘联盟，同时还可以对竞争对手的人口统计提出令人信服的论点。 奇怪的是，民主党人怎么不记得奥巴马竞选团队曾多么大声地谴责罗姆尼的离岸外包。 http://youtu.be/sL4QdzGkZM4
如果你是蓝领白人，当然，奥巴马对你不好，但你也不会对罗姆尼感到兴奋。 他们都是全球主义者，但有一些细微的差异。 诚然，奥巴马会继续支持 TPP，所以很明显他的言辞是不真诚的，但在竞选期间，奥巴马向美国的每个选区发出了强烈的信息。
让特朗普比其他任何事情都更有可能的是民主党在选举后如何向所有白人明确表示，如果历史悠久，白人将忍受“伟大的替代”并被扔进人口统计的垃圾桶。 从那以后，希拉里只关注You-Go-Girlism和受屈的少数族裔。 特朗普将奥巴马的信息传达给蓝领白人，并随之而去。
席德
说得好。 希拉里的几篇社交媒体帖子都在 西班牙语 只。 难怪她几乎没有得到蓝领白人支持的四分之一。 很容易忘记比尔克林顿赢得蓝领白人。
然而，罗姆尼轻松地赢得了受过大学教育的白人。 民调显示，特朗普和希拉里基本持平。
正在发生的重新调整的一个方面是它在地理上的分布是如何减少的。 这一次，红州变得不那么红，蓝州变得不那么蓝了。 这是摆脱文化战争并进入民粹主义与全球主义动态的自然结果。
“这是摆脱文化战争并进入民粹主义与全球主义动态的自然结果。”
我认为受过大学教育的白人对这种动态最矛盾，这可以从希拉里和特朗普如何分裂人口中看出。
如果您是受过大学教育的白人，那么您一生都接受过这样的训练，不要为自己的种族身份赋予任何价值，因为这样做充其量只会使您成为奴隶制的支持者，最坏的情况是成为纳粹分子。 但是 SJW 已经明确表示他们将您视为他们的大敌。 看在上帝的份上，他们将您童年时期最喜欢的两部电影《星球大战》和《捉鬼敢死队》变成了社会正义盛会。
您可能不喜欢墨西哥社区，但如果没有它们，您就不可能改造厨房。 你的祖父母肯定没有改造的手段。 您可能不喜欢在您购买的所有商品上都看到中国制造，但 Econ 101 告诉您，外包有利于进口国的消费者。
我认为第二大冲突的群体将是黑人。 看起来特朗普将获得两倍于罗姆尼的黑人选票——仍然是少数，但意义重大。 黑人想要他们的平权法案、福利和各种补贴，这使他们成为忠诚的民主党人……直到民主党人开始向新移民发放同样的好东西。 黑人之所以没有投票给桑德斯，很大程度上是因为桑德斯拥护平等主义的社会主义，这本来可以帮助贫穷的白人，而黑人希望自己的社会主义和其他所有人的社会达尔文主义。 看看在洛杉矶为特朗普的明星辩护的黑人女性：她喜欢特朗普，因为他会阻止非法移民吸收她认为应该进入她的社区的东西。
西班牙裔公民也可能最终陷入与黑人相似的境地。 当然，他们喜欢民主党提供的东西，但他们不喜欢民主党继续向越来越多的人提供这些好东西。 人们问我为什么会有西班牙裔投票给特朗普，我说，“这与你不投票给他的原因相同。你想证明你比那些低级乡下人更好。西班牙裔公民经常想证明他们”不是那些投票给共和党的肮脏的违法者。”
随便说说你对人口统计学的看法，但共和党可以通过说“我们有有限数量的用于社会支出的资源。你希望支出是给你的，还是给更多的穆斯林难民？”
我不喜欢这种动态。 我在 2012 年的初选中投票给了 Ron Paul。 我喜欢自由主义社会的想法，我意识到美国的人口变化越多，我们离杰斐逊式自治公民的理想就越远。 但我们必须充分利用我们所拥有的，不管周二会发生什么。 （我认为特朗普的胜算为 70%，所以我们的战斗不必如此惨淡。）
说得好。 希拉里的几篇社交媒体帖子都在 西班牙语 只。 难怪她几乎没有得到蓝领白人支持的四分之一。 很容易忘记比尔克林顿赢得蓝领白人。
然而，罗姆尼轻松地赢得了受过大学教育的白人。 民调显示，特朗普和希拉里基本持平。
正在发生的重新调整的一个方面是它在地理上的分布是如何减少的。 这一次，红州变得不那么红，蓝州变得不那么蓝了。 这是摆脱文化战争并进入民粹主义与全球主义动态的自然结果。
回复：@Sid
“这是摆脱文化战争并进入民粹主义与全球主义动态的自然结果。”
我认为受过大学教育的白人对这种动态最矛盾，这可以从希拉里和特朗普如何分裂人口中看出。
如果您是受过大学教育的白人，那么您一生都接受过这样的训练，不要为自己的种族身份赋予任何价值，因为这样做充其量只会使您成为奴隶制的支持者，最坏的情况是成为纳粹分子。 但是 SJW 已经明确表示他们将您视为他们的大敌。 看在上帝的份上，他们将您童年时期最喜欢的两部电影《星球大战》和《捉鬼敢死队》变成了社会正义盛会。
您可能不喜欢墨西哥社区，但如果没有它们，您就不可能改造厨房。 你的祖父母肯定没有改造的手段。 您可能不喜欢在您购买的所有商品上都看到中国制造，但 Econ 101 告诉您，外包有利于进口国的消费者。
我认为第二个最矛盾的群体将是黑人。 看起来特朗普将获得两倍于罗姆尼获得的黑人选票——仍然是一个小数字，但意义重大。 黑人想要他们的平权行动、福利和各种补贴，这使他们成为忠诚的民主党人……直到民主党人开始向新移民发放同样的好东西。 黑人没有投票给桑德斯在很大程度上是因为桑德斯支持平等主义的社会主义，这会帮助贫困的白人，而黑人希望自己的社会主义和其他所有人的社会达尔文主义。 看看在洛杉矶捍卫特朗普明星的黑人女性：她喜欢特朗普，因为他会阻止非法移民吸收她认为应该进入她社区的东西。
西班牙裔公民也可能最终陷入与黑人相似的境地。 当然，他们喜欢民主党提供的东西，但他们不喜欢民主党继续向越来越多的人提供这些好东西。 人们问我为什么会有西班牙裔投票给特朗普，我说，“这与你不投票给他的原因相同。你想证明你比那些低级乡下人更好。西班牙裔公民经常想证明他们”不是那些投票给共和党的肮脏的违法者。”
随便说说你对人口统计学的看法，但共和党可以通过说“我们有有限数量的用于社会支出的资源。你希望支出是给你的，还是给更多的穆斯林难民？”
我不喜欢这种动态。 我在 2012 年的初选中投票给了 Ron Paul。 我喜欢自由主义社会的想法，我意识到美国的人口变化越多，我们离杰斐逊式自治公民的理想就越远。 但我们必须充分利用我们所拥有的，不管周二会发生什么。 （我认为特朗普的胜算为 70%，所以我们的战斗不必如此惨淡。）
席德
说得好，谢谢。 这本质上是赛勒的“公民主义”战略，也是我们未来走的更加乐观的道路。 我认为美国的政治解体将会在未来几十年内发生，而且会比许多人意识到的要快得多。
让选民远离希拉里的最狡猾的方法是告诉他们她参与了多少可怕的计划和腐败，同时歌颂吉尔斯坦。
这可能不是一种有效的社交媒体策略，但可能适用于现实生活中的熟人。