禁令清单
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
很遗憾看到这么多圣安东尼奥人成为唐纳德特朗普的 2019 年最大捐助者 - 的所有者@比尔米勒巴尔BQ, 拥有者@历史珍珠, 房地产经纪人 Phyllis Browning 等
他们的贡献助长了一场将西班牙裔移民称为“入侵者”的仇恨运动。 pic.twitter.com/YT85IBF19u
——华金·卡斯特罗 (@Castro4Congress) 2019 年 8 月 6 日
花了几秒钟才找到其中几个人的个人地址（是的，我知道这些信息可以通过 FEC 公开获取——这无关紧要）。 我们正在看到文化战争从象征性的和通过公共拥护者的代理人进行的文化战争转变为仅仅因为表达政治偏好而对个人发动的真正的战争。 如果美国的苏拉是我们共同追求的目标，那么这就是它的实现方式。
自 2000 年代中期该博客成立以来，我们一直坚定地提倡反对暴力，希望以和平的方式摆脱我们所生活的崩溃帝国的混乱局面，尽管这种希望似乎越来越不切实际，但我们将继续这样做，直到真的没有其他选择为止。
女学生 将再次成为马丁内特。 种族诽谤的定义从这一点开始放宽，包含基于不变特征（即“蓝眼睛的人是邪恶的”）的人群的道德描述。 实证描述当然值得赞赏（即“蓝眼睛的人犯罪率更高”）。
另一种方法是潜在地 获得 8chan 待遇 （一个我从未访问过的网站 看起来目前无法访问) 或让 UR 走这条路线 塔基的 并禁用评论。 显然，我想避免这两种结果，并且这个实证单元不会通过机枪射击的虚拟等价物来尝试证明一个观点。 那些觉得这些参数无法忍受的人，请不要在这里发表评论。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
https://www.unz.com/anepigone/de-blasios-approval-rating-negative-even-among-democrats/?highlight=proscription#comment-3288108
自我审查在所难免。
问题是它可能不会扩展到站点的其余部分，或者就此而言是站点外的。
两代同龄人在歧视欺凌和禁止仇恨言论的教育环境中长大。 所以骚扰的定义现在几乎是无限的。 保守主义的可见表达仅来自外部鼓动者，或来自 TPUSA 闹剧。
我已经变成了一个奇怪的反信号温和派，三年前我自己都认不出来了。
我们的员工会为自己做事，而这些运动会帮助他们从 Big Social 中脱颖而出。
Gab 现在是 Fediverse 的一部分，而且显然“势不可挡”。 也许 UR 应该考虑在评论部分使用 Gab。 很多东西都会丢失，比如良好的 HTML 格式，但作为应对去平台化威胁的战略举措，它会很好。
我注意到，年轻的白人男性越来越不擅长组织或在团队环境中茁壮成长。 这在过去几年变得很明显，以至于我现在从招聘的角度对大多数 20 多岁的美国白人男性持怀疑态度。
大多数人都是不必要的逆向主义者，或者自负使他们无法接受指导。 GSD部门严重缺乏。 我个人将其归因于有能力的父亲、民间组织（童子军、后备军官训练队等）和团队运动的同时减少，以及成绩膨胀的急剧上升。 但那只是我。
事实是，在组织方面，年轻、中度至保守的白人男性应该对反法西斯组织、大学管理人员等大打出手。 但他们不是。 事实上，恰恰相反。 在每一个机构中，一群功能失调、智商低下的怪胎正在排挤他们。
现在，构成保守派、民族主义白人男性胜利的是模因、骄傲的男孩拉珀斯和炸毁沃尔玛的精神分裂症患者。 我对 Gab 的看法基本上与我对白人的看法相同，这些白人说“他们会通过不上大学并成为终身单身汉来打败体制”。 它正在建立一个低期望的回声室。
回复：@ 216
https://www.facebook.com/communitystandards/
尽管我对 Big Social 很反感，但熟悉它可能会对我们有所帮助； 它将及时扩展到整个互联网，除非创建一个与 TOR 不同的 Altnet。
对于我们严格遵守法律条文的倾向，有很多遗憾，但这是躲过他们防御的最好方法。
当它变得糟糕时，我们可能应该使用看似 PC 代码的单词。 例如，用“白色”代替“黑色”。 即“联邦调查局的统计数据显示大多数谋杀案都是白人所为。”
https://www.facebook.com/communitystandards/hate_speech/
现在想象一下那些标准清单，其中“政治意识形态”已被 Redstan 宣布为受保护的阶级......错误的红色国家。
如果我住在圣安东尼奥，这些就是我会支持的企业。
自我审查在所难免。
问题是它可能不会扩展到站点的其余部分，或者就此而言是站点外的。
两代同龄人在歧视欺凌和禁止仇恨言论的教育环境中长大。 所以骚扰的定义现在几乎是无限的。 保守主义的可见表达仅来自外部鼓动者，或来自 TPUSA 闹剧。
我已经变成了一个奇怪的反信号温和派，三年前我自己都认不出来了。
我们的员工会为自己做事，而这些运动会帮助他们从 Big Social 中脱颖而出。
回复：@L Woods，@Mr。 理性，@Hopscotch
是的，我也有逆向反射。 我开始认识到它令人讨厌且效率低下。 只是说。
“经验描述当然受到赞赏（即，“蓝眼睛的人犯罪率更高”）。
准确的经验描述更受赞赏。 🙂
对这里所有合法枪支拥有者的问题，特别是和平倡导组织的问题：
有没有想过当 G 来敲门、要求进入并打算搜查您的房屋以没收房屋内的所有枪支和弹药时，您会怎么做？
如果你买不起高质量的防水防尘箱，买一些 PVC 管。
回复：@iffen
威廉·吉布森， “所有明天的派对”
我有文字，甚至是精装本，但我很久以前读过，所以我不记得情节了。 它来自一个部分错误的未来。
而且我也没有埋任何废铁给他们挖。 为什么那是必要的？
坦率地说，我担心的不是政府，至少不是直接担心的。
弗拉基米尔·伊利奇·列宁 (Vladimir Ilich Lenin) — “资本家会卖给我们用来吊死他们的绳索。”
准确的经验描述更受赞赏。 :)
对这里所有合法枪支拥有者的问题，特别是和平倡导组织的问题：
有没有想过当 G 来敲门、要求进入并打算搜查您的房屋以没收房屋内的所有枪支和弹药时，您会怎么做？
回复：@Twinkie，@Anonymous，@Mr。 合理的
他们不会找到所有的东西。 😉
如果你买不起高质量的防水防尘箱，买一些 PVC 管。
当您实际必须使用它们时会发生什么？ 你如何确定那一点是什么？
有多少人会为拥有枪支的权利而“战斗”？ 我曾经认为很多人会，但我改变了主意。
回复：@notanon，@Twinkie，@dfordoom
关于：“新斯大林主义去平台化”：
挤压气球会发生什么？
地下出版物，我的朋友们。
认可的时代精神的撤退推动者可能会在离开时炸毁桥梁，但他们无法守卫所有的涉水点。
或者也许他们会开始禁止传真机……。
他们觉得他们必须做这种事情的事实表明他们对自己创造的魔像有多么恐惧。
我认为服务器场和网站托管可能很快就会有很多钱可赚……
这是轻描淡写的说法。 澳大利亚没收了 25% 的枪支，支付了一笔巨款进行强制回购，宣布胜利，现在它应该是一个枪支管制国家。
我曾经将澳大利亚描述为像加利福尼亚，但没有驾车枪击事件：对于枪支管制的澳大利亚而言……
https://www.smh.com.au/national/nsw/sydney-drive-by-shooting-25-bullets-fired-into-house-20120713-21zip.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5434721/Drive-shooting-broad-daylight-near-Sydney-airport.html
https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/shots-fired-into-house-in-glenwood/news-story/810f35fb7cc0962bb186384dd7d9ec94
[广告恶心]
准确的经验描述更受赞赏。 :)
对这里所有合法枪支拥有者的问题，特别是和平倡导组织的问题：
有没有想过当 G 来敲门、要求进入并打算搜查您的房屋以没收房屋内的所有枪支和弹药时，您会怎么做？
回复：@Twinkie，@Anonymous，@Mr。 合理的
威廉·吉布森， “所有明天的派对”
我有文字，甚至是精装本，但我很久以前读过，所以我不记得情节了。 它来自一个部分错误的未来。
回购更容易。 也许我们可以借一些我们目前给孤儿的钱我的意思是 muh 军事和提交的任何枪支的零售价翻倍。 你的垃圾 DPMS AR 平台会得到 1600 美元。 你想要比特币吗？ 没问题。
让我们来计算一下。 估计有 300M 暴徒。 平均。 说1000元。 所以总共 300 美元。
所以$ 300B。 大约 10 个航母战斗群的成本*？ 这值得么？ 为我们的土地带来和平和卢旺达，削弱金融寡头在必要时使用“其他手段”的能力？
前进，冷静。 在时代精神到来之前微笑并打败你。
PS 如果你愿意的话，我有制作 3D 棉花糖的软件
（作者不得不停下来认真考虑开一个关于“3D 大砍刀”的笑话是否属于当年 Fedposting 的标题。决定：太荒谬了。记住他的卡夫卡。记住在 Loondon 禁止使用餐具。将大砍刀变成棉花糖。）
*1 艘尼米兹级航母、7 艘伯克级驱逐舰、3 艘提康德罗加巡洋舰、48 艘超级大黄蜂、各种鹰眼、咆哮者、海鹰等，外加数量惊人的汉堡包和奥利奥。
零售翻倍？ 看起来是一个巨大的套利机会！ 南方有一些人，我相信我可以和他们一起把东西拿到这里，Eric Holder 风格。
AE，关于苏拉，你有什么好书可以参考吗？ 我已经有一段时间听说过他，但维基百科之类的东西并不适合绘制连贯的图片。
我自己的预期是，随着公司首席执行官在各地大规模地过度扩张（8chan 从事的活动是公开演讲，这是明确合法的，但 Cloudflare 的首席执行官亲自单方面宣布受宪法保护的活动是非法的，并惩罚他们，但没有人对此采取任何行动……但是）我们将看到一种反应，其中反社团主义和民族主义将成为非常强烈的因素，并且这些因素加在一起构成了一个国家社会主义政府——不仅如此，而且一个流行的。
除此之外：
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3637
Tulsi Gabbard 似乎对 Kamala Harris 造成了致命一击，Kamala Harris 目前在黑人中的支持率为 1%。 Gabbard 出席辩论在很大程度上要归功于 Andrew Anglin 和 Daily Stormer，他们竭尽全力让听众向她个人捐款，以使她有资格参加辩论，而她似乎并不打算这样做. 我不得不承认她是那个舞台上经常说出我同意的话的人。
罗马播客的历史很棒。 我会推荐整件事，但第 31a 到 34 集涵盖了相关时间段。
https://thehistoryofrome.typepad.com/
https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-history-of-rome/id261654474
不会有反应的。 保守派会做任何事情，任何事情，包括和超越撕毁宪法，以避免被称为“白人至上主义者”并被允许回去观看“比赛”。
回复：@notanon
我肯定不会因为让 Tulsi 参与辩论而给狡猾的 Andrew Anglin 任何功劳。 如果有的话，他和大卫杜克的声音支持伤害了她。 它肯定没有帮助。
作为捐了一些钱的支持者，我现在几乎每天都会收到来自图尔西营地的电子邮件。 她在最新消息中表示，虽然她已经有足够的个人捐助者有资格参加下一轮辩论，但她并没有始终如一地获得所需的 2% 的民主党选民支持。
她最近投票支持亲犹太复国主义者、反 BDS 法案，这不得不削弱她的支持，因为这表明她很容易被像阿德尔森这样挥舞金钱的犹太至上主义者所左右（图尔西最近与他的妻子合影）。 人们想知道，当年轻的民主基础大多支持 BDS 时，她为什么会如此鲁莽。 如果 Tulsi 没有进入 XNUMX 月的阶段，那将是因为那次自我毁灭性的投票（当然，假设民意调查不是完全伪造的）。
有没有人记得 uusenet 过去是如何传播的？ UUCP，调制解调器，参与服务器的映射。 一台计算机调用另一台计算机将文件转发到其他计算机。
互联网只是计算机（人）交换信息的一种方式。
尽管我对 Big Social 很反感，但熟悉它可能会对我们有所帮助； 它将及时扩展到整个互联网，除非创建一个与 TOR 不同的 Altnet。
对于我们严格遵守法律条文的倾向，有很多遗憾，但这是躲过他们防御的最好方法。
回复：@snorlax
当它变得糟糕时，我们可能应该使用看似 PC 代码的单词。 例如，用“白色”代替“黑色”。 即“联邦调查局的统计数据显示大多数谋杀案都是白人所为。”
我自己的预期是，随着公司首席执行官在各地大规模地过度扩张（8chan 从事的活动是公开演讲，这是明确合法的，但 Cloudflare 的首席执行官亲自单方面宣布受宪法保护的活动是非法的，并惩罚他们，但没有人对此采取任何行动......但是）我们将看到一种反应，其中反社团主义和民族主义将成为非常强大的元素，并且加起来就是一个国家社会主义政府 - 不仅如此，但是一个流行的。
除此之外：
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3637
Tulsi Gabbard 似乎对 Kamala Harris 造成了致命一击，Kamala Harris 目前在黑人中的支持率为 1%。 Gabbard 出席辩论在很大程度上要归功于 Andrew Anglin 和 Daily Stormer，他们竭尽全力让听众向她个人捐款，以使她有资格参加辩论，而她似乎并不打算这样做. 我不得不承认她是那个舞台上经常说出我同意的话的人。
回复：@snorlax、@L Woods、@follyofwar
罗马播客的历史很棒。 我会推荐整件事，但第 31a 到 34 集涵盖了相关时间段。
https://thehistoryofrome.typepad.com/
https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-history-of-rome/id261654474
“我们必须进行自我审查，这是不可避免的。”
如果我们解散当前的政治纽带并在 Redstan 统治我们自己的国家，那就不行了。 如此明显而和平*的解决方案为何被这么多人忽视？ 坦率地说，我认为婴儿潮一代必须在它发生之前走上恐龙的道路。 关于职业一次推进一场葬礼的老话是什么？ 不幸的是，这是真的。 人类似乎在大约 30 岁之后就开始按照自己的方式行事，在那之后你对他们说的几乎任何话都不会改变他们的想法。 这些人中的许多人似乎宁愿生活在一个警察国家，在那里他们因害怕政权报复而进行自我审查，而不是考虑自由。 导致美国革命的原因远不止于此。 这正是你在学校所学的东西导致朝圣者移民。 你知道，什么都不做并抱最好的希望不一定是唯一的选择。 毫无意义、没有方向的暴力也不一定是。
*是的，我说的是和平。 许多红色州的面积相当于整个欧洲国家。 如果 5-6 个红色州一致宣布独立，美国联邦政府将没有足够的军事资源来有效地永远占领它们，同时还要监管世界并经营一个全球帝国。 他们可以尝试征兵，但民意调查显示这将是不利的，甚至可能在他们的领土上引起骚乱； 它还会进一步煽动红色州的火焰，让更多人站在我们这边——特别是如果应征入伍者是激进的民主主义者。 此外，将我们所有的智力努力投入到这个选项中将消除你最近在媒体上看到的许多毫无意义的抨击。 它会给人们一个可以实现的目标和一些值得期待的东西。 这会给他们带来希望。
我自己的预期是，随着公司首席执行官在各地大规模地过度扩张（8chan 从事的活动是公开演讲，这是明确合法的，但 Cloudflare 的首席执行官亲自单方面宣布受宪法保护的活动是非法的，并惩罚他们，但没有人对此采取任何行动......但是）我们将看到一种反应，其中反社团主义和民族主义将成为非常强大的元素，并且加起来就是一个国家社会主义政府 - 不仅如此，但是一个流行的。
除此之外：
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3637
Tulsi Gabbard 似乎对 Kamala Harris 造成了致命一击，Kamala Harris 目前在黑人中的支持率为 1%。 Gabbard 出席辩论在很大程度上要归功于 Andrew Anglin 和 Daily Stormer，他们竭尽全力让听众向她个人捐款，以使她有资格参加辩论，而她似乎并不打算这样做. 我不得不承认她是那个舞台上经常说出我同意的话的人。
回复：@snorlax、@L Woods、@follyofwar
不会有反应的。 保守派会做任何事情，任何事情，包括和超越撕毁宪法，以避免被称为“白人至上主义者”并被允许回去观看“比赛”。
我认为会有反应，但它不会来自 alt-right 或 WN 类型 - imo 它会来自想要生活在宪政共和国并且刚刚意识到他们正在失去它的边缘。
回复：@L 伍兹，@dfordoom
我以为我们已经在那里了：
“苏拉恢复的寡头政治已经表现出不负责任、腐败、自私和冷漠，不再赢得社会任何重要群体的尊重或忠诚。 意大利的有产阶级对一个将他们的领导者排除在高级职位之外并且无法保证秩序和稳定的政权没有信心； 穷人高兴地放弃了虚假的自由和无效的政治权利，转而支持依靠他们获得支持并因此照顾满足他们物质需求的个别领导人。”
自我审查在所难免。
问题是它可能不会扩展到站点的其余部分，或者就此而言是站点外的。
两代同龄人在歧视欺凌和禁止仇恨言论的教育环境中长大。 所以骚扰的定义现在几乎是无限的。 保守主义的可见表达仅来自外部鼓动者，或来自 TPUSA 闹剧。
我已经变成了一个奇怪的反信号温和派，三年前我自己都认不出来了。
我们的员工会为自己做事，而这些运动会帮助他们从 Big Social 中脱颖而出。
回复：@L Woods，@Mr。 理性，@Hopscotch
Gab 现在是 Fediverse 的一部分，而且显然“势不可挡”。 也许 UR 应该考虑在评论部分使用 Gab。 很多东西都会丢失，比如良好的 HTML 格式，但作为应对去平台化威胁的战略举措，它会很好。
“当它变得糟糕时，我们可能应该使用看似 PC 代码的单词。”
行不通。 他们控制扩音器，所以如果他们怀疑你在做什么，他们会对你发动全面的正面攻击，造成毁灭性的影响。 你不会用聪明的密码词偷偷溜走，痴迷的左派会在心跳中破译（因为他们自然地用这样的密码说话）。 要么移民，要么分开。
准确的经验描述更受赞赏。 :)
对这里所有合法枪支拥有者的问题，特别是和平倡导组织的问题：
有没有想过当 G 来敲门、要求进入并打算搜查您的房屋以没收房屋内的所有枪支和弹药时，您会怎么做？
回复：@Twinkie，@Anonymous，@Mr。 合理的
为什么，不！ 我为什么要考虑这种荒谬的事情？
而且我也没有埋任何废铁给他们挖。 为什么那是必要的？
我自己的预期是，随着公司首席执行官在各地大规模地过度扩张（8chan 从事的活动是公开演讲，这是明确合法的，但 Cloudflare 的首席执行官亲自单方面宣布受宪法保护的活动是非法的，并惩罚他们，但没有人对此采取任何行动......但是）我们将看到一种反应，其中反社团主义和民族主义将成为非常强大的元素，并且加起来就是一个国家社会主义政府 - 不仅如此，但是一个流行的。
除此之外：
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3637
Tulsi Gabbard 似乎对 Kamala Harris 造成了致命一击，Kamala Harris 目前在黑人中的支持率为 1%。 Gabbard 出席辩论在很大程度上要归功于 Andrew Anglin 和 Daily Stormer，他们竭尽全力让听众向她个人捐款，以使她有资格参加辩论，而她似乎并不打算这样做. 我不得不承认她是那个舞台上经常说出我同意的话的人。
回复：@snorlax、@L Woods、@follyofwar
我肯定不会因为让 Tulsi 参与辩论而给狡猾的 Andrew Anglin 任何功劳。 如果有的话，他和大卫杜克的声音支持伤害了她。 它肯定没有帮助。
作为捐了一些钱的支持者，我现在几乎每天都会收到来自图尔西营地的电子邮件。 她在最新消息中表示，虽然她已经有足够的个人捐助者有资格参加下一轮辩论，但她并没有始终如一地获得所需的 2% 的民主党选民支持。
她最近投票支持亲犹太复国主义者、反 BDS 法案，这不得不削弱她的支持，因为这表明她很容易被像阿德尔森这样挥舞金钱的犹太至上主义者所左右（图尔西最近与他的妻子合影）。 人们想知道，当年轻的民主基础大多支持 BDS 时，她为什么会如此鲁莽。 如果 Tulsi 没有进入 XNUMX 月的阶段，那将是因为那次自我毁灭性的投票（当然，假设民意调查不是完全伪造的）。
“不会有任何反应。 保守派会做任何事情，任何事情，包括和超越撕毁宪法，以避免被称为“白人至上主义者”并被允许回去观看“比赛”。
你不是那个试图黑掉我的分区选项的人吗？ 如果你不愿意自己行动，你就不能很好地要求别人行动。 在分治下，一个红州所要做的就是宣布独立，你就赢了。 当然，它可能不是真的那么简单，但它是一个可行的策略。 另一种选择是要么信任像唐纳德特朗普这样的骗子，要么什么都不做，同时抱怨其他人自己什么都不做。
解散怎么可能发生？ 所需要的只是一个州共和党与国家党脱离关系（一旦 2020 年之后共和党无法再赢得选举就变得很容易），然后通过立法和州长签名宣布自己独立。 大多数红州没有州公投，因此不需要州投票。 如果州长明确在独立平台上运行并获胜，这是双重合法的。 一些联邦法官可能会声称这是违宪的，但在民主党将左翼分子塞满法院之后，他们将在未来名誉扫地，并且在共和党将再也不会任命另一位联邦法官之后； 联邦司法机构很快就会变得严重政治化，因此名誉扫地。
然后在那个时候召集国民警卫队或公民民兵，并承诺如果他们有问题会进行战斗。 他们会退缩。 他们没有战斗的意愿，所有的民意调查都表明了这一点。 他们也没有足够的人力来实际占领一些欧洲国家那么大的国家，同时还要维持整个世界的治安/威慑俄罗斯和中国……而同情保守派的白人男性占特种部队和战斗机飞行员的绝大多数，所以如果他们尝试任何事情，他们就会在后方发生叛乱。
在我看来，你有三种选择：1) 移民 2) 接受失败并受到压迫，这似乎是当今右翼的行之有效的策略——当他们不犯下毫无意义的暴力行为时 3) 脱离关系并在没有左翼输入的情况下制定自己的所有规则。 你不会在全国大选中投票解决这个问题，这是肯定的； 特朗普证明了这一点。 并且没有保守的凯撒大帝在等待拯救这一天，因为如今美国军队不成比例地是野心勃勃的无能唯命是从的人。 就我个人而言，我可能是你最接近的人，所以如果那是你在等的人，你就有大麻烦了。
如果你真的认为像共和党这样的政党会给你你想要的，那我帮不了你。
回复：@Audacious Epigone
既然你提到了 8chan：
“8chan 老板说宣言不是枪手上传的，执法部门从一开始就知道这一点。 pic.twitter.com/Ghjrqk7xS8”
- 韦斯科特 (@westland_will) 6 年 2019 月 XNUMX 日
8chan 是一个愚蠢的 FBI 人留下威胁信息然后引用他自己的帖子来证明法庭行动正当的地方。 他没有意识到该站点在查看您自己的帖子时会显示“您的”消息。 这是该政权的有针对性的打击。 享受你的自由，你会的。 请记住，当您告诉您的孩子报名参军时。
好吧，如果现在还不清楚，因为检察官不会对那些违反美国反人肉法的人提出指控（保存，也许对任何右翼人士而言）那么我们最好开始练习进行定期——如果你还没有这样做的话。
不会有反应的。 保守派会做任何事情，任何事情，包括和超越撕毁宪法，以避免被称为“白人至上主义者”并被允许回去观看“比赛”。
回复：@notanon
我认为会有反应，但它不会来自 alt-right 或 WN 类型 - imo 它会来自想要生活在宪政共和国并且刚刚意识到他们正在失去它的边缘。
这些人能够做出的唯一“反应”是在超级碗野餐中从木炭转换为丙烷。
回复：@notanon
回复：@notanon
自我审查在所难免。
问题是它可能不会扩展到站点的其余部分，或者就此而言是站点外的。
两代同龄人在歧视欺凌和禁止仇恨言论的教育环境中长大。 所以骚扰的定义现在几乎是无限的。 保守主义的可见表达仅来自外部鼓动者，或来自 TPUSA 闹剧。
我已经变成了一个奇怪的反信号温和派，三年前我自己都认不出来了。
我们的员工会为自己做事，而这些运动会帮助他们从 Big Social 中脱颖而出。
回复：@L Woods，@Mr。 理性，@Hopscotch
我注意到，年轻的白人男性越来越不擅长组织或在团队环境中茁壮成长。 这在过去几年变得很明显，以至于我现在从招聘的角度对大多数 20 多岁的美国白人男性持怀疑态度。
大多数人都是不必要的逆向主义者，或者自负使他们无法接受指导。 GSD部门严重缺乏。 我个人将其归因于有能力的父亲、民间组织（童子军、后备军官训练队等）和团队运动的同时减少，以及成绩膨胀的急剧上升。 但那只是我。
事实是，在组织方面，年轻、中度至保守的白人男性应该对反法西斯组织、大学管理人员等大打出手。 但他们不是。 事实上，恰恰相反。 在每一个机构中，一群功能失调、智商低下的怪胎正在排挤他们。
现在，构成保守派、民族主义白人男性胜利的是模因、骄傲的男孩拉珀斯和炸毁沃尔玛的精神分裂症患者。 我对 Gab 的看法基本上与我对白人的看法相同，他们说“他们会通过不上大学并成为终身单身汉来击败体制”。 它正在建立一个低期望的回音室。
缺乏有效的 X 世代领导干部。我们的问题是自上而下的。 核心保守派机构由厌恶大部分保守派并寻求左派道德权威的人管理。这对许多人个人来说是有益的，并且在政治行动失败的情况下集体可能会成功。 合理的争论不会让女性不再是女权主义者。
美国人，由于他们的历史，似乎认为内战是在界限分明的政体之间发生的。 像这样打人，这样邻居们就可以在你家前院的草坪上“抗议”你，这只是他们烧毁你房子那不可避免的一天的第一步。 这场派系对派之争是大多数地方内战的丑陋现实，而且在美国已经上演。
我已经让家人和朋友互相打架，人肉攻击，虚假举报，试图让对方被解雇或停职，有些甚至威胁别人的房子
几年前我认为这些人彼此关系密切。 代顿枪击案发生后，我姑姑和她的家人打电话给我的祖父母，告诉他们他们不会邀请新纳粹分子（共和党人）参加圣诞晚宴……自从 1890 年代搬到这里以来，我们从未错过过。
Leftbook 完全失去了它。 如果您不处于保守状态或处于保守状态，那么您的整个交流圈都被切断了。 即使你是一个社会主义者，不同的观点也值得去死……或者写几封信来说明你的观点为什么是邪恶的。
回复：@Achmed E. Newman
确切地说——红队被赶出他们在蓝色地区的家——就是这样开始的。
是的。 任何认为敌人只会让我们开辟一个 Redstateistan 并在那里和平生活的人都没有研究过历史或我们的敌人。
回复：@Oblivionrecurs
弗拉基米尔·伊利奇·列宁 (Vladimir Ilich Lenin) — “资本家会卖给我们用来吊死他们的绳索。”
回复：@The Alarmist
我曾经将澳大利亚描述为像加利福尼亚，但没有驾车枪击事件：对于枪支管制的澳大利亚而言……
https://www.smh.com.au/national/nsw/sydney-drive-by-shooting-25-bullets-fired-into-house-20120713-21zip.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5434721/Drive-shooting-broad-daylight-near-Sydney-airport.html
https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/shots-fired-into-house-in-glenwood/news-story/810f35fb7cc0962bb186384dd7d9ec94
[广告恶心]
回复：@Oblivionrecurs，@notanon，@Marty T
我已经让家人和朋友互相打架，人肉攻击，虚假举报，试图让对方被解雇或停职，有些甚至威胁别人的房子
几年前我认为这些人彼此关系密切。 代顿枪击案发生后，我姑姑和她的家人打电话给我的祖父母，告诉他们他们不会邀请新纳粹分子（共和党人）参加圣诞晚宴……自从 1890 年代搬到这里以来，我们从未错过过。
Leftbook 完全失去了它。 如果您不处于保守状态或处于保守状态，那么您的整个交流圈都被切断了。 即使你是社会主义者，不同的观点也值得去死……或者写几封信来说明你的观点为什么是邪恶的。
好的，说真的，很好的信息。 来自 AE 的民意调查是一回事，但个人轶事仍然能说明很多事情的经过。 谢谢你，对于那个，或者
4chan 将是下一个被取消的，从而结束了互联网最后的乐趣时代。 尽管 4chan 与其辉煌岁月相比要温和得多
但别担心，我们仍会举办伊斯兰论坛
在美国有一个持续的循环，DNC 为他们的利益创造了一个有问题的过程……。 爱情节。 然后，当另一方对他们使用相同的过程时……仇恨。 然后它逃到野外，没有人能消除这个错误。
- 他们喜欢 Gerrymandering 直到他们失去控制。
— 他们喜欢 Doxxing，但这开始对他们不利。
— 他们喜欢“言论自由”，只有当它像 CNN 和 MSNBC 那样合规时。 但是，当它像 Breitbart 或“chan”董事会那样反对他们时，讨厌它。
- 他们喜欢 Antifa 的法西斯冲锋队的暴力。 但是，他们开始对此失去控制。
DNC通过使用政治正确来制造敌对阵营来赢得选票。 因此，它们是公民民主的对立面。 不幸的是，他们再也无法以积极的想法赢得选票，因此似乎没有什么好办法摆脱他们为自己和国家设下的陷阱。
和平
我认为会有反应，但它不会来自 alt-right 或 WN 类型 - imo 它会来自想要生活在宪政共和国并且刚刚意识到他们正在失去它的边缘。
回复：@L 伍兹，@dfordoom
这些人能够做出的唯一“反应”是在超级碗野餐中从木炭转换为丙烷。
我们会看到
我已经让家人和朋友互相打架，人肉攻击，虚假举报，试图让对方被解雇或停职，有些甚至威胁别人的房子
几年前我认为这些人彼此关系密切。 代顿枪击案发生后，我姑姑和她的家人打电话给我的祖父母，告诉他们他们不会邀请新纳粹分子（共和党人）参加圣诞晚宴……自从 1890 年代搬到这里以来，我们从未错过过。
Leftbook 完全失去了它。 如果您不处于保守状态或处于保守状态，那么您的整个交流圈都被切断了。 即使你是一个社会主义者，不同的观点也值得去死……或者写几封信来说明你的观点为什么是邪恶的。
回复：@Achmed E. Newman
伙计，这里有一些老屁！
好的，说真的，很好的信息。 来自 AE 的民意调查是一回事，但个人轶事仍然能说明很多事情的经过。 谢谢你，对于那个，或者
我认为会有反应，但它不会来自 alt-right 或 WN 类型 - imo 它会来自想要生活在宪政共和国并且刚刚意识到他们正在失去它的边缘。
回复：@L 伍兹，@dfordoom
您真的认为他们可以向您解释什么是宪政共和国吗？
我想的人，是的
（他们只占总数的很小一部分）
我发现自己不是很关心这个，我会告诉你原因。
这些针对个人的攻击的最终结果只会是个人会更愿意保护自己。 由于每一次轻视，中央政府都失去了实际权力和人们认为的合法性。 笨拙、笨手笨脚的尝试（“看到很难过……”）告诉你这个卡斯特罗家伙是个什么样的恶棍。 这些不是佣兵意义上的人； 他们是皇家马戏团的小丑、小丑和杂耍猴子。 除了推特喷子，他们真的无能为力。
随着越来越多的人认识到需要 实际 自卫与不可剥夺权利的立法虚构相反，美国的社会格局将分裂成意大利式的城市、地区、家庭和派系拼凑而成，所有这些都在追求自己的利益。 我不明白这怎么会不是一个巨大的 改进 超过目前的情况。 一旦没有联邦超级国家来分配这些东西，申诉政治就会立即结束； 负责人将接受政治和战斗、经济和审慎等真正艺术方面的教育——而不是像目前占据权力位置的微观管理白痴。
蹩脚的欺凌策略表明他们的地位真的很弱。
显然，unzistas 对内战 2 或其他什么都热衷于驱逐所有非白人，但公布某人的名字太过分了。
回复：@notanon
“[J]皇家马戏团的猴子”。 谢谢。 我会用那个。
这些人能够做出的唯一“反应”是在超级碗野餐中从木炭转换为丙烷。
回复：@notanon
我们会看到
回复：@notanon
我想的人，是的
（他们只占总数的很小一部分）
这些针对个人的攻击的最终结果只会是个人会更愿意保护自己。 由于每一次轻视，中央政府都失去了实际权力和人们认为的合法性。 笨拙、笨手笨脚的尝试（“看到……很难过”）告诉你这个卡斯特罗家伙是个什么样的恶棍。 这些不是佣兵意义上的人； 他们是皇家马戏团的小丑、小丑和杂耍猴子。 除了推特喷子，他们真的无能为力。
随着越来越多的人认识到需要 实际 自卫与不可剥夺权利的立法虚构相反，美国的社会格局将分裂成意大利式的城市、地区、家庭和派系拼凑而成，所有这些都在追求自己的利益。 我不明白这怎么会不是一个巨大的 改进 超过目前的情况。 一旦没有联邦超级国家来分配这些东西，申诉政治就会立即结束； 负责人将接受政治和战斗、经济和审慎等真正艺术方面的教育——而不是像目前占据权力位置的微观管理白痴。
蹩脚的欺凌策略表明他们的地位真的很弱。
回复：@UrbaneFrancoOntarian，@MBlanc46
显然，unzistas 对内战 2 或其他什么都热衷于驱逐所有非白人，但公布某人的名字太过分了。
对卡斯特罗事件感到震惊的人是常态保守派，他们只是刚刚意识到这件事的发展方向——他们对这种发生在另类右翼类型上的事情没有任何问题，但没有意识到左派的目标清单也扩展到他们身上。
回复：@L Woods
显而易见的事实是，距离截止日期还有 48 小时，Gabbard 无法完成任务。 然后 Anglin 发表了他的文章和横幅，大约 36 小时后，她被截断了。
如果你对这一系列可验证的事实有不同的解释，而不是“安德鲁·安格林让图尔西·加巴德参与辩论”，我想看看。
不喜欢他并不是假装现实不存在的好理由。 首先让我们陷入这种境地的是忠于自己的感受； 不要为此做出贡献。
禁令躲过了？
https://www.breitbart.com/politics/2019/08/07/aoc-reaches-out-to-white-supremacists-not-too-far-gone-we-will-love-you-back/
他们已经更换了她的编剧，随着 Chakrabarti 的离去，我们看到了她之前没有看到的所有这些“接触 cuckservatives”。
除非她的支持者反抗她，否则这会让她变得更加危险，因为普通的保守派在道德上一次又一次地羞愧地屈服。
这是一个威胁
“不算太晚”
https://www.youtube.com/watch?v=QGVIwRLC3bQ
回复：@ 216
该死的。
很明显，她已经从她的印度编剧 chakrabarti 转变为更新、更聪明的犹太木偶大师。 我个人认为，这种反白人的歇斯底里情绪正在加剧，因为印度人和南亚人已经将爪子伸进了更高级别的机构。 与犹太人不同，他们傲慢、盲目并且公开仇恨白人。
这就是为什么我喜欢在左边看到更多棕色的面孔。 他们不能跑狗屎。
回复：@Audacious Epigone
如果有两方作战，那只是一场战争。
到目前为止，我所看到的只是一方消灭另一方，而他们站在那里，否认他们甚至有一方，或者根本没有战争。
我认为它有 50% 的机会真正变成一场战争——另一方开始战斗。 但我根本不会指望这一点。
一个完全可能的场景——左派不战而胜地消灭了右派的所有欧洲人。 然后最终，所有欧洲人，甚至是他们的“盟友”。 谁可以更准确地描述为骗子。
“替代方案是可能获得 8chan 治疗”
下任民主党总统将在上任后 2 年内从互联网上删除 unz.com。
所以要做好准备。
今天所有憎恨特朗普并不断抨击他的右翼持不同政见者，对美国何时转向永久民主控制根本没有任何计划。
我们甚至无法听到他们所说的话，因为民主党政客和左翼执法者将在特朗普卸任后一年内永久压制他们。
尤其是亨特·华莱士，他根本不知道自己到底在要求什么。 他对一党制美国也没有任何计划。
俄罗斯联邦公民身份
神奇的思维可以做任何事情。
回复：@JackOH
如果到 2019 年 2019 月泡沫还没有破灭，而特朗普仍然输了，那么很难准确预测会发生什么。 股市将立即下跌。 我不会嘲笑有人做空标准普尔指数在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间损失一半。共和党很可能会保住参议院席位，并因突然有能力合理地将即将到来的金融灾难归咎于共和党而受到鼓舞。民主党的新翼。
在婴儿潮一代突然失去一半退休储蓄的环境下，即将上任的总统可能会以低于 50% 的支持率开始，这仍将被称为总统的最高水位线。
我同意。 这对马特沃尔什来说并不是一件好事。
我不喜欢这些保守的家伙终于结婚生子，然后像一群年轻的浪荡子一样高高在上，看不起那些还没有成功的人。 这是非常虚伪和残酷的。
下任民主党总统将在上任后 2 年内从互联网上删除 unz.com。
所以要做好准备。
今天所有憎恨特朗普并不断抨击他的右翼持不同政见者，对美国何时转向永久民主控制根本没有任何计划。
我们甚至无法听到他们所说的话，因为民主党政客和左翼执法者将在特朗普卸任后一年内永久压制他们。
尤其是亨特·华莱士，他根本不知道自己到底在要求什么。 他对一党制美国也没有任何计划。
回复：@216、@dfordoom、@Audacious Epigone
guvm.mvd.ru/
俄罗斯联邦公民身份
这些针对个人的攻击的最终结果只会是个人会更愿意保护自己。 由于每一次轻视，中央政府都失去了实际权力和人们认为的合法性。 笨拙、笨手笨脚的尝试（“看到……很难过”）告诉你这个卡斯特罗家伙是个什么样的恶棍。 这些不是佣兵意义上的人； 他们是皇家马戏团的小丑、小丑和杂耍猴子。 除了推特喷子，他们真的无能为力。
随着越来越多的人认识到需要 实际 自卫与不可剥夺权利的立法虚构相反，美国的社会格局将分裂成意大利式的城市、地区、家庭和派系拼凑而成，所有这些都在追求自己的利益。 我不明白这怎么会不是一个巨大的 改进 超过目前的情况。 一旦没有联邦超级国家来分配这些东西，申诉政治就会立即结束； 负责人将接受政治和战斗、经济和审慎等真正艺术方面的教育——而不是像目前占据权力位置的微观管理白痴。
蹩脚的欺凌策略表明他们的地位真的很弱。
回复：@UrbaneFrancoOntarian，@MBlanc46
“[J]皇家马戏团的猴子”。 谢谢。 我会用那个。
回复：@Intelligent Dasein
我同意。 这对马特沃尔什来说并不是一件好事。
我不喜欢这些保守的家伙终于结婚生子，然后像一群年轻的浪荡子一样高高在上，看不起那些还没有成功的人。 这是非常虚伪和残酷的。
https://www.breitbart.com/politics/2019/08/07/aoc-reaches-out-to-white-supremacists-not-too-far-gone-we-will-love-you-back/
他们换了她的编剧，Chakrabarti 走了，我们看到了她以前从未见过的所有这些“接触 cuckservatives”。
除非她的支持者反抗她，否则这会让她变得更加危险，因为普通的保守派在道德上一次又一次地羞愧地屈服。
https://twitter.com/AOC/status/1158869485463453697
回复：@dfordoom、@notanon、@Audacious Epigone、@UrbaneFrancoOntarian
对她而言，这是一个非常聪明的举动。
到目前为止，我所看到的只是一方消灭另一方，而他们站在那里，否认他们甚至有一方，或者根本没有战争。
我给它 50% 的机会它实际上变成了一场战争——另一方开始战斗。 但我根本不会指望这一点。
一个完全可能的场景——左派不战而胜地消灭了右派的所有欧洲人。 然后最终，所有欧洲人，甚至是他们的“盟友”。 谁可以更准确地描述为骗子。
回复：@dfordoom
当然，有钱的白人除外。 如果你有钱，那么你就是有美德的定义。
下任民主党总统将在上任后 2 年内从互联网上删除 unz.com。
所以要做好准备。
今天所有憎恨特朗普并不断抨击他的右翼持不同政见者，对美国何时转向永久民主控制根本没有任何计划。
我们甚至无法听到他们所说的话，因为民主党政客和左翼执法者将在特朗普卸任后一年内永久压制他们。
尤其是亨特·华莱士，他根本不知道自己到底在要求什么。 他对一党制美国也没有任何计划。
回复：@216、@dfordoom、@Audacious Epigone
但这不可能发生，因为有枪！ 爱国者有很多枪。 政府几乎没有。 无论如何，政府方面没有人知道如何开枪。 这不像警察或军队接受使用枪支的训练。 它将再次像邦克山一样。 你会看到的。
神奇的思维可以做任何事情。
“神奇的思维无所不能。”
dfordoom，确切地说，同意 100%。 公民活动家的工作，也就是我们在这里的工作，是艰苦、艰苦且极度不确定的。 有时会花费很长时间来找出辩论的实际条件，而这些条件却被您想要赢得支持的人所忽略。 如果没有你的干预，你想强迫做出一个不会以其他方式做出的决定。
但是，当然，如果你有帽子戏法来解释不作为或失败，那么——
回复：@iffen
神奇的思维可以做任何事情。
回复：@JackOH
“神奇的思维无所不能。”
dfordoom，确切地说，同意 100%。 公民活动家的工作，也就是我们在这里的工作，是艰苦、艰苦且极度不确定的。 有时会花费很长时间来找出辩论的实际条件，而这些条件却被您想要赢得支持的人所忽略。 如果没有你的干预，你想强迫做出一个不会以其他方式做出的决定。
但是，当然，如果你有帽子戏法来解释不作为或失败，那么——
公民活动家的工作，这就是我们在这里的工作
我敢打赌，这里只有不到一半的评论者愿意坚持投票。
回复：@JackOH
如果你买不起高质量的防水防尘箱，买一些 PVC 管。
回复：@iffen
当您实际必须使用它们时会发生什么？ 你如何确定那一点是什么？
有多少人会为拥有枪支的权利而“战斗”？ 我曾经认为很多人会，但我改变了主意。
隐藏它们有更直接的原因
媒体报道：
“伙计 x 是 ebil nazi，但我们拿走了他的自卫手段，顺便说一句，这是他的地址”
这已经发生了（减去抢枪），他们现在正试图添加最后一块。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
*更有理由住在一个相对（仍然）自由的地方，在那里私人、无记录地购买枪支是合法的。
回复：@iffen
回复：@先生。 合理的
https://www.breitbart.com/politics/2019/08/07/aoc-reaches-out-to-white-supremacists-not-too-far-gone-we-will-love-you-back/
他们换了她的编剧，Chakrabarti 走了，我们看到了她以前从未见过的所有这些“接触 cuckservatives”。
除非她的支持者反抗她，否则这会让她变得更加危险，因为普通的保守派在道德上一次又一次地羞愧地屈服。
https://twitter.com/AOC/status/1158869485463453697
回复：@dfordoom、@notanon、@Audacious Epigone、@UrbaneFrancoOntarian
这是一个威胁
“不算太晚”
如果我们不选择正面，我们怎么能解散呢？ 此外，“我方”也需要炮灰和烈士。
当您实际必须使用它们时会发生什么？ 你如何确定那一点是什么？
有多少人会为拥有枪支的权利而“战斗”？ 我曾经认为很多人会，但我改变了主意。
回复：@notanon，@Twinkie，@dfordoom
隐藏它们有更直接的原因
媒体报道：
“伙计 x 是 ebil nazi，但我们拿走了他的自卫手段，顺便说一句，这是他的地址”
这已经发生了（减去抢枪），他们现在正试图添加最后一块。
我在“困难时期”的主要问题是到达那处房产，为此我做了适当的准备。 但今生没有什么是可以保证的，只有上帝的恩典，当事情不顺时，你必须掷骰子。
右翼人士放弃枪支，就像美国的黑名单上的国家放弃核武器一样。 不要这样做！
显然，unzistas 对内战 2 或其他什么都热衷于驱逐所有非白人，但公布某人的名字太过分了。
回复：@notanon
对卡斯特罗事件感到震惊的人是常态保守派，他们只是刚刚意识到这件事的发展方向——他们对这种发生在另类右翼类型上的事情没有任何问题，但没有意识到左派的目标清单也扩展到他们身上。
哎呀，想象一下。 想象！ 谁能预料到会发生这种情况？！
这么多懦弱的笨蛋。
当您实际必须使用它们时会发生什么？ 你如何确定那一点是什么？
有多少人会为拥有枪支的权利而“战斗”？ 我曾经认为很多人会，但我改变了主意。
回复：@notanon，@Twinkie，@dfordoom
我不能也不会抽象地回答这个问题，但有一件事应该清楚。 如果国家特工前来*征用我的武器，那肯定不是开战的时候。
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
*更有理由住在一个相对（仍然）自由的地方，在那里私人、无记录地购买枪支是合法的。
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
我没有理由怀疑你能在第一回合战胜一些普通的步兵。 当他们不断派出更多、更熟练的选手时，你认为你能赢几局？
如果你活下来但我们其他人都失去了武器，你会赢什么？ 如果他们派了一个聪明而无情的人，他留下你一个孩子的手让你去找，并在你进来之前问你想要多少身体部位怎么办？ Twinkie 可以活下来，但我们其他人呢？
如何将您的相当多的才能用于制定一项战略，该战略将从一个扩大规模。
回复：@Audacious Epigone，@dfordoom，@Twinkie
隐藏它们有更直接的原因
媒体报道：
“伙计 x 是 ebil nazi，但我们拿走了他的自卫手段，顺便说一句，这是他的地址”
这已经发生了（减去抢枪），他们现在正试图添加最后一块。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
当我和我的妻子取得一些表面上的繁荣时，我们曾短暂地考虑过在海滩上买第二套房子。 相反，我们在茂密的森林地区选择了一个偏远的、几乎无法进入的、难以拼凑的财产……它也恰好具有极强的防御能力，并且有自己充足的水源。
我在“困难时期”的主要问题是到达那处房产，为此我做了适当的准备。 但今生没有什么是可以保证的，只有上帝的恩典，当事情不顺时，你必须掷骰子。
“神奇的思维无所不能。”
dfordoom，确切地说，同意 100%。 公民活动家的工作，也就是我们在这里的工作，是艰苦、艰苦且极度不确定的。 有时会花费很长时间来找出辩论的实际条件，而这些条件却被您想要赢得支持的人所忽略。 如果没有你的干预，你想强迫做出一个不会以其他方式做出的决定。
但是，当然，如果你有帽子戏法来解释不作为或失败，那么——
回复：@iffen
公民活动家的工作，这就是我们在这里的工作
我敢打赌，这里只有不到一半的评论者愿意坚持投票。
iffen，除非有理由不这么认为，否则我猜这里有资格投票和实际投票的美国评论员的比例与普通民众没有什么不同。 那是什么，通常是 50% 的投票年龄人口？
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为 DC 的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内的派系。 没有兴趣。
特朗普总统有时说话好像他已经阅读了这里的一些文章和评论，但他是 自成一格 现象。
回复：@ iffen，@ dfordoom
对卡斯特罗事件感到震惊的人是常态保守派，他们只是刚刚意识到这件事的发展方向——他们对这种发生在另类右翼类型上的事情没有任何问题，但没有意识到左派的目标清单也扩展到他们身上。
回复：@L Woods
哎呀，想象一下。 想象！ 谁能预料到会发生这种情况？！
这么多懦弱的笨蛋。
当您实际必须使用它们时会发生什么？ 你如何确定那一点是什么？
有多少人会为拥有枪支的权利而“战斗”？ 我曾经认为很多人会，但我改变了主意。
回复：@notanon，@Twinkie，@dfordoom
在这种情况下，你打不打都无关紧要。 更重要的是——当他们无论如何都将失去枪支时，有多少人会准备为这一权利而死？
然后它变成了一个数字游戏：在用完枪支拥有者之前，你会用完枪支掠夺者吗？ 当抢枪者最终被枪杀并被扔出自己的家，并让他们的孩子在操场上被枪杀时，事情就变得更加有趣了。 这是一个相当严重的辞职动机。
我不知道这将如何解决。 我知道哪一方更聪明。 那边再狠一点，就赢了。
回复：@Audacious Epigone
在这种情况下，你打不打都无关紧要。
对于个人来说，是的。 我曾经认为，当他们开始没收武器时，将会发生严重的暴力叛乱（成千上万的独狼），但我不再相信这是真的。
为什么呢？
回复：@iffen
公民活动家的工作，这就是我们在这里的工作
我敢打赌，这里只有不到一半的评论者愿意坚持投票。
回复：@JackOH
iffen，除非有其他原因，否则我猜这里有资格投票和实际投票的美国评论员的比例与普通民众没有什么不同。 那是什么，通常是 50% 的投票年龄人口？
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为华盛顿的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内部的派系。 没有兴趣。
特朗普总统有时说话好像他已经阅读了这里的一些文章和评论，但他是 自成一格 现象。
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为华盛顿的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内部的派系。 没有兴趣。
你已经钉好了。 我以前也有过同样的想法。
各种正常的、温和的、主流的、自由民主的东西躺在地上，只等着某个团体把它们捡起来往前走。
回复：@JackOH
回复：@JackOH
iffen，除非有理由不这么认为，否则我猜这里有资格投票和实际投票的美国评论员的比例与普通民众没有什么不同。 那是什么，通常是 50% 的投票年龄人口？
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为 DC 的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内的派系。 没有兴趣。
特朗普总统有时说话好像他已经阅读了这里的一些文章和评论，但他是 自成一格 现象。
回复：@ iffen，@ dfordoom
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为华盛顿的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内部的派系。 没有兴趣。
你已经钉好了。 我以前也有过同样的想法。
各种正常的、温和的、主流的、自由民主的东西躺在地上，只等着某个团体把它们捡起来往前走。
“有各种正常的、温和的、主流的、自由民主的东西躺在地上，只等着某个团体把它们捡起来继续前进。”
我假设您所说的“自由”指的是 1930 年代之前的古典版本，而“民主”则是小写的。
是的。 我真的相信人们很难采取行动，因为他们已经成功地被我们离经叛道、不节制、偏离轨道、不自由和不民主的美国政治说服了，例如，想要一份适合你的才能和教育的工作并不重要，或者更不重要比一些社会工程项目重要。
恢复美国的常规自由可能是一个很好的口号； 我们所管理的垃圾是激进的和压迫性的，但你需要逐案研究以了解我们的政府实际上有多激进。
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
*更有理由住在一个相对（仍然）自由的地方，在那里私人、无记录地购买枪支是合法的。
回复：@iffen
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
我没有理由怀疑你能在第一回合战胜一些普通的步兵。 当他们不断派出更多、更熟练的选手时，你认为你能赢几局？
如果你活下来但我们其他人都失去了武器，你会赢什么？ 如果他们派了一个聪明而无情的人，他留下你一个孩子的手让你去找，并在你进来之前问你想要多少身体部位怎么办？ Twinkie 可以活下来，但我们其他人呢？
如何将您的相当多的才能用于制定一项战略，该战略将从一个扩大规模。
拜托，我们不要试图煽动人们在这里谈论叛乱怎么样？
回复：@ iffen，@ iffen
军队不会派一名步兵追你。
即使只是警察，您也可能会面对十几个或更多身穿防弹衣、全副武装、并有直升机和警察狙击手支援的人。 他们会向你发射催泪瓦斯。 如果你向它们开枪，它们不会消失。
回复：@iffen
想看现代“弱者”战胜强者的成功案例吗？ 了解迈克尔·柯林斯（伊扎克·沙米尔 (Yitzhak Shamir) 非常钦佩这个人，据说他给自己起了个代号“米哈伊尔”)。
科林斯的行动可能比英国占领者杀死更多的爱尔兰人。 如果你控制了大海，即使是其中的一部分，作为一条鱼，你就不必与鲨鱼搏斗。
回复：@iffen、@Johann Ricke
https://www.breitbart.com/politics/2019/08/07/aoc-reaches-out-to-white-supremacists-not-too-far-gone-we-will-love-you-back/
他们换了她的编剧，Chakrabarti 走了，我们看到了她以前从未见过的所有这些“接触 cuckservatives”。
除非她的支持者反抗她，否则这会让她变得更加危险，因为普通的保守派在道德上一次又一次地羞愧地屈服。
https://twitter.com/AOC/status/1158869485463453697
回复：@dfordoom、@notanon、@Audacious Epigone、@UrbaneFrancoOntarian
你不开心吗
回复：@Audacious Epigone
下任民主党总统将在上任后 2 年内从互联网上删除 unz.com。
所以要做好准备。
今天所有憎恨特朗普并不断抨击他的右翼持不同政见者，对美国何时转向永久民主控制根本没有任何计划。
我们甚至无法听到他们所说的话，因为民主党政客和左翼执法者将在特朗普卸任后一年内永久压制他们。
尤其是亨特·华莱士，他根本不知道自己到底在要求什么。 他对一党制美国也没有任何计划。
回复：@216、@dfordoom、@Audacious Epigone
如果到 2019 年 2019 月泡沫还没有破灭，而特朗普仍然输了，那么很难准确预测会发生什么。 股市将立即下跌。 我不会嘲笑有人做空标准普尔指数在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间损失一半。共和党很可能会保住参议院席位，并因突然有能力合理地将即将到来的金融灾难归咎于共和党而受到鼓舞。民主党的新翼。
在婴儿潮一代突然失去一半退休储蓄的环境下，即将上任的总统可能会以低于 50% 的支持率开始，这仍将被称为总统的最高水位线。
隐藏它们有更直接的原因
媒体报道：
“伙计 x 是 ebil nazi，但我们拿走了他的自卫手段，顺便说一句，这是他的地址”
这已经发生了（减去抢枪），他们现在正试图添加最后一块。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
右翼人士放弃枪支，就像美国的黑名单上的国家放弃核武器一样。 不要这样做！
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
我没有理由怀疑你能在第一回合战胜一些普通的步兵。 当他们不断派出更多、更熟练的选手时，你认为你能赢几局？
如果你活下来但我们其他人都失去了武器，你会赢什么？ 如果他们派了一个聪明而无情的人，他留下你一个孩子的手让你去找，并在你进来之前问你想要多少身体部位怎么办？ Twinkie 可以活下来，但我们其他人呢？
如何将您的相当多的才能用于制定一项战略，该战略将从一个扩大规模。
回复：@Audacious Epigone，@dfordoom，@Twinkie
拜托，我们不要试图煽动人们在这里谈论叛乱怎么样？
好。
我的评论和你的想法之间似乎有一个数量级的差异。
此外，Twinkie 不是叛乱分子。
他不挑人，我也不挑人。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
右翼人士放弃枪支，就像美国的黑名单上的国家放弃核武器一样。 不要这样做！
咄！
让我们有一些连续性休息一下。
拜托，我们不要试图煽动人们在这里谈论叛乱怎么样？
回复：@ iffen，@ iffen
好。
我的评论和你的想法之间似乎有一个数量级的差异。
此外，Twinkie 不是叛乱分子。
他不挑人，我也不挑人。
回复：@iffen
他们会一直来，直到你被制服，这一点值得一提，我当然会同意你的看法。
回复：@iffen
https://www.breitbart.com/politics/2019/08/07/aoc-reaches-out-to-white-supremacists-not-too-far-gone-we-will-love-you-back/
他们换了她的编剧，Chakrabarti 走了，我们看到了她以前从未见过的所有这些“接触 cuckservatives”。
除非她的支持者反抗她，否则这会让她变得更加危险，因为普通的保守派在道德上一次又一次地羞愧地屈服。
https://twitter.com/AOC/status/1158869485463453697
回复：@dfordoom、@notanon、@Audacious Epigone、@UrbaneFrancoOntarian
该死的。
很明显，她已经从她的印度编剧 chakrabarti 转变为更新、更聪明的犹太木偶大师。 我个人认为，这种反白人的歇斯底里情绪正在加剧，因为印度人和南亚人已经将爪子伸进了更高级别的机构。 与犹太人不同，他们傲慢、盲目并且公开仇恨白人。
这就是为什么我喜欢在左边看到更多棕色的面孔。 他们不能跑狗屎。
你是漫画人物，伙计。
回复：@UrbaneFrancoOntarian
拜托，我们不要试图煽动人们在这里谈论叛乱怎么样？
回复：@ iffen，@ iffen
右翼人士放弃枪支，就像美国的黑名单上的国家放弃核武器一样。 不要这样做！
咄！
让我们有一些连续性休息一下。
对于个人来说，是的。 我曾经认为，当他们开始没收武器时，将会发生严重的暴力叛乱（成千上万的独狼），但我不再相信这是真的。
回复：@UrbaneFrancoOntarian
为什么呢？
为什么什么？
为什么呢？
回复：@iffen
为什么什么？
https://www.youtube.com/watch?v=QGVIwRLC3bQ
回复：@ 216
你不开心吗
https://www.youtube.com/watch?v=jEMPyjATNC0
回复：@ 216
好。
我的评论和你的想法之间似乎有一个数量级的差异。
此外，Twinkie 不是叛乱分子。
他不挑人，我也不挑人。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
与叛乱分子作战的人最终学会了他们交易的所有工具。
与叛乱分子作战的人最终学会了他们交易的所有工具。
我没说你没有叛乱的能力。 我说过你不会在下周开始。
让我们来计算一下。 估计有 300M 暴徒。 平均。 说1000元。 所以总共 300 美元。
所以$ 300B。 大约 10 个航母战斗群的成本*？ 这值得么？ 为我们的土地带来和平和卢旺达，削弱金融寡头在必要时使用“其他手段”的能力？
前进，冷静。 在时代精神到来之前微笑并打败你。
PS 如果你愿意的话，我有制作 3D 棉花糖的软件
（作者不得不停下来认真考虑开一个关于“3D 大砍刀”的笑话是否属于当年 Fedposting 的标题。决定：太荒谬了。记住他的卡夫卡。记住在 Loondon 禁止使用餐具。将大砍刀变成棉花糖。）
*1 艘尼米兹级航母、7 艘伯克级驱逐舰、3 艘提康德罗加巡洋舰、48 艘超级大黄蜂、各种鹰眼、咆哮者、海鹰等，外加数量惊人的汉堡包和奥利奥。
回复：@Audacious Epigone
零售翻倍？ 看起来是一个巨大的套利机会！ 南方有一些人，我相信我可以和他们一起把东西拿到这里，Eric Holder 风格。
好。
我的评论和你的想法之间似乎有一个数量级的差异。
此外，Twinkie 不是叛乱分子。
他不挑人，我也不挑人。
回覆：@ Twinkie，@ Audacious Epigone
他们会一直来，直到你被制服，这一点值得一提，我当然会同意你的看法。
你看，当我第一次评论你的解散想法时，我试图说服你，在人们面前挥动这个选项是个坏主意。 既然你让我检查了它，你想限制讨论。 如果 Redstan 有第二修正案，那么 Redstan 的一些成员会主动“鼓励”POC 离开。 您将必须决定枪支管制政策是什么。 事实上，枪支管制现在是当务之急，我不明白你怎么能在不讨论没收枪支的可能性（很有可能）的情况下讨论枪支管制。 考虑和评估各种行为的后果对我来说似乎是一项明智的活动。 我可能错了，我以前错了一次。
回复：@Audacious Epigone
该死的。
很明显，她已经从她的印度编剧 chakrabarti 转变为更新、更聪明的犹太木偶大师。 我个人认为，这种反白人的歇斯底里情绪正在加剧，因为印度人和南亚人已经将爪子伸进了更高级别的机构。 与犹太人不同，他们傲慢、盲目并且公开仇恨白人。
这就是为什么我喜欢在左边看到更多棕色的面孔。 他们不能跑狗屎。
回复：@Audacious Epigone
你是漫画人物，伙计。
我也是 100% 正确的哈哈
你不开心吗
回复：@Audacious Epigone
https://www.youtube.com/watch?v=olZLIC4T9uE
https://www.youtube.com/watch?v=jEMPyjATNC0
回复：@ 216
回复：@先生。 合理的
有多少人准备好尽可能多地杀死篡夺者，无论他们能否幸免于难？
然后它变成了一个数字游戏：在用完枪支拥有者之前，你会用完枪支掠夺者吗？ 当抢枪者最终被枪杀并被扔出自己的家，并让他们的孩子在操场上被枪杀时，事情就变得更加有趣了。 这是一个相当严重的辞职动机。
我不知道这将如何解决。 我知道哪一方更聪明。 那边再狠一点，就赢了。
那种军事没收是幻想。 农村人口在减少，白人人口在减少，拥有枪支的人口在减少。 当你的围攻已经切断了外部资源时，为什么要攻打城堡呢？
回复：@iffen
我注意到，年轻的白人男性越来越不擅长组织或在团队环境中茁壮成长。 这在过去几年变得很明显，以至于我现在从招聘的角度对大多数 20 多岁的美国白人男性持怀疑态度。
大多数人都是不必要的逆向主义者，或者自负使他们无法接受指导。 GSD部门严重缺乏。 我个人将其归因于有能力的父亲、民间组织（童子军、后备军官训练队等）和团队运动的同时减少，以及成绩膨胀的急剧上升。 但那只是我。
事实是，在组织方面，年轻、中度至保守的白人男性应该对反法西斯组织、大学管理人员等大打出手。 但他们不是。 事实上，恰恰相反。 在每一个机构中，一群功能失调、智商低下的怪胎正在排挤他们。
现在，构成保守派、民族主义白人男性胜利的是模因、骄傲的男孩拉珀斯和炸毁沃尔玛的精神分裂症患者。 我对 Gab 的看法基本上与我对白人的看法相同，这些白人说“他们会通过不上大学并成为终身单身汉来打败体制”。 它正在建立一个低期望的回声室。
回复：@ 216
雾化
缺乏有效的 X 世代领导干部。
我们的问题是自上而下的。 核心保守派机构由厌恶大部分保守派并寻求左派道德权威的人管理。
这对许多人个人来说是有益的，并且在政治行动失败的情况下集体可能会成功。 合理的争论不会让女性不再是女权主义者。
如果我们解散当前的政治纽带并在 Redstan 统治我们自己的国家，那就不行了。 如此明显而和平*的解决方案为何被这么多人忽视？ 坦率地说，我认为婴儿潮一代必须在它发生之前走上恐龙的道路。 关于职业一次推进一场葬礼的老话是什么？ 不幸的是，这是真的。 人类似乎在大约 30 岁之后就开始按照自己的方式行事，在那之后你对他们说的几乎任何话都不会改变他们的想法。 这些人中的许多人似乎宁愿生活在一个警察国家，在那里他们因害怕政权报复而进行自我审查，而不是考虑自由。 导致美国革命的原因远不止于此。 这正是你在学校所学的东西导致朝圣者移民。 你知道，什么都不做并抱最好的希望不一定是唯一的选择。 毫无意义、没有方向的暴力也不一定是。
*是的，我说的是和平。 许多红色州的面积相当于整个欧洲国家。 如果 5-6 个红色州一致宣布独立，美国联邦政府将没有足够的军事资源来有效地永远占领它们，同时还要监管世界并经营一个全球帝国。 他们可以尝试征兵，但民意调查显示这将是不利的，甚至可能在他们的领土上引起骚乱； 它还会进一步煽动红色州的火焰，让更多人站在我们这边——特别是如果应征入伍者是激进的民主主义者。 此外，将我们所有的智力努力投入到这个选项中将消除你最近在媒体上看到的许多毫无意义的抨击。 它会给人们一个可以实现的目标和一些值得期待的东西。 这会给他们带来希望。
回复：@dfordoom
神奇的思维警觉。 “让我们假设我们有自己的国家。”
你不是那个试图黑掉我的分区选项的人吗？ 如果你不愿意自己行动，你就不能很好地要求别人行动。 在分治下，一个红州所要做的就是宣布独立，你就赢了。 当然，它可能不是真的那么简单，但它是一个可行的策略。 另一种选择是要么信任像唐纳德特朗普这样的骗子，要么什么都不做，同时抱怨其他人自己什么都不做。
解散怎么可能发生？ 所需要的只是州共和党与国家党脱离关系（一旦 2020 年之后共和党无法再赢得选举就很容易了），然后通过立法和州长签名宣布自己独立。 大多数红州没有州公投，因此不需要州投票。 如果州长明确在独立平台上运行并获胜，这是双重合法的。 一些联邦法官可能会声称这是违宪的，但在民主党将左翼分子塞满法院之后，他们将在未来名誉扫地，并且在共和党将再也不会任命另一位联邦法官之后； 联邦司法机构很快就会变得严重政治化，因此名誉扫地。
然后在那个时候召集国民警卫队或公民民兵，并承诺如果他们有问题会进行战斗。 他们会退缩。 他们没有战斗的意愿，所有的民意调查都表明了这一点。 他们也没有足够的人力来实际占领一些欧洲国家那么大的州，同时还要维持整个世界的治安/威慑俄罗斯和中国……而同情保守派的白人男性占特种部队和战斗机飞行员的绝大多数，所以如果他们尝试任何事情，他们就会在背后发生叛乱。
在我看来，你有三种选择：1) 移民 2) 接受失败并受到压迫，这似乎是当今右翼的行之有效的策略——当他们不犯下毫无意义的暴力行为时 3) 脱离关系并在没有左翼输入的情况下制定自己的所有规则。 你不会在全国大选中投票解决这个问题，这是肯定的； 特朗普证明了这一点。 并且没有保守的凯撒大帝在等待挽救这一天，因为如今美国军队不成比例地是野心勃勃的无能应声虫。 就我个人而言，我可能是你最接近的人，所以如果你在等谁，那你就有大麻烦了。
回复：@dfordoom
你假设这些州共和党人想要解散。 他们不会。 你在谈论政治机构。 他们现在赢了。 他们对事情的现状非常满意。 他们得到了他们想要的一切——减税、战争、大量资金流向军工联合体、廉价劳动力、把他们的口鼻塞进槽里。
如果你真的认为像共和党这样的政党会给你你想要的，那我帮不了你。
我们也正处于经济重新调整的悬崖边上，这与美国自 1930 年代以来所经历过的任何事情都不一样，也许永远不会。
iffen，除非有理由不这么认为，否则我猜这里有资格投票和实际投票的美国评论员的比例与普通民众没有什么不同。 那是什么，通常是 50% 的投票年龄人口？
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为 DC 的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内的派系。 没有兴趣。
特朗普总统有时说话好像他已经阅读了这里的一些文章和评论，但他是 自成一格 现象。
回复：@ iffen，@ dfordoom
但是那东西会很辛苦！ 当你真的很努力地希望创建自己的国家时，就不需要做任何需要努力工作的事情。
“但那东西会很辛苦！”
是的，dfordoom，大声笑！
你知道，我“明白”这里或任何地方的评论部分都可以用作泄压阀、表演和哗众取宠的集结区、修辞性的拳击台等等。 但是，正如您所说，神奇的思维可以解决问题。 因此，有时我们的评论线程非常清楚地列出了真正感受到的伤害和背叛，并附有文章链接、书籍参考等等——但这些都没有用。
左派赢得了这一天，因为它在荒野中度过了数十年，汇编了大量关于口头和书面异议的文献，并获得了有助于他们培养对政治机会的眼光的经验。 他们大多是无效的疯子。 直到他们不是。
我们、我们的父母和祖父母在做什么？ 乘着美国必胜主义的顶峰，购买大片房屋和新车，相信每个人都该死的快乐。 不是真的。
政治激进主义并没有太多神秘之处。 你必须这样做。 在低级别的组织中，例如人们提交自己论文的双月晚宴会议，也许一个高中生保留一本政治剪贴簿，诸如此类的事情，没有人会遇到来自他当地机构的任何麻烦。
回复：@iffen
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
我没有理由怀疑你能在第一回合战胜一些普通的步兵。 当他们不断派出更多、更熟练的选手时，你认为你能赢几局？
如果你活下来但我们其他人都失去了武器，你会赢什么？ 如果他们派了一个聪明而无情的人，他留下你一个孩子的手让你去找，并在你进来之前问你想要多少身体部位怎么办？ Twinkie 可以活下来，但我们其他人呢？
如何将您的相当多的才能用于制定一项战略，该战略将从一个扩大规模。
回复：@Audacious Epigone，@dfordoom，@Twinkie
普通步兵的麻烦在于他们背后有整支军队。 支援武器（机关枪、迫击炮等）。 空中支援。 无人机。 装甲车。 炮兵。 令人难以置信的复杂指挥和控制系统。 卫星监视。
军队不会派一名步兵追你。
即使只是警察，您也可能会面对十几个或更多身穿防弹衣、全副武装、并有直升机和警察狙击手支援的人。 他们会向你发射催泪瓦斯。 如果你向它们开枪，它们不会消失。
军队不会派一名步兵追你。
视情况而定。
AFAIK Bundys 仍在纳税人的土地上免费放牧。
回复：@先生。 合理的
我试图表明，这里表达的一些共同担忧实际上是相当主流的，例如，作为华盛顿的合法示威，我所说的“百万极客游行”，或者作为一个主要政党内部的派系。 没有兴趣。
你已经钉好了。 我以前也有过同样的想法。
各种正常的、温和的、主流的、自由民主的东西躺在地上，只等着某个团体把它们捡起来往前走。
回复：@JackOH
“有各种正常的、温和的、主流的、自由民主的东西躺在地上，只等着某个团体把它们捡起来继续前进。”
我假设您所说的“自由主义”指的是 1930 年代之前的经典版本，而“民主”则是小写的。
是的。 我真的相信人们很难采取行动，因为他们已经成功地被我们离经叛道、不节制、偏离轨道、不自由和不民主的美国政治说服了，例如，想要一份适合你的才能和教育的工作并不重要，或者更不重要比一些社会工程项目重要。
恢复美国的常规自由可能是一个很好的口号； 我们所管理的垃圾是激进的和压迫性的，但你需要逐案研究以了解我们的政府实际上有多激进。
回复：@iffen
与叛乱分子作战的人最终学会了他们交易的所有工具。
我没说你没有叛乱的能力。 我说过你不会在下周开始。
军队不会派一名步兵追你。
即使只是警察，您也可能会面对十几个或更多身穿防弹衣、全副武装、并有直升机和警察狙击手支援的人。 他们会向你发射催泪瓦斯。 如果你向它们开枪，它们不会消失。
回复：@iffen
军队不会派一名步兵追你。
视情况而定。
AFAIK Bundys 仍在纳税人的土地上免费放牧。
据我所知，即使不是大部分，这些“纳税人”的土地也是由第一批定居者合法拥有的，后来 FedGov 来了，说“你只是在租房”。
对于这些地区的地方政府来说，这是一个巨大的问题，因为联邦土地不征税，而私人土地则征税。
回复：@iffen
我选择自己的战斗时间和地点——我喜欢尽可能地增加战斗的几率。
我没有理由怀疑你能在第一回合战胜一些普通的步兵。 当他们不断派出更多、更熟练的选手时，你认为你能赢几局？
如果你活下来但我们其他人都失去了武器，你会赢什么？ 如果他们派了一个聪明而无情的人，他留下你一个孩子的手让你去找，并在你进来之前问你想要多少身体部位怎么办？ Twinkie 可以活下来，但我们其他人呢？
如何将您的相当多的才能用于制定一项战略，该战略将从一个扩大规模。
回复：@Audacious Epigone，@dfordoom，@Twinkie
作为一般观察，我应该注意到只有愚蠢的叛乱分子才会与“普通步兵”作战。 你不能用鹅卵石打巨石。
想看现代“弱者”战胜强者的成功案例吗？ 了解迈克尔·柯林斯（伊扎克·沙米尔 (Yitzhak Shamir) 非常钦佩这个人，据说他给自己起了个代号“米哈伊尔”)。
科林斯的行动可能比英国占领者杀死更多的爱尔兰人。 如果你控制了大海，即使是其中的一部分，作为一条鱼，你就不必与鲨鱼搏斗。
我想知道我们是否可以做一个 Benedict Option 而上帝部分是可选的。
回复：@dfordoom
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0b/Execution_of_Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_L%C3%A9m.jpg
左轮手枪子弹接收端的家伙 杀害了一名警察及其妻子、母亲和 6 个孩子。 不仅通过向孩子们分发糖果来赢得人心——马基雅维利所阐明的“让他们恨，只要他们害怕”的戒律，可能可以追溯到第一只在早在人类存在之前，它就以其同伴遭受的伤害或死亡为代价。 只要问问住在墨西哥卡特尔维尔的任何人，暴力死亡的前景是否会阻止他们向当局提供有关卡特尔犯罪的信息。 如果要以最小的成本镇压叛乱，那么互惠是必须的部分原因。 必须以恐怖对付恐怖。
回复：@Twinkie
他们会一直来，直到你被制服，这一点值得一提，我当然会同意你的看法。
回复：@iffen
你看，当我第一次评论你的解散想法时，我试图说服你，在人们面前挥动这个选项是个坏主意。 既然你让我检查了它，你想限制讨论。 如果 Redstan 有第二修正案，那么 Redstan 的一些成员会主动“鼓励”POC 离开。 您将必须决定枪支管制政策是什么。 事实上，枪支管制现在是当务之急，我不明白你怎么能在不讨论没收枪支的可能性（很有可能）的情况下讨论枪支管制。 考虑和评估各种行为的后果对我来说似乎是一项明智的活动。 我可能错了，我以前错了一次。
在像这样的公共论坛上以任何身份谈论针对政府的军事行动都是轻率的，仅此而已。
回复：@ Twinkie，@ iffen
想看现代“弱者”战胜强者的成功案例吗？ 了解迈克尔·柯林斯（伊扎克·沙米尔 (Yitzhak Shamir) 非常钦佩这个人，据说他给自己起了个代号“米哈伊尔”)。
科林斯的行动可能比英国占领者杀死更多的爱尔兰人。 如果你控制了大海，即使是其中的一部分，作为一条鱼，你就不必与鲨鱼搏斗。
回复：@iffen、@Johann Ricke
我想知道我们是否可以做一个 Benedict Option 而上帝部分是可选的。
我想知道我们是否可以做一个 Benedict Option 而上帝部分是可选的。
回复：@dfordoom
二十年前，这可能是一个可行的选择。 甚至十年前。 今天我看不到任何允许该选项的可能性。 最大的问题是你会被指控向你的孩子灌输纳粹主义、恐同症和有毒的男子气概，你的孩子会被带离你。
回复：@JackOH
“但是那东西会很辛苦！”
是的，dfordoom，大声笑！
你知道，我“明白”这里或任何地方的评论部分都可以用作泄压阀、表演和哗众取宠的集结区、修辞性的拳击台等等。 但是，正如您所说，神奇的思维可以解决问题。 因此，有时我们的评论线程非常清楚地列出了真正感受到的伤害和背叛，并附有文章链接、书籍参考等等——但这些都没有任何意义。
左派赢得了这一天，因为它在荒野中度过了数十年，汇编了大量关于口头和书面异议的文献，并获得了有助于他们培养对政治机会的眼光的经验。 他们大多是无效的疯子。 直到他们没有。
我们、我们的父母和祖父母在做什么？ 乘着美国必胜主义的顶峰，购买大片房屋和新车，相信每个人都该死的快乐。 不是真的。
政治激进主义并没有太多神秘之处。 你必须这样做。 在低级别的组织中，例如人们提交自己论文的双月晚宴会议，也许一个高中生保留一本政治剪贴簿，诸如此类的事情，没有人会遇到来自他当地机构的任何麻烦。
前阿拉斯加参议员迈克·格拉维尔正在结束他不切实际的总统竞选，这次竞选是由一对精通社交媒体的青少年主持的。
......他报告说已经达到了参加后一个论坛所需数量的个人捐助者，......
https://www.politico.com/story/2019/08/02/mike-gravel-end-presidential-campaign-1445250
“每个人”都说我们不能在网上“做”，但我希望看到有人尝试过。 我看不出不尝试就假设失败的意义。
回复：@JackOH
军队不会派一名步兵追你。
视情况而定。
AFAIK Bundys 仍在纳税人的土地上免费放牧。
回复：@先生。 合理的
据我所知，这些“纳税人”土地中的大部分（如果不是大部分的话）都由第一批定居者合法拥有，后来 FedGov 走过来说“你只是在租房”。
对于这些地区的地方政府来说，这是一个巨大的问题，因为联邦土地不征税，而私人土地则征税。
对于这些地区的地方政府来说，这是一个巨大的问题
我不知道西方各州的情况，但在我所在的州，美联储向地方政府付款以代替税收。
土地是合法的
显然不是关于合法的部分。
在东部，有很多蹲着的地方。 LSS，归根结底，您必须为您的索赔获得某种“法律”认可。
据我所知，即使不是大部分，这些“纳税人”的土地也是由第一批定居者合法拥有的，后来 FedGov 来了，说“你只是在租房”。
对于这些地区的地方政府来说，这是一个巨大的问题，因为联邦土地不征税，而私人土地则征税。
回复：@iffen
对于这些地区的地方政府来说，这是一个巨大的问题
我不知道西方各州的情况，但在我所在的州，联邦调查局向地方政府付款以代替税收。
土地是合法的
显然不是关于合法的部分。
在东部，有很多蹲着的地方。 LSS，归根结底，您必须为您的索赔获得某种“法律”认可。
“但那东西会很辛苦！”
是的，dfordoom，大声笑！
你知道，我“明白”这里或任何地方的评论部分都可以用作泄压阀、表演和哗众取宠的集结区、修辞性的拳击台等等。 但是，正如您所说，神奇的思维可以解决问题。 因此，有时我们的评论线程非常清楚地列出了真正感受到的伤害和背叛，并附有文章链接、书籍参考等等——但这些都没有用。
左派赢得了这一天，因为它在荒野中度过了数十年，汇编了大量关于口头和书面异议的文献，并获得了有助于他们培养对政治机会的眼光的经验。 他们大多是无效的疯子。 直到他们不是。
我们、我们的父母和祖父母在做什么？ 乘着美国必胜主义的顶峰，购买大片房屋和新车，相信每个人都该死的快乐。 不是真的。
政治激进主义并没有太多神秘之处。 你必须这样做。 在低级别的组织中，例如人们提交自己论文的双月晚宴会议，也许一个高中生保留一本政治剪贴簿，诸如此类的事情，没有人会遇到来自他当地机构的任何麻烦。
回复：@iffen
前阿拉斯加参议员迈克·格拉维尔正在结束他不切实际的总统竞选，这次竞选是由一对精通社交媒体的青少年主持的。
......他报告说已经达到了参加后一个论坛所需数量的个人捐助者，......
https://www.politico.com/story/2019/08/02/mike-gravel-end-presidential-campaign-1445250
“每个人”都说我们不能在网上做“这件事”，但我希望看到有人尝试过。 我看不出不尝试就假设失败的意义。
前参议员砾石？ 从过去爆炸，好吧。 我不知道他还在这个星球上行走。
我投票给自由主义者，所以迈克的魔力不是我的茶杯。 我们的政治思想、感受和行动的能力已经被政府将私人动机隐藏在一些被称为“国家利益”的小动物的混成词中的能力严重阻碍了。 示例：移民让我们的政府，其中大部分都在谈论“人权”，而紧随其后的是渴望使命感的罗马天主教会和新的教区居民，更重要的是，寻求顺从、廉价劳动力的公司。 我对移民也不是很感兴趣，但我就是这么看的。 那只是一个例子。
而且，当然，它的“诀窍”是，公开反对会让你被视为种族主义者。 我想你实际上并不需要一个全面倾斜的警察国家来制服持不同政见者并确保执政精英掌握鞭子手。
但是，我同意你的看法，认为某些政治企业的失败是错误的。 小成功是可能的，学习经验是不可估量的，你可以遇到一些非常好的人。
回复：@iffen
想看现代“弱者”战胜强者的成功案例吗？ 了解迈克尔·柯林斯（伊扎克·沙米尔 (Yitzhak Shamir) 非常钦佩这个人，据说他给自己起了个代号“米哈伊尔”)。
科林斯的行动可能比英国占领者杀死更多的爱尔兰人。 如果你控制了大海，即使是其中的一部分，作为一条鱼，你就不必与鲨鱼搏斗。
回复：@iffen、@Johann Ricke
这是一个给定的。 越南战争中的这张标志性照片并非随机事件：
左轮手枪子弹接收端的家伙 杀害了一名警察及其妻子、母亲和 6 个孩子。 不仅通过向孩子们分发糖果来赢得人心——马基雅维利提出的“让他们恨，只要他们害怕”的戒律，可能可以追溯到第一只在早在人类存在之前，它就以其同伴遭受的伤害或死亡为代价。 只要问问住在墨西哥卡特尔维尔的任何人，暴力死亡的前景是否会阻止他们向当局提供有关卡特尔犯罪的信息。 如果要以最小的成本镇压叛乱，那么互惠是必须的部分原因。 必须以恐怖对付恐怖。
镇压叛乱如此困难的原因之一是叛乱分子通常保持主动权，而当局通常是被动的。
你是漫画人物，伙计。
回复：@UrbaneFrancoOntarian
我也是 100% 正确的哈哈
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0b/Execution_of_Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_L%C3%A9m.jpg
左轮手枪子弹接收端的家伙 杀害了一名警察及其妻子、母亲和 6 个孩子。 不仅通过向孩子们分发糖果来赢得人心——马基雅维利所阐明的“让他们恨，只要他们害怕”的戒律，可能可以追溯到第一只在早在人类存在之前，它就以其同伴遭受的伤害或死亡为代价。 只要问问住在墨西哥卡特尔维尔的任何人，暴力死亡的前景是否会阻止他们向当局提供有关卡特尔犯罪的信息。 如果要以最小的成本镇压叛乱，那么互惠是必须的部分原因。 必须以恐怖对付恐怖。
回复：@Twinkie
这个想法的问题在于，当强者参与恐怖活动时，它会比弱者实施恐怖活动时产生更多的怨恨。 事实上，叛乱分子经常招致对手的报复，因为报复比引发报复的行为更能疏远普通民众。
镇压叛乱如此困难的原因之一是叛乱分子通常保持主动权，而当局通常是被动的。
回复：@Oblivionrecurs，@notanon，@Marty T
确切地说——红队被赶出他们在蓝色地区的家——就是这样开始的。
前阿拉斯加参议员迈克·格拉维尔正在结束他不切实际的总统竞选，这次竞选是由一对精通社交媒体的青少年主持的。
......他报告说已经达到了参加后一个论坛所需数量的个人捐助者，......
https://www.politico.com/story/2019/08/02/mike-gravel-end-presidential-campaign-1445250
“每个人”都说我们不能在网上“做”，但我希望看到有人尝试过。 我看不出不尝试就假设失败的意义。
回复：@JackOH
前参议员砾石？ 从过去爆炸，好吧。 我不知道他还在这个星球上行走。
我投票给自由主义者，所以迈克的魔力不是我的茶杯。 我们的政治思想、情感和行动能力已经被政府将私人动机隐藏在一些被称为“国家利益”的小动物的混成词中的能力所严重阻碍。 示例：移民让我们的政府，其中大部分都在谈论“人权”，而紧随其后的是渴望使命感的罗马天主教会和新教区居民，更重要的是，寻求顺从、廉价劳动力的公司。 我对移民也不是很感兴趣，但我就是这么看的。 那只是一个例子。
而且，当然，它的“诀窍”在于，公开反对会让你被视为种族主义者。 我想你实际上并不需要一个全面倾斜的警察国家来制服持不同政见者并确保执政精英掌握鞭子手。
但是，我同意你的看法，认为某些政治企业的失败是错误的。 小成功是可能的，学习经验是不可估量的，你可以遇到一些非常好的人。
这将是一场势均力敌的比赛。
我是一个强迫性的还原论者，我认为这基本上是一个问题，即那些比所有“其他人”更关心其他美国人的美国人是否在数量上超过并被那些在他们心中对其他美国人没有特殊地位的美国人打败了在所有其他人之上。
前参议员砾石？ 从过去爆炸，好吧。 我不知道他还在这个星球上行走。
我投票给自由主义者，所以迈克的魔力不是我的茶杯。 我们的政治思想、感受和行动的能力已经被政府将私人动机隐藏在一些被称为“国家利益”的小动物的混成词中的能力严重阻碍了。 示例：移民让我们的政府，其中大部分都在谈论“人权”，而紧随其后的是渴望使命感的罗马天主教会和新的教区居民，更重要的是，寻求顺从、廉价劳动力的公司。 我对移民也不是很感兴趣，但我就是这么看的。 那只是一个例子。
而且，当然，它的“诀窍”是，公开反对会让你被视为种族主义者。 我想你实际上并不需要一个全面倾斜的警察国家来制服持不同政见者并确保执政精英掌握鞭子手。
但是，我同意你的看法，认为某些政治企业的失败是错误的。 小成功是可能的，学习经验是不可估量的，你可以遇到一些非常好的人。
回复：@iffen
这将是一场势均力敌的事情。
我是一个强迫性的还原论者，我认为这基本上是一个问题，即那些比所有“其他人”更关心其他美国人的美国人是否在数量上超过并被那些在他们心中对其他美国人没有特殊地位的美国人打败了在所有其他人之上。
然后它变成了一个数字游戏：在用完枪支拥有者之前，你会用完枪支掠夺者吗？ 当抢枪者最终被枪杀并被扔出自己的家，并让他们的孩子在操场上被枪杀时，事情就变得更加有趣了。 这是一个相当严重的辞职动机。
我不知道这将如何解决。 我知道哪一方更聪明。 那边再狠一点，就赢了。
回复：@Audacious Epigone
那种军事没收是幻想。 农村人口在减少，白人人口在减少，拥有枪支的人口在减少。 当你的围攻已经切断了外部资源时，为什么要攻打城堡呢？
当你的围攻已经切断了外部资源时，为什么要攻打城堡呢？
是的，它会像枪支拥有者拥护者所说的那样发挥作用。 首先，更长的等待期，没有背景调查的私人销售，红旗法，突击步枪禁令，高数量杂志禁令，最高法院裁定没有个人第二修正案权利，半自动手枪禁令，左轮手枪禁令，军械库长期枪支等候检查武器等
如果您认为您需要武器来保护个人，那就是危险信号！
如果你真的认为像共和党这样的政党会给你你想要的，那我帮不了你。
回复：@Audacious Epigone
我们也正处于经济重新调整的悬崖边上，这与美国自 1930 年代以来所经历过的任何事情都不一样，也许永远不会。
那种军事没收是幻想。 农村人口在减少，白人人口在减少，拥有枪支的人口在减少。 当你的围攻已经切断了外部资源时，为什么要攻打城堡呢？
回复：@iffen
当你的围攻已经切断了外部资源时，为什么要攻打城堡呢？
是的，它会像枪支拥有者拥护者所说的那样发挥作用。 首先，更长的等待期，没有背景调查的私人销售，红旗法，突击步枪禁令，高数量杂志禁令，最高法院裁定没有个人第二修正案权利，半自动手枪禁令，左轮手枪禁令，军械库长期枪支等候检查武器等
如果您认为您需要武器来保护个人，那就是危险信号！
你看，当我第一次评论你的解散想法时，我试图说服你，在人们面前挥动这个选项是个坏主意。 既然你让我检查了它，你想限制讨论。 如果 Redstan 有第二修正案，那么 Redstan 的一些成员会主动“鼓励”POC 离开。 您将必须决定枪支管制政策是什么。 事实上，枪支管制现在是当务之急，我不明白你怎么能在不讨论没收枪支的可能性（很有可能）的情况下讨论枪支管制。 考虑和评估各种行为的后果对我来说似乎是一项明智的活动。 我可能错了，我以前错了一次。
回复：@Audacious Epigone
在像这样的公共论坛上以任何身份谈论针对政府的军事行动都是轻率的，仅此而已。
对低强度冲突的历史和理论进行明智的讨论是完全可以接受的，不是吗？ ;)
回复：@Audacious Epigone
谈论针对政府的军事行动是轻率的
真的吗？ 谈论，而不是提倡？
我一定比我想象的要暗淡，因为我不明白你和 Twinkie 的目的是什么。 我的评论表达了我的观点，即个人抵抗（例如，Twinkie 的抵抗）可能会奏效一段时间，但仅限于他。 关键是个人的暴力反抗是徒劳的，不会对“我们”有任何好处。
回复：@Audacious Epigone
在像这样的公共论坛上以任何身份谈论针对政府的军事行动都是轻率的，仅此而已。
回复：@ Twinkie，@ iffen
我们的政府，是的。 那将是叛国罪。
对低强度冲突的历史和理论进行明智的讨论是完全可以接受的，不是吗？ 😉
历史——是的，当然。 只是现在没有煽动叛乱。
在像这样的公共论坛上以任何身份谈论针对政府的军事行动都是轻率的，仅此而已。
回复：@ Twinkie，@ iffen
谈论针对政府的军事行动是轻率的
真的吗？ 谈论，而不是提倡？
我一定比我想象的要暗淡，因为我不明白你和 Twinkie 的目的是什么。 我的评论表达了我的观点，即个人抵抗（例如，Twinkie 的抵抗）可能会奏效一段时间，但仅限于他。 关键是个人的暴力反抗是徒劳的，不会给“我们”带来任何好处。
我一定误会了你的意思。 我以为你是要 Twinkie 详细解释今天其他人如何抵制执法。
对低强度冲突的历史和理论进行明智的讨论是完全可以接受的，不是吗？ ;)
回复：@Audacious Epigone
历史——是的，当然。 只是现在没有煽动叛乱。
谈论针对政府的军事行动是轻率的
真的吗？ 谈论，而不是提倡？
我一定比我想象的要暗淡，因为我不明白你和 Twinkie 的目的是什么。 我的评论表达了我的观点，即个人抵抗（例如，Twinkie 的抵抗）可能会奏效一段时间，但仅限于他。 关键是个人的暴力反抗是徒劳的，不会对“我们”有任何好处。
回复：@Audacious Epigone
我一定误会了你的意思。 我以为你是要 Twinkie 详细解释今天其他人如何抵制执法。
回复：@Oblivionrecurs，@notanon，@Marty T
是的。 任何认为敌人只会让我们开辟一个 Redstateistan 并在那里和平生活的人都没有研究过历史或我们的敌人。