Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
儿童文化之旅
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

据说文化战争主要是红队和蓝队的婴儿潮精英。 当婴儿潮一代消亡时,政治将再次回到生计问题上。 特朗普和桑德斯,而不是克鲁兹和克林顿。 我们最受赞赏的定期评论者之一 经常争论一样多。

我一直不敢相信。 克林顿击败桑德斯,即使没有操纵,她也是一个可以想象的糟糕的候选人。 特朗普并不是对文化问题的选举否定,他只是带着共和党和许多独立选民多年来一直渴望的许多其他属性。

路透社-益普索(Ipsos)民意调查 似乎支持我。 下图显示了在 17 种可能的相互排斥的选择中,将“堕胎和同性婚姻等社会问题”视为对他们最重要的问题的注册受访者的百分比(N = 45,135):

当婴儿潮一代离开时,文化争议不会降温——他们焚烧的尸体真的会做饭!

最终的文化斗士是一名 30 岁以下的单身白人民主党女性,其中约 34.1% 的人将社会问题放在首位。 因为有代表性的酒吧会使其他人口统计组相形见绌,所以上面没有显示。 比尔·奥莱利 羞愧地垂下头.

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 年轻人中很少有基督徒,很多“社会问题”老人是左派。 也许只有 1% 的人口是社会保守派,这显示了精英大学和媒体的绝对主导地位。 只要这些人掌权,经济学就会成为一个笑话。 有良知的左派已经死了。

  2. 移民方面也存在性别差异。

  3. 在 80 年代、90 年代和 2000 年代,社会问题通常归结为宗教与世俗主义。

    然而,在过去的十年里,宗教在美国公共生活中的力量和影响力急剧下降。 看看同性婚姻吧:宗教保守主义不可能在这方面输得更惨!

    然而,社会问题仍然炙手可热。 然而,这种动态正在从宗教与世俗主义演变为关于性的辩论。

    因此,像muh 流产、muh 节育、很多同性婚姻、muh 结婚蛋糕等可能会伴随我们很长时间。

    当然,权利并没有真正拥有在线下表达其对这些问题的看法的词汇。 Heartiste 帮助塑造了右翼在网上的立场和词汇,但他的语言还不足以让政治家使用。 乔丹·彼得森似乎真的是右派对新社会问题范式的代言人。

  4. 最年轻的选民对社会问题最感兴趣是有道理的,因为他们还没有面临经济和其他对拥有房屋、账单和家庭的人来说很重要的问题——比如税收、学校、法规和繁文缛节,以及后来的医疗保险等。他们可能会老化。

    另一个重要的注意事项是,继 Sid 所说的之后,我们目睹了过去几年文化战士主义的重大转变。 直到大约 5 到 10 年前,在文化问题上的左派立场是自由主义立场——摆脱保姆国家对毒品、鸡奸等的禁令,让人们过上他们认为合适的生活。 这就是让我认同左派的原因——我感到震惊的是,例如,可能有州法律禁止两个同意的成年人,甚至是异性恋,进行肛交或口交。

    但现在我们已经转变为在文化问题上的右翼立场,即自由主义立场。 左派现在正试图强迫每个人——在法律、职业和名誉受损的惩罚下——使用发明的代词并假装喜欢它,烤蛋糕,假装罪犯是神圣的,从不报警,在他们拥有的一切面前卑躬屈膝决定那周是教义,而右翼现在只是说让人们别管它,让他们做他们想做的事。 Jordan Peterson 是第一个阐明“别管我”策略的人。

    Heartiste 等人。 就个人如何驾驭文化而言,有一些有效的观点,但就政策而言,它必须是彼得森式的个人自由主义。 “不要约会荡妇”或任何可能是好的个人建议,但它不是政府政策的基础,而“执行第一修正案”是。

  5. 社会自由主义者并不总是明白,容忍/鼓励患病的同性恋、变性人、“帮助”黑人和“难民”会造成不断增长的财政成本。

    那些声称在财政上保守和社会自由的人会发现,支持社会自由价值观最终会打击他们的钱包。 “财政保守/社会自由”可能在某个时间点看起来很理性,但随着时间的推移,这是一种行不通的错觉!

    • 回复: @Marty T
    @herfsi

    财政上的保守派和社会上的自由派一直是个混蛋,被那些只是自由派但不想被称为那样的人使用。 社会自由主义总是需要税收。

  6. 我想知道 34% 的白人女性群体如何与同一人群的大学学位百分比相对应?

  7. “然而,在过去的十年里,宗教在美国公共生活中的力量和影响力急剧下降。”

    @席德

    我怀疑这是否是自然的。 我的观点是精英们通常(尽管并非总是)得到他们想要的东西。 在西方,精英们正在推动世俗主义,因此世俗主义正在兴起。

    在以色列、俄罗斯或土耳其,精英们正在推广宗教,因此宗教正在蓬勃发展。

    看看最近在俄罗斯举行的大型基督教游行。 请注意大量戴头巾的女性。 在俄罗斯当局和普京个人的支持下,近来俄罗斯出现了教堂建筑热。

    https://www.youtube.com/watch?v=cs0qIoROOvA&t=261s

  8. 大约 10 年前,白人基督教因福音派和天主教的丑闻而遭受重创。 左翼人士和世俗主义者选择了颈静脉,从那以后他们就再也没有恢复过来。 还记得恐怖纪录片耶稣营吗? 数以千万计的儿童被灌输成为基督的精兵? 十年后,你现在有了给小学生朗读的变装皇后。 多么美好的世界。

  9. 事情就是这样——现代左派是一些新的怪异宗教。 我认为左派曾经对事情持怀疑态度。 有人记得比尔希克斯吗?

  10. “最年轻的选民对社会问题最感兴趣是有道理的,因为他们还没有面临对拥有房屋、账单和家庭的人来说重要的经济和其他问题——比如税收、学校、法规和红色磁带,然后是医疗保险等。他们可能会老化。”

    是的,早期的千禧一代现在与 X 一代在疏远和沮丧方面严重重叠,该系统大量奖励经常腐败的精英,而对保障经济基本面却无所作为。

    并考虑到与老年人相比,20 多岁的人甚至很少寻求医疗保健。 对于60岁以上的人来说,医疗保健可能是最重要的问题。

    与 80 年代和 90 年代沉默者和婴儿潮一代打算让 X 世代成为西方历史上被监禁最多的一代相比,犯罪显然不是问题。

    我认为 20 多岁的人对自己的身份没有安全感,让自己与特定的部落保持一致很重要。 随着年龄的增长,我们倾向于停止对“社会”问题如此不成熟的说教和评判,当你获得观点时,这些问题并没有那么大的意义。 我们的立场可能会保持强硬,但我们不再把它们当作什么大事了。

    或者,随着年龄的增长,人们实际上变得更加自私和愤世嫉俗。 我想我们无法解决问题 X 或 Y 或在我的有生之年,所以我还不如只专注于支付账单。 众所周知,这就是婴儿潮一代在 70 年代后期开始走的路。

    年轻女孩真的很无知和天真。 他们可能是最需要从他们手中夺走特许经营权的人群。

    • 回复: @Marty T
    @弗瑞尔

    毫无疑问,如果没有 30 岁以下的女性投票,我们的国家会变得更好。 所以这一定是最终目标(实际上是完全撤销19号)。

  11. “但现在我们在文化问题上已经转变为自由主义者的右翼立场。左派现在正试图强迫每个人——在法律、职业和名誉毁灭的惩罚下——使用发明的代词并假装喜欢它,烤蛋糕,假装罪犯是神圣的,从不报警,并在他们在那周决定的任何事情面前卑躬屈膝是教义,而右翼现在只是说不要管人们,让他们为所欲为。乔丹·彼得森是第一人获得牵引力,阐明“别管我”的策略。”

    这里的想法是,在特定模因集的主导范式中,失败的模因集害怕它的少数观点被强加于人。 例如,在文化上普遍保守的 1930 年代至 1990 年代初期,是文化左派希望政府和学校滚蛋,这样同性恋者就可以和平地互相骚扰。 自 90 年代中期以来,随着我们向全速文化自由主义过渡,越来越少的保守派部落现在担心当权派将其意志强加给敌人。

    我认为苏联的消亡让(通常是精英)自由主义者更容易在社会上接受真正大胆的言论,这鼓励保守派和温和派向左走得更远。 在 1990 年代之前,自由主义者害怕被称为无神论的共产主义者。 为了“适应”这些天,大多数保守派和温和派现在都拥有在 80 年代会被视为极端自由主义的文化立场。 还有代际因素。 婴儿潮一代讨厌老一辈人的(行为和文化)保守主义,当婴儿潮一代在 1990 年代基本上接管了这个机构时,他们开始让所有世代的人(首先是上层阶级,然后是下层阶级)都无法接受某些被认为是对“历史上处于不利地位”的不尊重的想法或事实。 最终结果是 X 世代和千禧一代精英在文化层面上极度偏左……因为只有嘴巴呼吸的白痴才会拥有 1970 年代 GI Gen 人所拥有的文化立场。

    我们不应将 PC 归咎于千禧一代,而应归咎于苏联的死亡和婴儿潮一代的崛起。 更不用说从 70 年代开始,到 90 年代后期完成的文化保守主义和保守的身份政治在工作场所和学术界的取缔。

  12. 移民/人口统计是一个社会问题,还是一个单独的类别?

  13. “大约 10 年前,白人基督教因福音派和天主教的丑闻而遭受重创。左派和世俗主义者转向颈静脉,从那以后他们就再也没有恢复过。还记得恐怖纪录片《耶稣营》吗?大约有数千万儿童被灌输成为基督的士兵?十年后,你现在有变装皇后给小学生读书。多么美好的世界。

    婴儿潮一代领导了改变我们的宗教习俗的运动,首先是对传统教派失去兴趣,并增加了更边缘和更尖锐的教派的出席率(而与老一代相比,婴儿潮一代的整体宗教活动出席率有所下降)。 福音派运动在 80 年代和 90 年代尤其受欢迎。

    X 一代完全放弃了有组织的宗教。 比如,有什么好处?

    千禧一代选择完全放弃任何积极的精神生活。

  14. 路人

    是的有,尽管通常婚姻差距比性别差距大得多。

    只要我们能够追踪到它,宗教信仰就与生育呈正相关(一些特殊的教派……除外),但西方世界的宗教信仰却在稳步下降。 在某些时候生物学应该赶上文化,趋势应该逆转,不是吗? 也许我们正在看到该过程的早期阶段。

    席德

    Jack Donovan 称 SJW 左派为“新教会女士”,这是我喜欢的一句话。

    吉格,

    从某种意义上说确实如此,但在另一种意义上,它说了很多关于当年西方的故事,即二十多岁的人是如此的幼稚。

    这些都是 文化战争的圣骑士精英部队. 他们让那些谈论体育运动的婴儿潮一代感到羞耻。

    赫夫西,

    最后一个自由主义者将被他的副本殴打致死 阿特拉斯耸耸肩 一些 dindu 刚刚从他那里偷走了。

    阿农

    RI 有一个学生过滤器。 咳,不好。 将在以后的一些帖子中深入研究它。

    随机花花公子

    进步人士不喜欢基督教建造的房子,所以它在暴风雨中拆毁了房子,把每个人都送进了风暴中,没有更好的结构供他们寻求庇护。

    脆皮,

    必须……不……提及……批判文化——*喘气*.

    菲瑞尔

    回复:年轻女性、赫芬顿邮报的“特约撰稿人”或在电梯上将杰夫雪花逼入绝境的尖刻的鹰身女妖都是例证,但例子比比皆是。

    有一些早期迹象表明,Z 世代比千禧一代更加虔诚,千禧一代可能是有史以来最缺乏精神的——也可能是最缺乏经验的——一个可怕的组合。

    兰斯E,

    移民是一个单独的问题,一个独立的问题,没有明确的身份。

    白色药丸:把移民放在首位的人数(12%)是把社会问题放在首位的人数(6.2%)的两倍。 在过去十年中,移民在民意调查中的重要性飙升。

  15. “回复:年轻女性、赫芬顿邮报的‘特约撰稿人’或在电梯上将杰夫雪花逼到绝境的尖刻鹰身女妖都可以说明问题,但例子比比皆是。”

    精神疾病在 20 年代中期达到高峰(当时乐队通常会写出他们最好的音乐,顺便说一句)。 我不会那么认真地对待大多数二十多岁的人。 无论是 60 年代后期的骚乱,70 年代后期的街头犯罪,还是 2010 年代后期的 SJWism,通常都是年轻人最容易购买时髦的东西。 即使这是一个不好的趋势。

  16. “在某种意义上它确实如此,尽管在另一方面它说了很多关于当年西方的事情,即二十多岁的人是如此的幼稚。

    这些是文化战争中圣骑士的精锐力量。 他们让那些谈论体育运动的婴儿潮一代蒙羞。”

    奥德,我认为很多非常早期的千禧一代(更不用说老一代了)觉得奇怪的是,今天 20 多岁的人似乎可以互换。 在 The Unraveling 期间,X 一代甚至早期的千禧一代都在 1940 多岁,当时没有人想加入任何事情。 一个深刻的个人主义时代,强烈地致力于不融入,只相信自己。 但这也解释了人们变得多么缺乏快感。 随着老年人减少各种形式的冒险和放纵以及年轻人倾听他们的长辈,我们培养了一群不愿说话或行事不合时宜的青少年和二十多岁的人......并且有任何结局上他们的“永久记录”。 这与 50 年代和 XNUMX 年代的社会经历没有什么不同,后来的 GIs 和 Silents 不敢说话或打破任何规则。

    早期的千禧一代怀旧之情:我看了 1990 年的忍者神龟电影,该电影是在 Unraveling 的巅峰时期(大约 1989-1996 年)制作的。 年轻的“英雄”角色,以及暴徒心腹和罪犯,都是 X 一代。 这部电影的主题基本上是,这个世界是一个黑暗、犯罪猖獗的地方,如果你幸运的话,你会很坚强,训练有素,足以生存下去。 这就是当时“儿童”娱乐的方式。 虽然这部电影的 Boomer 角色被描绘成严厉的评判导师,但从明智的 Splinter 到严重误入歧途的 Shredder,他们陷入了一场善恶之战,而 X 一代的年轻人则刻薄、不听话、放纵,显然感到困惑和“加速“在一个人间几乎没有安全感或善意的世界。 当然,1990 年代出生的人要么从来没有觉得世界是这样运作的,要么他们确实如此,但没有被编程为感觉好像他们需要坚强起来来应对它。 其中一些可能是由于养育子女; 我不认为 X 一代的孩子与你在 1990 年电影中看到的世代心态有关,而婴儿潮一代的孩子却可以。 90 年代中后期出生的人更有可能至少有一位 X-er 父母; 70 后和 80 后出生的人通常有两个婴儿潮一代的父母。

  17. https://twitter.com/VMontanero/status/1050519993694212096

    这属于“被诅咒的婴儿潮一代图像”,因为它有太多的文字作为模因,但确实符合人们所说的“社会问题”。

  18. AE:“移民是一个单独的问题,一个独立的问题,没有明确的身份。”

    还没有什么明确的,但它是隐含的,只要问佩洛西。
    它具有与身份方面相吻合的经济方面(降低工资),因为 SJW 非常喜欢将其粘在 Deplorables 上,因此许多人的工资受到了伤害。

    加上犯罪/ BLM,你就有了一组“新”的问题,随便你怎么称呼它们,这确实是 *这* 现在削减问题(自从特朗普宣布上任以来),主要围绕身份展开。

  19. 而且(所以威士忌会拥有它),性问题在很大程度上与身份问题重叠,因为(主要是单身)女性,15-35 岁,想要性解放, *和* 下意识地渴望被 Alphas(已知主要是黑人/棕色人种)强奸。

  20. 匿名者,

    虽然坚持女性对入侵者的同情植根于进化思维和她们作为“战争新娘”的本性,这是我们这边的一个常见比喻; 我认为另一种解释是他们表现出母性本能。 关于“难民”的话语总是围绕“死去的孩子”“笼子里的孩子”“家庭分离”或“妇女儿童”的老备用。 大多数难民实际上是年轻的男性经济移民,这被认为是媒体喜欢压制的一个不便的事实。

    虽然女性可能在原始层面上想要“有毒的阳刚之气”,但她们正在尽其所能在政治层面上压制它。 我只是觉得对于那些抱怨白人男性“有毒且过于男性化”的人来说,转身为更加父权制的外国人辩护有点不合理。 正如 Dalrock 所描述的那样,女权主义者总是想“建立一个更好的测试版”。 更具侵略性的女权主义实际上可能会吓跑外国人。

  21. 216年:

    威士忌的观点是,如果入侵者是(主要是贝塔)白人,这些母性本能会导致当前噪音的一小部分。
    这些女权主义者总是想“建立一个更 *符合* 贝塔”,当女人偷偷溜出去时,她会和入侵者阿尔法一起在干草里打滚。
    他们“非理性地”抱怨白人男性“有毒且过于男性化”,只是因为他们知道,这么多贝塔会在这种压力下作呕。

    “更具侵略性的女权主义实际上可能会吓跑外国人”,但因为入侵者可能会嗅到,这些女权主义者在捍卫更加父权制的外国人时会伸出手来。
    请注意,大多数女权主义者很少抱怨(全穆斯林)女性生殖器切割。
    相反,奥普拉向我们讲述了伊斯兰教如何成为和平的宗教。
    有多少女权主义者在这件事上与她争论?

    奥卡姆剃刀告诉我们,这实际上是关于被阿尔法强奸的潜意识渴望。
    其余的是BS。

  22. 匿名者,

    在潜意识层面,这是有说服力的。 我仍然感觉到一些限制:

    - 大多数年轻女性都在使用激素避孕药,当她们最受阿尔法特征吸引时,激素避孕药(broscience)会抑制排卵。

    - 这些相同的女性大声展示支持允许的堕胎法,这是一种她们不想生下阿尔法暴徒的明显偏好。

    -围绕女权主义者/移民的话语是基于受害者身份,这是一个明显的测试状态。

    - 左派不谈论 FGM,因为它是极右翼的木马。 如果 R. Spencer 皈依什叶派伊斯兰教,并说服他的许多追随者也这样做,我们将在一年内通过宪法修正案禁止伊斯兰教。 许多政治立场本质上是对立的。 数以千计的阴蒂切除术是他们为了胜利而愿意付出的代价,这与我们为了保护煤矿而承受的环境破坏没有什么不同。

    -奥普拉被一个阿尔法强奸了

  23. @herfsi
    社会自由主义者并不总是明白,容忍/鼓励患病的同性恋、变性人、“帮助”黑人和“难民”会造成不断增长的财政成本。

    那些声称在财政上保守和社会自由的人会发现,支持社会自由价值观最终会打击他们的钱包。 “财政保守/社会自由”可能在某个时间点看起来很理性,但随着时间的推移,这是一种行不通的错觉!

    回复:@Marty T

    财政上的保守派和社会上的自由派一直是个混蛋,被那些只是自由派但不想被称为那样的人使用。 社会自由主义总是需要税收。

  24. 216,即将回复。 但:

    “当他们最受阿尔法特征吸引时会抑制排卵。”
    我相当怀疑这是否会极大地改变远离阿尔法的性欲,足以改变政治。

    “他们不想诞生 alpha thugspawn。”
    是的,直到他们找到测试版 Bux 来支付账单。

    “受害者,一个绝对的测试状态。”
    是的,他们永远 *玩* 受害者,作为 beta Bux 等的策略。

    “如果 R. Spencer 皈依什叶派……”。
    一种经典的表达方式,带有很好的真相,但如果一个测试版宗教开始女性生殖器切割,这些女人会跳过去(即使斯宾塞皈依它!)。

  25. @Feryl
    “最年轻的选民对社会问题最感兴趣是有道理的,因为他们还没有面临对拥有房屋、账单和家庭的人来说重要的经济和其他问题——比如税收、学校、法规和红色磁带,然后是医疗保险等。他们可能会老化。”

    是的,早期的千禧一代现在与 X 一代在疏远和沮丧方面严重重叠,该系统大量奖励经常腐败的精英,而对保障经济基本面却无所作为。

    并考虑到与老年人相比,20 多岁的人甚至很少寻求医疗保健。 对于60岁以上的人来说,医疗保健可能是最重要的问题。

    与 80 年代和 90 年代沉默者和婴儿潮一代打算让 X 世代成为西方历史上被监禁最多的一代相比,犯罪显然不是问题。

    我认为 20 多岁的人对自己的身份没有安全感,让自己与特定的部落保持一致很重要。 随着年龄的增长,我们倾向于停止对“社会”问题如此不成熟的说教和评判,当你获得观点时,这些问题并没有那么大的意义。 我们的立场可能会保持强硬,但我们不再把它们当作什么大事了。

    或者,随着年龄的增长,人们实际上变得更加自私和愤世嫉俗。 我想我们无法解决问题 X 或 Y 或在我的有生之年,所以我还不如只专注于支付账单。 众所周知,这就是婴儿潮一代在 70 年代后期开始走的路。

    年轻女孩真的很无知和天真。 他们可能是最需要从他们手中夺走特许经营权的人群。

    回复:@Marty T

    毫无疑问,如果没有 30 岁以下的女性投票,我们的国家会变得更好。 所以这一定是最终目标(实际上是完全撤销19号)。

  26. 匿名者,

    如果你考虑普通西方女权主义者的生活方式,他们不会经常与普通第三世界入侵者的生活方式交叉。 他们对他者的同情源于旁观者的立场。

    普通的穆斯林入侵者,虽然通常不如他们家乡的堂兄弟虔诚,但仍然比普通的西欧人虔诚得多。 虽然他们有着共同的文明征服野心,但他们的运动更多地受到经济环境细节的推动。 在他们的家乡社会中,她们通常既不是阿尔法也不是富有,因此在一个多妻制社会中很难找到女性。

    简而言之,他们处于测试阶段,因为他们避免在本国军队或圣战组织中战斗。 这就是为什么我们看到如此多的这些男人对西方女性进行性骚扰、殴打和强奸的案例。 与我们的比喻相反,这些女性对这些黑黝黝的贝塔不感兴趣,但穆斯林贝塔在他传统的社会限制之外运作,所以他可以随意侵犯。 如果她自愿屈服,你不需要使用武力。

    我不认为强奸是我们想像的那样强大的情感论据。 每次极右翼攻击“重男轻女”的非洲裔/穆斯林入侵者时,左翼都会加倍批评白人基督徒男性。 大多数对伊斯兰教的批评是关于它是如何“不自由”的,这些攻击被当权派重新指向基督教和基督教内部。

    在相反的意义上,我同意你的看法,我们通过否认袭击是强奸,而只是不值得部落保护的放荡西方女性,获得了更多作为“强奸辩护者”的里程。

  27. 吉格·博恩森

    像“不要约会荡妇”这样的事情是不可能执行的。 即便如此,如果社会问题现在基于性和生殖,那么我们肯定可以采取经济政策来确保积极的生殖结果。 支持白人的民族主义需要成为我们经济和社会政策的最终目标,其他一切要么自行纠正,要么解决起来不会太难。

    路人

    重读或重看奥巴马和希拉里在 2007-2008 年的演讲很有趣。 他们在一次又一次的演讲中说出上帝和耶稣的名字,试图在基督教修辞中构建他们的左派价值观,强调他们反对同性婚姻等等。认为那只是十年前的事,真是太疯狂了!

    我认为发生的事情是奥巴马在你可以称之为“美国公民宗教”的东西上“踱步并领导”。 他谈到了上帝、开国元勋、民权运动等。这是他从支持者那里激起这种救世主热情的主要原因。 然而,一旦他上台,他就慢慢地切断了宗教的东西。 不久之后,美国的公民宗教被 SJWism 所取代,但这对很多美国人来说是如此不受欢迎,以至于特朗普主义和另类右翼兴起来反对它。

    随机花花公子

    当然,我记得 2008 年夏天看耶稣营。我还记得那个时候左翼分子谈论“基督教法西斯主义”或其他什么。

    特朗普改变了很多事情,但他们几十年来一直称他们的对手是法西斯。

    昨天我在一家咖啡馆,我看到一个杂志封面,一个男孩打扮成女孩。 真是恶心的东西。 令人失望的是,我目前居住在一个前苏联东欧国家,但 poz 仍然出口到各地。

    AE,

    这是我几年前试图向一位澳大利亚人提出的观点:仍然有基督教的杀戮之乐,但最恶毒和最强大的在左翼。 看看卡瓦诺,看看他们是如何因为他在大学喝啤酒而试图抹黑他的名字的。 自禁酒令结束以来,基督徒并没有那么糟糕。

    “……千禧一代可能是有史以来最缺乏精神的——也可能是最缺乏经验的,这是一个糟糕的组合——有史以来。”

    我想到了归因于 GK Chesterton 的报价。 “当人们不再相信上帝时,他们就不再相信任何东西。他们相信任何东西。”

  28. “虽然我们方面的一个常见比喻是坚持女性对入侵者的同情植根于进化思维和她们作为‘战争新娘’的本性;但我认为另一种解释是她们表现出母性本能。”

    其实这是我之前评论过的。 这不是非此即彼的,它绝对是两者兼而有之。 这是一个完美的例子,他们可以吃蛋糕也可以吃:他们可以激发他们的潜意识本能吸引来自更自信文化的自信男人,同时满足母性本能,扩展慈善事业并帮助有需要的弱势群体。 但重要的是,这是最重要的,他们可以说服自己和其他人,这实际上只是关于后者,而不是关于前者,从而保持道德纯洁的面纱。

    想象一下,如果你在身边并增加你被性吸引的东西的存在,也恰好与社会认为的慈善行为完全一致! 比如,如果有数百万单身的、以婚姻为导向的乌克兰、泰国和哥伦比亚女性,年龄在 20-30 岁之间,她们正在逃离本国的某些条件并希望在西方无人陪伴的情况下定居? 你每天都在难民中心做志愿者,告诉记者“我只是想帮助别人!” 也许你真的会觉得你在帮助别人,但这不是你想去那里的主要原因。

    顺便说一句,这种特殊的联盟在参与精英大学校园反以色列运动的白人(有时甚至是犹太人)年轻女性中达到了顶峰。 他们与地球上最厌恶女性、最自信、最不女权主义的男人(热!)结盟并花时间在身边,同时以捍卫所谓受压迫的人为幌子,从而保持他们内部和外部的进步信用。

  29. 伙计们,女性难民的事情不仅仅是母性的本能。 女性救援人员正在系统地为难民提供食物。

    搜索加来丛林营地或瑞典的情况。

    或者查看那个帖子,里面有很多关于这个问题的链接。

    https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/7dmiuu/women_and_refugees_a_compilation/

  30. 216年:
    “这些女人对这些黝黑的贝塔不感兴趣”。
    我敢打赌,这些女人不会费心去想,这些黑黝黝的阿拉伯人是否真的是你描述的贝塔。
    所有这些女性关心的是,相对于在西方占主导地位的无聊的白人贝塔,这些阿拉伯人 **是** 刺痛的阿尔法。

    吉格把这一切都说得很清楚(早上 6 点 44 分),他的
    “他们可以激发他们的潜意识本能吸引来自更自信文化的自信男人,同时……保持道德纯洁的面纱”。
    没有什么,但没有什么比能够运行她们真正的议程,同时保持道德纯洁的面纱更适合现代左撇子女性了!

  31. 吉格·博恩森

    我有一个朋友,他分析情况的方式和你差不多。 他指出,难民会同时推动女性的母性和青少年按钮。

    他们是逃离战区的命运的可怜受害者,但他们也是强硬的男子气概,不会接受他们的任何狗屎。

    黑人男性通常也能够按下两个按钮:他们被描绘成强壮、运动、超酷和超性感,但也被描绘成被可怕的奴隶制和持续的种族主义束缚的可怜的孩子。

  32. 我非常怀疑您是否可以将其认真对待,而不是快照。 是的,现在,失业率为 3%,年轻人关心社会问题。 失业往往对他们的影响更大。 当我们处于更正常的水平时,它/将会是什么?

  33. 阿农

    经济可能会走任何一条路,到 2020 年肯定有可能出现衰退,到 2024 年很有可能出现衰退。但与此同时,美国仍有未使用的产能,劳动参与率仍低于 2008 年之前的水平和 U6仍然高于 5%,所以我们还没有充分就业。 黑人失业率虽然处于纸面上的最低水平(6%),但实际上仍处于衰退之中。 欧盟从衰退中复苏的速度要慢得多,因此那里还有更多的产能未得到充分利用。

    金砖国家中,有1.5个(BRS)目前处于衰退之中,这都是政治因素造成的。 如果这三个都被翻转,当前的增长周期将得到一个重要的刺激。 博尔索纳罗的胜利可能会产生有益的地缘政治影响,因为它可以说服委内瑞拉温和派,每天将 XNUMX 万桶/天的产量带回石油市场。 特朗普与朝鲜/伊朗的成功谈判虽然在政治上是有利的,但也将进一步延长增长周期。

    在我们现在的情况下,即使是轻微的经济衰退也会导致共和党彻底垮台,“贸易战”已经吓坏了应该是其最大支持者的中西部工人阶级选民。 很多人仍然认为自己在经济上没有安全感,并且对媒体热切报道的明显的经济业余主义和通过特朗普发脾气进行的纵火感到害怕。 现在对再分配主义政策的支持要高得多,因为人们认为经济的好处是通过股票回购而不是加薪来惠及前 1% 的人。

  34. 该死的,这是一个很棒的讨论。 谢谢大家。

    阿农

    经济民意调查最高的是 40-49 岁,然后是 30-39 岁,然后是 18-29 岁,然后是 50-59 岁,最后是 60 岁以上。 当下一次低迷发生时,每个队列对其的重视程度会上升,但我认为排名顺序不会有太大变化。

  35. @ 216

    “‘贸易战’吓坏了本应成为其最大支持者的中西部工人阶级选民。”

    既然你提到了这一点,我要补充一点,根据民意调查,民主党和女性更支持自由贸易,代表和男性更支持关税。

    美国是个有趣的国家,“左”是自由贸易,“右”是关税。

  36. 路人

    多年来一直如此。 我在 2016 年总统竞选期间发现了这一点,但至少在奥巴马第一任期以来,我查看了其他民意调查,很明显共和党选民对贸易的限制比民主党选民更严格。

  37. 路人

    自由贸易是一个自由主义的理念,除了它对共产主义政权的破坏之外,没有什么本质上是保守的。

    左翼政党反对自由贸易符合选举自身利益,因为他们的工人阶级选民没有从中受益。 从纯粹的意识形态角度来看,他们希望在全球范围内平均分配财富。 如果您熟悉 Daniel Hannan MEP,他会通过抱怨欧盟保护主义阻止北非拥有相当于 maquiladoras 的英国版 DR3。

    但由于结构性经济变化,某些左翼政党现在拥有专业阶层的选民,他们不介意失去工厂工作以换取更便宜的商品和扩大的社会项目。

    AE,

    更愤世嫉俗的共和党政客已经意识到,他们的基础并不支持自由市场原教旨主义。 里根将北美自由贸易协定推入冷门,直到布什在 1989 年恢复它。GWB 没有重蹈他父亲的覆辙,并征收了高于特朗普征收的钢铁关税,而中国的倾销不是问题。

    问号是国会里的人,他们有“塞班通”的心态。 也许它源于被选出一个安全的地区并依靠在职来重新选举。

    为了提出一个反事实,GWB 由于银行救助而遭受了很多抨击,今天很少有人会为 TARP 辩护。 但所有伪装成民粹主义的“自由市场”姿态都制造了一个战略漏洞。 救助的代价是政府获得幸存银行的免费股票。 如果保留这些股份(和股息),我们的境况会好很多,而且我们将有能力结束任何“唤醒资本”的做法。

  38. 博尔索纳罗的胜利可能会产生有益的地缘政治影响,因为它可以说服委内瑞拉温和派,每天将 1.5 万桶/天的产量带回石油市场。

    这将发生得太慢,不会影响选举结果。 委内瑞拉石油工业的解构发生在多年的撤资中,蚕食资本以支持消费。 重建至少需要同样长的时间,并且需要节制,同时放弃消费来代替投资。 这种痛苦将持续一段时间,具有高度时间偏好的第三世界人民将无法理解或投票支持必要的政策和个人否认以恢复原状。

    结果是委内瑞拉的大便者必须被压制、剥夺权利或以其他方式从政策决定中移除。 10年后,他们甚至没有能力照顾自己的利益; 因此,他们没有资格为 1-2 代国家的政策投票。 所以他们根本没有商业投票权。

  39. @ 216

    确实。 事实上,我想进一步分析。 值得注意的是,Black Lives Matter 的领导层是同性恋和跨性别者。 事实上,我记得一些心怀不满的黑人将其称为“伪装成黑人运动的同性恋运动”,但我不记得在哪里。 我想知道这是否是因为 BLM 是男同性恋者与极具侵略性、阳刚、自信的男人(黑人下层阶级)结盟并与之接触的一种方式,他们在同性恋社区中永远无法接触到这些人参与一项社会事业。

    AE,看看这个怎么样?? 是否有民意调查显示支持 BLM 与性取向? 然后相比之下,其他一些数据支持不那么性感的男人(西藏?)与性取向的原因?

  40. 吉格,

    啊,看起来 RI 对 BLM 的支持进行了民意调查,但此后它已经提取了其中的数据。 不知道为什么,它会允许种族和性取向交叉表。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论