Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
婚姻思想的终结
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

性爱机器人是 已经在摧毁文明 我们甚至还没有性爱机器人。 从趋势,过去五年在美国搜索“MGTOW”(男人走自己的路)和“如何找到女朋友”:

按状态的图形表示:

21世纪的基本问题 是西方是否有生存的意愿。 两个两个地攀登以确保这些日子继续下去是必要的——这些是我们无法改变的。 光靠它是不够的,但它是必要的。

顺便说一句,我知道有 硅娃娃但玛丽莲梦露机器人 仍然像人工智能一样,在地平线上的某个地方。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 未来, 游戏, 网络, 婚恋, 性生活 
隐藏60条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 带上性爱机器人。

  2. RooshV 在他的最新著作《游戏》(亚马逊禁播)中写道,如今日益增多的通讯工具如何扭曲性市场。 由于爱恋过度,女孩们往往会因为收到的offer数量增加而高估她们的SMV。 导致大量男性不再被视为“好候选人”。 尽管这些人在 20 年前还名列前茅。 结果:心怀不满的年轻人。
    现在最重要的是“所有性行为都是强奸”运动,不难看出为什么男人干脆放弃。

    现在想想这件事的政治含义:当大量年轻男性被排除在性市场之外时会发生什么?

  3. 耶现代性! (我知道,宝贝,洗澡水等)

  4. 现在想想这件事的政治含义:当大量年轻男性被排除在性市场之外时会发生什么?

    战争。

  5. Anonymous [又名“特拉维斯柯林斯”] 说:

    男人什么时候开始反击敌人?

  6. 具有讽刺意味的是,任何在谷歌上搜索如何找到女朋友的人都需要一个性爱机器人。

  7. AE,您需要更加积极地清除垃圾邮件。

  8. 观察:那里的地图有点类似于“自由主义与威权主义”政治轴上的区域细分。 性玩偶搜索者都在说“不要用你过时的习俗来控制我”,而且“存在市场问题(愿意的女性稀缺)并且它有市场解决方案(越来越现实的性玩偶)。”

  9. 我猜萨拉查被认为是有吸引力的,因为政治就像丑陋的人的演艺事业。 在热血的异性恋中,有屁股男、笨蛋和腿男。 我认为面部聚焦器是封闭的同性恋者。

    不管怎样,萨拉查看起来有一张漂亮的脸蛋,没有什么其他的。 我不明白。 夏天我每周带孩子们去游泳池几次,在任何一天都有多名比她更性感的女性(是的,大多数在 17-21 岁年龄段,但仍然如此)。 肯定有更有吸引力的实习生和低级员工吗?

    瑞恩,

    敬请关注。 管理层的答案是 UBI,永久获得多巴胺命中(色情/性机器人,视频游戏等)和自杀(白人死亡)。

    理性先生,

    在一个慵懒的周六早上,我睡得太久了。 回到马鞍上!

  10. 匿名 vok3 说…

    “现在想想这件事的政治含义:当大量年轻男性被排除在性市场之外时会发生什么?

    战争。”

    西方男人太笨了,什么都做不了。 问问自己为什么东欧没有 MGTOW(或女权主义)。 因为那里的人没有被骗。 你只能梦想像奥尔班这样的人,他在大学里禁止移民、索罗斯和性别研究。

  11. AE,

    这位单身年轻女性尽管是民主党最强大的基础,但在这个国家的政治中几乎没有代表。 我们对许多候选人自筹资金和筹集大量资金的要求排除了那些尚未成立的候选人。 民主党抛弃他们以前对经验和能力的信念,并出于与福克斯新闻相同的原因支持明显不合格的女性,这实际上有点奇怪。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Honey_trapping

    Salazar 是 Steve Sailer 所说的“冒险家”。 嗯,我们中的一些人是沃尔特·米蒂。

  12. 只是一些随机但相关的想法……我的 MMA 健身房的年轻人甚至不会将婚姻视为一种选择。 他们大多来自破碎的家庭,我敢肯定这会歪曲事实。

    当我约会时,很明显来自离婚家庭的女性没有“得到”它,并且为糟糕的 LTR 前景做出了贡献。 该规则也有例外。 我的表弟在一个离婚家庭长大,她决心要孩子,并给他们从未有过的稳定性。 我很欣赏这一点。

    我肯定会在我认识的单身女性身上看到一种膨胀的自我形象,她们现在已经越过了墙。 我不知道这其中有多少是生存本能。 尽管有所有负面反馈,但必须继续前进,除非一个人屈服于白色死亡的诡计。

    与我共事的所有酗酒者都是单身女性和男同性恋者,他们似乎在 50 岁时就得了癌症。糟糕的选择掩盖了不良的遗传? 不久之后,我们可能会对这些问题有一个体面的答案。

  13. 吉格,

    它也非常符合各州的宗教信仰。 除了新英格兰,这个国家的宗教信仰分歧主要是东西方分歧,这也是这里的表现。 敬虔的男人仍然希望与女人结合。 不敬虔的男人擅长不断改进自慰技术。

    IHTG,

    这是一个整洁的交互式网站。 不过,该县的南部是真正的共和党地区,看起来那里几乎没有任何反馈(电话无人接听),所以我不会过多解读 10 分差距。 我确实认为比赛会很瘦。 我不会投票给 Yoder,他也可能是没有演讲者身份的 Paul Ryan。

    嬉皮速度球,

    与我共事的所有酗酒者都是单身女性和男同性恋者,他们似乎在 50 岁时就得了癌症。糟糕的选择掩盖了不良的遗传? 不久之后,我们可能会对这些问题有一个体面的答案。

    确实。 办公室的梅雷迪思现在无处不在。

  14. @嬉皮士

    离异家庭的人不明白。 不仅仅是女性。 如果你在 90 年代和 2000 年代长大的父母离异的人身边待了很多时间,你就会看到这一点。

    父母离异或未婚的人毫无用处。 他们培养出低于标准的学生、低于标准的雇员、低于标准的配偶和低于标准的父母。 在某种程度上,他们有点像小时候被虐待的人。 就是没用。 他们在教育和职业方面的智商不高。 他们几乎总是离婚或自己有非婚生子女。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    好吧,谢谢伙计,在感觉上打我的方式。

  15. Sexbots 将通过启用可怕的游戏和给 thots 一些有益健康的东西来为拯救文明尽自己的一份力量。

    “[你的性爱机器人]能做的任何事,我都能做得更好!”
    “是啊,但是会做饭吗?”
    “是的,但它可以打扫你的房子吗?”
    “是的,但它配备了婴儿制造商吗?”
    “是的,但它可以照顾你的孩子吗?”

  16. “西方男人太笨了,什么都做不了。问问自己,为什么东欧没有 MGTOW(或女权主义)。”

    因为没有福利国家,所得税很少,而且行政部门的执法效率较低(即警察往往是腐败的)。

  17. @Anonymous
    @嬉皮士

    离异家庭的人不明白。 不仅仅是女性。 如果你在 90 年代和 2000 年代长大的父母离异的人身边待了很多时间,你就会看到这一点。

    父母离异或未婚的人毫无用处。 他们培养出低于标准的学生、低于标准的雇员、低于标准的配偶和低于标准的父母。 在某种程度上,他们有点像小时候被虐待的人。 就是没用。 他们在教育和职业方面的智商不高。 他们几乎总是离婚或自己有非婚生子女。

    回复:@Anonymous

    好吧,谢谢伙计,在感觉上打我的方式。

  18. 持不同政见者的权利,

    是的,我也看到了它的潜在好处——想要陪伴的女性必须努力成为好妻子,而不是 18 岁。

  19. MGTOW 是煤矿中的金丝雀坠落而死。

    很多责任不是女性,而是政府和司法系统使当前的反白人男性环境成为常态。 拿走它,大多数女性都会回复。 除了那些喝得太深的女权主义的人。

    然而,它不会停止,直到我们遇到严重的经济困境并结束福利/警察国家资助和容忍这种疯狂的能力。

    可悲的是,没有和平的方式来改革这个系统。 我们在 DC 有 9 名德鲁伊可以防止这种情况发生。

  20. @克里斯

    警察不像西方那样是白人骑士。 他们是重男轻女的,他们是人民的一部分,并且了解事物的运作方式。

    你知道吗,投票给反女权主义奥尔班的女性多于男性(该党的女部长/国会议员几乎为零,并禁止在大学进行女权主义灌输),投票给禁止堕胎的波兰反女权主义执政党的女性多于男性?

  21. https://www.washingtonpost.com/world/2018/09/18/italys-proposed-new-divorce-law-would-turn-back-clock-years-womens-rights-critics-say/?utm_term=.da0ddef725a0

    意大利似乎正在寻求立法,通过降低男性的婚姻成本来遏制 MGTOW 现象。 如果它通过,它可以作为一个有用的数据点来查看由于这些逆转而增加的结婚率。

  22. “警察不像西方那样是白人骑士。”

    我什至不会说警察天生就是西方的白人骑士,他们只知道谁负责。 该死,30 年前,在我的国家,警察以殴打同性恋男子并将他们扔进河里而闻名。 然后当权者发生了变化,现在发生这种情况的可能性非常小。 这与警察是白人骑士无关,而与谁在西方社会中拥有权力有关,而不是白人基督教父权制。 它是新自由主义/SJW 全球主义,是国际资本主义和新马克思主义的奇怪混合体。

  23. 五十年来,女人一直在告诉男人我们没用,而且更糟。 谁会惊讶于越来越多的男人正在检查? MGTO。

  24. 看到事情也发生了如此迅速的变化,这非常有趣。 15 年前,在线约会受到了相当的污名,而这是在互联网访问变得无处不在的几年之后。

    越来越多的男性正在退房也就不足为奇了。 性玩偶现在被认为是失败者,就像 2000 年代中期的在线约会一样。 它不会被认为是正常的,就像色情成瘾一样,另一件事曾经被污名化,但现在被认为是 21 世纪西方男性的重要组成部分。

    (((权力是))) 将支持性玩偶,因为它正在用更多的享乐主义取代家庭。 女权主义者与性玩偶作斗争,但就像她们在色情片上输了一样,她们将在性玩偶面前输了。 将拥有性玩偶的人视为失败者会更容易,但即使在他们购买第一个玩偶之前,社会也会认为他们是失败者。 在接下来的 5 到 10 年内寻找一部关于一个和蔼可亲的书呆子的电影,他恰好有一个性玩偶,由迈克尔塞拉或塞斯罗根主演,或者他们二十多岁的分身是谁。

  25. 双重帖子,但我只记得拉尔斯和真正的女孩和她存在。

  26. 随机花花公子

    我推测性爱机器人将更难合法化,因为男性可以在身体上表现出“强奸”。 对于色情片你不能这样做,“研究表明”使用香草色情片可以减少强奸的倾向。

    https://www.huffingtonpost.com/entry/does-pornography-lead-to-sexual-assault_us_57c0876ae4b0b01630de8c93

    它提出了女权主义和传统强奸观念之间的明显对比。 女权主义者偏爱的“同意/伤害”方法造成了这样的问题,即可能存在追溯性或“后悔”强奸,也可能追溯性地授予同意(韦恩斯坦)。 这里的解决方案是采用“意图”范式,其中“意图强奸”被定为强奸罪,今天女权主义者不赞成它,因为他们希望将后悔定为犯罪,但这将排除性爱机器人的使用,因为他们会被看到作为“意图强奸”。

    如果几个西方国家(尤其是瑞典)出于上述原因禁止性爱机器人,我不会感到惊讶,无论如何,它们只会被转移到监管较少的第三世界国家。 鉴于生育率极低,我还希望东亚国家禁止它们。

  27. @216:很有洞察力。 如果它在预测市场上可用,我会打赌 1000 美元,瑞典和至少一个其他国家(加拿大?)将使性爱机器人在未来十年内成为非法。 任何目前使女性卖淫合法而男性购买性行为非法的国家都是一个很好的选择,一旦性爱机器人变得可行,就立即禁止它们。 你是完全正确的,禁令的真正原因是女士们不喜欢比赛,但陈述的原因是机器人允许出于强奸幻想而表演,这将需要重新考虑强奸言论意图,他们很容易做到。

    @ 其他: “问问自己为什么东欧没有 MGTOW(或女权主义)。”

    俄罗斯有很多MTGOW。 他们不使用这个名字,但由于酗酒/失业/前景黯淡,许多俄罗斯男人都被排除在交配池之外。 乌克兰等其他 EE 国家的 TFR 是世界上最低的。

  28. 吉格,

    我不确定女性是否因为害怕竞争而遭到反对。 对我来说,这似乎是一个压力层比喻。 女性似乎主要关心她们与地位高的男性的接触。 只有当女性撞到“墙”时,她们才会寻找价值较低的男性,任由她们自己支配。 女性不惧怕一夫多妻制带来的竞争。 与经济环境可能迫使她们卖淫相比,女性更害怕卖淫竞争。

    对性爱机器人不言而喻的恐惧在于它们会破坏生产力,因为即使是低价值的单身汉也会下意识地“过度生产”。 实际上,它们也会通过让低价值男性获得人为的 10 来破坏社会等级。因此,也许不是害怕竞争,而是害怕“缺乏竞争”。

    一旦女性过了生育年龄,她们似乎对婚姻就不那么感兴趣了。 这将在 2020 年代变得明显,看看 Dalrock 的“从未结婚堆积如山”。 它甚至可能是彼得·弗罗斯特 (Peter Frost) 创造的“2020 年代危机”背后的火花。 上一次西方出现大量无法结婚的女性是在 1920 年代(第一次世界大战的伤亡人数比例更高)。 不同之处在于这些人要么死了要么残废了。 现在他们理论上可以与外国人或年轻女性结婚(推翻 WEMP)。

    这是否预示着大量2020年代的美洲狮出于绝望而进行性骚扰? 一种新的委婉语将被创造出来。 40 岁以上女性的无性生活增加? 国家资助的试管婴儿治疗和精子捐赠者?

  29. @ 216:有趣,但我不确定:

    与经济环境可能迫使她们卖淫相比,女性更害怕卖淫竞争。

    这如何解释现在男性购买非法而女性销售合法的国家? 对我来说,这是他们害怕性市场竞争的有力证据。

    我认为我们需要通过考虑女性的偏好等级来分析这一点。 为了可取性,在纯粹的生物学基础上,典型的女性想要:

    1)地位高的男性的唯一伴侣

    2)地位高的男性的副手

    3)中年男性的唯一伴侣

    4) 未交配,但至少中年雄性表现出潜在的兴趣和偶尔的幽会

    5) 低地位男性的唯一伴侣

    5.5) 其他任何东西,包括完全未配对的

    (适当的社会约束可以迫使此列表中的#3 和#5 相对较高,但我们现在缺少这些)

    可以肯定的是,卖淫和性爱机器人不会对那些以#1 和#2 结束的人构成威胁,但这不是大多数女性,大多数女性都知道这一点(尽管她们确实有点高估了自己的 SMV)。 大多数女性都知道她们正在竞选 #3 和 #4,而这些地位可能会受到卖淫的威胁,尤其是性爱机器人。

    如果性爱机器人在没有伴随的求爱和妻子体验的情况下提供真实的女朋友性体验,它就完全颠覆了性市场。

  30. 男人什么时候开始反击敌人?

    当他们停止相互竞争时。 高得离谱的愚蠢竞争行为加剧了群体内部和群体之间的紧张和冲突。 不幸的是,在过去的 40 年里,我们陷入了这种境地,从历史上看,这些争取更高地位的水平上升或下降的时期往往会持续 70-80 年。 所以我们可能在很长一段时间内都没有走出困境(大约 1910-1980 年是竞争下降的时期之一)。

  31. 当然,“如何找女朋友”的搜索量正在下降,因为那些有女朋友的男人不需要建议来吸引他们! 而对于那些没有女朋友,或者找不到女朋友又因没有女朋友而沮丧的男人,他们不断寻找通过互联网吸引他们的方法。

    因此,这不是关于男人对交女朋友不感兴趣,而是关于拥有一个或多个女朋友的男人缺乏兴趣。

    因此,这不是关于越来越多的男人走自己的路,而是关于一部分男人——那些没有女朋友或很难得到女朋友的人——他们反复在互联网上寻找信息来帮助他们他们的追求。

    请注意,MGTOW 最高的五个地方——蒙大拿州、罗德岛州、北达科他州、佛蒙特州和阿拉斯加州,是男性多于女性、单身男性多于单身女性的地方,也是男性会创造自己的“堡垒”的地方。孤独”。

    就 Roissy 而言,性爱机器人是他的未来,而不是一般热血的美国男性群体。 看,事情的真相是,这个群体并不关心拯救西方或坚持文明传统,他们也不应该关心。 相反,他们专注于如何在我们的社会中生活在一个有质量的庞然大物但竞争激烈的时代,就像二战以来一样。

    嬉皮快墙…

    “我的 MMA 健身房的年轻人甚至不把婚姻视为一种选择。他们大多来自破碎的家庭,我敢肯定这会扭曲画面。”

    没错。

    “我肯定在我认识的单身女性身上看到了一种膨胀的自我形象,她们现在已经翻墙了。”

    这堵“墙”对男人和女人的打击同样严重。 不要被大气层的掌声所迷惑。

    克里斯…

    “见鬼,30 年前,在我的国家,警察以殴打同性恋男子并将他们扔进河里而闻名。”

    LOL,你指的是哪个国家?

    216 ...

    “女性似乎主要关心的是她们是否能接触到地位高的男性。只有当女性撞上‘墙’时,她们才会寻找价值较低的男性,任其自行其是。”

    不。现实是,男人和女人对于什么是“高地位”有自己的想法和态度; 结果,他们坚持更长时间让那个“完美”的人出现。 随着年龄的增长,他们要么坚信自己会找到自己想要的东西,要么对自己最初的标准太高而感到无奈,因此会重新调整,尤其是当他们开始出现年龄迹象时。 换句话说,男人和女人都撞到了这堵墙……好又难。 也许这就是你的遭遇?

    “与经济环境可能迫使她们卖淫相比,女性更害怕卖淫的竞争。”

    有任何消息来源支持这一说法吗?

    “对性爱机器人不言而喻的恐惧是它们会破坏生产力,因为即使是低价值的单身汉也会下意识地“过度生产”。实际上,它们也会通过让低价值男性获得人工 10 来破坏社会等级。”

    “低价值”=谁/谁? 此外,“合法化”性爱机器人具有重要的法律和道德意义。 这是您为了自己的乐趣而投资和/或购买的东西吗?

    https://sputniknews.com/science/201801051060532345-sex-robots-moral-dilemma/

    这么说吧,你想要一个你的性爱机器人:
    1. 被公司复制的孩子,恋童癖的赞美,
    2. 被公司复制的妻子,你的“incel”邻居的赞美,

    谁只是完成并发送了一份描述他们新玩具规格的表格?

  32. 吉…

    “我认为我们需要通过考虑女性的偏好等级来分析这一点。为了可取性,在纯粹的生物学基础上,典型的女性想要......

    这里的关键是“高”、“中”和“低”状态男性的指标是什么。

    “如果性爱机器人在没有伴随的求爱和妻子体验的情况下提供真实的女朋友性体验,那将完全颠覆性市场。”

    你的意思是在性领域内人为诱导的女朋友体验。

  33. “一旦女性过了育龄期,她们似乎对婚姻不再感兴趣。这在2020年代就会变得明显,看看达尔洛克的“未婚人士堆积如山”。它甚至可能是“2020年代危机”背后的火花” 彼得弗罗斯特创造的。上一次我们在西方有大量无法结婚的女性是在 1920 年代(第一次世界大战的伤亡人数比例更高)。当时的不同之处在于男人要么死了要么残废了。现在他们理论上可以与外国人或年轻女性结婚(推翻 WEMP)。”

    真正让我感兴趣的一件事是,我们将如何处理老年沉默和婴儿潮一代的现实,这些现实就像是该国 80% 的财富。 你出生得越晚,你从高工资和养老金中受益的可能性就越小。 我确实认为我们现在正在寻找一个定时炸弹。 在大量 40 岁以下的人感觉自己被剥削的时候,集体主义文化正在迅速发展。

    DLC 只能拖这么久。 当然,在重演的幌子下,我确实认为左翼候选人出现并承诺对老年白人做罗宾汉只是时间问题。 虽然我们白人千禧一代在没有种族政治的情况下可以接受这种事情,但 PC 规定可能会以种族为由支持重新分配。 当然,如果左派无法自救并坚持拒绝向年轻白人提供资源,他们将增加未来共和党是白人政党的可能性,该政党在经济上比历史规范(新共和党)更左翼成为保护主义和移民限制主义以造福年轻的白人土著)。 由于千禧一代,我预计未来两党都会变得更加左派; 这只是每个政党如何决定处理种族问题的问题。 未来几十年,民主党会坚持让非白人充斥白人国家吗? 共和党最终会醒来并意识到oppo。 党愤世嫉俗地意识到外国人及其后代可以被用来操纵选举? 我们都知道,在最近几个月的保守派集会上,关于减税和放松管制的胡言乱语引起了蟋蟀的欢呼,而关于保护美国人免受移民和跨国自由贸易精英的影响的部落式言论则带来了欢呼声。

    如果民主党不尽快支持移民限制,而共和党又不能放过里根主义,那我们该何去何从?

  34. 吉格,

    我将“买非法,卖合法”的法律解释为降低男性(约翰)地位,同时提高女性(妓女)地位的手段。 试图强加平等的立法尝试。 对卖淫征收附加税并试图使其难以获得,即使它是合法的,也可能通过强制买方注册来更好地表达对竞争的恐惧。

    科维努斯,

    知识产权法似乎预先阻止了这种情况。

    从我的业余角度来看,性爱机器人似乎比自动驾驶汽车更复杂。 我预计这些要到 2030 年代才会变得突出。

    我们可以粗略地估计一个人的性市场价值。 “热不热”,扎克伯格先生以此为基础创立了Facebook。 如果低价值男人可以得到一个人为的 10,我认为不需要太多解释为什么这会破坏生产力。

    https://www.medicaldaily.com/pornography-shrinks-brain-areas-associated-motivation-does-x-rated-media-make-you-lazy-285298

  35. 菲瑞尔

    通常在“不值得/不值得的穷人”方面,我们关注那些有孩子的人,而不是不需要帮助的单身人士。 这是福利国家主义的主要长期后果,因为它是畸形的。

    除非移民对年轻的白人没有直接的帮助,最早的受益者将是底层黑人和西班牙裔。 对年轻白人更有利的是取消平权行动,然后向任何拥有 3 个以上孩子的高智商(我们会找到代理)夫妇提供补贴。

    很难说共和党的基础是否觉醒,如果你问普通的福克斯观看 Boomercon,他们可能会告诉你 30% 的黑人将/已经投票给共和党。 就“共和党青年”的存在而言,他们没有领到薪水,人们倾向于将共和党的斗争归咎于缺乏女权主义和多样性,更不用说为富人付薪水了。 我们不能免于病态的利他主义。

  36. @ 216

    代表高智商的最简单方法是说,任何夫妻双方都拥有学士学位的已婚夫妇,只要他们的孩子活着就不必缴纳任何所得税。

    婚姻状况和教育程度足以代表智商。 我不担心他们是否有 3、4 或 5 个孩子。 我担心他们一开始就没有孩子。 如果条款是“只要他们的后代活着”,那么他们将被引诱有一个继承人和一个备用的。 让受过高智商教育的夫妇从 0 个孩子变成 2 个孩子就是一种胜利。

  37. 216 ...

    “这种情况似乎已被知识产权法预先排除。”

    也许。 但是你没有回答这个问题。 又来了。 你想要一个你的性爱机器人:
    1. 被公司复制的孩子,恋童癖的赞美,
    2. 被公司复制的妻子,你的“incel”邻居的赞美,

    谁只是完成并发送了一份描述他们新玩具规格的表格?

    “从我的业余角度来看,性爱机器人似乎比自动驾驶汽车更复杂。我预计这些要到 2030 年代才会变得突出。”

    如果“incels”和“低价值男人”对此类设备的需求猖獗,类似于公众对 3D 打印的胃口,则不会。

    “我们可以粗略地估计一个人的性市场价值。“热不热”,扎克伯格先生基于它创立了Facebook。

    估计,确实。 换句话说,它本质上是完全主观的。 不同的人想要不同的东西。 有些特征被认为比其他特征更具普遍吸引力,但即使是这些特征也因人而异,因为他们如何优先考虑这些特征。

    “如果低价值的人可以得到一个人为的 10,我认为不需要太多解释为什么这会破坏生产力。”

    更多的manopherist鼓掌。 这里的问题是像 Roissy 和 Roosh 这样的人坚持只有一种方式来看待“价值”,而实际上是男人自己决定的。 Vox Day 因争辩说他能够自动假设什么是“阿尔法”或“贝塔”而臭名昭著,而那些拒绝承认自己在等级制度中“适当”位置的人只是在自欺欺人。 他甚至建立了自己的类别(sigma)。 那绝对是疯了。

  38. AE,既然你懂数字,我会再把它扔掉。

    尽管大多数妇女有两个或更少的孩子,但大多数孩子都生活在一个至少有两个兄弟姐妹的家庭中。

    自然选择正在抬头。

    为什么 libs 在看到一位有六个孩子的白人保守女性时会发疯? 因为他们知道平均来说,生六个孩子至少需要六只小鸡。 她在利用她的女性特权! 未来的民主党人将是愚蠢的。 人口统计数据中唯一的黑人是棕色人种/黑人。 他们将成为愚蠢的政党,因为他们不会选举聪明的白人。 将会有更多的 Maxine Waters 类型。 我看不到亚洲人真的坐那么久。 亚洲人讨厌高税收,至少就像他们不喜欢棕色/黑色一样。

  39. “代表高智商的最简单方法是说,任何夫妻双方都拥有学士学位的已婚夫妇,只要他们的孩子活着,就不必缴纳任何所得税。”

    你甚至不必那么明目张胆。 每年只提高一点儿童税收抵免。 只有那些收入足够高的人才能纳税。 对中等收入以下的人来说毫无价值。

    我们需要像瑞典一样,让我们​​的税收更加累退。

  40. 科维努斯,

    我不想要一个 Julia-waifubot。 我未婚,所以我无法直接回答我对邻居有一个性爱机器人来复制配偶的感受。 从抽象意义上讲,我认为它令人毛骨悚然,但那个 incel 邻居可能会将其保密。 为什么不把问题直接问一个已婚的海报呢?

    当我们抱怨媒体对 BM/WF 的先令时,你不是说“它对你个人有什么影响”的那个人吗? 我非常怀疑您是否曾告诉过 AM 抱怨 WM/AF。

    订购儿童性爱机器人对我来说是明显的证据,表明一个人有恋童癖倾向,因此必须加以遏制。 也就是说,我推测对性爱机器人的监管将使它们建立在监管较少的第三世界国家。

    “热不热”是客观数据,与烂番茄电影的收视率没有区别。 前者客观地告诉我们是否大多数男人认为女人“性感”,后者告诉我们大多数受访者是否认为电影“好”。 它可能无法满足客观性的“物理学嫉妒”设计,但其主观性不如法律。 而市场当然认为这是客观有用的数据,它给了扎克大量的财富回报。

    为什么你认为生产力和人工性刺激之间没有联系? 你不能与数据表明有家庭的已婚男人更有效率。 你对 Vox 的切入点并不能反驳我关于色情和懒惰的“研究表明”。

    我应该和那个荡妇结婚吗?

  41. 阿农

    我认为有数据表明生育率是双峰分布。 它在下层阶级和高原中很高(呃),直到在 350 万/年收入点再次增加。 如果丈夫很富有,女性很乐意成为一名女商人,但即使是大多数 MD 也赚不到 350 万。

    我希望针对“中产阶级”而不是“富人”提出任何“负责任的生育税法”。

  42. @匿名:在过去,学士学位是智商的一个不错的代表,但是在“通用”大学、在线文凭工厂和篮子编织研究专业的时代,它会继续发展吗?

    不能玩游戏的智商的最佳代表是已婚并与所有且仅存的亲生子女住在一起。 即使是那些设法做到这一点的低智商的局外人,也可能无论如何都应该受到鼓励。

  43. 代表高智商的最简单方法是说,任何夫妻双方都拥有学士学位的已婚夫妇,只要他们的孩子活着就不必缴纳任何所得税。

    再好不过了。 学士学位,尤其是在 SJW 科目中,价值太低,以至于没有任何选择价值。 STEM 学位,也许……现在。

    如果在第一学期的课程中使用微积分、统计学或其他一些硬性定量课程来清除弱者,也许 BS 或 BA 会再次有价值。

  44. “免学费”大学概念有一些好处。 在拥有它的欧元国家,入学仅通过考试,学生上大学的比例较低,大学设施简陋,民选政府对大学的权力比我们称为“共享治理”的变态要大。

    更严格的招生结构将允许更好地针对生育税减免,但收入测试是最不复杂的。 人们还可以想象为下层纳税人不超过两次生育的“责任信用”。

    将税收优惠限制在已婚夫妇身上存在一些问题。 必须重新鼓励婚姻,我们不能排除允许法律承认的一夫多妻制的进一步司法帝国主义。 收养税减免已经存在,因此涵盖了同性恋角度。

    这些激励措施在东欧是最近才出现的,所以很难说它们会有多有效。 至少从轶事经验来看,在布达佩斯接受教育的大学并不是奥尔班的粉丝。 以色列的例子是独一无二的,因为以色列的所有机构权力都致力于犹太复国主义。 如果有的话,我们可能想知道为什么以色列的生育率不是在 4 或 5 TFR 考虑到激励措施、作为以色列国防军退伍军人所赋予的男子气概,以及宗教信仰的逐渐增加。

  45. “真正让我感兴趣的一件事是,我们将如何处理老年沉默和早期婴儿潮一代的现实,即国家财富的 80%。你出生得越晚,你就越不可能从高工资和退休金。我确实认为我们现在正在寻找一颗定时炸弹。集体主义文化正在迅速发展,因为大量 40 岁以下的人感觉自己被剥削了。”

    他们肯定是并且已经被扯掉了。

    我无法告诉你我认识多少 80 岁的寡妇,一个人住在四居室的房子里。 这是荒谬的。 当然,他们存了一些钱并有退休金,但如果没有社会保障,他们负担不起留在那里,而这只是他们所拥有的美元的很大一部分。 低工资的人正在支付 FICA,以便这些干得好的人可以从卧室到厨房,再到沙发,再回到床上。 他们可能不会涉足其他三间卧室、正式的客厅和正式的餐厅,而是一年几次。 他们的孙子们背负着学生贷款债务,无法结婚或买房,但奶奶仍然在她仍然使用的房子的三个房间里拖着脚步,而她的孙辈们则为此买单。 疯狂的。

  46. 性爱机器人甚至因为模拟强奸幻想而被禁止私有?

    我很怀疑。 在我的脑海中,我看到了一个 SNL 风格的短剧,其中一个委员会以性爱机器人模拟强奸为由对其进行打击,并以一个微笑的 omega 结束,他带着一个大盒子,上面写着“两厢情愿的性爱机器人”。

    菲瑞尔

    关于没收婴儿潮一代财富的重要观点。 婴儿潮一代的收入作为潜在收入来源正在迅速下降——他们的大部分财富都与财富有关,尤其是 401(k) 和其他固定缴款计划。 在南非,他们将被没收农场,在美国,他们将被没收退休账户。

    傻姑娘,

    有一点没有明确评论——尽管它一直在暗中暗示​​——是随着多样性的增加,两党制如何变得越来越不成立。 初选几乎和大选一样糟糕。 欧洲有多个政党的国家只有一次选举,而我们有第一部分和第二部分。 法国可能是当代欧洲最接近的比较。

  47. 免学费入学考试为本年的高等教育如何,因为大学废弃考试成绩,使用“整体”招生流程等? 这里能容忍吗?

  48. AE,

    我很惊讶地看到你低估了女权主义者。 “有毒男子气概”背后的同一个人不会允许男人通过强奸模拟女人的机器来从事他们的毒性。 男人必须被“教导如何不强奸”,在这句话中明显相信存在“意外强奸”。

    我相信 Incel 是一种过时的千禧一代时尚,但如果不是呢? 任何不支持禁止强奸机器人的政客都将被指责“对 incel 软弱”“给 incel 想要的东西”。

  49. 当美国仍处于帝国状态时,仅考试的招生结构是行不通的。

    我在考虑 RedExit。 回想 2009 年,当珍妮特被提升为国土安全部和共和党州长上任时,亚利桑那州出现了一系列右翼立法。 现在想象一下在民族国家层面。 政委奥卡西奥-科尔特斯已经写好了“纳粹核武器”的演讲稿。

    在 2000 年代因营利性支持而被烧毁之后,高等教育政策并不是共和党喜欢考虑的事情。 抱怨“言论自由”和抗议者很容易,思考新的财务结构甚至放弃任期以支持党派任命超出了他们的想象。 只要减税,人们就能以某种方式负担得起学费。

  50. 我们可能想知道为什么以色列的生育率不是在 4 或 5 TFR 考虑到激励措施、作为以色列国防军退伍军人所赋予的男子气概以及宗教信仰的逐渐增加。

    最大的因素是生活成本和相关的狭窄住房存量。 在许多方面,以色列在负担能力和供应限制方面就像一个美国沿海大都市。 如果以色列拥有北美内陆的独户住宅和低廉的价格,他们可能拥有世界上最高的 TFR。

  51. 吉格,

    以色列的经济当然是个怪胎。 一个虚拟的岛屿,即使考虑到美国的慷慨解囊,它也将很大一部分 GDP 用于军事。 在保护主义方面,他们应该做得更糟,但与没有黎巴嫩人主导他们的经济的好处背道而驰。

    中国可能会与以色列和沙特合作,重新考虑撒哈拉以南非洲以支持北非。 稳定的北非将通过中断移民流动对欧洲产生有益的影响,并可能为北非的撒哈拉以南地区提供就业机会。

  52. 216 ...

    “当我们抱怨媒体对 BM/WF 的先令时,你不就是说‘它对你个人有什么影响’的那个人吗?”

    这不是媒体先令,而是可观察到的现实。

    “我非常怀疑你是否曾告诉过 AM 抱怨 WM/AF。”

    我到底为什么会关心白人男性或非白人男性,白人女性或非白人女性,自己决定与谁约会和交配?

    “热不热”是客观数据,跟烂番茄电影收视率没什么区别。”

    不,它最终是主观的,因为构成“热”的东西因人而异。 例如,我不觉得辛迪·克劳馥 (Cindy Crawford) 很“热”。 我的一些男性朋友同意,而其他男性朋友则说“你是什么,喝可乐”? 另一方面。 我和其他人发现 ESPN 的副业记者玛丽亚·泰勒很“热”。 其他一些朋友不同意相同的观点。 我们的回应——“你是什么,喝可乐”?

    “为什么你认为生产力和人工性刺激之间没有联系?”

    我从来没有提出过这一点。 我所挑战的是大气层将男性以及淫荡的女性指定为“低价值”。

    “我应该和那个贱人结婚吗?”

    假设你正在约会的女人,或计划要求约会的女人,参与了“魔鬼三角”,或者遇到了女同性恋,或者被 BBC 殴打。 我建议你在下一次第一次约会时专门问这些问题。 让我们都知道结果如何。

  53. 当太多的男人单身时会发生什么是滥用药物而不是战争。 杂草在 So Cal 是合法的,有很多人用石头砸了它甚至不值得一提的东西非法的东西,海洛因,冰毒和准合法的浴盐也无处不在。

    如果他们没有这些,那将一直都是酒。

    这可能更好,但老实说,这些浪费者造成的事故导致道路关闭或交通延误,我认为我不会注意到叛乱是出于目的。

    至于男性/女性,它会一直搞砸,直到经济变坏或左派消亡。 虽然这并不能保证更高的生育率

    现代性的生育率与经济密切相关,正如在 30 年代、70 年代、80 年代等每个不同文化的衰退中看到的那样,但经济萎靡不振或衰退是其中的一部分。 请注意,大多数人没有从 GDP 增长中获得经济利益,实际非税收收益集中在 10% 的范围内。 工作也不太稳定。 育儿需要花费二十年的成本,如果没有工作,人们会三思而后行

    请注意,现代离婚在 1972 年并不普遍,也不是堕胎,Roe 一岁,No Fault 3 岁。 TFR 与现在基本相同

    在经济稳定和住房成本下降之前,这将需要大规模遣返和对银行进行监管,否则不要期望太多稳定,更不要指望增长

    即使是像东欧那样艰苦的生活和更多的宗教信仰,其影响也为零。 事实上,白人德国人和斯堪的纳维亚人的生育率高于东欧任何地区

    从长远来看,除此之外,我们都将长期死去,人口下降将停止,因为最富饶的宗教人士将成为人口中的大多数

  54. 至于没收Boomer账户,可能性不大。 假设美国在接下来的几十年里以某种方式在崩溃或战争中幸存下来,那么到 69 年代,最年轻的婴儿潮一代将 2030 岁。
    大部分钱已经花光了,许多婴儿潮一代无论如何都没有积蓄。

    更有可能是因为它更容易大量印钞。 美联储现在打印/借用至少 1/3 的预算,相当于 GDP 的 10%。

    这就是 3rd 工人如何做到的,我们也将如此。

    也有可能我们会尝试征收没收税,但不管怎样,他们都得不到更多的钱。 美国受到称为豪瑟定律的拉弗曲线的特别残酷的迭代,根据该定律,无论利率如何,美联储的收入都不能超过 GDP 的 20%

    所有社会都有这样的限制,只是在其他一些社会中更高。

    长期押注于可能会发生少量战争的内部矛盾导致崩溃。

  55. AB. 繁荣,

    有趣的是,美国在州一级的宗教信仰与生育率有很强的相关性,但在欧洲根本没有出现相同的模式。 如果有的话,它可能是相反的。

  56. Epigone,我怀疑宗教在州一级的生育率中起作用的原因是美国在社会上不是一个发达国家。

    即使没有人口问题,它也是一个年轻的、欠发达的国家,比欧洲更能与拉丁美洲相提并论。

    它也不那么拥挤,我最喜欢的例子是俄勒冈州。 当我还是个小伙子的时候,当人口增长达到德国人口的 1/15 时,人们开始哀叹!

    美国即使现在也有大家庭的空间,而欧洲基本上已经满了一百年

    这使得引进移民变得更加疯狂,但西方的领导人都是地位/美德信号迷,他们的想法就像一个寻找解决办法的疯子一样合理。

    另一件事,美国精英在最近非常欧洲化,在很大程度上仍然如此,但这种情况正在发生变化,因为我们的当选者开始代表住在这里的实际人民,这在中国的诅咒意义上会变得有趣

    那些政党想要为他们的选区提供战利品,当他们无法获得战利品时,正如你所说的那样,他们会来找钱。

    他们当然不会对欧洲胡说八道,这不是他们的老国家或大多数其他地方。

    这可能意味着减少美国的全球占领和军事预算,尽管有些人认为这不是一种不受约束的好处。

    我个人的观点是,美国将在 2030 年代中期左右干杯,是的,几十年或更短的时间。 无论多么疯狂的想法都可以持续75年左右,我们在文化马克思主义的推动下已经有一段时间了,图60和75年开始的长征是2030年。

    或者,如果您觉得这是阿兹特克人的一个世纪,从罗斯福开始,您会得到相同的结果。

    我脑子里唯一的问题是这将是经济崩溃、内战、苏联式的失败或它们的组合。 我认为没有人真正知道,但正如我上面提到的,我用少量战争打赌苏联风格,这对我来说相当乐观

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论