差异远不止美元
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在那些 对卡瓦诺的确认表示支持或反对 按白人和犹太人的收入：
“贫穷”对应于年收入低于 50 万美元的人，“中等收入”对应于年收入在 50 万美元至 150 万美元之间的人，而“富裕”对应于年收入超过 150 万美元的人。
犹太人不仅仅是拥有很多钱的外邦人。
是的，我们已经知道了——好吧，无论如何，我们中的大多数人，尽管正如我的推特和 gab 提要可以证明的那样，并非我们所有人。 请记住，验证刻板印象是存在的理由。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
你不禁会注意到，两名犹太妇女正在最努力地把爱尔兰天主教徒卡瓦诺打倒——范斯坦和卡茨，而犹太妇女最不支持他。 在纽约长大，我注意到犹太人在非犹太人中最不喜欢爱尔兰天主教徒，我想知道这其中有多少是由种族恶意助长的。
但他们肯定爱他们一些肯尼迪！
我是伦敦的爱尔兰天主教徒，可以确认。 我们是朴实的+本能的+蓝领，他们是鬼鬼祟祟、神经质和知识分子。 很多淡蓝色的星星飞过@tax'n'stair dodgers' 游戏！！！
当您按教育水平而不是收入对白人外邦人口进行分层时会发生什么？ 通常的辍学/高中/一些大学/ 4年学位/研究生工作桶。
我似乎记得，平均而言，犹太人在中学后教育/灌输中的参与率往往更高。 我也感觉到，受过大学教育的白人群体必须鄙视卡瓦诺才能融入上流社会。
如果白人外邦人的总体教育/灌输率与犹太人相同，那么这些数字会接近多少？
回复：@X Marks The Spot，@Unknown
但他们肯定爱他们一些肯尼迪！
匿名，我敢打赌这是纽约的事。
纽约犹太人以挑刺着称，包括。 非纽约犹太人。
在中西部，犹太人和爱尔兰人等等，相处得很好，尤其是。 在芝加哥。
这可能得益于对 Farrakhan 等人的普遍恐惧。
本，民意调查人员还应该按城市与农村等对白人外邦人口进行分层。
毕竟，农村/小镇的白人并不经常与时髦、“礼貌”社会的“领导者”擦肩而过，因此可以免于随之而来的社会压力。
相反，他们的地方领导人更有可能是可悲的。
事实上，纽约外邦人以刺头而闻名，包括。 非纽约外邦人。
在某些方面，这是一个过于匆忙的城市（或者对于它的裤子来说太大了？），试图避免惹恼其他人。
匿名，
这就是这里郊区/农村的“精英”所经历的。 令人惊讶的是，他们如此容易被朋克。
https://www.nytimes.com/2018/08/17/us/politics/dinesh-dsouza-death-of-a-nation.html
阿农
在我们从令人耳目一新的坦率前锋“针对布雷特卡瓦诺的犹太人案”中得到任何欺诈指控的几个月前
将卡瓦诺置于最高法院意味着失去对一位将白人民族主义作为其世界观和政策议程中心原则的总统权力的关键制衡。 犹太社区中任何错误地接受甚至容忍白人民族主义政府的人，都是在做魔鬼的交易，代价要么是我们的安全，要么是我们的良心。
由唐纳德特朗普塑造的最高法院多数意味着我们中最脆弱的人——移民、妇女、穆斯林美国人、有色人种、LGBTQ 美国人，是的，犹太人也——将面临更大的特朗普议程受到伤害的风险，不受束缚由任何其他政府部门进行真正的监督。
“移民、女性穆斯林美国人、有色人种、LGBTQ 美国人，是的，还有犹太人”。 在接下来的几年里，他们中的很多人都没有意识到，最后一组，从其他人的角度来看，实际上只是超级特权的白人，将被排除在边缘联盟之外。 如果表面上站在我们这一大分歧一边的 cuckservatives 不尊重犹太人，他们已经被淘汰了。
本·库尔兹
的确。 对于那些不超过高中的人来说，差距是 12 分，有利于卡瓦诺的确认。 对于受过大学教育的，它是8分。 对于“大学以外”，大概意味着硕士学位以上，它是分开的，39.5% S 和 40.0% O。
受过良好教育但贫穷的白人最反卡瓦诺（和反特朗普），而那些没有受过多少教育但收入高的人最支持特朗普。 有资格的寄生阶级与朴实无华的生产阶级。 这就是我的马克思主义！
一只匿名老鼠，
RI 不询问社区类型。 我确实有点担心过于接近，“好吧，一旦你控制了鞋码，身高就不是篮球的优势”。 纽约真的是犹太人，所以它可能是纽约的魔力泥土，也可能是犹太人创造的氛围导致 SWPL 在纽约比在奥斯汀或波特兰等左翼城市更多地效仿他们。
DR3由非白！ NRO人群还能指望什么！？
AE，这很可能归功于纽约的“犹太人创造的氛围”。
但是，我想知道是否有任何其他主要城市像爱尔兰、意大利或其他任何城市一样，因为纽约是犹太人。
我敢打赌，当任何团体统治一个城市时（尤其是通过大美元），它往往会因为它的裤子而变大。
而且，更重要的一点是，让我们将苹果与苹果进行比较，例如，城市学位智能裤类型、犹太人和外邦人。
AE，
让我震惊的是，这些婴儿潮一代认为《纽约时报》会平静地对待他们。 supercuck John Kasich 长期以来一直拒绝与任何不友好的媒体机构交谈，即使在 2011 年他还是“极右翼联盟破坏者”的平静时期也是如此。
我们的县远没有富裕到足以被称为 SWPL，但我们到处都是新英格兰后裔 MainProt 教堂的女士。 我们在 29 年投票给佩罗 92%，在 45 年投票给奥巴马 08%。 这玩意儿在这里玩得很糟糕。
比如说，在芝加哥，爱尔兰人控制了市政厅，但不敢阻止暴民得到削减。
现在的拉姆也一样，对（尤其是黑人）帮派。
“但是，我想知道其他主要城市是否像爱尔兰、意大利或其他任何城市一样，就像纽约是犹太人一样。”
盐湖城 – 英语
盐湖城是一个异常值，尽管它是一个好方法。
我在 mpc 上提到了这一点，即各州没有英国所做/所做的类结构。 但实际上，我们有自己的阶级体系，但它只是以不同的方式表现出来。 与其在严格的金钱层面上看待事物，不如说是关于生活方式和位置。 这就是为什么在美国，“教育”比“收入”更能预测投票。
最具讽刺意味的是，穆斯林绝对厌恶犹太人。 即使是新纳粹分子也不像穆斯林那样憎恨犹太人。
在西欧的大部分地区，大多数反犹太主义袭击已经由穆斯林进口实施。
特朗普可能是有史以来对犹太人最友好的美国总统之一，他承认耶路撒冷是以色列的首都并将美国大使馆迁至那里。
美国自由派犹太人太害怕白人占多数的国家控制其移民政策的想法，以至于无法看到这一切。
既然你喜欢民意调查，这里又证实了世界各地的白人，恨，恨，恨，恨特朗普。 http://www.pewglobal.org/2018/10/01/trumps-international-ratings-remain-low-especially-among-key-allies/
西班牙人讨厌他，法国人讨厌他，意大利人讨厌他，英国人讨厌他。 见鬼，连匈牙利人都讨厌他。 只有以色列人喜欢他，实际上，他们不只是喜欢他。 他们爱他。
总的来说，很明显，犹太人比白人更支持特朗普。
另一个因素是，在美国，大约 40% 的自称为非正统犹太人的人是 goyim LARPING（非常糟糕）的犹太人。 他们中的一些人有部分犹太血统，但越来越多的人——比如辛西娅尼克松或朱莉娅萨拉查——只是 100% 的 goys 这样做，因为这让他们获得了某种奇怪的街头信誉。 对于找不到任何美洲原住民祖先的人来说，这是一种逃离白人的方式。 在实际的犹太人中，数字完全不同。
简而言之，不要再那么粗鲁和忘恩负义了。 如果不是因为犹太复国主义对你的选举产生影响，民主党人将掌管白宫，而你会在最高法院以 6-3 的多数票看不起民主党。
回复：@X Marks The Spot，@Unknown
我是伦敦的爱尔兰天主教徒，可以确认。 我们是朴实的+本能的+蓝领，他们是鬼鬼祟祟、神经质和知识分子。 很多淡蓝色的星星飞过@tax'n'stair dodgers' 游戏！！！
是的，好吧，犹太人不仅仅是有更多钱的外邦人。 但他们可能只是外邦人，他们有更多的钱、更多的教育、更多地集中在沿海大都市。 如果您试图具体隔离犹太人对政治前景的具体影响，那么您还没有真正做到。
此外，以色列犹太人是基础，他们是犹太人民族的未来。
Gabriel M 提出的观点也很有趣。 在任何特定调查中，自我认定为犹太人的人中有多少实际上是犹太人？ 诚然，“犹太人”是一个奇怪的类别，因为它可以在宗教、种族或文化上进行定义，但即便如此，通过诸如遵守宗教或仪式，或具有重要的犹太血统，或维持某些社区的一部分，等等？
Julia Salazar 是一个极端的例子，但也有像 Chanda Prescod-Weinstein（查找她）这样的人，她有一些犹太血统，但在实践中，她每天都将自己视为非犹太人的黑人。 然而，当有机会为左翼事业（尤其是抨击以色列）“以犹太人的身份”发言时，她肯定每次都会这样做。
另一个很好的例子是亨利·赫斯科维茨（Henry Herskovitz），他有 100% 的波兰天主教血统，但自称是犹太人，以抨击以色列和纠察犹太教堂。 他真的是犹太人吗？
我认识到进入“不是真正的苏格兰人”领域的危险，但值得思考。
与您的兴趣相关： https://www.buzzfeednews.com/article/mattberman/millennials-are-largely-open-to-socialists-new-poll-finds
吉格：“以色列犹太人是有根据的，他们是犹太人的未来。”
是的，他们和美国的Orthos。 其余的许多人正在成为白人 Prescod-Weinsteins，或者（越来越少，慢慢地）走向保罗戈特弗里德主义。
至于您提到的沿海大都市，请参阅 Whisky on (women in) the Coast Super-zips，在 https://whiskeys-place.blogspot.com/2012/01/charles-murray-and-white-class-divide.html .
与其对犹太人感到不安，我说我们最好看看 Mad Ave 对（主要是城市）文化的扭曲的影响，将其吸引力集中在 Mad Ave 知道的 15-35 岁的（主要是单身）女性身上最容易被操纵 *浮躁* 开支。
扭转这种文化的最具成本效益的方法很可能是打破 Mad Ave. 或 Super-zips 的力量。
对美国文化造成最大破坏的犹太人是 Ed Bernays。
最有可能帮助我们从伯奈斯帮我们挖的坑中脱颖而出的犹太人将是戈特弗里德的门徒。
也许还有军事等历史学家/理论家马丁·范·克雷维尔德的门徒。
他的书The Privileged Sex（撕毁某些女权主义谈话要点）与他通常强调的（尤其是美国和以色列）政客/将军如何误判威胁（例如来自伊拉克、伊朗）的做法背道而驰。
交易
大多数美国左撇子犹太人不太关心他们的遗产，无论是美国还是犹太人。
他们与外邦人一样，支持左撇子“我们是世界”的骑行。
这主要是关于吸收 MSM 定义的时尚，包括。 疯狂大道
他们大多都是臭虫/女人。
加布里埃尔 M，
我从来没有对以色列为自己的利益行事表示不屑。 墙壁，民族国家，本土生育能力和击退渗透者的重要性——非常值得钦佩。 如果 2% 的人认为他们只能在少数族裔的集市中茁壮成长，那么以色列就是一个很好的反击。
至于大量的假犹太人，解决方案很简单——犹太人必须因为成为历史受害者而失去任何高尚的道德价值。 只要犹太人和圣公会教徒之间只有名义上的区别——不仅仅是他们的行为方式，还有他们在时代精神中的待遇和理解方式——我会闭嘴。
“犹太人特权”需要被认为是类固醇的“白人特权”。 我们还没有。 不过，我认为，我们正在接近美国的一个临界点。
吉格，
是的，但是正如我们之前谈到的那样，一旦控制了鞋码，我们在什么时候会看到高个子和矮个子在篮球成功方面没有什么不同？ 需要多少犹太人才能赶走 WASP 精英？ 城市中的 SWPL 需要成为犹太人的比例是多少，才能像纽约这个犹太城市中的 SWPL 一样行事？
AE 我不太清楚你最近的评论是什么意思。 我认为您可能将 B 球类比倒过来。 可以这样考虑：身高当然是 B-Ball 成功的重要因素。 但是如果你看看鞋码和 B-Ball 成功之间的相关性，你会发现一个巨大的。 但这当然是因为鞋码与身高相关。 因此，要找到鞋码对 B-Ball 成功的实际因果影响，您需要控制身高。 类比为 B-Ball 成功 = SJWism，身高 = 财富，精英教育，集中在沿海城市，鞋码 = 犹太人。
城市中的 SWPL 需要多少比例的城市成为犹太人才能像纽约这个犹太城市中的 SWPL 一样行事？
AE 我也对这个问题感到困惑。 最 SWPLy 的城市被广泛认为是波特兰，尽管您现在可以为旧金山甚至奥斯汀或丹佛提供案例。 随着城市的发展，这些地方没有一个犹太人人口特别多。 正如我们之前所讨论的，SWPLism 和 SJWism 之间存在一些虽然不完整的重叠。 所以也许问题是 SWPL 在哪里是最完全 SJW 化的？ 那可能是西雅图，或者奥克兰/伯克利。 但它肯定不是纽约，而且这些顶级地方也不是特别像城市那样的犹太人。
我很惊讶大胆的追随者对 Sean Last 的这篇文章并不熟悉，这篇文章甚至一度引用了这个博客：
https://ideasanddata.wordpress.com/2018/04/24/the-jewish-question-an-empirical-examiniation/
吉格，
我不认为明显的犹太人是 SJWism，这是相当低智商的东西。 我的概念是有能力无情地管理局势，以作为犹太人的自身利益——但不是 SWPL，当然现在是 SJW——特质。 典型的波特兰人是一个臭气熏天的流浪汉，有毒品问题和一辆自行车的净资产。 典型的纽约人是野心勃勃的锅炉房亿万富翁。
扬·阿斯曼，
它在队列中。
“是的，但是正如我们之前谈到的那样，一旦控制了鞋码，我们会在什么时候看到高个子与矮个子在篮球成功方面没有什么不同？需要多少犹太人才能推出 WASP 精英? 城市中的 SWPL 需要多少比例成为犹太人才能像纽约这个犹太城市中的 SWPL 一样行事？
新阿姆斯特丹从一开始就不是那么 WASPy。 新英格兰是……在爱尔兰 - 天主教移民的大规模浪潮很快取代新英格兰南部大部分地区的领导地位之前。
以前，我们都经历过美国不同的民俗方式。 1800 年中后期的移民热潮造就或改变了中西部、美国西部、大西洋中部和新英格兰南部的种族特征。 在工业中西部，盎格鲁新教徒、北欧新教徒、天主教徒和斯拉夫人之间肯定存在一些紧张关系……但我认为 WASP 精英在中西部（相对于东北部）从来没有那么成熟，部分原因是因为这个地区最受英国中部地区的普通民众的欢迎，他们与德国人和波兰人相处得很好。 另一方面，与其他地区相比，南部几乎没有收到任何（免费）移民，这在很大程度上可以归因于苏格兰-爱尔兰人功能失调的文化和沿海南部的贵族/颓废骑士文化（直到州际公路的建成，空调的开创，使南方的经济与北方更加接近。此外，1940年代和1950年代军事工业综合体的诞生对南方做出了很大贡献）。
俄亥俄州辛辛那提在我看来一直是一个非常抵制犹太商人冲动（和北欧异教徒冲动）的城市，因为该市仍然严格监管色情和性玩具（我在网上多次阅读，网上商人必须小心他们在那里运送的东西）。 然而，在上中西部的“性积极”北欧地带，我们不需要犹太人来推销色情（同样，在德克萨斯州和美国西部的“非法”地带，他们当然不需要犹太人来推销色情片。使脱衣舞酒吧、赌场等受欢迎）。
顺便说一句，是的，我知道英国人建立了美国。 但话虽如此，有不同种类的英国人（和苏格兰人），这赋予了每个地区独特的性格。 严重的清教黄蜂主要集中在加拿大和新英格兰。 中部人前往大西洋中部的农场地带和中西部，很快德国人和相当数量的法国新教徒加入了他们的行列，随后斯堪的纳维亚人、波兰人、斯洛伐克人和捷克人也加入了他们的行列。 一直以来，中西部的性格从未真正改变过； 没有废话，说得通俗易懂，并且普遍欢迎陌生人。 英国骑士队大部分定居在沿海和沼泽的南部，建立了僵化且廉价（或免费）的依赖劳动力的经济和文化，逐渐与更公平的东北和中西部文化相互敌视。 苏格兰 - 爱尔兰的“边境人”主要前往阿巴拉契亚和西部边境，并因其坚韧和坚持自力更生而闻名（也声名狼藉），这使他们与……不和……几乎任何告诉他们做某事的人除了杀人……事实上，很难想象没有苏格兰-爱尔兰人我们的军队会做什么。 他们的艰苦战斗（和艰苦的生活）将在未来几十年给美国上南部和西部带来令人望而生畏的名声。
试图将美国的历史描述为 WASP 和新移民之间的战争是犹太人拼命推动的事情，东北部的许多埃利斯岛人似乎对此表示赞同。 但这是一个荒谬的想法，从新阿姆斯特丹一开始就不是一个单一种族的地方可以看出，英国“部落”之间的冲突被输出到美国，并且在没有犹太人的情况下会继续下去，天主教徒等。此外，“WASP”只是盎格鲁-苏格兰民俗的一种变体。 美国人应该学习 Albion 的种子，而不是 Emma Lazarus 对美国历史的演绎。 对我们中西部人来说，严重的 WASP 的整个想法无论如何都不是我们可以真正联系起来的东西，我们倾向于认为东海岸的精英，外邦人或犹太人，在这一点上更能代表浮夸的 WASP 理想。
有多少人欣赏这样一个事实，例如，中西部气质朴素的北欧人几乎和犹太人一样容忍看到赤裸的肉体（北欧灵魂的内在异教徒永远不会被征服）？ 尽管如此，北欧外邦人在大自然中发现了审美之美，而犹太人则利用人类的欲望来赚钱。 但这不符合埃利斯岛关于被压制的 WASP 拼命阻止充满活力的外来者的叙述，因此大多数人仍然一无所知。 因为美国东部权力中心的精英们允许犹太人和爱尔兰天主教徒修改美国历史，这样他们就可以感觉像是战胜了一个没有吸引力的敌人。 在美国白人中，庆祝爱尔兰传统是迄今为止最流行的，而犹太人当然对他们应该如何表达自己的传统感到神经质（否认它？喜欢刻板印象吗？）。 但无论他们承认与否，很明显犹太人尤其如此。 东海岸的人痴迷于他们的种族以及他们的曾祖父（或曾曾祖父）在通过埃利斯岛处理后发生的事情。
我的概念是有能力无情地管理局势，为自己的利益谋取犹太人的利益——特质
这是否与您下一篇文章的中心论点相冲突，即犹太人通过大量支持反白人身份政治来危及他们的地位？ 当然，这并不是为了自己的利益而无情地管理局势——至少不是集体的。 也许个别，但不是每个人都这样做吗？
“一个犹太人——但不是 SWPL，当然现在是 SJW——特征。典型的波特兰人……”
对波特兰人来说可能是这样，但是，对于拉线者来说，犹太人几乎与它无关。
盖茨、贝佐斯和扎克彼此之间的共同点远多于他们与典型的波特兰人之间的共同点。
史蒂夫米勒与特朗普（房地产“大亨”的两个儿子）的共同点比他与典型的新兴亿万富翁纽约人的共同点更多。
米勒和特朗普的父亲试图建立帝国，一个地段或一次建造，同时密切关注 *本地* 与每笔交易有关的细节。
当地条件在很大程度上与盖茨或扎克无关，他们必须掌握广泛网络的运作。
全球主义者往往来自全球规模的“产业”，民族主义者往往来自地方规模的“产业”。
在这种情况下，典型纽约人的有用白痴与典型波特兰的有用白痴之间的差异（至多）具有边际意义。
扎克可能比整个锅炉房有抱负的亿万富翁拥有更多的权力，如果这能让他获得一两个更大的权力，他会很乐意将他们抛在一边。
同样，贝佐斯和臭名昭著的流浪汉也是如此。
白人之间的主要区别不是犹太人与外邦人，而是阶级背景，以及在最高层，拥有当地权力基础的精英与拥有全球权力基础的精英之间。
我敢打赌，特朗普（以及其他人）明白这一点。
希望 WN 也能很快发挥作用。
而且，如果典型的波特兰人是一个臭臭的流浪汉，那么典型的芝加哥或 DC SJW 或 SWPL 就是公立学校教师或非营利部门办公室的工作人员。
犹太人或外邦人，她/他去了一所典型的大学，听 NPR，并参加葡萄酒和奶酪筹款活动，以宣扬美德。
换句话说，芝加哥或 DC SJW 或 SWPL 的原型是一个虫人/女人，这比犹太人和外邦人的分裂更重要。
Bugmen / women，与“规范”。
拉弦者与有用的白痴。
当地人与全球主义者。
简·阿斯曼：
Last 的那篇文章确实令人印象深刻，但有一句话说不通：
“此外，为了某些知识分子的民族利益，世界上的古尔德和勒万廷，有必要解释他们为什么决定向公众撒谎。”
这里的“起床”是什么意思？
而且，“他们决定对公众撒谎”中的“他们”是谁？
所有的犹太人？ 一些犹太人？ 关于什么？ 多常？
希望 AE 能够帮助我们解决这个问题，当他向我们展示他对这篇文章的看法时。
Sean Last 是出了名的糟糕的编辑，实际上他似乎根本不编辑，即使是基本的拼写也是如此。 我不确定他在那里想说什么。
吉格，
他们算错了。 当马克思兄弟一次又一次地以诙谐和解构的观察方式摧毁 WASP 文化时，这是有道理的，因为它消除了阻碍他们自己进步的感知障碍。 现在对他们来说适得其反。 欧洲的犹太人正在意识到这一点。
一只NanyMouse，
不过，这次卡瓦诺确认很大程度上是精英之间的战斗，不是吗？
回复：本地与全球行业，这是思考特朗普对贸易和制造业等一系列事情的态度的好方法。 谢谢。
Last 的那篇文章确实令人印象深刻，但有一句话说不通：
“此外，为了某些知识分子的民族利益，世界上的古尔德和勒万廷，有必要解释他们为什么决定向公众撒谎。”
这里的“起床”是什么意思？
而且，“他们决定对公众撒谎”中的“他们”是谁？
所有的犹太人？ 一些犹太人？ 关于什么？ 多常？
希望 AE 能够帮助我们解决这个问题，当他向我们展示他对这篇文章的看法时。
回复：@Jan Assman
Sean Last 是出了名的糟糕的编辑，实际上他似乎根本不编辑，即使是基本的拼写也是如此。 我不确定他在那里想说什么。
“不过，这次卡瓦诺确认很大程度上是精英之间的战斗……”
我不明白这如何反驳我的论点，如果这就是你的意思的话。
BK 冲突发生在全球主义（主要是沿海）精英与地方主义（主要是飞越）精英之间。
这种全球主义与地方主义的冲突已经隐含了几个世纪，并且在最近几年明显升温，至少部分原因是，高科技的发展现在已经使超全球主义成为可能，并且足够突出，从而引发了一个非常明显的当地人的强烈反对。
@艾：
他们计算错误
好吧，这是一个合理的假设（在内部并不矛盾）——他们无情地追求他们的集体利益，但这样做是错误的。
我的假设是，他们像我们社交媒体时代的大多数人一样，鹦鹉学舌，他们特定环境（沿海、城市/郊区受过教育的专业人士等）的公认教条。
请参阅我上面链接的文章。 具有这种形象的犹太人比他们的异教徒同行更远离政治左翼，并且已经存在了几十年（至少从 50 年代开始，这是我们拥有的最早的好数据）。 你错了。
他们计算错误
好吧，这是一个合理的假设（在内部并不矛盾）——他们无情地追求他们的集体利益，但这样做是错误的。
我的假设是，他们像我们社交媒体时代的大多数人一样，鹦鹉学舌，他们特定环境（沿海、城市/郊区受过教育的专业人士等）的公认教条。
回复：@Jan Assman
请参阅我上面链接的文章。 具有这种形象的犹太人比他们的异教徒同行更远离政治左翼，并且已经存在了几十年（至少从 50 年代开始，这是我们拥有的最早的好数据）。 你错了。
@Jan 您链接的文章充满了拼写错误、错误归属和断章取义的数据，以至于可笑。 亚伯拉罕林肯在 1868 年赢得了犹太人的投票（！）并且是民主党人？ GTFO。 我完全赞成对这些问题进行定量分析的冷静尝试，但那篇文章不是这样。