Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
一代一代信任他人,或者千禧一代不信任任何人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

千禧一代的 Z-Man:

千禧一代的被动愤世嫉俗可能只是生活在虚构世界的结果。 如果你看到和听到的大部分内容都是胡说八道,你就会假设一切都是胡说八道。 也无法信任一直在撒谎的人,所以这片大众传媒的宣传工具是弄巧成拙的。 苏联时代的俄罗斯人认为告诉他们的一切都是谎言,这使本已愤世嫉俗的人民进入了第一个不信任社会。

我有 XNUMX 名千禧一代在我手下工作,我的看法是,真相甚至不是他们告诉自己正在努力追求的东西。 在大选的背景下,主要是关于特朗普、希拉里和桑德斯如何让他们感受到,其次是他们代表什么直接利益(比如免费大学)。

一些人喜欢特朗普,因为他是一个能够在鼻子之间猛击权力的阿尔法男性。 像桑德斯这样的一群人,因为他关心、宽容和关心那些无法自拔的人。 一个人喜欢希拉里,但他——是的,(显然)他是异性恋——无法解释为什么除了“其他人对伯尼的看法,这就是我对希拉里的看法”。

这些孩子都没有——而且作为 X 世代末期的人 这个会计,我可以称他们为孩子——甚至假装关心候选人所说和所做事情的潜在真实性。 不仅没有明显的推理,甚至没有太多的合理化。

对于无法信任一直说谎的人这一说法,GSS 轻松地询问了受访者,自该调查于 36,750 年代初开始以来,他们是否认为大多数人都可以信任。 下图显示了按代际队列 * 表示大多数人可以信任的百分比 (n = XNUMX):

五分之一的千禧一代表示,其他人通常可以信任。 这些孩子所处的虚拟世界助长了一种唯我论,这种唯我主义大多可以以最赤裸裸的形式与现实隔绝。 他们同时可以访问地球上的每个人,而根本没有人。 在屏幕上轻点一下,社区就来来去去。 它有 25,000 英里宽,一英寸深。 你会一头扎进去吗?

GSS variables used: COHORT(1901-1924)(1925-1945)(1946-1964)(1965-1984)(1985-2000), TRUST(1-2)

* 按世代排列的出生年份:

最伟大的——1901-1924
沉默——1925-1945
婴儿潮一代——1946-1964
X——1965-1984
千禧一代——1985-2000

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 这对生活在更加多样化的世代群体中的千禧一代有多大影响?

  2. 我们是否变得像苏联一样,无论是在媒体撒谎还是公众的冷嘲热讽方面?

    我发现宣传完全是压迫性的,我最近的愤怒是俄罗斯对这些奥运会的抨击。

    不知何故,美国突然变得像刚刮过的雪一样纯净。 兰斯·阿姆斯特朗和大多数美国邮政服务队是如何在环法自行车赛上七次作弊的? 为此,如果法国对我们采取行动,就像我们对俄罗斯采取行动一样,美国将被永久禁止参加环法自行车赛。 我们是否忘记了最近我们所有的棒球巨星都是骗子?

  3. 克里斯,

    谦虚,但这不是主要的解释。

    以下是所有受访者各代的肯定百分比:

    最大 – 44.1%
    沉默 – 47.0%
    婴儿潮一代——40.2%
    X – 27.2%
    千禧一代 – 21.1%

    仅适用于白人:

    最大 – 47.8%
    沉默 – 51.2%
    婴儿潮一代——44.3%
    X – 30.8%
    千禧一代 – 26.6%

    白人信任度比所有群体的所有信任度高约 3 分,而千禧一代(白人最少的群体)则高出 6 分。 多样性! 正在加剧这种趋势,但即使在白人中也存在。 当然,多样性! 不仅仅影响人口统计学。 如果每个人都因为更多的多样性而畏缩不前!那么它的影响不会仅仅通过随着时间的推移观察白人和非白人趋势而受到赞赏。

    担,

    是的,愤世嫉俗达到了新的高度。 有人相信迈克尔菲尔普斯是天生的吗? 这些耐力或力量奥运选手中是否有获得奖牌的? 真的,它们中的任何一个都干净吗? 我认为不是。

  4. 但千禧一代是同一代人,他们很乐意遇到完全陌生的人来他妈的。 或者上车并相信司机不会强奸和抢劫他们。 行动胜于雄辩,等等。

  5. 丹恩

    性伴侣的数据显示,千禧一代要么不那么活跃,要么与过去没有什么不同。 鉴于相信自我报告的性信息存在固有的困难,荡妇羞辱不像过去那样表明当前女性的数字不像过去那样被低估。 Iow,即使提供了易于访问的应用程序,千禧一代也不是精神错乱的性狂。

  6. 我很高兴你将结果按种族分开,但我想知道是否存在年龄混淆。 也许年轻人不太信任?

    也许看看每个组的匹配年龄?

    此外,自我报告的信任具有较低的遗传性(实际上为 5%)。 它在现实世界中的有效性也可能很低(“不是我说的,而是我做的”)。

  7. 杰曼

    这缩小了差异,但它们仍然存在。

    它可能几乎没有现实世界的有效性,您的警告性评论一如既往地受到赞赏。

    或者,它可能表明时代精神发生了真正的变化。 普特南现在著名的研究发现,一个地方变得越多样化,所有群体之间的信任度都会下降。 美国变得更加多样化,因此越来越不信任。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论