RSS
如果枪支管制辩论的双方都有可能得到他们想要的结果呢？
如果某些地方可以限制枪支的流动并允许无证移民的自由流动，而其他地方允许枪支的自由流动并限制非法外国人的流动，那会怎么样？
如果人们认为多样性是一种力量的地方变得更加多样化，而人们希望同质化的地方变得更加同质，那会怎么样？
如果除了一套统一的规则、限制和规定之外，还有可能适用于 330 亿人——在语言、文化、种族、政治、经济、地理、道德、种族和宗教上分裂的人，那会怎样？
有可能的. 它正在全球范围内发生——从西班牙到苏丹，从英国到库尔德斯坦，从东帝汶到，比如说，在不那么不确定的未来的某一天，德克萨斯州。
这些以前在美国的成员就像一对已经过了应该离婚的已婚夫妇。
丈夫把门打开，狗跑了，不久这对夫妇就来回大喊大叫，说把房子建在这附近是多么愚蠢。 一个精神病患者向音乐会观众开枪，我们同时为枪支、白人男性、育儿策略、媒体耸人听闻的罪恶大喊大叫，并为它的优点道歉。
妻子忘记关掉壁橱里的灯，不久他们就来回大喊大叫她不关心为退休储蓄，而他只关心钱。 一部分运动员拒绝为国歌起立，我们同时尖叫着为自由这样做而没有后果、流行娱乐、爱国主义的罪恶和道歉。
每个事件都以如此之快的速度升级，以至于它可能应该被描述为比事件本身大得多的即时性。
希拉里·克林顿的选民更讨厌谁——唐纳德·特朗普或奈杰尔·法拉奇？ 谁更激怒红色国家主义者——民主党还是工党？ 特朗普和民主党人，当然，他们可以控制自己的生活。
这个民族已经没有意义了。 惯性、经济便利和足够大的税基来运营一个全球帝国是唯一将这个国家的尸体连接在一起的东西。
政治解体将如何发生是任何人的猜测——可能沿着当前现有的国家边界，尽管不一定是这样。 不过，似乎很清楚的是，现在是分裂的时候了。
顺便说一句，当我有机会 主持某个博学者 在夏天的几个小时里，我问他是否认为美国在我们有生之年政治解体是一个真实的可能性。 十年前，他的回答是“不可能”，但现在他认为这是可以想象的（虽然不一定是可取的）。
可能的机制？ 又一次严重的经济衰退，加剧了 由此产生的美元危机的可能性. 有明显的方式崩溃可能会导致溶解。
还有一些不太明显的。 例如，为了摆脱可笑的无法偿还的国债，德克萨斯州这样的州可以脱离，宣布在其曾经的工会下积累的联邦债务按照该工会的标准既是违宪的一部分，也是对政府的不公正负担。得克萨斯共和国，并免除对 20 万亿美元的任何义务。
云人 绝不允许！ 分裂将被残酷镇压！ 西班牙对加泰罗尼亚公投的反应很糟糕，尽管加泰罗尼亚的行为显然是非法的（而德克萨斯州不会）。
认为 俄克拉荷马州人 会支持联邦调查局在德克萨斯州游行吗？ 更有可能的是，他们会请求州长加入他们南部的邻居。 见鬼，想想马萨诸塞州的人会吗？ 不。 他们会说，摆脱困境。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
加泰罗尼亚人的分离尝试可能确实是“非法的”，因为他们的统治规则或法律中没有关于分离的规定，但_道德上_被压迫的人民寻求分离——如果可能的话，和平地——永远不会是错误的。压迫他们的政府。 这是人类的自然权利。
如果只有左派会选择脱离一个再次变得伟大的美国，脱离一个选举了他们以如此非理性的热情憎恨的总统的国家。 让他们保留加利福尼亚、纽约、DC。 让他们保留亚特兰大，就像南方的柏林一样，存在于红海的中央。 西雅图也一样，也许丹佛——但奥斯汀不一样。 允许 LGBT 和其他左撇子搬出奥斯汀，或者接受一个叫做德克萨斯的保守国家的法律和文化（这里的婚姻意味着男女之间的法律和道德结合）。 由得克萨斯州决定是否要使同性恋伴侣之间的民事结合合法化，或者在_他们的_州/国家/地区使其非法。
只要左派继续控制教育系统、媒体和我们政府的大部分官僚机构，以及大部分国会（统一党），如果没有一场非常非内战，就永远不会发生。 从本质上讲，左派无法接受这样一种观念，即他们无权控制和指导美国每个人的生活（最终是即将到来的哈里发中的其他人）。
就像林肯对奴隶制毫不在乎，但拒绝让国家分裂（他个人觉得这个想法受到了侮辱，而且他认为失去对南方征收的严重关税会导致收入损失）政府），左派永远不会接受这样的可能性，即我们中的任何一个非进步人士都应该被允许走自己的路，过上不受政府控制的生活，国家的命令。
没有通过使用武力迫使左派接受我们的“退出”，我真的不相信它会发生。 左派控制了太多的政府和我们国家的基础设施。
监管，
你的最后一段总结得很好。
传说中的标题是什么意思？
“希拉里·克林顿的选民更讨厌谁——唐纳德·特朗普或奈杰尔·法拉奇？谁更惹恼红州人——民主党还是工党？特朗普和民主党，当然是控制自己生活的人”
好点子。 在这样的时代，精英们一直在祈祷，而无产者还没有醒来，然后每次（对他们而言）这个“梦想”都被破坏了，英国脱欧，特朗普，乔治·索罗斯几乎宣布为国家的敌人斯拉夫/波罗的海国家，德国在对右翼文化进行了 70 年的镇压等之后温和地向右转，等等，新右派感到有底气。
当然，现在大多数自由主义者完全否认他们多么讨厌左派已经变成的样子。 民主党在初选时将他们的政党拱手让给了黑人，黑人在美国东部的城市地区以及深南和大西洋中部的相当一部分人口上占主导地位，但在其他方面却很少。 这是 ID 政治精神病的主要原因，因为黑人和爱他们的人首先和最广泛地开辟了每条 ID 政治道路，这鼓励了相当多的 POC 非黑人奋斗者（或浅肤色的冒名顶替者）尝试去做与所有其他种族一样，结果好坏参半，因为 Mix-tecs 和亚洲人更沉默寡言，不太可能觉得有权主持一个派对或一个地区。
已经有，而且会变得更糟的是，白人、黑人和其他种族群体的壮观堆积。 他们只能长期团结在对无产白人的仇恨中。 事实上，在 2016 年的选举中，40 岁以下的黑人对一般投票给希拉里的热情要低得多，更不用说在初选中了。 身份政治似乎对 60 至 80 年代的人最有吸引力； 请注意，几乎每个民主党重量级人物都出生在 1970 年之前。老一代不会接受优雅的退出，无论是职业生涯还是他们的想法。 左派的感觉更加强烈，因为他们搞砸了桑德斯，而且因为人口统计数据就是他们，分裂和分裂在充满孩子和不同种族的左派将更加强烈。 20 岁的桑德斯支持者将比 30 岁的特朗普支持者在初选或大选中的失利更难接受最近发生的事件。
早在 60 年代，左派就与年轻的激进分子和支持他们的成熟领导人的交往付出了沉重的代价。 共和党会赢得所有新闻。 如果水门事件没有发生，1968-1988 年的选举。 如今，情况似乎正好相反：年轻人厌倦了父母的左派，但我这一代却完全无视他们。
@大胆
我认为你把情况描绘得好像只有两个方面，但不仅仅是两个方面。 尽管这两个方面的声音最大，但不仅仅是极左和“右翼”。
我和普通左派一样讨厌恼人的橙色，但我仍然是亲 2A。 我想要严格控制移民和驱逐非法移民，但我仍然讨厌“waht pauer！” “另类右翼”的情绪。 如果我按照自己的方式行事，社会将更加支持 2A 并有更严格的移民控制，但允许进入的少数移民会激怒极左翼和“另类右翼”。
它必须是黑色或白色。 德克萨斯不必脱离或加入，它可以要求更多的地方自治权。 苏格兰比得克萨斯州拥有更多的自治权，而且不一定要那样。
当各州开始拒绝执行大麻法或移民法时，美联储并没有派军队进入。 现在，该机构对大麻不可知论，并支持移民，但在联邦政府诉诸公开暴力之前必须有很大的空间。
华盛顿的大部分控制是通过从各州取出巨额资金并将资金返还以当地合规为条件来实施的。 国家 55 英里/小时的速度限制、21 岁的饮酒年龄、第九条的执行等都是通过威胁拒绝联邦资金来实现的。 但是，如果各州表示我们将在我们就政策分歧的公平解决方案进行谈判时，我们将从联邦汇款中扣留我们根据整笔赠款应付给我们的金额。 . .
我认为分离是红色国家未来可以采用的东西，但这不是蓝色国家可用的策略——也就是说，因为蓝色“国家”确实没有蓝色城市那么多。
假设华盛顿州和俄勒冈州都试图脱离联邦。 它们都是超蓝州，但这仅仅是因为西雅图和波特兰地区。 相信我，人们投票给特朗普的县会对离开美国住在什特利比亚的前景感到震惊。
如果您授予各州独立的权利，那么各州也拥有该权利。 一旦你确定了这一点，由蓝色区域组成的国家将很难成为可行的独立国家： http://static.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/12/3141-counties-trump-won.jpg
蓝州成为他们自己的国家的另一个问题是，进步人士真的感觉不到那么多的地区忠诚度。 SWPL 基本上是整个美国都存在的一个阶级——如果西雅图的 SWPL 与波士顿的 SWPL 相遇，波士顿人几乎不会将西雅图人排除在外。 您会看到弗吉尼亚州的 SWPL 抱怨他们所在州的希克斯，就像您会听到波士顿人抱怨他们所在地区的非 SWPL 说各种关于种族和性别的非 PC 事情一样。 他们对彼此的文化忠诚度高于对所在地区其他人的区域忠诚度。
如果我们给予地方和城市更多的自治权，那就更好了。 我能想到的一个解决方案是采用神圣罗马帝国的一种“自由城市”方法，某些城市可以在很大程度上自行管理自己。 你开始看到蓝州人吹嘘他们如何在地方一级采取行动： https://www.usnews.com/news/best-states/florida/articles/2017-06-01/states-cities-pledge-action-on-climate-even-without-trump
当然，在他们在奥巴马领导下的表现以及强迫同性婚姻成为每个人的喉咙之后，很难认真对待他们对新联邦制的呼吁。
这个：
“他们对彼此的文化忠诚度高于对所在地区其他人的区域忠诚度。”
对他们来说，文化比国家更重要。
如果全球主义的结局不是人口替代而是更多的民族主义，那将是很有趣的。 如果每个人都拥有先进的基础设施，为什么不将加泰罗尼亚从西班牙中分离出来呢？ 如果世界真的是平的，那么为什么不让德州脱离呢？ 让这些区域分裂。 除了一些可能被裁员的技术官僚之外，英国退欧是否会极大地使英国变得更糟？
异议右翼似乎普遍反对加泰罗尼亚独立，但我完全赞成。 民族主义国家，左翼或右翼，仍然是民族主义。 欧盟很难维持对欧洲社会的控制。 东欧公然蔑视欧盟的领导地位并逍遥法外。 左翼和右翼的欧洲怀疑论都在上升。 我们发现欧盟不仅不愿意提供帮助，而且是破坏社会的罪魁祸首。 如果欧盟不能为公众提供基本的安全和功能，公众就会得出他们不需要欧盟的结论，并会相应地进行。
美国最终将在同一条船上。 我们看到第九个马戏团干预了特朗普采取的行动，这些行动得到了该国绝大多数人的支持。 如果人们想要完成事情而政府不断阻挠，最终人们会决定拥有德克萨斯共和国或卡斯卡迪亚比让一些潜鸟离开檀香山更可取 决定我们不能禁止苏丹人入侵该国。 如果全球主义者有点聪明，他们会撤回这一切，但他们会继续向前推进。
注册 T,
加泰罗尼亚人的分离尝试可能确实是“非法的”，因为他们的统治规则或法律中没有关于分离的规定，但_道德上_被压迫的人民寻求分离——如果可能的话，和平地——永远不会是错误的。压迫他们的政府。
虽然权利最终是可以逃脱的，但完全同意这种观点。 我的意思只是表明西班牙看起来像个坏人，尽管法律在技术上是站在西班牙一边的。 在一个美国国家脱离的情况下，我们的西班牙——华盛顿特区的皇城——甚至都不会清楚地站在它一边。
丹三世，
如果允许一个州从剩下的人中分离出来得到广泛支持，我不太确定会是这样。 这就是让政府垮台的事情。 它可能是我们的 1848 redux。
???
婴儿潮一代在美国遗产——这幅画的美学含义很明显——只是美国的时候成熟了。 那些在 1965 年移民法案之后长大成人的人，尤其是那些在里根大赦之后长大成人的人，正如包括我在内的许多读者所做的那样，只要我们有任何机会，Heritage America 就一直紧随其后并失去了重要的地位对我们周围世界的认识。
菲瑞尔
今晚听了 Z-Cast，他做了一段关于婴儿潮一代死后美国将成为“多数-少数”的好白人/坏白人冷内战即将结束的片段。 在我看来，我们肯定会看到这种情况的开始，即使在白人千禧一代中，对民主党的信任度也很低，Z 世代白人在 2016 年强烈支持特朗普，等等。
@匿名的，
公平的。 希望在一个拥有 330+ 百万人口的国家，一连串不团结的战线暗示着，除了红军和蓝军之外，还有更多。 即使在美国政治体系的有限范围内，初选也显示出同样的结果。 溶解会真正揭示它。
书记员3,
同意，这是可以在许多方面进行的斗争。 你熟悉吗 第十修正案中心? 很棒的装备，由一个完全按照你所指的事情做约曼工作的人经营。
席德
是的，有很多想法可以让我们将发达国家的一堆国际化城市聚集在一起——伦敦、纽约（无论如何，曼哈顿）、巴黎、柏林、芝加哥——这些城市的居民会拥有更多彼此之间的共同点，比任何人与他们实际居住的城市郊区的共同点都要多。
正如我向您讲述的那样，在过去的几年里，我曾三次从西雅图开车穿过 Cascades 并进入韦纳奇，您的评价是正确的。 位于华盛顿中部的韦纳奇是美国遗产（公认的有大量墨西哥农民）。 特朗普的支持率为 53%-38%。
蓝调，
对他们来说，这也比种族或民族更重要（如果他们是 韦尔多，也就是说——如果他们是汉族或阿拉伯王子或婆罗门，他们只是将白人世界主义者视为可以使用的工具，仅在有必要容忍他们的情况下才被容忍）。
随机花花公子
永远喜欢你的评论。 它们更清楚地表达了我自己的情绪，我无法将它们串在一起，所以我通常没有太多要补充的东西。
不幸的地缘政治现实是，受害的少数族裔国家对任何北美白人国家来说都是一个明显而现实的危险。 如果没有铁腕保证他们不会成为中国的代理人，你将不得不立即征服或摧毁他们。
伊萨克，
以色列管理得很好，而且他们在附近的人数远远超过他们。 诚然，我们比他们好很多，但我们仍然会比邻居大或更大。
中国将在本世纪超越美国——无论是目前的形式，还是其残骸——成为全球的主导力量。 不过，只要我们有核武器，这真的重要吗？ 会有一种网络重商主义，而不是西方如此喜欢的愚蠢的国家建设。
新重商主义*
“今晚听了 Z-Cast，他做了一段关于婴儿潮一代死后即将结束的好白人/坏白人冷内战，美国将成为“多数 - 少数”的时刻。在我看来我们肯定会看到这种情况的开始，即使在白人千禧一代中，对民主党的信任度也很低，Z 世代白人在 2016 年强烈支持特朗普，等等。”
不过，这不仅仅是人口统计数据。 德国 X 一代和早期的千禧一代已经习惯了他们的国家是白人，但他们的年龄仍然与婴儿潮一代不同。 甚至是老一代，就此而言。
当精英们学习贵族义务时，当外国人和叛徒被嘲笑时，大兵就成熟了。 他们热情地支持以更大利益的名义减少个人过度行为的努力。 沉默者和婴儿潮一代来得太晚，无法理解 1900 年代初期的文化，他们会在余生中错误地描述那个时期，并专注于地理标志集体主义和作品如何总是以战争、本土主义、道德无知甚至文化平淡而告终，而在滋养特定人的需求方面几乎没有做任何事情。
沉默者是在前几代人的阴影下成长起来的，他们在从 80 年代到 1860 年代撕裂美国基本上 1940 年的许多国内和国际冲突中付出了如此多的汗水和流血。 内战，重建，墨西哥战争，与印第安人打交道，多位总统被暗杀，第一次世界大战，大萧条，第二次世界大战。 到他们中的大多数人 1 岁时，美国已经不知从何而来，登上了世界之巅。 你不能夸大 2 年代的美国，在它的安宁、繁荣和理想主义中，与一个曾经公开保护新教白人、涉足优生学、在美国经历过血腥劳资纠纷和种族战争的国家完全不同20 年代末和 1950 年代初。 沉默者从未动摇过他们为继承了这么多其他人辛勤工作的东西而感到的尴尬。 然而，他们也以一种奇怪的方式感到，他们错过了前几代人认为理所当然的冒险。 当您只是短暂地经历了相反的情况时，您如何欣赏舒适、财富和安全感？ 到了 1800 年代后期，Silents 试图过上充实的生活，不顾一切地不想过多地关注他们永远不会动摇的不足之处。
婴儿潮一代长大后对长辈完全没有感激之情，也没有任何自我意识，他们曾经过得很好或很容易。 试图找到自己而不是过分关心他人感受的文化，沉默者已经开始，被婴儿潮一代更热切地接受了。 Silents 感到鼓舞的是，年轻一代似乎对接管这个系统更有信心，尽管 Silents 也对这么多婴儿潮一代似乎调整得如此糟糕而悄悄摇头。 他们的穿着、谈话、行为或思考方式都不是老一辈人可以处理的。
当沉默者和婴儿潮一代以他们各自的形象重塑社会时，X 一代人成熟了，我们不再听年轻人的声音了。 青年贫困、虐待儿童、离婚率上升、不平等率上升等等都是 X 人面临的问题。 随着年龄的增长，他们发现婴儿潮一代几乎没有注意到他们，更不用说帮助他们了。 GIs 对 Silents 所做的传递火炬的想法，以及 Silents 对 Boomers 所做的事情，不会发生在 Boomers 和 X-ers 身上。 如果年轻的婴儿潮一代习惯于乐观的大兵和神经质的沉默者通常有克制的态度，那么年轻的 X-ers 会看到一个年轻和中年的婴儿潮一代不断尖叫和争夺一切的世界。
匿名：“我希望严格控制移民和驱逐非法移民，但我仍然讨厌“另类右翼”的“哇哦！”情绪。
你一定是被困在六十年代的婴儿潮一代。 “White Power”是乔治·林肯·洛克威尔和被定罪的犹太恋童癖者“伊利诺伊纳粹”弗兰克·科林（现在称自己为弗兰克·约瑟夫并以写新时代伪历史书籍为生）的口号。 现在的问题是白种人灭绝的前景并试图保护西方文明的遗迹。
还。 白人要继续存在，因为只有他们会做任何事来阻止非洲对中国的野生动物的全部灭绝即将到来只是加速这一进程。 只有白人关心这个。 有点类似的情况对东南亚和亚马逊河流域的野生动物。
我住在哥斯达黎加，这是唯一一个还没有变成粪坑的中美洲国家。它现在是一个以混血为主的国家，可能依靠其作为白人占多数的悠久历史的社会资本生活。 如果你看到 1940 年代和 1950 年代的照片和电影片段，几乎每个人看起来都是白色的（但当然你不能这么说）。 即便如此，该国所有的动物收容所都是由外籍人士建立的——除了一个世界上最大的狗收容所，由一位父亲是加拿大人的哥斯达黎加女性创立和经营。 她的母亲显然是一个很难相处的女人（并且讨厌狗），这位温文尔雅的加拿大人最终失去了它并开枪打死了她。 他还在监狱里。
@icr
你不明白。 我不在乎移民是什么肤色，或者他们的宗教信仰是什么，我不希望他们在这里。
wn提案的问题在于，只要移民是白人和基督徒，它就允许大规模移民。 这对我来说就像第三世界穆斯林移民一样不可接受。
你没有得到什么？ 我希望大幅减少移民。
AE，
哦，我认为这对以色列来说也是一个存在问题，我将这种认识归因于我否认了在大西洋两岸如此流行的干预主义范式。 干涉主义必须停止，以保存西方帝国的威慑力，并允许建立区域防御力量以取代我们现在拥有的霸权体系。 如果在那之前把那块地毯从每个人的脚下拉出来，它只会产生一个权力真空，由下一个帝国对手来填补。 我认为，这应该比外围诸侯国对当前西方帝国的所在地构成更大的威胁。 后者是东方帝国的潜在客户。 前者将成为目标，以确保它不会很快恢复地缘政治意义。
核威慑在制止帝国之间的冲突方面效果相当好，但它对分散的掠夺性邻国部落的记录却很差。 罗得西亚拥有核威慑力量，它只是被巨大的外部压力包围并陷入经济停滞。 我可以很容易地看到，如果一个美国白人臀部国家不愿意进行一场全面消灭战争以安抚其邻国，它就会受到其国际竞争对手的压力，要求其解除武装。 同样的基本情况已经在民主政治中小范围上演。 这是枪支管制、特赦和赔偿的基本前提。 解除白人的武装，包围他们，耗尽他们的资源，最后摧毁他们。
蓝调，
谢谢！
AE和伊萨克，
2015 年 2025 月，我与罗马尼亚的一位酒店老板谈论美国政治。 我说，对于不同政治信仰的美国人来说，客观、冷静地谈论政治几乎是不可能的。 每个人都将其视为个人并假设另一个人是邪恶的。 我还说过，在2035-XNUMX年左右的某个时候，中国的超高速导弹将攻破美国航母的防御，我们美国人会感受到一种冷战结束以来从未有过的外部压力。 那将是我们的珍珠港/人造卫星时刻，我们将不得不再次齐心协力。
集成电路，
几年前我开车经过哥斯达黎加。 老实说，我看到的大多数人都是混血儿，或“棕色的”。 我不明白为什么哥斯达黎加以白人而闻名，所以它通过人口变化成为一个棕色国家是有道理的。
我也同意对动物福利的关注是一件白事。 我喜欢告诉我的亲戚，他们认为我们需要接纳无数穆斯林，我所居住的一个国家的穆斯林男子喜欢在晚上谋杀街头流浪狗。 德国也有各种关于穆斯林袭击狗的故事。
这不太可能，但希望我们的自由派朋友同情和跨越式的忠诚，明白穆斯林对狗是残忍的虐待狂。 这会激怒他们，即使是对白人女孩的强奸和性奴役的描述也不会。
菲瑞尔
那么，Z 世代是不是第一个走出婴儿潮一代的阴影呢？ 我当然希望如此。
集成电路，
我从未见过任何想要“白人至上”的人。 “白色力量”的东西来自鬼魂、植物和冒名顶替者。 理查德斯宾塞明确表示，他不想统治任何人，而是要与他们分开。
阿农
我的目标，旨在最大限度地提高吸引力而不弄巧成拙：
1) 至少一代人暂停移民
2) 遣返所有非公民
3) 本地生育率至少提高到更替水平
伊萨克，
你认为以色列会做罗得西亚（不知道，谢谢）和南非在类似情况下所做的事情吗？ 任何程度的国际压力都会导致以色列自愿与巴勒斯坦和约旦合并吗？ 显然，这是一个非常荒谬的思想实验，很难想象这种可能性，但我的感觉是，犹太国家不会像南非荷兰语那样松懈。
AE，
“你认为以色列会做罗得西亚（不知道，谢谢）和南非在类似情况下所做的事情吗？任何程度的国际压力都会导致以色列自愿与巴勒斯坦和约旦合并吗？显然这是一个非常荒谬的思想实验很难想象这种可能性，但我的感觉是，犹太国家不会像南非荷兰人那样松懈。”
我认为这可能发生在我们身上，是的。 这可能需要更长的时间，因为我们是一个更加部落化的人，但我们的当地资源也比当时非洲的粮仓罗得西亚少。 最终，任何较小的州在没有重要赞助人的情况下都容易受到这种影响。 如果不是中国和苏联，朝鲜早就消失了。
席德
这是 中国动物园的标准是顾客可以将活体动物喂给食肉动物. 我没见过汉人在中世纪的欧洲烧猫，但它们可能也会发生！
特别是动物权利，更普遍的是环保主义。 即使是最坚定的反特朗普 SWPL 也必须知道，普通的非白人民主党选民并不关心气候变化、国家公园、自然保护等。
@大胆的Epigone
“今晚听 Z-Cast”你和 feryl 一直在说什么。
另外，感谢 feryl 提供的演示/世代信息和来自好东西之前的几篇帖子的第 35 条平行信息。
因为AE和这里的人似乎对这种事情很感兴趣，所以我从中得到了一些东西
https://twitter(dot)com/SmashMarxCult
来自东南部邻居的一份小礼物，人们不断告诉我，(K)Neeling Felons League 没什么好担心的。 就像那种仇恨会消失或消失在空气中什么的。
http://africanamericanhomeland(dot)com/
叛徒先行
席德
这让我觉得是虚无主义的错觉。 您不仅在为成千上万自己人民的死亡而悲痛，而且您这样做显然是愚蠢的，即约 50% 的白人美国与 90 世纪中叶约 20% 的白人美国非常相似。
“你不仅在为成千上万自己人的死亡而悲痛……”
你说的完全不对。 这种情况将是灾难性的，我会为每一个失去的水手的死亡感到难过。
我的意思是，我认为这很有可能发生，就像我认为未来几年法国将会发生更多穆斯林恐怖袭击一样。 我不想要这些结果，但我不能假装它们不可能发生。
“……但你这样做显然是在愚蠢地赌约 50% 的美国白人与 90 世纪中叶约 20% 的美国白人非常相似。”
整个国家不会以同样的方式做出反应，但我认为这种情况会向美国白人（以及对美国有强烈忠诚感和归属感的非白人，无论他们的人数如何）表明，他们不能再玩了。 是时候放弃党派游戏和美德信号了。
另一方面，这个国家可能已经消失得如此之远，以至于强大的外部威胁只会加速美国人对他们的未来的辞职，就像爱德华吉本声称已故的基督教罗马人在他们的帝国崩溃时刚刚撤回自己和他们的虔诚一样.
“你不明白。我不在乎移民是什么肤色，或者他们的宗教信仰是什么，我不希望他们在这里。”
您不必担心白人移民。 除了像阿米什人或摩门教徒这样的小型宗教团体外，白人在一代或几代人的任何地方都没有超过更替水平（2.1）。 所有欧洲国家的 TFR（白人）都在 1.2 到 1.7 之间。
叛徒第一，
Z-Man 的播客. 这很棒。
席德
更务实的是，我们撤回到功能更小的状态。 橡胶仍然必须在某个时候遇到道路 - 我们不能让任何人进入，并且移民执法必须强有力 - 但在我看来，在目前的情况下，我们的机会更好。 这场拉斯维加斯枪击案是一场真正的“国家悲剧”，然而，刀子却在美国生活的人们中出现，为生活在美国的其他人提供了直接后果。
集成电路，
好点子。 欧洲的中位年龄在 40 多岁和 50 岁初，由于入侵者的平均年龄更小，本土年龄甚至更高。
美国那些把民主党和左倾自由主义者称为“左派”的人知道他们听起来有多愚蠢，对吧？
此评论显然是针对其他评论者而非作者。 我只是希望人们能花几个小时来了解自己和他人的政治取向——至少它在西方左/右尺度上的地位如何。 读起来很尴尬，很难认真对待。