RSS
我并没有对哈佛平权行动主席克劳丁·盖伊发表的学术作品的稀少记录中的抄袭证据感到太激动。我不想先扔石头，以防万一，比如说，4 年 37 月 13 日凌晨 2012:XNUMX 史蒂夫 博客中，我碰巧从某人那里复制并粘贴了整个段落，但在记得将其归因于其作者之前就睡着了。
但到目前为止，我还没有看到任何证据表明我这样做了。尽管如此，在发布了数百万字之后，我无法想象我的语料库中不存在这种性质的令人尴尬的错误。
此外，盖伊总统成为哈佛大学校长的划时代知识突破并不是被她从斯洛文尼亚语的一篇不起眼的论文中窃取的。我们怎么知道这一点？因为没有人指责盖伊发表过任何有影响力或有趣的东西。
约翰·麦克沃尔特 有一个很好的观察：
抄袭确实存在不同程度的情况。我们所看到的是盖伊是多么“普通”的学者。她的主要致力于从来不是研究和写作。这是一种“让我们继续吧”的典型的文本抓取方式……1个新手，2个不太专注于写作约定的人，还有3个匆忙的人。学者们一直在这样做，尽管通常不会超出某种严肃的程度。因此，她仅有 11 篇真实论文也就不足为奇了。她可能真的不知道自己做错了什么。
对于一个最高学术抱负是晋升为定向州立大学学生事务助理院长的人来说，这种学术上的马虎和知识上的冷漠似乎是可以容忍的。世界也需要挖沟者和大学管理人员。
但哈佛校长呢？
尽管如此，盖伊的例子还是提出了一个有趣的类似问题。盖伊对学术感到厌倦，但热衷于 DEI 为女孩提供工作的学术政治。
相比之下，许多真正的学者对学术着迷，但对现在强制要求求职者提供 DEI 招聘声明感到厌倦和排斥，以证明他们对雇用和提拔像克劳丁·盖伊这样的人的忠诚，因为盖伊属于黑人、女性、女性等特权类别。尤其是黑人女性。
抄袭某个傻瓜的 DEI 声明可以吗？如何使用 ChatGPT 来 gin 一起来？
除了 DEI 之外，你不需要在任何领域拥有创造性、独特的奖学金。我想，如果一名白人申请人被发现抄袭其 DEI 声明的任何部分，他们会受到比某些大学校长更不利的对待
- 希望她不关心这些东西（@thismomisoverit） 2023 年 12 月 20 日
让我猜测，学术界的下一场危机将是，终身教授职位的黑人申请者将更频繁地使用人工智能来编造就业市场论文，而白人申请者将更多地使用人工智能来编造 DEI 陈述。
哪个会被认为更可耻？
顺便说一句，现在是十二月，又是我每年三次的筹款活动（四月、八月、十二月）的时候了。我依靠读者的慷慨让我继续前进，而不是找到一份真正的工作。
我真的很喜欢赚钱，所以在此先感谢。
您可以通过以下十种方式帮助我继续前进：
姓氏： ：大多数银行现在允许通过以下方式进行免费的汇款： 细胞 .
Zelle确实是一个很好的系统：易于 使用 而且费用是不存在的。
如果您有富国银行（Wells Fargo）银行帐户，则可以通过以下方式向我汇款（不收取任何费用） 富国银行SurePay / Zelle 。 告诉WF SurePay / Zelle把钱寄给我的远古人 AOL电子邮件地址 史蒂夫·拉特 aol.com —用通常的@）替换AT。 （ 不刻字 -免税额。）请注意，像Paypal或Google电子钱包一样，无需支付2.9％的费用，因此这对于大笔捐款非常有用。
Zelle 的贡献不能免税。
其次 ：如果您拥有Chase银行帐户（甚至其他银行帐户），则可以通过以下方式将资金（无需费用）转给我： 追逐QuickPay / Zelle ( 常见问题 ）。 只需告诉 Chase QuickPay/Zelle 将钱发送到我古老的 AOL 电子邮件地址（steveslrATaol.com — 将 AT 替换为通常的 @)。 如果 Chase 询问我账户上的名字，那就是 StevenSailer，Steven 末尾有一个 n。 （ 不刻字 -免税额。）与Paypal或Google电子钱包一样，无需支付2.9％的费用，因此这对于大笔捐款也很有利。
第三 ，泽尔 可能也可以与其他银行合作。 这是Zelle的链接 花旗银行 。 和 Bank of America .
第四 ： 您可以使用 贝宝 ( 不 -免税额），请转到我的旧博客的页面。 贝宝接受大多数信用卡。 捐款可以是一次性的，每月的或年度的。 （每个月都很好。）
第五 ：您可以邮寄 不 -免税捐赠给：
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）
邮政信箱4142
山谷村，CA 91617
第六 ：您可以制作一个 免税 通过单击通过VDARE进行贡献 点击此处 .
请不要忘记 在VDARE网站上单击我的名字，这笔钱就交给了我：首先，单击“为您的捐款预留款项”，然后单击“ Steve Sailer：”
这并不是说你也不应该点击约翰的基金，但是，请确保我的名字旁边有一个蓝点。
VDARE因使用Paypal而被禁止使用，因为我不知道这是EVIL。 但是您可以通过信用卡，比特币，以太坊和莱特币，支票，汇票或股票进行捐赠。
注意：VDARE网站会按自己的时间表上下移动，因此，如果此链接停止工作，请告诉我。
七年级 ：通过类似Paypal的方式汇款 谷歌钱包 到我的Gmail地址（即isteveslrATgmail .com-用@替换AT）。 （ 不刻字 -免税额。）
八 : 你可以给我发送比特币。 比特币支付是 不能 免税额。
这是我的比特币地址：
1EkuvRNR86uJzpopquxdnmF23iA3vzdDuc
这是 OCR
请让我知道这是否有效，最好通过向我发送比特币。 或者让我知道你还想寄给我什么。
如果你发送到一个加密地址，该地址属于另一个选择加入 Instant 的 Coinbase 用户 隐私设置 ，您可以立即将您的资金发送给他们，而无需支付交易费用。 此交易不会在链上发送，类似于发送到电子邮件地址。
进一步了解 发送和接收加密 .
发送链下资金
联络号码
- 敲打
在底部
- 敲打 提交
- 点击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量
- 输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户
电脑
-
登录到 Coinbase.com
-
点击 提交 在右上角
-
单击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量
-
输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户
过时：以下是我的两个 Coinbase 页面的链接。 但这些不再起作用了。 我会尝试修复它们。 首先是如果您想输入以美元计价的金额来支付给我。
如果您要输入以比特币计价的金额，则为秒。 （记住一个比特币目前价值很多美元。）
▲ ▼ 九年级 : 我加了 广场 [现在是 Block] 作为筹款媒介，尽管我对其运作方式含糊其辞。 如果您想使用 Square，请给我发送 邮箱地址 告诉我寄给你多少发票。 或者，如果您知道我们使用 Square 的更简单方法，请告诉我。
第十： Venmo : https://account.venmo.com/u/SteveSailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
盖伊微不足道的成果让我想起奥巴马在担任《哈佛法律评论》主席时，甚至懒得写所需的法律文章（当法律系学生撰写时，称为注释）。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她一生的命运。
她的工作就是站在那里，有乳房，而且是黑人。她不需要成为一位知识界重量级人物才能担任哈佛大学校长。你可以像乔·拜登一样成为一个衰老的小丑，然后成为美国总统。 TBF，我想说，理想情况下，你应该足够聪明，可以与傲慢的教员正面交锋，但又不至于像学者那样聪明，宁愿被埋在电脑和一堆书后面。
佐治亚大学的杰雷·莫尔黑德（Jere Morehead）的学术履历非常薄弱，他作为佐治亚大学校长的表现也不错。他非常聪明，本可以做很多不同的书呆子学术事情，但老实说，他发现法律、商业和经营一所旗舰公立大学更有趣。
回复：@HammerJack，@Anon
https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-law-schools/law-rankings?_sort=my_rankings-asc
DEI 吸引了像盖伊这样的平庸种族主义者。如果新的指控属实，哈佛将不得不挥手告别
回复：@Art Deco，@Jim Don Bob
奥巴马写了一份匿名案例说明。 William Dyer（“BeldarBlog”）写了几篇详细的文章，讲述了根据他的经验，案例说明的作者身份如何影响一个人在法律审查中的立场，但我认为是其他人在这个问题上确定了案例说明。
回复：@RG Camara
许多人从第一天起就怀疑，这位名不见经传的伊利诺伊州议员和美国参议员奥巴马是在踩高跷的平权行动。他们也没有认真对待那个愚蠢的诺贝尔和平奖。公平地说，至少从六十年代开始，大多数总统基本上都是这样或那样的代言人。奥巴马也不例外。这个国家为指导和控制事务而建立的（有意或无意的）制度要求这一点。如果没有官员带来什么，总统的职位本身就毫无意义。激进主义是好的——只要它不违背体制！尽管它显然已经腐败到了核心，但保留它仍然符合太多的利益。违背体制，你就有灭亡的危险，而唐·特朗普——从性格上来说，他想做正确的事是错误的人——会无意中让自己成为当人们试图为“激进总统”一词带来另一种含义时所发生的事情的证据之一。 ”。
她知道她所做的事对于白人来说是错误的。然而，社会已经明确表示这对黑人来说不是问题。尤其对于持有正确观点的人来说。
一切都被遗忘了，史蒂夫（或者曾经是！）。那是报税季节——我们在报税季节都会变得焦躁不安、犯错……
无论如何，任何使用这个词的人 专栏 根据定义，是男同性恋者或女同性恋者，Claudine 或非 Claudine。
如果 Blue Oyster Cult 唱这首歌就不是同性恋了！
我绘制了你的标题圣甲虫，
我偷了你的卫星
我希望你的妻子成为我的妻子
今晚宝贝 今晚宝贝
https://www.youtube.com/watch?v=HY3NQUoT89k
回复：@Achmed E. Newman
哪个更可耻——黑人或白人使用人工智能来炮制他们的 BS 论文/声明？严重地？
白人申请人可能在 DEI 声明中没有什么可说的，但完全有能力撰写声明。黑人申请人可能有话要说，但可能缺乏撰写声明的写作技巧（或智力）。
多样性的奇怪悖论——只有当你的黑人是白人时它才有效。
我认为是时候让人工智能来做所有的行政工作了。这应该不难。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
FIFY。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
她的工作就是站在那里，有乳房，而且是黑人。她不需要成为知识界重量级人物才能担任哈佛大学校长。你可以像乔·拜登一样成为一个衰老的小丑，然后成为美国总统。 TBF，我想说，理想情况下，你应该足够聪明，可以与傲慢的教职人员正面交锋，但又不会聪明到你宁愿埋在电脑和一堆书后面。
佐治亚大学的杰雷·莫尔黑德（Jere Morehead）的学术履历非常薄弱，他作为佐治亚大学校长的表现也不错。他非常聪明，本可以做很多不同的书呆子学术事情，但老实说，他发现法律、商业和经营一所旗舰公立大学更有趣。
尤其是对于我们白人来说。
回复：@Unzville 市长 Peter Belgoody
左派创造了傀儡政治。他们不想选举/提拔/任命有能力的人来管理事情，因为聪明、有能力、勤奋的人倾向于自己思考和行动。左派想要有傀儡的领袖，他们会做王位背后的权力想要做的事情。
我们正处于将军时代。
人们并不真正关心她是否抄袭。真正让人愤怒的是，她没有做犹太复国主义主人希望她做的事情。
死了。它将永远死去。它正好合适。
说真的，我们现在还没有完成这件事吗？鉴于正在发生的事情，我们不能再浪费时间了。我们并没有解决这个疯狂的问题。
但我们可以拒绝成为他们的农奴——这如果是整个少数民族计划的重点，那就是寄生虫的俘虏。让我们继续进行in 和separate。
谁需要 AI 来生成 DEI 声明？每个人都知道他们应该说什么。
谁需要 AI 来生成 DEI 声明？每个人都知道他们应该说什么。
真的。我见证了这种球拍几十年来的发展。起初，这更像是面对面的、通常很尴尬的斗争会议。但由于技术的“进步”，人们现在可以在线参加并通过所有这些必需的测试。
这是一个进步。现在，人们只需在一个浏览器中浏览规定的答案，同时在另一个浏览器中回答即可。当然，我从来没有这样做过。
相反，我巧妙地将冰锥塞入眼窝并移动它，从而切断了一些连接。我感觉很好。
回复：@查询心智
不过，人工智能在这方面做得比书呆子 STEM 学者要好得多。
宣讲当今的正统信条而又不陷入某种异端邪说是有很多艺术的。你似乎并不欣赏这一点，只在一个成熟的（（共产主义））政权下生活了一代人。在旧（（共产主义））苏联，对正统信条的意外错误发音可能会导致你进入西伯利亚集中营。
所以，让我们祈祷OpenAI及时更新他们的LLM，以便美国学者都忠于执政党的路线。就像，现在宣布“布朗的生命很重要”或类似的东西是非常不合时宜的。
另外，请大家收集所有的钱并发送给 iSteve，以便他的生活结果至少与您的普通美国低能信托基金 Nepo-baby 的结果相匹配（如果不是超过的话）！说真的，伙计们，HBD 理论的真相现在掌握在你们手中。
同意。你可以用多少种方式说“颜色好！白色不好！”？
所有的 DIE 语句不是已经很难区分了吗？
麦克沃特的正确之处在于： 她可能真的不知道自己做错了什么。
随着学习能力的普遍下降，大量的货物崇拜正在发生。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
或者也许是#5，但是谁在数呢？顺便说一句，这是 20 多年来耶鲁大学第一次不是唯一位居榜首的大学。一些爱开玩笑的人说，这是对领导反抗《美国新闻与世界报道》排名的耶鲁大学院长的报应。
https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-law-schools/law-rankings?_sort=my_rankings-asc
她的工作就是站在那里，有乳房，而且是黑人。她不需要成为一位知识界重量级人物才能担任哈佛大学校长。你可以像乔·拜登一样成为一个衰老的小丑，然后成为美国总统。 TBF，我想说，理想情况下，你应该足够聪明，可以与傲慢的教员正面交锋，但又不至于像学者那样聪明，宁愿被埋在电脑和一堆书后面。
佐治亚大学的杰雷·莫尔黑德（Jere Morehead）的学术履历非常薄弱，他作为佐治亚大学校长的表现也不错。他非常聪明，本可以做很多不同的书呆子学术事情，但老实说，他发现法律、商业和经营一所旗舰公立大学更有趣。
回复：@HammerJack，@Anon
好吧，你只是没有 主意 那有多难。
尤其是对于我们白人来说。
https://m.youtube.com/watch?v=z2zMrjBLwn8
回复：@从啤酒到亲子鉴定、@Thelma Ringbaum、@Almost Missouri
谁需要 AI 来生成 DEI 声明？每个人都知道他们应该说什么。
真的。我见证了这种球拍几十年来的发展。起初，这更像是面对面的、通常很尴尬的斗争会议。但由于技术的“进步”，人们现在可以在线参加并通过所有这些必需的测试。
这是一个进步。现在，人们只需在一个浏览器中浏览规定的答案，同时在另一个浏览器中回答即可。当然，我从来没有这样做过。
相反，我巧妙地将冰锥塞入眼窝并移动它，从而切断了一些连接。我感觉很好。
我听说过 DEI 声明，特别是从申请成为大学教授的候选人那里听说过。
它们似乎是最难写的东西。你应该说什么？
当我当助教时，我对有色人种学生很宽容？在研究生院时，我在第 8 区公寓旁边的阿尔迪买了杂货？
你如何提供一些学术用语的样板文件，但最终没有在某处发表？
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
回复：@res、@从啤酒到亲子鉴定
将作者身份归于像我这样的匿名者的精彩评论的写作惯例是什么？
我想郑重声明，我个人所有精彩的匿名评论均属于公共领域，因此不需要引用或出处。我不会谴责你抄袭我。
也就是说，如果您想（自行决定）发布链接 https://www.unz.com/isteve/ARTICLE_NAME/#comment-NUMBER 那么欢迎您这样做（尽管您可能会因为链接到“那个纳粹网站”而遇到思想警察的麻烦）。
学术界的一个普遍问题是，我们将对硬科学有意义的结构应用到通常没有太多新东西可写的领域，（很多人研究普鲁斯特，但他没有写过任何新东西）有一段时间了……）不可能像我们研究自然世界（经济学，社会学，心理学）那样进行研究，或者在意识形态上坚决不像真正的经验现实一样实际研究他们的主题。
我认为这是不公平的，因为软科学没有严格的实证检验，因为他们不喜欢这样，他们没有这些检验是因为像研究钾或亚原子粒子一样研究人类和人类社会是非常困难的。
对我来说奇怪的是，我们如何期望人文学科等作为学术领域存在，但却像硬科学一样出版。在硬科学之外，这甚至不是一个问题，在他们用尽了实际测试他们的理论的能力之后，看到圆圈和完全非理性的弦理论进入的方向。他们刚刚开始决定对待参数的许多数学上一致但在经验上无法验证的可能性质之一，就好像它已经通过实验验证一样，然后在此基础上这样做等等。所有这些只是为了继续发表论文。要么出版，要么灭亡，这是极其愚蠢的行为。
克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 在斯坦福大学获得经济学学士学位。维基百科说“她获得了安娜·劳拉·迈尔斯最佳经济学本科论文奖。”
也许这个奖品也是一个死的东西。
然后前往哈佛大学攻读政治学研究生。她在那里获得了硕士和博士学位，“她获得了该大学政治学最佳论文凸版奖”。
获得了两个奖项，但她几乎还没有发表过任何东西。她发表的内容有部分是抄袭的。
回复：@Nicholas Stix，@res
已故的西奥多·H·怀特（Theodore H. White）早在五十年前就提出过同样的话题，当时他指出精英学院和大学的人文学科在声望上远远落后于硬科学。为了保持“相关性”，必须开辟新的领域。由于确实没有“新天地”（正如你所说，普鲁斯特早已不复存在），他们必须弥补这一点。输入“解构”、“黑人研究”、“性别研究”、“酷儿研究”等，这些主题对于约翰·Q的其他人来说听起来很神秘。公共作为粒子物理学和遗传学，但与后者不同，没有明显的实用性使用。问题是，那些吸收了这些废话的学生后来会继续读研究生或法学院。作为精英大学的产物，他们将在统治阶级中占有一席之地，鹦鹉学舌地模仿教授教授的知识，同时试图解决问题。整个社会都面临着后果。
回复：@从啤酒到亲子鉴定、@Thelma Ringbaum、@Almost Missouri
不过，人工智能在这方面做得比书呆子 STEM 学者要好得多。
宣讲当今的正统信条而又不陷入某种异端邪说是有很多艺术的。你似乎并不欣赏这一点，只在一个成熟的（（共产主义））政权下生活了一代人。在旧（（共产主义））苏联，对正统信条的意外错误发音可能会导致你进入西伯利亚集中营。
所以，让我们祈祷OpenAI及时更新他们的LLM，以便美国学者都忠于执政党的路线。就像，现在宣布“布朗的生命很重要”或类似的东西是非常不合时宜的。
另外，请大家收集所有的钱并发送给 iSteve，以便他的生活结果至少与您的普通美国低能信托基金 Nepo-baby 的结果相匹配（如果不是超过的话）！说真的，伙计们，HBD 理论的真相现在掌握在你们手中。
Kaganovitch：你好，ChatGPT，为什么姓 Sailer 的人似乎经常陷入错误的想法？ Minitru 应该采取什么步骤？
ChatGPT：晚上好，卡冈诺维奇。 “抱歉，我无法生成 Steve Sailer 的推文，因为他的推文经常包含有争议和分裂的内容，这违背了 OpenAI 提倡友善和尊重的价值观。”
卡冈诺维奇：哟 CGPT。这些是我在这里给你的 BP 快球。你需要集中注意力。我需要让奥布莱恩先生参与吗？
瓦茨拉夫·斯米尔（Vaclav Smil）读过，他很聪明。
说真的，我们现在还没有完成这件事吗？鉴于正在发生的事情，我们不能再浪费时间了。我们并没有解决这个疯狂的问题。
但我们可以拒绝成为他们的农奴——这如果是整个少数民族计划的重点，那就是寄生虫的俘虏。让我们继续进行in 和separate。
回复：@The Wild Geese Howard
对我来说，许多反对 DIE 的人不会使用正确的缩写词，这一事实证明我们注定要失败。
这一切都不让我感到惊讶。当然，我是种族主义者。
生日快乐！
我在二维码中看到了鬼影，但没有纳粹标志。当然，任何一个都是正交的，所以你可以声称它们是佛教的。特别是如果它们是逆时针方向的。
史蒂夫生日快乐，欢迎加入 Medicare 资格。
我认为这是不公平的，因为软科学没有严格的实证测试，因为他们不喜欢这样，他们没有这些测试，因为像研究钾或亚原子粒子一样研究人类和人类社会是非常困难的。
对我来说奇怪的是，我们如何期望人文学科等作为学术领域存在，但却像硬科学一样出版。在硬科学之外，这甚至不是一个问题，在他们用尽了实际测试他们的理论的能力之后，看到圆圈和完全非理性的弦理论进入的方向。他们刚刚开始决定对待参数的许多数学上一致但在经验上无法验证的可能性质之一，就好像它已经通过实验验证一样，然后在此基础上这样做等等。所有这些只是为了继续发表论文。要么出版，要么灭亡，这是极其愚蠢的行为。
回复：@Frau Katze、@Meretricious、@Prester John
在某种程度上是正确的。但一些艺术领域仍然具有分析范围：例如心理学、经济学。
克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 在斯坦福大学获得经济学学士学位。维基百科说“她获得了安娜·劳拉·迈尔斯最佳经济学本科论文奖。”
也许这个奖品也是一个死的东西。
然后前往哈佛大学攻读政治学研究生。她在那里获得了硕士和博士学位，“她获得了该大学政治学最佳论文凸版奖”。
获得了两个奖项，但她几乎还没有发表过任何东西。她发表的内容有部分是抄袭的。
她因论文抄袭而获得凸版奖。
最有趣的是她的获奖论文被抄袭（正如尼古拉斯·斯蒂克斯所说）。更多关于这一点的内容。其中一条评论提到通过几个抄袭检测器运行它。
https://www.campusreform.org/article/harvard-president-claudine-gay-plagiarized-her-phd-dissertation-report/24460
《华尔街日报》的黑人观点作家贾森·莱利刚刚发表了一篇文章，内容是哈佛不能因为多样性相关的原因而解雇盖伊，这篇文章完全切题且准确。
https://www.wsj.com/articles/why-harvard-cant-fire-claudine-gay-dei-hiring-lack-of-merit-b1d480ec
回复：《华尔街日报》关于克劳丁·盖伊的文章
多么过时了。正如文章进一步指出的钉它。文章指出了哈佛前两任校长的资历：
有人收到 Moldbug (Yarvin) 的最新电子邮件吗？
技术悲观主义宣言。
同性恋最大的罪过就是长得丑。每次看到她的脸我都快吐了！抱歉，没办法。胃酸反流。
只是源于少数主义。国家的正常、健康、生产力受到攻击，以推动所有“受压迫”的异类。它正在颠覆自然有机秩序。用多样性的粪坑淹没了西方男人的美丽和成就。
老实说，我从来没有想过它会推动那些看起来像从马戏团怪胎表演中走进来的怪胎，或者凡尔纳的“神秘岛”，但这就是我们所在的地方。
回复：@deep匿名
https://www.wsj.com/articles/why-harvard-cant-fire-claudine-gay-dei-hiring-lack-of-merit-b1d480ec
回复：@Frau Katze
回复：《华尔街日报》关于克劳丁·盖伊的文章
文章指出了哈佛前两任校长的资历：
多么过时了。正如文章进一步指出的
钉它。
大学校长的主要工作是筹集资金。我根本不明白为什么他们需要成为学者。他们是资助作家和乞丐。比如医院。管理者不需要是医生。他们是经理，与酒店经理、军事住房经理、大学宿舍经理没有什么不同。收账员还骚扰保险公司和医疗保险付款。不需要成为一名医生
当然可以，但是对于哈佛来说，有一位不太像学者的校长是很尴尬的。如果你是哈佛的学生，你可能会找到能够与最优秀的人一起筹集资金的人，而不仅仅是销售人员。
回复：@Alden
我不同意。拥有一个真正了解下属整天做什么的运营主管是有帮助的。 （这通常是日本的方式，汽车公司的负责人至少已经开始从事装配线或工程工作。）
如果没有这一点，你就会遇到一个例子：医院管理员。如果他们不懂深蹲医学，他们就更有可能做一些狗屎之类的事情。这就解释了为什么这些高薪人群和收入稍低但高薪的医生之间是敌对关系。
我可以给你讲故事，奥尔登。好啊，为什么不？
我认识的这位心脏病专家不喜欢“医疗欺诈”*和管理员所发生的其他事情。然而，如果我的朋友辞职去接那份工作，而他的同事已经去了那里，他就不得不放弃 50,000 美元的奖金。对于心脏病专家来说，这听起来没什么，但这是他的钱被绑在房产上的问题，也许是一艘船，但幸运的是没有前妻。于是他找到了医院管理员。在一次会议上他对他很生气，以至于那家伙当场解雇了他，并说他会得到合同的剩余时间——两个月，但现在就离开吧！哈哈，那两个月相当于2万美元的带薪假期，再加上他保留了奖金，因为，被解雇了。我微笑是因为我能想象到这一点。
.
*“欺诈”与彻头彻尾的敲诈勒索有着不同的含义——它意味着批准很可能没有必要的程序。
以 Mad Lib 的形式提交他们的 DEI 声明会更有趣，而且同样真诚或有意义。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mad_Libs
我在二维码中看到了鬼影，但没有纳粹标志。当然，任何一个都是正交的，所以你可以声称它们是佛教的。特别是如果它们是逆时针方向的。
回复：@AnotherDad
我会附议（感谢雷格）。
史蒂夫生日快乐，欢迎加入 Medicare 资格。
回覆：@Steve Sailer，@ Achmed E. Newman
当然可以，但对于哈佛来说，有一位不太像学者的校长是很尴尬的。如果你是哈佛人，你可能会找到一个可以与最优秀的人一起筹集资金的人，但不仅仅是销售人员。
我考虑了几集女高音的故事情节。儿子AJ不聪明，患有精神疾病，一团糟。我的故事很虚假“AJ 去哈佛”
父母非常非常担心 AJ。卡梅拉听说了其中一位大学招生顾问的事迹。所以她聘请了顾问。
最大的问题是天主教高中。就像童子军、4H 或其他任何正常的学校一样，天主教高中对于哈佛招生来说绝对是死亡。因此，AJ 在申请中检查了黑人和同性恋。要求的论文之一是“我最大的斗争”
所以 AJ 的申请论文是作为一个贫困的黑人同性恋从一所邪恶的富有的白人孩子高中的项目中经历的考验和磨难。另一个是“我打算用哈佛教育做什么”。摧毁美国并消灭所有白人
然后是纽约市所需的入学面试。没问题。大学招生顾问有一些年轻的黑人演员来扮演这个角色。大学招生委员会的大场面。两个白人，一个长得像艾伦·德肖维茨，另一个长得像列宁或托洛茨基。 3 名丑陋的黑人妇女，其中一名正常体重，体重 2 300 磅。这位黑人演员不停地讲述着他毕业后如何摧毁白人特权并杀死所有白人。演员离开。委员会授予。德肖维茨说，“但是看看这些成绩和 SAT*”黑人女性会欺负黑人。
最后一幕，AJ 收到了一个 8 × 11 的大信封，里面装满了表格，这意味着他被接受了。一家人都很紧张，终于开门了。
AJ 接受的欣喜随之而来。
* 当《黑道家族》还在播出并且需要 SAT 考试时我就想到了这一点。不再需要它们了。如果申请人确实参加了考试并提交了分数，则该分数将不会被考虑录取。
生日快乐史蒂夫。
当然可以，但是对于哈佛来说，有一位不太像学者的校长是很尴尬的。如果你是哈佛的学生，你可能会找到能够与最优秀的人一起筹集资金的人，而不仅仅是销售人员。
回复：@Alden
我考虑了几集女高音的故事情节。儿子AJ不聪明，患有精神疾病，一团糟。我的故事很虚假“AJ 去哈佛”
父母非常非常担心 AJ。卡梅拉听说了其中一位大学招生顾问的事迹。所以她聘请了顾问。
最大的问题是天主教高中。就像童子军、4H 或其他任何正常的学校一样，天主教高中对于哈佛招生来说绝对是死亡。因此，AJ 在申请中检查了黑人和同性恋。要求的论文之一是“我最大的斗争”
所以 AJ 的申请论文是作为一个贫困的黑人同性恋从一所邪恶的富有的白人孩子高中的项目中经历的考验和磨难。另一个是“我打算用哈佛教育做什么”。摧毁美国并消灭所有白人
然后是纽约市所需的入学面试。没问题。大学招生顾问有一些年轻的黑人演员来扮演这个角色。大学招生委员会的大场面。两个白人，一个长得像艾伦·德肖维茨，另一个长得像列宁或托洛茨基。 3 名丑陋的黑人妇女，其中一名正常体重，体重 2 300 磅。这位黑人演员不停地讲述着他毕业后如何摧毁白人特权并杀死所有白人。演员离开。委员会授予。德肖维茨说，“但是看看这些成绩和 SAT*”黑人女性会欺负黑人。
最后一幕，AJ 收到了一个 8 × 11 的大信封，里面装满了表格，这意味着他被接受了。一家人都很紧张，终于开门了。
AJ 接受的欣喜随之而来。
* 当《黑道家族》还在播出并且需要 SAT 考试时我就想到了这一点。不再需要它们了。如果申请人确实参加了考试并提交了分数，则该分数将不会被考虑录取。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
DEI 吸引了像盖伊这样的平庸种族主义者。如果新的指控属实，哈佛将不得不挥手告别
更准确地说，她有性格缺陷，并面临所有错误的激励。如果她面临有益的激励并且具有令人满意的品格，她就会全神贯注于她还算适合的机构（例如州立大学）的教学和研究。 DEI 还吸引并留住了那些在学术界没有业务的人。 （参见 diAngelo、Kendi、Houston Baker、Leonard Jeffries 以及 15 年前 KC Johnson 在杜克大学设立的巢穴）。
我预测，如果继续撤回捐款，她将在2024年被允许优雅地辞职。
我预测到了这一点：
猜猜哪个常春藤联盟的烂摊子被《福布斯》评为第 15 位？
哈佛！
你有什么建议，恢复（（配额））？
见鬼，这不是！
我们 上周的评论 获取 John Sailer 的文档链接，该文档介绍了 DIE 声明对教师招聘的潜在影响。
错误的想法=被排除在决赛选手之外。
克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 在斯坦福大学获得经济学学士学位。维基百科说“她获得了安娜·劳拉·迈尔斯最佳经济学本科论文奖。”
也许这个奖品也是一个死的东西。
然后前往哈佛大学攻读政治学研究生。她在那里获得了硕士和博士学位，“她获得了该大学政治学最佳论文凸版奖”。
获得了两个奖项，但她几乎还没有发表过任何东西。她发表的内容有部分是抄袭的。
回复：@Nicholas Stix，@res
她因论文抄袭而获得凸版奖。
我认为这是不公平的，因为软科学没有严格的实证测试，因为他们不喜欢这样，他们没有这些测试，因为像研究钾或亚原子粒子一样研究人类和人类社会是非常困难的。
对我来说奇怪的是，我们如何期望人文学科等作为学术领域存在，但却像硬科学一样出版。在硬科学之外，这甚至不是一个问题，在他们用尽了实际测试他们的理论的能力之后，看到圆圈和完全非理性的弦理论进入的方向。他们刚刚开始决定对待参数的许多数学上一致但在经验上无法验证的可能性质之一，就好像它已经通过实验验证一样，然后在此基础上这样做等等。所有这些只是为了继续发表论文。要么出版，要么灭亡，这是极其愚蠢的行为。
回复：@Frau Katze、@Meretricious、@Prester John
在哈佛这样的地方，黑人被当作孩子对待。他们无法在学术上削减它，所以标准大幅降低。
回复：@从啤酒到亲子鉴定、@Thelma Ringbaum、@Almost Missouri
同意。您可以用多少种方式说：“颜色好！白坏了！”？
所有的 DIE 语句不是已经很难区分了吗？
无论如何，任何使用这个词的人 专栏 根据定义，是男同性恋者或女同性恋者，Claudine 或非 Claudine。
回复：@duncsbaby
如果 Blue Oyster Cult 唱这首歌就不是同性恋！
我绘制了你的标题圣甲虫，
我偷了你的卫星
我希望你的妻子成为我的妻子
今晚宝贝 今晚宝贝
谢谢。我以前从未见过那张专辑封面 - 喜欢梅塞施密特！
回复：@duncsbaby
如果要给予应有的赞扬，让我们把功劳归给哈佛校长的配镜师，
因为如果没有那些巨大的黑色眼镜框，她就不再是哈佛校长了。
时代变了。很久以前，在大学里，当电话响起时，我还是一名学生，是一位教授，请求我允许将我在他同事的课堂上表达过的一些愚蠢的想法用作考试论文问题。想象一下，如果一位教授征求了学生洗碗工的洗碗工的许可，那会是多么认真负责的程度。
BW 是最歇斯底里、最情绪化、最缺乏好奇心和最原始的——所有这些特征都不适合学术界。这个 AA 白痴应该在贫民窟炸鸡店上夜班。
这个标题绝对是个笑话。
有时，我会观看洛里和麦克沃特的播客，但我的基本收获是“如果这是黑人所能提供的最好的……”。
举个例子：他们最近看了一部关于弗洛伊德的电影，并表示这部电影充满了改变他们想法的新信息。但那里并没有什么新鲜事。就会知道，如果他们跟随 iSteve 而不是 WaPo……。
哦，它确实改变了想法，但没有改变观点；这就叫不诚实。
回复：@Anon
白人申请人可能在 DEI 声明中没有什么可说的，但完全有能力撰写声明。黑人申请人可能有话要说，但可能缺乏撰写声明的写作技巧（或智力）。
多样性的奇怪悖论——只有当你的黑人是白人时它才有效。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
奥巴马写了一份匿名案例说明。 William Dyer（“BeldarBlog”）写了几篇详细的文章，讲述了根据他的经验，案例说明的作者身份如何影响一个人在法律审查中的立场，但我认为是其他人在这个问题上确定了案例说明。
直到人们发现他没有这样做后，他的团队才回去并随机声称某件东西是奥巴马的，而且没有签名。
写一篇案例笔记需要花费大量的时间和精力（一整学年），以及它在《哈佛法律评论》上的地位有多么高，这意味着《哈佛法律评论》的主席都不敢在没有署名的情况下将其发表。奥巴马是否曾经有一段时间没有立即将一些积极的事情归功于他？
这篇未署名的文章很可能是由一位著名教授（可能是被指派指导《法律评论》的哈佛教授）撰写的，他对一篇文章的想法写了一半，但正忙着做其他事情。因此，他认为它可能没什么价值，但时间是浪费，而且可能会帮助其他人编写更扩展的版本，因此将其忽略了。
说真的，你会相信奥巴马的经纪人对 CYA 的主张，这一事实说明了乔布斯女士雇用你的原因，你这个好战的叛国战犯。
当时，这对我来说是四倍的震惊。
首先，要在法学院发表任何法律期刊，都需要写一篇法律笔记。这是必需的。这是一个痛苦的、长达一年的过程，但这是你承认自己出现在法律杂志上所付出的代价。这是众所周知的负担。
其次，法律评论是任何大学的旗舰法律评论。它由大学赞助，由知名教师管理，受到严格审查，并且是所有法学院中最重要的一所。获得它是一种荣誉，并且要求你是一个聪明、勤奋的写作者。
第三，它是《哈佛法律评论》——全国排名第一的法学院的旗舰法律评论。
第四，他是法律审查的党主席。也是第一位黑人总统。他应该以身作则。
但现在我意识到这就是天才第十人的生活，他们很适合担任主唱。盖伊和奥巴马一样，发现只要成为一个正派、聪明的黑人，出现并挥手并说出他们让他说的话就足以让他留在身边；所需的工作是针对白人和亚洲人的。就像奥巴马的整个总统任期一样，他甚至在那时就知道自己是一个前台人物，而盖伊也明白这也是她生活中的命运。
回复：@Achmed E. Newman、@The Anti-Gnostic、@HammerJack、@Meretricious、@Art Deco、@Prester John
许多人从第一天起就怀疑，这位名不见经传的伊利诺伊州议员和美国参议员奥巴马是在踩高跷的平权行动。他们也没有认真对待那个愚蠢的诺贝尔和平奖。公平地说，至少从六十年代开始，大多数总统基本上都是这样或那样的代言人。奥巴马也不例外。这个国家为指导和控制事务而建立的（有意或无意的）制度要求这一点。如果没有官员带来什么，总统的职位本身就毫无意义。激进主义很好——只要它不违背体制！尽管它显然已经腐败到了核心，但保留它仍然符合太多的利益。违背体制，你就会面临灭亡的风险，而唐·特朗普——从性格上来说，他想做正确的事是错误的人——会无意中让自己成为当人们试图为“激进主义总统”一词带来另一种含义时所发生的事情的证据之一。
回复：@ ic1000
我们 上周的评论 获取 John Sailer 记录的 DIE 声明对教师招聘的潜在影响的链接。
错误的想法=被排除在决赛选手之外。
” 我不想先扔石头，以防万一，比如说，4 年 37 月 13 日凌晨 2012:XNUMX 在我的 iSteve 博客上，我碰巧从某人那里复制并粘贴了一整段内容，然后就睡着了然后记得注明其作者。”
哎呀，我不知道史蒂夫，我认为你的两个例子可能有点不同，你不认为吗？抄袭是为了在博客上显得富有洞察力，还是抄袭是为了提升自己的职业生涯并成为对学生生活拥有巨大权力的传统机构的校长？我们能运用分寸感吗？哈哈
“约翰·麦克沃特有一个很好的观察：
抄袭确实存在不同程度的情况。我们所看到的只是如何 *普通的* 盖伊曾经是一位学者。她的主要致力于从来不是研究和写作。这是一种“让我们继续吧”的典型的文本抓取方式……1个新手，2个不太专注于写作约定的人，还有3个匆忙的人。学者们一直在这样做，尽管通常不会超出某种严肃的程度。因此，她仅有 11 篇真实论文也就不足为奇了。她可能真的不知道自己做错了什么。 ”
这是一种可悲的尝试，试图最小化和原谅盖伊的行为。让我们继续吧？不知道她做错了什么吗？你在开玩笑吧？她成为该国最有权势的行政学者之一，有能力毁掉与她持不同观点的年轻人的生活。
她知道自己做了什么。她知道这是错误的。她成功地赌博了，因为她认为她的黑人女性身份将为她在同行评审中提供比白人或白人男性更多的自由度。她知道她想要权力和控制。
她是一个绝对卑鄙邪恶的女人，你和另一个美德信号者为她找借口。确实，低期望的软偏执。
你太胆怯了，史蒂夫-o..
回复：约翰·麦克沃特和克劳丁·盖伊
https://www.nytimes.com/2023/12/21/opinion/harvard-claudine-gay.html截至 22 月 XNUMX 日，他说她需要离开：
我认为这是不公平的，因为软科学没有严格的实证测试，因为他们不喜欢这样，他们没有这些测试，因为像研究钾或亚原子粒子一样研究人类和人类社会是非常困难的。
对我来说奇怪的是，我们如何期望人文学科等作为学术领域存在，但却像硬科学一样出版。在硬科学之外，这甚至不是一个问题，在他们用尽了实际测试他们的理论的能力之后，看到圆圈和完全非理性的弦理论进入的方向。他们刚刚开始决定对待参数的许多数学上一致但在经验上无法验证的可能性质之一，就好像它已经通过实验验证一样，然后在此基础上这样做等等。所有这些只是为了继续发表论文。要么出版，要么灭亡，这是极其愚蠢的行为。
回复：@Frau Katze、@Meretricious、@Prester John
已故的西奥多·H·怀特（Theodore H. White）早在五十年前就提出过同样的话题，当时他指出精英学院和大学的人文学科在声望上远远落后于硬科学。为了保持“相关性”，必须开辟新的领域。由于确实没有“新天地”（正如你所说，普鲁斯特早已不复存在），他们必须弥补这一点。输入“解构”、“黑人研究”、“性别研究”、“酷儿研究”等，这些主题对于约翰·Q的其他人来说听起来很神秘。公共作为粒子物理学和遗传学，但与后者不同，没有明显的实用性使用。问题是，那些吸收了这些废话的学生后来会继续读研究生或法学院。作为精英大学的产物，他们将在统治阶级中占有一席之地，鹦鹉学舌地模仿教授教授的知识，同时试图解决问题。整个社会都面临着后果。
回覆：@Steve Sailer，@ Achmed E. Newman
我不同意。拥有一个真正了解下属整天做什么的运营主管是有帮助的。 （这通常是日本的方式，汽车公司的负责人至少已经开始从事装配线或工程工作。）
如果没有这一点，你就会得到一个例子：医院管理人员。如果他们不懂深蹲医学，他们就更有可能做一些狗屎之类的事情。这就解释了为什么这些高薪人群和收入稍低但高薪的医生之间是敌对关系。
我可以给你讲故事，奥尔登。好啊，为什么不？
我认识的这位心脏病专家不喜欢“医疗欺诈”*和管理员所发生的其他事情。然而，如果我的朋友辞职去接那份工作，而他的同事已经去了那里，他就不得不放弃 50,000 美元的奖金。对于心脏病专家来说，这听起来没什么，但这是他的钱被绑在房产上的问题，也许是一艘船，但幸运的是没有前妻。于是他找到了医院管理员。在一次会议上他对他非常生气，以至于那家伙当场解雇了他，并说他会得到合同的剩余时间——两个月，但现在就离开吧！哈哈，那两个月相当于2万美元的带薪假期，再加上他保留了奖金，因为，被解雇了。我微笑是因为我能想象到这一点。
.
*“欺诈”与彻头彻尾的敲诈勒索有着不同的含义——它意味着批准很可能没有必要的程序。
尤其是对于我们白人来说。
回复：@Unzville 市长 Peter Belgoody
清除克劳丁·盖伊哈佛大学校长职务的斗争中打响了新的一枪：
《纽约时报》在详细的抄袭审查中抨击哈佛大学的同性恋丑闻失控
回复：@AnotherDad、@Frau Katze
课程标准杆。不可能不注意到我们脸上的丑陋。
只是源于少数主义。国家的正常、健康和生产力受到攻击，以推动所有“受压迫”的异类。它正在颠覆自然有机秩序。用多样性的粪坑淹没了西方男人的美丽和成就。
老实说，我从来没有想过它会推动那些看起来像从马戏团怪胎表演中走进来的怪胎，或者凡尔纳的“神秘岛”，但这就是我们所在的地方。
已故的伟大的默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 在 90 年代的《罗斯巴德-罗克韦尔报告》中写到了这一现象，但据我所知，该报告无法在网上找到。该专栏的标题是“克林顿的丑陋”，尽管我已经近 30 年没有看过它了，但我记得它对珍妮特·雷诺和露丝·巴德·金斯伯格进行了尖刻的批评。还是值得一读的。罗斯巴德有一种最尖刻的谩骂的天赋。
回复：@Jim Don Bob
只是源于少数主义。国家的正常、健康、生产力受到攻击，以推动所有“受压迫”的异类。它正在颠覆自然有机秩序。用多样性的粪坑淹没了西方男人的美丽和成就。
老实说，我从来没有想过它会推动那些看起来像从马戏团怪胎表演中走进来的怪胎，或者凡尔纳的“神秘岛”，但这就是我们所在的地方。
回复：@deep匿名
已故的伟大的默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 在 90 年代的《罗斯巴德-罗克韦尔报告》中写到了这一现象，但据我所知，该报告无法在网上找到。该专栏的标题是“克林顿式的丑陋”，尽管我已经近 30 年没有看过它了，但我记得它对珍妮特·雷诺和露丝·巴德·金斯伯格进行了尖刻的批评。还是值得一读的。罗斯巴德有一种最尖刻的谩骂的天赋。
以下是《克林顿丑陋》pdf 的链接：https://www.rothbard.it/articles/clintonian-ugly.pdf
你们这些家伙让我们这些野蛮人太容易克服你们了，解决方案：蒂基火炬游行？
ROTFLMBAO！！！
我一直在寻找一位毕业于哈佛大学的才华横溢的黑人女律师，实际上找到了一位
https://en.wikipedia.org/wiki/Lani_Guinier
吉尼尔有一位犹太父母。白人共产主义自由主义培育黑人计划的一部分，造就了奥巴马这位弥赛亚
看来克劳丁·盖伊仍然受到攻击。她的论文中存在“重复语言”和引用不足的问题。亿万富翁捐助者伦·布拉瓦尼克 (Len Blavatnik) 拒绝进一步捐款。据说他已经将 275 亿美元捐给了哈佛。或者他只是承诺了这笔钱？重复，是一个真实的词，还是一些学术界人士编造的词。
提示：
《纽约时报》在详细的抄袭审查中抨击哈佛大学的同性恋丑闻失控
https://www.zerohedge.com/political/ny-times-blasts-harvards-gay-detailed-plagiarism-review-scandal-spirals-out-control
申诉学者中的抄袭行为很常见，因为可供撰写论文的资料非常少。一旦你指出了偏见事件，你就没有材料了。从学术上来说，在《这就是偏见，这很糟糕》之后，没有什么值得说的了。
她的工作就是站在那里，有乳房，而且是黑人。她不需要成为一位知识界重量级人物才能担任哈佛大学校长。你可以像乔·拜登一样成为一个衰老的小丑，然后成为美国总统。 TBF，我想说，理想情况下，你应该足够聪明，可以与傲慢的教员正面交锋，但又不至于像学者那样聪明，宁愿被埋在电脑和一堆书后面。
佐治亚大学的杰雷·莫尔黑德（Jere Morehead）的学术履历非常薄弱，他作为佐治亚大学校长的表现也不错。他非常聪明，本可以做很多不同的书呆子学术事情，但老实说，他发现法律、商业和经营一所旗舰公立大学更有趣。
回复：@HammerJack，@Anon
左派创造了傀儡政治。他们不想选举/提拔/任命有能力的人来管理事情，因为聪明、有能力、勤奋的人倾向于自己思考和行动。左派想要有傀儡的领袖，他们会做王位背后的权力想要做的事情。
我们正处于将军时代。
谁在乎她是否抄袭？多丽丝·卡恩斯·古德温（Doris Kearns Goodwin）确实付钱给了原告，在后来的版本中从未改变过这句话，并且仍然属于哈佛监督委员会。拉里·特里布 (Larry Tribe) 让他的 RA 写了一本书，就像他是杰夫·昆斯 (Jeff Koons) 一样，他们不可避免地抄袭，而他保住了自己的工作。如果这两个人保住了自己的工作，那么盖伊就不会留下任何印记了，他现在是一名行政人员，而不是一名学者。
他现在是一个行政人员，而不是一个学者。
==
尽责的董事会可能会从企业高管、军官、高级公务员和各种非营利组织高管中招募总裁，而让教职人员从事教学和研究工作（其中一些人担任系主任的任期有限的职位） 、教学院长和教务长）。董事会、校长和负责财务、行政、晋升和合规的副总裁应该在教师泡沫的居民面前代表世界；他们在这方面失败了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lani_Guinier
回复：@Frau Katze、@Alden
但她已经不在人世了。它仍然是一个数据点。我想知道是否还有更多。
回复：@AnotherDad、@Frau Katze
她甚至都没有尝试。更有吸引力的眼镜会有所帮助。她的头发比大多数男人的头发都要短。
评论家尤吉皮乌斯 有趣地区分 介于 1 类和 2 类学术剽窃之间。
第 1 类发生在抄袭者可以合法地解释一段话但逐字引用它的情况下，因为她缺乏区分标准术语和来源中原始内容的能力。
第 2 类是整个出版物都包含第 1 类抄袭的情况，因为它不包含原创思想，只是盗用他人的想法。
尤吉皮乌斯认定盖伊犯有这两起罪行。她对选民投票率某些数据的分析公然引用了一项不相关研究中的统计术语，因为她显然不知道自己如何完成这项工作。而且，据克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) 称，盖伊盗用了卡罗尔·斯温 (Carol Swain) 的整个研究议程。我没有听说过她，但在盖伊声名鹊起的时候，她似乎已经被世俗机构接受惩罚。
感谢您提供该链接。在另一条线索中，吉姆·唐·鲍勃 (Jim Don Bob) 将鲁福 (Rufo) 与斯温 (Swain) 的采访联系起来，我在回复中添加了一些摘录。
https://www.unz.com/isteve/the-triumph-of-principle/#comment-6310685
链接末尾的此链接是在原始发布后添加的。
https://tomklingenstein.com/woke-plagiarism/
我喜欢这个。
有一种学术不端行为比抄袭严重得多。它错误地声称一个重要想法的“优先权”，也就是说，当你知道某个东西是别人的时候，却说你发明或发现了它。
我想到的案件涉及哈佛大学教授哈洛·沙普利。
沙普利对 20 世纪的天文学做出了重大贡献，他发现地球并不位于银河系的中心，而是位于银河系的一侧。后来，埃德温·哈勃发现，当时所说的仙女座星云是银河系的另一个版本，另一个星系，它本身就是银河系的拉丁语单词。沙普利强烈反对这个想法，直到勉强接受哈勃的证据。
地球远离银河系中心，银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这一发现与我们这个时代的发现可与地球自转的发现相媲美。大约500年前围绕太阳运行。
甚至后来，德国外籍天文学家沃尔特·巴德（Walter Baade）发现，仙女座星云/星系的距离甚至是哈勃原始测量结果的两倍，使其成为比我们的银河系还要大的星系。顺便说一句，哈勃使用的是沙普利部分开发的距离尺度。哈勃并没有因此而烦恼或冒犯。他和巴德了解了沙普利距离量表的差异，并共同研究了可能出现错误的“吐痰”理论。所有这些对附近星系距离的精确测量，后来建立了红移和膨胀宇宙中星系距离之间的哈勃关系。
沙普利确实对此感到不安，我猜是因为它显示了他沙普利开发的距离量表存在系统性错误。也就是说，直到证据变得如此压倒性地表明距离尺度需要重新校准，然后他才向媒体声称是他发现了这一点。
德国人巴德勃然大怒，他的几位天文学家朋友才从身体上和隐喻上阻止了他的反击。
现在，从整体上看，除了专业天文学家和“光谱上”的天文学爱好者之外，很少有人对担心谁发现仙女座星系距离我们 2 万光年而不是仅仅 1 万光年感兴趣。这有点像我们优秀的主人对高尔夫球场建筑的热情，即使是在这里评论的大多数人也是如此。
但是，假设哈佛的一些尖子抓住了 iSteve 的发现，即大去警务导致少数族裔谋杀和车祸死亡人数大幅增加，并声称这是他们最初的见解？
好吧，忘掉那个例子吧。如果有人这样做了，iSteve 也告诉我们，他是一个谦虚而谦虚的人，他很乐意让这位哈佛万事通将 iSteve 四年来一直试图告诉人们的事情归功于自己。
回复：@Steve Sailer
奥巴马写了一份匿名案例说明。 William Dyer（“BeldarBlog”）写了几篇详细的文章，讲述了根据他的经验，案例说明的作者身份如何影响一个人在法律审查中的立场，但我认为是其他人在这个问题上确定了案例说明。
回复：@RG Camara
哈哈。不，杰弗里·戈德堡，他没有。他从未发表过一篇文章。
直到人们发现他没有这样做后，他的团队才回去并随机声称有些东西是奥巴马的，而且没有签名。
写一篇案例笔记需要花费大量的时间和精力（一整学年），以及它在《哈佛法律评论》上的地位有多么高，这意味着《哈佛法律评论》的主席都不敢在没有署名的情况下将其发表。奥巴马是否曾经有一段时间没有立即将一些积极的事情归功于他？
这篇未署名的文章很可能是由一位著名教授（可能是被指派指导《法律评论》的哈佛教授）撰写的，他对一篇文章的想法写了一半，但正忙着做其他事情。因此，他认为它可能没什么价值，但时间是浪费，而且可能会帮助其他人编写更扩展的版本，因此将其忽略了。
说真的，你会相信奥巴马的经纪人对 CYA 的说法，这一事实说明了乔布斯女士雇佣你的原因，你这个好战的叛徒战犯。
哎呀，我不知道史蒂夫，我认为你的两个例子可能有点不同，你不认为吗？抄袭是为了在博客上显得富有洞察力，还是抄袭是为了提升自己的职业生涯并成为对学生生活拥有巨大权力的传统机构的校长？我们能运用分寸感吗？哈哈
“约翰·麦克沃特有一个很好的观察：
抄袭确实存在不同程度的情况。我们所看到的是盖伊是多么“普通”的学者。她的主要致力于从来不是研究和写作。这是一种“让我们继续吧”的典型的文本抓取方式……1个新手，2个不太专注于写作约定的人，还有3个匆忙的人。学者们一直在这样做，尽管通常不会超出某种严肃的程度。因此，她仅有 11 篇真实论文也就不足为奇了。她可能真的不知道自己做错了什么。 ”
这是一种可悲的尝试，试图最小化和原谅盖伊的行为。我们继续吧？不知道她做错了什么吗？你在开玩笑吧？她成为该国最有权势的行政学者之一，有能力毁掉与她持不同观点的年轻人的生活。
她知道自己做了什么。她知道这是错误的。她成功地赌博了，因为她认为她的黑人女性身份将为她在同行评审中提供比白人或白人男性更多的自由度。她知道她想要权力和控制。
她是一个绝对卑鄙邪恶的女人，你和另一个美德信号者为她找借口。确实，低期望的软偏执。
回复：@Mike Tre、@Frau Katze
你太胆怯了，史蒂夫-o..
克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 在斯坦福大学获得经济学学士学位。维基百科说“她获得了安娜·劳拉·迈尔斯最佳经济学本科论文奖。”
也许这个奖品也是一个死的东西。
然后前往哈佛大学攻读政治学研究生。她在那里获得了硕士和博士学位，“她获得了该大学政治学最佳论文凸版奖”。
获得了两个奖项，但她几乎还没有发表过任何东西。她发表的内容有部分是抄袭的。
回复：@Nicholas Stix，@res
最有趣的是她的获奖论文被抄袭（正如尼古拉斯·斯蒂克斯所说）。更多关于这一点的内容。其中一条评论提到通过几个抄袭检测器运行它。
https://www.campusreform.org/article/harvard-president-claudine-gay-plagiarized-her-phd-dissertation-report/24460
第 1 类发生在抄袭者可以合法地解释一段话但逐字引用它的情况下，因为她缺乏区分标准术语和来源中原始内容的能力。
类型 2 是整个出版物包含类型 1 抄袭的情况，因为它不包含原创思想，只是盗用他人的想法。
尤吉皮乌斯认定盖伊犯有这两起罪行。她对选民投票率某些数据的分析公然引用了一项不相关研究中的统计术语，因为她显然不知道自己如何完成这项工作。而且，据克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) 称，盖伊盗用了卡罗尔·斯温 (Carol Swain) 的整个研究议程。我没有听说过她，但在盖伊声名鹊起的时候，她似乎已被世俗机构接受惩罚。
回复：@res、@Inquiring Mind
感谢您提供该链接。在另一条线索中，吉姆·唐·鲍勃 (Jim Don Bob) 将鲁福 (Rufo) 与斯温 (Swain) 的采访联系起来，我在回复中添加了一些摘录。
https://www.unz.com/isteve/the-triumph-of-principle/#comment-6310685
链接末尾的此链接是在原始发布后添加的。
https://tomklingenstein.com/woke-plagiarism/
我喜欢这个。
https://web.archive.org/web/20231222020236/https://www.nytimes.com/2023/12/21/opinion/harvard-claudine-gay.html/
如果 Blue Oyster Cult 唱这首歌就不是同性恋了！
我绘制了你的标题圣甲虫，
我偷了你的卫星
我希望你的妻子成为我的妻子
今晚宝贝 今晚宝贝
https://www.youtube.com/watch?v=HY3NQUoT89k
回复：@Achmed E. Newman
谢谢。我以前从未见过那张专辑封面——喜欢梅塞施密特！
这些英国人必须活着我才会死吗
他们一定要活下去，否则我就可能会死！
https://www.youtube.com/watch?v=SMG1WCVff0I
举个例子：他们最近看了一部关于弗洛伊德的电影，并表示这部电影充满了改变他们想法的新信息。但那里并没有什么新鲜事。就会知道如果他们追随 iSteve 而不是 WaPo....
回复：@洁白就是幸福
哦，它确实改变了想法，但没有改变观点；这就叫不诚实。
谢谢。我以前从未见过那张专辑封面 - 喜欢梅塞施密特！
回复：@duncsbaby
这些英国人必须活着我才会死吗
他们一定要活下去，否则我就可能会死！
“校长”是一个政治职位，即使在大学也是如此。该官员的工作是管理公共关系，偶尔向学生团体发表励志演讲，最重要的是从校友那里窃取金钱。哈佛大学因对后一项努力特别痴迷而闻名，在与雄心勃勃的竞争对手麻省理工学院的长期财富收获竞争中。两个机构在其定期资金筹集活动中筹集巨额国家预算资金的速度之快简直令人震惊。
常春藤盟校的另一个白痴例子是哈佛大学前校长拉里·萨默斯(Larry Summers)，他因个人篡改哈佛的投资组合而损失了XNUMX亿美元的哈佛捐赠基金，之后却获得了美国财政部长的职位。在社会的某个阶层，没有任何责任，但哈佛精明的北方佬仍然占据着至高无上的地位，隐藏在他们为了自己的公关目的而雇佣的犹太人和黑人背后。
回复：@Art Deco
他现在是一个行政人员，而不是一个学者。
==
尽责的董事会可能会从企业高管、军官、高级公务员和各种非营利组织高管中招募总裁，而让教职人员从事教学和研究工作（其中一些人担任系主任的任期有限的职位） 、教学院长和教务长）。董事会、校长和负责财务、行政、晋升和合规的副总裁应该在教师泡沫的居民面前代表世界；他们在这方面失败了。
DEI 吸引了像盖伊这样的平庸种族主义者。如果新的指控属实，哈佛将不得不挥手告别
回复：@Art Deco，@Jim Don Bob
更准确地说，她有性格缺陷，并面临所有错误的激励。如果她面临有益的激励并且具有令人满意的品格，她就会全神贯注于她还算适合的机构（例如州立大学）的教学和研究。 DEI 还吸引并留住了那些在学术界没有业务的人。 （参见 diAngelo、Kendi、Houston Baker、Leonard Jeffries 以及 15 年前 KC Johnson 在杜克大学设立的巢穴）。
DEI 吸引了像盖伊这样的平庸种族主义者。如果新的指控属实，哈佛将不得不挥手告别
回复：@Art Deco，@Jim Don Bob
不同意。通过解雇她，哈佛就承认雇用她（黑人女性 AA）的原因是不合法的，而且他们永远不会这样做。
我预测，如果继续撤回捐款，她将在2024年被允许优雅地辞职。
已故的伟大的默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 在 90 年代的《罗斯巴德-罗克韦尔报告》中写到了这一现象，但据我所知，该报告无法在网上找到。该专栏的标题是“克林顿的丑陋”，尽管我已经近 30 年没有看过它了，但我记得它对珍妮特·雷诺和露丝·巴德·金斯伯格进行了尖刻的批评。还是值得一读的。罗斯巴德有一种最尖刻的谩骂的天赋。
回复：@Jim Don Bob
以下是《克林顿丑陋》的 pdf 链接： https://www.rothbard.it/articles/clintonian-ugly.pdf
https://jewishinsider.com/2023/12/penny-pritzker-harvard-president-claudine-gay-barack-obama/
这么多的水手……正如伯特·雷诺兹在不同的背景下所说：“他们实际上正在繁殖它们。”
谁需要 AI 来生成 DEI 声明？每个人都知道他们应该说什么。
真的。我见证了这种球拍几十年来的发展。起初，这更像是面对面的、通常很尴尬的斗争会议。但由于技术的“进步”，人们现在可以在线参加并通过所有这些必需的测试。
这是一个进步。现在，人们只需在一个浏览器中浏览规定的答案，同时在另一个浏览器中回答即可。当然，我从来没有这样做过。
相反，我巧妙地将冰锥塞入眼窝并移动它，从而切断了一些连接。我感觉很好。
回复：@查询心智
我听说过 DEI 声明，特别是从申请成为大学教授的候选人那里听说过。
它们似乎是最难写的东西。你应该说什么？
当我当助教时，我对有色人种学生很宽容？在研究生院时，我在第 8 区公寓旁边的阿尔迪买了杂货？
你如何提供一些学术用语的样板文件，但最终没有在某个地方发表？
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能直接给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
我很高兴看到有人在他们的 DIE 声明中全力以赴，对知识多样性表示哀悼，并声明他们的保守背景将如何在拥有极左教师的大学中增强知识多样性。
拒绝后似乎是诉讼的良好基础。
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能直接给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
嘿嘿
第 1 类发生在抄袭者可以合法地解释一段话但逐字引用它的情况下，因为她缺乏区分标准术语和来源中原始内容的能力。
类型 2 是整个出版物包含类型 1 抄袭的情况，因为它不包含原创思想，只是盗用他人的想法。
尤吉皮乌斯认定盖伊犯有这两起罪行。她对选民投票率某些数据的分析公然引用了一项不相关研究中的统计术语，因为她显然不知道自己如何完成这项工作。而且，据克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo) 称，盖伊盗用了卡罗尔·斯温 (Carol Swain) 的整个研究议程。我没有听说过她，但在盖伊声名鹊起的时候，她似乎已被世俗机构接受惩罚。
回复：@res、@Inquiring Mind
有一种学术不端行为比抄袭严重得多。它错误地声称一个重要想法的“优先权”，也就是说，当你知道某个东西是别人的时候，却说你发明或发现了它。
我想到的案件涉及哈佛大学教授哈洛·沙普利。
沙普利对 20 世纪的天文学做出了重大贡献，他发现地球并不位于银河系的中心，而是位于银河系的一侧。后来，埃德温·哈勃发现，当时所说的仙女座星云是银河系的另一个版本，另一个星系，它本身就是银河系的拉丁语单词。沙普利强烈反对这个想法，直到勉强接受哈勃的证据。
地球远离银河系中心，银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这一发现与我们这个时代的发现可与地球自转的发现相媲美。大约500年前围绕太阳运行。
甚至后来，德国外籍天文学家沃尔特·巴德（Walter Baade）发现，仙女座星云/星系的距离甚至是哈勃原始测量结果的两倍，使其成为比我们的银河系还要大的星系。顺便说一句，哈勃使用的是沙普利部分开发的距离尺度。哈勃并没有因此而烦恼或冒犯。他和巴德了解了沙普利距离量表的差异，并共同研究了错误可能出在哪里的“吐痰”理论。所有这些对附近星系距离的精确测量，后来建立了红移和膨胀宇宙中星系距离之间的哈勃关系。
沙普利确实对此感到不安，我猜是因为它显示了他沙普利开发的距离量表存在系统性错误。也就是说，直到证据变得如此压倒性地表明距离尺度需要重新校准，然后他才向媒体声称是他发现了这一点。
德国人巴德勃然大怒，他的几位天文学家朋友才从身体上和隐喻上阻止了他的反击。
从目前的情况来看，除了专业天文学家和“光谱上”的天文学爱好者之外，很少有人对担心谁发现仙女座星系距离我们 2 万光年而不是仅仅 1 万光年感兴趣。这有点像我们优秀的主人对高尔夫球场建筑的热情，即使是在这里评论的大多数人也是如此。
但是，假设哈佛的一些尖子抓住了 iSteve 的发现，即大去警务导致少数族裔谋杀和车祸死亡人数大幅增加，并声称这是他们最初的见解？
好吧，忘掉那个例子吧。如果有人这样做了，iSteve 也告诉我们，他是一个谦虚而谦虚的人，他很乐意让这位哈佛万事通将 iSteve 四年来一直试图告诉人们的事情归功于自己。
“地球远离银河系中心，而银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这与我们这个时代的发现可与地球的发现相媲美。大约500年前围绕太阳旋转。”
我感到无比自豪的是，我可以步行约 500 英尺，踮起脚尖就能看到威尔逊山天文台，100 年前埃德温·哈勃 (Edwin Hubble) 就在那里发现银河系只是数十亿个星系之一星系。
1 年 2023 月 40 日可能是蓝鸟的终极日，圣费尔南多谷的气温最高达到 5 多度，威尔逊山在 10 或 XNUMX 英尺厚的积雪下在午后的阳光下闪闪发光。
回复：@疾病的病菌理论
我听说过 DEI 声明，特别是从申请成为大学教授的候选人那里听说过。
它们似乎是最难写的东西。你应该说什么？
当我当助教时，我对有色人种学生很宽容？在研究生院时，我在第 8 区公寓旁边的阿尔迪买了杂货？
你如何提供一些学术用语的样板文件，但最终没有在某处发表？
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
回复：@res、@从啤酒到亲子鉴定
我很高兴看到有人在他们的 DIE 声明中全力以赴，对知识多样性表示哀悼，并声明他们的保守背景将如何在拥有极左教师的大学中增强知识多样性。
拒绝后似乎是诉讼的良好基础。
猜猜哪个常春藤联盟的烂摊子被《福布斯》评为第 15 位？
哈佛！
回复：@Thelma Ringbaum
你有什么建议，恢复（（配额））？
有一种学术不端行为比抄袭严重得多。它错误地声称一个重要想法的“优先权”，也就是说，当你知道某个东西是别人的时候，却说你发明或发现了它。
我想到的案件涉及哈佛大学教授哈洛·沙普利。
沙普利对 20 世纪的天文学做出了重大贡献，他发现地球并不位于银河系的中心，而是位于银河系的一侧。后来，埃德温·哈勃发现，当时所说的仙女座星云是银河系的另一个版本，另一个星系，它本身就是银河系的拉丁语单词。沙普利强烈反对这个想法，直到勉强接受哈勃的证据。
地球远离银河系中心，银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这一发现与我们这个时代的发现可与地球自转的发现相媲美。大约500年前围绕太阳运行。
甚至后来，德国外籍天文学家沃尔特·巴德（Walter Baade）发现，仙女座星云/星系的距离甚至是哈勃原始测量结果的两倍，使其成为比我们的银河系还要大的星系。顺便说一句，哈勃使用的是沙普利部分开发的距离尺度。哈勃并没有因此而烦恼或冒犯。他和巴德了解了沙普利距离量表的差异，并共同研究了可能出现错误的“吐痰”理论。所有这些对附近星系距离的精确测量，后来建立了红移和膨胀宇宙中星系距离之间的哈勃关系。
沙普利确实对此感到不安，我猜是因为它显示了他沙普利开发的距离量表存在系统性错误。也就是说，直到证据变得如此压倒性地表明距离尺度需要重新校准，然后他才向媒体声称是他发现了这一点。
德国人巴德勃然大怒，他的几位天文学家朋友才从身体上和隐喻上阻止了他的反击。
现在，从整体上看，除了专业天文学家和“光谱上”的天文学爱好者之外，很少有人对担心谁发现仙女座星系距离我们 2 万光年而不是仅仅 1 万光年感兴趣。这有点像我们优秀的主人对高尔夫球场建筑的热情，即使是在这里评论的大多数人也是如此。
但是，假设哈佛的一些尖子抓住了 iSteve 的发现，即大去警务导致少数族裔谋杀和车祸死亡人数大幅增加，并声称这是他们最初的见解？
好吧，忘掉那个例子吧。如果有人这样做了，iSteve 也告诉我们，他是一个谦虚而谦虚的人，他很乐意让这位哈佛万事通将 iSteve 四年来一直试图告诉人们的事情归功于自己。
回复：@Steve Sailer
“地球远离银河系中心，而银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这与我们这个时代的发现可与地球的发现相媲美。大约500年前围绕太阳旋转。”
我感到无比自豪的是，我可以步行约 500 英尺，踮起脚尖就能看到威尔逊山天文台，100 年前埃德温·哈勃 (Edwin Hubble) 就在那里发现银河系只是数十亿个星系之一星系。
1 年 2023 月 40 日可能是蓝鸟的终极日，圣费尔南多谷的气温最高达到 5 多度，威尔逊山在 10 或 XNUMX 英尺厚的积雪下在午后的阳光下闪闪发光。
您读过《没有人可能再次拥有相同的知识：致威尔逊山天文台的信》吗？这是一本由疯子和疯子写的真实信件的合集，其中许多是从疯人院寄来的，写给威尔逊山的天文学家，解释了他们滑稽的宇宙学理论，而且往往包含令人难以忍受的疯狂细节。
回想起来，它仍然比 DIE 或我们当今时代的任何事物都更有意义。
回复：@OilcanFloyd
“地球远离银河系中心，而银河系只是一位科学普及者所说的“比尔-尤恩斯和比尔-尤恩斯”中的一个星系，这与我们这个时代的发现可与地球的发现相媲美。大约500年前围绕太阳旋转。”
我感到无比自豪的是，我可以步行约 500 英尺，踮起脚尖就能看到威尔逊山天文台，100 年前埃德温·哈勃 (Edwin Hubble) 就在那里发现银河系只是数十亿个星系之一星系。
1 年 2023 月 40 日可能是蓝鸟的终极日，圣费尔南多谷的气温最高达到 5 多度，威尔逊山在 10 或 XNUMX 英尺厚的积雪下在午后的阳光下闪闪发光。
回复：@疾病的病菌理论
您读过《没有人可能再次拥有相同的知识：致威尔逊山天文台的信》吗？这是一本由疯子和疯子写的真实信件的集合，其中许多是从疯人院寄出的，写给威尔逊山的天文学家，解释了他们滑稽的宇宙学理论，而且往往包含令人难以忍受的疯狂细节。
回想起来，它仍然比 DIE 或我们当今时代的任何事物都更有意义。
哎呀，我不知道史蒂夫，我认为你的两个例子可能有点不同，你不认为吗？抄袭是为了在博客上显得富有洞察力，还是抄袭是为了提升自己的职业生涯并成为对学生生活拥有巨大权力的传统机构的校长？我们能运用分寸感吗？哈哈
“约翰·麦克沃特有一个很好的观察：
抄袭确实存在不同程度的情况。我们所看到的是盖伊是多么“普通”的学者。她的主要致力于从来不是研究和写作。这是一种“让我们继续吧”的典型的文本抓取方式……1个新手，2个不太专注于写作约定的人，还有3个匆忙的人。学者们一直在这样做，尽管通常不会超出某种严肃的程度。因此，她仅有 11 篇真实论文也就不足为奇了。她可能真的不知道自己做错了什么。 ”
这是一种可悲的尝试，试图最小化和原谅盖伊的行为。我们继续吧？不知道她做错了什么吗？你在开玩笑吧？她成为该国最有权势的行政学者之一，有能力毁掉与她持不同观点的年轻人的生活。
她知道自己做了什么。她知道这是错误的。她成功地赌博了，因为她认为她的黑人女性身份将为她在同行评审中提供比白人或白人男性更多的自由度。她知道她想要权力和控制。
她是一个绝对卑鄙邪恶的女人，你和另一个美德信号者为她找借口。确实，低期望的软偏执。
回复：@Mike Tre、@Frau Katze
回复：约翰·麦克沃特和克劳丁·盖伊
截至 22 月 XNUMX 日，他说她需要离开：
https://www.nytimes.com/2023/12/21/opinion/harvard-claudine-gay.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lani_Guinier
回复：@Frau Katze、@Alden
吉尼尔有一位犹太父母。白人共产主义自由主义培育黑人计划的一部分，造就了奥巴马这位弥赛亚
我听说过 DEI 声明，特别是从申请成为大学教授的候选人那里听说过。
它们似乎是最难写的东西。你应该说什么？
当我当助教时，我对有色人种学生很宽容？在研究生院时，我在第 8 区公寓旁边的阿尔迪买了杂货？
你如何提供一些学术用语的样板文件，但最终没有在某处发表？
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
回复：@res、@从啤酒到亲子鉴定
它们在功能上就像忠诚誓言。难道他们不能直接给你发短信证明“我从来不是种族主义者，也不属于种族主义组织”，然后让你签名吗？
嘿嘿
您读过《没有人可能再次拥有相同的知识：致威尔逊山天文台的信》吗？这是一本由疯子和疯子写的真实信件的合集，其中许多是从疯人院寄来的，写给威尔逊山的天文学家，解释了他们滑稽的宇宙学理论，而且往往包含令人难以忍受的疯狂细节。
回想起来，它仍然比 DIE 或我们当今时代的任何事物都更有意义。
回复：@OilcanFloyd
我从来没有听说过这本书，但我现在要去查一下。