Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
大学生反对平权行动
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报”:

这 12 名大学生不喜欢他们所处的系统

对于那些认为今天的大学生是与现实世界没有联系的左翼活动家的美国人来说,我们最新的焦点小组将特别令人大开眼界。 当我们询问这个种族和社会经济多元化的 12 名学生是否支持大学招生中的平权行动时,我们很少对焦点小组感到惊讶。 只有一个人说是的。 焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人仅仅因为平权行动就认为他们在校园里。 “它为你创造了你的身份,”一位黑人参与者说。

令人惊讶的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现“好白人”认为在道德上强制性的多样性水平。 民意调查者很少问这个问题,所以我不能 证明 大多数美国人不知道这样一个事实,即非裔美国人的平均智商不够高,无法在认知精英机构和职业中在数量方面具有极强的竞争力,但似乎很少有美国人意识到认知现实。

似乎一致意识到这些数字的一组人是自由派大学校长。 我想知道当他们让你成为常春藤盟校的校长时,是否有一个 国家宝藏2:秘密之书 他们打开校长办公桌的抽屉,拿出学院的绝密副本的那一刻 贝尔曲线 特别添加了关于有多少黑人会进入的定制章节 选择您 没有种族配额的学校?

 
隐藏185条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. OT

    • 谢谢: SINCERITY.net
  2. 当人们被选入学校董事会并亲眼看到有关停学、开除、考试成绩、退学等的数据时,也会发生同样的情况。大学区的任何学校董事会成员都必须了解现实,但不能在其中讨论它。民众。

    此外,许多大学还使用防火墙来保护自己免受平权行动决定的影响。 但是,因为学生根据平权法案被德克萨斯大学奥斯汀分校、加州大学伯克利分校或密歇根大学录取,并不意味着该学生会自动获得工程、物理甚至商科专业。 许多精挑细选的大学录取了资质较差的平权行动受益人,然后将他们推入为资质较差的学生设计的专业。

    • 同意: Not Raul
  3. 意识到需要多少平权行动确实应该很简单。 只要看看各种学术竞赛,看看参与其中的黑人和西班牙裔有多少,就知道需要多大的推动力。 我什至不只是谈论获胜者,而是所有参与者。 或者走进任何“综合学校”的任何先修课程。

    • 回复: @ornei
    @匿名的

    我高中时的种族构成非常明显,大约 25% 是白人,50% 是黑人,这几乎是滑稽的。 我记得我上的AP物理课没有一个黑色,AP微积分课只有一个黑色。 还有问答碗队(学校之间的学术问答比赛),大约 100 人中 15% 是白人。 然后你就进入大学招生,一个黑人因为微积分太难而没有选修,进入了哈佛。

  4. 你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    • 回复: @Mike Tre
    @SFG

    “你将其归咎于系统性种族主义,而在这个国家的大部分历史中,这种种族主义确实存在。”

    问问你自己:黑人在你对“系统性种族主义”的隐含定义下做得更好,还是在没有它的情况下他们做得更好?*

    *系统性的种族/民族偏好(种族主义是个假词)在整个美国历史上一直存在。 对于整个人类历史来说。 这是因为对于个人、种族或物种来说,喜欢与自己的同类相处从根本上来说是很自然的。 回到美国:制度只是从强制隔离转向强制融合。 再问问自己:强制融合在某种程度上比强制隔离更道德吗? 我认为强制融合是不道德的,因为它剥夺了个人自由结社的权利。

    , @interesting
    @SFG

    在世界许多地方仍然如此。 就像日本的“仅限日本人的标志”一样。

    , @anonymous
    @SFG


    你将其归咎于系统性种族主义,而该国历史上的大部分时间确实存在这种种族主义。
     
    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。 除非您认为犹太人的隔离做法和群体内偏袒等同于针对非犹太人的系统性种族主义。

    回复:@Mark G.,@Art Deco

    , @Muggles
    @SFG


    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。
     
    事实上,当所有人类群体与那些外表或行为方式与他们不同的人进行比较时,他们都是“种族主义者”。

    “反种族主义”就像“气候停滞”一样,是一种现代苏克神话,主要由左派白人和骗子/机会主义有色人种宣扬。

    在你为西半球的西伯利亚裔美国移民哭泣之前,请仔细看看他们仍然生活在俄罗斯西伯利亚的祖先表兄弟。 或者与日本、韩国和中国的少数民族有某种关系。 俄罗斯的人酗酒成性,几乎无法生存。

    即使是驯鹿牧民也因共产党的镇压、疾病和酒精而基本上被消灭。

    在现代世界,狩猎采集基本上是一种不成功的生活方式。 仅存在于偏远边缘。 没有悠久酿造或制作发酵饮料历史的群体非常容易酗酒。 所以遗传学可能发挥了作用。

    回复:@Anon

    , @Curle
    @SFG

    你会如何根据自然平均差异结合蜂巢思维效应来梳理群体绩效差异,这些差异是由敌意驱动的差异或由对本地差异的了解所带来的谨慎驱动的决策?

    回复:@SFG

  5. @isteve,你知道种族现实主义是完全禁忌的。

    我刚刚读了维基百科关于“种族主义”的内容:他们根据自己的权威申明,“科学种族主义”已经完全不可信。

    人们完全被洗脑了,我们已经准备好接受易卜拉欣·X·肯迪对美国宪法的修正案,该修正案完全禁止对任何差距进行“种族主义”解释。

    谎言胜利了。 事实上他们50年前就赢了。

    对于谈论种族主义事实和关于黑人犯罪的真实言论的权利来说,反击可能为时已晚。 你无法在可接受的社会中做到这一点,只能在“右翼边缘”讨论中做到这一点,就像这里一样。 直到他们拒绝这些网站的域名托管和网站托管,并将它们发送到暗网。

    给我们一些乐观的态度!?

  6. @SFG
    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    回复:@Mike Tre、@interesting、@anonymous、@Muggles、@Curle

    “你将其归咎于系统性种族主义,而在这个国家的大部分历史中,这种种族主义确实存在。”

    问问你自己:黑人在你对“系统性种族主义”的隐含定义下做得更好,还是在没有它的情况下他们做得更好?*

    *系统性的种族/民族偏好(种族主义是个假词)在整个美国历史上一直存在。 对于整个人类历史来说。 这是因为对于个人、种族或物种来说,喜欢与自己的同类相处从根本上来说是很自然的。 回到美国:制度只是从强制隔离转向强制融合。 再问问自己:强制融合在某种程度上比强制隔离更道德吗? 我认为强制融合是不道德的,因为它剥夺了个人自由结社的权利。

  7. 那位同学说的很对。 有了 AA 的存在,这就是我必须为我不太了解的黑人(现在还有很多其他人)做出的假设。

    我对结果感到惊喜*。 问题仍然存在,你是支持还是反对?

    令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。

    换句话说,你是不是这些好白人中的一员?

    .

    * 那是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组——我想知道有多少人是东方人?

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,他们并不担心 AA 降低了标准并剥夺了更有才华的学生的机会。 他们并不认同这一事实。

    回复:@Achmed E. Newman、@Eddie 黑黝黝的老鼠地窖、@AnotherDad

    , @nokangaroos
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    请注意 黑色的! 参与者不反对AA 本身 但是
    只怨恨 dey/deyz 同行知道 (隐藏起来会有点困难
    但有什么用呢? 无论如何,他们都是在枪口下被雇用的)。
    指出色盲平衡就足够了 黑色的! 注册
    (假设 IQ 的下限为 115)将是个位数 每密耳。

    , @Moses
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组
     
    只需使用“非白人”而不是“多样化”。

    每个人都知道“多元化”只是“非白人”的花哨代号。

    “更多的多样性”=“更少的白人,最好没有。”

    “不多元化”=白人太多。

    等等

    语言很重要。
  8. @Achmed E. Newman
    那位同学说的很对。 有了 AA 的存在,这就是我必须为我不太了解的黑人(现在还有很多其他人)做出的假设。

    我对结果感到惊喜*。 问题仍然存在,你是支持还是反对?

    令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。
     
    换句话说,你是不是这些好白人中的一员?

    .


    * 那是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组 - 我想知道有多少人是东方人?

    回复:@Peter Akuleyev、@nokangaroos、@Moses

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,他们并不担心 AA 降低了标准并剥夺了更有才华的学生的机会。 他们并不认同这一事实。

    • 谢谢: SiNCERITY.net
    • 回复: @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    , @Eddie the swarthy rat cellar
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这个网站上的大多数人都没有意识到普通人有多么愚蠢

    , @AnotherDad
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,
     
    我得到的主要结论是,大学生对这个世界不太聪明/知识渊博。 这并不奇怪
    a) 他们是孩子。
    b) 他们一生都在胡言乱语中腌制。

    一位来自佐治亚州的白人女孩担心芬迪。 严重地。

    一个白人认为他作为白人在招生方面享有特权。 但公平地说,他似乎将这一点植根于经济学。 他不太聪明,需要 ACT 数学导师。

    另一位黑人女孩在进入特许学校时受到了压迫,因为她在接受私人 SAT 辅导之前必须先熟悉一下系统。

    (确实,首先是卡普兰,但现在亚洲人因为对考试准备的痴迷而搞砸了整个入学考试。这对美国每个高中学生来说都是时间和资源的沉重损失。我们只是跳过了它。)

    基本上,除了亚洲女孩之外,所有人都在上大学时感到压抑或不知所措或其他什么。 来吧。


    一个明亮的理智迹象是,他们中的许多人对教授将他们的政治观点塞进课堂感到恼火。 我想这比我上学时还要糟糕。

    回复:@疾病的病菌理论

  9. 对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 不聪明不聪明的人仍然必须做一些富有成效的事情,比如递送包裹。

    • 同意: Pincher Martin, ScarletNumber
    • 回复: @Cato
    @法拉第的山猫


    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。
     
    确实如此——在大多数服务部门工作(特别是政府工作)的结果都过于模糊而无法衡量。 如果你无法衡量产出,那么你就无法计算生产力。 而且似乎只有在劳动力市场的底部才能找到明显可衡量的产出。 去年春天,我问亚马逊送货员每天送多少个包裹,得知他需要送 200 个包裹才能保住工作。
    , @Supply and Demand
    @法拉第的山猫

    没有人认真对待技工,他们是我禁止女儿结婚的唯一一类人。 我正在将他们从社会同侪殴打妻子和羞辱的一生中拯救出来。

    回复:@Graveldips

    , @James Speaks
    @法拉第的山猫


    对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

     

    招生部门必须为不同的大学提供有能力胜任工作并维护学校声誉的学生。 否则,该机构就会失败。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。
     
    货运崇拜

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 (剪断)
     
    他们可能无法更换漏气的轮胎。
  10. 早在上世纪 90 年代或 2000 年代,曼哈顿学院就在其网站上发布了一篇关于校车校车的论文,引用了一项研究发现,通过校车接触黑人的白人学生对自己作为一个群体的学术能力的评价低于那些没有接触过校车的学生从任何有意义的意义上来说,这与那些根本没有接触过黑人的人大致相关。 该研究声称,这一结果导致一些黑人学者撤回了对乘坐公交车的支持。

    我在互联网上徒劳地搜索了该报告和研究参考资料。 到目前为止还没有运气。

    • 回复: @guest007
    @柯尔

    如果有人想看到学术事实中的纯粹恐怖,建议研究就读于以黑人或西班牙裔为主的学校的白人学生。 学者们知道,任何发表的结果都将结束他们的职业生涯。

    , @Bill Jones
    @柯尔

    那么你对他们了解得越多,你对他们的了解就越多,你就越不相信别人告诉你的关于他们的事情吗?
    这是一个惊喜吗?

    回复:@Curle

  11. 承认吧,史蒂夫。 你从美国爸爸那里得到了国家宝藏的角度!

  12. @Peter Akuleyev
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,他们并不担心 AA 降低了标准并剥夺了更有才华的学生的机会。 他们并不认同这一事实。

    回复:@Achmed E. Newman、@Eddie 黑黝黝的老鼠地窖、@AnotherDad

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    • 同意: Redman, Joe Magarac, Mike Tre, Polistra
    • 回复: @Redman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    回复:@Ralph L、@ADL 仇恨金字塔、@anon、@Tony

    , @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    AA本身并无对错。 不要落入 CivNat 陷阱。

    我们允许我们的国家被其他种族接管。 AA 只是防止这个多元化集市爆炸的一种方法。

    在多种族社会中,部落是第一位的。 你首先在各个竞争派系之间分配蛋糕,然后再转向其他业务。 AA 是该过程的一部分。

    坚持宪法是愚蠢的。 死去已久的白人在纸上写下的文字并不能拯救我们。

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。 白人是时候醒悟到这个现实了。

    回复:@Achmed E.Newman、@Muggles、@Moses

    , @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    平权行动是错误的!
     
    私做 平权行动属于"结社自由"范畴。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……
     
    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校
     
    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    回复:@Coemgen、@anonymous、@Achmed E.Newman、@AnotherDad

    , @animalogic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的伟大伟大伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大人物。祖父代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。”
    有趣的是——旧约将罪恶和惩罚追溯到七代人之前。 然而,我们现在的罪恶感贩子却没有这样的限制。 可以追溯到 7 年(还是 1619 年? - 没关系 - 他们想回多久就回多久)。
    对死者的行为、他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。
    对他人使用“内疚”是一种低级、可耻的行为。

    回复:@Stan Adams、@anonymous

    , @JackOH
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    FWIW——一周前我在另一篇文章下评论道:


    “……在我当地的 Podunk Tech,日常对话中隐约暗示,优先雇用黑人和女性被视为某种“证据”,证明白人男性候选人从来没有那么有才华,而只是依赖论‘白人特权’在某些领域获得‘过度代表’。”

    “当然,完全被忽视的是,优先聘用是出于意识形态和司法原因而优先,而且很多机构确实可以通过拥有合适肤色和生殖器的“足够好”的候选人。”

    “这很令人痛苦,我同意,人们无能为力。”
     
    我同意你的观点,AA 是错误的,它对有能力的白人造成的后果可能是灾难性的。 (我很确定 AA——白人女性更喜欢的口味——阻止了我从事高薪的财富 1000 强销售职业,并将我踢到了一家低薪广告销售公司的销售经理。)

    AA 的可恶之处在于,雇主确实可以接受“足够好”的 AA 员工,他们对相对丰厚的薪水、头衔、高尔夫郊游和商业颁奖晚宴的邀请感到高兴。

    同样,正如我所提到的,那些机管局雇员现在已经说服自己相信那些在司法上被忽视的有能力的白人毕竟没有那么有能力,并且依靠“白人特权”来获得轻松的工作。 (在某些情况下,例如在政府工作中聘用少数民族人士时,“少数民族特权”过去和现在仍然存在。)

    对于狗屎和痒痒,我把曼哈顿计划和阿波罗登月任务想象成全口径的防空计划。 也许在 1946 年末就会有某种“原子装置”,到 1970 世纪 1945 年代初就会有某种月球任务。 两者都被吹捧为 AA 的成功故事,没有人会知道在另一个世界中,裂变炸弹于 1969 年发射,两人成功登陆月球并于 XNUMX 年返回。

    (顺便说一句——我知道我的插图是自私的。同样,我也知道女性物理学家——居里、迈特纳、诺达克所做的贡献。同样,我也知道那些显然合格的黑人宇航员候选人受到了追捧来自水星的原因似乎是,自上而下的对黑人宇航员的政治要求激起了种族敌意。)

    回复:@Jim Don Bob,@Achmed E. Newman

  13. @Achmed E. Newman
    那位同学说的很对。 有了 AA 的存在,这就是我必须为我不太了解的黑人(现在还有很多其他人)做出的假设。

    我对结果感到惊喜*。 问题仍然存在,你是支持还是反对?

    令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。
     
    换句话说,你是不是这些好白人中的一员?

    .


    * 那是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组 - 我想知道有多少人是东方人?

    回复:@Peter Akuleyev、@nokangaroos、@Moses

    请注意 黑色的! 参与者不反对AA 本身 但是
    只怨恨 dey/deyz 同行知道 (隐藏起来会有点困难
    但有什么用呢? 无论如何,他们都是在枪口下被雇用的)。
    指出色盲平衡就足够了 黑色的! 注册
    (假设 IQ 的下限为 115)将是个位数 每密耳。

  14. @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    • 回复: @Ralph L
    @红衣男子

    1700 年代中期,当宾夕法尼亚州平坦的地区变得拥挤时,许多德国人(和苏格兰爱尔兰人)南下。 有些人购买了奴隶,但他们没有像英国人在沿海平原上那样拥有巨大的种植园,所以他们的奴隶数量要少得多。

    , @ADL Pyramid of Hate
    @红衣男子

    得克萨斯山区的德意志德克萨斯人(许多“四十八人”,1848 年失败的乌合之众骚乱中的难民,返回祖国)在晚年的不愉快时期是联邦主义者。 哈利·维尔茨巴赫 (Harry Wurzbach) 来自丘陵地区的 TX-14,他是 50 世纪头 20 年间唯一一位从德克萨斯州当选为国会议员的共和党人。

    现在,正如你所说,他们的后代(不,在你们中的一些人开始之前,他们是德国人)就像最南方的胡怀特一样被鄙视; 哎呀,他们中的很多人对这种情况感到满意,并要求更多的恐吓。

    -

    关于主题,《纽约史莱姆》那篇文章中最有趣的部分是一位黑人女性对为什么她没有举手支持平权行动的解释:


    我认为平权行动的最大问题在于,它意味着有色人种无法靠自己获得这个职位。 我们需要的是一种笼统的招收与种族无关的学生的方式。 如果一个异性恋白人与我竞争,而我们的考试成绩相同,他们必须做出选择,那么历史上经常发生的情况是,他们会选择白人。 问题是,我们确实有考试成绩,我们确实有想要竞争和有竞争力的人。 我们有很多人会成功。 我们只需要您给我们这样做的空间。

     

    是的,好的书房。 31 月 XNUMX 日(SFFA 诉北卡罗来纳大学和 SFFA 诉哈佛的口头辩论)来得还不够快。
    , @anon
    @红衣男子


    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。
     
    黑人从所谓的奴隶制中受益。 黑人“奴隶”享有比当时欧洲大多数人更高的生活水平。 这种安排让他们获得了一个大陆和另一个才华横溢的种族的恩惠,而这是他们自己永远无法获得的。 在生活在先进的西方社会、学习语言、习俗和其他一些技术方面,他们比其他非白人领先。 此外,如果我们相信白人混合统计数据,如果没有奴隶制,当代黑人今天实际上不会存在。

    如果有人欠黑人赔偿或支持,那就是德国和斯堪的纳维亚后裔的美国人,他们没有采取上述任何措施来造福黑人。
    , @Tony
    @红衣男子

    没关系。 你是白人,他们会让你的钱包变轻。

  15. “好白人认为的多样性水平在道德上是强制性的”

    也许随着时间的推移,观点已经发生了变化,但白人从来不认为平权行动是一个道德问题。 这是保持国家团结的务实解决方案。 这是麦迪逊派系问题的解决方案。

    六十年代黑人开始军事化。 将最聪明的黑人提拔为上层中产阶级是抑制这种现象的一种方法。 失去一些东西的人很少愿意冒着一切风险去对抗权力。

    罗马在这方面做得相当有效。 他们会给当地精英在罗马官僚机构中提供舒适的工作,但要求当地精英采用罗马风格的着装、文化和宗教。 罗马文化随后渗透到当地下层阶级,他们效仿精英阶层。

    对于最聪明的黑人来说,哈佛学位和 IBM 的无用中层管理工作是美国将黑人罗马化的方式。

  16. 那么下一个 AA 重大案件什么时候会提交最高法院呢? 我看不到法庭会再支持 AA。

    我相信 AA 是一颗种子,它已经成长为我们今天所看到的高度觉醒的 AA 类固醇文化。

    如果你现在看电视广告,你会认为美国 80% 是黑人。

    昨晚看了《壮志凌云:特立独行》。 当然,战斗机飞行员的精英机组人员,“精英中的精英”,看起来就像贝纳通联合色彩公司的广告。

    • 回复: @HammerJack
    @飞腿男孩


    如果你现在看电视广告,你会认为美国 80% 是黑人。
     
    虽然我不看电视,但我确实知道在线广告已经为白人孩子找到了用途,甚至偶尔也为亚洲孩子找到了用途。

    https://i.ibb.co/4RPR5LC/schools-public-2.jpg

    看看那些女孩,欺负可怜的黑人孩子。 就像在现实生活中一样!

    还有白人男孩? 他们开始了所有的战斗。

    如果没有这些麻烦的白人孩子,学校会好得多。

  17. 大学生反抗共产主义?

    好样的!

  18. @Curle
    早在上世纪 90 年代或 2000 年代,曼哈顿学院就在其网站上发布了一篇关于校车校车的论文,引用了一项研究发现,通过校车接触黑人的白人学生对自己作为一个群体的学术能力的评价低于那些没有接触过校车的学生从任何有意义的意义上来说,这与那些根本没有接触过黑人的人大致相关。 该研究声称,这一结果导致一些黑人学者撤回了对乘坐公交车的支持。

    我在互联网上徒劳地搜索了该报告和研究参考资料。 到目前为止还没有运气。

    回复:@guest007、@Bill Jones

    如果有人想看到学术事实中的纯粹恐怖,建议研究就读于以黑人或西班牙裔为主的学校的白人学生。 学者们知道,任何发表的结果都将结束他们的职业生涯。

  19. 如果你认为它是“反白人歧视”,有多少人会赞成?

    • 回复: @Colin Wright
    @亨利的猫

    “如果你认为这是‘反白人歧视’,有多少人会赞成?”

    这是左派最令人恼火的缺点之一:通过加载语言来赢得争论。

    “性别确认”手术。 当然,事实恰恰相反。 受害者的性别没有被“确认”,而是被改变。

    “无家可归者”而不是“流浪者”。 当然,这意味着他们的问题只是缺乏居住的地方。 给他们那个地方,他们就会没事的。 要是...

    “无证移民。” 就像移民忘记了绿卡什么的。 他们不是“无证”,而是非法的。 当我们谈论这个主题时,另一个游戏是“移民”而不是移民。 它们是鹳鸟之类的,秋天它们会从另一个方向飞回来。

    它真可爱。 一旦你接受他们的条件,他们就赢得了争论。

  20. 他们什么时候在美国企业或政府机构进行这样的调查。 我们应该相信整个工作队伍都欣喜若狂地观看 黑人女性被过度提拔以达到某些真实或不言而喻的配额。 可悲的是,卡玛拉·哈里斯每天的尴尬似乎并没有减缓这种愚蠢的行为。

    本周,在网络电视上,糖尿病女王拉蒂法 (Queen Latifa) 在《均衡器》(The Equalizer) 中扮演超级英雄; 一位 40 多岁的黑人女士,作为新任联邦调查局特工,喋喋不休; 一位黑人女士是令人讨厌的纽约警察局辖区指挥官。 占人口的 6.5%,但 100% 都很好。根据其他一些统计数据,他们在抚养孩子方面做得很差。 但这就是我们登上月球的方式,而不是维尔纳·冯·布劳恩的那些东西。 想知道如果它如此明显,为什么他们必须如此卖力地出售它。

  21. @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    AA本身并无对错。 不要落入 CivNat 陷阱。

    我们允许我们的国家被其他种族接管。 AA 只是防止这个多元化集市爆炸的一种方法。

    在多种族社会中,部落是第一位的。 你首先在各个竞争派系之间分配蛋糕,然后再转向其他业务。 AA 是该过程的一部分。

    坚持宪法是愚蠢的。 死去已久的白人在纸上写下的文字并不能拯救我们。

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。 白人是时候醒悟到这个现实了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    不,这显然是错误的。 如果你不明白这一点,你就缺乏诚信。 史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)也是如此,他从不回答这个问题,甚至安·库尔特(Ann Coulter)也是如此。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @Muggles
    @一个愚蠢的国家的公民


    我们允许我们的国家被其他种族接管。
     
    坐牛和杰罗尼莫也说了同样的话。

    也没有为他们工作。

    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。

    相反,你只是看着你的五个(白色)手指并想,“这就是上帝所选择的”。 没有历史,没有线索……

    回复:@Jonathan Mason,@Citizen of a Silly Country

    , @Moses
    @一个愚蠢的国家的公民


    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。
     
    是的,但这对我们犹太人有好处吗? 每个人都知道这是唯一重要的问题。 询问 ADL。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  22. 焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。

    我记得我的一位黑人大学同学当时正是用这些术语来解释他对 AA 的强烈反对。 我猜这应该是在 1986 年……

    • 回复: @Alfa158
    @slumber_j

    我想知道今天有多少黑人学生会赞同这种观点? 从那以后的 34 年里,教育体系、媒体、流行文化和政治在环境中充斥着同样的信息:黑人是一个超级种族,在身体、心理、性、道德和文化上都优于其他所有人,也优于白人。特别的。 此外,根据流行娱乐,他们占美国人口的50%,因此他们在现实生活中表现不佳的唯一解释是,他们受到少数白人的残酷镇压,而这些白人仍然以某种方式通过背叛掌握权力并取得领先。
    因此,我认为今天的大多数黑人会相信,他们需要积极的行动来抵消白人对他们的压制,并接受 AA 作为他们应得的,以克服这种压迫。并占据其应有的位置。
    或者,他们知道真相,但不在乎如何得到自己想要的东西,也不在乎别人怎么看他们,只要他们得到了就行。
    股权+。

    回复:@智能此在,@匿名

    , @Polistra
    @slumber_j

    根据这个无疑是精心挑选的小样本,美国大学生反对平权行动。 好朋友! 美国人也确实反对增加移民,而且反对力度很大。 MSM 宣传的彻底饱和改变了这一点。 我们也可以解决这个问题,而且很可能会解决。

  23. 亚洲人可能有些反对平权行动 现在 这伤害了他们。 不是出于任何原则性原因。 过去,他们对各种计划的组合表现得很好,网络给他们带来了优势,同时也利用了白人。

    中国现在上演的悲剧就是当中国人听任自己的时候就会发生的事情。 正如有人所说,他们是一个充满自闭症忧郁症患者的国家。 中国也恢复了对领袖的极度服从。 它们不会对美国构成长期威胁。 他们可能会成为一个笑话民族。

    你有没有注意到,没有高智商的亚洲人来拯救Whitey和America。 这是一个愚蠢的幻想。 如果您没有注意到,他们并不打算加入您未来的任何政治计划。

    • 同意: Travis
    • 回复: @HammerJack
    @忠诚于智商崇拜

    《华尔街日报》上关于种族不公正划分的好文章。 到目前为止,我们还停留在 1965 年,黑人和白人瓜分战利品。 亚洲人和拉丁裔无需申请。

    但这并不能阻止出现一些不方便的问题:


    有利于黑人选民(恰好是民主党人)的选区与有利于民主党人(恰好是黑人)的选区有什么区别?
     

    克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 法官在 1994 年写道:“没有什么比目前以《投票权法案》的名义构建的有意识的隔离选区制度更能加剧种族紧张关系了。”他预测,这将“通过摧毁任何需要来加深种族分歧”。选民或候选人在种族群体之间架起桥梁或组成投票联盟。” 他说得多么正确啊。
     

    https://archive.ph/GpIbV
  24. @Peter Akuleyev
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,他们并不担心 AA 降低了标准并剥夺了更有才华的学生的机会。 他们并不认同这一事实。

    回复:@Achmed E. Newman、@Eddie 黑黝黝的老鼠地窖、@AnotherDad

    这个网站上的大多数人都没有意识到普通人有多么愚蠢

    • 同意: HammerJack
  25. 令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。

    我开始怀疑,在我们这个悲惨的时代,是否不是时候颠倒这个古老的比喻:“永远不要用恶意来解释那些可以用愚蠢来充分解释的事情。” 我开始相信“永远不要用愚蠢来解释那些可以用恶意(或更可能是怯懦)充分解释的事情”要准确得多。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @卡加诺维奇

    愚蠢和邪恶是最糟糕的组合。 那时事情就会变得非常糟糕,就像齐奥塞斯库那样糟糕。 一旦愚蠢的邪恶势力掌权,就没有推理,没有辩论,也没有投票来摆脱混乱。 你唯一的希望是政变或分裂。

    这就是我们现在的处境。 美国是由愚蠢、邪恶的人统治的。 他们相信令人难以置信、疯狂的事情,并且他们越来越没有能力实现清洁水供应、体面的公民秩序和核电等事情。 我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。

    回复:@Anonymous

  26. @slumber_j

    焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。
     
    我记得我的一位黑人大学同学当时正是用这些术语来解释他对 AA 的强烈反对。 我猜这应该是在1986年......

    回复:@Alfa158、@Polistra

    我想知道今天有多少黑人学生会赞同这种观点? 从那以后的 34 年里,教育体系、媒体、流行文化和政治在环境中充斥着同样的信息:黑人是一个超级种族,在身体、心理、性、道德和文化上都优于其他所有人,也优于白人。特别的。 此外,根据流行娱乐,他们占美国人口的50%,因此他们在现实生活中表现不佳的唯一解释是,他们受到少数白人的残酷镇压,而这些白人仍然以某种方式通过背叛掌握权力并取得领先。
    因此,我认为今天的大多数黑人会相信,他们需要积极的行动来抵消白人对他们的压制,并接受 AA 作为他们应得的,以克服这种压迫。并占据其应有的位置。
    或者,他们知道真相,但不在乎如何得到自己想要的东西,也不在乎别人怎么看他们,只要他们得到了就行。
    股权+。

    • 同意: Polistra, HammerJack
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @ Alfa158

    是的,这是相当准确的。

    当一名黑人学生说,“我不希望我在校园里的存在归因于平权行动”时,它应该被解读为,“我希望(并且值得,并且要求)从平权行动中受益,但我也想禁止你不要认为我在任何方面都是低人一等的,如果你这样做的话,就会对你定罪并惩罚你。”

    这是所有民权立法的预期结果。 这并不是为了纠正历史恩怨或创造公平的竞争环境。 它将黑人权利视为“无论发生什么”都必须坚持的主张,无论它给社会其他人带来什么不公正和破坏。

    正如我正式指出的那样,黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。 大众可以相信吗? 能量可以相信吗? 空间和时间本身可靠吗? 不,把它们全部扔出窗外! 光速是新的常数,并且必须保持不变 无论如何! 宇宙的其余部分可以围绕它弯曲和扭曲,但你不能改变这一点。

    至于是什么赋予光速如此神圣的地位,该理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 事实是否荒谬似乎并没有什么区别。 同样,在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能失调的黑洞和愚蠢的奇点。

    回复:@Anonymous、@vinteuil、@International Jew

    , @anonymous
    @ Alfa158

    正确的。 换句话说,该调查不知何故未能包括沃尔格林的访客。

  27. 在许多西方社会中都有各种各样的机制,几乎可以保证无知。

    Emile Kirkegaard,正如你可能猜到的那样,他是丹麦人,他在斯堪的纳维亚国家看待这种事情。

    如果你浏览一下他的网站(你应该这么做),就会发现一篇很棒的文章介绍了男性与女性谈话主题的差异。
    正如你所预料的那样,这很有趣。

    https://emilkirkegaard.dk/en/

    • 谢谢: Kylie
    • 回复: @CharleszMartel
    @比尔·琼斯

    感谢您提供指向似乎非常有趣的博客的链接。

    您指的是“语言人类学评论(劳拉·埃赫恩)”吗?

  28. 每个美国黑人都陷入了困境。 如果一个人是一名优秀的看门人,他们就会让他担任维修主管,走廊就会变脏。 如果另一个人是一名优秀的推销员,他们就会让他担任销售经理,销售额就会下降。 如果一个人在浴室里为芝加哥的精英阶层服务得很好,他们就会任命他为总统。 我不会雇用一个人,不仅因为当你因无能而解雇他们时,他们会起诉你歧视,而且因为你知道他们被推入他们“毕业”的任何学校,而他们的前老板给了他们一份虚假的推荐信只是为了把hom卸给你。

  29. 焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。

    你可以称之为“平权行动”,但它仍然是象征主义。

    ......我们最新的焦点小组将特别令人大开眼界。 当我们询问……时,我们很少对焦点小组感到如此惊讶。

    谁会对《纽约时报》“是与现实世界脱节的左翼活动分子”感到惊讶?

  30. @Curle
    早在上世纪 90 年代或 2000 年代,曼哈顿学院就在其网站上发布了一篇关于校车校车的论文,引用了一项研究发现,通过校车接触黑人的白人学生对自己作为一个群体的学术能力的评价低于那些没有接触过校车的学生从任何有意义的意义上来说,这与那些根本没有接触过黑人的人大致相关。 该研究声称,这一结果导致一些黑人学者撤回了对乘坐公交车的支持。

    我在互联网上徒劳地搜索了该报告和研究参考资料。 到目前为止还没有运气。

    回复:@guest007、@Bill Jones

    那么你对他们了解得越多,你对他们的了解就越多,你就越不相信别人告诉你的关于他们的事情吗?
    这是一个惊喜吗?

    • 回复: @Curle
    @比尔·琼斯

    不,但我想再次找到这项研究。 我认为,乘坐公共汽车的白人在较早的年龄就开始定居,也许,仅出于这个原因,这并不是一件坏事。

  31. 平权行动和非法移民是绝大多数公众反对上层阶级实施的政策的两个问题,但共和党却没有胆量去解决它们。 推翻两者可能也会对正确的长期利益有利,所以问题是未能追随他们两个是出于怯懦/政治失当,还是出于战略决定不反对他们,因为他们不想与重要的人发生冲突。经济利益。 不管怎样,中间偏右最令人沮丧的方面是缺乏一个能够处理真正重要问题的中间偏右政党。 共和党太没用了。

    • 同意: Bugg, Mr. Anon
    • 回复: @SFG
    @弧光

    让我们看看最高法院如何处理 SFA 与哈佛和北卡罗来纳大学的案件。

    回复:@AnotherDad

  32. @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    平权行动是错误的!

    私做 平权行动属于“结社自由”。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……

    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校

    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    • 回复: @Coemgen
    @RegCæsar

    我有点希望我的儿子会对麻省大学达特茅斯分校感兴趣——这只是我参观校园的借口。

    相反,他选择了一个充满学生的校园,即使是玛莎葡萄园岛的居民也会很乐意欢迎他们进入他们的社区。

    人口统计,人口统计,人口统计。

    回复:@Muggles

    , @anonymous
    @RegCæsar

    我不明白这个回应,Reg。 如果 2000 年 AT&T 的一位女经理告诉斯科特·亚当斯(Scott Adams),“我认为自己不会很快提拔任何白人男性”,那么你为什么不认为从那时起,同样的态度在整个美国企业界盛行呢?

    , @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    我所说的“平权行动”当然不是指私人歧视和结社,Reg。 美国野性政府长期以来一直使用该术语,当涉及政府工作和军队时,它指的是直接联邦法;当涉及政府工作和军队时,它指的是直接联邦法;当涉及私营企业在招聘时必须做什么时,它指的是间接联邦法。

    至于你的最后一段,我对写关于学校的事情犹豫不决,因为我完全同意你的观点。 我父亲知道人脉和网络并不是生活中最重要的事情,因为我本可以选择其中之一(金钱是另一回事),我也有同样的感觉。

    , @AnotherDad
    @RegCæsar



    平权行动是错误的!
     
    私人平权行动属于“结社自由”。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。
     
    很多人——也许是大多数人——同意美国的大学是由不同的新教教派——后来是天主教徒——为了教育他们的孩子而建立的。 如果他们不歧视自己的员工,他们就真的没有做好自己的工作。

    在一个真正自由的社会中,人们可以随意歧视。 在此过程中,他们确定哪些规范是适当的,并将在其特定的有机社区中执行。

    美国因布朗的“必须一体化!”而走错了方向。 推理。 一个简单的决定说 政府 不应该从事种族歧视行业会让我们走上一条更好的道路。 如果南方各州真的想维持种族隔离,他们可以明确将教育私有化——为父母提供优惠券。 事实证明,这将为社会带来巨大的净效益。 但即使没有这一点,我们也可以免受政府推动和强制实施的所有公交车和平权行动——明显的种族主义。 最重要的是,政府避免了可怕的极权主义,它对每个美国人做出的每一个决定都大肆干涉。

    ~~

    现在的事实是,我们可能已经完蛋了。 多民族社会本质上以民族政治分配告终。 要么是一个处于顶层的群体,要么是在拥有民选政府的国家,某种种族分赃制度。

    如果您期望政府执行某种实际的“公平”……哈哈。

    如果你想要“精英统治”,你最好有一个类似于“一个民族的国家”的东西,在那里没有人会受到伤害。
  33. @Arclight
    平权行动和非法移民是绝大多数公众反对上层阶级实施的政策的两个问题,但共和党却没有胆量去解决它们。 推翻两者可能也会对正确的长期利益有利,所以问题是未能追随他们两个是出于怯懦/政治失当,还是出于战略决定不反对他们,因为他们不想与重要的人发生冲突。经济利益。 不管怎样,中间偏右最令人沮丧的方面是缺乏一个能够处理真正重要问题的中间偏右政党。 共和党太没用了。

    回复:@SFG

    让我们看看最高法院如何处理 SFA 与哈佛和北卡罗来纳大学的案件。

    • 回复: @AnotherDad
    @SFG


    让我们看看最高法院如何处理 SFA 与哈佛和北卡罗来纳大学的案件。
     
    为什么? 廉价娱乐?

    如果最高法院是“非法的”AA——那么告诉哈佛(私立)他们必须录取谁的理由究竟是什么?——

    a)将会出现“巨大的阻力”



    b) 一旦所有当前开放边界的移民正式公民化并投票,您将在未来将一套最高法院的裁决扔进圆形文件中。

    基本上,你谈论的是在不同的大学中重新安排一些孩子,时间可能长达几十年。 最好。 有什么大不了的。

    “民权”警察国家审查美国每个人——至少是每个可悲的人——的每一个决定是否应该消失。

    少数主义真正的“生存损害”是人口方面的。 美国根本就不再是一个国家了。 (尽管美国民族仍然存在于地下的某个地方。)因此,我们将不再拥有美好的白人国家的事物。
  34. @Alfa158
    @slumber_j

    我想知道今天有多少黑人学生会赞同这种观点? 从那以后的 34 年里,教育体系、媒体、流行文化和政治在环境中充斥着同样的信息:黑人是一个超级种族,在身体、心理、性、道德和文化上都优于其他所有人,也优于白人。特别的。 此外,根据流行娱乐,他们占美国人口的50%,因此他们在现实生活中表现不佳的唯一解释是,他们受到少数白人的残酷镇压,而这些白人仍然以某种方式通过背叛掌握权力并取得领先。
    因此,我认为今天的大多数黑人会相信,他们需要积极的行动来抵消白人对他们的压制,并接受 AA 作为他们应得的,以克服这种压迫。并占据其应有的位置。
    或者,他们知道真相,但不在乎如何得到自己想要的东西,也不在乎别人怎么看他们,只要他们得到了就行。
    股权+。

    回复:@智能此在,@匿名

    是的,这是相当准确的。

    当一名黑人学生说,“我不希望我在校园里的存在归因于平权行动”时,它应该被解读为,“我希望(并且值得,并且要求)从平权行动中受益,但我也想禁止你以免认为我在任何方面都低人一等,如果你这样做,就会对你定罪并惩罚你。”

    这是所有民权立法的预期结果。 这并不是为了纠正历史恩怨或创造公平的竞争环境。 它将黑人权利推崇为“无论发生什么”都必须坚持的主张,无论它给社会其他人带来什么不公正和破坏。

    正如我正式指出的那样,黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。 大众可以相信吗? 能量可以相信吗? 空间和时间本身可靠吗? 不,把它们全部扔出窗外! 光速是新的常数,并且必须保持不变 无论如何! 宇宙的其余部分可以围绕它弯曲和扭曲,但你不能改变这一点。

    至于是什么赋予光速如此神圣的地位,该理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 事实是否荒谬似乎并没有什么区别。 同样,在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能失调的黑洞和愚蠢的奇点。

    • 同意: Moses
    • 回复: @Anonymous
    @智能此在

    麦克斯韦方程表明光速是恒定的。 该值可以使用纯经典物理学来计算。 特别是,麦克斯韦证明光是一种波,其速度由电场和磁场的强度决定(这实际上是同一枚硬币的两面)。

    如果您假设光速实际上不是恒定的,而是可以随着观察者的相对运动而变化,那么场强也一定会变化。 然而,如果是这种情况,那么根据静止参考系,任何相对运动都会改变观察者的化学性质,并且它会爆炸。 然而,同一个观察者(将自己视为静止的)会看到自己的化学成分保持不变,而参考系会爆炸。 这种逻辑悖论导致发光以太理论(当时是正统的)被抛弃,并为洛伦兹和爱因斯坦的工作铺平了道路。

    , @vinteuil
    @智能此在


    ...在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能障碍的黑洞和愚蠢的奇点...
     
    哇。
    , @International Jew
    @智能此在


    黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。
     
    我喜欢。 我的说法有点不同:黑人的行为和智力平等就像光速一样。
  35. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    平权行动是错误的!
     
    私做 平权行动属于"结社自由"范畴。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……
     
    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校
     
    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    回复:@Coemgen、@anonymous、@Achmed E.Newman、@AnotherDad

    我有点希望我的儿子会对麻省大学达特茅斯分校感兴趣——这只是我参观校园的借口。

    相反,他选择了一个充满学生的校园,即使是玛莎葡萄园岛的居民也会很乐意欢迎他们进入他们的社区。

    人口统计,人口统计,人口统计。

    • 回复: @Muggles
    @科姆根


    相反,他选择了一个充满学生的校园,即使是玛莎葡萄园岛的居民也会很乐意欢迎他们进入他们的社区。
     
    委内瑞拉人?

    那么你的儿子很快就会被送往国民警卫队营地?

    对他有好处。 纪律可能对他有好处......
  36. 学术招聘中根深蒂固的“极端不平等”:研究

    根据对近 300,000 万名教师的分析,美国大约八分之一的终身教授来自仅五个机构。

    https://www.the-scientist.com/news-opinion/extreme-inequality-entrenched-in-academic-hiring-study-70542

    与人口和人口群体之间的智力潜力一样,大学中研究生(即未来的教师候选人)的智力潜力分布并不均匀。

    到现在为止,大多数大学教师遴选委员会都认识到这一点。 但未来呢?

    AA 的腐败滋生了无数其他人的职业私利,因此 AA 得以持久存在,并日益侵蚀整个学术界的择优录用。 每个人都被迫对彼此和自己撒谎。

  37. @Alfa158
    @slumber_j

    我想知道今天有多少黑人学生会赞同这种观点? 从那以后的 34 年里,教育体系、媒体、流行文化和政治在环境中充斥着同样的信息:黑人是一个超级种族,在身体、心理、性、道德和文化上都优于其他所有人,也优于白人。特别的。 此外,根据流行娱乐,他们占美国人口的50%,因此他们在现实生活中表现不佳的唯一解释是,他们受到少数白人的残酷镇压,而这些白人仍然以某种方式通过背叛掌握权力并取得领先。
    因此,我认为今天的大多数黑人会相信,他们需要积极的行动来抵消白人对他们的压制,并接受 AA 作为他们应得的,以克服这种压迫。并占据其应有的位置。
    或者,他们知道真相,但不在乎如何得到自己想要的东西,也不在乎别人怎么看他们,只要他们得到了就行。
    股权+。

    回复:@智能此在,@匿名

    正确的。 换句话说,该调查不知何故未能包括沃尔格林的访客。

  38. 我见过的唯一一个黑人(我认识两个)都是有能力的工程师——他们必须上一堆微积分和物理课——讨厌平权行动,尽管它给他们带来了一大笔钱。 不太了解的人会很正确地认为他们不是真正的工程师,他们会很乐意牺牲他们的肤色使他们不必应对这种偏见的所有面团。 这在 98% 或 99% 的情况下是正确的,但在他们的两个黑天鹅例子中是错误的。

    它破坏了白手起家的人的神话,这是一种宝贵且注定失败的社会原型。

  39. @slumber_j

    焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。
     
    我记得我的一位黑人大学同学当时正是用这些术语来解释他对 AA 的强烈反对。 我猜这应该是在1986年......

    回复:@Alfa158、@Polistra

    根据这个无疑是精心挑选的小样本,美国大学生反对平权行动。 好朋友! 美国人也确实反对增加移民,而且反对力度很大。 MSM 宣传的彻底饱和改变了这一点。 我们也可以解决这个问题,而且很可能会解决。

  40. 大学——无论如何——有什么意义。 正在腐烂的机构正在腐烂。

    我更担心杰里布鲁克海默的电影被认为是“经典”。 已经十五岁了。 而且 - 更重要的是 - 这是一部杰瑞·布鲁克海默的电影。

  41. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    平权行动是错误的!
     
    私做 平权行动属于"结社自由"范畴。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……
     
    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校
     
    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    回复:@Coemgen、@anonymous、@Achmed E.Newman、@AnotherDad

    我不明白这个回应,Reg。 如果 2000 年 AT&T 的一位女经理告诉斯科特·亚当斯(Scott Adams),“我认为自己不会很快提拔任何白人男性”,那么你为什么不认为从那时起,同样的态度在整个美国企业界盛行呢?

  42. @Peter Akuleyev
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,他们并不担心 AA 降低了标准并剥夺了更有才华的学生的机会。 他们并不认同这一事实。

    回复:@Achmed E. Newman、@Eddie 黑黝黝的老鼠地窖、@AnotherDad

    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,

    我得到的主要结论是,大学生对这个世界不太聪明/知识渊博。 这并不奇怪
    a) 他们是孩子。
    b) 他们一生都在胡言乱语中腌制。

    一位来自佐治亚州的白人女孩担心芬迪。 严重地。

    一个白人认为他作为白人在招生方面享有特权。 但公平地说,他似乎将这一点植根于经济学。 他不太聪明,需要 ACT 数学导师。

    另一位黑人女孩在进入特许学校时受到了压迫,因为她在接受私人 SAT 辅导之前必须先熟悉一下系统。

    (确实,首先是卡普兰,但现在亚洲人因为对考试准备的痴迷而搞砸了整个入学考试。这对美国每个高中学生来说都是时间和资源的沉重损失。我们只是跳过了它。)

    基本上,除了亚洲女孩之外,所有人都在上大学时感到压抑或不知所措或其他什么。 来吧。

    一个明亮的理智迹象是,他们中的许多人对教授将他们的政治观点塞进课堂感到恼火。 我想这比我上学时还要糟糕。

    • 同意: Pincher Martin
    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    An

    我曾经和这个性感的黑人小妞是朋友,她来自一个非常好的家庭,上了一所相当不错的大学。 在研究生毕业后做了几年毫无出路的办公室工作后,她厌倦了一切,决定成为一名律师,所以她请我帮助她申请法学院。 于是我和她坐下来,看了她的申请论文。 这真的非常好,所以我只是帮助她解决了一些小的风格问题,她就可以走了。

    但后来,为了安全起见,她聘请了一名外部应用顾问。 这个人说,“你的文章确实非常好,但说实话,如果你真的想在这件事上取得好成绩,就再写一篇文章,讲述你是一个在系统性种族主义世界中如何被压迫的!黑人!女性,这样你就可以进门了。”

    她做到了,也确实做到了,现在她是大城市里一名成功的检察官。

  43. 史蒂夫——我一直在等待你对莱斯董事会自证其罪的分析,这导致了新主席和院长被选来增加股权。

  44. @Faraday's Bobcat
    对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 不聪明不聪明的人仍然必须做一些富有成效的事情,比如递送包裹。

    回复:@Cato、@Supply and Demand、@James Speaks

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    确实如此——在大多数服务部门工作(特别是政府工作)的结果过于模糊而无法衡量。 如果你无法衡量产出,那么你就无法计算生产力。 而且似乎只有在劳动力市场的底部才能找到明显可衡量的产出。 去年春天,我问亚马逊送货员每天送多少个包裹,得知他需要送 200 个包裹才能保住工作。

  45. 让如此多的黑人进入大学的平权行动给白人带来的另一个伤害是,黑人,尤其是黑人女性,更有可能获得未付的学生贷款,而这些贷款最终将不得不由白人纳税人来支付。 黑人女性可能是绝大多数投票支持民主党的群体,其中 95% 的人都投票支持民主党。 当民主党人想要取消学生债务时,这是为了回报他们的政治支持者的支持。

  46. @Intelligent Dasein
    @ Alfa158

    是的,这是相当准确的。

    当一名黑人学生说,“我不希望我在校园里的存在归因于平权行动”时,它应该被解读为,“我希望(并且值得,并且要求)从平权行动中受益,但我也想禁止你不要认为我在任何方面都是低人一等的,如果你这样做的话,就会对你定罪并惩罚你。”

    这是所有民权立法的预期结果。 这并不是为了纠正历史恩怨或创造公平的竞争环境。 它将黑人权利视为“无论发生什么”都必须坚持的主张,无论它给社会其他人带来什么不公正和破坏。

    正如我正式指出的那样,黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。 大众可以相信吗? 能量可以相信吗? 空间和时间本身可靠吗? 不,把它们全部扔出窗外! 光速是新的常数,并且必须保持不变 无论如何! 宇宙的其余部分可以围绕它弯曲和扭曲,但你不能改变这一点。

    至于是什么赋予光速如此神圣的地位,该理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 事实是否荒谬似乎并没有什么区别。 同样,在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能失调的黑洞和愚蠢的奇点。

    回复:@Anonymous、@vinteuil、@International Jew

    麦克斯韦方程表明光速是恒定的。 该值可以使用纯经典物理学来计算。 特别是,麦克斯韦证明光是一种波,其速度由电场和磁场的强度决定(这实际上是同一枚硬币的两面)。

    如果您假设光速实际上不是恒定的,而是可以随着观察者的相对运动而变化,那么场强也一定会变化。 然而,如果是这种情况,那么根据静止参考系,任何相对运动都会改变观察者的化学性质,并且它会爆炸。 然而,同一个观察者(将自己视为静止的)会看到自己的化学成分保持不变,而参考系会爆炸。 这种逻辑悖论导致发光以太理论(当时是正统的)被抛弃,并为洛伦兹和爱因斯坦的工作铺平了道路。

  47. @SFG
    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    回复:@Mike Tre、@interesting、@anonymous、@Muggles、@Curle

    在世界许多地方仍然如此。 就像日本的“日本唯一标志”一样。

  48. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    平权行动是错误的!
     
    私做 平权行动属于"结社自由"范畴。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……
     
    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校
     
    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    回复:@Coemgen、@anonymous、@Achmed E.Newman、@AnotherDad

    我所说的“平权行动”当然不是指私人歧视和结社,Reg。 美国野性政府长期以来一直使用该术语,当涉及政府工作和军队时,它指的是直接联邦法;当涉及政府工作和军队时,它指的是直接联邦法;当涉及私营企业在招聘时必须做什么时,它指的是间接联邦法。

    至于你的最后一段,我对写关于学校的事情犹豫不决,因为我完全同意你的观点。 我父亲知道人脉和网络并不是生活中最重要的事情,因为我本可以选择其中之一(金钱是另一回事),我也有同样的感觉。

  49. “焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。”

    尤其是现在,因为许多上大学的黑人是上大学的黑人(和白人*)几代人选型交配的结果,实际上他们的智力处于平均水平,或者按照白人的标准来说是聪明的正常人。

    *就等着黑人要求吧 遗传公平.

  50. OT 但也许有趣:《Quanta》杂志是一本非常受人尊敬的在线科普杂志,其中的文章通常非常值得阅读。 最近这篇文章, 我们对猴痘的了解,特别引起了我的注意,很大程度上是因为副标题: 尽管我们对这种天花的近亲了解很多,但由于缺乏政治意愿,一些谜团仍然存在。

    好吧,我想,让我们看看这些谜团可能是什么! 文章最后仍然存在一个谜团,那就是到底是谁感染并传播了病毒。 没有提供任何线索。 不是一个。 我想我们永远不会知道……

  51. @Redman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    回复:@Ralph L、@ADL 仇恨金字塔、@anon、@Tony

    1700 年代中期,当宾夕法尼亚州平坦的地区变得拥挤时,许多德国人(和苏格兰爱尔兰人)南下。 有些人购买了奴隶,但他们没有像英国人在沿海平原上那样拥有巨大的种植园,所以他们的奴隶数量要少得多。

  52. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    AA本身并无对错。 不要落入 CivNat 陷阱。

    我们允许我们的国家被其他种族接管。 AA 只是防止这个多元化集市爆炸的一种方法。

    在多种族社会中,部落是第一位的。 你首先在各个竞争派系之间分配蛋糕,然后再转向其他业务。 AA 是该过程的一部分。

    坚持宪法是愚蠢的。 死去已久的白人在纸上写下的文字并不能拯救我们。

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。 白人是时候醒悟到这个现实了。

    回复:@Achmed E.Newman、@Muggles、@Moses

    不,这显然是错误的。 如果你不明白这一点,你就缺乏诚信。 史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)也是如此,他从不回答这个问题,甚至安·库尔特(Ann Coulter)也是如此。

    • 同意: Spud Boy, Pincher Martin, Mark G.
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么是错的?

    这是一项政策。 不多不少。

    这是错误的,因为它存在种族歧视吗? 日本人、以色列人、韩国人等,他们的移民政策存在种族歧视。 事实上,我非常希望美国移民政策中存在种族歧视。 为什么这是错误的?

    为什么保卫自己的人民是错误的? 或者你在承认有一群人方面有问题吗?

    你的 AA 到底有什么问题? 说这是“错误”是幼稚的。

    Dingbat CivNats - 像史蒂夫一样 - 说 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,那是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    你的借口是什么

    回复:@Anon、@Achmed E.Newman、@Achmed E.Newman

  53. 令人恼火的是,反对平权行动的唯一论点是,人们讨厌其他人可能会认为他们因为平权行动而得到了应得的东西。

  54. @Henry's Cat
    如果你认为它是“反白人歧视”,有多少人会赞成?

    回复:@Colin Wright

    “如果你认为这是‘反白人歧视’,有多少人会赞成?”

    这是左派最令人恼火的缺点之一:通过加载语言来赢得争论。

    “性别确认”手术。 当然,事实恰恰相反。 受害者的性别没有被“确认”,而是被改变。

    “无家可归者”而不是“流浪者”。 当然,这意味着他们的问题只是缺乏居住的地方。 给他们那个地方,他们就会没事的。 要是…

    “无证移民。” 就像移民忘记了绿卡什么的。 他们不是“无证”,而是非法的。 当我们谈论这个主题时,另一个游戏是“移民”而不是移民。 它们是鹳鸟之类的,秋天它们会从另一个方向飞回来。

    它真可爱。 一旦你接受他们的条件,他们就赢得了争论。

    • 同意: Moses, Kylie
  55. @Redman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    回复:@Ralph L、@ADL 仇恨金字塔、@anon、@Tony

    得克萨斯山区的德意志人(许多“1848 人”,从 14 年失败的叛乱回归祖国的难民)在晚期不愉快时期是工会主义者; 哈里·沃兹巴赫(Harry Wurzbach)是在山丘国家的TX-50中,是20世纪前XNUMX年中唯一从德克萨斯州选出国会的共和党人。

    现在,正如你所说,他们的后代(不,在你们中的一些人开始之前,他们是德国人)就像最南方的胡怀特一样被鄙视; 哎呀,他们中的很多人对这种情况感到满意,并要求更多的恐吓。

    关于主题,纽约史莱姆的那篇文章中最有趣的部分是一位黑人女性对她为什么不举手进行平权行动的解释:

    我认为平权行动的最大问题在于,它意味着有色人种无法靠自己获得这个职位。 我们需要的是一种笼统的招收与种族无关的学生的方式。 如果一个异性恋白人与我竞争,而我们的考试成绩相同,他们必须做出选择,那么历史上经常发生的情况是,他们会选择白人。 问题是,我们确实有考试成绩,我们确实有想要竞争和有竞争力的人。 我们有很多人会成功。 我们只需要您给我们这样做的空间。

    是的,天哪。 31 月 XNUMX 日(SFFA 诉 UNC 和 SFFA 诉哈佛的口头辩论)来得还不够快。

  56. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    平权行动是错误的!
     
    私做 平权行动属于"结社自由"范畴。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。 我自己的大学也明显偏向其创始种族群体,而我不是其中之一。 这也是我选择它的部分原因!

    其中白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业……
     
    啊? 如果佩顿没有进入哈佛,他会进入塔夫茨大学、克拉克大学、圣十字大学、BC 大学、BU 大学或东北大学。 如果不是达特茅斯,那么(史蒂夫的最爱,对于所有这些 保罗·鲁道夫建筑)马萨诸塞大学达特茅斯分校。

    进入更好的学校
     
    对于许多人来说,“更好的学校”是贸易学校。 这让人们为现实生活做好更好的准备。 而且更快地摆脱债务。

    回复:@Coemgen、@anonymous、@Achmed E.Newman、@AnotherDad

    平权行动是错误的!

    私人平权行动属于“结社自由”。 清教徒的管理者在他们的祖先创办的学校中使用它多年,并且这样做是合理的。

    很多人——也许是大多数人——同意美国的大学是由不同的新教教派——后来是天主教徒——为了教育他们的孩子而建立的。 如果他们不歧视自己的员工,他们就真的没有做好自己的工作。

    在一个真正自由的社会中,人们可以随意歧视。 在此过程中,他们确定哪些规范是适当的,并将在其特定的有机社区中执行。

    美国因布朗的“必须一体化!”而走错了方向。 推理。 一个简单的决定说 政府 不应该从事种族歧视行业会让我们走上一条更好的道路。 如果南方各州真的想维持种族隔离,他们可以明确将教育私有化——为父母提供优惠券。 事实证明,这将为社会带来巨大的净效益。 但即使没有这一点,我们也可以免受政府推动和执行的整个公交车和平权行动——明显的种族主义。 最重要的是,政府避免了可怕的极权主义,它对每个美国人做出的每一个决定都大肆干涉。

    ~~

    现在的事实是,我们可能已经完蛋了。 多民族社会本质上以民族政治分配告终。 要么是一个处于顶层的群体,要么是在拥有民选政府的国家,某种种族分赃制度。

    如果您期望政府执行某种实际的“公平”……哈哈。

    如果你想要“精英统治”,你最好有一个类似于“一个民族的国家”的东西,在那里没有人会受到伤害。

  57. @Redman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    回复:@Ralph L、@ADL 仇恨金字塔、@anon、@Tony

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    黑人从所谓的奴隶制中受益。 黑人“奴隶”享有比当时欧洲大多数人更高的生活水平。 这种安排让他们获得了一个大陆和另一个才华横溢的种族的恩惠,而这是他们自己永远无法获得的。 在生活在先进的西方社会、学习语言、习俗和其他一些技术方面,他们比其他非白人领先。 此外,如果我们相信白人混合统计数据,如果没有奴隶制,当代黑人今天实际上不会存在。

    如果有人欠黑人赔偿或支持,那就是德国和斯堪的纳维亚后裔的美国人,他们没有采取上述任何措施来造福黑人。

  58. @SFG
    @弧光

    让我们看看最高法院如何处理 SFA 与哈佛和北卡罗来纳大学的案件。

    回复:@AnotherDad

    让我们看看最高法院如何处理 SFA 与哈佛和北卡罗来纳大学的案件。

    为什么? 廉价娱乐?

    如果最高的“非法”AA——以及告诉哈佛(私立)他们必须录取谁的理由究竟是什么?——

    a)将会出现“巨大的阻力”

    b) 一旦所有当前开放边界移民都正式公民化并投票,您将在未来将一套最高法院的裁决扔进圆形文件中。

    基本上,你谈论的是在不同的大学中重新安排一些孩子,时间可能长达几十年。 最好。 有什么大不了的。

    “民权”警察国家审查美国每个人(至少是每个可悲的人)的每一个决定,并不会消失。

    少数主义真正的“生存损害”是人口方面的。 美国根本就不再是一个国家了。 (尽管美国民族仍然存在于地下的某个地方。)因此,我们将不再拥有美好的白人国家的事物。

  59. 在公共和私营部门,每个人都必须与黑人同事打交道,并且偶尔会参加考虑黑人候选人的招聘委员会。 他们中的许多人拥有精英大学的学位,但无论他们在白领世界中工作,黑人员工很少有生产力,并且经常需要非黑人同事的帮助。 他们从来不知道任何细节,而且他们总是出于个人原因错过最后期限或制作出粗制滥造的作品。 但这通常并不能阻止他们晋升到高层管理职位。

    作为黑人管理无能的例子,想想大城市的市长洛里·莱特富特(Lori Lightfoot)、凯瑟琳·皮尤(Catherine Pugh)、穆里尔·鲍泽(Muriel Bowser)和凯莎·博顿斯(Keisha Bottoms):尽管他们拥有享有盛誉的教育背景,但他们似乎都以同样的方式失败。 他们不了解管理城市的复杂性,并雇用愚蠢的黑人朋友在持续的危机模式下管理学校、执法、卫生和采购。 这些危机导致市长办公室频繁发起政治清洗,以应对任何政权批评者。 这只会加速逐底竞争,而提高税收是该市解决市长糟糕管理造成的问题的唯一解决方案。

    精英大学知道黑人的认知缺陷,但他们在那里扮演绿野仙踪的角色,向铁皮人颁发文凭,以证明他不仅有大脑,而且是天才。 就像哈佛法学院录取巴拉克·奥巴马一样,这是一种愤世嫉俗的策略,旨在推动一位两极分化政客的职业生涯。 顺便说一句,祝你好运看到奥巴马的成绩或考试成绩。 你必须等待野蛮人解雇哈佛大学和哥伦比亚大学的招生部门。

    • 同意: Rich
    • 回复: @Art Deco
    @吉姆

    洛里·莱特富特 (Lori Lightfoot)、凯瑟琳·皮尤 (Catherine Pugh)、穆里尔·鲍泽 (Muriel Bowser) 和凯莎·博托姆斯 (Keisha Bottoms):尽管他们拥有享有盛誉的教育背景,但他们似乎都以同样的方式失败。

    这四人中的三人就读于普通学校和花园学校。 只有洛丽·莱特富特就读于名牌学校。

    可以合理地打赌,如果你对这些名牌学校的教师进行民意调查,也许五分之一的人会支持一项明智的计划,以改善任何特定核心城市的生活质量。

    , @JimB
    @吉姆


    精英大学知道黑人的认知缺陷,但他们在那里扮演绿野仙踪的角色,向铁皮人颁发文凭……
     
    我的错。 奇才将毕业证书交给稻草人。
  60. @Intelligent Dasein
    @ Alfa158

    是的,这是相当准确的。

    当一名黑人学生说,“我不希望我在校园里的存在归因于平权行动”时,它应该被解读为,“我希望(并且值得,并且要求)从平权行动中受益,但我也想禁止你不要认为我在任何方面都是低人一等的,如果你这样做的话,就会对你定罪并惩罚你。”

    这是所有民权立法的预期结果。 这并不是为了纠正历史恩怨或创造公平的竞争环境。 它将黑人权利视为“无论发生什么”都必须坚持的主张,无论它给社会其他人带来什么不公正和破坏。

    正如我正式指出的那样,黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。 大众可以相信吗? 能量可以相信吗? 空间和时间本身可靠吗? 不,把它们全部扔出窗外! 光速是新的常数,并且必须保持不变 无论如何! 宇宙的其余部分可以围绕它弯曲和扭曲,但你不能改变这一点。

    至于是什么赋予光速如此神圣的地位,该理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 事实是否荒谬似乎并没有什么区别。 同样,在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能失调的黑洞和愚蠢的奇点。

    回复:@Anonymous、@vinteuil、@International Jew

    ……在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能障碍的黑洞和愚蠢的奇点……

    哇。

  61. “至于是什么赋予光速如此神圣的地位,理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 即使它是荒谬的,这一事实似乎也没有什么区别。”

    直到实验观察证实光速恒定的事实才被接受。 每次都经过实验验证的东西有什么可笑的呢?

  62. @SFG
    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    回复:@Mike Tre、@interesting、@anonymous、@Muggles、@Curle

    你将其归咎于系统性种族主义,而该国历史上的大部分时间确实存在这种种族主义。

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。 除非您认为犹太人的隔离做法和群体内偏袒等同于针对非犹太人的系统性种族主义。

    • 回复: @Mark G.
    @anonymous


    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。
     
    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。 如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。

    回复:@Anonymous

    , @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

  63. @SFG
    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    回复:@Mike Tre、@interesting、@anonymous、@Muggles、@Curle

    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    当将自己的群体与那些外表或行为方式与他们不同的人进行比较时,几乎所有人群都是“种族主义者”。

    “反种族主义”就像“气候停滞”一样,是一种现代苏克神话,主要由左派白人和骗子/机会主义有色人种宣扬。

    在你为西半球的西伯利亚裔美国移民哭泣之前,请仔细看看他们仍然生活在俄罗斯西伯利亚的祖先表兄弟。 或者与日本、韩国和中国的少数民族有某种关系。 俄罗斯的人酗酒成性,几乎无法生存。

    即使是驯鹿牧民也因共产党的镇压、疾病和酒精而基本上被消灭。

    在现代世界,狩猎采集基本上是一种不成功的生活方式。 仅存在于偏远边缘。 没有悠久酿造或制作发酵饮料历史的群体非常容易酗酒。 所以遗传学可能发挥了作用。

    • 回复: @Anon
    @麻瓜

    https://www.twitter.com/17cShyteposter/status/1574655119521505281

  64. @Muggles
    @SFG


    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。
     
    事实上,当所有人类群体与那些外表或行为方式与他们不同的人进行比较时,他们都是“种族主义者”。

    “反种族主义”就像“气候停滞”一样,是一种现代苏克神话,主要由左派白人和骗子/机会主义有色人种宣扬。

    在你为西半球的西伯利亚裔美国移民哭泣之前,请仔细看看他们仍然生活在俄罗斯西伯利亚的祖先表兄弟。 或者与日本、韩国和中国的少数民族有某种关系。 俄罗斯的人酗酒成性,几乎无法生存。

    即使是驯鹿牧民也因共产党的镇压、疾病和酒精而基本上被消灭。

    在现代世界,狩猎采集基本上是一种不成功的生活方式。 仅存在于偏远边缘。 没有悠久酿造或制作发酵饮料历史的群体非常容易酗酒。 所以遗传学可能发挥了作用。

    回复:@Anon

  65. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    AA本身并无对错。 不要落入 CivNat 陷阱。

    我们允许我们的国家被其他种族接管。 AA 只是防止这个多元化集市爆炸的一种方法。

    在多种族社会中,部落是第一位的。 你首先在各个竞争派系之间分配蛋糕,然后再转向其他业务。 AA 是该过程的一部分。

    坚持宪法是愚蠢的。 死去已久的白人在纸上写下的文字并不能拯救我们。

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。 白人是时候醒悟到这个现实了。

    回复:@Achmed E.Newman、@Muggles、@Moses

    我们允许我们的国家被其他种族接管。

    坐牛和杰罗尼莫也说了同样的话。

    也没有为他们工作。

    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。

    相反,你只是看着你的五个(白色)手指并想,“这就是上帝所选择的”。 没有历史,没有线索……

    • 回复: @Jonathan Mason
    @麻瓜


    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。
     
    美国是一个明确禁止建立宗教的国家,但令人惊讶的是,在多种族社会中,基督教却很少被考虑在内,尽管仍有惊人比例的人声称相信上帝。 美国仍然是一个高度部落化的国家。

    当然,哥伦布认为让当地人皈依基督教是个好主意,这样他们就能成为优秀的奴隶——人们可以明白他的观点——但基督教经过几个世纪的发展,得出了这样的结论:所有人类都应该受到尊重平等地,而问题“我是我兄弟的守护者吗?”(最初是该隐在他的兄弟亚伯失踪后阅读他的《米兰达权利》时提出的)应该得到回答:“是的,顺便说一句,你杀了他你不是吗?”。

    基督教的最高美德是为同胞做出自我牺牲的观念似乎很久以前就已经被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。 几乎和好撒玛利亚人一样古怪。

    回复:@Intelligent Dasein

    , @Citizen of a Silly Country
    @麻瓜

    躺下来想想公民民族主义。

    伟大的计划。

    白人(或我们的各个亚部落)需要学习如何建立我们自己的社区。 犹太人的想法是正确的——但你知道这一点,不是吗? 我会遵循他们的计划。 你做你想做的事。 白人要么成为黑奴,要么作为一个民族被消灭。 我可能会失败,但至少,我尝试过。

    你的计划是什么?

    回复:@Muggles

  66. @Coemgen
    @RegCæsar

    我有点希望我的儿子会对麻省大学达特茅斯分校感兴趣——这只是我参观校园的借口。

    相反,他选择了一个充满学生的校园,即使是玛莎葡萄园岛的居民也会很乐意欢迎他们进入他们的社区。

    人口统计,人口统计,人口统计。

    回复:@Muggles

    相反,他选择了一个充满学生的校园,即使是玛莎葡萄园岛的居民也会很乐意欢迎他们进入他们的社区。

    委内瑞拉人?

    那么你的儿子很快就会被送往国民警卫队营地?

    对他有好处。 纪律可能对他有好处……

  67. 在本周末的《华尔街日报》编辑报告中,嘉宾伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 简要评估了即将到来的 Scotus 哈佛 AA 案件。 保罗·吉戈特随后毫无防备地沉思道:如果哈佛输了,哈佛还会继续这样做吗? 夏皮罗下注。 我确信答案是肯定的。 由此可见,无论如何,每个人都会继续这样做。

    • 回复: @kaganovitch
    @SafeNow

    如果哈佛输了,哈佛还会继续这样做吗? 夏皮罗下注。 我确信答案是肯定的。 由此可见,无论如何,每个人都会继续这样做。

    另一方面,哈佛大学拥有50亿美元的捐赠基金。 虽然美国的审判律师是非常自由的左派人口,但在他们的良心(事实上)和贪婪之间的斗争中,明智的做法是押注于后者。

  68. 文章摘自:“焦点小组中的少数族裔学生表示,他们不希望其他人认为他们只是因为平权行动才来到校园。”

    哈哈! 正如麦克弗森侦探在电影《劳拉》中所说:“还有什么其他假设是可能的?”

    较低的智力与较高的自尊相结合是灾难的根源。 无论性别、肤色、种族、民族或生活地位如何,这都是事实。

    我的脑海中浮现出暗淡的姜黄色和他丢脸的叔叔。

  69. OT:期待你对《直到》的评论,这让我措手不及。 愚蠢的我。

  70. @Muggles
    @一个愚蠢的国家的公民


    我们允许我们的国家被其他种族接管。
     
    坐牛和杰罗尼莫也说了同样的话。

    也没有为他们工作。

    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。

    相反,你只是看着你的五个(白色)手指并想,“这就是上帝所选择的”。 没有历史,没有线索……

    回复:@Jonathan Mason,@Citizen of a Silly Country

    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。

    美国是一个明确禁止建立宗教的国家,但令人惊讶的是,在多种族社会中,基督教却很少被考虑在内,尽管仍有惊人比例的人声称相信上帝。 美国仍然是一个高度部落化的国家。

    当然,哥伦布认为让当地人皈依基督教是个好主意,这样他们就能成为好奴隶——人们可以理解他的观点——但基督教经过几个世纪的发展,得出了所有人类都应该被视为平等的结论,而“我是我兄弟的守护者吗?”这个问题(最初是该隐在读到他的兄弟亚伯失踪后的《米兰达权利》时提出的)应该得到回答:“是的,顺便说一句,你杀了他并没有”你是吗?

    基督教的最高美德观念是为同胞做出自我牺牲,这一观念似乎很久以前就被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。 几乎和好撒玛利亚人一样古怪。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @乔纳森·梅森


    基督教的最高美德是为同胞做出自我牺牲的观念似乎很久以前就已经被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。
     
    基督教不是这么说的。 最高的美德是仁爱,它首先是为了上帝的缘故而对上帝的理性之爱,其次是为了上帝的缘故而爱人如己。 这不是什么愚蠢的“为了同胞的自我牺牲”。 那是阿尔伯特史怀哲,而不是基督教。

    如果你还不能说清楚,那么以后就闭嘴吧。

    回复:@Jonathan Mason

  71. @SafeNow
    在本周末的《华尔街日报》编辑报告中,嘉宾伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 简要评估了即将到来的 Scotus 哈佛 AA 案件。 保罗·吉戈特随后毫无防备地沉思道:如果哈佛输了,哈佛还会继续这样做吗? 夏皮罗下注。 我确信答案是肯定的。 由此可见,无论如何,每个人都会继续这样做。

    回复:@kaganovitch

    如果哈佛输了,哈佛还会继续这样做吗? 夏皮罗下注。 我确信答案是肯定的。 由此可见,无论如何,每个人都会继续这样做。

    另一方面,哈佛大学拥有50亿美元的捐赠基金。 虽然美国的审判律师是非常自由的左派人口,但在他们的良心(事实上)和贪婪之间的斗争中,明智的做法是押注于后者。

  72. @Bill Jones
    在许多西方社会中都有各种各样的机制,几乎可以保证无知。

    Emile Kirkegaard,正如你可能猜到的那样,他是丹麦人,他在斯堪的纳维亚国家看待这种事情。

    如果你浏览他的网站,应该会发现,关于男性谈话主题与女性谈话主题的差异,有一篇很棒的文章。
    正如你所料,这是一个麻烦。


    https://emilkirkegaard.dk/en/

    回复:@CharleszMartel

    感谢您提供指向似乎非常有趣的博客的链接。

    您指的是“语言人类学评论(劳拉·阿赫恩)”吗?

  73. @Jonathan Mason
    @麻瓜


    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。
     
    美国是一个明确禁止建立宗教的国家,但令人惊讶的是,在多种族社会中,基督教却很少被考虑在内,尽管仍有惊人比例的人声称相信上帝。 美国仍然是一个高度部落化的国家。

    当然,哥伦布认为让当地人皈依基督教是个好主意,这样他们就能成为优秀的奴隶——人们可以明白他的观点——但基督教经过几个世纪的发展,得出了这样的结论:所有人类都应该受到尊重平等地,而问题“我是我兄弟的守护者吗?”(最初是该隐在他的兄弟亚伯失踪后阅读他的《米兰达权利》时提出的)应该得到回答:“是的,顺便说一句,你杀了他你不是吗?”。

    基督教的最高美德是为同胞做出自我牺牲的观念似乎很久以前就已经被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。 几乎和好撒玛利亚人一样古怪。

    回复:@Intelligent Dasein

    基督教的最高美德是为同胞做出自我牺牲的观念似乎很久以前就已经被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。

    基督教不是这么说的。 最高的美德是仁爱,它首先是为了上帝的缘故而对上帝的理性之爱,其次是为了上帝的缘故而爱人如己。 这不是什么愚蠢的“为了同胞的自我牺牲”。 那是阿尔伯特史怀哲,而不是基督教。

    如果你还不能说清楚,那么以后就闭嘴吧。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @智能此在

    路加福音 9:23 及以下经文。

    回复:@Matt Buckalew

  74. @Spud Boy
    那么下一个 AA 重大案件什么时候会提交最高法院呢? 我看不到法庭会再支持 AA。

    我相信 AA 是一颗种子,它已经成长为我们今天所看到的高度觉醒的 AA 类固醇文化。

    如果你现在看电视广告,你会认为美国 80% 是黑人。

    昨晚看了《壮志凌云:特立独行》。 当然,战斗机飞行员的精英机组,“精英中的精英”,看起来就像贝纳通联合色彩公司的广告。

    回复:@HammerJack

    如果你现在看电视广告,你会认为美国 80% 是黑人。

    虽然我不看电视,但我确实知道在线广告已经为白人孩子找到了用途,甚至偶尔也为亚洲孩子找到了用途。

    看看那些女孩,欺负可怜的黑人孩子。 就像在现实生活中一样!

    还有白人男孩? 他们开始了所有的战斗。

    如果没有这些麻烦的白人孩子,学校会好得多。

  75. @Loyalty Over IQ Worship
    亚洲人可能有些反对平权行动 现在 这伤害了他们。 不是出于任何原则性原因。 过去,他们对各种计划的组合表现得很好,网络给他们带来了优势,同时也利用了白人。

    中国现在上演的悲剧就是当中国人听任自己的时候就会发生的事情。 正如有人所说,他们是一个充满自闭症忧郁症患者的国家。 中国也恢复了对领袖的极度服从。 它们不会对美国构成长期威胁。 他们可能会成为一个笑话民族。

    你有没有注意到,没有高智商的亚洲人来拯救Whitey和America。 这是一个愚蠢的幻想。 如果您没有注意到,他们并不打算加入您未来的任何政治计划。

    回复:@HammerJack

    《华尔街日报》上关于种族不公正划分的好文章。 到目前为止,我们还停留在 1965 年,黑人和白人瓜分战利品。 亚洲人和拉丁裔无需申请。

    但这并不能阻止出现一些不方便的问题:

    有利于黑人选民(恰好是民主党人)的选区与有利于民主党人(恰好是黑人)的选区有什么区别?

    [更多]

    克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 法官在 1994 年写道:“没有什么比目前以《投票权法案》的名义构建的有意识的隔离选区制度更能加剧种族紧张关系了。”他预测,这将“通过摧毁任何需要来加深种族分歧”。选民或候选人在种族群体之间架起桥梁或组成投票联盟。” 他说得多么正确啊。

    https://archive.ph/GpIbV

  76. @Intelligent Dasein
    @乔纳森·梅森


    基督教的最高美德是为同胞做出自我牺牲的观念似乎很久以前就已经被抛在了一边,今天被认为是一个相当古怪的遗迹。
     
    基督教不是这么说的。 最高的美德是仁爱,它首先是为了上帝的缘故而对上帝的理性之爱,其次是为了上帝的缘故而爱人如己。 这不是什么愚蠢的“为了同胞的自我牺牲”。 那是阿尔伯特史怀哲,而不是基督教。

    如果你还不能说清楚,那么以后就闭嘴吧。

    回复:@Jonathan Mason

    路加福音 9:23 及以下经文。

    • 回复: @Matt Buckalew
    @乔纳森·梅森

    等等,你是否对约翰福音 15:13 感到困惑。 我知道索罗斯发行的备忘单上的字体可能非常小,尤其是在层压的眩光下。 你的诗句准确地描述了他所说的自我克制,即对上帝的爱的流露。 这也是对你们愚蠢的种族战利品制度的具体谴责。 别介意,它尖锐地谴责了贪婪的黑人基督徒,他们甚至不能将自己不劳而获的利益交给他更聪明、更努力工作的同胞,更不用说他们自己的生命了。 一旦你使用这节经文作为修辞武器,你就会受到谴责——你甚至无法自我克制,不使用你不相信的宗教来尝试得分。

    你表现出的愤世嫉俗的自我强化几乎是可笑的。 我的意思是,哈哈,你实际上是在用这节经文来捍卫一个完全为了提高特定人群的地位和财富而存在的体系。 一个真正的基督徒会说的第一句话就是去他妈的激烈的竞赛,那些坚持为了自己的利益而操纵的激烈竞赛的人离上帝太远了,很难容忍。 你甚至不认为黑人能够承担起公平竞争环境的重担,你是谁,竟然要求任何人背起十字架。

    回复:@Jonathan Mason

  77. 民意调查者很少问这个问题,所以我不能证明大多数美国人不知道非裔美国人平均智力不够高,在认知精英机构和职业中在数量上具有可怕的竞争力,但看起来确实如此很少有美国人认识到认知现实。

    我怀疑非白人真正想要的是煤气灯操纵下的偏好,这样每个人都相信他们纯粹是凭借功绩才到达那里的,而怀疑他们没有这样做是一种难以形容的犯罪。

    注意:“少数族裔”是一个过时、过时的术语,听起来就像非白人只是一个很小的边缘化群体。 这是假的。 白人仅占加州的 40%、纽约市的 40%、华盛顿特区的 41%。 白人现在已成为“少数族裔”。 使用“非白人”。 它更准确,更清楚地反映现实。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @摩西


    白人仅占加州的 40%、纽约市的 40%、华盛顿特区的 41%。
     
    白人在华盛顿特区所占的比例正在增长,并且可能很快就会成为多数。 还有什么更好的时机、更好的借口来废除第 23 条修正案呢?

    回复:@Moses

  78. @anonymous
    @SFG


    你将其归咎于系统性种族主义,而该国历史上的大部分时间确实存在这种种族主义。
     
    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。 除非您认为犹太人的隔离做法和群体内偏袒等同于针对非犹太人的系统性种族主义。

    回复:@Mark G.,@Art Deco

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。 如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。

    • 回复: @Anonymous
    @马克·G。


    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。
     
    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。 他们可以在黑人社区找到类似的工作。 每个群体都可以在自己的社区中维持和发展。

    如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。
     
    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

    你所描述的情况中的规范对于白人的安全、福利和连续性是有利的,甚至可能是必要的。 那不是压迫。 这是自卫和自我保护。

    以色列的歧视性移民政策是否不道德? 与正在讨论的类似的结社自由限制。

    回复:@Mark G.

  79. @JimB
    在公共和私营部门,每个人都必须与黑人同事打交道,并且偶尔会参加考虑黑人候选人的招聘委员会。 他们中的许多人拥有精英大学的学位,但无论他们在白领世界中工作,黑人员工很少有生产力,并且经常需要非黑人同事的帮助。 他们从来不知道任何细节,而且他们总是出于个人原因错过最后期限或制作出粗制滥造的作品。 但这通常并不能阻止他们晋升到高层管理职位。

    作为黑人管理无能的例子,想想大城市的市长洛里·莱特富特(Lori Lightfoot)、凯瑟琳·皮尤(Catherine Pugh)、穆里尔·鲍泽(Muriel Bowser)和凯莎·博顿斯(Keisha Bottoms):尽管他们拥有享有盛誉的教育背景,但他们似乎都以同样的方式失败。 他们不了解管理城市的复杂性,并雇用愚蠢的黑人朋友在持续的危机模式下管理学校、执法、卫生和采购。 这些危机导致市长办公室频繁发起政治清洗,以应对任何政权批评者。 这只会加速逐底竞争,而提高税收是该市解决市长糟糕管理造成的问题的唯一解决方案。

    精英大学知道黑人的认知缺陷,但他们在那里扮演绿野仙踪的角色,向铁皮人颁发文凭,以证明他不仅有大脑,而且是天才。 就像哈佛法学院录取巴拉克·奥巴马一样,这是一种愤世嫉俗的策略,旨在推动一位两极分化政客的职业生涯。 顺便说一句,祝你好运看到奥巴马的成绩或考试成绩。 你必须等待野蛮人解雇哈佛大学和哥伦比亚大学的招生部门。

    回复:@Art Deco,@JimB

    洛里·莱特富特 (Lori Lightfoot)、凯瑟琳·皮尤 (Catherine Pugh)、穆里尔·鲍泽 (Muriel Bowser) 和凯莎·博托姆斯 (Keisha Bottoms):尽管他们拥有享有盛誉的教育背景,但他们似乎都以同样的方式失败。

    这四人中的三人就读于普通学校和花园学校。 只有洛丽·莱特富特就读于名牌学校。

    可以合理地打赌,如果你对这些名牌学校的教师进行民意调查,也许五分之一的人会支持一项明智的计划,以改善任何特定核心城市的生活质量。

  80. @anonymous
    @SFG


    你将其归咎于系统性种族主义,而该国历史上的大部分时间确实存在这种种族主义。
     
    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。 除非您认为犹太人的隔离做法和群体内偏袒等同于针对非犹太人的系统性种族主义。

    回复:@Mark G.,@Art Deco

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    • 回复: @anonymous
    @艺术装饰


    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。
     
    不,不是。 是否滥用产权? 美墨边境是否存在滥用行为? 您认为犹太排他主义是对非犹太人的虐待吗?

    回复:@Art Deco

    , @HammerJack
    @艺术装饰


    分离是虐待。
     
    强制整合是滥用。 分离是自然发生的,在自然界中,一直在发生——而且是有充分理由的。 在自然界中,强制整合通常会导致大规模屠杀。

    南方的旧政权有很多弊端。
     
    虐待发生在人类历史上的不同时间和不同地点。 当前的从业者坚持认为,他们的虐待以某种方式纠正了过去真实或想象的虐待。
    , @Moses
    @艺术装饰


    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。
     
    Tikkun olam 对此,兄弟。 每个人都知道所有非白人种族都有权住在白人(和白人wimminz)旁边。
    , @Reg Cæsar
    @艺术装饰


    分离是虐待。
     
    那么双方不都是这样吗?

    期间存在很多违法行为 旧制度 在南方。
     
    这只有当他们在一起时才会发生。 在新罕布什尔州或北方邦不是问题。
    , @Muggles
    @艺术装饰


    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。
     
    伙计,你落后于时代了。

    “分离”是新的口头禅,是为了他们,而不是为了你。

    就像到处乱扔那个“可怕的”N 字一样。 对于他们来说,唱歌和跳舞。 对你来说,这是仇恨犯罪。

    AA 学生现在要求在校园内有单独的宿舍和社交(嗨)区域。 为了他们,而不是你。 (好吧,也许是犹太人,如果有足够的人的话......)

    “绅士化”现在是“种族主义”,因为太多人在低租金的环境中购买房产。

    那么“分离”到底算不算虐待呢?

    期间存在很多违法行为 北方政权也是如此。 但正如你所说,“古老”早已不复存在。

    现在,黑人和其他有色人种的种族隔离现象十分猖獗。 他们有特殊的电视频道,几乎每个颁奖典礼都有非白人隔离的类似节目。 你没有被邀请。 我们不应该注意到。 如果他们没有获得慷慨的大号奖项配额和据称非种族开放奖项,他们就会抱怨。

    所以看,分离不是“虐待”。

    当然,双重标准是虚伪的。 但这从未适用于他们和他们的白人同志“盟友”。

    只是有些人“注意到”并且不喜欢生活在你的小丑世界里。

    回复:@anarchyst

    , @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    不,这不对。 不同的人需要不同的国家:乌克兰-俄罗斯、以色列-巴勒斯坦、台湾-中国、朝鲜-韩国、塞尔维亚-克罗地亚、德国-奥地利、伊拉克-科威特、苏族-英/美、希腊塞浦路斯-土耳其塞浦路斯、海地-多米尼加共和国,库尔德斯坦-每个人。 你需要多少个例子? 整个人类历史都是人们在自己周围画线以将他者拒之门外。

    由于结社自由和权力下放的政府以及最低限度的公共福利,多种族的美国在某种程度上发挥了作用。 一旦你开始发放转移支付和集权政府,那么种族多样性就会成为一个非常大的问题,这个大问题你必须制定大量的民权法律法规并故意废除种族绝对多数。 否则,无论何时何地,不同的人都会做不同的人做的事情:他们分开。

    回复:@stillCARealist,@Art Deco

  81. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    不,不是。 是否滥用产权? 美墨边境是否存在滥用行为? 您认为犹太排他主义是对非犹太人的虐待吗?

    • 回复: @Art Deco
    @anonymous

    财产权不是滥用。 南方种族隔离法令涵盖公共场所,并对商业摊贩具有强制性。 当我们这样做时,执法部门和法院却如履薄冰。

  82. • 回复: @JackOH
    @阿农


    “踢狗,直到它咬人,然后开枪射击”

    柯蒂斯·亚文描述西方的战略和道德
     

    是的。 挑战者在我看来,船舶或外交上的“动物诱饵”似乎是强者用来对抗弱者的最肮脏和最不诚实的工具之一,目的是使强者强,弱者弱。 这是校园恶霸的策略,我只是不喜欢我的国家使用它。
    , @Art Deco
    @阿农

    石油禁运只是那个人想象中的战争行为。

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @阿农

    孔祥熙是中国最贪财的人之一,他为了获得对日战争的支持而向希特勒拍马屁。 贝希特斯加登 1937 年。
    https://i.postimg.cc/XvMRrKgX/person-hitler130.jpg

    疑似日本人对中国人施行暴行的照片——左图,背面清楚地写着“枪决汉奸”,“处决汉奸”。 执行死刑的是国民党军队。
    https://twitter.com/EdwardJHiggins/status/1499717903452712970?s=20&t=7459RTntm8lxaxWdsGlaSQ

  83. 本周史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer) 关于红色恐慌的讨论:

    https://www.patreon.com/posts/72706286?pr=true (转至14:40左右)

    抱歉,马特·伊格莱西亚斯。 “道德宇宙的弧线很长,并且向塞勒弯曲。”

    达莎(Dasha)表现出比大多数人更聪明的态度,她说:“格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)怎么想我就怎么想。 他比我聪明得多,见多识广,而且不会撒谎……不过,他确实喜欢拥有这些库。” 老实说,大多数人谈论大多数事情时,最好不要对自己的观点充满信心。

  84. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    分离是虐待。

    强制整合是滥用。 分离是自然发生的,在自然界中,一直在发生——而且是有充分理由的。 在自然界中,强制整合通常会导致大规模屠杀。

    南方的旧政权有很多弊端。

    虐待发生在人类历史上的不同时间和不同地点。 当前的从业者坚持认为,他们的虐待以某种方式纠正了过去真实或想象的虐待。

    • 谢谢: Charon
  85. @Jonathan Mason
    @智能此在

    路加福音 9:23 及以下经文。

    回复:@Matt Buckalew

    等等,你是否对约翰福音 15:13 感到困惑。 我知道索罗斯发行的备忘单上的字体可能非常小,尤其是在层压的眩光下。 你的诗句准确地描述了他所说的自我克制,即对上帝的爱的流露。 这也是对你们愚蠢的种族战利品制度的具体谴责。 别介意,它尖锐地谴责了贪婪的黑人基督徒,他们甚至不能将自己不劳而获的利益交给他更聪明、更努力工作的同胞,更不用说他们自己的生命了。 一旦你使用这节经文作为修辞武器,你就会受到谴责——你甚至无法自我克制,不使用你不相信的宗教来尝试得分。

    你表现出的愤世嫉俗的自我强化几乎是可笑的。 我的意思是,哈哈,你实际上是在用这节经文来捍卫一个完全为了提高特定人群的地位和财富而存在的体系。 一个真正的基督徒会说的第一句话就是去他妈的激烈的竞赛,那些坚持为了自己的利益而操纵的激烈竞赛的人离上帝太远了,很难容忍。 你甚至不认为黑人能够承担起公平竞争环境的重担,你是谁,竟然要求任何人背起十字架。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    词沙拉。 扔了。

    好吧,从另一个角度来看。 没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    是否有道义上的义务和责任来照顾那些“低等品种”来抚养他们,或者只是为白人建造围墙社区、围墙城市、围墙国家,只允许黑人和棕色人种在监督下进入,这是正确的做法吗?进行清洁、烹饪和维护? 有点像以色列。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Matt Buckalew

  86. @Achmed E. Newman
    那位同学说的很对。 有了 AA 的存在,这就是我必须为我不太了解的黑人(现在还有很多其他人)做出的假设。

    我对结果感到惊喜*。 问题仍然存在,你是支持还是反对?

    令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。
     
    换句话说,你是不是这些好白人中的一员?

    .


    * 那是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组 - 我想知道有多少人是东方人?

    回复:@Peter Akuleyev、@nokangaroos、@Moses

    这是一个由 12 个“不同的”人组成的焦点小组

    只需使用“非白人”而不是“多样化”。

    每个人都知道“多元化”只是“非白人”的花哨代号。

    “更多的多样性”=“更少的白人,最好没有。”

    “不多元化”=白人太多。

    等等

    语言很重要。

  87. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    Tikkun olam 对此,兄弟。 每个人都知道所有非白人种族都有权住在白人(和白人wimminz)旁边。

    • 谢谢: Charon
    • 哈哈: JimB
  88. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    AA本身并无对错。 不要落入 CivNat 陷阱。

    我们允许我们的国家被其他种族接管。 AA 只是防止这个多元化集市爆炸的一种方法。

    在多种族社会中,部落是第一位的。 你首先在各个竞争派系之间分配蛋糕,然后再转向其他业务。 AA 是该过程的一部分。

    坚持宪法是愚蠢的。 死去已久的白人在纸上写下的文字并不能拯救我们。

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。 白人是时候醒悟到这个现实了。

    回复:@Achmed E.Newman、@Muggles、@Moses

    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。

    是的,但这对我们犹太人有好处吗? 每个人都知道这是唯一重要的问题。 询问 ADL。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @摩西

    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?

    史蒂夫讨厌白人作为一个群体思考的想法,而且,但愿不会问这个问题。 史蒂夫是个傻瓜。 (好人,聪明,但却是一个生活在很久以前的时代的傻瓜。)

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

  89. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    分离是虐待。

    那么双方不都是这样吗?

    期间存在很多违法行为 旧制度 在南方。

    这只有当他们在一起时才会发生。 在新罕布什尔州或北方邦不是问题。

  90. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    伙计,你落后于时代了。

    “分离”是新的口头禅,是为了他们,而不是为了你。

    就像到处乱扔那个“可怕的”N 字一样。 对于他们来说,唱歌和跳舞。 对你来说,这是仇恨犯罪。

    AA 学生现在要求在校园内有单独的宿舍和社交(嗨)区域。 为了他们,而不是你。 (好吧,也许是犹太人,如果他们有足够多的话……)

    “绅士化”现在是“种族主义”,因为太多人在低租金的情况下购买房产。

    那么“分离”到底算不算虐待呢?

    期间存在很多违法行为 北方政权也是如此。 但正如你所说,“古老”早已不复存在。

    现在,黑人和其他有色人种的种族隔离现象十分猖獗。 他们有特殊的电视频道,几乎每个颁奖典礼都有非白人隔离的类似节目。 你没有被邀请。 我们不应该注意到。 如果他们没有获得慷慨的大号奖项配额和据称非种族开放奖项,他们就会抱怨。

    所以看,分离不是“虐待”。

    当然,双重标准是虚伪的。 但这从未适用于他们和他们的白人同志“盟友”。

    只是有些人“注意到”并且不喜欢生活在你的小丑世界中。

    • 回复: @anarchyst
    @麻瓜

    过去的种族隔离主义者一直是对的。 在(被迫)时代成熟 “公民权利(对某些人而言)”,我预测了几十年后的结果。
    我知道政府支持和强制的整合不会持久。 我原以为政府强制和支持的整合现在已经结束,但几十年后就结束了。 最后,整合运动出现裂痕——这是一个好兆头。
    当然,大多数白人已经被洗脑了。 “公民权利(对某些人而言)” 几代人的运动,仍然坚持认为自愿隔离应该是“非法的”。
    当我看到这些善意但被误导的白人抱怨隔离的大学宿舍、会议和其他被视为 “对于有色人种(仅限)”,我自己想, “你到底怎么了?”
    不仅应容忍自愿隔离,而且应鼓励所有人。
    如果自愿隔离成为常态,我们可以适当地警告白人,企业,机构,甚至是我们不受欢迎的地区。 “有色人种” 通过让我们知道我们不想要的地方,实际上是在帮我们白人一个忙。 当然,我们白人可以回报并通知某些 “有色人种” 哪里 ((他们)) 也不受欢迎。
    尽管不知不觉中存在着今天的例子……大多数白人都知道,任何街道,大街或林荫大道的名字都以 “马丁·路德(迈克尔·金)” 是白人远离的地区。
    话虽如此,无论政府或(犹太民权麻烦制造者)是否愿意,种族隔离都是未来的潮流。

  91. @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    不,这显然是错误的。 如果你不明白这一点,你就缺乏诚信。 史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)也是如此,他从不回答这个问题,甚至安·库尔特(Ann Coulter)也是如此。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    为什么是错的?

    这是一项政策。 不多不少。

    这是错误的,因为它存在种族歧视吗? 日本人、以色列人、韩国人等,他们的移民政策存在种族歧视。 事实上,我非常希望美国移民政策中存在种族歧视。 为什么这是错误的?

    为什么保卫自己的人民是错误的? 或者你在承认有一群人方面有问题吗?

    你的 AA 到底有什么问题? 说这是“错误”是幼稚的。

    Dingbat CivNats 和 Steve 一样,认为 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,这是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    你的借口是什么

    • 回复: @Anon
    @一个愚蠢的国家的公民


    Dingbat CivNats 和 Steve 一样,认为 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,这是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)
     
    最重要的是阻止移民。 公民民族主义是实现这一目标在政治上最可行的策略。

    如果您重视白人的连续性,那么下一个最重要的事情就是白人家庭的形成。 提高对 HBD 的认识可能是鼓励这一点的最可行和最有效的方法。

    不知不觉中,史蒂夫正在推进两个最明智的策略来实现你的目标。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    很抱歉回复晚了,CoaSC,但我想花时间正确地阐述您的观点。 当维护法治时,这个国家以及任何国家都会变得更好。 正如 Reg C. 在下面某处所写的那样,似乎需要白人才能正确地做到这一点,像这个国家的创始人这样的人。

    这些创始人确实没有考虑过平等对待黑人,因为他们与美国公民完全相反。 国父们正确地关心自己的人民和子孙后代。 大规模移民甚至在 2 年至 1880 年(第二大)浪潮之前就改变了许多人和后代的身份。他们都是白人,文化差异不大,而且居住在很多很多土地上,所以这一切都奏效了。

    接下来的大浪潮中包含了一些人,尽管他们是白人,但他们文化不同,政治观点也对立。 (犹太人——太多赤裸裸的共产主义,意大利人和爱尔兰人——部落式的,不那么融入法治,而不是男人)同化已经50年了,它仍然不一样,但可行。

    现在我们来谈谈南方 身体重建 占领以及修正案第十四和十五。 他们不得不处理这些垃圾 100 年,而吉姆·克劳法、日落法什么的,就是他们处理它的方式。 综上所述,我没有看到任何像 AA 那样令人震惊和错误的事情。 是否有任何国家的政府政策 授权 专门雇佣白人? 当然,人们做了他们想做的事——因为政府仍然正确地维护结社自由(穆赫宪法第一修正案)。 这包括将黑人排除在各种事物之外。 甚至所有这些都与平权行动不同。 这完全是错误的。

    在 55-6 年前的民事仪式法推翻了美国宪法的大部分内容之后,一切都变坏了,慢慢地,然后很快,也许你对宪法不感兴趣,CoaSC,但宪法对你感兴趣(作为一个白人)男人)

    我再写点...

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    关于公民主义,也许我也是如此。 下面我把我认为正确且可行的内容写下来:

    - 所有非法移民 - 你们都出局了。
    - 非法移民的儿童(通过虚假的 Anchor-Baby 漏洞)。 如果你还是个孩子,你就回去吧,避免家庭分离的事情(哈哈)
    - 即使是非法移民的成年子女,如果没有以公民身份参与(文书工作等),你也被淘汰了。
    - 除了某些例外(婚姻等),绿卡持有者都将接受审查,并且大多数都会返回。
    - 移民接近暂停状态开始,但数量不超过 50,000 人左右的例外情况,最好是白人(也许是 50,000 名南非白人的例外)。

    关于已经在房间里呆了四个世纪的大象。

    - 不再有福利。 (这很重要!)
    - 法院恢复第一修正案。
    - 针对那些有任何问题的人制定了遣返非洲计划。

    现在,CoaSC,您可能会说最后三件事是行不通的。 这就是为什么某种形式的分离是必要的。 “在这里,这一切都适用!” 美联储不喜欢吗? 这就是战斗开始的地方。 沿着体面路线和平分离的唯一解决方案是联邦制。 (这就是为什么我特别喜欢罗恩·德桑蒂斯,因为他理解这个概念。)在即将到来的金融 SHTF 期间,野性政府必须变得更弱(或任由其弱化)。 如果走向相反的方向,走向中国式的极权主义,我们就完蛋了。

    所以,你可以继续说“宪法”,但我们的想法是让人们仍然理解这些概念——主要是由白人编写和理解的——否则我们就真的完蛋了。

    不管怎样,感谢您的阅读。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  92. @Muggles
    @一个愚蠢的国家的公民


    我们允许我们的国家被其他种族接管。
     
    坐牛和杰罗尼莫也说了同样的话。

    也没有为他们工作。

    坚持想象中的种族纯粹主义愿景是相当软弱的。 你试图将你的观点表达为一些深刻的神谕洞察力。

    相反,你只是看着你的五个(白色)手指并想,“这就是上帝所选择的”。 没有历史,没有线索……

    回复:@Jonathan Mason,@Citizen of a Silly Country

    躺下来想想公民民族主义。

    伟大的计划。

    白人(或我们的各个亚部落)需要学习如何建立我们自己的社区。 犹太人的想法是正确的——但你知道这一点,不是吗? 我会遵循他们的计划。 你做你想做的事。 白人要么成为黑奴,要么作为一个民族被消灭。 我可能会失败,但至少,我尝试过。

    您的计划是什么?

    • 回复: @Muggles
    @一个愚蠢的国家的公民


    您的计划是什么?
     
    那么你的“计划”进行得怎么样了?

    大概和我 25 岁时身家达到 XNUMX 亿美元的“计划”差不多。

    白日梦不是计划。 尤其是当此类计划需要数百万人严格遵循您的指示时。

    最好避免这样的计划,而不是浪费时间喋喋不休地谈论它们。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  93. @Moses
    @一个愚蠢的国家的公民


    AA 并没有错,因为它违宪; (对我来说)这是错误的,因为它伤害了白人。 当然,对于黑人来说,AA是正确的,因为它帮助了他们的人民。

    这就是多种族社会中正确与错误的定义。
     
    是的,但这对我们犹太人有好处吗? 每个人都知道这是唯一重要的问题。 询问 ADL。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?

    史蒂夫讨厌白人作为一个群体思考的想法,而且,但愿不会问这个问题。 史蒂夫是个傻瓜。 (好人,聪明,但却是一个生活在很久以前的时代的傻瓜。)

    • 回复: @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?
     
    是否适合 盎格鲁撒克逊人? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。

    回复:@Intelligent Dasein

    , @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民

    不道德的家庭主义已经毁掉了中东等地。 使用史蒂夫的种族生物几何学作为大家庭,你提出的非道德种族主义政策比毛巾头现在有什么更好?

    你甚至不了解你自己的种族。 我们是 有线 认真对待伦理道德。 说只要你对另一个种族做就没有什么是犯罪的,这势必会惹恼人们—— 我们的 人——走错了路。 被你嘲笑为“公民民族主义”的法治对我们很重要。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Citizen of a Silly Country

  94. @Faraday's Bobcat
    对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 不聪明不聪明的人仍然必须做一些富有成效的事情,比如递送包裹。

    回复:@Cato、@Supply and Demand、@James Speaks

    没有人认真对待技工,他们是我禁止女儿结婚的唯一一类人。 我正在将他们从社会同侪殴打妻子和羞辱的一生中拯救出来。

    • 回复: @Graveldips
    @供需

    希望你的女儿能与一个拥有学位、从事办公室工作的黑人同居,并成为社会同龄人羡慕的对象。

    回复:@RegCæsar

  95. @Faraday's Bobcat
    对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 不聪明不聪明的人仍然必须做一些富有成效的事情,比如递送包裹。

    回复:@Cato、@Supply and Demand、@James Speaks

    对于大学管理人员来说,假装聪明一直是一项利润丰厚的工作,而他们只是想分散财富。

    招生部门必须为不同的大学提供有能力胜任工作并维护学校声誉的学生。 否则,该机构就会失败。

    大多数受过大学教育的人都从事着毫无生产力衡量标准的狗屁工作,在这些工作中,你只需出现并表现出自己的样子就可以获得成功。

    货运崇拜

    当真正的聪明人治理国家时,他们自然会想办法让不聪明的人真正提高生产力,比如铲煤之类的。 现在,聪明的非聪明的人带着心理学学士学位四处游行,发送有关 HIPAA 合规性的电子邮件,并每周五早下班。 (剪断)

    他们可能无法更换漏气的轮胎。

  96. @Intelligent Dasein
    @ Alfa158

    是的,这是相当准确的。

    当一名黑人学生说,“我不希望我在校园里的存在归因于平权行动”时,它应该被解读为,“我希望(并且值得,并且要求)从平权行动中受益,但我也想禁止你不要认为我在任何方面都是低人一等的,如果你这样做的话,就会对你定罪并惩罚你。”

    这是所有民权立法的预期结果。 这并不是为了纠正历史恩怨或创造公平的竞争环境。 它将黑人权利视为“无论发生什么”都必须坚持的主张,无论它给社会其他人带来什么不公正和破坏。

    正如我正式指出的那样,黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。 大众可以相信吗? 能量可以相信吗? 空间和时间本身可靠吗? 不,把它们全部扔出窗外! 光速是新的常数,并且必须保持不变 无论如何! 宇宙的其余部分可以围绕它弯曲和扭曲,但你不能改变这一点。

    至于是什么赋予光速如此神圣的地位,该理论并没有准确解释。 我们希望毫无保留地接受这一主张。 事实是否荒谬似乎并没有什么区别。 同样,在进步的特殊平等理论中,黑暗的速度是一个普遍的不变量,导致功能失调的黑洞和愚蠢的奇点。

    回复:@Anonymous、@vinteuil、@International Jew

    黑人权利在美国道德体系中扮演的角色就像光速在狭义相对论中扮演的角色一样。

    我喜欢。 我的说法有点不同:黑人的行为和智力平等就像光速一样。

  97. @For what it's worth
    我正在与一所著名大学的校长交谈。 谈话转向为什么某个州的标准化考试成绩如此高。 大学校长回答说:“因为他们没有少数族裔。” 对此坦白地说。 谈话中没有其他人回应,甚至没有承认这句话。 就像根本没有说过一样。

    @Steve,如果您想了解详细信息,请随时给我发电子邮件。

    回复:@对于它的价值

    @Steve,我刚刚发布了我与过去的熟人的一次谈话。 我更愿意与您分享,而不是作为公共博客文章。 您介意不批准该帖子/删除它吗? 我应该尝试其他方式向你传达这个轶事。 谢谢。

    • 回复: @Steve Sailer
    @物有所值

    谢谢,我读了它并删除了它。

  98. @kaganovitch
    令人震惊的是,在现代美国,平权行动在数学上是必要的,以实现好白人认为在道德上强制性的多样性水平。

    我开始怀疑,在我们这个悲惨的时代,现在是否不是时候颠倒这个古老的比喻:“永远不要用恶意来解释那些可以用愚蠢来充分解释的事情。” 我开始相信“永远不要用愚蠢来解释那些可以用恶意(或更可能是怯懦)充分解释的事情”要准确得多。

    回复:@The Anti-Gnostic

    愚蠢和邪恶是最糟糕的组合。 那时事情就会变得非常糟糕,就像齐奥塞斯库那样糟糕。 一旦愚蠢的邪恶势力掌权,就没有推理,没有辩论,也没有投票来摆脱混乱。 你唯一的希望是政变或分裂。

    这就是我们现在的处境。 美国是由愚蠢、邪恶的人统治的。 他们相信令人难以置信、疯狂的事情,并且他们越来越没有能力实现清洁水供应、体面的公民秩序和核电等事情。 我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @Anonymous
    @反诺斯替教派


    我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。
     
    它不会明显到引起任何重大反应的程度。 人们能够在黎巴嫩过上充实的生活。 确实,那里的很多人都能过上很好的生活。

    回复:@The Anti-Gnostic

  99. @For what it's worth
    @物有所值

    @Steve,我刚刚发布了我与过去的熟人的一次谈话。 我更愿意与您分享,而不是作为公共博客文章。 您介意不批准该帖子/删除它吗? 我应该尝试其他方式向你传达这个轶事。 谢谢。

    回复:@Steve Sailer

    谢谢,我读了它并删除了它。

  100. @Moses

    民意调查者很少问这个问题,所以我不能证明大多数美国人不知道非裔美国人平均智力不够高,在认知精英机构和职业中在数量上具有可怕的竞争力,但看起来确实如此很少有美国人认识到认知现实。
     
    我怀疑非白人真正想要的是煤气灯操纵下的偏好,这样每个人都相信他们纯粹是凭借功绩才到达那里的,而怀疑他们没有这样做是一种难以形容的犯罪。

    注意:“少数族裔”是一个过时、过时的术语,听起来就像非白人只是一个很小的边缘化群体。 这是假的。 白人仅占加州的 40%、纽约市的 40%、华盛顿特区的 41%。 白人现在已成为“少数族裔”。 使用“非白人”。 它更准确,更清楚地反映现实。

    回复:@RegCæsar

    白人仅占加州的 40%、纽约市的 40%、华盛顿特区的 41%。

    白人在华盛顿特区所占的比例正在增长,并且可能很快就会成为多数。 还有什么更好的时机、更好的借口来废除第 23 条修正案呢?

    • 回复: @Moses
    @RegCæsar


    白人在华盛顿特区所占的比例正在增长,并且可能很快就会成为多数。
     
    嗯,是的......你们星球上的天空是什么颜色?

    我的太多犹太人同胞认为美国成为非白人占多数是件好事。 我不同意他们的评价。 美国白人占绝对多数是我们犹太人所拥有的最好的协议。

  101. @Citizen of a Silly Country
    @摩西

    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?

    史蒂夫讨厌白人作为一个群体思考的想法,而且,但愿不会问这个问题。 史蒂夫是个傻瓜。 (好人,聪明,但却是一个生活在很久以前的时代的傻瓜。)

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?

    是否适合 盎格鲁撒克逊人? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @RegCæsar


    这对盎格鲁撒克逊人有好处吗? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。
     
    作为一个非盎格鲁白人,我长期以来一直觉得你们史蒂夫派鞭打的所有这些“我们的国家”的东西只是在跟我说。 谢谢你证实了我的怀疑。

    回复:@Reg Cæsar,@愚蠢国家的公民

  102. @Mark G.
    @anonymous


    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。
     
    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。 如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。

    回复:@Anonymous

    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。

    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。 他们可以在黑人社区找到类似的工作。 每个群体都可以在自己的社区中维持和发展。

    如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。

    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

    你所描述的情况中的规范对于白人的安全、福利和连续性是有利的,甚至可能是必要的。 那不是压迫。 这是自卫和自我保护。

    以色列的歧视性移民政策是否不道德? 与正在讨论的类似的结社自由限制。

    • 回复: @Mark G.
    @匿名的


    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。
     
    如果您是白人,如果白人企业主宁愿雇用黑人而不是您,您就无权获得工作。 你主张使用武力,以牺牲他人为代价来为自己谋取利益。

    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

     

    法律有公正的法律和不公正的法律之分。 正义的法律可以防止人们对他人使用武力。 人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。

    回复:@Anon

  103. @The Anti-Gnostic
    @卡加诺维奇

    愚蠢和邪恶是最糟糕的组合。 那时事情就会变得非常糟糕,就像齐奥塞斯库那样糟糕。 一旦愚蠢的邪恶势力掌权,就没有推理,没有辩论,也没有投票来摆脱混乱。 你唯一的希望是政变或分裂。

    这就是我们现在的处境。 美国是由愚蠢、邪恶的人统治的。 他们相信令人难以置信、疯狂的事情,并且他们越来越没有能力实现清洁水供应、体面的公民秩序和核电等事情。 我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。

    回复:@Anonymous

    我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。

    它不会明显到引起任何重大反应的程度。 人们能够在黎巴嫩过上充实的生活。 确实,那里的很多人都能过上很好的生活。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @匿名的

    观点已被采纳,但在黎巴嫩,体面的生活需要不断使用正确的金钱和关系、大型柴油发电机、瓶装水、对污染的高度容忍、远离完全寄生的政治阶层,以及忽视令人震惊的肮脏的能力。 这种生活让中产阶级感到沮丧和疲惫,这就是为什么大多数黎巴嫩人生活在黎巴嫩以外的地方。

    目前,美国拥有(大部分)可靠的电网和(大部分)卫生供水。

  104. @Supply and Demand
    @法拉第的山猫

    没有人认真对待技工,他们是我禁止女儿结婚的唯一一类人。 我正在将他们从社会同侪殴打妻子和羞辱的一生中拯救出来。

    回复:@Graveldips

    希望你的女儿能与一个拥有学位、从事办公室工作的黑人同居,并成为社会同龄人羡慕的对象。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Graveldips

    他现在安全地在中国。 第二次文化大革命是更大的威胁。

  105. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么是错的?

    这是一项政策。 不多不少。

    这是错误的,因为它存在种族歧视吗? 日本人、以色列人、韩国人等,他们的移民政策存在种族歧视。 事实上,我非常希望美国移民政策中存在种族歧视。 为什么这是错误的?

    为什么保卫自己的人民是错误的? 或者你在承认有一群人方面有问题吗?

    你的 AA 到底有什么问题? 说这是“错误”是幼稚的。

    Dingbat CivNats - 像史蒂夫一样 - 说 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,那是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    你的借口是什么

    回复:@Anon、@Achmed E.Newman、@Achmed E.Newman

    Dingbat CivNats 和 Steve 一样,认为 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,这是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    最重要的是阻止移民。 公民民族主义是实现这一目标在政治上最可行的策略。

    如果您重视白人的连续性,那么下一个最重要的事情就是白人家庭的形成。 提高对 HBD 的认识可能是鼓励这一点的最可行和最有效的方法。

    不知不觉中,史蒂夫正在推进两个最明智的策略来实现你的目标。

    • 同意: Pincher Martin
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @阿农

    错误的。 这一直是史蒂夫的论点:公民主义是让白人支持大幅减少甚至禁止移民的一种可行的方式。

    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。 无论如何,我们已经到了无法回头的地步了。 白人很快就会成为少数民族。 公民主义的最后机会可能是 1990 世纪 XNUMX 年代。

    边缘联盟很快将成为多数派。 我们将成为边缘。

    回复:@Pincher Martin,@Corvinus

  106. @Art Deco
    @anonymous

    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。

    回复:@anonymous、@HammerJack、@Moses、@Reg Cæsar、@Muggles、@The Anti-Gnostic

    不,这不对。 不同的人需要不同的国家:乌克兰-俄罗斯、以色列-巴勒斯坦、台湾-中国、朝鲜-韩国、塞尔维亚-克罗地亚、德国-奥地利、伊拉克-科威特、苏族-英美、希腊塞浦路斯-土耳其塞浦路斯、海地-多米尼加共和国,库尔德斯坦-大家。 您需要多少个例子? 整个人类历史都是人们在自己周围划定界限,以将他人拒之门外。

    由于结社自由、权力下放的政府和最低限度的公共福利,多民族的美国在某种程度上发挥了作用。 一旦你开始发放转移支付和中央集权,那么民族多样性就会成为一个很大的问题,这个问题很大,以至于你必须制定一系列民权法律法规,并刻意废除民族绝对多数。 否则,无论何时何地,不同的人都会做不同的人所做的事情:他们分开。

    • 回复: @stillCARealist
    @反诺斯替教派

    让美国运转起来的应该是繁荣、自由和基督教的大帐篷。 我们正在慢慢地清除所有这些常见的灯柱,并希望我们庞大的政府能够使一切变得完美。 我没看到。 我所看到的只是一个更加贫穷和悲伤的国家,只有虚假的偶像可供崇拜。

    , @Art Deco
    @反诺斯替教派

    不同的人需要不同的国家:

    你在亚特兰大都会区逃离的黑人必须追溯到大约八代之前,他们的血统一半出生在非洲。

    回复:@The Anti-Gnostic

  107. @Citizen of a Silly Country
    @摩西

    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?

    史蒂夫讨厌白人作为一个群体思考的想法,而且,但愿不会问这个问题。 史蒂夫是个傻瓜。 (好人,聪明,但却是一个生活在很久以前的时代的傻瓜。)

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    不道德的家庭主义毁掉了中东这样的地方。 使用史蒂夫的种族生物几何学作为家庭,你提出的非道德种族主义政策比毛巾头现在的政策更好吗?

    你连自己的种族都不了解。 我们是 有线 认真对待伦理和道德。 说只要对另一个种族做的事就不是犯罪,这肯定会激怒人们—— 我们的 人们——走错了路。 你们嘲笑为“公民民族主义”的法治对我们很重要。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    老评论者巴鲁曾经指出,人们喜欢笼统地谈论美国的主张。 但是没有人提到提出这个主张并为之奋斗的种族。

    , @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。

    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。 他们还表现出对自己人民的偏爱。 我们从来就不是色盲天堂。

    最后,从更实际的角度来看,过去 50 年来,色盲公民民族主义彻底辜负了白人。 如果白人继续走这条路,我们应得的。

    回复:@Reg Cæsar,@Moses

  108. @Graveldips
    @供需

    希望你的女儿能与一个拥有学位、从事办公室工作的黑人同居,并成为社会同龄人羡慕的对象。

    回复:@RegCæsar

    他现在安全地在中国。 第二次文化大革命是更大的威胁。

  109. @Anonymous
    @反诺斯替教派


    我们正在看到一个长期、缓慢的过程,将愚蠢、腐败和宗派主义降到黎巴嫩的水平。
     
    它不会明显到引起任何重大反应的程度。 人们能够在黎巴嫩过上充实的生活。 确实,那里的很多人都能过上很好的生活。

    回复:@The Anti-Gnostic

    观点已被采纳,但在黎巴嫩,体面的生活需要不断使用正确的金钱和关系、大型柴油发电机、瓶装水、对污染的高度容忍、远离完全寄生的政治阶层,以及忽视令人震惊的肮脏的能力。 这种生活让中产阶级感到沮丧和疲惫,这就是为什么大多数黎巴嫩人生活在黎巴嫩以外的地方。

    目前,美国拥有(大部分)可靠的电网和(大部分)卫生供水。

  110. @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民

    不道德的家庭主义已经毁掉了中东等地。 使用史蒂夫的种族生物几何学作为大家庭,你提出的非道德种族主义政策比毛巾头现在有什么更好?

    你甚至不了解你自己的种族。 我们是 有线 认真对待伦理道德。 说只要你对另一个种族做就没有什么是犯罪的,这势必会惹恼人们—— 我们的 人——走错了路。 被你嘲笑为“公民民族主义”的法治对我们很重要。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Citizen of a Silly Country

    老评论者巴鲁曾经指出,人们喜欢笼统地谈论美国的主张。 但是没有人提到提出这个主张并为之奋斗的种族。

    • 谢谢: Charon
  111. @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    “惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为某些罪恶——顺便说一句,整本《旧约全书》都完全宽恕了某种罪恶,是由他的伟大伟大伟大的——犯下的,这种可能性很小,或者常常不存在——祖父代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。”
    有趣的是——旧约将罪恶和惩罚追溯到七代人之前。 然而,我们现在的罪恶感贩子却没有这样的限制。 可以追溯到 7 年(还是 1619 年? - 没关系 - 他们想回多久就回多久)。
    对死者的行为和他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。
    对他人使用“内疚”是一种低级、可耻的行为。

    • 回复: @Stan Adams
    @animalogic

    一代人就是20年。 1619年已经是20代人之前的事了。

    , @anonymous
    @animalogic


    对死者的行为和他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。
     
    并不真地。 甚至在旧约圣经中也有这样的记载。

    你的问题是你首先接受了这样一个前提:黑人一开始就以某种特殊的方式受到白人的伤害。 一旦你做到了这一点,你就正在与社会进行一场艰苦的战斗,为黑人提供某种补偿。
  112. @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我对结果很满意(如果是一个严肃的样本,那就更是如此),彼得,因为,无论他们反对的理由有多么错误,平权行动都是错误的,就是这样!

    这样的事情已经过去了近 60 年,白人被故意阻止获得更好的工作、更好的职业、进入更好的学校等等。 这是违宪的,但除此之外,每个人都知道这是不公平的。 惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的曾曾曾曾祖父犯下了一些小罪,或者通常不存在的罪——整本《旧约全书》都完全宽恕了这些罪。代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。

    回复:@Redman、@愚蠢国家的公民、@Reg Cæsar、@animalogic、@JackOH

    FWIW——一周前我在另一篇文章下评论道:

    ”。 。 。 在我当地的 Podunk Tech,日常谈话中隐约暗示,优先聘用黑人和女性被视为某种“证据”,证明白人男性候选人从来没有那么有才华,而仅仅依赖于“白人特权”。 ”在某些领域获得“过多的代表”。”

    “当然,完全被忽视的是,优先聘用是出于意识形态和司法原因而优先,而且很多机构确实可以通过拥有合适肤色和生殖器的“足够好”的候选人。”

    “这很令人痛苦,我同意,人们无能为力。”

    我同意你的观点,AA 是错误的,它对有能力的白人造成的后果可能是灾难性的。 (我很确定 AA——白人女性更喜欢的口味——阻止了我从事高薪财富 1000 强销售职业,并将我踢到了一家低薪广告销售公司的销售经理。)

    AA 的可恶之处在于,雇主确实可以接受“足够好”的 AA 员工,他们对相对丰厚的薪水、头衔、高尔夫郊游和商业颁奖晚宴的邀请感到高兴。

    同样,正如我所提到的,那些机管局雇员现在已经说服自己相信那些在司法上被忽视的有能力的白人毕竟没有那么有能力,并且依靠“白人特权”来获得轻松的工作。 (在某些情况下,例如在政府工作中聘用少数民族赞助人时,“少数民族特权”过去和现在仍然存在。)

    对于狗屎和痒痒,我把曼哈顿计划和阿波罗登月任务想象成全口径的防空计划。 也许在 1946 年末就会有某种“原子装置”,到 1970 世纪 1945 年代初就会有某种月球任务。 两者都被吹捧为 AA 的成功故事,没有人会知道在另一个世界中,裂变炸弹于 1969 年发射,两人成功登陆月球并于 XNUMX 年返回。

    (顺便说一句——我知道我的插图是自私的。同样,我也知道女性物理学家——居里、迈特纳、诺达克所做的贡献。同样,我也知道被水星追赶的显然合格的黑人宇航员候选人似乎是因为对黑人宇航员自上而下的政治要求激起了种族敌意。)

    • 回复: @Jim Don Bob
    @杰克


    同样,我知道一位表面上合格的黑人宇航员候选人之所以被赶出水星,似乎是因为对黑人宇航员自上而下的政治要求激起了种族敌意。)
     
    这位黑人宇航员被解雇了,因为即使在获得了大量额外帮助之后,查克·耶格尔仍然说他不够好,而柯蒂斯·李梅也支持他,这让最初推动整个事情的肯尼迪兄弟感到强烈不满。 这名黑人随后以歧视为由提起诉讼。

    查克·耶格尔 (Chuck Yeager) 与黑人飞行员一起在欧洲飞行,他根本不关心种族问题。 他只关心你的飞行能力。
    , @Achmed E. Newman
    @杰克

    谢谢你的回复,杰克。 我同意你的观点,但如果当时 AA 被认真对待的话,我会将时间表设定为晚 25 年左右,而不仅仅是几年。

    我现在在 AA 上发表了一篇博客文章,取得了成果(按照您在此处解释的方式)。 人口结构已经改变,不再只有二十分之一的黑人和少数女性做这做那。 这是目前扼杀经济的一个重要因素。

    回复:@JackOH

  113. 100 条评论,没有或很少提及从 AA 中受益最大的群体:女性。

    保守派可以接受获得 AA 的女性,因为她们的妻子和女儿直接从中受益。

    这证明了反对 AA 认为黑人是种族主义者。

    AA 适合女性,但不适合少数族裔。

    解释一下,特别是考虑到每一个获得 AA 奖的黑人都有 100 名女性。

    • 回复: @guest007
    @布洛吉

    妇女不再受益于平权行动。 任何 50% 男性/50% 女性的校园实际上都在给予男性平权行动,因为女性的 GPA、文本分数和几乎所有男性学生的学术简历都更高。

    回复:@Blodgie

  114. @Anon
    https://www.twitter.com/noxraptus/status/1576680346741276674

    https://www.twitter.com/KhalkeionGenos/status/1576727845162070021

    https://www.twitter.com/torinmccabe/status/1576683805192368130

    回复:@JackOH、@Art Deco、@中日韩三国兄弟情

    “踢狗,直到它咬人,然后开枪射击”

    柯蒂斯·亚文描述西方的战略和道德

    是的。 挑战者在我看来,船舶或外交上的“动物诱饵”似乎是强者用来对抗弱者的最肮脏、最不诚实的工具之一,目的是使强者强,弱者弱。 这是校园恶霸的策略,我只是不喜欢我的国家使用它。

  115. 史蒂夫,

    既然你报道的是大学校园,那么你应该看看大学里女性的进步如何使校园里的男性变得更加性别歧视。

    https://slate.com/human-interest/2022/10/sex-ratio-college-campuses-hookup-culture-friends-with-benefits.html

  116. @Blodgie
    100 条评论,没有或很少提及从 AA 中受益最大的群体:女性。

    保守派可以接受获得 AA 的女性,因为她们的妻子和女儿直接从中受益。

    这证明了反对 AA 认为黑人是种族主义者。

    AA 适合女性,但不适合少数族裔。

    解释一下,特别是考虑到每一个获得 AA 奖的黑人都有 100 名女性。

    回复:@ guest007

    妇女不再受益于平权行动。 任何 50% 男性/50% 女性的校园实际上都在给予男性平权行动,因为女性的 GPA、文本分数和几乎所有男性学生的学术简历都更高。

    • 回复: @Blodgie
    @ guest007

    请。

    让我们看看这方面的一些证据。

    在学术界、非营利组织和美国企业界,以直接牺牲白人男性为代价为白人女性提供的 AA 十分猖獗。

    回复:@ guest007

  117. @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民

    不道德的家庭主义已经毁掉了中东等地。 使用史蒂夫的种族生物几何学作为大家庭,你提出的非道德种族主义政策比毛巾头现在有什么更好?

    你甚至不了解你自己的种族。 我们是 有线 认真对待伦理道德。 说只要你对另一个种族做就没有什么是犯罪的,这势必会惹恼人们—— 我们的 人——走错了路。 被你嘲笑为“公民民族主义”的法治对我们很重要。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Citizen of a Silly Country

    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。

    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。 他们还表现出对自己人民的偏爱。 我们从来就不是色盲天堂。

    最后,从更实际的角度来看,过去 50 年来,色盲公民民族主义彻底辜负了白人。 如果白人继续走这条路,我们应得的。

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。
     
    是的。 但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。 你永远不会在伊斯兰教或中国看到这种情况。 (嗯,也许最近在中国,与国际左派交谈。)

    他们还表现出对自己人民的偏爱。
     
    不在招聘中:


    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map1_resize.jpg

    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map2.jpg

    回复:@愚蠢国家的公民,@Curle

    , @Moses
    @一个愚蠢的国家的公民


    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。
     
    嘿嘿,请用反犹太主义冷静一下。
  118. stillCARealist [又名“永远的现实主义者”] 说:
    @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    不,这不对。 不同的人需要不同的国家:乌克兰-俄罗斯、以色列-巴勒斯坦、台湾-中国、朝鲜-韩国、塞尔维亚-克罗地亚、德国-奥地利、伊拉克-科威特、苏族-英/美、希腊塞浦路斯-土耳其塞浦路斯、海地-多米尼加共和国,库尔德斯坦-每个人。 你需要多少个例子? 整个人类历史都是人们在自己周围画线以将他者拒之门外。

    由于结社自由和权力下放的政府以及最低限度的公共福利,多种族的美国在某种程度上发挥了作用。 一旦你开始发放转移支付和集权政府,那么种族多样性就会成为一个非常大的问题,这个大问题你必须制定大量的民权法律法规并故意废除种族绝对多数。 否则,无论何时何地,不同的人都会做不同的人做的事情:他们分开。

    回复:@stillCARealist,@Art Deco

    应该让美国发挥作用的是繁荣、自由和基督教的广阔帐篷。 我们正在慢慢清除所有这些常见的灯柱,并希望我们庞大的政府能够让一切变得完美。 我没看到。 我所看到的只是一个更贫穷、更悲伤的国家,只有假偶像可以崇拜。

  119. @guest007
    @布洛吉

    妇女不再受益于平权行动。 任何 50% 男性/50% 女性的校园实际上都在给予男性平权行动,因为女性的 GPA、文本分数和几乎所有男性学生的学术简历都更高。

    回复:@Blodgie

    请。

    让我们看看这方面的一些证据。

    在学术界、非营利组织和美国企业界,以直接牺牲白人男性为代价为白人女性提供的 AA 十分猖獗。

    • 回复: @guest007
    @布洛吉

    可以查看密歇根大学 2003 年本科录取时使用的积分系统。

    https://www.cir-usa.org/wp-content/uploads/2021/05/mich_index.gif

    黑人、西班牙裔或来自上半岛的人有积分,但女性没有积分。

    另见联邦党人协会文章

    https://fedsoc.org/commentary/publications/affirmative-action-for-men-strange-silences-and-strange-bedfellows-in-the-public-debate-over-discrimination-against-women-in-college-admissions

    来自雅虎新闻 https://news.yahoo.com/blogs/ticket/court-prepares-affirmative-action-decision-softer-standards-men-182205509.html

    “里士满大学是一所私立文科学校,它在 2009 年承认,它试图将性别比例保持在 50-50 左右,这意味着在过去 13 年中,女性的录取率比男性低约 10 个百分点。招生官Marilyn Hesser 告诉哥伦比亚广播公司,男性和女性的标准化考试成绩大致相同,但男性申请者的 GPA 平均水平较低。(大学的录取率在第二年突然变得更加中性,即 2010-2011 年,当时男性的录取率仅比女性高出 3 个百分点。)”

    现在,请提供一个引用,表明女性在进入任何大学时都获得了平权行动。 妇女在 1970 年代受到歧视后确实获得了平权行动,但这种平权行动早已结束。

  120. @Anon
    @一个愚蠢的国家的公民


    Dingbat CivNats 和 Steve 一样,认为 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,这是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)
     
    最重要的是阻止移民。 公民民族主义是实现这一目标在政治上最可行的策略。

    如果您重视白人的连续性,那么下一个最重要的事情就是白人家庭的形成。 提高对 HBD 的认识可能是鼓励这一点的最可行和最有效的方法。

    不知不觉中,史蒂夫正在推进两个最明智的策略来实现你的目标。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    错误的。 这一直是史蒂夫的论点:公民主义是让白人支持大幅减少——甚至可能禁止——移民的一种可行的方式。

    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。 无论如何,我们已经到了无法回头的地步了。 白人很快就会成为少数民族。 公民主义的最后机会可能是 1990 世纪 XNUMX 年代。

    边缘联盟很快将成为多数派。 我们将成为边缘。

    • 回复: @Pincher Martin
    @一个愚蠢的国家的公民


    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。
     
    你相信政治生活中的任何重要人物在过去二十年里都曾尝试过这种策略,六年前的特朗普可能是个例外,这表明你是多么疯狂。
    , @Corvinus
    @一个愚蠢的国家的公民

    限制移民的最可靠方法是逮捕雇用非法移民的企业主。 特朗普有机会成为这项奖励中的英雄。 他搞砸了。 共和党尤其不想走这条路。

  121. @animalogic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的伟大伟大伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大人物。祖父代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。”
    有趣的是——旧约将罪恶和惩罚追溯到七代人之前。 然而,我们现在的罪恶感贩子却没有这样的限制。 可以追溯到 7 年(还是 1619 年? - 没关系 - 他们想回多久就回多久)。
    对死者的行为、他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。
    对他人使用“内疚”是一种低级、可耻的行为。

    回复:@Stan Adams、@anonymous

    一代人就是20年。 1619年已经是20代人之前的事了。

  122. @Matt Buckalew
    @乔纳森·梅森

    等等,你是否对约翰福音 15:13 感到困惑。 我知道索罗斯发行的备忘单上的字体可能非常小,尤其是在层压的眩光下。 你的诗句准确地描述了他所说的自我克制,即对上帝的爱的流露。 这也是对你们愚蠢的种族战利品制度的具体谴责。 别介意,它尖锐地谴责了贪婪的黑人基督徒,他们甚至不能将自己不劳而获的利益交给他更聪明、更努力工作的同胞,更不用说他们自己的生命了。 一旦你使用这节经文作为修辞武器,你就会受到谴责——你甚至无法自我克制,不使用你不相信的宗教来尝试得分。

    你表现出的愤世嫉俗的自我强化几乎是可笑的。 我的意思是,哈哈,你实际上是在用这节经文来捍卫一个完全为了提高特定人群的地位和财富而存在的体系。 一个真正的基督徒会说的第一句话就是去他妈的激烈的竞赛,那些坚持为了自己的利益而操纵的激烈竞赛的人离上帝太远了,很难容忍。 你甚至不认为黑人能够承担起公平竞争环境的重担,你是谁,竟然要求任何人背起十字架。

    回复:@Jonathan Mason

    词沙拉。 扔了。

    好吧,从另一个角度来看。 没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    是否有道义上的义务和义务来照顾那些“低等品种”来抚养他们,或者只是为白人建造围墙社区、围墙城市、围墙国家,只允许黑人和棕色人种在监督下进入,这是正确的做法吗?进行清洁、烹饪和维护? 有点像以色列。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。 当然,这种动态意味着白人仅仅因为是白人就欠黑人转移支付,这将是种族主义。 对于黑人来说,这也是永久的丹麦金,而白人(其中大多数人靠工资过活)自然会感到不满。

    事实上,这个问题超越了种族,因为任何智商低于 90 的人大多都是冲动的生物,如果没有支持,就无法在复杂的社会中获得体面的生活条件。 正确的态度实际上是家长作风,需要牢固的民族纽带。

    所有这些都表明,这就是不同国家的目的。 黑人精英可以管理黑人国家并照顾下层黑人,白人精英可以管理白人国家并照顾下层白人。 还有犹太人、韩国人、墨西哥人、沙特人等。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Matt Buckalew
    @乔纳森·梅森

    哈哈,就像吃政府奶酪一样吃那个L。

  123. 黑人应根据其在黑人大学(即监狱)的成功居留、毕业和奖学金获得进入各种政府和企业的职位。 事实是,非裔美国人不仅比任何其他类型的研究生院更有机会进入这样的机构,而且在大多数美国黑人社区中,一个人因为曾经是一名成功的重罪犯而享有更高的声望。经历监狱生活比作为研究生“扮演白人”更重要。 在许多黑人社区,如果一个人经历过监狱生活,他就不会被视为成年男子。 不接纳这些人从事平权行动的工作是对美国黑人文化的侮辱。 让我们坦白地考虑一下这个问题:没有犯罪历史的人不适合政治生活,甚至没有人值得参加竞选。

  124. @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    这需要成为我们的问题:这对白人有好处吗?
     
    是否适合 盎格鲁撒克逊人? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。

    回复:@Intelligent Dasein

    这对盎格鲁撒克逊人有好处吗? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。

    作为一个非盎格鲁白人,我长期以来一直觉得你们史蒂夫派鞭打的所有这些“我们的国家”的东西只是在跟我说。 谢谢你证实了我的怀疑。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @智能此在

    你对普通法有何不满? 还是英语正字法?

    , @Citizen of a Silly Country
    @智能此在

    古希腊人是一个多元化的民族。 雅典人将自己视为雅典人,而不是希腊人。 但波斯人将雅典人、斯巴达人、科林斯人等视为一个民族。 于是,希腊人暂时搁置分歧进行反击。

    美国白人的处境非常相似。 不存在“白人民族主义”这样的东西,因为不存在白人这样的东西。 我们有很多部落。 但非白人只将我们视为白人,因此我们必须将自己视为白人,直到我们对自己的生活有足够的控制权并接受我们的差异。

  125. ““白人自由主义者是美国最大的敌人,也是黑人最大的敌人……。”
    马尔康X
    https://www.goodreads.com/quotes/11115124-the-white-liberal-is-the-worst-enemy-to-america-and

  126. @animalogic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “惩罚每一个白人(现在还有越来越多的女士),因为他的伟大伟大伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大的伟大人物。祖父代表没有遭受过这种痛苦的人是错误的。”
    有趣的是——旧约将罪恶和惩罚追溯到七代人之前。 然而,我们现在的罪恶感贩子却没有这样的限制。 可以追溯到 7 年(还是 1619 年? - 没关系 - 他们想回多久就回多久)。
    对死者的行为、他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。
    对他人使用“内疚”是一种低级、可耻的行为。

    回复:@Stan Adams、@anonymous

    对死者的行为和他人的行为“有罪”的整个概念是非常令人厌恶和不道德的。

    并不真地。 甚至在旧约圣经中也有这样的记载。

    你的问题是你首先接受了这样一个前提:黑人一开始就以某种特殊的方式受到白人的伤害。 一旦你做到了这一点,你就正在与社会进行一场艰苦的战斗,为黑人提供某种补偿。

  127. @Anonymous
    意识到需要多少平权行动确实应该很简单。 只要看看各种学术竞赛,看看参与其中的黑人和西班牙裔有多少,就知道需要多大的推动力。 我什至不只是谈论获胜者,而是所有参与者。 或者走进任何“综合学校”的任何先修课程。

    回复:@ornei

    我高中时的种族构成非常明显,大约 25% 是白人,50% 是黑人,这几乎是滑稽的。 我记得我上的AP物理课没有一个黑色,AP微积分课只有一个黑色。 还有问答碗队(学校之间的学术问答比赛),大约 100 人中 15% 是白人。 然后你就进入大学招生,一个黑人因为微积分太难而没有选修,进入了哈佛。

  128. @AnotherDad
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    为什么你对结果感到满意? 正如史蒂夫指出的那样,学生们反对平权行动,因为他们实际上相信黑人可以在公平的竞争环境中竞争,
     
    我得到的主要结论是,大学生对这个世界不太聪明/知识渊博。 这并不奇怪
    a) 他们是孩子。
    b) 他们一生都在胡言乱语中腌制。

    一位来自佐治亚州的白人女孩担心芬迪。 严重地。

    一个白人认为他作为白人在招生方面享有特权。 但公平地说,他似乎将这一点植根于经济学。 他不太聪明,需要 ACT 数学导师。

    另一位黑人女孩在进入特许学校时受到了压迫,因为她在接受私人 SAT 辅导之前必须先熟悉一下系统。

    (确实,首先是卡普兰,但现在亚洲人因为对考试准备的痴迷而搞砸了整个入学考试。这对美国每个高中学生来说都是时间和资源的沉重损失。我们只是跳过了它。)

    基本上,除了亚洲女孩之外,所有人都在上大学时感到压抑或不知所措或其他什么。 来吧。


    一个明亮的理智迹象是,他们中的许多人对教授将他们的政治观点塞进课堂感到恼火。 我想这比我上学时还要糟糕。

    回复:@疾病的病菌理论

    我曾经和这个性感的黑人小妞是朋友,她来自一个非常好的家庭,上了一所相当不错的大学。 在研究生毕业后做了几年毫无出路的办公室工作后,她厌倦了一切,决定成为一名律师,所以她请我帮助她申请法学院。 于是我和她坐下来,看了她的申请论文。 这真的非常好,所以我只是帮助她解决了一些小的风格问题,她就可以走了。

    但后来,为了安全起见,她聘请了一名外部应用顾问。 这个人说:“你的文章确实很好,但是说实话,如果你真想在这件事上取得好成绩,就再写一篇文章,写一下你是一个受压迫的被压迫者!黑人!” 在一个系统性种族主义的世界里,女性,这会让你顺利通过这扇门。”

    她做到了,也确实做到了,现在她是大城市里一名成功的检察官。

  129. @Blodgie
    @ guest007

    请。

    让我们看看这方面的一些证据。

    在学术界、非营利组织和美国企业界,以直接牺牲白人男性为代价为白人女性提供的 AA 十分猖獗。

    回复:@ guest007

    可以查看密歇根大学 2003 年本科录取时使用的积分系统。

    黑人、西班牙裔或来自上半岛的人有积分,但女性没有积分。

    另见联邦党人协会文章

    https://fedsoc.org/commentary/publications/affirmative-action-for-men-strange-silences-and-strange-bedfellows-in-the-public-debate-over-discrimination-against-women-in-college-admissions

    来自雅虎新闻 https://news.yahoo.com/blogs/ticket/court-prepares-affirmative-action-decision-softer-standards-men-182205509.html

    里士满大学是一所私立文科学校,它在 2009 年承认,它试图将性别平衡保持在 50-50 左右,这意味着过去 13 年女性的录取率比男性低约 10 个百分点。 招生官员 Marilyn Hesser 告诉哥伦比亚广播公司,男性和女性的标准化考试成绩大致相同,但男性申请者的平均 GPA 较低。 (第二年,即2010-2011年,该学院的录取率突然变得更加中性,当时男性的录取率仅比女性高3个百分点。)”

    现在,请提供一个例子,表明女性在进入任何大学时都受到平权行动。 女性在 1970 年代受到歧视后确实获得了平权行动,但这种平权行动早已结束。

  130. @anonymous
    @艺术装饰


    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。
     
    不,不是。 是否滥用产权? 美墨边境是否存在滥用行为? 您认为犹太排他主义是对非犹太人的虐待吗?

    回复:@Art Deco

    财产权不是滥用。 南方种族隔离法令涵盖公共场所,并对商业摊贩具有强制性。 当我们这样做时,执法部门和法院却如履薄冰。

  131. @Anon
    https://www.twitter.com/noxraptus/status/1576680346741276674

    https://www.twitter.com/KhalkeionGenos/status/1576727845162070021

    https://www.twitter.com/torinmccabe/status/1576683805192368130

    回复:@JackOH、@Art Deco、@中日韩三国兄弟情

    石油禁运只是那个人想象中的战争行为。

  132. @Jonathan Mason
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    词沙拉。 扔了。

    好吧,从另一个角度来看。 没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    是否有道义上的义务和责任来照顾那些“低等品种”来抚养他们,或者只是为白人建造围墙社区、围墙城市、围墙国家,只允许黑人和棕色人种在监督下进入,这是正确的做法吗?进行清洁、烹饪和维护? 有点像以色列。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Matt Buckalew

    没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。 当然,这种动态意味着白人仅仅因为是白人就欠黑人转移支付,这将是种族主义。 对于黑人来说,这也是永久的丹麦金,而白人(其中大多数人靠工资过活)自然会感到不满。

    事实上,这个问题超越了种族,因为任何智商低于 90 的人大多都是冲动的生物,如果没有支持,就无法在复杂的社会中获得体面的生活条件。 正确的态度实际上是家长作风,需要牢固的民族纽带。

    所有这些都表明,这就是不同国家的目的。 黑人精英可以管理黑人国家并照顾下层黑人,白人精英可以管理白人国家并照顾下层白人。 还有犹太人、韩国人、墨西哥人、沙特人等。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @反诺斯替教派


    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。
     
    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低人一等的,或者至少平均而言是低等的,所以我想知道根据生物多样性圣经对美国宪法的道德上正确的修正案是什么。

    我们想逐步实行某种种族隔离吗? 或者在利比里亚或巴塔哥尼亚重新安置所有非欧洲血统的人? 或者将美国分成部落家园,也许每个州都分为不同的民族地区,每个民族地区都会选举自己的地方政府并向州首府派出代表。

    耶稣会做什么?

    回复:@anarchyst、@The Anti-Gnostic、@Moses

  133. @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    不,这不对。 不同的人需要不同的国家:乌克兰-俄罗斯、以色列-巴勒斯坦、台湾-中国、朝鲜-韩国、塞尔维亚-克罗地亚、德国-奥地利、伊拉克-科威特、苏族-英/美、希腊塞浦路斯-土耳其塞浦路斯、海地-多米尼加共和国,库尔德斯坦-每个人。 你需要多少个例子? 整个人类历史都是人们在自己周围画线以将他者拒之门外。

    由于结社自由和权力下放的政府以及最低限度的公共福利,多种族的美国在某种程度上发挥了作用。 一旦你开始发放转移支付和集权政府,那么种族多样性就会成为一个非常大的问题,这个大问题你必须制定大量的民权法律法规并故意废除种族绝对多数。 否则,无论何时何地,不同的人都会做不同的人做的事情:他们分开。

    回复:@stillCARealist,@Art Deco

    不同的人需要不同的国家:

    你在亚特兰大都会区逃离的黑人必须追溯到大约八代之前,他们的血统一半出生在非洲。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    这并没有改变不同的人需要不同的国家的事实。

    回复:@The Anti-Gnostic

  134. @Art Deco
    @反诺斯替教派

    不同的人需要不同的国家:

    你在亚特兰大都会区逃离的黑人必须追溯到大约八代之前,他们的血统一半出生在非洲。

    回复:@The Anti-Gnostic

    这并没有改变不同的人需要不同的国家的事实。

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @反诺斯替教派

    被冠状病毒证实,是一个不混血的埃利斯岛美国人。

    回复:@Corvinus

  135. @Anonymous
    @马克·G。


    在黑人仅限于从事卑微工作并且不允许与白人竞争中申请更高薪工作的情况下,这是压迫。
     
    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。 他们可以在黑人社区找到类似的工作。 每个群体都可以在自己的社区中维持和发展。

    如果黑人想去餐馆或其他企业,老板愿意让他们成为顾客,而法律不允许黑人这样做,那就是压迫。 解决方案是采用结社自由。 人们可以雇用他们想要的人,可以拥有他们想要的客户,可以与他们想要的人结婚等等。 在这种情况下任何对结社自由的干涉都是不道德的。
     
    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

    你所描述的情况中的规范对于白人的安全、福利和连续性是有利的,甚至可能是必要的。 那不是压迫。 这是自卫和自我保护。

    以色列的歧视性移民政策是否不道德? 与正在讨论的类似的结社自由限制。

    回复:@Mark G.

    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。

    如果您是白人,如果白人企业主宁愿雇用黑人而不是您,您就无权获得工作。 你主张使用武力,以牺牲他人为代价来为自己谋取利益。

    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

    法律有公正的法律和不公正的法律之分。 正义的法律可以防止人们对他人使用武力。 人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。

    • 回复: @Anon
    @马克·G。


    人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。
     
    对任何个人为所欲为的限制才是社会得以存在的原因。 如果这些限制有利于不同民族的和平共处和连续性,那么它们就是假定的道德,而摧毁它们的企图(像你的)是极其不道德的。

    回复:@Mark G.

  136. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么是错的?

    这是一项政策。 不多不少。

    这是错误的,因为它存在种族歧视吗? 日本人、以色列人、韩国人等,他们的移民政策存在种族歧视。 事实上,我非常希望美国移民政策中存在种族歧视。 为什么这是错误的?

    为什么保卫自己的人民是错误的? 或者你在承认有一群人方面有问题吗?

    你的 AA 到底有什么问题? 说这是“错误”是幼稚的。

    Dingbat CivNats - 像史蒂夫一样 - 说 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,那是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    你的借口是什么

    回复:@Anon、@Achmed E.Newman、@Achmed E.Newman

    很抱歉回复晚了,CoaSC,但我想花时间正确地阐述您的观点。 当维护法治时,这个国家以及任何国家都会变得更好。 正如 Reg C. 在下面某处所写的那样,似乎需要白人才能正确地做到这一点,像这个国家的创始人这样的人。

    这些创始人确实没有考虑过平等对待黑人,因为他们与美国公民完全相反。 国父们正确地关心自己的人民和子孙后代。 大规模移民甚至在 2 年至 1880 年(第二大)浪潮之前就改变了许多人和后代的身份。他们都是白人,文化差异不大,而且居住在很多很多土地上,所以这一切都奏效了。

    接下来的大浪潮中包含了一些人,尽管他们是白人,但他们文化不同,政治观点也对立。 (犹太人——太多赤裸裸的共产主义,意大利人和爱尔兰人——部落式的,不那么融入法治,而不是男人)同化了50年,它仍然不一样,但可行。

    现在我们来谈谈南方 身体重建 占领以及修正案第十四和十五。 他们不得不处理这些垃圾 100 年,而吉姆·克劳法、日落法什么的,就是他们处理它的方式。 综上所述,我没有看到任何像 AA 那样令人震惊和错误的事情。 是否有任何国家的政府政策 授权 专门雇佣白人? 当然,人们做了他们想做的事——因为政府仍然正确地维护结社自由(穆赫宪法第一修正案)。 这包括将黑人排除在各种事物之外。 甚至所有这些都与平权行动不同。 这完全是错误的。

    在 55-6 年前的民事仪式法推翻了美国宪法的大部分内容之后,一切都变坏了,慢慢地,然后很快,也许你对宪法不感兴趣,CoaSC,但宪法对你感兴趣(作为一个白人)男人)

    我会写更多…

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    宪法是有史以来最伟大的政治文件之一。 但这并不神奇。 它不能保护我们免受即将发生的事情的影响。 您可以看到非白人和犹太人如何看待宪法。 宪法是“白人”的东西。

    文化是生物学的下游。 就这么简单。

    英美文化很好地延续到了 20 世纪,因为移民来自欧洲人民,他们足够相似,可以(大部分)融合在一起。 但正如你所指出的,这花了很长时间,而且事实上,即使对于爱尔兰人和意大利人来说也没有完全成功。 犹太人从来没有真正改变过来,或者至少没有很多强大的犹太人。

    但最终,在某个时刻,你必须开始将种族纳入多种族社会的讨论中。 即使你用“反种族主义”的术语表达它,你也必须首先将白人作为一个群体来提及。 色盲 CivNats 拒绝这样做。 他们觉得这是令人憎恶的。 即使其他团体都提出种族问题,CivNats 仍然拒绝。 太疯狂了。

    如果其他群体不接受色盲公民民族主义,白人也需要放弃它,否则他们就会被压垮。 我不确定人们对这个简单的事实有什么不理解的地方。 其他团体不接受“法律面前人人平等”,因为他们认为法律是建立在系统性种族主义的基础上的。 对他们来说,部落是第一位的。 “白人法律”不适用于他们,因为他们不是白人。

    这就是为什么色盲的公民民族主义在多种族社会中行不通的原因。 白人认为法律提供了一个公平有序的社会。 非白人将其视为一种压迫形式。

  137. @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    为什么是错的?

    这是一项政策。 不多不少。

    这是错误的,因为它存在种族歧视吗? 日本人、以色列人、韩国人等,他们的移民政策存在种族歧视。 事实上,我非常希望美国移民政策中存在种族歧视。 为什么这是错误的?

    为什么保卫自己的人民是错误的? 或者你在承认有一群人方面有问题吗?

    你的 AA 到底有什么问题? 说这是“错误”是幼稚的。

    Dingbat CivNats - 像史蒂夫一样 - 说 AA 是错误的,因为它存在基于种族的歧视,但是,当然,那是因为他们对自己的种族或任何其他种族没有忠诚度,令人震惊地忽视了其他种族并非如此的事实冷酷。 他们当然是傻瓜。 (史蒂夫让我想起维京人袭击时的牧师。)

    你的借口是什么

    回复:@Anon、@Achmed E.Newman、@Achmed E.Newman

    关于公民主义,也许我也是如此。 下面我把我认为正确且可行的内容写下来:

    – 所有非法移民 – 你们都出局了。
    – 非法移民的子女(通过虚假的 Anchor-Baby 漏洞)。 如果你还是个孩子,你就回去吧,避免家庭分离的事情(哈哈)
    – 即使是非法移民的成年子女,如果没有以公民身份参与(文书工作等),你也被淘汰了。
    – 除了某些例外(婚姻等),绿卡持有者都将接受审查,并且大多数都会返回。
    – 移民接近暂停状态开始,但数量不超过 50,000 人左右的例外情况,最好是白人(也许是 50,000 名南非白人的例外)。

    关于已经在房间里呆了四个世纪的大象。

    – 不再有福利。 (这很重要!)
    – 法院恢复第一修正案。
    – 针对那些有任何问题的人制定了遣返非洲计划。

    现在,CoaSC,您可能会说最后三件事是行不通的。 这就是为什么某种形式的分离是必要的。 “在这里,这一切都适用!” 美联储不喜欢吗? 这就是战斗开始的地方。 沿着体面路线和平分离的唯一解决方案是联邦制。 (这就是为什么我特别喜欢罗恩·德桑蒂斯,因为他理解这个概念。)在即将到来的金融 SHTF 期间,野性政府必须变得更弱(或任由其弱化)。 如果走向相反的方向,走向中国式的极权主义,我们就完蛋了。

    所以,你可以继续说“嗯宪法”,但我们的想法是让人们仍然理解这些概念——主要是由白人编写和理解的——否则我们就真的完蛋了。

    不管怎样,感谢您的阅读。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我同意分离是我们唯一的希望。 我还了解到,美国白人——至少目前——还没有准备好公开推动种族隔离。 我唯一的希望是让白人至少开始将自己视为一个群体,一个值得拯救的群体。 如果他们这样做了,其余的也会及时跟进。

    但是,是的,我认为您的计划实际上是现阶段最有效的计划。 该国的不同地区恰好是最白人的地区,开始在地方或州一级推动您所讨论的大部分内容。

    想象一下田纳西州的人说:

    - 不允许非法移民在本州工作或生活。 他们的孩子无法上学,也无法获得医疗保健。 雇主每雇用一名非法移民,就会被处以 50 万美元的罚款。

    - 向非法移民出租房屋的房东需缴纳 20 万美元的罚款。

    - 我们还废除福利。

    - 我们正在大幅增加警察和监狱的刑期。

    - 我们也不允许孩子进行任何跨性别改变

    - 我们还禁止平权行动

    等等

    现在,这些都没有提到 AA 之外的种族,这只是说没有种族歧视。 这一切都很好,让我们离回家还有很长的路要走——并且会平息美联储和GAE的愤怒。 但随着时间的推移,如果他们不保护白色核心,即使这样也会失败。 最终,田纳西州将取得巨大成功,并吸引大量西班牙裔和古德怀特人搬进来,他们会像杀死科罗拉多州和其他州一样杀死这个系统。

    在某些时候,你必须指出一些让保守派白人继续占人口大多数的因素。 否则,你就会回到我们现在的位置。

    所以,是的,你的计划是最实用的,但在某些时候,它必须转向种族,因为文化是生物学的下游。

  138. @JackOH
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    FWIW——一周前我在另一篇文章下评论道:


    “……在我当地的 Podunk Tech,日常对话中隐约暗示,优先雇用黑人和女性被视为某种“证据”,证明白人男性候选人从来没有那么有才华,而只是依赖论‘白人特权’在某些领域获得‘过度代表’。”

    “当然,完全被忽视的是,优先聘用是出于意识形态和司法原因而优先,而且很多机构确实可以通过拥有合适肤色和生殖器的“足够好”的候选人。”

    “这很令人痛苦,我同意,人们无能为力。”
     
    我同意你的观点,AA 是错误的,它对有能力的白人造成的后果可能是灾难性的。 (我很确定 AA——白人女性更喜欢的口味——阻止了我从事高薪的财富 1000 强销售职业,并将我踢到了一家低薪广告销售公司的销售经理。)

    AA 的可恶之处在于,雇主确实可以接受“足够好”的 AA 员工,他们对相对丰厚的薪水、头衔、高尔夫郊游和商业颁奖晚宴的邀请感到高兴。

    同样,正如我所提到的,那些机管局雇员现在已经说服自己相信那些在司法上被忽视的有能力的白人毕竟没有那么有能力,并且依靠“白人特权”来获得轻松的工作。 (在某些情况下,例如在政府工作中聘用少数民族人士时,“少数民族特权”过去和现在仍然存在。)

    对于狗屎和痒痒,我把曼哈顿计划和阿波罗登月任务想象成全口径的防空计划。 也许在 1946 年末就会有某种“原子装置”,到 1970 世纪 1945 年代初就会有某种月球任务。 两者都被吹捧为 AA 的成功故事,没有人会知道在另一个世界中,裂变炸弹于 1969 年发射,两人成功登陆月球并于 XNUMX 年返回。

    (顺便说一句——我知道我的插图是自私的。同样,我也知道女性物理学家——居里、迈特纳、诺达克所做的贡献。同样,我也知道那些显然合格的黑人宇航员候选人受到了追捧来自水星的原因似乎是,自上而下的对黑人宇航员的政治要求激起了种族敌意。)

    回复:@Jim Don Bob,@Achmed E. Newman

    同样,我知道一位表面上合格的黑人宇航员候选人之所以被赶出水星,似乎是因为对黑人宇航员自上而下的政治要求激起了种族敌意。)

    这位黑人宇航员被解雇了,因为即使在获得了大量额外帮助之后,查克·耶格尔仍然说他不够好,而柯蒂斯·李梅也支持他,这让最初推动整个事情的肯尼迪兄弟感到强烈不满。 这名黑人随后以歧视为由提起诉讼。

    查克·耶格尔 (Chuck Yeager) 与黑人飞行员一起在欧洲飞行,他根本不关心种族问题。 他只关心你的飞行能力。

    • 谢谢: JackOH
  139. @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。

    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。 他们还表现出对自己人民的偏爱。 我们从来就不是色盲天堂。

    最后,从更实际的角度来看,过去 50 年来,色盲公民民族主义彻底辜负了白人。 如果白人继续走这条路,我们应得的。

    回复:@Reg Cæsar,@Moses

    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。

    是的。 但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。 你永远不会在伊斯兰教或中国看到这种情况。 (嗯,也许最近在中国,与国际左派交谈。)

    他们还表现出对自己人民的偏爱。

    不在招聘中:

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    你们太擅长分散注意力和回避问题了。

    是的,南方人犯了一个巨大的错误,我们正在为这个错误付出代价。 感谢您证明我的观点。

    , @Curle
    @RegCæsar

    “但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。”

    他们是这样?

    旧南方的捍卫者通常会辩称“不关你的事”,而不是道德上的高尚。

    回复:@RegCæsar

  140. @Intelligent Dasein
    @RegCæsar


    这对盎格鲁撒克逊人有好处吗? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。
     
    作为一个非盎格鲁白人,我长期以来一直觉得你们史蒂夫派鞭打的所有这些“我们的国家”的东西只是在跟我说。 谢谢你证实了我的怀疑。

    回复:@Reg Cæsar,@愚蠢国家的公民

    你对普通法有何不满? 还是英语正字法?

  141. @Citizen of a Silly Country
    @麻瓜

    躺下来想想公民民族主义。

    伟大的计划。

    白人(或我们的各个亚部落)需要学习如何建立我们自己的社区。 犹太人的想法是正确的——但你知道这一点,不是吗? 我会遵循他们的计划。 你做你想做的事。 白人要么成为黑奴,要么作为一个民族被消灭。 我可能会失败,但至少,我尝试过。

    你的计划是什么?

    回复:@Muggles

    您的计划是什么?

    那么你的“计划”进行得怎么样了?

    大概和我 25 岁时身家达到 XNUMX 亿美元的“计划”差不多。

    白日梦不是计划。 尤其是当此类计划需要数百万人严格遵循您的指示时。

    最好避免这样的计划,而不是浪费时间喋喋不休地谈论它们。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @麻瓜

    是的,作为一个民族来思考、组织并捍卫人民是非常不成功的。 就像犹太人、摩门教徒或日本人一样。 。 。

    看看过去 50 年来我们这个多种族国家的色盲公民民族主义所取得的巨大成功就知道了。 是的,甚至没有人再谈论种族了,白人受到了如此公平的对待。

    面对现实吧,色盲的公民民族主义已经失败了。 我希望白人开始作为一个群体进行思考和组织的希望可能会失败,但公民主义已经失败了。 我会采取从其他成功团体那里采纳的计划来抓住机会。

  142. 另类右翼选择忽视反白人歧视问题,转而关注移民和黑人犯罪。

  143. @Muggles
    @一个愚蠢的国家的公民


    您的计划是什么?
     
    那么你的“计划”进行得怎么样了?

    大概和我 25 岁时身家达到 XNUMX 亿美元的“计划”差不多。

    白日梦不是计划。 尤其是当此类计划需要数百万人严格遵循您的指示时。

    最好避免这样的计划,而不是浪费时间喋喋不休地谈论它们。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    是的,作为一个民族来思考、组织并捍卫人民是非常不成功的。 就像犹太人、摩门教徒或日本人一样。 。 。

    看看过去 50 年来我们这个多种族国家的色盲公民民族主义所取得的巨大成功就知道了。 是的,甚至没有人再谈论种族了,白人受到了如此公平的对待。

    面对现实吧,色盲的公民民族主义已经失败了。 我希望白人开始作为一个群体进行思考和组织的希望可能会失败,但公民主义已经失败了。 我会采取从其他成功团体那里采纳的计划来抓住机会。

  144. @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。
     
    是的。 但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。 你永远不会在伊斯兰教或中国看到这种情况。 (嗯,也许最近在中国,与国际左派交谈。)

    他们还表现出对自己人民的偏爱。
     
    不在招聘中:


    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map1_resize.jpg

    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map2.jpg

    回复:@愚蠢国家的公民,@Curle

    你们太擅长分散注意力和回避问题了。

    是的,南方人犯了一个巨大的错误,我们正在为这个错误付出代价。 感谢您证明我的观点。

  145. @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    关于公民主义,也许我也是如此。 下面我把我认为正确且可行的内容写下来:

    - 所有非法移民 - 你们都出局了。
    - 非法移民的儿童(通过虚假的 Anchor-Baby 漏洞)。 如果你还是个孩子,你就回去吧,避免家庭分离的事情(哈哈)
    - 即使是非法移民的成年子女,如果没有以公民身份参与(文书工作等),你也被淘汰了。
    - 除了某些例外(婚姻等),绿卡持有者都将接受审查,并且大多数都会返回。
    - 移民接近暂停状态开始,但数量不超过 50,000 人左右的例外情况,最好是白人(也许是 50,000 名南非白人的例外)。

    关于已经在房间里呆了四个世纪的大象。

    - 不再有福利。 (这很重要!)
    - 法院恢复第一修正案。
    - 针对那些有任何问题的人制定了遣返非洲计划。

    现在,CoaSC,您可能会说最后三件事是行不通的。 这就是为什么某种形式的分离是必要的。 “在这里,这一切都适用!” 美联储不喜欢吗? 这就是战斗开始的地方。 沿着体面路线和平分离的唯一解决方案是联邦制。 (这就是为什么我特别喜欢罗恩·德桑蒂斯,因为他理解这个概念。)在即将到来的金融 SHTF 期间,野性政府必须变得更弱(或任由其弱化)。 如果走向相反的方向,走向中国式的极权主义,我们就完蛋了。

    所以,你可以继续说“宪法”,但我们的想法是让人们仍然理解这些概念——主要是由白人编写和理解的——否则我们就真的完蛋了。

    不管怎样,感谢您的阅读。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    我同意分离是我们唯一的希望。 我还了解到,美国白人——至少目前——还没有准备好公开推动种族隔离。 我唯一的希望是让白人至少开始将自己视为一个群体,一个值得拯救的群体。 如果他们这样做了,其余的也会及时跟进。

    但是,是的,我认为您的计划实际上是现阶段最有效的计划。 该国的不同地区恰好是最白人的地区,开始在地方或州一级推动您所讨论的大部分内容。

    想象一下田纳西州的人说:

    – 不允许非法移民在本州工作或生活。 他们的孩子无法上学,也无法获得医疗保健。 雇主每雇用一名非法移民,就会被处以 50 万美元的罚款。

    – 向非法移民出租房屋的房东需缴纳 20 万美元的罚款。

    – 我们还废除福利。

    – 我们正在大幅增加警察和监狱的刑期。

    – 我们也不允许孩子进行任何跨性别改变

    – 我们还禁止平权行动

    等等

    现在,这些都没有提到 AA 之外的种族,这只是说没有种族歧视。 这一切都很好,让我们离回家还有很长的路要走——并且会平息美联储和GAE的愤怒。 但随着时间的推移,如果他们不保护白色核心,即使这样也会失败。 最终,田纳西州将取得巨大成功,并吸引大量西班牙裔和古德怀特人搬进来,他们会像杀死科罗拉多州和其他州一样杀死这个系统。

    在某些时候,你必须指出一些让保守派白人继续占人口大多数的因素。 否则,你就会回到我们现在的位置。

    所以,是的,你的计划是最实用的,但在某些时候,它必须转向种族,因为文化是生物学的下游。

  146. @Achmed E. Newman
    @一个愚蠢的国家的公民

    很抱歉回复晚了,CoaSC,但我想花时间正确地阐述您的观点。 当维护法治时,这个国家以及任何国家都会变得更好。 正如 Reg C. 在下面某处所写的那样,似乎需要白人才能正确地做到这一点,像这个国家的创始人这样的人。

    这些创始人确实没有考虑过平等对待黑人,因为他们与美国公民完全相反。 国父们正确地关心自己的人民和子孙后代。 大规模移民甚至在 2 年至 1880 年(第二大)浪潮之前就改变了许多人和后代的身份。他们都是白人,文化差异不大,而且居住在很多很多土地上,所以这一切都奏效了。

    接下来的大浪潮中包含了一些人,尽管他们是白人,但他们文化不同,政治观点也对立。 (犹太人——太多赤裸裸的共产主义,意大利人和爱尔兰人——部落式的,不那么融入法治,而不是男人)同化已经50年了,它仍然不一样,但可行。

    现在我们来谈谈南方 身体重建 占领以及修正案第十四和十五。 他们不得不处理这些垃圾 100 年,而吉姆·克劳法、日落法什么的,就是他们处理它的方式。 综上所述,我没有看到任何像 AA 那样令人震惊和错误的事情。 是否有任何国家的政府政策 授权 专门雇佣白人? 当然,人们做了他们想做的事——因为政府仍然正确地维护结社自由(穆赫宪法第一修正案)。 这包括将黑人排除在各种事物之外。 甚至所有这些都与平权行动不同。 这完全是错误的。

    在 55-6 年前的民事仪式法推翻了美国宪法的大部分内容之后,一切都变坏了,慢慢地,然后很快,也许你对宪法不感兴趣,CoaSC,但宪法对你感兴趣(作为一个白人)男人)

    我再写点...

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    宪法是有史以来最伟大的政治文件之一。 但这并不神奇。 它不能保护我们免受即将发生的事情的影响。 您可以看到非白人和犹太人如何看待宪法。 宪法是“白人”的东西。

    文化是生物学的下游。 就这么简单。

    英美文化很好地延续到了 20 世纪,因为移民来自欧洲人民,他们足够相似,可以(大部分)融合在一起。 但正如你所指出的,这花了很长时间,而且事实上,即使对于爱尔兰人和意大利人来说也没有完全成功。 犹太人从来没有真正改变过来,或者至少没有很多强大的犹太人。

    但最终,在某个时刻,你必须开始将种族纳入多种族社会的讨论中。 即使你用“反种族主义”的术语表达它,你也必须首先将白人作为一个群体来提及。 色盲 CivNats 拒绝这样做。 他们觉得这是令人憎恶的。 即使其他团体都提出种族问题,CivNats 仍然拒绝。 太疯狂了。

    如果其他群体不接受色盲公民民族主义,白人也需要放弃它,否则他们就会被压垮。 我不确定人们对这个简单的事实有什么不理解的地方。 其他团体不接受“法律面前人人平等”,因为他们认为法律是建立在系统性种族主义的基础上的。 对他们来说,部落是第一位的。 “白人法律”不适用于他们,因为他们不是白人。

    这就是为什么色盲的公民民族主义在多种族社会中行不通的原因。 白人认为法律提供了一个公平有序的社会。 非白人将其视为一种压迫形式。

  147. @SFG
    你把它归咎于系统性的种族主义,这在这个国家的大部分历史上确实存在。 美洲印第安人也做得不太好,但他们更农村,所以没有得到太多关注。

    回复:@Mike Tre、@interesting、@anonymous、@Muggles、@Curle

    你会如何根据自然平均差异结合蜂巢思维效应来梳理群体绩效差异,这些差异是由敌意驱动的差异或由对本地差异的了解所带来的谨慎驱动的决策?

    • 回复: @SFG
    @柯尔

    我不会尝试。 问题是,如果你是自由派或进步派,如何解释平权行动的失败。 其他人可以承认事实。

    回复:@Curle

  148. @Intelligent Dasein
    @RegCæsar


    这对盎格鲁撒克逊人有好处吗? 普鲁士人、希腊人、匈牙利人和葡萄牙人可以自力更生。
     
    作为一个非盎格鲁白人,我长期以来一直觉得你们史蒂夫派鞭打的所有这些“我们的国家”的东西只是在跟我说。 谢谢你证实了我的怀疑。

    回复:@Reg Cæsar,@愚蠢国家的公民

    古希腊人是一个多元化的民族。 雅典人将自己视为雅典人,而不是希腊人。 但波斯人将雅典人、斯巴达人、科林斯人等视为一个民族。 于是,希腊人暂时搁置分歧进行反击。

    美国白人的处境非常相似。 不存在“白人民族主义”这样的东西,因为不存在白人这样的东西。 我们有很多部落。 但非白人只将我们视为白人,因此我们必须将自己视为白人,直到我们对自己的生活有足够的控制权并接受我们的差异。

  149. @Bill Jones
    @柯尔

    那么你对他们了解得越多,你对他们的了解就越多,你就越不相信别人告诉你的关于他们的事情吗?
    这是一个惊喜吗?

    回复:@Curle

    不,但我想再次找到这项研究。 我认为,乘坐公共汽车的白人在较早的年龄就开始定居,也许,仅出于这个原因,这并不是一件坏事。

  150. @JackOH
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    FWIW——一周前我在另一篇文章下评论道:


    “……在我当地的 Podunk Tech,日常对话中隐约暗示,优先雇用黑人和女性被视为某种“证据”,证明白人男性候选人从来没有那么有才华,而只是依赖论‘白人特权’在某些领域获得‘过度代表’。”

    “当然,完全被忽视的是,优先聘用是出于意识形态和司法原因而优先,而且很多机构确实可以通过拥有合适肤色和生殖器的“足够好”的候选人。”

    “这很令人痛苦,我同意,人们无能为力。”
     
    我同意你的观点,AA 是错误的,它对有能力的白人造成的后果可能是灾难性的。 (我很确定 AA——白人女性更喜欢的口味——阻止了我从事高薪的财富 1000 强销售职业,并将我踢到了一家低薪广告销售公司的销售经理。)

    AA 的可恶之处在于,雇主确实可以接受“足够好”的 AA 员工,他们对相对丰厚的薪水、头衔、高尔夫郊游和商业颁奖晚宴的邀请感到高兴。

    同样,正如我所提到的,那些机管局雇员现在已经说服自己相信那些在司法上被忽视的有能力的白人毕竟没有那么有能力,并且依靠“白人特权”来获得轻松的工作。 (在某些情况下,例如在政府工作中聘用少数民族人士时,“少数民族特权”过去和现在仍然存在。)

    对于狗屎和痒痒,我把曼哈顿计划和阿波罗登月任务想象成全口径的防空计划。 也许在 1946 年末就会有某种“原子装置”,到 1970 世纪 1945 年代初就会有某种月球任务。 两者都被吹捧为 AA 的成功故事,没有人会知道在另一个世界中,裂变炸弹于 1969 年发射,两人成功登陆月球并于 XNUMX 年返回。

    (顺便说一句——我知道我的插图是自私的。同样,我也知道女性物理学家——居里、迈特纳、诺达克所做的贡献。同样,我也知道那些显然合格的黑人宇航员候选人受到了追捧来自水星的原因似乎是,自上而下的对黑人宇航员的政治要求激起了种族敌意。)

    回复:@Jim Don Bob,@Achmed E. Newman

    谢谢你的回复,杰克。 我同意你的观点,但如果当时 AA 被认真对待的话,我会将时间表设定为晚 25 年左右,而不仅仅是几年。

    我现在在 AA 上发表了一篇博客文章,取得了成果(按照您在此处解释的方式)。 人口结构已经改变,不再只有二十分之一的黑人和少数女性做这做那。 这是目前扼杀经济的一个重要因素。

    • 回复: @JackOH
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    艾哈迈德,谢谢。

    对于我们拥有警察权力和司法权威的政府来说,创造 deplorables值得称赞的 分别出于无辜者和不值得的人。

  151. @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。
     
    是的。 但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。 你永远不会在伊斯兰教或中国看到这种情况。 (嗯,也许最近在中国,与国际左派交谈。)

    他们还表现出对自己人民的偏爱。
     
    不在招聘中:


    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map1_resize.jpg

    https://tildesites.bowdoin.edu/~prael/lesson/map2.jpg

    回复:@愚蠢国家的公民,@Curle

    “但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。”

    他们是这样?

    旧南方的捍卫者通常会辩称“不关你的事”,而不是道德上的高尚。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @柯尔


    旧南方的捍卫者通常会辩称“不关你的事”,而不是道德上的高尚。
     
    他们坚称,他们对所指控的人的待遇大多是善意的。 其中的道德是隐含的,而不是明确的。 不过,为什么还要麻烦呢? 其他文化则不会。

    还有诉诸圣经和其他基督教关注点。
  152. @Curle
    @RegCæsar

    “但旧南方的捍卫者总是提出道德理由。”

    他们是这样?

    旧南方的捍卫者通常会辩称“不关你的事”,而不是道德上的高尚。

    回复:@RegCæsar

    旧南方的捍卫者通常会辩称“不关你的事”,而不是道德上的高尚。

    他们坚称,他们对所指控的人的待遇大多是善意的。 其中的道德是隐含的,而不是明确的。 不过,为什么还要麻烦呢? 其他文化则不会。

    还有诉诸圣经和其他基督教关注点。

  153. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。 当然,这种动态意味着白人仅仅因为是白人就欠黑人转移支付,这将是种族主义。 对于黑人来说,这也是永久的丹麦金,而白人(其中大多数人靠工资过活)自然会感到不满。

    事实上,这个问题超越了种族,因为任何智商低于 90 的人大多都是冲动的生物,如果没有支持,就无法在复杂的社会中获得体面的生活条件。 正确的态度实际上是家长作风,需要牢固的民族纽带。

    所有这些都表明,这就是不同国家的目的。 黑人精英可以管理黑人国家并照顾下层黑人,白人精英可以管理白人国家并照顾下层白人。 还有犹太人、韩国人、墨西哥人、沙特人等。

    回复:@Jonathan Mason

    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。

    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低人一等的,或者至少平均而言是低等的,所以我想知道根据生物多样性圣经对美国宪法的道德上正确的修正案是什么。

    我们想逐步实行某种种族隔离吗? 或者在利比里亚或巴塔哥尼亚重新安置所有非欧洲血统的人? 或者将美国分成部落家园,也许每个州都分为不同的民族地区,每个民族地区都会选举自己的地方政府并向州首府派出代表。

    耶稣会做什么?

    • 回复: @anarchyst
    @乔纳森·梅森

    解决方案很简单...
    废除所有“公民权利(对某些人)”法律,并为所有人恢复真正的“结社自由”。
    分开可能并不“平等”,但没有人与其他人“平等”。 所谓的民权法及其执行应该仅限于与政府打交道的黑人——而不是破坏 “结社自由” (但仅限于白人)“民权”法已经摧毁了。
    当基督教面包师被迫为同性恋者烤蛋糕,而穆斯林面包店老板则不然,那就是一个问题。 这只是证明 “平等的住宿条件” 法律用于针对白人和保守派的频率比针对某些少数族裔的频率要高得多。
    过去黑人被拒绝入住酒店是事实,但那又怎样? 当天,白人也被拒绝在黑人经营的场所住宿。
    如果有人告诉我在私人机构不欢迎我,我只会去其他地方做生意。 这是他们的损失。
    使用军队强制执行 “公民权利” 针对白人的法规本身不仅违宪,而且极大地阻碍了真正的民权事业。
    黑人逐渐形成自己的特色,其中许多人接受了白人的文化和行为。 那些符合白人社会规范的人过去和现在都非常受欢迎。 可悲的是,有大量的黑色 “下层阶级” 它坚持走自己的犯罪道路和功能失调的行为。 人们所要做的就是看看城市公立学校,它们的支出是郊区和农村学校系统的两倍,但成绩却很差。 你看,在教育方面表现出色被认为是 “扮演白人”; 那些试图出类拔萃的黑人并没有受到大多数黑人同龄人的高度评价。
    我们已经全面发展了,黑人要求只有黑人的隔离设施,黑人老师和教授以及其他只有黑人的偏爱,但只限于他们自己的种类。
    自我隔离对于黑人和白人来说都是一件好事。 只要自愿隔离不被任何政府机构强制执行,就没有任何问题。 当我听到善意的白人抗议黑人和有色人种想要自己的东西时,我感到畏缩 “安全空间”。 如果黑人也能拥有自己的 “安全空间”,我们白人也可以。 我们会过得更好……

    , @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    回复:@anarchyst、@Art Deco、@Corvinus、@Curle

    , @Moses
    @乔纳森·梅森


    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低等的,或者至少平均而言是低等的
     
    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。

    回复:@Jonathan Mason

  154. @Achmed E. Newman
    @杰克

    谢谢你的回复,杰克。 我同意你的观点,但如果当时 AA 被认真对待的话,我会将时间表设定为晚 25 年左右,而不仅仅是几年。

    我现在在 AA 上发表了一篇博客文章,取得了成果(按照您在此处解释的方式)。 人口结构已经改变,不再只有二十分之一的黑人和少数女性做这做那。 这是目前扼杀经济的一个重要因素。

    回复:@JackOH

    艾哈迈德,谢谢。

    对于我们拥有警察权力和司法权力的政府来说,创造 deplorables值得称赞的 分别出于无辜者和不值得的人。

  155. @Anon
    https://www.twitter.com/noxraptus/status/1576680346741276674

    https://www.twitter.com/KhalkeionGenos/status/1576727845162070021

    https://www.twitter.com/torinmccabe/status/1576683805192368130

    回复:@JackOH、@Art Deco、@中日韩三国兄弟情

    孔祥熙是中国最贪财的人之一,他为了获得对日战争的支持而向希特勒拍马屁。 贝希特斯加登 1937 年。

    据称日本对中国人实施暴行的照片——左图,背面清楚地写着中文枪决汉奸“处决汉奸”。 执行死刑的是国民党军队。
    https://twitter.com/EdwardJHiggins/status/1499717903452712970?s=20&t=7459RTntm8lxaxWdsGlaSQ

  156. @Jonathan Mason
    @反诺斯替教派


    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。
     
    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低人一等的,或者至少平均而言是低等的,所以我想知道根据生物多样性圣经对美国宪法的道德上正确的修正案是什么。

    我们想逐步实行某种种族隔离吗? 或者在利比里亚或巴塔哥尼亚重新安置所有非欧洲血统的人? 或者将美国分成部落家园,也许每个州都分为不同的民族地区,每个民族地区都会选举自己的地方政府并向州首府派出代表。

    耶稣会做什么?

    回复:@anarchyst、@The Anti-Gnostic、@Moses

    解决方案很简单……
    废除所有“公民权利(对某些人)”法律,并为所有人恢复真正的“结社自由”。
    分开可能并不“平等”,但没有人与其他人“平等”。 所谓的民权法及其执行应该仅限于与政府打交道的黑人——而不是破坏 “结社自由” (但仅限于白人)“民权”法已经摧毁了。
    当基督教面包师被迫为同性恋者烤蛋糕,而穆斯林面包店老板则不然,那就是一个问题。 这只是证明 “平等的住宿条件” 法律用于针对白人和保守派的频率比针对某些少数族裔的频率要高得多。
    过去黑人被拒绝入住酒店是事实,但那又怎样? 当天,白人也被拒绝在黑人经营的场所住宿。
    如果有人告诉我在私人机构不欢迎我,我只会去其他地方做生意。 这是他们的损失。
    使用军队强制执行 “公民权利” 针对白人的法规本身不仅违宪,而且极大地阻碍了真正的民权事业。
    黑人逐渐形成自己的特色,其中许多人接受了白人的文化和行为。 那些符合白人社会规范的人过去和现在都非常受欢迎。 可悲的是,有大量的黑色 “下层阶级” 它坚持走自己的犯罪道路和功能失调的行为。 人们所要做的就是看看城市公立学校,它们的支出是郊区和农村学校系统的两倍,但成绩却很差。 你看,在教育方面表现出色被认为是 “扮演白人”; 那些试图出类拔萃的黑人并没有受到大多数黑人同龄人的高度评价。
    我们已经全面发展了,黑人要求只有黑人的隔离设施,黑人老师和教授以及其他只有黑人的偏爱,但只限于他们自己的种类。
    自我隔离对于黑人和白人来说都是一件好事。 只要自愿隔离不被任何政府机构强制执行,就没有任何问题。 当我听到善意的白人抗议黑人和有色人种想要自己的东西时,我感到畏缩 “安全空间”。 如果黑人也能拥有自己的 “安全空间”,我们白人也可以。 我们会过得更好……

  157. @Jonathan Mason
    @反诺斯替教派


    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。
     
    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低人一等的,或者至少平均而言是低等的,所以我想知道根据生物多样性圣经对美国宪法的道德上正确的修正案是什么。

    我们想逐步实行某种种族隔离吗? 或者在利比里亚或巴塔哥尼亚重新安置所有非欧洲血统的人? 或者将美国分成部落家园,也许每个州都分为不同的民族地区,每个民族地区都会选举自己的地方政府并向州首府派出代表。

    耶稣会做什么?

    回复:@anarchyst、@The Anti-Gnostic、@Moses

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    • 回复: @anarchyst
    @反诺斯替教派

    事实上,南方各州希望奴隶被算作“完整”的人。 北方各州希望通过将奴隶计算为“完整”人的五分之三来稀释南方的政治权力。

    , @Art Deco
    @反诺斯替教派

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    这是为了消除两个相互竞争的立场之间的分歧而做出的妥协。 其背后没有任何原则。 一方希望统计奴隶的目的是为了代表国会,而不是为了分配直接税。 另一方则想要相反的观点。

    , @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “没有人知道耶稣会做什么;”

    我们的确是。 去教堂。 问问你的精神领袖。

    “基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。”

    你的意思是人们用那本好书作为这些白人创造的邪恶的理由。

    “奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具),而不是基督教道德。”

    基督徒为结束它而奋斗。

    “解决方案?”

    你的意思是愿望清单。

    听着,如果枪击事件开始,你就会蜷缩在弗吉尼亚州舒适的堡垒里。

    , @Curle
    @反诺斯替教派

    “奴隶制因经济而结束”

    奴隶制的结束是全面战争和全面征服的副作用,这场战争是围绕北方是否统治一个大陆帝国还是仅统治该大陆的一部分而进行的。

    回复:@Jonathan Mason

  158. @Redman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    此外,目前美国白人中最大的种族是德国人。 德裔美国人AFAIK与奴隶制无关。 没有太多带有日耳曼名字的现代 DOS 黑人。

    即使按照左派目前的标准,也不能将奴隶制归咎于德国和斯堪的纳维亚裔美国人的曾曾曾祖父母。

    回复:@Ralph L、@ADL 仇恨金字塔、@anon、@Tony

    没关系。 你是白人,他们会让你的钱包变轻。

  159. 我发现在小学时黑人的智商不如白人。 不需要高级学位。

    • 同意: Curle
  160. @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。

    其次,人们可能认真对待道德和伦理,但当时的开国元勋和所有白人都敏锐地意识到种族——甚至是欧洲的各个种族——以及不同种族的行为方式。 他们还表现出对自己人民的偏爱。 我们从来就不是色盲天堂。

    最后,从更实际的角度来看,过去 50 年来,色盲公民民族主义彻底辜负了白人。 如果白人继续走这条路,我们应得的。

    回复:@Reg Cæsar,@Moses

    首先,有趣的是,你忽略了种族中心主义发挥作用的例子,例如日本、韩国、中国,当然还有犹太人。

    嘿嘿,请用反犹太主义冷静一下。

  161. @Reg Cæsar
    @摩西


    白人仅占加州的 40%、纽约市的 40%、华盛顿特区的 41%。
     
    白人在华盛顿特区所占的比例正在增长,并且可能很快就会成为多数。 还有什么更好的时机、更好的借口来废除第 23 条修正案呢?

    回复:@Moses

    白人在华盛顿特区所占的比例正在增长,并且可能很快就会成为多数。

    嗯,是的……你们星球上的天空是什么颜色?

    我的太多犹太人同胞认为美国成为非白人占多数是件好事。 我不同意他们的评价。 美国白人占绝对多数是我们犹太人所拥有的最好的协议。

  162. 化学很难。

    在纽约大学,学生有机化学不及格。 谁应该受到责备?

    Maitland Jones Jr.,一位受人尊敬的教授,为他的标准辩护。 但学生们开始请愿,大学解雇了他。

    https://archive.ph/y0Q1v

    • 回复: @Moses
    @先生。 安农

    了解签署请愿书的学生的种族构成会很有趣。 不知何故,我怀疑那里有很多东亚人,哈哈。

    https://media.tenor.com/Y61UTpCft0EAAAAd/hey-this-is-library-hey.gif

  163. @Jonathan Mason
    @反诺斯替教派


    美国民主的前提是黑人事实上并不逊色于白人,因此黑人不需要白人的家长式作风和补贴; 相反,此类补救措施只不过是对系统性种族主义的补救,而不是贵族义务。
     
    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低人一等的,或者至少平均而言是低等的,所以我想知道根据生物多样性圣经对美国宪法的道德上正确的修正案是什么。

    我们想逐步实行某种种族隔离吗? 或者在利比里亚或巴塔哥尼亚重新安置所有非欧洲血统的人? 或者将美国分成部落家园,也许每个州都分为不同的民族地区,每个民族地区都会选举自己的地方政府并向州首府派出代表。

    耶稣会做什么?

    回复:@anarchyst、@The Anti-Gnostic、@Moses

    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低等的,或者至少平均而言是低等的

    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @摩西


    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。
     
    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。

    例如,如果一个国家能够共同为母亲和婴儿提供合格且有科学依据的产前、围产期和产后护理,那么无论智商或婚姻状况如何,所有母亲和婴儿都应该平等地获得这些护理,并且不存在偏见。

    例如,如果一个国家的主要出口产品是来自地下或海洋架下的石油,那么来自石油的收入应该以一种方式分配,使所有公民无论智商如何都能获得平等的利益。


    (美国创建了一个非凡的体系,其中几乎 50% 的新生儿(在某些州超过 50%)由医疗补助支付,这是一个为穷人支付医疗保健费用的政府体系,但要符合享受医疗补助的资格,母亲通常必须未婚。最终的结果是在经济上阻碍婚姻和组建家庭,因为生育成本非常昂贵,并且可能包括承担价值数千美元的债务。同时,美国大力推动废除堕胎权,或者由于州外旅行费用而使堕胎变得非常昂贵,并迫使人们承担昂贵的生育费用。)

    回复:@Art Deco,@Moses

  164. @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    这并没有改变不同的人需要不同的国家的事实。

    回复:@The Anti-Gnostic

    被冠状病毒证实,是一个不混血的埃利斯岛美国人。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    我们有数百万白人的祖先来自埃利斯岛,尤其是在你妻子这边。 然而你分裂美国却引起了极大的震惊

  165. @Mr. Anon
    化学很难。

    在纽约大学,学生有机化学不及格。 谁应该受到责备?

    Maitland Jones Jr.,一位受人尊敬的教授,为他的标准辩护。 但学生们开始请愿,大学解雇了他。

    https://archive.ph/y0Q1v
     

    回复:@Moses

    了解签署请愿书的学生的种族构成会很有趣。 不知何故,我怀疑那里有很多东亚人,哈哈。

  166. @Mark G.
    @匿名的


    并不真地。 黑人无权获得白人创造的就业机会。
     
    如果您是白人,如果白人企业主宁愿雇用黑人而不是您,您就无权获得工作。 你主张使用武力,以牺牲他人为代价来为自己谋取利益。

    所有规范和法律都对“自由”进行一定的限制。 如果这就是“压迫”,那么每一项规范和法律都是压迫性的和不道德的。 一个社会可能没有法律和规范吗?

     

    法律有公正的法律和不公正的法律之分。 正义的法律可以防止人们对他人使用武力。 人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。

    回复:@Anon

    人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。

    对任何个人为所欲为的限制才是社会得以存在的原因。 如果这些限制有利于不同民族的和平共处和连续性,那么它们就是假定的道德,而摧毁它们的企图(像你的)是极其不道德的。

    • 回复: @Mark G.
    @阿农


    对任何个人为所欲为的限制才是社会得以存在的原因。
     
    我并没有说一个人可以为所欲为。 您是否有阅读理解问题,或者您是否正在尝试设置一个可以击倒的稻草人? 如果你在陷害一个稻草人,你是不是一个智力迟钝的人,你认为任何聪明人都不会立即看出这一点?

    如果这些限制有利于不同民族的和平共处和连续性,那么它们就是假定的道德,而摧毁它们的企图(像你的)是极其不道德的。
     
    转向结社自由和自愿关系的理念将导致人们和平共处。 发动种族战争、试图迫使黑人重新沦为奴隶或回到种族隔离时代都是行不通的。 我很抱歉,但我将黑人视为人类同胞,我不会站在主张虐待他们的人一边。 你将不得不寻找其他盟友。
  167. @Curle
    @SFG

    你会如何根据自然平均差异结合蜂巢思维效应来梳理群体绩效差异,这些差异是由敌意驱动的差异或由对本地差异的了解所带来的谨慎驱动的决策?

    回复:@SFG

    我不会尝试。 问题是,如果你是自由派或进步派,如何解释平权行动的失败。 其他人可以承认事实。

    • 回复: @Curle
    @SFG

    我们知道答案,控制消息机构并使异议变得危险。 平权行动失败是因为机器中的幽灵,即种族主义。

  168. @Moses
    @乔纳森·梅森


    是的。 但这个博客的前提是,非洲人或美洲原住民后裔实际上是低等的,或者至少平均而言是低等的
     
    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。

    回复:@Jonathan Mason

    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。

    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。

    例如,如果一个国家能够共同为母亲和婴儿提供合格且有科学依据的产前、围产期和产后护理,那么无论智商或婚姻状况如何,所有母亲和婴儿都应该平等地获得这些护理,并且不存在偏见。

    例如,如果一个国家的主要出口产品是来自地下或海洋架下的石油,那么来自石油的收入应该以一种方式分配,使所有公民无论智商如何都能获得平等的利益。

    (美国创建了一个非凡的体系,几乎 50% 的新生儿——在一些州超过 50%——由医疗补助支付,这是一个为穷人支付医疗保健费用的政府体系,但要获得这一资格,母亲通常必须未婚。最终的结果是在经济上阻碍婚姻和组建家庭,因为生育的费用非常昂贵,并且可能包括承担价值数千美元的债务。与此同时,美国正在大力采取行动废除堕胎权,或因州外旅行费用而使堕胎变得非常昂贵,并迫使人们承担昂贵的生育费用。)

    • 回复: @Art Deco
    @乔纳森·梅森

    ,但要获得此资格,母亲通常必须未婚。

    不,我认为你的比例也不对。

    , @Moses
    @乔纳森·梅森


    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。
     
    “各尽所能,按需分配”是吧?

    顺便说一句,乔恩,我猜你是个有钱人。 看来你对此有着坚定的信念。 您将自己的多少财富分配给国家中的弱势群体? 我的意思是,如果没有个人贡献的支持,你就不会担任如此崇高的职位,不是吗?

  169. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    回复:@anarchyst、@Art Deco、@Corvinus、@Curle

    事实上,南方各州希望奴隶被算作“完整”的人。 北方各州希望通过将奴隶算作“完整”人的五分之三来稀释南方的政治权力。

  170. @Muggles
    @艺术装饰


    黑人没有受到压迫。 分离不是压迫。

    分离是虐待。 南方的旧政权有很多弊端。
     
    伙计,你落后于时代了。

    “分离”是新的口头禅,是为了他们,而不是为了你。

    就像到处乱扔那个“可怕的”N 字一样。 对于他们来说,唱歌和跳舞。 对你来说,这是仇恨犯罪。

    AA 学生现在要求在校园内有单独的宿舍和社交(嗨)区域。 为了他们,而不是你。 (好吧,也许是犹太人,如果有足够的人的话......)

    “绅士化”现在是“种族主义”,因为太多人在低租金的环境中购买房产。

    那么“分离”到底算不算虐待呢?

    期间存在很多违法行为 北方政权也是如此。 但正如你所说,“古老”早已不复存在。

    现在,黑人和其他有色人种的种族隔离现象十分猖獗。 他们有特殊的电视频道,几乎每个颁奖典礼都有非白人隔离的类似节目。 你没有被邀请。 我们不应该注意到。 如果他们没有获得慷慨的大号奖项配额和据称非种族开放奖项,他们就会抱怨。

    所以看,分离不是“虐待”。

    当然,双重标准是虚伪的。 但这从未适用于他们和他们的白人同志“盟友”。

    只是有些人“注意到”并且不喜欢生活在你的小丑世界里。

    回复:@anarchyst

    过去的种族隔离主义者一直是对的。 在(被迫)时代成熟 “公民权利(对某些人而言)”,我预测了几十年后的结果。
    我知道政府支持和强制的整合不会持久。 我原以为政府强制和支持的整合现在已经结束,但几十年后就结束了。 最后,整合运动出现裂痕——这是一个好兆头。
    当然,大多数白人已经被洗脑了。 “公民权利(对某些人而言)” 几代人的运动,仍然坚持认为自愿隔离应该是“非法的”。
    当我看到这些善意但被误导的白人抱怨隔离的大学宿舍、会议和其他被视为 “对于有色人种(仅限)”,我自己想, “你到底怎么了?”
    不仅应容忍自愿隔离,而且应鼓励所有人。
    如果自愿隔离成为常态,我们可以适当地警告白人,企业,机构,甚至是我们不受欢迎的地区。 “有色人种” 通过让我们知道我们不想要的地方,实际上是在帮我们白人一个忙。 当然,我们白人可以回报并通知某些 “有色人种” 哪里 ((他们)) 也不受欢迎。
    尽管不知不觉中存在着今天的例子……大多数白人都知道,任何街道,大街或林荫大道的名字都以 “马丁·路德(迈克尔·金)” 是白人远离的地区。
    话虽如此,无论政府或(犹太民权麻烦制造者)是否愿意,种族隔离都是未来的潮流。

    • 巨魔: Corvinus
  171. @SFG
    @柯尔

    我不会尝试。 问题是,如果你是自由派或进步派,如何解释平权行动的失败。 其他人可以承认事实。

    回复:@Curle

    我们知道答案,控制消息机构并使异议变得危险。 平权行动失败是因为机器中的幽灵,即种族主义。

  172. @Anon
    @马克·G。


    人与人之间的自愿关系使社会成为可能。 企业主应该决定谁是客户,谁是雇员。 不应限制人们与其他种族的人结婚或建立其他和平的自愿社会关系。 如果你使用武力来阻止你在道德上是错误的。
     
    对任何个人为所欲为的限制才是社会得以存在的原因。 如果这些限制有利于不同民族的和平共处和连续性,那么它们就是假定的道德,而摧毁它们的企图(像你的)是极其不道德的。

    回复:@Mark G.

    对任何个人为所欲为的限制才是社会得以存在的原因。

    我并没有说一个人可以为所欲为。 您是否有阅读理解问题,或者您是否正在尝试设置一个可以击倒的稻草人? 如果你在陷害一个稻草人,你是不是一个智力迟钝的人,你认为任何聪明人都不会立即看出这一点?

    如果这些限制有利于不同民族的和平共处和连续性,那么它们就是假定的道德,而摧毁它们的企图(像你的)是极其不道德的。

    转向结社自由和自愿关系的理念将导致人们和平共处。 发动种族战争、试图迫使黑人重新沦为奴隶或回到种族隔离时代都是行不通的。 我很抱歉,但我将黑人视为人类同胞,我不会站在主张虐待他们的人一边。 你将不得不寻找其他盟友。

  173. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    回复:@anarchyst、@Art Deco、@Corvinus、@Curle

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    这是为了消除两个相互竞争的立场之间的分歧而做出的妥协。 其背后没有任何原则。 一方希望统计奴隶的目的是为了代表国会,而不是为了分配直接税。 另一方则想要相反的观点。

    • 同意: Curle
  174. @Jonathan Mason
    @摩西


    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。
     
    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。

    例如,如果一个国家能够共同为母亲和婴儿提供合格且有科学依据的产前、围产期和产后护理,那么无论智商或婚姻状况如何,所有母亲和婴儿都应该平等地获得这些护理,并且不存在偏见。

    例如,如果一个国家的主要出口产品是来自地下或海洋架下的石油,那么来自石油的收入应该以一种方式分配,使所有公民无论智商如何都能获得平等的利益。


    (美国创建了一个非凡的体系,其中几乎 50% 的新生儿(在某些州超过 50%)由医疗补助支付,这是一个为穷人支付医疗保健费用的政府体系,但要符合享受医疗补助的资格,母亲通常必须未婚。最终的结果是在经济上阻碍婚姻和组建家庭,因为生育成本非常昂贵,并且可能包括承担价值数千美元的债务。同时,美国大力推动废除堕胎权,或者由于州外旅行费用而使堕胎变得非常昂贵,并迫使人们承担昂贵的生育费用。)

    回复:@Art Deco,@Moses

    ,但要获得此资格,母亲通常必须未婚。

    不,我认为你的比例也不对。

  175. @Jonathan Mason
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    词沙拉。 扔了。

    好吧,从另一个角度来看。 没有人从白人的负担或贵族义务的角度讨论美国的种族问题。

    是否有道义上的义务和责任来照顾那些“低等品种”来抚养他们,或者只是为白人建造围墙社区、围墙城市、围墙国家,只允许黑人和棕色人种在监督下进入,这是正确的做法吗?进行清洁、烹饪和维护? 有点像以色列。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Matt Buckalew

    哈哈,就像吃政府奶酪一样吃那个L。

  176. @Citizen of a Silly Country
    @阿农

    错误的。 这一直是史蒂夫的论点:公民主义是让白人支持大幅减少甚至禁止移民的一种可行的方式。

    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。 无论如何,我们已经到了无法回头的地步了。 白人很快就会成为少数民族。 公民主义的最后机会可能是 1990 世纪 XNUMX 年代。

    边缘联盟很快将成为多数派。 我们将成为边缘。

    回复:@Pincher Martin,@Corvinus

    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。

    你相信政治生活中的任何重要人物在过去二十年里都曾尝试过这种策略,六年前的特朗普可能是个例外,这表明你是多么疯狂。

    • 同意: Curle
  177. @The Anti-Gnostic
    @反诺斯替教派

    被冠状病毒证实,是一个不混血的埃利斯岛美国人。

    回复:@Corvinus

    我们有数百万白人的祖先来自埃利斯岛,尤其是在你妻子这边。 然而你分裂美国却引起了极大的震惊

  178. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    回复:@anarchyst、@Art Deco、@Corvinus、@Curle

    “没有人知道耶稣会做什么;”

    我们的确是。 去教堂。 问问你的精神领袖。

    “基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。”

    你的意思是人们用那本好书作为这些白人创造的邪恶的理由。

    “奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具),而不是基督教道德。”

    基督徒为结束它而奋斗。

    “解决方案?”

    你的意思是愿望清单。

    听着,如果枪击事件开始,你就会蜷缩在弗吉尼亚州舒适的堡垒里。

  179. @Citizen of a Silly Country
    @阿农

    错误的。 这一直是史蒂夫的论点:公民主义是让白人支持大幅减少甚至禁止移民的一种可行的方式。

    但这个策略20年来完全失败的事实应该告诉你一些事情。 无论如何,我们已经到了无法回头的地步了。 白人很快就会成为少数民族。 公民主义的最后机会可能是 1990 世纪 XNUMX 年代。

    边缘联盟很快将成为多数派。 我们将成为边缘。

    回复:@Pincher Martin,@Corvinus

    限制移民的最可靠方法是逮捕雇用非法移民的企业主。 特朗普有机会成为这项奖励中的英雄。 他搞砸了。 共和党尤其不想走这条路。

  180. @Jonathan Mason
    @摩西


    100 年的数据充分支持了这一前提,显示非洲人的智商比白人低约 1 个标准差。 东亚人的智商始终高于白人(尽管不是创造力)。

    你的立场是什么? 而且您所在邮政编码的人口统计数据并不是白人占绝对多数,不是吗? 哈哈。
     
    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。

    例如,如果一个国家能够共同为母亲和婴儿提供合格且有科学依据的产前、围产期和产后护理,那么无论智商或婚姻状况如何,所有母亲和婴儿都应该平等地获得这些护理,并且不存在偏见。

    例如,如果一个国家的主要出口产品是来自地下或海洋架下的石油,那么来自石油的收入应该以一种方式分配,使所有公民无论智商如何都能获得平等的利益。


    (美国创建了一个非凡的体系,其中几乎 50% 的新生儿(在某些州超过 50%)由医疗补助支付,这是一个为穷人支付医疗保健费用的政府体系,但要符合享受医疗补助的资格,母亲通常必须未婚。最终的结果是在经济上阻碍婚姻和组建家庭,因为生育成本非常昂贵,并且可能包括承担价值数千美元的债务。同时,美国大力推动废除堕胎权,或者由于州外旅行费用而使堕胎变得非常昂贵,并迫使人们承担昂贵的生育费用。)

    回复:@Art Deco,@Moses

    我的立场是,一个国家的所有成员都应该对分享国家财富、技术和自然资源有合理的期望,无论他们的智商如何,只要国家能够负担得起。

    “各尽所能,按需分配”是吧?

    顺便说一句,乔恩,我猜你是个有钱人。 看来你对此有着坚定的信念。 您将自己的多少财富分配给国家中的弱势群体? 我的意思是,如果没有个人贡献的支持,你就不会担任如此崇高的职位,不是吗?

    • 同意: Achmed E. Newman
  181. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    美国宪法的寓意是奴隶制是合法的,人口普查中奴隶占人口的 3/5。

    第十四修正案并没有取代结社自由。 个人和企业可以基于任何理由进行歧视,财产所有者可以将种族限制性契约纳入其行为中。

    没有人知道耶稣会做什么; 基督教圣经允许奴隶制和帝国主义。 奴隶制的结束是因为经济(有史以来最昂贵的农具)而不是基督教伦理。

    解决方案? 废除第七章、《公平住房法》以及第十章之后的所有宪法修正案。 否则,最终的结果是美国人会倾向于更准确地反映其种族偏好的地理区域,并且沿途将会发生大量暴力(黑人已经不成比例地谋杀白人)。 市场已经对白人和黑人邻居进行了相应的定价。

    回复:@anarchyst、@Art Deco、@Corvinus、@Curle

    “奴隶制因经济而结束”

    奴隶制的结束是全面战争和全面征服的副作用,这场战争是围绕北方是否统治一个大陆帝国还是仅统治该大陆的一部分而进行的。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Jonathan Mason
    @柯尔


    “奴隶制因经济而结束”
     
    我不认为英国废除大西洋奴隶贸易是出于经济考虑。 这是相当有利可图的。

    而且英国政府在1833年帝国废除奴隶制时向奴隶主支付了巨额补偿,所以想必奴隶主能够辩称他们拥有的奴隶仍然具有经济价值,就像马仍然具有市场价值一样。

    当然,工业革命使许多流程实现了自动化,这使得奴隶制在许多行业中的价值降低,但这并不是唯一的因素。
  182. @Curle
    @反诺斯替教派

    “奴隶制因经济而结束”

    奴隶制的结束是全面战争和全面征服的副作用,这场战争是围绕北方是否统治一个大陆帝国还是仅统治该大陆的一部分而进行的。

    回复:@Jonathan Mason

    “奴隶制因经济而结束”

    我不认为英国废除大西洋奴隶贸易是出于经济考虑。 这是相当有利可图的。

    而且英国政府在1833年帝国废除奴隶制时向奴隶主支付了巨额补偿,所以想必奴隶主能够辩称他们拥有的奴隶仍然具有经济价值,就像马仍然具有市场价值一样。

    当然,工业革命使许多流程实现了自动化,这使得奴隶制在许多行业中的价值降低,但这并不是唯一的因素。

  183. 强迫人们以很少的报酬或无报酬为你工作永远不会是“不经济的”。 只要允许发生,它就会发生。

  184. 我们将对平权行动的无知添加到我们的社会洗脑问卷问题列表中。
    https://truthrevolution.net/police-killings/

    在那里我们演示了如何

    正如Sincerity.net4所描述的,蓄意的媒体操纵达到了将错误的左翼叙事植入人们头脑的目的。

    以及如何量化这种洗脑
    https://truthrevolution.net/percent-brainwashed/

  185. @JimB
    在公共和私营部门,每个人都必须与黑人同事打交道,并且偶尔会参加考虑黑人候选人的招聘委员会。 他们中的许多人拥有精英大学的学位,但无论他们在白领世界中工作,黑人员工很少有生产力,并且经常需要非黑人同事的帮助。 他们从来不知道任何细节,而且他们总是出于个人原因错过最后期限或制作出粗制滥造的作品。 但这通常并不能阻止他们晋升到高层管理职位。

    作为黑人管理无能的例子,想想大城市的市长洛里·莱特富特(Lori Lightfoot)、凯瑟琳·皮尤(Catherine Pugh)、穆里尔·鲍泽(Muriel Bowser)和凯莎·博顿斯(Keisha Bottoms):尽管他们拥有享有盛誉的教育背景,但他们似乎都以同样的方式失败。 他们不了解管理城市的复杂性,并雇用愚蠢的黑人朋友在持续的危机模式下管理学校、执法、卫生和采购。 这些危机导致市长办公室频繁发起政治清洗,以应对任何政权批评者。 这只会加速逐底竞争,而提高税收是该市解决市长糟糕管理造成的问题的唯一解决方案。

    精英大学知道黑人的认知缺陷,但他们在那里扮演绿野仙踪的角色,向铁皮人颁发文凭,以证明他不仅有大脑,而且是天才。 就像哈佛法学院录取巴拉克·奥巴马一样,这是一种愤世嫉俗的策略,旨在推动一位两极分化政客的职业生涯。 顺便说一句,祝你好运看到奥巴马的成绩或考试成绩。 你必须等待野蛮人解雇哈佛大学和哥伦比亚大学的招生部门。

    回复:@Art Deco,@JimB

    精英大学知道黑人的认知缺陷,但他们在那里扮演绿野仙踪的角色,向铁皮人颁发文凭……

    我的错。 奇才将毕业证书交给稻草人。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论