RSS
来自诺贝尔奖基金会：
今年的获奖者——David Card、Joshua Angrist 和 Guido Imbens——已经表明，自然实验可以用来回答社会的核心问题，例如最低工资和移民如何影响劳动力市场。 …
另一个重要问题是劳动力市场如何受到移民的影响。 要回答这个问题，我们需要知道如果没有任何移民会发生什么。 因为移民很可能会在劳动力市场不断增长的地区定居，仅仅比较有和没有移民的地区并不足以建立因果关系。 美国历史上的一个独特事件引发了一项自然实验，大卫·卡德用它来研究移民如何影响劳动力市场。 1980 年 125,000 月，菲德尔·卡斯特罗出人意料地允许所有希望离开该国的古巴人离开。 XNUMX 月至 XNUMX 月期间，XNUMX 名古巴人移民到美国。 他们中的许多人在迈阿密定居，这导致迈阿密劳动力增加了约 XNUMX%。 为了研究大量涌入的工人如何影响迈阿密的劳动力市场，大卫·卡德将迈阿密的工资和就业趋势与四个比较城市的工资和就业演变进行了比较。
毕竟，谁听说过迈阿密在 1980-1984 年的经济与四个比较城市有什么不同呢？ 当然，五个城市之间唯一的经济差异是迈阿密的劳动力供应冲击。 没有人拥有博士学位。 经济学博士曾注意到，1980-84 年迈阿密出现了需求冲击。
经济学界想提醒大家，一个令人讨厌的不可名状——他一直在指出一个 十年半 1980 年，迈阿密同时发生了被称为“历史上最公然的可卡因热潮”的需求冲击，通过增加迈阿密对劳动力的需求（无论是建筑工人、领班、护送员、受到道德挑战的银行家、毒贩，杰布·布什（Jeb Bush）、主要人物或心腹）—— 疤面煞星、迈阿密风云、可卡因牛仔队、 和 Narcos 为 不能 发表在同行评审的期刊上，因此，就我们而言，它们不存在： ERGO，nyaah-nyaah-nu-nyaah-nyaah，我们经济学家的手指插在耳朵里，所以我们听不到你的声音！
尽管劳动力供应大幅增加，卡德发现对受教育程度低的迈阿密居民没有负面影响。 与其他城市相比，工资没有下降，失业率也没有增加。 这项研究产生了大量新的实证工作，我们现在对移民的影响有了更好的了解。 例如，后续研究表明，增加移民对出生在该国的许多群体的收入产生积极影响，而较早移民的人则受到负面影响。 对此的一种解释是，当地人转向需要良好母语技能的工作，而且他们不必与移民竞争工作。
因此，语言表达能力强的美国人一直在为可怜的垃圾是我们是谁写下感人的赞歌，而语言表达能力薄弱的美国人，那些半识字的失败者，一直在抱怨移民正在接受他们的混蛋。 和 然后 …… 经过几十年我们口头上雄辩的文章，关于我们让拥挤的群众来到美国的道德优越性，那些口头上不熟练的美国人 仍然 投票给特朗普。
正如这位诺贝尔奖所表明的那样，复仇是我们的。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
OT - 超人以双性恋的身份出现。
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
https://tablet-mag-images.b-cdn.net/production/1bac5459660e574fa968ed0e4059624d4c8e22e6-4289x2855.jpg?w=1200&q=70&auto=format&dpr=1
回复：@Clyde
他现在想被称为超人（他们，他们）。
他有两个犹太父亲了吗？
所以和露易丝和吉米三人行？
在佐德面前跪下。
以及任何主张欺诈最低工资的经济学家。
卡是这个诺贝尔奖的政治选择的一个很好的例子。
史蒂夫，正如你经常用丰富多彩的语言指出的那样，他显然甚至无法大致回答迈阿密的反事实问题。 他与该委员会引用的另一项非常引人注目的分析（“最低工资不会显着减少就业”）有同样的问题。 请参阅此处了解原因的简单英语描述： https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
他是一位经济学家，他通过分析“自然实验”（就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话）方便地发现了传统的偏左研究结果。
Angrist 和 Imbens 是更严肃的因果关系分析家。
基金会认为：
问题！ 例如，有多少移民最适合您的国家：500 亿还是 XNUMX 亿？为什么白人仍然和我们在一起？ 从科学上讲，它们服务于什么目的？
在我们用完树木之前可以打印多少万亿美元？ 感谢上帝的电子货币，对吗？
如果一个黑人向俱乐部开枪，但 MSM 无视，你是种族主义者吗？
等等。
反事实问题触及经济学问题的核心……
凯恩斯对计量经济学的批判（规格问题）在 2021 年成立……
计量经济学最大的问题是，它是种族取代美国本土白人工人阶级的经济论据……一条街……一条街……一个城镇……一个州……一个州……包括州联邦公园（我在十月昨天在乔治湖狂欢……空中的雪绒花表演……）
没有任何计量经济学的论点可以用美国各地的巴基斯坦穆斯林和波斯尼亚穆斯林种族取代土著白人工人阶级……
计量经济学是狗屎……就像狗屎是计量经济学一样……
而且我怀疑 Card 是否足以弥补 1980 年代初期的高通货膨胀率，这会使稳定的工资变得相当不足，或者不仅可卡因繁荣，而且佛罗里达州南部的旅游业繁荣，而且越来越多的北方人正在搬到那里，或建立二维房屋....
关于研究、调查和统计数据以及你们所有人都投入了这么多股票的真正好处。
教训，带回家，故事的寓意？：总是——总是——看不见的，看不见的，看不见的，不被注意的，埋没的，故意忽视的——但绝对必要的，必要的，足够的-隐藏在木制品中的变量。
当你调查研究统计人、社会、行为、无形资产时，你永远也永远不能排除其中的每一个。 因为变数，她是无限的。
一些无限级数收敛到一个值。
翻译：
“如果一项研究或调查的结果与我的世界观相反，我会拼命证明我的反对，假装（没有任何真实证据）分析中一定存在某种类型的错误”。
LOL
回复：@obwandiyag，@Recently Based
此外，这些形容词用错了，尤其是“必要”和“充分”
史蒂夫，
我清楚地记得前段时间你指出卡德迈阿密书房的大漏洞。 太糟糕了，虚假的诺贝尔经济学委员会没有注意到和/或注意你！
如果是真的，这也是唯一见过的例子。 欧盟试图解释欧盟移民对英国人有好处（在物质上，社会上，再一次，没有办法声称他们是充满活力的促进者，而不是相当沉闷闷闷不乐的人），但发现他们的 GDP 边际增长实际上并没有增加人均国内生产总值。 在爱尔兰，情况更糟，他们实际上导致了 减少 占GDP总量。
就像在现实科学中一样，我们能否要求经济学家解释假定的大量非技术移民进入发达经济体的行动方法，使每个人都变得更富有？ 当然，必须清楚地证明它是如何发生的。
在很大程度上进步的“过度旅游”研究世界中，我遇到了“社会污染”一词来描述大量游客对当地人公共空间的影响。
我提出“过度移民”、“社会污染”和“劳动污染”等术语，以加快移民和工资问题以及社会原子化和对当地人公共空间的掠夺问题。
我喜欢经济学家现在急于将基本的供求关系抛诸脑后，以服务于政治叙事。 我猜他们正在回答乌拉姆的问题：“经济学中没有什么是真的”。
这也听从了罗得的圣经故事：找到一个义人，这座城市就会幸免于难。 现在，它已经变成了：找到一个正义的移民，你的国家就会被洪水淹没，但当你绕着下水道被淹没并被遗忘时，你有一个光辉的榜样来支撑你，直到永远。
你说的对。 我希望经济学家能够诚实地尝试展示一个像美国这样的国家如何通过引入贫困和高中和初中辍学率来变得更加富有。 让他们展示他们的作品。
我说的是穷人是有需要的人。 我们自己的穷人花了我们很多钱，而新来的不会说英语、受教育程度甚至比我们自己穷人还少的穷人要付出更多。 为他们买单将使我们自己的穷人和退休人员无法获得他们在美国急需的更多人口和更高成本的帮助。
不相信的人会在我们最终将非法移民合法化时发现。 所有那些愚蠢地说他们正在储蓄社会保障的人都会发现，以前的非法移民会以多快的速度用完他们微薄的捐款，我们必须以某种方式弥补他们的社会保障缺口。 他们的医疗保险缺口将由一般税收收入支付，他们的医疗补助和疗养院费用也是如此。
回复：@Altai
就卡德而言，这显然是一种政治选择。
史蒂夫，你已经用丰富多彩的语言指出了他的升船分析建立一个反事实的基线是多么糟糕。 他在获奖中引用的另一项主要研究也是如此，他发现最低工资增加并不会显着增加失业率。 对于为什么的一个很好的简单的英语描述： https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
Angrist 和 Imbens 在分析上要严肃得多，但 Card 只是不断地使用“自然实验”来证明完全传统的中左政策立场，这就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话。
就像史蒂夫之前提到的那样，很奇怪。 在软科学中，他们似乎完全满足于单一的论文和研究，没有复制，或者可能不仅在现在或将来有效。 （因为，与物理科学不同，您正在研究的东西会发生变化）
尝试在真正的科学中这样做。 如果一篇描述某事的论文没有新的论文或工作，这些论文或工作以成功进一步证明某事为前提，或者复制了它的发现几十年，那可能是因为它所谈论的内容已经被完全忽略了几十年。 在经济学和社会科学中，它可能成为一个具有政治和社会生存重要性的问题。
几乎就像是到达你的位置，进一步调查只会带来矛盾的机会。
而语言能力较弱的美国人抱怨移民正在接受他们的jerbs
Derb 的 jerb 不受新移民的影响。
现在一切都是假的。
就像在现实科学中一样，我们能否要求经济学家解释假定的大量非技术移民进入发达经济体的行动方法，使每个人都变得更富有？ 当然，必须清楚地证明它是如何发生的。
在很大程度上进步的“过度旅游”研究世界中，我遇到了“社会污染”一词来描述大量游客对当地人公共空间的影响。
我提出“过度移民”、“社会污染”和“劳动污染”等术语，以加快移民和工资问题以及社会原子化和对当地人公共空间的掠夺问题。
回复：@bomag，@notsaying
这个。
我喜欢经济学家现在急于将基本的供求关系抛诸脑后，以服务于政治叙事。 我猜他们是在回答 Ulam 的问题：“经济学中没有什么是真的”。
这也听从了罗得的圣经故事：找到一个义人，这座城市就会幸免于难。 现在，它已经变成了：找到一个正义的移民，你的国家就会被洪水淹没，但当你绕着下水道被淹没并被遗忘时，你有一个光辉的榜样来支撑你，直到永远。
我在生活中学到的一件事是大多数人对真理的兴趣是多么的少。 我们都喜欢好好考虑自己、我们的团队、我们的团队和我们的想法。 但是很多人只是没有能力和兴趣甚至试图把它放在一边。 （而且我说的是普通的白人。别管外国部落了。）
移民对劳动力市场的基本供需影响是不可否认的。 正如乔治·博尔哈斯（George Borjas）所指出的那样，经常被指出的“移民收益”正是如此——较低的工资允许每美元投入的更多生产。 因而经济效益更高。 这正是很多商人喜欢它的原因。 工会——过去曾是种族主义者——反对它。
但是有些人——经济学家！——他们愿意拉皮条告诉你苹果会掉下来。
少数派是一种宗教。 但与传统宗教讲述很久以前的特定事件的故事不同，人们必须树立信仰，少数主义讲述了关于此时此地的各种寓言。 即关于存在的、可见的现实的谎言。 有害的谎言。
坚持这是一个非常奇怪的信条——每天都对明显错误的东西发誓。 但显然，它为其追随者服务于心理目的：
——惩治民族敌人，
- 让一个人对决定离开自己的国家感觉更好 - 并与其他做得更好的人一起生活
——为自己的美德拍拍自己的背
or
- 只是重复那些拥有 $$$ 的人会付钱听的东西。
说谎对许多人来说很容易。
“我原以为知识分子经常喜欢真理，但我在这里再次发现，没有百分之十的人更喜欢真理而不是大众。” http://robertvienneau.blogspot.com/2015/11/those-to-whom-evil-is-donedo-evil-in.html
教训，带回家，故事的寓意？：总是——总是——看不见的，看不见的，看不见的，不被注意的，埋没的，故意忽视的——但绝对必要的，必要的，充分的——隐藏在木制品中的变量。
当你调查研究统计人、社会、行为、无形资产时，你永远也永远不能排除其中的每一个。 因为变数，她是无限的。
回复：@bomag、@Technite78、@El Dato
一些无限级数收敛到一个值。
移民对劳动力市场的基本供需影响是不可否认的。 正如乔治·博尔哈斯（George Borjas）所指出的那样，经常被指出的“移民收益”恰恰是——较低的工资允许每美元投入更多的生产。 因而经济效益更高。 这正是很多商人喜欢它的原因。 工会——过去曾是种族主义者——反对它。
但是有些人——经济学家！——他们愿意拉皮条告诉你苹果会掉下来。
回复：@ AnotherDad，@ Anonymous
少数派是一种宗教。 但与传统宗教讲述很久以前的特定事件的故事不同，人们必须树立信仰，少数主义讲述了关于此时此地的各种寓言。 即关于存在的、可见的现实的谎言。 有害的谎言。
坚持这是一个非常奇怪的信条——每天都对明显错误的东西发誓。 但显然，它为其追随者服务于心理目的：
——惩罚民族敌人，
- 让一个人对决定离开自己的国家感觉更好 - 并与其他做得更好的人一起生活
——为你的美德拍拍自己的背
or
— 只是模仿拥有 \$\$\$ 的人愿意付钱听的内容。
说谎对许多人来说很容易。
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）：
你看到你最近写的那个教授笑到了最后吗？ 他在麻省理工学院的演讲被取消了，但一位同事让他在普林斯顿大学做了一个 Zoom 演讲。
成千上万的人正在报名参加。 仍有希望。
更多细节我认为你没有，还有来自麻省理工学院的另一个邀请：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10079719/Thousands-register-remote-lecture-Princeton-MIT-axed-outraging-Twitter-mob.html
教训，带回家，故事的寓意？：总是——总是——看不见的，看不见的，看不见的，不被注意的，埋没的，故意忽视的——但绝对必要的，必要的，充分的——隐藏在木制品中的变量。
当你调查研究统计人、社会、行为、无形资产时，你永远也永远不能排除其中的每一个。 因为变数，她是无限的。
回复：@bomag、@Technite78、@El Dato
翻译：
“如果一项研究或调查的结果与我的世界观相反，我会拼命地试图通过假装（没有任何真实证据）分析中一定存在某种类型的错误来证明我的反对。”
LOL
我和 Sailer 一起参与有关调查。
A. 不符合我的世界观， 和
B. 它的分析完全错误。
和 研究表明，你是个笨蛋。
没有回应 obwandiyag 的论点。
他的论点是，用于衡量所断言的因果影响的标准存在根本缺陷，因此不可信。
重申这一论点的花哨的方式是，遗漏变量在此类研究中很猖獗，如果没有随机分组到治疗组和未治疗组，测量通常是不可靠的，因为对选择偏差的调整是不充分的，因为没有（i）一个全面的填充的潜在混杂变量列表，也不是 (ii) 允许进行赫克曼式校正的有效工具变量。
就像在现实科学中一样，我们能否要求经济学家解释假定的大量非技术移民进入发达经济体的行动方法，使每个人都变得更富有？ 当然，必须清楚地证明它是如何发生的。
在很大程度上进步的“过度旅游”研究世界中，我遇到了“社会污染”一词来描述大量游客对当地人公共空间的影响。
我提出“过度移民”、“社会污染”和“劳动污染”等术语，以加快移民和工资问题以及社会原子化和对当地人公共空间的掠夺问题。
回复：@bomag，@notsaying
你说的对。 我希望经济学家能够诚实地尝试展示一个像美国这样的国家如何通过引入贫困和高中和初中辍学率来变得更加富有。 让他们展示他们的作品。
我说的是穷人是有需要的人。 我们自己的穷人花了我们很多钱，而新来的不会说英语、受教育程度甚至比我们自己穷人还少的穷人要付出更多。 为他们买单将使我们自己的穷人和退休人员无法获得他们在美国急需的更多人口和更高成本的帮助。
不相信的人会在我们最终将非法移民合法化时发现。 所有那些愚蠢地说他们正在储蓄社会保障的人都会发现，以前的非法移民会以多快的速度用完他们微薄的捐款，我们必须以某种方式弥补他们的社会保障缺口。 他们的医疗保险缺口将由一般税收收入支付，他们的医疗补助和疗养院费用也是如此。
但即使谈论诸如社会保障和税收之类的事情也没有抓住重点。 这些肯定只是关于使用移民作为以某种方式在经济中转移财富的工具的辩论。
关键是它们实际上并没有增加经济中的资源。
有趣的事实：Surfside 的 Champlain Towers South 于 1980 年开始倒塌，但直到 2021 年才完全倒塌。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Surfside_condominium_collapse
YouTube 频道“Building Integrity”有多个关于倒塌的视频，包括“犯罪、腐败和无能——尚普兰塔南的历史”
确实是令人沮丧的科学。
我记得乔治·博哈斯再次查看了卡德的数据和他的结论，表明它们是多么错误，并且基本上在卡德受伤的身体上跳了一段麻袋舞。
我认为这比那要复杂一些。 争论持续了一段时间。 这里有人知道这方面的详细背景吗？ 这里有一些参考。
并因这项工作获得诺贝尔奖。 小丑世界。伟大的移民数据辩论
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/01/the-great-immigration-data-debate/424230/
本文引用了一些与辩论相关的论文。
10.2 Borjas 与 Card 的争论：劳工移民对美国工人有害吗？
http://www.age-of-migration.com/4e/uk/casestudies/10.2.pdf
马里尔升船争议
https://www.bruegel.org/2017/06/the-mariel-boatlift-controversy/
令人惊讶的是，即使进行了长时间的辩论，史蒂夫也是唯一一个指出迈阿密经济与其他城市如此不同的人。 这是 1982 年的一篇文章。 强调我的。
1940-1980 年迈阿密都会区不断变化的经济模式
http://digitalcollections.fiu.edu/tequesta/files/1982/82_1_04.pdf
回复：@epebble
保罗克鲁格曼获得了这些经济学“诺贝尔奖”之一。
He predicted a stock market crash and a depression the day after Trump was elected. 我提名保罗克鲁格曼为公共生活中最愚蠢的婊子，但我是 有偏见。
和/或基于？
Angrist 听起来像是一种重视愤怒的哲学的名称。 我很生气，但这很酷，因为我是一个愤怒者。
这是一篇经典的 iSteve 帖子！ 非常中肯，但也很有趣。
美国领先的移民经济学家、哈佛大学的乔治·博尔哈斯不同意官方的乘船调查结果，而是发现美国人的工资已经减少。 但无论如何，他写道：“我们需要工人，我们有人。” 所以，如果 Borjas 可以偏离写作文化，我想这是公平的游戏。 “社会污染”是阿尔泰的术语； 谢谢你。 我在加州的术语一直是“日常生活中的侮辱、妥协和羞辱”。 但你的用语更直接。 基本上，我很少关心经济细节。 对我来说，一切都与文化有关。
关于 SE Fl，我每年约有 35 次去南佛罗里达度假。 （八月。86 度的海水。“我要去漂流了！”我会狡猾地吹嘘。） 佛罗里达州东南部的旅行直到 1995 年左右，然后我转向了海湾海滩。 在那里，我找到了传统的美国文化，而不是佛罗里达东南部未解开的文化。 （还有更好的海滩和更平静的水。）
肯塔基州的高级参议员有参与吗？
你说的对。 我希望经济学家能够诚实地尝试展示一个像美国这样的国家如何通过引入贫困和高中和初中辍学率来变得更加富有。 让他们展示他们的作品。
我说的是穷人是有需要的人。 我们自己的穷人花了我们很多钱，而新来的不会说英语、受教育程度甚至比我们自己穷人还少的穷人要付出更多。 为他们买单将使我们自己的穷人和退休人员无法获得他们在美国急需的更多人口和更高成本的帮助。
不相信的人会在我们最终将非法移民合法化时发现。 所有那些愚蠢地说他们正在储蓄社会保障的人都会发现，以前的非法移民会以多快的速度用完他们微薄的捐款，我们必须以某种方式弥补他们的社会保障缺口。 他们的医疗保险缺口将由一般税收收入支付，他们的医疗补助和疗养院费用也是如此。
回复：@Altai
但即使谈论诸如社会保障和税收之类的事情也没有抓住重点。 这些肯定只是关于使用移民作为以某种方式在经济中转移财富的工具的辩论。
关键是它们实际上并没有增加经济中的资源。
由于还没有阅读卡德关于 80 年代早期迈阿密热潮的所有著作，因此在此评论一下美国大约从 1981 年到 1982 年底经历了（当时）最严重的经济衰退之一是很有意义的在现代历史上。 这绝对与 80 年代初期影响美国大部分或全部地区的经济衰退对迈阿密的整体经济产生的影响有关。 也许在移民社区上没有那么多。 然而，对于土生土长的南佛罗里达人来说，也许更是如此。
查看 FRED 经济数据，佛罗里达州迈阿密戴德县 1980 年至 1985 年的人均个人收入比美国所有地区都要差。这不是我的预期。 虽然这可能是可卡因繁荣并没有增加收入的线索。 为什么会这样？ （提示：Ctrl-F“immi”）
这是用于比较的页面和图像。
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=HDDO
https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=HDDO
在没有公开表示支持移民的情况下，我要指出的是，我自己的土生土长的祖父（出生在 29 年崩溃后几个月）在 80 年代初期为自己做得很好，没有诉诸毒品交易。 但他所在的行业受益于人口增长。
我的祖父拥有一家物流（设备交付和安装）公司。 作为美国最大公司之一的电器部门的高级销售主管，他利用自己的关系签订了涵盖 Dade-Broward-Palm Beach 地区的利润丰厚的合同。 80 年代初在南佛罗里达州兴起的许多新联排别墅、公寓楼、公寓和酒店中的冰箱、炉灶、洗衣机，甚至空调装置都是由他的公司安装的。
那个时候，迈阿密地区出现了巨大的建筑热潮。 开场片中的大部分建筑 迈阿密风云 (1984) 建于 1980 年之后。臭名昭著的尚普兰塔南塔于 81 年竣工。
我的爱好之一是追踪本地零售的历史。 我想知道特定商店的营业时间 - 如果可能的话，是确切的日期。 我的研究表明，在将迈阿密视为美洲购物中心的富有的拉丁美洲游客的推动下，零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但在十多年来一直以极快的速度持续发展。 这些只是大德县的几个主要项目：1977 年的 Omni； 78 年的肯德尔湖和卡特勒岭； 79 年的梅菲尔； 80 年代的瀑布； 82年的迈阿密国际； 83年的冒险； 85 年的城镇和乡村； 86 年的面包店中心（现为日落广场）； 87 年的贝赛德。
（请注意，从长远来看，这些购物中心中的大多数都做得不好。Omni 有一个短暂的辉煌鼎盛时期，但在 22 岁生日之前达到顶峰，并在 XNUMX 岁时去世。面包中心从一开始就失败了-并在仅仅十年后被拆除。）
现有的购物中心得到了扩建和改善——这几乎不是当地经济停滞的迹象。 163 年，露天的 81 街航运中心被改造成封闭式商场。 例如，位于 79 年大屠杀现场的 Dadeland 购物中心的 Crown Liquors 商店在 84 年被 Saks Fifth Avenue 取代。 Dadeland 的 Burdines 每平方英尺销售额是美国郊区百货商店中最高的。
市中心弗拉格勒街沿线的一些破败建筑被改造成拉丁旅游导向的购物商场。 一位有进取心的阿根廷人购买了古老的派拉蒙剧院，这是一个爵士时代的遗迹，变成了一个窥视表演场地，并在 78 年圣诞节前及时将其改造成国际百货商场。 旧的剧院大门被改造成一个广告牌，上面写着人类已知的每家消费电子公司的名字。 （毫无疑问，那些新奇的录像机卖得很好。）原来的建筑在 90 年代初被拆除，但这里仍然是（破旧的）购物中心的所在地。
还有大量的公共工程项目。 他们中的大多数都归功于 1972 年成功的十年发展债券倡议。 Metrorail 于 84 年开始运营，于 72 年获得种子资金。 在石油危机期间，卡特政府对公共交通的支持极大地推动了该项目。 基于可疑假设（3 年每加仑汽油 1985 美元）的可笑乐观的乘客量预测证明了联邦资金的合理性。
回复：@Yojimbo/Zatoichi，@那会告诉
史蒂夫，你已经用丰富多彩的语言指出了他的升船分析建立一个反事实基线是多么糟糕。 他在获奖中引用的另一项主要研究也是如此，他发现最低工资增加并不会显着增加失业率。 有关原因的简单英语描述：https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
Angrist 和 Imbens 在分析上要严肃得多，但 Card 只是不断声称使用“自然实验”来证明完全传统的中左政策立场，就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话一样。
回复：@Altai
这也是史蒂夫之前提到的，很奇怪。 在软科学领域，他们似乎完全满足于单一的论文和研究，无需复制，也可能在现在或未来不再有效。 （因为，与物理科学不同，您正在研究的东西会发生变化）
尝试在真正的科学中这样做。 如果一篇描述某事的论文没有新的论文或工作，这些论文或工作以成功证明某事为前提，或者复制了它的发现几十年，那可能是因为它所谈论的内容已经被完全忽略了几十年。 在经济学和社会科学中，它可能成为一个具有政治和社会生存重要性的问题。
几乎就像是到达你的位置，进一步调查只会带来矛盾的机会。
就像保罗·克鲁格曼一样——诺贝尔经济学奖授予那些有政治倾向的人，精英们都喜欢。 诺贝尔的政治化已经很明显了，文学奖（交叉点越多，作者越重要）和和平奖（在奥巴马做任何事情之前就授予他——而他最终做了很多比他的继任者更多的杀戮）。
诺贝尔经济学奖的核心问题是，早期没有应得的人：保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson），他将比较静态学带入了高级经济学，并制定了经济学原理教科书的参数； 还有弗里德里希·哈耶克、贡纳尔·米达尔、米尔顿·弗里德曼等，他们提供了有价值的另类观点。 之后你会做什么？ 答案显然是：向精英屈服。
仍然没有经济学中的“隐藏数字”，对吧？
这个奖项的潜台词是委员会找不到一个值得的黑人。
如果几年前他没有得到我的话，Roland Fryer 早就赢了。 作为哈佛收入最高的教授，他在那儿高高在上，做着本科水平的工作。
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
回复：@Reg Cæsar、@Sergeant Prepper、@Pericles、@Brutusale、@Pericles
他是否参加 大都会社区教会?
有趣的是你的盖蒂档案照片是 1972 年的。当时是同性婚姻。 它的法律地位为零，但两个长发的家伙，还有长鬓角！ 反正交换了戒指。 多么感人的照片。 (lulzz)
回复：@RegCæsar
不是针对移民的。 他们应该尽自己的力量或回家。
史蒂夫，正如你经常用丰富多彩的语言指出的那样，他显然甚至无法大致回答迈阿密的反事实问题。 他对 cmmttee 引用的其他非常引人注目的分析也有同样的问题（“最低工资不会显着减少就业”）。 有关原因的简单英文描述，请参见此处：https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
他是一位经济学家，通过分析“自然实验”（就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话），方便地发现了传统的偏左结果。
Angrist 和 Imbens 是更严肃的因果关系分析家。
回复：@HammerJack，@War for Blair Mountain，@pyrrhus
基金会认为：
问题！ 例如，有多少移民最适合您的国家：500 亿还是 XNUMX 亿？
为什么白人仍然和我们在一起？ 从科学上讲，它们服务于什么目的？
在我们用完树木之前可以打印多少万亿美元？ 感谢上帝的电子货币，对吗？
如果一个黑人向俱乐部开枪，但 MSM 无视，你是种族主义者吗？
等等。
你仍然听到人们对那些日子充满狂热。 下雪的人——当然是邪恶的人——也下雨了。 这里和那里有几具臃肿的尸体并没有太大的区别。
我已故的叔叔在可卡因牛仔时代是一名凶杀案侦探。 他是戴德兰酒类商店枪击案后第一批赶到现场的警察之一。 有一次我问他，处理这么多的死亡是不是很困难。
“我没有给经销商一个s-，”他说。 “他们知道自己要做什么。 他们可以像死一样容易地杀人。 我唯一真正感到沮丧的是当我不得不与死去的孩子打交道时。”
He predicted a stock market crash and a depression the day after Trump was elected. 我提名保罗克鲁格曼为公共生活中最愚蠢的婊子，但我是 有偏见。
回复：@Dan Hayes
和/或基于？
OT – NASA 宣传/“教育”视频与卡马拉哈里斯：
https://citizenfreepress.com/breaking/the-children-in-kamalas-space-cadet-video-are-all-actors/
副总裁在华盛顿与学校的孩子们进行太空周谈话。 有些人声称至少有一个孩子是儿童演员。 如果是这样，这是哈里斯 - 拜登政府的又一个假照片（就像他们在 EOB 中建造的奇怪的白宫游戏节目一样）。
更重要的是注意这些孩子的人口统计数据。 黑人男孩和女孩，亚洲男孩和女孩，白人女孩。 根本没有白人男孩。 这是故意的。
那个视频真的是假的和令人毛骨悚然的。 这是过度制作和脚本化的方式。 孩子们是 100% 的演员，而卡玛拉无论怎么努力都无法成为一个严肃的人。
我猜卡斯特罗派他的黑帮渡海与迈阿密发展出 20 世纪后期最酷的美学之间存在某种非巧合的联系？
来自维基百科：1980 年，古巴政府允许大约 125,000 名古巴人在马里尔港登上一支破旧的船队； 在乘船进入美国的 125,000 名难民中，估计约有 16,000 至 20,000 人是罪犯或“不受欢迎的人”。 据报道，在 1985 年，每天约有 350 至 400 名马里尔古巴人居住在戴德县监狱。
Card 发现，从经济角度来看，它们根本没有任何区别。
OT - 为什么欧洲甚至在维也纳之战中烦恼：
这座位于科隆的清真寺自 2018 年以来才存在。
当谈到移民时，近视经济学家的表现令人惊讶。 当然，在一个没有福利（政府对个人的补贴）的世界里，移民具有整体积极的经济利益。 我记得 The Alternative Hypothesis 做了一个非常草率的分析，四舍五入支持多元化，仍然发现墨西哥人平均花费政府大约 7,000 美元（白人 - 大概是亚洲人 - 是净正数，黑人更大的负数）。 这将是人均税收减去所有福利使用。 所有这一切都发生在您甚至尝试衡量因拥有“多元化”社会而损失的社会资本的价值之前。 但无论如何，纽约比东京更有活力！
Z Man on Taki 很好地说明了我们处于后事实世界的效果。 想想与警察枪击黑人、性别工资差距、少数民族贷款歧视等相关的基本的、公认的事实。 在每一个问题上，权利都有自己的事实，但这无关紧要。 你不能用很多事实来对抗宗教狂热。
https://www.takimag.com/article/27390/
经济学家大放异彩的机会是在最初的封锁期间，基于有限资源的竞争利益和成本最低规避者等工具的成本效益分析可以提供一个很好的对立，以对抗旅鼠般的歇斯底里的“如果我们的所有政策只保留一个生命将是值得的”。 哦，也许即使是自闭症经济学家也明白事实并不重要。
史蒂夫，整个奖品都是基于欺诈。 这不是真正的诺贝尔奖，而是 Sveriges Riksbank 即瑞典中央银行奖。 它是在真正的诺贝尔奖获得几十年后成立的，目的是为了经济和金融机构以及精英的声誉洗钱和欺诈。 正是为了让他们能够利用真正诺贝尔奖的声望和客观的气氛来进行宣传，比如卡德.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize#Status_of_the_Economic_Sciences_Prize
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Nobel
标题序列为 迈阿密风云 当时非常酷，并且让 Sailer 先生的观点是，在需求方面，早在 1984 年，该城市确实与研究中的其他城市大不相同。
在较小程度上，布赖恩·德·帕尔马 (Brian De Palma) 的开场序列也是如此 疤面煞星，前一年发布，以及电视连续剧的明显灵感，随着升船机的展示，以及阿尔帕西诺托尼蒙大拿角色的持怀疑态度的移民人员的非常有趣的审讯场景，他们恼怒地放弃并让他通过。
回复：@res
我认为这比那要复杂一些。 争论持续了一段时间。 这里有人知道这方面的详细背景吗？ 这里有一些参考。
伟大的移民数据辩论
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/01/the-great-immigration-data-debate/424230/
本文引用了一些与辩论相关的论文。
10.2 Borjas 与 Card 的争论：劳工移民对美国工人有害吗？
http://www.age-of-migration.com/4e/uk/casestudies/10.2.pdf
马里尔升船争议
https://www.bruegel.org/2017/06/the-mariel-boatlift-controversy/
令人惊讶的是，即使进行了长时间的辩论，史蒂夫也是唯一一个指出迈阿密经济与其他城市如此不同的人。 这是 1982 年的一篇文章。 强调我的。
1940-1980 年迈阿密都会区不断变化的经济模式
http://digitalcollections.fiu.edu/tequesta/files/1982/82_1_04.pdf
并因这项工作获得诺贝尔奖。 小丑世界。
有趣的分析。 我想知道是否有人可以回答我想到的一些问题。
1. 毒品交易是否仍为迈阿密地区的经济注入活力？ 如果不是，是什么改变了？
2. 由于阿片类药物（Purdue Pharma/Sackler 家族除外），我没有看到 Rust Belt 经济体出现类似的增长。 如果有的话，许多较弱的县因过多的警察、EMT 和法律费用而陷入困境。 为什么在迈阿密冒泡，而在锈带平缓？ 我也不记得由于冰毒或新近合法化的大麻经济带来的很多好处，所以没有多少经济刺激措施。 另一方面，每个人都知道酒精和烟草具有巨大的积极经济影响（在消费之前；随之而来的成本要晚得多）。
回复：@Steve Sailer
哈哈，我住在南佛罗里达州，我个人认识并与许多在那些年里发了财或最终入狱的人一起工作。 我记得 1985 年左右在劳德代尔堡的海滩上，人们冲入水中，因为 50 美元和 70 美元的钞票被冲上岸。 我知道有些人在清晨或深夜在海滩上发现了“砖石/方形石斑鱼”，有些人向当局通报了他们的发现，有些人没有。 纪录片《可卡因牛仔》很好地涵盖了 80 年代末至 XNUMX 年代初的迈阿密热潮，约翰·罗伯茨 (John Roberts) 的著作《美国亡命之徒》(American Outlaw) 以及马克·鲍登 (Mark Bowden) 的《杀死巴勃罗》(Killing Pablo) 都展示了可卡因的惊人数量每月运到美国，并从运出中获得巨额利润。
Netflix 上的《Operation Odessa》是一部不错的片子，《Cocaine Cowboys 2》也不错，但不如第一部好。 他们都做对的一件事是迈阿密和南佛罗里达州的大部分地区都是建立在毒品资金之上的。 然后在佛罗里达州的西海岸，你有这个，镇上几乎每个人都在大规模扫荡中被捕。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Square_Grouper:_The_Godfathers_of_Ganja
更正，书名是关于约翰罗伯茨和他的毒品走私日子的“美国亡命之徒”。 这是一个有趣的阅读。
回复：@先生。 安农
我认为卡的提名得益于他所做的据称表明最低工资不会导致失业的工作。
回复：@res，@Stan Adams
看看 FRED 的经济数据，佛罗里达州迈阿密戴德县的个人人均收入在 1980 年至 1985 年间比美国所有国家都要差一些。这与我的预期不同。 尽管这也许是可卡因繁荣并没有增加收入的线索。 现在为什么会这样？ （提示：Ctrl-F “immi”）
这是用于比较的页面和图像。
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=HDDO
对杰布·布什有过实际需求吗？
这个奖项的潜台词是委员会找不到一个值得的黑人。
回复：@International Jew
如果几年前他没有惹怒我，Roland Fryer 早就赢了。 作为哈佛收入最高的教授，他在那儿高高在上，做着本科水平的工作。
谈论一个公开的秘密：
“迈阿密码头协会主席 Ernie Senatore 说，‘中产阶级的划船价格不再触手可及，因为为他使用而建造的码头不再触手可及，’Senatore 说。 “你让他们付出代价的是可卡因经济。”
迈阿密先驱报，8 年 1981 月 4 日，第 XNUMX 页，“Commissioner Corollo Attacks 提议在城市码头加息”
诺贝尔奖在这一点上显然需要的是像奥斯卡或格莱美这样的华而不实的顶级电视节目
卡，便宜的笨蛋，到处走走。 显然，哈佛聘请他使用“统计数据”来确定哈佛招生中没有针对亚洲人的种族偏见
https://himaginary.hatenablog.com/entry/20181103/Is_David_Card_Wrong
经典的妓女。 只是说他有报酬的话。
回复：@res，@Stan Adams
在没有公开表示支持移民的情况下，我要指出的是，我自己的土生土长的祖父（出生在 29 年崩溃后几个月）在 80 年代初期为自己做得很好，没有诉诸毒品交易。 但他所在的行业受益于人口增长。
我的祖父拥有一家物流（设备交付和安装）公司。 作为美国最大公司之一的电器部门的高级销售主管，他利用自己的关系签订了涵盖 Dade-Broward-Palm Beach 地区的利润丰厚的合同。 80 年代初在南佛罗里达州兴起的许多新联排别墅、公寓楼、公寓和酒店中的冰箱、炉灶、洗衣机，甚至空调装置都是由他的公司安装的。
那个时候，迈阿密地区出现了巨大的建筑热潮。 开场片中的大部分建筑 迈阿密风云 (1984) 建于 1980 年之后。臭名昭著的尚普兰塔南塔于 81 年竣工。
我的爱好之一是追踪当地零售业的历史。 我想知道特定商店何时开业——如果可能的话，精确到具体日期。 我的研究表明，由将迈阿密视为美洲购物中心的富有的拉丁美洲游客推动的零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但十多年来仍以迅猛的速度持续。 这些只是戴德县重大项目中的一小部分：1977 年的 Omni； 78 年的肯代尔湖和卡特勒岭； 79 年的梅菲尔； 80 年的瀑布； 82 年的迈阿密国际； 83 年的冒险； 85年的城镇和乡村； 86 年的面包店中心（现在的日落广场）； 87 年的碧沙。
（请注意，从长远来看，这些购物中心中的大多数都做得不好。Omni 有一个短暂的辉煌鼎盛时期，但在 22 岁生日之前达到顶峰，并在 XNUMX 岁时去世。面包中心从一开始就失败了-并在仅仅十年后被拆除。）
现有的购物中心得到了扩建和改善——这几乎不是当地经济停滞的迹象。 163 年，露天的第 81 街航运中心改建为封闭式购物中心。 例如，位于 79 年大屠杀发生地 Dadeland Mall 的 Crown Liquors 商店在 84 年被萨克斯第五大道取代。 Dadeland 的 Burdines 的每平方英尺销售额是美国郊区百货公司中最高的。
市中心弗拉格勒街沿线的一些破败建筑被改造成拉丁旅游导向的购物商场。 一位有进取心的阿根廷人购买了古老的派拉蒙剧院，这是一个爵士时代的遗迹，变成了一个窥视表演场地，并在 78 年圣诞节前及时将其改造成国际百货商场。 旧的剧院大门被改造成一个广告牌，上面写着人类已知的每家消费电子公司的名字。 （毫无疑问，那些新奇的录像机卖得很好。）原来的建筑在 90 年代初被拆除，但这里仍然是（破旧的）购物中心的所在地。
还有大量的公共工程项目。 他们中的大多数都归功于成功的 1972 年进步十年债券倡议。 Metrorail 在 84 年开始运营，在 72 年获得了种子资金。 卡特政府在石油危机期间对公共交通的支持极大地推动了该项目。 基于可疑假设（到 3 年将达到每加仑 1985 美元的汽油）的可笑乐观的客流量预测证明了联邦资助的合理性。
“我的研究表明，由将迈阿密视为美洲购物中心的富有拉美游客推动的零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但十多年来一直以迅猛的速度持续。这些只是主要的几个戴德县的项目：1977 年的 Omni；78 年的肯德尔湖和卡特勒岭；79 年的梅菲尔；80 年的瀑布；82 年的迈阿密国际；83 年的冒险；85 年的城镇和乡村；面包店86 年的中心（现在的日落广场）；87 年的 Bayside。”
好的，你会把 Bal Harbour 购物中心放在哪里？ 它建于 1965 年，位于迈阿密地铁以北。 推动它建成的人口统计数据是什么？在 80 年代初期，它是否是一个蓬勃发展的零售消费中心？ Bal Harbour 在这个等式中的位置在哪里？
回复：@Stan Adams
“例如，后续研究表明，移民的增加对许多在该国出生的群体的收入产生了积极影响……
这也是安德鲁·卡内基等人在十九世纪末大力推动东欧人向煤田移民的原因。 他们明白，廉价、温顺的劳动力供应的增加将赋予矿工权力，并使他们能够成功地争取更高的工资。
谈起 自然实验, 由于阿片类药物，Rust Belt 每年损失约 100,000 人。 Card 的研究可以用来分析它对劳动力市场的影响吗？ 平均工资是否因劳动力退出市场而增加？
或者怎么样的 自然实验 叫新冠？ 如果 XNUMX 万人被转移（还有更多的数百万人生病），是否会导致工资增加？ 乍一看，似乎是这样。
翻译：
“如果一项研究或调查的结果与我的世界观相反，我会拼命证明我的反对，假装（没有任何真实证据）分析中一定存在某种类型的错误”。
LOL
回复：@obwandiyag，@Recently Based
我和 Sailer 一起参与有关调查。
A. 不符合我的世界观， 和
B. 它的分析完全错误。
和 研究表明，你是个笨蛋。
我认为这比那要复杂一些。 争论持续了一段时间。 这里有人知道这方面的详细背景吗？ 这里有一些参考。
并因这项工作获得诺贝尔奖。 小丑世界。伟大的移民数据辩论
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/01/the-great-immigration-data-debate/424230/
本文引用了一些与辩论相关的论文。
10.2 Borjas 与 Card 的争论：劳工移民对美国工人有害吗？
http://www.age-of-migration.com/4e/uk/casestudies/10.2.pdf
马里尔升船争议
https://www.bruegel.org/2017/06/the-mariel-boatlift-controversy/
令人惊讶的是，即使进行了长时间的辩论，史蒂夫也是唯一一个指出迈阿密经济与其他城市如此不同的人。 这是 1982 年的一篇文章。 强调我的。
1940-1980 年迈阿密都会区不断变化的经济模式
http://digitalcollections.fiu.edu/tequesta/files/1982/82_1_04.pdf
回复：@epebble
有趣的分析。 我想知道是否有人可以回答我想到的一些问题。
1. 毒品交易是否仍为迈阿密地区的经济注入活力？ 如果不是，是什么改变了？
2. 由于阿片类药物（Purdue Pharma/Sackler 家族除外），我没有看到 Rust Belt 经济体出现类似的增长。 如果有的话，许多较弱的县因过多的警察、EMT 和法律费用而陷入困境。 为什么在迈阿密冒泡，但在锈带平缓？ 我也不记得由于冰毒或新近合法化的大麻经济带来的很多好处，所以没有多少经济刺激措施。 另一方面，每个人都知道酒精和烟草具有巨大的积极经济影响（在消费之前；随之而来的成本要晚得多）。
1980 年的迈阿密是整个美国的可卡因进口和分销中心
回复：@Sam Malone、@Alec Leamas（在家工作）
有趣的分析。 我想知道是否有人可以回答我想到的一些问题。
1. 毒品交易是否仍为迈阿密地区的经济注入活力？ 如果不是，是什么改变了？
2. 由于阿片类药物（Purdue Pharma/Sackler 家族除外），我没有看到 Rust Belt 经济体出现类似的增长。 如果有的话，许多较弱的县因过多的警察、EMT 和法律费用而陷入困境。 为什么在迈阿密冒泡，而在锈带平缓？ 我也不记得由于冰毒或新近合法化的大麻经济带来的很多好处，所以没有多少经济刺激措施。 另一方面，每个人都知道酒精和烟草具有巨大的积极经济影响（在消费之前；随之而来的成本要晚得多）。
回复：@Steve Sailer
1980 年的迈阿密是整个美国的可卡因进口和分销中心
是的，但是 1990 年哪个城市是美国的可卡因进口和分销中心？ 而在 2000 年呢？ 我们知道这些问题的答案吗？
回复：@Alec Leamas（在家工作）
很难向没有去过那里的人解释走私对南佛罗里达州的友好程度。
https://www.youtube.com/watch?v=gl9OddN29Z4
回复：@J
来自维基百科：1980 年，古巴政府允许大约 125,000 名古巴人在马里尔港登上一支破旧的船队； 在乘船进入美国的 125,000 名难民中，估计约有 16,000 至 20,000 人是罪犯或“不受欢迎的人”。 据报道，在 1985 年，每天约有 350 至 400 名马里尔古巴人居住在戴德县监狱。
Card 发现，从经济角度来看，它们根本没有任何区别。
https://citizenfreepress.com/breaking/the-children-in-kamalas-space-cadet-video-are-all-actors/
副总裁在华盛顿与学校的孩子们进行太空周谈话。 有些人声称至少有一个孩子是儿童演员。 如果是这样，这是哈里斯-拜登政府的又一个假照片（就像他们在 EOB 中建造的奇怪的白宫游戏节目一样）。
更重要的是注意这些孩子的人口统计数据。 黑人男孩和女孩，亚洲男孩和女孩，白人女孩。 根本没有白人男孩。 这是故意的。
回复：@ Hypnotoad666
那个视频真的是假的和令人毛骨悚然的。 这是过度制作和脚本化的方式。 孩子们是 100% 的演员，而卡玛拉无论怎么努力都无法成为一个严肃的人。
移民对劳动力市场的基本供需影响是不可否认的。 正如乔治·博尔哈斯（George Borjas）所指出的那样，经常被指出的“移民收益”恰恰是——较低的工资允许每美元投入更多的生产。 因而经济效益更高。 这正是很多商人喜欢它的原因。 工会——过去曾是种族主义者——反对它。
但是有些人——经济学家！——他们愿意拉皮条告诉你苹果会掉下来。
回复：@ AnotherDad，@ Anonymous
“我原以为知识分子经常喜欢真理，但我在这里再次发现，没有百分之十的人更喜欢真理而不是流行。” http://robertvienneau.blogspot.com/2015/11/those-to-whom-evil-is-donedo-evil-in.html
诺贝尔经济学奖授予那些荒谬的结构，证明在香椿人的另一个维度中正在发生某些事情，这些人只是随机碰巧具有与当时现实世界的“经济指标”具有相同价值的“经济指标”测量。
教训，带回家，故事的寓意？：总是——总是——看不见的，看不见的，看不见的，不被注意的，埋没的，故意忽视的——但绝对必要的，必要的，充分的——隐藏在木制品中的变量。
当你调查研究统计人、社会、行为、无形资产时，你永远也永远不能排除其中的每一个。 因为变数，她是无限的。
回复：@bomag、@Technite78、@El Dato
绝对不是，但该文本可以在机场商店科学书籍中找到。
此外，这些形容词用错了，尤其是“必要”和“充分”
*只要* 在整个“经济学”伪科学中，重要的是供求规律。
基本上其他一切都是无关紧要的废话。
大卫·卡德通过大量写作、图表、方程式等设法赢得了他的奖项不退出。
这实际上相当于一个古老的比喻，一个坚定的铁杆狂热的诡辩家可以争辩说黑色是白色的——毫无疑问，用大量的措辞和引述来支持他的论点——并且欺骗了轻信者。
只有在这种情况下，容易上当受骗的是政治领导人。
再引用一句古话，皇帝的新衣重来，你看只有“聪明”的人才能看到不存在的布料。
https://mises.org/wire/ten-fundamental-laws-economics
1. 生产先于消费
2.消费是生产的最终目的
3.生产有成本
4. 价值是主观的（法则 边际效用递减法则)
5. 生产力决定工资率
6. 支出即收入和成本
7. 金钱不是财富
8. 劳动不创造价值
9.利润是创业红利
10.所有真正的经济学定律都是逻辑定律（不是真的，它们是行为定律；即使米塞斯写了一本关于这样做的书，也没有形式逻辑可以推导出这些定律）
以上内容足以解释在我们有“经济学小时”的那个高中年。 它包括一架无人机——阅读一本由国家任命的凯恩斯主义者拼凑而成的完全混乱的教科书。 我唯一记得的就是很难保持清醒。
可以补充：
宏观经济活动趋于稳定 （萨伊定律）
和：
在任何具有有限信号传播的系统（例如经济）中，人们会尝试在本地作弊（例如通过印钞）并将成本转嫁到遥远的代理人身上，然后毫无悔意地收集奖品，说明他们有多聪明。 任何事情都成为可能，您会看到努力使电池短路以获得更多电力或爆炸性地减压气闸以获得更多空气。
与此同时，在欧洲，GDP 增长：
https://www.gangsterismout.com/2021/08/cocaine-floods-europe.html
许多尼日利亚人也涌入分销链。 多么奇怪。回复：@Alec Leamas（在家工作）
水手写道：
又名“寄生语言超阶级”。
那些自己不能生产任何有价值的东西的人——无论是高层建筑、集成电路还是汽车的新变速器——但他们非常， 非常 善于使用语言来控制、剥削和操纵他们的同胞。
我们要么消灭那类寄生虫，要么接受我们国家和西方文明的安乐死。
我第一次尝试改写（劳动）供求规律是在 1980 年左右作为英国财政部的一名执业经济学家。当时的问题是，“最低工资怎么可能高于市场设定的水平，而不减少就业？ ' 当然不能。 听说我们仍然试图忽略 Econ 101，确实因此获得了诺贝尔奖。 原则上（“自然实验”实际上是故意抓住噪音以掩盖潜在的现实）劳动力供给曲线（向上倾斜，反对工资）的向外移动（例如移民）不会压低工资的唯一方法是，如果需求劳动力曲线平坦。 也就是说，在现行市场工资下，雇主要求所有出现的工人。 即不是现实世界。 当然，如果需求曲线也向外移动（正如史蒂夫指出的那样，由于毒品繁荣），那么移民对工资的影响可能会变得模糊不清。 还是有效果的。 这些人在喷什么？
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
回复：@Reg Cæsar、@Sergeant Prepper、@Pericles、@Brutusale、@Pericles
他现在想被称为超人（他们，他们）。
我在等卫报那篇幸灾乐祸的文章——”我们告诉过你移民很好！“。
当它最终到来时（肯定是不可避免的，Guardianistas 爱爱爱的凭证，而 Reichsbanks 奖是一个大人物），看看他们是否意识到史蒂夫的批评会很有趣。
如果评论是公开的，那就意味着他们是真正的信徒，他们从未停下来想知道 80 年代初期的迈阿密是否有什么独特之处。 如果没有评论，要么他们知道（或者可能以前在移民线程上被烧过）。
目前我们只有
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/11/nobel-economics-prize-david-card-joshua-angrist-guido-imbens
实验传统上用于解决小型因果关系问题，但观察性研究传统上用于为大型因果模型中的一种或另一种提出论据，我们现在有这样的书籍，介绍如何进行因果建模和数字拟合：https://www.amazon.co.uk/Causality-Judea-Pearl/dp/052189560X/ref=sr_1_1
同样来自格劳恩：
英国专家警告，极右翼新冠病毒阴谋论助长反犹太主义
那个女孩在伦敦为BUF被打脸的照片还是挺吸引人的，虽然BUF有闪电，而不是万字符（伦敦的德国人爱好不大吧？），所以有点奇怪。回复：@Rob McX
想象一下，如果这些经济学家开始从微观层面看待事物。
毒贩：“14 岁辍学与驾驶高端宝马和在 20 岁之前需要垃圾袋来储存收入呈正相关”。
或者，“因传递假币而被捕，将在未来几个月显着提高被捕者家庭的经济地位”。
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
回复：@Reg Cæsar、@Sergeant Prepper、@Pericles、@Brutusale、@Pericles
他有两个犹太父亲了吗？
Netflix 上的《Operation Odessa》是一部不错的片子，《Cocaine Cowboys 2》也不错，但不如第一部好。 他们都做对的一件事是迈阿密和南佛罗里达州的大部分地区都是建立在毒品资金之上的。 然后在佛罗里达州的西海岸，你有这个，镇上几乎每个人都在大规模扫荡中被捕。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Square_Grouper:_The_Godfathers_of_Ganja
回复：@Sick'n Tired
更正，书名是关于约翰罗伯茨和他的毒品走私日子的“美国亡命之徒”。 这是一个有趣的阅读。
嗯，这就解释了他的决定。
在没有公开表示支持移民的情况下，我要指出的是，我自己的土生土长的祖父（出生在 29 年崩溃后几个月）在 80 年代初期为自己做得很好，没有诉诸毒品交易。 但他所在的行业受益于人口增长。
我的祖父拥有一家物流（设备交付和安装）公司。 作为美国最大公司之一的电器部门的高级销售主管，他利用自己的关系签订了涵盖 Dade-Broward-Palm Beach 地区的利润丰厚的合同。 80 年代初在南佛罗里达州兴起的许多新联排别墅、公寓楼、公寓和酒店中的冰箱、炉灶、洗衣机，甚至空调装置都是由他的公司安装的。
那个时候，迈阿密地区出现了巨大的建筑热潮。 开场片中的大部分建筑 迈阿密风云 (1984) 建于 1980 年之后。臭名昭著的尚普兰塔南塔于 81 年竣工。
我的爱好之一是追踪本地零售的历史。 我想知道特定商店的营业时间 - 如果可能的话，是确切的日期。 我的研究表明，在将迈阿密视为美洲购物中心的富有的拉丁美洲游客的推动下，零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但在十多年来一直以极快的速度持续发展。 这些只是大德县的几个主要项目：1977 年的 Omni； 78 年的肯德尔湖和卡特勒岭； 79 年的梅菲尔； 80 年代的瀑布； 82年的迈阿密国际； 83年的冒险； 85 年的城镇和乡村； 86 年的面包店中心（现为日落广场）； 87 年的贝赛德。
（请注意，从长远来看，这些购物中心中的大多数都做得不好。Omni 有一个短暂的辉煌鼎盛时期，但在 22 岁生日之前达到顶峰，并在 XNUMX 岁时去世。面包中心从一开始就失败了-并在仅仅十年后被拆除。）
现有的购物中心得到了扩建和改善——这几乎不是当地经济停滞的迹象。 163 年，露天的 81 街航运中心被改造成封闭式商场。 例如，位于 79 年大屠杀现场的 Dadeland 购物中心的 Crown Liquors 商店在 84 年被 Saks Fifth Avenue 取代。 Dadeland 的 Burdines 每平方英尺销售额是美国郊区百货商店中最高的。
市中心弗拉格勒街沿线的一些破败建筑被改造成拉丁旅游导向的购物商场。 一位有进取心的阿根廷人购买了古老的派拉蒙剧院，这是一个爵士时代的遗迹，变成了一个窥视表演场地，并在 78 年圣诞节前及时将其改造成国际百货商场。 旧的剧院大门被改造成一个广告牌，上面写着人类已知的每家消费电子公司的名字。 （毫无疑问，那些新奇的录像机卖得很好。）原来的建筑在 90 年代初被拆除，但这里仍然是（破旧的）购物中心的所在地。
还有大量的公共工程项目。 他们中的大多数都归功于 1972 年成功的十年发展债券倡议。 Metrorail 于 84 年开始运营，于 72 年获得种子资金。 在石油危机期间，卡特政府对公共交通的支持极大地推动了该项目。 基于可疑假设（3 年每加仑汽油 1985 美元）的可笑乐观的乘客量预测证明了联邦资金的合理性。
回复：@Yojimbo/Zatoichi，@那会告诉
“我的研究表明，由将迈阿密视为美洲购物中心的富有的拉丁美洲游客推动的零售业建设在 70 年代后期达到顶峰，但在十多年来一直以极快的速度持续。 这些只是大德县的几个主要项目：1977 年的 Omni； 78 年的肯德尔湖和卡特勒岭； 79 年的梅菲尔； 80 年代的瀑布； 82年的迈阿密国际； 83年的冒险； 85 年的城镇和乡村； 86 年的面包店中心（现为日落广场）； 87 年的贝赛德。”
好的，你会把 Bal Harbour 购物中心放在哪里？ 它建于 1965 年稍早一些，位于迈阿密地铁以北。 推动它建成的人口统计数据是什么？它在 80 年代初期是否是繁荣的零售消费中心？ 巴尔港在这个方程中的什么位置？
迈阿密新闻 (1965-01-05):
Interama 是一个大肆宣传的“美洲永久性世界博览会”，但从未启动过。迈阿密先驱报 (1980-01-13):迈阿密新闻 (1982-03-29):
回复：@Stan d Mute
基本上其他一切都是无关紧要的废话。
大卫·卡德通过大量写作、图表、方程式等设法赢得了他的奖项不退出。
这实际上相当于一个古老的比喻，一个坚定的铁杆狂热的诡辩家可以争辩说黑色是白色的——毫无疑问，用大量的措辞和引用来支持他的论点——并且骗人。
只有在这种情况下，容易上当受骗的是政治领导人。
再引用一句古话，皇帝的新衣重来，你看只有“聪明”的人才能看到不存在的布料。
回复：@El Dato，@res
这里还有一些。
https://mises.org/wire/ten-fundamental-laws-economics
1. 生产先于消费
2.消费是生产的最终目的
3.生产有成本
4. 价值是主观的（法则 边际效用递减法则)
5. 生产力决定工资率
6. 支出即收入和成本
7. 金钱不是财富
8. 劳动不创造价值
9.利润是创业红利
10.所有真正的经济学定律都是逻辑定律（不是真的，它们是行为定律；即使米塞斯写了一本关于这样做的书，也没有形式逻辑可以推导出这些定律）
以上内容足以解释在我们有一个“经济学小时”的高中那年。 它包括一架无人机——阅读一本由国家任命的凯恩斯主义者拼凑而成的完全混乱的教科书。 我唯一记得的就是很难保持清醒。
可以补充：
宏观经济活动趋于稳定 （萨伊定律）
和：
在任何具有有限信号传播的系统（例如经济）中，人们会尝试在本地作弊（例如通过印钞）并将成本转嫁到遥远的代理人身上，然后毫无悔意地收集奖品，说明他们有多聪明。 任何事情都成为可能，您会看到努力使电池短路以获得更多电力或爆炸性地减压气闸以获得更多空气。
与此同时，在欧洲，GDP 增长：
https://www.gangsterismout.com/2021/08/cocaine-floods-europe.html
许多尼日利亚人也涌入分销链。 多么奇怪。
https://tablet-mag-images.b-cdn.net/production/1bac5459660e574fa968ed0e4059624d4c8e22e6-4289x2855.jpg?w=1200&q=70&auto=format&dpr=1
回复：@Clyde
有趣的是你的盖蒂档案照片是 1972 年的。当时是同性婚姻。 它的法律地位为零，但两个长发的家伙，还有长鬓角！ 反正交换了戒指。 多么感人的照片。 (lulzz)
当它最终到来时（肯定是不可避免的，Guardianistas 爱爱爱的凭证，而 Reichsbanks 奖是一个大人物），看看他们是否意识到史蒂夫的批评会很有趣。
如果评论是公开的，那就意味着他们是真正的信徒，他们从未停下来想知道 80 年代初期的迈阿密是否有什么独特之处。 如果没有评论，要么他们知道（或者可能以前在移民线程上被烧过）。
回复：@El Dato
目前我们只有
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/11/nobel-economics-prize-david-card-joshua-angrist-guido-imbens
实验传统上用于解决小型因果关系问题，但观察性研究传统上用于为大型因果模型中的一种或另一种提出论据，我们现在有这样的书籍，介绍如何进行因果建模和数字拟合：
同样来自格劳恩：
英国专家警告，极右翼新冠病毒阴谋论助长反犹太主义
那个女孩在伦敦为BUF被打的照片还是挺吸引人的，虽然BUF有闪电，而不是万字符（伦敦的德国人不是很大，是吗？），所以有点奇怪。
回复：@El Dato
目前我们只有
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/11/nobel-economics-prize-david-card-joshua-angrist-guido-imbens
实验传统上用于解决小型因果关系问题，但观察性研究传统上用于为大型因果模型中的一种或另一种提出论据，我们现在有这样的书籍，介绍如何进行因果建模和数字拟合：https://www.amazon.co.uk/Causality-Judea-Pearl/dp/052189560X/ref=sr_1_1
同样来自格劳恩：
英国专家警告，极右翼新冠病毒阴谋论助长反犹太主义
那个女孩在伦敦为BUF被打脸的照片还是挺吸引人的，虽然BUF有闪电，而不是万字符（伦敦的德国人爱好不大吧？），所以有点奇怪。回复：@Rob McX
在我阅读报纸的这些年里，我不记得有什么时候“极右翼”没有“崛起”。 如果它的增长像我们被告知的那样惊人，那么欧洲和美国现在将遍布集中营，你将无法在街上行走而不必为纽伦堡式的集会让路。
我知道，对吧？
https://www.youtube.com/watch?v=DPXG4pdPj4w
回复：@Rob McX
https://noahpinion.substack.com/p/the-econ-nobel-we-were-all-waiting
我敢肯定，“大规模移民不会影响工资”是很多人一直在等待的谎言。
同样在《卫报》中：
https://www.theguardian.com/business/2021/oct/11/britains-online-pandemic-winners-losing-their-lustre
“成本飙升、供应问题、劳动力短缺和工资上涨促使投资者抹去数十亿美元的电子商务宠儿价值”
确实，15 年来，这可能是大多数《卫报》读者体验的极限（他们通过重新编排的 BBC “重新想象”而记得的任何事情），提高工资以吸引新员工的想法是闻所未闻的。 你只是在波兰媒体上刊登广告，或者游说芭芭拉·罗奇去做她想做的事。
这是怎么回事 10,000 名冈比亚人最终来到伯明翰. 如果他们中的五个人没有在一次谁知道的工业事故中丧生吗？
回复：@YetAnotherAnon
这条庆祝推文还让我相信，没有一个干预主义者知道他在做什么，这导致：
信誉革命的诺贝尔奖
这非常好，从那里开始：
经济学家应该知道的机器学习方法
...是的，但要小心双面剑！
此外， 诺哌啶 说：
https://i.postimg.cc/sXztwV2P/curves.png这是令人沮丧的“教科书曲线”之一，您始终可以准确地排列曲线以便找到结论，尤其是在您不关心非线性的情况下。 但为什么“工资”和“最低工资水平”这两个维度混在一起呢？ 那是错误的。 需要3个维度。
无论如何，要读的东西很多。
回复：@Pericles
https://twitter.com/kph3k/status/1449382753850564618
责备口头表达能力是应付的。
强者为所欲为，弱者为所欲为。
加入，或死亡。
“我的研究表明，由将迈阿密视为美洲购物中心的富有拉美游客推动的零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但十多年来一直以迅猛的速度持续。这些只是主要的几个戴德县的项目：1977 年的 Omni；78 年的肯德尔湖和卡特勒岭；79 年的梅菲尔；80 年的瀑布；82 年的迈阿密国际；83 年的冒险；85 年的城镇和乡村；面包店86 年的中心（现在的日落广场）；87 年的 Bayside。”
好的，你会把 Bal Harbour 购物中心放在哪里？ 它建于 1965 年，位于迈阿密地铁以北。 推动它建成的人口统计数据是什么？在 80 年代初期，它是否是一个蓬勃发展的零售消费中心？ Bal Harbour 在这个等式中的位置在哪里？
回复：@Stan Adams
迈阿密新闻 (1965-01-05):
Interama 是一个大肆宣传的“美洲永久世界博览会”，但从未启动。
迈阿密先驱报 (1980-01-13):
迈阿密新闻 (1982-03-29):
斯坦，你知道巴尔港是什么。 你从来没有像我一样住得那么近，但你知道。
你知道 Surfside 的人口，即使你不能像我多年来那样带着你的狗走路。
我想起了 Elmore Leonard（也许是最伟大的 Detrioter）。 他详细描述了巴尔港人群。
这些狗屎都不是新的。 我越来越无聊了。
回复：@Stan Adams
更正，书名是关于约翰罗伯茨和他的毒品走私日子的“美国亡命之徒”。 这是一个有趣的阅读。
回复：@先生。 安农
这就是他在成为最高法院首席大法官之前所做的事情。
嗯，这就解释了他的决定。
史蒂夫，正如你经常用丰富多彩的语言指出的那样，他显然甚至无法大致回答迈阿密的反事实问题。 他对 cmmttee 引用的其他非常引人注目的分析也有同样的问题（“最低工资不会显着减少就业”）。 有关原因的简单英文描述，请参见此处：https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
他是一位经济学家，通过分析“自然实验”（就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话），方便地发现了传统的偏左结果。
Angrist 和 Imbens 是更严肃的因果关系分析家。
回复：@HammerJack，@War for Blair Mountain，@pyrrhus
反事实问题触及经济学问题的核心……
凯恩斯对计量经济学的批判（规格问题）在 2021 年成立……
计量经济学最大的问题是，它是种族取代美国本土白人工人阶级的经济论据……一条街……一条街……一个城镇……一个州……一个州……包括州联邦公园（我在十月昨天在乔治湖狂欢……空中的雪绒花表演……）
没有任何计量经济学的论点可以用美国各地的巴基斯坦穆斯林和波斯尼亚穆斯林种族取代土著白人工人阶级……
计量经济学是狗屎……就像狗屎是计量经济学一样……
https://twitter.com/Noahpinion/status/1447746320895078400
https://twitter.com/kph3k/status/1447876057898655744
https://twitter.com/kph3k/status/1447878731188609028
回复：@YetAnotherAnon，@El Dato，@MEH 0910
我敢肯定，“大规模移民不会影响工资”是很多人一直在等待的谎言。
同样在《卫报》中：
https://www.theguardian.com/business/2021/oct/11/britains-online-pandemic-winners-losing-their-lustre
“成本飙升、供应问题、劳动力短缺和工资上涨促使投资者抹去数十亿美元的电子商务宠儿价值”
的确，15 年来，这可能是大多数《卫报》读者经历的极限（他们通过重新编排的 BBC “重新想象”而记得的任何事情），提高工资以吸引新员工的想法是闻所未闻的。 你只是在波兰媒体上刊登广告，或者游说芭芭拉·罗奇去做她想做的事。
这是怎么回事 10,000 名冈比亚人最终来到伯明翰. 如果他们中的五个人没有在一次谁知道的工业事故中丧生吗？
我忘了这个
https://www.standard.co.uk/news/uk/kwasi-kwarteng-brexit-b958351.html
回复：@Anonymous
我认为有人——也许是 Ron Unz——应该为不注意设立赛勒奖。 每年 iSteve 先生都会提供两名候选人，而 Unz 先生会选择一名。 然后，被选中的获胜者将在互联网上对着他大笑。 他的孩子放学后会哭着回家。 他的妻子会和他离婚，希望能拿走他的每一分钱。
它将构成对社会科学研究人员有用的学科。
好主意。 是因为没有注意到特定的发现，还是因为没有注意到的职业？ 无论哪种方式，似乎通常会有两个以上可行的候选人。
https://twitter.com/Noahpinion/status/1447746320895078400
https://twitter.com/kph3k/status/1447876057898655744
https://twitter.com/kph3k/status/1447878731188609028
回复：@YetAnotherAnon，@El Dato，@MEH 0910
这条庆祝推文还让我相信，没有一个干预主义者知道他在做什么，这导致：
信誉革命的诺贝尔奖
这非常好，从那里开始：
经济学家应该知道的机器学习方法
……是的，但要小心双面剑！
此外， 诺哌啶 说：
这是令人沮丧的“教科书曲线”之一，您始终可以在其中准确地排列曲线以便找到结论，尤其是在您不关心非线性的情况下。 但为什么“工资”和“最低工资水平”的维度会混在一起呢？ 那是错误的。 需要3个维度。
无论如何，要读的东西很多。
据我所知，那个无名小卒从来都不是值得一读的人。
真的。 或者，同样地，为什么最低工资水平是固定的？回复：@El Dato
我知道，对吧？
谢谢，现在我知道“逐渐然后突然”的含义。
基本上其他一切都是无关紧要的废话。
大卫·卡德通过大量写作、图表、方程式等设法赢得了他的奖项不退出。
这实际上相当于一个古老的比喻，一个坚定的铁杆狂热的诡辩家可以争辩说黑色是白色的——毫无疑问，用大量的措辞和引用来支持他的论点——并且骗人。
只有在这种情况下，容易上当受骗的是政治领导人。
再引用一句古话，皇帝的新衣重来，你看只有“聪明”的人才能看到不存在的布料。
回复：@El Dato，@res
不。容易上当受骗的是政治领导人通过这项研究说服的人。 加上一些政治领导人。
到 1970 年代初，美国整体经济是否已经摆脱了 XNUMX 年代的萎靡不振——以至于人们倾向于投资/消费/消费，难道不是这种情况吗？
直到 1960 年代后期，空调才真正成为标准的、广泛使用的消费品（参见 Perlstein 的 尼克松 关于空调对内部迁移模式影响的政治理论）。
因此，1980 年代初期代表了经济改善与标准化空调的可用性相结合，使佛罗里达州棕榈树成荫、白色沙滩、杜松子酒清澈的加勒比海岸小镇成为理想的居住 XNUMX 个月的地方，而不是冬天四人游览的好地方。 四个对照“比较城市”是什么，它们是否有类似的天然引诱剂？ 我浏览了链接的文章并找不到它们，但有人认为它们可能是锈带型城市，在所讨论的时期之前和期间经历了独立的去工业化，并因此出现了像布法罗或克利夫兰这样的局部经济萧条。 可以想象，当工厂关闭时，大规模的低技能移民到布法罗或克利夫兰会带来多少工资。
比利·科本 (Billy Corben) 的两部分 30 for 30 题为“你”（这是他的一种伴侣 可卡因牛仔) 通过目击者的眼光表达了史蒂夫的观点——迈阿密出现了几乎一夜之间兜售奢侈品和异国情调的汽车和船只的商店，紧随其后的是金融机构，以及海滨高层公寓建筑的繁荣。 接受采访的经销商 可卡因牛仔 明确指出，许多奢侈品和房地产都是将毒品贸易利润转化为合法资产的工具。 这些业务涉及以非法贩毒所得收益为食，自然需要劳动力。
1980 年的迈阿密是整个美国的可卡因进口和分销中心
回复：@Sam Malone、@Alec Leamas（在家工作）
是的，但是 1990 年哪个城市是美国的可卡因进口和分销中心？ 而在 2000 年呢？ 我们知道这些问题的答案吗？
在禁令期间，南佛罗里达同样是走私者的避风港（在海明威的小说中虚构） 有和没有) 并且是加勒比朗姆酒和各种欧洲烈酒的天然分销中心，这些烈酒进口到加勒比殖民地，然后在此期间进入美国。
回复：@Alec Leamas（在家工作）
我认为他们不需要被说服，因为他们别有用心（工资低迷，选举新人）。 只是在一个明确的平台上运行真的不受欢迎，“我们付给你太多的钱，我们希望用更灵活的劳动力来代替你，他们会以较低的工资工作，而你希望提前到期。” （回想一下，克里斯托尔——也许不够出名——大声说这部分）所以他们在“我们是谁，移民国家，美国人不会做的工作，街头炸玉米饼，移民让每个人都繁荣！”的平台上运行。 这些研究是他们需要的遮羞布，让后者至少在政治上合理，直到为时已晚。
我想是泰勒考恩，20 年前，在 洛杉矶时报，他写了一篇专栏文章，争论低技能移民（合法与否）对经济有多大好处，因为低技能和高技能工人之间存在互补性（例如，如果硅谷的程序员可以工作两倍，如果他有家庭佣人）。
我很想反驳说，如果是这样的话，限制适当部分当地人口的技能和教育会更有利，因为会产生相同的互补性，但文化调整的成本会更低。
一个反动分子（不是我）可能会提议废除女性教育。
在没有公开表示支持移民的情况下，我要指出的是，我自己的土生土长的祖父（出生在 29 年崩溃后几个月）在 80 年代初期为自己做得很好，没有诉诸毒品交易。 但他所在的行业受益于人口增长。
我的祖父拥有一家物流（设备交付和安装）公司。 作为美国最大公司之一的电器部门的高级销售主管，他利用自己的关系签订了涵盖 Dade-Broward-Palm Beach 地区的利润丰厚的合同。 80 年代初在南佛罗里达州兴起的许多新联排别墅、公寓楼、公寓和酒店中的冰箱、炉灶、洗衣机，甚至空调装置都是由他的公司安装的。
那个时候，迈阿密地区出现了巨大的建筑热潮。 开场片中的大部分建筑 迈阿密风云 (1984) 建于 1980 年之后。臭名昭著的尚普兰塔南塔于 81 年竣工。
我的爱好之一是追踪本地零售的历史。 我想知道特定商店的营业时间 - 如果可能的话，是确切的日期。 我的研究表明，在将迈阿密视为美洲购物中心的富有的拉丁美洲游客的推动下，零售建设在 70 年代后期达到顶峰，但在十多年来一直以极快的速度持续发展。 这些只是大德县的几个主要项目：1977 年的 Omni； 78 年的肯德尔湖和卡特勒岭； 79 年的梅菲尔； 80 年代的瀑布； 82年的迈阿密国际； 83年的冒险； 85 年的城镇和乡村； 86 年的面包店中心（现为日落广场）； 87 年的贝赛德。
（请注意，从长远来看，这些购物中心中的大多数都做得不好。Omni 有一个短暂的辉煌鼎盛时期，但在 22 岁生日之前达到顶峰，并在 XNUMX 岁时去世。面包中心从一开始就失败了-并在仅仅十年后被拆除。）
现有的购物中心得到了扩建和改善——这几乎不是当地经济停滞的迹象。 163 年，露天的 81 街航运中心被改造成封闭式商场。 例如，位于 79 年大屠杀现场的 Dadeland 购物中心的 Crown Liquors 商店在 84 年被 Saks Fifth Avenue 取代。 Dadeland 的 Burdines 每平方英尺销售额是美国郊区百货商店中最高的。
市中心弗拉格勒街沿线的一些破败建筑被改造成拉丁旅游导向的购物商场。 一位有进取心的阿根廷人购买了古老的派拉蒙剧院，这是一个爵士时代的遗迹，变成了一个窥视表演场地，并在 78 年圣诞节前及时将其改造成国际百货商场。 旧的剧院大门被改造成一个广告牌，上面写着人类已知的每家消费电子公司的名字。 （毫无疑问，那些新奇的录像机卖得很好。）原来的建筑在 90 年代初被拆除，但这里仍然是（破旧的）购物中心的所在地。
还有大量的公共工程项目。 他们中的大多数都归功于 1972 年成功的十年发展债券倡议。 Metrorail 于 84 年开始运营，于 72 年获得种子资金。 在石油危机期间，卡特政府对公共交通的支持极大地推动了该项目。 基于可疑假设（3 年每加仑汽油 1985 美元）的可笑乐观的乘客量预测证明了联邦资金的合理性。
回复：@Yojimbo/Zatoichi，@那会告诉
如果我们让吉米卡特连任或继续他继承的石油政策并变得更糟，那么天然气价格假设就不会那么可疑了。 就此而言，当您的汽车油箱中的配给油用完时，除了下次您的车牌号允许您购买一些去加油站所需的东西之外，您会怎么做？
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
回复：@Reg Cæsar、@Sergeant Prepper、@Pericles、@Brutusale、@Pericles
所以和露易丝和吉米三人行？
我敢肯定，“大规模移民不会影响工资”是很多人一直在等待的谎言。
同样在《卫报》中：
https://www.theguardian.com/business/2021/oct/11/britains-online-pandemic-winners-losing-their-lustre
“成本飙升、供应问题、劳动力短缺和工资上涨促使投资者抹去数十亿美元的电子商务宠儿价值”
确实，15 年来，这可能是大多数《卫报》读者体验的极限（他们通过重新编排的 BBC “重新想象”而记得的任何事情），提高工资以吸引新员工的想法是闻所未闻的。 你只是在波兰媒体上刊登广告，或者游说芭芭拉·罗奇去做她想做的事。
这是怎么回事 10,000 名冈比亚人最终来到伯明翰. 如果他们中的五个人没有在一次谁知道的工业事故中丧生吗？
回复：@YetAnotherAnon
我忘了这个
https://www.standard.co.uk/news/uk/kwasi-kwarteng-brexit-b958351.html
奇怪的是，在英国，它是*工党*——一个政党，不管你信不信，它于 1900 年左右明确成立，以捍卫劳工利益——它完全负责无限制进口商品涌入英国廉价劳动力，以服务于寻求将工资和条件压低到最低限度的资本主义老板的利益！！！！！！！
同样不同寻常的是，亲商业、亲资本主义的保守党普遍对廉价劳动力迁移持怀疑态度。
就像一匹只适合敲打者院子的马一样，工党需要被拿出来枪杀。
翻译：
“如果一项研究或调查的结果与我的世界观相反，我会拼命证明我的反对，假装（没有任何真实证据）分析中一定存在某种类型的错误”。
LOL
回复：@obwandiyag，@Recently Based
没有回应 obwandiyag 的论点。
他的论点是，用于衡量所断言的因果影响的标准存在根本缺陷，因此不可信。
重申这一论点的花哨的方式是，遗漏变量在此类研究中很猖獗，如果没有随机分组到治疗组和未治疗组，测量通常是不可靠的，因为对选择偏差的调整是不充分的，因为没有（i）一个全面的填充的潜在混杂变量列表，也不是 (ii) 允许进行赫克曼式校正的有效工具变量。
我忘了这个
https://www.standard.co.uk/news/uk/kwasi-kwarteng-brexit-b958351.html
回复：@Anonymous
奇怪的是，在英国 *劳工* 政党——一个政党，不管你信不信，它于 1900 年左右明确成立，以捍卫劳工利益——它完全负责向英国大量进口廉价劳动力，以服务于寻求利益的资本主义老板的利益将工资和条件压低到最低限度！！！！！！
同样不同寻常的是，亲商业、亲资本主义的保守党普遍对廉价劳动力迁移持怀疑态度。
就像一匹只适合敲打者院子的马一样，工党需要被拿出来枪杀。
史蒂夫，我看到你仍然被扎克伯格的帝国禁止。 我的妻子对这个主题很感兴趣，我试图通过 Messenger 向她发送此专栏的链接。 收到一个弹出窗口，说此材料无法发送，因为它是滥用的或其他不适当的。 这和诺贝尔委员会不看你的论文有什么关系吗？
我知道，对吧？
https://www.youtube.com/watch?v=DPXG4pdPj4w
回复：@Rob McX
谢谢，现在我知道“逐渐然后突然”的含义了。
史蒂夫，我以前见过你提出这个论点，但我从来没有见过你给它加上数字。 由于升船，迈阿密地区的总劳动力供应增加了约 7%。 这些人中的大多数人无法在美国直接从事白领职业，因此非熟练劳动力的供应量增加了几倍。
多少可卡因钱同时在迈阿密易手？ 其中百分之多少花在了当地的商品和服务上？ 百分之几 这 支出会用于雇用新工人还是增加利润？ 这占该地区年人均工资的百分比有多大？
我不否认大量现金涌入会刺激就业市场。 我只是没有看到任何努力表明上述刺激措施足以完全抵消马里尔升船的供应冲击。
非法毒品贩运的利润需要成功清洗。 因此，利润被驱使到了合法的企业，比如建造海滨高层公寓和酒店，这些东西可以卖掉换取“干净”的钱。 建筑业是主要雇主或低技能的男工。 酒店和设施齐全的高层公寓是低技能女性劳动力的主要雇主。 这不是在可卡因分销企业或现有街角商店雇用“新工人”的问题 - 而是为了自身利益而需要通过新的合法企业输送现金的问题。 低技能劳动力的过剩是与可卡因繁荣同时发生的一个快乐的意外，但并未导致迈阿密在此期间的经济健康。
是的，但是 1990 年哪个城市是美国的可卡因进口和分销中心？ 而在 2000 年呢？ 我们知道这些问题的答案吗？
回复：@Alec Leamas（在家工作）
在可卡因作为美国首屈一指的街头毒品（高端未切割可卡因和快克）衰落期间，它可能仍然是迈阿密。 哥伦比亚是往返于南佛罗里达的短途螺旋桨飞机，由于其地理位置（长海岸线、障壁岛/可渗透/可通航的红树林、茂密的丛林、通往无法无天/腐败的巴哈马/加勒比港口等）。 迈阿密也在 95/US1 号州际公路上，这是东海岸的主要通道，贯穿华盛顿、巴尔的摩、北泽西、纽约和波士顿。
在禁令期间，南佛罗里达同样是走私者的避风港（在海明威的小说中虚构） 有和没有) 并且是加勒比朗姆酒和各种欧洲烈酒的天然分销中心，这些烈酒进口到加勒比殖民地，然后在此期间进入美国。
1980 年的迈阿密是整个美国的可卡因进口和分销中心
回复：@Sam Malone、@Alec Leamas（在家工作）
很难向没有去过那里的人解释走私对南佛罗里达州的友好程度。
迈阿密新闻 (1965-01-05):
Interama 是一个大肆宣传的“美洲永久性世界博览会”，但从未启动过。迈阿密先驱报 (1980-01-13):迈阿密新闻 (1982-03-29):
回复：@Stan d Mute
斯坦，你知道巴尔港是什么。 你从来没有像我一样住得那么近，但你知道。
你知道 Surfside 的人口，即使你不能像我多年来那样带着你的狗走路。
我想起了 Elmore Leonard（也许是最伟大的 Detrioter）。 他详细描述了巴尔港人群。
这些狗屎都不是新的。 我越来越无聊了。
它将构成对社会科学研究人员有用的学科。
回复：@Pericles
好主意。 是因为没有注意到特定的发现，还是因为没有注意到的职业？ 无论哪种方式，似乎通常会有两个以上可行的候选人。
这条庆祝推文还让我相信，没有一个干预主义者知道他在做什么，这导致：
信誉革命的诺贝尔奖
这非常好，从那里开始：
经济学家应该知道的机器学习方法
...是的，但要小心双面剑！
此外， 诺哌啶 说：
https://i.postimg.cc/sXztwV2P/curves.png这是令人沮丧的“教科书曲线”之一，您始终可以准确地排列曲线以便找到结论，尤其是在您不关心非线性的情况下。 但为什么“工资”和“最低工资水平”这两个维度混在一起呢？ 那是错误的。 需要3个维度。
无论如何，要读的东西很多。
回复：@Pericles
据我所知，那个无名小卒从来都不是值得一读的人。
真的。 或者，同样地，为什么最低工资水平是固定的？
https://wgntv.com/news/trending/new-superman-comes-out-as-bisexual-on-national-coming-out-day/
回复：@Reg Cæsar、@Sergeant Prepper、@Pericles、@Brutusale、@Pericles
在佐德面前跪下。
多少可卡因钱同时在迈阿密易手？ 其中百分之多少花在了当地的商品和服务上？ 百分之几 这 支出会用于雇用新工人还是增加利润？ 这占该地区年人均工资的百分比有多大？
我不否认大量现金涌入会刺激就业市场。 我只是没有看到任何努力表明上述刺激措施足以完全抵消马里尔升船的供应冲击。
回复：@Alec Leamas（在家工作）
正如史蒂夫在其他地方所说，麻醉品利润不仅来自迈阿密境内的当地消费分销，还来自迈阿密在美国各地的分销。
非法毒品贩运的利润需要成功清洗。 因此，利润被驱动到了合法的企业，比如建造海滨高层公寓和酒店，这些东西可以卖掉换取“干净”的钱。 建筑业是主要雇主或低技能的男工。 酒店和设施齐全的高层公寓是低技能女性劳动力的主要雇主。 这不是在可卡因分销企业或现有街角商店雇用“新工人”的问题，而是需要通过新的合法企业为自身利益输送现金的问题。 低技能劳动力的过剩是与可卡因繁荣同时发生的一个快乐的意外，但并未导致迈阿密在此期间的经济健康。
斯坦，你知道巴尔港是什么。 你从来没有像我一样住得那么近，但你知道。
你知道 Surfside 的人口，即使你不能像我多年来那样带着你的狗走路。
我想起了 Elmore Leonard（也许是最伟大的 Detrioter）。 他详细描述了巴尔港人群。
这些狗屎都不是新的。 我越来越无聊了。
回复：@Stan Adams
是的，我听到了。 我自己也遭受了一场存在主义的无聊。
https://twitter.com/Noahpinion/status/1447746320895078400
https://twitter.com/kph3k/status/1447876057898655744
https://twitter.com/kph3k/status/1447878731188609028
回复：@YetAnotherAnon，@El Dato，@MEH 0910
因此，诺贝尔奖委员会将奖项授予移民支持者，这在政治上是正确的。
最近有报道称，移民到丹麦每年对该国造成的净成本高达数十亿美元。
但我非常怀疑那些做过丹麦研究的人会获得诺贝尔奖：
https://summit.news/2021/10/18/denmark-reveals-cost-of-non-western-immigration-5-billion-per-year/
史蒂夫，正如你经常用丰富多彩的语言指出的那样，他显然甚至无法大致回答迈阿密的反事实问题。 他对 cmmttee 引用的其他非常引人注目的分析也有同样的问题（“最低工资不会显着减少就业”）。 有关原因的简单英文描述，请参见此处：https://www.econlib.org/no-krueger-didnt-prove-that-raising-the-minimum-wage-doesnt-increase-unemployment/
他是一位经济学家，通过分析“自然实验”（就像关于神圣罗马帝国的古老俏皮话），方便地发现了传统的偏左结果。
Angrist 和 Imbens 是更严肃的因果关系分析家。
回复：@HammerJack，@War for Blair Mountain，@pyrrhus
而且我怀疑 Card 是否足以弥补 1980 年代初期的高通胀率，这会使稳定的工资相当不足，或者不仅可卡因繁荣，而且佛罗里达州南部的旅游业繁荣，而且越来越多的北方人正在搬到那里，或建立二维房屋……
请记住，没有诺贝尔经济学奖。
只有一个瑞典中央银行奖伪装成诺贝尔奖。