RSS
从深蓝线来看，丹麦人似乎是从 20 多岁到 60 多岁的净税收贡献者。 他们在 80 多岁时的税收消费变得非常昂贵，我猜是因为他们很少有家人照顾他们。 中东、北非、巴基斯坦和土耳其血统的人（不仅仅是移民）在 42 岁左右支付的税款最接近于他们在服务中的消费量，但平均而言从未是净贡献者。
从 “经济学家”:
许多人担心难民会消耗他们的福利
十二月18th 2021
哥本哈根Mjolnerparken 是哥本哈根多民族 Norrebro 区的一个住宅项目，景观宜人，运动场点缀其间。 任何不正常的唯一迹象是悬挂在白色阳台上的横幅，上面写着“我永远不会动”这样的标语。 到明年秋天，1,500 名居民中的许多人可能不得不这样做。 那是因为丹麦政府认为 Mjolnerparken 是一个“平行社会”。 太多的居民生活困难，或失业，或受教育程度低，或有犯罪记录，并且是“非西方”血统。 为了遵守其打破政府直到最近称为“贫民窟”的政策，Mjolnerparken 的所有者将向投资者出售四个公寓楼中的两个。 其他公民将搬进来。
这是丹麦试图控制移民居住地点和方式的多种方式之一。 1 月 XNUMX 日，其社会民主党政府颁布了一项法律，通过强制地方当局在分配住房时在“预防区”优先考虑受过良好教育的有工作的人，来防止平行社会的形成。
住房配额在新加坡、伊利诺伊州橡树园和现在的丹麦使用，但在美国很少讨论，我可以想象 Raj Chetty 会在某个时候推荐它们，但据我所知，到目前为止他还没有。
从一开始就阻止移民到达就更重要了。 今年 13 月，它是第一个表示将把叙利亚人送回叙利亚的欧盟国家，认为大马士革及其周边地区现在是安全的。 丹麦首相梅特弗雷德里克森设定了“零寻求庇护者”的目标。 60 月 18 日，丹麦法院判处 Inger Stoejberg XNUMX 天监禁，他曾在早期的中右翼政府担任移民部长，罪名是非法下令将 XNUMX 岁以下的已婚寻求庇护者与其配偶分开安置。 她说该政策的目的是阻止童婚。 反移民政党称她为烈士。
丹麦并不是唯一一个拉起吊桥的国家。 2015 年难民涌入后，欧洲出现政治动荡； 大多数政府都渴望避免重蹈覆辙。 但在某些方面，丹麦脱颖而出。 例如，与匈牙利的同行不同，匈牙利的政客不会谴责移民来分散人们对他们自己失败的注意力。 丹麦与邻国瑞典不同，瑞典在 2015 年接收的叙利亚寻求庇护者占其人口的比例超过土耳其以外的任何其他欧洲国家。 瑞典“珍视多元文化”，马尔默大学的人类学家蒂娜·古德伦·詹森 (Tina Gudrun Jensen) 说。 “在丹麦，多元文化主义真的是一个贬义词。”
这种方法使丹麦人受到了负面报道。 “丹麦在竞争中处于领先地位”最近出现了一个标题。 但对一些政府来说，这是一个榜样。 移民和融合部长马蒂亚斯·特斯法耶 (Mattias Tesfaye) 最近表示，他刚刚接待了一个来自希腊的代表团，并希望有一个来自奥地利的代表团。 据报道，英国已与丹麦讨论合作处理卢旺达等遥远地方的庇护申请。 甚至瑞典也变得越来越像它的南部邻国。
丹麦的差异有很深的根源。 哥本哈根大学民族主义学者乌尔夫·赫德托夫特 (Ulf Hedetoft) 表示，在 1864 年丹麦王室将主要讲德语的石勒苏益格和荷尔斯泰因公国输给普鲁士后，它吸取了一个教训，即该国必须“团结起来 [和] 同质化”。 . …
我猜丹麦与瑞典不同，在他们的二战历史上没有任何内疚感，这对今天有所帮助。
……其政策包括将移民等待永久居留权的时间从三年延长至七年，并终止学校以学生母语授课的义务。 为了加强丹麦性，它在学校课程中引入了文化、历史和民主的“经典”。 …
请注意，丹麦有一个 中央政府的左边 以来2019。
在瑞典，这种情绪正在蔓延； 在丹麦，他们现在是传统智慧。 “只有在我们控制移民的情况下，社会民主福利国家才能生存，”特斯法耶先生说，他的父亲是来自埃塞俄比亚的难民。 根据最近的一项调查，丹麦可能是世界上第二幸福的国家，但它的幸福感却很脆弱。
丹麦为其福利国家的辩护是无情的，批评者说，这是种族主义。 2018 月，财政部在关于这个问题的年度报告中估计，31 年来自非西方国家的移民及其后代从公共财政中流失了 4.9 亿克朗（1.4 亿美元），约占 GDP 的 7%。 相比之下，来自西方国家的移民贡献了 XNUMX 亿克朗（见图表）。 丹麦社会科学研究中心的 Torben Tranaes 说，移民对财政影响的数据“改变了社会民主党的观点”。
穆斯林是问题的核心。 今年是该部首次单独报告来自 24 个穆斯林国家的人们的贡献。 他们占非西方人的 50%，但占流失的 77%。 除了这种担忧之外，人们还担心穆斯林会带来关于民主和女性角色的观念，丹麦人认为这对其构成威胁。 特斯法耶先生说，穆斯林是受欢迎的，但是，“我们不能在中间见面。 这不是一半伊斯兰教法和一半丹麦宪法。”
在穆斯林耳中，这听起来像是偏见。 2018 年通过的一项针对保守穆斯林的法律要求新公民在入籍仪式上与市政官员握手。 政治家“让你觉得你不必庆祝斋月或开斋节或其他任何东西”，叙利亚难民 Agob Yacoub 说。 其他群体不受这种压力。 赫德托夫特先生指出，中国移民在文化上并未成为丹麦人，但仍然“非常受欢迎”。 穆斯林对国库的消耗可能与宗教关系不大。 超过一半的人是寻求庇护者或通过家庭团聚来的，而其他非西方人的这一比例为 30%。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“我猜丹麦与瑞典不同，在二战历史上没有任何内疚感，这对今天有所帮助。”
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
你显然从未听说过像 (((Richard Zimler))) 这样的激进分子。 自上个世纪以来，居住在葡萄牙的许多犹太人一直试图让当地葡萄牙人对曼努埃尔一世国王驱逐西班牙裔犹太人以及随后对加密犹太人的宗教裁判所感到内疚，同时还试图让当地葡萄牙人反对天主教徒在一些当地共产党人的帮助下宗教。 波尔图甚至有一个最近由德系移民建造的大屠杀博物馆，试图让当地葡萄牙人感到内疚，因为他们保持中立而不是与纳粹作斗争。
直到瑞典人让德国补给火车通过他们的领土之后，挪威的战役才真正结束（在此之前，德国人必须用飞机或通过英国海军运送所有东西）。
可以理解的是，他们宁愿冒着被入侵的风险，也不愿冒着被入侵的风险，但这是在法国沦陷之前，所以结果还没有真正确定战争的发展方向。 瑞典人就是瑞典人，从那以后他们一直感觉很糟糕。
我不知道......在我看来，基于当前的仇恨气氛，如果一个人是白人应该感到内疚
瑞典人喜欢因为自己是瑞典人而感到难过； 我们普遍认为的腐烂是理所当然的。 你总能找到一些特定的东西让你感到内疚，但这不是必须的。
葡萄牙是二战中最聪明的国家。
我们从双方都赚了钱，我们甚至在彼此相距几公里的地方进行了英语和德语采矿，没有任何问题。
丹麦有很多值得内疚的地方，但你没有读到它。
爱尔兰有更多的内疚感，但丹麦——如果你认为我错了，请纠正我——更接近于像爱尔兰，而不是它得到准确的（不）信任。
巨像在战斗，互相残杀，还有谁挡道，小国应该感到内疚，因为他们明智地避开了道路？
你真是个愤世嫉俗的家伙。 都是工具性的。 “你对我有什么好处”。
是的，考虑到英国人当时所做的所有好事，爱尔兰真的应该做更多的事情来帮助英国人，对吧？
回复：@RegCæsar
回复：@Peter Lund
哇！
史蒂夫真的注意到了……
比其他人晚 20 多年。
伤心。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森是后来的希特勒。
正如另一位罗马犹太人所说：
我们现在都是民族社会主义者。 当然，民族主义和社会主义复合的比例因国家而异； 但大院就在那里，即使在社会民主盛行的地方，最终重要的是人民的民族感情。 1945 年与希特勒一起被击败的是德国国家社会主义：一种残酷而极端的国家社会主义。 在其他地方，民族主义和社会主义在没有暴力、仇恨和战争的情况下被结合、和解然后复合。 — 约翰·卢卡奇
“新加坡、伊利诺伊州橡树园和现在的丹麦使用了住房配额，”
在伊利诺伊州 Channahon 镇，他们颁布了禁止高密度住房和限制第 8 节的法令。（我很了解警察局长）没有黑人，其他少数民族也很少。 唯一的出租物业是很少的排屋/平房，可能是多年前的祖父。 它也主要是一个工人阶级收入城镇，但相对而言，那里出售的房屋并不多。
可悲的是，那里的学生就读于邻近的 Minooka HS 和 Minooka 镇，并以可预见的结果向第 8 部分敞开了大门。
那只是口头上的。 丹麦国家和社会希望更多的穆斯林和非洲人尽快到来。 他们刚刚判处前移民部长几年监禁，因为他们在移民潮中出现时将童养媳与年长的“丈夫”分开。
大规模第三世界移民的重点是奴役或消灭白人男性，因此白人女性可以成为一些军阀/说唱歌手经营社区的第三名。 这是一场灾难并不重要——他们的感受并不在乎你的事实。 白人女性和非白人不以思考而闻名，只是感觉。 和Feelz uber alles。
这就像在欧洲成功的大规模诉讼浪潮，要求汽车公司放弃内燃机，石油公司停止生产和提炼石油和天然气。 是的，现代社会会崩溃，但感觉！ 感觉！
对于大多数人来说，在某一点之后的钱并不重要。 金钱是人类社会的新事物，真正只有2700年的历史。 宗教、FEELZ、怨恨，才是最重要的。 看看莎士比亚。 他的悲剧人物没有一个是由金钱驱动的。 伊阿古不是——怨恨是他的动机。 权力夫人麦克白。 丹麦与所有其他西方社会一起干杯。
因为像史蒂夫、帕特·布坎农或贾里德·泰勒这样的人不明白是什么激励了他们的对手。 他们认为金钱、权力或权宜之计统治着他们的对手。 无法理解非白人的白人男性和大多数白人女性所感受到的宗教仇恨，或者相比之下平庸的报复欲望，或者白人女性在遗传层面上消除测试男性的欲望。 就像大多数黑人在遗传水平上消除白人的愿望一样。 它无法推理，无法讨价还价，只能通过反击来应对。 消灭白人的野蛮悸动的愿望遇到了白人生存的更大冲动。
法庭是政治性的：13 名陪审员是实际的法官，13 名陪审员是由议会任命的（不允许成为现任议员）。 首席陪审员是我们最高法院的院长，他以极左观点而闻名。 一些被任命的陪审员也是极左派。 25票赞成定罪，1票赞成无罪。
结果取决于 1) 声称国际公约中的一个句子（关于“家庭生活的权利”）比几项国家法律的许多条款（关于保护儿童）更重要，以及 2) 延长已经非常有弹性的句子超过了它的临界点。
总而言之，这是一个非常奇怪的判决。
议会将于明年初投票决定是否将她排除在外。 预计她将被踢出议会，几乎没有人支持她（只有 Dansk Folkeparti 和 Nye Borgelige - 一个古老的左翼移民怀疑党和一个新的保守移民怀疑党）。 Dansk Folkeparti 目前处于危机模式，正在寻找新的主席。 有人猜测，有关的前部长英格·斯托伊伯格（Inger Støjberg）将加入该党并寻求担任主席一职（她有望以较大的优势获胜）。 既然她已被定罪并且即将失去议会成员资格，这种情况不太可能发生。
回复：@Anonymous，@Peter Lund
所以只是好奇威士忌，但谁是第三世界移民消灭白人的邪恶天才计划的设计者？？？ 你自然会认为，在几乎每个欧洲国家仍然掌握权力的不可能是其他白人。 除非你说欧洲由自恨的白人主宰，否则这个理论肯定是错误的。 除了安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 之外，没有白人女性有权力或权威来完成如此盛大的接班人。
那么，大规模第三世界移民取代白人的计划背后的策划者是谁？ 难道几乎每个欧洲国家的欧洲本土人的低出生率真的会导致需要更多的移民吗？
回复：@老兵雅利安
你能想象一种完全不同的思考方式吗？ 或许，如果国家政府不花大笔资金来运作，因为它不做蹲守，除了国防*，就不会再有大规模移民带来的疾病了。
想想看，以前也有这样的国家。 信不信由你，你坐在里面！ 这是1800年代的美国。 因为没有福利国家，来的移民知道他们必须走自己的路。 这阻止了潜在的贪吃者，甚至很多人，是的，回去了，没有人说“你必须去……”（我知道，这是一段历史，你现在只能从 VDare 那里学到 - 给他们钱，该死的！）
但是，是的，丹麦有一些腐烂的东西，而不是蜂群。
.
* 注意，不是进攻，而是防守。 （我也不想听到参谋长联席会议说“有时最好的防守是好的进攻”。）
> 很多，是的，回去了，没有人说“你必须去……”
如果您使用正确的政策并且诚实地说明为什么需要这些政策，那么公民民族主义就可以发挥作用。 总的来说，它最终会更好、更有效，因为虽然群体平均值是真实而重要的，但你最终会根据激励措施移动任何国家的基因组。
但是我们使用了错误的政策。
据我所知，在 1920 年之前，更多的意大利移民回到美国然后留在了美国。 他们来赚钱然后回家。
我无法找到它，但它似乎是可靠的。 我可能见过埃利斯岛。 我母亲告诉我，她父亲七十年来从未回家探望过，因为他认为他可能想永远留下来。
这可能是爱尔兰人的多愁善感。 五十年后妈妈来访，他姐姐说：“他不太会写信。”
这发生在没有任何宣传、灌输、羞辱、煤气灯或欺凌的情况下，让我们相信关于中国人的事情与我们自己的经历不符。 您可能出于其他原因不希望中国人进入您的国家，但至少您可以看到，他们平均自给自足，遵守您的法律，并且通常在您的社会中产生净价值。
“你可能因为其他原因不希望中国人在你的国家，但至少你可以看到他们平均支持自己，”
真
“遵守你的法律”
哈哈！！！
“并且通常会在您的社会中产生净价值。”
没有机会。
首先，中国人并不以自爆而闻名。
（我仍然认为他们不应该大量出现在欧洲。）
哈哈。 穆斯林成为西方国家的负担？
谁能想象得到？
不知何故，我们地球上最臃肿的政府中没有人能够做到的另一项工作。
互联网 spergs 来拯救：
https://thealternativehypothesis.org/index.php/2020/03/19/fiscal-impact-by-race-in-2018/
简短版本：白人和亚洲人净财政为正，黑人成本高昂。
有人感到惊讶吗？
回复：@雅典绅士
回复：@Peter Akuleyev
在米尔顿·弗里德曼（Milton Freidman）的时代，一个富国必须毗邻一个穷国，其福利体系最终才会不堪重负。 现在，有了手机，每个第三世界狗屎坑里的骗子都知道应许之地在哪里。
停止被淹没的唯一方法是阻止人们进入，或者在概念层面上结束福利国家。
当前的西方政府对这两种解决方案都缺乏意愿。
真的。 距离现在什么都不是。 瑞典的好处在津巴布韦或孟加拉国都能感受到。 我不认为结束福利国家是正确的解决方案。 当问题可以通过关闭边境来解决时，为什么要拒绝帮助本国真正需要帮助的人？ 这等于不区分你自己的人和外星人的免费下载者。
回复：@theMann
这些他妈的蠢货是怎么回事？ 坏新闻？ 《经济学人》给了他们坏消息，然后自称是一个独立的实体。 操这些人。
顺便说一句，Tesfaye 本人有一半的埃塞俄比亚血统，但不是难民。 他嫁给了一个丹麦人。 丹麦人只是希望丹麦保持丹麦人的身份。
我喜欢这篇文章以一个成功的穆斯林融合的例子（他们是这么说的）结尾的方式。 尝试一百万个。
我会花很多钱来查看相同的图表，仅在美国进行了细分种族。
如果你认为查尔斯·默里的数据是沙坑破坏者……
实际上几年前在美国就这个主题进行了一项研究，它被引用了几次，但我目前找不到它的链接。 从本质上讲，白人人均净收益约为 300 万美元，亚洲人收支平衡，西班牙裔 - 200 万美元，黑人 - 600 万美元。
回复：@Charles
虽然这是真的，但就移民的影响而言，这似乎有点狭隘。 如果我们轻按开关并用移民代替杰夫贝索斯，他将被归类为“富有成效”，但实际上你所做的只是增加了一个美国人口，而他们却没有做任何其他人有生产力的事情（让我们假装贝索斯和亚马逊暂时是净收益）做不到。
A 移民的存在使人均 GDP 上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是原有社会的负担。 右派只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易针对移民的话题，而且范围更大。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民像西欧其他地方一样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在投票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府并获得了移民简报。 在 90 年代末/ 2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护诡计，以及在许多国家获得和滥用庇护的巴尔干人的大量涌现，创造了此后一直被滥用的模板。 （移民规则编号：移民通过侨民产生更多的移民，通过转变低工资经济使移民“上瘾”，通过抑制和取代本地人口及其反对它的能力）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是显而易见的。
现在丹麦的移民和移民后裔要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量的非丹麦人，这不会导致“移民否决”，这让人们只能沉默。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上……
我是认真的，关于哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦。 可悲的是，西欧的任何首都城市都不再有任何类似的东西。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典有更多或多或少的丹麦没有的更大的整整额外一代的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱，丹麦人可以放心地指出，如果当时没有收紧移民政策，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，即使在看起来像尼安德特人的易卜拉欣莫维奇的巅峰时期，几乎完全是丹麦民族的国家队现在也远好于瑞典）
但请不要误会，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不会成为东道国社会的负担。 真正的问题是有人会增加人均 GDP 而绝大多数移民没有。 即使在这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他公共基础设施，它们不容易扩展到非自然增长。
2008 年我在欧登塞下火车，以为我在卡萨布兰卡或阿尔及尔。 我在哥本哈根和赫尔西诺看到的每一组幼儿园儿童都是北非的。 他们在控制移民方面还有很长的路要走，但比伦敦或巴黎的禁区要好。
丹麦将移民罪犯关进科索沃监狱：
https://www.rt.com/news/543429-denmark-kosovo-criminals-jail/
他们开始着手解决最棘手的移民问题 (Thilo Sarrazin)：如何将移民送回，以防他们的外国逗留不再合适和/或他们成为东道国规则的严重违反者。
顺便提一句。 - 主修非洲研究和社会学的丹麦社会民主党首相梅特·弗雷德里克森是德国（直到最近......）社会民主党移民评论家蒂洛·萨拉钦（Thilo Sarrazin）最好的学生之一。 Thilo Sarrazin 一再指出，许多来自非洲和伊斯兰国家的移民在社会上是社会负担/威胁，在经济上是损失。 而且，萨拉钦说：一旦这些人进入欧盟，将他们遣返回国是一项非常艰巨的任务。 - 但 Mette Frederiksen 似乎正在努力寻找方法：请参阅上面的 RT 文章。
回复：@Altai
不，Dansk Folkeparti 从未在政府中任职。 该党从 2001 年 XNUMX 月起在议会中支持政府，仅此而已。 我们有消极的议会制，这意味着获得议会多数反对的政府垮台。
他们在 90 年代的影响力也接近于零，主要被认为是每个人都会嘲笑的愚蠢的小丑。
不，哥本哈根根本不像丹麦人。 小城镇和村庄仍然可以，如果它们离移民巢穴（大城市或“飞行中心”/难民营）足够远的话。
这张图没有什么新鲜的。 尽管大多数媒体都非常积极地压制它，但它在 90 年代广为人知。
新规则解决不了任何问题。 它只会将痛苦分散一点。 我们需要的是把他们送到格陵兰岛东北部的营地……当然不要再给他们钱了。
回复：@LondonBob
“他们在 90 年代末/2ooos 早期的关键时期成功地阻止了大量移民......巴尔干人的大规模浪潮”
那段时间我住在哥本哈根的 Norrebro 区。 当时，这里的租金是城里最便宜的，居住着土耳其人、波兰人和工人阶级的丹麦人。 我和我的丹麦妻子和我们的孩子共用一间卧室的小公寓。 它既安全又干净，但仍然被城里的一些人认为是危险的。 有一天，我和我的波兰巴士司机朋友注意到附近有胡子的东欧人； 外表强硬的家伙评估竞争并发现它缺乏。 原来他们是波斯尼亚人，在科索沃战争中与北约部队并肩作战的士兵。 几周后他们消失了，这让我很高兴。 不久后被丹麦警方逮捕，罪名是贩卖非法毒品。 我想丹麦作为北约国家在那个时候不得不接纳一些寻求传说中的 Sailer Magic Dirt 的痞子。
“雪上加霜的是，即使在看起来像尼安德特人的易卜拉欣莫维奇的巅峰时期，几乎完全是丹麦民族的国家队现在也远好于瑞典”
如果没有油腻的鬃毛和丑陋的纹身，兹拉坦会更好看； 虽然哪个职业运动员没有丑陋的纹身？
丹麦曲棍球队仍然很糟糕，尽管他们在去年春天的世锦赛循环赛中击败了瑞典人。
再一次我的移民计划：曲棍球运动员和他们的 WAGS。 没有别人了。
我最近看了一个关于瑞典监狱的电视节目。 看起来是> 50% 的布朗尼蛋糕。
看看事情的结果，我认为德国人也没有什么值得内疚的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_West_Indies
在小小的丹麦西印度群岛的历史上有足够的历史来满足任何杀戮民族的左派
DWI 以 25 万美元的黄金价格卖给了美国……您还需要什么？
回复：@OilcanFloyd
丹麦政府耗尽了其他人的钱。
谁能想象得到？
回复：@几乎是密苏里州，@epebble
丹麦的好处是你不必去想象。 财政部把这一切定价给大家看。
不知何故，我们地球上最臃肿的政府中没有人能够做到的另一项工作。
互联网 spergs 来拯救：
https://thealternativehypothesis.org/index.php/2020/03/19/fiscal-impact-by-race-in-2018/
简短版本：白人和亚洲人净财政为正，黑人成本高昂。
有人感到惊讶吗？
无论如何，说出你对穆斯林的看法，如果这取决于他们与 Woke 白人、Antifa 或其他极度堕落的白人……
回复：@Peter Lund，@Almost Missouri
我喜欢丹麦，这听起来像是一个在 21 世纪这个阶段可以期待的合理运行的国家。 我认为，作为一个国家，它比美国或英国更具凝聚力，美国或英国不仅受到多元文化的困扰，还受到阶级分化的困扰，城市和郊区的精英看不起他们认为是无知的乡下人。 我想这也有帮助，在丹麦，你永远不会远离乡村，永远不会远离你的童年和祖先的家园，所以即使你住在哥本哈根市中心，你也可能会感到扎根。
约纳:
Mjølnerparken：
戴着洋基队帽的棕色回教“丹麦人”！ 你能有多恶 得到？
谢谢注册。 从今以后，我将认定为 MjølnerJack。
许多年轻人戴着洋基队的帽子。
当他们看到它时，他们知道权力、胜利和财富的象征。
回复：@RegCæsar
许多丹麦人“害怕”（读作“知道”）真实的事情就是真实的！
坏丹麦人！ 糟糕，糟糕的丹麦人！
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX25368645.jpg
https://cdn.broadsheet.com.au/cache/aa/53/aa53eb8201ee7a2282b30ffe60682083.jpg
https://imageresizer.static9.net.au/p3d9rgEo0djOazxfMWnmKAffRQs=/1274x0/http%3A%2F%2Fprod.static9.net.au%2F_%2Fmedia%2F2018%2F05%2F30%2F18%2F55%2Fhammer4.jpg
Mjølnerparken：
https://i.guim.co.uk/img/media/243e17feefba272058b54c8a0382cfcd022b04ac/0_375_5619_3371/master/5619.jpg?width=620&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=2bc5eb8957c93c7e851c1173fcb1065d
https://berlingske.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_x_large/image/111/1117690/22652541-mjlner.jpg
戴着洋基队帽子的棕色回教徒“丹麦人”！ 你能有多邪恶 得到？
回复：@HammerJack，@The Wild Geese Howard
谢谢注册。 从今以后，我将认定为 MjølnerJack。
《经济学人》无法自拔地说“这很复杂”。
不，这不对。 这是复杂的对立面。
我确信罗斯柴尔德家族、施罗德家族和莱顿家族希望看到丹麦的基督徒遭受更多苦难。
那个“复杂”的交易也让我很生气。 有些事情可能很难，但可能并不复杂。 “这很复杂”通常意味着“我不想”。
至少他们可以停止移民以解决问题。 我们将需要与 CW2 或更糟的战斗来摆脱我们所处的噩梦。美国充满了一种名为美国黑人的懒惰寄生种族。
美国黑人对丹麦移民说“拿着我的啤酒”。 等到移民在丹麦多个城市制造了 700 多起谋杀案，烧毁这些城市，拥有堪比小国 GDP 的冤情行业，彻底改变民族文化，成为最令人垂涎的政治人口统计。
这里有更多关于丹麦伊斯兰人口的有趣信息。 这是由丹麦学者 Brian Arly Jacobsen 和 Niels Valdemar Vinding 撰写的。
5.3 年，丹麦的穆斯林比例为 2017%，但在大哥本哈根，这一比例为 9.8%。
因此，丹麦的穆斯林人口已经突破了 5% 的神奇数字。 据说穆斯林在人口比例低于 5% 时处于静止状态。 在 5% 时您开始注意到这种障碍，在 10% 时您有真正的问题。
丹麦或任何欧盟国家能做的最多的就是减缓或推迟对整个大陆的破坏。 欧洲的统治者需要根据欧洲原住民需要自己的国家、由他们自己的人民居住和统治的原则开始执政。 如果没有，他们将逐渐被移民摧毁。 即使像丹麦和匈牙利这样的国家也与欧盟其他国家开放边界，它们的自治能力正逐渐受到欧盟政府和欧盟法院裁决的削弱。
不知何故，我们地球上最臃肿的政府中没有人能够做到的另一项工作。
互联网 spergs 来拯救：
https://thealternativehypothesis.org/index.php/2020/03/19/fiscal-impact-by-race-in-2018/
简短版本：白人和亚洲人净财政为正，黑人成本高昂。
有人感到惊讶吗？
回复：@雅典绅士
绝大多数穆斯林移民既不是白人也不是亚洲人，对吗？ 有多少穆斯林移民是黑人？
无论如何，请说出你对穆斯林的看法，如果这取决于他们与 Woke 白人、Antifa 或其他堕落的白人...
只有索马里人。 还有一些其他的，但相比之下，它们是一个四舍五入的错误。
所以......根据评论中引用的统计数据，6.8% 略高于你的。 它们不起作用，它们令人讨厌并且非常犯罪，但不像美国头巾老鼠犯罪的方式。 索马里人来自西非，通常身体虚弱而娇小。 他们通过捕食小群的弱者来犯罪。 受害者通常是儿童……而且通常是索马里人。 我们索马里人最引人注目的一点是他们是多么愚蠢。 甚至阿拉伯人也认为他们愚蠢。
回复：@Reg Cæsar，@John Pepple
也，
https://i.imgur.com/Jqv96rs.png
回复：@Abolish_public_education
丹麦居民最常见的 30 个原籍国。
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Denmark#Countries_of_origin
正如你所看到的，外籍人口越来越稳定。 我相信上面的数字包括第二代和第三代。 如此高的出生率可能是这种稳定增长的一个因素，尤其是穆斯林人口。
丹麦第一！ 应该是丹麦流行的政党/口号。
喜欢瑞典优先！ 在瑞典或匈牙利优先！ 在匈牙利或斯洛伐克优先！ 在斯洛伐克。
民族国家需要爱国主义——爱国。
尤其是语言和……工作习惯。 工作习惯很可能是中国移民如此受欢迎的原因。 绝大多数移民能够并愿意学习该语言，并愿意保留一年或更长时间的工作，并避免非婚生子女——这样的个人移民是净积极因素。 （1/2 不同意阿尔泰）
不工作和获得国家福利会让一个人成为净拖累，无论是移民还是本地人——但让本地人“离开”不是一种选择。 将福利移民拒之门外。
如果你认为查尔斯默里的数据是掩体破坏者......
回复：@ Rooster12
实际上，几年前在美国就这个主题进行了一项研究，它被引用了几次，但目前我找不到它的链接。 基本上它所说的是白人每人净收益约为 300 万美元，亚洲人收支平衡，西班牙裔 - 200 万美元，黑人 - 600 万美元。
In 勃起走在我们中间，可以在 TUR 上的“有争议”部分阅读，作者给出了一些关于白人为支持黑人而缴纳的税款的一些数字。 我相信这本书是在 2007 年出版的，但在过去 XNUMX 年左右的时间里，情况似乎并没有好转。
停止被淹没的唯一方法是阻止人们进入，或者在概念层面上结束福利国家。
当前的西方政府对这两种解决方案都缺乏意愿。
回复：@Rob McX
真的。 距离现在什么都不是。 在津巴布韦或孟加拉国可以感受到瑞典的好处。 我不相信结束福利国家是正确的解决方案。 当问题可以通过关闭边境来解决时，你为什么要拒绝帮助自己国家真正有需要的人？ 这等于不区分你自己的人和外星的贪吃鬼。
我能想到许多结束福利国家的理由，有些是道德的，有些是实际的，但让我指出一个：
当A利用国家的权力从B那里拿走钱，同时声称利他主义作为奖励C的理由时，这不是利他主义，这是持械抢劫。 在几乎所有情况下，它也是徒劳的。
来自 SVDP 25 年经验的个案工作者的观察，他比你们任何人都了解更多关于帮助穷人的知识：永远不要帮助任何不愿自助的人。 永远不要通过给任何人现金来帮助他们。
你们这些种族主义者闭嘴。 闭嘴吧。 啦啦啦啦啦啦我听不见
真的要停止假装这对任何人来说都是一个惊喜。 我们现在有了科学； 在动词中无效。 相反，在有人证明相反的情况之前，我们可以假设穆斯林是净流失，而这显然是不会发生的。
最初的断言人将举证责任推给了自己。 如果没有人提醒欧洲人，他们会忘记 Musrabia 的存在，因此我们会假设与提醒者声称的相反，直到我们看到相反的具体证据。
-
同样，当官僚告诉你站在哪条线上时，你应该要求证据，因为这个建议根本不可靠。 他们中的一些人会无缘无故地撒谎，而另一些人只是无能或不注意。 官僚主义自然会吸引这种人。
这一原则也适用于法院。 无罪推定是错误的。 正确的假设是原始断言者有罪。 如果有人断言犯罪，他们将举证责任推到自己身上。 或者也许最初的主张者是法院系统本身，它声称是一个“正义”系统。 值得怀疑，至少可以说。
二战期间，只有丹麦人拯救了他们的犹太人。 一位德国外交官知道很快就会发生围捕，并告知了一些拉比。 接下来你知道，冒着巨大的个人风险，丹麦人组织了渔船队将他们的犹太人运送到中立的瑞典。 战争结束后，当犹太人返回时，他们发现丹麦人已经照料了他们的房子、照料了他们的花园、喂了他们的狗。 房子、工作和宠物都交还给返回的人。 似乎有一种极其利他主义的冲动贯穿丹麦人的性格，向着少数族裔。 但今天，这种特性肯定是致命的。
回复：@kaganovitch
他们得救是因为瑞典收容了他们。 这是乔治·达克维茨秘密预先安排的，几乎可以肯定的是，负责丹麦的纳粹分子维尔纳·贝斯特知道并接受了。
我敢肯定你写的好东西确实发生在一些丹麦犹太人身上，但肯定不会发生在所有人身上。
需要多少博士学位才能弄清楚明显的出血？
爱尔兰有更多值得内疚的地方，但丹麦 - 如果你认为我错了，请纠正我 - 更接近于像爱尔兰，而不是准确的（否认）信用。
回复：@Daniel H、@James N. Kennett、@GeologyAnonMk4、@Cato
为什么这两个国家中的任何一个都会感到内疚？ 瑞典、西班牙、葡萄牙、瑞士、乌拉圭、智利、阿根廷等也是如此。
巨像在战斗，互相残杀，还有谁挡道，小国应该感到内疚，因为他们明智地避开了道路？
你真是个愤世嫉俗的家伙。 都是工具性的。 “你对我有什么好处”。
https://imgur.com/a/Y2XwfaE
5.3 年，丹麦的穆斯林比例为 2017%，但在大哥本哈根，这一比例为 9.8%。
回复：@Daniel H
因此，丹麦的穆斯林人口已经突破了 5% 的神奇数字。 据说穆斯林在人口比例低于 5% 时处于静止状态。 在 5% 时您开始注意到这种障碍，在 10% 时您有真正的问题。
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
2008 年我在欧登塞下火车，以为我在卡萨布兰卡或阿尔及尔。 我在哥本哈根和赫尔西诺看到的每一组幼儿园儿童都是北非的。 他们在控制移民方面还有很长的路要走，但比伦敦或巴黎的禁区要好。
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX25368645.jpg
https://cdn.broadsheet.com.au/cache/aa/53/aa53eb8201ee7a2282b30ffe60682083.jpg
https://imageresizer.static9.net.au/p3d9rgEo0djOazxfMWnmKAffRQs=/1274x0/http%3A%2F%2Fprod.static9.net.au%2F_%2Fmedia%2F2018%2F05%2F30%2F18%2F55%2Fhammer4.jpg
Mjølnerparken：
https://i.guim.co.uk/img/media/243e17feefba272058b54c8a0382cfcd022b04ac/0_375_5619_3371/master/5619.jpg?width=620&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=2bc5eb8957c93c7e851c1173fcb1065d
https://berlingske.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_x_large/image/111/1117690/22652541-mjlner.jpg
戴着洋基队帽子的棕色回教徒“丹麦人”！ 你能有多邪恶 得到？
回复：@HammerJack，@The Wild Geese Howard
Bruh，我在一个棕色的穆斯林国家生活了将近 5 年。
许多年轻人戴着洋基队的帽子。
当他们看到它时，他们知道权力、胜利和财富的象征。
我知道选择曼彻斯特 城市 作为英超联赛的跟进。 他们向我的 Mets 青年致敬。 曼联是洋基队-牛仔队-湖人队-凯尔特人队，所有好人都讨厌他们。
然而，像史蒂夫这样的赖斯人会同意谢菲尔德星期三拥有最好的徽章。 （最好的名字，也是。）如果他们跟随谢菲尔德联队回到甲级联赛，我会很矛盾。
https://www.awatrees.com/wp-content/uploads/2017/10/Main-Sheffield-Wednesday-Alder-Tree-1058x480.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Sheffield_Wednesday_crest.jpg
https://designfootball.com/images/joomgallery/originals/football_crests_8/sheffield_wednesday_20190305_1930870602.png
当让·拉斯佩尔于 2020 年去世时， 纽约时报 讣告：Jean Raspail，94 岁； 活着看到预言的愿景成为现实
不，我只是在开玩笑。 但是应该准确阅读。
真的。 距离现在什么都不是。 瑞典的好处在津巴布韦或孟加拉国都能感受到。 我不认为结束福利国家是正确的解决方案。 当问题可以通过关闭边境来解决时，为什么要拒绝帮助本国真正需要帮助的人？ 这等于不区分你自己的人和外星人的免费下载者。
回复：@theMann
我能想到许多结束福利国家的理由，有些是道德的，有些是实际的，但让我指出一个：
当A利用国家的权力从B那里拿走钱，同时声称利他主义作为奖励C的理由时，这不是利他主义，这是持械抢劫。 在几乎所有情况下，它也是徒劳的。
来自 SVDP 25 年经验的个案工作者的观察，他比你们任何人都了解更多关于帮助穷人的知识：永远不要帮助任何不愿自助的人。 永远不要通过给任何人现金来帮助他们。
实际上几年前在美国就这个主题进行了一项研究，它被引用了几次，但我目前找不到它的链接。 从本质上讲，白人人均净收益约为 300 万美元，亚洲人收支平衡，西班牙裔 - 200 万美元，黑人 - 600 万美元。
回复：@Charles
In 勃起走在我们中间，可以在 TUR 上的“有争议”部分阅读，作者提供了一些关于白人为支持黑人而缴纳的税款的数字。 我相信这本书出版于 2007 年，但在过去的十五年左右的时间里，情况似乎并没有好转。
我想知道如果美国政府按种族和移民身份跟踪净贡献，图表会是什么样子？
几年前，在所有杂志中，《经济学人》发布了一份关于英国各种移民人口的劳动力参与情况的图表。 我记得，该图表包括新西兰人、波兰人、立陶宛人、巴基斯坦人、索马里人和一两个其他第三世界移民群体。 波兰人、立陶宛人和新西兰人的劳动力参与率都在 80% 左右。 对于巴基斯坦人和大多数其他第三世界群体来说，这一比例约为 40%。 对于索马里人来说，这一比例仅为 30%。
这些人没有以任何有意义的方式为我们的社会做出贡献。 他们的存在甚至不能以假定需要更多非熟练劳动力为理由。 在他们证明他们能够为我们的社会做出贡献之前，我们没有理由再接纳他们。
西方社会病了。 真正需要提出的问题是，为什么我们的文化变得如此病态，以至于我们甚至不愿意有足够多的孩子来取代我们自己，以及可以做些什么来扭转这个问题。 没有其他问题更重要。
谁能想象得到？
回复：@几乎是密苏里州，@epebble
穆斯林是负担 Eastern 国家也是。 有 没有 穆斯林占多数的国家，除了石油/天然气出口国，这不是一个烂摊子； 印度尼西亚和马来西亚除外，它们在宗教上是穆斯林，但在文化上是东南亚。
在被伊斯兰原教旨主义者俘虏之前，土耳其和伊朗都在努力避免成为垃圾。 （西方仍然否认埃尔多安是伊斯兰原教旨主义者，但土耳其在过去 3 年加速走上经济衰退的道路）。
西方民粹主义者的教训是，伊斯兰国家之所以成为粪坑，正是因为它们遵循民粹主义路线图——驱逐或牛逼受过教育的精英屈服，鼓励农村白痴肆无忌惮地繁殖，摧毁独立媒体，设立盗窃政府恐吓和窃取企业家和商人，并通过补贴汽油价格、补贴住房等让群众满意。在几十年内，你最终会成为现代伊朗或巴基斯坦。 这两个国家在 1960 年代似乎都有相当光明的未来。
回复：@Wokechoke、@Bardon Kaldian、@Reg Cæsar
爱尔兰有更多值得内疚的地方，但丹麦 - 如果你认为我错了，请纠正我 - 更接近于像爱尔兰，而不是准确的（否认）信用。
回复：@Daniel H、@James N. Kennett、@GeologyAnonMk4、@Cato
请告诉我们原因。
有一段时间，在西方推动恋童癖合法化的人们会发现，打破这种护栏的最好方法是不要使用像“未成年人（MAP）”这样的经典西式心理胡言乱语，但是与伊斯兰教的圣旨。 我一直想知道为什么他们还没有弄清楚这一点。
我怀疑这是因为他们——即为西方文化定下基调的精英们——知道以这种方式将伊斯兰教偷偷带入西方文化会产生巨大的意想不到的后果。 我的意思是，他们现在知道了——但问题是，他们不能 对工资盗窃 它公开。 在过去的 60 或 70 年中，我们学到的一件事是，被迫不说的想法最终会不被考虑，即使在非常聪明的人中，他们真的应该知道得更多。
从这个意义上说，我认为 Michel Houllebecq 会成为一名先知。 西方精英将被伊斯兰俘虏，不是通过道德和宗教的说服，而是因为伊斯兰逐渐授予他们完全按照自己想要的方式生活的许可，没有来自下级的判断，只需要完成一些次要的事情（从他们的角度来看）作为回报的义务。 这是他们将要达成的协议。
真正糟糕的是，左派决定继续这个社会实验，让低阶级、受教育程度低的人涌入他们的国家，而没有费心去确定这些人是否会太无助和软弱而无法在现代社会中发挥作用，并且会只能靠福利了。 左派从未计算过数字。
他们还假设，就像愚蠢的左派总是做的那样，一旦在现代国家的土地上，它会神奇地将人们的智商从 80 分一路提高到 120 左右，并将大学教育打在从未读完小学。
这是货物崇拜。 欧洲人把目光投向了美国，看到它富有而成功，而且有很多黑人，所以进口了黑人，这样他们也会变得富有和成功。
回复：@Rob McX
为了加强丹麦性，它在学校课程中引入了文化、历史和民主的“经典”。
向外国人讲授丹麦历史——或其他任何东西——有什么可能的价值？ 还是本地人？ 公共教育无处不在。
关于移民和：
• 民主，他们已经明白赢得胜利只需要很小的门槛。
• 文化，这里的另一位评论者可能已经充分解释了数百次。
• 历史，出于关心他们的感受，将修改主题以推动欧洲人是殖民主义者的信息。 （正如诺斯博士所观察到的，历史是一门政治性很强的学科，学校总是将其淡化为死记硬背姓名和日期，即社会研究。）
关于税收水蛭带来的成本，分析师通常不包括政府官僚和承包商，即他们自己，作为寄生群体的一部分。
“向外国人或当地人教授丹麦历史——或其他任何东西——有什么可能的价值？公共教育无处不在。”
像美国的大多数人一样，我从 K-12 开始就读公立学校。 我反对这样一种观点，即公立学校在全世界的任何地方都不能或确实发生任何学习，因为所谓的“公共教育到处都很烂”。 我相信所有人都有价值，值得努力去教导。
你有权想你想怎么想。 但是当你在甚至似乎没有意识到的情况下侮辱和解雇美国和世界其他地方的大多数人时，这真的让我想知道......
回覆：@G。 普林
这篇文章没有署名，但由于它是《经济学人》，您可以确定它是英国人。 所以自然而然的旋转是丹麦是一个问题儿童，需要像小丹尼一样需要纠正 更正 在闪灵。
这就是如今英国人如何通过在线毒药伪装成对少数群体的“关注”来施加影响的方式。
如果丹麦人中了毒，他们可能终究要卖掉格陵兰岛。 特朗普看到了墙上的文字。
格陵兰的新车牌会不会像其他丹麦进口的维尔京群岛一样时髦？ 他们现在很无聊。
https://viconsortium.com/VIC/wp-content/uploads/2016/04/centennial-plate.jpg
https://mvls.com/_i/usvi_generalissue.jpg
https://mvls.com/_i/Yacht-League-300x147.jpg
https://mvls.com/_i/Friends-50th-300x148.jpg
https://mvls.com/_i/Hist.-Trust-300x152.jpg
https://mvls.com/_i/AKA-Sorority-2-300x151.jpg
https://mvls.com/_i/Masonic-300x151.jpg
我认为格陵兰可能会提供一个解决方案。
或许可以说服丹麦人将其提供为那些在白人至上的负担下受苦的人的国家家园。
每个西方国家都可以将其移民和下层阶级运送到他们可以自由建立自己的伊斯兰瓦坎达的土地上。
“因为它是《经济学人》，所以你可以肯定它是英国人”
我想它可能是像 Jonathan Freedland、Jonathan Portes、Raphael Behr 或 Oliver Kamm 这样的英国人。
不太可能是一个叫史密斯或戴维斯的英国人。
我认为 Brag 需要向我们展示那个讨厌的英国人伤害他的玩偶。
回复：@Bragadocious
James Thompson 报道了来自荷兰的一项类似研究，该研究着眼于不同群体对公共财政的终生贡献。
荷兰公共财政处于平衡状态，因此普通公民的终身净贡献为零。 来该国工作的人通常是积极的贡献者； 而那些申请庇护的人是负面的，如果他们来自非洲，则更是如此，在这种情况下，他们一生对公共财政的贡献为负 625,000700,000 欧元（- XNUMX 美元）。 他们的大多数孩子也是公共财政的消耗者。
https://www.unz.com/jthompson/costly-immigration/
当移民到达欧洲西北部的一个接受国时，他们的反应就像他们中了彩票一样——这是因为他们已经中了。
谢谢。
我正在寻找那个。
向外国人讲授丹麦历史——或其他任何东西——有什么可能的价值？ 还是本地人？ 公共教育无处不在。
关于移民和：
• 民主，他们已经明白赢得胜利只需要很小的门槛。
• 文化，这里的另一位评论者可能已经充分解释了数百次。
• 历史，出于关心他们的感受，将修改主题以推动欧洲人是殖民主义者的信息。 （正如诺斯博士所观察到的，历史是一门政治性很强的学科，学校总是将其淡化为死记硬背姓名和日期，即社会研究。）
关于税收水蛭带来的成本，分析师通常不包括政府官僚和承包商，即他们自己，作为寄生群体的一部分。
回复：@notsaying
“向外国人教授丹麦历史——或其他任何事情——有什么可能的价值； 还是本地人？ 公共教育无处不在。”
像美国的大多数人一样，我从 K-12 开始就读公立学校。 我反对在整个世界的任何地方都不能或确实在公立学校进行学习的想法，因为据说“公共教育无处不在”。 我相信所有人都是有价值的，值得付出努力去教导。
你有权想什么就想什么。 但是当你侮辱和解雇美国和世界其他地方的大多数人甚至没有意识到这一点时，这真的让我感到奇怪……
看起来用公共一角钱教育你是在浪费时间和资源，因为你从它中走出来相信完全无稽之谈，比如“所有人都有价值，值得努力教书”。 但是公共教育的全部目的是宣传——让人们相信不真实的事情。 我们的税金在工作——另一个单位成功地融入了一个谎言的世界。
回复：@notsaying，@Abolish_public_education
似乎西方国家对移民的看法基本上是随机的。 它讲述了很多关于我们作为物种的信息。
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
回复：@CCG、@Dan Eggum、@interesting、@TBA、@Spect3r
你显然从未听说过像 (((Richard Zimler))) 这样的激进分子。 自上个世纪以来，居住在葡萄牙的许多犹太人一直试图让当地葡萄牙人对曼努埃尔一世国王驱逐西班牙裔犹太人以及随后对加密犹太人的宗教裁判所感到内疚，同时还试图让当地葡萄牙人反对天主教徒在一些当地共产党人的帮助下宗教。 波尔图甚至有一个最近由德系移民建造的大屠杀博物馆，试图让当地葡萄牙人感到内疚，因为他们保持中立而不是与纳粹作斗争。
非白人移民到欧洲是纯粹的精神错乱和种族自杀。
他们还假设，就像愚蠢的左派总是做的那样，一旦在现代国家的土地上，它会神奇地将人们的智商从 80 分一路提高到 120 左右，并将大学教育打在从未读完小学。
回复：@Anonymous
这是货物崇拜。 欧洲人看向美国，看到它既富有又成功，而且有很多黑人，所以引进黑人，所以他们也会变得富有和成功。
比这复杂一点。 许多欧洲人看不起美国人，认为他们在种族观点上落后。 他们认为美国所有或大部分的种族问题都是由无知和顽固的白人造成的。 尽管有相反的证据，但他们从未想过同样的问题会在欧洲重演。
回复：@Dieter Kief，@Wokechoke
史蒂夫真的在外面注意到了……
比其他人晚 20 多年。
伤心。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森是后来的希特勒。
正如另一位罗马犹太人所说：
我们现在都是民族社会主义者。 当然，民族主义和社会主义复合的比例因国家而异； 但大院就在那里，即使在社会民主盛行的地方，最终重要的是人民的民族感情。 1945 年与希特勒一起被击败的是德国国家社会主义：一种残酷而极端的国家社会主义。 在其他地方，民族主义和社会主义在没有暴力、仇恨和战争的情况下被结合、和解然后复合。 — 约翰·卢卡奇
回复：@RegCæsar
与法西斯主义一样，国家社会主义从根本上是中间派。
回复：@HammerJack、@IHTG、@Peter Lund
嗯，那太强大了 白色 那些丹麦人，但我们做得更好。 我们给了他们一个完整的国家——世界上最伟大的国家——他们甚至不必离开家。
史蒂夫，也许这不是他认为的问题……
“我猜丹麦与瑞典不同，在二战历史上没有任何内疚感，这对今天有所帮助。”
或者，史蒂夫，你可以查一下斯堪的纳维亚国家何时授予犹太人公民身份。 瑞典花了两倍于斯堪的亚世界其他国家的时间来发展一个具有全球主义情绪的犹太大资产阶级，这通过其媒体影响了下层阶级。
这就是如今英国人如何通过网络毒药伪装成对少数群体的“关注”来发挥他们的影响力。
如果丹麦人中了毒，他们可能终究要卖掉格陵兰岛。 特朗普看到了墙上的文字。
回复：@Reg Cæsar、@Bill Jones、@YetAnotherAnon
丹麦是北美第三大国，仅次于墨西哥。
格陵兰的新车牌会不会像其他丹麦进口的维尔京群岛一样时髦？ 他们现在很无聊。
底层 80% 或 90% 的非移民可能也是经济负担。 一般来说，财政系统的净贡献者很少。
《经济学人》杂志是这个星球上最大的反白势力。
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
丹麦将移民罪犯关进科索沃监狱：
https://www.rt.com/news/543429-denmark-kosovo-criminals-jail/
他们开始着手解决最棘手的移民问题 (Thilo Sarrazin)：如何将移民送回，以防他们的外国逗留不再合适和/或他们成为东道国规则的严重违反者。
顺便提一句。 – 主修非洲研究和社会学的丹麦社会民主党首相梅特·弗雷德里克森是德国（直到最近……）社会民主党移民评论家蒂洛·萨拉钦 (Thilo Sarrazin) 最好的学生之一。 Thilo Sarrazin 一再指出，许多来自非洲和伊斯兰国家的移民在社会上是社会的负担/威胁，在经济上是损失。 而且，萨拉钦说：一旦这些人进入欧盟，将他们遣返回国是一项非常艰巨的任务。 – 但 Mette Frederiksen 似乎正在努力寻找方法：请参阅上面的 RT 文章。
更能说明问题的是，丹麦，一个拥有近 100% 英语流利程度、大量消费美国媒体和对盎格鲁圈道德意识的富裕自由进步国家，是如何...可以这么说的。
即使一些已宣布的政策看起来行不通，但它们旨在表明会阻止移民的不受欢迎的条件。 （远非英勇的个人与元素作斗争的概念，移民一直是从不太有利的环境转移到更有利的环境的人，从事他们在自己的国家不会从事的工作，或者他们正在从事的工作但工资较低.)
欧盟和瑞典有时会抱怨，但欧盟似乎没有兴趣阻止他们。 现实是每个国家都可以做丹麦正在做的事情。 阻止他们的不是外界的指责，而是 内部责备. 这就是为什么我一直使用“移民否决权”这个词。 遥远的欧盟当局不会惹你生气，但移民，无论是受过高等教育的西方人还是贫穷的反社会 MENA 移民，都会惹你生气，因为社会的自然运作并没有停止抚慰他们没有真正归属感的神经症. 也许丹麦侥幸逃脱，因为除了瑞典和挪威之外，大多数国家并没有真正考虑过丹麦，或者在他们的心理空间中真正拥有它，但在某种程度上，他们必须侥幸逃脱，因为没有人真正认为他们正在做的是错误的。
如果丹麦的一些政策在英国宣布，就会发生战争，媒体会破坏它并使每个人都卷入社会贱民。
美国和英国的许多时髦人士都对丹麦赞不绝口，甚至是那些从未去过丹麦的人。 他们从不让自己怀疑这个小而平坦的国家的同质性是否与它的社会民主主义有关，以及它更勤奋的移民政策可能与它为什么仍然如此美好有关。 虽然我很喜欢盎格鲁圈子里的人欣赏瑞典人的外表，但我不敢想知道他们的移民政策对此意味着什么。 兹拉坦人的国家...
回复：@Achmed E. Newman、@Dieter Kief、@Rob McX
回复：@HammerJack、@IHTG、@Peter Lund
不正确
特别值得一提的是安杰洛·龙卡利（Angelo Roncalli）——未来的教皇约翰二十三世——他曾是教皇驻保加利亚的代表，因此非常了解沙皇鲍里斯，他恳求鲍里斯阻止驱逐出境。
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
回复：@CCG、@Dan Eggum、@interesting、@TBA、@Spect3r
直到瑞典人让德国补给列车通过他们的领土（在此之前，德国人必须通过飞机或英国海军运送所有物品）之后，挪威的战役才真正结束。
可以理解的是，他们进行了思考，而不是冒着被入侵的风险，但这是在法国沦陷之前，因此战争的结果还没有真正体现出来。 瑞典人就是瑞典人，从那以后他们就感觉很糟糕。
这是货物崇拜。 欧洲人把目光投向了美国，看到它富有而成功，而且有很多黑人，所以进口了黑人，这样他们也会变得富有和成功。
回复：@Rob McX
比这复杂一点。 许多欧洲人看不起美国人，认为他们在种族观点上落后。 他们认为美国所有或大部分的种族问题都是由无知和顽固的白人造成的。 尽管有相反的证据，但他们从未想过同样的问题会在欧洲重演。
如果所有种族问题的根源都是美国白人的无知，这对我们欧洲人来说将是最简单的出路。 因为到时候问题可以在国外解决，不关我们的事！
回复：@Peter Akuleyev
欧洲的大多数白人都明白，问题在于美国进口的黑人。
回复：@Professional Slav
加上“家庭团聚”连锁移民（根据欧盟范围内的法律规定）加上更高的出生率的长期动态，这个图表开始看起来非常重要。
几乎不知道找到一部丹麦（有字幕）的戏剧，其中没有以穆斯林担任高级职务为特色，也没有被坏心眼的白人丹麦人错误地指控为某些“陈规定型”罪行。 混合的穆斯林/土著关系很普遍（在这片土地上）。 丹麦警察经常被描绘成抨击穆斯林的精神病患者。 因此，丹麦人非常擅长弥补让膝盖屈服于叙述所需要的任何内疚。
真的！ 就像美国电影中的象征黑天才/电脑巫师； 我们知道他们为什么被放在那里，我们只是窃笑。
瑞典戏剧和电影更糟（大惊喜！）。 坏人总是白人纳粹或一些不起眼的东欧毒品走私者或人口贩子。
回复：@Alden
回复：@houston 1992
https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_West_Indies
在小小的丹麦西印度群岛的历史上有足够的历史来满足任何杀戮民族的左派
DWI 以 25 万美元的黄金价格卖给了美国……你还需要什么？
这就是如今英国人如何通过网络毒药伪装成对少数群体的“关注”来发挥他们的影响力。
如果丹麦人中了毒，他们可能终究要卖掉格陵兰岛。 特朗普看到了墙上的文字。
回复：@Reg Cæsar、@Bill Jones、@YetAnotherAnon
我认为格陵兰可能会提供一个解决方案。
或许可以说服丹麦人将其提供为那些在白人至上的负担下受苦的人的国家家园。
每个西方国家都可以将其移民和下层阶级运送到他们可以自由建立自己的伊斯兰瓦坎达的土地上。
荷兰公共财政处于平衡状态，因此普通公民的净终生贡献为零。 来国工作的人，通常是积极的贡献者； 而那些申请庇护的人则为负数，如果他们来自非洲，则更是如此，在这种情况下，他们一生对公共财政的贡献为负数 625,000 欧元（- 700,000 美元）。 他们的大多数孩子也是公共财政的负担。
https://www.unz.com/jthompson/costly-immigration/
当移民到达欧洲西北部的一个接纳国家时，他们的反应就好像他们中了彩票一样——那是因为他们中了彩票。
回复：@Bill Jones
谢谢。
我正在寻找那个。
埃里克·克莱普顿 (Eric Clapton) 已经受够了新冠病毒，通过尿布呼吸和国家资助的恐吓和强制接种疫苗，他希望每个人都知道这一点。 克莱普顿并不是大自然中最娇嫩的玫瑰，所以这首歌一点也不令人惊讶。 想听听对任何主题的意见？ 问问埃里克·克莱普顿就知道了。 从粪便到原子弹，无论选择什么主题，克莱普顿都会为您提供意见。
克莱普顿的惊人之处在于他想说什么就说什么 *确实* 不关心后果。 除其他外，他称查尔斯王子为近亲繁殖的猴子，说他不喜欢移民，因为他们闻起来很臭，而且他对咖喱的气味过敏，而且他只聘请女合唱歌手为他的节目“站稳脚跟”。那里看起来很漂亮”，以及“女人是可怕的音乐家”。 最近，克莱普顿因以下声明而受到公开谴责：
“伦敦是一个ST洞。 我看到所有这些棕色人种，黑人，他们闻起来很臭，他们在街上大便。 他们是怎么到这里的？ 谁为他们开门？ 英国人是白人，那么这些来自非洲和亚洲某个ST洞的棕色人是怎么来的？” https://www.news9live.com/art-culture/eric-clapton-covid-19-anti-vaxxer-legacy-racism-126609
我认为克莱普顿说这些话的原因是因为他是一个 *最高* 经典摇滚的偶像，因为他现在太老了，他觉得他的遗产是一成不变的。 但是喜欢他的人应该订阅他的YT频道，因为他失去了所有的代言人，他们正试图通过诉讼使他破产。 但他不喜欢移民的部分是因为“他们闻起来很糟糕”，这正是艺术家会说的那种话。😂这是他的抗 COVID 歌曲。
我想了很久。 克莱普顿如何避免说出会让其他公众人物终生被遗忘的事情？ 我不认为这是因为他是摇滚界的至高偶像。 许多同等地位的人在发表远没有那么极端的言论后的几个小时内就毁掉了他们的职业生涯。
回复：@Zero Philosopher、@Reg Cæsar、@Bragadocious
比这复杂一点。 许多欧洲人看不起美国人，认为他们在种族观点上落后。 他们认为美国所有或大部分的种族问题都是由无知和顽固的白人造成的。 尽管有相反的证据，但他们从未想过同样的问题会在欧洲重演。
回复：@Dieter Kief，@Wokechoke
是的，大约像那样。 – 即使在《卫报》或《法兰克福汇报》或《时代周刊》等相当高尚的出版物中。 在瑞士NZZ没有那么多。 Siwss 公开和合理地辩论罗伯特·普洛明和查尔斯·默里。 一些在德国几乎不会发生的事情（确实发生了，但比较害羞和防御。过去几年最好的是 Max von Tiltzer 关于种族和智商。他的精彩文章仍在 Tichy' Einblick 在线——一位温和的非主流德国自由主义者-保守的出版物，与大卫默里密切合作）。
如果所有种族问题的根源都是美国白人的无知，这对我们欧洲人来说将是最简单的出路。 因为到时候问题可以在国外解决，不关我们的事！
NZZ 可能是最好的“主流”出版物之一。
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
不，Dansk Folkeparti 从未在政府中任职。 该党从 2001 年 XNUMX 月起在议会中支持政府，仅此而已。 我们有消极的议会制，这意味着获得议会多数反对的政府垮台。
他们在 90 年代的影响力也接近于零，主要被认为是每个人都会嘲笑的愚蠢的小丑。
不，哥本哈根根本不像丹麦人。 小城镇和村庄仍然可以，如果它们离移民巢穴（大城市或“飞行中心”/难民营）足够远的话。
这张图没有什么新鲜的。 尽管大多数媒体都非常积极地压制它，但它在 90 年代广为人知。
新规则解决不了任何问题。 它只会将痛苦分散一点。 我们需要的是将他们送到格陵兰岛东北部的营地……当然不要再给他们钱了。
我去过哥本哈根已经有几年了，但在欧洲西北部的首都中，它是最糟糕的，虽然旅行的方向是一样的。 Zemmour 正在挑战极限，没有移民，合法或非法。
https://twitter.com/malmesburyman/status/1472791913401098240?s=20
回复：@HammerJack、@IHTG、@Peter Lund
他们得救是因为瑞典收容了他们。 这是乔治·达克维茨秘密预先安排的，几乎可以肯定的是，负责丹麦的纳粹分子维尔纳·贝斯特知道并接受了。
我敢肯定你写的好东西确实发生在一些丹麦犹太人身上，但肯定不会发生在所有人身上。
使用“穆斯林”这个词实际上是一种避免种族主义指控的口齿不清的方式。 伊斯兰教可能解释了一些导致来自土耳其或北非的移民生产力较低的文化和繁殖模式，但突出的事实是这些人来自土耳其农村和北非。 伊朗穆斯林似乎在德国、美国或任何地方都过得很好。 波斯尼亚穆斯林似乎在奥地利过得相当好。 农村安纳托利亚土耳其人和来自伊斯坦布尔老家庭的土耳其人之间也存在巨大的智商差异。
的确，伊斯兰教作为一种信仰体系很糟糕——它鼓励移民对他们的东道国采取非生产性的敌对态度，并将他们的失败归咎于异教徒。 它还鼓励宿命论和近亲繁殖。 （但可以说，极端正统的犹太教和许多福音派基督教教派也是如此）。 因此，丹麦最好尝试积极地让人们远离伊斯兰教。 但是，otoh，即使他们都皈依了基督教，他们仍然会构成一个智商为 90 的人口群体，这会稀释丹麦的 100 平均水平。
大多数波斯尼亚人只是“文化”穆斯林，很少有人真正信奉伊斯兰教（鞑靼人、阿尔巴尼亚人和其他斯拉夫穆斯林也是如此），西欧的大多数伊朗/波斯穆斯林来自中产阶级或上层家庭
如果所有种族问题的根源都是美国白人的无知，这对我们欧洲人来说将是最简单的出路。 因为到时候问题可以在国外解决，不关我们的事！
回复：@Peter Akuleyev
NZZ 可能是最好的“主流”出版物之一。
无论如何，说出你对穆斯林的看法，如果这取决于他们与 Woke 白人、Antifa 或其他极度堕落的白人……
回复：@Peter Lund，@Almost Missouri
只有索马里人。 还有一些其他的，但相比之下，它们是一个四舍五入的错误。
所以……根据评论中引用的统计数据，6.8% 略高于您的数据。 它们不起作用，它们令人讨厌并且非常犯罪，但不像美国敞篷老鼠的犯罪方式。 索马里人来自西非，通常身体虚弱。 他们通过捕食成群结队的弱者来犯罪。 受害者通常是儿童……而且通常是索马里人。 我们索马里人最引人注目的地方是他们是多么愚蠢。 甚至阿拉伯人也认为他们愚蠢。
索马里人与哈西迪姆和阿米什人的相似之处在于，作为一个社区，他们是如此内向，大多数人可以假装他们不存在于日常生活中。 偶尔他们的一个女人——总是一个女人——被选为外部世界的一个职位。https://preview.redd.it/mgaiw7xj5vf61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=de31e5c932e303e24cd1bc6726ef2199fe8c436b
哦，看看那张地图。 与之前的六位总统相比，特朗普让更多国家承认以色列 结合。
索马里人来自东非。
回复：@Peter Lund
回复：@Peter Akuleyev
在被伊斯兰原教旨主义者俘虏之前，土耳其和伊朗都在努力避免成为垃圾。 （西方仍然否认埃尔多安是伊斯兰原教旨主义者，但土耳其在过去 3 年加速走上经济衰退的道路）。
西方民粹主义者的教训是，伊斯兰国家之所以成为粪坑，正是因为它们遵循民粹主义路线图——驱逐或逼迫受过教育的精英屈服，鼓励农村白痴肆无忌惮地繁殖，摧毁独立媒体，设立盗窃政府恐吓企业家并从他们那里偷窃。商人，并通过补贴汽油价格、补贴住房等让群众满意。在几十年内，你最终会成为现代伊朗或巴基斯坦。 这两个国家在 1960 年代似乎都有相当光明的未来。
它是棕色和黑色破坏的东西。 如果将白色物质转化为伏都教，伏都教就像是与迪布利牧师的茶话会。
我会简短地说：伊斯兰国家注定要成为、成为并继续成为粪坑—— 永远.
是否有针对美国种族、族裔和民族血统群体的类似图表？ 黑人和白人，墨西哥人和中美洲人，等等？
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
回复：@CCG、@Dan Eggum、@interesting、@TBA、@Spect3r
我不知道……在我看来，基于当前的仇恨气氛，如果一个人是白人应该感到内疚
丹麦只有三个犹太教堂，瑞典有九个。
你认为我们需要多少？ 几乎我们所有的犹太人都住在哥本哈根及其周边地区，那里有一座非常漂亮的犹太教堂。 此外，无论如何，他们中的大多数都是无神论者。
（他们住在哥本哈根或附近，这是他们中的大多数人可以安全地越过海峡到达瑞典的原因之一。哥本哈根就在海边，而瑞典就在一个狭窄的海峡对面。另一个是德国人——故意的——没有正确巡逻，所以犹太人可以通过。）
某些真理是永恒的：
导入第三世界，成为第三世界。
我会简单地表达出来。
这主要不是关于经济。
这是关于身份的。
穆斯林和黑人以及（选择其他群体）不是丹麦人，也永远不会成为。
所以 - 丹麦人不想要他们。
给每个人自己。
在被伊斯兰原教旨主义者俘虏之前，土耳其和伊朗都在努力避免成为垃圾。 （西方仍然否认埃尔多安是伊斯兰原教旨主义者，但土耳其在过去 3 年加速走上经济衰退的道路）。
西方民粹主义者的教训是，伊斯兰国家之所以成为粪坑，正是因为它们遵循民粹主义路线图——驱逐或牛逼受过教育的精英屈服，鼓励农村白痴肆无忌惮地繁殖，摧毁独立媒体，设立盗窃政府恐吓和窃取企业家和商人，并通过补贴汽油价格、补贴住房等让群众满意。在几十年内，你最终会成为现代伊朗或巴基斯坦。 这两个国家在 1960 年代似乎都有相当光明的未来。
回复：@Wokechoke、@Bardon Kaldian、@Reg Cæsar
它是棕色和黑色破坏的东西。 如果将白色物质转化为伏都教，伏都教就像是与迪布利牧师的茶话会。
如果一份主要出版物研究美国社会的哪些元素是净纳税人而不是净纳税人，那将会很有趣，但就像关于这个主题的大多数事情一样，所有最优秀的人并不真的想知道答案。
比这复杂一点。 许多欧洲人看不起美国人，认为他们在种族观点上落后。 他们认为美国所有或大部分的种族问题都是由无知和顽固的白人造成的。 尽管有相反的证据，但他们从未想过同样的问题会在欧洲重演。
回复：@Dieter Kief，@Wokechoke
欧洲的大多数白人都明白，问题在于美国进口的黑人。
你不是把法国和英国算作欧洲吗？
在被伊斯兰原教旨主义者俘虏之前，土耳其和伊朗都在努力避免成为垃圾。 （西方仍然否认埃尔多安是伊斯兰原教旨主义者，但土耳其在过去 3 年加速走上经济衰退的道路）。
西方民粹主义者的教训是，伊斯兰国家之所以成为粪坑，正是因为它们遵循民粹主义路线图——驱逐或牛逼受过教育的精英屈服，鼓励农村白痴肆无忌惮地繁殖，摧毁独立媒体，设立盗窃政府恐吓和窃取企业家和商人，并通过补贴汽油价格、补贴住房等让群众满意。在几十年内，你最终会成为现代伊朗或巴基斯坦。 这两个国家在 1960 年代似乎都有相当光明的未来。
回复：@Wokechoke、@Bardon Kaldian、@Reg Cæsar
我会简短地说：伊斯兰国家注定要成为、成为并继续成为粪坑—— 永远.
“向外国人或当地人教授丹麦历史——或其他任何东西——有什么可能的价值？公共教育无处不在。”
像美国的大多数人一样，我从 K-12 开始就读公立学校。 我反对这样一种观点，即公立学校在全世界的任何地方都不能或确实发生任何学习，因为所谓的“公共教育到处都很烂”。 我相信所有人都有价值，值得努力去教导。
你有权想你想怎么想。 但是当你在甚至似乎没有意识到的情况下侮辱和解雇美国和世界其他地方的大多数人时，这真的让我想知道......
回覆：@G。 普林
看起来用公共一角钱教育你是在浪费时间和资源，因为你从它中走出来相信完全无稽之谈，比如“所有人都有价值，都值得努力教书”。 但是公共教育的全部目的是宣传——让人们相信不真实的事情。 我们的税金在工作——另一个单位成功地融入了一个谎言的世界。
主日学校。
你从它出来相信完全是胡说八道..
NotSay 还错误地认为我在抨击小学生太愚蠢而无法学习。 实际上，学校不能教书。
我认为丹麦（或其他任何地方）学校应该教授历史（或其他任何地方）是毫无意义的。 想学历史的人 自我激励 阅读有关该主题的数万页； 自然科学家每年会做数百道数学题，等等。学校没有任何作用（除了扼杀）。
这是偶然的，但（官方）课程的选择总是一个政治问题（个人冒犯） 由政客决定. 谁能说让约翰学习 4 年的历史（但当然什么也学不到）比让他学习 4 年的编织篮“更好”？ 如果我是学校（选秀）董事会成员，我会取消“硬”的学术毕业要求，取而代之的是 4 年的篮球、嘻哈、烧烤烹饪等。
区白人父母会站起来：我怎么敢强加 my 值 其 孩子们？！ 快速拨打他们的律师。
丹麦将移民罪犯关进科索沃监狱：
https://www.rt.com/news/543429-denmark-kosovo-criminals-jail/
他们开始着手解决最棘手的移民问题 (Thilo Sarrazin)：如何将移民送回，以防他们的外国逗留不再合适和/或他们成为东道国规则的严重违反者。
顺便提一句。 - 主修非洲研究和社会学的丹麦社会民主党首相梅特·弗雷德里克森是德国（直到最近......）社会民主党移民评论家蒂洛·萨拉钦（Thilo Sarrazin）最好的学生之一。 Thilo Sarrazin 一再指出，许多来自非洲和伊斯兰国家的移民在社会上是社会负担/威胁，在经济上是损失。 而且，萨拉钦说：一旦这些人进入欧盟，将他们遣返回国是一项非常艰巨的任务。 - 但 Mette Frederiksen 似乎正在努力寻找方法：请参阅上面的 RT 文章。
回复：@Altai
更能说明问题的是丹麦，一个拥有近 100% 英语流利度和大量美国媒体消费以及盎格鲁圈道德意识的富裕的自由进步国家，只是……可以这么说。
即使宣布的一些政策似乎行不通，但它们旨在表明会阻止移民的不利条件。 （远非勇敢的个人与各种因素作斗争的概念，移民一直是从不太有利的环境转移到更有利的环境的人，他们要么在自己的国家做他们不会做的工作，要么他们正在做的工作只是为了降低工资.)
欧盟和瑞典有时会抱怨，但欧盟似乎没有兴趣阻止它们。 现实是每个国家都可以做丹麦正在做的事情。 阻止他们的不是外部责备，而是 内部责备. 这就是为什么我一直使用“移民否决”一词。 遥远的欧盟当局不会当着你的面，但移民无论是受过高等教育的西方人还是贫穷的反社会 MENA 移民，都会当着你的面，并因为社会的自然运作并没有停下来抚慰他们不真正归属感的神经症而感到生气. 也许丹麦可以侥幸逃脱，因为除了瑞典和挪威，大多数国家并没有真正考虑丹麦或在他们的心理空间中真正拥有它，但在某种程度上他们必须逃脱它，因为没有人真正认为他们在做什么错误的。
如果丹麦的一些政策在英国宣布，就会发生战争，媒体会破坏它并使每个人都卷入社会贱民。
很多美国和英国的潮人都羡慕地看着丹麦，即使是那些从未去过那里的人。 他们从不怀疑这个平坦小国的同质性是否与它的社会民主有关，以及它更勤奋的移民政策如何与为什么它仍然如此美好有关。 尽管我确实喜欢盎格鲁圈人们对瑞典人外貌的钦佩，但不敢想知道他们的移民政策对此意味着什么。 兹拉坦之国……
对，阿尔泰。 当然，即使是美国也可以采取这种行动，尽管即使在 20 年前这样做也会容易得多*。 也许是因为丹麦人口少，政治“能见度”低，所以他们的政策没有受到关注。 对他们好！
.
* 这是一个恶性循环。 “我们”不断引进大量的人，其中大多数人对任何严肃的拯救国家的移民政策都有否决权。 这在 1990 年会很容易。
回复：@Anonymous
我有两个坚定的自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（那个有五个孩子）——他们最心爱的旅游目的地——他们每年至少访问一次——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 - 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 - 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 - 我们倾向于尊重他们......
回复：@Altai、@Altai、@kaganovitch、@nebulafox
回复：@HammerJack
更能说明问题的是，丹麦，一个拥有近 100% 英语流利程度、大量消费美国媒体和对盎格鲁圈道德意识的富裕自由进步国家，是如何...可以这么说的。
即使一些已宣布的政策看起来行不通，但它们旨在表明会阻止移民的不受欢迎的条件。 （远非英勇的个人与元素作斗争的概念，移民一直是从不太有利的环境转移到更有利的环境的人，从事他们在自己的国家不会从事的工作，或者他们正在从事的工作但工资较低.)
欧盟和瑞典有时会抱怨，但欧盟似乎没有兴趣阻止他们。 现实是每个国家都可以做丹麦正在做的事情。 阻止他们的不是外界的指责，而是 内部责备. 这就是为什么我一直使用“移民否决权”这个词。 遥远的欧盟当局不会惹你生气，但移民，无论是受过高等教育的西方人还是贫穷的反社会 MENA 移民，都会惹你生气，因为社会的自然运作并没有停止抚慰他们没有真正归属感的神经症. 也许丹麦侥幸逃脱，因为除了瑞典和挪威之外，大多数国家并没有真正考虑过丹麦，或者在他们的心理空间中真正拥有它，但在某种程度上，他们必须侥幸逃脱，因为没有人真正认为他们正在做的是错误的。
如果丹麦的一些政策在英国宣布，就会发生战争，媒体会破坏它并使每个人都卷入社会贱民。
美国和英国的许多时髦人士都对丹麦赞不绝口，甚至是那些从未去过丹麦的人。 他们从不让自己怀疑这个小而平坦的国家的同质性是否与它的社会民主主义有关，以及它更勤奋的移民政策可能与它为什么仍然如此美好有关。 虽然我很喜欢盎格鲁圈子里的人欣赏瑞典人的外表，但我不敢想知道他们的移民政策对此意味着什么。 兹拉坦人的国家...
回复：@Achmed E. Newman、@Dieter Kief、@Rob McX
对，阿尔泰。 当然，即使是美国也可以采取这种行动，尽管即使在 20 年前这样做也会容易得多*。 也许是因为丹麦人口少，政治“能见度”低，所以他们的政策没有受到关注。 对他们好！
.
* 这是一个恶性循环。 “我们”继续进口大量的人，其中大多数人对任何严肃的拯救国家的移民政策都有否决权。 这在 1990 年会很容易。
里根在 1986 年的“大赦”协议中背信弃义。
回复：@Achmed E. Newman
更能说明问题的是，丹麦，一个拥有近 100% 英语流利程度、大量消费美国媒体和对盎格鲁圈道德意识的富裕自由进步国家，是如何...可以这么说的。
即使一些已宣布的政策看起来行不通，但它们旨在表明会阻止移民的不受欢迎的条件。 （远非英勇的个人与元素作斗争的概念，移民一直是从不太有利的环境转移到更有利的环境的人，从事他们在自己的国家不会从事的工作，或者他们正在从事的工作但工资较低.)
欧盟和瑞典有时会抱怨，但欧盟似乎没有兴趣阻止他们。 现实是每个国家都可以做丹麦正在做的事情。 阻止他们的不是外界的指责，而是 内部责备. 这就是为什么我一直使用“移民否决权”这个词。 遥远的欧盟当局不会惹你生气，但移民，无论是受过高等教育的西方人还是贫穷的反社会 MENA 移民，都会惹你生气，因为社会的自然运作并没有停止抚慰他们没有真正归属感的神经症. 也许丹麦侥幸逃脱，因为除了瑞典和挪威之外，大多数国家并没有真正考虑过丹麦，或者在他们的心理空间中真正拥有它，但在某种程度上，他们必须侥幸逃脱，因为没有人真正认为他们正在做的是错误的。
如果丹麦的一些政策在英国宣布，就会发生战争，媒体会破坏它并使每个人都卷入社会贱民。
美国和英国的许多时髦人士都对丹麦赞不绝口，甚至是那些从未去过丹麦的人。 他们从不让自己怀疑这个小而平坦的国家的同质性是否与它的社会民主主义有关，以及它更勤奋的移民政策可能与它为什么仍然如此美好有关。 虽然我很喜欢盎格鲁圈子里的人欣赏瑞典人的外表，但我不敢想知道他们的移民政策对此意味着什么。 兹拉坦人的国家...
回复：@Achmed E. Newman、@Dieter Kief、@Rob McX
我有两个自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（一个有五个孩子）——他们最喜爱的旅行目的地——他们自古以来每年至少访问一次的目的地——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 – 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 – 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 – 我们倾向于尊重他们......
这也使多元文化主义“充满活力”的想法成为谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社会公共空间没有被入侵和疏远时，他们会出去走走更多，他们会发展得更多。 但是哥本哈根是欧洲最宜居、最有活力的城市（让我们看看柏林在取消房租管制、年轻人被房价淘汰、生活在某种程度上受到压制的情况下是如何做的），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，就像它在任何地方一样，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
https://www.youtube.com/watch?v=pOqocj2h6EM
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使你保持人口统计数据不变，只是停止这种不断的无休止的流离失所实际上会让很多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左派，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人士不在那里，因为他们热爱自己的社会并希望建立一个社会民主主义，而是因为他们真的是“移民主义者”和外星人或移民群体的民族主义者。
回复：@HammerJack，@Anonymous
这也使多元文化主义“充满活力”的想法成为谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社会公共空间没有被入侵和疏远时，他们会出去走走更多，他们会发展得更多。 但是哥本哈根是欧洲最宜居、最有活力的城市（让我们看看柏林在取消房租管制、年轻人被房价淘汰、生活在某种程度上受到压制的情况下是如何做的），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，就像它在任何地方一样，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
https://www.youtube.com/watch?v=pOqocj2h6EM
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使你保持人口统计数据不变，只是停止这种不断的无休止的流离失所实际上会让很多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左派，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人士不在那里，因为他们热爱自己的社会并想要建立社会民主，而是因为他们现在是上中产阶级，或者是憎恨自己的国家和贫穷的土著人民的少数民族。 或者至少这样的人已经构建了一个系统和道德体系，可以让他们统治别人。
我有两个 沉重 自由主义倾向的朋友
左撇子？ 杰瑞德·洛伦岑？
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
美国自由主义者迫切希望以一种让人想起大约 1850 年代俄罗斯知识分子的方式成为欧洲人。 但这不是关于欧洲，真的，这是关于美国社会和他们对它的反应，他们的反应以一种非常讽刺的方式背叛了他们的美国人。 再次：与俄罗斯在 1800 年代中期看到的情况非常相似。
由于这是自恋自我厌恶的产物，因此他们想象中的欧洲可能与实际结果不同也就不足为奇了。
回复：@Dieter Kief
所以默克尔伯纳是辛普森一家澳大利亚野生动物进口笑话的一个弱化版本：虽然针蛇和树甲虫需要进一步进口，但它们确实完成了它们被带入的目的。
想想看，以前也有这样的国家。 信不信由你，你坐在里面！ 这是1800年代的美国。 因为没有福利国家，来的移民知道他们必须走自己的路。 这阻止了潜在的白手起家，甚至许多人，是的，回去了，没有人说“你必须去......”（我知道，这是一段历史，你现在只能从 VDare 那里学到 - 给他们钱，该死的！）
但是，是的，丹麦有些东西很烂，而且不是蜂群。
.
*注意，不是进攻，而是防守。 （我也不想听到参谋长联席会议说“有时最好的防守就是好的进攻”的话。）
回复：@megabar，@mc23
> 很多，是的，回去了，没有人说“你必须去……”
如果您使用正确的政策并且诚实地说明为什么需要这些政策，那么公民民族主义就可以发挥作用。 总的来说，它最终会更好、更有效，因为虽然群体平均值是真实而重要的，但你最终会根据激励措施移动任何国家的基因组。
但是我们使用了错误的政策。
当然，北欧国家广泛的福利国家是在几代人之前建立的，当时这些国家在种族上是同质的。
众所周知的研究告诉我们，“多元化”的国家一开始就不太可能建立福利国家，因为个人天生不愿为不同种族的人提供资金。
这就是美国医疗保健从未“社会化”的原因。
对，阿尔泰。 当然，即使是美国也可以采取这种行动，尽管即使在 20 年前这样做也会容易得多*。 也许是因为丹麦人口少，政治“能见度”低，所以他们的政策没有受到关注。 对他们好！
.
* 这是一个恶性循环。 “我们”不断引进大量的人，其中大多数人对任何严肃的拯救国家的移民政策都有否决权。 这在 1990 年会很容易。
回复：@Anonymous
里根对他 1986 年“大赦”协议的一半背信弃义。
不，里根很天真。 他的印象是，美国国会比苏联更值得信任。 （“信任，但验证”，意思是“不信任”。）他错了。 作为大赦法案的另一面，将实施严格的边境管制。
As 峰值愚蠢 注意到，他签署了相信国会会站在他们这边的法案是他的一项 最大的遗憾.
回复：@RegCæsar
我有两个坚定的自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（那个有五个孩子）——他们最心爱的旅游目的地——他们每年至少访问一次——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 - 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 - 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 - 我们倾向于尊重他们......
回复：@Altai、@Altai、@kaganovitch、@nebulafox
这也给多元文化主义“充满活力”的想法提供了谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社交公共空间没有受到侵犯和疏远时，他们会出去走走，走得更远，他们发展得更多。 但哥本哈根是欧洲最宜居和最有活力的城市（看看柏林现在取消房租管制，年轻人将被定价，生活将在某种程度上受到压制），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，因为它无处不在，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使您保持人口统计数据不变，只要停止这种无休止的流离失所，实际上就会使许多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左翼，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人士不在那里一样，因为他们热爱自己的社会并想要建立社会民主，而是因为他们真的是“移民主义者”和针对外国人或移民群体的民族主义者。
客气地说，这不是TPTB想要的。
同样，毫无疑问，欧洲的许多土著人口由于有意或无意的原因将他们的后代带到一个由讨厌的、充满敌意的外星人统治的土地上，他们的直觉（正确地）将形成占主导地位的和子孙后代的大多数人口。
除此之外，还有与经济压力相关的生育率下降。 那是由于国家为支持外来人口而增加的税收负担以及租金增加等导致的现金短缺。
我有两个坚定的自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（那个有五个孩子）——他们最心爱的旅游目的地——他们每年至少访问一次——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 - 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 - 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 - 我们倾向于尊重他们......
回复：@Altai、@Altai、@kaganovitch、@nebulafox
这也给多元文化主义“充满活力”的想法提供了谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社交公共空间没有受到侵犯和疏远时，他们会出去走走，走得更远，他们发展得更多。 但哥本哈根是欧洲最宜居和最有活力的城市（看看柏林现在取消房租管制，年轻人将被定价，生活将在某种程度上受到压制），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，因为它无处不在，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使您保持人口统计数据不变，只要停止这种无休止的流离失所，实际上就会使许多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左翼，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人不在那里一样，因为他们热爱自己的社会并想要建立社会民主，而是因为他们现在是中上阶层或憎恨自己国家和贫穷土著人民的族群外群体。 或者至少这样的人已经构建了一个允许他们统治他人的制度和道德体系。
爱尔兰有更多值得内疚的地方，但丹麦 - 如果你认为我错了，请纠正我 - 更接近于像爱尔兰，而不是准确的（否认）信用。
回复：@Daniel H、@James N. Kennett、@GeologyAnonMk4、@Cato
是的，考虑到英国人当时所做的所有好事，爱尔兰真的应该做更多的事情来帮助英国人，对吧？
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/532765e2e4b0c44d90acdf66/1422511826143-9S9UWNPK75SFKUFIWMUZ/image-asset.jpeg?format=1500w
回复：@Wokechoke
OT-前哈佛化学主席承认从中国拿走数万美元
https://www.zerohedge.com/geopolitical/former-harvard-chemistry-chair-admits-taking-tens-thousands-dollars-china
没什么可在这里看到的。
更能说明问题的是，丹麦，一个拥有近 100% 英语流利程度、大量消费美国媒体和对盎格鲁圈道德意识的富裕自由进步国家，是如何...可以这么说的。
即使一些已宣布的政策看起来行不通，但它们旨在表明会阻止移民的不受欢迎的条件。 （远非英勇的个人与元素作斗争的概念，移民一直是从不太有利的环境转移到更有利的环境的人，从事他们在自己的国家不会从事的工作，或者他们正在从事的工作但工资较低.)
欧盟和瑞典有时会抱怨，但欧盟似乎没有兴趣阻止他们。 现实是每个国家都可以做丹麦正在做的事情。 阻止他们的不是外界的指责，而是 内部责备. 这就是为什么我一直使用“移民否决权”这个词。 遥远的欧盟当局不会惹你生气，但移民，无论是受过高等教育的西方人还是贫穷的反社会 MENA 移民，都会惹你生气，因为社会的自然运作并没有停止抚慰他们没有真正归属感的神经症. 也许丹麦侥幸逃脱，因为除了瑞典和挪威之外，大多数国家并没有真正考虑过丹麦，或者在他们的心理空间中真正拥有它，但在某种程度上，他们必须侥幸逃脱，因为没有人真正认为他们正在做的是错误的。
如果丹麦的一些政策在英国宣布，就会发生战争，媒体会破坏它并使每个人都卷入社会贱民。
美国和英国的许多时髦人士都对丹麦赞不绝口，甚至是那些从未去过丹麦的人。 他们从不让自己怀疑这个小而平坦的国家的同质性是否与它的社会民主主义有关，以及它更勤奋的移民政策可能与它为什么仍然如此美好有关。 虽然我很喜欢盎格鲁圈子里的人欣赏瑞典人的外表，但我不敢想知道他们的移民政策对此意味着什么。 兹拉坦人的国家...
回复：@Achmed E. Newman、@Dieter Kief、@Rob McX
是的，但大部分来自媒体和统治阶级，而不是来自他们自己的公民。
想想美国“权威媒体”是如何向匈牙利宣战的——匈牙利！ 对于任何敢于对匈牙利说好话的人。
回复：@peterike
“你可能因为其他原因不希望中国人在你的国家，但至少你可以看到他们平均支持自己，”
真
“遵守你的法律”
哈哈！！！
“并且通常会在您的社会中产生净价值。”
没有机会。
我有两个坚定的自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（那个有五个孩子）——他们最心爱的旅游目的地——他们每年至少访问一次——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 - 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 - 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 - 我们倾向于尊重他们......
回复：@Altai、@Altai、@kaganovitch、@nebulafox
我有两个 沉重 自由主义倾向的朋友
左撇子？ 杰瑞德·洛伦岑？
呃，我 - 打字 - - -沉重地 自由主义倾向会更准确——至少那是我想要输入的。
回复：@kaganovitch
另一个有体重问题历史的 Jared 是 Fogle。 但他现在在恩格尔伍德的饮食限制可能不会复发。
https://s.abcnews.com/images/Business/AP_jared_fogle_05_mm_150819_16x9_992.jpg
监狱里有地铁吗？ 他们无处不在。
回复：@kaganovitch
他们本可以通过十个简单的原则来避免这个问题：
1. 丹麦政府将慷慨捐助位于问题地点附近的难民营的维护，前提是这些难民营的运作旨在尽早遣返居民。 它不会成为难民重新安置的地点，除非情况被宣布无望，营地被拆散，居民分散在各处。 在这种情况下，丹麦所占的份额与其在全球国内产品中的份额相当，大约为 0.3%。 营地有10,000名居民，丹麦需要30人左右。 如果一个人在丹麦有实际业务并为他自己和他的家属申请庇护，可以考虑申请，但这种补助是严格的零售。
2、国内暂住人口不超过原住民固定百分比，大概0.4%。 在实时，签发的签证数量大约等于核实的离境数量。 重新安置的难民被归类为临时居民。
3. 每年发给移民签证的数量固定为现有人口的0.125%。
4. 年满14周岁的人，必须先通过身体检查并通过丹麦语笔试和口语水平测试，并通过快速和繁琐的背景调查，才能获得定居者签证。
5. 外国人在签证申请上撒谎或犯罪，将被暂停其住所权，并视其罪行的严重程度而被驱逐出境。 对于最严重的罪犯，他们的居住权将被撤销，他们将被终身驱逐出境。
6. 到达的外国人必须依赖于自己没有获得公共补贴的仁慈社会。 他们逐渐获得公共资助的共同条款。 在这方面，户主必须受雇 12 年（兼职工作按比例计算）才能成为公民。
7. 共同规定的结构应尽量减少对劳动力和住房市场的损害，并尽量减少不正当的激励措施。 没有租金管制，没有公共住房，没有老年人和残疾人的无限制救济金。 此外，工人现金实得工资的法定最低值设定得很低（例如，每名工人平均薪酬的 1/10），在公共部门和自然垄断之外不知道反歧视法，终止于will 是工会合同或公务员法所涵盖的劳动力之外的一天的顺序。 反歧视法在住房市场和商品和服务市场中也不为人所知，但偏远地区的公用事业和食品燃料住宿除外。
8. 公民、居民或外国人的身份来自其母亲，除非合法出生且其父亲具有优先地位。 一般来说，继承父母身份有两个条件：定居者的孩子继承居民身份，居民的孩子继承公民身份。 居民和定居者享有同等的权利，除非居民拥有永久的住所权。
9. 入籍要求一个人在成年后的大部分时间都是合法居民，证明其熟练掌握语言和公民知识，并且明确放弃以前的公民身份。
10. 对犯罪者处以监禁或体罚，并可能强制归还和没收。 判决是根据公式而不是由法官酌情决定的。 罚款用于刑法以外的犯罪，或对公司违法者，或作为对最轻微犯罪的补充处罚。 劳务服务用于那些愿意支付所需罚款和赔偿金的人。 当且仅当被告未满 25 岁时，罪犯越年轻，可减免的刑期越多，有利于缓刑； 否则不使用缓刑。 监狱就是监狱。 小型单人牢房，配有婴儿床、水槽和卫生间，除图书馆、医务室和运动场外没有其他设施。
他们本可以通过 1.5 个简单的原则来避免这种情况：责任和财产权。
谁拥有该社区？ 当它被损坏时，谁来为它买单？ 这个人应该能够起诉破坏者，追究他们的责任。 或者，更一般地说，应该允许单方面阻止移民，就像你不必让任何人进入你的房子一样。
负责任的移民政策意味着赞助商。 如果移民继续享受福利，担保人应该自掏腰包。 如果移民犯罪，他们也有责任，可能包括镜像监禁时间。 （虽然监狱是堕落和不负责任的。新加坡更文明：他们使用鞭刑。）
在移民的情况下，责任是不守恒的：它加起来是 200%，因为在你的后院倾倒货物的人贩子也是 100% 的责任，也应该支付 100% 的损失。
令人震惊的是，私有化的利润和社会化的成本构成了一个变态的激励计划。 如果移民需要担保人，负值移民将突然变得非常不可行。 最糟糕的是，一个傻瓜和他的钱很快就会分开。 任何愚蠢到赞助错误移民的人都会很快失去这样做的能力。
--
当然更重要的是，民主是一个神话。 有人 不 拥有社区：这个人可以在不征得您的许可的情况下将人口贩运倾倒在您的后院。 它从一开始就不是你的后院。 他们（还有你？）只是在假装。
奖金回合：我还在垒球的情况是。
谎言是不好的，嗯。
1974 年我在哥本哈根拜访了一位大学朋友。公共洗手间有类似交通的标志，指示“用户”坐在座位上，而不是蹲下。 我问我的朋友这是怎么回事，他的回答是，当丹麦于 1973 年加入欧洲经济共同体时，有一批来自法国的“摩洛哥人”（可能是阿尔及利亚人）涌入，因为丹麦有更好的福利。 他们的“就业”似乎是大量参与毒品交易。
我还拜访了在奥斯陆和瑞典的朋友，在那里我看到的非白人数量可以用手指数出来。 当奥拉夫·帕尔梅（Olaf Palme）说服（欺骗）公众接受多元文化时，瑞典就死了。 几年后，甚至连游客都被视为麻烦的挪威也紧随其后。
拉比萨克斯是对的，多元文化主义威胁着民主。
https://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Sacks-Multiculturalism-threatens-democracy
我们的常驻 Anagrammist 似乎忽略了一个。
Delta + Omicron = 媒体控制。
这些人真的只是小便，
13 月 60 日，丹麦法院判处 Inger Stoejberg 18 天监禁，他曾在早期的中右翼政府担任移民部长，罪名是非法下令将 XNUMX 岁以下的已婚寻求庇护者与其配偶分开安置。
我们已经习惯了哲学家国王法官对民主政府的正常运作行使精英否决权，但这确实是文章中隐藏的令人不寒而栗的升级。
如果移民不是经济负担，我更愿意，但如果经济是唯一的考虑因素，你可以用几百万中国人来取代任何欧洲国家，他们会更努力地工作，少一些粗鲁。
丹麦的存在就是多样性、活力和丰富的文化。 丹麦人是弱势群体。 我个人认为它们已经足够有趣了。 即使我不认为它们很有趣，但我认为它们有权按原样存在。 他们不需要任何移民。 一个默克尔笨蛋，拉各斯一小部分人口进去出不来，这就是丹麦的末日。
我有两个坚定的自由主义倾向的朋友——其中一个仍然是马克思主义者（那个有五个孩子）——他们最心爱的旅游目的地——他们每年至少访问一次——是丹麦。
问题是：他们照你说的去做：他们让丹麦人摆脱了他们对移民的批判性萨尔津主义。 - 而他们在家里大力反对 Thilo Sarrazin 的想法。 - 人们并不过分理性。 男人和左派也一样。
做他们认为正确的事情的人令人印象深刻。 - 我们倾向于尊重他们......
回复：@Altai、@Altai、@kaganovitch、@nebulafox
这位美国自由主义者迫切希望以一种让人联想到 1850 年代左右的俄罗斯知识分子的方式成为欧洲人。 但这不是关于欧洲，真的，这是关于美国社会和他们对它的反应，他们的反应以一种可口的讽刺方式背叛了他们的美国性。 再次：与俄罗斯在 1800 年代中期所看到的非常相似。
由于这是自恋自我厌恶的产物，因此他们想象的欧洲可能与实际情况不同也就不足为奇了。
社会主义效果不佳，但当您拥有像斯堪的纳维亚这样的高智商人群时，它似乎效果最好。 即使在那里你也有问题。 瑞典试图在 XNUMX 年代实行大幅累进的所得税，但有太多人离开这个国家，减少工作以将自己置于较低的税级，或者从事所得税逃税，他们不得不将其退回。 现在的情况是，那里的工人阶级获得了很多政府福利，但为了支付这些费用，他们的税收高于美国这里的工人阶级。
瑞典的所有政府福利都吸引着想要利用该系统的移民。 米尔顿弗里德曼曾经说过，你可以拥有福利国家或开放边界，但你不能两者兼得。 丹麦的政策是可持续的，但瑞典的政策不是。 美国这里漏洞百出的边界将导致这里的福利国家崩溃，因为来到这里的移民既会消耗更多的政府福利，也会投票支持比我们现在拥有的更多的东西。
斯堪的纳维亚是一个相对自由的市场——从经济自由度的许多衡量标准来看，它们实际上排在美国之上。 他们拥有的是一个（相对）自由的市场，但税收非常高。 他们对此的委婉说法是民主社会主义，但绝对不是社会主义。 甚至他们的税收也可能比美国更具累退性，尤其是对中下阶层而言。
关于真正的社会主义，安·库尔特说得最好：它使整个韩国人的国家变得贫穷。 不确定北欧人会好得多。
我有两个 沉重 自由主义倾向的朋友
左撇子？ 杰瑞德·洛伦岑？
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
呃，我——打字————沉重地 自由主义倾向会更准确——至少那是我想要输入的。
纽约巨人队的前替补 QB 贾里德·洛伦岑 (Jared Lorenzen) 被称为“左撇子”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Lorenzen
回复：@Dieter Kief
在被伊斯兰原教旨主义者俘虏之前，土耳其和伊朗都在努力避免成为垃圾。 （西方仍然否认埃尔多安是伊斯兰原教旨主义者，但土耳其在过去 3 年加速走上经济衰退的道路）。
西方民粹主义者的教训是，伊斯兰国家之所以成为粪坑，正是因为它们遵循民粹主义路线图——驱逐或牛逼受过教育的精英屈服，鼓励农村白痴肆无忌惮地繁殖，摧毁独立媒体，设立盗窃政府恐吓和窃取企业家和商人，并通过补贴汽油价格、补贴住房等让群众满意。在几十年内，你最终会成为现代伊朗或巴基斯坦。 这两个国家在 1960 年代似乎都有相当光明的未来。
回复：@Wokechoke、@Bardon Kaldian、@Reg Cæsar
用核武器。 即使是一个愚蠢的社会也可以用九位数的人口做到这一点。 就等尼日利亚吧。
“丹麦的穆斯林是终生的预算负担”。
这对从欧洲到澳大利亚的所有欧洲人民来说是个好消息； 当我们欧洲人民选择不专注于最重要的事情——帮助我们自己的人民时，就会发生这种情况。
我有两个 沉重 自由主义倾向的朋友
左撇子？ 杰瑞德·洛伦岑？
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
Lorenzen是一个丹麦名字！
另一个有体重问题历史的 Jared 是 Fogle。 但他现在在恩格尔伍德的饮食限制可能不会复发。
监狱里有地铁吗？ 他们到处都是。
至少他出去后可以期待与 CNN 的演出。
说 罗德格罗德 med fløde 三次！
更好的是，演示 听觉的 熟练程度。 我选择学习这门语言的原因之一是在语言中理解它的绝对困难，以及它过多的浊辅音和喉咙体操。 有点像布鲁克林的地铁公告。 我一直对区分外来词的耳朵很弱，这就是泰迪罗斯福的策略。
我可以说 罗德格罗德 med fløde 现在像当地人一样，但我的规则是丹麦人必须先喂我一些：
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
回复：@CCG、@Dan Eggum、@interesting、@TBA、@Spect3r
瑞典人喜欢为自己是瑞典人而感到难过； 我们普遍的腐朽被认为是理所当然的。 你总能找到一些让你感到内疚的具体事情，但这不是必需的。
1. 丹麦政府将慷慨捐助维护靠近麻烦点的难民营，前提是这些难民营的运营着眼于尽早遣返居民。 除非情况被宣布无望，营地被拆散，居民四处散落，否则它不会成为难民安置点。 在这种情况下，丹麦的份额与其在全球国内生产中的份额相当，也许是 0.3%。 营地有10,000名居民，丹麦有30名左右。 如果一个人在丹麦有实际业务并为自己和他的家属申请庇护，可以考虑提出申请，但这种补助严格是零售的。
2、国内暂住人口不超过原住民固定百分比，大概0.4%。 在实时，签发的签证数量大约等于核实的离境数量。 重新安置的难民被归类为临时居民。
3. 每年发给移民签证的数量固定为现有人口的0.125%。
4. 14 岁以上的人只有在能够首先通过丹麦语的体能测试和书面和口语能力测试，并通过简单的背景调查才能获得移民签证。
5. 在签证申请上撒谎或犯罪的外国人将被暂停其居住权，期限与其犯罪的严重程度相称，并在该期限内被驱逐出境。 对于最严重的罪犯，他们的住所权将被撤销，他们将被终身驱逐出境。
6. 到达的外国人必须依赖于自己没有获得公共补贴的仁慈社会。 他们逐渐获得公共资助的共同条款。 在这方面，户主必须受雇 12 年（兼职工作按比例计算）才能成为公民。
7. 共同条款的结构应尽量减少对劳动力和住房市场的损害，并尽量减少不正当的激励措施。 没有房租管制，没有公共住房，没有为非老年人和残疾人提供的无限制的救济金。 此外，工人现金实得工资的法定最低值设定为较低值（例如，每位工人平均薪酬的 1/10），反歧视法在公共部门和自然垄断之外是未知的，并且终止于意志是工会合同或公务员法所涵盖的劳动力部分之外的日常秩序。 除偏远地区的公用事业和食品燃料住宿外，反歧视法在住房市场和商品和服务市场上也普遍不为人知。
8. 一个人作为公民、居民或外国人的身份来自其母亲，除非一个人是合法出生且其父亲具有优先身份。 一般来说，一个人继承父母身份有两个条件：定居者的孩子继承居民身份，居民的孩子继承公民身份。 居民和定居者享有同等权利，除非居民拥有永久的住所权。
9. 入籍要求一个人在成年后的大部分时间里一直是合法居民，表现出精通语言和公民知识，并且明确放弃以前的公民身份。
10. 对犯罪者处以监禁或体罚，并可能强制归还和没收。 判决是根据公式而不是由法官酌情决定的。 罚款用于刑法以外的犯罪，或对公司违法者，或作为对最轻微犯罪的补充处罚。 劳务服务用于那些愿意支付所需罚款和赔偿金的人。 当且仅当被告未满 25 岁时，罪犯越年轻，可减免的刑期越多，有利于缓刑； 否则不使用缓刑。 监狱就是监狱。 小型单人牢房，配有婴儿床、水槽和卫生间，除图书馆、医务室和运动场外没有其他设施。
回复：@Alrenous
他们本可以通过 1.5 个简单的原则来避免这种情况：责任和财产权。
谁拥有该街区？ 损坏时谁来买单？ 这个人应该能够起诉破坏者，追究他们的责任。 或者，更一般地说，应该被允许单方面阻止移民，就像你不必让任何人进入你的房子一样。
负责任的移民政策意味着赞助商。 如果移民继续享受福利，担保人应该自掏腰包。 如果移民犯罪，他们也有责任，可能包括镜像监禁时间。 （虽然监狱是堕落和不负责任的。新加坡更文明：他们使用鞭刑。）
在移民的情况下，责任是不守恒的：它加起来是 200%，因为在你的后院倾倒货物的人贩子也是 100% 的责任，也应该支付 100% 的损失。
令人震惊的是，私有化的利润和社会化的成本构成了一个变态的激励计划。 如果移民需要担保人，负值移民将突然变得非常不可行。 最糟糕的是，一个傻瓜和他的钱很快就会分开。 任何愚蠢到赞助错误移民的人都会很快失去这样做的能力。
-
当然更重要的是，民主是一个神话。 有人 不 拥有社区：这是可以在未经您许可的情况下将人口贩卖到您的后院的人。 它从来就不是你的后院。 他们（还有你？）只是假装。
奖金回合：我仍在垒球的情况是。
谎言是不好的，嗯。
呃，我 - 打字 - - -沉重地 自由主义倾向会更准确——至少那是我想要输入的。
回复：@kaganovitch
纽约巨人队的前替补 QB 贾里德·洛伦岑 (Jared Lorenzen) 被称为“左撇子”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Lorenzen
kaganovich，如果你不介意的话，我会在输入上面的帖子时更深入地思考。 我以前从未使用过“重左倾”这个词的组合，但我觉得它会有一些东西。 然后我有点犹豫我是否会犯错误 - 看起来很重，以避免在我的大旧（重 - 4公斤！）韦伯斯特词典中出现日耳曼语。 老韦伯斯特说：我这里的hefty申请就好了。 现在我想得更多，我突然明白了，为什么它在我打算使用它的背景下听起来那么好：因为这种老派的马克思主义在历史上植根于重工业，并且 - 作为其起源的标志，带有一些东西直到今天都对它采取严厉/铁腕的态度。 这具有讽刺意味，因为我的左翼朋友们，他们仍然坚持这一传统，与这些真实世界的马克思主义领域的任何痕迹，如嘈杂、沉重和肮脏的工厂，比你想象的要远得多。 他们过着相当愉快的生活，大部分时间都在电脑前或学生面前度过。
同一时间（在同一半秒左右我想到了这些事情，最后写下了hefty left这个词，我的印象是，如果现在我在美式英语中会有更多关于这两个词的内容。不要再自欺欺人了。 - 好吧 - 如果我没有，那就是，因为有一些古老的典故或回声伴随着沉重的左派 - 这里是你对 Jared Lorentzen 的善意暗示可能确实给人留下了 - 如此微不足道，但仍然是明智/可追溯的印象。
（我知道除了这个我什至会考虑进行这样的对话的地方 - ...不错……！ - 感谢您的写作！
回复：@kaganovitch
这张图表的一个显着特点是非西方移民（不包括阿拉伯人）的表现有多糟糕。 看起来他们在 30-60 岁之间产生了少量盈余，但盈余很容易被这一时期之前和之后的赤字抹去。 我认为这一类的主要是撒哈拉以南非洲人和东南亚人。 简直就是一场彻头彻尾的骗局。 至少《经济学人》最终承认了这一点。
另一个有体重问题历史的 Jared 是 Fogle。 但他现在在恩格尔伍德的饮食限制可能不会复发。
https://s.abcnews.com/images/Business/AP_jared_fogle_05_mm_150819_16x9_992.jpg
监狱里有地铁吗？ 他们无处不在。
回复：@kaganovitch
至少他出去后可以期待与 CNN 的演出。
里根在 1986 年的“大赦”协议中背信弃义。
回复：@Achmed E. Newman
不，里根太天真了。 他的印象是美国国会比苏联更值得信任。 （“信任，但要验证”，意思是“不信任”。）他错了。 作为大赦法案的另一面，必须实施严格的边境管制。
As 峰值愚蠢 注意到，他签署了相信国会会站在他们这边的法案是他的一项 最大的遗憾.
里根赌博输了。 需要注意的是，当时他说这样的行为，如果真的奏效，也只能奏效一次。
回复：@Achmed E. Newman
这也使多元文化主义“充满活力”的想法成为谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社会公共空间没有被入侵和疏远时，他们会出去走走更多，他们会发展得更多。 但是哥本哈根是欧洲最宜居、最有活力的城市（让我们看看柏林在取消房租管制、年轻人被房价淘汰、生活在某种程度上受到压制的情况下是如何做的），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，就像它在任何地方一样，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
https://www.youtube.com/watch?v=pOqocj2h6EM
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使你保持人口统计数据不变，只是停止这种不断的无休止的流离失所实际上会让很多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左派，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人士不在那里，因为他们热爱自己的社会并希望建立一个社会民主主义，而是因为他们真的是“移民主义者”和外星人或移民群体的民族主义者。
回复：@HammerJack，@Anonymous
这将使白人更愿意将新孩子带入社会，因为他们更有信心说孩子们可以公平地摇晃，而不是最终成为奴隶或炮灰。
客气地说，这不是TPTB想要的。
中国移民的坏处是，就像他们的游客一样，他们大量出现。 他们也往往嘈杂、肮脏、粗鲁等。
他们的好处是，他们通常努力工作、守法、向上流动和快速同化——通常是第二代，通常是通婚。
回复：@HammerJack
想想美国的“权威媒体”是如何向匈牙利——匈牙利宣战的！ 以及任何敢于对匈牙利说好话的人。
许多年轻人戴着洋基队的帽子。
当他们看到它时，他们知道权力、胜利和财富的象征。
回复：@RegCæsar
德布也是。 哎呀。
我知道选择曼彻斯特 城市 作为英超联赛的跟进。 他们向我的 Mets 青年致敬。 曼联是洋基队-牛仔队-湖人队-凯尔特人队，所有好人都讨厌他们。
然而，像史蒂夫这样的赖斯人会同意谢菲尔德星期三拥有最好的徽章。 （最好的名字，也是。）如果他们跟随谢菲尔德联队回到甲级联赛，我会很矛盾。
回复：@kaganovitch
应该特别提到安吉洛·朗卡利——未来的教皇约翰二十三世——他曾是罗马教皇的驻保加利亚代表，因此非常了解沙皇鲍里斯，他恳求鲍里斯阻止驱逐出境。
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
“在 90 年代末/2ooos 早期的关键时期，他们成功地阻止了大量移民……巴尔干人的大规模浪潮”
那段时间我住在哥本哈根的 Norrebro 区。 当时，这里的租金是城里最便宜的，居住着土耳其人、波兰人和工人阶级的丹麦人。 我和我的丹麦妻子和我们的孩子共用一间卧室的小公寓。 它既安全又干净，但仍然被城里的一些人认为是危险的。 有一天，我和我的波兰巴士司机朋友注意到附近有胡子的东欧人； 外表强硬的家伙评估竞争并发现它缺乏。 原来他们是波斯尼亚人，在科索沃战争中与北约部队并肩作战的士兵。 几周后他们消失了，这让我很高兴。 不久后被丹麦警方逮捕，罪名是贩卖非法毒品。 我想丹麦作为北约国家在那个时候不得不接纳一些寻求传说中的 Sailer Magic Dirt 的痞子。
看起来用公共一角钱教育你是在浪费时间和资源，因为你从它中走出来相信完全无稽之谈，比如“所有人都有价值，值得努力教书”。 但是公共教育的全部目的是宣传——让人们相信不真实的事情。 我们的税金在工作——另一个单位成功地融入了一个谎言的世界。
回复：@notsaying，@Abolish_public_education
主日学校。
无论如何，说出你对穆斯林的看法，如果这取决于他们与 Woke 白人、Antifa 或其他极度堕落的白人……
回复：@Peter Lund，@Almost Missouri
• 同意
也，
一位白人左翼朋友出人意料地在房子里发现了一个非白人。 怀特的尖叫声惊动了另一位家庭成员，后者告知“入侵者”已被邀请进来。怀特抱歉地解释说，它的警报不是由种族主义引起的，而是由对陌生人的自然恐惧引起的。
不，里根很天真。 他的印象是，美国国会比苏联更值得信任。 （“信任，但验证”，意思是“不信任”。）他错了。 作为大赦法案的另一面，将实施严格的边境管制。
As 峰值愚蠢 注意到，他签署了相信国会会站在他们这边的法案是他的一项 最大的遗憾.
回复：@RegCæsar
里根明确地对他早期第一个州长任期的两个决定表示遗憾，粘糊糊的启发（例如，ABA）无过错离婚和堕胎自由化（不能 合法化） 账单。 居留意外之财（不能 “大赦”！） 1986 年的事肯定会是另一个例子，如果他没有在此后不久轻轻地飘进那个良夜。
里根赌博输了。 需要注意的是，当时他说这样的行为，如果真的奏效，也只能奏效一次。
Reg，如果你读了我的帖子，几乎完全是一个灭绝的重复 保守的遗产时代 文章中，埃德温·米斯（Edwin Meese）说，里根先生至少在明确使用“特赦”一词时是诚实的。 不知道是不是赌里根先生只是太相信美国国会了，不会是一群骗子。 他背弃了这一协议，以及削减国内开支以匹配增加国防开支以赢得冷战的协议。
关于后者，我认为里根最终确实被他的人民和环城公路的人群说服了“赤字并不重要”。 他们没有。 直到他们这样做。 现在差不多了！
谢谢（你的）信息。 关于他担任加州州长期间的遗憾。
回复：@Reg Cæsar、@JerseyJeffersonian
对于非本地穆斯林，钱不是这个国家最大的问题。
不过，如果他们能以金钱为借口来阻止它，那也无妨。
只有索马里人。 还有一些其他的，但相比之下，它们是一个四舍五入的错误。
所以......根据评论中引用的统计数据，6.8% 略高于你的。 它们不起作用，它们令人讨厌并且非常犯罪，但不像美国头巾老鼠犯罪的方式。 索马里人来自西非，通常身体虚弱而娇小。 他们通过捕食小群的弱者来犯罪。 受害者通常是儿童……而且通常是索马里人。 我们索马里人最引人注目的一点是他们是多么愚蠢。 甚至阿拉伯人也认为他们愚蠢。
回复：@Reg Cæsar，@John Pepple
他们也认为他们是阿拉伯人：
索马里人与 Hasidim 和 Amish 的相似之处在于，作为一个社区，他们非常内向，大多数人可以假装他们在日常生活中不存在。 偶尔，他们的一个女人——总是一个女人——被选为外部世界的一个职位。
哦，看看那张地图。 与之前的六位总统相比，特朗普让更多国家承认以色列 结合。
这就是如今英国人如何通过网络毒药伪装成对少数群体的“关注”来发挥他们的影响力。
如果丹麦人中了毒，他们可能终究要卖掉格陵兰岛。 特朗普看到了墙上的文字。
回复：@Reg Cæsar、@Bill Jones、@YetAnotherAnon
“因为它是《经济学人》，所以你可以肯定它是英国人”
我想它可能是像 Jonathan Freedland、Jonathan Portes、Raphael Behr 或 Oliver Kamm 这样的英国人。
不太可能是一个叫史密斯或戴维斯的英国人。
我认为 Brag 需要向我们展示那个讨厌的英国人伤害他的玩偶。
好像你是那个受伤的人，正如你回应的那样（就像你一直做的那样） 和 花时间按下巨魔按钮，有点多余，说明了一种情绪上的绝望。
无论如何，你的“它必须是一个joo”理论是典型的，而且是半生不熟的。 《经济学人》的编辑是一位 WASP 女士。 Cuck Island 到处都是像她一样的前卫。
回复：@YetAnotherAnon
欧洲的大多数白人都明白，问题在于美国进口的黑人。
回复：@Professional Slav
你不是把法国和英国算作欧洲吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_West_Indies
在小小的丹麦西印度群岛的历史上有足够的历史来满足任何杀戮民族的左派
DWI 以 25 万美元的黄金价格卖给了美国……您还需要什么？
回复：@OilcanFloyd
只有杀戮民族的左派才会声称，目前所有的丹麦人都欠所有非洲人和穆斯林，无论他们是谁，因为大约 200 年前，一些非洲人在世界另一端的一个岛屿上被奴役，丹麦王室声称拥有该岛屿从来没有赚到多少利润？ 这听起来很对。
里根赌博输了。 需要注意的是，当时他说这样的行为，如果真的奏效，也只能奏效一次。
回复：@Achmed E. Newman
Reg，如果你读了我的帖子，几乎完全是一个灭绝的重复 保守的遗产时代 文章中，埃德温·米斯 (Edwin Meese) 表示，里根先生在明确使用“大赦”一词时至少是诚实的。 不知道是不是赌里根先生简直太相信美国国会了，不会是一群骗子。 他违背了这一点，以及削减国内开支以配合增加国防开支以赢得冷战的协议。
关于后者，我认为里根最终确实被他的人民和环城公路的人群说服了“赤字无关紧要”。 他们没有。 直到他们这样做。 这就是现在！
谢谢（你的）信息。 关于他担任加州州长期间的遗憾。
别再讨好里根了，他是个傻瓜。 总统是首席法官； 即，他负责管理，而国会制定法规并决定预算。 首席法官有否决立法的能力，但他的否决权可以被国会推翻，现在一堆 被商业利益和种族/种族游说团彻底腐蚀. 1965 年的《移民法》（感谢 LBJ）正式确定了这些商业利益与种族/民族游说团体之间的合作，并保证了他们不断增长的权力。 因此，当然，国会不会兑现其承诺。 他们知道竞选捐款和选票的来源。
（加上司法机构，一直渴望从替补席上立法，当司法机构得到任何最小的借口让他们准确地告诉每个人法律是什么，以及它如何被解释；即，不管他是否意识到，总统的鹅煮得很好，真正地煮熟了。）
所以，我再说一遍，里根是一个自负的人，或者至少是一个天真的傻瓜，因为他认为他对他向这个远方提供援助所产生的最终后果施加了任何实质性的控制。
PS：关于他在“国防”支出上的表现，他违反了自己的格言——信任但要核实——当一个极其强大的商业游说团体想要持续的猪肉桶支出，也许更重要的是，一场强大的意识形态运动，新保守派（“地下室的疯子”）渴望摧毁和肢解苏联的目标——实际上，俄罗斯人民——嗅到了实现这一目标的机会，这两个利益集团摸索着走向便利联盟. 在随后的几年里，这逐渐削弱了与俄罗斯的尊重、正常化关系所固有的潜力（你知道现在对俄罗斯无情地加剧敌意已经做了什么——最终，没有什么好处）。
即使出于最好的意图，总统也可以被卷入。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
美国自由主义者迫切希望以一种让人想起大约 1850 年代俄罗斯知识分子的方式成为欧洲人。 但这不是关于欧洲，真的，这是关于美国社会和他们对它的反应，他们的反应以一种非常讽刺的方式背叛了他们的美国人。 再次：与俄罗斯在 1800 年代中期看到的情况非常相似。
由于这是自恋自我厌恶的产物，因此他们想象中的欧洲可能与实际结果不同也就不足为奇了。
回复：@Dieter Kief
外国是真正的一厢情愿的领域。 – 哎呀，第一个乌托邦是 – 我想到了 Thomas Morus – 是关于未知的土地。 – 这是一个广阔的领域。 全球化会缩小范围吗？ 我不这么认为。 客观上是的。 但作为一厢情愿（或政治梦想）的领域——不。 不是在我的有生之年。
一个成功的福利国家可以接纳来自截然不同的非福利国家的移民，然后期望他们成为该国家的净负担以外的任何东西，这种想法是荒谬的逻辑。 接受现实与理想之间的不匹配需要像邪教一样坚持左派要求的分离思维。 在为那个邪教服务的过程中，他们将摧毁支撑他们的东西。 他们的孩子和跟随者将支付费用。
一个成功的福利国家可以 X 的概念
哦，是的，这个想法。 不可能有一个长期成功的福利国家。 除非它掠夺其他一些州，或者靠借来的钱生活。 丹麦是一个无聊的省洞，地图上的一个点。 丹麦什么都没有发生。 而且是君主制。
如果不是为了福利，为什么会有人来丹麦？
我敢打赌，福利会产生足够多的丹麦单身妈妈和没有孩子的同性恋者，以维持它需要那些移民奴隶。 至少国家会告诉民众并开始进口它们。 那么，喂养奴隶的人就是在喂养敌人。
回复：@Wokechoke
克莱普顿的惊人之处在于，他想说什么就说什么，而且他*真的*不在乎反响。 除此之外，他还称查尔斯王子是一只近交猴子，说他不喜欢移民，因为他们闻起来很臭，而且他对咖喱的味道过敏，他的节目只聘请女合唱歌手来“站”在那里，看起来很漂亮”，以及“女性制作糟糕的音乐家”。 最近，克莱普顿因此声明而受到公开谴责：
“伦敦是个ST坑。我看到所有这些棕色的人，黑人，他们闻起来很臭，在街上大便。他们是怎么到这里的？谁给他们开门的？英国人是白人，那他们怎么来的？这些来自非洲和亚洲某个 ST 洞的棕色人种来到这里？” https://www.news9live.com/art-culture/eric-clapton-covid-19-anti-vaxxer-legacy-racism-126609
我认为克莱普顿说这些话的原因是因为他是经典摇滚的*至高*偶像，而且因为他现在太老了，他觉得他的遗产是一成不变的。 但是喜欢他的人应该订阅他的 YT 频道，因为他失去了所有的代言人，他们正试图通过诉讼使他破产。 但是他不喜欢移民的部分是因为“他们闻起来很臭”，这正是艺术家会说的那种东西。😂这是他的反COVID歌曲。
https://youtu.be/dNt4NIQ7FTA
回复：@Rob McX
我想了很久。 克莱普顿怎么能说一些会让其他公众人物终生遗忘的事情？ 我不认为这是因为他是摇滚界的至高无上的偶像。 许多具有同等地位的人在发表不那么极端的言论后的几个小时内就毁了他们的职业生涯。
事实上，他是。 他是经典布鲁斯风格摇滚的*神*。 世界上很少有名人在他们的领域拥有克莱普顿在经典摇滚中的地位。 作为吉他手，他可能是有史以来最伟大的。 当然是为了精湛。
他侥幸逃脱的另一个原因是“脾气暴躁的老人行为”。 人们对老人说冒犯性的话更宽容，因为他们因衰老的慢性疾病而遭受的痛苦使他们心情不好，他们理解这一点。 这是整个“老人对着云大喊大叫”的模因。 来自不同的一代等等。另外，克莱普顿在悲惨的情况下失去了他 4 岁的儿子，所以人们很同情他，不想看起来像一个经历过这样个人悲剧的男人。
回复：@Rob McX
第一，他被君主制授予“CBE”，这是一块放在天鹅绒盒子里的金属，表明你是同一个黑手党团伙的一员，将科克市夷为平地。
这个荣誉可能看起来很傻，但实际上使他免疫。 英国人将他视为国家资产，不会攻击他。
第二，美国媒体向内看它的怪物，普京是这一规则的唯一例外。 甚至这也是英国在美国影响的结果。
我想了很久。 克莱普顿如何避免说出会让其他公众人物终生被遗忘的事情？ 我不认为这是因为他是摇滚界的至高偶像。 许多同等地位的人在发表远没有那么极端的言论后的几个小时内就毁掉了他们的职业生涯。
回复：@Zero Philosopher、@Reg Cæsar、@Bragadocious
事实上，他是。 他是一个 *上帝* 经典蓝调摇滚。 世界上很少有名人在他们的领域拥有克莱普顿在经典摇滚中的地位。 作为一名吉他手，他可能是有史以来最伟大的。 当然是为了精湛技艺。
他侥幸逃脱的另一个原因是因为“脾气暴躁的老人行为”。 人们更能容忍老人说些冒犯性的话，因为他们因衰老带来的慢性疾病所经历的痛苦使他们心情不好，而且他们理解这一点。 这是整个“老人对着云大喊大叫”的模因。 来自不同的世代，等等。另外，克莱普顿在悲惨的情况下失去了他4岁的儿子，所以人们为他感到非常难过，不想看起来像一个经历过这样个人悲剧的男人。
但近半个世纪以来，他一直在说这些话。 以下是他在 1976 年的一场音乐会上所说的话：
回复：@LondonBob
Reg，如果你读了我的帖子，几乎完全是一个灭绝的重复 保守的遗产时代 文章中，埃德温·米斯（Edwin Meese）说，里根先生至少在明确使用“特赦”一词时是诚实的。 不知道是不是赌里根先生只是太相信美国国会了，不会是一群骗子。 他背弃了这一协议，以及削减国内开支以匹配增加国防开支以赢得冷战的协议。
关于后者，我认为里根最终确实被他的人民和环城公路的人群说服了“赤字并不重要”。 他们没有。 直到他们这样做。 现在差不多了！
谢谢（你的）信息。 关于他担任加州州长期间的遗憾。
回复：@Reg Cæsar、@JerseyJeffersonian
但这不是特赦，而是福利检查。 驱逐出境是大赦。
我想了很久。 克莱普顿如何避免说出会让其他公众人物终生被遗忘的事情？ 我不认为这是因为他是摇滚界的至高偶像。 许多同等地位的人在发表远没有那么极端的言论后的几个小时内就毁掉了他们的职业生涯。
回复：@Zero Philosopher、@Reg Cæsar、@Bragadocious
瑞典的所有政府福利都吸引着想要利用该系统的移民。 米尔顿弗里德曼曾经说过，你可以拥有福利国家或开放边界，但你不能两者兼得。 丹麦的政策是可持续的，但瑞典的政策不是。 美国这里漏洞百出的边界将导致这里的福利国家崩溃，因为来到这里的移民既会消耗更多的政府福利，也会投票支持比我们现在拥有的更多的票。
回复：@Reg Cæsar，@Anonymous Jew
斯堪的纳维亚什么时候尝试过社会主义？ 甚至 他们的航空公司 一直在私营部门，除非你算上瑞典的社会保障部门通过后门投资。 丹麦和挪威的消防部门由 法尔克. 瑞典商务部长拒绝救助通用汽车唯一一个从未由其政府拥有和经营的部门萨博。
事实上，他是。 他是经典布鲁斯风格摇滚的*神*。 世界上很少有名人在他们的领域拥有克莱普顿在经典摇滚中的地位。 作为吉他手，他可能是有史以来最伟大的。 当然是为了精湛。
他侥幸逃脱的另一个原因是“脾气暴躁的老人行为”。 人们对老人说冒犯性的话更宽容，因为他们因衰老的慢性疾病而遭受的痛苦使他们心情不好，他们理解这一点。 这是整个“老人对着云大喊大叫”的模因。 来自不同的一代等等。另外，克莱普顿在悲惨的情况下失去了他 4 岁的儿子，所以人们很同情他，不想看起来像一个经历过这样个人悲剧的男人。
回复：@Rob McX
但近半个世纪以来，他一直在说这些话。 以下是他在 1976 年的一场音乐会上所说的话：
Eric Clapton 现在与 Robin Monotti 一起写了一首反 mRNA 歌曲，“Heart of a Child”，涂片已在滚石等杂志上正式推出。
“因为它是《经济学人》，所以你可以肯定它是英国人”
我想它可能是像 Jonathan Freedland、Jonathan Portes、Raphael Behr 或 Oliver Kamm 这样的英国人。
不太可能是一个叫史密斯或戴维斯的英国人。
我认为 Brag 需要向我们展示那个讨厌的英国人伤害他的玩偶。
回复：@Bragadocious
好像你是那个受伤的人，正如你回应的那样（就像你一直做的那样） 和 花时间按下巨魔按钮，有点多余，说明了一种情绪上的绝望。
无论如何，你的“它必须是一个joo”理论是典型的，而且是半生不熟的。 《经济学人》的编辑是一位 WASP 女士。 Cuck Island 到处都是像她一样的前卫。
“你回应了（像往常一样）并花时间按下巨魔按钮”
“吹牛在打你时痛苦地大叫”
我敢肯定，布拉格肯定有一些帖子不包含对英国人的无证据挖掘——只是数量不多。
大规模第三世界移民的重点是奴役或消灭白人男性，因此白人女性可以成为一些军阀/说唱歌手经营社区的第三名。 这是一场灾难并不重要——他们的感受并不在乎你的事实。 白人女性和非白人不以思考而闻名，只是感觉。 和Feelz uber alles。
这就像在欧洲成功的大规模诉讼浪潮，要求汽车公司放弃内燃机，石油公司停止生产和提炼石油和天然气。 是的，现代社会会崩溃，但感觉！ 感觉！
对大多数人来说，某个点之后的钱并不重要。 金钱在人类社会是新事物，真的只有2700年的历史。 宗教，感觉，怨恨，最重要的。 看看莎士比亚。 他的悲剧人物中没有一个是由金钱驱动的。 伊阿古不是——怨恨是他的动力。 权力夫人麦克白的。 丹麦与所有其他西方社会一样敬酒。
因为像史蒂夫、帕特布坎农或贾里德泰勒这样的人不明白是什么激励了他们的对手。 他们认为金钱、权力或权宜之计统治着他们的对手。 无法理解非白人白人男性和大多数白人女性所感受到的宗教仇恨，或者无法理解为平庸而复仇的愿望，或者在遗传层面上白人女性所感受到的消除男性测试者的愿望。 就像大多数黑人在遗传水平上所感受到的消灭白人的愿望一样。 不能讲道理，不能讨价还价，只能用反力量来对付。 消灭白人的野蛮冲动的愿望遇到了白人更大的生存冲动。
回复：@Peter Lund，@PaceLaw
60 天。 判决是一种耻辱。 毫无疑问，她做了正确的事情，但丈夫们通常不是 许多 年纪大了——不像他们 50 岁而妻子 13 岁。
法庭是政治性的：13 名陪审员是实际的法官，13 名陪审员是由议会任命的（不允许成为现任议员）。 首席陪审员是我们最高法院的院长，他以极左观点而闻名。 一些被任命的陪审员也是极左派。 25票赞成定罪，1票赞成无罪。
结果取决于 1) 声称国际公约中的一个句子（关于“家庭生活的权利”）比若干国家法律（关于保护儿童）的许多条款更重要，以及 2) 延长了已经非常灵活的句子过了它的临界点。
总而言之，这是一个非常奇怪的判决。
议会将于明年初投票决定是否将她排除在外。 预计她将被赶出议会，几乎没有人支持她（只有 Dansk Folkeparti 和 Nye Borgelige——一个古老的左翼移民怀疑论党和一个新的保守的移民怀疑论党）。 Dansk Folkeparti 目前处于危机模式，正在寻找新的主席。 有人猜测，有关的前部长英格·斯托伊伯格（Inger Støjberg）将加入该党并寻求担任主席一职（她有望以较大的优势获胜）。 既然她已被定罪并且即将失去议会成员资格，这种情况不太可能发生。
这对左派来说是一个很大的困境，未来只会越来越大。
现代左派或多或少地抛弃了社会主义——它存在的原因——并用“反种族主义”取代了以前的焦点。 现在，*that* 已成为它的试金石、关键价值和问题。 其他一切都从属于它，无论它曾经多么“神圣”。 如果它被认为是“种族主义者”，那么它必须去。
因此，如果受到“种族主义”的挑战，即使是“妇女权利”和“儿童权利”也会失败。
因此，我们可以期待在未来的欧洲得到法律保护的各种“极端”做法。 一夫多妻制、童婚、公共动物祭祀等。
DF 和 NB 投票反对将她排除在外——奇怪的是，索菲·卡斯滕·尼尔森也是如此，她是我们拥有的最糟糕的穆斯林爱好政党的领导人！？ Carsten Nielsen 所在政党的其他成员（Radikale Venstre）投票赞成排除在外。
Naser Khader 是一位深受媒体喜爱的温和穆斯林（他过去曾发生过一系列非常强奸的性骚扰事件），他也投票反对排斥。 他可能正在考虑自己的未来，因为他可能会被定罪，在这种情况下，他也可能被排除在议会之外。 他已经被排除在他的政党之外（Konservative Folkeparti）。
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/B60/index.htm
（UFG = Folketingsgrupperne 的 Uden = 不是党员。其他缩写是党的缩写。）
回复：@Peter Lund
这也使多元文化主义“充满活力”的想法成为谎言。 我认为当人们感到舒适并且不觉得他们的社会公共空间没有被入侵和疏远时，他们会出去走走更多，他们会发展得更多。 但是哥本哈根是欧洲最宜居、最有活力的城市（让我们看看柏林在取消房租管制、年轻人被房价淘汰、生活在某种程度上受到压制的情况下是如何做的），人们可以更多地发展自己。 CPH 的住房变得更加昂贵和难以捉摸，就像它在任何地方一样，但几乎没有那么多。
普特南看到了这一点，他看到让公共空间里的人少一些，我们与之有一种隐含的亲密关系，人们会避开它。 他们待在自己可以称之为自己的环境中。
我们再次看到明确的种族同质性和所有权与对公共产品的乐观投资之间的这种协同作用。 还有哪个城市会在发电厂上建造滑雪场？
https://www.youtube.com/watch?v=pOqocj2h6EM
社会民主需要更多的社会团结来为其提供动力。 移民被这样的社会所吸引，是因为人们渴望成为其中的搭便车者。 但这对此类系统来说是毒药。
随着亲社会的白人（有时是潜意识地）越来越不关心贫穷的移民或建立手头的东西，关于公共利益和投资社会的问题在美国或英国等地已经不那么受欢迎了。交给他们。
而且我认为仅仅关闭移民本身也会产生巨大的影响。 即使你保持人口统计数据不变，只是停止这种不断的无休止的流离失所实际上会让很多白人更愿意为公共利益做出贡献。 但是在左派，你会因为提到这个显而易见的事情而成为社会贱民。 几乎就像很多左翼人士不在那里，因为他们热爱自己的社会并希望建立一个社会民主主义，而是因为他们真的是“移民主义者”和外星人或移民群体的民族主义者。
回复：@HammerJack，@Anonymous
同样，毫无疑问，欧洲的许多土著人口由于有意或无意的原因将他们的后代带到一个由讨厌的、充满敌意的外星人统治的土地上，他们的直觉（正确地）将形成占主导地位的和子孙后代的大多数人口。
除此之外，还有与经济压力相关的生育率下降。 那是由于国家为支持外来人口而增加的税收负担以及租金增加等导致的现金短缺。
但近半个世纪以来，他一直在说这些话。 以下是他在 1976 年的一场音乐会上所说的话：
回复：@LondonBob
Eric Clapton 现在与 Robin Monotti 一起写了一首反 mRNA 歌曲，“Heart of a Child”，涂片已在滚石等杂志上正式推出。
不，Dansk Folkeparti 从未在政府中任职。 该党从 2001 年 XNUMX 月起在议会中支持政府，仅此而已。 我们有消极的议会制，这意味着获得议会多数反对的政府垮台。
他们在 90 年代的影响力也接近于零，主要被认为是每个人都会嘲笑的愚蠢的小丑。
不，哥本哈根根本不像丹麦人。 小城镇和村庄仍然可以，如果它们离移民巢穴（大城市或“飞行中心”/难民营）足够远的话。
这张图没有什么新鲜的。 尽管大多数媒体都非常积极地压制它，但它在 90 年代广为人知。
新规则解决不了任何问题。 它只会将痛苦分散一点。 我们需要的是把他们送到格陵兰岛东北部的营地……当然不要再给他们钱了。
回复：@LondonBob
我去过哥本哈根已经有几年了，但在欧洲西北部的首都中，它是最糟糕的，虽然旅行的方向是一样的。 Zemmour 正在挑战极限，没有移民，合法或非法。
回复：@先生莫克斯
真的！ 就像美国电影中象征性的黑人天才/电脑巫师； 我们知道他们为什么被放在那里，我们只是窃笑。
瑞典戏剧和电影更糟（大惊喜！）。 坏人总是白人纳粹或一些不起眼的东欧毒品走私者或人口贩子。
Henning Mankell 是瑞典作家。 我读过他的几本书。 他确实填空模板侦探故事..主人公是标准的陈词滥调中年离婚侦探没有女朋友住在破旧的公寓里喝酒太多。 当然，其中一本书中约会的成年女儿！ 一名非洲黑人医学生。
侦探住在农村的一个中等城镇。 居住在城外农场的 90 多岁的人被谋杀的比率令人难以置信。 他们都不是德国人，而是二战遗留下来的纳粹合作者。 有些人甚至出于对犹太人的仇恨而去加入德国军队。
因此，侦探发现了仍在密谋的庞大的古代瑞典纳粹网络。 密谋反对犹太人和所有穆斯林非洲人。 他就像瑞典的格里沙姆或凯勒曼。 至少有 20 本书，到处都是邪恶的白人、出色的非洲人、穆斯林和纳粹分子。 Mankell 于 2015 年去世。我一直想知道他在 2030 年最后一个幸存的纳粹分子死后会做什么。
昨晚我的手机上出现了 Valentino 服装设计师 2022 春夏时装秀。 如果是的话，我看了大约一半。 超过一半的女模特是黑人。 大多数男模特都是黑人。
世界上只有大约 50,000 名女性有钱买这些衣服。 许多人是海湾阿拉伯人，但只有极少数非洲军阀的妻子购买。 淡蓝色眼睛的俄罗斯黑手党妻子是另一个大市场。 美国黑人演员音乐家体育明星的妻子购买昂贵的衣服。 但是 3,000 美元的连衣裙不是 30,000 美元及以上的连衣裙。
我以为我不看电视就可以免于黑黑。 然后瓦伦蒂诺把它们偷偷放进我的手机里。
亨宁·曼凯尔 (Henning Mankell) 的书是如此明目张胆的宣传。 写作是为了让它看起来瑞典在战争期间是德国的盟友。
回复：@Peter Lund
你认为我们需要多少？ 几乎我们所有的犹太人都住在哥本哈根及其周边地区，那里有一座非常漂亮的犹太教堂。 此外，无论如何，他们中的大多数都是无神论者。
（他们住在哥本哈根或附近是他们中的大多数人可以安全地越过海峡到达瑞典的原因之一。哥本哈根就在海边，而瑞典就在狭窄的海峡对面。另一个原因是德国人——故意——没有正确巡逻，所以犹太人可以通过。）
法庭是政治性的：13 名陪审员是实际的法官，13 名陪审员是由议会任命的（不允许成为现任议员）。 首席陪审员是我们最高法院的院长，他以极左观点而闻名。 一些被任命的陪审员也是极左派。 25票赞成定罪，1票赞成无罪。
结果取决于 1) 声称国际公约中的一个句子（关于“家庭生活的权利”）比几项国家法律的许多条款（关于保护儿童）更重要，以及 2) 延长已经非常有弹性的句子超过了它的临界点。
总而言之，这是一个非常奇怪的判决。
议会将于明年初投票决定是否将她排除在外。 预计她将被踢出议会，几乎没有人支持她（只有 Dansk Folkeparti 和 Nye Borgelige - 一个古老的左翼移民怀疑党和一个新的保守移民怀疑党）。 Dansk Folkeparti 目前处于危机模式，正在寻找新的主席。 有人猜测，有关的前部长英格·斯托伊伯格（Inger Støjberg）将加入该党并寻求担任主席一职（她有望以较大的优势获胜）。 既然她已被定罪并且即将失去议会成员资格，这种情况不太可能发生。
回复：@Anonymous，@Peter Lund
这对左派来说是一个很大的困境，未来只会越来越大。
现代左派或多或少放弃了社会主义——它存在的原因——并用“反种族主义”取代了以前的重点。 现在， *那* 已成为其试金石、关键价值和问题。 其他一切都从属于它，无论它曾经是多么“神圣”。 如果它被认为是“种族主义”，那么它必须去。
因此，如果受到“种族主义”的挑战，即使是“妇女权利”和“儿童权利”也会失去。
因此，我们可以期待未来在欧洲获得法律保护的各种“极端”做法。 一夫多妻制、童婚、公祭等。
纽约巨人队的前替补 QB 贾里德·洛伦岑 (Jared Lorenzen) 被称为“左撇子”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Lorenzen
回复：@Dieter Kief
kaganovich，如果你不介意，我会在输入我上面的帖子时更深入地思考。 我以前从未使用过“向左倾斜”这个词组合，但我觉得它会有一些东西。 然后我有点犹豫我是否会犯错，并且在我的大老（重 - 4 公斤！）韦伯斯特的字典中看起来很重，以避免出现日耳曼语。 老韦伯斯特说：我在这里用hefty就好了。 现在我想得更多，我突然明白了为什么它在我打算使用它的上下文中听起来这么好：因为这个老派马克思主义在历史上植根于重工业，并且——作为其起源的标志，带有一些东西直到今天都对它严厉/铁腕。 这具有讽刺意味，因为我的左翼朋友们生活在这个传统中，他们离马克思主义现实世界的任何痕迹都比你想象的更远，比如喧闹、沉重和肮脏的工厂。 他们过着相当愉快的生活，大部分时间都在电脑前或在学生面前度过。
在同一时间（在同样的半秒左右，我想到了这些事情，最后写下了这两个词 hefty left 俯身，我的印象是，美式英语中关于这两个词的内容会更多，如果现在我不要自欺欺人，让自己多一些似是而非。——好吧——如果我没有，那就是，因为有一些古老的典故或回声伴随着大量的左翼分子——这里是你对贾里德洛伦岑的善意暗示可能确实给人留下了 - 如此微不足道，但仍然明智/可追溯的印象。
（除了这个我知道没有其他地方我什至会考虑进行这样的对话 - ......不错……！ - 感谢您的写作！
我一直很感激你对我认为是“Midrashic”的细微差别的关注。但我当然会。谢谢你的客气话，祝一切顺利。
是的，丹麦被纳粹占领，但瑞典是官方中立的。 这并不完全是他们必须对本身感到内疚的事情，就像瑞士、葡萄牙或西班牙今天应该感到内疚一样。 今天没有人真的因为二战的罪行而纠缠西班牙或葡萄牙。 至少不是经常。
回复：@CCG、@Dan Eggum、@interesting、@TBA、@Spect3r
葡萄牙是二战中最聪明的国家。
我们从双方都赚了钱，我们甚至在彼此相距几公里的地方进行了英语和德语采矿，没有任何问题。
好像你是那个受伤的人，正如你回应的那样（就像你一直做的那样） 和 花时间按下巨魔按钮，有点多余，说明了一种情绪上的绝望。
无论如何，你的“它必须是一个joo”理论是典型的，而且是半生不熟的。 《经济学人》的编辑是一位 WASP 女士。 Cuck Island 到处都是像她一样的前卫。
回复：@YetAnotherAnon
“你做出了回应（像往常一样）并花时间按下巨魔按钮”
“吹牛打你的时候痛苦地喊叫”
我敢肯定 Brag 一定有一些帖子不包含针对英国人的无证据挖掘——只是不是很多。
想想看，以前也有这样的国家。 信不信由你，你坐在里面！ 这是1800年代的美国。 因为没有福利国家，来的移民知道他们必须走自己的路。 这阻止了潜在的白手起家，甚至许多人，是的，回去了，没有人说“你必须去......”（我知道，这是一段历史，你现在只能从 VDare 那里学到 - 给他们钱，该死的！）
但是，是的，丹麦有些东西很烂，而且不是蜂群。
.
*注意，不是进攻，而是防守。 （我也不想听到参谋长联席会议说“有时最好的防守就是好的进攻”的话。）
回复：@megabar，@mc23
据我所知，在 1920 年之前，更多的意大利移民回到美国然后留在了美国。 他们来赚钱然后回家。
我无法找到它，但它似乎是可靠的。 我可能见过埃利斯岛。 我母亲告诉我，她父亲七十年来从未回家探望过，因为他认为他可能想永远留下来。
那可能是爱尔兰人的多愁善感。 五十年后，我母亲来访，他姐姐说：“他不太会写信。”
我想了很久。 克莱普顿如何避免说出会让其他公众人物终生被遗忘的事情？ 我不认为这是因为他是摇滚界的至高偶像。 许多同等地位的人在发表远没有那么极端的言论后的几个小时内就毁掉了他们的职业生涯。
回复：@Zero Philosopher、@Reg Cæsar、@Bragadocious
我会说2个原因。
第一，他被君主制授予“CBE”，这是一块放在天鹅绒盒子里的金属，表明你是同一个将科克市烧成灰烬的黑手党团伙的一员。
这个荣誉可能看起来很傻，但实际上使他免疫。 英国人将他视为国家资产，不会攻击他。
第二，美国媒体向内看它的怪物，普京是这一规则的唯一例外。 甚至这也是英国在美国影响的结果。
的确，伊斯兰教作为一个信仰体系是可怕的——它鼓励移民对他们的东道国采取非生产性的敌对态度，并将他们的失败归咎于异教徒。 它还鼓励宿命论和近亲繁殖。 （但可以说，极端正统的犹太教和许多福音派基督教教派也是如此）。 因此，丹麦最好尝试积极地让人们远离伊斯兰教。 但是，otoh，即使他们都皈依了基督教，他们仍然会构成一个智商为 90 的人口群体，这会稀释丹麦的 100 平均水平。
回复：@xxxeliss
大多数波斯尼亚人只是“文化”穆斯林，很少有人真正信奉伊斯兰教（鞑靼人、阿尔巴尼亚人和其他斯拉夫穆斯林也是如此），西欧的大多数伊朗/波斯穆斯林来自中上层家庭
回复：@Thelma Ringbaum
一个成功的福利国家可以 X 的概念
哦，是的，这个想法。 不可能有一个长期成功的福利国家。 除非它掠夺其他一些州，或者靠借来的钱生活。 丹麦是一个无聊的省洞，地图上的一个点。 丹麦什么都没有发生。 而且是君主制。
如果不是为了福利，为什么会有人来丹麦？
我敢打赌，福利会产生足够多的丹麦单身妈妈和没有孩子的同性恋者，以维持它需要那些移民奴隶。 至少国家会告诉民众并开始进口它们。 那么，喂养奴隶的人就是在喂养敌人。
哥本哈根是波罗的海的咽喉要道。 俄罗斯、柏林、斯德哥尔摩和华沙的箱子。 金发美女也很可爱。
法庭是政治性的：13 名陪审员是实际的法官，13 名陪审员是由议会任命的（不允许成为现任议员）。 首席陪审员是我们最高法院的院长，他以极左观点而闻名。 一些被任命的陪审员也是极左派。 25票赞成定罪，1票赞成无罪。
结果取决于 1) 声称国际公约中的一个句子（关于“家庭生活的权利”）比几项国家法律的许多条款（关于保护儿童）更重要，以及 2) 延长已经非常有弹性的句子超过了它的临界点。
总而言之，这是一个非常奇怪的判决。
议会将于明年初投票决定是否将她排除在外。 预计她将被踢出议会，几乎没有人支持她（只有 Dansk Folkeparti 和 Nye Borgelige - 一个古老的左翼移民怀疑党和一个新的保守移民怀疑党）。 Dansk Folkeparti 目前处于危机模式，正在寻找新的主席。 有人猜测，有关的前部长英格·斯托伊伯格（Inger Støjberg）将加入该党并寻求担任主席一职（她有望以较大的优势获胜）。 既然她已被定罪并且即将失去议会成员资格，这种情况不太可能发生。
回复：@Anonymous，@Peter Lund
我的错。 那次投票发生在今天，就在几个小时前。 不出所料，她被排除在外。
DF 和 NB 投票反对将她排除在外——而且奇怪的是，我们所拥有的最糟糕的热爱穆斯林的政党的领导人 Sofie Carsten Nielsen 也是如此！？ Carsten Nielsen 的其他党派 (Radikale Venstre) 投票支持排除。
Naser Khader 是一位深受媒体喜爱的温和穆斯林（他过去曾发生过一系列非常强奸的性骚扰事件），他也投票反对排斥。 他可能正在考虑自己的未来，因为他可能会被定罪，在这种情况下，他也可能被排除在议会之外。 他已经被排除在他的政党之外（Konservative Folkeparti）。
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/B60/index.htm
（UFG = Folketingsgrupperne 的 Uden = 不是党员。其他缩写是党的缩写。）
https://www.berlingske.dk/politik/carsten-nielsen-min-stemme-i-folketinget-brugt-af-en-anden
DF 和 NB 投票反对将她排除在外——奇怪的是，索菲·卡斯滕·尼尔森也是如此，她是我们拥有的最糟糕的穆斯林爱好政党的领导人！？ Carsten Nielsen 所在政党的其他成员（Radikale Venstre）投票赞成排除在外。
Naser Khader 是一位深受媒体喜爱的温和穆斯林（他过去曾发生过一系列非常强奸的性骚扰事件），他也投票反对排斥。 他可能正在考虑自己的未来，因为他可能会被定罪，在这种情况下，他也可能被排除在议会之外。 他已经被排除在他的政党之外（Konservative Folkeparti）。
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/B60/index.htm
（UFG = Folketingsgrupperne 的 Uden = 不是党员。其他缩写是党的缩写。）
回复：@Peter Lund
这个谜团现在解开了：有人错误地以她的名义投票！ 她甚至不在场，因为她感冒了。
https://www.berlingske.dk/politik/carsten-nielsen-min-stemme-i-folketinget-brugt-af-en-anden
真的！ 就像美国电影中的象征黑天才/电脑巫师； 我们知道他们为什么被放在那里，我们只是窃笑。
瑞典戏剧和电影更糟（大惊喜！）。 坏人总是白人纳粹或一些不起眼的东欧毒品走私者或人口贩子。
回复：@Alden
Henning Mankell 是瑞典作家。 我读过他的几本书。 他确实填空模板侦探故事..主人公是标准的陈词滥调中年离婚侦探没有女朋友住在破旧的公寓里喝酒太多。 当然，其中一本书中约会的成年女儿！ 一名非洲黑人医学生。
侦探住在农村的一个中等城镇。 居住在城外农场的 90 多岁的人被谋杀的比率令人难以置信。 他们都不是德国人，而是二战遗留下来的纳粹合作者。 有些人甚至出于对犹太人的仇恨而去加入德国军队。
因此，侦探发现了仍在密谋的庞大的古代瑞典纳粹网络。 密谋反对犹太人和所有穆斯林非洲人。 他就像瑞典的格里沙姆或凯勒曼。 至少有 20 本书，到处都是邪恶的白人、出色的非洲人、穆斯林和纳粹分子。 Mankell 于 2015 年去世。我一直想知道他在 2030 年最后一个幸存的纳粹分子死后会做什么。
昨晚我的手机上出现了 Valentino 服装设计师 2022 春夏时装秀。 如果是的话，我看了大约一半。 超过一半的女模特是黑人。 大多数男模特都是黑人。
世界上只有大约 50,000 名女性有钱购买这些衣服。 许多是海湾阿拉伯人，但只有极少数非洲军阀的妻子购买它们。 淡蓝眼睛的俄罗斯黑手党妻子是另一个大市场。 美国黑人演员音乐家体育明星的妻子购买昂贵的衣服。 但是 \$3,000 的连衣裙而不是 \$30,000 及以上的连衣裙。
我以为我不看电视就可以免于黑黑。 然后瓦伦蒂诺把它们偷偷放进我的手机里。
亨宁·曼凯尔 (Henning Mankell) 的书是如此明目张胆的宣传。 写作是为了让它看起来瑞典在战争期间是德国的盟友。
看起来用公共一角钱教育你是在浪费时间和资源，因为你从它中走出来相信完全无稽之谈，比如“所有人都有价值，值得努力教书”。 但是公共教育的全部目的是宣传——让人们相信不真实的事情。 我们的税金在工作——另一个单位成功地融入了一个谎言的世界。
回复：@notsaying，@Abolish_public_education
你从它出来相信完全是胡说八道..
NotSay 还错误地认为我在抨击小学生太愚蠢而无法学习。 实际上，学校不能教书。
我认为丹麦（或其他任何地方）学校应该教授历史（或其他任何地方）是毫无意义的。 想学历史的人 自我激励 阅读有关该主题的数万页； 自然科学家每年会做数百道数学题，等等。学校没有任何作用（除了扼杀）。
这是偶然的，但（官方）课程的选择始终是一个政治问题（个人冒犯） 由政客决定. 谁能说让约翰花 4 年历史（但当然什么也没学到）比让他花 4 年编织篮子“更好”？ 如果我是学校（草案）董事会成员，我会取消“硬”学术毕业要求，取而代之的是 4 年的篮球、嘻哈、烧烤烹饪等。
区白人父母会站起来：我怎么敢强加 my 值 其 孩子们？！ 快速拨打他们的律师。
只有索马里人。 还有一些其他的，但相比之下，它们是一个四舍五入的错误。
所以......根据评论中引用的统计数据，6.8% 略高于你的。 它们不起作用，它们令人讨厌并且非常犯罪，但不像美国头巾老鼠犯罪的方式。 索马里人来自西非，通常身体虚弱而娇小。 他们通过捕食小群的弱者来犯罪。 受害者通常是儿童……而且通常是索马里人。 我们索马里人最引人注目的一点是他们是多么愚蠢。 甚至阿拉伯人也认为他们愚蠢。
回复：@Reg Cæsar，@John Pepple
索马里人来自东非。
是的。 错字。 我想解释一下他们的建造方式与非裔美国人（来自西非）有何不同，因为他们来自东非。
回复：@John Pepple
瑞典的所有政府福利都吸引着想要利用该系统的移民。 米尔顿弗里德曼曾经说过，你可以拥有福利国家或开放边界，但你不能两者兼得。 丹麦的政策是可持续的，但瑞典的政策不是。 美国这里漏洞百出的边界将导致这里的福利国家崩溃，因为来到这里的移民既会消耗更多的政府福利，也会投票支持比我们现在拥有的更多的票。
回复：@Reg Cæsar，@Anonymous Jew
斯堪的纳维亚是相对自由的市场——从经济自由的许多衡量标准来看，它们的排名实际上高于美国。 他们拥有的是一个（相对）自由的市场，但税收确实非常高。 他们对此的委婉说法是民主社会主义，但绝对不是社会主义。 甚至他们的税收也可能比美国更具累退性，尤其是对中下层阶级而言。
关于真正的社会主义，安·库尔特说得最好：它使整个韩国人的国家变得贫穷。 不确定北欧人会好得多。
大规模第三世界移民的重点是奴役或消灭白人男性，因此白人女性可以成为一些军阀/说唱歌手经营社区的第三名。 这是一场灾难并不重要——他们的感受并不在乎你的事实。 白人女性和非白人不以思考而闻名，只是感觉。 和Feelz uber alles。
这就像在欧洲成功的大规模诉讼浪潮，要求汽车公司放弃内燃机，石油公司停止生产和提炼石油和天然气。 是的，现代社会会崩溃，但感觉！ 感觉！
对大多数人来说，某个点之后的钱并不重要。 金钱在人类社会是新事物，真的只有2700年的历史。 宗教，感觉，怨恨，最重要的。 看看莎士比亚。 他的悲剧人物中没有一个是由金钱驱动的。 伊阿古不是——怨恨是他的动力。 权力夫人麦克白的。 丹麦与所有其他西方社会一样敬酒。
因为像史蒂夫、帕特布坎农或贾里德泰勒这样的人不明白是什么激励了他们的对手。 他们认为金钱、权力或权宜之计统治着他们的对手。 无法理解非白人白人男性和大多数白人女性所感受到的宗教仇恨，或者无法理解为平庸而复仇的愿望，或者在遗传层面上白人女性所感受到的消除男性测试者的愿望。 就像大多数黑人在遗传水平上所感受到的消灭白人的愿望一样。 不能讲道理，不能讨价还价，只能用反力量来对付。 消灭白人的野蛮冲动的愿望遇到了白人更大的生存冲动。
回复：@Peter Lund，@PaceLaw
所以只是好奇威士忌，但谁是第三世界移民消灭白人的邪恶天才计划的设计者？？？ 你自然会认为，在几乎每个欧洲国家仍然掌握权力的不可能是其他白人。 除非你说欧洲由自恨的白人主宰，否则这个理论肯定是错误的。 除了安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 之外，没有白人女性有权力或权威来完成如此盛大的接班人。
那么，大规模第三世界移民取代白人的计划背后的策划者是谁？ 难道几乎每个欧洲国家的欧洲本土人的低出生率真的会导致需要更多的移民吗？
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
“雪上加霜的是，即使在看起来像尼安德特人的易卜拉欣莫维奇的巅峰时期，几乎完全是丹麦民族的国家队现在也远好于瑞典”
如果没有油腻的鬃毛和丑陋的纹身，兹拉坦会更好看； 虽然哪个职业运动员没有丑陋的纹身？
丹麦曲棍球队仍然很糟糕，尽管他们在去年春天的世锦赛循环赛中击败了瑞典人。
再一次我的移民计划：曲棍球运动员和他们的 WAGS。 没有别人了。
不，这不对。 这是复杂的对立面。
我敢肯定，罗斯柴尔德、施罗德和莱顿家族希望看到丹麦的那些基督徒遭受更多痛苦。
回复：@Ganderson
那个“复杂”的交易也让我很生气。 有些事情可能很难，但可能并不复杂。 “这很复杂”通常意味着“我不想”。
是的，考虑到英国人当时所做的所有好事，爱尔兰真的应该做更多的事情来帮助英国人，对吧？
回复：@RegCæsar
英国将爱尔兰基因传播到世界各地。 世界上的许多种族都有充分的理由抱怨这一点。 爱尔兰种族几乎不是其中之一。 爱尔兰裔美国人，甚至更少。
作为帝国的初级执法者，爱尔兰人必须将地球上每个国家的狗屎踢出去。 忘恩负义的稻田。
也，
https://i.imgur.com/Jqv96rs.png
回复：@Abolish_public_education
一位左翼的白人朋友意外地在房子里发现了一个非白人。 怀特的尖叫声惊动了另一名家庭成员，后者告知“入侵者”已被邀请进来。怀特抱歉地解释说，它的警报不是由种族主义引起的，而是由于对陌生人的自然恐惧。
爱尔兰有更多值得内疚的地方，但丹麦 - 如果你认为我错了，请纠正我 - 更接近于像爱尔兰，而不是准确的（否认）信用。
回复：@Daniel H、@James N. Kennett、@GeologyAnonMk4、@Cato
丹麦拒绝了。 它没有什么可感到内疚的。 一小部分人赞同纳粹/雅利安意识形态。 他们中的许多人加入了党卫军，并在德国东部战线上阵亡。 其余的大部分都在战争结束时受到了惩罚。 绝大多数丹麦人强烈反对占领，仍然对德国在 1848 年和 1864 年的战争中对日德兰半岛南部的蚕食怀有怨恨。瑞典人在 17 世纪中叶剥夺了斯科讷、哈兰和布莱金厄。
我觉得这是一种耻辱。 几乎没有人自愿与法国、英国、美国人等作战。他们自愿在东线与共产主义作战，我认为这是一件非常非常好的事情。
一些失业的丹麦人被（非自愿地）送到德国工作。 这被认为是可耻的，之后他们也没有受到很好的对待。 许多人试图保守秘密。
回复：@匿名，@哈姆雷特的幽灵
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/532765e2e4b0c44d90acdf66/1422511826143-9S9UWNPK75SFKUFIWMUZ/image-asset.jpeg?format=1500w
回复：@Wokechoke
作为帝国的初级执法者，爱尔兰人必须将地球上每个国家的狗屎踢出去。 忘恩负义的稻田。
一个成功的福利国家可以 X 的概念
哦，是的，这个想法。 不可能有一个长期成功的福利国家。 除非它掠夺其他一些州，或者靠借来的钱生活。 丹麦是一个无聊的省洞，地图上的一个点。 丹麦什么都没有发生。 而且是君主制。
如果不是为了福利，为什么会有人来丹麦？
我敢打赌，福利会产生足够多的丹麦单身妈妈和没有孩子的同性恋者，以维持它需要那些移民奴隶。 至少国家会告诉民众并开始进口它们。 那么，喂养奴隶的人就是在喂养敌人。
回复：@Wokechoke
哥本哈根是波罗的海的咽喉要道。 俄罗斯、柏林、斯德哥尔摩和华沙的箱子。 金发美女也很可爱。
Reg，如果你读了我的帖子，几乎完全是一个灭绝的重复 保守的遗产时代 文章中，埃德温·米斯（Edwin Meese）说，里根先生至少在明确使用“特赦”一词时是诚实的。 不知道是不是赌里根先生只是太相信美国国会了，不会是一群骗子。 他背弃了这一协议，以及削减国内开支以匹配增加国防开支以赢得冷战的协议。
关于后者，我认为里根最终确实被他的人民和环城公路的人群说服了“赤字并不重要”。 他们没有。 直到他们这样做。 现在差不多了！
谢谢（你的）信息。 关于他担任加州州长期间的遗憾。
回复：@Reg Cæsar、@JerseyJeffersonian
别再讨好里根了，他是个傻瓜。 总统是首席法官； 即，他负责管理，而国会制定法规并决定预算。 首席法官有否决立法的能力，但他的否决权可以被国会推翻，现在一堆 被商业利益和种族/种族游说团彻底腐蚀. 1965 年的《移民法》（感谢 LBJ）正式确定了这些商业利益与种族/民族游说团体之间的合作，并保证了他们不断增长的权力。 因此，当然，国会不会兑现其承诺。 他们知道竞选捐款和选票的来源。
（司法机构一直渴望在法官席上立法，而当司法机构被给予任何最小的借口让他们确切地告诉每个人法律是什么，以及它是如何立法时，总统已经受到限制的权力将进一步受到侵蚀。被解释；即，无论总统是否意识到，他的鹅都是煮熟的。）
所以，我再说一遍，里根是一个自负的人，或者至少是一个天真的傻瓜，因为他认为他对他向这个远方提供援助所产生的最终后果施加了任何实质性的控制。
PS：关于他在“国防”支出上的固执，他违反了自己的格言——信任但要核实——当一个极其强大的商业游说团体想要持续的猪肉桶支出，也许更重要的是，一个强大的意识形态运动，新保守派（“地下室里的疯子”）渴望摧毁和肢解苏联的目标——实际上是俄罗斯人民——嗅到了实现这一目标的机会，这两个利益集团摸索着走向便利联盟. 在随后的几年里，这逐渐削弱了与俄罗斯相互尊重、正常化的关系所固有的潜力（你知道现在对俄罗斯的敌意无情助长已经做了什么——最终，没有什么好处）。
即使出于最好的意图，总统也可以被卷入。
不要告诉我宪法是如何授予权力的。 我明白了！ 你认为你在给谁写信，JJ？ 另外，我当时就在附近。
里根签署了该法案。 如果他没有，我认为国会不会以 2/3 的票数推翻它。 在里根担任总统的大部分时间里，D-squad 确实压倒了国会，但它与现在的 D-squad 不同。 即使是在 D 方，也有很多明智的人不会像今天那样直接排队。 事实上，辛普森-罗迪诺法案*在参议院以 63 票对 24 票（注意 13 票弃权）和 238 票对 173 票（约 20 票弃权）获得通过。 在参议院和国会都没有更多的说服力的情况下，没有投票可以推翻。 里根的签名肯定很重要。
那么，你为什么要抨击LBJ？ 他还 只是 签署了该法案。 他也没有写那个。 参议员菲尔·哈特在参议院以 76 票对 18 票通过了该法案，而伊曼纽尔·塞拉在众议院以 320 票对 70 票通过了该法案。是的，这很不幸。 这不符合党派路线——74% 的民主党人和 85% 的共和党人投票赞成。 尽管我讨厌卑鄙的社会主义者约翰逊，但他的签名并没有多大意义，因为它很容易被覆盖。
.
* 众议员 Mazzoli 显然不是 86 年 XNUMX 月最终法案的众议院赞助商。 有很好的资料 此处.
关于您的“ PS”，没有人，但没有人知道苏联将在 1980 年代中期的十年结束时垮台。 也许有原始新保守主义者，例如 VP Bush，但当时还没有新保守主义者的想法。 我了解 1990 年代发生的对俄罗斯的抢劫。 那是后来，基本上是一个完全不同的时代，冷战后与冷战。
北约的扩张（而不是终止）一直延伸到俄罗斯的边缘，对该国的掠夺等等，与罗纳德·里根毫无关系。 尽管如此，如果你不知道冷战结束的重要性，你就错过了最近的历史知识的一部分。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
别再讨好里根了，他是个傻瓜。 总统是首席法官； 即，他负责管理，而国会制定法规并决定预算。 首席法官有否决立法的能力，但他的否决权可以被国会推翻，现在一堆 被商业利益和种族/种族游说团彻底腐蚀. 1965 年的《移民法》（感谢 LBJ）正式确定了这些商业利益与种族/民族游说团体之间的合作，并保证了他们不断增长的权力。 因此，当然，国会不会兑现其承诺。 他们知道竞选捐款和选票的来源。
（加上司法机构，一直渴望从替补席上立法，当司法机构得到任何最小的借口让他们准确地告诉每个人法律是什么，以及它如何被解释；即，不管他是否意识到，总统的鹅煮得很好，真正地煮熟了。）
所以，我再说一遍，里根是一个自负的人，或者至少是一个天真的傻瓜，因为他认为他对他向这个远方提供援助所产生的最终后果施加了任何实质性的控制。
PS：关于他在“国防”支出上的表现，他违反了自己的格言——信任但要核实——当一个极其强大的商业游说团体想要持续的猪肉桶支出，也许更重要的是，一场强大的意识形态运动，新保守派（“地下室的疯子”）渴望摧毁和肢解苏联的目标——实际上，俄罗斯人民——嗅到了实现这一目标的机会，这两个利益集团摸索着走向便利联盟. 在随后的几年里，这逐渐削弱了与俄罗斯的尊重、正常化关系所固有的潜力（你知道现在对俄罗斯无情地加剧敌意已经做了什么——最终，没有什么好处）。
即使出于最好的意图，总统也可以被卷入。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
不要教我宪法是如何授予权力的。 我明白了！ 你认为你在写给谁，JJ？ 另外，我当时就在附近。
里根签署了该法案。 如果他没有，我认为它不会被国会以 2/3 的票数推翻。 在里根担任总统的大部分时间里，D 小队确实压倒了国会，但它与现在存在的 D 小队不同。 即使是D方，也有很多理智的人，他们不会像今天这样排队。 事实上，辛普森-罗迪诺法案*在参议院以 63 票对 24 票（注意 13 票弃权）和 238 票对 173 票（约 20 票弃权）获得通过。 在参议院和国会没有更多的说服力的情况下，没有投票可以推翻。 里根的签名肯定很重要。
那么，你为什么要抨击LBJ？ 他还 只是 签署了法案。 他也没有写那个。 参议员菲尔哈特在参议院以 76 票对 18 票通过了该法案，而伊曼纽尔·塞拉在众议院以 320 票对 70 票通过了该法案。是的，这是非常不幸的。 这不是党派路线——74% 的民主党人和 85% 的共和党人投票支持。 尽管我讨厌卑鄙的社会主义者约翰逊，但他的签名并没有多大意义，因为它很容易被覆盖。
.
* 众议员马佐利显然不是 86 年 XNUMX 月最终法案的众议院赞助商。 有好资料 此处.
别再讨好里根了，他是个傻瓜。 总统是首席法官； 即，他负责管理，而国会制定法规并决定预算。 首席法官有否决立法的能力，但他的否决权可以被国会推翻，现在一堆 被商业利益和种族/种族游说团彻底腐蚀. 1965 年的《移民法》（感谢 LBJ）正式确定了这些商业利益与种族/民族游说团体之间的合作，并保证了他们不断增长的权力。 因此，当然，国会不会兑现其承诺。 他们知道竞选捐款和选票的来源。
（加上司法机构，一直渴望从替补席上立法，当司法机构得到任何最小的借口让他们准确地告诉每个人法律是什么，以及它如何被解释；即，不管他是否意识到，总统的鹅煮得很好，真正地煮熟了。）
所以，我再说一遍，里根是一个自负的人，或者至少是一个天真的傻瓜，因为他认为他对他向这个远方提供援助所产生的最终后果施加了任何实质性的控制。
PS：关于他在“国防”支出上的表现，他违反了自己的格言——信任但要核实——当一个极其强大的商业游说团体想要持续的猪肉桶支出，也许更重要的是，一场强大的意识形态运动，新保守派（“地下室的疯子”）渴望摧毁和肢解苏联的目标——实际上，俄罗斯人民——嗅到了实现这一目标的机会，这两个利益集团摸索着走向便利联盟. 在随后的几年里，这逐渐削弱了与俄罗斯的尊重、正常化关系所固有的潜力（你知道现在对俄罗斯无情地加剧敌意已经做了什么——最终，没有什么好处）。
即使出于最好的意图，总统也可以被卷入。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
关于你的“PS”，没有人知道苏联会在 1980 年代中期的十年末解体。 也许有原始新保守派，例如副总统布什，但当时还没有新保守派的想法。 我了解 1990 年代对俄罗斯的掠夺。 那是后来的，基本上是一个完全不同的时代，冷战与冷战之后。
北约的扩张（而不是其终止）一直延伸到俄罗斯的边缘，掠夺该国等等，与罗纳德·里根毫无关系。 尽管如此，如果你不知道结束冷战的重要性，你就错过了近代历史知识的一部分。
你可能会争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。 或者所有那些在 1964 年投票支持戈德华特的南方人，在几代人都投票极左（布莱恩、威尔逊、朗、罗斯福、史蒂文森）之后。
回复：@Achmed E. Newman，@装饰派艺术
关于你的“PS”，没有人知道苏联会在 1980 年代中期的十年末倒台。 也许有原始新保守主义者，例如 VP Bush，但当时还没有新保守主义者的想法。 我了解 1990 年代发生的对俄罗斯的抢劫。 那是后来，基本上是一个完全不同的时代，冷战后与冷战。
Peter Steinfels 的各种人物传记简介于 1979 年出版。此后经常使用“新保守主义”一词。 在此之前，乔治·纳什使用了“右翼自由主义”一词。 民主多数联盟成立于 1972 年，当前危险委员会成立于 1976 年，自由世界委员会成立于 1981 年。 评论 和 美国学者 1976 年之后就破产了， 公共利益更早。 新准则 成立于1982。
老乔治·布什与这些人没有任何个人或专业联系，是共和党的一个分支，他们与他们没有任何关系。
这些人大多以具有某些共同的传记特征而闻名。 冷战结束后，参与这些组织的民主党人停止投票给共和党人，共和党人解散了他们的信头组织，不再代表一种独特的思想。 有很多关于“新康”的喋喋不休。 90%都是废话。
索马里人来自东非。
回复：@Peter Lund
是的。 错字。 我想解释一下他们的建造方式与非裔美国人（来自西非）有何不同，因为他们来自东非。
错字？ 行。 我自己做了一些。
回复：@Peter Lund
而那些幸存下来的人后来被当作狗屎对待。
我觉得这是一种耻辱。 几乎没有人自愿与法国、英国、美国人等作战。他们自愿在东线与共产主义作战，我认为这是一件非常非常好的事情。
一些失业的丹麦人被（非自愿地）送到德国工作。 这被认为是可耻的，之后他们也没有受到很好的对待。 许多人试图保守秘密。
斯文·哈塞尔 (Sven Hassel) 小时候的忠实粉丝。 我还有所有的平装本。
我曾经和一个女孩出去过，她的父亲在丹斯克弗里科尔队。 她讲述了她父亲如何痛苦地回忆起丹麦政府向他保证他在政府的全力支持下前往俄罗斯与布尔什维克作战，只是在战争结束后被作为罪犯审判。 他不得不为此做一些牢狱之灾。
丹麦人可能是世界上最坚强的人之一，但其政府自负的自命不凡确实让任何有荣誉感的人感到恼火。
关于您的“ PS”，没有人，但没有人知道苏联将在 1980 年代中期的十年结束时垮台。 也许有原始新保守主义者，例如 VP Bush，但当时还没有新保守主义者的想法。 我了解 1990 年代发生的对俄罗斯的抢劫。 那是后来，基本上是一个完全不同的时代，冷战后与冷战。
北约的扩张（而不是终止）一直延伸到俄罗斯的边缘，对该国的掠夺等等，与罗纳德·里根毫无关系。 尽管如此，如果你不知道冷战结束的重要性，你就错过了最近的历史知识的一部分。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
当时，新保守主义是指那些因任何信仰而离开左派（或中派）对其造成的社会衰退感到恐惧的人。 Charles Murray 是其中之一，William Bennett 是另一个。
你可以争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。 或者所有那些在 1964 年投票支持戈德沃特的南方人，在几代人都投票给左翼（布莱恩、威尔逊、朗、罗斯福、史蒂文森）之后。
Reg，自冷战结束以来常用的“Neocon”一词大部分是关于外交政策的，尽管“邀请世界”部分似乎大部分是上述Neocons的政策（不是完全）。
我不会像装饰艺术那样在互联网上搜索单词——这是来自这里的经验：我的工作定义是那些最前的“自由主义者”（在现代意义上，如左派），他们虽然不关心保守的社会政策，开始收编正确的外交政策。
为什么？ 那是因为他们把美国的军事实力看成是冷战后唯一的超级大国，想利用if来达到他们的目的。 他们的目的并没有包含世界各地的共产主义，因为那已经结束了。 他们的目的是保持军事存在，并在中东 24/7/365/直到以色列王国降临，以及任何其他他们喜欢成为世界欺凌者的地方，无论他们想要什么. 现在 GloboHomo 是其中的一部分。
这里是 Peak Stupidity 工作定义，从将近 5 年前开始。
你可能会争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。
不，它没有。 里根不是学者或舆论记者。 他离开港口是为了回应他的妻子、岳父、他在通用电气公共关系部门工作时遇到的人，以及 1940 年代和 1950 年代的税收制度. 电影业干部的盛行影响了他的思想，但工会官员普遍对此感到担忧，1949 年，十几个受污染的工会被开除出首席信息官。
关于您的“ PS”，没有人，但没有人知道苏联将在 1980 年代中期的十年结束时垮台。 也许有原始新保守主义者，例如 VP Bush，但当时还没有新保守主义者的想法。 我了解 1990 年代发生的对俄罗斯的抢劫。 那是后来，基本上是一个完全不同的时代，冷战后与冷战。
北约的扩张（而不是终止）一直延伸到俄罗斯的边缘，对该国的掠夺等等，与罗纳德·里根毫无关系。 尽管如此，如果你不知道冷战结束的重要性，你就错过了最近的历史知识的一部分。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
关于你的“PS”，没有人知道苏联会在 1980 年代中期的十年末倒台。 也许有原始新保守主义者，例如 VP Bush，但当时还没有新保守主义者的想法。 我了解 1990 年代发生的对俄罗斯的抢劫。 那是后来，基本上是一个完全不同的时代，冷战后与冷战。
Peter Steinfels 的各种人物传记简介于 1979 年出版。此后经常使用“新保守主义”一词。 在此之前，乔治·纳什使用了“右翼自由主义”一词。 民主多数联盟成立于 1972 年，当前危险委员会成立于 1976 年，自由世界委员会成立于 1981 年。 评论 和 美国学者 1976 年之后就破产了， 公共利益早了点 新准则 成立于1982。
老乔治·布什与这些人没有任何个人或专业联系，是共和党的一个分支，他们与他们没有任何关系。
这些人大多以具有某些共同的传记特征而著称。 冷战结束后，参与这些组织的民主党人停止投票给共和党人，共和党人解散了他们的信笺组织，不再代表一种独特的思想。 有很多关于“新保守派”的喋喋不休； 90%都是废话。
你可能会争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。 或者所有那些在 1964 年投票支持戈德华特的南方人，在几代人都投票极左（布莱恩、威尔逊、朗、罗斯福、史蒂文森）之后。
回复：@Achmed E. Newman，@装饰派艺术
Reg，冷战结束以来一直使用的“新保守派”一词在很大程度上是关于外交政策的，尽管“邀请世界”部分似乎在很大程度上是所述新保守派的政策（不是完全）。
我不会像装饰艺术那样在互联网上搜索单词——这是来自这里的经验：我的工作定义是那些最前的“自由主义者”（在现代意义上，如左派），他们虽然不关心保守的社会政策，开始收编正确的外交政策。
为什么？ 那是因为他们把美国的军事实力看成是冷战后唯一的超级大国，想利用if来达到他们的目的。 他们的目的并没有包含世界各地的共产主义，因为那已经结束了。 他们的目的是保持军事存在，并在中东 24/7/365/直到王国为以色列而来，以及他们喜欢以任何他们想要的任何原因成为世界欺凌者的任何其他地方，展示“震惊和敬畏” . 现在 GloboHomo 是其中的一部分。
这里是 Peak Stupidity 工作定义，从将近 5 年前开始。
我觉得这是一种耻辱。 几乎没有人自愿与法国、英国、美国人等作战。他们自愿在东线与共产主义作战，我认为这是一件非常非常好的事情。
一些失业的丹麦人被（非自愿地）送到德国工作。 这被认为是可耻的，之后他们也没有受到很好的对待。 许多人试图保守秘密。
回复：@匿名，@哈姆雷特的幽灵
斯文·哈塞尔 (Sven Hassel) 小时候的忠实粉丝。 我还有所有的平装本。
所以只是好奇威士忌，但谁是第三世界移民消灭白人的邪恶天才计划的设计者？？？ 你自然会认为，在几乎每个欧洲国家仍然掌握权力的不可能是其他白人。 除非你说欧洲由自恨的白人主宰，否则这个理论肯定是错误的。 除了安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 之外，没有白人女性有权力或权威来完成如此盛大的接班人。
那么，大规模第三世界移民取代白人的计划背后的策划者是谁？ 难道几乎每个欧洲国家的欧洲本土人的低出生率真的会导致需要更多的移民吗？
回复：@老兵雅利安
甚至不应该考虑鼓励欧洲本土人更高出生率的政策。 那将是种族主义。
你可能会争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。 或者所有那些在 1964 年投票支持戈德华特的南方人，在几代人都投票极左（布莱恩、威尔逊、朗、罗斯福、史蒂文森）之后。
回复：@Achmed E. Newman，@装饰派艺术
你可能会争辩说，“proto-neocon”这个词很适合里根。 那是他的道路。
不，它没有。 里根不是学者或舆论记者。 他离开左舷是为了接触他的妻子、岳父、他在通用电气公关部门工作时遇到的人，以及 1940 年代和 1950 年代的税收制度. 电影业干部的盛行对他的思想产生了影响，但工会官员普遍对此感到担忧，1949 年，十几个受污染的工会被 CIO 开除。
是的。 错字。 我想解释一下他们的建造方式与非裔美国人（来自西非）有何不同，因为他们来自东非。
回复：@John Pepple
错字？ 行。 我自己做了一些。
移民A的存在使人均GDP上升了吗？ 对于绝大多数“净纳税人”来说，几乎可以肯定不会，而且几乎可以肯定不会。 那个人是否生产了更多的土地？ 那个人是否生产了更多的住房来抵消他们的需求？ 不。
事实是，就资源而言，几乎所有移民都是现有社会的负担。 右翼只关注“净纳税人”，但这混淆了更大的问题和更容易讨论的反对移民的话题，而且范围更广。
真正必不可少并产生额外生产力或资本保留的移民数量极少。 （甚至可能无法识别）
丹麦反对移民的原因其实很简单，并不是移民不像西欧其他地方那样不受欢迎，而丹麦的反移民政党在选票方面与其他地方的水平相似，丹麦人民党设法进入了联合政府，并获得了移民简报。 在 90 年代末/2000 年代初的关键时期，他们成功地阻止了大量移民，当时互联网传播庇护技巧以及巴尔干人在许多国家获得和滥用庇护的大规模浪潮造成了此后一直被滥用的模板。 （移民规则：移民通过侨民、通过低工资经济转变为对移民“上瘾”以及通过抑制和流离失所以及反对它的能力来引发更多移民）瑞典抱怨的想法关于“种族主义者”（世界上很少有地方不那么“种族主义者”）丹麦，因为它只想在苦难中陪伴，这对大多数丹麦人来说是很明显的。
现在在丹麦，移民和移民后裔的人数要少得多。 在哥本哈根，被包围的是移民。 绝大多数丹麦人可以自由地相互交谈。 到处都有大量非丹麦人并没有“移民否决权”，这让人们只能忍气吞声。 人们自由地竖起旗杆。 但就在马尔默的桥上...
我是认真的，哥本哈根的非凡之处之一就是它是多么的丹麦化。 可悲的是，西欧的任何首都都不再有类似的东西了。 随着时间的推移，马尔默和瑞典更普遍地成为保持政策到位的有用比较。 直到 2000 年代初，丹麦和瑞典的移民率相似。 瑞典拥有更多或多或少的丹麦没有的大规模移民。 在马尔默、哥德堡甚至斯德哥尔摩部分地区发生的骚乱和动乱是丹麦人可以安全指出的问题，如果移民当时没有收紧，他们就会遇到问题。 （雪上加霜的是，几乎完全是丹麦民族的国家队现在比瑞典好得多，即使在尼安德特人的伊布拉希莫维奇的巅峰时期也是如此）
但不要搞错，仅仅因为某人是“净纳税人”并不意味着他们不是所在社会的负担。 真正的问题是，是否有人增加了人均国内生产总值，而绝大多数移民却没有。 即使在那些这样做的人中，也有一些东西是金钱买不到的，比如住房和其他不容易适应非自然增长的公共基础设施。
回复：@Skyler the Weird、@Dieter Kief、@Peter Lund、@SunBakedSuburb、@Ganderson、@Chrisnonymous
我最近看了一个关于瑞典监狱的电视节目。 看起来是> 50% 的布朗尼蛋糕。
我觉得这是一种耻辱。 几乎没有人自愿与法国、英国、美国人等作战。他们自愿在东线与共产主义作战，我认为这是一件非常非常好的事情。
一些失业的丹麦人被（非自愿地）送到德国工作。 这被认为是可耻的，之后他们也没有受到很好的对待。 许多人试图保守秘密。
回复：@匿名，@哈姆雷特的幽灵
我曾经和一个女孩出去玩，她的父亲在 Dansk Frikorps。 她讲述了她的父亲如何痛苦地回忆起丹麦政府向他保证，他在政府的全力支持下前往俄罗斯与布尔什维克作战，但在战争结束后却以罪犯的身份受到审判。 为此，他不得不坐牢。
丹麦人可能是世界上最坚强的人之一，但其政府自负的自命不凡确实让任何有荣誉感的人感到恼火。
kaganovich，如果你不介意的话，我会在输入上面的帖子时更深入地思考。 我以前从未使用过“重左倾”这个词的组合，但我觉得它会有一些东西。 然后我有点犹豫我是否会犯错误 - 看起来很重，以避免在我的大旧（重 - 4公斤！）韦伯斯特词典中出现日耳曼语。 老韦伯斯特说：我这里的hefty申请就好了。 现在我想得更多，我突然明白了，为什么它在我打算使用它的背景下听起来那么好：因为这种老派的马克思主义在历史上植根于重工业，并且 - 作为其起源的标志，带有一些东西直到今天都对它采取严厉/铁腕的态度。 这具有讽刺意味，因为我的左翼朋友们，他们仍然坚持这一传统，与这些真实世界的马克思主义领域的任何痕迹，如嘈杂、沉重和肮脏的工厂，比你想象的要远得多。 他们过着相当愉快的生活，大部分时间都在电脑前或学生面前度过。
同一时间（在同一半秒左右我想到了这些事情，最后写下了hefty left这个词，我的印象是，如果现在我在美式英语中会有更多关于这两个词的内容。不要再自欺欺人了。 - 好吧 - 如果我没有，那就是，因为有一些古老的典故或回声伴随着沉重的左派 - 这里是你对 Jared Lorentzen 的善意暗示可能确实给人留下了 - 如此微不足道，但仍然是明智/可追溯的印象。
（我知道除了这个我什至会考虑进行这样的对话的地方 - ...不错……！ - 感谢您的写作！
回复：@kaganovitch
我一直感谢您对细微差别的关注，我认为这是“Midrashic”。 但那我当然会。 感谢您的客气话，祝您一切顺利。