在今年，Covid 杀死亚洲人/西班牙裔的人数远远超过黑人/白人
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
叙事告诉我们，由于系统性的种族主义，黑人和西班牙裔死于新冠病毒的人数比白人多。 （至于亚洲人，好吧，他们对媒体是不可见的，所以谁在乎他们？）
然而，正如我一直指出的那样，在 2020 年期间发生了几乎没有人预料到的事情：黑人死亡人数从第一波到第三波急剧下降。
没有人对黑人明显采取措施改善他们的健康和安全给予赞扬，因为显然，这会破坏黑人总是无助的白人恶意受害者的假设。
值得注意的是，在 2021 年的头几周（秋季末和初冬第三波的后期），我们拥有相当完整的数据，根据 疾控中心的报告 每周死亡人数高于 2015-2019 趋势线 所有原因（不仅仅是Covid）， 白人和黑人在没有受到那么严重的打击方面非常相似，而西班牙裔和亚洲人在受到抨击方面也很相似。
这既不符合叙事也不符合大多数反叙事。 Covid 不断给人们带来惊喜。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
美国的总死亡人数正在下降，但死亡人数现在集中在少数族裔群体中。 我怀疑这是攻击少数族裔的新变异病毒，它会再次蔓延到白人和黑人，在欧洲即将走向灭亡之际，让我们掀起另一波浪潮。 新冠疫情正在给世界带来巨大的冲击，而且从未有任何缓和的迹象。 这是有史以来最糟糕的事情。 人类无法阻止它，必须在本世纪余下的时间里生活在恐惧之中。
几个月后，所有否认主义者和反蒙面主义者都会感觉自己像 1930 年代德国的德系犹太人。
回复：@The Alarmist、@JohnPlywood
讽刺几乎总是在写作中发挥作用，因为真正使讽刺发挥作用的是语气和表达方式。 然而，如果说去年有谁看起来真的很愚蠢的话，那就是 Covid-19 真相的支持者，他们不仅在所有事情上都错了，而且无论数据如何，都拒绝改变自己的观点。
——C·诺里斯
基线死亡率的百分比变化具有误导性，因为与亚洲人和西班牙裔人相比，黑人和白人的基线死亡率均显着较高。 因此，同样数量的额外死亡人数对亚洲人和西班牙裔人来说会产生更大的百分比变化。 要了解发生了什么，您需要按种族绘制人均额外死亡人数。
这似乎确实是解释。 （旁注：令人惊讶的是，移民可以如此彻底地改变基线死亡率）。
香草 死亡 每 100 万场比赛的费率（在链接中，必须分别点击每场比赛）：
白：1,089.8
黑色：806.6
西班牙裔：350.7
亚洲：373.2
因此，白人的基线比亚洲人和西班牙裔高出约 3 倍。 假设，如果不同种族的人均死亡人数保持固定（即种族无关紧要），西班牙裔和亚洲裔的增长率将是白人的 3 倍。 这与本文中的图表大致相符。
这里 是一个具有更复杂分析的网站（但显然没有得到 CDC 的认可）。
他们有：
每 100 万人中新冠死亡人数（原始数字）：
亚洲人：96
黑色：180
原住民：256
拉丁裔：147
白色：150
每 100 万人中新冠死亡人数（调整年龄）：
亚洲人：117
黑色：241
原住民：263
拉丁裔：287
白色：121
回复：@anon
所有容易实现的目标都已被采摘。 今年剩余时间里，我们的死亡人数将低于平均水平，因为许多本来会死于流感、心脏病等疾病的人已经死于新冠病毒。
我不认为这与黑人控制自己的健康或类似的事情有任何关系——这只是一个统计假象。
还有群体免疫。
回复：@RegCæsar
是的，我们的死亡率可能会在两到三年内大幅下降，著名的科学听众乔·拜登将因拯救如此多的生命而受到赞誉。 （双基因治疗镜头加上双重掩蔽最终成功了！）
回复：@That would be Telling,@J.Ross
回覆：@Steve Sailer，@ Redman
回复：@Achmed E. Newman
别再关心了。 口罩和封锁现在完全是为了社会整合。 懦弱的暴君赢了。
他们不……在非洲。 或中美洲。 我们怎样才能说服他们呆在家里呢？
当然是为了他们自己的安全。
墨西哥和中美洲对新冠肺炎 (COVID-19) 疫情表示担忧
一月份西海岸受到的打击更为严重。 加州很少有黑人居住，但西班牙裔和亚洲人却很多。 第一波袭击了东海岸，那里有 25% 的黑人……然后西海岸在 XNUMX 月至 XNUMX 月受到重创，那里主要是西班牙裔和亚洲人，黑人很少。
美国东海岸的黑人比例还不到 25%。
纽约州：17.6% 黑人。
新泽西州：15% 黑色
康涅狄格州：12% 黑色
马萨诸塞州：9% 黑人。
此外，纽约市受影响最严重的邮政编码是拉丁裔移民。
加利福尼亚州有近 3 万非裔美国人，这是 2010 年美国人口普查统计数据，而不是 2020 年美国人口普查统计数据，所以数量不少！
不知道黑人怎么过得这么好。 据《旧金山纪事报》和 伯克利赛德网每当一些团体试图开设一家诊所为黑人接种疫苗时，那些讨厌的白人就会表现出要求注射疫苗。
你知道，这实际上可能有一定道理。 我带我最小的孩子去附近的一家诊所，那里主要为拉丁裔客户提供注射、检查等服务。通常诊所的病人大约有 50% 是非白人，但上周我不得不带他去，那里有一大群咄咄逼人的人那些不守规矩的白人，他们把入口围得水泄不通，我花了一段时间才让他通过。
几天后，当我回来拿一些文件时，我问负责入口的墨西哥小伙子那天人群发生了什么事。 原来他们是公立学校的老师正在接受注射。 他们甚至把用来管理线路的交通锥扔到一边，并对工作人员大喊大叫。
因此，如果有咄咄逼人的白人霸占镜头，我可以告诉你他们是谁：民主的公共部门雇员。
回复：@Polistra、@Inquiring Mind
但他们得到了汉克·亚伦和哈格勒。 受人尊敬的媒体对赫恩斯对哈格勒对魔术刺拳的反应的评论不感兴趣。
我不认为这与黑人控制自己的健康或类似的事情有任何关系——这只是一个统计假象。
回复：@Paperback Writer、@onetwo Three、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@Truth
还有群体免疫。
https://www.history.com/.image/c_fit%2Ccs_srgb%2Cfl_progressive%2Cq_auto:good%2Cw_620/MTczNDU2MjMwNTgzMzc4OTgx/swing-low-sweet-chariot-gettyimages-453934642.jpg
这些是 非常好 那些！
也许病毒只是在非洲人群中传播。 袭击了大多数人，杀死了弱势群体，现在幸存者大多都免疫了。
像任何其他病原体一样，我猜它可能会以不同的速度在不同的群体中传播。 美国的非洲人可能已经获得群体免疫。
但到目前为止，它杀死的西班牙裔比例大约是黑人的两倍。 那么，如果黑人已经达到群体免疫，为什么西班牙裔还没有达到群体免疫呢？
回复：@Che Blutarsky、@Anon、@kpkinsunnyphiladelphia
我不认为这与黑人控制自己的健康或类似的事情有任何关系——这只是一个统计假象。
回复：@Paperback Writer、@onetwo Three、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@Truth
是的，我们的死亡率可能会在两到三年内大幅下降，著名的科学听众乔·拜登将因拯救如此多的生命而受到赞誉。 （双基因治疗镜头加上双重掩蔽最终成功了！）
>冒充者
很高兴。
不是最直观的图表：“改变 和 百分比变化”？ 你如何从该图中得到这两者？
“与过去五年相比，新冠疫情之前的每周死亡人数。” 用每周和累计的简单死亡人数来补充这一数字会有所帮助。
这是两张图表，但史蒂夫剪掉了绝对变化（这不太有趣，因为白人主导了图表）。
我不认为这与黑人控制自己的健康或类似的事情有任何关系——这只是一个统计假象。
回复：@Paperback Writer、@onetwo Three、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@Truth
我同意你的观点，但要记住的是，如果没有流行病和其他重大灾难，在未来 20 年左右的时间里，我们仍然应该看到“死亡人数过多”——实际上是平均死亡人数上升。 婴儿潮+平均。 预期寿命 = 目前死亡率上升，不是吗？
我相信预测的比率考虑到了人口年龄的缓慢增长。
回复：@Barack Obama 的 Unz 秘密帐户，@Achmed E. Newman
实际上，总体死亡率（不是超额死亡）预计将持续到 2053 年（根据联合国的数据）。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
假设在此之前人口继续增加，死亡总数应该会增加更多。 我已经在这里多次发布此图表。 这就是为什么我认为“超额死亡”虽然肯定比美国总死亡人数更相关，但仍然不能有效衡量新冠病毒假定的严重性（或不严重性）。 只有总体预期寿命的减少才能衡量重大影响。
回复：@Je Suis Omar Mateen，@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户
亚洲的数字很有趣，因为我的印象是亚洲的新冠死亡人数非常低。 亚洲人在亚洲过得好吗，但在美国不行吗？
看起来是这样。
新冠肺炎疫情成为一年来世界上最大的新闻，但奇怪的新事态发展不断发生，出乎所有人的意料。 当然，因为它们不符合叙述，所以任何人都很难注意到它们。
回复：@That会告诉我们
这里的亚洲人比亚洲的亚洲人胖吗？ 年长？ 饮食有区别吗？
回复：@北卡罗来纳州居民、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@S。 阿诺尼亚
可能是不同的亚洲人。 一位来自农村社区的柬埔寨朋友告诉我，那里的人民真的很痛苦
其中一个与另一个不同......也许Jack D是正确的，它是一个统计神器。 或者也许只是HBD？ 西班牙裔和非西班牙裔亚洲人（笑）可能比黑人和白人最近拥有共同的祖先？
是的，这是一个很好的观点，并且在某种程度上得到了 Anon[296] 发布的文章的支持。 我只是假设遗传/HBD 对易感性的贡献已经被计算出来，但也许还没有。
关于美国“亚裔”人口的一个问题是，它与亚洲表现良好的地方有多相似。 美国亚洲人包括印度人和太平洋岛民，对吗？ 与东亚人相比，他们往往是胖子，所以这可能会扭曲数字。
回复：@Steve Sailer、@Che Blutarsky、@Erik L
看起来是这样。
新冠肺炎疫情成为一年来世界上最大的新闻，但奇怪的新事态发展不断发生，出乎所有人的意料。 当然，因为它们不符合叙述，所以任何人都很难注意到它们。
另请参阅高度政治化的来源，例如 CDC、 就像疫苗追踪页面中的地图一样，我偶然发现这样一个事实：某些不受欢迎的状态几乎总是比您将指针悬停在该状态上时发现的数据更浅或更差的颜色。 或者 柳叶刀的 社论内容，尽管我不能完全证明这一点，因为我的一群生物学倾向的朋友，而且我注意到它是 1980 世纪 XNUMX 年代的破布，所以我跳过了所有这些。 就连德里克·洛（“Things I Won't Work With”）也因加入“橙色男人坏蛋”反 HCQ 潮流而毁掉了自己的信誉。
该怎么办？ 如果可以的话，尽可能多地学习有关病毒性呼吸道疾病的基础生物学和医学知识，并找到一些更可靠的来源，这样你就有能力进行审查。 或者找到具有此类背景并关注此类来源的人。 如果你选择后者，即使是前者的一点点也会帮助你淘汰那些无知和疯狂的人，例如他们逆转了分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质。 看看人们是否做出明显荒谬的主张，例如 COVID-19 疫苗要么完全安全，要么完全是为了杀死所有接种疫苗的人。
完全无视像圣福奇这样的人，在他们承认为了我们的利益而在某些事情上对我们撒谎之后， 乌诺中的法尔苏斯、综合中的法尔苏斯。 沿着这条线，这种致命的流行病已经对许多人产生了如此大的影响，他们“害怕得超出了理性思考的能力”。 因此，寻找非理性“推理”的迹象、一系列没有意义的不合逻辑、忽视既定事实的迹象等等。
回复：@ic1000、@Jack D、@Alden
回覆：@Steve Sailer，@ Redman
我相信预测的比率考虑到了人口年龄的缓慢增长。
我明白了，那么“超额死亡”是指死亡人数超过某个计算的基线，而不是去年的死亡人数或五年滚动平均值或类似的死亡人数？ 我想这取决于谁在做统计
我从来没有看到太多信息。 几个月前，你的朋友在他的图表中提供了基础数据。 （我无法轻松找到您的帖子，但您知道我指的是哪一个 - 您在帖子中提供了指向包含这些图表的页面的链接。） 谁说的？ 这里有知道信息的人吗。 无论使用什么模型来推断死亡人数，不仅要根据老年人口和大量人口（婴儿 繁荣），但也考虑到健康状况可能较差？
哦，来吧，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？看着那（这 CDC 的页面对此。 该页面指出，“将最近几周的死亡人数与历史趋势（从 2013 年至今）进行比较，以确定最近几周的死亡人数是否显着高于预期……”，并引用了 2 个来源用于短期检测爆发（数周）的方法。 （我读了他们两人的摘要。）
https://www.peakstupidity.com/images/CDC_Excess_Death_Graph.jpg
（对于加载速度缓慢，我向任何人表示歉意。我无法在我正在使用的设备上减小此图像的大小 - 这将需要几天的时间。）
据我所知，该曲线的形状与您所期望的相同，但每年的水平也相同。 然而，这个国家正在迅速老龄化。 从 duckduckgo 上提取的其他几个网站：
我们的世界数据网站 有一篇看起来像 hifalutin 的论文，由 5 位作者撰写，其“P 因子”只不过是今年/月/周的死亡人数与 15-19 年平均死亡人数的百分比。 它有一个按几个年龄段（15-65、65-75、75-84 和 85+）细分的超额死亡“P 因子”图表。 （您可以将国家/地区从英国更改为美国。）这很有趣，但它并没有解决属于每个类别的人数，而这些人数随着时间的推移而变化。
预防流行病网 说：
回复：@HA
像任何其他病原体一样，我猜它可能会以不同的速度在不同的群体中传播。 美国的非洲人可能已经获得群体免疫。
回复：@Steve Sailer
但到目前为止，西班牙裔被杀的比例大约是黑人的两倍。 那么，如果黑人已经达到了群体免疫力，为什么西班牙裔还没有达到群体免疫力呢？
一个可能的原因是年长的黑人比例较少，因为他们的预期寿命历来较低？
差异可能是地理和人口方面的。 美国黑人往往集中居住在大城市，这使得新冠病毒能够快速传播、快速结束。 西班牙裔人往往跨越边境来往，其中许多人来自偏僻的墨西哥农村社区，这些社区直到比赛后期才受到新冠病毒的袭击。 拉美裔在美国的分布也比黑人更均匀，但这意味着他们可能会遇到感染延迟。
另一个重要因素是美国的预期寿命：
黑人：75
白人：78
西班牙裔：81
黑人往往会做愚蠢的事情，比如被枪杀，所以他们的人口结构更加年轻化。 他们能感染新冠病毒的老人较少。 美国的拉美裔老年人口数量较多，而且他们比白人更容易患 50 岁以上的慢性病。
一项研究发现，拥有较多印第安血统的墨西哥人的结果更差：
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033350620304212
这可能是因为旧世界人口比新世界人口对冠状病毒有更强的抵抗力。 许多美国黑人和许多美洲印第安人都有白人基因，但在墨西哥，可能仍然有许多印第安人的白人基因几乎没有受到影响。
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户
哪些人容易感染流感？ 在寒冷天气下居住在低湿度避难所的人们
哪个民族在寒冷的天气里不住在低湿度的避难所里？
猜了三个，第一个不算。
西班牙裔人生活在炎热的热带气候中，几代人以来都没有形成足够的免疫反应。
此外，在现代高碳水化合物世界中。 西班牙裔的肥胖和糖尿病水平非常高。
“与过去五年相比，新冠疫情之前的每周死亡人数”。 用每周和累计的简单死亡人数来补充这一数字会有所帮助。
回复：@anon
这是两张图表，但史蒂夫剪掉了绝对变化（这不太有趣，因为白人主导了图表）。
还有群体免疫。
回复：@RegCæsar
他们肯定 做 像一群人一样。 德布因为说了这样的话而失去了工作。
这些是 非常好 那些！
去年二月，有报道称东亚人和男性面临的风险更大。
新冠病毒针对的是西班牙裔和亚洲人，
同时放过我们黑人和白人？
我实在不能责怪它。
游戏名称？ 它是
公平对待他们的偷偷入侵！
但到目前为止，它杀死的西班牙裔比例大约是黑人的两倍。 那么，如果黑人已经达到群体免疫，为什么西班牙裔还没有达到群体免疫呢？
回复：@Che Blutarsky、@Anon、@kpkinsunnyphiladelphia
一个可能的原因是年长的黑人比例较少，因为他们的预期寿命历来较低？
回复：@Steve Sailer、@Che Blutarsky、@Erik L
这里的亚洲人比亚洲的亚洲人胖吗？ 年长？ 饮食有区别吗？
对更胖和更糟糕的饮食是肯定的。 研究表明，如果我没记错的话，移居美国的亚洲女性患某些癌症、乳腺癌和结肠癌的几率更高。
亚洲人吃更多的蔬菜、米饭和鱼。
我会更多地关注与环境和公共卫生响应相关的因素。 美国的亚洲人可能会更胖，吃更多的加工食品，但亚洲的亚洲人可能也吃得不健康，特别是如果他们在季风季节挨饿孟加拉国人。
这让我想到第二点，“亚洲”包括在印度的印度人，他们确实服用了伊维菌素药丸。 其他亚洲国家是否也这样做？ 是“公共卫生反应”的原因吗？
我也一直想知道紫外线照射，但我不确定这是否适用于北亚。 我一直在尝试从下载一些数据 点击此处，但没有运气，老实说我无论如何都无法分析它。 也许其他人想研究这个主题？
我认为它们比亚洲重。 第二代和第三代亚洲人比刚来的更重。
另外，请记住，亚洲人和西班牙裔比白人和黑人更矮，身材也更小，因此他们在体重方面的余地要小得多。
我不认为这种额外的体重在正常情况下会增加他们的死亡率，但也许它仍然会使 COVID 变得更糟。
当然，可能仍有潜在的遗传影响使西班牙裔和亚洲人更容易受到伤害。
相关：与所有邻国相比，挪威的人均 COVID 死亡率低得离谱。 挪威人并不比丹麦人、德国人、法国人、瑞士人、奥地利人等特别瘦、年轻和健康。挪威没有实施严厉的封锁，尽管它在这种情况下不像瑞典那样自由。 因此，似乎不同人群（甚至在相当相似的白人群体中）存在不同的遗传风险，而这些风险并未得到调查。
回复：@Steve Sailer
但到目前为止，它杀死的西班牙裔比例大约是黑人的两倍。 那么，如果黑人已经达到群体免疫，为什么西班牙裔还没有达到群体免疫呢？
回复：@Che Blutarsky、@Anon、@kpkinsunnyphiladelphia
差异可能是地理和人口方面的。 美国黑人往往集中居住在大城市，这使得新冠病毒能够快速传播、快速结束。 西班牙裔人往往跨越边境来往，其中许多人来自偏僻的墨西哥农村社区，这些社区直到比赛后期才受到新冠病毒的袭击。 拉美裔在美国的分布也比黑人更均匀，但这意味着他们可能会遇到感染延迟。
另一个重要因素是美国的预期寿命：
黑人：75
白人：78
西班牙裔：81
黑人往往会做愚蠢的事情，比如被枪杀，所以他们的人口结构更加年轻化。 他们能感染新冠病毒的老人较少。 美国的拉美裔老年人口数量较多，而且他们比白人更容易患 50 岁以上的慢性病。
一项研究发现，拥有较多印第安血统的墨西哥人的结果更差：
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033350620304212
这可能是因为旧世界人口比新世界人口对冠状病毒有更强的抵抗力。 许多美国黑人和许多美洲印第安人都有白人基因，但在墨西哥，可能仍然有许多印第安人的白人基因几乎没有受到影响。
你的其他观点也很好。 我想补充一点：黑人和西班牙裔对封锁等的尊重程度是否不同？ 封锁要么可以减缓传播速度，要么会导致死亡。 让我们假设新冠病毒就是人们所大肆宣传的那样：如果西班牙裔人被封锁，而黑人没有被封锁，那么黑人一开始会受到严重打击，但在此过程中会受到群体免疫的影响，而西班牙裔人则会延迟病毒的全面冲击，并推迟他们的生命。达到群体免疫，从而延长后续浪潮中的痛苦。
我认为，如果我们持怀疑态度，比如“这只是流感”或者封锁不起作用：因此，所有死亡都是“正常”的，而过量死亡则归因于封锁或其他特殊情况：西班牙裔因此，更严格的封锁应该会导致更多人死亡，而逃避限制的黑人应该会没事。 唯一的反常现象是最初的黑人死亡浪潮。 也许黑人最初确实封锁了，遭受了封锁，然后就忽视了它。
或者也许这个假设已经完全失效了。
这里的亚洲人比亚洲的亚洲人胖吗？ 年长？ 饮食有区别吗？
回复：@北卡罗来纳州居民、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@S。 阿诺尼亚
对更胖和更糟糕的饮食是肯定的。 研究表明，如果我没记错的话，移居美国的亚洲女性患某些癌症、乳腺癌和结肠癌的几率更高。
亚洲人吃更多的蔬菜、米饭和鱼。
几个月后，所有否认主义者和反蒙面主义者都会感觉自己像 1930 年代德国的德系犹太人。
回复：@black sea、@guest007、@Sick of Orcs
嗯，有一种叫做黑死病的东西。
回复：@El Dato
黑死病发生时，人类的一只脚还处于“原始”阶段。 没有漂白剂，没有乳胶手套，没有疫苗接种，没有供公民洗手的廉价肥皂，没有自来水等。有效人口密度也更高（家庭规模更大）； 住房单位较小。
尽管如此，新冠病毒还是在狠狠地折磨着人类。 《黑死病》以简单模式进行。
回复：@ FPD72
叙述是，无论发生什么，保持社交距离，戴口罩，接受“注射”。
所以我不认为获得该药物的西班牙裔人数稍微多一点会带来什么改变。 也许他们是刚越境的新人，所以新的受害者是无限多的。 任何。
无论如何，在接受“叙述”的主要前提的同时，对其次要方面提出质疑，这有点愚蠢。
回复：@Bill P
你知道，这实际上可能有一定道理。 我带我最小的孩子去附近的一家诊所，那里主要为拉丁裔客户提供注射、检查等服务。通常诊所的病人大约有 50% 是非白人，但上周我不得不带他去，那里有一大群咄咄逼人的人那些不守规矩的白人，他们把入口围得水泄不通，我花了一段时间才让他通过。
几天后，当我回来拿一些文件时，我问负责入口的墨西哥小伙子那天人群发生了什么事。 原来他们是公立学校的老师正在接受注射。 他们甚至把用来管理线路的交通锥扔到一边，并对工作人员大喊大叫。
因此，如果有咄咄逼人的白人霸占镜头，我可以告诉你他们是谁：民主的公共部门雇员。
如果他们是学校老师，为什么他们这么急着去注射疫苗以回去面对面的工作呢？
回覆：@S。 失语症
你知道，这实际上可能有一定道理。 我带我最小的孩子去附近的一家诊所，那里主要为拉丁裔客户提供注射、检查等服务。通常诊所的病人大约有 50% 是非白人，但上周我不得不带他去，那里有一大群咄咄逼人的人那些不守规矩的白人，他们把入口围得水泄不通，我花了一段时间才让他通过。
几天后，当我回来拿一些文件时，我问负责入口的墨西哥小伙子那天人群发生了什么事。 原来他们是公立学校的老师正在接受注射。 他们甚至把用来管理线路的交通锥扔到一边，并对工作人员大喊大叫。
因此，如果有咄咄逼人的白人霸占镜头，我可以告诉你他们是谁：民主的公共部门雇员。
回复：@Polistra、@Inquiring Mind
姑娘，我什至不能 开始 告诉你这是多么多余。
这里的亚洲人比亚洲的亚洲人胖吗？ 年长？ 饮食有区别吗？
回复：@北卡罗来纳州居民、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@S。 阿诺尼亚
我会更多地关注与环境和公共卫生反应相关的因素。 在美国的亚洲人可能会更胖，吃更多的加工食品，但在亚洲的亚洲人可能也吃得不健康，特别是如果他们在季风季节让孟加拉国人挨饿的话。
这让我想到第二点，“亚洲”包括在印度服用伊维菌素药丸的印度人。 其他亚洲国家也这样做吗？ “公共卫生应对”是原因吗？
我也一直想知道紫外线照射的情况，但我不确定这是否适用于北亚。 我一直在尝试从下载一些数据 点击此处，但是运气不好，老实说我无论如何也无法分析它。 也许其他人想研究这个主题？
差异可能是地理和人口方面的。 美国黑人往往集中居住在大城市，这使得新冠病毒能够快速传播、快速结束。 西班牙裔人往往跨越边境来往，其中许多人来自偏僻的墨西哥农村社区，这些社区直到比赛后期才受到新冠病毒的袭击。 拉美裔在美国的分布也比黑人更均匀，但这意味着他们可能会遇到感染延迟。
另一个重要因素是美国的预期寿命：
黑人：75
白人：78
西班牙裔：81
黑人往往会做愚蠢的事情，比如被枪杀，所以他们的人口结构更加年轻化。 他们能感染新冠病毒的老人较少。 美国的拉美裔老年人口数量较多，而且他们比白人更容易患 50 岁以上的慢性病。
一项研究发现，拥有较多印第安血统的墨西哥人的结果更差：
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033350620304212
这可能是因为旧世界人口比新世界人口对冠状病毒有更强的抵抗力。 许多美国黑人和许多美洲印第安人都有白人基因，但在墨西哥，可能仍然有许多印第安人的白人基因几乎没有受到影响。
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户
我一直这么说，但我不是来自美国，无法证实这个假设的合理性。 谢谢。
你的其他观点也很好。 我想补充一点：黑人和西班牙裔对封锁等的尊重程度是否不同？ 封锁要么可以减缓传播速度，要么会导致死亡。 让我们假设新冠病毒就是人们所大肆宣传的那样：如果西班牙裔人被封锁，而黑人没有被封锁，那么黑人一开始会受到严重打击，但在此过程中会受到群体免疫的影响，而西班牙裔人则会延迟病毒的全面冲击，并推迟他们的生命。达到群体免疫，从而延长后续浪潮中的痛苦。
我认为，如果我们持怀疑态度，比如“这只是流感”或封锁不起作用：因此，所有死亡都是“正常”的，而过量死亡则归因于封锁或其他特殊情况：西班牙裔因此，更严格的封锁应该会导致更多人死亡，而逃避限制的黑人应该会没事。 唯一的反常现象是最初的黑人死亡浪潮。 也许黑人最初确实封锁了，遭受了封锁，然后就忽视了它。
或者也许这个假设已经完全失效了。
回复：@The Alarmist、@JohnPlywood
那是雷西斯，伙计。
那么，得了天花怎么办？
回复：@The Alarmist
几个月后，所有否认主义者和反蒙面主义者都会感觉自己像 1930 年代德国的德系犹太人。
回复：@black sea、@guest007、@Sick of Orcs
讽刺几乎总是在写作中发挥作用，因为真正使讽刺发挥作用的是语气和表达方式。 然而，如果说去年有谁看起来真的很愚蠢的话，那就是 Covid-19 真相的支持者，他们不仅在所有事情上都错了，而且无论数据如何，都拒绝改变自己的观点。
多年来，黑人将在新冠疫情的基础上寻求政府的救济，因此他们夸大病毒对他们影响的严重程度是有代价的。
回复：@guest007、@Luzzatto
美国东海岸的黑人比例还不到 25%。
纽约州：17.6% 黑人。
新泽西州：15% 黑色
康涅狄格州：12% 黑色
马萨诸塞州：9% 黑人。
此外，纽约市受影响最严重的邮政编码是拉丁裔移民。
回复：@El Dato
那么，得了天花怎么办？
尺寸主义者？
标题：
巨大小行星撞击地球
少数族裔和妇女受到的打击最严重
几个月后，所有否认主义者和反蒙面主义者都会感觉自己像 1930 年代德国的德系犹太人。
回复：@black sea、@guest007、@Sick of Orcs
“咳咳，我是跟你开玩笑的吗？”
— C.诺里斯
是的，我们的死亡率可能会在两到三年内大幅下降，著名的科学听众乔·拜登将因拯救如此多的生命而受到赞誉。 （双基因治疗镜头加上双重掩蔽最终成功了！）
回复：@That would be Telling,@J.Ross
定义“基因”这个词。
疾病预防控制中心有关新冠死亡人数的数据与史蒂夫发布的误导性图表不同。
CDC 列出了每个种族类别每日每 100,000 万人的死亡人数
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
但我们应该预计，一月份病毒在加州肆虐时，黑人死亡人数会少得多，而亚裔和西班牙裔死亡人数会多得多
东海岸的人口统计与西海岸有很大不同。
纽约有 19% 黑人，加州有 7% 黑人
纽约有 20% 西班牙裔，加利福尼亚州有 40% 西班牙裔
这场大流行首先袭击了纽约，当时我们看到大约 20% 的受害者是黑人，这相当于黑人在受影响地区人口中所占的比例。
当流感大流行袭击加利福尼亚州时，我们预计约 7% 的死亡人数是黑人。 加利福尼亚州的死亡人数中有多少是黑人？ 根据加利福尼亚州的人口统计数据，我们还预计加利福尼亚州 40% 的死亡人数为西班牙裔。
也许黑人在加州死亡人数中所占比例过高。 当疫情在不同时间袭击不同地区时，查看覆盖整个美国的图表很难弄清楚这一点。
看起来是这样。
新冠肺炎疫情成为一年来世界上最大的新闻，但奇怪的新事态发展不断发生，出乎所有人的意料。 当然，因为它们不符合叙述，所以任何人都很难注意到它们。
回复：@That会告诉我们
无论如何强调这一点都不为过。 在“《消息报》没有真相，《真理报》没有信息”的西方，如果你将新闻来源限制在普通人的主流新闻来源上，你将被严重误导（当然，很长一段时间以来，情况普遍如此） ）。 当你仔细观察他们的故事并发现它们都是基于叙述时，这是显而易见的， 一些 其偏见是我们统治垃圾中明显的偏见。 科莫针对医疗补助问题的最终解决方案于 2019 年秋季开始超出预算，这一方案引起了一些关注，因为有太多有能力将消息传达给失去亲人的人？ Metoo 他，这也防火墙了其他做了同样事情的蓝色大州州长。
另请参阅高度政治化的来源，例如 CDC、 就像疫苗追踪页面中的地图一样，我偶然发现这样一个事实：某些不受欢迎的状态几乎总是比您将指针悬停在该状态上时发现的数据更浅或更差的颜色。 或者 柳叶刀 社论内容，尽管我不能完全证明这一点，因为我的一群生物学倾向的朋友，而且我注意到它是 1980 世纪 XNUMX 年代的破布，所以我跳过了所有这些。 就连德里克·洛（“Things I Won't Work With”）也因加入“橙色男人坏蛋”反 HCQ 潮流而毁掉了自己的信誉。
该怎么办？ 如果可以的话，尽可能多地学习有关病毒性呼吸道疾病的基础生物学和医学知识，并找到一些更可靠的来源，这样你就有能力进行审查。 或者找到具有此类背景并关注此类来源的人。 如果你选择后者，即使是前者的一点点也会帮助你淘汰那些无知和疯狂的人，例如他们逆转了分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质。 看看人们是否做出明显荒谬的主张，例如 COVID-19 疫苗要么完全安全，要么完全是为了杀死所有接种疫苗的人。
完全无视像圣福奇这样的人，在他们承认为了我们的利益而在某些事情上对我们撒谎之后， 乌诺中的法尔苏斯、综合中的法尔苏斯。 沿着这条线，这种致命的流行病已经对许多人产生了如此大的影响，他们“害怕得超出了理性思考的能力”。 因此，寻找非理性“推理”的迹象，一系列没有意义的不合逻辑、忽视既定事实的迹象等等。
金框评论。
回复：@The Last Real Calvinist
据此，德国、法国和意大利在出现血栓报告后暂停了阿斯利康疫苗接种。 我的看法是，这是一种过度反应——没有明确的证据表明任何联系。 在德国，接种疫苗的 1.6 万人中有 7 例出现脑血栓。 无论是否接种疫苗，人们总是会出现血栓。 如果不接种疫苗或者即使推迟几周接种疫苗，将会有超过 XNUMX 人死亡。 TWBT，你对此有何看法？
回复：@That会告诉我们
很棒的帖子。 如果媒体和政府的建议和指示中有任何内容，那就是谎言。 事实恰恰相反。
就这样。
另请参阅高度政治化的来源，例如 CDC、 就像疫苗追踪页面中的地图一样，我偶然发现这样一个事实：某些不受欢迎的状态几乎总是比您将指针悬停在该状态上时发现的数据更浅或更差的颜色。 或者 柳叶刀的 社论内容，尽管我不能完全证明这一点，因为我的一群生物学倾向的朋友，而且我注意到它是 1980 世纪 XNUMX 年代的破布，所以我跳过了所有这些。 就连德里克·洛（“Things I Won't Work With”）也因加入“橙色男人坏蛋”反 HCQ 潮流而毁掉了自己的信誉。
该怎么办？ 如果可以的话，尽可能多地学习有关病毒性呼吸道疾病的基础生物学和医学知识，并找到一些更可靠的来源，这样你就有能力进行审查。 或者找到具有此类背景并关注此类来源的人。 如果你选择后者，即使是前者的一点点也会帮助你淘汰那些无知和疯狂的人，例如他们逆转了分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质。 看看人们是否做出明显荒谬的主张，例如 COVID-19 疫苗要么完全安全，要么完全是为了杀死所有接种疫苗的人。
完全无视像圣福奇这样的人，在他们承认为了我们的利益而在某些事情上对我们撒谎之后， 乌诺中的法尔苏斯、综合中的法尔苏斯。 沿着这条线，这种致命的流行病已经对许多人产生了如此大的影响，他们“害怕得超出了理性思考的能力”。 因此，寻找非理性“推理”的迹象、一系列没有意义的不合逻辑、忽视既定事实的迹象等等。
回复：@ic1000、@Jack D、@Alden
金框评论。
当我读到这篇文章时，ic1000 收到了一系列完美的反应——同意、不同意、感谢和哈哈各一个。 我不记得以前见过这个。
恭喜，ic1000； 你已经生成了完全两极分化的内容。
（顺便说一句，我同意 TWBT 的帖子很棒。）
回复：@Chrisnonymous
是的，这是一个很好的观点，并且在某种程度上得到了 Anon[296] 发布的文章的支持。 我只是假设遗传/HBD 对易感性的影响已经得到解决，但也许还没有。
关于美国“亚裔”人口的一个问题是，它与表现良好的亚洲地区有多么相似。 美国亚裔包括印度人和太平洋岛民，对吗？ 与东亚人相比，他们往往较胖，所以这可能导致数字出现偏差。
回覆：@Steve Sailer，@ Redman
实际上，总体死亡率（不是超额死亡）预计将持续到 2053 年（根据联合国的数据）。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
假设在此之前人口继续增加，死亡总数应该会增加更多。 我已经在这里多次发布此图表。 这就是为什么我认为“超额死亡”虽然肯定比美国总死亡人数更相关，但仍然不能有效衡量新冠病毒假定的严重性（或不严重性）。 只有总体预期寿命的减少才能衡量重大影响。
“只有整体预期寿命的减少才能衡量重大影响。”
如果每个男人、女人和儿童都死于 CoronaHoax 的平均死亡年龄，则预期寿命将 提高.
想象一下，如果你愿意的话，一种如此致命的病毒会增加人类的平均预期寿命。
你们所有人都陷入了集体歇斯底里。
笨蛋。
回覆：@Steve Sailer，@ Jack D
谢谢。 我认为，还有更多证据表明，新冠疫情是一场恐慌，而不是一场流行病：不负责任的记者散布断章取义的数字，让一切听起来比实际情况更糟糕。 马克·吐温对统计学说了些什么？
我刚刚发现，2019 年澳大利亚的死亡人数上升了 6.8%。 甚至没有人注意到，更不用说封锁国家了。
（我不知道为什么。流感病例大幅增加，但流感死亡人数据说并没有激增。我想知道新冠病毒是否在今年晚些时候悄悄出现。）
回复：@Donald A Thomson
回复：@Steve Sailer、@Che Blutarsky、@Erik L
可能是不同的亚洲人。 一位来自农村社区的柬埔寨朋友告诉我，那里的人民真的很痛苦
回复：@The Alarmist、@JohnPlywood
黑死病发生时，人类的一只脚还处于“原始”阶段。 没有漂白剂，没有乳胶手套，没有疫苗接种，没有供公民洗手的廉价肥皂，没有自来水等。有效人口密度也更高（家庭规模更大）； 住房单位较小。
尽管如此，新冠病毒还是在狠狠地折磨着人类。 《黑死病》以简单模式进行。
回复：@JohnPlywood
史蒂夫的问题在于，黑人的死亡率比白人高得多，而白人的死亡率比亚洲人高得多（西班牙裔介于亚洲人和白人之间）。
查看 2017 年的 CDC 数据。
40-44 岁男性死亡率
黑色 422/100K
白色 289/100K
每 186K 西班牙裔 100
亚洲 109 每 100K
https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lcwk/lcwk1_hr_2017-a.pdf
所有年龄段和女性都存在这种差异，尽管男性的差异更大。
基本上问题是，如果 COVID 在不同群体中平均杀死一群中老年人，那么与 2015-19 年的数据相比，亚洲人的平均增幅最大，黑人的增幅最小，因为后者的死亡率如此之高以至于首先。
与其他国家相比，特朗普提出的死亡人数高于平均水平的原因也是如此，这既真实又具有误导性。 与意大利或西班牙相比，美国确实确实有更少的老年人额外死亡，但这主要是因为这些国家的寿命普遍更长。 如果美国 1 多岁的黑人和亚裔男性中有 70% 在一个日历年内死于新冠病毒，而所有其他死亡人数保持不变，那么亚洲人的死亡人数将明显高于平均水平，因为通常有 2% 的亚裔男性在他们 70 多岁的时候会死，而黑人男性的死亡率为 5%。
我相信预测的比率考虑到了人口年龄的缓慢增长。
回复：@Barack Obama 的 Unz 秘密帐户，@Achmed E. Newman
我明白了，那么“超额死亡”是指死亡人数超过某个计算的基线，而不是去年的死亡人数或五年滚动平均值或类似的死亡人数？ 我想这取决于谁在做统计
你知道，这实际上可能有一定道理。 我带我最小的孩子去附近的一家诊所，那里主要为拉丁裔客户提供注射、检查等服务。通常诊所的病人大约有 50% 是非白人，但上周我不得不带他去，那里有一大群咄咄逼人的人那些不守规矩的白人，他们把入口围得水泄不通，我花了一段时间才让他通过。
几天后，当我回来拿一些文件时，我问负责入口的墨西哥小伙子那天人群发生了什么事。 原来他们是公立学校的老师正在接受注射。 他们甚至把用来管理线路的交通锥扔到一边，并对工作人员大喊大叫。
因此，如果有咄咄逼人的白人霸占镜头，我可以告诉你他们是谁：民主的公共部门雇员。
回复：@Polistra、@Inquiring Mind
如果他们是学校老师，为什么他们这么急着去注射疫苗以回去面对面的工作呢？
因为他们很疯狂，认为自己会死于新冠病毒，尽管他们已经25-50岁了。
他们也是同样的人，他们对海滩、酒吧等的开放感到愤怒，但随后与朋友在家里聚在一起吃披萨、炸玉米饼或葡萄酒之夜。
不要指望它有意义。 我曾经和这些人一起工作过。 有一些保守的老师，但他们也以自己的方式令人讨厌（多管闲事）。 还咄咄逼人。
查看每 100,000 万人中的死亡人数，可以得到不同的视角。 疾病预防控制中心有一张全年每 100,000 万人中按种族划分的新冠肺炎死亡人数图表。 以下是每月死亡人数高峰时的一些关键数据点。
种族 – 四月 – 十二月 – 一月 – 每 100,000 人的死亡人数。
黑人 – 7.2 — 2.8 — 2.7
亚洲人 – 3.4 — 2.9 — 3.2
拉丁裔 – 4.3 — 1.7 — 1.6
白色 – 3.7 — 4.3 — 3.9
根据疾病预防控制中心的数据，去年 100,000 月和 100,000 月，每 XNUMX 万人中白人的死亡人数超过了每 XNUMX 万人中黑人、亚裔和西班牙裔的死亡人数。 看起来白人什么也没学到，他们在十二月和一月的死亡率最高。 https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
回复：@anon
这似乎确实是解释。 （旁注：令人惊讶的是，移民可以如此彻底地改变基线死亡率）。
香草 死亡 每 100 万场比赛的费率（在链接中，必须分别点击每场比赛）：
白：1,089.8
黑色：806.6
西班牙裔：350.7
亚洲：373.2
因此，白人的基线比亚洲人和西班牙裔高出约 3 倍。 假设，如果不同种族的人均死亡人数保持固定（即种族无关紧要），西班牙裔和亚洲裔的增长率将是白人的 3 倍。 这与本文中的图表大致相符。
这里 是一个具有更复杂分析的网站（但显然没有得到 CDC 的认可）。
他们有：
每 100 万人中新冠死亡人数（原始数字）：
亚洲人：96
黑色：180
原住民：256
拉丁裔：147
白色：150
每 100 万人中新冠死亡人数（调整年龄）：
亚洲人：117
黑色：241
原住民：263
拉丁裔：287
白色：121
链接应该是：https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race
那么，得了天花怎么办？
回复：@The Alarmist
尺寸主义者？
另请参阅高度政治化的来源，例如 CDC、 就像疫苗追踪页面中的地图一样，我偶然发现这样一个事实：某些不受欢迎的状态几乎总是比您将指针悬停在该状态上时发现的数据更浅或更差的颜色。 或者 柳叶刀的 社论内容，尽管我不能完全证明这一点，因为我的一群生物学倾向的朋友，而且我注意到它是 1980 世纪 XNUMX 年代的破布，所以我跳过了所有这些。 就连德里克·洛（“Things I Won't Work With”）也因加入“橙色男人坏蛋”反 HCQ 潮流而毁掉了自己的信誉。
该怎么办？ 如果可以的话，尽可能多地学习有关病毒性呼吸道疾病的基础生物学和医学知识，并找到一些更可靠的来源，这样你就有能力进行审查。 或者找到具有此类背景并关注此类来源的人。 如果你选择后者，即使是前者的一点点也会帮助你淘汰那些无知和疯狂的人，例如他们逆转了分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质。 看看人们是否做出明显荒谬的主张，例如 COVID-19 疫苗要么完全安全，要么完全是为了杀死所有接种疫苗的人。
完全无视像圣福奇这样的人，在他们承认为了我们的利益而在某些事情上对我们撒谎之后， 乌诺中的法尔苏斯、综合中的法尔苏斯。 沿着这条线，这种致命的流行病已经对许多人产生了如此大的影响，他们“害怕得超出了理性思考的能力”。 因此，寻找非理性“推理”的迹象、一系列没有意义的不合逻辑、忽视既定事实的迹象等等。
回复：@ic1000、@Jack D、@Alden
我建议将《That Will Be Telling》作为这样的来源。
据此，德国、法国和意大利在出现血栓报告后暂停了阿斯利康疫苗接种。 我的看法是，这是一种过度反应——没有明确的证据表明任何联系。 在德国，接种疫苗的 1.6 万人中有 7 例出现脑血栓。 无论是否接种疫苗，人们总是会出现血栓。 如果不接种疫苗或者即使推迟几周接种疫苗，将会有超过 XNUMX 人死亡。 TWBT，你对此有何看法？
如果没有相关患者的数据，我们需要接种 AZ/Oxford 疫苗的患者的人口统计调整数据。 与您可能想象的相反，德国直到 65 月 65 日左右才开始向 4 岁以上人群接种这种疫苗，理由是该疫苗针对 721,000 岁以上人群的数据不足（请记住，其测试是一场多维小丑表演）。 根据另一个更模糊的 MSM 消息来源，暗示之前有 XNUMX 剂疫苗接种给了年轻人，这并不等于总人数。
查一下美国的“中风”数据，四分之一发生在 65 岁以下的人身上，但是黑人的比例更高，我认为明显更高，而德国的中风率没有那么多，所以……还说风险每十年增加一倍以上年龄。 观察美国每年的中风次数，并进行大胆的猜测，这些数字听起来并没有非常不成比例，但不要把这个猜测放在任何地方。
BBC 提供了更好的数据（更多数字），“阿斯利康表示，欧盟和英国约有 17 万人已接种了一剂疫苗，截至上周报告的血栓病例不到 40 例。” 数据到达可用区当然会出现一些延迟，但是 声音 比如不相关的血栓不良事件的合理数量。 对于大量的人来说，其中一些人会发生与接种疫苗无关的坏事。 现在添加杨森一针疫苗数据后，在美国 FDA EUA 批准的所有三项 III 期试验中，安慰剂组的死亡人数多于疫苗组的死亡人数。 对于 Janssen 来说，其中一些是在患有 COVID-19 的受试者中进行的，但在所有情况下，与总测试受试者相比，这些数字都非常小。 但不是零。
我在这里没有任何真正好的见解，牛津不是我会选择的选择，再加上一针杨森，功效太低，不适合我，而且不懂德语……这是根本不会帮助德国接种这种疫苗； 此前有报道称，他们不愿意将疫苗接种到那里，尽管这可能是虚假信息，目的是分散人们对他们根本不接种疫苗的注意力。我认为需要疫苗接种的人口最多，因此建立了庞大的库存，超过一百万剂。 现在给老人办了十天后就停了，不太好看。 这对公共卫生很重要。
请参阅我上面关于筛选信息的评论。 有一个 巨大 总体而言，欧盟和德国尤其是 COVID-19 疫苗上的政治因素较多。 其中包括罢免担任欧盟委员会主席的德国政治家乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的主要议程。
她显然未能晋升到这个位置，而欧盟对疫苗采购流程的管理不善是不可原谅的，对赛诺菲/葛兰素史克下了一个迄今为止失败的大赌注，并浪费了三个月的时间来压榨他们能获得的最佳价格。制造商，并坚持要求 AZ 在欧盟的四个地点进行生产。 请注意，这是按成本进行的，它甚至不是他们自己的疫苗，也没有他们参与这个过程一段时间，牛津有很多事情要负责。 然后欧盟对AZ和英国进行了圣战，试图掩盖他们的渎职行为，看到爱尔兰边境的疯狂，现在他们禁止出口，就像意大利对澳大利亚的出口一样，只不过现在意大利也停止了AZ/牛津的疫苗接种。
一句话总结：现代西欧大陆人确实是， 真 不善于管理风险。
据此，德国、法国和意大利在出现血栓报告后暂停了阿斯利康疫苗接种。 我的看法是，这是一种过度反应——没有明确的证据表明任何联系。 在德国，接种疫苗的 1.6 万人中有 7 例出现脑血栓。 无论是否接种疫苗，人们总是会出现血栓。 如果不接种疫苗或者即使推迟几周接种疫苗，将会有超过 XNUMX 人死亡。 TWBT，你对此有何看法？
回复：@That会告诉我们
除了之前得出可信的结论 正式地 收集数据，你已经足够大了，刚刚获得了很多相关数据，你已经正确地设置了问题。
如果没有相关患者的数据，我们需要接种 AZ/Oxford 疫苗的患者的人口统计调整数据。 与您可能想象的相反，德国直到 65 月 65 日左右才开始向 4 岁以上人群接种这种疫苗，理由是该疫苗针对 721,000 岁以上人群的数据不足（请记住，其测试是一场多维小丑表演）。 根据另一个更模糊的 MSM 消息来源，暗示之前有 XNUMX 剂疫苗接种给了年轻人，这并不等于总人数。
查一下美国的“中风”数据，四分之一发生在 65 岁以下的人身上，但黑人的比例更高，我认为明显更高，而德国的中风比例没有那么多，所以……。 还说，年龄每增长十岁，风险就会增加一倍以上。 观察美国每年的中风次数，并进行大胆的猜测，这些数字听起来并没有非常不成比例，但不要把这个猜测放在任何地方。
BBC 提供了更好的数据（更多数字），“阿斯利康表示，欧盟和英国约有 17 万人已接种了一剂疫苗，截至上周报告的血栓病例不到 40 例。” 数据到达可用区当然会出现一些延迟，但是 声音 比如不相关的血栓不良事件的合理数量。 对于大量的人来说，其中一些人会发生与接种疫苗无关的坏事。 现在添加杨森一针疫苗数据后，在美国 FDA EUA 批准的所有三项 III 期试验中，安慰剂组的死亡人数多于疫苗组的死亡人数。 对于 Janssen 来说，其中一些是在患有 COVID-19 的受试者中进行的，但在所有情况下，与总测试受试者相比，这些数字都非常小。 但不是零。
我在这里没有任何真正好的见解，牛津不是我会选择的选择，再加上一针杨森，功效太低，不适合我，而且不懂德语……。 这根本不会有助于德国接种这种疫苗； 此前有报道称，他们不愿意将疫苗接种到那里，尽管这可能是虚假信息，目的是分散人们对他们根本不接种疫苗的注意力。我认为需要疫苗接种的人口最多，因此建立了庞大的库存，超过一百万剂。 现在给老人办了十天后就停了，不太好看。 这对公共卫生很重要。
请参阅我上面关于筛选信息的评论。 有一个 巨大 总体而言，欧盟和德国尤其是 COVID-19 疫苗上的政治因素较多。 其中包括罢免担任欧盟委员会主席的德国政治家乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的主要议程。
她显然未能晋升到这个位置，而欧盟对疫苗采购流程的管理不善是不可原谅的，对赛诺菲/葛兰素史克下了一个迄今为止失败的大赌注，并浪费了三个月的时间来压榨他们能获得的最佳价格。制造商，并坚持要求 AZ 在欧盟的四个地点进行生产。 请注意，这是按成本进行的，它甚至不是他们自己的疫苗，也没有他们参与这个过程一段时间，牛津有很多事情要负责。 然后欧盟对AZ和英国进行了圣战，试图掩盖他们的渎职行为，看到爱尔兰边境的疯狂，现在他们禁止出口，就像意大利对澳大利亚的出口一样，只不过现在意大利也停止了AZ/牛津的疫苗接种。
一句话总结：现代西欧大陆人确实是， 真 不善于管理风险。
如果他们是学校老师，为什么他们这么急着去注射疫苗以回去面对面的工作呢？
回覆：@S。 失语症
因为他们很疯狂，认为自己会死于新冠病毒，尽管他们已经25-50岁了。
他们也是同样的人，他们对海滩、酒吧等的开放感到愤怒，但随后与朋友在家里聚在一起吃披萨、炸玉米饼或葡萄酒之夜。
不要指望它有意义。 我曾经和这些人一起工作过。 有一些保守的老师，但他们也以自己的方式令人讨厌（多管闲事）。 还咄咄逼人。
这里的亚洲人比亚洲的亚洲人胖吗？ 年长？ 饮食有区别吗？
回复：@北卡罗来纳州居民、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@S。 阿诺尼亚
我认为它们比亚洲重。 第二代和第三代亚洲人比刚来的更重。
另外，请记住，亚洲人和西班牙裔比白人和黑人更矮，身材也更小，因此他们在体重方面的余地要小得多。
我不认为这种额外的体重在正常情况下会增加他们的死亡率，但也许它仍然会使 COVID 变得更糟。
当然，可能仍有潜在的遗传影响使西班牙裔和亚洲人更容易受到伤害。
相关：与所有邻国相比，挪威的人均 COVID 死亡率低得离谱。 挪威人并不比丹麦人、德国人、法国人、瑞士人、奥地利人等特别瘦、年轻和健康。挪威没有实施严厉的封锁，尽管它在这种情况下不像瑞典那样自由。 因此，似乎不同人群（甚至在相当相似的白人群体中）存在不同的遗传风险，而这些风险并未得到调查。
挪威人可能是第一世界人口中身体最健康的。
回覆：@S。 失语症
天哪，530,000 万人因新冠肺炎死亡（如此声称）。 现在美国只剩下 332,381,551 人，比美国历史上任何时候都多。
我们要如何生存？ 在令人震惊的人类消失的情况下，我们的城镇肯定充斥着野生动物。
我不认为这与黑人控制自己的健康或类似的事情有任何关系——这只是一个统计假象。
回复：@Paperback Writer、@onetwo Three、@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户、@Truth
不，老运动； 现在有 70 万美国人（并且还在增加）死于其他疾病，
嘿，说实话，现在不是开玩笑的时候。 你知道机枪凯利发生了什么事吗？
https://www.youtube.com/watch?v=BxENtNlOG4k
回复：@Truth
另请参阅高度政治化的来源，例如 CDC、 就像疫苗追踪页面中的地图一样，我偶然发现这样一个事实：某些不受欢迎的状态几乎总是比您将指针悬停在该状态上时发现的数据更浅或更差的颜色。 或者 柳叶刀的 社论内容，尽管我不能完全证明这一点，因为我的一群生物学倾向的朋友，而且我注意到它是 1980 世纪 XNUMX 年代的破布，所以我跳过了所有这些。 就连德里克·洛（“Things I Won't Work With”）也因加入“橙色男人坏蛋”反 HCQ 潮流而毁掉了自己的信誉。
该怎么办？ 如果可以的话，尽可能多地学习有关病毒性呼吸道疾病的基础生物学和医学知识，并找到一些更可靠的来源，这样你就有能力进行审查。 或者找到具有此类背景并关注此类来源的人。 如果你选择后者，即使是前者的一点点也会帮助你淘汰那些无知和疯狂的人，例如他们逆转了分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质。 看看人们是否做出明显荒谬的主张，例如 COVID-19 疫苗要么完全安全，要么完全是为了杀死所有接种疫苗的人。
完全无视像圣福奇这样的人，在他们承认为了我们的利益而在某些事情上对我们撒谎之后， 乌诺中的法尔苏斯、综合中的法尔苏斯。 沿着这条线，这种致命的流行病已经对许多人产生了如此大的影响，他们“害怕得超出了理性思考的能力”。 因此，寻找非理性“推理”的迹象、一系列没有意义的不合逻辑、忽视既定事实的迹象等等。
回复：@ic1000、@Jack D、@Alden
很棒的帖子。 如果媒体和政府的建议和指示中有任何内容，那就是谎言。 事实恰恰相反。
就这样。
这似乎确实是解释。 （旁注：令人惊讶的是，移民可以如此彻底地改变基线死亡率）。
香草 死亡 每 100 万场比赛的费率（在链接中，必须分别点击每场比赛）：
白：1,089.8
黑色：806.6
西班牙裔：350.7
亚洲：373.2
因此，白人的基线比亚洲人和西班牙裔高出约 3 倍。 假设，如果不同种族的人均死亡人数保持固定（即种族无关紧要），西班牙裔和亚洲裔的增长率将是白人的 3 倍。 这与本文中的图表大致相符。
这里 是一个具有更复杂分析的网站（但显然没有得到 CDC 的认可）。
他们有：
每 100 万人中新冠死亡人数（原始数字）：
亚洲人：96
黑色：180
原住民：256
拉丁裔：147
白色：150
每 100 万人中新冠死亡人数（调整年龄）：
亚洲人：117
黑色：241
原住民：263
拉丁裔：287
白色：121
回复：@anon
链接应该是： https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race
是的，我们的死亡率可能会在两到三年内大幅下降，著名的科学听众乔·拜登将因拯救如此多的生命而受到赞誉。 （双基因治疗镜头加上双重掩蔽最终成功了！）
回复：@That would be Telling,@J.Ross
>冒充者
很高兴。
与此同时，黑人继续击败亚洲人，这次是在费城。
由于我没有注意到亚洲领导人（例如他们）对他们的主要节拍大师感到愤怒，因此我开始考虑亚洲人将此视为他们生活中的事实。
世界上已经发生了很多事情。 如果黑人似乎喜欢击败亚洲人，而亚洲人似乎并不那么介意，那么为什么要这样做呢？ *一世* 除了超然的困惑之外，还要多思考一下吗？ 毕竟，每种文化都是不同的。 我不喜欢它并不意味着亚洲人不喜欢。
哇，我在当地新闻上看到这个故事，我不知道被打者是亚洲人。 这白痴居然下车去看有没有人受伤。 下次起飞并声称您感到自己的生命处于危险之中，因为事实确实如此。
整个夏天，一帮贫民窟居民开着非法越野车和全地形车在城市街道上忙碌，警察却无动于衷，尽管没收这些东西很容易。 只需用两辆警车将他们困在一个街区的两端，然后将他们全部带走 - 轻松狩猎。 你只需没收它们一两次，泰瑞斯的爱好就会变得太昂贵。 但我认为执行法律的要求太过分了。
回复：@Anonymous
我相信预测的比率考虑到了人口年龄的缓慢增长。
回复：@Barack Obama 的 Unz 秘密帐户，@Achmed E. Newman
我从来没有看到太多信息。 几个月前，你的朋友在他的图表中提供了基础数据。 （我不能那么容易地找到你的帖子，但你知道我指的是哪一个——你的帖子中有一个指向包含这些图表的页面的链接。）谁说的？ 这里有知道信息的人吗。 无论使用什么模型来推断死亡人数，不仅要根据老年人口和大量人口（婴儿 繁荣），但也考虑到健康状况可能较差？
看着那（这 CDC 的页面对此。 该页面指出，“将最近几周的死亡人数与历史趋势（从 2013 年至今）进行比较，以确定最近几周的死亡人数是否显着高于预期……”，并引用了 2 个方法来源：用于短期检测爆发，大约数周。 （我读了他们两人的摘要。）
（对于加载缓慢的情况，我向大家表示歉意。我无法在我使用的设备上减小此图像的大小 - 这需要几天的时间。）
据我所知，该曲线的形状与您所期望的相同，但每年的水平也相同。 然而，这个国家正在迅速老龄化。 从 duckduckgo 上提取的其他几个网站：
我们的世界数据网站 有一篇看起来像 hifalutin 的论文，由 5 位作者撰写，其“P 因子”只不过是今年/月/周的死亡人数与 15-19 年平均死亡人数的百分比。 它有一个按几个年龄段（15-65、65-75、75-84 和 85+）细分的超额死亡“P 因子”图表。 （您可以将国家/地区从英国更改为美国。）这很有趣，但它并没有解决属于每个类别的人数，而这些人数随着时间的推移而变化。
预防流行病网 说：
哦，来吧，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？
“哦，拜托，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？”
而不是选择任何开始日期来给你带来你想要的结果？ 你当然可以尝试一下，但基于 我们确实拥有更长间隔的数据， 仅仅将新冠病毒赶走是不够的。 如果你早点回去，你还必须考虑人口变化、抗生素和疫苗的可用性以及诊断测试——更不用说这次史无前例的封锁和急于接种疫苗的努力——并以某种方式填补数据空白这在前几年并不那么容易获得，但即使在那之后，新冠病毒似乎也势如破竹。
回复：@Achmed E. Newman
我从来没有看到太多信息。 几个月前，你的朋友在他的图表中提供了基础数据。 （我无法轻松找到您的帖子，但您知道我指的是哪一个 - 您在帖子中提供了指向包含这些图表的页面的链接。） 谁说的？ 这里有知道信息的人吗。 无论使用什么模型来推断死亡人数，不仅要根据老年人口和大量人口（婴儿 繁荣），但也考虑到健康状况可能较差？
哦，来吧，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？看着那（这 CDC 的页面对此。 该页面指出，“将最近几周的死亡人数与历史趋势（从 2013 年至今）进行比较，以确定最近几周的死亡人数是否显着高于预期……”，并引用了 2 个来源用于短期检测爆发（数周）的方法。 （我读了他们两人的摘要。）
https://www.peakstupidity.com/images/CDC_Excess_Death_Graph.jpg
（对于加载速度缓慢，我向任何人表示歉意。我无法在我正在使用的设备上减小此图像的大小 - 这将需要几天的时间。）
据我所知，该曲线的形状与您所期望的相同，但每年的水平也相同。 然而，这个国家正在迅速老龄化。 从 duckduckgo 上提取的其他几个网站：
我们的世界数据网站 有一篇看起来像 hifalutin 的论文，由 5 位作者撰写，其“P 因子”只不过是今年/月/周的死亡人数与 15-19 年平均死亡人数的百分比。 它有一个按几个年龄段（15-65、65-75、75-84 和 85+）细分的超额死亡“P 因子”图表。 （您可以将国家/地区从英国更改为美国。）这很有趣，但它并没有解决属于每个类别的人数，而这些人数随着时间的推移而变化。
预防流行病网 说：
回复：@HA
“哦，来吧，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？”
而不是选择任何开始日期来给你带来你想要的结果？ 你当然可以尝试一下，但基于 我们确实拥有更长间隔的数据， 仅仅将新冠病毒赶走是不够的。 如果你早点回去，你还必须考虑人口变化、抗生素和疫苗的可用性以及诊断测试——更不用说这次史无前例的封锁和急于接种疫苗的努力——并以某种方式填补数据中的空白。早些年，这种病毒很容易获得，但即使在那之后，新冠病毒似乎也势如破竹。
我没有说“把新冠病毒赶走”，哈。 我说过，我没有看到有人为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基曲线。 即使仅比 5-15 年平均死亡人数增加 19%，也将占超额死亡人数的 1/3。
是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？ 我只是在这里思考这个...接下来，既然你提醒了我，那流感呢？ 这是十年来流感住院和死亡的表格
https://www.peakstupidity.com/images/post_1783C.jpg
这是什么 疾控中心 今年一月底说：
回复：@HA
我认为它们比亚洲重。 第二代和第三代亚洲人比刚来的更重。
另外，请记住，亚洲人和西班牙裔比白人和黑人更矮，身材也更小，因此他们在体重方面的余地要小得多。
我不认为这种额外的体重在正常情况下会增加他们的死亡率，但也许它仍然会使 COVID 变得更糟。
当然，可能仍有潜在的遗传影响使西班牙裔和亚洲人更容易受到伤害。
相关：与所有邻国相比，挪威的人均 COVID 死亡率低得离谱。 挪威人并不比丹麦人、德国人、法国人、瑞士人、奥地利人等特别瘦、年轻和健康。挪威没有实施严厉的封锁，尽管它在这种情况下不像瑞典那样自由。 因此，似乎不同人群（甚至在相当相似的白人群体中）存在不同的遗传风险，而这些风险并未得到调查。
回复：@Steve Sailer
挪威人可能是第一世界人口中身体最健康的。
《世界概况》称，挪威是西北欧继英国/爱尔兰之后最肥胖的国家。 这些数字是几年前的，但我无法想象事情会发生如此巨大的变化。 因此，即使徒步旅行和户外活动是他们文化的重要组成部分，但从非英语圈的角度来看，他们相对较胖……但死于新冠病毒的人数并不多。
“哦，拜托，这就是所有人为这条基线曲线所做的一切吗？”
而不是选择任何开始日期来给你带来你想要的结果？ 你当然可以尝试一下，但基于 我们确实拥有更长间隔的数据， 仅仅将新冠病毒赶走是不够的。 如果你早点回去，你还必须考虑人口变化、抗生素和疫苗的可用性以及诊断测试——更不用说这次史无前例的封锁和急于接种疫苗的努力——并以某种方式填补数据空白这在前几年并不那么容易获得，但即使在那之后，新冠病毒似乎也势如破竹。
回复：@Achmed E. Newman
我没有说“把新冠病毒赶走”，哈。 我说过，我没有看到有人为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基曲线。 即使仅比 5-15 年平均死亡人数增加 19%，也将占超额死亡人数的 1/3。
接下来，既然你提醒了我，那流感呢？ 这是十年来流感住院和死亡的表格
下面是 疾控中心 今年一月底说：
是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？ 我只是在这里思考这个……
“我没有说‘把新冠病毒赶走’，HA。我说过，我没有看到任何人能够为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基本曲线。即使它只比以前增加了 5% '15-'19 的平均值，这将是超额死亡人数的 1/3。”
那么，是什么阻止了你？ 你有他们的方法论。 如果您认为这可以达到您想要的效果，请添加更多年数。 但仔细看看我给你看的图表。 你真的认为这会显着改变什么吗？ 即使你设法将其降低 20-30%，并且你可以用“它降低了数字，这正是我拼命要做的事情”以外的其他理由来证明开始日期的合理性，但这仍然是一个相当大的峰值在死亡率中。
“是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？”
对于目前累计的超额死亡人数来说，几十万人只是一个相当小的影响（该死亡人数是在不考虑死亡人数如何记录的情况下列出的，因此任何流感/新冠病毒标签错误都不会对其产生影响）。 至于导致流感的原因，除了所有的社交距离和掩蔽之外，请注意，如果周围存在一种 R0 和死亡率较高的病毒，那么它很可能会首先感染你，而普通流感的感染率会更少。受害者。 我很困惑为什么这应该是一个谜，特别是考虑到目前的超额死亡人数远远超出了流感所能解释的范围。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Achmed E. Newman
嘿，说实话，现在不是开玩笑的时候。 你知道机枪凯利发生了什么事吗？
有传言说他逃离了那种生活，并重新塑造了自己。
https://www.youtube.com/watch?v=Fp0BScQSSvg
回复：@Achmed E. Newman
人们还在讨论流鼻涕，好像这是一个有趣的话题？ 呃，奇怪。
实际上，总体死亡率（不是超额死亡）预计将持续到 2053 年（根据联合国的数据）。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
假设在此之前人口继续增加，死亡总数应该会增加更多。 我已经在这里多次发布此图表。 这就是为什么我认为“超额死亡”虽然肯定比美国总死亡人数更相关，但仍然不能有效衡量新冠病毒假定的严重性（或不严重性）。 只有总体预期寿命的减少才能衡量重大影响。
回复：@Je Suis Omar Mateen，@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户
“只有总体预期寿命的降低才能衡量重大影响。”
如果每个男人、女人和儿童都死于 CoronaHoax 的平均死亡年龄，则预期寿命将 提高.
想象一下，如果你愿意的话，一种如此致命的病毒会增加人类的平均预期寿命。
你们所有人都陷入了集体歇斯底里。
笨蛋。
“如果每个男人、女人和儿童都死于新冠病毒的平均死亡年龄，那么预期寿命就会增加。”
算术不是你的强项，不是吗？
事实上，去年美国的预期寿命下降了一年多。 黑人为 1 年，拉丁裔为 2 年：
https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118#:~:text=In%20the%20period%20preceding%20the,has%20rarely%20declined%20(6).
但请随意发明你自己的事实。 这是最重要的事情。
没有证据表明 2021 年亚洲人死于心血管病的比率高于黑人。
自 8 年 2020 月 XNUMX 日起的死亡率趋势线。美国原住民和黑人的新冠实际死亡率仍然最高，紧随其后的是太平洋岛民。 https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race#black
自我们四个星期前的上次报告以来，美国黑人新增死亡人数为 10,029 人，比前四个星期（7,627 人）的死亡人数大幅增加。 自我们四个星期前的上次报告以来，拉丁裔新增死亡人数为 16,780 人，比前四个星期（11,993 人）死亡人数大幅增加。 自我们四个星期前的上次报告以来，亚洲新增死亡人数为 3,728 人，比前四个星期（2,949 人）死亡人数大幅增加。
二月新冠肺炎死亡人数
白人 – 58,475 – 死亡人数的 65%
拉丁裔 – 16,780 – 死亡人数的 18%
黑人 – 10,029 – 死亡人数的 11%
亚洲人 — 3,728 人 — 占死亡人数的 4%
那么，为什么一月份亚洲人死亡人数如此之多呢？
回复：@Travis
嘿，说实话，现在不是开玩笑的时候。 你知道机枪凯利发生了什么事吗？
https://www.youtube.com/watch?v=BxENtNlOG4k
回复：@Truth
有传言说他逃离了那种生活，并重新塑造了自己。
大声笑。
自 8 年 2020 月 XNUMX 日起的死亡率趋势线。美国原住民和黑人的新冠实际死亡率仍然最高，紧随其后的是太平洋岛民。 https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race#black
自我们四个星期前的上次报告以来，美国黑人新增死亡人数为 10,029 人，比前四个星期（7,627 人）的死亡人数大幅增加。 自我们四个星期前的上次报告以来，拉丁裔新增死亡人数为 16,780 人，比前四个星期（11,993 人）死亡人数大幅增加。 自我们四个星期前的上次报告以来，亚洲新增死亡人数为 3,728 人，比前四个星期（2,949 人）死亡人数大幅增加。
二月新冠肺炎死亡人数
白人 - 58,475 人 - 死亡人数的 65%
拉丁裔 - 16,780 - 死亡人数的 18%
黑人 - 10,029 人 - 死亡人数的 11%
亚洲人——3,728 人——占死亡人数的 4%
回复：@Steve Sailer
那么，为什么一月份亚洲人死亡人数如此之多呢？
在我们了解他们如何计算这些数字之前，超额死亡统计数据是不可信的。 。 查看 2015 年至 2019 年的平均死亡人数并不是计算超额死亡人数的准确方法。 需要根据年龄和快速增长的亚洲人口规模进行调整。 为什么从2015年开始？ 十年平均死亡人数和超额死亡人数看起来是否更高……与 2019 年相比，425,000 年超额死亡人数为 2009 人。
年份-美国死亡人数-
2009 -2,437,163
2010 - 2,468,435
2011 - 2,515,458
2012 -2,543,279
2013 -2,596,993
2014年 -2,626,418 - 114,000年平均死亡人数超额5人
2015 - 2,712,630
2016-2,744,248
2017 - 2,813,503
2018 - 2,839,205
2019 年 - 2,862,122 年平均死亡人数为 115,000 - 5 人
随着人口的增长和老龄化，美国的死亡人数每年都会增加。 亚洲人口的增长速度超过任何其他人口，因此我们应该预计亚洲死亡人数的增长速度将超过黑人死亡人数的增长速度。
你为什么不相信报告的新冠死亡统计数据？ 但你似乎很喜欢这些“超额死亡”的计算，却没有看到他们是如何计算的？
“只有整体预期寿命的减少才能衡量重大影响。”
如果每个男人、女人和儿童都死于 CoronaHoax 的平均死亡年龄，则预期寿命将 提高.
想象一下，如果你愿意的话，一种如此致命的病毒会增加人类的平均预期寿命。
你们所有人都陷入了集体歇斯底里。
笨蛋。
回覆：@Steve Sailer，@ Jack D
“如果每个男人、女人和儿童都死于新冠病毒的平均死亡年龄，那么预期寿命就会增加。”
算术不是你的强项，不是吗？
有传言说他逃离了那种生活，并重新塑造了自己。
https://www.youtube.com/watch?v=Fp0BScQSSvg
回复：@Achmed E. Newman
大声笑。
由于我没有注意到亚洲领导人（例如他们）对他们的主要节拍大师感到愤怒，因此我开始考虑亚洲人将此视为他们生活中的事实。
世界上已经发生了很多事情。 如果黑人似乎喜欢击败亚洲人，而亚洲人似乎并不那么介意，那么除了超然的困惑之外，为什么*我*应该对此进行更多思考？ 毕竟，每种文化都是不同的。 我不喜欢它并不意味着亚洲人不喜欢。
https://youtu.be/hPG6JjuxjWE
https://youtu.be/F8DmAs4L7f8
回复：@Jack D
哇，我在当地新闻上看到这个故事，我不知道被打者是亚洲人。 这白痴居然下车去看有没有人受伤。 下次起飞并声称您感到自己的生命处于危险之中，因为事实确实如此。
整个夏天，一帮贫民窟居民开着非法越野车和全地形车在城市街道上忙碌，警察却无动于衷，尽管没收这些东西很容易。 只需用两辆警车将他们困在一个街区的两端，然后将他们全部带走 - 轻松狩猎。 你只需没收它们一两次，泰瑞斯的爱好就会变得太昂贵。 但我认为执行法律的要求太过分了。
越野摩托车比赛历来是一项白人运动。 看到一些年轻的黑人暴发户与这些家伙争夺金钱可能会很有趣。 我很惊讶它还没有发生。
https://youtu.be/hzgfsZvbBmU
https://youtu.be/Ayhya2ELpBA
挪威人可能是第一世界人口中身体最健康的。
回覆：@S。 失语症
《世界概况》称，挪威是西北欧继英国/爱尔兰之后最肥胖的国家。 这些数字是几年前的，但我无法想象事情会发生如此巨大的变化。 因此，即使徒步旅行和户外活动是他们文化的重要组成部分，但从非英语圈的角度来看，他们相对较胖……但死于新冠病毒的人数并不多。
“只有整体预期寿命的减少才能衡量重大影响。”
如果每个男人、女人和儿童都死于 CoronaHoax 的平均死亡年龄，则预期寿命将 提高.
想象一下，如果你愿意的话，一种如此致命的病毒会增加人类的平均预期寿命。
你们所有人都陷入了集体歇斯底里。
笨蛋。
回覆：@Steve Sailer，@ Jack D
事实上，去年美国的预期寿命下降了一年多。 黑人为 1 年，拉丁裔为 2 年：
https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118#:~:text=In%20the%20period%20preceding%20the,has%20rarely%20declined%20(6).
但请随意发明你自己的事实。 这是最重要的事情。
那么，为什么一月份亚洲人死亡人数如此之多呢？
回复：@Travis
在我们了解他们如何计算这些数字之前，超额死亡统计数据是不可信的。 。 查看 2015 年至 2019 年的平均死亡人数并不是计算超额死亡人数的准确方法。 需要根据年龄和快速增长的亚洲人口规模进行调整。 为什么从2015年开始？ 十年平均死亡人数和超额死亡人数看起来是否更高……与 2019 年相比，425,000 年超额死亡人数为 2009 人。
年-美国死亡人数-
2009 -2,437,163
2010 - 2,468,435
2011 - 2,515,458
2012 -2,543,279
2013 -2,596,993
2014年 -2,626,418 – 114,000年平均死亡人数超额5人
2015 - 2,712,630
2016-2,744,248
2017 - 2,813,503
2018 - 2,839,205
2019 年 – 2,862,122 – 115,000 年平均死亡人数超额 5 人
随着人口的增长和老龄化，美国的死亡人数每年都会增加。 亚洲人口的增长速度超过任何其他人口，因此我们应该预计亚洲死亡人数的增长速度将超过黑人死亡人数的增长速度。
你为什么不相信报告的新冠死亡统计数据？ 但你似乎很喜欢这些“超额死亡”的计算，却没有看到他们是如何计算的？
但到目前为止，它杀死的西班牙裔比例大约是黑人的两倍。 那么，如果黑人已经达到群体免疫，为什么西班牙裔还没有达到群体免疫呢？
回复：@Che Blutarsky、@Anon、@kpkinsunnyphiladelphia
哪些人容易感染流感？ 在寒冷天气下居住在低湿度避难所的人们
哪个民族在寒冷的天气里不住在低湿度的避难所里？
猜了三个，第一个不算。
西班牙裔人生活在炎热的热带气候中，几代人以来都没有形成足够的免疫反应。
此外，在现代高碳水化合物世界中。 西班牙裔的肥胖和糖尿病水平非常高。
我没有说“把新冠病毒赶走”，哈。 我说过，我没有看到有人为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基曲线。 即使仅比 5-15 年平均死亡人数增加 19%，也将占超额死亡人数的 1/3。
是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？ 我只是在这里思考这个...接下来，既然你提醒了我，那流感呢？ 这是十年来流感住院和死亡的表格
https://www.peakstupidity.com/images/post_1783C.jpg
这是什么 疾控中心 今年一月底说：
回复：@HA
“我没有说‘把新冠病毒赶走’，哈。 我说过，我没有看到有人为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基曲线。 即使只比 5-15 年平均死亡人数增加 19%，那也只是超额死亡人数的 1/3。”
那么，是什么阻止了你？ 你有他们的方法论。 如果您认为这可以达到您想要的效果，请添加更多年数。 但仔细看看我给你看的图表。 你真的认为这会显着改变什么吗？ 即使你设法将其降低 20-30%，并且你可以用“它降低了数字，这就是我拼命要做的事情”以外的其他理由来证明开始日期的合理性，但这仍然是一个相当大的峰值在死亡率中。
“是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？”
对于目前累计的超额死亡人数来说，几十万人只是一个相当小的影响（该死亡人数是在不考虑死亡人数如何记录的情况下列出的，因此任何流感/新冠病毒标签错误都不会对其产生影响）。 至于导致流感的原因，除了所有的社交距离和掩蔽之外，请注意，如果周围存在一种 R0 和死亡率较高的病毒，那么它很可能会首先感染你，而普通流感的感染率会更少。受害者。 我很困惑为什么这应该是一个谜，特别是考虑到目前的超额死亡人数远远超出了流感所能解释的范围。
我所看到的方法是，用于计算超额死亡人数的基本曲线可能是错误的。 我从屁股里掏出了 5%，但也可能是这个数字的两倍。 正如我所写，美国人口正在迅速老龄化。 除了 COVID-19 之外，还有更多健康问题。 如果所使用的基本曲线确实仅基于 15 - 19 人的平均死亡人数，那么它就是假的。
史蒂夫可能是对的，涉及的事情远不止这些，但我希望看到这一点。 它可以解释大部分超额死亡（曾经是婴儿潮，现在是老年人潮）。 基本上没有流感死亡的情况并非微不足道——接近 10%。 哦，你告诉我，其中一些人变成了 COVID-19 死亡，因为这是他们首先死亡的。 这并没有改变超额死亡人数，但它表明超额死亡并不等同于新冠死亡。 Jack D. 在他的一篇评论中很好地解释了这笔交易的内容。
我拼命想要做的是提供一些观点，以便像你这样的恐慌者不会因为另一次歇斯底里而感到必须放弃作为美国人仅存的权利。 20年前就是恐怖主义！ 恐怖主义！，所以你可以毫不犹豫地让你的第一和第四修正案的权利受到限制。 你想要放弃一切，因为你的感觉告诉你，这就是黑死病 1。
回复：@Jack D
金框评论。
回复：@The Last Real Calvinist
当我读到这篇文章时，ic1000 收到了一系列完美的反应——同意、不同意、感谢和哈哈各一个。 我不记得以前见过这个。
恭喜，ic1000； 你已经生成了完全两极分化的内容。
（顺便说一句，我同意 TWBT 的帖子很棒。）
实际上，总体死亡率（不是超额死亡）预计将持续到 2053 年（根据联合国的数据）。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
假设在此之前人口继续增加，死亡总数应该会增加更多。 我已经在这里多次发布此图表。 这就是为什么我认为“超额死亡”虽然肯定比美国总死亡人数更相关，但仍然不能有效衡量新冠病毒假定的严重性（或不严重性）。 只有总体预期寿命的减少才能衡量重大影响。
回复：@Je Suis Omar Mateen，@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户
谢谢。 我认为，还有更多证据表明，新冠疫情是一场恐慌，而不是一场流行病：不负责任的记者散布断章取义的数字，让一切听起来比实际情况更糟糕。 马克·吐温对统计学说了些什么？
我刚刚发现，2019 年澳大利亚的死亡人数上升了 6.8%。 甚至没有人注意到，更不用说封锁国家了。
（我不知道为什么。流感病例大幅增加，但流感死亡人数据说并没有激增。我想知道新冠病毒是否在今年晚些时候悄悄出现。）
除非有特殊情况表明风险低于平常，否则澳大利亚会封锁在澳大利亚发现的 19 例 COVID-50 病例，但通常只封锁城市的一部分。 当人数更多时，我们会对州际和州内旅行进行限制，有时还会限制城市内的活动。 在未受感染的乡村地区，XNUMX 英里的行动限制是正常的。
尽管我们经常允许澳大利亚人进行自我隔离，但没有人可以在不接受隔离的情况下进入澳大利亚。 我们对想要返回澳大利亚的澳大利亚人仍然有限制； 我们将他们的人数限制在我们认为可以处理的范围内，并且他们来之前必须进行阴性测试。 这并不意味着他们在接下来的两周内不会检测出阳性。
任何来到澳大利亚的外国人都需要支付在隔离酒店停留两周的费用。
我们的表现比美国好80多倍，只比中国差18倍左右。 请不要提及越南，因为他们已经和我们擦肩而过了； 我们还是不能和大男孩一起玩。 [电子邮件保护]
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户
哇，我在当地新闻上看到这个故事，我不知道被打者是亚洲人。 这白痴居然下车去看有没有人受伤。 下次起飞并声称您感到自己的生命处于危险之中，因为事实确实如此。
整个夏天，一帮贫民窟居民开着非法越野车和全地形车在城市街道上忙碌，警察却无动于衷，尽管没收这些东西很容易。 只需用两辆警车将他们困在一个街区的两端，然后将他们全部带走 - 轻松狩猎。 你只需没收它们一两次，泰瑞斯的爱好就会变得太昂贵。 但我认为执行法律的要求太过分了。
回复：@Anonymous
如果你谈论的是哈莱姆区，纽约警察局已经进行了成功的突袭，但是抓到这些人，而且数量很多，占用了资源，对警察来说是一件很痛苦的事情。 太糟糕了，似乎没有人引导这些孩子参加越野摩托车比赛。 他们中的一些人技术非常精湛。 如果他们不再胡闹的话，他们可以赚一些合法的钱。
越野摩托车比赛历来是一项白人运动。 看到一些年轻的黑人暴发户与这些家伙争夺金钱可能会很有趣。 我很惊讶它还没有发生。
“我没有说‘把新冠病毒赶走’，HA。我说过，我没有看到任何人能够为人口老龄化中正常原因的死亡提供准确的基本曲线。即使它只比以前增加了 5% '15-'19 的平均值，这将是超额死亡人数的 1/3。”
那么，是什么阻止了你？ 你有他们的方法论。 如果您认为这可以达到您想要的效果，请添加更多年数。 但仔细看看我给你看的图表。 你真的认为这会显着改变什么吗？ 即使你设法将其降低 20-30%，并且你可以用“它降低了数字，这正是我拼命要做的事情”以外的其他理由来证明开始日期的合理性，但这仍然是一个相当大的峰值在死亡率中。
“是口罩的问题，还是数十万人因流感死亡被记录为新冠肺炎的原因？”
对于目前累计的超额死亡人数来说，几十万人只是一个相当小的影响（该死亡人数是在不考虑死亡人数如何记录的情况下列出的，因此任何流感/新冠病毒标签错误都不会对其产生影响）。 至于导致流感的原因，除了所有的社交距离和掩蔽之外，请注意，如果周围存在一种 R0 和死亡率较高的病毒，那么它很可能会首先感染你，而普通流感的感染率会更少。受害者。 我很困惑为什么这应该是一个谜，特别是考虑到目前的超额死亡人数远远超出了流感所能解释的范围。
回复：@Achmed E. Newman
我所看到的方法是，用于计算超额死亡人数的基本曲线可能是错误的。 我从屁股里掏出了 5%，但也可能是这个数字的两倍。 正如我所写，美国人口正在迅速老龄化。 除了 COVID-19 之外，还有更多健康问题。 如果所使用的基本曲线确实仅基于 15 至 19 人的平均死亡人数，那么它就是假的。
史蒂夫可能是对的，涉及的事情远不止这些，但我希望看到这一点。 它可以解释大部分超额死亡（曾经是婴儿潮，现在是老年人潮）。 基本上没有流感死亡的情况并非微不足道——接近 10%。 哦，你告诉我，其中一些人变成了 COVID-19 死亡，因为这是他们首先死亡的。 这并没有改变超额死亡人数，但它表明超额死亡并不等同于新冠死亡。 Jack D. 在他的一篇评论中很好地解释了这笔交易的内容。
我拼命想要做的是提供一些观点，以便像你这样的恐慌者不会因为另一次歇斯底里而感到必须放弃作为美国人仅存的权利。 20年前就是恐怖主义！ 恐怖主义！，所以你可以毫不犹豫地让你的第一和第四修正案的权利受到限制。 你想要放弃一切，因为你的感觉告诉你，这就是黑死病 1。
随着美国人口因婴儿潮现在变成老年人潮而老龄化，预期死亡人数每年都会增加，但数量非常小，与我们在 2020 年看到的死亡人数增幅完全不同。对“超额死亡人数”的复杂计算“死亡人数”考虑到这一点，不要只使用 2015-2019 年的平均值作为基线，但即使你不这样做，每年的影响也相对较小，与过去 550 年发生的 9 万例超额死亡相比没有什么不同2020 年的几个月。
每隔几年就会出现一种新的流感，导致死亡人数激增，但没有像新冠病毒那样严重（自 1918 年流感以来）。 本文中的图表说明了这一点：
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
值得庆幸的是，我们现在似乎正在摆脱第三次高峰。
回复：@ HA，@ Achmed E. Newman
我所看到的方法是，用于计算超额死亡人数的基本曲线可能是错误的。 我从屁股里掏出了 5%，但也可能是这个数字的两倍。 正如我所写，美国人口正在迅速老龄化。 除了 COVID-19 之外，还有更多健康问题。 如果所使用的基本曲线确实仅基于 15 - 19 人的平均死亡人数，那么它就是假的。
史蒂夫可能是对的，涉及的事情远不止这些，但我希望看到这一点。 它可以解释大部分超额死亡（曾经是婴儿潮，现在是老年人潮）。 基本上没有流感死亡的情况并非微不足道——接近 10%。 哦，你告诉我，其中一些人变成了 COVID-19 死亡，因为这是他们首先死亡的。 这并没有改变超额死亡人数，但它表明超额死亡并不等同于新冠死亡。 Jack D. 在他的一篇评论中很好地解释了这笔交易的内容。
我拼命想要做的是提供一些观点，以便像你这样的恐慌者不会因为另一次歇斯底里而感到必须放弃作为美国人仅存的权利。 20年前就是恐怖主义！ 恐怖主义！，所以你可以毫不犹豫地让你的第一和第四修正案的权利受到限制。 你想要放弃一切，因为你的感觉告诉你，这就是黑死病 1。
回复：@Jack D
随着美国人口因婴儿潮现在变成老年人潮而老龄化，预期死亡人数每年都会增加，但数量非常小，与我们在 2020 年看到的死亡人数增幅完全不同。对“超额”的复杂计算“死亡人数”考虑到这一点，不要只使用 2015-2019 年的平均值作为基线，但即使你不这样做，每年的影响也相对较小，与过去 550 年发生的 9 万例超额死亡相比没有什么不同2020 年的几个月。
每隔几年就会出现一种新的流感，导致死亡人数激增，但没有像新冠病毒那样严重（自 1918 年流感以来）。 本文中的图表说明了这一点：
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
值得庆幸的是，我们现在似乎正在摆脱第三次高峰。
“我所看到的方法是，用于计算超额死亡人数的基本曲线可能是错误的......正如我所写，美国人口正在迅速老龄化。除了 COVID-19 之外，还有更多的健康问题。 ”
好的，所以修复它。 为了帮助您入门， 这是美国随时间变化的人口金字塔，并预测了几十年。 你说得对，这个国家正在老龄化。 没有人否认这一点。 但为什么死亡人数突然激增恰好发生在同一年，而其他许多国家，从中国、伊朗、以色列、巴西、俄罗斯、意大利，也恰好见证了死亡人数的激增。死亡率过高——嗯，我想你必须比卫生机构更好地解释这一点。 希望你能比那些想让我们相信这一切都是为了除掉坏橙色人的阴谋而更有说服力的人，或者那些告诉我们去年这个时候任何超额死亡人数都会达到 10,000 人或到夏天就会消失——如果你的记忆模糊的话，我可以给你找到几个值得注意的例子。
该图表只显示了超额死亡的百分比。 我讨厌我必须点击《纽约时报》才能看到一些对讨论没有帮助的内容。 这是一篇不错的短文，但用了“正常”这个词来进行比较。 我看不出其中有任何数据可以告诉我们人口老龄化的正常死亡率是多少。
你告诉我这个因素很小，但我认为没有任何理由相信你。 然而，你和HA让我考虑做一些计算——今天不会——计算某些年龄段的美国人数量与15年到19年的情况，然后计算相同人群的功夫流感死亡率（希望）范围狭窄。 我们拭目以待 ...
随着美国人口因婴儿潮现在变成老年人潮而老龄化，预期死亡人数每年都会增加，但数量非常小，与我们在 2020 年看到的死亡人数增幅完全不同。对“超额死亡人数”的复杂计算“死亡人数”考虑到这一点，不要只使用 2015-2019 年的平均值作为基线，但即使你不这样做，每年的影响也相对较小，与过去 550 年发生的 9 万例超额死亡相比没有什么不同2020 年的几个月。
每隔几年就会出现一种新的流感，导致死亡人数激增，但没有像新冠病毒那样严重（自 1918 年流感以来）。 本文中的图表说明了这一点：
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
值得庆幸的是，我们现在似乎正在摆脱第三次高峰。
回复：@ HA，@ Achmed E. Newman
“我所看到的方法是，用于计算超额死亡人数的基本曲线可能是错误的……正如我所写，美国人口正在迅速老龄化。 除了 COVID-19 之外，还有更多的健康问题。”
好的，所以修复它。 为了帮助您入门， 这是美国随时间变化的人口金字塔，并预测了几十年。 你说得对，这个国家正在老龄化。 没有人否认这一点。 但为什么死亡人数突然激增恰好发生在同一年，而其他许多国家，从中国、伊朗、以色列、巴西、俄罗斯、意大利，也恰好见证了死亡人数的激增。死亡率过高——嗯，我想你必须比卫生机构更好地解释这一点。 希望你能比那些想让我们相信这一切都是为了除掉坏橙色人的阴谋而更有说服力的人，或者那些告诉我们去年这个时候任何超额死亡人数都会达到 10,000 人或夏天就会消失——如果你的记忆模糊的话，我可以给你找到几个值得注意的例子。
随着美国人口因婴儿潮现在变成老年人潮而老龄化，预期死亡人数每年都会增加，但数量非常小，与我们在 2020 年看到的死亡人数增幅完全不同。对“超额死亡人数”的复杂计算“死亡人数”考虑到这一点，不要只使用 2015-2019 年的平均值作为基线，但即使你不这样做，每年的影响也相对较小，与过去 550 年发生的 9 万例超额死亡相比没有什么不同2020 年的几个月。
每隔几年就会出现一种新的流感，导致死亡人数激增，但没有像新冠病毒那样严重（自 1918 年流感以来）。 本文中的图表说明了这一点：
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
值得庆幸的是，我们现在似乎正在摆脱第三次高峰。
回复：@ HA，@ Achmed E. Newman
该图表只显示了超额死亡的百分比。 我讨厌我必须点击《纽约时报》才能看到一些对讨论没有帮助的内容。 这是一篇不错的短文，但使用了“正常”这个词来进行比较。 我看不出其中有任何数据可以告诉我们人口老龄化的正常死亡率是多少。
你告诉我这个因素很小，但我认为没有任何理由相信你。 然而，你和HA都让我考虑做一些计算——今天不会——计算特定年龄段的美国人数量与15年到19年的情况，然后计算相同人群的功夫流感死亡率（希望）范围狭窄。 我们拭目以待 …
黑死病发生时，人类的一只脚还处于“原始”阶段。 没有漂白剂，没有乳胶手套，没有疫苗接种，没有供公民洗手的廉价肥皂，没有自来水等。有效人口密度也更高（家庭规模更大）； 住房单位较小。
尽管如此，新冠病毒还是在狠狠地折磨着人类。 《黑死病》以简单模式进行。
回复：@ FPD72
这些都与黑死病的传播无关。 这种疾病的传播媒介是寄生在黑老鼠身上的跳蚤。 控制疾病的传播取决于不让老鼠获得它们所需的食物（废物控制和储存食物的保护），并让欧洲人克服对猫的迷信恐惧或仇恨。
漂白剂、乳胶手套、自来水和肥皂对于预防黑死病的传播非常有用，如果当时存在的话，将大大减少欧洲黑死病的严重程度。 “疫苗”一词可以用“抗生素”代替，另见缩写“等”。
认为猫与结束欧洲黑死病有任何关系的想法显然是弱智和不可信的：
https://tulsaworld.com/animal-doctor-setting-the-record-straight-on-cats-and-the-black-death/article_873aa10a-62b0-50ea-a9db-683ce8fdee54.html
谢谢。 我认为，还有更多证据表明，新冠疫情是一场恐慌，而不是一场流行病：不负责任的记者散布断章取义的数字，让一切听起来比实际情况更糟糕。 马克·吐温对统计学说了些什么？
我刚刚发现，2019 年澳大利亚的死亡人数上升了 6.8%。 甚至没有人注意到，更不用说封锁国家了。
（我不知道为什么。流感病例大幅增加，但流感死亡人数据说并没有激增。我想知道新冠病毒是否在今年晚些时候悄悄出现。）
回复：@Donald A Thomson
除非有特殊情况表明风险低于平常，否则澳大利亚会封锁在澳大利亚发现的 19 例 COVID-50 病例，但通常只封锁城市的一部分。 当人数更多时，我们会对州际和州内旅行进行限制，有时还会限制城市内的活动。 在未受感染的乡村地区，XNUMX 英里的行动限制是正常的。
尽管我们经常允许澳大利亚人进行自我隔离，但没有人可以在不接受隔离的情况下进入澳大利亚。 我们对想要返回澳大利亚的澳大利亚人仍然有限制； 我们将他们的人数限制在我们认为可以处理的范围内，并且他们来之前必须进行阴性测试。 这并不意味着他们在接下来的两周内不会检测出阳性。
任何来到澳大利亚的外国人都需要支付在隔离酒店停留两周的费用。
我们的表现比美国好80多倍，只比中国差18倍左右。 请不要提及越南，因为他们已经和我们擦肩而过了； 我们还是不能和大男孩一起玩。 [电子邮件保护]
澳大利亚是一个岛屿，我们的大部分病例是在我们关闭边境后发生的——这可能是在疾病抵达该国几个月后发生的。 在我看来，很明显还有其他因素造就了我们的好运，我很想知道到底是什么。 （最佳猜测：紫外线影响透射率）
回复：@guest007、@Luzzatto
加利福尼亚州有近 3 万非裔美国人，这是 2010 年美国人口普查统计数据，而不是 2020 年美国人口普查统计数据，所以数量不少！
回复：@JohnPlywood
漂白剂、乳胶手套、自来水和肥皂对于预防黑死病的传播非常有用，如果当时存在的话，将大大减少欧洲黑死病的严重程度。 “疫苗”一词可以用“抗生素”代替，另见缩写“等”。
认为猫与结束欧洲黑死病有任何关系的想法显然是弱智和不可信的：
https://tulsaworld.com/animal-doctor-setting-the-record-straight-on-cats-and-the-black-death/article_873aa10a-62b0-50ea-a9db-683ce8fdee54.html
除非有特殊情况表明风险低于平常，否则澳大利亚会封锁在澳大利亚发现的 19 例 COVID-50 病例，但通常只封锁城市的一部分。 当人数更多时，我们会对州际和州内旅行进行限制，有时还会限制城市内的活动。 在未受感染的乡村地区，XNUMX 英里的行动限制是正常的。
尽管我们经常允许澳大利亚人进行自我隔离，但没有人可以在不接受隔离的情况下进入澳大利亚。 我们对想要返回澳大利亚的澳大利亚人仍然有限制； 我们将他们的人数限制在我们认为可以处理的范围内，并且他们来之前必须进行阴性测试。 这并不意味着他们在接下来的两周内不会检测出阳性。
任何来到澳大利亚的外国人都需要支付在隔离酒店停留两周的费用。
我们的表现比美国好80多倍，只比中国差18倍左右。 请不要提及越南，因为他们已经和我们擦肩而过了； 我们还是不能和大男孩一起玩。 [电子邮件保护]
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户
TIL 兰斯林 (Lancelin) 至卢文角 (Cape Leeuwin) 是城市的一部分。
显然中国的数据不可信，但如果你只看表面，你不担心澳大利亚的表现比中国差吗？ 中国应该做得更糟：人口更多、更稠密、病例更早、陆地边界更广、全球旅游中心在香港。
澳大利亚是一个岛屿，我们的大部分病例是在我们关闭边境后发生的——这可能是在疾病抵达该国几个月后发生的。 在我看来，很明显还有其他因素造就了我们的好运，我很想知道到底是什么。 （最佳猜测：紫外线影响透射率）