意大利
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
.@乔治亚梅洛尼她对个人主义（“独特的遗传密码”）的援引与她对集体身份（国家、家庭、性别）的援引和对消费主义的攻击是不相容的。 这是保守主义在面对自由主义现代性时的不连贯性。pic.twitter.com/ZVSThnsJg3
— 尼克·古勒斯皮 (@nickgillespie) 2022 年 9 月 26 日
但是，拥有“独特遗传密码”的个人与他们的国家、家庭和性别的成员分享的遗传密码比他们与随机消费者分享的更多。
遗传密码玻璃可能同时部分装满和部分空。 同样，道德义务可能比跨越式发展更加同心。
作为一个美国人，有一个地方叫意大利，那里到处都是意大利人建造的美丽城镇，建筑商的意大利后裔继续在他们祖先建造的地方以意大利方式过着迷人的生活，这种观念并不充分。我有预感。
我希望有一天有能力重游意大利，当我在 1980 年背包环游欧洲时，它被我震惊，因为它是世界上最好的旅游目的地，就像在过去几个世纪里进行大巡回赛的年轻绅士们已经结束一样。 但即使我再也回不来了，意大利仍然在那里，这让我感到温暖。
让我充满预感的是，有一天意大利将不再是意大利，它将成为 StripMall One。
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在小丑世界，你是一个完全雾化的消费者，一个独特而特殊的雪花，就像所有其他人一样。
个人可能与其他人分享一些未经批准的共同点的想法只是不计算。
赫库瓦工作，约翰尼。
回复：@Polistra
我很惊讶 DC 的两个数字都这么低。
那个小镇经常充斥着政府的现金。 他们从未经历过经济衰退。
回复：@Ralph L
追踪抵押贷款利率的上升。
房价疯了——骇人听闻。 我们需要一个绝对的硬移民停止，并结束外国购买。 住房政策应该是关于为...建立负担得起的家庭 美国人.
但这里 e2020-2022 变化的最大驱动因素主要是利率。 这里将会发生的是房价将下跌以适应利率飙升。
我们的“精英”长期以来行为不端，不仅在移民方面，而且在荒谬的支出和印钞方面，他们甚至搞砸了美国拥有世界货币铸币税的免费赠品。
问：谁为小丑世界买单？
A：人们买房。
哈哈！ 为什么自由主义者是无用的混蛋。
总的来说，我喜欢 Gillespie 和 Reason，但我同意，当他们像这样便宜又懒惰的镜头时，他们真的很烦人。
也来自 原因 今天是：
https://i.ibb.co/8jm4cx1/Screenshot-20220926-151753-Chrome.jpg
回复：@Rob McX，@ bomag
我本能地是个自由主义者。 我不是天生的“规则追随者”，我对很多东西的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。
但我也不是三岁。 即我不是自闭症。
我们作为个体存在——我永远不会成为其他任何人，永远不会从他们的脑海中看到世界。 但这个星球上最明显的事实是，人类是一个高度社会化的物种。 我们存在于群体中。 事实上，基本上我们突出的——征服世界的生存技能——是拥有一个大大脑，它使我们能够将我们发现的东西传达给我们部落中的其他人，并将我们自己组织成一个有凝聚力的群体来做一些很酷的事情。 这就是为什么我们拥有船舶、书籍、钢铁、电力、下水道、飞机和互联网。 仅个人……绝对是零。 他们会住在树上……然后被吃掉。
人类生活的这种二元性——个人和社会——非常明显。 如果你关心个人自由和繁荣，你必须考虑什么样的 社会 这实际上发生了。它不会“只是发生”。
自由主义是这种自闭症的意识形态，有点否认这种二元性的一方面很重要。
回复：@Mactoul、@Muggles、@Mike Tre
库拉希写道：
原因 和吉莱斯皮是“自由派塔兰。”查询 刘罗克韦尔现场 或者 米塞斯研究所 对于另一种自由主义，它认为成年人之间的人际交往应该是自愿的，而不否认关于人性的明显事实。 顺便说一句，罗克韦尔和米塞斯在政治问题上实际上比吉莱斯皮更激进，但他们并不敌视普通中产阶级/工人阶级的价值观。
我不同意卢或米塞斯研究所的所有观点，但认为自由主义者是尼克·吉莱斯皮的克隆有点像认为政治右翼的每个人都是米特·罗姆尼的克隆。
回复：@Achmed E. Newman
现在做保守派。
原因 有几位优秀的作家（尽管我已经几十年没有读过他们了），但它是唯一一本自我描述的半自由主义杂志。 您是否期望他们真的那么好？
所有其他国家印刷出版物（少数除外）均由 Woke 寡头或自助式亿万富翁或其前妻拥有/控制。 科赫兄弟现在只剩下一个人了，他很久以前就退出了自由主义游戏。 少数自称有点自由主义的亿万富翁不做媒体。
至于实际的政治，除了罗恩和兰德保罗（还有一些像康。托马斯马西，更加晦涩难懂）之外，零自由主义者在做事。
但无论如何，在他们的鞋子上撒尿。 没有人会抱怨。 你会感觉更聪明，这在你的情况下是急需的自尊疗法。
（当现代自由主义者在 60 年代后期首次合并成一个小团体时，有一些关于“开放边界”等的辩论。虽然像吉莱斯皮这样的少数人喝了 Kool-Aide，但其他人都得出了正确的结论，直到“国家财产“ - 即政府拥有 - 成为私有财产，附带排除他人的权利，开放边界是不可行的。仅供参考）
“让我充满预感的是，有一天意大利将不再是意大利，它将成为 StripMall One。”
黑非洲最北端的州怎么样？
梦想已经实现了。
还有马赛。
回复：@slumber_j
我觉得病态有趣的是，称梅洛尼为“法西斯主义者”是家常便饭。
我对此表示怀疑——但几乎整整一百年前，意大利就以真正的法西斯为首。 在接下来的二十年里，欧洲其他大部分地区紧随其后。
随便你怎么称呼她，但也许梅洛尼意味着意大利将再次引领潮流。
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
回复：@Colin Wright、@bispora、@slumber_j、@Ron Mexico
科林·赖特（Colin Wright）写道：
对她最大的打击是她是托尔金的粉丝 《魔戒》系列!这当然证明了她的批评者无法阅读：《魔戒》的中心主题毕竟是权力欲望的破坏性影响——一环统治他们的权力！
有点像那些认为那样的文盲 哈克贝利·费恩 是一本种族主义的书，而实际上它是对种族主义的强烈攻击。
“Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”
吉莱斯皮在这里只是愚蠢。 作为一个自我导向的个人（根据他的自由主义信条）和 自觉自愿 作为个人，选择在你自己的国家、家庭或生物学中寻找帮助和身份。
支持个人自由（为自己或他人）并不等同于提倡孤立和虚无主义。 （有时保守派在朝相反的方向前进时也会犯同样的错误——即批评自由必然是反传统的）。
Gillespie 的问题是，作为一个教条主义的自由主义者应该要求你不知道其他人的选择。 但这与他作为权威人士的角色不一致，这要求他对所有事情都持半开玩笑的看法。
意识到有序的自由只是大多数种族无法做到的，这是让我离开自由主义的重要原因。
非洲人和中东穆斯林在维护法治、财产权和其他资本主义经济运转所必需的东西方面尤其无能。 被同化的世俗穆斯林大多是左派。
坦率地说，我什至更喜欢住在东柏林或布拉格。 1980 年比今天在非洲或中东最资本主义的国家。 伊斯坦布尔可能是可以忍受的，但埃尔多安照顾到了这一点。
回复：@The Wild Geese Howard
当我终于意识到他们没有考虑人性时，我放弃了理性和 CATO 自由主义。 人们更喜欢秩序、社区、家庭，这与吉莱斯皮的个人主义形成鲜明对比（冲突？）。 理性的版本导致混乱和虚无主义作为自由和自由的代理人。
当任何事情发生时，任何事情都会发生。
意大利已经设法保留了一些罗马和文艺复兴时期的过去，因为它就像一个穷人，他一拿到钱就花光了所有的钱，直到下一个发薪日他都破产了。 将自己变成一个大型购物中心需要大量的资本积累来进行这种建设，而意大利一直对它在财务上过于不负责任。
意大利有些人偶尔会做一些好事，但总的来说，这个国家没有能力以这种方式发展自己。 这就是他们作为易激动的南欧人而不是冷漠、节俭的北欧人所得到的。
当然，我们去意大利的原因之一是，任何人一拿到钱，他们就出去建造一座漂亮的建筑，或者聘请一位著名的艺术家创作伟大的艺术品。 富有的意大利人总是喜欢以一种人人都钦佩的方式炫耀他们的钱能做什么。 生活在迪拜的富有阿拉伯人会完全理解这种心态。
说得好，史蒂夫——同意！ 另一方面，我的意大利表亲无疑对梅洛尼的崛起感到心烦意乱。 我没有问，为了维持和蔼可亲的家庭关系。
鉴于其动荡的历史，意大利与我们自己的国家一样被政治巨大分歧撕裂也就不足为奇了。
从我所见，意大利左派对她的厌恶程度低于全球主义者。
她很难说话。 她是否会艰难地走路还有待观察。 这是希望，因为时间越来越晚。
是的，现在我们将看看她是由什么组成的，现在我们将看看她是否致力于拯救意大利民族。 她必须立即做的三件事：
-1）关闭边界。
-2) 开始遣返。
-3）修改意大利宪法，规定意大利🇮🇹永远是意大利人的故乡，并且必须始终不少于其人口的 95%。
如果她不这样做，那么她将背叛意大利人民，意大利人需要迅速采取行动，为意大利人拯救意大利，因为入侵是不间断的。
意大利是一个 400 英里长的山脉，两侧是海滩。 换句话说，它是加利福尼亚，只有两个西海岸，没有沙漠或无聊的内陆平原，到处都是人类创造的最好的艺术、雕塑和建筑。 谁不想住在那里？
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
回复：@SunBakedSuburb、@The Wild Geese Howard、@slumber_j、@AndrewR
意大利对 covid 通行证异常严格，欧洲最极端的（除了在最后一刻流产的奥地利对所有人处以重罚的法律）推迟了许多人住在那里，因为人们想知道这是否压迫可能再次发生。 据报道，梅洛尼并没有参与“疫苗崇拜极端主义”，但她自己也被感染了。
梅洛尼所在政党的选票激增，从她的联盟伙伴、以前颇受欢迎的萨尔维尼手中夺走了选票，部分原因是这种差异。 梅洛尼并没有因为在油腻的以前的“技术官僚”政府中而被玷污。 迷人的 Meloni 确实有很强的幽默感，也足够聪明，可以鼓励那些非常喜欢 meme 的年轻 zoomer：
https://i.postimg.cc/nLhRqNwB/meloni-n-melons.jpg
https://i.postimg.cc/4yjYdjQ5/giorgia-meloni-chan.jpg
回复：@ AnotherDad，@ Muggles
你忘记了食物，所以每个人都复制它的美味。 谷歌“日本的意大利菜”有时。
也就是说，这个国家效率很低，腐败问题长期存在； 意大利人对最后一批无能者的厌恶，就像他们对梅洛尼的信仰一样。 没有哪个国家的文化没有优点和缺点。
我仍然支持他们的自决权，并继续为所欲为。 毕竟，这是他们的国家。 万岁梅洛尼！
Nick G. 还在追求 Fonz 的造型吗？ 该死的lolbergs永远不知道他们什么时候跳过了鲨鱼。
尼克·吉莱斯皮 59 岁。
而且他还这么穿？
当他 70 岁时，他仍然不会离开 70 年代。 太搞笑了。
工作战发呢？ 感谢 Bungie 基金会，耶鲁正在解决这种形式的种族主义
https://bungiefoundation.org/about-us/
https://www.zerohedge.com/political/1-million-yale-university-research-project-combat-racist-video-game-hair
回复：@vinteuil、@anonymous、@SFG
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
“意大利是人间天堂。”
这与我从欧洲和美国的偷窥者那里听到的基本一致，他们已经完成了这次旅行。
“没有什么比得上它了……甚至圣彼得堡也不行。”
哈！ 那是我妻子的家人来自哪里。 夏日的午夜太阳在我的脑海中播放了一个数字。 我妻子的家庭公寓也是如此。 相当大，有很多房间，但住满了三代人和来访的堂兄弟。 很多妹子都在笑。 真是可爱的人。
回复：@Polistra
回复：@Steve Sailer
你会发现没有比我更喜欢意大利的外国粉丝了，也许我的妻子除外，她的博士论文是关于威尼斯的一座建筑。 我们一有机会就去那里，在遇到她之前我去过那里很多次——甚至在以前的时间里和一个巴勒米坦女人约会过一段时间。 （后来我了解到，当西西里人说复仇是一道最好冷食的菜时，他们会实践他们所宣扬的东西。）
尽管如此，我永远不想住在那里。 我以前的岳父——一个刻薄的、很有成就的美国人，他的第一位岳母是一位罗马公主——喜欢声称他成年后最自豪的成就是他设法在美国注册了一辆汽车。罗马。
罗马是我唯一去过的地方，但就人而言，它似乎是人间地狱。 除了小偷，别无他物。
我希望所有其他欧盟国家最终都选出自己的 Melonis 和 Orbán。 欧盟委员会主席对此并不满意。 “......我谈到了匈牙利和波兰，我们有工具[惩罚那些投票给错误政党的国家]，”她在选举前说。 他们拼命地试图制定一些社会信用体系，以使所有成员国都害怕投票支持自己的灭绝。
据英国广播公司报道，梅洛尼是“极右翼”。
在我看来，BBC 是极左派。
但他们有扩音器。
的确。 《每日邮报》在其头条新闻中一直称她为意大利“自墨索里尼以来最右翼的领导人” 本文 继续多次提到墨索里尼这个名字。 人们将不再被这些触发词吓到的时候到了。 预计他们会像巴甫洛夫的狗一样做出反应，然后冲回到卖掉他们的旧党派的怀抱。
回复：@AceDeuce
回复：@JR Ewing、@Polistra、@AnotherDad、@PhysicistDave、@Muggles
总的来说，我喜欢 Gillespie 和 Reason，但我同意，当他们像这样便宜又懒惰的镜头时，他们真的很烦人。
回复：@Desiderius，@The Wild Geese Howard，@Alfa158，@AnotherDad，@bomag
赫库瓦工作，约翰尼。
是的，“排名”是按字母顺序排列的。
说得好。
她很棒。
鉴于其动荡的历史，意大利与我们自己的国家一样被政治巨大分歧撕裂也就不足为奇了。
回复：@Desiderius
从我所见，意大利左派对她的厌恶程度低于全球主义者。
回复：@vinteuil、@anonymous、@SFG
意大利对 covid 通行证异常严格，欧洲最极端的（除了在最后一刻流产的奥地利对所有人处以重罚的法律）推迟了许多人住在那里，因为人们想知道这是否压迫可能再次发生。 据报道，梅洛尼并没有参与“疫苗崇拜极端主义”，但她自己也被感染了。
梅洛尼所在政党的选票激增，从她的联盟伙伴、以前颇受欢迎的萨尔维尼手中夺走了选票，部分原因是这种差异。 梅洛尼并没有因为在油腻的以前的“技术官僚”政府中而被玷污。 迷人的 Meloni 确实有很强的幽默感，也足够聪明，可以鼓励那些非常喜欢 meme 的年轻 zoomer：
我认为西方不需要女性领导人。 （我们白人需要站出来像男人一样行事。）但如果你想要一个，这个女孩符合要求。
不过，梅洛尼应该知道，这种令人作呕的行为不会再被“仇恨消除者”所容忍。 女人有“瓜”的想法……想着想着晚上都睡不着。
回复：@Ron Mexico
但是， we 有卡玛拉！
（因为 THC 软糖，她会像那样咯咯笑和喋喋不休。如果你为 Creepy Joe 工作，你也会这样......）
回复：@RegCæsar
许多欧洲文化不会在一两代人之内存在。 最好尽可能去荷兰、瑞典、英国、比利时、爱尔兰和德国。
这就像去洛杉矶并期待看到美国冲浪者和布雷迪群
或者洛杉矶兰迪纽曼爱。
听起来 Meloni 会相信某种“负担得起的家庭组建”计划。
她肯定是法西斯主义者，希望意大利属于意大利人。
上帝、家庭、国家和现在的性现在是法西斯主义的标志。
等他们知道她对亚马逊权力之戒的感觉。
注意作者的名字。 它是如此可预测，几乎令人厌烦：比如，指出不可避免的事情。
回复：@ mc23
“随机消费者”
优秀的评论，史蒂夫。 悲剧的潮人吉莱斯皮无法调和他大脑中两个相互矛盾的想法。 事实上，我也不能。但与迪克不同，我相信其他人也有这种能力。 我曾经相信自由主义是任何社会的完美操作系统。 但后来我十七岁了。
和解是她在说全球人技术官僚想要把世界变成除了众所周知的 NPC（即自动机）之外，除了消费主义和满足他们自己的个人欲望之外没有任何忠诚或义务。 或者，正如经济学家所说，追求自己的“效用”。
换句话说，他们想要欧盟的超国家主体，而不是 个人 意大利人（或英国人，或法国人，或其他人）......那么为什么不引入更多的外国人并进一步扩大消费者群体呢？
从演讲的上下文来看，这很明显，但 Gillespie 不能耸耸肩说“她有一点”或承认这本身可能是个人自由与高于国家本身水平的征服问题，而只是 STFU .
不，他必须与“自由主义现代主义”建立一种倾向性的联系并插入自己，因为自由主义者永远不能只是 STFU 而置身事外。
不是他们总是对的，而是其他人总是错的。
我对此表示怀疑——但几乎整整一百年前，意大利与真正的法西斯主义者一起走在了前列。 在接下来的二十年里，欧洲其他大部分地区紧随其后。
随便你怎么称呼她，但也许梅洛尼意味着意大利将再次引领潮流。
回复：@Hypnotoad666、@snootybaronet、@PhysicistDave
当然，他们也反射性地称她、欧尔班和瑞典民主党人为“极右翼”。 这很奇怪，因为他们是一群社会主义者，他们只想要一个理智的移民政策而不想要变性人的东西。
有人可以向我解释一下这篇文章如何与史蒂夫的公民主义相吻合吗？
难道只有美国白人会迷路，而意大利人不会迷路吗？
打你可以真正赢得的战斗，而不是希望在我们都应该打的战斗中获得一些全球公平。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
史蒂夫从未说过，你不能成为美国白人部落的爱国者。 但史蒂夫想要一个明确的政治意识形态来对抗“我们的民主”——即美国只不过是一个全球性的掠夺市场，由精英命令管理，利用其他各种少数族裔作为打击美国核心白人的棍棒。 他的“公民主义”——“嘿，一个国家应该为它的公民而战！”——是一个明显的反击，它实际上可以在一个先过票选举制度中获胜。
梅洛尼很棒，但意大利——虽然荒谬地“丰富”了多样性——仍然是意大利人。 意大利有一个单一成员和比例充值的混合系统......而梅洛尼赢得了四分之一的选票？ 和她的联盟百分之四十左右？
你想在 USofA 中大喊“白人骄傲”获胜！ 不会这样做。 但是“美国人的美国！” 或类似是一种获胜的策略。
回复：@愚蠢国家的公民，@Loyalty Over IQ Worship
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
回复：@SunBakedSuburb、@The Wild Geese Howard、@slumber_j、@AndrewR
“意大利是人间天堂。”
这与我从欧洲和美国的偷窥者那里听到的基本一致，他们已经完成了这次旅行。
“没有其他东西可以与之相比。 ……甚至圣彼得堡也不行。”
哈！ 那是我妻子的家人来自哪里。 夏日的午夜太阳在我的脑海中播放了一个数字。 我妻子的家庭公寓也是如此。 相当大，有很多房间，但住满了三代人和来访的堂兄弟。 很多妹子都在笑。 真是可爱的人。
意大利确实非常像人间天堂。 几百年，也许更久。 最近虽然它也有成千上万的非洲人和中国人，所以它在某些地方只是天堂。 于是有了新政府。
希望它有效。 我会为她祈祷。
回复：@vinteuil、@anonymous、@SFG
你忘记了食物，所以每个人都复制它的美味。 谷歌“日本的意大利菜”有时。
也就是说，这个国家效率很低，腐败问题长期存在； 意大利人对最后一批无能者的厌恶，就像他们对梅洛尼的信仰一样。 没有哪个国家的文化没有优点和缺点。
我仍然支持他们的自决权，并继续为所欲为。 毕竟，这是他们的国家。 万岁梅洛尼！
中国人、韩国人和日本人与欧洲食物的互动并不好。 我和那些告诉我亚洲国家的欧洲食物不是很好的旅行者谈过。 我也从这些国家的一些人那里听说他们不喜欢“白人食物”。
另一方面，印度和英国几个世纪以来一直在分享和混合他们的美食。 HP酱里面有罗望子，英国人喜欢小豆蔻等。两者都喜欢加牛奶和糖的茶（我每天至少喝5杯）。
我不同意。 日本的意大利菜是真实的，而且很好吃。 我吃过奶油酱海胆（uni）意大利面，非常好吃。
韩国炸鸡三明治在南加州也是真材实料。
香港咖啡馆通常以上等肋骨和烤土豆为特色。 像番茄酱烤猪排和奶酪意大利面之类的东西也是真实的。 这是唯一一种在融合菜肴中使用奶酪的中国菜。 去圣盖博谷自己试试吧。
它是双向的。 您喜欢的茶是从香港带到英国的，包括下午 3 点的下午茶时间。
我对此表示怀疑——但几乎整整一百年前，意大利与真正的法西斯主义者一起走在了前列。 在接下来的二十年里，欧洲其他大部分地区紧随其后。
随便你怎么称呼她，但也许梅洛尼意味着意大利将再次引领潮流。
回复：@Hypnotoad666、@snootybaronet、@PhysicistDave
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
“……真正的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的……”
哦，我不知道。 这些天在美国有很多法西斯主义。 例如，Antifa 的战术与早期意大利的战术非常相似 小队 拜登正在改造联邦调查局，就像纳粹改造德国州警察一样。
然而，令人恼火的是我们的法西斯标签 他们的对手 法西斯主义者。
前进。 成为法西斯主义者。 但是，你有必要对它如此该死的不诚实吗？
进步媒体和政治精英使用法西斯主义一词代替纳粹主义，这难道不有趣吗？ 在希特勒的NSDAP党（Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei）的全名中，使他们否定纳粹一词的有两个词：一个是社会主义，一个是工人一词。 有传言说，正是由于这些原因，斯大林指示共产主义媒体更喜欢法西斯主义这个词而不是纳粹主义。 现在我可以看到格鲁吉亚屠夫对当今进步的知识分子、政治家和媒体的影响……
回复：@snootybaronet、@Art Deco、@Anonymous
是的。 谢谢你。 来自 HS 政府老师，这是一个很好的总结。 归根结底，都是马克思主义。
这么多愚蠢的胡言乱语，因为一个女人当选了。
这就像去洛杉矶并期待看到美国冲浪者和布雷迪群
回覆：@Redneck农夫
或者洛杉矶兰迪纽曼爱。
这是尼克的其中一件事，如果您需要解释，您将无法理解。
“意大利是人间天堂。”
这与我从欧洲和美国的偷窥者那里听到的基本一致，他们已经完成了这次旅行。
“没有什么比得上它了……甚至圣彼得堡也不行。”
哈！ 那是我妻子的家人来自哪里。 夏日的午夜太阳在我的脑海中播放了一个数字。 我妻子的家庭公寓也是如此。 相当大，有很多房间，但住满了三代人和来访的堂兄弟。 很多妹子都在笑。 真是可爱的人。
回复：@Polistra
意大利确实非常像人间天堂。 几百年，也许更久。 最近虽然它也有成千上万的非洲人和中国人，所以它在某些地方只是天堂。 于是有了新政府。
希望它有效。 我会为她祈祷。
意大利人总是让我印象深刻的是，他们喜欢成为意大利人。 他们不需要大规模移民，即使出生率低，因为有很多意大利人愿意做“（美国人/英国人/德国人等）不想做的工作”。
为什么？ 因为他们可以住在意大利。
在我看来，BBC 是极左派。
但他们有扩音器。
回复：@Rob McX
的确。 《每日邮报》在其头条新闻中一直称她为意大利“自墨索里尼以来最右翼的领导人” 本文 继续多次提到墨索里尼这个名字。 人们将不再被这些触发词吓到的时候到了。 预计他们会像巴甫洛夫的狗一样做出反应，然后冲回到卖掉他们的旧党派的怀抱。
“（我）对他所取得的成就印象深刻。” 罗斯福论墨索里尼，1933 年。
“我们这个时代最伟大的政治家之一。” 圣雄甘地谈墨索里尼，1931 年。
“自从战后，他为国家做的事比世界上任何一百个人都多
其他国家。 “威尔·罗杰斯谈墨索里尼，1929 年。
回复：@Rob McX
我心中的乔治亚
Meloni 在过去的两年里一直在与 Covid 护照作斗争。 然而她被称为法西斯？ 她反对这种法西斯主义政策，该政策迫使所有意大利人出示适当的证件到户外去餐馆、坐火车或参加音乐会……
为什么意大利人会认为第三世界移民可以大量成为第一世界移民？ 意大利北部甚至无法让意大利南部成为第一世界。 天性或后天，差异似乎是棘手的，因为搬迁只是意味着无论你走到哪里，你就在那里。
谁是意大利最后一批移民涌入？ 罗马时代的日耳曼民族？
当我们在 2016 年在那里时，所有在罗马从事这项工作的人都来自中东或东欧。 就像伦敦一样。 此外，意大利人不生孩子。
它既美丽又肮脏。 美来自大自然和过去的文明。 垃圾来自人们。
如果您认为意大利不同地区之间的发展差距完全可以与“第一世界”和“第三世界”国家之间的差距相提并论，那么您对意大利，欧洲或世界就不必太熟悉了。
任何人类发展指数>0.7的地区都被认为是 “高的” 发展水平； HDI > 0.8 的任何区域都被认为是 “很高” 人类发展水平。 虽然南部农村地区不如北部城市地区富裕，但意大利每个地区的得分都在 “很高” 人类发展指数水平。
从地球上普通人的 POV 来看——在 8 年的 2022 亿人中——任何 意大利的一部分是一个未来主义的第一世界天堂，与他们大量移民的实际第三世界地狱景观相比，它可能是埃尔多拉多。
https://i.redd.it/6p7x61o8ovc11.png
回复：@Rob
值得一个 转贴. 萨鲁德！
赫库瓦工作，约翰尼。
回复：@Polistra
是的，“排名”是按字母顺序排列的。
回复：@JR Ewing、@Polistra、@AnotherDad、@PhysicistDave、@Muggles
也来自 原因 今天是：
自由主义者。
我敢肯定，吉莱斯皮认为他很聪明。
难道只有美国白人会迷路，而意大利人不会迷路吗？
回复：@Pincher Martin，@AnotherDad
打你可以真正赢得的战斗，而不是希望在我们都应该打的战斗中获得一些全球公平。
您可以赢得的战斗是本地的和部落的。
史蒂夫想成为管理阶层的一员。 他从不越过某些界限。
史蒂夫是一个看门人，即使是无意的。
回复：@Pincher Martin
回复：@Desiderius，@The Wild Geese Howard，@Alfa158，@AnotherDad，@bomag
我很惊讶 DC 的两个数字都这么低。
那个小镇经常充斥着政府的现金。 他们从未经历过经济衰退。
我怀疑大部分可供出售的华盛顿特区住房都位于不稳定的社区或更糟的地方。
黑非洲最北端的州怎么样？
梦想已经实现了。
回复：@The Wild Geese Howard
这些天，非洲从那不勒斯开始。
还有马赛。
回复：@Anonymous
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
回复：@SunBakedSuburb、@The Wild Geese Howard、@slumber_j、@AndrewR
我相信地球上没有比意大利阿尔卑斯山更好的速降滑雪体验了。
我记得 2020 年 XNUMX 月在意大利阿尔卑斯山多洛米蒂山下的城镇爆发新冠病毒时，我知道所有人都在说那只是因为意大利的那部分地区污染如此严重，人们又如此肥胖。 我说，不，那只是世界上最好的地方。
回复：@quewin
我知道这不是 4chan，但有时 meme 比评论更好。
梅洛尼在推特上发布了一段视频，显示一些非洲黑人移民在一条小巷的墙上强奸了一名尖叫的金发乌克兰妇女。 我已经看到了它; 太可怕了。 But timidity doesn't win elections. Fear of what the usuals will do to you for telling the truth will not win elections. 希望其他欧洲和美国领导人能从她的胜利中得到启发。
回复：@JR Ewing、@Polistra、@AnotherDad、@PhysicistDave、@Muggles
自闭症。 自由主义是一种意识形态的自闭症。
我本能地是个自由主义者。 我不是一个天生的“规则追随者”，我对很多事情的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。
但我也不是三岁。 即我不是自闭症。
我们作为个体存在——我永远不会成为其他任何人，永远不会从他们的脑海中看到世界。 但这个星球上最明显的事实是，人类是一个高度社会化的物种。 我们存在于群体中。 事实上，基本上我们突出的——征服世界的生存技能——是拥有一个大大脑，它使我们能够将我们发现的东西传达给我们部落中的其他人，并将我们自己组织成一个有凝聚力的群体来做一些很酷的事情。 这就是为什么我们拥有船舶、书籍、钢铁、电力、下水道、飞机和互联网。 仅个人……绝对是零。 他们会住在树上……然后被吃掉。
人类生活的这种二元性——个人和社会——非常明显。 如果你关心个人自由和繁荣，你必须考虑什么样的 社会 这实际上发生了。它不会“只是发生”。
自由主义是这种自闭症的意识形态，有点否认这种二元性的一方面很重要。
它实际上是个人、家庭和国家或部落的三元组。
应该是坏...
“二元性”等等。 你当然需要一些更有控制力、更复杂和充满难以理解的行话的东西。 所以你可以告诉别人他们有多么错误，以及如何像你一样过上充实的生活。
我们在等你的书...
“我本能地是个自由主义者。我不是一个天生的‘规则追随者’，我对很多事情的基本感觉是‘别管我’。你做你的，我做我的。”
并不真地。 你们都在戴口罩，这可能是过去几年“排队，公民”的最佳衡量标准。
她肯定是法西斯主义者，希望意大利属于意大利人。
上帝、家庭、国家和现在的性现在是法西斯主义的标志。
等他们知道她对亚马逊权力之戒的感觉。
https://twitter.com/JoKaiGonZo/status/1574393518017368069?s=20&t=o-j8AGIoX_nFLBnJhHtk4g
回复：@Colin Wright
注意作者的名字。 它是如此可预测，几乎令人厌烦：比如，指出不可避免的事情。
如果她是其他一些荒谬的神秘宗教密宗书籍的粉丝，她会认为是令人钦佩的
的确。 《每日邮报》在其头条新闻中一直称她为意大利“自墨索里尼以来最右翼的领导人” 本文 继续多次提到墨索里尼这个名字。 人们将不再被这些触发词吓到的时候到了。 预计他们会像巴甫洛夫的狗一样做出反应，然后冲回到卖掉他们的旧党派的怀抱。
回复：@AceDeuce
“如果我是意大利人，我相信我会从一开始就和你在一起。” 1927 年，温斯顿·丘吉尔与墨索里尼交谈。
“（我）对他所取得的成就印象深刻。” 罗斯福论墨索里尼，1933 年。
“我们这个时代最伟大的政治家之一。” 圣雄甘地谈墨索里尼，1931 年。
“自从战后，他为国家做的事比世界上任何一百个人都多
其他国家。 ”威尔·罗杰斯谈墨索里尼，1929 年。
谢谢。 记忆洞是一个奇妙的东西。
回复：@Desiderius，@The Wild Geese Howard，@Alfa158，@AnotherDad，@bomag
追踪抵押贷款利率的上升。
哇，同年我做了自己的大巡回赛。
当我上大学的时候，我偶然发现了一本名为《欧洲和北非的流浪者》的书，我正在路上。
有我的“Let's Go, Europe”书，里面有搭便车远足、铁路通票和青年旅馆。
快五个月了。
我永远不会忘记哥本哈根的克里斯蒂安尼亚公社。
或者吉尼斯、喜力和嘉士伯啤酒厂。
“金融投机者”这是“无根的全球主义者”的松散意大利语翻译吗？
全球化精英工具 Ursula von der Leyen，当然是世界经济论坛的产物：
https://www.weforum.org/agenda/authors/ursula-von-der-leyen
威胁说，如果意大利人民在梅洛尼的政党中投票，欧盟将对其进行惩罚——也就是说，如果他们冒昧地认为民主意味着人民可以选举他们想要的人。 她（冯德莱恩）说，欧盟有“工具”可以进行报复。
套用克莱孟梭的话说：民主太重要了，不能留给选民。
现代欧盟摆脱意大利受欢迎的政客的现代方式是策划一场意大利债券危机（起源似乎可以否认），然后在像德拉吉这样的技术官僚中跳伞来“清理烂摊子”。 也许这已经停止工作。
回复：@Desiderius，@The Wild Geese Howard，@Alfa158，@AnotherDad，@bomag
房价疯了——骇人听闻。 我们需要一个绝对的硬移民停止，并结束外国购买。 住房政策应该是关于为……建立负担得起的家庭。 美国人.
但这里 e2020-2022 变化的最大驱动因素主要是利率。 这里将会发生的是房价将下跌以适应利率飙升。
我们的“精英”长期以来行为不端，不仅在移民方面，而且在荒谬的支出和印钞方面，他们甚至搞砸了美国拥有世界货币铸币税的免费赠品。
Nick Gillespie 还在做他的 Fonzie 例行活动吗？ 穿着皮夹克四处跳跃，试图听起来前卫，同时重复标准的建立谈话要点。
你看过他的 Fess Parker 套路吗？ 在采访格伦·格林沃尔德时，刻意地坐在鹿皮夹克后面（他是丹尼尔·布恩还是戴维·克罗克特？），一直是一个居高临下的笨蛋。 这个蠕变是从哪里来的？ 我以前从未见过他，希望以后不会再见。
作为奥威尔的“Airstrip One”的变体，“StripMall One”是 iSteve 的出色新词。 赞！
哈利，你没看错。
新词和警句有时至少为我提供了一把砍伐积累的大脑植被的砍刀。
当我清晨的眼睛看到史蒂夫的“StripMall One”时，我的大脑立刻想到了奥威尔，然后想到了 100-1914 年作为可替代战斗单位自愿参加或应征入伍的 1945 亿男女，然后是伦道夫·伯恩（Randolph Bourne）的短语“战争就是健康国家的”。
我的大脑停在了——消费是国家的健康. 我不想成为一个可替代的消费单位。 我不希望意大利人成为可替代的消费单位。 或者其他任何人。
我们是人类！---马里奥·萨维奥，斯普劳尔大厅。
我只是喜欢听活泼的意大利女性说意大利语。 很高兴知道我们将在未来几年内有很多这样的事情。
难道只有美国白人会迷路，而意大利人不会迷路吗？
回复：@Pincher Martin，@AnotherDad
史蒂夫想赢？
史蒂夫从未说过，你不能成为美国白人部落的爱国者。 但史蒂夫想要一个明确的政治意识形态来对抗“我们的民主”——即美国只不过是一个全球性的掠夺市场，由精英统治，利用其他各种少数族裔作为打击美国核心白人的棍棒。 他的“公民主义”——“嘿，一个国家应该为它的公民而战！”——是一个明显的反击，它实际上可以在一个先过票选举制度中获胜。
Meloni 很棒，但意大利——虽然奇异地“丰富”了多样性——仍然是意大利人。 意大利有一个单一成员和按比例充值的混合系统……而梅洛尼赢得了四分之一的选票？ 和她的联盟百分之四十左右？
你想在 USofA 中大喊“白人骄傲”获胜！ 不会这样做。 但是“美国人的美国！” 或类似是一种获胜的策略。
史蒂夫的公民主义是一种制胜战略。 50年来，它惨遭失败。
史蒂夫的全部特点是公民主义是拯救美国白人及其价值观的三重银行。 但是，它又一次失败了。
是时候让白人继续前进了。 不像你和史蒂夫，我不是要拯救这个系统。 我不想坐在桌子旁； 我想把桌子翻过来。
你相信系统。 我不。 过去的 50 年是站在我这边的。 你有什么？
回复：@AnotherDad，@JohnnyWalker123
这一切都超越了我们自己。 没有人要求为任何事情制定大战略。 我们最不需要的就是一些政治策略来赢得下一次选举（反正没人听我们的）。
我们能做的，我们必须做的，是确定我们当前系统的反白人本质。 时期。 让这一点绝对清楚，并要求我们有权对此进行公开讨论。 要求将其推入公共广场。
事情从那里去哪里？ 我们会发现它何时发生。
优秀的评论，史蒂夫。 悲剧的潮人吉莱斯皮无法调和他大脑中两个相互矛盾的想法。 事实上，我也不能。但与迪克不同，我相信其他人也有这种能力。 我曾经相信自由主义是任何社会的完美操作系统。 但后来我十七岁了。
回复：@JR Ewing
和解是她在说全球人技术官僚想要把世界变成除了众所周知的 NPC（即自动机）之外，除了消费主义和满足他们自己的个人欲望之外没有任何忠诚或义务。 或者，正如经济学家所说，追求自己的“效用”。
换句话说，他们想要欧盟的超国家主体，而不是 个人 意大利人（或英国人，或法国人，或其他人）……那么为什么不引进更多外国人并进一步扩大消费者群体呢？
从演讲的上下文来看，这很明显，但 Gillespie 不能耸耸肩说“她有道理”或承认这本身可能是个人自由与高于国家本身水平的征服问题，而只是 STFU .
不，他必须与“自由主义现代主义”建立一种倾向性的联系并插入自己，因为自由主义者永远不能只是 STFU 而置身事外。
不是他们总是对的，而是其他人总是错的。
既是自由主义者又是保守主义者并没有错（与某些理性迟钝者不同）。 我的观点 “巅峰愚蠢是怎么回事——自由主义者还是保守主义者？” 是每个意识形态都可以从另一个意识形态中学到一些重要的东西。
自由主义者应该意识到，他们在开放边界的愚蠢行为无助于自由主义者的比例，因此在这个国家的事业也有一点帮助。
保守派应该意识到，他们不与福利国家作斗争的愚蠢意味着不正常，这肯定不会帮助该国保守党的比例。
如果您认为一个人不能同时接受这两种意识形态，请参阅 罗恩保罗的最新专栏 在这个网站上。 他非常喜欢 Giorgia Meloni 和像她这样的人的想法。
回复：@Steve Sailer
我记得 2020 年 XNUMX 月在意大利阿尔卑斯山多洛米蒂山下的城镇爆发新冠病毒时，我知道所有人都在说那只是因为意大利的那部分地区污染如此严重，人们又如此肥胖。 我说，不，那只是世界上最好的地方。
胖子和污染的土地？
有些人是如此的无知，以至于人们开始认为他们是故意误导的恶魔。
（多年的 Covid 胡说八道对我来说是一个巨大的黑药。我通常是你见过的最敌对和反社会的人之一，但所做的一切都是为了“拉平曲线”而令人难以置信的悲伤和错误。 )
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
回复：@Colin Wright、@bispora、@slumber_j、@Ron Mexico
“……真正的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的……”
哦，我不知道。 这些天在美国有很多法西斯主义。 例如，Antifa 的战术与早期意大利的战术非常相似 小队 拜登正在改造联邦调查局，就像纳粹改造德国州警察一样。
然而，令人恼火的是我们的法西斯标签 他们的对手 法西斯主义者。
前进。 成为法西斯主义者。 但是，你有必要对它如此该死的不诚实吗？
个人主义是白人的东西（见非白人国家。）这是lolberts没有得到的缺失部分。
类似于 lolberts 认为开放边界和极左倾向非白人的大规模移民以某种方式促进自由。 没有！ 它实际上是大量输入想要扩张的专制政府的人。
回复：@JR Ewing、@Polistra、@AnotherDad、@PhysicistDave、@Muggles
库拉希写道：
原因 和吉莱斯皮是“自由派塔兰。”
查询 刘罗克韦尔现场 或者 米塞斯研究所 对于另一种自由主义，它认为成年人之间的人际交往应该是自愿的，而不否认关于人性的明显事实。 顺便说一句，罗克韦尔和米塞斯在政治问题上实际上比吉莱斯皮更激进，但他们并不敌视普通中产阶级/工人阶级的价值观。
我不同意卢或米塞斯研究所的所有观点，但认为自由主义者是尼克·吉莱斯皮的克隆有点像认为政治右翼的每个人都是米特·罗姆尼的克隆。
同意，戴夫。 感谢您为那些挑出一本杂志和一些皮夹克的笨蛋代表整个思维方式的人澄清这一点。
我曾经读过很多 Lew Rockwell 和他的投稿人 - 仍然没有反对他们，但我不能像以前那样每天都阅读整个该死的互联网。
我已经提到了罗恩保罗——他不仅仅是一位前国会议员——他有他的 自由报告 和他的家庭学校课程。 如果这里有人对罗恩·保罗有任何不满，请把它说出来——你什么都没有，是吗？
最后，我对自由主义者 Vin Suprynowitz 留下了美好的回忆，他是《纽约时报》的前专栏作家。 拉斯维加斯评论杂志: “纸片咬！” - “你的文件，请！” 和 Vin Suprynowicz 先生的回忆, “纸片咬！” - “你的文件，请！” - 第2部分及 “纸片咬！” - “你的文件，请！” - 真实交易的故事.
10 年左右我和他握手，他给了我一份他的 卡尔·德雷加的舞会. 早些时候，我读过他的 派遣韦科杀手.
我对此表示怀疑——但几乎整整一百年前，意大利与真正的法西斯主义者一起走在了前列。 在接下来的二十年里，欧洲其他大部分地区紧随其后。
随便你怎么称呼她，但也许梅洛尼意味着意大利将再次引领潮流。
回复：@Hypnotoad666、@snootybaronet、@PhysicistDave
科林·赖特（Colin Wright）写道：
对她最大的打击是她是托尔金的粉丝 《魔戒》系列!
这当然证明了她的批评者无法阅读：《魔戒》的中心主题毕竟是对权力的欲望的破坏性影响——一个权力之环来统治所有人！
有点像那些认为那样的文盲 哈克贝利·费恩 是一本种族主义的书，而实际上它是对种族主义的强烈攻击。
“Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”
史蒂夫从未说过，你不能成为美国白人部落的爱国者。 但史蒂夫想要一个明确的政治意识形态来对抗“我们的民主”——即美国只不过是一个全球性的掠夺市场，由精英命令管理，利用其他各种少数族裔作为打击美国核心白人的棍棒。 他的“公民主义”——“嘿，一个国家应该为它的公民而战！”——是一个明显的反击，它实际上可以在一个先过票选举制度中获胜。
梅洛尼很棒，但意大利——虽然荒谬地“丰富”了多样性——仍然是意大利人。 意大利有一个单一成员和比例充值的混合系统......而梅洛尼赢得了四分之一的选票？ 和她的联盟百分之四十左右？
你想在 USofA 中大喊“白人骄傲”获胜！ 不会这样做。 但是“美国人的美国！” 或类似是一种获胜的策略。
回复：@愚蠢国家的公民，@Loyalty Over IQ Worship
史蒂夫的公民主义是一种制胜战略。 50年来，它惨遭失败。
史蒂夫的全部特点是公民主义是拯救美国白人及其价值观的三重银行。 但是，它又一次失败了。
是时候让白人继续前进了。 不像你和史蒂夫，我不是要拯救这个系统。 我不想坐在桌子旁； 我想把桌子翻过来。
你相信系统。 我不。 过去的 50 年是站在我这边的。 你有什么？
我的——正如我已经明确指出的——是“分离”。 推动分离。 叫出反白人的东西，用力推回去。 基本上，规范说“嘿，我们在这里。我们为我们的白人、我们的历史、文化、成就感到自豪，我们将按照我们的规范和文化生活......如果你不喜欢它，算了。我们将生活在不同的国家。” 对我来说，其他对美国传统白人文化感到满意的有生产力的人也会觉得这很有吸引力。
但是，我再次听到您抱怨史蒂夫的公民主义——对我来说，这只是标准问题（少数派之前的精神错乱）正常意识形态，一个国家的政策应该是照顾国家公民而不是其他人。
但我不明白的是你真正想要*做什么*？
回复：@Pincher Martin、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
我本能地是个自由主义者。 我不是天生的“规则追随者”，我对很多东西的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。
但我也不是三岁。 即我不是自闭症。
我们作为个体存在——我永远不会成为其他任何人，永远不会从他们的脑海中看到世界。 但这个星球上最明显的事实是，人类是一个高度社会化的物种。 我们存在于群体中。 事实上，基本上我们突出的——征服世界的生存技能——是拥有一个大大脑，它使我们能够将我们发现的东西传达给我们部落中的其他人，并将我们自己组织成一个有凝聚力的群体来做一些很酷的事情。 这就是为什么我们拥有船舶、书籍、钢铁、电力、下水道、飞机和互联网。 仅个人……绝对是零。 他们会住在树上……然后被吃掉。
人类生活的这种二元性——个人和社会——非常明显。 如果你关心个人自由和繁荣，你必须考虑什么样的 社会 这实际上发生了。它不会“只是发生”。
自由主义是这种自闭症的意识形态，有点否认这种二元性的一方面很重要。
回复：@Mactoul、@Muggles、@Mike Tre
它实际上是个人、家庭和国家或部落的三元组。
打你可以真正赢得的战斗，而不是希望在我们都应该打的战斗中获得一些全球公平。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
您可以赢得的战斗是本地的和部落的。
史蒂夫想成为管理阶层的一员。 他从不越过某些界限。
史蒂夫是一个看门人，即使是无意的。
你问史蒂夫， “只有美国白人会迷路，意大利人不会迷路吗？”.
那些是什么线？ 你的台词？ 也许史蒂夫对推动你的议程不感兴趣，就像你对推动他的议程感兴趣一样。 但至少他的适度提议——尽管它今天看起来不太可能成为该国的新共识——似乎仍然比你的建议更有可能获胜并做一些好事。为什么这种愚蠢的一致性对你很重要？ 打你能赢的战斗。 如果你认为你会再次让美国白，甚至像意大利一样白，那你就已经输了。 我建议使用时光机，这样你就可以回到不迟于七十年代初。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
政治光谱上的点分布变得奇怪的双峰。 没有极左，而是突然向左，然后爬到中间的一个山峰，然后在右侧出现一个巨大的缺口，最后在最右边出现一个高大的尖峰。
我们称之为 ϝ， 唤醒分布。
也来自 原因 今天是：
https://i.ibb.co/8jm4cx1/Screenshot-20220926-151753-Chrome.jpg
回复：@Rob McX，@ bomag
自由主义者。
“（我）对他所取得的成就印象深刻。” 罗斯福论墨索里尼，1933 年。
“我们这个时代最伟大的政治家之一。” 圣雄甘地谈墨索里尼，1931 年。
“自从战后，他为国家做的事比世界上任何一百个人都多
其他国家。 “威尔·罗杰斯谈墨索里尼，1929 年。
回复：@Rob McX
谢谢。 记忆洞是一个奇妙的东西。
史蒂夫从未说过，你不能成为美国白人部落的爱国者。 但史蒂夫想要一个明确的政治意识形态来对抗“我们的民主”——即美国只不过是一个全球性的掠夺市场，由精英命令管理，利用其他各种少数族裔作为打击美国核心白人的棍棒。 他的“公民主义”——“嘿，一个国家应该为它的公民而战！”——是一个明显的反击，它实际上可以在一个先过票选举制度中获胜。
梅洛尼很棒，但意大利——虽然荒谬地“丰富”了多样性——仍然是意大利人。 意大利有一个单一成员和比例充值的混合系统......而梅洛尼赢得了四分之一的选票？ 和她的联盟百分之四十左右？
你想在 USofA 中大喊“白人骄傲”获胜！ 不会这样做。 但是“美国人的美国！” 或类似是一种获胜的策略。
回复：@愚蠢国家的公民，@Loyalty Over IQ Worship
这一切都超越了我们自己。 没有人要求为任何事情制定大战略。 我们最不需要的就是一些政治策略来赢得下一次选举（反正没人听我们的）。
我们能做的，我们必须做的，是确定我们当前系统的反白人本质。 时期。 让这一点绝对清楚，并要求我们有权对此进行公开讨论。 要求将其推入公共广场。
事情从那里去哪里？ 我们会发现它何时发生。
您可以赢得的战斗是本地的和部落的。
史蒂夫想成为管理阶层的一员。 他从不越过某些界限。
史蒂夫是一个看门人，即使是无意的。
回复：@Pincher Martin
你问史蒂夫， “只有美国白人会迷路，意大利人不会迷路吗？”.
为什么这种愚蠢的一致性对你很重要？ 打你能赢的战斗。 如果你认为你会再次让美国白，甚至像意大利一样白，那你就已经输了。 我建议使用时光机，这样你就可以回到不迟于七十年代初。
那些是什么线？ 你的台词？ 也许史蒂夫对推动你的议程不感兴趣，就像你对推动他的议程感兴趣一样。 但至少他的适度提议——尽管它今天看起来不太可能成为该国的新共识——似乎仍然比你的建议更有可能获胜并做一些好事。
那么白人可以站在自己一边吗？ 忘记这在任何特定国家或时间在政治上的表现。 只是，他们能站在自己一边吗？
回复：@Pincher Martin
另一方面，印度和英国几个世纪以来一直在分享和混合他们的美食。 HP酱里面有罗望子，英国人喜欢小豆蔻等。两者都喜欢加牛奶和糖的茶（我每天至少喝5杯）。
回复：@petit bourgeois
我不同意。 日本的意大利菜是真实的，而且很好吃。 我吃过奶油酱海胆（uni）意大利面，非常好吃。
韩国炸鸡三明治在南加州也是真材实料。
香港咖啡馆通常以上等肋骨和烤土豆为特色。 像番茄酱烤猪排和奶酪意大利面之类的东西也是真实的。 这是唯一一种在融合菜肴中使用奶酪的中国菜。 去圣盖博谷自己试试吧。
它是双向的。 您喜欢的茶是从香港带到英国的，包括下午 3 点的下午茶时间。
你问史蒂夫， “只有美国白人会迷路，意大利人不会迷路吗？”.
那些是什么线？ 你的台词？ 也许史蒂夫对推动你的议程不感兴趣，就像你对推动他的议程感兴趣一样。 但至少他的适度提议——尽管它今天看起来不太可能成为该国的新共识——似乎仍然比你的建议更有可能获胜并做一些好事。为什么这种愚蠢的一致性对你很重要？ 打你能赢的战斗。 如果你认为你会再次让美国白，甚至像意大利一样白，那你就已经输了。 我建议使用时光机，这样你就可以回到不迟于七十年代初。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
那么白人可以站在自己一边吗？ 忘记这在任何特定国家或时间在政治上的表现。 只是，他们能站在自己一边吗？
你问错问题了。 赢家会问， “为了我自己的利益和那些像我一样思考的人，有我信仰的人能做些什么来让事情稍微好一点？” 但是因为你像个失败者一样思考，所以你问错了问题。
当然，白人可以站在“他们自己的一边”。 但是按照你所说的方式，绝大多数美国人甚至大多数美国白人都不会站在你这边。 他们会拒绝你的消息。 毕竟，他们几十年来一直有这个选择——并且一直拒绝它。
但是按照赛勒在“公民主义”中的表述方式，我们至少有一个渺茫的机会来建立一个获胜的联盟来关闭边界并阻止人口流失。 你和“外国公民”都拒绝这种政治，这表明你宁愿在自己的仇恨中生闷气，也不愿赢得胜利。
政治是一项团队运动。 你的个人政治不会取得成功，除非你能将它融入一个许多与你不同信仰的人都愿意接受的联盟。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
https://www.weforum.org/agenda/authors/ursula-von-der-leyen
威胁说，如果意大利人民在梅洛尼的政党中投票，欧盟将对其进行惩罚——也就是说，如果他们冒昧地认为民主意味着人民可以选举他们想要的人。 她（冯德莱恩）说，欧盟有“工具”可以进行报复。
套用克莱孟梭的话说：民主太重要了，不能留给选民。
回复：@Anon
现代欧盟摆脱意大利受欢迎的政客的现代方式是策划一场意大利债券危机（起源似乎可以否认），然后在像德拉吉这样的技术官僚中跳伞来“清理烂摊子”。 也许这已经停止工作。
意大利对 covid 通行证异常严格，欧洲最极端的（除了在最后一刻流产的奥地利对所有人处以重罚的法律）推迟了许多人住在那里，因为人们想知道这是否压迫可能再次发生。 据报道，梅洛尼并没有参与“疫苗崇拜极端主义”，但她自己也被感染了。
梅洛尼所在政党的选票激增，从她的联盟伙伴、以前颇受欢迎的萨尔维尼手中夺走了选票，部分原因是这种差异。 梅洛尼并没有因为在油腻的以前的“技术官僚”政府中而被玷污。 迷人的 Meloni 确实有很强的幽默感，也足够聪明，可以鼓励那些非常喜欢 meme 的年轻 zoomer：
https://i.postimg.cc/nLhRqNwB/meloni-n-melons.jpg
https://i.postimg.cc/4yjYdjQ5/giorgia-meloni-chan.jpg
回复：@ AnotherDad，@ Muggles
我认为西方不需要女性领导人。 （我们白人需要站出来像男人一样行事。）但如果你想要一个，这个女孩符合要求。
不过，梅洛尼应该知道，这种令人作呕的行为不会再被“仇恨消除者”所容忍。 女人有“瓜”的想法……我什至晚上都睡不着觉。
https://youtu.be/C906lbkcYug
那么白人可以站在自己一边吗？ 忘记这在任何特定国家或时间在政治上的表现。 只是，他们能站在自己一边吗？
回复：@Pincher Martin
你问错问题了。 赢家会问， “为了我自己的利益和那些像我一样思考的人，有我信仰的人能做些什么来让事情稍微好一点？” 但是因为你像个失败者一样思考，所以你问错了问题。
当然，白人可以站在“他们自己的一边”。 但是按照你所说的方式，绝大多数美国人甚至大多数美国白人都不会站在你这边。 他们会拒绝你的消息。 毕竟，他们几十年来一直有这个选择——并且一直拒绝它。
但是按照赛勒在“公民主义”中的表述方式，我们至少有一个渺茫的机会来建立一个获胜的联盟来关闭边界并阻止人口流失。 你和“外国公民”都拒绝这种政治，这表明你宁愿在自己的仇恨中生闷气，也不愿赢得胜利。
政治是一项团队运动。 你的个人政治不会取得成功，除非你能将它融入一个许多与你不同信仰的人都愿意接受的联盟。
那么白人可以站在自己一边吗？
就联盟而言，是的，它们存在。 人们与强壮和健康的人结盟。 没有人喜欢民族受虐狂。 和平是与强者建立的，而不是与弱者建立的。
就“公民主义”而言，每个人都已经是公民。 整个概念会让亚洲人、拉丁裔和黑人感到莫名其妙。 实际上，“公民主义”几乎是共和党 50 年来一直在推动的标准路线，是 CivNat 的一个版本。 你想像做一些带有贫民区、贫民区和唐人街的自闭症盛大演讲。 你在做梦。
现在，当我们真正站在自己这边（这正在发生）时，其他团体将希望与一匹强马结盟。
回复：@bomag，@Pincher Martin
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
回复：@Colin Wright、@bispora、@slumber_j、@Ron Mexico
进步媒体和政治精英使用法西斯主义一词代替纳粹主义，这难道不有趣吗？ 在希特勒的NSDAP党（Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei）的全名中，使他们否定纳粹一词的有两个词：一个是社会主义，一个是工人一词。 有传言说，正是由于这些原因，斯大林指示共产主义媒体更喜欢法西斯主义这个词而不是纳粹主义。 现在我可以看到格鲁吉亚屠夫对当今进步的知识分子、政治家和媒体的影响……
你问错问题了。 赢家会问， “为了我自己的利益和那些像我一样思考的人，有我信仰的人能做些什么来让事情稍微好一点？” 但是因为你像个失败者一样思考，所以你问错了问题。
当然，白人可以站在“他们自己的一边”。 但是按照你所说的方式，绝大多数美国人甚至大多数美国白人都不会站在你这边。 他们会拒绝你的消息。 毕竟，他们几十年来一直有这个选择——并且一直拒绝它。
但是按照赛勒在“公民主义”中的表述方式，我们至少有一个渺茫的机会来建立一个获胜的联盟来关闭边界并阻止人口流失。 你和“外国公民”都拒绝这种政治，这表明你宁愿在自己的仇恨中生闷气，也不愿赢得胜利。
政治是一项团队运动。 你的个人政治不会取得成功，除非你能将它融入一个许多与你不同信仰的人都愿意接受的联盟。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
那么白人可以站在自己一边吗？
就联盟而言，是的，它们存在。 人们与强壮和健康的人结盟。 没有人喜欢民族受虐狂。 和平是与强者建立的，而不是与弱者建立的。
就“公民主义”而言，每个人都已经是公民。 整个概念会让亚洲人、拉丁裔和黑人感到莫名其妙。 实际上，“公民主义”几乎是共和党 50 年来一直在推动的标准路线，是 CivNat 的一个版本。 你想像做一些带有贫民区、贫民区和唐人街的自闭症盛大演讲。 你在做梦。
现在，当我们真正站在自己这边（这正在发生）时，其他团体将希望与一匹强马结盟。
史蒂夫暗示这个国家的每个人都应该想成为美国公民。 许多人搬到这里是为了把它变成他们离开的地方的一个版本。
你的类比是战争（“和平是由强者缔造的......”）和政治的混乱混搭，这强烈表明你不知道你想做什么。
不，他们不都是美国公民。 对我来说，过去 XNUMX 年最重要的政治问题之一是，让这么多无法达到我们为自己设定的高自由标准的人进入这个国家，美国人在多大程度上贬低了他们自己的公民身份，包括言论自由和携带武器的权利。是的，但他们不诚实和愤世嫉俗地推动了它。例如，直到大约三十年前，同化包括确保我们所有的公民都会说英语。 但随后 1990 年的《移民法》取消了对入籍进行英语测试的规定。 移民甚至不再需要说英语才能成为美国公民，这可能解释了为什么当我进入邮局或银行时，我经常会遇到几乎无法与我交流的工人。
具有讽刺意味的是，1990 年的《移民法》在乔治 HW 布什的支持下获得通过，他曾在 1988 年的竞选审判中表示移民需要说英语。 他撒谎。
没有。 你的政治言论的问题在于它对其他白人的吸引力有限。 我的看法是，如果共和党能在一个严肃的“公民主义”纲领下定期赢得 65% 到 70% 的白人选票，那么即使我们没有赢得任何一票，它几乎所有的政治和政策问题都会得到解决。额外的少数票。塞勒的“公民主义”思想，如果脱离他的名字，就有潜在的政治吸引力。 他们可以吸引温和的白人，而不是对抗已经支持我们的少数少数族裔。
你的想法没有这些。 它们在数学上是数不清的，除非你假设赤裸裸地诉诸白人自豪感可以赢得三分之二的白人选票，并且不会失去任何少数派选票。 祝你好运。
你的问题是双重的。 1）你方不强，装强不是一个好的政治策略； 2）美国的政治联盟不倾向于“强马”。回复：@Jenner Ickham Errican
我很惊讶 DC 的两个数字都这么低。
那个小镇经常充斥着政府的现金。 他们从未经历过经济衰退。
回复：@Ralph L
我怀疑大部分可供出售的华盛顿特区住房都位于不稳定的社区或更糟的地方。
想象一下，根本就相信民主，更不用说跟随一位女性“领袖”作为自己的救世主了。 多么可悲的迟钝。
回复：@JackOH
哈利，你没看错。
新词和警句有时至少为我提供了一把砍伐积累的大脑植被的砍刀。
当我清晨的眼睛看到史蒂夫的“StripMall One”时，我的大脑立刻想到了奥威尔，然后想到了 100-1914 年作为可替代战斗单位自愿参加或应征入伍的 1945 亿男女，然后是伦道夫·伯恩（Randolph Bourne）的短语“战争就是健康”国家的”。
我的大脑停在了——消费是国家的健康. 我不想成为一个可替代的消费单位。 我不希望意大利人成为可替代的消费单位。 或者其他任何人。
我们是人类！——马里奥·萨维奥，斯普劳尔大厅。
在“领先时代”的情况下，在意大利这是一个相当危险的时期。 例如，这发生在同一年： https://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_massacre
大约一个月前，我在博洛尼亚火车站转了一圈，然后它就被炸毁了。
我记得 2020 年 XNUMX 月在意大利阿尔卑斯山多洛米蒂山下的城镇爆发新冠病毒时，我知道所有人都在说那只是因为意大利的那部分地区污染如此严重，人们又如此肥胖。 我说，不，那只是世界上最好的地方。
回复：@quewin
胖子和污染的土地？
有些人是如此的无知，以至于人们开始认为他们是故意误导的恶魔。
（多年的 Covid 胡说八道对我来说是一个巨大的黑药。我通常是你见过的最敌对和反社会的人之一，但所做的一切都是为了“拉平曲线”而令人难以置信的悲伤和错误。 )
回复：@Steve Sailer
大约一个月前，我在博洛尼亚火车站转了一圈，然后它就被炸毁了。
回复：@Desiderius，@The Wild Geese Howard，@Alfa158，@AnotherDad，@bomag
问：谁为小丑世界买单？
A：人们买房。
也来自 原因 今天是：
https://i.ibb.co/8jm4cx1/Screenshot-20220926-151753-Chrome.jpg
回复：@Rob McX，@ bomag
可能是最讽刺的陈述。
还有马赛。
回复：@slumber_j
公平地说，意大利北部人一直在说非洲始于那不勒斯很长很长一段时间......
我听说过那句话“非洲始于那不勒斯”
这是白人相信神奇的污垢和坏污垢理论的又一个例子。 这根本不是真的。
南部和西西里的意大利人看起来又黑又黑的原因是因为这些地区被黑黑的阿拉伯人入侵了，而且真的把白人基因库弄得一团糟。
反之亦然——南非和巴西有许多美丽的北欧白人。
新世界西半球的西班牙殖民主义者有一个糟糕的肮脏规则，即在西半球出生的“白人”西班牙孩子不能在西班牙殖民政府中任职，因为新世界有腐败/糟糕的污垢。
这是一个种族问题——西班牙当局刚刚在 1492 年重新征服阿拉伯摩尔人和驱逐 Js 后回到西班牙，我们在种族上意识到西班牙白人殖民主义者与漂亮的阿兹特克妇女和她们的“关系”孩子们有点过白了。
所以这个故事的寓意是……
没有神奇的污垢或种族不良的污垢。 事情的进展方式马尔默瑞典将在 80 年后看起来、冷酷和行事像巴基斯坦和索马里。
埃及和希腊皇室在公元前 1,000 年就知道所有这些血统和种族的东西
我们为什么不呢？
Jr
TPC电台节目
回复：@Anonymous
那么白人可以站在自己一边吗？
就联盟而言，是的，它们存在。 人们与强壮和健康的人结盟。 没有人喜欢民族受虐狂。 和平是与强者建立的，而不是与弱者建立的。
就“公民主义”而言，每个人都已经是公民。 整个概念会让亚洲人、拉丁裔和黑人感到莫名其妙。 实际上，“公民主义”几乎是共和党 50 年来一直在推动的标准路线，是 CivNat 的一个版本。 你想像做一些带有贫民区、贫民区和唐人街的自闭症盛大演讲。 你在做梦。
现在，当我们真正站在自己这边（这正在发生）时，其他团体将希望与一匹强马结盟。
回复：@bomag，@Pincher Martin
不是真的。
史蒂夫暗示这个国家的每个人都应该想成为美国公民。 许多人搬到这里是为了把它变成他们离开的地方的一个版本。
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
回复：@Colin Wright、@bispora、@slumber_j、@Ron Mexico
我不知道：佛朗哥的 FET y de las JONS 确实称自己为“长枪手”。 但除了对命名法的争论之外，该党在我能想到的几乎所有方面都是本质上和表面上的法西斯主义——有很多罗马天主教和对君主制的口头服务，但仍然……
佛朗哥是一个传统的独裁者。 他个人厌恶意识形态。 他的独裁统治是由右翼派系拼凑而成的，这些派系从一端是天主教卡利主义者，另一端是长枪党类型，以及介于两者之间的其他派系。由此产生的拼凑都是为了维护佛朗哥独裁，而不是建立一种意识形态。
没有。 FET 是阿方辛君主主义者签署的长枪手和卡乐手的融合。 就佛朗哥的意识形态而言，它支持王位和祭坛。 该政权不是复仇主义者，萨拉查的政权也不是。
法西斯主义是主张自身利益的中产阶级，既反对自下而上的激进革命，又反对自上而下的世袭/贵族特权。 就这样。 奇怪的是，有多少关于这个的 BS 被写/说。
然而，佛朗哥绝对站在世袭/贵族特权的一边。 他利用法西斯打败了共产党，但随后彻底将他们排除在权力之外。 在二战期间，他甚至因为对政权不够忠诚而被法西斯领导人枪杀。
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
回复：@SunBakedSuburb、@The Wild Geese Howard、@slumber_j、@AndrewR
你会发现没有比我更喜欢意大利的外国粉丝了，也许我的妻子除外，她的博士论文是关于威尼斯的一座建筑。 我们一有机会就去那里，在遇到她之前我去过那里很多次——甚至在之前的时间里还和一个巴勒米坦女人约会过一段时间。 （后来我了解到，当西西里人说复仇是一道最好冷食的菜时，他们会实践他们所宣扬的东西。）
尽管如此，我永远不想住在那里。 我以前的岳父——一个刻薄而有成就的美国人，他的第一位岳母是一位罗马公主——喜欢声称他成年后最自豪的成就是他设法在罗马注册了一辆汽车。
回复：@snootybaronet、@Art Deco、@Anonymous
佛朗哥是一个传统的独裁者。 他个人厌恶意识形态。 他的独裁统治是由右翼派系拼凑而成的，这些派系从一端是天主教卡利主义者，另一端是长枪党类型，以及介于两者之间的其他派系。由此产生的拼凑都是为了维护佛朗哥独裁，而不是建立一种意识形态。
支持个人自由（为自己或他人）并不等同于提倡孤立和虚无主义。 （有时保守派在朝着相反的方向前进时也会犯同样的错误——即批评自由必然是反传统的）。
Gillespie 的问题是，作为一个教条主义的自由主义者应该要求你不知道其他人的选择。 但这与他作为权威人士的角色不一致，这要求他对所有事情都持半开玩笑的看法。
回复：@Ian Smith，@Forbes
意识到有序的自由只是大多数种族无法做到的，这是让我离开自由主义的重要原因。
非洲人和中东穆斯林在维护法治、财产权和其他资本主义经济运转所必需的东西方面尤其无能。 被同化的世俗穆斯林大多是左派。
坦率地说，我什至更喜欢住在东柏林或布拉格。 1980 年比今天在非洲或中东最资本主义的国家。 伊斯坦布尔可能是可以忍受的，但埃尔多安照顾到了这一点。
我很确定这只发生在白人和东北亚国家。
回复：@snootybaronet、@Art Deco、@Anonymous
没有。 FET 是阿方辛君主主义者签署的长枪手和卡乐手的融合。 就佛朗哥的意识形态而言，它支持王位和祭坛。 该政权不是复仇主义者，萨拉查的政权也不是。
谁是意大利最后一批移民涌入？ 罗马时代的日耳曼民族？
回复：@ForeverCARealist，@Juvenalis
当我们在 2016 年在那里时，所有在罗马从事这项工作的人都来自中东或东欧。 就像伦敦一样。 此外，意大利人不生孩子。
它既美丽又肮脏。 美来自大自然和过去的文明。 垃圾来自人们。
意大利是人间天堂。 没有其他东西可以与之相比。 甚至布拉格，甚至圣彼得堡都没有。
回复：@SunBakedSuburb、@The Wild Geese Howard、@slumber_j、@AndrewR
罗马是我唯一去过的地方，但就人而言，它似乎是人间地狱。 除了小偷，别无他物。
支持个人自由（为自己或他人）并不等同于提倡孤立和虚无主义。 （有时保守派在朝着相反的方向前进时也会犯同样的错误——即批评自由必然是反传统的）。
Gillespie 的问题是，作为一个教条主义的自由主义者应该要求你不知道其他人的选择。 但这与他作为权威人士的角色不一致，这要求他对所有事情都持半开玩笑的看法。
回复：@Ian Smith，@Forbes
当我终于意识到他们没有考虑人性时，我放弃了理性和 CATO 自由主义。 人们更喜欢秩序、社区、家庭，这与吉莱斯皮的个人主义形成鲜明对比（冲突？）。 理性的版本导致混乱和虚无主义作为自由和自由的代理人。
当任何事情发生时，任何事情都会发生。
而且他还这么穿？
回复：@福布斯
当他 70 岁时，他仍然不会离开 70 年代。 太搞笑了。
史蒂夫的公民主义是一种制胜战略。 50年来，它惨遭失败。
史蒂夫的全部特点是公民主义是拯救美国白人及其价值观的三重银行。 但是，它又一次失败了。
是时候让白人继续前进了。 不像你和史蒂夫，我不是要拯救这个系统。 我不想坐在桌子旁； 我想把桌子翻过来。
你相信系统。 我不。 过去的 50 年是站在我这边的。 你有什么？
回复：@AnotherDad，@JohnnyWalker123
我一直在问你你的实际策略是什么？
我的——正如我已经明确指出的——是“分离”。 推动分离。 叫出反白人的东西，用力推回去。 基本上，规范会说“嘿，我们到了。 我们为我们的白人、我们的历史、文化、成就感到自豪，我们将按照我们的规范和文化生活……如果你不喜欢它，那就去他妈的。 我们将生活在不同的国家。” 对我来说，其他对美国传统白人文化感到满意的有生产力的人也会觉得这很有吸引力。
但是，我再次听到你抱怨史蒂夫的公民主义——对我来说，这只是标准问题（少数派之前的精神错乱）正常意识形态，一个国家的政策应该是照顾国家的公民而不是其他人。
但我不明白的是你真正想要的 *做*?
他想大喊“强大的怀特！” 当他扭动自己的乳头时。 他认为这是一个成功的政治策略，因为这让他看起来像一匹“强马”，而不是一个脱节的疯子。
种族团结可能会适得其反，因为它为赔偿要求提供了依据。 “公民主义”、自由主义、盎格鲁-撒克逊普通法和其他个人主义思维模式很容易驳回企业的种族罪行。 今天（在西方）没有奴隶贩子或奴隶还活着，那么谁有义务付钱或得到报酬？
但是，如果您的种族对他人犯下了罪行，那么如果出于团结一致，您自己就有责任为这些罪行赎罪。 我们已经在全国范围内、德国、美国和拘留所看到了这一点。 尽管后者的赔偿只发给了直接受苦的个人，而不是他们的后代。
但种族团结也打开了对后代进行赔偿的大门。 毕竟，他们是受害种族的成员，而您是负责任的种族。
任何武器都可以双向切割。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Zelo
当下的问题：哪个，愚蠢国家的公民或平彻马丁，是科维纳斯袜子木偶？ 还是两者兼而有之？
回复：@Pincher Martin
我可能是错的，但莱斯特不是因为它如此多样化和充满活力而成为英格兰的第一旅游目的地吗？
甚至本·瓦滕贝格（Ben Wattenberg）也谴责没有意大利人的世界。
那么白人可以站在自己一边吗？
就联盟而言，是的，它们存在。 人们与强壮和健康的人结盟。 没有人喜欢民族受虐狂。 和平是与强者建立的，而不是与弱者建立的。
就“公民主义”而言，每个人都已经是公民。 整个概念会让亚洲人、拉丁裔和黑人感到莫名其妙。 实际上，“公民主义”几乎是共和党 50 年来一直在推动的标准路线，是 CivNat 的一个版本。 你想像做一些带有贫民区、贫民区和唐人街的自闭症盛大演讲。 你在做梦。
现在，当我们真正站在自己这边（这正在发生）时，其他团体将希望与一匹强马结盟。
回复：@bomag，@Pincher Martin
我回答了你的问题。
不，美国人结成政治联盟来推进自己的利益。 为了做到这一点，许多美国人乐于与弱者联合。 重要的是整个联盟的力量和凝聚力，而不是其每个独立部分的力量。
你的类比是战争（“和平是由强者缔造的……”）和政治的混杂，这强烈表明你不知道自己在做什么。
不，他们不都是美国公民。 对我来说，过去 XNUMX 年最重要的政治问题之一是，让这么多无法达到我们为自己设定的高自由标准的人进入这个国家，美国人在多大程度上贬低了他们自己的公民身份，包括言论自由和携带武器的权利。
是的，但他们不诚实和愤世嫉俗地推动了它。
例如，直到大约三十年前，同化包括确保我们所有的公民都会说英语。 但随后 1990 年的《移民法》取消了对入籍进行英语测试的规定。 移民甚至不再需要说英语才能成为美国公民，这可能解释了为什么当我进入邮局或银行时，我经常会遇到几乎无法与我交流的工人。
具有讽刺意味的是，1990 年的《移民法》在乔治 HW 布什的支持下获得通过，他曾在 1988 年的竞选审判中表示移民需要说英语。 他撒谎。
没有。 你的政治言论的问题在于它对其他白人的吸引力有限。 我认为，如果共和党能够在一个严肃的“公民主义”平台下定期赢得 65% 到 70% 的白人选票，那么即使我们没有赢得任何一个，它几乎所有的政治和政策问题都会得到解决。额外的少数票。
Sailer 的“公民主义”思想，如果脱离他的名字，就具有潜在的政治吸引力。 他们可以吸引温和的白人，而不是对抗已经支持我们的少数少数族裔。
你的想法没有这些。 它们在数学上是数不清的，除非你假设赤裸裸地诉诸白人自豪感可以赢得三分之二的白人选票，并且不会失去任何少数派选票。 祝你好运。
你的问题是双重的。 1）你方不强，装强不是一个好的政治策略； 2）美国的政治联盟不倾向于“强马”。
任何对美国白人乃至全世界白人未来的严肃猜测都需要支持和平时期的“公民主义”战略 和 战争情景——这些假设性战争是“种族战争”还是某种政治混合。
回复：@Loyalty Over IQ Worship，@Pincher Martin
嗯……也许我需要回去，从威尼斯开始，威尼斯人可能从一开始就对我有偏见，但是……
意大利是一个美妙的国家。 可惜全是意大利人。 我和我的妻子在 2015 年周游欧洲和邻近的地点：摩洛哥、西班牙、葡萄牙、爱尔兰、英格兰、苏格兰、瑞典、法国、德国、奥地利、瑞士、匈牙利、罗马尼亚、希腊、土耳其……和意大利。
好的。 摩洛哥人也可能令人不快。 但在名单上的其他所有人中，至少这一次，意大利人肯定排在最后……这包括法国人，他们本应很糟糕，但我觉得他们完全可以接受。
当然，第二次通过可能会导致我修改我的意见。 根据我的经验，肤浅的认识通常会导致坚定的意见。 更广泛的接触会产生更细微的判断。 最后，没有人是那么糟糕——或者那么伟大。
与此同时，它确实是一个美妙的国家——即使它是意大利人居住的地方。 我非常愿意再给它一次机会。
我的——正如我已经明确指出的——是“分离”。 推动分离。 叫出反白人的东西，用力推回去。 基本上，规范说“嘿，我们在这里。我们为我们的白人、我们的历史、文化、成就感到自豪，我们将按照我们的规范和文化生活......如果你不喜欢它，算了。我们将生活在不同的国家。” 对我来说，其他对美国传统白人文化感到满意的有生产力的人也会觉得这很有吸引力。
但是，我再次听到您抱怨史蒂夫的公民主义——对我来说，这只是标准问题（少数派之前的精神错乱）正常意识形态，一个国家的政策应该是照顾国家公民而不是其他人。
但我不明白的是你真正想要*做什么*？
回复：@Pincher Martin、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
他想大喊“强大的怀特！” 当他扭动自己的乳头时。 他认为这是一个成功的政治策略，因为这让他看起来像一匹“强马”，而不是一个脱节的疯子。
我的——正如我已经明确指出的——是“分离”。 推动分离。 叫出反白人的东西，用力推回去。 基本上，规范说“嘿，我们在这里。我们为我们的白人、我们的历史、文化、成就感到自豪，我们将按照我们的规范和文化生活......如果你不喜欢它，算了。我们将生活在不同的国家。” 对我来说，其他对美国传统白人文化感到满意的有生产力的人也会觉得这很有吸引力。
但是，我再次听到您抱怨史蒂夫的公民主义——对我来说，这只是标准问题（少数派之前的精神错乱）正常意识形态，一个国家的政策应该是照顾国家公民而不是其他人。
但我不明白的是你真正想要*做什么*？
回复：@Pincher Martin、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
公民民族主义，或者史蒂夫笨拙地命名的“哲学”（或者，更准确地说，只是 战略）， 有其优点和缺点，“种族团结”和其他竞争对手也是如此。
种族团结可能会适得其反，因为它为赔偿要求提供了依据。 “公民主义”、自由主义、盎格鲁-撒克逊普通法和其他个人主义思维模式很容易驳回企业的种族罪行。 今天（在西方）没有奴隶贩子或奴隶还活着，那么谁有义务付钱或得到报酬？
但是，如果您的种族对他人犯下了罪行，那么如果出于团结一致，您自己就有责任为这些罪行赎罪。 我们已经在全国范围内、德国、美国和拘留所看到了这一点。 尽管后者的赔偿只发给了直接受苦的个人，而不是他们的后代。
但种族团结也打开了对后代进行赔偿的大门。 毕竟，他们是受害种族的成员，而您是负责任的种族。
任何武器都可以双向切割。
白人种族越少，他们被利用的越多。
我的——正如我已经明确指出的——是“分离”。 推动分离。 叫出反白人的东西，用力推回去。 基本上，规范说“嘿，我们在这里。我们为我们的白人、我们的历史、文化、成就感到自豪，我们将按照我们的规范和文化生活......如果你不喜欢它，算了。我们将生活在不同的国家。” 对我来说，其他对美国传统白人文化感到满意的有生产力的人也会觉得这很有吸引力。
但是，我再次听到您抱怨史蒂夫的公民主义——对我来说，这只是标准问题（少数派之前的精神错乱）正常意识形态，一个国家的政策应该是照顾国家公民而不是其他人。
但我不明白的是你真正想要*做什么*？
回复：@Pincher Martin、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
当下的问题：哪个，愚蠢国家的公民或平彻马丁，是科维纳斯袜子木偶？ 还是两者兼而有之？
科维努斯骑上你的女朋友或姐姐了吗，哥们？ 你似乎痴迷于那个男人，更痴迷于把我变成他。 不管是什么，放下它，继续你的生活。 我不是科维努斯。 我和那个不诚实的家伙发生了冲突。 沉迷于只在电脑屏幕上看到的化名对你来说是不健康的。
回复：@RegCæsar
意识到有序的自由只是大多数种族无法做到的，这是让我离开自由主义的重要原因。
非洲人和中东穆斯林在维护法治、财产权和其他资本主义经济运转所必需的东西方面尤其无能。 被同化的世俗穆斯林大多是左派。
坦率地说，我什至更喜欢住在东柏林或布拉格。 1980 年比今天在非洲或中东最资本主义的国家。 伊斯坦布尔可能是可以忍受的，但埃尔多安照顾到了这一点。
回复：@The Wild Geese Howard
你的意思是像预防性维护？
我很确定这只发生在白人和东北亚国家。
当下的问题：哪个，愚蠢国家的公民或平彻马丁，是科维纳斯袜子木偶？ 还是两者兼而有之？
回复：@Pincher Martin
科维努斯骑上你的女朋友或姐姐了吗，哥们？ 你似乎痴迷于那个男人，更痴迷于把我变成他。 不管是什么，放下它，继续你的生活。 我不是科维努斯。 我和那个不诚实的家伙发生了冲突。 沉迷于只在电脑屏幕上看到的化名对你来说是不健康的。
我和乌鸦一起去过兔子洞几次。 还有詹纳和你。 它留下相同的味道。
如果你不是他，你当然可以骗过专业的归因师。 不是立场或内容，而是风格和方法。 你是那个曾经称我为“处方药”的人，理查德·泰勒将其误称为“处方药”，这让我怀疑他是否也在同一个团队中。
无论规定主义者是什么，一个例子 处方者 将 莫蒂共晶.
正如另一位著名的圣路易斯本地人所说，阅读您和詹纳以及理查德的评论会让人感觉， 似曾相识 一遍。
回复：@Pincher Martin，@Jenner Ickham Errican
阿门！ 这件 T 恤怎么样：“歧视是一项人权！”
种族团结可能会适得其反，因为它为赔偿要求提供了依据。 “公民主义”、自由主义、盎格鲁-撒克逊普通法和其他个人主义思维模式很容易驳回企业的种族罪行。 今天（在西方）没有奴隶贩子或奴隶还活着，那么谁有义务付钱或得到报酬？
但是，如果您的种族对他人犯下了罪行，那么如果出于团结一致，您自己就有责任为这些罪行赎罪。 我们已经在全国范围内、德国、美国和拘留所看到了这一点。 尽管后者的赔偿只发给了直接受苦的个人，而不是他们的后代。
但种族团结也打开了对后代进行赔偿的大门。 毕竟，他们是受害种族的成员，而您是负责任的种族。
任何武器都可以双向切割。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Zelo
赔偿要求不需要任何群体的“种族团结”作为存在和受到压力的理由。 美国政府作为假设被告就足够了。
在美国的法律层面上，必须证明对黑人的奴隶制比奴隶制从未发生过的代价更高。 如果奴隶制像某些 DOAS 黑人声称的那样“建立了美国”，那么黑人应该感谢白人实行奴隶制并结束奴隶制，然后将黑人提升为完全（现在是特权）公民身份。 今天的 DOAS 黑人有 受益 从奴隶制。 可以说，他们欠 白人 贡。
如上所述，“种族团结”是一个不合逻辑的问题，因为白人种族团结反对黑人索赔人，黑人将没有程序或实际的方式来执行他们的索赔。
赔偿要求背景下的白人种族团结是一种 盾，而不是“武器”：你的比喻是废话。 面对黑人的主张，统一的亲白人白人可以简单地笑。
回复：@Ben Andrews
你看过他的 Fess Parker 套路吗？ 在采访格伦·格林沃尔德时，刻意地坐在鹿皮夹克后面（他是丹尼尔·布恩还是戴维·克罗克特？），一直是一个居高临下的笨蛋。 这个蠕变是从哪里来的？ 我以前从未见过他，希望以后不会再见。
你的类比是战争（“和平是由强者缔造的......”）和政治的混乱混搭，这强烈表明你不知道你想做什么。
不，他们不都是美国公民。 对我来说，过去 XNUMX 年最重要的政治问题之一是，让这么多无法达到我们为自己设定的高自由标准的人进入这个国家，美国人在多大程度上贬低了他们自己的公民身份，包括言论自由和携带武器的权利。是的，但他们不诚实和愤世嫉俗地推动了它。例如，直到大约三十年前，同化包括确保我们所有的公民都会说英语。 但随后 1990 年的《移民法》取消了对入籍进行英语测试的规定。 移民甚至不再需要说英语才能成为美国公民，这可能解释了为什么当我进入邮局或银行时，我经常会遇到几乎无法与我交流的工人。
具有讽刺意味的是，1990 年的《移民法》在乔治 HW 布什的支持下获得通过，他曾在 1988 年的竞选审判中表示移民需要说英语。 他撒谎。
没有。 你的政治言论的问题在于它对其他白人的吸引力有限。 我的看法是，如果共和党能在一个严肃的“公民主义”纲领下定期赢得 65% 到 70% 的白人选票，那么即使我们没有赢得任何一票，它几乎所有的政治和政策问题都会得到解决。额外的少数票。塞勒的“公民主义”思想，如果脱离他的名字，就有潜在的政治吸引力。 他们可以吸引温和的白人，而不是对抗已经支持我们的少数少数族裔。
你的想法没有这些。 它们在数学上是数不清的，除非你假设赤裸裸地诉诸白人自豪感可以赢得三分之二的白人选票，并且不会失去任何少数派选票。 祝你好运。
你的问题是双重的。 1）你方不强，装强不是一个好的政治策略； 2）美国的政治联盟不倾向于“强马”。回复：@Jenner Ickham Errican
CoaSC 和 LOIQW 都驳回了“投票”策略，但由于某种原因，他们不敢亲自表达（第三人称，非联邦发布）战争情景前景。 奇怪的是，他们希望史蒂夫这么做 对他们来说. 也许他们以前巧妙地提出过这个问题，并且心血来潮，我不知道。 但史蒂夫不是为了一场潜在的内战而集结党派、种族或其他方面的。 史蒂夫与我们分享他的想法和注意，因为知识（和辩论）是好的。 我们如何处理这些知识（个人和集体）取决于我们自己。
任何对美国白人乃至全世界白人未来的严肃猜测都需要支持和平时期的“公民主义”战略 和 战争情景——这些假设性战争是“种族战争”还是某种政治混合。
我从来没有说过任何关于投票的事情。 我认识的最后一个说这件事的人是塔克卡尔森，他昨晚称我们的制度是假民主。 显然，数以千万计的人同意他的观点。
而且我不知道什么是“战争”场景； 不是我的兴趣。 我所知道的是，无论未来发生什么，都会涉及到政治。
大战略既浪费时间又分散注意力。 他们是梦幻足球。 有些要么是疯子（由联邦政府创造），要么是自闭症心理游戏。
需要发生的是，白人只需要得到正确的 态度 和感觉 方向. 比如，他们有没有自我憎恨？ 他们如何看待背叛他们的其他白人？ 像这样的东西。
回复：@Jenner Ickham Errican
我不知道史蒂夫刚成为一名记者时的目标是什么，但可以肯定地说，如果他们包括成为“管理阶层的一员”或“守门人”，他就惨败了，可能是因为他越界了他对一些社会问题的诚实有太多的台词。
在这个阶段讨论战争只是愚蠢的罂粟花。 如果“我们”一方因为无法组建一个严肃的政治联盟来推进严肃的政策议程而不断失败，那么它也会在战争中失败。 失败只会更快更彻底。这里有太多人沉迷于失败的策略。 就像那些认为普京会把他们从 Woke 中拯救出来的蠢货一样。 至少史蒂夫提出了一些看起来很严肃的想法——人们可以看到现代政治家在西方社会提出的那种想法。
回复：@Jenner Ickham Errican
种族团结可能会适得其反，因为它为赔偿要求提供了依据。 “公民主义”、自由主义、盎格鲁-撒克逊普通法和其他个人主义思维模式很容易驳回企业的种族罪行。 今天（在西方）没有奴隶贩子或奴隶还活着，那么谁有义务付钱或得到报酬？
但是，如果您的种族对他人犯下了罪行，那么如果出于团结一致，您自己就有责任为这些罪行赎罪。 我们已经在全国范围内、德国、美国和拘留所看到了这一点。 尽管后者的赔偿只发给了直接受苦的个人，而不是他们的后代。
但种族团结也打开了对后代进行赔偿的大门。 毕竟，他们是受害种族的成员，而您是负责任的种族。
任何武器都可以双向切割。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Zelo
不。 你在描述一群傻逼的行为。 这基本上是白人过去几代人的行为方式，因为他们没有从种族孤独的角度思考。
白人种族越少，他们被利用的越多。
回复：@JR Ewing、@Polistra、@AnotherDad、@PhysicistDave、@Muggles
因此，来自华盛顿最著名（但当之无愧）的众议院自由主义者的一条愚蠢的推文，你谴责所有的自由主义者？
现在做保守派。
原因 有几位优秀的作家（尽管我已经几十年没有读过他们了），但它是唯一一本自我描述的半自由主义杂志。 您是否期望他们真的那么好？
所有其他国家印刷出版物（少数除外）均由 Woke 寡头或自助式亿万富翁或其前妻拥有/控制。 科赫兄弟现在只剩下一个人了，他很久以前就退出了自由主义游戏。 少数自称有点自由主义的亿万富翁不做媒体。
至于实际的政治，除了罗恩和兰德保罗（还有一些像康。托马斯马西，更加晦涩难懂）之外，零自由主义者在做事。
但无论如何，在他们的鞋子上撒尿。 没有人会抱怨。 你会感觉更聪明，这在你的情况下是急需的自尊疗法。
（当现代自由主义者在 60 年代后期首次合并成一个小团体时，有一些关于“开放边界”等的辩论。虽然像 Gillespie 这样的少数人喝了 Kool-Aide，但其他人都得出了正确的结论，直到“国家财产” - 即政府拥有 - 成为私有财产，附带排除他人的权利，开放边界是不可行的。仅供参考）
意大利对 covid 通行证异常严格，欧洲最极端的（除了在最后一刻流产的奥地利对所有人处以重罚的法律）推迟了许多人住在那里，因为人们想知道这是否压迫可能再次发生。 据报道，梅洛尼并没有参与“疫苗崇拜极端主义”，但她自己也被感染了。
梅洛尼所在政党的选票激增，从她的联盟伙伴、以前颇受欢迎的萨尔维尼手中夺走了选票，部分原因是这种差异。 梅洛尼并没有因为在油腻的以前的“技术官僚”政府中而被玷污。 迷人的 Meloni 确实有很强的幽默感，也足够聪明，可以鼓励那些非常喜欢 meme 的年轻 zoomer：
https://i.postimg.cc/nLhRqNwB/meloni-n-melons.jpg
https://i.postimg.cc/4yjYdjQ5/giorgia-meloni-chan.jpg
回复：@ AnotherDad，@ Muggles
但是， we 有卡玛拉！
（因为 THC 软糖，她会像那样咯咯笑和喋喋不休。如果你为 Creepy Joe 工作，你也会这样……）
我们不应将乔最近的陈述视为侮辱，而应将其视为进行性痴呆的证据。 别管弹劾了，25号，我们来了！
我本能地是个自由主义者。 我不是天生的“规则追随者”，我对很多东西的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。
但我也不是三岁。 即我不是自闭症。
我们作为个体存在——我永远不会成为其他任何人，永远不会从他们的脑海中看到世界。 但这个星球上最明显的事实是，人类是一个高度社会化的物种。 我们存在于群体中。 事实上，基本上我们突出的——征服世界的生存技能——是拥有一个大大脑，它使我们能够将我们发现的东西传达给我们部落中的其他人，并将我们自己组织成一个有凝聚力的群体来做一些很酷的事情。 这就是为什么我们拥有船舶、书籍、钢铁、电力、下水道、飞机和互联网。 仅个人……绝对是零。 他们会住在树上……然后被吃掉。
人类生活的这种二元性——个人和社会——非常明显。 如果你关心个人自由和繁荣，你必须考虑什么样的 社会 这实际上发生了。它不会“只是发生”。
自由主义是这种自闭症的意识形态，有点否认这种二元性的一方面很重要。
回复：@Mactoul、@Muggles、@Mike Tre
是的，无论如何都要努力贬低唯一支持尽可能让你独自一人的意识形态。
应该是坏的……
“二元性”等等。 你当然需要一些更有控制力、更复杂和充满难以理解的行话的东西。 所以你可以告诉别人他们有多么错误，以及如何像你一样过上充实的生活。
我们在等你的书……
史蒂夫的公民主义是一种制胜战略。 50年来，它惨遭失败。
史蒂夫的全部特点是公民主义是拯救美国白人及其价值观的三重银行。 但是，它又一次失败了。
是时候让白人继续前进了。 不像你和史蒂夫，我不是要拯救这个系统。 我不想坐在桌子旁； 我想把桌子翻过来。
你相信系统。 我不。 过去的 50 年是站在我这边的。 你有什么？
回复：@AnotherDad，@JohnnyWalker123
你到底打算怎么做？
谁是意大利最后一批移民涌入？ 罗马时代的日耳曼民族？
回复：@ForeverCARealist，@Juvenalis
如果您认为意大利不同地区之间的发展差距完全可以与“第一世界”和“第三世界”国家之间的差距相提并论，那么您对意大利，欧洲或世界就不必太熟悉了。
任何人类发展指数>0.7的地区都被认为是 “高” 发展水平； HDI > 0.8 的任何区域都被认为是 “很高” 人类发展水平。 虽然南部农村地区不如北部城市地区富裕，但意大利每个地区的得分都在 “很高” 人类发展指数水平。
从地球上普通人的 POV 来看——在 8 年的 2022 亿人中——任何 意大利的一部分是一个未来主义的第一世界天堂，与他们大量移民的实际第三世界地狱景观相比，它可能是埃尔多拉多。
对意大利一点都不熟悉。 我以为南方是 很多 比北方穷。
法西斯主义是左派的代名词。 自从斯大林的共产国际在 30 年代用它来组建人民阵线十字军东征以来，情况就一直如此。 实际的法西斯主义是墨索里尼的意大利所独有的，其特点是社团主义国家主义以实现社会主义目标，并以民族主义为中心。 法西斯主义是以民族主义为引擎实现社会主义的一种手段。 20 年代，墨索里尼被誉为社会主义领袖的典范。 他受到列宁、罗斯福和新政的赞扬，仅举几个左翼崇拜者的例子。 直到他屈从于纳粹的外交政策，他才被左派痛斥和拒绝。
回复：@Colin Wright、@bispora、@slumber_j、@Ron Mexico
是的。 谢谢你。 来自 HS 政府老师，这是一个很好的总结。 归根结底，都是马克思主义。
回复：@Anonymous
我听说过那句话“非洲始于那不勒斯”
这是白人相信神奇的污垢和坏污垢理论的又一个例子。 这根本不是真的。
南部和西西里的意大利人看起来又黑又黑的原因是因为这些地区被黑黑的阿拉伯人入侵了，而且真的把白人基因库弄得一团糟。
反之亦然——南非和巴西有很多美丽的北欧白人。
新世界西半球的西班牙殖民主义者有一个糟糕的肮脏规则，即在西半球出生的“白人”西班牙孩子不能在西班牙殖民政府中任职，因为新世界有腐败/糟糕的污垢。
这是一个种族问题——西班牙当局刚刚在 1492 年重新征服阿拉伯摩尔人和驱逐 Js，我们在种族上意识到西班牙白人殖民主义者与漂亮的阿兹特克妇女及其她们的“关系”孩子们有点过白了。
所以这个故事的寓意是……
没有神奇的污垢或种族不良的污垢。 事情的进展方式马尔默瑞典将在 80 年后看起来、冷酷和行事像巴基斯坦和索马里。
埃及和希腊皇室在公元前 1,000 年就知道所有这些血统和种族的东西
我们为什么不呢？
Jr
TPC电台节目
https://italianthro.blogspot.com/p/italians101.html
白痴
任何对美国白人乃至全世界白人未来的严肃猜测都需要支持和平时期的“公民主义”战略 和 战争情景——这些假设性战争是“种族战争”还是某种政治混合。
回复：@Loyalty Over IQ Worship，@Pincher Martin
我从来没有说过任何关于投票的事情。 我认识的最后一个说这件事的人是塔克卡尔森，他昨晚称我们的制度是假民主。 显然，数以千万计的人同意他的观点。
而且我不知道什么是“战争”场景； 不是我的兴趣。 我所知道的是，无论未来发生什么，都会涉及到政治。
大战略既浪费时间又分散注意力。 他们是梦幻足球。 有些要么是疯子（由联邦政府创造），要么是自闭症心理游戏。
需要发生的是，白人只需要得到正确的 态度 和感觉 方向. 比如，他们有没有自我憎恨？ 他们如何看待背叛他们的其他白人？ 像这样的东西。
回复：@Anonymous
我认为西方不需要女性领导人。 （我们白人需要站出来像男人一样行事。）但如果你想要一个，这个女孩符合要求。
不过，梅洛尼应该知道，这种令人作呕的行为不会再被“仇恨消除者”所容忍。 女人有“瓜”的想法……想着想着晚上都睡不着。
回复：@Ron Mexico
我本能地是个自由主义者。 我不是天生的“规则追随者”，我对很多东西的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。
但我也不是三岁。 即我不是自闭症。
我们作为个体存在——我永远不会成为其他任何人，永远不会从他们的脑海中看到世界。 但这个星球上最明显的事实是，人类是一个高度社会化的物种。 我们存在于群体中。 事实上，基本上我们突出的——征服世界的生存技能——是拥有一个大大脑，它使我们能够将我们发现的东西传达给我们部落中的其他人，并将我们自己组织成一个有凝聚力的群体来做一些很酷的事情。 这就是为什么我们拥有船舶、书籍、钢铁、电力、下水道、飞机和互联网。 仅个人……绝对是零。 他们会住在树上……然后被吃掉。
人类生活的这种二元性——个人和社会——非常明显。 如果你关心个人自由和繁荣，你必须考虑什么样的 社会 这实际上发生了。它不会“只是发生”。
自由主义是这种自闭症的意识形态，有点否认这种二元性的一方面很重要。
回复：@Mactoul、@Muggles、@Mike Tre
“我本能地是个自由主义者。 我不是一个天生的“规则追随者”，我对很多事情的基本感觉是“别管我”。 去做你的，我做我的。 ”
并不真地。 你们都在戴口罩，这可能是过去几年“排队，公民”的最佳衡量标准。
注意作者的名字。 它是如此可预测，几乎令人厌烦：比如，指出不可避免的事情。
回复：@ mc23
如果她是其他一些荒谬的神秘宗教密宗书籍的粉丝，她会认为是令人钦佩的
科维努斯骑上你的女朋友或姐姐了吗，哥们？ 你似乎痴迷于那个男人，更痴迷于把我变成他。 不管是什么，放下它，继续你的生活。 我不是科维努斯。 我和那个不诚实的家伙发生了冲突。 沉迷于只在电脑屏幕上看到的化名对你来说是不健康的。
回复：@RegCæsar
我和乌鸦一起去过兔子洞几次。 还有詹纳和你。 它留下相同的味道。
如果你不是他，你当然可以骗过专业的归因师。 不是立场或内容，而是风格和方法。 你是那个曾经称我为“处方药”的人，理查德·泰勒将其误称为“处方药”，这让我怀疑他是否也在同一个团队中。
无论规定主义者是什么，一个例子 处方者 将 莫蒂共晶.
正如另一位著名的圣路易斯本地人所说，阅读您和詹纳以及理查德的评论会让人感觉， 似曾相识 一遍。
所以你对我怀有一些古老的怨恨，因为几年前我们在你试图用一些乏味和不正确的语法点像学校文员一样对我的帖子进行恐吓之后发生了一些争论。 更令人费解的是，你仍然坚持我是科维努斯——一张我既不喜欢也不同意其政治立场的海报。
马上回到你身边，伙计。 至少我试着改变我的侮辱，让我的帖子更有趣。 你看不到我在几年内连续十个帖子称你为 Corvinus。似曾相识，确实。
回复：@RegCæsar
任何对美国白人乃至全世界白人未来的严肃猜测都需要支持和平时期的“公民主义”战略 和 战争情景——这些假设性战争是“种族战争”还是某种政治混合。
回复：@Loyalty Over IQ Worship，@Pincher Martin
我只是认为说 Sailer 是 MSM 的“看门人”或“想成为管理阶层的成员”并且他“从不越过某些界限”是愚蠢的。
我不知道史蒂夫刚成为记者时的目标是什么，但可以肯定地说，如果他们包括成为“管理阶层的一员”或“守门人”，那他就惨败了，可能是因为他越界了他对一些社会问题的诚实有太多的台词。
在这个阶段讨论战争只是愚蠢的罂粟花。 如果“我们”一方因为无法组建一个严肃的政治联盟来推进严肃的政策议程而不断失败，那么它也会在战争中失败。 失败只会更快更彻底。
这里有太多人沉迷于失败的策略。 就像那些认为普京会把他们从 Woke 中拯救出来的蠢货一样。 至少史蒂夫提出了一些看起来很严肃的想法——人们可以看到现代政治家在西方社会提出的那种想法。
超越目前所有的口头和程序 政治 继续，隐含的武力威胁总是在幕后，来自四面八方。 你可能没有远见的奢侈 如果，何时，何地 它可能会开始：看似“和平时期”的政治和人口平衡可能会转瞬即逝。
回复：@Pincher Martin
但是， we 有卡玛拉！
（因为 THC 软糖，她会像那样咯咯笑和喋喋不休。如果你为 Creepy Joe 工作，你也会这样......）
回复：@RegCæsar
还没有。 不够。 当她的老板声称在诊所外祈祷念珠的奶奶是“国内恐怖分子”时，卡玛拉的总统任期早就应该了。
我们不应将乔最近的陈述视为侮辱，而应将其视为进行性痴呆的证据。 别管弹劾了，25号，我们来了！
我和乌鸦一起去过兔子洞几次。 还有詹纳和你。 它留下相同的味道。
如果你不是他，你当然可以骗过专业的归因师。 不是立场或内容，而是风格和方法。 你是那个曾经称我为“处方药”的人，理查德·泰勒将其误称为“处方药”，这让我怀疑他是否也在同一个团队中。
无论规定主义者是什么，一个例子 处方者 将 莫蒂共晶.
正如另一位著名的圣路易斯本地人所说，阅读您和詹纳以及理查德的评论会让人感觉， 似曾相识 一遍。
回复：@Pincher Martin，@Jenner Ickham Errican
但我们不会掉进“兔子洞”吧？ 不在此线程中，也不是最近在任何线程中。 我没有给你打电话，也没有提到你的任何帖子。
所以你对我怀有一些古老的怨恨，因为几年前我们在你试图用一些乏味和不正确的语法点像学校文员一样对我的帖子进行恐吓之后发生了一些争论。 更令人费解的是，你仍然坚持我是科维努斯——一张我既不喜欢也不同意其政治立场的海报。
马上回到你身边，伙计。 至少我试着改变我的侮辱，让我的帖子更有趣。 你看不到我在几年内连续十个帖子称你为 Corvinus。
似曾相识，确实。
我从来没有说过任何关于投票的事情。 我认识的最后一个说这件事的人是塔克卡尔森，他昨晚称我们的制度是假民主。 显然，数以千万计的人同意他的观点。
而且我不知道什么是“战争”场景； 不是我的兴趣。 我所知道的是，无论未来发生什么，都会涉及到政治。
大战略既浪费时间又分散注意力。 他们是梦幻足球。 有些要么是疯子（由联邦政府创造），要么是自闭症心理游戏。
需要发生的是，白人只需要得到正确的 态度 和感觉 方向. 比如，他们有没有自我憎恨？ 他们如何看待背叛他们的其他白人？ 像这样的东西。
回复：@Jenner Ickham Errican
呃，到底是什么目标？ 模糊是蹩脚的。
哦。 所以你更喜欢感觉，但绝对不是行动或结果？ 听起来像是无用的kvetching的秘诀。 如果有问题，你是对的，感觉很重要（“哟，他妈的有问题！”），如果有问题：解决这个问题的方法是什么？ 抱怨史蒂夫没有你的特殊态度是没有用的。 相反，让我们知道 选择您 态度，和 选择您 解决方案，最好以有趣/启发性的方式。
如果你是真的，战争的可能性和结果 应该 符合你的自觉利益。 但你所说的立场就像一个凌晨 4 点的孟菲斯慢跑女士，考虑到犯罪分子的危险 不符合她的利益.
任何试图引诱人们进行非法战争言论（在所有地方的互联网上）的人都是坏人。
回复：@Jenner Ickham Errican
库拉希写道：
原因 和吉莱斯皮是“自由派塔兰。”查询 刘罗克韦尔现场 或者 米塞斯研究所 对于另一种自由主义，它认为成年人之间的人际交往应该是自愿的，而不否认关于人性的明显事实。 顺便说一句，罗克韦尔和米塞斯在政治问题上实际上比吉莱斯皮更激进，但他们并不敌视普通中产阶级/工人阶级的价值观。
我不同意卢或米塞斯研究所的所有观点，但认为自由主义者是尼克·吉莱斯皮的克隆有点像认为政治右翼的每个人都是米特·罗姆尼的克隆。
回复：@Achmed E. Newman
同意，戴夫。 感谢您为那些挑出一本杂志和一些皮夹克的笨蛋代表整个思维方式的人澄清这一点。
我曾经读过很多 Lew Rockwell 和他的投稿人 - 仍然没有反对他们，但我不能像以前那样每天都阅读整个该死的互联网。
我已经提到了罗恩保罗——他不仅仅是一位前国会议员——他有他的 自由报告 和他的家庭学校课程。 如果这里有人对罗恩·保罗有任何不满，请把它说出来——你什么都没有，是吗？
最后，我对自由主义者 Vin Suprynowitz 留下了美好的回忆，他是《纽约时报》的前专栏作家。 拉斯维加斯评论杂志: “ P粉！” –“请给我你的论文！” 和Vin Suprynowicz先生的回忆, “纸片咬！” ——“你的论文，请！” - 第2部分及 “纸片咬！” ——“你的论文，请！” – 真实交易的故事.
10 年左右我和他握手，他给了我一份他的 卡尔·德雷加的舞会. 早些时候，我读过他的 派遣韦科杀手.
回复：@Anonymous
这是雷伊普斯吗？ 哈哈
任何试图引诱人们进行非法战争言论（在所有地方的互联网上）的人都是坏人。
仔细阅读。
如果您不同意上述内容，则您不是认真的评论者。我不是在说“去做战争行动”，或者“如果我们有战争就好了”，我写道：
我不知道史蒂夫刚成为一名记者时的目标是什么，但可以肯定地说，如果他们包括成为“管理阶层的一员”或“守门人”，他就惨败了，可能是因为他越界了他对一些社会问题的诚实有太多的台词。
在这个阶段讨论战争只是愚蠢的罂粟花。 如果“我们”一方因为无法组建一个严肃的政治联盟来推进严肃的政策议程而不断失败，那么它也会在战争中失败。 失败只会更快更彻底。这里有太多人沉迷于失败的策略。 就像那些认为普京会把他们从 Woke 中拯救出来的蠢货一样。 至少史蒂夫提出了一些看起来很严肃的想法——人们可以看到现代政治家在西方社会提出的那种想法。
回复：@Jenner Ickham Errican
我敢肯定，在列克星敦和康科德的事件推动这个问题并激起和两极分化的态度之前，许多不情愿的殖民地美国人也有同样的想法。 在那之后，围观者和梦游者不再存在。 新的政策议程是爱国者的生存和胜利。
超越目前所有的口头和程序 政治 继续，隐含的武力威胁总是在幕后，来自四面八方。 你可能没有远见的奢侈 如果，何时，何地 它可能会开始：看似“和平时期”的政治和人口平衡可能会转瞬即逝。
所以不要用草率的历史类比来欺骗自己。 一场新的内战将大不相同。 许多同盟国认为他们也在为自己的自由而战。 他们的结局并不好。如果内战来了，它不会发生。 我们会提前几年看到它。 今天几乎没有任何暗示。 6 月 XNUMX 日不是起义，而是抗议失败了，因为一些傻瓜认为在南希佩洛西的桌子上自拍是个好主意。
回复：@Jenner Ickham Errican
我和乌鸦一起去过兔子洞几次。 还有詹纳和你。 它留下相同的味道。
如果你不是他，你当然可以骗过专业的归因师。 不是立场或内容，而是风格和方法。 你是那个曾经称我为“处方药”的人，理查德·泰勒将其误称为“处方药”，这让我怀疑他是否也在同一个团队中。
无论规定主义者是什么，一个例子 处方者 将 莫蒂共晶.
正如另一位著名的圣路易斯本地人所说，阅读您和詹纳以及理查德的评论会让人感觉， 似曾相识 一遍。
回复：@Pincher Martin，@Jenner Ickham Errican
我不能和其他人谈论你的论点，但你显然喜欢的那种味道，考虑到你愿意和我反复“走下兔子洞”，就是失败的味道——因为我在每次争论中都击败了你'已经有。 他们的结局都是一样的：你最终要么不理不睬就退场，要么大声叫喊“科维努斯！ 科维努斯！” 显然，其他人也一直在争论你。
回复：@Jenner Ickham Errican
超越目前所有的口头和程序 政治 继续，隐含的武力威胁总是在幕后，来自四面八方。 你可能没有远见的奢侈 如果，何时，何地 它可能会开始：看似“和平时期”的政治和人口平衡可能会转瞬即逝。
回复：@Pincher Martin
革命战争即将到来。 波士顿大屠杀发生在列克星敦和康科德之前五年。 与殖民地美国人作战的英国军队必须由一个有其他各种国家安全问题的政府从遥远的土地上驶过。
所以不要用草率的历史类比来欺骗自己。 一场新的内战将大不相同。 许多同盟国认为他们也在为自己的自由而战。 他们的结局并不好。
如果内战来了，它不会发生。 我们会提前几年看到它。 今天几乎没有任何暗示。 6 月 XNUMX 日不是起义，而是抗议失败了，因为一些傻瓜认为在南希佩洛西的桌子上自拍是个好主意。
早在 1775 年，就有 仍然 不同殖民地领导人之间关于如何做的辩论 after 列克星敦和康科德（以及邦克山）发生了。 一些人认为仍然可以与英国和平相处！ 他们很快就被带入了爱国者阵营。 似乎很明显且同义反复，但 1776 年紧随其后 1775 年。
当然。 我并没有准确预测它会如何发展。 我只是说，如果我们的国家政治变得致命，那么现有的“方面”将有兴趣赢得一场战争。也许，但正如你所说，不要做“草率的历史类比”。正如我在上面所写的，如果内战爆发，我们当前的国家分歧将被视为明显的前兆。过去，一群“各式各样的俏皮男孩”认为向波士顿的英国士兵扔石头会很膨胀。 也许这并不意味着什么。回复：@Pincher Martin
回复：@RegCæsar
没有什么比对想象中的胜利“喋喋不休”更贴切的了。
想象 胜利？
Hoo boy Reg，你每次都被打败了，显然你喜欢这种味道！
所以不要用草率的历史类比来欺骗自己。 一场新的内战将大不相同。 许多同盟国认为他们也在为自己的自由而战。 他们的结局并不好。如果内战来了，它不会发生。 我们会提前几年看到它。 今天几乎没有任何暗示。 6 月 XNUMX 日不是起义，而是抗议失败了，因为一些傻瓜认为在南希佩洛西的桌子上自拍是个好主意。
回复：@Jenner Ickham Errican
事后看来，当然。 同样，如果内战爆发，我们目前的国家分歧将被视为明显的前兆。
早在 1775 年，就有 仍然 不同殖民地领导人之间关于如何做的辩论 after 列克星敦和康科德（以及邦克山）发生了。 一些人认为仍然可以与英国和平相处！ 他们很快就被带入了爱国者阵营。 似乎很明显且同义反复，但 1776 年紧随其后 1775 年。
当然。 我并没有准确预测它会如何发展。 我只是说，如果我们的国家政治变得致命，那么现有的“方面”将有兴趣赢得一场战争。
也许，但正如你所说，不要做“草率的历史类比”。
正如我在上面所写的，如果内战爆发，我们当前的国家分歧将被视为明显的前兆。
过去，一群“各式各样的俏皮男孩”认为向波士顿的英国士兵扔石头会很膨胀。 也许这并不意味着什么。
请说出今天致力于分离或内战的一位美国公众人物。 说出相当于塞缪尔·亚当斯的名字。 你不能，因为没有。
当然，这些殖民者中的一些人返回英格兰继续忠于国王。 但是您将“辩论”或意见分歧误认为是缺乏知识和远见。 当战争已经在他们身上时，你怎么能认真地声称没有人在 1775 年看到战争？好吧，在这一点上，如果美国白人中的一些被迷惑的部分相信战争是答案，那么这将与其说是一场战争，不如说是一场大屠杀——他们是它的受害者。是的，但 1960 年代、1910 年代末/1920 年代初以及 19 世纪的几个时期也是如此。 然而，我们只经历过一场内战。我认为六十年代末和七十年代初的动荡比我们过去五年所经历的任何事情都要严重。 更多的暴力。 更多的死亡。 更多骚乱。 更大的种族冲突。 更大的经济失败。 更大的文化战争。 那个时期一切都很顺利。 内战除外。
如果没有几位马萨诸塞州主要公民的倡导，这将毫无意义。回复：@Jenner Ickham Errican
回复：@Jenner Ickham Errican
想象 胜利？
Hoo boy Reg，你每次都被打败了，显然你喜欢这种味道！
回复：@Hibernian
Covid 护照对火车的准点率没有任何贡献。
任何试图引诱人们进行非法战争言论（在所有地方的互联网上）的人都是坏人。
回复：@Jenner Ickham Errican
仔细阅读。
我不是在说“去做战争行动”，或者“如果我们有战争就好了”，我写道：
如果您不同意上述内容，则您不是认真的评论者。
早在 1775 年，就有 仍然 不同殖民地领导人之间关于如何做的辩论 after 列克星敦和康科德（以及邦克山）发生了。 一些人认为仍然可以与英国和平相处！ 他们很快就被带入了爱国者阵营。 似乎很明显且同义反复，但 1776 年紧随其后 1775 年。
当然。 我并没有准确预测它会如何发展。 我只是说，如果我们的国家政治变得致命，那么现有的“方面”将有兴趣赢得一场战争。也许，但正如你所说，不要做“草率的历史类比”。正如我在上面所写的，如果内战爆发，我们当前的国家分歧将被视为明显的前兆。过去，一群“各式各样的俏皮男孩”认为向波士顿的英国士兵扔石头会很膨胀。 也许这并不意味着什么。回复：@Pincher Martin
不，是实时的。 然后人们可以预见到它的到来，并且当时的几位主要殖民者致力于在它实际发生之前几年实现它。
请说出今天致力于分离或内战的一位美国公众人物。 说出相当于塞缪尔·亚当斯的名字。 你不能，因为没有。
当然，这些殖民者中的一些人返回英格兰继续忠于国王。 但是您将“辩论”或意见分歧误认为是缺乏知识和远见。 当战争已经在他们身上时，你怎么能认真地声称没有人在 1775 年看到战争？
好吧，在这一点上，如果美国白人中的一些被迷惑的部分相信战争是答案，那么这将不是一场战争而是一场大屠杀——他们是它的受害者。
是的，但 1960 年代、1910 年代末/1920 年代初以及 19 世纪的几个时期也是如此。 然而，我们只经历过一场内战。
我认为六十年代末和七十年代初的动荡比我们过去五年所经历的任何事情都要严重。 更多的暴力。 更多的死亡。 更多骚乱。 更大的种族冲突。 更大的经济失败。 更大的文化战争。 那个时期一切都很顺利。 内战除外。
如果没有几位马萨诸塞州主要公民的倡导，这将毫无意义。
但是放松，总理——我不是说内战是 容易 很快，或者是不可避免的，我只是说任何来到史蒂夫的 HBD 和政治博客的人都是波莉安娜，如果他或她不认为这是我们当前国家争端的一个永远存在的可能结果。
最初在这个帖子中，一些评论者（再次）抱怨赛勒没有更明确地支持白人。 但他们似乎不想考虑对广泛的公众亲白人倡导的明显可能后果——反白人对白人的公开战争。
回复：@Pincher Martin，@Pincher Martin
如果您认为意大利不同地区之间的发展差距完全可以与“第一世界”和“第三世界”国家之间的差距相提并论，那么您对意大利，欧洲或世界就不必太熟悉了。
任何人类发展指数>0.7的地区都被认为是 “高的” 发展水平； HDI > 0.8 的任何区域都被认为是 “很高” 人类发展水平。 虽然南部农村地区不如北部城市地区富裕，但意大利每个地区的得分都在 “很高” 人类发展指数水平。
从地球上普通人的 POV 来看——在 8 年的 2022 亿人中——任何 意大利的一部分是一个未来主义的第一世界天堂，与他们大量移民的实际第三世界地狱景观相比，它可能是埃尔多拉多。
https://i.redd.it/6p7x61o8ovc11.png
回复：@Rob
对意大利一点都不熟悉。 我以为南方是 很多 比北方穷。
请说出今天致力于分离或内战的一位美国公众人物。 说出相当于塞缪尔·亚当斯的名字。 你不能，因为没有。
当然，这些殖民者中的一些人返回英格兰继续忠于国王。 但是您将“辩论”或意见分歧误认为是缺乏知识和远见。 当战争已经在他们身上时，你怎么能认真地声称没有人在 1775 年看到战争？好吧，在这一点上，如果美国白人中的一些被迷惑的部分相信战争是答案，那么这将与其说是一场战争，不如说是一场大屠杀——他们是它的受害者。是的，但 1960 年代、1910 年代末/1920 年代初以及 19 世纪的几个时期也是如此。 然而，我们只经历过一场内战。我认为六十年代末和七十年代初的动荡比我们过去五年所经历的任何事情都要严重。 更多的暴力。 更多的死亡。 更多骚乱。 更大的种族冲突。 更大的经济失败。 更大的文化战争。 那个时期一切都很顺利。 内战除外。
如果没有几位马萨诸塞州主要公民的倡导，这将毫无意义。回复：@Jenner Ickham Errican
为了不进行“草率的历史类比”，我会警告说，煽动者 究竟 可能不需要像塞缪尔亚当斯这样的人：我们可能已经创建了一个与过去的火药箱不同的火药箱。
我没有提出这样的要求。 我确实说过，在 1775 年之前，围观者和梦游者比期间和之后要多得多。 我写了一些 仍然 （简要地）相信在列克星敦和康科德之后仍然可以挽救和平。
我从您那里发现的烦恼（如果我错了，请纠正我）是因为您认为我认为或主张支持战争可能性的亲白人白人应该主动/先发制人地发动战争。 不，我的观点更像是前兆的观察者：战争 可以 从相对少数（任何一方）的无耻行为开始，迫使反应不断升级。
是不是当时说的？ 今天 MSM 中提到“内战”的程度是否相同？
现在的种族人口比例已经完全不同了。 可以说 60 年代末和 70 年代初（17 或 19 岁）又回来了，但对白人来说赌注更高。
我们领先，或者至少 突出，左右两边的国家政客们说着各种辣眼睛。 “宣传”正在升温。 也许还没有达到 Sam Adams 的水平，但它正在升温。
但是放松，总理——我不是说内战是 容易 很快，或者是不可避免的，我只是说任何来到史蒂夫的 HBD 和政治博客的人都是波莉安娜，如果他或她不认为这是我们当前国家争端的一个永远存在的可能结果。
最初在这个帖子中，一些评论者（再次）抱怨赛勒没有更明确地支持白人。 但他们似乎不想考虑对广泛的公众亲白人倡导的明显可能后果——反白人对白人的公开战争。
你现在声称在今天的环境下不需要这样的领导人，战争可能会自发地从街头爆发。 暴力当然可以。 暴动肯定有。 但是战争需要组织，因此需要领导者。 即使是分散的游击队组织也需要它们。
当然。 加里·威尔斯于 1968 年出版：https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Fe2qg8lHL._SX393_BO1,204,203,200_.jpg
模糊： “加里·威尔斯巡回全国，调查下一个漫长炎热夏天的准备工作。他在脸上涂抹新化学物质，发射实验性枪支，检查防暴计划，与市政官员、民权领袖和黑人和白人种族主义者交谈。 在这本令人震惊和不安的书中，他讲述了为什么他担心美国可能会为灾难——第二次内战——进行武装。"
当时许多其他观察家也持有类似的观点。 我们的许多城市都发生了种族骚乱。 犯罪率飙升。 我们正在输掉一场战争。 通货膨胀开始了。 年轻人反抗权威。 我们的政治似乎功能失调。
但暴力似乎总是只来自一个种族，他们在今天的全国人口中所占的比例并不比 1960 年代大多少。 谁害怕亚裔美国人在我们的街道上拿起武器？ 与许多亲索罗斯的白人团体相比，即使是西班牙裔美国人似乎也不那么支持我们今天看到的暴力行为。 我猜一些穆斯林和印度人可能会采取反白人暴力，但他们的人数相当少。距离任何形式的对武装暴力或独立的公开支持还有很长的路要走。 坦率地说，我们甚至还没有达到 1960 年代的暴力水平，即使我们正朝着那个方向发展。坦率地说，有些白人是我遇到的最反白人的人之一。 但是，是的，在许多少数民族和移民群体中，反白人态度的趋势令人震惊。 但我认为内战是在我们不久的将来吗？ 不，甚至没有接近。2016 年，我们看到一个人被选为这片土地上的最高职位，他在白宫附近没有任何世俗的理由。 他是一个小丑，一个狂欢节的吠叫者。 但值得称赞的是，他坚持了一些被忽视的政治理念和政策。 他证明了即使是不配的船只也可以凭借这些想法赢得这片土地的最高职位。 他们对办公室没有任何障碍。 然后，他在经济衰退和大流行期间几乎连任。 他的投票总数在所有 XNUMX 个州都有所上升。
如果这不能向新右派证明，另一种政治存在巨大的未开发政治潜力，那会是什么？
回复：@Anonymous
但是放松，总理——我不是说内战是 容易 很快，或者是不可避免的，我只是说任何来到史蒂夫的 HBD 和政治博客的人都是波莉安娜，如果他或她不认为这是我们当前国家争端的一个永远存在的可能结果。
最初在这个帖子中，一些评论者（再次）抱怨赛勒没有更明确地支持白人。 但他们似乎不想考虑对广泛的公众亲白人倡导的明显可能后果——反白人对白人的公开战争。
回复：@Pincher Martin，@Pincher Martin
既然可以毫不马虎地进行历史类比，那么您认为民主国家的哪些历史事件可以与今天的美国相提并论？
但关键是，许多殖民地美国人——即使是那些主张和平或坐视不管的人——不仅早在 1775 年之前就预见到战争即将来临，而且还帮助煽动战争。 存在希望战争的高调游击队。
你现在声称在今天的环境下不需要这样的领导人，战争可能会自发地从街头爆发。 暴力当然可以。 暴动肯定有。 但是战争需要组织，因此需要领导者。 即使是分散的游击队组织也需要它们。
当然。 加里·威尔斯于 1968 年出版：
模糊： “加里·威尔斯（Garry Wills）巡回全国，调查下一个漫长炎热夏季的准备工作。 他在脸上涂抹新化学物质，发射实验性枪支，检查防暴计划，与市政官员、民权领袖和黑人和白人种族主义者交谈。 在这本令人震惊和令人不安的书中，他讲述了为什么他担心美国可能会为灾难——第二次内战——进行武装。“
当时许多其他观察家也持有类似的观点。 我们的许多城市都发生了种族骚乱。 犯罪率飙升。 我们正在输掉一场战争。 通货膨胀开始了。 年轻人反抗权威。 我们的政治似乎功能失调。
但暴力似乎总是只来自一个种族，他们在今天的全国人口中所占的比例并不比 1960 年代大多少。 谁害怕亚裔美国人在我们的街道上拿起武器？ 与许多亲索罗斯的白人团体相比，即使是西班牙裔美国人似乎也不那么支持我们今天看到的暴力行为。 我猜一些穆斯林和印度人可能会采取反白人暴力，但他们的人数相当少。
距离任何形式的对武装暴力或独立的公开支持还有很长的路要走。 坦率地说，我们甚至还没有达到 1960 年代的暴力水平，即使我们正朝着那个方向发展。
坦率地说，有些白人是我遇到的最反白人的人之一。 但是，是的，在许多少数民族和移民群体中，反白人态度的趋势令人震惊。 但我认为内战是在我们不久的将来吗？ 不，甚至没有接近。
但是放松，总理——我不是说内战是 容易 很快，或者是不可避免的，我只是说任何来到史蒂夫的 HBD 和政治博客的人都是波莉安娜，如果他或她不认为这是我们当前国家争端的一个永远存在的可能结果。
最初在这个帖子中，一些评论者（再次）抱怨赛勒没有更明确地支持白人。 但他们似乎不想考虑对广泛的公众亲白人倡导的明显可能后果——反白人对白人的公开战争。
回复：@Pincher Martin，@Pincher Martin
我的烦恼主要来自这样一个事实，即我认为来自本土主义右翼的许多想法都是聪明的、有用的，并且会极大地帮助我们的国家。 因此，当我没有看到这些人中的许多人利用他们的全部能力来探索他们所有的政治选择时，我不喜欢草率和愚蠢的战争言论。
2016 年，我们看到一个人被选为这片土地上的最高职位，他在白宫附近没有任何世俗的理由。 他是一个小丑，一个狂欢节的吠叫者。 但值得称赞的是，他坚持了一些被忽视的政治理念和政策。 他证明了即使是不配的船只也可以凭借这些想法赢得这片土地的最高职位。 他们对办公室没有任何障碍。 然后，他在经济衰退和大流行期间几乎连任。 他的投票总数在所有 XNUMX 个州都有所上升。
如果这不能向新右派证明，另一种政治存在巨大的未开发政治潜力，那会是什么？
这听起来有点令人兴奋，但我不能向我认识的任何人承认这一点
2016 年，我们看到一个人被选为这片土地上的最高职位，他在白宫附近没有任何世俗的理由。 他是一个小丑，一个狂欢节的吠叫者。 但值得称赞的是，他坚持了一些被忽视的政治理念和政策。 他证明了即使是不配的船只也可以凭借这些想法赢得这片土地的最高职位。 他们对办公室没有任何障碍。 然后，他在经济衰退和大流行期间几乎连任。 他的投票总数在所有 XNUMX 个州都有所上升。
如果这不能向新右派证明，另一种政治存在巨大的未开发政治潜力，那会是什么？
回复：@Anonymous
这听起来有点令人兴奋，但我不能向我认识的任何人承认这一点
回复：@ 1John
是的，现在我们将看看她是由什么组成的，现在我们将看看她是否致力于拯救意大利民族。 她必须立即做的三件事：
-1）关闭边界。
-2) 开始遣返。
-3）修改意大利宪法，规定意大利🇮🇹永远是意大利人的故乡，并且必须始终不少于其人口的 95%。
如果她不这样做，那么她将背叛意大利人民，意大利人需要迅速采取行动，为意大利人拯救意大利，因为入侵是不间断的。
我听说过那句话“非洲始于那不勒斯”
这是白人相信神奇的污垢和坏污垢理论的又一个例子。 这根本不是真的。
南部和西西里的意大利人看起来又黑又黑的原因是因为这些地区被黑黑的阿拉伯人入侵了，而且真的把白人基因库弄得一团糟。
反之亦然——南非和巴西有许多美丽的北欧白人。
新世界西半球的西班牙殖民主义者有一个糟糕的肮脏规则，即在西半球出生的“白人”西班牙孩子不能在西班牙殖民政府中任职，因为新世界有腐败/糟糕的污垢。
这是一个种族问题——西班牙当局刚刚在 1492 年重新征服阿拉伯摩尔人和驱逐 Js 后回到西班牙，我们在种族上意识到西班牙白人殖民主义者与漂亮的阿兹特克妇女和她们的“关系”孩子们有点过白了。
所以这个故事的寓意是……
没有神奇的污垢或种族不良的污垢。 事情的进展方式马尔默瑞典将在 80 年后看起来、冷酷和行事像巴基斯坦和索马里。
埃及和希腊皇室在公元前 1,000 年就知道所有这些血统和种族的东西
我们为什么不呢？
Jr
TPC电台节目
回复：@Anonymous
假
https://italianthro.blogspot.com/p/italians101.html
白痴
回复：@snootybaronet、@Art Deco、@Anonymous
法西斯主义是中产阶级在反对自下而上的激进革命和自上而下的世袭/贵族特权时主张其自身利益。 就这样。 奇怪的是，有多少关于这个的 BS 被写/说。
然而，佛朗哥绝对站在世袭/贵族特权的一边。 他利用法西斯打败了共产党，但随后彻底将他们排除在权力之外。 在二战期间，他甚至因为对政权不够忠诚而被法西斯领导人枪杀。
意大利 1915 年：存活婴儿：1,109,183
意大利，1964 年：存活婴儿：1,035,207
意大利，2021 年，存活出生人数：399,431
2020 年，至少有一位外国父母为 88,345 名婴儿出生，占当年所有新生儿的 21.8%