RSS
好莱坞通常会翻拍第一次就大获成功的电影（例如 1962 年的 满洲候选人, 一个风格的奇迹），所以他们倾向于第二次回归均值。 相反，他们应该重拍因可识别的原因而失败的潜在优秀电影。
让我用三部弗兰克·辛纳屈 (Frank Sinatra) 的电影来说明：
布什时代 满洲候选人 重做，他们签下了强大的演员阵容（例如，丹泽尔华盛顿是比弗兰克辛纳屈更好的电影演员），聘请了乔纳森戴米的创意（但也许已经过了他的巅峰时期）导演，并全力以赴。 但这款令人遗忘的产品并没有像 1962 年不可磨灭的约翰·弗兰肯海默 (John Frankenheimer) 原创产品那样好用。
记录了 2004 版本出错的许多原因 点击此处 斯蒂芬·亨特。
但它比原来更好的可能性有多大？
为什么 B&W 1962 版本这么好？ 满洲候选人 有点像 “公民凯恩” 由一位对电影有新想法的广播导演制作，因为它是由一位有机会尝试扩展电影制作的电视导演制作的。 但我怀疑部分答案是他们（当之无愧）幸运。 拍电影是一项复杂的工作，所以有时一切都很顺利，有时你永远无法找到节奏。
相反，电影业应该专注于改造可修复的失败：例如，克鲁尼的 海洋的11 比Sinatra的瞌睡好 海洋的11.
原来的大问题 海洋的11 是 Rat Pack 在拉斯维加斯玩得很开心，他们在晚上进行现场表演并整夜赌博，以至于他们在白天拍摄时打瞌睡。 辛纳屈的观点是，如果他的电影被认为是艺术，他们就不会在你看的时候卖给你爆米花。 （不过，他的唱片……好吧，从他的角度来看，某个可怜的混蛋可能正在凌晨 3 点听他的一张专辑，需要所有 弗兰克可以提供的艺术宣泄.)
所以当索德伯格翻拍 海洋的11 四十年后，这个概念仍然很酷，制作这部电影的人要想修复这些缺陷，所要做的就是比原班人马更加努力。
同样， 红男绿女 拥有有史以来最好的百老汇配乐之一，但这部电影在很大程度上并不好，因为白兰度坚持要他扮演主要歌唱角色，所以辛纳屈不得不担任主要演员。
但与其翻拍一部不如舞台原作的电影音乐剧（除了 红男绿女， 有 南太平洋 和 柯莱特), 斯皮尔伯格去年坚持要重拍完美无缺的 1961 梦断 ......然后，毫不奇怪，未能超越旧版本。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在人行道上谈论十亿美元的钞票……。
这有点像歌曲翻唱； 要么完全按照原作，要么自己制作。
回复：@Liza，@Anonymous
让它成为你自己的。 否则，它只是卡拉OK。 那有什么意义呢？
回复：@疾病的病菌理论
Manchurian Candidate 翻拍是现在强制性的 psy 0p 策略的一个早期例子，该策略将黑人楔入他们没有生意的地方。 黑人军官除了影响他的养老金之外，根本不关心共产主义阴谋摧毁美国的想法，这种想法在 2004 年超出了观众暂停怀疑的能力。今天可能会奏效。
至于重拍音乐剧，算了吧。 你会去看 Guys and Guys 吗？ 珍妮和兰斯洛特、亚瑟正在转型的卡米洛特怎么样，真正的女主角是珍妮的时髦（如果略微呈球形）的黑人侍女，在白人皇室成员全部被杀后，谁是广受赞誉的女王？
不，不要给他们想法。 好莱坞应该坚持翻拍热门电影，让女性扮演原版中男性扮演的所有角色。 这样一来，当他们轰炸时，性别歧视就是问题所在，制片人就摆脱了困境。 说起来，他们什么时候才能把兰博（黛西·雷德利饰）从退休状态拉回来，扔到乌克兰去再次杀掉俄国人，让黑岩的世界变得安全？
https://www.theamericanconservative.com/blackrock-plots-to-buy-ukraine/
理查德伯顿和朱莉安德鲁斯在舞台上表演了原版“卡米洛特”。 结案了！ 我不会浪费时间看电影版。 同上电影版的“南太平洋”。 没有人可以取代 Mary Martin 和 Ezio Pinza！ 电影翻拍一般都很糟糕，尽管我会在“Rio Bravo”的情况下破例，与 Duke Wayne 和 Dean Martin 重新发行为“El Dorado”，这次与 Wayne 和 Mitchum（可能是因为 Howard Hawks 都做到了）。
Manchurian Candidate 翻拍是现在强制性的 psy 0p 策略的一个早期例子，该策略将黑人楔入他们没有生意的地方。
由于美国军队中有很多黑人，华盛顿的领先地位并没有偏离正轨。 但是黑人太多了。 Demme 一直是 Afrophile，但他在 Something Wild 中有趣地使用了它，而后来他把它变成了圣礼。
第一部电影如此成功的原因不仅仅是因为情节的精彩和黑暗的政治偏执。 这是它邪恶的幽默感。 从最好的意义上说，这是一部讽刺作品，至少在电影方面是这样。 它在混合黑暗与搞笑方面堪比奇爱博士。
因此，这是弗兰肯海默制作的众多电影中的佼佼者。 恶魔岛的鸟人和火车是坚实而令人印象深刻的，但非常严肃，结果有点沉闷。 秒只是可怕的。 假文艺片。 满洲候选人是一场真正的骚乱。
翻拍从一开始就毫无幽默感。 相比之下，原作从一开始就很有趣，这就是为什么背叛和突然伏击更加可怕。 由于这些有趣的事情，当这个人谋杀了他新婚的妻子时，一切都更加令人震惊。 翻拍本可以使用中国共产党的一些建议。 这太糟糕了，因为戴米在《公民乐队》、《梅尔文和霍华德》以及他最好的《疯狂的东西》等电影中以一种美妙的幽默感开始。
原著是最黑暗的搞笑电影之一或最有趣的黑暗电影之一。
回复：@Dmon，@Robert Morgan
不，电影现在很愚蠢，应该消失，就像收音机消失了，电视正在消失一样。 艺术媒介是有寿命的。 感谢上帝，电影明星的时代即将结束。 他们对这个国家产生了 60 年的巨大负面影响。
如果流媒体电影能够创造新的明星，他们会的。 但他们做不到，所以他们依赖电影时代的知名明星。 值得庆幸的是，广泛发行的影院电影很快就会像职业摔跤一样。 几十年前达到顶峰的一件小事，剩下一些褪色的明星，也许他们曾经拥有 30% 的观众。
一旦所有这些人都走了，就是这样。 从那时起，只是没有名演员制作普通醒来的废话。 奥斯卡金像奖将变得与文化无关，每年通常有 12 万观众观看，少于几十个年度体育赛事。
接下来，为什么说唱歌手应该更像甲壳虫乐队。 “说唱歌手所要做的就是制作更好版本的甲壳虫乐队 B 面，音乐会再次变得美好。”
为什么您认为电视正在消失？ 流媒体极大地推动了它的发展，中等预算电影的整个格式现在正在消失，因为它们变成了迷你剧。
回复：@Feryl，@Inverness，@prime noticer
怎么修 虚荣的篝火.
我认为 DePalma 对其种族影响感到冷漠，并通过将整件事变成卡通闹剧来保护自己，而这本应该是尖锐的讽刺。
这样，他就可以说，“嘿，这只是纽约的卡通形象，所以别生我的气。”
它应该像 Leigh 的 Topsy-turvy 一样完成。
回复：@dearieme
回复：@Graham
如何修复虚荣的篝火。
好主意啊。
查看《人猿星球》的翻拍版，了解不该做的事情。 然而，可能人们认为洛根的逃亡将是一部翻拍的好电影。
并由 Martin Amis 重新制作 Money。 如果有的话，这是一个失去的机会。 Lorne Guyland 这个角色，一个年迈而虚荣的男主角，可能是根据柯克道格拉斯改编的，他接受了这个笑话并且很乐意扮演这个角色。
我认为这本书中发生的事情太多了，无法塞进一部 2 小时的电影中
尝试了一部篝火电影，但即使在那时也无法如实制作。 这部电影非常荒谬，而且不是很好。 它现在肯定不能制作，除非是一些唤醒镜像版本。 同样，《洛丽塔》也至少尝试过两次，但均以失败告终。 我可以想象一个成功的，可能是奇怪扭曲的日本动漫版本
有一本相当不错的书，讲述了《虚荣之火》电影是如何火起来的。 恶魔的糖果。 可能和这里的大多数人一样，我喜欢这本书而讨厌这部电影。 我一看到演员阵容就知道——摩根弗里曼是书中的（犹太）法官——这部电影有麻烦了。 我记得在制作电影时看到德帕尔玛接受采访，他说了类似的话，如果我们能抓住这本书的精髓，那它应该是一部很棒的电影。 好吧，你没有伙计。 我一直认为 Sherman McCoy 的外表和行为更像 Chevy Chase。 无论如何，如果我们要聘请导演来翻拍 BOTV，我会投票给梅尔吉布森！ 我想让埃隆马斯克融资，但他已经在我们文化的统治者面前遇到了足够多的麻烦。
1961 年的西区故事并不好。 这有点老套和不时髦（虽然太过努力而不是酷）并且看到他们甚至把西班牙裔演员（丽塔莫雷诺）放在棕色脸上也是荒谬的。
尽管如此，翻拍版却变得更糟。 对于波多黎各女孩来说，娜塔莉伍德可能是一个糟糕的种族选择，但她照亮了银幕（她的歌声被配音）。 根据 2021 年的标准，雷切尔·齐格勒 (Rachel Zeigler) 拥有必要的血量，实际上她是一位不错的歌手，但她无法摆脱纸袋，而且起点质量为零。 他们无缘无故地杀死了 Doc，并让 Rita Moreno 成为他的遗孀。 整部电影枯燥乏味。
我可以想象你，在 70MM 的 Cinerama Dome 观看了原版西区故事之后，它应该被看到的方式，胡子里夹着油腻的爆米花，摇摇晃晃地走出剧院，大声说出上面的话，一个好撒玛利亚人花时间把你踢疯了，然后沐浴在旁观者自发的掌声中。
不管怎样……原著写得非常好，得分高，灯光也很棒，方向也很受启发。
新的……很丑。 灯光大多缺乏想象力，这对斯皮尔伯格来说很奇怪。 我以为他真的会参与其中，但他是个古怪的巨富老混蛋。 这些天他不喜欢工作，更糟糕的是，他兴致勃勃地喝了醒来的 Koolaid，这让他的导演选择和他签署的剧本令人尴尬。 我想在这里表现得很好。 或者也许我不会。
斯皮尔伯格创造性的疏忽把玛丽亚从一个美丽、单纯、可爱的女孩变成了一个有点恶毒的婊子，周围都是同样的东西。 为什么会有人在乎一个咄咄逼人、贪得无厌的……婊子？
请允许我推出一个比较示例。
在原著《我觉得很漂亮》中，我们欣赏到了娜塔莉·伍德的美丽身材。 她选择用轻松、谦逊的幽默来表演这个场景。 这是关于所有的女孩都很开心地互相逗笑。
她扮演玛丽亚，作为角色，玩笑，她赢了！ 在这个数字的结尾，你会情不自禁地爱上玛丽亚和她的朋友们。 它充满了人性。 我们去看电影的重要原因之一，顺便说一句......
https://youtu.be/RgHtBxOs4qw
现在，在下面的这段狗屎中，这位女演员非常直白，她的角色几乎醉在她自己的自恋中。 这狗屎不漂亮，她和她的蹩脚朋友也不漂亮。 因为她真的在玩《我好漂亮》！ 她的朋友们正在玩，好像他们有点震惊，这是他们应该的。 他们简直是在称她疯了！ 这里没有爱。 因为……她是个婊子，而且她疯了。
这部电影活该失败，因为新“觉醒”的史蒂文·斯皮尔伯格是个混蛋……而且他疯了。
https://youtu.be/Fpdw3K9mD2s
回复：@Renard，@Mark Spahn（西塞内卡，纽约州）
Ocean's 11 在前一天晚上播出，我看了其中一些，想知道他们是如何将如此有前途的前提变成这样的小睡。 迪恩·马丁作为一名演员被低估了，我喜欢理查德·孔蒂，但劳福德和毕肖普非常可怕，弗兰克永远不会让我忘记他是弗兰克，即使在他令人惊讶的数量相当不错的电影中也是如此：MC，金臂男子，来自在这里到永恒等
Steven Soderbergh 是一个非常聪明的人，他可能知道他可以用 Ocean's 11 做什么。他还重制了 Solaris，我很喜欢它，即使它远不及原版。 他可能认为 Solaris 值得翻拍，因为原版非常棒，但 90% 的电影观众不会看完一部英语老电影，更不用说俄语或任何其他外语了。 电影导演都是大影迷，影迷总想让其他影迷看到自己喜欢的电影。 塔伦蒂诺的所有电影都是基于这个概念
满洲候选人翻拍，同样的事情。 很多人就是不看老电影，不管它们有多好。 所以导演重拍他们永远无法改进的电影。 有一百万个例子。
有些翻拍完全是出于懒惰和缺乏想法，但那是另一类。
就个人而言，如果塔伦蒂诺重拍 迪克·特雷西 我想我们会大受欢迎。
回复：@Nachum
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
所有重新启动的海洋电影都无法观看（我想我最终看了其中的 1.5），因为它们令人难以忍受的自鸣得意。 这些情节在试图让你相信令人费解和难以置信的方式在某种程度上是“聪明的”时也是荒谬的。 糟糕的电影。
回复：@Ghost of Bull Moose
不过，在 Solaris 上，我很确定塔可夫斯基从最初的满洲候选人电影中获得了一点视觉灵感，在后者被洗脑的地方，有带框的玻璃板，上面有马列主义人物的图像，在 Solaris，Tarkovsky使用完全相同的视觉设备，相同的比例，但取景火箭学、物理学和太空飞行的英雄。
正如 OP 所说，“小说” 满洲候选人 散文非常糟糕，一团糟。 这部老电影是冷战偏执狂的杰作。
具有讽刺意味的是，我只是在看 2004 年版的剪辑 满洲候选人。
我认为它被低估了。
我几个月前读过这本书。 有男奇幻阵营元素，分明就是可笑。 两个随机的朝鲜战争老兵在曼哈顿闲逛，挑选年轻的女演员、模特、舞者、歌手和其他年轻女孩，在晚上交换伴侣和三种方式？
梅丽尔·斯特里普 (Meryl Streep) 尽其所能给基拉里 (Killary) 留下深刻印象要可信得多。
来吧，男人！
我认为它被低估了。
15 分钟后我无法继续观看。 糟透了！
我将不得不读那本书并自己判断。
我喜欢红男绿女。 事实上最近才观看，因为它在 Youtube 上是免费的。 当然有些部分拖沓，但 95% 的电影和 99% 的音乐剧都是这种情况。 而且我不认为年轻的瘦骨嶙峋的西纳特拉可以扮演天空马斯特森，尽管中年后期的胖子辛纳屈可以扮演。
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
回复：@Anonymous
我同意 Sinatra 会像 Scott Masterson 那样糟糕。 领先的应该是霍华德龙骨。
https://youtu.be/c3Dy6_U6Qz4
冯瑞恩的特快是另一部伟大的西纳特拉电影
斯皮尔伯格翻拍 梦断 因为这是他与工作室达成协议的一部分 法贝尔曼 制作。 他知道他无法超越原版，所以他允许使用很多反特朗普的主题并唤醒它以满足工作室的需求。 然后，随着这部影片正式上映，无人观看但受到称赞，他开始制作他的假自传，并以谋杀米歇尔作为他“慈爱”的母亲。
许多热门歌曲的翻拍仅仅是为了赚钱（建立在观众中）和一些无聊的事情——保留对原作或一般作品的合法权利。
令人惊讶的是，沃伦比蒂 仍然 保留制作另一个的合法权利 迪克·特雷西 电影，尽管 1990 年的第一部票房令人失望（我喜欢它，但比蒂错误地估计了一部早已过了鼎盛时期的漫画的吸引力和他自己的男主角的力量）。 比蒂通过在 2009，这以某种方式证明他仍在创造性地制作另一部 Dick Tracy 电影。
https://ew.com/article/2011/03/25/warren-beatty-wins-lawsuit-over-dick-tracy-rights/
为什么一个非常过分和几十年没有拍过电影的比蒂会努力保留对一个在票房上没有成功的非常古老的财产的权利是比蒂的事，但是，嘿，他明白了。
就像环球公司持有幸运兔奥斯瓦尔德 80 年而不是将其卖回给迪士尼一样——但从未制作任何新的幸运兔奥斯瓦尔德素材——在好莱坞，有时自我和怨恨比金钱更强大。
Steven Soderbergh 是一个非常聪明的人，他可能知道他可以用 Ocean's 11 做什么。他还重制了 Solaris，我很喜欢它，即使它远不及原版。 他可能认为 Solaris 值得翻拍，因为原版非常棒，但 90% 的电影观众不会看完一部英语老电影，更不用说俄语或任何其他外语了。 电影导演都是大影迷，影迷总想让其他影迷看到自己喜欢的电影。 塔伦蒂诺的所有电影都是基于这个概念
满洲候选人翻拍，同样的事情。 很多人就是不看老电影，不管它们有多好。 所以导演重拍他们永远无法改进的电影。 有一百万个例子。
有些翻拍完全是出于懒惰和缺乏想法，但那是另一类。
回复：@RG Camara，@Mr。 匿名，@Hypnotoad666，@Che Guava
这个。 当您在生活中的不同时间看电影时，电影会给您带来不同的感受，例如，每个 5 岁的孩子都看过 ET 喜欢它，但在 25 岁时看到它并没有那么有影响力。 Tarantino 和 Sodebergh 的才能包括注意到旧的垃圾电影可以非常棒和有趣，他们只需要向您展示它们真正（或可能）如何伟大。
就个人而言，如果塔伦蒂诺重拍 迪克·特雷西 我想我们会大受欢迎。
塔伦蒂诺对《星际迷航 XNUMX》有了一个想法。 它没有成功，但它可能会震撼。
回复：@Corn、@RG Camara
每部泰山电影都会浮现在脑海中； 事实上，ER Burroughs 曾经写过的所有东西都会浮现在脑海中。 真正会表演的音乐人可以做很多翻拍； 从历史上看，好莱坞好演员伪造音乐的方法一直让我恼火。
虽然这种范式很荒谬——当你可以出去讲述一个以前未拍摄过的故事时，为什么还要努力把垃圾变成不那么垃圾的东西呢？ 每个雨果/星云奖获得者和迪克弗朗西斯的每部小说都会给电影制片厂提供大约 200 部电影的开始，我相信我们中的任何一个人也能想出数百个其他故事。
中篇小说拍出更好的电影。 它们足够短并且字符数有限。 当一个人想把一部小说拍成电影时，问题是要去掉什么，要关注什么。
回复：@The Wild Geese Howard
泰山，构思于维多利亚时代晚期，比迪克特雷西还要落伍。 我不认为很多人会去看翻拍，除非是另一部儿童卡通片。 迪士尼努力对 ERB 的另一位维多利亚时代英雄约翰卡特进行真人更新，但未能找到很多观众。 人们以前见过这种事情，也许没有意识到约翰卡特是其他人都在敲诈勒索的原始太空歌剧。 也许动画片会做得更好。
我喜欢约翰卡特。 它就是无法收回投资的钱。 我认为“帐篷杆”战略做到了。
好莱坞通常会翻拍第一次效果惊人的电影（例如，1962 年的《满洲候选人》，风格的奇迹），因此他们往往会在第二次时向均值回归。
不是真的。
翻拍 MC 是一个异类，因为原作是独一无二的，是一部真正古怪而独特的作品。
翻拍是对布什二世的一次廉价射击。 至于戴米，一旦他成为一名 严重 导向器。
翻拍分为几类：
1. 永恒的公式化吸引力。 万圣节恐怖连环杀手。
2. 诱人的替代可能性：Body Snatchers。
3、新技术改造或扩大生产。 特别是科幻电影，如世界大战。 希区柯克的《知道太多的人》。
4. 基于经典文学，在这种情况下，人们可以说它更像是重新改编而不是翻拍。
5. 廉价兑现成熟品牌。 与亚历克鲍德温一起逃亡。
6.有前途的外国电影。 诺兰的失眠症优于原作。
像满洲糖这样特别的电影很少被翻拍：酷手卢克、野蛮人、毕业生、Ipcress File、午夜牛仔、法兰西连线、唐人街等
我认为它被低估了。
我几个月前读过这本书。 有男奇幻阵营元素，分明就是可笑。 两个随机的朝鲜战争老兵在曼哈顿闲逛，挑选年轻的女演员、模特、舞者、歌手和其他年轻女孩，在晚上交换伴侣和三种方式？
梅丽尔·斯特里普 (Meryl Streep) 尽其所能给基拉里 (Killary) 留下深刻印象要可信得多。
来吧，男人！
回复：@ Anonymous，@ JimDandy
我认为它被低估了。
15 分钟后我无法继续观看。 糟透了！
Sinatra 的版本是那个时代的完美时间胶囊。
二战的家伙们都说，我们很酷，我们不在乎，你不能强迫我们。
嘿，我认识很多这样的人，并为其中一些人工作过。 您在 Sinatra 版本中看到的就是它们从上到下的样子。 在他们完全迷失在时代杂志的阴霾中之前，让我们先欣赏一下真正的家伙。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
我认为 DePalma 对其种族影响感到冷漠，并通过将整件事变成卡通闹剧来保护自己，而这本应该是尖锐的讽刺。
这样，他就可以说，“嘿，这只是纽约的卡通形象，所以别生我的气。”
它应该像 Leigh 的 Topsy-turvy 一样完成。
Topsy-Turvy 是一种乐趣。
希望没人翻拍 侦探， Sinatra 的开头是“阴茎被切断”。
时间 (1968) 新电影： 侦探
或者仅仅采用基本概念并制作一部电影怎么样 不 打包成翻拍——基本上就像所有制作的电影一样？ 为什么翻拍是一回事？ 当然，除非原始故事是不可否认的原型，就像莎士比亚一样？ 说起来，我刚刚看了2004年的帕西诺 威尼斯商人。 哇。 流氓。 我不认为我们会看到大翻拍 这 故事……就像，再一次。
这说起来容易做起来难。
如果流媒体电影能够创造新的明星，他们会的。 但他们做不到，所以他们依赖电影时代的知名明星。 值得庆幸的是，广泛发行的影院电影很快就会像职业摔跤一样。 几十年前达到顶峰的一件小事，剩下一些褪色的明星，也许他们曾经拥有 30% 的观众。
一旦所有这些人都走了，就是这样。 从那时起，只是没有名演员制作普通醒来的废话。 奥斯卡金像奖将变得与文化无关，每年通常有 12 万观众观看，少于几十个年度体育赛事。
接下来，为什么说唱歌手应该更像甲壳虫乐队。 “所有说唱歌手所要做的就是制作更好版本的披头士 B 面，音乐就会再次变得美好。”
回复：@TGGP
为什么您认为电视正在消失？ 流媒体极大地推动了它的发展，中等预算电影的整个格式现在正在消失，因为它们变成了迷你剧。
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
他可能是这个意思 广播和有线电视 电视已经过时或接近过时了。 正如你所说，流媒体现在几乎是在吃午餐。
嗯？ 流媒体不是电视。 这个论点正在为我辩护。 流媒体是互联网媒体。 该信号不是 NTSC 格式。 那是来自服务器的 TCP 信号流。 它不是来自一个工作室，那里有一群拿着电视摄像机的人站在那里拍摄 3 个人在办公桌前谈话。 任何玩众所周知的 Netflix 和 chill 的人都只是在 OLED 上看互联网。
今天，随机的 youtuber 获得的观看次数比 CNN 多，而且从现在起将永远如此。
电视快死了。 它每年都在流失观众，就像 20 年前的报纸一样。 ESPN 每年减少 XNUMX 万观众。 “大”网络现在变小了，而乔·罗根 (Joe Rogan) 的观众比他们多。 电缆切割是真实的。 当婴儿潮一代消亡时，电视将变得像今天的广播一样。 一种较少人关注的次要媒体。
太疯狂了，我得把它拼出来 unz.com. 更糟糕的是，这些流媒体服务的电影很垃圾，但不知何故比工作室制作的电影更贵。 你怎么花700亿美元制造连好的效果都没有的废话？
回复：@ Guest007
史蒂夫坚信好莱坞想要拍好电影是为了赚钱。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
或者尝试 一个完整的男人. - 或者 - 回血.
难道没有人会想到 AI 吗？ 二十年后，我们将能够以相对较低的成本获得：
所有 12 部詹姆斯邦德书籍，忠实地制作成 1954 年至 1963 年的时代电影。
Flashman 故事，如所写。
阿特拉斯耸耸肩的多部电影系列，再次如所写。
整个 Aubrey-Maturin 系列，按照与 Master 和 Commander 相同的标准制作，带有 Russell Crowe 的数字版本。
布莱恩奥尔迪斯的Heliconia三部曲。
Larry Niven 的 Ringworld 书籍。
你明白了。
如果对“所写”一词有任何异议，请参阅 1994 年 BBC 版的乔治·艾略特的《米德尔马契》。
回复：@Dmon
Steven Soderbergh 是一个非常聪明的人，他可能知道他可以用 Ocean's 11 做什么。他还重制了 Solaris，我很喜欢它，即使它远不及原版。 他可能认为 Solaris 值得翻拍，因为原版非常棒，但 90% 的电影观众不会看完一部英语老电影，更不用说俄语或任何其他外语了。 电影导演都是大影迷，影迷总想让其他影迷看到自己喜欢的电影。 塔伦蒂诺的所有电影都是基于这个概念
满洲候选人翻拍，同样的事情。 很多人就是不看老电影，不管它们有多好。 所以导演重拍他们永远无法改进的电影。 有一百万个例子。
有些翻拍完全是出于懒惰和缺乏想法，但那是另一类。
回复：@RG Camara，@Mr。 匿名，@Hypnotoad666，@Che Guava
我听年轻人说他们就是看不进黑白电影。 我自己——看着很多黑白电影长大的——我就是不明白。 黑白可以增强视觉效果，将一部好电影变成一部伟大的电影。 例如，冷战经典的黑白图像，如 故障保护 or 奇爱医生 or 贝德福德事件 借给他们一种寒冷，加剧了世界末日的恐惧感。 很多经典的 Film Noir 电影的色彩几乎是无法想象的。
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
使用真正的胶片，黑白更容易显影/处理，并且比彩色更清晰。 坦率地说，许多平庸的彩色摄影是黑白摄影的美学降级。 此外，彩色胶片库存很棒，但由于成本原因很少使用。 60 年代和 70 年代使用的更便宜的色料很糟糕。 80 年代的彩色胶片可能有颗粒感，但确实具有更好的色彩捕捉（肤色往往更令人愉悦），而且由于相机的进步，80 年代的电影具有更好的低光摄影。 由于胶卷和相机的技术和进步，我想说电影在 90 年代上半叶看起来最好。 在这十年的后期（以及从那以后），我觉得电影看起来越来越没有吸引力了（由于糟糕的美学和无能的技术，例如摇晃的凸轮和不合适的快速剪辑）一旦数字在 2000 年代中期接管，fuhgetabout它。 数字糟透了。 使用基本的图像比较，数字客观上不如 35 毫米胶片（更不用说 70 毫米了）。
回复：@先生。 安农
她说，“你是怎么看你的动画片的？”
有一些较新的电影故意最小化色彩对比以实现与您所描述的相似的视觉效果。 真正的重拍和后来的女高音季节浮现在脑海中。
很少有比原版更好的翻拍，但木匠的东西和真正的勇气是一对。 o11 i though was also but i'ma gen xer,婴儿潮一代和沉默者更喜欢原版是可以理解的。
回复：@Jim Don Bob，@Mr. 匿名
彩色黑色电影类似于洛杉矶机密或 Momento。
他们应该从 戒指的团契. 也许他们可以选择一位相信聘请剪辑师和体面的编剧然后真正倾听他们的导演（即不是彼得杰克逊）。
尽管如此，翻拍版却变得更糟。 对于波多黎各女孩来说，娜塔莉伍德可能是一个糟糕的种族选择，但她照亮了银幕（她的歌声被配音）。 根据 2021 年的标准，雷切尔·齐格勒 (Rachel Zeigler) 拥有必要的血量，实际上她是一位不错的歌手，但她无法摆脱纸袋，而且起点质量为零。 他们无缘无故地杀死了 Doc，并让 Rita Moreno 成为他的遗孀。 整部电影枯燥乏味。
回复：@Anonymous
你是伊斯蒂夫的“漫画家”！
我可以想象你，在 70MM 的 Cinerama Dome 观看了原版西区故事之后，它应该被看到的方式，胡子里夹着油腻的爆米花，摇摇晃晃地走出剧院，大声说出上面的话，一个好撒玛利亚人花时间把你踢疯了，然后沐浴在旁观者自发的掌声中。
不管怎样……原著写得非常好，得分高，灯光也很棒，方向也很受启发。
新的……很丑。 灯光大多缺乏想象力，这对斯皮尔伯格来说很奇怪。 我以为他真的会参与其中，但他是个古怪的巨富老混蛋。 这些天他不喜欢工作，更糟糕的是，他兴致勃勃地喝了醒来的 Koolaid，这让他的导演选择和他签署的剧本令人尴尬。 我想在这里表现得很好。 或者也许我不会。
斯皮尔伯格创造性的疏忽把玛丽亚从一个美丽、单纯、可爱的女孩变成了一个有点恶毒的婊子，周围都是同样的东西。 为什么会有人在乎一个咄咄逼人、贪得无厌的……婊子？
请允许我推出一个比较示例。
在原著《我觉得很漂亮》中，我们欣赏的是娜塔莉·伍德的美丽身材。 她选择用轻松、谦逊的幽默来表演这个场景。 这是关于所有的女孩都很开心地互相逗笑。
她扮演玛丽亚，作为角色，玩笑，她赢了！ 在这个数字的结尾，你会情不自禁地爱上玛丽亚和她的朋友们。 它充满了人性。 我们去看电影的重要原因之一，顺便说一句......
现在，在下面的这段狗屎中，这位女演员非常直白，她的角色几乎醉在她自己的自恋中。 这狗屎不漂亮，她和她的蹩脚朋友也不漂亮。 因为她真的在玩“我好漂亮”！ 她的朋友们正在玩，好像他们有点震惊，这是他们应该的。 他们简直是在称她疯了！ 这里没有爱。 因为……她是个婊子，而且她疯了。
这部电影活该失败，因为新“觉醒”的史蒂文·斯皮尔伯格是个贱人……而且他疯了。
由于 Steve 这么快就批准了你的帖子，我想这意味着 iSteve 现在是一个可以自由使用 c-word 的安全空间。
这是一种耻辱。
回复：@Anonymous，@Steven Wilson
我不像 Anonymous[954] 那样擅长电影评论，但这两个剪辑对我来说非常相似。 我很难判断哪个女演员是在“逗乐”，哪个女演员“几乎醉在自己的自恋中”。
回复：@Anonymous
Steven Soderbergh 是一个非常聪明的人，他可能知道他可以用 Ocean's 11 做什么。他还重制了 Solaris，我很喜欢它，即使它远不及原版。 他可能认为 Solaris 值得翻拍，因为原版非常棒，但 90% 的电影观众不会看完一部英语老电影，更不用说俄语或任何其他外语了。 电影导演都是大影迷，影迷总想让其他影迷看到自己喜欢的电影。 塔伦蒂诺的所有电影都是基于这个概念
满洲候选人翻拍，同样的事情。 很多人就是不看老电影，不管它们有多好。 所以导演重拍他们永远无法改进的电影。 有一百万个例子。
有些翻拍完全是出于懒惰和缺乏想法，但那是另一类。
回复：@RG Camara，@Mr。 匿名，@Hypnotoad666，@Che Guava
所有重新启动的海洋电影都无法观看（我想我最终看了其中的 1.5），因为它们令人难以忍受的自鸣得意。 这些情节在试图让你相信令人费解和难以置信的方式在某种程度上是“聪明的”时也是荒谬的。 糟糕的电影。
嗯，当然。 我只看了第一个，但即使你不喜欢它，你也可以看到它很受观众欢迎。
所有重新启动的海洋电影都无法观看（我想我最终看了其中的 1.5），因为它们令人难以忍受的自鸣得意。 这些情节在试图让你相信令人费解和难以置信的方式在某种程度上是“聪明的”时也是荒谬的。 糟糕的电影。
回复：@Ghost of Bull Moose
嗯，当然。 我只看了第一个，但即使你不喜欢它，你也可以看到它很受观众欢迎。
我认为它被低估了。
我几个月前读过这本书。 有男奇幻阵营元素，分明就是可笑。 两个随机的朝鲜战争老兵在曼哈顿闲逛，挑选年轻的女演员、模特、舞者、歌手和其他年轻女孩，在晚上交换伴侣和三种方式？
梅丽尔·斯特里普 (Meryl Streep) 尽其所能给基拉里 (Killary) 留下深刻印象要可信得多。
来吧，男人！
回复：@ Anonymous，@ JimDandy
我将不得不读那本书并自己判断。
也许，如果你这么说。 然而，他远不及安吉拉兰斯伯里。
再次：安吉拉兰斯伯里。 她拥有那部电影。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Laurence_Harvey_Allan_Warren.jpg/440px-Laurence_Harvey_Allan_Warren.jpg
回复：@ChrisZ
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“危险之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了美国海军在太平洋战争中的表现，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它发生在夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部可以上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
威廉·惠勒 耶洗别.
贝蒂戴维斯的红色连衣裙是情节的关键。
好吧，那个和“黄杰克”......
在电影爱好者中，着色是高犯罪率。 不过我同意你的看法。
当我在这里时， 豺, 尝试翻拍 豺狼之日， 令人难以置信的糟糕。
https://harvardfilmarchive.org/calendar/ninotchka-2000-07/1
不不不不。 嘉宝的脸是为黑白而生的
黑白的莫斯科和彩色的巴黎。
红色的莫斯科
啊， 在伤害的方式，这是我年轻时的罪恶感之一，每次它出现在芝加哥第 9 频道时我都会观看它。 现在这是一部可以重拍的电影，但要尊重真实故事。 IHW 松散地基于瓜达尔卡纳尔岛战役，这很奇怪，因为实际的战役比 IHW 中的情节有趣得多。 参见 James Hornfischer 的书 Neptune's Inferno； 这将构成一个伟大剧本的基础。 相比之下，约翰·韦恩-柯克·道格拉斯的电影感觉有点乱七八糟，全明星阵容。 我认为 Preminger 正试图去拍摄“最长的一天”，但在海上。 但我仍然喜欢它。 我仍在等待好莱坞在空中和海上向最伟大的一代致敬。 陆军有 兄弟团; 海军陆战队有 太平洋; 但不喜欢海军和空军（至少以迷你系列的形式），尽管中途岛的翻拍足够体面。 孟菲斯美女 早在 1990 年就暗示了空战的激烈程度，但我无法超越主角的马修莫迪恩。 说到黑白转彩色，翻拍《十二点钟高潮》在色彩上是好是坏？ 我和上面的 Anon 先生在同一个阵营； 我认为 12 O'Clock High 的黑白让它更加激烈。
在相关说明中：
在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)
回复：@Kylie
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
威廉·惠勒 耶洗别.
贝蒂戴维斯的红色连衣裙是情节的关键。
好吧，那和“黄杰克”……
我可以想象你，在 70MM 的 Cinerama Dome 观看了原版西区故事之后，它应该被看到的方式，胡子里夹着油腻的爆米花，摇摇晃晃地走出剧院，大声说出上面的话，一个好撒玛利亚人花时间把你踢疯了，然后沐浴在旁观者自发的掌声中。
不管怎样……原著写得非常好，得分高，灯光也很棒，方向也很受启发。
新的……很丑。 灯光大多缺乏想象力，这对斯皮尔伯格来说很奇怪。 我以为他真的会参与其中，但他是个古怪的巨富老混蛋。 这些天他不喜欢工作，更糟糕的是，他兴致勃勃地喝了醒来的 Koolaid，这让他的导演选择和他签署的剧本令人尴尬。 我想在这里表现得很好。 或者也许我不会。
斯皮尔伯格创造性的疏忽把玛丽亚从一个美丽、单纯、可爱的女孩变成了一个有点恶毒的婊子，周围都是同样的东西。 为什么会有人在乎一个咄咄逼人、贪得无厌的……婊子？
请允许我推出一个比较示例。
在原著《我觉得很漂亮》中，我们欣赏到了娜塔莉·伍德的美丽身材。 她选择用轻松、谦逊的幽默来表演这个场景。 这是关于所有的女孩都很开心地互相逗笑。
她扮演玛丽亚，作为角色，玩笑，她赢了！ 在这个数字的结尾，你会情不自禁地爱上玛丽亚和她的朋友们。 它充满了人性。 我们去看电影的重要原因之一，顺便说一句......
https://youtu.be/RgHtBxOs4qw
现在，在下面的这段狗屎中，这位女演员非常直白，她的角色几乎醉在她自己的自恋中。 这狗屎不漂亮，她和她的蹩脚朋友也不漂亮。 因为她真的在玩《我好漂亮》！ 她的朋友们正在玩，好像他们有点震惊，这是他们应该的。 他们简直是在称她疯了！ 这里没有爱。 因为……她是个婊子，而且她疯了。
这部电影活该失败，因为新“觉醒”的史蒂文·斯皮尔伯格是个混蛋……而且他疯了。
https://youtu.be/Fpdw3K9mD2s
回复：@Renard，@Mark Spahn（西塞内卡，纽约州）
由于 Steve 这么快就批准了你的帖子，我想这意味着 iSteve 现在是一个可以自由使用 c-word 的安全空间。
真可惜
我知道这是一个特别令人反感的词，它隐含着对使用它的人产生不良影响的危险。 但在某些情况下……
对不起。 我必须。
我不会在某人表现出反应时大声疾呼，但是当一个人 尽情享受 在里面……我必须。
那么为什么这个词这么越界。 它随处可见
在英国，虽然它通常适用于男性。 我想很多
就像我们在这里使用 pussy 一样。
你反对刺，还是混蛋，或者你唯一的反对是局限的
阴道的俚语？ 求一个朋友。
我发现所有这些都令人反感，并努力根本不使用它们，但是
我真的不明白阴户有多糟糕，显然是按顺序
一个数量级。
这有点像歌曲翻唱； 要么完全按照原作，要么自己制作。
回复：@Hypnotoad666，@Old Prude
他们可以重拍《教父 III》，假装原作从未发生过吗？
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@The Wild Geese Howard、@Corn、@Alec Leamas（在家工作）、@Nico
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。
但它是紧挨着两座山的一座小山。
我可以想象你，在 70MM 的 Cinerama Dome 观看了原版西区故事之后，它应该被看到的方式，胡子里夹着油腻的爆米花，摇摇晃晃地走出剧院，大声说出上面的话，一个好撒玛利亚人花时间把你踢疯了，然后沐浴在旁观者自发的掌声中。
不管怎样……原著写得非常好，得分高，灯光也很棒，方向也很受启发。
新的……很丑。 灯光大多缺乏想象力，这对斯皮尔伯格来说很奇怪。 我以为他真的会参与其中，但他是个古怪的巨富老混蛋。 这些天他不喜欢工作，更糟糕的是，他兴致勃勃地喝了醒来的 Koolaid，这让他的导演选择和他签署的剧本令人尴尬。 我想在这里表现得很好。 或者也许我不会。
斯皮尔伯格创造性的疏忽把玛丽亚从一个美丽、单纯、可爱的女孩变成了一个有点恶毒的婊子，周围都是同样的东西。 为什么会有人在乎一个咄咄逼人、贪得无厌的……婊子？
请允许我推出一个比较示例。
在原著《我觉得很漂亮》中，我们欣赏到了娜塔莉·伍德的美丽身材。 她选择用轻松、谦逊的幽默来表演这个场景。 这是关于所有的女孩都很开心地互相逗笑。
她扮演玛丽亚，作为角色，玩笑，她赢了！ 在这个数字的结尾，你会情不自禁地爱上玛丽亚和她的朋友们。 它充满了人性。 我们去看电影的重要原因之一，顺便说一句......
https://youtu.be/RgHtBxOs4qw
现在，在下面的这段狗屎中，这位女演员非常直白，她的角色几乎醉在她自己的自恋中。 这狗屎不漂亮，她和她的蹩脚朋友也不漂亮。 因为她真的在玩《我好漂亮》！ 她的朋友们正在玩，好像他们有点震惊，这是他们应该的。 他们简直是在称她疯了！ 这里没有爱。 因为……她是个婊子，而且她疯了。
这部电影活该失败，因为新“觉醒”的史蒂文·斯皮尔伯格是个混蛋……而且他疯了。
https://youtu.be/Fpdw3K9mD2s
回复：@Renard，@Mark Spahn（西塞内卡，纽约州）
我不像 Anonymous[954] 那样擅长电影评论，但这两个剪辑对我来说非常相似。 我很难确定哪个女演员是在“逗乐”，哪个女演员“几乎醉在自己的自恋中”。
导演拍这种风格的电影，最理想的就是让观众爱上女主，为女主加油。 参见：年轻的奥黛丽赫本、格蕾丝凯利、英格丽褒曼。
所有主要电影明星都具有对称性。 良好的对称性很有吸引力。 你可能没有注意到它，但你的大脑却注意到了。
新的玛丽亚被困在起跑门，因为观众不可能爱上一个拥有波多黎各人克鲁拉·德维尔面部特征的角色。
史蒂文斯皮尔伯格幻觉我们应该这样做并不重要。 你的大脑不会让你。
他年老、富有、无聊，并且已经没有什么有创意的东西可以说或做。 在他这个年纪用尽创造力并不是罪过。 原来是腐臭的唤醒产品。 他应该保护他留下的遗产并退休，而不是用他称之为“电影”的这些肤浅、清醒的神经质操纵永远疏远他的一半观众。
从商业角度来说，翻拍的意义在于利用原作的商誉。 这就是为什么失败的电影不会被重拍的原因。 此外，如果它是 20 多年前的电影的翻拍，这通常表明电影制作人对早期电影怀旧，但担心最新一代会发现早期版本过时。
如果你谷歌“满洲候选人电影评论”，弹出的是三个“观众评论”，其次是罗杰艾伯特，然后是其他专业评论家。 这种“观众评论”的优先排序是谷歌的标准做法，因为谷歌了解美国评论读者的愚蠢。 （这三位观众评论员中的一位以“哇，这部电影太深刻了……”开头）。 这种简化同样适用于翻拍本身。 影响翻拍的另一个因素是，在所有艺术领域——现代音乐等领域，可用的人才很少。 这降低了现代电影的“风格”，正如埃伯特多次写道，如果一部电影缺乏好的风格，为什么要拍这部电影。
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
使用真正的胶片，黑白更容易显影/处理，并且比彩色更清晰。 坦率地说，许多平庸的彩色摄影是黑白摄影的美学降级。 此外，彩色胶片库存很棒，但由于成本原因很少使用。 60 年代和 70 年代使用的更便宜的色料很糟糕。 80 年代的彩色胶片可能有颗粒感，但确实具有更好的色彩捕捉（肤色往往更令人愉悦），而且由于相机的进步，80 年代的电影具有更好的低光摄影。 由于胶卷和相机的技术和进步，我想说电影在 90 年代上半叶看起来最好。 在这十年的后期（以及从那以后），我觉得电影看起来越来越没有吸引力了（由于糟糕的美学和无能的技术，例如摇晃的凸轮和不合适的快速剪辑）一旦数字在 2000 年代中期接管，fuhgetabout它。 数字糟透了。 使用基本的图像比较，数字客观上不如 35 毫米胶片（更不用说 70 毫米了）。
回复：@Feryl
为什么您认为电视正在消失？ 流媒体极大地推动了它的发展，中等预算电影的整个格式现在正在消失，因为它们变成了迷你剧。
回复：@Feryl，@Inverness，@prime noticer
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
“你好美女！”
“在 Cuda 禁止进食！”
“那是踢球者丹诺。”
“丹尼·克兰。”
“拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。” 1962 惊人的幻想 #15。 漫画书，婊子。
“我是做帝国生意的。”
“说我的名字。”
——海森堡
“你他妈的是对的。”
- 见上文
“需要离开 mo' mah brothuh！” - 罗伯特·巴罗内 人人都爱雷蒙德.
不是例子，只是建议。
回复：@The Germ Theory of Disease, @Guest007
只是想告诉你，我发现以 prime noticer 开头的整个评论序列非常有见地。
让我印象深刻的是，电影中最常被引用的台词是你永远不会听到任何人在不匿名的情况下引用的台词。 当然，这是杰克·尼克尔森在《尽善尽美》中对女性的台词。 想一想，您从未听过任何人引用的另一条“著名”电影台词是《五件简单的事》中的“把它夹在双腿之间”。 我曾经认识一个人，他不断重复布谷鸟巢中的一句台词——“比利，你应该出去追女人和敲打海狸”——但没有其他人。 我从未见过一个人用手指着任何人说“塑料”。 从未听过任何人说过，“围捕常见的嫌疑人”。 我想曾经有一段时间几乎所有美国男性都在说，“你在说我吗？” - 但我从未听说过。 实际上，我认为我的开场白是错误的。 最常被引用的电影台词可能是“介意我在你吃饭时抽烟吗？” 顺便说一句，“不感兴趣”是个好词——你应该找个时间试试看。
回复：@Guest007，@Kim
https://www.youtube.com/watch?v=31Voz1H40zI
当然，只有那个特定的小众电视节目的特定小众观众才知道这一点。
总的来说，你是对的，但那是因为流行文化普遍支离破碎。 我们并非所有人每年都观看相同的三个电视网络和相同的 20 或 30 部电影，并听相同的前 40 首歌曲。
回复：@Feryl
“真的有任何来自长篇戏剧性电视故事的对话已经植入我们的意识中吗？”
在视觉娱乐领域，电视提供了近代历史上最好的写作/对话。 太多的选择，但真正的侦探第 1 季立即浮现在脑海中，所有例子都来自角色 Rust Chole。
“有人曾经告诉我时间是一个扁平的圆圈。我们曾经做过或将要做的一切，我们都会一遍又一遍地做。”
存在是一个反馈回路。 这有点噩梦。 《闪灵》中的 Echos Kubrick：“来和我们一起玩吧。来和我们一起玩吧，丹尼。永远，永远，永远......”
“没有罪恶感的人通常会玩得很开心。”
幸福是极端自恋者的领域。
“世界需要坏人。我们将其他坏人拒之门外。”
简单的陈述和不受欢迎的真相。 英雄会让你免受伤害，但在另一种情况下，如果符合他们的目的，他们很可能会割断你的喉咙。
“死亡创造了时间来生长它会杀死的东西。”
我知道《真探》第 1 季的才华横溢的编剧——尼克什么的——从中获得灵感，创作出这个奇怪但最终是灵性的故事。 这些来源都与存在的宇宙观有关。
回复：@Feryl
出于某种原因我一直想知道的附带问题：最好的大卫林奇电影是什么？ 想必“Blue Velvet”是最著名的，但哪一个是最好的呢？ 我猜这里有很多 Lynch 专家（我不是）。
穆赫兰道真的很棒。
回复：@SunBakedSuburb
Blue Velvet 是他最好的电影。 Twin Peaks 中有一些序列几乎超过了任何视觉媒体拍摄的任何序列。
回复：@Steve Sailer，@40 Lashes Less One
穆赫兰道真的很棒。
“马尔霍兰道真的很棒。”
穆赫兰道真的很棒。
伊曼纽尔穆雷的 维纳斯与芙蓉 不是 Éric Rohmer 的翻拍 绿色人造丝，没错，不过是同一个故事的复述，比侯麦的电影好看多了。 这位傲慢的年轻导演正在告诉他杰出的前任，“在这里，你这个老了， Free Introduction 应该怎么做！”
至于重拍音乐剧，算了吧。 你会去看 Guys and Guys 吗？ 珍妮和兰斯洛特、亚瑟正在转型的卡米洛特怎么样，真正的女主角是珍妮的时髦（如果略微呈球形）的黑人侍女，在白人皇室成员全部被杀后，谁是广受赞誉的女王？
不，不要给他们想法。 好莱坞应该坚持翻拍热门电影，让女性扮演原版中男性扮演的所有角色。 这样一来，当他们轰炸时，性别歧视就是问题所在，制片人就摆脱了困境。 说起来，他们什么时候才能把兰博（黛西·雷德利饰）从退休状态拉回来，扔到乌克兰去再次杀掉俄国人，让黑岩的世界变得安全？
https://www.theamericanconservative.com/blackrock-plots-to-buy-ukraine/
回复：@Prester John，@Anonymous
理查德伯顿和朱莉安德鲁斯在舞台上表演了原版“卡米洛特”。 结案了！ 我不会浪费时间看电影版。 同上电影版的“南太平洋”。 没有人可以取代 Mary Martin 和 Ezio Pinza！ 电影翻拍一般都很糟糕，尽管我会在“Rio Bravo”的情况下破例，与 Duke Wayne 和 Dean Martin 重新发行为“El Dorado”，这次与 Wayne 和 Mitchum（可能是因为 Howard Hawks 都做到了）。
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
我在女儿 5 岁左右时告诉她，我长大后没有彩电。
她说，“你是怎么看你的动画片的？”
我认为 DePalma 对其种族影响感到冷漠，并通过将整件事变成卡通闹剧来保护自己，而这本应该是尖锐的讽刺。
这样，他就可以说，“嘿，这只是纽约的卡通形象，所以别生我的气。”
它应该像 Leigh 的 Topsy-turvy 一样完成。
回复：@dearieme
Topsy-Turvy 是一种乐趣。
我很难称之为艺术，电影是艺术，“好”或“坏”，坚持“我喜欢”或“我不喜欢”。 也就是说，我喜欢原版和翻拍的 偷天换日 以及 Harry Connick Jr. 的版本 南太平洋.
佩里·梅森 电视电影回到了不应该重访的井中。 不喜欢。 他们把他变成了一名侦探。
拖网 电视节目是翻拍的 拖网 广播节目。 两个都喜欢。
喜欢原作 十一罗汉，被翻拍逗乐了。 然后他们带着续集回到井里。 效果那个。 续集通常是个坏主意。
喜欢原作 蝙蝠侠 电视节目。 在我看过的电影中，不在乎。 不过还是想看 Joaquin Phoenix 小丑。
原 梦断 很完美。 我永远不会看翻拍。 爱丽丝库珀的 放学 专辑，在 youtube 上可用，封面很好 喷气之歌 的形式 Gutter Cast vs. 喷气机队. 1972 年的现场版：
“耶稣基督超级巨星, 最初是一部舞台剧，遗憾的是我从来没有看过，除了广播和监狱表演之外，我知道已经翻拍了三遍：原版电影伊冯娜·艾丽曼饰演抹大拉的玛利亚，色情明星保罗·托马斯饰演彼得，最近的约翰传奇现场版, 以及在 S&M 纳粹主题的英国作品之间，显然可以在亚马逊 Prime 上买到。
柏林墙现场演出 可以被认为是电影和唱片的翻拍。 这位消费者喜欢这三个。
原版 满洲候选人 为了胜利。
如果安吉拉·兰斯伯里 (Angela Lansbury) 的表演是原著中的表演之一，那么任何翻拍“满洲候选人”都不会成功！ 兰斯伯里是有史以来最伟大的女演员之一。
回复：@Jim Don Bob
我看到安吉拉·兰斯伯里并抚养你劳伦斯·哈维
心理演员之王。
拉里·哈维在电影中的表现 满洲候选人 如此有效； 他是一种自闭症哈姆雷特，他让你感受到他内心的冲突和死亡。 他在一个古老的国家扮演一位聋人国际象棋大师，也做了类似的出色工作 科伦坡 情节也是。
兰斯伯里与哈维的精彩布景是电影中最伟大的独白之一（我相信，正如之前在本论坛中提到的那样）。
回复：@疾病的病菌理论
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
有一些较新的电影故意最小化色彩对比以实现与您所描述的相似的视觉效果。 真正的重拍和后来的女高音季节浮现在脑海中。
很少有比原版更好的翻拍，但木匠的东西和真正的勇气是一对。 o11 i though was also but i'ma gen xer,婴儿潮一代和沉默者更喜欢原版是可以理解的。
翻拍 身体抢夺者的入侵 唐纳德萨瑟兰比原版更可怕。
https://www.youtube.com/watch?v=GEStsLJZhzo
如果你有机会看到 豺, 1997 年的“翻拍”（差不多） the狼节...................经过。 这很糟糕。 观看 Fred Zinnemann 1973 年的原创电影：
https://www.imdb.com/title/tt0069947/?ref_=fn_al_tt_1
回复：@William Badwhite
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
“反对是有争议的，不是最好的证据，无能的无关紧要的和无关紧要的。”
“你好美女！”
“禁止在'Cuda 吃东西！”
“那是踢球者丹诺。”
“丹尼·克兰。”
“拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。” 1962 惊人的幻想 #15。 漫画书，婊子。
“我从事帝国业务。”
“说我的名字。”
– 海森堡
“你他妈的说得对。”
– 见上文
“需要离开 mo' mah brothuh！” – 罗伯特·巴罗内 人人都爱雷蒙德.
不是例子，只是建议。
上面有人提到了 Dick Francis。 为什么没有人把他的作品拍成电影，还是我错过了？ 他家还不够贪心吗？ 为数不多的 Sid Halley 老电视节目让我读了小说。
因为迪克弗朗西斯的书很无聊而且写得很糟糕。
回复：@Ralph L
弗朗西斯的书上有一个做得很差的系列
在 80 年代问世（？）。 产值低，
表演更糟。
做弗朗西斯的缺点之一是动作
涉及赛马的序列。 我会觉得很贵。
奇怪的是，弗朗西斯最好的“野马”之一有一部电影
导演作为主角。
通常一本糟糕的书会拍出一部很棒的电影。 这仅取决于剧本。
有一段时间我喜欢 Dick Francis 的书，但当我意识到它们是多么公式化时，我对它们感到厌烦。 然而，我认为一部伟大的电影可以从迪克弗朗西斯的电影中制作出来。
迪克·弗朗西斯 (Dick Francis) 是太后伊丽莎白女王 (Queen Elizabeth the Queen Mother) 的马厩骑师，我看得出您可以制作一部电影，让王室成员和戴安娜王妃客串演出。 也许主角会是一名贴身保镖，他发现了一个要贵族化皇家骏马并绑架公主的阴谋。
这可能会很有趣！
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
我能想到的最好的办法就是“我是敲门的人！” 从 绝命毒师.
“你什么都不知道，琼恩·雪诺。”
美国有 330 亿人，一个大型电视节目现在有 15 万。 有些人对 HBO 上的《白莲花》之类的影片赞不绝口，但 95% 的美国人从未看过一秒钟。 大约超过 15 万人将拥有的最常见的观看体验是季后赛中的职业足球。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
如何修复虚荣的篝火。
好主意啊。
关于的意见 突击分局13 翻拍？
为什么您认为电视正在消失？ 流媒体极大地推动了它的发展，中等预算电影的整个格式现在正在消失，因为它们变成了迷你剧。
回复：@Feryl，@Inverness，@prime noticer
他可能是这个意思 广播和有线电视 电视已经过时或接近过时了。 正如你所说，流媒体现在几乎是在吃午餐。
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
只是想告诉你，我发现以 prime noticer 开头的整个评论序列非常有见地。
我认为运气是业务中被低估的部分。 西德尼波拉克常说，没有人知道如何拍出一部好电影。 它只是发生了。 他在这句话中扩展了这个想法：
*****
出于不同但相似的原因，电影业通常更适合拍摄流行小说或商业小说，如《教父》或《乱世佳人》，而不是文学小说，如《了不起的盖茨比》或《洛丽塔》。
回复：@Ganderson，@Larry，旧金山
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
它可能仅作为说唱版本很受欢迎。
回复：@伊特鲁里亚电影明星，@stari_momak
至于重拍音乐剧，算了吧。 你会去看 Guys and Guys 吗？ 珍妮和兰斯洛特、亚瑟正在转型的卡米洛特怎么样，真正的女主角是珍妮的时髦（如果略微呈球形）的黑人侍女，在白人皇室成员全部被杀后，谁是广受赞誉的女王？
不，不要给他们想法。 好莱坞应该坚持翻拍热门电影，让女性扮演原版中男性扮演的所有角色。 这样一来，当他们轰炸时，性别歧视就是问题所在，制片人就摆脱了困境。 说起来，他们什么时候才能把兰博（黛西·雷德利饰）从退休状态拉回来，扔到乌克兰去再次杀掉俄国人，让黑岩的世界变得安全？
https://www.theamericanconservative.com/blackrock-plots-to-buy-ukraine/
回复：@Prester John，@Anonymous
Manchurian Candidate 翻拍是现在强制性的 psy 0p 策略的一个早期例子，该策略将黑人楔入他们没有生意的地方。
由于美国军队中有很多黑人，华盛顿的领先地位并没有偏离正轨。 但是黑人太多了。 Demme 一直是 Afrophile，但他在 Something Wild 中有趣地使用了它，而后来他把它变成了圣礼。
第一部电影如此成功的原因不仅仅是因为情节的精彩和黑暗的政治偏执。 这是它邪恶的幽默感。 从最好的意义上说，这是一部讽刺作品，至少在电影方面是这样。 它在混合黑暗与搞笑方面堪比奇爱博士。
因此，这是弗兰肯海默制作的众多电影中的佼佼者。 恶魔岛的鸟人和火车是坚实而令人印象深刻的，但非常严肃，结果有点沉闷。 秒只是可怕的。 假文艺片。 满洲候选人是一场真正的骚乱。
翻拍从一开始就毫无幽默感。 相比之下，原作从一开始就很有趣，这就是为什么背叛和突然伏击更加可怕。 由于这些有趣的事情，当这个人谋杀了他新婚的妻子时，一切都更加令人震惊。 翻拍本可以使用中国共产党的一些建议。 这太糟糕了，因为戴米在《公民乐队》、《梅尔文和霍华德》以及他最好的《疯狂的东西》等电影中以一种美妙的幽默感开始。
原著是最黑暗的搞笑电影之一或最有趣的黑暗电影之一。
美国军队中有很多黑人，但他们中的很多人都像查理布朗。 在美国受到严重威胁的情况下，他似乎表现出一种非士兵的缺乏关注，即关于种族主义的持续喋喋不休可能会对他的白军的团队精神产生什么影响。
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/charles-cq-brown-black-air-force-general
“作为太平洋空军司令、我们空军的高级领导人和非裔美国人，你们中的许多人可能想知道我对当前围绕乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 惨死事件的看法，”布朗在一份声明中说。周四将近五分钟的视频发布到推特上。
“这就是我在想的：我在想我是多么激动——不仅仅是为了乔治·弗洛伊德，还有许多与乔治·弗洛伊德遭遇同样命运的非裔美国人。”
回复：@Shel100、@p38ace、@William Badwhite
尽管有酒桶狂欢的场景（尤其是未经审查的版本，应该保持审查），“秒”是一部精彩的电影。 James Wong Howe 的电影摄影、Jerry Goldsmith 的配乐或任何表演，甚至是 Rock Hudson 的表演，都没有任何“虚假艺术”。
回复：@已知事实
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
在电影爱好者中，着色是高犯罪率。 不过我同意你的看法。
当我在这里时， 豺, 尝试翻拍 豺狼之日， 令人难以置信的糟糕。
1) 不要忘记史上最伟大的翻拍之一—— 飞机！，除了所有的噱头之外，这是对 1957 年死去的严肃冒险的一行一行的敬意（或愉快的垃圾，由你选择） 零时, 和死去的严肃的 Dana Andrews
2）如果你喜欢弗兰肯海默（尤其是黑白电影）那么 秒 可能适合你。 令人沮丧的 1966 年心理......好吧，我想你可以称之为科幻惊悚片......是一个巨大的失败，但仍然引人入胜。 James Wong Howe 和 Rock Hudson 的令人不安的摄影作品。 感谢上帝，它永远不会被重新制作，因为颜色会破坏原版所提供的任何吸引力
我母亲的一个好朋友的丈夫是大陆航空公司的前飞行员（至少，我认为他现在已经退休了），他发誓飞机缓慢滑行错过登机口并驶入候机区的场景是从现实生活。 这当然是一个似是而非的故事，我想我一直没能找到真实的事件。
回复：@Anonymous
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
让我印象深刻的是，电影中最常被引用的台词是你永远不会听到任何人在不匿名的情况下引用的台词。 当然，这是杰克·尼克尔森在《尽善尽美》中对女性的台词。 想一想，您从未听过任何人引用的另一条“著名”电影台词是《五件简单的事》中的“把它夹在双腿之间”。 我曾经认识一个人，他不断重复布谷鸟巢中的一句台词——“比利，你应该出去追女人和敲打海狸”——但没有其他人。 我从未见过一个人用手指着任何人说“塑料”。 从未听过任何人说过，“围捕常见的嫌疑人”。 我想曾经有一段时间几乎所有美国男性都在说，“你在说我吗？” ——但我从未听说过。 实际上，我认为我的开场白是错误的。 最常被引用的电影台词可能是“介意我在你吃饭时抽烟吗？” 顺便说一句，“不感兴趣”是个好词——你应该找个时间试试看。
听到 ABC，Always Be Closing 的人比您提到的任何台词都多。
你无法处理真相！”
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
我是危险。 我是那个敲的人。
当然，只有那个特定的小众电视节目的特定小众观众才知道这一点。
总的来说，你是对的，但那是因为流行文化普遍支离破碎。 我们并非所有人每年都观看相同的三个电视网络和相同的 20 或 30 部电影，并听相同的前 40 首歌曲。
第四部肮脏的哈利电影是一部黑暗的、相当硬的 R 动作片，然而，不知何故，它催生了值得模因的对话另一方面，原力觉醒被 500 万亿人或其他什么人看过，但没有人引用它。
一般来说，如果人们在某种程度上被某件事打动，他们会记住它并在未来几年引用它。 没有人发现 TFA 中的任何内容是辛酸的、特别令人兴奋的或有趣的。 电影就在那里，感觉没有灵魂，就像他们还不如在屏幕上放纸板剪纸一样。
我们被告知，据称现代媒体更复杂或更复杂（尽管流行音乐变得越来越愚蠢，但政客们在词汇和句法上都使用更简单的术语，而且根据埃德·达顿（Ed Dutton）的说法，dysgenics 正在肆虐）。 但不管它是什么，从缺乏对话引用的事实来看，它肯定不会更能引起情感共鸣。
同样的 20 或 30 部电影？ 好吧，由于有线、家庭视频，以及最终的流媒体，由于公众接受并大量重新观看它们，一些低效或中等点击率的电影能够提高它们的受欢迎程度。 对于音乐和电影，随着时间的推移，我们会发现一些在发行时可能大放异彩的东西最终会消失，而另一些东西会越来越受欢迎。 不要停止相信和 The Big Lebowski 现在比它们被释放的时代更受欢迎。
我确实认为婴儿潮一代拥有迄今为止最同质化的流行文化，因为他们在广播电视的陪伴下长大并崇拜广播电视，这在很大程度上影响了他们的观点和流行文化偶像的收藏。 此外，他们被大力推销，被告知他们很特别（《时代》杂志在 1966 年将 25 岁以下的人选为“年度人物”，并且普遍对他们给予正面评价）并且“改变了世界”，从而给婴儿潮一代更强烈的感觉与其他几代人相比具有共同的代际身份。
使用真正的胶片，黑白更容易显影/处理，并且比彩色更清晰。 坦率地说，许多平庸的彩色摄影是黑白摄影的美学降级。 此外，彩色胶片库存很棒，但由于成本原因很少使用。 60 年代和 70 年代使用的更便宜的色料很糟糕。 80 年代的彩色胶片可能有颗粒感，但确实具有更好的色彩捕捉（肤色往往更令人愉悦），而且由于相机的进步，80 年代的电影具有更好的低光摄影。 由于胶卷和相机的技术和进步，我想说电影在 90 年代上半叶看起来最好。 在这十年的后期（以及从那以后），我觉得电影看起来越来越没有吸引力了（由于糟糕的美学和无能的技术，例如摇晃的凸轮和不合适的快速剪辑）一旦数字在 2000 年代中期接管，fuhgetabout它。 数字糟透了。 使用基本的图像比较，数字客观上不如 35 毫米胶片（更不用说 70 毫米了）。
回复：@先生。 安农
我有点喜欢 50 年代和 60 年代那种俗气的饱和色。 但这可能只是一种怀旧之情。
乔·鲍勃·布里格斯 (Joe Bob Briggs) 说，到 90 年代，电视频道经理告诉他，营销研究表明，普通大众非常不喜欢 1979 年以前的彩色电影的外观。
*他们是消耗品* 在我迫切需要翻拍的电影列表中名列前茅。 原版在战争仍在进行时问世，并粉饰了 Bulkley 发现自己所处的许多更有趣的道德困境。从风格和色调上看，它只是怪异，没有福特众所周知的许多广角镜头。 它也没有在前提下交付：一群 PT 船必须滑出被围困的港口并单独躲避整个 IJN 数周，否则美国高级军官将被武士刀剪短发。 前两幕只是人们在 Corregidor 闲逛而没有表现出实际围攻。
关于撤离麦克阿瑟而不是海军护士和其他女性的伦理的军官兵变在哪里？ 传闻其他乘客被拒绝，因此他的个人随身物品可以被运送？ 日本突击队破坏了海军的燃料库，所以每艘飞船上的工程师不得不拆下他们的 Packards 上的集管以刮出石蜡，Scotty 风格，同时死在水中，咬合 DD 和 A6M 关闭？ 一艘又一艘地丢失，一艘艘被击落，还要为将军的孩子们保持强硬的面孔？ 试图在数千英里的海岸线上穿针引线，一步步被日本帝国军方的每个分支追捕的纯粹奇观？
天哪，我只想听听音响工程师会想出什么场景，在这个场景中，elcos 的两个引擎都全开，燃烧 AvGas 以达到紧急速度，即使它使一切都过热，而所有双胞胎 50s 都打开试图抵御零将 20 毫米炮火倾倒在船头上，同时在世界上一些最美丽的水域中以之字形在侧翼钟形处曲折前进。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
查看《人猿星球》的翻拍版，了解不该做的事情。 然而，可能人们认为洛根的逃亡将是一部翻拍的好电影。
虽然这种范式很荒谬——当你可以出去讲一个以前没有拍过的东西的故事时，为什么还要努力把垃圾变成不那么垃圾的东西呢？ 每个雨果/星云奖获得者和迪克弗朗西斯的每部小说都会给电影制片厂提供大约 200 部电影的开始，我相信我们中的任何一个人也能想出数百个其他故事。
回复：@Guest007，@G。 波林，@Tex
中篇小说拍出更好的电影。 它们足够短并且字符数有限。 当一个人想把一部小说拍成电影时，问题是要去掉什么，要关注什么。
最近我一直在 YouTube 上看旧的 Siskel 和 Ebert 节目。 他们经常试图弄清楚一部糟糕的电影究竟出了什么问题。 他们对 HUDSON HAWK 的评论包括很多关于电影修复方式的详细说明，以至于他们几乎说服我应该根据他们的规格重拍这部电影。
回复：@Steve Sailer、@Feryl、@Jim Don Bob、@Mike Tre、@Guest007
彩色黑色电影类似于洛杉矶机密或 Momento。
回复：@Liza，@Anonymous
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@Nico
叫我乡巴佬，但我同意。 我喜欢教父III
回复：@Liza
当人们诋毁第三部电影并且你问他们具体不喜欢什么时，很明显大多数人没有看过它，因此他们在重复“传统智慧”，尽管这部电影在上映时获得了很好的评价。
对我来说，困难在于索菲亚科波拉的表演以及文森特和玛丽之间的堂兄妹恋情。 索菲亚·科波拉 (Sophia Coppola) 并不可信，因为这位美女会让文森特冒着激怒迈克尔的风险，而且她和文森特是血缘上的堂兄弟这一事实是一个奇怪的情节点，没有得到你期望的那种待遇. 她绝对是木头的——我想在某种程度上强调了她的纯真，但在镜头前表现得不太好。
我经常认为，一个更好的情节会让安东尼在他的常春藤联盟校园里爱上一个美丽的后代，这个家庭的一个家庭在第一部电影结束时被迈克尔废黜（巴尔齐尼？）。 Barzinis 将安东尼——迈克尔梦想他将成为柯里昂家族在美国争取参议员或州长合法性的巅峰之作——吸引到非法商业活动和身体危险中，而安东尼则被他的欲望蒙蔽了双眼。 安东尼的爱得到回报了吗？ 这是报复迈克尔的阴谋吗？ Barzinis 是否残忍到为了报复迈克尔而牺牲自己？ 这将延续前两部电影的主题——柯里昂未完成的正统舞蹈。
一个小缺点是工作室未能支付罗伯特·杜瓦尔重拍汤姆·哈根的费用。
回复：@疾病的病菌理论
我已经说了十五年多了。 很高兴我不是唯一一个。
回复：@Liza
我认为大约在 1930 年至 1950 年期间制作了大量电影黑色电影 可以更新和现代化设置的静脉。
我们有觉醒女权主义者和各种左派同志，而不是纳粹或共产主义者。
清除学术异议者、非唤醒艺人、官僚等。
会很有趣。 也许可以在 10 年左右完成……
如果你给 Against the law（1997）适当的导演和电影摄影师，并用像金贝辛格和布鲁斯威利斯这样的电影明星取代南希艾伦和尼克曼库索，它可能是有史以来最好的电影。
虽然这种范式很荒谬——当你可以出去讲一个以前没有拍过的东西的故事时，为什么还要努力把垃圾变成不那么垃圾的东西呢？ 每个雨果/星云奖获得者和迪克弗朗西斯的每部小说都会给电影制片厂提供大约 200 部电影的开始，我相信我们中的任何一个人也能想出数百个其他故事。
回复：@Guest007，@G。 波林，@Tex
泰山，构思于维多利亚时代晚期，比迪克特雷西还要落伍。 我不认为很多人会去看翻拍，除非是另一部儿童卡通片。 迪士尼努力对 ERB 的另一位维多利亚时代英雄约翰卡特进行真人更新，但未能找到很多观众。 人们以前见过这种事情，也许没有意识到约翰卡特是其他人都在敲诈勒索的原始太空歌剧。 也许动画片会做得更好。
人工智能还需要多久才能让任何人仅根据文本提示制作一部完整的故事片？
似乎很有可能。 我们正处于一个新时代，在这个时代，一些人工智能模型达到了一定程度的复杂性、模型规模，并受益于这些人工智能模型显示的规模越来越大的训练数据集 涌现行为 这大大提高了他们的产出质量。
这些努力只是开始：
制作视频：没有文本视频数据的文本到视频生成
https://arxiv.org/abs/2209.14792
告诉我发生了什么：通过多模式屏蔽视频生成统一文本引导视频完成
https://arxiv.org/abs/2211.12824
大运动帧插值
https://ai.googleblog.com/2022/10/large-motion-frame-interpolation.html
H-VFI：具有大运动的视频的分层帧插值
https://arxiv.org/abs/2211.11309
用稳定的扩散动画让你的艺术动起来
https://towardsdatascience.com/make-your-art-move-with-stable-diffusion-animations-80de62eec633
为什么您认为电视正在消失？ 流媒体极大地推动了它的发展，中等预算电影的整个格式现在正在消失，因为它们变成了迷你剧。
回复：@Feryl，@Inverness，@prime noticer
嗯？ 流媒体不是电视。 这个论点正在为我辩护。 流媒体是互联网媒体。 该信号不是 NTSC 格式。 那是来自服务器的 TCP 信号流。 它不是来自一个工作室，那里有一群拿着电视摄像机的人站在那里拍摄 3 个人在办公桌前谈话。 任何玩众所周知的 Netflix 和 chill 的人都只是在 OLED 上看互联网。
今天，随机的 youtuber 获得的观看次数比 CNN 多，而且从现在起将永远如此。
电视快死了。 它每年都在流失观众，就像 20 年前的报纸一样。 ESPN 每年减少 XNUMX 万观众。 “大”网络现在变小了，而乔·罗根 (Joe Rogan) 的观众比他们多。 电缆切割是真实的。 当婴儿潮一代消亡时，电视将变得像今天的广播一样。 一种较少人关注的次要媒体。
太疯狂了，我得把它拼出来 unz.com. 更糟糕的是，这些流媒体服务的电影很垃圾，但不知何故比工作室制作的电影更贵。 你怎么花700亿美元制造连好的效果都没有的废话？
乔·罗根 (Joe Rogan) 在 Youtube 上的前两周获得了大约 1 万观众。 不是压倒性的。
回复：@Brutusale
“但这款令人遗忘的产品并没有像 1962 年不可磨灭的 John Frankenheimer 那样有效。”
相同的故事，不同的时代，两位风格截然不同的导演。 乔纳森戴米最显着的特点是让他的演员在关键时刻直视镜头。 第四面墙的打破可能会非常有影响力，但对于缺乏信心或对材料没有牢固把握的导演来说也可能是灾难性的。
弗兰肯海默 (Frankenheimer) 是一位工匠大师：他可以像变换角度的动作场景一样有效地拍摄戏剧场景。 戴米的电影通常有一种反主流文化的感觉； 弗兰肯海默 (Frankenheimer) 的主题完全符合战后/冷战年代。
两位满洲候选人都对伟大的电影有好处。 弗兰肯海默笔下的恶棍是共产主义特工，他们在右翼参议员的掩护下与红色颠覆活动作斗争。 Demme's 是企业军国主义者，利用 MIC 的元素来完全控制行政部门。 这两部电影都采用精神控制技术。
弗兰肯海默电影的核心在于劳伦斯哈维这个角色：被洗脑的朝鲜战争老兵和他母亲乱伦欲望的受害者。 戴米电影的核心巧妙地从被洗脑的退伍军人/乱伦受害者转移到丹泽尔华盛顿扮演的马可少校，他是比弗兰克辛纳屈更好的演员和电影明星。
这两部电影的弱点在于它们的结局：弗兰肯海默的满洲候选人的最后一个镜头是辛纳屈 (Sinatra) 毫无真实感的表情。 Demme 的错误在于，当 Denzel 站在海滩上时，他的背影逐渐淡出，而不是在他向大海递交失踪排的照片时面部特写。
穆赫兰道真的很棒。
回复：@SunBakedSuburb
“穆赫兰道真的很棒。”
穆赫兰道真的很棒。
中篇小说拍出更好的电影。 它们足够短并且字符数有限。 当一个人想把一部小说拍成电影时，问题是要去掉什么，要关注什么。
回复：@The Wild Geese Howard
两个很好的例子是 过载 和 明天的边缘，我认为两者都比他们的源中篇小说更有条理和节奏。
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@The Wild Geese Howard、@Corn、@Alec Leamas（在家工作）、@Nico
安迪加西亚在整部电影中抢了阿尔帕西诺的风头当然有帮助。
文森特曼奇尼做得非常好。 我听说《教父 IV》正在制作中，柯里昂家族后裔从事毒品交易，文森特在哥伦比亚被枪杀，但科波拉在普佐死后放弃了这个项目。 我真的很想看那部电影，但时间已经过去了太多，除了安迪·加西亚，我再也看不到任何人在演文森特了。
回复：@Ganderson，@Larry，旧金山
我同意 Sinatra 会像 Scott Masterson 那样糟糕。 领先的应该是霍华德龙骨。
冯瑞恩的特快是另一部伟大的西纳特拉电影
回复：@The Germ Theory of Disease, @Guest007
“你什么都不知道，琼恩·雪诺。”
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
https://harvardfilmarchive.org/calendar/ninotchka-2000-07/1
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
不不不不。 嘉宝的脸是为黑白而生的
回复：@The Germ Theory of Disease, @Guest007
美国有 330 亿人，一个大型电视节目现在有 15 万。 有些人对 HBO 上的《白莲花》之类的影片赞不绝口，但 95% 的美国人从未看过一秒钟。 大约超过 15 万人将拥有的最常见的观看体验是季后赛中的职业足球。
类似于没有人引用漫画书，只有小众观众“重温”漫画故事情节中的关键时刻，冗长的电视节目讲故事似乎也缺乏被广泛引用的对话，你看不到普通大众的生动形象在他们谈论故事情节时在脑海中重播关键场景。 有“谁射杀了 JR”，但除此之外，冗长的视觉媒体似乎非常缺乏标志性的故事情节时刻。
另一方面，故事片的更大影响力使其成为许多可引用的对话和标志性时刻。 小时候我就听说过《哭泣的游戏》（1993 年）中的转折。 每个人都在谈论第六感的扭曲。 里根引用了肮脏的哈里的话。 The Big Lebowski 的几乎整个剧本都可以引用。 “你需要一艘更大的船”。 “我会给他一个他无法拒绝的条件”。 “我是你爸爸”。 “扫腿”。
长篇戏剧性电视故事中是否真的有任何对话已经植入我们的意识中？ 情景喜剧不算数。 没有汤给你。
即使是漫画电影也是半身像。 如此多的人在相同的连续性*中出现，以至于他们只是沉闷和强制性的。 所以没有人真正投资于它们，这就是为什么没有人引用它们，大众观众也没有注意到或谈论其中的任何标志性人物或故事时刻。
*1989 年的第一部蝙蝠侠有一些标志性的时刻和台词。 但是续集对蝙蝠侠不感兴趣，并且越来越强调愚蠢的恶棍，所以没有人真正生动地记得他们的任何事情。
回复：@Anonymous、@njguy73、@Recently Based、@anonymous、@Mr. 匿名，@SunBakedSuburb
“真的有任何来自长篇戏剧性电视故事的对话已经植入我们的意识中吗？”
在视觉娱乐领域，电视提供了近代历史上最好的写作/对话。 太多的选择，但真正的侦探第 1 季立即浮现在脑海中，所有例子都来自角色 Rust Chole。
“有人曾经告诉我时间是一个扁平的圆圈。 我们曾经做过或将要做的每一件事，我们都会一遍又一遍地做。”
存在是一个反馈回路。 这有点噩梦。 《闪灵》中的 Echos Kubrick：“来和我们一起玩吧。 来和我们一起玩吧，丹尼。 永远，永远，永远……”
“没有罪恶感的人通常会玩得很开心。”
幸福是极端自恋者的领域。
“世界需要坏人。 我们将其他坏人拒之门外。”
简单的陈述和不受欢迎的真相。 英雄会让你免受伤害，但在另一种情况下，如果符合他们的目的，他们很可能会割断你的喉咙。
“死亡创造了时间来生长它会杀死的东西。”
我知道《真探》第 1 季的才华横溢的编剧 Nic something 是从哪里获得灵感来创作这个奇怪但最终属灵的故事的。 这些来源都与存在的宇宙观有关。
你指出的是你喜欢的东西，而不是大部分公众会认可的东西。 对于一定比例的上层阶级、白人、年长的人来说，这些有声望的电视剧是一件大事。 对于绝大多数真正可引用的媒体（无论是电影还是情景喜剧），都有民粹主义元素。 每个人都看过《大白鲨》、《星球大战》、《教父》和《空手道小子》。 对于像《铁血战士》这样的电影，并不是每个人都一定看过这部电影……但它具有指数级的模因潜力，每个人都可以 知道 这部电影甚至没有看过，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前（似乎是晚期的 X 一代和千禧一代由于前所未有的原因而重新观看）接触媒体确实开启了模因文化，因为那些世代最近到了中年，模因文化才真正变得更受赞赏和认可）。
不管一个人的审美趣味和审美判断如何，主流娱乐业通过有效满足产品*吸引大众观众的能力显然已经大幅下降。 Z 世代不会有他们的甲壳虫乐队或金属乐队。 他们不会有他们的阿尔帕西诺或阿诺德施瓦辛格。 这个行业过于孤立和僵化，迷失了自己的屁股，无法真正娱乐人们。
*老音乐的销量超过新音乐。
回复：@Nicholas Stix
让我印象深刻的是，电影中最常被引用的台词是你永远不会听到任何人在不匿名的情况下引用的台词。 当然，这是杰克·尼克尔森在《尽善尽美》中对女性的台词。 想一想，您从未听过任何人引用的另一条“著名”电影台词是《五件简单的事》中的“把它夹在双腿之间”。 我曾经认识一个人，他不断重复布谷鸟巢中的一句台词——“比利，你应该出去追女人和敲打海狸”——但没有其他人。 我从未见过一个人用手指着任何人说“塑料”。 从未听过任何人说过，“围捕常见的嫌疑人”。 我想曾经有一段时间几乎所有美国男性都在说，“你在说我吗？” - 但我从未听说过。 实际上，我认为我的开场白是错误的。 最常被引用的电影台词可能是“介意我在你吃饭时抽烟吗？” 顺便说一句，“不感兴趣”是个好词——你应该找个时间试试看。
回复：@Guest007，@Kim
听到 ABC，Always Be Closing 的人比您提到的任何台词都多。
嗯？ 流媒体不是电视。 这个论点正在为我辩护。 流媒体是互联网媒体。 该信号不是 NTSC 格式。 那是来自服务器的 TCP 信号流。 它不是来自一个工作室，那里有一群拿着电视摄像机的人站在那里拍摄 3 个人在办公桌前谈话。 任何玩众所周知的 Netflix 和 chill 的人都只是在 OLED 上看互联网。
今天，随机的 youtuber 获得的观看次数比 CNN 多，而且从现在起将永远如此。
电视快死了。 它每年都在流失观众，就像 20 年前的报纸一样。 ESPN 每年减少 XNUMX 万观众。 “大”网络现在变小了，而乔·罗根 (Joe Rogan) 的观众比他们多。 电缆切割是真实的。 当婴儿潮一代消亡时，电视将变得像今天的广播一样。 一种较少人关注的次要媒体。
太疯狂了，我得把它拼出来 unz.com. 更糟糕的是，这些流媒体服务的电影很垃圾，但不知何故比工作室制作的电影更贵。 你怎么花700亿美元制造连好的效果都没有的废话？
回复：@ Guest007
乔·罗根 (Joe Rogan) 在 Youtube 上的前两周获得了大约 1 万观众。 不是压倒性的。
Joe Rogan 关心 YouTube？
https://twitter.com/APompliano/status/1478059547688374281?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478059547688374281%7Ctwgr%5Edfab5ef691d5a825e36c0f41e9e7be3015435c30%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.giantfreakinrobot.com%2Fent%2Fjoe-rogan-viewers.html
回复：@ Guest007
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
黑白的莫斯科和彩色的巴黎。
红色的莫斯科
Manchurian Candidate 翻拍是现在强制性的 psy 0p 策略的一个早期例子，该策略将黑人楔入他们没有生意的地方。
由于美国军队中有很多黑人，华盛顿的领先地位并没有偏离正轨。 但是黑人太多了。 Demme 一直是 Afrophile，但他在 Something Wild 中有趣地使用了它，而后来他把它变成了圣礼。
第一部电影如此成功的原因不仅仅是因为情节的精彩和黑暗的政治偏执。 这是它邪恶的幽默感。 从最好的意义上说，这是一部讽刺作品，至少在电影方面是这样。 它在混合黑暗与搞笑方面堪比奇爱博士。
因此，这是弗兰肯海默制作的众多电影中的佼佼者。 恶魔岛的鸟人和火车是坚实而令人印象深刻的，但非常严肃，结果有点沉闷。 秒只是可怕的。 假文艺片。 满洲候选人是一场真正的骚乱。
翻拍从一开始就毫无幽默感。 相比之下，原作从一开始就很有趣，这就是为什么背叛和突然伏击更加可怕。 由于这些有趣的事情，当这个人谋杀了他新婚的妻子时，一切都更加令人震惊。 翻拍本可以使用中国共产党的一些建议。 这太糟糕了，因为戴米在《公民乐队》、《梅尔文和霍华德》以及他最好的《疯狂的东西》等电影中以一种美妙的幽默感开始。
原著是最黑暗的搞笑电影之一或最有趣的黑暗电影之一。
回复：@Dmon，@Robert Morgan
美国军队中有很多黑人，但他们中的很多人都像查理布朗。 在美国受到严重威胁的情况下，他似乎表现出一种非士兵的缺乏关注，即关于种族主义的持续喋喋不休可能会对他的白军的团队精神产生什么影响。
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/charles-cq-brown-black-air-force-general
“作为太平洋空军司令、我们空军的高级领导人和非裔美国人，你们中的许多人可能想知道我对当前围绕乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 惨死事件的看法，”布朗在一份声明中说。周四将近五分钟的视频发布到推特上。
“这就是我在想的：我在想我是多么激动——不仅仅是为了乔治·弗洛伊德，还有许多与乔治·弗洛伊德遭遇同样命运的非裔美国人。”
一位空军将军会对终生犯罪和吸毒的乔治弗洛伊德说这样的话，这绝对令人作呕。
回复：@疾病的病菌理论
许多非裔美国人因吸毒过量致死？ 许多 AF 有一名警官试图挽救他们的生命，并让该警官被判入狱。 这家伙在说什么？
认为 80 年代和 90 年代美国空军存在明显种族主义的想法是可笑的。 他的第一直觉是寻求冒犯，而不是简单地假设这是一个诚实的问题，这令人失望，但并不令人惊讶。 我怀疑他知道这是一个诚实的问题（如果它真的发生过的话）并且是装模作样。
回复：@Liza，@Anonymous
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。
但它是紧挨着两座山的一座小山。
由于 Steve 这么快就批准了你的帖子，我想这意味着 iSteve 现在是一个可以自由使用 c-word 的安全空间。
这是一种耻辱。
回复：@Anonymous，@Steven Wilson
我只是不情愿地、谨慎地使用这个词，并且为了完全准确的既得利益。
我知道这是一个特别令人反感的词，它隐含着对使用它的人产生不良影响的危险。 但在某些情况下……
对不起。 我必须。
我不会在某人表现出反应时大声疾呼，但是当一个人 尽情享受 在里面……我必须。
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
回复：@Anonymous
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
它可能仅作为说唱版本很受欢迎。
我的理解 俄克拉何马！ 最近以嘻哈版本复活。 如果权利的所有者 红男绿女 卖光了，迟早我们会有一个黑人演员，也许还有说唱制作。
Poz 和我们在一起，是的，直到世界末日，或者直到有足够多的人说，“不。 不再."
有一个 80 年代或 90 年代初的珍妮特杰克逊视频，其视觉效果基本上是 Guys and Dolls 的开场。
斯皮尔伯格应该重拍《再见小鸟》。
回复：@Steve Sailer，@40 Lashes Less One
Blue Velvet 是他最好的电影。 Twin Peaks 中有一些序列几乎超过了任何视觉媒体拍摄的任何序列。
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
啊， 以伤害的方式，这是我年轻时的罪恶感之一，每次它出现在芝加哥第 9 频道时我都会观看它。 现在这是一部可以重拍的电影，但要尊重真实故事。 IHW 松散地基于瓜达尔卡纳尔岛战役，这很奇怪，因为实际的战役比 IHW 中的情节有趣得多。 参见 James Hornfischer 的书 Neptune's Inferno； 这将构成一个伟大剧本的基础。 相比之下，约翰·韦恩-柯克·道格拉斯的电影感觉有点乱七八糟，全明星阵容。 我认为普雷明格试图去拍“最长的一天”，但在海上。 但我仍然喜欢它。 我仍在等待好莱坞在空中和海上向最伟大的一代致敬。 陆军有 兄弟团; 海军陆战队有 太平洋; 但不喜欢海军和空军（至少以迷你系列的形式），尽管中途岛的翻拍足够体面。 孟菲斯美女 早在 1990 年就暗示了空战的激烈程度，但我无法超越主角的马修莫迪恩。 说到黑白转彩色，翻拍《十二点钟高潮》在色彩上是好是坏？ 我和上面的 Anon 先生在同一个阵营； 我认为 12 O'Clock High 的黑白让它更加激烈。
虽然这种范式很荒谬——当你可以出去讲一个以前没有拍过的东西的故事时，为什么还要努力把垃圾变成不那么垃圾的东西呢？ 每个雨果/星云奖获得者和迪克弗朗西斯的每部小说都会给电影制片厂提供大约 200 部电影的开始，我相信我们中的任何一个人也能想出数百个其他故事。
回复：@Guest007，@G。 波林，@Tex
我喜欢约翰卡特。 它就是无法收回投资的钱。 我认为“帐篷杆”战略做到了。
有一些较新的电影故意最小化色彩对比以实现与您所描述的相似的视觉效果。 真正的重拍和后来的女高音季节浮现在脑海中。
很少有比原版更好的翻拍，但木匠的东西和真正的勇气是一对。 o11 i though was also but i'ma gen xer,婴儿潮一代和沉默者更喜欢原版是可以理解的。
回复：@Jim Don Bob，@Mr. 匿名
翻拍 身体抢夺者的入侵 唐纳德萨瑟兰比原版更可怕。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
并由 Martin Amis 重新制作 Money。 如果有的话，这是一个失去的机会。 Lorne Guyland 这个角色，一个年迈而虚荣的男主角，可能是根据柯克道格拉斯改编的，他接受了这个笑话并且很乐意扮演这个角色。
我说重新制作征服者。 为什么要摆弄马马虎虎的电影。 去一个可怕的。
奖励：让 Shia LeBeouf 成为主角。 如果他因辐射中毒而死，只会提升他的地位。
回复：@Graham
难道没有人会想到 AI 吗？ 二十年后，我们将能够以相对较低的成本获得：
所有 12 部詹姆斯邦德书籍，忠实地制作成 1954 年至 1963 年的时代电影。
Flashman 故事，如所写。
阿特拉斯耸耸肩的多部电影系列，再次如所写。
整个 Aubrey-Maturin 系列，按照与 Master 和 Commander 相同的标准制作，带有 Russell Crowe 的数字版本。
布莱恩奥尔迪斯的Heliconia三部曲。
Larry Niven 的 Ringworld 书籍。
你明白了。
如果对“所写”一词有任何异议，请参阅 1994 年 BBC 版的乔治·艾略特的《米德尔马契》。
20 年后，白人创作的所有文学、音乐和视觉艺术都将被禁止。 安·兰德（Ayn Rand）足够接近了。
有一些较新的电影故意最小化色彩对比以实现与您所描述的相似的视觉效果。 真正的重拍和后来的女高音季节浮现在脑海中。
很少有比原版更好的翻拍，但木匠的东西和真正的勇气是一对。 o11 i though was also but i'ma gen xer,婴儿潮一代和沉默者更喜欢原版是可以理解的。
回复：@Jim Don Bob，@Mr. 匿名
我没看过原著 事情 （我听说它在当时非常好），但很难想象它会比 Carpenter 的翻拍版更好。 那是我一生中看过的最令人毛骨悚然的电影。 没看过原版 大地惊雷 要么（不是约翰韦恩的粉丝），但科恩兄弟的版本肯定相当不错。
如果你有机会看到 豺, 1997 年的“翻拍”（有点） the狼节………………。经过。 这很糟糕。 观看 Fred Zinnemann 1973 年的原创电影：
https://www.imdb.com/title/tt0069947/?ref_=fn_al_tt_1
有趣的是，翻拍版《大地惊雷》中的对话是从查尔斯·波蒂斯的书中逐字逐句摘录的。
原作的另一件事是交通部皮特·布蒂吉格扮演马蒂·罗斯：
https://cdn.shoppingcartthumbnails.com/hollywoodshow/0/catalog/product/4/2/42_17.jpg
https://media.vanityfair.com/photos/5df059f92c0f020009c54bae/master/w_2560%2Cc_limit/buttigieg.jpg
回复：@MEH 0910
回复：@David Jones、@Steven Wilson、@Jonathan Mason
因为迪克弗朗西斯的书很无聊而且写得很糟糕。
这从未阻止过好莱坞。
或许。 我的观点是，这部电影无法观看的原因是因为白兰度在其中。 这是众多精彩场景之一，之所以精彩，是因为其中有 Stubby Kaye，也因为没有 Brando。
永别了，我的可爱 雷蒙德·钱德勒 (Raymond Chandler) 创作了 XNUMX 次。 首先，该图用于 猎鹰接管 与乔治·桑德斯。 然后是第二个也是最好的版本， 谋杀，亲爱的, 和迪克鲍威尔一起出来。 我认为鲍威尔比扮演这个角色的任何其他演员都更接近书中的马洛。 下一个版本是在 XNUMX 年代与罗伯特·米彻姆 (Robert Mitchum) 一起制作的。 这可能是因为相信在成功之后黑色电影类型会有市场 唐人街.
第三个版本不如第二个。 米彻姆对主角来说太老了，这部电影有点坎坷。 许多四五十年代的黑色电影被翻拍过，但通常不如原作。 原作是在特定时间和地点创作的，反映了创作它们的时代。 翻拍作品通常给人一种略带仿制品的感觉。
如果米彻姆在拍摄时至少年轻十岁，他的版本会很棒。 他本可以作为一个年轻人来拍摄这部电影。
说到菲利普·马洛的电影，《湖中女郎》是那个时期最有趣（但绝对不是最好）的黑色电影之一，因为它几乎完全以第一人称视角拍摄。 该技术行不通，但我很欣赏这种努力，也很钦佩尝试它所需要的勇气。
回复：@Known Fact，@Dmon
我不像 Anonymous[954] 那样擅长电影评论，但这两个剪辑对我来说非常相似。 我很难判断哪个女演员是在“逗乐”，哪个女演员“几乎醉在自己的自恋中”。
回复：@Anonymous
有趣的。 我还要补充一点，虽然娜塔莉·伍德几乎是完美对称的，腿又长又细，沙漏型身材，另一个玛丽亚则五官粗犷、尖锐、不对称，额头过宽，腿短，没有沙漏型腰她。
导演拍这种风格的电影，最理想的就是让观众爱上女主，为女主加油。 参见：年轻的奥黛丽赫本、格蕾丝凯利、英格丽褒曼。
所有主要电影明星都具有对称性。 良好的对称性很有吸引力。 你可能没有注意到它，但你的大脑却注意到了。
新的玛丽亚被困在起跑门，因为观众不可能爱上一个拥有波多黎各人克鲁拉·德维尔面部特征的角色。
史蒂文斯皮尔伯格幻觉我们应该这样做并不重要。 你的大脑不会让你。
他年老、富有、无聊，并且已经没有什么有创意的东西可以说或做。 在他这个年纪用尽创造力并不是罪过。 原来是腐臭的唤醒产品。 他应该保护他留下的遗产并退休，而不是用他称之为“电影”的这些肤浅、清醒的神经质操纵永远疏远他的一半观众。
很少有翻拍版比原版更好。 我更喜欢重拍版的《邮递员总是按两次铃》，因为重拍版必须如此严厉地自我审查性元素。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
我认为这本书中发生的事情太多了，无法塞进一部 2 小时的电影中
Manchurian Candidate 翻拍是现在强制性的 psy 0p 策略的一个早期例子，该策略将黑人楔入他们没有生意的地方。
由于美国军队中有很多黑人，华盛顿的领先地位并没有偏离正轨。 但是黑人太多了。 Demme 一直是 Afrophile，但他在 Something Wild 中有趣地使用了它，而后来他把它变成了圣礼。
第一部电影如此成功的原因不仅仅是因为情节的精彩和黑暗的政治偏执。 这是它邪恶的幽默感。 从最好的意义上说，这是一部讽刺作品，至少在电影方面是这样。 它在混合黑暗与搞笑方面堪比奇爱博士。
因此，这是弗兰肯海默制作的众多电影中的佼佼者。 恶魔岛的鸟人和火车是坚实而令人印象深刻的，但非常严肃，结果有点沉闷。 秒只是可怕的。 假文艺片。 满洲候选人是一场真正的骚乱。
翻拍从一开始就毫无幽默感。 相比之下，原作从一开始就很有趣，这就是为什么背叛和突然伏击更加可怕。 由于这些有趣的事情，当这个人谋杀了他新婚的妻子时，一切都更加令人震惊。 翻拍本可以使用中国共产党的一些建议。 这太糟糕了，因为戴米在《公民乐队》、《梅尔文和霍华德》以及他最好的《疯狂的东西》等电影中以一种美妙的幽默感开始。
原著是最黑暗的搞笑电影之一或最有趣的黑暗电影之一。
回复：@Dmon，@Robert Morgan
尽管有酒桶狂欢的场景（尤其是未经审查的版本，应该保持审查），“秒”是一部精彩的电影。 James Wong Howe 的电影摄影、Jerry Goldsmith 的配乐或任何表演，甚至是 Rock Hudson 的表演，都没有任何“伪艺术”。
谢谢，正如我也指出的那样， 秒 值得一看，除了摄影之外，它还展示了优秀角色演员的名人录，杰夫·科里、约翰·伦道夫、默里·汉密尔顿，尤其是威尔·吉尔。 外部限制 粉丝们有时会说，如果这部伟大的电视剧拍成电影，那就是 秒
回复：@罗伯特摩根
回复：@Feryl
乔·鲍勃·布里格斯 (Joe Bob Briggs) 说，到 90 年代，电视频道经理告诉他，营销研究表明，普通大众非常不喜欢 1979 年以前的彩色电影的外观。
好莱坞不仅讨厌你，还认为你愚蠢至极。 不幸的是，电影观众通过热切地消费电影业喷出的垃圾来证实这一观点。 翻拍是当务之急，因为好莱坞无法用枪抵住其集体的精英主义神殿来制作出一个原创的、连贯的故事。 好电影是用流行的新异教情绪重拍的，为什么不呢？ 那么，人们对中央集权的后代、公共教育有什么期望呢？
难道没有人会想到 AI 吗？ 二十年后，我们将能够以相对较低的成本获得：
所有 12 部詹姆斯邦德书籍，忠实地制作成 1954 年至 1963 年的时代电影。
Flashman 故事，如所写。
阿特拉斯耸耸肩的多部电影系列，再次如所写。
整个 Aubrey-Maturin 系列，按照与 Master 和 Commander 相同的标准制作，带有 Russell Crowe 的数字版本。
布莱恩奥尔迪斯的Heliconia三部曲。
Larry Niven 的 Ringworld 书籍。
你明白了。
如果对“所写”一词有任何异议，请参阅 1994 年 BBC 版的乔治·艾略特的《米德尔马契》。
回复：@Dmon
20 年后，白人创作的所有文学、音乐和视觉艺术都将被禁止。 安·兰德（Ayn Rand）足够接近了。
https://www.youtube.com/watch?v=31Voz1H40zI
当然，只有那个特定的小众电视节目的特定小众观众才知道这一点。
总的来说，你是对的，但那是因为流行文化普遍支离破碎。 我们并非所有人每年都观看相同的三个电视网络和相同的 20 或 30 部电影，并听相同的前 40 首歌曲。
回复：@Feryl
第四部肮脏的哈利电影是一部黑暗的、相当硬的 R 动作片，然而，不知何故，它催生了值得模因的对话另一方面，原力觉醒被 500 万亿人或其他什么人看过，但没有人引用它。
一般来说，如果人们在某种程度上被某件事打动，他们会记住它并在未来几年引用它。 没有人发现 TFA 中的任何内容是辛酸的、特别令人兴奋的或有趣的。 电影就在那里，感觉没有灵魂，就像他们还不如在屏幕上放纸板剪纸一样。
我们被告知，据称现代媒体更复杂或更复杂（尽管流行音乐变得越来越愚蠢，但政客们在词汇和句法上都使用更简单的术语，而且根据埃德·达顿（Ed Dutton）的说法，dysgenics 正在肆虐）。 但不管它是什么，从缺乏对话引用的事实来看，它肯定不会更能引起情感共鸣。
同样的 20 或 30 部电影？ 好吧，由于有线、家庭视频，以及最终的流媒体，由于公众接受并大量重新观看它们，一些低效或中等点击率的电影能够提高它们的受欢迎程度。 对于音乐和电影，随着时间的推移，我们会发现一些在发行时可能大放异彩的东西最终会消失，而另一些东西会越来越受欢迎。 不要停止相信和 The Big Lebowski 现在比它们被释放的时代更受欢迎。
我确实认为婴儿潮一代拥有迄今为止最同质化的流行文化，因为他们在广播电视的陪伴下长大并崇拜广播电视，这在很大程度上影响了他们的观点和流行文化偶像的收藏。 此外，他们被大力推销，被告知他们很特别（《时代》杂志在 1966 年将 25 岁以下的人选为“年度人物”，并且普遍对他们给予正面评价）并且“改变了世界”，从而给婴儿潮一代更强烈的感觉与其他几代人相比具有共同的代际身份。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
尝试了一部篝火电影，但即使在那时也无法如实制作。 这部电影非常荒谬，而且不是很好。 它现在肯定不能制作，除非是一些唤醒镜像版本。 同样，《洛丽塔》也至少尝试过两次，但均以失败告终。 我可以想象一个成功的，可能是奇怪扭曲的日本动漫版本
第三个版本不如第二个。 米彻姆对主角来说太老了，这部电影有点坎坷。 许多四五十年代的黑色电影被翻拍过，但通常不如原作。 原作是在特定时间和地点创作的，反映了创作它们的时代。 翻拍作品通常给人一种略带仿制品的感觉。
回复：@Pincher Martin，@Etruscan Film Star
如果米彻姆在拍摄时至少年轻十岁，他的版本会很棒。 他本可以作为一个年轻人来拍摄这部电影。
说到菲利普·马洛的电影，《湖中女郎》是那个时期最有趣（但绝对不是最好）的黑色电影之一，因为它几乎完全以第一人称视角拍摄。 该技术行不通，但我很欣赏这种努力，也很钦佩尝试它所需要的勇气。
湖中夫人 是聪明和有趣的，虽然我是一个相机技术有时会减慢速度。 罗伯特·蒙哥马利饰演的马洛演得很好——他几乎就是我在读小说时看到的那个人——而奥黛丽·托特在镜头前的表现也很好。
在漫长的告别 是钱德勒的杰作，埃利奥特古尔德的版本表现相当不错，直到他们莫名其妙地糟糕地重写了结局
回复：@已知事实
米彻姆对马洛来说可能太老了，但杰克·奥哈洛伦是曾经或将来最伟大的穆斯·马洛伊。
观看1947年 在过去外面 如果你想看看 Mitchum 和 Marlowe 会是什么样子。
回复：@Pincher Martin
尽管有酒桶狂欢的场景（尤其是未经审查的版本，应该保持审查），“秒”是一部精彩的电影。 James Wong Howe 的电影摄影、Jerry Goldsmith 的配乐或任何表演，甚至是 Rock Hudson 的表演，都没有任何“虚假艺术”。
回复：@已知事实
谢谢，正如我也指出的那样， 秒 值得一看，除了摄影之外，它还展示了优秀角色演员的名人录，杰夫·科里、约翰·伦道夫、默里·汉密尔顿，尤其是威尔·吉尔。 外部限制 粉丝们有时会说，如果这部伟大的电视剧拍成电影，那就是 秒
精彩的 Salome Jens 的出现也有助于电影的外部限制“感觉”。 不难想象罗伯特·卡尔普成为男主角而不是洛克·哈德森！
回复：@已知事实
如果米彻姆在拍摄时至少年轻十岁，他的版本会很棒。 他本可以作为一个年轻人来拍摄这部电影。
说到菲利普·马洛的电影，《湖中女郎》是那个时期最有趣（但绝对不是最好）的黑色电影之一，因为它几乎完全以第一人称视角拍摄。 该技术行不通，但我很欣赏这种努力，也很钦佩尝试它所需要的勇气。
回复：@Known Fact，@Dmon
湖中夫人 是聪明和有趣的，虽然我是一个相机技术有时会减慢速度。 罗伯特·蒙哥马利 (Robert Montgomery) 饰演的马洛 (Marlowe) 演得很好——他几乎就是我在读小说时看到的那个人——而奥黛丽·托特 (Audrey Totter) 则在镜头前表现得很好。
在漫长的告别 是钱德勒的杰作，埃利奥特古尔德的版本表现相当不错，直到他们莫名其妙地糟糕地重写了结局
他们来了， 湖中夫人
https://www.filmnoirblonde.com/wp-content/uploads/2012/12/Lady-in-the-Lake-1.jpg
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@The Wild Geese Howard、@Corn、@Alec Leamas（在家工作）、@Nico
叫我乡巴佬，但我同意。 我喜欢教父III
一辈子的朋友！
迈克尔的儿子托尼唱歌的场景 布鲁西亚大地 （我相信这是西西里语）是无价的； 它消除了电影中的任何劣质场景。 一系列暗杀虽然令人毛骨悚然，但在电影快结束时也是如此。
是的，《无名氏》说教父3是2座山旁边的一座小山。 但这是一座小山。
“真的有任何来自长篇戏剧性电视故事的对话已经植入我们的意识中吗？”
在视觉娱乐领域，电视提供了近代历史上最好的写作/对话。 太多的选择，但真正的侦探第 1 季立即浮现在脑海中，所有例子都来自角色 Rust Chole。
“有人曾经告诉我时间是一个扁平的圆圈。我们曾经做过或将要做的一切，我们都会一遍又一遍地做。”
存在是一个反馈回路。 这有点噩梦。 《闪灵》中的 Echos Kubrick：“来和我们一起玩吧。来和我们一起玩吧，丹尼。永远，永远，永远......”
“没有罪恶感的人通常会玩得很开心。”
幸福是极端自恋者的领域。
“世界需要坏人。我们将其他坏人拒之门外。”
简单的陈述和不受欢迎的真相。 英雄会让你免受伤害，但在另一种情况下，如果符合他们的目的，他们很可能会割断你的喉咙。
“死亡创造了时间来生长它会杀死的东西。”
我知道《真探》第 1 季的才华横溢的编剧——尼克什么的——从中获得灵感，创作出这个奇怪但最终是灵性的故事。 这些来源都与存在的宇宙观有关。
回复：@Feryl
你指出的是你喜欢的东西，而不是大部分公众会认可的东西。 对于一定比例的上层阶级、白人、年长的人来说，这些有声望的电视剧是一件大事。 对于绝大多数真正可引用的媒体（无论是电影还是情景喜剧），都有民粹主义元素。 每个人都看过《大白鲨》、《星球大战》、《教父》和《空手道小子》。 对于像《铁血战士》这样的电影，并不是每个人都一定看过这部电影……但它具有指数级的模因潜力，每个人都可以 知道 这部电影甚至没有看过，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前（似乎是晚期的 X 一代和千禧一代由于前所未有的原因而重新观看）接触媒体确实开启了模因文化，因为那些世代最近到了中年，模因文化才真正变得更受赞赏和认可）。
不管一个人的审美趣味和审美判断如何，主流娱乐业通过有效满足产品*吸引大众观众的能力显然已经大幅下降。 Z 世代不会有他们的甲壳虫乐队或金属乐队。 他们不会有他们的阿尔帕西诺或阿诺德施瓦辛格。 这个行业过于孤立和僵化，迷失了自己的屁股，无法真正娱乐人们。
*老音乐的销量超过新音乐。
“但它具有成倍的模因潜力，每个人都知道这部电影，甚至没有看过它，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前……”
你说的是愚蠢的人喜欢什么，例如，那些在 YouTube的.
你拿阿诺施瓦辛格当正面例子？！ 阿诺德施瓦辛格与西尔维斯特史泰龙和史蒂文西格尔一起是美国文化衰落的一个主要例子。
如果你可以不用看过一张图片就知道它，那么这张图片就是垃圾。
“教父” 不仅有年度最佳台词（“I'll make him an offer he can't refuse”），还有第二和第三最佳台词：“这不是个人的，这完全是公事”和“离开枪，拿起奶油卷。” 但这并不是它成为有史以来第三伟大影片的原因。
“指数模因潜力”？！ 那只是自命不凡的胡说八道。 你上大学干什么，学会做傻事？
回复：@Feryl、@Nicholas Stix、@Mike Tre
如果米彻姆在拍摄时至少年轻十岁，他的版本会很棒。 他本可以作为一个年轻人来拍摄这部电影。
说到菲利普·马洛的电影，《湖中女郎》是那个时期最有趣（但绝对不是最好）的黑色电影之一，因为它几乎完全以第一人称视角拍摄。 该技术行不通，但我很欣赏这种努力，也很钦佩尝试它所需要的勇气。
回复：@Known Fact，@Dmon
米彻姆对马洛来说可能太老了，但杰克·奥哈洛伦是曾经或将来最伟大的穆斯·马洛伊。
观看1947年 在过去外面 如果你想看看 Mitchum 和 Marlowe 会是什么样子。
回复：@Ghost of Bull Moose
叫我乡巴佬，但我同意。 我喜欢教父III
回复：@Liza
一辈子的朋友！
迈克尔的儿子托尼唱歌的场景 布鲁西亚大地 （我相信这是西西里语）是无价的； 它消除了电影中的任何劣质场景。 一系列暗杀虽然令人毛骨悚然，但在电影快结束时也是如此。
是的，正如《无名氏》所说，《教父 3》是一座毗邻 2 座山的小山。 但这是一座小山。
湖中夫人 是聪明和有趣的，虽然我是一个相机技术有时会减慢速度。 罗伯特·蒙哥马利饰演的马洛演得很好——他几乎就是我在读小说时看到的那个人——而奥黛丽·托特在镜头前的表现也很好。
在漫长的告别 是钱德勒的杰作，埃利奥特古尔德的版本表现相当不错，直到他们莫名其妙地糟糕地重写了结局
回复：@已知事实
他们来了， 湖中夫人
当我们在做的时候，这里是弗兰肯海默的洛克哈德森 秒 （与理查德安德森和威尔吉尔一起，出色的配角之一）
我看过的最恐怖、最恐怖的电影。
米彻姆对马洛来说可能太老了，但杰克·奥哈洛伦是曾经或将来最伟大的穆斯·马洛伊。
观看1947年 在过去外面 如果你想看看 Mitchum 和 Marlowe 会是什么样子。
回复：@Pincher Martin
OUT OF THE PAST 是一部很棒的电影。 我喜欢它。
重制为排除万难。 哦！
一个臭名昭著的例子是 Gus Van Sant 的逐镜头翻拍 心理. 虽然是毫无意义的劣质产品，但我确实想到电影专业的学生可能会发现与原作进行比较和对比是一个有趣的“实验”。
希区柯克翻拍的更好选择可能是 眩晕，希区本人后来也承认吉米·斯图尔特选错了角色，因为他太老了，不适合这个角色。
https://thepeoplesmovies.com/wp-content/uploads/2015/10/20297981009_5d0974de64_o.jpg
回复：@Liza
我看过的最恐怖、最恐怖的电影。
美国军队中有很多黑人，但他们中的很多人都像查理布朗。 在美国受到严重威胁的情况下，他似乎表现出一种非士兵的缺乏关注，即关于种族主义的持续喋喋不休可能会对他的白军的团队精神产生什么影响。
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/charles-cq-brown-black-air-force-general
“作为太平洋空军司令、我们空军的高级领导人和非裔美国人，你们中的许多人可能想知道我对当前围绕乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 惨死事件的看法，”布朗在一份声明中说。周四将近五分钟的视频发布到推特上。
“这就是我在想的：我在想我是多么激动——不仅仅是为了乔治·弗洛伊德，还有许多与乔治·弗洛伊德遭遇同样命运的非裔美国人。”
回复：@Shel100、@p38ace、@William Badwhite
一位空军将军会对终生犯罪和吸毒的乔治弗洛伊德说这样的话，这绝对令人作呕。
绝对令人作呕的是，一位空军将军会在他的指挥下如此堕落，以至于他在公开场合大声说出他的政治观点，这在我们的军队中，尤其是在高层中应该是强烈禁止的。 更糟糕的是，他不是以美国将军的身份发言，而是以“非裔美国人”的身份发言，我们清楚地看到这种情况并不存在。 更准确的说法应该是“作为一个在美国外出就餐但拒绝离开美国的非洲人”。 或者，“作为一个自豪的平权行动美国人”。 (1)
但你知道，如今，ekking 和 ooking 的地位超过了既定的礼仪。
(1) 现在我想起来了，Chapelle 或其他人难道没有开过明显的笑话“平权行动杰克逊”——一个黑人超级英雄，坏人总是出于种族怜悯而让他获胜？ 桌上的钱，伙计们，桌上的钱。
祝大家 Wypipo 新年快乐。
关于电影制作人可以做什么的建议：
有很多小说和短篇小说尚未改编成电影。
一些例子：
月亮是罗伯特海因莱因的严厉情妇
Philip K. Dick 的 Time Out of Joint（虽然我更喜欢构建的现实是 1980 年代，而不是小说中的 1950 年代）
在惠普的疯狂山脉。 Lovecraft（听说Del Torro想拍这样一部电影，但是没钱）
海因莱因从 1934 年到 1947 年住在好莱坞，与弗里茨朗这样的大人物是朋友，但从未完全获得电影荣誉。 电影《目的地月球》改编自他 1947 年的原始少年小说《伽利略号火箭飞船》，海因莱因参与了剧本创作，但没有获得荣誉。 各种“掠夺者入侵”的灵感来自他 1951 年的小说“木偶大师”，但他没有得到功劳。 詹姆斯卡梅隆将他的“外星人”归功于“星河战队”的影响，而“阿凡达”与海因莱因 1948 年更好的少年小说“太空学员”的后半部分有很多情节相似之处。
好莱坞显然更喜欢 Philip K. Dick 而不是 Robert A. Heinlein，我不得不认为历史的判断是正确的，尽管我不确定为什么。
回复：@匿名，@ Brutusale
回复：@Ghost of Bull Moose
重制为排除万难。 哦！
让我印象深刻的是，电影中最常被引用的台词是你永远不会听到任何人在不匿名的情况下引用的台词。 当然，这是杰克·尼克尔森在《尽善尽美》中对女性的台词。 想一想，您从未听过任何人引用的另一条“著名”电影台词是《五件简单的事》中的“把它夹在双腿之间”。 我曾经认识一个人，他不断重复布谷鸟巢中的一句台词——“比利，你应该出去追女人和敲打海狸”——但没有其他人。 我从未见过一个人用手指着任何人说“塑料”。 从未听过任何人说过，“围捕常见的嫌疑人”。 我想曾经有一段时间几乎所有美国男性都在说，“你在说我吗？” - 但我从未听说过。 实际上，我认为我的开场白是错误的。 最常被引用的电影台词可能是“介意我在你吃饭时抽烟吗？” 顺便说一句，“不感兴趣”是个好词——你应该找个时间试试看。
回复：@Guest007，@Kim
你无法处理真相！”
你指出的是你喜欢的东西，而不是大部分公众会认可的东西。 对于一定比例的上层阶级、白人、年长的人来说，这些有声望的电视剧是一件大事。 对于绝大多数真正可引用的媒体（无论是电影还是情景喜剧），都有民粹主义元素。 每个人都看过《大白鲨》、《星球大战》、《教父》和《空手道小子》。 对于像《铁血战士》这样的电影，并不是每个人都一定看过这部电影……但它具有指数级的模因潜力，每个人都可以 知道 这部电影甚至没有看过，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前（似乎是晚期的 X 一代和千禧一代由于前所未有的原因而重新观看）接触媒体确实开启了模因文化，因为那些世代最近到了中年，模因文化才真正变得更受赞赏和认可）。
不管一个人的审美趣味和审美判断如何，主流娱乐业通过有效满足产品*吸引大众观众的能力显然已经大幅下降。 Z 世代不会有他们的甲壳虫乐队或金属乐队。 他们不会有他们的阿尔帕西诺或阿诺德施瓦辛格。 这个行业过于孤立和僵化，迷失了自己的屁股，无法真正娱乐人们。
*老音乐的销量超过新音乐。
回复：@Nicholas Stix
“但它具有指数级的模因潜力，每个人都知道这部电影，甚至没有看过它，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前……”
你说的是愚蠢的人喜欢什么，例如，那些在 YouTube的.
你拿阿诺施瓦辛格当正面例子？！ 阿诺德施瓦辛格与西尔维斯特史泰龙和史蒂文西格尔一起是美国文化衰落的一个主要例子。
如果你可以不用看过一张图片就知道它，那么这张图片就是垃圾。
“教父” 不仅有年度最佳台词（“I'll make him an offer he can't refuse”），还有第二和第三最佳台词：“It's not personal, it's strictly business”和“Leave枪，拿着奶油蛋卷。” 但这并不是它成为有史以来第三伟大影片的原因。
“指数模因潜力”？！ 那只是自命不凡的胡说八道。 你上大学干什么，学会做傻事？
你不觉得你有点自以为是吗？ 可能想摆脱你的傲慢，伙计。 我从字面上说我不是在谈论审美判断，我是在谈论娱乐。 80 年代的施瓦辛格电影在首次上映时并非都大受欢迎，但 X 世代和千禧一代将它们变成了模因工厂，因为它们可以毫不费力地重复观看。
所以 80 年代的动作片是堕落的标志？ 您可能需要检查您的睾丸激素水平。
回复：@Che Guava
在 1960 年代，塞尔吉奥·莱昂内 (Sergio Leone) 说伊斯特伍德只有两种表演方式：“戴帽和脱帽”。
然而，从那时起，伊斯特伍德作为一名演员有了很大的进步，作为一名导演也不差一半。
回复：@Feryl
AS 主演了一些有史以来最好的科幻小说：终结者、捕食者、全面回忆。 这三部电影本身都是杰作。
SS 的前两部摇滚电影和第一滴血也是出色的人物研究。
凌驾于法律之上是西格尔唯一一部像样的电影，他所做的其他一切都是垃圾
确实，前演员后来的电影和对续集的投入显然质量低下，但如果你想要文化衰落的例子，那么我会向你推荐像 easy rider，典当经纪人，roots，stepford wives，pleasantville 等电影，以及，好吧，我可以继续下去。
有很多小说和短篇小说尚未改编成电影。
一些例子：
月亮是罗伯特海因莱因的严厉情妇
Philip K. Dick 的 Time Out of Joint（虽然我更喜欢构建的现实是 1980 年代，而不是小说中的 1950 年代）
在惠普的疯狂山脉。 Lovecraft（听说Del Torro想拍这样一部电影，但是没钱）
回复：@Steve Sailer
海因莱因从 1934 年到 1947 年住在好莱坞，与弗里茨朗这样的大人物是朋友，但从未完全获得电影荣誉。 电影“Destination Moon”改编自他 1947 年的原始少年小说“Rocket Ship Galileo”，Heinlein 参与了剧本创作，但没有获得荣誉。 各种“夺尸者入侵”的灵感来自他 1951 年的小说“木偶大师”，但他没有得到功劳。 詹姆斯卡梅隆将他的“外星人”归功于“星河战队”的影响，而“阿凡达”与海因莱因 1948 年更好的少年小说“太空学员”的后半部分有很多情节相似之处。
好莱坞显然更喜欢 Philip K. Dick 而不是 Robert A. Heinlein，我不得不认为历史的判断是正确的，尽管我不确定为什么。
我觉得 头像 受到呼叫的启发更多 我乔 作者 Poul Anderson，即使卡梅伦出于某种原因不承认这一点：
叫我乔 涉及尝试使用遥控人造生命形式探索木星表面。 它着重于操作人造身体的残疾人的感受。
“想象一下，走在一片紫罗兰色的天空下，巨大的闪光云层扫过大地，阴影和雨水在它们下面大踏步前进。 想象一下，走在像抛光金属一样的山坡上，一股干净的红色火焰在你头顶爆炸，雷声在地下笑。 想象一条凉爽的野溪流，开着深铜色花朵的低矮树木，瀑布，甲烷瀑布……随便你，从悬崖上跳下来，强劲的活风摇动着它的鬃毛，充满彩虹！ 想象一整片森林，黑暗而呼吸，你在这里和那里瞥见一个淡红色摇摆不定的火光，这是一些舰队害羞动物的生命辐射，和......
https://www.coursehero.com/file/46433840/Call-Me-Joepdf/
我们知道迪克的判断是什么。
“几年前，当我生病时，海因莱因提供了他能做的一切帮助，我们从未见过面；他会打电话给我让我振作起来，看看我过得怎么样。他想给我买一台电动打字机，上帝保佑他——这个世界上为数不多的真正绅士之一。我不同意他在写作中提出的任何想法，但那既不在这里也不在那里。有一次我欠美国国税局很多钱而无法举起它，海因莱因把钱借给我了。我很看重他和他的妻子；我把一本书献给他们以表示感谢。罗伯特海因莱因是一个英俊的男人，非常令人印象深刻，而且非常军事化；你可以看出他有军事背景，甚至是发型。他知道我是个易怒的怪人，但在我们遇到麻烦时他仍然帮助了我和我的妻子。那是人性中最好的，那里；那是谁和我所爱的。”——菲利普·迪克
“但它具有成倍的模因潜力，每个人都知道这部电影，甚至没有看过它，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前……”
你说的是愚蠢的人喜欢什么，例如，那些在 YouTube的.
你拿阿诺施瓦辛格当正面例子？！ 阿诺德施瓦辛格与西尔维斯特史泰龙和史蒂文西格尔一起是美国文化衰落的一个主要例子。
如果你可以不用看过一张图片就知道它，那么这张图片就是垃圾。
“教父” 不仅有年度最佳台词（“I'll make him an offer he can't refuse”），还有第二和第三最佳台词：“这不是个人的，这完全是公事”和“离开枪，拿起奶油卷。” 但这并不是它成为有史以来第三伟大影片的原因。
“指数模因潜力”？！ 那只是自命不凡的胡说八道。 你上大学干什么，学会做傻事？
回复：@Feryl、@Nicholas Stix、@Mike Tre
你不觉得你有点自以为是吗？ 可能想摆脱你的傲慢，伙计。 我从字面上说我不是在谈论审美判断，我是在谈论娱乐。 80 年代的施瓦辛格电影在首次上映时并非都大受欢迎，但 X 世代和千禧一代将它们变成了模因工厂，因为它们可以毫不费力地重复观看。
所以 80 年代的动作片是堕落的标志？ 您可能需要检查您的睾丸激素水平。
同意 100%。 尽管较早的布朗森等人更加坚韧不拔。 死亡之愿！！ 所有老阿尼动作片和动作科幻片都很棒。 后来的模因无关紧要。
我看了一部动作片 没人 去年，或者可能是 2021 年底，很长一段时间以来都是同类影片中的佼佼者，如果您还没有看过，那就太棒了。 唯一让我恼火的事情……好吧，我不会说，以防你没有看到它。
回复：@Corn
Steven Soderbergh 是一个非常聪明的人，他可能知道他可以用 Ocean's 11 做什么。他还重制了 Solaris，我很喜欢它，即使它远不及原版。 他可能认为 Solaris 值得翻拍，因为原版非常棒，但 90% 的电影观众不会看完一部英语老电影，更不用说俄语或任何其他外语了。 电影导演都是大影迷，影迷总想让其他影迷看到自己喜欢的电影。 塔伦蒂诺的所有电影都是基于这个概念
满洲候选人翻拍，同样的事情。 很多人就是不看老电影，不管它们有多好。 所以导演重拍他们永远无法改进的电影。 有一百万个例子。
有些翻拍完全是出于懒惰和缺乏想法，但那是另一类。
回复：@RG Camara，@Mr。 匿名，@Hypnotoad666，@Che Guava
Solaris 翻拍是一坨屎，他把它拍成了一部糟糕的动作片，这也是早期将不合适的故事涂黑的例子之一。 和女主一样。
不过，在 Solaris 上，我很确定塔可夫斯基从最初的满洲候选人电影中获得了一点视觉灵感，在后者被洗脑的地方，有带框的玻璃板，上面有马列主义人物的图像，在 Solaris，Tarkovsky使用完全相同的视觉设备，相同的比例，但取景火箭学、物理学和太空飞行的英雄。
正如 OP 所说，“小说” 满洲候选人 散文非常糟糕，一团糟。 这部老电影是冷战偏执狂的杰作。
我坐在这里很舒服，伙计。
“但它具有成倍的模因潜力，每个人都知道这部电影，甚至没有看过它，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前……”
你说的是愚蠢的人喜欢什么，例如，那些在 YouTube的.
你拿阿诺施瓦辛格当正面例子？！ 阿诺德施瓦辛格与西尔维斯特史泰龙和史蒂文西格尔一起是美国文化衰落的一个主要例子。
如果你可以不用看过一张图片就知道它，那么这张图片就是垃圾。
“教父” 不仅有年度最佳台词（“I'll make him an offer he can't refuse”），还有第二和第三最佳台词：“这不是个人的，这完全是公事”和“离开枪，拿起奶油卷。” 但这并不是它成为有史以来第三伟大影片的原因。
“指数模因潜力”？！ 那只是自命不凡的胡说八道。 你上大学干什么，学会做傻事？
回复：@Feryl、@Nicholas Stix、@Mike Tre
我忘了将紧张症表演学院的创始人克林特伊斯特伍德添加到该列表中。
在 1960 年代，塞尔吉奥·莱昂内 (Sergio Leone) 说伊斯特伍德只有两种表演方式：“戴帽子和脱帽子”。
然而，从那时起，伊斯特伍德作为一名演员有了很大的进步，作为一名导演也不差一半。
伊斯特伍德作为银幕偶像的地位远远超过了他的同代人，因为他……等等……过着与那个时代的人一样直截了当的生活方式。 不吸烟、不酗酒或吸毒。 热切地锻炼。 这种负责任的生活方式也意味着工作室让他执导了很多电影。 他一反 70 年代个人和艺术放纵的趋势，而这正是工作室所推崇的。
我们不能太急于庆祝 60 年代，尤其是 70 年代的任何事情。 谈论颓废！ 那时美国的文化精英正在走访性病诊所，急需戒掉可乐瘾。 父母将 14 岁的女孩送给 Me Generation 摇滚明星。 呸。 卑鄙和恶心。
回复：@Thursday，@Jim Don Bob
在 1960 年代，塞尔吉奥·莱昂内 (Sergio Leone) 说伊斯特伍德只有两种表演方式：“戴帽和脱帽”。
然而，从那时起，伊斯特伍德作为一名演员有了很大的进步，作为一名导演也不差一半。
回复：@Feryl
伊斯特伍德作为银幕偶像的地位远远超过了他的同代人，因为他……等等……过着与那个时代的人一样直截了当的生活方式。 不吸烟、不酗酒或吸毒。 热切地锻炼。 这种负责任的生活方式也意味着工作室让他执导了很多电影。 他一反 70 年代个人和艺术放纵的趋势，而这正是工作室所推崇的。
我们不能太急于庆祝 60 年代，尤其是 70 年代的任何事情。 谈论颓废！ 那时美国的文化精英正在走访性病诊所，急需戒掉可乐瘾。 父母将 14 岁的女孩送给 Me Generation 摇滚明星。 呸。 卑鄙和恶心。
我不知道伊斯特伍德到底有多直率。 似乎他一生中的大部分时间都在让各种女人怀孕。 维基百科将他列为“至少”有 8 个孩子。 他会让说唱歌手和 NBA 球员感到自豪。
作为导演，伊斯特伍德总是按时并在预算范围内制作他的电影，这得到了制片厂的赞赏。 作为导演，他知道自己想要什么，不会为了完美的拍摄而胡思乱想。
这有点像歌曲翻唱； 要么完全按照原作，要么自己制作。
回复：@Hypnotoad666，@Old Prude
让它成为你自己的。 否则，它只是卡拉OK。 那有什么意义呢？
PJ Harvey 对 Dylan 的“Highway 61 Revisited”的出色（这是一个词吗？）富有想象力的翻拍是“Make it your own”的教科书范例。
https://www.youtube.com/watch?v=UKQLVrtWN2M
回复：@Zoos
你不觉得你有点自以为是吗？ 可能想摆脱你的傲慢，伙计。 我从字面上说我不是在谈论审美判断，我是在谈论娱乐。 80 年代的施瓦辛格电影在首次上映时并非都大受欢迎，但 X 世代和千禧一代将它们变成了模因工厂，因为它们可以毫不费力地重复观看。
所以 80 年代的动作片是堕落的标志？ 您可能需要检查您的睾丸激素水平。
回复：@Che Guava
同意 100%。 尽管较早的布朗森等人更加坚韧不拔。 死亡之愿！！ 所有老阿尼动作片和动作科幻片都很棒。 后来的模因无关紧要。
我看了一部动作片 没人 去年，或者可能是 2021 年底，很长一段时间以来都是同类影片中的佼佼者，如果您还没有看过，那就太棒了。 唯一让我恼火的事情……好吧，我不会说，以防你没有看到它。
回复：@Che Guava
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
它可能仅作为说唱版本很受欢迎。
回复：@伊特鲁里亚电影明星，@stari_momak
红男绿女 和 俄克拉何马！ 是“现代”时代最伟大的两部音乐剧。 他们表明，百老汇音乐剧既可以是大众娱乐，也可以是一种艺术形式。
我的理解 俄克拉何马！ 最近以嘻哈版本复活。 如果权利的所有者 红男绿女 卖光了，迟早我们会有一个黑人演员，也许还有说唱制作。
Poz 和我们在一起，是的，直到世界末日，或者直到有足够多的人说，“不。 不再设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
第三个版本不如第二个。 米彻姆对主角来说太老了，这部电影有点坎坷。 许多四五十年代的黑色电影被翻拍过，但通常不如原作。 原作是在特定时间和地点创作的，反映了创作它们的时代。 翻拍作品通常给人一种略带仿制品的感觉。
回复：@Pincher Martin，@Etruscan Film Star
同意。 但是由罗伯特·米彻姆主演的翻拍版虽然出于某种原因荒谬地以英格兰为背景，但至少夸耀了米彻姆引人注目的存在。 然而，才华横溢但反复无常的罗伯特奥特曼用他的作品提供了有史以来最糟糕的雷蒙德钱德勒改编 在漫长的告别. 菲利普马洛更名为纽约犹太人？ 多么讽刺。
回复：@Anonymous、@Dieter Kief、@Tim、@Guest007、@Graham、@Legba、@adhjjkgkhgd、@Malcolm X-Lax
有一本相当不错的书，讲述了《虚荣之火》电影是如何火起来的。 恶魔的糖果。 可能和这里的大多数人一样，我喜欢这本书而讨厌这部电影。 我一看到演员表——摩根·弗里曼饰演书中的（犹太）法官——就知道这部电影有麻烦了。 我记得在制作电影时看到德帕尔玛接受采访，他说了类似的话，如果我们能抓住这本书的精髓，那它应该是一部很棒的电影。 好吧，你没有伙计。 我一直认为 Sherman McCoy 的外表和行为更像 Chevy Chase。 无论如何，如果我们要聘请导演来翻拍 BOTV，我会投票给梅尔吉布森！ 我想让埃隆马斯克融资，但他已经在我们文化的统治者面前遇到了足够多的麻烦。
与其翻拍电影，不如看看计划中但从未制作过的电影作品可能会很有趣。
我想看的一个例子是 Bing Crosby/Bob Hope 的最后一部电影“Road”，计划于 1970 年代，但在 Crosby 心脏病发作致死后被放弃。 它被称为“通往青春之泉的道路”。
“但它具有成倍的模因潜力，每个人都知道这部电影，甚至没有看过它，在过去的 40 年里，阿诺德本人就是一个即时的模因生成器，远在这种文化真正被理解之前……”
你说的是愚蠢的人喜欢什么，例如，那些在 YouTube的.
你拿阿诺施瓦辛格当正面例子？！ 阿诺德施瓦辛格与西尔维斯特史泰龙和史蒂文西格尔一起是美国文化衰落的一个主要例子。
如果你可以不用看过一张图片就知道它，那么这张图片就是垃圾。
“教父” 不仅有年度最佳台词（“I'll make him an offer he can't refuse”），还有第二和第三最佳台词：“这不是个人的，这完全是公事”和“离开枪，拿起奶油卷。” 但这并不是它成为有史以来第三伟大影片的原因。
“指数模因潜力”？！ 那只是自命不凡的胡说八道。 你上大学干什么，学会做傻事？
回复：@Feryl、@Nicholas Stix、@Mike Tre
AS 主演了一些有史以来最好的科幻小说：终结者、捕食者、全面回忆。 这三部电影本身都是杰作。
SS 的前两部摇滚电影和第一滴血也是出色的人物研究。
凌驾于法律之上是西格尔唯一一部像样的电影，他所做的其他一切都是垃圾
确实，前演员后来的电影和对续集的投入显然质量低下，但如果你想要文化衰落的例子，那么我会向你推荐像 easy rider，典当经纪人，roots，stepford wives，pleasantville 等电影，以及，好吧，我可以继续下去。
就个人而言，如果塔伦蒂诺重拍 迪克·特雷西 我想我们会大受欢迎。
回复：@Nachum
塔伦蒂诺对《星际迷航 XNUMX》有了一个想法。 它没有成功，但它可能会震撼。
他的想法是什么？
回复：@Nachum
我听说过，但我认为这被夸大了。 我认为他只是（正如他倾向于做的那样）谈论他喜欢的一个伟大的系列（星际迷航) 被工作室的愚蠢和重新启动变成虚无和清醒所破坏。 我不认为塔伦蒂诺会执导续集或系列电影，无论他多么喜欢原始资料； 他也是 自成一格.
然而，我确实认为塔伦蒂诺可以执导爆米花系列的第一部电影（比如 迪克·特雷西 也许 阴影) ，与蒂姆伯顿开始的方式非常相似 蝙蝠侠 系列。
回复：@Nachum
一位空军将军会对终生犯罪和吸毒的乔治弗洛伊德说这样的话，这绝对令人作呕。
回复：@疾病的病菌理论
绝对令人作呕的是，一位空军将军的指挥能力如此低下，以至于他在公开场合大声说出自己的政治观点，这在我们的军队中，尤其是在高层中，本应是强烈禁止的。 更糟糕的是，他不是以美国将军的身份发言，而是以“非裔美国人”的身份发言，我们清楚地看到这种情况并不存在。 更准确的说法应该是“作为一个在美国外出就餐但拒绝离开美国的非洲人”。 或者，“作为一个自豪的平权行动美国人”。 (1)
但你知道，如今，ekking 和 ooking 的地位超过了既定的礼仪。
(1) 现在我想起来了，Chapelle 或其他人难道没有开过明显的笑话“平权行动杰克逊”——一个黑人超级英雄，坏人总是出于种族怜悯而让他获胜？ 桌上的钱，伙计们，桌上的钱。
祝大家 Wypipo 新年快乐。
美国军队中有很多黑人，但他们中的很多人都像查理布朗。 在美国受到严重威胁的情况下，他似乎表现出一种非士兵的缺乏关注，即关于种族主义的持续喋喋不休可能会对他的白军的团队精神产生什么影响。
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/charles-cq-brown-black-air-force-general
“作为太平洋空军司令、我们空军的高级领导人和非裔美国人，你们中的许多人可能想知道我对当前围绕乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 惨死事件的看法，”布朗在一份声明中说。周四将近五分钟的视频发布到推特上。
“这就是我在想的：我在想我是多么激动——不仅仅是为了乔治·弗洛伊德，还有许多与乔治·弗洛伊德遭遇同样命运的非裔美国人。”
回复：@Shel100、@p38ace、@William Badwhite
许多非裔美国人因吸毒过量致死？ 许多 AF 有一名警官试图挽救他们的生命，并让该警官被判入狱。 这家伙在说什么？
回复：@David Jones、@Steven Wilson、@Jonathan Mason
弗朗西斯的书上有一个做得很差的系列
在 80 年代问世（？）。 产值低，
表演更糟。
做弗朗西斯的缺点之一是动作
涉及赛马的序列。 我会觉得很贵。
奇怪的是，弗朗西斯最好的“野马”之一有一部电影
导演作为主角。
由于 Steve 这么快就批准了你的帖子，我想这意味着 iSteve 现在是一个可以自由使用 c-word 的安全空间。
这是一种耻辱。
回复：@Anonymous，@Steven Wilson
那么为什么这个词这么越界。 它随处可见
在英国，虽然它通常适用于男性。 我想很多
就像我们在这里使用 pussy 一样。
你反对刺，还是混蛋，或者你唯一的反对是局限的
阴道的俚语？ 求一个朋友。
我发现所有这些都令人反感，并努力根本不使用它们，但是
我真的不明白阴户有多糟糕，显然是按顺序
一个数量级。
海因莱因从 1934 年到 1947 年住在好莱坞，与弗里茨朗这样的大人物是朋友，但从未完全获得电影荣誉。 电影《目的地月球》改编自他 1947 年的原始少年小说《伽利略号火箭飞船》，海因莱因参与了剧本创作，但没有获得荣誉。 各种“掠夺者入侵”的灵感来自他 1951 年的小说“木偶大师”，但他没有得到功劳。 詹姆斯卡梅隆将他的“外星人”归功于“星河战队”的影响，而“阿凡达”与海因莱因 1948 年更好的少年小说“太空学员”的后半部分有很多情节相似之处。
好莱坞显然更喜欢 Philip K. Dick 而不是 Robert A. Heinlein，我不得不认为历史的判断是正确的，尽管我不确定为什么。
回复：@匿名，@ Brutusale
我觉得 头像 受到呼叫的启发更多 我乔 作者 Poul Anderson，即使卡梅伦出于某种原因不承认这一点：
叫我乔 涉及尝试使用遥控人造生命形式探索木星表面。 它着重于操作人造身体的残疾人的感受。
“想象一下，走在一片紫罗兰色的天空下，巨大的闪光云层扫过大地，阴影和雨水在它们下面大踏步前进。 想象一下，走在像抛光金属一样的山坡上，一股干净的红色火焰在你头顶爆炸，雷声在地下笑。 想象一条凉爽的野溪流，开着深铜色花朵的低矮树木，瀑布，甲烷瀑布……随心所欲，从悬崖上跳下来，强劲的活风摇曳着它的鬃毛，充满彩虹！ 想象一整片森林，黑暗而呼吸，你在这里和那里瞥见一个淡红色摇摆不定的火光，这是一些舰队害羞动物的生命辐射，和......
https://www.coursehero.com/file/46433840/Call-Me-Joepdf/
我很确定 Siskel 或 Ebert 在他们的一部电视节目中说过好电影应该被搁置，坏电影应该被重制和改进
同意 100%。 尽管较早的布朗森等人更加坚韧不拔。 死亡之愿！！ 所有老阿尼动作片和动作科幻片都很棒。 后来的模因无关紧要。
我看了一部动作片 没人 去年，或者可能是 2021 年底，很长一段时间以来都是同类影片中的佼佼者，如果您还没有看过，那就太棒了。 唯一让我恼火的事情……好吧，我不会说，以防你没有看到它。
回复：@Corn
我急于见到没人。 推特上有人说这是约翰威克想要成为的电影，我爱约翰威克
你会喜欢的。 我想说唯一让我恼火的一点是主要对手的起源地并不是剧透，但这并没有毁掉一部伟大的动作片。
塔伦蒂诺对《星际迷航 XNUMX》有了一个想法。 它没有成功，但它可能会震撼。
回复：@Corn、@RG Camara
他的想法是什么？
好吧，直接或至少写。 我认为他从来没有把它充实过。
因为迪克弗朗西斯的书很无聊而且写得很糟糕。
回复：@Ralph L
这从未阻止过好莱坞。
1941 年翻拍的《马耳他之鹰》比 1931 年的原版好得多。
让它成为你自己的。 否则，它只是卡拉OK。 那有什么意义呢？
回复：@疾病的病菌理论
PJ Harvey 对 Dylan 的“Highway 61 Revisited”的出色（这是一个词吗？）富有想象力的翻拍是“Make it your own”的教科书范例。
塔伦蒂诺对《星际迷航 XNUMX》有了一个想法。 它没有成功，但它可能会震撼。
回复：@Corn、@RG Camara
我听说过，但我认为这被夸大了。 我认为他只是（正如他倾向于做的那样）谈论他喜欢的一个伟大的系列（星际迷航) 被工作室的愚蠢和重新启动变成虚无和清醒所破坏。 我不认为塔伦蒂诺会执导续集或系列电影，无论他多么喜欢原始资料； 他也是 自成一格.
然而，我确实认为塔伦蒂诺可以执导爆米花系列的第一部电影（比如 迪克·特雷西 也许 阴影) ，与蒂姆伯顿开始的方式非常相似 蝙蝠侠 系列。
您提出了一些好观点。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Laurence_Harvey_Allan_Warren.jpg/440px-Laurence_Harvey_Allan_Warren.jpg
回复：@ChrisZ
心理演员之王。
拉里·哈维在电影中的表现 满洲候选人 如此有效； 他是一种自闭症哈姆雷特，他让你感受到他内心的冲突和死亡。 他在一个古老的国家扮演一位聋人国际象棋大师，也做了类似的出色工作 科伦坡 情节也是。
兰斯伯里与哈维的精彩布景是电影中最伟大的独白之一（我相信，正如之前在本论坛中提到的那样）。
很久以前，我参加了一个关于原版“满洲候选人”的座谈会，弗兰肯海默是主宾。 到了问答时间，他只能用技术术语来说话：如果有人问主题或内容或人物塑造的问题，或者为什么特定场景以某种方式播放，他会通过谈论什么样的方式来回答他使用的镜头，或者特定场景中演员的照明问题。
我没有感觉到他对主题问题视而不见或一无所知。 只是那不是他思考的语言，如果你问毕加索关于斯特拉文斯基的事情，他会说“绿色矩形”之类的话。
谢谢，正如我也指出的那样， 秒 值得一看，除了摄影之外，它还展示了优秀角色演员的名人录，杰夫·科里、约翰·伦道夫、默里·汉密尔顿，尤其是威尔·吉尔。 外部限制 粉丝们有时会说，如果这部伟大的电视剧拍成电影，那就是 秒
回复：@罗伯特摩根
精彩的 Salome Jens 的出现也有助于电影的外部限制“感觉”。 不难想象罗伯特·卡尔普成为男主角而不是洛克·哈德森！
我确实想到了 Salome Jens，一位非常好的女士，我敢肯定，以某种方式出现在我见过的两件最可怕的事情中， 秒 和 Corpus 地球人
最初的满洲候选人以 Tenniel 为《爱丽丝梦游仙境》书籍绘制的插图风格如此程式化，以至于如今缺乏逼真的色彩助长了这种技巧。 另一方面，也许黑色、白色和红色的配色方案更适合扑克牌的视觉方案。
有些黑白电影本来应该是彩色的。 我看了大约 45 分钟的“伤害之路”，这是一部 1965 年奥托·普雷明格 (Otto Preminger) 的史诗片，讲述了太平洋战争中的美国海军，与约翰·韦恩 (John Wayne)、亨利·方达 (Henry Fonda) 等人一起。这很有趣，但它的背景是夏威夷，所以它应该是彩色制成。 人们普遍认为，如果是彩色的，效果会更好。 约翰·韦恩此后再也没有拍过黑白电影。
《热情如火》本来应该是彩色的，但变装妆的颜色看起来很丑，所以在最后一刻改成了黑白的。 这似乎是着色的理想选择。
“Ninotchka”似乎是另一部值得上色的好电影。 你可以用黑白的莫斯科场景和彩色的巴黎场景来制作绿野仙踪风格。
回复：@Renard、@Liza、@Known Fact、@Known Fact、@Anonymous、@Captain Tripps、@Anon
在相关说明中：
在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)
“在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)"
我要补充：
胡德 (1963)
最后一场电影 (1971)
纸月 (1973)
回复：@疾病的细菌理论，@已知的事实
美国军队中有很多黑人，但他们中的很多人都像查理布朗。 在美国受到严重威胁的情况下，他似乎表现出一种非士兵的缺乏关注，即关于种族主义的持续喋喋不休可能会对他的白军的团队精神产生什么影响。
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/charles-cq-brown-black-air-force-general
“作为太平洋空军司令、我们空军的高级领导人和非裔美国人，你们中的许多人可能想知道我对当前围绕乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 惨死事件的看法，”布朗在一份声明中说。周四将近五分钟的视频发布到推特上。
“这就是我在想的：我在想我是多么激动——不仅仅是为了乔治·弗洛伊德，还有许多与乔治·弗洛伊德遭遇同样命运的非裔美国人。”
回复：@Shel100、@p38ace、@William Badwhite
这要么是直接的谎言，要么是混淆视听的谎言。 另一名飞行员甚至未评级的美国空军军官/士兵会问这个问题的可能性为零。 翅膀和其他徽章可以回答这个问题。 有可能来自另一个军种的人（例如“另一个军人”，好像军队是一个有“成员”的乡村俱乐部）问了这个问题，但是那是因为不知道徽章的意思，而不是“这个黑人是什么穿着飞行服做什么？”
认为 80 年代和 90 年代美国空军存在明显种族主义的想法是可笑的。 他的第一直觉是寻求冒犯，而不是简单地假设这是一个诚实的问题，这令人失望，但并不令人惊讶。 我怀疑他知道这是一个诚实的问题（如果它真的发生过的话）并且是装模作样。
如果你有机会看到 豺, 1997 年的“翻拍”（差不多） the狼节...................经过。 这很糟糕。 观看 Fred Zinnemann 1973 年的原创电影：
https://www.imdb.com/title/tt0069947/?ref_=fn_al_tt_1
回复：@William Badwhite
我两个都看了，我觉得翻拍的更好。 一个超重的 62 岁的约翰韦恩是不可信的。
有趣的是，翻拍版《大地惊雷》中的对话是从查尔斯·波蒂斯的书中逐字逐句摘录的。
原作的另一件事是交通部皮特·布蒂吉格扮演马蒂·罗斯：
约翰韦恩疯狂杂志模仿
H/T：https://michaelstvtray.com/2014/03/21/stolen-footprints-lucy-and-john-wayne/https://www.youtube.com/watch?v=pL6cwB-L6Uw
心理演员之王。
拉里·哈维在电影中的表现 满洲候选人 如此有效； 他是一种自闭症哈姆雷特，他让你感受到他内心的冲突和死亡。 他在一个古老的国家扮演一位聋人国际象棋大师，也做了类似的出色工作 科伦坡 情节也是。
兰斯伯里与哈维的精彩布景是电影中最伟大的独白之一（我相信，正如之前在本论坛中提到的那样）。
回复：@疾病的病菌理论
很久以前，我参加了一个关于原版“满洲候选人”的座谈会，弗兰肯海默是主宾。 到了问答时间，他只能用技术术语来说话：如果有人问主题或内容或人物塑造的问题，或者为什么特定场景以某种方式播放，他会通过谈论什么样的方式来回答他使用的镜头，或者特定场景中演员的照明问题。
我没有感觉到他对主题问题视而不见或一无所知。 只是那不是他思考的语言，如果你问毕加索关于斯特拉文斯基的事情，他会说“绿色矩形”之类的话。
PJ Harvey 对 Dylan 的“Highway 61 Revisited”的出色（这是一个词吗？）富有想象力的翻拍是“Make it your own”的教科书范例。
https://www.youtube.com/watch?v=UKQLVrtWN2M
回复：@Zoos
我一直认为 PJ Harvey 的每一首歌都主要是关于阴道瘙痒的。
精彩的 Salome Jens 的出现也有助于电影的外部限制“感觉”。 不难想象罗伯特·卡尔普成为男主角而不是洛克·哈德森！
回复：@已知事实
我确实想到了 Salome Jens，一位非常好的女士，我敢肯定，以某种方式出现在我见过的两件最可怕的事情中， 秒 和 Corpus 地球人
好莱坞对《消失》的垃圾翻拍是最糟糕的翻拍，因为斯鲁伊泽是自己拍的。
在相关说明中：
在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)
回复：@Kylie
“在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)”
我要补充：
胡德 (1963)
最后一场电影 (1971)
纸月 (1973)
还有伯格曼伟大的经典中期作品，如《第七封印》、《夏夜的微笑》、《木屑与金属丝》、《魔术师》、《处女泉》和《女神异闻录》。
好收获！ 铁汉 （1963），像 秒 (1966)，由 James Wong Howe 以黑白照片拍摄。 但我不知道我会不会算 铁汉 作为异常值。 直到 1965/66/67 年左右，电视节目才开始大规模转向彩色（“Rat Patrol -- In Color！”），我认为 这 当你开始说黑白电影可能是一种有意的艺术选择时，你就会开始反对这种潮流。
我正在努力思考那些逆袭 60 年代中期色彩潮流的电视剧，但我所能想到的只是一些廉价的情景喜剧和短命的 Honey West。 安妮·弗朗西斯的黑白照片看起来很棒！
“在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)"
我要补充：
胡德 (1963)
最后一场电影 (1971)
纸月 (1973)
回复：@疾病的细菌理论，@已知的事实
还有伯格曼伟大的经典中期作品，如《第七封印》、《夏夜的微笑》、《木屑与金属丝》、《魔术师》、《处女泉》和《女神异闻录》。
我听说过，但我认为这被夸大了。 我认为他只是（正如他倾向于做的那样）谈论他喜欢的一个伟大的系列（星际迷航) 被工作室的愚蠢和重新启动变成虚无和清醒所破坏。 我不认为塔伦蒂诺会执导续集或系列电影，无论他多么喜欢原始资料； 他也是 自成一格.
然而，我确实认为塔伦蒂诺可以执导爆米花系列的第一部电影（比如 迪克·特雷西 也许 阴影) ，与蒂姆伯顿开始的方式非常相似 蝙蝠侠 系列。
回复：@Nachum
您提出了一些好观点。
他的想法是什么？
回复：@Nachum
好吧，直接或至少写。 我认为他从来没有把它充实过。
2）如果你喜欢弗兰肯海默（尤其是黑白电影）那么 秒 可能适合你。 令人沮丧的 1966 年心理......好吧，我想你可以称之为科幻惊悚片......是一个巨大的失败，但仍然引人入胜。 James Wong Howe 和 Rock Hudson 的令人不安的摄影作品。 感谢上帝，它永远不会被重新制作，因为颜色会破坏原版所提供的任何吸引力
回复：@Nico
不幸的是我无法享受 零时 正如我已经看到的 飞机！ 因此，严肃性就像是终极火腿三明治一样。 后者是如此剽窃，本不应该奏效，但它确实奏效了，因为它设法让一个严肃的话题变得滑稽，同时又让怀疑悬而未决。
我母亲的一个好朋友的丈夫是大陆航空公司的前飞行员（至少，我认为他现在已经退休了），他发誓飞机缓慢滑行错过登机口并驶入候机区的场景是从现实生活。 这当然是一个似是而非的故事，我想我一直没能找到真实的事件。
我在便宜货箱里找到了电影《秒杀》。 我从没听说过。 我简直不敢相信这部电影有多好。
我有 秒 今年早些时候来自 Redbox。 值得一看的电影。 结局表明可能会有续集。 希望如此。 鲍勃奥登科克很棒。
首先，除了《西区故事》，这些音乐剧都拍得很成功，真的不需要翻拍：《俄克拉荷马！》、《窈窕淑女》、《音乐之声》、《屋顶上的提琴手》、《去美国的路上发生的趣事》论坛，歌舞表演，油脂。
其次，除了《红男绿女》、《南太平洋》和《卡米洛特》之外，还有很多经典的舞台音乐剧，其电影版的缺陷非常多，值得再次拍摄：Show Boat、The Threepenny Opera、The Music Man、Annie Get Your Gun、Kiss Me Kate、波吉与贝丝、旋转木马、国王与我、悲惨世界、西贡小姐、芝加哥、理发师托德、走进树林、小夜曲。
乔·罗根 (Joe Rogan) 在 Youtube 上的前两周获得了大约 1 万观众。 不是压倒性的。
回复：@Brutusale
Joe Rogan 关心 YouTube？
乔·罗根 (Joe Rogan) 拥有 3.2 万订阅者。 在一周内获得 10 万听众并不是一个很大的数字。 任何网络电视节目的 2 万观众肯定会被取消。
https://castbox.fm/channel/The-Joe-Rogan-Experience-id1608?country=us
海因莱因从 1934 年到 1947 年住在好莱坞，与弗里茨朗这样的大人物是朋友，但从未完全获得电影荣誉。 电影《目的地月球》改编自他 1947 年的原始少年小说《伽利略号火箭飞船》，海因莱因参与了剧本创作，但没有获得荣誉。 各种“掠夺者入侵”的灵感来自他 1951 年的小说“木偶大师”，但他没有得到功劳。 詹姆斯卡梅隆将他的“外星人”归功于“星河战队”的影响，而“阿凡达”与海因莱因 1948 年更好的少年小说“太空学员”的后半部分有很多情节相似之处。
好莱坞显然更喜欢 Philip K. Dick 而不是 Robert A. Heinlein，我不得不认为历史的判断是正确的，尽管我不确定为什么。
回复：@匿名，@ Brutusale
我们知道迪克的判断是什么。
“几年前，当我生病时，海因莱因提供了他的帮助，他可以做任何他能做的事情，我们从未见过面； 他会打电话给我让我振作起来，看看我过得怎么样。 他想给我买一台电动打字机，上帝保佑他——这个世界上为数不多的真正绅士之一。 我不同意他在他的作品中提出的任何想法，但这既不在这里也不在那里。 有一次我欠美国国税局一大笔钱，又无力筹集，海因莱因就把钱借给我了。 我很看重他和他的妻子； 我把一本书献给他们以示感谢。 罗伯特海因莱因是一个英俊的男人，非常令人印象深刻，而且非常军事化。 你可以看出他有军事背景，甚至是发型。 他知道我是个易怒的怪人，但在我们遇到麻烦时他仍然帮助了我和我的妻子。 那是人类中最好的，在那里； 那就是我爱的人和我爱的东西。”——菲利普·K·迪克
伊斯特伍德作为银幕偶像的地位远远超过了他的同代人，因为他……等等……过着与那个时代的人一样直截了当的生活方式。 不吸烟、不酗酒或吸毒。 热切地锻炼。 这种负责任的生活方式也意味着工作室让他执导了很多电影。 他一反 70 年代个人和艺术放纵的趋势，而这正是工作室所推崇的。
我们不能太急于庆祝 60 年代，尤其是 70 年代的任何事情。 谈论颓废！ 那时美国的文化精英正在走访性病诊所，急需戒掉可乐瘾。 父母将 14 岁的女孩送给 Me Generation 摇滚明星。 呸。 卑鄙和恶心。
回复：@Thursday，@Jim Don Bob
我不知道伊斯特伍德到底有多直率。 似乎他一生中的大部分时间都在让各种女人怀孕。 维基百科将他列为“至少”有 8 个孩子。 他会让说唱歌手和 NBA 球员感到自豪。
回复：@Jim Don Bob
我有 秒 今年早些时候来自 Redbox。 值得一看的电影。 结局表明可能会有续集。 希望如此。 鲍勃奥登科克很棒。
伊斯特伍德作为银幕偶像的地位远远超过了他的同代人，因为他……等等……过着与那个时代的人一样直截了当的生活方式。 不吸烟、不酗酒或吸毒。 热切地锻炼。 这种负责任的生活方式也意味着工作室让他执导了很多电影。 他一反 70 年代个人和艺术放纵的趋势，而这正是工作室所推崇的。
我们不能太急于庆祝 60 年代，尤其是 70 年代的任何事情。 谈论颓废！ 那时美国的文化精英正在走访性病诊所，急需戒掉可乐瘾。 父母将 14 岁的女孩送给 Me Generation 摇滚明星。 呸。 卑鄙和恶心。
回复：@Thursday，@Jim Don Bob
作为导演，伊斯特伍德总是按时并在预算范围内制作他的电影，这得到了制片厂的赞赏。 作为导演，他知道自己想要什么，不会为了完美的拍摄而胡思乱想。
一堆值得更好且非常可行的书：银河系漫游指南。 了不起的盖茨比。 James Ellroy 的黑色大丽花。 大多数HG Wells。 我是传奇。 斯蒂芬·金的《看台》和《黑暗之塔》。 安德的游戏。 他的黑暗材料。 霍比特人。 一群儒勒·凡尔纳。 纳尼亚。 柳林风声。
我母亲的一个好朋友的丈夫是大陆航空公司的前飞行员（至少，我认为他现在已经退休了），他发誓飞机缓慢滑行错过登机口并驶入候机区的场景是从现实生活。 这当然是一个似是而非的故事，我想我一直没能找到真实的事件。
回复：@Anonymous
大概是致敬 这是一个疯狂的疯狂的世界.
回复：@Che Guava
你会喜欢的。 我想说唯一让我恼火的一点是主要对手的起源地并不是剧透，但这并没有毁掉一部伟大的动作片。
Joe Rogan 关心 YouTube？
https://twitter.com/APompliano/status/1478059547688374281?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478059547688374281%7Ctwgr%5Edfab5ef691d5a825e36c0f41e9e7be3015435c30%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.giantfreakinrobot.com%2Fent%2Fjoe-rogan-viewers.html
回复：@ Guest007
乔·罗根 (Joe Rogan) 拥有 3.2 万订阅者。 在一周内获得 10 万听众并不是一个很大的数字。 任何网络电视节目的 2 万观众肯定会被取消。
https://castbox.fm/channel/The-Joe-Rogan-Experience-id1608?country=us
迈克尔曼的 热 是对电视试播集 Mann 之前制作的名为“LA Takedown”（显然有更大的预算和更好的演员）的近乎逐拍的翻拍，这本身就是为了回应电视人的请求“制作迈阿密风云但在洛杉矶”
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@The Wild Geese Howard、@Corn、@Alec Leamas（在家工作）、@Nico
同意——在两个一百五十瓦的灯泡之间放一个一百瓦的灯泡。
当人们诋毁第三部电影并且你问他们具体不喜欢什么时，很明显大多数人没有看过它，因此他们在重复“传统智慧”，尽管这部电影在上映时获得了很好的评价。
对我来说，困难在于索菲亚科波拉的表演以及文森特和玛丽之间的堂兄妹恋情。 索菲亚·科波拉 (Sophia Coppola) 并不可信，因为这位美女会让文森特冒着激怒迈克尔的风险，而且她和文森特是血缘上的堂兄弟这一事实是一个奇怪的情节点，没有得到你期望的那种待遇. 她绝对是木头的——我想在某种程度上强调了她的纯真，但它在镜头前的效果并不好。
我经常认为，一个更好的情节会让安东尼在他的常春藤联盟校园里爱上一个美丽的后代，这个家庭的一个家庭在第一部电影结束时被迈克尔废黜（巴尔齐尼？）。 Barzinis 将安东尼——迈克尔梦想他将成为柯里昂家族在美国争取参议员或州长合法性的巅峰之作——吸引到非法商业活动和身体危险中，而安东尼则被他的欲望蒙蔽了双眼。 安东尼的爱得到回报了吗？ 这是报复迈克尔的阴谋吗？ Barzinis 是否残忍到为了报复迈克尔而牺牲自己？ 这将延续前两部电影的主题——柯里昂未完成的正统舞蹈。
一个小缺点是工作室未能支付罗伯特·杜瓦尔重拍汤姆·哈根的费用。
归根结底，对教父 III 的真正反对并不是因为它不好（但确实如此）； 真正的反对意见是它根本没有必要，就像前两个那样。
“我是人间必不可少的天使，
因为在我的视线里，你又看到了地球”
——史蒂文斯
回复：@Alec Leamas（在家工作）
当人们诋毁第三部电影并且你问他们具体不喜欢什么时，很明显大多数人没有看过它，因此他们在重复“传统智慧”，尽管这部电影在上映时获得了很好的评价。
对我来说，困难在于索菲亚科波拉的表演以及文森特和玛丽之间的堂兄妹恋情。 索菲亚·科波拉 (Sophia Coppola) 并不可信，因为这位美女会让文森特冒着激怒迈克尔的风险，而且她和文森特是血缘上的堂兄弟这一事实是一个奇怪的情节点，没有得到你期望的那种待遇. 她绝对是木头的——我想在某种程度上强调了她的纯真，但在镜头前表现得不太好。
我经常认为，一个更好的情节会让安东尼在他的常春藤联盟校园里爱上一个美丽的后代，这个家庭的一个家庭在第一部电影结束时被迈克尔废黜（巴尔齐尼？）。 Barzinis 将安东尼——迈克尔梦想他将成为柯里昂家族在美国争取参议员或州长合法性的巅峰之作——吸引到非法商业活动和身体危险中，而安东尼则被他的欲望蒙蔽了双眼。 安东尼的爱得到回报了吗？ 这是报复迈克尔的阴谋吗？ Barzinis 是否残忍到为了报复迈克尔而牺牲自己？ 这将延续前两部电影的主题——柯里昂未完成的正统舞蹈。
一个小缺点是工作室未能支付罗伯特·杜瓦尔重拍汤姆·哈根的费用。
回复：@疾病的病菌理论
归根结底，对教父 III 的真正反对并不是因为它不好（但确实如此）； 真正的反对意见是它根本没有必要，就像前两个那样。
“我是人间必不可少的天使，
因为在我的视线里，你又看到了地球”
— 史蒂文斯
回复：@The Germ Theory of Disease, @Liza
归根结底，对教父 III 的真正反对并不是因为它不好（但确实如此）； 真正的反对意见是它根本没有必要，就像前两个那样。
“我是人间必不可少的天使，
因为在我的视线里，你又看到了地球”
——史蒂文斯
回复：@Alec Leamas（在家工作）
有必要 什么？ 前两部电影就是电影。 他们讲一个故事。 在第二部电影结束时，迈克尔独自一人，但没有死。 我们是否假设他成为里诺的水管工？ 他“从此过上了幸福的生活”？ 可以只看前两部电影而不看第三部电影，但也可以只看第一部电影而不看第二部电影。
“需要什么？”
从广义上讲，文化是必需的。 两部电影都说了需要说的话，仅此而已。 没有关于味道的争论，所以如果你喜欢 G-III，那么我很高兴，很多人似乎都喜欢它，所以这很好。
在我看来，电影的有趣之处不是迈克尔的故事，而是它的含义。 G-1 向我们介绍了一个世界及其运作方式，并狡猾地暗示这是我们自己世界的游乐场镜像版本，尽管有外国元素。 G-2 展示了这个世界可以对一个相当无辜、理想主义、爱国的海军陆战队员做些什么：把他变成一个怪物。
就我而言，这就是故事的结局：好人迈克尔变成了怪物。 我不知道 G-3 是否在主题上展示了什么，如果有我不知道是什么。 但如果你想通过看电影来了解迈克尔作为一个角色所发生的一切，这本身就是一个很好的目标，我没有异议。 干杯！
有趣的是，翻拍版《大地惊雷》中的对话是从查尔斯·波蒂斯的书中逐字逐句摘录的。
原作的另一件事是交通部皮特·布蒂吉格扮演马蒂·罗斯：
https://cdn.shoppingcartthumbnails.com/hollywoodshow/0/catalog/product/4/2/42_17.jpg
https://media.vanityfair.com/photos/5df059f92c0f020009c54bae/master/w_2560%2Cc_limit/buttigieg.jpg
回复：@MEH 0910
约翰韦恩疯狂杂志模仿
H T： https://michaelstvtray.com/2014/03/21/stolen-footprints-lucy-and-john-wayne/
回复：@The Germ Theory of Disease, @Liza
“需要什么？”
从广义上讲，文化是必需的。 两部电影都说了需要说的话，仅此而已。 没有关于味道的争论，所以如果你喜欢 G-III，那么我很高兴，很多人似乎都喜欢它，所以这很好。
在我看来，电影的有趣之处不是迈克尔的故事，而是它的含义。 G-1 向我们介绍了一个世界及其运作方式，并狡猾地暗示这是我们自己世界的游乐场镜像版本，尽管有外国元素。 G-2 展示了这个世界可以对一个相当无辜、理想主义、爱国的海军陆战队员做些什么：把他变成一个怪物。
就我而言，这就是故事的结局：好人迈克尔变成了怪物。 我不知道 G-3 是否在主题上展示了什么，如果有我不知道是什么。 但如果你想通过看电影来了解迈克尔作为一个角色所发生的一切，这本身就是一个很好的目标，我没有异议。 干杯！
回复：@Nico
文森特曼奇尼做得非常好。 我听说《教父 IV》正在制作中，柯里昂家族后裔从事毒品交易，文森特在哥伦比亚被枪杀，但科波拉在普佐死后放弃了这个项目。 我真的很想看那部电影，但时间已经过去了太多，除了安迪·加西亚，我再也看不到任何人在演文森特了。
《教父 III》并不像某些人声称的那样糟糕。 它是有缺陷的，但这与“坏”不同。 最后一幕很精彩。 JMO。
回复：@The Wild Geese Howard、@Corn、@Alec Leamas（在家工作）、@Nico
我已经说了十五年多了。 很高兴我不是唯一一个。
谢谢， 尼科。
“在彩色电影时代，有两部黑白电影我认为是正确的做法：
年轻的科学怪人（1974）
艺术家 (2011)"
我要补充：
胡德 (1963)
最后一场电影 (1971)
纸月 (1973)
回复：@疾病的细菌理论，@已知的事实
好收获！ 铁汉 （1963），像 秒 (1966)，由 James Wong Howe 以黑白照片拍摄。 但我不知道我会不会算 铁汉 作为异常值。 直到 1965/66/67 年左右，电视节目才开始大规模转向彩色（“Rat Patrol - In Color！”），我认为 这 当你开始说黑白电影可能是一种有意的艺术选择时，你就会开始反对这种潮流。
我正在努力思考那些逆袭 60 年代中期色彩潮流的电视剧，但我所能想到的只是一些廉价的情景喜剧和短命的 Honey West。 安妮·弗朗西斯的黑白照片看起来很棒！
回复：@David Jones、@Steven Wilson、@Jonathan Mason
通常一本糟糕的书会拍出一部很棒的电影。 这仅取决于剧本。
有一段时间我喜欢 Dick Francis 的书，但当我意识到它们是多么公式化时，我对它们感到厌烦。 然而，我认为一部伟大的电影可以从迪克弗朗西斯的电影中制作出来。
迪克·弗朗西斯 (Dick Francis) 是太后伊丽莎白女王 (Queen Elizabeth the Queen Mother) 的马厩骑师，我看得出您可以制作一部电影，让王室成员和戴安娜王妃客串演出。 也许主角会是一名贴身保镖，他发现了一个要贵族化皇家骏马并绑架公主的阴谋。
这可能会很有趣！
我已经说了十五年多了。 很高兴我不是唯一一个。
回复：@Liza
谢谢， 尼科。
回复：@The Germ Theory of Disease, @Liza
哈哈！ 我说我们需要第三个。 完成这一切。 大肆吹嘘的“关闭”。
红男绿女可能是百老汇历史上最好的开场人数。
它可能仅作为说唱版本很受欢迎。
回复：@伊特鲁里亚电影明星，@stari_momak
有一个 80 年代或 90 年代初的珍妮特杰克逊视频，其视觉效果基本上是 Guys and Dolls 的开场。