Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报:甚至 G 点也是以男性命名的
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 科学部分:

甚至 G 点也以男性命名

为什么有这么多女性身体部位向男性科学家致敬?

雷切尔 E. 格罗斯
九月21,2021

越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。

掌握了这些知识之后,会有什么宽恕?

 
隐藏77条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 地狱,即使是海伦雷迪也需要一个男人来共同创作她疯狂的国歌“我是女人”。

    • 回复: @El Dato
    @AceDeuce

    蚂蚁不会写诗“我是蚂蚁”。

    蚂蚁将赢得这场战斗。

  2. 它以肯尼 G 的名字命名?!?

    • 哈哈: Escher, JMcG, John Johnson
  3. 我等不及她知道诺贝尔奖得主的分布了

  4. 这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    随心所欲,因为过去的事情并没有什么不同,而且历史上几乎全世界的人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    • 谢谢: Cortes
    • 回复: @Buffalo Joe
    @不说

    没有说,很好的评论。

    , @Anonymous
    @不说


    我认为没有理由要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价,从而玷污我们给予发现的荣誉。
     
    没有白人的集体罪行。

    遗憾和愤怒是有道理的。
     
    没有理由生气,也没有什么可生气的。

    回复:@notsaying

    , @Almost Missouri
    @不说


    历史上世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。
     
    他们不想 贡献. 他们只是想控制。

    ------

    另外,你说“污点”是巧合吗?
    , @Hhsiii
    @不说

    嘻嘻,不会吧。

    , @Anon7
    @不说

    “试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。”

    我很确定这就是当前练习的全部意义所在,而且它正在取得成功。 获胜者书写了历史和其他一切。 小黑人女孩将被教导他们将一些无助的白人男子送上月球。 小男孩将被教导他们成为人类的唯一希望是过渡到女性化。 父母会给男婴起女孩的名字,比如戴安娜、安和莫妮卡——就像女人给女儿起名字一样,瑞安、山姆和亚历克斯,以帮助他们度过一生。

    他们才刚刚开始。

    , @John Johnson
    @不说

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    回复:@Steve Sailer、@notsaying、@Prester John、@epebble

  5. 雷切尔 E.“毛骨悚然。”

    的确。

    • 回复: @JohnnyD
    @帕特里克在SC

    瑞秋莱文的另一个名字。

  6. G 还有很多其他的网站。我们来这里是为了了解 g.

  7. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    没有说,很好的评论。

    • 谢谢: notsaying
  8. 他们也致力于非殖民化 滑板 那些邪恶的“顺式白人男孩”。

    https://twitter.com/i/events/1440709436473892865

    迫不及待地想看到他们毁了 antifa 家伙和集群 B 倦怠(但我再说一遍)只是运动爱好。

    • 回复: @El Dato
    @阿尔泰

    Sweet Avril Lavigne什么时候取消的??

    https://www.youtube.com/watch?v=xbMQulWhAFA

  9. 甚至 G 点也以男性命名

    “好吧,我的话! 自然而然,当然……

    在你的子宫颈处,女士:“一点也不麻烦。”

    • 哈哈: El Dato
    • 回复: @LP5
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    接下来,《泰晤士报》将撰写有关如何 污点 得到了所有的宣传。

  10. 嫉妒永远不会消失。 这是犹太人被仇恨的主要原因,西非的伊博人和印度尼西亚的中国人也是如此。 嫉妒。 通向种族灭绝的门户药物。

    那里有警告。 随着美国作为非洲西部的未来在这一点上一成不变,一个聪明的白人会做好准备。 非洲人对那些更聪明的人的羡慕甚至比醒来的愤怒更令人羡慕(从远处,很远的地方)。

    不,不会有宽恕。 现在不要。 永远不会。

    • 同意: Jack Armstrong
    • 回复: @JohnnyWalker123
    @威士忌酒

    威士忌,你是苏格兰爱尔兰人吗?

  11. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    我认为没有理由要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价,从而玷污我们给予发现的荣誉。

    没有白人的集体罪行。

    遗憾和愤怒是有道理的。

    没有理由生气,也没有什么可生气的。

    • 同意: Craig Nelsen
    • 回复: @notsaying
    @匿名的

    所有群体都犯罪,因为所有人都犯罪。 作为过去几个世纪里拥有最多权力和财富的人,白人做了更多的事情。 当然,现在他们也做了很多正确的事情,包括在许多领域做出了无数的发现。 但在那段时间的大部分时间里,这些成就仅限于能够获得必要的教育和机会来做他们所做的事情的一小部分白人。

    当我谈到在人类历史上几乎没有人有机会成为发现者时感到愤怒和遗憾是合理的,这也包括白人。

    当我想到我的教育对我来说有多么重要时,我很遗憾历史上的所有人类都没有机会拥有。 今晚之前我从来没有想过,但我想。

    回复:@Sick'n Tired

  12. “越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。”

    这是一个有趣的读物。

    女权主义者(和女性移民爱好者)是女巫吗?

    https://vdare.com/articles/are-feminists-and-female-immigration-enthusiasts-witches

  13. 那么,它应该被命名为“你一直在抱怨男人找不到的地方”吗?

  14. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    历史上世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。

    他们不想 贡献. 他们只是想控制。

    -

    另外,你说“污点”是巧合吗?

  15. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    嘻嘻,不会吧。

  16. 越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。

    所以,你假设所有科学家都是白人?

    • 回复: @Craig Nelsen
    @警报者



    越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。

     

    所以,你假设所有科学家都是白人?
     
    咦?
  17. 为什么有这么多女性身体部位向男性科学家致敬?

    因为记住探险家和他们的发现是我们传统的一部分?

    • 哈哈: PseudoNhymm
    • 回复: @Gary in Gramercy
    @RegCæsar

    “第二个公然顺从的纪念碑正在触发我。”

  18. 为什么有这么多女性身体部位向男性科学家致敬?

    因为雄性发现并命名或首先描述了它们。

  19. @Anonymous
    @不说


    我认为没有理由要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价,从而玷污我们给予发现的荣誉。
     
    没有白人的集体罪行。

    遗憾和愤怒是有道理的。
     
    没有理由生气,也没有什么可生气的。

    回复:@notsaying

    所有群体都犯罪,因为所有人都犯罪。 作为过去几个世纪里拥有最多权力和财富的人,白人做了更多的事情。 当然,现在他们也做了很多正确的事情,包括在许多领域做出了无数的发现。 但在那段时间的大部分时间里,这些成就仅限于能够获得必要的教育和机会来做他们所做的事情的一小部分白人。

    当我谈到在人类历史上几乎没有人有机会成为发现者时感到愤怒和遗憾是合理的,这也包括白人。

    当我想到我的教育对我来说有多么重要时,我很遗憾历史上的所有人类都没有机会拥有。 今晚之前我从来没有想过,但我想。

    • 哈哈: Gabe Ruth
    • 回复: @Sick 'n Tired
    @不说

    在大发现时代,没有国与国之间铺设的高速公路,没有露天旅行,没有 AAA 三级办公室来规划通往新地区的路线,也没有传授人们基本技能的大众公共教育系统。

    在那里,人们被派去读书和写作,却从未离开过的修道院,那里有不识字的水手可以找到工作的帆船,也许他们会在未知的土地上幸存下来,并从新发现的战利品中致富,或者他们从未见过再次。 那些负责陆路旅行到传闻中充满财富的地区的人也是如此,他们是否足够坚强,能够穿越山脉,并带着满载异国财富和香料的大篷车毫发无损地返回? 有多少尝试和失败,那段历史永远不会知道? 有多少船只在海上风暴中沉没,有多少修道院被洗劫和焚毁,其历史和记录被毁? 亚历山大图书馆被夷为平地,丢失了多少信息?

    我们永远不会知道,我们目前生活在一个拥有最多机会和能力分享世界上任何知识的时代,在我们的智能手机口袋里(有一个关于如何处理几乎任何事情的 YouTube 视频),并且大多数与他们在一起的人选择专注于判断陌生人,观看猫视频,而保持无知。

  20. 过去,美国人庆祝创造丰富所有人的新知识和其他文化成就。 今天,嫉妒、恶意、自恋或奇怪的人的琐碎且往往是妄想的抱怨所获得的回报远远超过创造新价值。

    随着这种趋势的发展,美国人的生活可能会变得更加肮脏、贫穷、野蛮和短暂。

    • 同意: AceDeuce
  21. 抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 不允许评论,所以请允许我在这里提问。 我看不懂那篇文章,部分是因为对古希腊诸神的无知,部分是因为我不得不查找“proem”(它的意思是“介绍”)。 我以为我懂德语,但我无法弄清楚它最后的口号:

    还有 schreiben der Wille der Göttin der unerbittlichen Rache。 ®

    除了前两个字,其他的意思都是“无情复仇女神的意志”。 “也”的意思是“因此”或“因此”,但“schreiben”的意思是“写”作为一个缺少语法主语的复数动词(如果主语是“Wille”,动词形式将是“schreibt”)。 我也对圆圈中的 R 感到困惑; 这是怎么回事?

    • 回复: @Random commenter
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    这可能是对尼采和他的“查拉图斯特拉如是说”(Also sprach Zarathustra)的引用进行逆向工程的错误尝试,这是由一个对德语语法一无所知的人进行的。

    “Göttin der unerbittlichen Rache”是对《我的奋斗》中的一段话的引用,它与那里相关联。

    , @Craig Nelsen
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)


    抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 C
     
    如果包含链接,您可能会得到更多回复。
    , @Bardon Kaldian
    @Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    我想说,这是一种笨拙的写作尝试。

  22. @Patrick in SC
    雷切尔 E.“恶心。”

    的确。

    回复:@JohnnyD

    瑞秋莱文的另一个名字。

  23. @Reg Cæsar

    为什么有这么多女性身体部位向男性科学家致敬?
     
    因为记住探险家和他们的发现是我们传统的一部分?


    https://easyscienceforkids.com/wp-content/uploads/2014/02/Easy-Geography-for-Kids-on-Famous-Explorers-Image-of-the-Statue-of-Ponce-de-Leon-768x1024.jpg


    http://ai.stanford.edu/~latombe/mountain/photo/chile-2016/punta-arenas_files/image014.jpg

    回复:@Gary in Gramercy

    “第二座公然顺从的纪念碑正在触发我。”

  24. O / T

    美国公民自由联盟变得越来越无关紧要,决定通过记住露丝·巴德·金斯伯格关于堕胎权的引语之一来纪念她。 问题是 RBG 没有醒来,会使用“女性”和“她”这样的词来指代那些堕胎的人,所以 ACLU 稍微清理了她的语言。

  25. @notsaying
    @匿名的

    所有群体都犯罪,因为所有人都犯罪。 作为过去几个世纪里拥有最多权力和财富的人,白人做了更多的事情。 当然,现在他们也做了很多正确的事情,包括在许多领域做出了无数的发现。 但在那段时间的大部分时间里,这些成就仅限于能够获得必要的教育和机会来做他们所做的事情的一小部分白人。

    当我谈到在人类历史上几乎没有人有机会成为发现者时感到愤怒和遗憾是合理的,这也包括白人。

    当我想到我的教育对我来说有多么重要时,我很遗憾历史上的所有人类都没有机会拥有。 今晚之前我从来没有想过,但我想。

    回复:@Sick'n Tired

    在大发现时代,没有国与国之间铺设的高速公路,没有露天旅行,没有 AAA 三级办公室来规划通往新地区的路线,也没有传授人们基本技能的大众公共教育系统。

    在那里,人们被派去读书和写作,却从未离开过的修道院,那里有不识字的水手可以找到工作的帆船,也许他们会在未知的土地上幸存下来,并从新发现的战利品中致富,或者他们从未见过再次。 那些负责陆路旅行到传闻中充满财富的地区的人也是如此,他们是否足够坚强,能够穿越山脉,并带着满载异国财富和香料的大篷车毫发无损地返回? 有多少尝试和失败,那段历史永远不会知道? 有多少船只在海上风暴中沉没,有多少修道院被洗劫和焚毁,其历史和记录被毁? 亚历山大图书馆被夷为平地,丢失了多少信息?

    我们永远不会知道,我们目前生活在一个拥有最多机会和能力分享世界上任何知识的时代,在我们的智能手机口袋里(有一个关于如何处理几乎任何事情的 YouTube 视频),并且大多数与他们在一起的人选择专注于判断陌生人,观看猫视频,而保持无知。

    • 同意: Lockean Proviso
  26. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    “试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。”

    我很确定这就是当前练习的全部意义所在,而且它正在取得成功。 获胜者书写了历史和其他一切。 小黑人女孩将被教导他们将一些无助的白人男子送上月球。 小男孩将被教导他们成为人类的唯一希望是过渡到女性化。 父母会帮助男婴取女孩的名字,如戴安娜、安和莫妮卡——就像女人给女儿取名瑞安、山姆和亚历克斯一样,以帮助他们度过一生。

    他们才刚刚开始。

  27. 是的! 女性身体的所有部位都应该以女性命名——尤其是粗鲁的部位。

    当阴道更名为“前孔”以女性命名时,为什么Woke没有抓住机会?

    因此,我建议将c_nt 改名为C_nt。

    希拉里克林顿应该被记住!

    (好吧,好吧 iSteve 版主,对不起。我向所有有前孔的人道歉——包括孕妇。)

  28. @notsaying
    这种事情可以让你的头爆炸。

    我想说我们更好的特质之一是尊重那些做有益于人类的事情的人。 我们向通过命名事物来发现事物的科学家表示敬意。 此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    我认为没有理由通过要求他们为白人或整个人类的各种群体罪行付出代价来玷污我们给予发现的荣誉。 试图摆脱自文艺复兴以来希腊人、罗马人和欧洲人有记录的和巨大的智力成就的遗产是毫无意义的。

    过去的事情并没有什么不同,历史上几乎世界上的大多数人都没有受过教育,也没有被允许做出贡献。 遗憾和愤怒是有道理的。 但是否认实际发生的事情和谁做了什么是没有意义的,对任何人都没有帮助。

    回复:@Buffalo Joe、@Anonymous、@Almost Missouri、@Hhsiii、@Anon7、@John Johnson

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    • 回复: @Steve Sailer
    @约翰·约翰逊

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    回复:@John Johnson

    , @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我不是反白人或后现代主义者,但我知道直到 19 世纪只有相对少数的欧洲人知道如何阅读,其中大多数是男性。

    由于宗教信仰认为人们应该自己阅读圣经,我们在美国有更多的人比这更早阅读,但文盲几乎在整个人类历史中都是常态。

    我什至不知道你的想法是女性的错——几乎所有人都是文盲——她们没有成为科学家并在过去做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    回复:@West reanimator、@Peter Lund、@John Johnson

    , @Prester John
    @约翰·约翰逊

    在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

    回复:@John Johnson

    , @epebble
    @约翰·约翰逊

    艾达·洛夫莱斯 (Ada Lovelace) 对将计算机用作 符号处理机 而不是一个快速的计算器。


    [分析机] 可能会作用于除数以外的其他事物,发现的对象之间的相互基本关系可以用抽象的运算科学来表达,并且还应该易于适应运算符号和机制的操作。引擎......例如,假设在和声科学和音乐创作科学中音调的基本关系容易受到这种表达和改编的影响,那么引擎可能会创作出任何复杂程度的精心制作的科学音乐片段或程度
     
    哪里作为分析引擎的创造者没有意识到这一点。

    艾达看到了某种意义上巴贝奇没有看到的东西。 在巴贝奇的世界里,他的引擎受数字约束……洛夫莱斯看到的……数字可以代表数量以外的实体。 因此,一旦您拥有一台用于处理数字的机器,如果这些数字代表其他事物、字母、音符,那么该机器就可以根据规则处理数字的符号。 正是这种从数字处理机到根据规则处理符号的机器的根本转变,是从计算到计算——再到通用计算——的根本转变,从目前现代计算的制高点来看,如果我们正在寻找和筛选该转变的历史,那么该转变是 Ada 在 1843 年的论文中明确提出的
     
    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@El Dato、@Joe Stalin、@John Johnson

  29. 好的,所以称之为 J 点。

    以 Juanada 博士的名字命名,这位来自布朗克斯的时髦黑人科学家在一名白人男子偷走了她的工作之前发现了大部分性身体部位。

    今年秋天来到你附近的剧院。

    • 回复: @El Dato
    @约翰·约翰逊

    当您的祖先仍在寻找通过西奈半岛某处他妈的离开非洲的方法时,黑人发明了 Muh Dick。

  30. @John Johnson
    @不说

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    回复:@Steve Sailer、@notsaying、@Prester John、@epebble

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    • 回复: @John Johnson
    @史蒂夫·塞勒

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    当然,我的妻子已经接受了相当多的化学反应,我有时会依赖她的背景。

    但这并没有改变天才的不平等分布。 正如您可能知道的那样,女性更多地聚集在中心周围,而男性则在两端有更多的异常值。 实际上是一位女科学家为这种现象写了一篇有趣的总结。

    社会对面对这一现实不感兴趣,并坚持认为公共教育就是一切。

    我希望那是真的,但现实告诉我们并非如此。

    回复:@notsaying

  31. @Whiskey
    嫉妒永远不会消失。 这是犹太人被仇恨的主要原因,西非的伊博人和印度尼西亚的中国人也是如此。 嫉妒。 通向种族灭绝的门户药物。

    那里有警告。 随着美国作为非洲西部的未来在这一点上一成不变,一个聪明的白人会做好准备。 非洲人对那些更聪明的人的羡慕甚至比醒来的愤怒更令人羡慕(从远处,很远的地方)。

    不,不会有宽恕。 现在不要。 永远不会。

    回复:@ JohnnyWalker123

    威士忌,你是苏格兰爱尔兰人吗?

  32. 有趣的事实:

    已故的约翰·C·福尔摩斯 (John C. Holmes) 曾经出演过一部名为“格拉芬堡点”(The Grafenberg Spot) 的作品。

    这促使一个人打趣道“好吧,如果他不能到达 G 点,谁可以? “。

  33. 我正在阅读英国教授约翰格雷(不是讨厌的自助大师)的最新文章,并在中国了解到:

    中国高校积极推进西方经典研究。 这些文本通常以原始拉丁语或希腊语授课(普林斯顿不再需要这种做法,有些人认为这是种族主义)。 中国的精英知识分子还以对西方政治思想的掌握程度超过西方大学中的许多人而著称。 亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville)、埃德蒙·伯克 (Edmund Burke) 和托马斯·霍布斯 (Thomas Hobbes) 以及米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 等 20 世纪思想家的作品都受到了密切研究。 德国法学家卡尔施密特 (1888-1985) 被公认为在中国政治发展方面的教义最多。

    施密特通过研究神学思想对西方法学的影响而获得了德国学术界的认可。 在 1920 年代,他提出了一套想法,其中可以制定和证明正式建立纳粹政权的 1933 年 1932 月授权法案。 法律是由主权政治决定创造的,谁决定何时出现“例外状态”或政权危机,谁就是主权者。 XNUMX 年,他发表了《政治的概念》,认为政治不是利益和价值观不同的共享社区成员之间的对话,而是敌人之间的斗争——换句话说,是一种战争模式。

    [更多]

    格雷对施密特的阐述清楚地表明他是赞同的,特别是考虑到格雷过去对傲慢的全球主义的批评:

    施密特的法律理论并非完全原创,也不一定是反自由主义的。 类似的观点可以在霍布斯的著作中找到。 不同之处在于他们对政治和国家的看法。 霍布斯认为国家的目的是保护个人免受暴力和不安全的影响——这是一种基本的自由主义立场——施密特指责君主促进人民的同质化。

    施密特思想的这一方面似乎对中国领导层最具吸引力。 如果国家和人民是一体的,那么可以以公共安全的名义压制或消灭少数群体。 将藏族、哈萨克族、维吾尔族和其他少数民族强行同化为统一的汉族文化并不是压迫,而是保护国家免受可能毁灭国家的力量的必要手段。

    这是一篇值得一读的文章。 https://www.newstatesman.com/long-read/2021/07/west-isn-t-dying-its-ideas-live-china

    无论如何,中国可能会占上风。 西方正在自杀,尽管我希望西方能找到自己的路,即使不乐观。 最终,这并不要求中国成功或失败。 这是一个单独的问题,但全球帝国对这种希望无害,所以也许中国的成功对西方有利,即使它可能会加剧将导致西方崛起的文化作为替罪羊的风险。

    • 谢谢: El Dato
    • 回复: @kaganovitch
    @Lockean普罗维索

    施密特指责君主促进人民的同质化。

    我特此将“另一个爸爸”、“另一个施密特”重命名。

  34. @John Johnson
    @不说

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    回复:@Steve Sailer、@notsaying、@Prester John、@epebble

    我不是反白人或后现代主义者,但我知道直到 19 世纪只有相对少数的欧洲人知道如何阅读,其中大多数是男性。

    由于宗教信仰认为人们应该自己阅读圣经,我们在美国有更多的人比这更早阅读,但文盲几乎在整个人类历史中都是常态。

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲的错吗?

    • 回复: @West reanimator
    @不说


    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?
     
    他甚至没有像你那样暗示这是任何人的“错”。

    无论受教育程度如何,不充满平等主义意识形态的理智的人根本不会期待平等的结果。 除非你相信上帝,否则不同的人表现不同并不是任何人的“错”。
    , @Peter Lund
    @不说

    欧洲农场有很多停机时间,人们可以在那里学会阅读(在此期间,许多新教徒*确实*学会了阅读)。 收获期间农场非常忙碌,其他时候也很忙,但冬天也有很长一段时间,什么也没发生。 而且,不,他们不依赖于纸张或牛皮纸来写作。 这仅是永久性书写所必需的(并且可以替代其他东西,例如桦树皮和薄木片)。 如果您喜欢,可以使用蜡片,也可以在沙子上写字或在木头或石头或粘土上用水性涂料写字,然后将其洗掉。

    400 年前,即使是丹麦的年轻农场女佣,阅读能力也很普遍。 我们知道,无论是从skillingsviser/广泛民谣的繁荣市场还是从大量目击者的叙述中。

    https://da.wikipedia.org/wiki/Skillingsvise
    https://en.wikipedia.org/wiki/Broadside_ballad

    , @John Johnson
    @不说

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    我只是不相信科学发现会在所有群体中完全不成比例的想法,如果不是白人将其他所有人都拒之门外。 该理论在学校教授并存在重大问题。

    我对科学界的女性没有意见。 我确实对欧洲男人阻碍所有人的理论有疑问。

    苏联很早就有女性科学家,女性领导的发现没有爆炸式增长。

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    在美国扩张期间,男性和女性的识字率相似,但大多数发明仍然来自男性。

    这不是错的问题。 男性比女性更有可能将自己的时间花在一项发明或发现上。

    本杰明富兰克林没有大学学位。 他的经验是制作肥皂。 他的发明如何以牺牲女性为代价?

    这就是瓦坎达理论的所有后现代性别等价物。 我们应该相信本一定来自一个特权家庭,这就是他是天才的原因。 好吧,他来自一个制作肥皂的家庭,并在家里进行了研究。

  35. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 不允许评论,所以请允许我在这里提问。 我不明白那篇文章,部分是因为对古希腊众神的无知,部分是因为我不得不查找“proem”(它的意思是“介绍”)。 我以为我懂德语,但我无法弄清楚它最后的口号:

    还有 schreiben der Wille der Göttin der unerbittlichen Rache。 ®

    除了前两个字,其他的意思都是“无情复仇女神的意志”。 “Also”的意思是“Therefore”或“Thus”,但“schreiben”的意思是“写”作为一个缺少语法主语的复数动词(如果主语是“Wille”,动词形式将是“schreibt”)。 我也对圆圈中的 R 感到困惑; 这是怎么回事?

    回复:@Random 评论者、@Craig Nelsen、@Bardon Kaldian

    对于一个对德语语法一无所知的人,对尼采和他的“查拉图斯特拉如是说”(Also sprach Zarathustra)的引用进行逆向工程可能是一个糟糕的尝试。

    “Göttin der unerbittlichen Rache”是对《我的奋斗》中的一个段落的引用,该段落与那里相关联。

  36. 越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。

    我们只是想让自己更轻松。 这就是我们发明洗碗机和人工授精的原因。

    • 哈哈: Gabe Ruth
  37. @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我不是反白人或后现代主义者,但我知道直到 19 世纪只有相对少数的欧洲人知道如何阅读,其中大多数是男性。

    由于宗教信仰认为人们应该自己阅读圣经,我们在美国有更多的人比这更早阅读,但文盲几乎在整个人类历史中都是常态。

    我什至不知道你的想法是女性的错——几乎所有人都是文盲——她们没有成为科学家并在过去做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    回复:@West reanimator、@Peter Lund、@John Johnson

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    他甚至不像你那样暗示这是任何人的“错”。

    无论受教育程度如何,不充满平等主义意识形态的健全人根本不会期待平等的结果。 除非你相信上帝,否则不同的人表现不同并不是任何人的“错”。

  38. @Altai
    他们也致力于非殖民化 滑板 那些邪恶的“顺式白人男孩”。

    https://twitter.com/i/events/1440709436473892865

    迫不及待地想看到他们毁了 antifa 家伙和集群 B 倦怠(但我再说一遍)只是运动爱好。

    https://twitter.com/NBCLX/status/1440707601650446366

    回复:@El Dato

    Sweet Avril Lavigne什么时候取消的??

  39. @John Johnson
    好的,所以称之为 J 点。

    以 Juanada 博士的名字命名,这位来自布朗克斯的时髦黑人科学家在一名白人男子偷走了她的工作之前发现了大部分性身体部位。

    今年秋天来到你附近的剧院。

    回复:@El Dato

    当您的祖先仍在寻找通过西奈半岛某处他妈的离开非洲的方法时,黑人发明了 Muh Dick。

  40. @AceDeuce
    地狱,即使是海伦雷迪也需要一个男人来共同创作她那疯狂的国歌“我是女人”。

    回复:@El Dato

    蚂蚁不会写诗“我是蚂蚁”。

    蚂蚁将赢得这场战斗。

  41. 如果查尔斯·布洛有什么发现,《纽约时报》真的会很恶心。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    或者赞助一个创造就业机会的计划。

  42. 我想到一个人,然后我减去理性和责任。

  43. @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我不是反白人或后现代主义者,但我知道直到 19 世纪只有相对少数的欧洲人知道如何阅读,其中大多数是男性。

    由于宗教信仰认为人们应该自己阅读圣经,我们在美国有更多的人比这更早阅读,但文盲几乎在整个人类历史中都是常态。

    我什至不知道你的想法是女性的错——几乎所有人都是文盲——她们没有成为科学家并在过去做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    回复:@West reanimator、@Peter Lund、@John Johnson

    欧洲农场有很多停机时间,人们可以在那里学会阅读(在此期间,许多新教徒 *做过* 学着阅读)。 收获期间农场非常忙碌,其他时候也很忙,但冬天也有很长一段时间,什么也没发生。 而且,不,他们不依赖于纸张或牛皮纸来写作。 这仅是永久性书写所必需的(并且可以替代其他东西,例如桦树皮和薄木片)。 如果您喜欢,可以使用蜡片,也可以在沙子上写字或在木头或石头或粘土上用水性涂料写字,然后将其洗掉。

    400 年前,即使是丹麦的年轻农场女佣,阅读能力也很普遍。 我们知道,无论是从skillingsviser/广泛民谣的繁荣市场还是从大量目击者的叙述中。

    https://da.wikipedia.org/wiki/Skillingsvise
    https://en.wikipedia.org/wiki/Broadside_ballad

  44. @Jenner Ickham Errican

    甚至 G 点也以男性命名
     
    “好吧,我的话! 自然而然,当然……

    在你的子宫颈处,女士:“一点也不麻烦。”

    https://media1.giphy.com/media/TBddd797slSxO/giphy.gif

    回复:@LP5

    接下来,《泰晤士报》将撰写有关如何 污点 得到了所有的宣传。

  45. 这篇文章提出了几个很好的观点,说明为什么身体部位应该以生物功能命名,而不是以人的名字命名。 是的,以函数命名会提供更多信息。 并且该名称不太可能与具有相同名称的无关内容混淆。

    与以功能命名他们的逻辑相比,我们应该尊重发现者的相反理由实际上是相当薄弱的,这可能有助于普通人了解他们自己身体部位的作用。

    但是,认为女性身体部位以男性发现者命名是冒犯性的论点甚至更弱。 但是,仅仅因为不以发现者命名身体部位的最糟糕的论点弱于这样做的主要原因,并不意味着以功能命名它们的其他更好的理由不应该占上风。

  46. 我认为 G 点应该更名为莱温斯基点。

  47. @Buzz Mohawk
    如果查尔斯·布洛有什么发现,《纽约时报》真的会很恶心。

    回复:@Jonathan Mason

    或者赞助一个创造就业机会的计划。

  48. 在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

  49. @John Johnson
    @不说

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    回复:@Steve Sailer、@notsaying、@Prester John、@epebble

    在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

    • 回复: @John Johnson
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

    所以我现在在纽约时报工作? 这有什么意义?

    本富兰克林从未上过大学,来自一个制作蜡烛的家庭。

    天才不成比例地是男性和欧洲人,这不能解释为特权或排斥的结果。

    如果任何一个现实都让你难以忍受,那就去看漫画吧。 让我们拥有一个可以讨论现实的网站。

  50. @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我不是反白人或后现代主义者,但我知道直到 19 世纪只有相对少数的欧洲人知道如何阅读,其中大多数是男性。

    由于宗教信仰认为人们应该自己阅读圣经,我们在美国有更多的人比这更早阅读,但文盲几乎在整个人类历史中都是常态。

    我什至不知道你的想法是女性的错——几乎所有人都是文盲——她们没有成为科学家并在过去做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    回复:@West reanimator、@Peter Lund、@John Johnson

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    我只是不相信科学发现会在所有群体中完全不成比例的想法,如果不是因为白人将其他所有人都拒之门外。 该理论在学校教授并存在重大问题。

    我对科学界的女性没有意见。 我确实对欧洲男人阻碍所有人的理论有疑问。

    苏联很早就有女性科学家,女性领导的发现没有爆炸式增长。

    我什至不知道你的想法是女性的错——她们几乎都是文盲——她们过去没有成为科学家并做出发现。 与文盲和受过正规教育的人相比,他们没有做得更好,这也是文盲男子的错吗?

    在美国扩张期间,男性和女性的识字率相似,但大多数发明仍然来自男性。

    这不是错的问题。 男性比女性更有可能将自己的时间花在一项发明或发现上。

    本杰明富兰克林没有大学学位。 他的经验是制作肥皂。 他的发明如何以牺牲女性为代价?

    这就是瓦坎达理论的所有后现代性别等价物。 我们应该相信本一定来自一个特权家庭,这就是他是天才的原因。 好吧,他来自一个制作肥皂的家庭,并在家里进行了研究。

    • 同意: El Dato
  51. @Steve Sailer
    @约翰·约翰逊

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    回复:@John Johnson

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    当然,我的妻子已经接受了相当多的化学反应,我有时会依赖她的背景。

    但这并没有改变天才的不平等分布。 正如您可能知道的那样,女性更多地聚集在中心周围,而男性则在两端有更多的异常值。 实际上是一位女科学家为这种现象写了一篇有趣的总结。

    社会对面对这一现实不感兴趣,并坚持认为公共教育就是一切。

    我希望那是真的,但现实告诉我们并非如此。

    • 回复: @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我记得几年前《纽约客》上有一篇关于能力的文章。 我记得它讨论的最大区别不是男性-女性而是白人男性-其他所有人。 白人男性的体重秤越来越低。

    我觉得我不够了解群体之间的先天差异是什么。 我的感觉是,大多数时候差异并不大。 当涉及到各种发现和成就时,随着世界各地越来越多的人获得更多的教育和机会,我们将看到更多人这样做。 这很好。 让大家都一样? 我认为我们做不到,也不应该尝试。 可能是白人男性继续比其他人做得更好。

    我们是否应该假设人与人之间的差异自动意味着歧视正在发生? 我会说不。

    回复:@John Johnson

  52. 只需将其称为“来到这里”即可。

  53. @The Alarmist

    越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。
     
    所以,你假设所有科学家都是白人?

    回复:@Craig Nelsen

    越来越不能容忍白人完成了历史上如此多的好事。

    所以,你假设所有科学家都是白人?

    咦?

  54. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 不允许评论,所以请允许我在这里提问。 我不明白那篇文章,部分是因为对古希腊众神的无知,部分是因为我不得不查找“proem”(它的意思是“介绍”)。 我以为我懂德语,但我无法弄清楚它最后的口号:

    还有 schreiben der Wille der Göttin der unerbittlichen Rache。 ®

    除了前两个字,其他的意思都是“无情复仇女神的意志”。 “Also”的意思是“Therefore”或“Thus”,但“schreiben”的意思是“写”作为一个缺少语法主语的复数动词(如果主语是“Wille”,动词形式将是“schreibt”)。 我也对圆圈中的 R 感到困惑; 这是怎么回事?

    回复:@Random 评论者、@Craig Nelsen、@Bardon Kaldian

    抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 C

    如果包含链接,您可能会得到更多回复。

  55. @John Johnson
    @不说

    此外,没有人可以否认女性被排除在科学之外,直到人类历史上最近才发现。

    是的,我可以否认。

    他们被排除在科学机构之外,但并没有被阻止进行独立研究。

    一些最重要的科学家从未拥有任何正式职位或具有相关学位。

    本杰明富兰克林实际上从未获得过电气工程学位。

    这是一个非常后现代和反白人的想法,认为过去的伟大科学家都是欧洲人,因为他们通过拒绝接受正规教育来密谋反对其他所有人。

    回复:@Steve Sailer、@notsaying、@Prester John、@epebble

    艾达·洛夫莱斯 (Ada Lovelace) 对将计算机用作 符号处理机 而不是一个快速的计算器。

    [分析机] 可以作用于除数以外的其他事物,发现的对象之间的相互基本关系可以用抽象运算科学的那些来表达,并且还应该易于适应运算符号和机制的作用。引擎……假设,例如,在和声科学和音乐创作中,音调的基本关系容易受到这种表达和改编的影响,引擎可能会创作出任何复杂程度或范围的精心制作的科学音乐片段

    哪里作为分析引擎的创造者没有意识到这一点。

    艾达看到了某种意义上巴贝奇没有看到的东西。 在巴贝奇的世界里,他的引擎受数字约束……洛夫莱斯看到的……数字可以代表数量以外的实体。 因此,一旦您拥有一台用于处理数字的机器,如果这些数字代表其他事物、字母、音符,那么该机器就可以根据规则处理数字的符号。 正是这种从数字处理机到根据规则处理符号的机器的根本转变,是从计算到计算——再到通用计算——的根本转变,从目前现代计算的制高点来看,如果我们正在寻找和筛选该转变的历史,那么该转变是 Ada 在 1843 年的论文中明确提出的

    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    • 回复: @El Dato
    @卵石


    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。
     
    巴贝奇是一个修补完美主义者,这就是为什么他从来没有真正完成他的(不同)引擎,而一家瑞典商店却得到了 他们的 在批量生产中走出大门。

    我们不知道艾达是什么。 有人说她只是把巴贝奇的话写在纸上。 如果她活得更久,她会不会把图灵机的概念写在纸上? 可能! 但她不会意识到这是什么; 这 递归函数理论 还处于起步阶段,你需要罗素和怀特黑德的“数学原理”,而且可能 希尔伯特计划 关于可计算性的想法萌芽。

    回复:@epebble

    , @Joe Stalin
    @卵石


    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。
     
    https://www.youtube.com/watch?v=8Gfxcfn1qyw

    以今天的标准来看,这部电影是无辜的,这部电影在首次上映时在许多国家被禁。 以年轻的海蒂·拉马尔(Hedy Kiesler)和即将到来的年轻德国演员阿里伯特·莫格为主角,他将在这部电影上映几年后死于战争。
     
    , @John Johnson
    @卵石

    这很好,但我不明白你的意思。

    目前的数据表明,更多的天才将是男性,白痴也是如此。 极端的往往是男性。 指出这一点并不能以某种方式否定女科学家。

    回复:@epebble

  56. G点最糟糕的是它不存在。

    • 不同意: Buzz Mohawk
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    许多人自己发现 G 点(女性单独或夫妻在一起)。他们不需要 Gräfenberg 博士告诉他们它在哪里或如何刺激它。

    , @Bardon Kaldian
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    有些有类似的东西,但大多数女性没有类似的东西。

  57. 我知道我将不得不吃掉我的话——很快,可能——但这篇文章太愚蠢了,即使是纽约时报也无法想出任何更愚蠢的东西。

  58. 同名的男性更成功,但雷切尔格罗斯本人证明了女性可以做得很好的行为艺术双关语。

  59. @Bardon Kaldian
    G点最糟糕的是它不存在。

    回复:@Buzz Mohawk,@Bardon Kaldian

    许多人自己发现 G 点(女性单独或夫妻在一起)。他们不需要 Gräfenberg 博士告诉他们它在哪里或如何刺激它。

  60. @Lockean Proviso
    我正在阅读英国教授约翰格雷(不是讨厌的自助大师)的最新文章,并在中国了解到:


    中国高校积极推进西方经典研究。 这些文本通常以原始拉丁语或希腊语授课(普林斯顿不再需要这种做法,有些人认为这是种族主义)。 中国的精英知识分子还以对西方政治思想的掌握程度超过西方大学中的许多人而著称。 亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville)、埃德蒙·伯克 (Edmund Burke) 和托马斯·霍布斯 (Thomas Hobbes) 以及米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 等 20 世纪思想家的作品都受到了密切研究。 德国法学家卡尔施密特 (1888-1985) 被公认为在中国政治发展方面的教义最多。

    施密特通过研究神学思想对西方法学的影响而获得了德国学术界的认可。 在 1920 年代,他提出了一套想法,其中可以制定和证明正式建立纳粹政权的 1933 年 1932 月授权法案。 法律是由主权政治决定创造的,谁决定何时出现“例外状态”或政权危机,谁就是主权者。 XNUMX 年,他发表了《政治的概念》,认为政治不是利益和价值观不同的共享社区成员之间的对话,而是敌人之间的斗争——换句话说,是一种战争模式。

     


    格雷对施密特的阐述清楚地表明他是赞同的,特别是考虑到格雷过去对傲慢的全球主义的批评:


    施密特的法律理论并非完全原创,也不一定是反自由主义的。 类似的观点可以在霍布斯的著作中找到。 不同之处在于他们对政治和国家的看法。 霍布斯认为国家的目的是保护个人免受暴力和不安全的影响——这是一种基本的自由主义立场——施密特指责君主促进人民的同质化。

    施密特思想的这一方面似乎对中国领导层最具吸引力。 如果国家和人民是一体的,那么可以以公共安全的名义压制或消灭少数群体。 将藏族、哈萨克族、维吾尔族和其他少数民族强行同化为统一的汉族文化并不是压迫,而是保护国家免受可能毁灭国家的力量的必要手段。

     

    这是一篇值得一读的文章。 https://www.newstatesman.com/long-read/2021/07/west-isn-t-dying-its-ideas-live-china

    无论如何,中国可能会占上风。 西方正在自杀,尽管我希望西方能找到自己的路,即使不乐观。 最终,这并不要求中国成功或失败。 这是一个单独的问题,但全球帝国对这种希望无害,所以也许中国的成功对西方有利,即使它可能会加剧将导致西方崛起的文化作为替罪羊的风险。

    回复:@kaganovitch

    施密特指责君主促进人民的同质化。

    我特此将“另一个爸爸”、“另一个施密特”重命名。

  61. @Bardon Kaldian
    G点最糟糕的是它不存在。

    回复:@Buzz Mohawk,@Bardon Kaldian

    有些有类似的东西,但大多数女性没有类似的东西。

  62. @epebble
    @约翰·约翰逊

    艾达·洛夫莱斯 (Ada Lovelace) 对将计算机用作 符号处理机 而不是一个快速的计算器。


    [分析机] 可能会作用于除数以外的其他事物,发现的对象之间的相互基本关系可以用抽象的运算科学来表达,并且还应该易于适应运算符号和机制的操作。引擎......例如,假设在和声科学和音乐创作科学中音调的基本关系容易受到这种表达和改编的影响,那么引擎可能会创作出任何复杂程度的精心制作的科学音乐片段或程度
     
    哪里作为分析引擎的创造者没有意识到这一点。

    艾达看到了某种意义上巴贝奇没有看到的东西。 在巴贝奇的世界里,他的引擎受数字约束……洛夫莱斯看到的……数字可以代表数量以外的实体。 因此,一旦您拥有一台用于处理数字的机器,如果这些数字代表其他事物、字母、音符,那么该机器就可以根据规则处理数字的符号。 正是这种从数字处理机到根据规则处理符号的机器的根本转变,是从计算到计算——再到通用计算——的根本转变,从目前现代计算的制高点来看,如果我们正在寻找和筛选该转变的历史,那么该转变是 Ada 在 1843 年的论文中明确提出的
     
    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@El Dato、@Joe Stalin、@John Johnson

    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    巴贝奇是一个修补完美主义者,这就是为什么他从来没有真正完成他的(不同)引擎,而一家瑞典商店却得到了 他们的 在批量生产中走出大门。

    我们不知道艾达是什么。 有人说她只是把巴贝奇的话写在纸上。 如果她活得更久,她会不会把图灵机的概念写在纸上? 可能! 但她不会意识到这是什么; 这 递归函数理论 还处于起步阶段,您需要罗素和怀特黑德的“数学原理”,并且可能 希尔伯特计划 关于可计算性的想法萌芽。

    • 回复: @epebble
    @艾尔·达托(El Dato)

    大多数软件工程师在不了解递归函数理论的情况下做得很好。 编写 ENIAC(没有手册)的六名女性是(传统的)数学专业。


    Jean Jennings Bartik 出生在密苏里州的一个农场,是七个孩子中的第六个,总是去寻找冒险。 Bartik 在西北密苏里州立师范学院(现西北密苏里州立大学)主修数学。 在她大学期间,二战爆发了,1945 年,20 岁的巴蒂克响应政府的号召,要求女数学专业的女性加入费城的一个项目,为为战争而开发的新枪计算弹道发射表。 作为陆军弹道学研究实验室的新员工,她与 80 多名女性一起手工计算弹道轨迹(微分方程)——她的头衔是:“计算机”。
    1945 年晚些时候,陆军发出了一份要求“计算机”的呼吁,以使用一台秘密机器来从事一项新工作。 Bartik 抓住了这个机会,并被聘为 ENIAC(第一台全电子可编程计算机)最初的六名程序员之一。 她与 Frances “Betty” Snyder Holberton、Kathleen McNulty Mauchly Antonelli、Marlyn Wescoff Meltzer、Ruth Lichterman Teitelbaum 和 Frances Bilas Spence 一起踏上了这段未知的旅程。

    由于 ENIAC 的 40 个面板仍在建造中,其 18,000 个真空管技术不确定,工程师们没有时间编写编程手册或课程。 Bartik 和其他女性通过 ENIAC 的逻辑和电气框图自学了 ENIAC 的操作,然后想出了如何对其进行编程。 他们创建了自己的流程图、编程表,编写了程序并将其放置在使用具有挑战性的物理接口的 ENIAC 上,该接口具有数百条电线和 3,000 个开关。 这是一次难忘而美妙的经历。

     
  63. @epebble
    @约翰·约翰逊

    艾达·洛夫莱斯 (Ada Lovelace) 对将计算机用作 符号处理机 而不是一个快速的计算器。


    [分析机] 可能会作用于除数以外的其他事物,发现的对象之间的相互基本关系可以用抽象的运算科学来表达,并且还应该易于适应运算符号和机制的操作。引擎......例如,假设在和声科学和音乐创作科学中音调的基本关系容易受到这种表达和改编的影响,那么引擎可能会创作出任何复杂程度的精心制作的科学音乐片段或程度
     
    哪里作为分析引擎的创造者没有意识到这一点。

    艾达看到了某种意义上巴贝奇没有看到的东西。 在巴贝奇的世界里,他的引擎受数字约束……洛夫莱斯看到的……数字可以代表数量以外的实体。 因此,一旦您拥有一台用于处理数字的机器,如果这些数字代表其他事物、字母、音符,那么该机器就可以根据规则处理数字的符号。 正是这种从数字处理机到根据规则处理符号的机器的根本转变,是从计算到计算——再到通用计算——的根本转变,从目前现代计算的制高点来看,如果我们正在寻找和筛选该转变的历史,那么该转变是 Ada 在 1843 年的论文中明确提出的
     
    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@El Dato、@Joe Stalin、@John Johnson

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    以今天的标准来看,这部电影是无辜的,这部电影在首次上映时在许多国家被禁。 以年轻的海蒂·拉马尔(被称为海蒂·基斯勒)和阿里伯特·莫格为主角,后者是一位即将在战争中阵亡的德国年轻演员。

  64. @John Johnson
    @史蒂夫·塞勒

    伏尔泰的女朋友向他解释了牛顿的发现。

    当然,我的妻子已经接受了相当多的化学反应,我有时会依赖她的背景。

    但这并没有改变天才的不平等分布。 正如您可能知道的那样,女性更多地聚集在中心周围,而男性则在两端有更多的异常值。 实际上是一位女科学家为这种现象写了一篇有趣的总结。

    社会对面对这一现实不感兴趣,并坚持认为公共教育就是一切。

    我希望那是真的,但现实告诉我们并非如此。

    回复:@notsaying

    我记得几年前《纽约客》上有一篇关于能力的文章。 我记得它讨论的最大区别不是男性-女性而是白人男性-其他所有人。 白人男性的体重秤越来越低。

    我觉得我不够了解群体之间的先天差异是什么。 我的感觉是,大多数时候差异并不大。 当涉及到各种发现和成就时,随着世界各地越来越多的人获得更多的教育和机会,我们将看到更多人这样做。 这很好。 让大家都一样? 我认为我们做不到,也不应该尝试。 可能是白人男性继续比其他人做得更好。

    我们是否应该假设人与人之间的差异自动意味着歧视正在发生? 我会说不。

    • 回复: @John Johnson
    @不说

    我觉得我不够了解群体之间的先天差异是什么。 我的感觉是,大多数时候差异并不大。 当涉及到各种发现和成就时,随着世界各地越来越多的人获得更多的教育和机会,我们将看到更多人这样做。 这很好。 让大家都一样? 我认为我们做不到,也不应该尝试。 可能是白人男性继续比其他人做得更好。

    这是一个合理的观点,而该机构根本不同意这一观点。

    建制派的观点是,任何地方的白人比例不成比例 = 种族主义/性别排斥。

    左派的结局不会很好。 数据将继续聚合,指向一个不公平的世界。

    我不喜欢这些。 我认为现状是行不通的,左派正在发疯,试图相信一个不存在的世界。

  65. @El Dato
    @卵石


    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。
     
    巴贝奇是一个修补完美主义者,这就是为什么他从来没有真正完成他的(不同)引擎,而一家瑞典商店却得到了 他们的 在批量生产中走出大门。

    我们不知道艾达是什么。 有人说她只是把巴贝奇的话写在纸上。 如果她活得更久,她会不会把图灵机的概念写在纸上? 可能! 但她不会意识到这是什么; 这 递归函数理论 还处于起步阶段,你需要罗素和怀特黑德的“数学原理”,而且可能 希尔伯特计划 关于可计算性的想法萌芽。

    回复:@epebble

    大多数软件工程师在不了解递归函数理论的情况下做得很好。 编写 ENIAC(没有手册)的六名女性是(传统的)数学专业。

    Jean Jennings Bartik 出生在密苏里州的一个农场,是七个孩子中的第六个,总是去寻找冒险。 Bartik 在西北密苏里州立师范学院(现西北密苏里州立大学)主修数学。 在大学期间,二战爆发了,1945 年,20 岁的巴蒂克响应政府的号召,要求女数学专业的女性加入费城的一个项目,为为战争而开发的新枪支计算弹道发射表。 作为陆军弹道学研究实验室的新员工,她与 80 多名女性一起手工计算弹道轨迹(微分方程)——她的头衔是:“计算机”。
    1945 年晚些时候,陆军发出呼吁,要求“计算机”用于使用秘密机器的新工作。 Bartik 抓住了这个机会,被聘为 ENIAC(第一台全电子可编程计算机)最初的六名程序员之一。 她与 Frances “Betty” Snyder Holberton、Kathleen McNulty Mauchly Antonelli、Marlyn Wescoff Meltzer、Ruth Lichterman Teitelbaum 和 Frances Bilas Spence 一起踏上了这段未知的旅程。

    由于 ENIAC 的 40 个面板仍在建造中,其 18,000 个真空管技术不确定,工程师们没有时间编写编程手册或课程。 Bartik 和其他女性从 ENIAC 的逻辑和电气框图中自学了 ENIAC 的操作,然后想出了如何对其进行编程。 他们创建了自己的流程图、编程表,编写了程序并将其放置在使用具有挑战性的物理接口的 ENIAC 上,该接口具有数百条电线和 3,000 个开关。 这是一次难忘而美妙的经历。

    • 谢谢: Gabe Ruth
  66. @epebble
    @约翰·约翰逊

    艾达·洛夫莱斯 (Ada Lovelace) 对将计算机用作 符号处理机 而不是一个快速的计算器。


    [分析机] 可能会作用于除数以外的其他事物,发现的对象之间的相互基本关系可以用抽象的运算科学来表达,并且还应该易于适应运算符号和机制的操作。引擎......例如,假设在和声科学和音乐创作科学中音调的基本关系容易受到这种表达和改编的影响,那么引擎可能会创作出任何复杂程度的精心制作的科学音乐片段或程度
     
    哪里作为分析引擎的创造者没有意识到这一点。

    艾达看到了某种意义上巴贝奇没有看到的东西。 在巴贝奇的世界里,他的引擎受数字约束……洛夫莱斯看到的……数字可以代表数量以外的实体。 因此,一旦您拥有一台用于处理数字的机器,如果这些数字代表其他事物、字母、音符,那么该机器就可以根据规则处理数字的符号。 正是这种从数字处理机到根据规则处理符号的机器的根本转变,是从计算到计算——再到通用计算——的根本转变,从目前现代计算的制高点来看,如果我们正在寻找和筛选该转变的历史,那么该转变是 Ada 在 1843 年的论文中明确提出的
     
    当 Babbage 是硬件工程师时,她是一名真正的软件工程师。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

    好莱坞女演员海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 早在任何人发现之前就构思了跳频扩频技术。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@El Dato、@Joe Stalin、@John Johnson

    这很好,但我不明白你的意思。

    目前的数据表明,更多的天才将是男性,白痴也是如此。 极端的往往是男性。 指出这一点并不能以某种方式否定女科学家。

    • 回复: @epebble
    @约翰·约翰逊

    反驳 女性被排除在科学之外.

    目前的数据表明,更多的天才将是男性

    重点是 当前。 未来可以(并且倾向于)是不同的。 未来的知识似乎正在慢慢地从硬件(有形实体)转移到软件(抽象和符号处理)。 这甚至可能抵消了男性在出色的身体技能方面所拥有的一些优势。

    回复:@John Johnson

  67. @Prester John
    @约翰·约翰逊

    在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

    回复:@John Johnson

    在灰色女巫的办公室度过了缓慢的一天?

    所以我现在在纽约时报工作? 这有什么意义?

    本富兰克林从未上过大学,来自一个制作蜡烛的家庭。

    天才不成比例地是男性和欧洲人,这不能解释为特权或排斥的结果。

    如果任何一个现实都让你难以忍受,那就去看漫画吧。 让我们拥有一个可以讨论现实的网站。

  68. @notsaying
    @约翰·约翰逊

    我记得几年前《纽约客》上有一篇关于能力的文章。 我记得它讨论的最大区别不是男性-女性而是白人男性-其他所有人。 白人男性的体重秤越来越低。

    我觉得我不够了解群体之间的先天差异是什么。 我的感觉是,大多数时候差异并不大。 当涉及到各种发现和成就时,随着世界各地越来越多的人获得更多的教育和机会,我们将看到更多人这样做。 这很好。 让大家都一样? 我认为我们做不到,也不应该尝试。 可能是白人男性继续比其他人做得更好。

    我们是否应该假设人与人之间的差异自动意味着歧视正在发生? 我会说不。

    回复:@John Johnson

    我觉得我不够了解群体之间的先天差异是什么。 我的感觉是,大多数时候差异并不大。 当涉及到各种发现和成就时,随着世界各地越来越多的人获得更多的教育和机会,我们将看到更多人这样做。 这很好。 让大家都一样? 我认为我们做不到,也不应该尝试。 可能是白人男性继续比其他人做得更好。

    这是一个合理的观点,而该机构根本不同意这一观点。

    建制派的观点是,任何地方的白人比例不成比例 = 种族主义/性别排斥。

    左派的结局不会很好。 数据将继续聚合,指向一个不公平的世界。

    我不喜欢这些。 我认为现状是行不通的,左派正在发疯,试图相信一个不存在的世界。

  69. @John Johnson
    @卵石

    这很好,但我不明白你的意思。

    目前的数据表明,更多的天才将是男性,白痴也是如此。 极端的往往是男性。 指出这一点并不能以某种方式否定女科学家。

    回复:@epebble

    反驳 女性被排除在科学之外.

    目前的数据表明,更多的天才将是男性

    重点是 当前。 未来可以(并且倾向于)是不同的。 未来的知识似乎正在慢慢地从硬件(有形实体)转移到软件(抽象和符号处理)。 这甚至可能抵消了男性在出色的身体技能方面所拥有的一些优势。

    • 回复: @John Johnson
    @卵石


    目前的数据表明,更多的天才将是男性
     
    重点是当前。 未来可以(并且倾向于)是不同的。 未来的知识似乎正在慢慢地从硬件(有形实体)转移到软件(抽象和符号处理)。 这甚至可能抵消了男性在出色的身体技能方面所拥有的一些优势。

    这不是优胜劣汰的问题。 男孩也更有可能有学习障碍。 这并不使他们低人一等。

    这是一个概率问题。 我们假装所有的特征都是平等分配的,这并没有给社会带来任何好处。 一篇关于谁发现了 G 点的真实文章? 这是由于试图假装白人男性应对一切负责而导致的精神不稳定。 它导致平等主义者发疯并忽视重要的事情。 认为如果不是白人男性,海地将是 Wakanda 并且 G 点将以女性的名字命名是幼稚和无益的........甚至不能完全解释这个理论。 因为白人。 不妨根据迪斯尼卡通拥有您的世界观。

  70. Grafenberg – G – 是犹太人。 Sailer 经常讨论的另一个有成就的犹太男人和一个嫉妒的犹太女人之间的争执。

    • 回复: @Lockean Proviso
    @ABCDE

    也许我们可以说这个地方是以 Grafenberg 夫人的名字命名的,她可能与 Grafenberg 博士一起提供了卧室中的原始假设和解剖位置。

  71. @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    抱歉打扰了,但我担心这里有一篇题为“Prologue to Proems”的文章。 不允许评论,所以请允许我在这里提问。 我不明白那篇文章,部分是因为对古希腊众神的无知,部分是因为我不得不查找“proem”(它的意思是“介绍”)。 我以为我懂德语,但我无法弄清楚它最后的口号:

    还有 schreiben der Wille der Göttin der unerbittlichen Rache。 ®

    除了前两个字,其他的意思都是“无情复仇女神的意志”。 “Also”的意思是“Therefore”或“Thus”,但“schreiben”的意思是“写”作为一个缺少语法主语的复数动词(如果主语是“Wille”,动词形式将是“schreibt”)。 我也对圆圈中的 R 感到困惑; 这是怎么回事?

    回复:@Random 评论者、@Craig Nelsen、@Bardon Kaldian

    我会说,这是一种笨拙的写作尝试。

  72. @ABCDE
    Grafenberg - G - 是犹太人。 Sailer 经常讨论的另一个有成就的犹太男人和一个嫉妒的犹太女人之间的争执。

    回复:@Lockean Proviso

    也许我们可以说这个地方是以 Grafenberg 夫人的名字命名的,她可能与 Grafenberg 博士一起提供了卧室中的原始假设和解剖位置。

  73. @epebble
    @约翰·约翰逊

    反驳 女性被排除在科学之外.

    目前的数据表明,更多的天才将是男性

    重点是 当前。 未来可以(并且倾向于)是不同的。 未来的知识似乎正在慢慢地从硬件(有形实体)转移到软件(抽象和符号处理)。 这甚至可能抵消了男性在出色的身体技能方面所拥有的一些优势。

    回复:@John Johnson

    目前的数据表明,更多的天才将是男性

    重点是当前。 未来可以(并且倾向于)是不同的。 未来的知识似乎正在慢慢地从硬件(有形实体)转移到软件(抽象和符号处理)。 这甚至可能抵消了男性在出色的身体技能方面所拥有的一些优势。

    这不是优胜劣汰的问题。 男孩也更有可能有学习障碍。 这并不使他们低人一等。

    这是一个概率问题。 我们假装所有的特征都是平等分配的,这并没有给社会带来任何好处。 一篇关于谁发现了 G 点的真实文章? 这是由于试图假装白人男性应对一切负责而导致的精神不稳定。 它导致平等主义者发疯并忽视重要的事情。 认为如果不是白人男性,海地将是 Wakanda 并且 G 点将以女性命名,这是幼稚和无益的……..??????????……。 他们甚至不能完全解释这个理论。 因为白人。 不妨根据迪斯尼卡通拥有您的世界观。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论