Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
杜布罗夫尼克专访:迈克·切尔诺维奇
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

尼科洛·索尔多采访迈克“大猩猩心态” 切尔诺维奇:

杜布罗夫尼克访谈:迈克·切尔诺维奇——当今最伟大的美国人

关于他的许多疯狂的成功,对错误的谦虚,他如何赢得特朗普的选举,上帝如何像他,以及化学上的咸味发现

尼科洛·索尔多(Niccolo Soldo)
10年XNUMX月

... 尼科洛·索尔多: 你和我一样有克罗地亚血统。 高大、暴力、具有浪漫感的巴尔干疯子。 您的克罗地亚祖父离开保皇党南斯拉夫,和许多人一样,选择在芝加哥地区定居。 您通过前往克罗地亚并与您的根源取得联系来向他致敬。 多少 大猩猩心态 归结为让种族灭绝狂热分子的血液流过你的血管? 当谈到体育运动、干墙录音以及用我们不断的、沙文主义的爱国主义表达来烦扰互联网上的每个人时,我们的表现远远超出了我们的体重。 为什么我们如此强大,尤其是在性方面?

迈克·切尔诺维奇: 几年前我做了一个 23AndMe,然后我才意识到他们可以通过生物工程设计一种武器,从我的结果中“自杀”我。 但撇开一个年轻人的愚蠢不谈,在这次分析中发现,我拥有短跑的精英遗传学。 当我训练巴西柔术时,人们会嘲笑我“爆炸性”。 当时的巴西柔术运动员甚至没有举重,并将任何运动能力视为污染这项运动的一种形式。 乔·罗根 (Joe Rogan) 因声称黑人运动员是“运动健将”而被称为种族主义者,但他会说许多克罗地亚人的感觉也是如此,包括最初的帕特·米莱奇 (Pat Miletic)。

较早的杜布罗夫尼克采访包括 马克·安德森,以及金沙萨采访 格伦·格林瓦尔德:

索尔多: 你为什么是同性恋?

格林沃尔德: 在我很小的时候,我观察到大多数异性恋男孩都与你相似:令人讨厌、粗鲁、受情感发育迟缓、毫无根据的自我意识以及缺乏同理心的反社会情绪的困扰,所有这些都带有非常薄的法西斯倾向。 我下定决心要找到一种方法来避免成为那样,并选择了同性恋。 此外,我的母亲非常漂亮,我很早就知道没有女人会比得上。 她的名字是诺玛·贝茨。 最后,你看到我丈夫的照片了吗?

 
隐藏67条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 感谢面试官问格林沃尔德一个直截了当的问题,感谢格林沃尔德以直截了当、有男子气概、幽默的方式回答这个问题。

    他对一个 Sodomite 来说是相当不错的。

    有点O / T,得到这个负载。 应该要求各地所有体面的人观看,Sodomite 或正常人:

    • 回复: @Hangnail Hans
  2. Screwtape 说:

    我一直认为cernovich 是puffpie,greenwald 是硬汉。

    所以我一直都是对的。

    • 回复: @Corvinus
  3. Muggles 说:

    直截了当的回答。 虽然我不知道 Mike Cernovich 是谁,也不知道为什么有人对他感兴趣。

    有点清爽。

  4. anon[307]• 免责声明 说:

    这与希特勒和纳粹有什么关系?

    无聊!

  5. @Paperback Writer

    你会爱上这个。 '谦虚'和'Cernovich'在同一个段落中的存在,更不用说句子了,真的应该给你提示。

  6. 所以格伦决定成为同性恋,因为他不喜欢其他男孩,并且专注于他的母亲……

    我确实喜欢格伦,但这确实解释了很多。

  7. @AnotherDad

    我也不知道,但他们在互联网上很有趣,偶尔会和我听说过的人互动。

  8. 我每天都求助于切尔诺维奇,因为他比其他任何人都更早地称大流行病。 他是查看 Twitter 提要的唯一原因。

    我想知道他什么时候被解雇。

  9. joe_mama 说:
    @AnotherDad

    Cernovich 在 2015/2016 年左右受到欢迎,因为他提早选择了特朗普,并在推特上获得了大量关注。 早在现代另类右翼的一楼,也知道什么时候早点出去。 他继续作为一个穷人的乔罗根。 无耻的自我推销者(公平地说,这不再是真正的消极因素)。 兹曼将他描述为“肮脏的托尼罗宾斯”。

    尽管如此,他的推特信息还是不错的,他对政治和流行文化有很好的了解。 保持自己的相关性。

  10. J.Ross 说:

    自上届布什政府以来,格林沃尔德和特利一直是我最喜欢的法律评论员。 切尔诺维奇非常依赖那里的种族偏袒。

    • 回复: @Chrisnonymous
  11. J.Ross 说:
    @AnotherDad

    格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)是一名律师,在 2000 年代成为支持宪法的左翼博主; 他和斯诺登做过一些事情,并对美国爱国者法案等事情提出了实质性的批评。 无关紧要的是,他是同性恋并搬到了巴西。 相关地,他拥有休伊特、汉尼提、奥莱利等主流右翼评论员遗漏的所有睾丸,7月XNUMX日,坚决指出“起义”无害,死亡与“暴力”无关, ”“暴徒”被警察允许进入,政府的反应完全没有根据。
    Cernovich 是一个可以一次把很多泡泡糖塞进嘴里的人。

    • 回复: @Anonymous
    , @Harry Baldwin
  12. anon[360]• 免责声明 说:

    lmfao 对评论中的人认真对待这一点,却没有意识到他们显然是虚假的采访,目的是为了娱乐而荒谬

    • 回复: @Desiderius
  13. 至少格林沃尔德承认同性恋是一种选择。 哦,他在开玩笑?

    近年来,他似乎有点迷失了方向,但绝对是美国最好的记者和评论员之一。

  14. Ralph L 说:

    我不认为这是格林沃尔德脸颊上的舌头,但我当然希望切尔诺维奇也不是认真的。

  15. Anonymous[970]• 免责声明 说:
    @J.Ross

    无关紧要的是,他是同性恋并搬到了巴西。

    他的同性恋与他对事物的立场非常相关。 此外,他收养了巴西未成年同性恋男孩,并在巴西的偏远地区为他们经营寄养家庭。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  16. Desiderius 说:

    • 回复: @J.Ross
  17. Desiderius 说:
    @anon

    他们同时具有讽刺意味和单调性。

    我的也是。 有点必须。

    在 Motte 内部的袖珍空间中打造您自己的 Bailey。

  18. Soldo 很棒,他完全值得关注@progrockfarmer,而且他的采访是王牌。 多么幽默的感觉。

    索尔多采访史蒂夫对两者来说都是+EV。 采访显然是书面的,史蒂夫可以花时间回答,而索尔多有一种真正使他的主题人性化的方法,同时让他们(和我们)发笑。 让我们实现它!

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  19. 你和我一样有克罗地亚血统。 高大、暴力、具有浪漫感的巴尔干疯子。

    嗯……

  20. @Hangnail Hans

    这里还有更多,特别是为您(和其他所有人)。

    媒体的叙述继续崩溃。

    https://greenwald.substack.com/p/yet-another-media-tale-trump-tear

    一年多来,前总统唐纳德·特朗普和他的白宫在去年 1 月 XNUMX 日指示美国公园警察对和平的拉斐特公园抗议者使用催泪瓦斯,这一切都是为了让特朗普合影- 在圣约翰教堂前。 这件事的发生从来都不是可能性或可​​能性,而是无可争辩的事实。 它引发了数周无休止的媒体愤怒,被认为是几十年来对民主秩序最恶劣的攻击之一。

    IG 的结论再清楚不过了:媒体的叙述从头到尾都是错误的。 也就是说,他说,“证据不支持[美国公园警察]于 1 年 2020 月 30 日清理公园,以便特朗普总统可以进入公园的结论。” 相反——正如海明威广泛嘲笑自由派的文章报道的那样——“我们审查的证据表明,USPP 清除了公园,允许承包商安全地安装防垢围栏,以应对联邦财产的破坏和伤害发生在 31 月 XNUMX 日和 XNUMX 月 XNUMX 日的官员。” 至关重要的是,“有证据表明,相关 USPP 官员已经做出了这些决定,并在他们知道当天晚些时候总统可能访问公园的几个小时之前就开始实施运营计划。”

    • 回复: @James Forrestal
  21. 最好的克罗地亚移民作家是汤姆·苏尼奇(Tom Sunić),尽管我认为他太脱离现实,也太意识形态化了。 我什至在这里投票支持他的政党,但他们输得很惨。

    但真正的宝石是这样的:

    索尔多: 你为什么是gay?

    格林沃尔德:在我很小的时候,我观察到大多数异性恋男孩都与你相似:令人讨厌、粗鲁、受情感发展迟缓、毫无根据的自我意识和反社会的缺乏同理心,所有这些都以非常薄的面纱结束法西斯主义倾向。 我下定决心要找到一种方法来避免成为那样,并选择了同性恋。 此外,我的母亲非常漂亮,我很早就知道没有女人会比得上。 她的名字是诺玛·贝茨。 最后,你看到我丈夫的照片了吗?

    这是我最近读到的最奇怪的事情之一。 我不认识很多同性恋者,但那些同性恋者——他们不可能是其他人。 有些是敏感的已婚人士,因为……一切而天生悲伤。 其他人是我喜欢与之相处的相当正常和健康的男人,一两个是真正的超级“法西斯”反社会人士。

    所以这个格林沃尔德的观点可能是个人真实的,但非常非常有限......

    • 回复: @Anonymous
  22. Anon[280]• 免责声明 说:

    还记得当奥巴马总统在车库里播放 Marc Maron 播客时,表现出锋芒毕露,向年轻人展示他是个顽固的人吗? 我希望拜登总统的顾问能让他接受尼科洛·索尔多的采访。 那很好啊。 它可以在很多方向上偏离(轨道)。 不幸的是,我认为这些是通过电子邮件发送的,但拜登可能会尝试真诚地回答,或者他的员工可能会接管并尝试为拜登编写讽刺性的回复脚本,谁知道呢。 但无论发生什么,这都将是经典。

    特朗普总统已经通过他的 Ali G 采访离开展示了他的勇气。

  23. J.Ross 说:
    @Desiderius

    埃德。 巴克。
    他们真的不一样。

    • 回复: @Desiderius
  24. @Paperback Writer

    索尔多写了问题和答案。 但他模仿他的采访对象足够准确,以至于格林沃尔德赞赏地转发了他对索尔多的采访。

    • 同意: Desiderius
  25. northeast 说:
    @AnotherDad

    Cernovich是一个早期特朗普悄悄话者,他在2015年开始召集选举。

    • 同意: Desiderius
  26. Anonymous[215]• 免责声明 说:
    @Bardon Kaldian

    好吧,考虑到整个采访的基调(充满了俏皮的半讽刺侮辱/自嘲)格林沃尔德可能并不完全是认真的。 无论如何,让他成为同性恋的怪癖与使他与其他男孩疏远的怪癖有关,即使这不是字面上的因果关系,这是有道理的。

    • 同意: YetAnotherAnon
  27. Desiderius 说:
    @J.Ross

    Ed Buck 不是一群人。 他也是一名共和党人,直到晚年。

    • 回复: @Feryl
    , @J.Ross
  28. Desiderius 说:
    @Dave Pinsen

    塞尔诺试图表现出勇敢的一面,但索尔多将他描绘成难以忍受(而且有点不公平)的努力。

  29. Reg Cæsar 说:

    杜布罗夫尼克原来的意大利名字是拉古萨。 就像 Paula Ragusa,又名 Prentiss。

    她和迪克本杰明今年庆祝他们成立 60 周年。 这是电影行业的记录吗?

  30. 我很想看到 Cernovich 和 Floyd Mayweather 一起打八轮……更好的是,和 Logan Paul。

  31. Feryl 说:
    @Desiderius

    很多共和党人都是同性恋,但在 80 年代和 1990 年代通常被拒之门外(自由网站过去常常保留出局同性恋共和党人的名单),但就过去 20 年的价值而言,共和党在有资格的精英中失去了大量支持,所以也许这就是为什么政治上活跃的同性恋者现在几乎完全转向民主党。 同性恋比直男更时髦,自从新政以来,共和党唯一一次远离时尚的是里根和纽特金里奇。

    如今,精英们不再四处游荡了。 他们真的,真的很讨厌共和党,尤其是。 在特朗普之后(请记住,民主党埋葬了桑德斯,精英们对此感到欣慰并激发了对民主党的更多忠诚)。 在新政时代(大约 1930-1963 年),精英与无产者相处得很好。 在上一次 1964-1980 年的觉醒中,他们开始蔑视无产者。 从 1981 年到 2003 年,他们平静下来,但仍然接受里根的个人主义。 从 2004 年开始,他们就彻底疯了。

    • 回复: @Desiderius
  32. @Anonymous

    他的同性恋与他对事物的立场非常相关。

    你的意思是这是相关的,因为他作为同性恋者的经历影响了他的世界观?

    或者你的意思是它是相关的,因为它使他的观点不那么有效?

    此外,他收养了巴西未成年同性恋男孩,并在巴西的偏远地区为他们经营寄养家庭。

    哪个“偏远地区”? 寄养家庭叫什么?

  33. 感谢您链接此史蒂夫。 我有空和你谈谈李特维诺,Caddyshack 的天才,以及加州的转变。

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @J.Ross
    , @James Forrestal
  34. @AnotherDad

    自从旧的自由论坛和 Phora 时代以来,我在互联网上认识 Nic 已有 20 年了。 他的论坛是 Salo,但它受到了 doxxers 的攻击,此时已被封存。

    好消息是,有比人们想象的更多的另类/异议/反动右翼分子,他们拥有稳固的中上层职业和家庭生活。

  35. @dcthrowback

    这肯定会发生,但我听说史蒂夫拒绝了。 也许他会改变主意。

  36. @J.Ross

    Cernovich 是一个可以一次把很多泡泡糖塞进嘴里的人。

    对于大多数同性恋者来说,这是真的吗?

    • 回复: @Desiderius
    , @J.Ross
  37. BB753 说:

    我不相信这两个家伙中的任何一个。

  38. 哇! 谁知道 DNA 测试可以告诉你你的祖先是精英短跑运动员? 我认为一组三胞胎暴露了他们甚至无法正确地向您展示遗产。 Cernovich 有时看起来有点疯狂。 猜猜当你想拥有一只大猩猩的头脑时会发生这种情况。

  39. Desiderius 说:
    @Harry Baldwin

    不是那些努力保持 T 级水平的人。 值得称赞的是,与大多数西方男人不同的是,至少 Cerno 愿意奋斗——而且经常获胜! 可以像他一样使用更多。

    当他的父亲(祖父?)去世时,他发布了他父母的婚礼照片。 来自好人。 不会让他免受不良拍摄的影响(显然没有人是)。 看到 Dave Burge 终于砰地一声从栅栏上跳下来。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  40. J.Ross 说:
    @Desiderius

    >埃德巴克不是一群人
    “与亚当希夫密切相关并可能包括亚当希夫的各种犯罪变态”是一群人。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @Desiderius
  41. 他是一个可笑的自我推销员,所以除了小剂量之外,很难读懂他。 但他在政治上通常是正确的。 也是一个标准的自由主义者类型,他希望所有毒品都是合法的,这样他就可以像 Rogan 一样平静地使用所有他设计的药物。 那东西会让人厌烦。

    Cernovich 写作周期:扎实的政治洞察力,UFC 或拳击视频,我是有史以来最伟大的政治作家,毒品不应该是合法的,你们应该吸毒并定期进行血液检测,这样你就可以活到 100 岁,坚实的政治洞察力,我要起诉司法部,我的推特粉丝中有一半是我屏蔽的白痴,我可能是活着的最聪明的人,冲洗,重复。

  42. Anonymous[215]• 免责声明 说:
    @Dave Pinsen

    不,格林沃尔德肯定会写下自己对采访的回应。 (我想他可能在一些笑话上与面试官合作过。)不过我对 Cernovich 一无所知。

  43. J.Ross 说:
    @Harry Baldwin

    口香糖不是直男吗? 查克·耶格尔嚼着口香糖。 口香糖通常是冷漠主角的首选道具。

  44. @Paperback Writer

    媒体的叙述继续崩溃。

    That’s not a “narrative collapse” — that’s a modified limited hangout coming way too late to make any difference. Note that Greenwald makes no mention of the previous arson attack on St. John’s by BLM/ antifa terrorists:

    https://www.rt.com/usa/490354-stjohn-church-fire-washington/

    After they set the fire, the crazed mob of arsonists and other rioters attacked fire trucks as they approached the scene. Firefighters needed police support to gain access and fight the fire. Trump’s speech was intended to call attention to that virulently Christophobic terrorist assault on St. John’s, which was part of a string of anti-Christian hate crimes committed across the country by BLM/ antifa mobs last spring and summer:

    https://www.washingtontimes.com/news/2020/jul/15/black-lives-matter-protesters-turn-rage-churches-r/

    https://www.irishcentral.com/news/attacks-catholic-churches

    On July 10, the Diocese of Brooklyn announced that a statue of the Virgin Mary at Cathedral Prep School and Seminary in Queens. According to the Catholic Register, security footage shows “an individual approaching the 100-year-old statue shortly after 3 a.m. Friday morning and daubing the word “IDOL” down its length设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    [That sounds like a typically… Black thing to do, right?]

    https://spectator.org/when-churches-burned-down-san-gabriel-anticatholic/

    The word “fire” appears only once in Greenwald’s piece — in a NYT tweet that mentions it in passing, and pretends that it was accidental. “Arson”? Yeah right. No way.

    “Narrative collapse” would be something like: “President Trump spoke out against the BLM/ antifa terrorist attack on St. John’s, calling for peace, tolerance, and an end to these recurrent Christophobic arson attacks. A mob made up of the same terrorist insurrectionists responsible for the earlier hate crime attacked the President, but their assault was stopped using nonlethal means. No serious injuries were reported. No arrests were made in either the arson hate crime against St. John’s, or the attack on the President — and no investigation was conducted.”

  45. @Dave Pinsen

    Thanks Dave. I had figured that out but it was kind of you to elaborate. And it proved my point: Greenwald really is a manly, good-natured sodomite!

    (In my ideal society sodomites should be free to practice their vice, in a deep, dark closet.)

    • 回复: @Niccolo Soldo
  46. Desiderius 说:
    @J.Ross

    OP was referring to groups a few orders of magnitude bigger than that. Corollary being that doing as OP recommends facilitates being more active in going after the small gangs of actual perps instead of getting lost in the systemic.

  47. 36 ulster 说:

    Greenwald seems to believe that the characteristics he described of straight males are vices…

  48. @Desiderius

    See Dave Burge finally coming off the fence with a loud thud.

    Do tell?

  49. J.Ross 说:
    @Niccolo Soldo

    STEVE DO THIS, it can probably be tied to fundraising (“if my supporters send X in this time frame I’ll explain golf architecture to Soldo” etc).

  50. @J.Ross

    Law is one area where the old neocon/National Review crowd still has commentary worth following. Andrew McCarthy is a good addition to Greenwald and Turley, although they put a lot of his stuff behind paywalls now.

    • 谢谢: J.Ross
  51. These are weird guys. Why should we care?

  52. • 回复: @JohnnyWalker123
  53. Corvinus 说:
    @Screwtape

    But both are invaders and threats to white civilization.

  54. Woodsie 说:
    @AnotherDad

    Greenwald is an American Hero with balls of steel. He escaped to Brazil (no extradition treaty) and lives in exile, barely avoiding the fate of Snowden and Assange. When he first appeared on Tucker Carlson’s show, Tucker thanked him copiously and hailed his survival, almost bringing Glen to tears (insert gay stereotype joke here). It was an honest moment, Tuck acknowledging that Greenwald’s journalism had put him in mortal danger, and Greenwald himself appreciative that Tucker was giving him a mainstream forum, something denied him by his former colleagues on the left, cucks of the Mockingbird Media.

    He will be suicided one day by the CIA, and he knows it. He is one tough little fruit.

  55. MEH 0910 说:

  56. @Niccolo Soldo

    Interesting, I stand corrected. How about the others?

  57. @James Forrestal

    Caddyshack is based on the years caddying by the Murray brothers (Bill and Brian Doyle Murray).

    • 回复: @black sea
    , @James Forrestal
  58. black sea 说:
    @Steve Sailer

    According to Caddyshack’s director, Harold Ramis, “Everything we shot with Bill [Murray] in the movie was just him riffing. We just described the physical action and he made up the lines.”

    Pretty impressive when you consider how incredibly funny Murray was in the film, particularly the “play through” scene in his character’s storage shed/home. He and Chevy Chase refused to speak to each other on the set, so all of that was ad libbed.

    The film’s producer, Doug Kennedy, is/was presumably not Jewish.

    Here is an article in Golf Magazine about the cocaine-fueled filming of Caddyshack:

    https://golf.com/lifestyle/celebrities/exclusive-book-excerpt-how-bill-murrays-improvisational-genius-stole-the-show-on-the-set-of-caddyshack/

  59. meh 说:

    这真可笑。

    Niccolo and Donkey (Niccolo Soldo) has been bouncing around obscure web forums (Liberty Forum, the Phora, Salo Forum, etc.), for close to 20 years; more recently he has worked for Vice and other unsavory clickbait sites.

    This is satire, people. It should have been obvious just from the over the top questions and answers; it is even more obvious if you know who Niccolo Soldo is and his internet history. He’s poking fun at himself and the people he is “interviewing.”

    Can’t believe so many people taking this seriously.

  60. @Steve Sailer

    I suppose it’s remotely possible that, as you claim, the virulently semitic supremacist/ anti-White themes, plot, characterizations, and anti-goy stereotypes of Caddyshack are entirely emergent; that they arose entirely at random from your postulated cinematographic equivalent of Brownian motion.

    But how to explain that exactly the same ignorant, hate-filled themes carried though into the sequel then, hmm?

    Thought experiment: suppose Hollywood were an industry controlled by White goyim, and it “just happened” to come up with a product just as pro-White and anti-jew as the Caddyshack films are “accidentally” semitic supremacist and anti-White. Try to picture a prominent anti-goy hate group like the ADL writing it off as “Yeah that’s probably just a random ‘accident’ — plus maybe some ‘self-hating jews’ who 刚发生 to end up in that industry; we should just let it slide this time.” The mind boggles…

当前评论者
说:

发表评论-评论由主持 史蒂夫,一时兴起。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Steve Sailer评论