可能值得分析参加 LSAT 的亚洲人的种族——大多数成绩较高的美籍华人试图引导他们的孩子远离法律而转向医学。 总的来说，与 EA 同行相比，印度人的应试者（以及低级智力，坦率地说）不那么令人印象深刻。

史蒂夫，

这是因为当他们参加 LSAT 和 MCAT 时，他们不再住在父母的屋檐下。 就像每个州的高中管弦乐队都是亚洲人一样，但是一旦他们都上大学，他们就扔掉那个狗屎，再也不拿起小提琴了。

我正在和一个进入波士顿学院的韩国年轻人交谈，他告诉我他在 SAT 考试中取得了满分。 我说你为什么不去哈佛。 他说：“我们都得满分。” 他高中时是个半成名的钢琴家，现在连钢琴都不敢碰了。

是的，（东亚）亚洲人在这些测试中表现得更好。 然而，我们已经用完了他们——最近的亚洲人，无论是来自中国、印度还是以色列，都不那么好。

可能是在全球范围内为韩国、新加坡或中国的所有由老虎妈妈驱动的上层学生提供 SAT 考试。 而在没有虎妈的美国大学四年后，亚洲学生就不是那么好。 也可能是韩国或中国的大学生没有像美国学生在精英大学中覆盖那么多。

自我选择。 本科生的钟形曲线在亚洲人与高加索人之间向右移动。 研究生申请者的钟形曲线重叠。

坏的 SAT 可能是其中的大部分，但其他种族的更多愚蠢的孩子参加考试会有所帮助。

东亚人，即中国、日本和韩国人在智商测试中相对于欧洲血统的人的优势早已为人所知，几乎没有争议。 事实上，它已经为人所知至少 60 年了。
我们必须添加其他性格和性格特征，这些性格特征也很可能是遗传性的，其中东亚人在积极方面超过了欧洲人，例如认真、应用、纪律、专注、服从、顺从等。顺便说一句，一种理论是这些性状的积极选择与东亚历史上的高人口密度、马尔萨斯选择压力和饥饿导致死亡的现实相关。

至于东亚 SAT 成绩和研究生课程考试成绩与欧洲人相比的明显差异，我无法冒险回答。 我只能推测，在动机和智商方面，无法将参加这些测试的自选队列与 SAT 池进行比较。

它是一个选择故事。 在美国，亚洲人是一群被选中的人，他们的智商、道德、抱负等都是被选中的。这些家庭和他们的孩子都过得很好。 “卓越”在美国所有其他种族群体中的流行度较低。 所以SAT水平的差距越来越大。 当您以其他有抱负的学生为条件时（例如通过调查参加 MCAT 的人），差距会更小。

我有一个预测：GRE 的差距介于两者之间，而在想要攻读 STEM 或经济学博士水平的学生中，GRE 的差距也类似。

同样，犹太人的学术成就过去在硬科学中更为明显，但今天它已大量转向人文学科，与过去相比，一般情况下并不那么明显。 太多的婚姻或太多的繁荣？

上层中产阶级和超越儿童的乏味是天生的还是后天的？ （看重金钱和地位的人是否更善于得到它并生出像他们一样乏味的孩子）

如果某些人不仅更擅长将其他人推开，而且一旦在这些职位上没有任何实际更好的表现，甚至更糟，这也会在社会中提出一个更广泛的问题。 （尽管对于较贫穷的亚洲研究生工作也可以这么说，因为他们在追逐职位或提出项目方面不那么积极）我经常在职业运动中想到这一点，特别是在教练/经理中，有很多大人物，但只有一个很少有人真正产生结果，其余的只是让大量玩家“管理”胜利。

一般来说，在控制人们做什么和花时间在什么方面，你永远不能忽视生活剧本和文化背景。 亚洲人确实仍然构成了一种独特的文化和社会范式。

我也怀疑，就像女孩比男孩更擅长学习一样，东亚人也比其他人更擅长学习，这种责任心以及一种文化范式以及他们需要比其他种族更高的分数的信念（其影响只会导致SAT分数更具侵略性的亚洲配额）导致他们花更多时间在这上面。 尽管它表明自己是一项您无法学习的测试，但证据似乎表明并非如此。

上研究生院的亚洲人/白人可能已经不相上下了。

虽然进入本科的白人群体与进入美国大学的自选亚裔群体相比，是一个更广泛的群体。

我们知道 SAT 和 HS 成绩为大学提供了不错的预测能力。 有人知道所有种族的预测性是否相同，以及该指标是否有任何趋势？

如果某些人不仅更擅长将其他人推开，而且一旦在这些职位上没有任何实际更好的表现，甚至更糟，这也会在社会中提出一个更广泛的问题。

让亚洲人和犹太人在历史上的白人大学中取代白人是否符合白人的最佳利益？ 这意味着亚洲人和犹太人将继续在经济中薪酬较高或最具影响力的职业（金融、学术界、科技、法律、医药、政府）中取代白人。 并且是 这 符合白人的最大利益？ 至少就白人男性而言，它使亚洲人和犹太人在吸引白人女性作为伴侣方面比白人更有优势。 亚洲人和犹太人将比白人赚更多的钱，因此将有更多的资源来养家糊口。

白人可以在行业中寻找工作，但来自拉丁裔的竞争日益激烈。

日本的经典模式是，你非常努力地学习，以便在高考中取得好成绩并进入顶尖大学。 然后一旦你到达那里，你就可以偷懒（至少与以前相比）。 也许这部分解释了 SAT- 研究生考试的差距。

也有可能是研究生院考试（尤其是 LSAT）挖掘了不同的优势和劣势，或者亚洲人已经找到了更多策略来玩 SAT 与其他这些考试。

这些年来，SAT 已经被大大降低了（为了让你知道谁看起来不坏），对于一个聪明、好学的人来说，这不再是那么难的考试了。 亚洲人仍然聪明好学，而其他人越来越像 Idiocracy 的演员，所以他们已经远离人群。 LSAT 和 MCAT 并没有被简化到同样的程度。

我怀疑主要区别在于是否有现金可用于研究生学习。 亚洲人并不像一些人想象的那么富有，医学院和法学院的学费非常昂贵。 我认为亚洲父母会提供本科教育，但他们中的许多人认为研究生院不值得花钱。

其次，你能想到多少亚洲医生和律师？ 这两个领域都是亚洲人倾向于不进入的领域。

同样，犹太人的学术成就过去在硬科学中更为明显，但今天它已大量转向人文学科，与过去相比，一般情况下并不那么明显。

我不太确定。

现在，正如我所写，犹太人是——我认为； 这只是一种印象——在基础物理和数学领域（我不了解化学和生物学），比在 1910 年至 1950 年的黄金时代（给予或接受）更多。

但在过去的 30 到 40 年中，认知方面并没有取得惊人的成功，所以我们正在目睹的是李·斯莫林描述的抑郁奇观：

https://www.unz.com/isteve/first-2021-nobel-awarded-will-the-hard-science-nobels-finally-go-woke/#comment-4939558

因此，到 1981 年，物理学经历了 XNUMX 年的爆炸性发展。 一次又一次的发现加深了我们对自然的理解，因为在每一个案例中，理论和实验都是齐头并进的。 新的想法得到检验和证实，新的实验发现从理论上得到解释。 然后，在 1980 年代初期，事情陷入停顿。

我是粒子物理标准模型建立以来受教育的第一代物理学家。 当我遇到大学和研究生院的老朋友时，我们有时会互相问：“我们发现了什么可以让我们这一代人引以为豪？” 如果我们指的是通过实验建立并由理论解释的新的基本发现——刚刚提到的那些规模的发现——我们必须承认，答案是 “没有！=

在人文学科领域，严肃的思想家几乎完全是外邦人，少数德国犹太人（埃里希奥尔巴赫）或有时是俄罗斯人（罗曼雅各布森、维克多什克洛夫斯基）。 然后，在过去的 30 到 40 年里，严肃的学者甚至更少犹太人（文学、语言学、哲学的一部分……），真正的百科全书学者的唯一例外是已故的音乐学家理查德·塔鲁斯金。 

他们不像过去那样制造欧洲犹太人。

但他们也不制造欧元外邦人。

参加 LSAT 和 MCAT（以及 GRE 呢？）的人群是否与参加 SAT 的人群具有相同的种族人口统计数据？

相比之下，亚洲人在本世纪的大学入学考试中越来越多地超过其他人，但在研究生入学考试中却越来越少，

与白人相比，人均亚洲研究生人数是否多得多？ 也许像 20 分之 100 与 10 分之 100 之类的东西？ 在查看平均申请人分数时是否考虑到这一点？

你学得越多，你的分数就越高。 它甚至适用于本科数学和物理。

也许这反映了测试辅导的数量：当孩子还在家里并在他的虎妈的拇指下进行大量辅导，在经过四年文化同化到更随和的美国规范并获得了一些独立性后，辅导减少了。虎妈说。

获得 MCAT 或 LSAT 的奖励明显高于 SAT。

进入精英（原文如此）学校已经不是以前那样了，尤其是对于白人男性来说，他们知道，并且善于注意到这些事情。

SAT 比较了各种愚蠢的高中生，而研究生考试比较的是 1）相当成功的大学生和 2）大约 XNUMX 岁并且据说更成熟的人。

因此，这些亚洲孩子就像在李的萨米特高中出演后升入美国证券交易委员会的顶级运动员。 他们可能会发现竞争更加激烈。 或者也许离开一个严格的虎妈亚裔美国人的家，去一所美国大学有一个愚蠢的效果

据推测，与过去相比，MCAT 现在更倾向于阅读理解，而不是数学和科学。 LSAT一直以阅读为目标。 这会给书呆子白人更多的优势，或者更少的劣势。

人们往往会忘记（或从未提及）亚洲人作弊最多。

顶尖大学

您必须非常具体地查看测试问题才能进行评估。 在过去，它基本上是涉及简单数学和几何以及一些词汇类比和阅读理解的逻辑问题。 这基本上是一个智商测试。 当然，结果与后来的大学成功高度相关。

我的理解是他们几年前改变了格式，那是亚洲人（他们做得最好）真正远离白人的时候。 我不知道他们改变了什么。 但要真正了解发生了什么，您必须知道变化是什么，并掌握一些关于不同组在每个问题或问题类型上得分的数据。 SAT 的人当然有这些数据。 还有人吗？

我的猜测是，他们更多地关注知识和主题记忆，而不是 g-loaded IQ 类型的问题。 他们这样做可能是希望它会引起低智商群体的疮。 但相反，它奖励了大量的学习时间，因此亚洲人受益最多。

如果较高的亚洲分数没有增加有关预测他们大学成绩的额外信息，这将被视为“失败”。 除了 SAT 人员之外，没有人可以访问我假设的这些数据。

SAT 设计者只认为白人男性得分太高时，测试是“失败的”。 所以他们一直在系统地试图通过抛出任何他们做得更好的问题来降低他们的分数。 我怀疑他们是否关心“太高”的亚洲分数（除非亚洲男性比女性做得更好）。

亚里士多德说，存在的最大的心智能力就是善于隐喻。 有人说，隐喻能力是唯一不能由另一个人教给一个人的东西。 比喻无处不在，为生活增添趣味。 这是双向的； 也就是看到一个就认出来，也想出一​​个，这样最好玩。 哈！ 拿那个，中国高SAT的家伙。 那是你最好的选择吗，SafeNow？ 不，我有创造力，但是已经观察到了很多。

平均而言，黑人的性成熟比其他种族更快。 平均而言，亚洲人的心理成熟比其他种族更快。 一个 18 岁的亚洲人参加 SAT 考试可能是一个 23 岁的高加索人。问题是，亚洲人处于高原期，他们已经完成了，高加索人继续发展一段时间。 无论如何，想象力是一种有价值的、不易检验的技能，由白人主导。

至于SAT成绩……。 我讨厌在这个主题上竖琴，但作弊很普遍。 去参加有极端反作弊协议的考试（在我的例子中，A+、CCNA 等等）并且没有亚洲考试优势。 巧合，我敢肯定。

同意，或者可能存在“国际”亚洲学生的作弊行为，他们想去美国大学攻读本科学位，这将平均分数拖得比通常情况下要高。

我去了一所以亚洲本科生人数着称的大学，可能占 30-40%。 令人惊讶的是，法学院只有 5% 到 10% 的亚裔，而班上其他人大多是白人。 离开法律大楼和在校园里走动时形成鲜明对比。 相当大比例的亚洲人是印度人。 韩国人的数量几乎和中国人一样多，考虑到他们的人口规模，这令人惊讶。 正如推特上的其他评论者所指出的那样，韩国人似乎不像中国人那样重视法律，至少这是我基于 Netflix 的印象，那里似乎有很多关于律师的韩国节目。 相比之下，大多数中国人似乎对律师持轻蔑态度。 这很像“你成为医生”，而在白人家庭中则是“你成为医生或律师”，白人家庭倾向于将医生和律师视为同等好的职业。 亚洲人也往往不那么具有对抗性，这在法律领域是一个障碍。 韩国人在东北亚人中似乎是独一无二的，因为他们非常好斗。 也许是因为他们被夹在更大的邻国中国和日本之间的历史。 所以我认为对于更笨的亚洲人和更多非典型的亚洲人去法学院有一些选择偏见。

SAT和MCAT结果之间的对比无法解释，因为亚洲人的选择偏见，因为亚洲家庭确实推动他们的孩子成为医生。 我注意到的一件事是，在 TikTok 上似乎有很多聪明的农村白人医生。 我猜算法发现我喜欢看关于医疗建议的视频。 如果聪明的、农村的白人孩子更有可能进入医学而不是法律，我不会感到惊讶，因为法律普遍势利，并且不得不搬到大城市实践 BigLaw。 我认为这种影响不足以解释大多数 MCAT 与 SAT 的差异，但也许这些被忽视的大脑，正如史蒂夫正确指出的那样，相对于白人 MCAT 分数提供了轻微的白人选择偏差。

除了医学，如今亚洲人还专注于工程和金融。 这些领域需要更适合他们态度的空间和定量能力。 他们的薪水也非常好。 法律和医学的报酬不如从前。 即使他们的薪水不错，这也是一项艰巨的工作，而且你每小时的收入可能比你在科技或金融行业的收入要少。 亚洲人也进入这些领域，因为他们不需要研究生学位。 许多亚洲家庭不鼓励女儿上研究生院，甚至是医学院，因为在硕士+博士或医学院+住院医师之后，她们太老了，无法拥有良好的婚姻。

据推测，研究生院考试人数来自大学考试人数的顶部。 我最熟悉的例子是数学科目 GRE（数学博士申请者参加的科目，而不是一般科目）。 大约 10-15% 的接受者在这方面获得了最高分。

如果研究生考试中从原始分数到数字分数的映射与 SAT 的映射显着不同，也可能是一些分数压缩问题。

也许过度成就会加速大脑成熟，而亚洲人的标准偏差更小。
白人较晚达到他们的遗传潜力，因此成年人的智商差异可能更小。
当液体智商通常达到最大值时，发育噪音会从 18 消失到 24。
也许在更多选择的研究生大学中，亚洲人的标准差自然较小，这可能会增强这一点。

这都是关于 g 的。 1978 年的 SAT 和 g 的相关系数为 0.85。 2022 SAT 和 g 的相关系数仅为 0.48。 MCAT 和 LSAT 仍然与 g 密切相关，这就是为什么 Mensa 目前接受它们作为智力证明，而他们不再接受 1989 年之后的综合 ACT 分数或 1994 年之后的 SAT 分数。

我认为到目前为止所有其他解释都是合理的，并且普遍同意，但我想知道的一件事是，较小的差距是否是因为 MCAT/LSAT 的平均白人分数相对高于 SAT，或者是因为亚洲人的平均分数分数相对较低，还是两者兼而有之？

当然，很多 SAT 成绩最低的人最终根本不会参加研究生入学考试。 （他们中的一些人甚至根本懒得去读本科……嘘……）这对黑人和“西班牙裔”来说并不重要，因为无论如何他们总是在后面。

但是，如果在 MCAT/LSAT 考试组中，白人 SAT 考试钟形曲线的左半部分比他们的亚洲对应组缺少更多，我认为这会缩小差距，因为他们的相对人才优势（或任何我们将他们在 SAT 上的主导地位归因于）对苍白面孔感到沮丧。

作为一名目前拥有第二代移民背景的医学生，我认为有一个因素可以说明游泳池的自我选择有多强。 我认为亚洲/白人差距的很大一部分与责任心有关（也许是天生的，但也因文化压力而大大发展）。 智商差距似乎并没有那么大。 在参加 SAT 考试的 HSers 中，今天亚洲人将占据主导地位。 但是，假设您可以通过医学预科，并且有足够的信心参加 MCAT 并申请医学院。 在这种情况下，在达到那个程度的池中，尽责性的差异会显着降低。 我不知道 MCAT 与 g 的相关性有多大，可能是一个相当大的数量，但归根结底，这是一个内容非常繁重的考试。

这对 SAT 意味着什么，支持学术严谨的文化价值观似乎在美国白人中已显着消散，这似乎不是一个伟大的发展。

也许更聪明的亚洲人不会进入法律或医学领域。

选择偏差导致范围限制？ SAT是相当普遍的。 LSAT 的范围可能更受限制，任何低于（比如 2/3）SD 高于平均水平的人都不会接受它。 这会将差异压缩到相当小。

同意，或者想去美国大学读本科的“国际”亚洲学生可能正在作弊

无论他们是否作弊，国际亚洲学生是否应该被允许进入美国大学？ 大学的存在是为了教育全国人民。 引进这些外国人只会增加与美国人的竞争。

继续我的评论：

我认为很多聪明的亚洲人没有被 LSAT、MCAT、GRE 等录取，因为选择偏见。 但我也认为考试准备可以解释一些差异。

我认为根据你的智商仍然有一个上限，但是为了最大限度地提高你的分数，考试准备是必要的。 我在 LSAT 上得了 171 分，我相信是 98%。 我盗版了一些旧测试，读了一本关于如何处理逻辑游戏的书，并参加了两次 LSAT。 如果我得到一些非常好的个性化辅导来消除我的盲点，我可能会提高我的分数。 但无论如何，我的第一次没有任何考试准备的练习考试很糟糕，可能低于 25%。 参加这些标准化考试有一点技巧，你必须先学习这些考试才能最大限度地提高你的分数。

在我看来，SAT 的负荷比 LSAT 少，而且更容易准备。

话虽如此，我已经开始认为良好的职业道德比智商更重要。 我是一个“分裂者”，高 LSAT 和低 GPA，即聪明但懒惰。 我见过的大多数非常成功和有效的律师都不是天才，但他们都非常努力。 所以我不认为你可以提前准备考试是一个悲剧。

作弊是另一回事，但我认为亚裔美国人作弊更多是为了应对，尽管国际学生的差异更大。 他们可以包括一些真正的天才，也可以包括一些骗子。 我的经验法则是，如果他们在一级或二级机构，他们可能是真正的交易。 如果他们在三级或更低的机构，他们可能是垃圾，他们的所有证书都是假的。

我不知道史蒂夫，当我参加 LSAT 时，有人提出了关于网络图的问题。 不全是阅读理解。 我没有为此做好准备，也做得不好。

SAT基本上是一个拼字比赛，亚洲人为此参加了预科课程。 任何有一点点理智的人至少可以通过一本准备书来工作。 也许他们不参加 MCAT 或 LSAT 的预备课程？

SAT 设计者只认为白人男性得分太高时，测试是“失败的”。 所以他们一直在系统地试图通过抛出任何他们做得更好的问题来降低他们的分数。

除了您在没有任何证据证明这实际上已经完成的情况下将其从您的屁股中拉出来这一事实之外，白人男性在哪些问题上会比其他群体做得更好（比他们做得更好——即亚洲人）？ g的本质是它代表通用智能或记忆数据和处理各种问题的能力。 因此，几乎不可能设计出一个测试，让愚蠢的人和聪明的人一样好。 上帝知道测试作者已经尝试了几十年。 有十亿美元的钞票摆在大街上，谁可以编写这样的测试（以便为黑人提供公平的竞争环境），但它无法完成。 出于同样的原因，不可能编写一个有利于白人而不是亚洲人的测试。

即使您将其作为 SWPL 内容的测试，亚洲人也只会记住这些事实。 这是一个类比问题（记得 SAT 有类比）：黑人之于白人，就像白人之于________。

正确。

他们试图通过减少 g-load 来使 SAT 对黑人更友好，相反，它让补习班更容易受到亚洲人的影响。

由于州政府和慈善机构将 SAT 推给智商较低的学生，亚洲人也在撤离。

由于亚裔的智商低于其他种族群体，因此测试人群的扩大对他们的绝对表现的影响最小，这反过来又会提高他们的标准表现。

” SAT 设计者只认为白人男性得分太高的测试是“坏的”。 ”

唯一我不同意的。 巨大的亚裔和黑人差距是反对智商平等主义的最大证据。 这是他们最大的问题。 最大的 HS AA 闪点几乎都是黑色的； Lowell，波士顿拉丁文，布朗克斯科学，Thomas Jefferson HS。

在某种程度上，二级加州州立大学是亚裔对西班牙裔。 没有多少黑人或白人想去加州大学的低层公立学校，但亚洲人想要廉价的教育，而更实际的西班牙裔父母知道他们的孩子无法应付加州大学洛杉矶分校或伯克利分校。

SAT 作为 n=infinity 大样本量、具有人口统计代表性、高风险的 IQ 测试代理非常有用。 “所有的测试都是智商测试，有一些噪音。”

是否有关于亚洲人在低风险实际智商测试中的表现数据，或者他们甚至不再提供这些数据？

考虑到现在通过计算机进行测试，College Board/ETS 可能会有一个想法，以便在 SAT 中隐藏真正的 IQ 测试。 他们已经隐藏了未评分但正在为将来的考试试听的试题。 他们可以添加高负荷词汇问题和“种族主义”问题，如旧的类比问题，这不会影响分数，但会创建数据供内部研究人员分析。

OT：Sailer 超级粉丝 Anna Khachiyan 本周在她的播客中再次提到了 Steve Sailer，地点在两个不同的地方。 史蒂夫说出了他的想法并且能够在没有取消的情况下这样做，这给她留下了深刻的印象，她说她想在塔克卡尔森的作家房间里找到一份工作，但担心她会因为过多地提到赛勒而被解雇。

这是太酷了还是什么？ 几名乌克兰警察以半自动方式发射卡拉什科夫冲锋枪击落了一架俄罗斯自杀式无人机！

这段由巡逻警察第一副局长 Oleksiy Biloshytskyi 发布的视频显示，在 17 月 XNUMX 日俄罗斯袭击基辅市中心时，警察用枪支击落了一架神风敢死队无人机。 pic.twitter.com/HuionBSpbz

— 基辅独立报（@KyivIndependent） 2022 年 10 月 17 日

这是一个极好的观察 IJ。

虎妈在你的屁股上，而不是和你的大学同龄人（亚洲和白人）一起出去玩。

我在球探中有这个亚洲孩子——好孩子，态度好，喜欢球探。 我们为夏天安排了一些很酷、很有趣的冒险活动——在强大的鲑鱼河上漂流。 （顺便说一句，推荐。）我注意到他没有签约——奇怪，他很活跃，在鹰童军赛道上做事。 伙计，你只有 16 岁——现在是进行这些冒险的时候了。 但是不，他整个夏天都要参加一些备考训练营。

简直太荒谬了。

削弱 SAT 的一部分是使其更像是一种机器人内容钻探测试。

当然，就像几乎任何事情一样，您可以说内容钻取“与智商相关”。 尽管如此，在现实世界中，亚洲人正在做更多的超级研究。

除了您在没有任何证据证明这实际上已经完成的情况下将其从您的屁股中拉出来这一事实之外，白人男性在哪些问题上会比其他群体做得更好（比他们做得更好——即亚洲人）？

无论是否从他的屁股中拉出来，SAT设计师一直在努力做到这一点。 摆脱类比——相当核心的语言逻辑推理，非常智商——是专门为了让测试对女性和少数族裔“更公平”而进行的。

我相信这是一项更直接地测试智商的技能，并且会显示出比当前测试更小、更准确的白人-亚洲差距（尽管我认为还有其他一些事情正在发生）。

我相信不断扩大的差距的一个方面——我相信 Twinkie 指出了这一点——只是更印度化。

除了锡克教徒和一些 Gujus 经营的酒店之外，来自印度的“正常”移民并不多（更不用说来自最低种姓的移民了）。 但是有大量婆罗门和一些精英商人种姓涌入，他们通常来这里从事科技工作，通常是通过获得 CS 或 EE 硕士学位或美国大学的 MBA 学位。

也就是说，美国的印第安人是经过严格挑选的人群，他们往往有孩子，如果不匹配他们的父母，他们通常至少是坚实的“大学材料”，而且往往非常敏锐。 （我在这两个类别中都知道几个。）因此，相对于其他群体，他们中的更多人将亚洲白人的差距拉得更大。

史蒂夫和评论者知道这是哪一年？？？？？？ 包括前 20 名在内的大多数大学都将 SAT 和 ACT 设为可选。 孩子们不接受它们，私立高中和无产高中都不强调它们。 申请者和他们的高中知道什么在大学申请中很重要； 卑躬屈膝的流泪的招生论文和种族比赛。

正如我不断重复的那样，UNZ 男子申请大学的时间是 2022 年而不是 1972 年。 你们都生活在互联网上吗？ 你知道任何高中辅导员高中的孩子或他们的父母或现在的大学录取过程吗？ 明显不是。

美国白人和美国亚洲人的 PISA 分数显示出非常小的差距。 没有什么能比得上你在 SAT 上看到的疯狂。

众所周知，考试很难——如果不是不可能的话——准备。 因此，与 SAT/ACT 相比，您看到的不仅仅是研究生考试的差异要小得多。

此外，只有 1/3 的 PISA 是专门的语言智力测试，另外三分之二是数学和科学。 有些人解释说 MCAT 和 LSAT 过于注重语言智商，但这不适用于这种情况。

-

关于GRE； 亚洲人也没有领先。

2016-2021： https://www.ets.org/pdfs/gre/snapshot.pdf

趋势似乎基本稳定，亚洲人与白人相当接近。

有一个一次性的（？）unz.com 声称亚洲人的认知能力更快地成熟到与白人大致相同的能力。 不要以为他有很多证据。 亚洲男孩当然可以像大几岁的白人孩子一样坐以待毙，但这是个性还是成熟？

女孩比男孩成熟得更快。 亚洲 PSAT/SAT 到 GRE/LSAT/MCAT/DAT 考试成绩模式是否反映女性？

在 PSAT 上，变化很大吗？ 如果没有，它可能是我们拥有或至少将使用的青少年最好的智力测试。

如果我没记错的话，弗林有证据表明美国的亚裔智商曾经较低。 但是，亚裔美国人必须比亚洲人获得更好的营养。

婆罗门印度人被选中的原因是什么可以让他们变得更聪明？ 他们在历史上举行宗教仪式，对吧？ 客观地说，宗教仪式做得不好并没有什么影响，除了参与者的感受。 他们是否善于利用/给予人们宗教的积极心理影响？ 婆罗门当然全力以赴成为觉醒的大祭司。

如果你让测试负载更多（更像是智商测试），那么智商更高的组会做得更好。 所有证据都表明亚洲人是（略）高智商的群体。

OTOH，测试的主要目标是简化测试，以便黑人做得更好。 他们要做的最后一件事是增加 g 负载。 这产生了导致许多亚洲人在考试中达到上限的副作用。 1600 曾经很少见，但现在有数千。

所以我重复我的问题——你将如何构建一个专门伤害白人男性而不伤害亚洲人的测试？

婆罗门印度人被选中的原因是什么可以让他们变得更聪明？ 他们在历史上举行宗教仪式，对吧？

一方面，神职人员必须能够读写。 从历史上看，在欧洲，神职人员是受过最好教育的群体。 （让他们在天主教国家独身也许不是最好的主意）。 在乌克兰，乌克兰人大多是农民，东正教牧师几乎是唯一可以阅读的乌克兰人，并且是乌克兰语社区的领袖。

这些年来，SAT 已经被大大降低了（为了让你知道谁看起来不坏），对于一个聪明、好学的人来说，这不再是那么难的考试了。 亚洲人仍然聪明好学，而其他人越来越像 Idiocracy 的演员，所以他们已经远离人群。 LSAT 和 MCAT 并没有被简化到同样的程度。

我不认为这能抓住问题——SAT应该是一个“学术 能力倾向 测试”，这是一个非常可靠的智商测试代理，以至于门萨会接受一个人的 SAT 分数来代替智商测试。

在天真但仍然乐观的 1990 年代 多样 真正开始起飞时，当局似乎已经决定有必要“重新定位”SAT，以使平均分数下降（这是将大学扩大为中产阶级消费品并拥有更多非准备参加考试的白人男性类型）应移回 1,000。 我记得当时实际上被承认并公开谈论这是因为更多的非传统大学有志者正在参加考试。

但我认为它并没有达到掩盖某些受宠群体表现不佳的预期效果，所以就像在儿童童谣《吞苍蝇的老妇人》中，决定这些事情的权力吞下一只鸟来抓蜘蛛赶上苍蝇。 我的猜测是，他们认为从对彩色椭圆的纯 g 加载客观测试转变为最终包括研究主题和论文的更主观的过程将有助于缩小黑白差距。 由于智商不是真实的，而且人类总是为了好的目的而具有可塑性，我们可以通过城市公立学校让黑人沉浸在 SAT 备考制度中，而郊区的白人孩子将被留给自己寻找自己的 SAT 备考课程——因此差距会缩小并且我们终于可以完全实现MLK的梦想了。

他们没有考虑到亚洲虎妈，他们发现不太客观的 SAT 通过考试准备、练习和样本论文辅导等方式变得更加“可破解”。 不再是纯粹的考验 能力倾向 （即原始智力），该测试是传统意义上的对材料世界掌握程度的测试，可以通过死记硬背作为先天能力的替代品更容易地完成。 如果这不违法，您可能可以测量亚洲考生的 IQ 与同一亚洲考生的 SAT 分数之间的差值。 您可能正在查看亚洲人的智力和考试成绩之间的几个标准偏差，这归因于钻孔和沉浸式考试准备。 在史蒂夫的图表中，在 1990 年代中后期，亚洲人开始远离包括白人在内的所有人——适度的 XNUMX 到 XNUMX 点智力溢价不应该导致这种超额表现。

此外，我认为在学术界，外国出生的学生，尤其是中国人，是今年晚些时候在中国举行的SAT考试的间谍活动的受益者，这在学术界是一种公开的秘密。 但由于中国学生在美国大学支付全额运费，因此几乎没有动力根除中国学生以牺牲美国申请者为代价的工业规模作弊行为。

仅供参考，LSAT 消除了语言逻辑和推理； 几十年前的三段论和类比，并用数独之类的东西代替了它们。 但不是数字图片。 并且大大降低了测试的阅读理解部分。

这样做是因为尽管黑人在阅读理解和语言逻辑上都失败了，但他们是隐藏的天才，擅长图形数独。

根本没有工作。 结果黑人在新的非语言推理和逻辑部分表现更差。 甚至比阅读理解只有一半的测试失败次数还要多。

最高法院将对此案采取一切行动。 正如最高法院自 1804 年马布里诉麦迪逊案以来一直在做的那样。如果 UNZ 的天真男人认为堕胎裁决意味着法院将对诸如择业招聘和大学录取等保守问题作出有利裁决，请三思。

对于白人来说，为非白人辩护是天真的和无知的高度。 亚洲人背后有中国政府。 比黑人和西班牙裔更强大的游说团体。 我们白痴自我毁灭的白人是美国唯一不为自己游说的团体。

如果最高法院裁定哈佛歧视亚洲人，并不意味着对白人的平权行动歧视将永远结束。

所以我重复我的问题——你将如何构建一个专门伤害白人男性而不伤害亚洲人的测试？

如果你不测试创造力、组织敏锐度、公平竞争意识，会发生什么？

亚洲人喜欢作弊。

我倾向于认为大多数评论员（上图）都在正确的轨道上。

更多的备考课程（在我那个年代，我住的地方没有）和更多的学习。 父母的参与。

也许在庞大的、大多无用或有害的“教育机构”中，有人可以或将每周 XNUMX 天每天对高中生的时间使用情况进行严格的研究。

在手机游戏、TikTok、其他各种面向青少年的网站、来回聊天和发短信上花了多少时间？ 读课本、做作业、做所有的问题需要多少钱？ 阅读以获得额外的学分（或个人兴趣？）

然后当然只是例行活动，如课外活动（体育、音乐、戏剧、欢呼、辩论等）和上学的交通时间（公共汽车、步行、开车）和“闲逛”。 等等。

我怀疑高成就组会比非成就组表现出更多的学习。 没有“午夜篮球”等。更有可能是两个父母家庭，至少一个父母持有大学学位，没有离婚等。有工作，清醒，没有犯罪记录。

亚洲人往往（像其他种族一样）具有相似背景/种族的同龄群体。 你倾向于和你的朋友竞争。 也是重要的“未来导向”价值观。 “五年后你打算做什么？” 等等

即使是中等聪明的孩子也可以从可靠的父母指导中受益。 那些缺乏这一点的人（“你爸爸是谁？）将不得不依赖纯粹的智商，这在测试场景中很难。

我怀疑“家庭价值观”至少是考试成绩高的一半原因。 这包括生活在一个好的学区，保持清醒和管教你的孩子。 控制时间浪费。

一个更简单的标记可能是“你在过去六个月里读了多少本书？”

虽然他们可能再也不能公开或诚实地谈论这件事，但我怀疑学校辅导员已经知道这些事情了。

超级研究测试。 多亏了亚洲父母，更多的亚洲人补习了。

拼写测试与智商相关。 这不是每个决赛选手都是印度人的原因。 印度裔美国父母对强迫他们的孩子进行拼写准备有一种看法。 它现在是文化的一部分。

LSAT 不太适合备考，但只要有预科的白人大学生选择参加它，就可以像亚洲人一样练习。 父母不再负责。

我希望亚洲人在 GMAT 上做得更好，因为他们比白人更有可能在本科学习数学课。

他们让 SAT 内容更丰富，智商测试更少。 再加上较弱的分数，SAT 更像是一个用来标记准备充分的聪明孩子的盒子，比如在 AP 历史上获得 5 分，而不是一个测试来识别在随机公众中没有机会发光的原始人才这个大国的学校系统。

也许这只是纯粹的无知，但我想到的一个想法是 SAT 等可能已经变得可教，因此，亚洲人能够自学在这方面做得很好。

回到过去，当我拿这些东西（1974-75 年）时，你几乎得到了你所得到的。 你能做的只有这么多。

但当然问题是黑人做得非常糟糕。 那时，他们已经在试图解决这个问题。

那么他们是否改变了测试，从而有可能学习如何在测试中表现出色以克服这一点？ 亚洲人而不是黑人是这种变化的受益者吗？

关于高种姓印度人移民的无休止的评论，实际上是逃往美国。 UNZ 的人都不知道为什么。 因为UNZ的人不知道印度达利特人和其他低种姓的平权行动偏袒。 几十年前，对低种姓和对高种姓的歧视的平权行动已成为法律。

但直到技术革命到来，它才影响到高种姓。 好的职业不再局限于家族企业和氏族网络。 但技术职业依赖于大学技术教育。 高种姓在印度受到严重歧视。

但是在美洲，印第安人设法将他们的种族从高加索人转变为非高加索人。 平权行动的财富为他们打开了大门。

我一直怀疑大型科技公司与 EEOC 和联邦政府将印度人从白种人转向非白种人平权行动受益人有很大关系。

美国的每个行业都受到歧视美国白人男性的打击。 当平权行动成为国家法律时，美国的每个行业都为之欢欣鼓舞。 摆脱了所有那些讨厌的白人工会，每周工作 40 小时，并支付白人工会成员制定的加班费。

并为低技能工作的西班牙裔和医疗和技术工作的印度人和亚洲人打开了洪流。

这就是为什么高种姓印度人离开印度的原因。 获得由于种姓歧视而在印度无法获得的教育和工作。 白人男性在医学和 STEM 方面是最好的。 但是在政府和资本主义猪之间，他们不能被雇佣，因为他们是美国白人。

Education Realist 研究了 2012 年的 GRE 差距。
https://educationrealist.wordpress.com/2012/01/28/the-gap-in-the-gre/

这篇文章有一个我认为值得包括在这里的图形。
https://u.osu.edu/scintrohumanities/2020/10/21/dsi-showcase-the-inherent-bias-of-the-gre/

不管准确与否，这绝对是我见过你写的最理智的事情之一。

所以恭喜，有点。

OTOH，测试的主要目标是简化测试，以便黑人做得更好。

还有女人。 拉类比绝对是由该部分对黑人和女性的相对偏差驱动的。 类比展示了实际的语言逻辑推理能力。

所以我重复我的问题——你将如何构建一个专门伤害白人男性而不伤害亚洲人的测试？

注意：我从未说过那是目标。 我不认为他们所做的与亚洲人有任何关系。 它试图帮助黑人/西班牙裔做得更好，女性做得更好，这意味着减少重力负荷。

我的建议是，在减少 SAT 的 g 负荷的同时，他们也使其更容易受到考试准备的影响。 （我不知道这一点。但我怀疑这是真的。）亚洲人更像女孩，顺从和愿意——至少在他们的虎妈唠叨他们的情况下——把屁股坐在椅子上，做一些无聊的事情，比如考试准备。

问题是我们没有任何直接的智力衡量标准。 我们所能做的就是让你做一些表明智力的工作。 但是还有 *不*-铅笔和纸 - 测试你不能通过练习变得更好。 （也许是一些反应时间测试？或者有诱发电位的东西。）你给我一个智商测试，第二次我可能会做得更好。 （智力的本质是学习能力。）

但我怀疑使用他们现在提供的那种愚蠢的 g-unloaded SAT 练习会更有效。 这是他们将遇到的阅读理解问题的类型。 这就是要注意什么以及如何攻击它们。 这是他们将在数学部分遇到的一组代数问题。 以下是要寻找的内容以及如何攻击它们。

我对亚裔白人差距是否扩大的问题持不可知论，主要是因为
— 亚洲人的备考确实在考试中取得了成绩，越来越多的亚洲人备考更加努力
or
— HBD，来自更聪明的亚洲群体的选择性移民的更聪明的亚洲人

我强烈怀疑两者都参与其中。

其次，你能想到多少亚洲医生和律师？ 这两个领域都是亚洲人倾向于不进入的领域。

不认识任何亚洲律师，但我认识很多亚洲医生。 在实践中，我最清楚他们正在一个接一个地取代白人医生。

我相信 Mensa 接受 LSAT 但不接受 MCAT。
https://www.us.mensa.org/join/testscores/qualifying-test-scores/

SAT/g 相关性的来源是什么？ 你给出的数字听起来像 Frey 和 Detterman 2004.
学业评估或g？
学业评估测试与一般认知能力的关系
https://www.psychologicalscience.org/pdf/ps/Frey.pdf?origin=publication_detail

摘要
几乎没有证据表明学业评估测试 (SAT) 和 g（一般智力）之间存在关系。 本研究确定了 SAT 和 g 之间的关系，以及 SAT 作为 g 测量的适当性，并检查了 SAT 作为发病前智力的测量。 在研究 1 中，我们使用了 1979 年全国青年纵向调查。 g 的测量值是从武装部队职业能力评估中提取的，并与 917 名参与者的 SAT 分数相关联。 所得相关系数为 82（非线性校正后的系数为 86）。 研究 2 在 104 名本科生中调查了修订和重新调整的 SAT 分数与 Raven 高级渐进矩阵分数之间的相关性。 由此产生的相关系数为 483（针对受限范围校正的 72）。 这些研究表明SAT主要是对g的测试。 我们提供了将 SAT 分数转换为估计 IQ 的方程式； 这种转换可用于估计发病前的智商或对大学生进行个体差异研究。

Meredith Frey 在 2019 年进行了更新。
https://www.researchgate.net/publication/337711376_What_We_Know_Are_Still_Getting_Wrong_and_Have_Yet_to_Learn_about_the_Relationships_among_the_SAT_Intelligence_and_Achievement
我们所知道的，仍然是错误的，并且尚未了解 SAT、智力和成就之间的关系

但是我在那里没有看到有关最近 SAT 的数据。

听起来很合法，这也解释了通常的嫌疑人对此提出质疑。

我同意你的观点，但高等教育行业喜欢外国学生，他们的父母将支付全部广告学费。 高等教育的激励措施直接违背大多数美国社会的利益，这只是其中一种。

这些东西几乎不可能在纸笔测试中进行测试。 事实上，它们很难以任何方式客观地衡量，因为更多时候实际衡量的是观察者的无意识偏见。

OT：“波士顿大学创造了一种新的 Covid 毒株，杀灭率达 80%。”

https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html

在这一点上，我们需要开始为从事这项工作的科学家提供资金。 一些拜登政府的黄鼠狼不得不同意这个项目来资助它。 “是的，去吧，去创造一个实际上杀死几乎所有人的 Covid 版本。 好主意！”

为什么？ 他们为什么要打扰？ 为冠状病毒的治疗提供资金是可以的，但任何试图制造更致命的 Covid 毒株的人都应该被指控犯有重罪并被关起来以保护人类。

这其中的幼稚、不负责任和愚蠢是超乎想象的。 拜登政府故意为此提供资金，这就是为什么他们必须在对地球其他地区造成更多损害之前被赶下台。 他们都是 大量迟滞.

一方面，神职人员必须能够读写。 从历史上看，在欧洲，神职人员是受过最好教育的群体。 （让他们在天主教国家独身也许不是最好的主意）。 在乌克兰，乌克兰人大多是农民，东正教牧师几乎是唯一可以阅读的乌克兰人，并且是乌克兰语社区的领袖。

答对了！ 答案是……“识字”。 这里有人了解HBD。

在独身的神职人员中，情况好坏参半。 一些优质基因被浪费了……另一方面 *不是* 让一个单独的祭司阶层发展是一件非常好的事情。 封建制度/种姓制度很糟糕。

由于祭司一般只是贵族和绅士的闲散子弟，欧洲社会实际上只有两个“种姓”——贵族和平民。 贵族们不断地从上层绅士那里吸纳有魅力和/或富有的女孩。

所以欧洲国家真的是一个民族，这是一件非常好的事情。 比你在印度看到的种姓划分——真正的内婚制——或欧洲犹太人和外邦人之间的类似事情要好得多、得多、得多、得多。

最好的方案是没有种姓/部落划分和持续向下流动。 你有一个人，竞争更少，最成功的人的基因不断地流淌在人群中，白痴，不健康的，片状的，闲散的人不断地消亡。 这就是使欧洲人民变得聪明和突破的原因。 （而且似乎也是东亚模式。）

当然，我们现在面临的问题——除了明显的移民失败——是向下流动已经停止。 现代性和女权主义/女性野心家已经破坏了好基因/成功和生育能力之间的联系。

您可能正在查看亚洲人的智力和考试成绩之间的几个标准偏差，这归因于钻孔和沉浸式考试准备。

我不认为可能有一些影响，但 2 SD 的影响是一个疯狂的数量，我认为不可能。 2 个标准差是 400 分制上的 1600 分。 你是在告诉我，如果你取消考试准备，亚洲人会掉 400 分？ 如果这是真的，那么反之亦然，你可以通过备考提高你的 SAT 分数 400 分。 这将意味着以 1200 分进入德克萨斯基督教大学和以 1600 分进入麻省理工学院之间的区别。看看大学布鲁斯丑闻 - 有钱的父母愿意支付数十万只是为了让他们的孩子进入南加州大学。 保证 400 分的预备课程——你可以收取数百万的费用。 我认为从来没有一门预科课程可以合法地获得 400 分的提升。 没有一项研究显示出如此巨大的影响。

尤其是因为天花板效应，当你越来越接近完美的 SAT 分数时，要去掉最后几分变得非常困难——1 个错误的答案可能会让你掉 20 或 30 分。

O/T Neil deGrasse Tyson 似乎不知道氢弹是如何工作的：

婆罗门印度人被选中的原因是什么可以让他们变得更聪明？

Rob，Jack 为你确定了：“识字”。 任何具有悠久文化历史的群体或社区，从事需要识字的职业都会更聪明。

一个亲密的朋友，超级犀利的家伙是马拉地语婆罗门。 他来自某个社区——如果我理解他告诉我的话——传统上基本上以抄写员为生。 保存账簿，保存记录和土地所有权之类的事情。 因此，要想出类拔萃——成为一个有前途的好丈夫——在他的社区里，你必须有能力识字并在球上。 这种情况已经持续了 100 年甚至 1000 年。 因此，白痴基因往往会变得不匹配、不匹配并优先消亡。 你最终会得到一个非白痴社区。

是的，他的女儿是那些扩大亚裔白人差距的亚洲人之一。

现在，正如我所写，犹太人是——我认为； 这只是一个印象-在基础物理和数学领域的代表性过高（我不了解化学和生物学）

据我所知，不是化学，但我对它的历史和主要人物的了解比生物学或物理和数学要少得多。 但 19 世纪和 20 世纪杰出的化学家德米特里·门捷列夫和莱纳斯·鲍林并不是犹太人。 生物学，他们在人口中的比例可能过高，但我认为不像物理和数学那样引人注目。

我是粒子物理标准模型建立以来受教育的第一代物理学家。 当我遇到大学和研究生院的老朋友时，我们有时会互相问：“我们发现了什么可以让我们这一代人引以为豪？” 如果我们指的是通过实验建立并由理论解释的新的基本发现——刚刚提到的那些规模的发现——我们必须承认，答案是 “没有！”

确实，我收集了粒子物理学，但该领域还有更多。 例如制造半导体的机器和整个过程都依赖于光学等，虽然不像核爆炸或发电厂那样引人注目，但它们非常重要。 参见最近最近的讨论 史蒂夫 关于“拜登”的重击主题已向中国/中共提供了禁止晶圆厂设备 (WEF) 的内容，包括现场支持（理论上只有尖端/前沿的东西，但这仍有待于获得许可或不是）。 回到高能物理，EUV 光刻机从激光切割锡滴开始……考虑了许多其他方法，不知何故，结果证明这是最不糟糕的。

另一个因素可能是对其他领域的吸引力，在计算机中，犹太人在许多基本和重要的发展中的代表性肯定不足。 在发现 DNA 之后，生物学变得更加令人兴奋。

他们不像过去那样制造欧洲犹太人。

但他们也不制造欧元外邦人。

“好时光造就了软弱的犹太人。”

我们越来越多的欧洲外邦人没有机会成为科学家，我相信我不必告诉你学术道路的经济学。 你甚至可以争论我们中很大一部分人的时代有多“好”，而我承认我们并没有像罗斯福下设计的四分之一美国人那样挨饿（也许农民在政治上没有那么糟糕）像当时一样强大）。

亚洲女孩

从子集中摆脱亚洲女孩并重新计算

除了您在没有任何证据证明这实际上已经完成的情况下将其从您的屁股中拉出来这一事实之外，白人男性在哪些问题上会比其他群体做得更好（比他们做得更好——即亚洲人）？

杰克——你过分自信的无知 schtick 穿得很瘦。 首先，你没有通过测试的阅读理解部分，因为我的帖子的全部要点是“你必须非常具体地查看测试题是什么才能进行评估。”

我的理解是他们几年前改变了格式，那时亚洲人（他们已经做得最好）真正远离了白人。 我不知道他们改变了什么。 但要真正了解发生了什么，您必须知道变化是什么，并掌握一些关于不同组在每个问题或问题类型上得分的数据。 SAT 的人当然有这些数据。 还有人吗？

因此，我发布了只有 SAT 人员拥有这些数据，而您却因为无法访问带有人口统计交叉表的 SAT 秘密数据库而回过头来指责我。 杰出的。 拍拍自己的后背。

接下来，您说 SAT 人员并没有改变问题以尽量减少人口统计分数差距。 但是你马上就自相矛盾，承认“上帝知道测试编写者已经尝试了几十年”以这种方式设计测试。 呃。 （你认为他们会在 SAT 上重复使用“帆船赛”这个词吗？）然后你说：

g的本质是它代表通用智能或记忆数据和处理各种问题的能力。 因此，几乎不可能设计出一个测试，让愚蠢的人和聪明的人一样好。

没有狗屎。 这是一个非常愚蠢的稻草人观点。 没有人说每个应试者都应该得到相同的分数——那真的没有用。 关键是你是否可以减少或增加一些分数来缩小分数差距，同时仍然保持设计师愿意接受的任何最低测试有效性。 但是再次给自己在阅读理解方面的另一个“F”，因为我的观点正是如果你想提高低智商演示的分数，你会做的就是远离 g-loaded 测试。

我的猜测是，他们更多地关注知识和主题记忆，而不是 g-loaded IQ 类型的问题。 他们这样做可能是希望它会引起低智商群体的疮。 但相反，它奖励了大量的学习时间，因此亚洲人受益最多。

然后你说：

出于同样的原因，不可能编写一个有利于白人而不是亚洲人的测试。

错误的。 不同的人口群体在职业道德、主题知识甚至 g 的子元素方面都有不同的强项。 女性在口头测试和时间压力较小的测试中表现更好。 男性在视觉/空间测试和时间压力更大的测试中表现更好。 右尾比例较高的组在较难问题的测试中得分较高。 学科知识无疑因群体而异。 即使当我参加 SAT 考试时，每三篇阅读理解文章都是关于马丁路德金或马尔科姆 X 的。也许黑人在关于黑人的主题上做得更好——我不知道，但 SAT 设计者显然是这样认为的。

当您拥有详细的数据时，设计一个有利于一组而不是另一组的测试是孩子的游戏。 特别是如果您愿意牺牲或重新定义测试有效性，这是我说您必须仔细研究的另一件事。 事实上，史蒂夫这篇文章的重点是，与（新设计的）SAT 相比，MCAT 和 LSAT 显然更偏爱白人而不是亚洲人。 此外，除非您的假设是重新设计 SAT 时亚洲人的智商突然增加，否则与新测试相比，旧测试不喜欢亚洲人。

至于你的比喻，我明白了：你幻想自己是超级聪明部落的超级聪明成员。

1,000% 离题，但我想到了兴趣——有些人可能已经意识到俄罗斯已经试图占领巴赫穆特/阿尔捷莫夫斯克三个月了——如果他们想要整个顿巴斯（到目前为止，官方是俄罗斯的一部分），这是必须的作为俄罗斯国家而言）因为它是任何规模的最后两个顿巴斯城镇克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克的关键。

显然，乌克兰的防守令人印象深刻，但我看到的大部分战斗图像/视频仍然给人留下绿色宜人土地的印象。 五六周前，当俄罗斯开始靠近，巴赫穆特的摄像头被取消播出时，市中心仍然完好无损。

但这看起来更像是索姆河或凡尔登 - 被炸毁的骷髅树，看不到绿色。 战斗必须像第一次世界大战的堑壕战——但这被坦克打破了，双方都有坦克。

一定是个废柴。 负责大部分俄罗斯战斗的私人瓦格纳集团的负责人谈到防守者时说 - “他们有球，就像我们一样”。

Бахмутський напрямок, обстановка pic.twitter.com/zHDDNyhvdB

-IgorGirkin（@GirkinGirkin） 2022 年 10 月 15 日

以色列人不是亚洲人，但被认为是非西班牙裔白人（与其他中东人和北非人（MENA）一样）。我喜欢添加 MENA 类别的大学，不是为了给他们任何入学好处，而是为了引诱他们离开从声称自己是非洲人并获得平权行动。（参见 UMich）。

这是太酷了还是什么？ 几名乌克兰警察以半自动方式发射卡拉什科夫冲锋枪击落了一架俄罗斯自杀式无人机！

我认为半自动和至少一个人使用他的吊索，还要注意前面那个人的较低射速（总共三个）......这是使这一壮举可信的唯一因素。 当然，除了我们已经掌握的系统之外，该系统还允许地面上的人员携带 MANPADS 准备好与更高热量的巡航导弹交战。

好的，另一件可能很重要的事情：不熟悉他们可能使用的 5.45×39 毫米弹道，但我很确定他们的快速射击在无人机进入真正有效射程之前就开始了。 这给了他们几秒钟的时间来安定下来，并可能更准确地瞄准他们的最后一击，他们开始后九秒的速度较慢，我敢打赌他们中的一个成功了。

确实令人惊叹，特别是因为我认为翼投在乌克兰不是一项常见的运动或娱乐活动。

史蒂夫和评论者知道这是哪一年？？？？？？ 包括前 20 名在内的大多数大学都将 SAT 和 ACT 设为可选。 孩子们不接受它们，私立高中和无产高中都不强调它们。 申请者和他们的高中知道什么在大学申请中很重要； 卑躬屈膝的流泪的招生论文和种族比赛。

这个“Unz 人”是你的目标。 我不是“在游戏中”，我的孩子都在大学毕业，只有一个还在读研究生。

但我强烈怀疑“不考试”选项只适用于 NAM 孩子，他们明显是 AA 候选人，成绩和成就都很强。 或与孩子 特殊 简历——出色的成绩和活动成就，绝对会喊出“胜利者”和“相信故事的人！”，如果被问到会出卖祖母。

我的猜测是，真正聪明的亚洲/白人孩子仍然必须在 SAT/ACT 上做得很好 和 有活动/故事来暗示胜利者/干将，并表现出对机构叙述的忠诚。 和以前一样。

而且，我对后 Floyd-OD 时代是否会持续持怀疑态度。 也许名义上是“测试可选”的政策可以持续下去，但只有选择 AA 承认才能进入它。 或者……精英学校将不得不进行自己的测试。 如果精英大学要保持其精英地位，那么你需要某种类似智商的屏幕这一事实根本没有办法。 如果他们不再与“最好的学生”联系在一起...... 这将是一个下坡路。

你确定他们把它拿下来了？ 听起来（和看起来）对我来说更像是“到达”。 也许基辅的幽灵正在引导他们的目标。

当无人机自杀时，它是否会冒着因不朽灵魂而受到诅咒的风险？

还有，这些神风敢死队无人机，他们会尖叫“万岁！”吗？ 冲击前？

还是“自杀”和“神风敢死队”只是由联合行窃者和 LSM 的其他成员为了激怒轻信者而使用的宣传流行语？ 即，我们使用“智能炸弹”，而那些恶魔使用“自杀无人机”。

进入精英（原文如此）学校已经不是以前那样了，尤其是对于白人男性来说，他们知道，并且善于注意到这些事情。

我的大儿子今年 15 岁。他似乎对几年后去哪里上大学抱有很高的期望，但即使我拥有常春藤盟校的地位，他的胜算也不是很好。

我已经向他和他 13 岁的兄弟解释说，他们进入一所著名的公立学校的唯一机会是保持高学历，然后像我一样被招募参加体育运动并绕过常规招生程序..而且我的成绩在 30 多年前一点也不优秀，就像他们现在都需要的那样。

幸运的是，他们都是才华横溢的运动员，而且都是优等生，所以他们可能有机会参加田径、棒球或（也许）足球之类的比赛。

尽管他们的母亲不喜欢他们中的任何一个留在州内的想法，但如果归根结底，他们都会在班上排名足够高，以利用保证进入 UT Austin 的机会。

[...] 我强烈怀疑“不测试”选项仅适用...。

翻转这个。 SAT 尤其失去了很大的预测价值，因为它不再是一项能力倾向测试，因为其他人已经详细说明了日期、g-loading 等。在过去几十年的某个时候，麻省理工学院发现以前不太受尊重的 ACT 具有更好的预测价值麻省理工学院的成功率高于当时的 SAT。

麻省理工学院还有其他细节可以帮助录取，从申请者的极端自我选择开始，并且非常有动力确保他们提供的每个人都能完成核心科学和数学课程的工作。 也没有遗产承认 本身，他们必须首先通过能力评估，回归均值对这些申请人来说不是朋友。

如果精英大学要保持其精英地位，那么你需要某种类似智商的屏幕这一事实根本没有办法。 如果他们不再与“最好的学生”联系在一起...... 这将是一个下坡路。

社会正义趋同理论说，这些学校将发现很难甚至不可能意识到这个官方丑陋的事实或对此采取行动。 什么定义了“最好的学生”？ 多元化使贵公司的 ESG 得分更高？ 这些公司中有太多也是社会正义融合的，即使它会像英特尔显示的所有迹象一样杀死它们（故事还有更多，但这是一个重要部分）。

我想他们唯一的优势是招生办公室可以作为一个阴谋运行......真的，它必须受到所有相关的限制。 而且我们知道他们正在接受来自阴谋集团的更大程度的阴谋，以确保没有人会根据经济援助在他们中间做出决定。

即使当我参加 SAT 考试时，每三篇阅读理解文章都是关于马丁路德金或马尔科姆 X 的。也许黑人在关于黑人的主题上做得更好——我不知道，但 SAT 设计者显然是这样认为的。

黑人在关于黑人的主题上做得更好吗？ 我对此表示怀疑。 阅读 MLK 而不是 LBJ 并不会提高你的阅读理解力。

那他们为什么要这么做？ 因为它是廉价而简单的美德信号。 因为他们不知道还能做什么，因为似乎没有什么可以缩小差距。

SAT是一项非常简单的考试，稍加准备就可以提高分数。

正如我不断重复的那样，UNZ 男子申请大学的时间是 2022 年而不是 1972 年。

……这就是 年轻的鲷鱼 Unz.com 的队列

如果 SAT 成绩的差距来自于 Tiger nurture，而这在大学中是不存在的，那么亚洲人的 SAT 应该高估了他们的大学表现。 聪明的大学应该跟踪并了解这一点。

参加 SAT 的 18 岁亚洲人可能与 23 岁的高加索人相同。

谢谢，我不知道。 一个简洁的解释。 有引用吗？

聪明的大学也会对亚洲申请者提出更高的要求，所以也许你是对的，他们知道这一点——而且他们会采取行动。

SAT 考生将包括所有潜在的学术研究领域——包括硬科学和数学——而 LSAT 和 MCAT 仅适用于对法律和医学感兴趣的人。

因此，假设您对大量推测和胡说八道的领域不感兴趣，但您对二维圆环上的欧拉方程的无限时间指数增长感兴趣。 那么你就不会参加 LSAT 或 MCAT。 你的研究生同学会是这样的：

麻省理工学院女性数学

如果你不测试创造力、组织敏锐度、公平竞争意识，会发生什么？

这些东西几乎不可能在纸笔测试中进行测试。 事实上，它们很难以任何方式客观地衡量，因为更多时候实际衡量的是观察者的无意识偏见。

为什么不能客观地测试创造力、组织敏锐度或公平竞争意识？

白人在创造力方面有着特别好的记录。

OT - 史蒂夫最喜欢的 NASCAR 有色人种车手在撞车后袭击另一名车手时又回到了新闻中：

https://vidmax.com/video/215407-hate-crime-hoaxer-bubba-wallace-shoves-kyle-larson-after-the-two-crashed-in-vegas

顺便说一句，麻省理工学院数学系照片中大约 65% 的女性戴着眼镜。 拿 这 波尔布特！ 🥊

还有 OT – 当边缘联盟发生冲突时：

三个 negresses 采取 tranny。 谁是谁，谁是谁？

https://vidmax.com/video/215401-trans-fella-threw-a-shoe-at-a-pregnant-black-woman-oh-boy-was-that-a-bad-idea

我认为专业测试组之间的差异可以通过常规选择和自我选择考虑来解释。 进入大学并参加高要求课程的白人群体是在高中成绩和考试中选择的与亚洲人相似的群体。 进入大学后，学生会在一定程度上为专业学校进行自我选择。 那些看到他们明显被预科课程淘汰的人，例如不能通过有机化学，寻找其他选择。 因此，经过挑选的、自选的白人群体在专业考试中与亚洲人竞争，从而大大缩小了群体之间的差距。 此外，lsat 是一项口头测试，这也最大限度地减少了亚洲人在分析科学方面的优势。 mcat 也是如此，它既有语言又有生物学。 我认为这很好地解释了它。

据我所知，不是化学，

那你知道的不多。

犹太诺贝尔化学奖得主

2013 卡普拉斯，马丁
“用于开发复杂化学系统的多尺度模型” 奥地利
2013 莱维特，迈克尔
“用于开发复杂化学系统的多尺度模型” 南非
2013 Warshel，阿里耶
“用于开发复杂化学系统的多尺度模型” 以色列
2012 莱夫科维茨，罗伯特 J。
“用于研究 G 蛋白偶联受体”美国
2011 谢赫特曼，丹
“发现准晶体” 以色列
2009 约纳特，艾达·E。
“用于研究核糖体的结构和功能” 以色列
2008 马丁·查尔菲
“用于发现和开发绿色荧光蛋白 GFP” 美国
2006 科恩伯格，罗杰。 D.
“他对真核转录分子基础的研究” 美国
2004 切哈诺弗，亚伦
“发现泛素介导的蛋白质降解” 以色列
2004 罗斯，欧文
“发现泛素介导的蛋白质降解” 美国
2004 赫什科，阿夫拉姆
“发现泛素介导的蛋白质降解” 匈牙利
2000 海格，艾伦 J.
“用于发现和开发导电聚合物” 美国
1998 科恩，沃尔特
“因为他发展了密度泛函理论” 奥地利
1994 奥拉，乔治 A.
“他对碳正离子化学的贡献” 匈牙利
1992 马库斯，鲁道夫 A.
“他对化学系统中电子转移反应理论的贡献” 加拿大
1989 奥特曼，西德尼
“因为他们发现了 RNA 的催化特性” 加拿大
1985 年豪普特曼，赫伯特 A.
“他们开发了用于确定晶体结构的直接方法” 美国
1985 年，杰罗姆·卡尔
“他们开发了用于确定晶体结构的直接方法” 美国
1982 克鲁格，亚伦
“他对晶体电子显微镜的发展和对生物学上重要的核酸-蛋白质复合物的结构阐明”立陶宛
1981 霍夫曼，罗尔德
“因为他们独立发展的关于化学反应过程的理论” 波兰
1980 吉尔伯特，沃尔特
“他们在核酸碱基序列测定方面的贡献” 美国
1980 伯格，保罗
“他对核酸生物化学的基础研究，特别是关于重组 DNA” 美国
1979 布朗，赫伯特 C.
“因为他们将含硼和含磷化合物分别开发为有机合成中的重要试剂” 乌克兰
1977 普里戈津，伊利亚
“他对非平衡热力学的贡献，特别是耗散结构理论” 俄罗斯
1972 斯坦因，威廉 H。
“他们对理解核糖核酸酶分子活性中心的化学结构和催化活性之间的联系做出了贡献” 美国
1972 安芬森，克里斯蒂安 B.
“因为他在核糖核酸酶方面的工作，特别是关于氨基酸序列和生物活性构象之间的联系” 美国
1962 佩鲁茨，马克斯 F.
“他们对球状蛋白结构的研究” 奥地利
1961 卡尔文，梅尔文
“他对植物中二氧化碳同化的研究” 美国
1943 德赫维西，乔治
“因为他在化学过程研究中使用同位素作为示踪剂的工作” 匈牙利
1918 哈伯，弗里茨
“用于从元素合成氨”德国
1915 年威尔斯塔特，理查德 M.
“因为他对植物色素，尤其是叶绿素的研究” 德国
1910 瓦拉赫，奥托
“他在脂环族化合物领域的开创性工作” 德国
1906 莫桑，亨利
“表彰他对氟元素的研究和分离，以及采用以他的名字命名的电炉为科学服务” 法国
1905 冯·拜尔，JFW 阿道夫
“通过他在有机染料和氢化芳香族化合物方面的工作，他在促进有机化学和化学工业方面的贡献”

一个想法：从小就进行强化训练可以提高表现，但随着时间的推移，这些影响往往会下降，并且具有相同本能能力的每个人都倾向于最终处于同一区域。

好吧，我在说什么：几十年前，当我在麻省理工学院读本科时，我注意到很多外国学生至少在某些方面比我们美国人更有优势。 我认为外国精英高中可能更难，并且有更多的死记硬背，尤其是。 在数学中。 但在四年结束时，我认为这些差异已经趋于平缓。 这不像最初的提升是性能的持续增长。

因此，如果亚洲人在高中被训练，与非亚洲人玩电子游戏相比，他们会在 SAT 等方面表现出色。 但是当你开始参加 MCAT 时，最初的提升已经消失，白人和亚洲人已经回落到他们更“自然”的相对水平。

我的意思是，你可以带一个普通的孩子，通过严格的训练，让他们的数学成绩提高很多，但是当他们 24 岁时，他们会成为爱因斯坦吗？ 就此而言，你可以接受一个普通的孩子，并且通过大量的运动教练，你可以将他们提升到高于平均水平的水平——但在 22 岁时，他们会成为超级明星职业运动员吗？

没有这方面的统计数据，只是轶事。 这可能有一个特定的术语，但我想不出这个。

而在没有虎妈的美国大学四年后，亚洲学生就不是那么好。

也许他们只是他妈的累了……“谢天谢地，我从那个婊子的拇指下出来了”……也许我现在可以喝杯鸡尾酒上床了！

我在球探中有这个亚洲孩子——好孩子，态度好，喜欢球探。 我们为夏天安排了一些很酷、很有趣的冒险活动——在强大的鲑鱼河上漂流。 （顺便说一句，推荐。）我注意到他没有签约——奇怪，他很活跃，在鹰童军赛道上做事。 伙计，你只有 16 岁——现在是进行这些冒险的时候了。 但是不，他整个夏天都要参加一些备考训练营。

简直太荒谬了。

它掀起了一场底线竞赛。 白人被迫改变生活方式，以与亚洲和犹太人竞争。 另一种选择是与非法移民和黑人一起进入下层阶级。

要在 GRE 的英语部分取得成功，您必须是母语人士，并且已经学习了大量的语法和阅读理解。

很多外国人在没有足够的英语技能的情况下参加GRE并且成绩不佳。 他们都是亚洲人，因为拥有研究生学位对他们来说是一个激烈的地位标志。 所以我会小心“哪些”亚洲人在扭曲 GRE 分数。 它们是美国出生的还是最近进口的？

至于 SAT，这些都是准备充分的美国出生的亚洲人，他们在 17 岁时仍在努力取悦父母。

联邦政府将以贷款的形式为任何有“需要”的人支付全额运费。 大学更喜欢国际学生而不是国内中产阶级，这并没有什么贪婪的解释。

SAT标准偏差/偏斜是否暗示测试正在被玩弄，并且在针对选择偏差进行调整时，性能偏离了智商变化的自然模式？ SAT分数的SD有什么种族差异？

当白人比黑人做得更好时，我记得他们的论点是即使有学习也没有办法玩弄考试。 当亚洲人远离白人时，有很多解释说现在测试是可以玩的，但只有亚洲人这样做。 并且没有提供或指出支持基本随机解释的证据。 没有讨论亚洲人在 LSAT 上的分数更高的事实，当它是英语很重的时候，仍然有许多亚洲父母不会说英语。

如果没有完全停止，进来的数字应该很小。 我不在乎他们付多少钱，这对那些父母一生都在为社区或国家投资的本土公民是不公平的。

对于同样支付全额学费的外州学生，我也会这么说。 这些实体的存在是为了教育该州的孩子，而不是其他地区。 我直接或间接地为我所在地区的社区/州/大学学校纳税，他们挤满了来自世界各地的人。 拧那个。

是和不是。 由于作弊猖獗和监考不严，大学理事会于 2016 年停止在中国进行考试。 然而，他们仍然在作弊（例如身体双打）。

TWBT，不要像这样诱使杰克，除非你正在寻找一个名单。 当涉及到 积极 犹太人成就的一面，他在这方面。

~

顺便说一句，推荐 Olah 关于“甲醇经济”的书。 他的管辖范围，而是未来能源分配的合理方法。

真正“聪明”的大学拒绝了解或跟踪任何可能证明在政治上不方便的事情。

申请者和他们的高中知道什么在大学申请中很重要； 卑躬屈膝的流泪的招生论文和种族比赛。

这种情况至少持续了 50 年。 这意味着质量，首先是学生群体，然后是教师，几十年来肯定一直在下降。 即使教师仍然是一流的，多亏了报酬，他们也不得不对教越来越愚蠢的学生感到沮丧。

那么为什么所有的注意力都集中在进入现在几乎💩的学校上呢？ 至少有几所曾经较低级的大学不会抵制这种腐败，或者至少遭受的损失更少，从而成为更好的交易吗？

即使你只是为了找个伴侣，你得到一个好伴侣的几率也会随着其他事情一起下降。 关于涨潮的旧观点也适用于另一个方向：

现代 SAT 相当基础，类似于类固醇上的 SOL。 一个简单的成就测试，增加了一个定时方面。 您甚至可以在其上使用高级图形计算器，而不是 ASVAB。 任何种族或性别的智商较高的孩子，如果他们在整个童年时期每天花几个小时学习这项测试的内容，他们就会做得很好，这不足为奇。 更令人惊讶的是，相当一部分人口在这方面的表现相对较差。 他们的大脑在浪费大部分时间来学习这些材料的同时，他们的大脑在做什么，而更勤奋的人也在课后花费数小时做作业？ 标准化测试行业似乎是一个相当落后的选择过程的实施，它以没有特别合理的顺序发生。 为什么要浪费孩子们的生命来向他们灌输他们正在努力或不想吸收的信息？ 如果学习是数以百万计的儿童和工时的使用目标，那么该系统就是失败的。 当然，有些人认为公立学校教育只不过是一项大规模补贴的日托计划。

至少就白人男性而言，它使亚洲人和犹太人在吸引白人女性作为伴侣方面比白人更有优势。 亚洲人和犹太人将比白人赚更多的钱，因此将有更多的资源来养家糊口

这个假设已经流传了一百多年，尽管毫无意义，而且每次都以喜剧方式失败，但它永远不会因为某种原因而消亡。

亚洲男人是 减 与 30 年前相比，今天可能会娶一个白人女性。 犹太男人也是如此。

首先，你假设这些人， 和白人，甚至一开始就在争夺白人女性。 他们不是。 他们的目标是亚洲女性。

问题是，女人就是不做亚洲男人。 几年前，一位教授指出，数据显示，白人女性要求亚洲男性的平均收入比白人男性追求者多 247,000 美元，才能与该白人男性享有同等地位。

https://dioknoed.blogspot.com/2018/11/professor-asian-men-have-to-make-247000.html?m=1

一位在宾夕法尼亚州立大学教授种族和文化课程的教授将许多亚裔美国人不幸知道的事情直白地表达了出来。

与白人男性相比，亚裔美国男性需要赚更多的钱才能在女性眼中平等。 Next Shark 报道山姆·理查兹教授已经将差异量化为美元和美分。

教授挑选了一名被其他学生认定为英俊的亚洲男学生。 然后他选择了一名白人男学生。 “不管他有多帅，”理查德指着亚裔学生说， “让他与一个同样英俊的普通白人竞争……让安迪在约会市场上与克里斯竞争，安迪每年必须比这里的这个家伙多赚 247,000 美元，” 理查兹在一个挤满了人的演讲厅里告诉数百名学生。

他所指的数据是大约 12 年前的数据，所以调整通货膨胀后，我假设这个数字现在大约是 500,000 或更多。

哈佛毕业生的平均年收入不超过 150,000 美元，因此亚洲男性的教育对丈夫价值的影响将为零。

人们往往会忘记（或从未提及）亚洲人作弊最多。

亚洲人通过派人参加考试并记住问题，创造了一个家庭手工业。 这样，他们就可以出售问答。 似乎很明显，他们也必须是最愿意为答案付费的群体。

史蒂夫和评论者知道这是哪一年？？？？？？ 包括前 20 名在内的大多数大学都将 SAT 和 ACT 设为可选。 孩子们不接受它们，私立高中和无产高中都不强调它们。 申请者和他们的高中知道什么在大学申请中很重要； 卑躬屈膝的流泪的招生论文和种族比赛。

我有孩子最近完成了大学录取，现在正在这样做。

如果您是白人或亚洲人而没有真正令人惊叹的啜泣故事（即使您是一名被招募的运动员），“SAT 可选”不是可选的。 各种大学评级实体要求所有学生中至少有 X%（通常为 80%）提交标准化考试，如果他们要被列入排名。 因此，学校会非常小心地招收他们想要录取的 SAT 成绩最低的 19.9% 的学生（即大多数黑人和其他一些 NAM），以避免提交标准化考试。 如果你是其他人，没有他们你就无法进入。 唯一不重要的地方是他们不会接受任何申请人的申请——加州大学系统就是最好的例子。

具有全国竞争力的私立高中将大部分毕业生送到前 10 所大学（我的孩子们在一所大学）非常关心 SAT / ACT，通常会在校内组织物质支持，并指望每个学生或多或少学生正在做私人教练。 他们只是非常了解时代精神，不会大肆宣扬这一点。

添加定时方面的简单成就测试

我随机选择了一个测试：

https://images.collegedunia.com/public/college_data/images/entrance/sample_paper/1603855990SAT%20Math%20Level%202.pdf

我的猜测是，超过 90% 的在职美国人可能不会在 20 分钟内正确回答 50 个问题中的 60 个。 你会把测试描述为简单吗？

“至于SAT成绩……。 我讨厌在这个主题上竖琴，但作弊很普遍。“

本篇

平均而言，400 分是不合理的，但至少 200 分是合理的，甚至更多。

关键问题是你的评论 “保证 400 分的预备课程——你可以收取数百万的费用。”

除非你愿意在 Varsity Blues 上作弊，否则问题在于，“预备课程”并不是 Mackenzie 每周六与导师一起工作，并且在 20 个月之间每天做 3 分钟——它实际上从 8 年级开始，涉及在此期间进行了超过 1,000 小时的原始椅子研磨。 例如，有一个有限的词汇表列表，如果你多年来投入足够的时间，你可以记住每个单词的定义并练习理解。

亚洲医学院的申请者只比白人高出 1.1 分，这是标准差的九分之一到八分之一

的方差 样本平均值 与方差不一样 意见.

均值的 StdDev 是 σ/√N，其中 σ 是样本 StdDev。

这是 11 年级的数学——或者至少是我 11 年级的时候（1981 年）。

两种方法的测试公式是一些基本的狗屎。

Twitter 比 reddit 更笨，但说真的，这种不计其数的狗屎必须停止。 反刍它意味着你没有立即看到问题...... 检测到 MBA-quant.

我确实有一个关于惯用手的新假设。 在 Tagovailoa 之前，每一个 NFL 四分卫都是右撇子十年。 那几率是多少？ 那是 32 个启动器，32 个备份器，等等。 即使有这个 Tua 家伙，他仍然是唯一的左撇子。 而且他甚至不是左撇子。 由于某种原因，他刚从小就用左手投掷。 在他之前，维克是其他 60 名右手投掷者中唯一的左撇子。

我曾经认为这是因为有一些关于右手螺旋的东西。 更适合滚动和投掷？ 更容易抓到？ 左脚下注者产生的踢球更难击球，这是众所周知的，所以也许相反的效果在这里用于投掷。 事实上，也许这就是为什么大自然为人类选择右手而不是左手的原因。

但现在我想知道是否所有的左撇子投掷者都在投掷棒球，因为左撇子投掷者的棒球生涯比任何足球四分卫的生涯要容易得多。 我没有看过田径比赛中的左撇子，但我怀疑有很多世界级的投手是左撇子。

对不起，伙计，他们都是白人。

即使有学习也没有办法玩弄考试

那只是胡说八道。 我并不是说它 选择您 意见，但它真的非常愚蠢。

好像在说 练习一件事并不能提高那件事的表现.

实践测试/考试非常重要——尤其是在大学阶段。

那是在考虑到学者是懒惰的之前......所以如果该科目有一个长期的教授，过去的 5 次考试为学生配备了一个小的 σ 估计将被问到的全部问题 今年 考试。

在我的大学生涯中，我从来没有参加过考试而不参加过过去的考试——过去的考试都是在图书馆举行的。 很少有 5 年的价值（这是 1990 年代中期）。

我们的研究小组——我们中的 5 个人有很多共同的科目——曾经不定时地做过一次。 我们甚至制定了时间预算策略——让量化问题保持一致，以节省花时间做“论文”问题的时间。

计量经济学中没有 [m] 任何华而不实的论文题——但在经济学科目中，考试的结构使得“统计”专业的学生被迫回答至少一个长答案的论文问题（“D 部分”），而论文作家专业至少不能避免一个中等难度的 Quant 问题（“C 部分”）。 A 部分和 B 部分是简答题——通常各有 10 个问题。

“C”和“D”的分数线通常为 25%，而作文作者通常在考试结束时知道他们的“最高分”是 75%。 尤其是在宏中（这是从布兰查德和费舍尔教授的，所以 C 部分是推导）。

KEK.

普特南考试的最佳得分手是数学天才（而且可能只是天才）。 看看去年的最佳射手： https://www.maa.org/programs-and-communities/member-communities/maa-awards/putnam-competition-individual-and-team-winners

每个做得好的人都会为此做好准备。 但准备工作还不够。

也许我们正在看到“Spandrell 的 IQ Shredder”：

没有讨论亚洲人在 LSAT 上得分更高的事实，当它是英语很重的时候，仍然有许多亚洲父母不会说英语

这对我来说很突出——白人在 MCAT 上的表现赶上亚洲人的表现并不奇怪，因为参加 MCAT 的白人几乎都通过了高度选择性的过滤器（O-chem，正如最近新闻中所报道的那样，以及其他预科科学课程等）。 由于选择过滤器，有点像陆军黑人得分更接近陆军白人。 我希望与亚洲/白人 GRE 成绩类似，进入硬科学的研究生课程。

LSAT 让我感到惊讶不仅是因为语言问题，还因为法律是那些太厚而无法进入医学或科学领域的剩余亚洲人（例如像我这样的人）最终落脚的地方。 如果我们真的很聪明，我们就不会成为律师——我们会成为医学研究人员，或者在谷歌或私募股权公司工作，或者解决冷聚变或其他问题。 但这可能只是对白人来说是一样的。 法律会挑选比一般人聪明一点的人，但是。 . 比聪明更圆滑。 所以考试成绩最终还是平了。

我最好的朋友是中国移民的女儿。 她的父亲在二战期间移民到俄克拉荷马州。 他开了一家非常成功的中餐厅。 她的母亲和兄弟在日本入侵期间留在中国。 她的父亲寄钱回家支持他们。

20 多年后，她的母亲告诉她父亲她要来俄克拉荷马州。 那时，她父亲有一个日本情妇，她是他餐厅的女服务员，也是镇上除了他自己之外唯一的亚洲人。 随后发生了很多戏剧性事件，但由于她母亲的移民，我的朋友出生于 1966 年。她是学校里唯一的亚洲人，并且茁壮成长。 她在她父亲的餐馆工作。

她的父亲卖掉了他的餐馆搬到了加利福尼亚，所以我的朋友可以在这里上大学。 她的分数对于加州大学伯克利分校来说还不够高，所以她被加州州立大学海沃德分校录取，现在被称为加州州立大学东湾分校。 她的分数很可能高于其他被加州大学伯克利分校录取的少数族裔。

她现在和她的白人丈夫一起感染了新冠病毒，尽管她已经接受了疫苗接种并被提升到了最大程度，而且总是双重掩饰。 我非常佩服她！

我不认为亚洲人真的更聪明。 他们通常更勤奋，具有更好的量化技能，但在其他领域较弱。

他们在标准化测试中表现出色的一个潜在原因是，2000 年来社会一直选择该属性。 （至少在中国，不确定日本或韩国）。 我读到中国在基督诞生之前就一直在使用标准化考试来筛选官僚工作，鉴于政府的腐败，这导致了一种非常舒适的生活方式。 有趣的是，据说这导致中国在科学革命之前的社会流动性比西方大得多。

“联邦政府将以贷款的形式为任何有‘需要’的人支付全额运费。 大学更喜欢国际学生而不是国内的中产阶级，这并没有什么贪婪的解释。”

如今，贪婪在解释中被高估了。

https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=38

阅读和数学成绩的长期趋势

长期趋势国家教育进步评估 (NAEP) 的平均阅读和数学量表分数：1971 年至 2022 年的选定年份

普通人群的考试成绩并没有下降。 当您控制种族时，考试成绩可能会有所提高。

其次，你能想到多少亚洲医生和律师？ 这两个领域都是亚洲人倾向于不进入的领域。

我遇到过很多越南、印度和巴基斯坦的医生。

解释。

1. 越来越多来自亚洲国家的选择性大规模移民。
2. 密集的“虎妈”育儿策略，其他种族没有。
3. 研究生是总人口中的一个选择性亚群。
4. 亚洲人明白平权行动使他们无法进入竞争激烈的大学，所以
他们必须更加努力才能获得录取。
5. 先进的备考中心。
6. 复杂的作弊策略。 这可能更适用于在海外进行的测试。

共和党人应该阻止 Ketanji Brown 对最高法院的提名，理由是我们已经有两名黑人大法官，但亚裔法官为零。

让德姆斯争辩说黑人应该以 3-0 战胜亚洲人，亚洲人的法官可以仅凭成绩获得资格。

其次，你能想到多少亚洲医生和律师？ 这两个领域都是亚洲人倾向于不进入的领域。

在美国，亚洲人正在接管医学和法律。

“对于一个白人来说，为非白人辩护是天真的和无知的高度。 亚洲人背后有中国政府。 比黑人和西班牙裔更强大的游说团体。 我们白痴自我毁灭的白人是美国唯一不为自己游说的群体。”

这就是为什么我发现 Kanye West 最近的特技效果不佳。

当这个类别有这么多的子群体时，印度人作为一个群体的印象很有趣。 或者懒惰。

在亚洲测试问题上，我推测亚洲测试的底部（比如底部 1/2 和底部五分之一）比其他组高得多。 很多时候，最贫穷和特权最低的亚洲人比那些倾向于沉迷于痛苦的人工作更努力，即我/我们压迫奥运会（其中包括阿巴拉契亚表现不佳的白人）

如果可以的话，五分之一的细分会很好

对于任何了解新移民的轮廓以及第二代和第三代亚洲人与 FOB 亚洲人的比例的人来说，第一个观察结果都是荒谬的。

除了让 Ted Kennedy 参加 SAT 考试，亚洲人是如何作弊的？

史蒂夫， 你在 2015 年 XNUMX 月分析了臭名昭著的理查德·C·阿特金森 (Richard C. Atkinson) 签署的一篇纽约时报专栏文章时对此进行了推理。 进一步 削弱已经衰弱的SAT。 你在备考中特别提到了中国和中国相邻种族的虎妈历史。 你之前注意到 gSAT 的加载版本一直抵制辅导，但是将 SAT 重新设计成一个固定课程记忆的测试（这是阿特金森和密友在过去 1 多年里一直要求和做的事情）对虎妈来说是猫薄荷。 [XNUMX]

我有幸在评论中分享了一些关于阿特金森和他对 SAT 的战争的信息。 但是，我现在想知道我是否错过了当时重要的事情， 选择您 言论应该促使我认识到，尤其是因为 2014 年你已经问过“新 SAT 对亚洲人的帮助最大的原因是什么？”

阿特金森与中国政府和中国学术界有着悠久的合作历史。 每 阿特金森在国家科学基金会的官方传记:

阿特金森通过谈判美国和中华人民共和国之间的第一个谅解备忘录创造了历史，为两国科学家和学者的重大交流打开了大门。 他的努力促成了 1979 年 XNUMX 月邓小平主席和卡特总统签署的中美科技全面协议。

来自同一个 NSF 文件：

当阿特金森于 1980 年离开 NSF 时，他成为加州大学圣地亚哥分校 (UCSD) 的校长，带领该大学度过了其最大的成长时期。 在他担任校长的 15 年期间，UCSD 在获得联邦研究资金方面升至“前五名”，并被国家研究委员会评为美国十大研究生项目之一。 1995 年，阿特金森成为加州大学系统的第 17 任校长，他一直担任该职位至 2003 年。 在此期间，阿特金森发起了大学入学考试的全国性改革，并在大学的后平权行动时代率先采取了新的招生和外展方法。 [重点补充]

当然， “后平权行动时代” 手段 “1996 年之后的时代，当时加州选民以压倒性多数通过了第 209 号提案，以禁止（再次）在公立大学招生中的种族歧视，但遭到大学管理人员的大规模抵制。” 阿特金森的“招生新方法”是对第 209 号提案的蓄意颠覆，该提案在令人费解的面纱下恢复了僵硬的种族偏好（“当地情况下的资格，” 等.)。 阿特金森的“大学入学考试改革”专门旨在阻止客观证据的增加，即种族偏好的候选人在学术上的资格较差。 考试成绩是面临“反向种族主义”诉讼的大学管理人员的祸根（比如 1978 年最高法院的关键案件 加州大学校长诉巴克案)——看看 哈佛管理人员最近在证人席上蠕动.

从 1980 年到 2000 年，加州的中国移民人口呈指数增长。 1994 年，阿特金森强迫从 SAT 中删除类比，并将其“重新定位”。 2001 年，阿特金森发起了一场针对 SAT 的新战争，这导致了 2005 年的巨大愚蠢。阿特金森自己称之为“革命性变化”，“非常符合我的想法” [阿特金森] 2001 年的原始提案”。

根据他当时的言论，我认为（与大多数分析师一样，我认为）阿特金森对 SAT 的战争的主要目标是隐藏这里的读者如此熟悉的“差距”，以支持种族偏好在招生。

但也许背后隐藏着另一个动机。 阿特金森知道，一个愚蠢的 SAT 会更容易受教，他的中国朋友也是如此，包括著名的加州大学伯克利分校华裔校长 (1990-97) 田长林，他以直言不讳地倡导两种种族偏好而闻名—— Tien 大声反对 Prop. 209——并增加了 UC 的中国人入学率。 也许阿特金森想通过让 SAT 更适合中国式的备考来帮助有实力的中国人的孩子进入美国的大学和大学——我没有直接证据证明这一猜测。 田似乎认为反白人歧视会偏袒中国申请人。 他反对 209 号提案的个人竞选活动获得了 70 票对 30 票的广泛支持 驳 加州华人和东亚选民的第 209 号提案。 （55 年后，对于 45 年加州左翼领导层废除 2020 号提案的尝试（“第 16 号提案”），中国和东亚选民似乎只支持了大约 209-2002 人，所以也许田的影响力在他去世后逐渐消退XNUMX 年。）

我应该指出，阿特金森 做了 日本裔美国人 Pat Hayashi 在 2001 年担任加州大学副校长兼大学理事会董事会成员（以及前长期任职的加州大学伯克利分校招生官）的助理，帮助阿特金森攻克 SAT。 Hayashi 实际上是阿特金森为 UC 规避 209 号提案而引以为豪的打手。他亲自领导制定了招生中种族歧视的新计划。 Hayashi 后来吹嘘在 2006 年（阿特金森已经离开几年）终止加州大学参与国家优秀奖学金计划 特别是 因为它使用考试成绩（PSAT，SAT 的缩小版）来选择奖学金获得者。 我没有理由认为 Hayashi 的观点是对虎妈友好的，恰恰相反：他杀死的国家优秀奖学金计划是 1990 年在加州大学伯克利分校由美籍华裔校长 Chang-Lin Tien 设立的，当时 Hayashi 是副校长在那里招生。 我不知道林当时是否赞成田昌麟的考试友好政策，但我很相信虎妈们是这样做的。 Hayashi 和 Tien 之间在招生中的种族偏好方面当然没有争议。 2018 年，Tien 回忆说，他“觉得我的良心工作无法真正遵守新规则 [1996 年的非歧视性录取]，但后来我改变了主意。 我觉得我必须制定一些计划来维持，帮助平权行动，尽管我们不允许使用种族和宗教、肤色作为录取标准。” Hayashi 和 Tien 找到了多个种族代表，并用它们来混淆他们对以前公开实行的所有种族歧视的重新实施。

总之， 根据移民政策研究所 2018 年的报告:

与在外国和美国出生的总人口相比，中国移民的教育程度要高得多 […]。 […]

这种高学历与中国移民进入美国的具体渠道有关。 近几十年来，许多中国移民以国际大学生或高技能 H-1B 临时工（通常需要大学学位）的身份抵达。 中国是美国国际学生的主要输出国：根据国际教育协会的数据，在 2018-19 学年，来自中国大陆、香港和澳门的近 377,000 名学生在美国高等教育机构就读. 在美国留学的1万国际学生中，他们约占三分之一。

1979年中美关系正常化 [如上所述，Richard C. Atkinson 大量参与——Veracitor]，开始第二波华人移民美国。

从 1980 年到 1990 年，居住在美国的中国移民人数几乎翻了一番，到 2000 年又翻了一番。从那时起，人口继续增长，但速度放缓……

中国是美国高等教育就读外国学生的主要来源...

截至 2014-18 年（根据 MPI 分析的美国人口普查 ACS 数据），32% 到美国的中国移民居住在加利福尼亚州。

想想中国和美国的所有虎妈，他们都在努力让孩子考上加州大学和常春藤盟校。 早在 2004 年（在 2005 年巨大的 SAT 愚蠢之前），《城市词典》就有引用“UCLA”代表“迷失在亚洲人中的高加索人大学”，而这句俏皮话可能可以追溯到更远的地方。 阿特金森不可能不知道这些好人的存在和预谋。

记住这一切，奇怪的是，最明显的 SAT “改革”只持续了一个十年：SAT 作文部分，在其时代的 800 总 SAT 分数中价值 2400 分，在 2016 年被废除。阿特金森为那篇作文努力部分。

和很多人一样，我认为 SAT 作文部分有两个动机：首先也是最重要的，是为了淡化考试客观部分的影响； 第二，允许作文阅读者给写种族诉求的学生加分。

我认为任何给种族偏爱的学生加分的计划都行不通。 官方评分标准无法强调它（负面宣传的风险太大），而且它很危险——任何考生都可以写种族的东西，而评分者无法检查 Dolezality。

减少客观部分对总分的影响足以掩盖传统的美国种族差距，但我认为作文部分惹恼了中国考生，他们的英语水平平均低于其他移民，更不用说美国本土了。 根据上面链接的 MPI 报告：

与美国在国外出生的总人口相比，中国移民不太可能精通英语和在家说英语。 2018 年，大约 58% 的 5 岁及以上中国移民报告说英语水平有限，而在外国出生的总人口中这一比例为 47%。 大约 11% 的中国移民在家中只说英语，而在所有移民中这一比例为 17%。

在 2005 年引入论文部分后的几年里，麻省理工学院的 Les Perelman 发现大学理事会的 chintzy 论文评分意味着阿特金森关于“预测性”论文测试的愿景没有实现。 SAT 作文评分者每次考试只有大约 2 分钟的时间来寻找绝对的长度、花哨的词语的使用以及包含一些正式的引文（即使它与指定的主题几乎没有相关性）。

这意味着作文部分很容易指导（佩雷尔曼本人证明，通过写下一堆废话来指导孩子们获得高分！）但是为它做准备会花费时间中国学生和他们的父母宁愿花时间准备考试数学。 更糟糕的是，许多中国学生对必须准备材料感到不满，他们患有漏尿症的犹太人甚至美国黑人竞争对手似乎更有天赋。 中国（以及相关的东亚）学生因偏向数学而不是口头的天赋而臭名昭著。

到 2013 年，史蒂夫， 你在写关于即将上任的大卫科尔曼是如何受到很多人的压力要求取消论文部分的. 科尔曼告诉 内部高等教育 他将创造“一种新的测试，一种可以促进教育价值观的测试”。 你引用了你正在为周围的云分析的部分故事 这 银色衬里：

另一个问题 [对科尔曼] ——来自曾经在一所精英大学从事招生工作的人——强调了这可能是多么具有挑战性。 提问者说，他在大学的指示——直接来自校长办公室——是提高 SAT 平均分数并增加少数族裔的入学率。 他说他发现两者都做是不可能的。

另一方面，2005 年的 SAT 将代数 II 问题带入了数学部分。 虽然很容易指导，但这些似乎可能会绊倒美国少数族裔的考生（我不知道关于这一点的公开数据）。 新问题可能提高了中国考生的分数，因为它们取代了更多 g-加载的项目。

取消 SAT 作文部分将最高总分从 2400 降至 1600，并将考试重点重新放在最适合中国式备考的材料上。 当然，这篇文章并不能很好地抵消备考，但科尔曼没有对其进行重组，而是将其删除。 所有其他 g-加载的问题已经被删除或被科尔曼公开删除，所以在 2015 年之后 SAT 阉割 剪掉所有可能使考试准备者感到不安的项目。 由于美国人称他们为“亚洲人”，他们是有史以来最好的考试准备者，SAT 现在是他们的狗。

（在 2016 年之后的几年内，与 SAT 一起提供的可选作文考试于 2022 年停止。）

[1] 2015 年，史蒂夫，你质疑当时 86 岁的阿特金森对统计数据的掌握，暗示他太愚蠢了，无法意识到 SAT 的绝育会做什么。 虽然我当时暗示阿特金森的智力确实可能随着年龄的增长而有所下降，但我当时和现在认为，阿特金森在他活跃的职业生涯中确实非常了解统计数据，并且只是一个专家和咄咄逼人的政治骗子。 说真的，看看阿特金森的简历。 他是一位备受赞誉的数学教授和统计专家。 当他像 SJ Gould 那样宣传鼓掌时 人的错位 在 2000 年代中期，为了支持他对 SAT 的战争，阿特金森非常清楚这是垃圾。 这就是他推广它的原因。 阿特金森关于他反对 SAT 的竞选活动的个人著作充满了误导和回避，这些问题的学生很容易发现。

OT – 波士顿大学和其他研究人员在“人源化小鼠”中开发了具有 80% 致死率的混合冠状病毒：

https://www.zerohedge.com/covid-19/boston-university-engineers-sars-cov-2-chimera-80-mortality-rate-mice

这项研究由 NIAID 和其他组织资助。 我猜NIAID是主要赞助商。

然而，科学先生 Anthony Fauci 向我们保证，他的商店不支持功能增益研究。

关键不是有多少亚洲人对法律和医学感兴趣（我认为他们和这里的白人差不多），而是为什么报告的自认东亚人的平均 LSAT 和 MCAT 分数（这不是英国， dot-Indians 在这里不是亚洲人）相对于亚洲人在 SAT 上的表现如此之低。 没有理由只有更聪明的亚洲人会跳过法律和医学。 他们是薪水很高但需要亚洲式的努力工作和长时间工作的职业（所以——刻板印象触发警报——黑人可能会避开他们或在几年后跳槽到另一个职业）。

史蒂夫指出，SAT 的臭名昭著的愚蠢已经将它从一个准备抵抗测试变成了一个准备奖励测试。 LSAT 和 MCAT 也开始变得迟钝，但 SAT 是这方面的先驱。

Bardon Kaldian 写信给阿尔泰：

我是粒子物理标准模型建立以来受教育的第一代物理学家。 当我遇到大学和研究生院的老朋友时，我们有时会互相问：“我们发现了什么是我们这一代人可以引以为豪的？” 如果我们指的是通过实验确立并由理论解释的新的基本发现——在刚刚提到的那些规模上的发现——我们不得不承认，答案是“没有！”

有几个明显的原因：

首先，我们现在知道支配日常物理世界的所有基本物理定律：从化学键合到固态物理再到恒星结构。 我们已经摘下了（相对）低垂的果实。

其次，从 1945 年到 1980 年的巨额资金流入让我们无需担心沿着可以长期持续的道路开发实验技术。 我记得大约在 1980 年左右，我在 SLAC 参加了一所暑期学校，其中讨论了当建造越来越大的粒子加速器显然变得不可能时该怎么做。 有趣的讨论，没有什么结果。

也许最重要的是，通过研究仍然困扰着基础物理学的深层问题——尤其是量子力学的基础问题——来获得终身教职真的很困难。 今年的诺贝尔奖非常重要，因为它奖励了那些做到这一点的人——尤其是克劳瑟和阿斯派克特——但他们在职业生涯中冒着真正的风险。

我实际上正在研究其中的一些问题，但我不是学术主流的一部分，我在争夺任期和助学金。 我的朋友 Sabine Hossenfelder 也是如此。

在另一个线程中，有人建议有时努力领域只需要一段时间的休闲。

另一方面， 击球 左撇子可能让约翰埃尔韦比其他右手四分卫更具优势。 他习惯于从双肩上看。

我相信不断扩大的差距的一个方面——我相信 Twinkie 指出了这一点——只是更印度化。

向你致敬！ 尽管这里的评论中出现了所有数字墨水，但没有一个人，但你还记得我在这里反复提出的一个非常重要的观点——近几十年来，美国“亚洲人”的人口结构发生了巨大的变化。

1940 年，美国只有不到 2,500 名印第安人（点，不是羽毛）。 相比之下，同年在华华人人数为77,500万人。 与此同时，亚洲的总人数为 255,000 人。 换句话说，印度人在美洲的亚裔人口中还不到 1%（约占中国人口的 1/30）

到 1980 年，在 361,500 的亚裔总人口中，印度人超过 806,000 人，中国人 3,500,000 人。 （所以印度人占亚洲人的 10% 以上）。

到 2000 年，在美洲近 1.7 万亚洲人中，印度人占 2.4 万，中国人占 12 万（印度人占亚洲人的 14% 以上）。

到 2020 年，在 4.46 万亚洲人中，印度人达到 5 万，中国人超过 24 万（印度人接近 19%）。

今天——截至 2022 年——印度人的人口估计已超过中国人，成为美国最大的亚裔群体，因为他们是美国最大的合法移民群体，占所有亚裔的 20-25%在美国，他们现在的人数大大超过了非华裔东亚群体，例如曾经超过印度人的日本人和韩国人。 （这些数字都来自维基百科。）

今天美国的“亚洲人”越来越少“黄色”而越来越“棕色”，东亚人（尤其是非华裔东亚人）越来越少，南亚人越来越多。

现在，美国的印度移民在教育上的选择比其他亚洲人要多得多，更不用说美国的非亚洲人了： https://www.pewresearch.org/social-trends/fact-sheet/asian-americans-indians-in-the-u-s/

首先，与其他亚洲群体（可能除了菲律宾人）不同，他们的英语水平非常高。 他们的大学毕业生和研究生教育持有者的比例非常高，分别为 75% 和 43%。 所有美国人的可比数字分别为 33% 和 13%，在美国的所有亚洲人中分别为 54% 和 24%。 毕业 比普通美国人拥有的学位 学院 度。

仅这一点就必然会对“亚洲人”在美国的教育表现产生相当大的影响（有证据表明，近几十年来，非亚洲人，尤其是中国人的移民也更具选择性，如果不是完全针对程度与印度人相同）。 然而，在讨论与亚洲相关的问题时，似乎很少有人（包括赛勒先生）承认或理解该国“亚洲人”的这种戏剧性人口变化。

亚洲人背后有中国政府。

你太迷信了，太搞笑了。 你认为中国政府支持现在在美国成为多元化“亚洲人”的印度人吗？

解决方案似乎很明显：如今，从傻瓜到天才，每个人都参加了大学入学考试。 难怪亚洲人会以更高的分数离开。 但是大学淘汰了白痴和其他不适合的人，因此研究生往往更多地成为精英，因此亚洲人和其他人之间的差距更小。

如果布什是阿拉伯特工，奥巴马是肯尼亚特工，特朗普是俄罗斯特工，为什么印度人不能成为中国特工？ 这一切都归功于量子纠缠。 他们最近甚至为此颁发了诺贝尔奖。

SAT可能更容易作弊。

SJWonkers 正试图通过强调 Big 5 Openness 人格特质，破坏下一次 PISA 调查，该调查有利于白人并损害亚洲分数的响应性社会平等 SRE 结果，新的 PISARSE 框架，试图将经合组织转变为组织公平和阶级多样性，以及 PISA 调查到人格调查。 当然，美国的 B5Openness 得分高于亚洲国家。

https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA-2021-Creative-Thinking-Framework.pdf
PISA 2021 创造性思维评估框架：第三稿

创造性思维有6个维度： （1）感受、移情、观察、描述相关经验和信息； (2) 探索、寻求和产生想法； (3) 建立联系，整合其他学科观点； (4) 玩弄不寻常、冒险或激进的想法； (5) 设想、表达、生产、原型化新产品（或解决方案或性能）； (6) 欣赏解决方案的新颖性及其可能产生的后果。

在草案的进一步下方，

第 13 页 对经验和智力的开放性：
考夫曼等人。 (2009[31]) 发现，对经验的开放性是“大五”人格维度中唯一一个与所有领域的创造性成就显着正相关的维度。 然后与中国参与者重复该研究，他们记录了相似的结果（除了数学/科学领域的创造力）（Werner et al., 2014[63]）。

谁来设置创造性思维问题？ 设定美国 ACT 考试的 US ACT Inc.。
https://leadershipblog.act.org/2018/09/oecd-selects-act-to-develop-pisa-2021.html .

我的朋友 Sabine Hossenfelder 也是如此。

您是拥有超过 XNUMX 万订阅者的 YouTuber 的朋友吗？ 我印象深刻。 她是如何度过难关的？ 帕特伦？ “商品”？ 她关于柴油争议的视频承认她只能买得起二手车，所以她的智囊团津贴不可能那么多。

她的兴趣与史蒂夫的兴趣重叠，但作为德国人，她让事情变得更复杂而不是更简单。 在这里，她谈到了一个共同话题：

她说，在运动中，性别是分开的，否则它会是可预测的，因此会很无聊。 可以预测，是的，但是 无聊的？ 古希腊的体育比赛都是裸体进行的！

我们可能需要像 30 世纪前 20 年那样的概念革命。
只是 - 没有新的令人费解和莫名其妙的实验数据......除了其中一些，可能。

OT：另一个有问题的史蒂夫·S。

摄政王 Steve Sviggum 想知道明尼苏达大学莫里斯校区是否“过于多样化”

明尼苏达州公共广播电台新闻人员
十月17，2022 12：48 PM

明尼苏达大学董事会的一名成员因提出莫里斯校区“过于​​多样化”的建议而受到抨击，而这种多样性可能会让那里的学生更难吸引。

董事会副主席史蒂夫·斯维格姆（Steve Sviggum）周四在关于入学的讨论中提出了这个问题。

“有没有可能在莫里斯，我们变得过于多元化？ 从营销的角度来看，这可能吗？” Sviggum 询问了莫里斯校区的代理校长 Janet Schrunk Ericksen。

Sviggum 是明尼苏达州众议院的前共和党议长，他在会议上说，他收到了朋友的“几封信”，他们的孩子选择不去莫里斯，因为他们认为莫里斯“过于多样化...... 他们只是在那里感觉不舒服。”

什么！？！？

根据美国大学机构研究办公室收集的数据，明尼苏达州西部的莫里斯校区的入学人数较 COVID-19 大流行前几年有所下降——从 1,554-2017 学年的 18 人降至本年度的 1,024 人。

然而，白人学生人数在此期间保持相对稳定。 在 58-2017 学年，白人学生约占入学人数的 18%，而本学年这一比例约为 54%。

莫里斯校区包括曾经作为美洲印第安人寄宿学校的建筑。 今天，合格的本地学生可以免学费进入 U 校区。 在本学年就读的学生中，约有三分之一是土著血统。 这个数字保持相对稳定，或略低于 356-2020 学年的峰值 21。

非本土、美国出生的有色人种学生——包括黑人学生以及西班牙裔和亚裔学生——约占莫里斯大学当前学生人数的 10%，与 2017-18 学年相比没有变化。

莫里斯大学的入学人数在 2013-14 学年达到了本世纪的高峰，有 1,846 名学生，其中三分之二是白人。

根据 U 数据，在全系统范围内，白人学生目前约占明尼苏达大学攻读学位学生的 62%。 他们占罗切斯特校区入学人数的 55%，与莫里斯大学的人数大致相同。

Sviggum 没有在周四的摄政会议上详细说明对莫里斯多样性的具体担忧，会议上的一些人反驳了多样性是一个障碍的说法。

“我认为，如果有人会认为我们的校园过于多样化，他们会感到震惊，”埃里克森引用了最近与校园黑人学生会成员的一次会面，对校董们说。 “他们当然有时会在他们所在的地方感到非常孤立。”

在周一下午接受 MPR News 采访时，Sviggum 表示他不后悔提出这个问题，也没有决定校园是否过于多样化。

怎么可能太 几？！？ 这简直是​​疯话。

“你在寻找信息。 为什么你会认为这是错误的？ 对于那些这样做或认为这是冒犯的人，我向他们道歉。 这当然不是以种族主义或性别歧视的形式表示的。”

但多样性是我们的优势。— 副总统 J. Danforth Quayle，著名的宪法学者。

莫里斯校区学生协会主席迪伦·杨在回应 Sviggum 在校董面前的评论时说，校园的多样性是一所学校……

[击鼓]

实力 这需要被接受。

是的，是的，是的！

在给 Sviggum 的一封公开信中，原住民血统的 Young 提议在莫里斯购买摄政晚餐，并邀请来自不同领域的学生“让你的两个朋友和他们的孩子知道应该接受多样性——而不是害怕多样性。”

精辟。

如果布什是阿拉伯特工，奥巴马是肯尼亚特工，特朗普是俄罗斯特工，为什么印度人不能成为中国特工？ 这一切都归功于量子纠缠。 他们最近甚至为此颁发了诺贝尔奖。

与在美国的印度人得到中国政府支持相比，布什家族与沙特王室结盟的可能性要大得多。

奥尔登精神错乱。 她认为亚裔在美国的教育和职业成就都是宣传，大多数亚裔住在旧金山等地的简陋房子里。

相当大比例的亚洲人是印度人。

这是因为印度人现在是美国最大的亚裔群体，正如我一再指出的那样，他们对教育移民的选择性极强。

与中国人不同，韩国人似乎更重视法律

在韩国本身，工程是 1980 年代之前最理想的大学专业。 在过去的一两年里，它一直是法律（它告诉你韩国经济向更加以服务为导向的经济转型）。 现在越来越多的是计算机科学和金融。 我的一个表弟去了韩国的一所相当于 podunk 的大学，主修一些随机的东西，但自己获得了一堆计算机证书。 他现在是一家科技公司的中层经理，给自己找了一个比他更有吸引力的延世大学（相当于耶鲁大学）毕业的妻子。

韩国人在东北亚人中似乎是独一无二的，因为他们非常好斗。 也许是因为他们被夹在更大的邻国中国和日本之间的历史。

这不是原因。 这是因为，在朝鲜战争之后，韩国政府将社会军事化，把国家变成了一个驻军国家，小学生在体育课上学会了行军，在学校里教授武术，而中学学校的孩子们学会了拆卸和组装 M1 卡宾枪。 在东京甚至上海，你几乎看不到醉汉打架，但在首尔却很常见。 喝醉了的上班族甚至会和警察打架。 非常“东方的爱尔兰人”。

有“屋顶韩国人”并非出于随机原因，但美国没有“屋顶中国人”或“屋顶印度教徒”，多年来，西点军校 70-80% 的亚洲学员是朝鲜族。

如今，亚洲人专注于工程和金融。 这些领域需要更适合他们态度的空间和定量能力。 他们的薪水也非常好。 法律和医学的报酬不如从前。 即使他们的薪水不错，这也是一项艰巨的工作，而且你每小时的收入可能比你在科技或金融行业的收入要少

这个。 如今，当一名医生需要多年的学习、巨额债务、大量法规、辛勤工作、心怀不满的患者，以及比进入科技和金融服务行业更低的薪水。 我认识很多东亚医生的成长过程，但他们的孩子很少跟随。 与此同时，医学越来越多地由外国医学毕业生主导，其中绝大多数来自印度。

Reg Cæsar问我：

[Dave] 我的朋友 Sabine Hossenfelder 也是如此。

[RC] 你是拥有超过 XNUMX 万订阅者的 YouTuber 的朋友吗？ 我印象深刻。 她是如何度过难关的？ 帕特伦？ “商品”？

嗯……也许我应该说“友好的熟人”：我们在她的博客上进行了许多在线对话。 唉，既然我在萨克拉门托，而她在欧洲大陆，我们不能只“吃午饭”！

至于她是如何生存的，她已婚（我记得是另一位物理学家），所以这个家庭确实有其他收入（顺便说一句，她还有双胞胎女儿）。 在过去的几年里，她设法从欧洲的各种来源获得了短期资金，但这似乎已经枯竭。 她说她的书虽然在物理学方面相当成功，但并没有带来多少收入。

我认为她正在设法通过她的 Youtube 频道获利，但是，我再次怀疑它会带来那么多。

所以，简短的回答是萨宾在经济上很艰难。 如果她愿意随波逐流地参与物理学中的每一种时尚，那就不会那么困难了，但她选择不这样做。

顺便说一句，我强烈推荐她的书 数学失落：我认为这个标题有点误导，但她很好地采访了一群著名的物理学家，了解了基础物理学的现状。 她采访的两个人我自己都非常熟悉——温伯格（我从他们那里学了一年的课程）和波尔钦斯基（我们一起在加州理工学院读本科）——我实际上可以“听到”他们声音的语调和节奏。她的采访。 萨宾真的捕捉到了他们的个性以及他们对物理学的看法。

作为左撇子，左撇子 QB 在 NFL 进攻中极为不切实际。 左截锋是薪水最高的前锋，特别是因为他的工作是在传球保护中保护右手 QB 的盲侧。 反之，左路四分卫需要正确的铲球才能成为球队中最好的传球拦截者。 此外，为了适应左撇子，其他一切都必须颠倒过来：轮换、摇摆、盗版、平局、RPO、跑卫的阻挡方案，以及与这些变化相伴的所有广泛的模式。

在组织脑干的某个地方，众所周知，外接手和跑卫不会用他们的思想力量照亮任何城市。 NFL 的进攻非常复杂——将左撇子加入等式基本上会使 DeyShawntey Jenkins 必须记住的比赛次数翻倍。 最好保持简单。

尽管如此，我们看到的左撇子 QB 比左撇子 3B、SS、2B 和捕手更多。 这种左撇子不适合打其他内场位置的长期传统是棒球人坚持的愚蠢传统之一。

OT 必听关于伊恩后佛罗里达州恢复的采访：施利希特与德桑蒂斯交谈。 绝对总统。
https://hughhewitt.com/florida-governor-ron-desantis-on-managing-the-recovery-after-ian/

在那段时间结束时，您将拥有一个非常出色的词汇。 你如何区分准备和接受良好的教育（我们的学校没有提供）？

英国陆军曾经谈论过 7P：适当的计划和准备可以防止糟糕的表现。 它已经过时了，但它确实有效。

一般来说，亚洲人对教育的态度是，如果你第一次没有得到什么，那并不意味着你很笨，这意味着你没有努力学习，你应该多学习，直到你做到为止。

将中国人、韩国人和日本人与意大利人、德国人、法国人、瑞典人、爱尔兰人等进行比较不是更合适吗？ “欧洲人”似乎涵盖了太多的领域，不是吗？

相对而言，D1女子垒球中的左手接球手还是比较多的。

好点子。 由于大多数击球手往往是右撇子，并且可能会阻止左撇子接球手抛出试图偷第二（甚至第三）的跑步者，这一事实是否与此有关？ 否则，毫无头绪。

当白人比黑人做得更好时，我记得他们的论点是即使有学习也没有办法玩弄考试。 当亚洲人远离白人时，有很多解释说现在测试是可以玩的，但只有亚洲人这样做。

Konnor，我认为你错过了关键点。 亚洲人是 扯远了. 即有 更改. 这就是我想说的。 （相比之下，黑白两色并没有改变。除了体育和犯罪之外，所有事物中的 1SD 差距就像某种基本的社会学常数。在这一点上，对它的原因基本上是零怀疑——遗传学。）

但是亚裔和白人的差距 更改 建议：
— 相对于白人，亚洲人变得越来越聪明。 （亚洲人越来越聪明和/或白人越来越笨。）
— 亚洲人在考试方面的表现相对较好。

（郑重声明——我认为两者兼而有之。亚洲人更擅长于考试，而亚洲人更聪明——相对而言，更多的亚洲人是通过美国大学/研究生院移民，尤其是高种姓的亚裔印度人的孩子。）

郑重声明，没有人——没有人有逻辑思维——曾经认为 SAT 不是“可玩的”。 在几乎所有的测试中，练习都会提高性能。 在物理上，可能会有一个直接的非常硬的限制。 但我们通常不会直接测试心理表现——比如反应时间或诱发电位。 我们让人们做一些脑力劳动。 还有整个“学习”的事情：如果你知道这些任务是什么并练习它们……你会变得更好！

大学理事会喜欢在过去声称你无能为力。 但普遍的共识是，如果你做好充分的准备，大约 50 分（在中档）就在那里。 但是许多亚洲人远远超出了彻底的准备，使考试本身成为一种实际的学习主题，如果你愿意的话，你可以在其中学习所有技巧以进入下一个级别和下一个级别。 成为SAT“大师”。

我不认为可能有一些影响，但 2 SD 的影响是一个疯狂的数量，我认为不可能。 2 个标准差是 400 分制上的 1600 分。 你是在告诉我，如果你取消考试准备，亚洲人会掉 400 分？ 如果这是真的，那么反之亦然，你可以通过备考提高你的 SAT 分数 400 分。 这将意味着以 1200 分进入德克萨斯基督教大学和以 1600 分进入麻省理工学院之间的区别。

如果我没记错的话，两个标准差是哈佛的黑人申请人溢价，大约是 250 SAT 分数。 申请精英大学时，人们是否支付数百万美元来假装黑人？ 假装是“BIPOC”的黑人似乎更像是强迫症患者的家庭手工业，而不是破解招生的一般策略。

保证 400 分的预备课程——你可以收取数百万的费用。 我认为从来没有一门预科课程可以合法地获得 400 分的提升。 没有一项研究显示出如此巨大的影响。

你是对的，你是错的——你可能永远无法在正确的 IQ 测试中实现 25 分的增长。 但正如其他人所说，如果你有固定的课程和标准形式的问题，那么从小就开始数百小时的磨练准备很可能会在这样的标准化考试中获得 200 多分的奖励。 该测试不再是一般智力和学业的测试 能力倾向，而是在为确定的事物世界做准备时对耐力和勤奋的测试，这些事物可以以测试它们的特定方式进行测试。 现在的问题是孩子们放弃棒球和朋友，为了快乐而阅读有利于结构化的准备。 这是一个很好的方法来创建一个管理超类的没有灵魂的类人昆虫来捣碎按钮 XNUMX 个小时。

我认为大学和大学对高分的亚洲人是有道理的——他们不是在寻找那些通过数百小时的死记硬背达到学术潜力天花板的候选人。 他们传统上寻找（或声称）具有高本土智力的候选人，这些候选人将受益于其学科领导者的教学。 只是他们承诺通过支持黑人和西班牙裔来重塑美国，这揭示了一场无法解决的冲突——让 SAT 回归一般智力测试，以保护自己免受亚洲人和白人（至少，没有“in”的白人）的指控，这将是首要任务受益者，而给予黑人的保费将更加荒谬。 这是打地鼠——击中亚洲人，黑人也消失了，而更多讨厌的白人出现了。

其次，从 1945 年到 1980 年的巨额资金流入让我们无需担心沿着可以长期持续的道路开发实验技术。

为什么资金热潮在 1980 年左右结束，而不是说在 1990 年左右随着冷战的结束？

此外，您对自 1980 年代以来激增且没有（并且可能没有）实验验证的高概念超弦理论持怀疑态度？

我的感觉是，科学家们对自己和公众对现在的停滞物理学相当诚实，大型强子对撞机实验的失败不仅仅是证实我们走在正确的道路上，而是开辟了激进的新方向调查（这是我对这些结果的理解）。 似乎他们真的不知道事情将如何或何时会再次通过突破性的实验证明以 19 世纪和 20 世纪经历的革命性方式发展我们的知识。 你会说这种印象是正确的吗？

没有人知道为什么自 1980 年代以来就没有左撇子接球手。

我的猜测是，左投、右接捕手将区域框定的方式，即使作为左接接手的镜像，对于习惯于左接接手的投手来说，也会感到困惑或不安。 可能就像我小时候的情况一样，接球手的手套是联盟发行的装备——每支球队都有一个，而且总是给右投手的。 因此，如果您向左投掷并想成为一名接球手，那么您的家人将不得不冒着经济风险为您买一副接球手手套，并希望您能在盘子后面而不是在右外野。 因此，左撇子在打接球手时有一个“结构性”的劣势——没有手套，因此他们从第一天起就在场上的其他地方结束了比赛。

看看罗林斯和其他人是否保留了左投手捕手的捕手手套的销售记录，以及比例是多少，将会很有趣。

OT – 你们所有的非犹太人都需要拉比 Yoran Reuven，因为他证明了保罗对基督教神职人员的建议。 谁能解释这一点，将得到奖励。

尽管如此，我们看到的左撇子 QB 比左撇子 3B、SS、2B 和捕手更多。 这种左撇子不适合打其他内场位置的长期传统是棒球人坚持的愚蠢传统之一。

我几乎不认为认为必须转动一个人的身体才能投球会对在一垒投出跑垒员产生巨大影响是愚蠢的。

以色列人不是亚洲人

以色列在亚洲。

亚里士多德说，存在的最大的心智能力就是善于隐喻。

但是比喻呢？ 他们是否被认为是不那么细致入微的二等语言公民？

有趣。

当我问我们青年管弦乐队（白人/亚洲中产阶级）的高中生关于参加 SAT 考试的事情时，他们都说没有。 那只是CA吗？ 他们都计划在某个地方上大学，老实说，这些孩子非常有成就和聪明。

与 30 年前相比，今天的亚洲男性娶白人女性的可能性更小。 犹太男人也是如此。

然而，与白人女性混在一起的人比以往任何时候都多。 看看你能不能找出原因，爱因斯坦。

我们可能正处于一个新的黑暗时代的边缘。

郑重声明，没有人——没有人有逻辑思维——曾经认为 SAT 不是“可玩的”。 在几乎所有的测试中，练习都会提高性能。 在物理上，可能会有一个直接的非常硬的限制。 但我们通常不会直接测试心理表现——比如反应时间或诱发电位。 我们让人们做一些脑力劳动。 还有整个“学习”的事情：如果你知道这些任务是什么并练习它们……你会变得更好！

大学理事会喜欢在过去声称你无能为力。 但普遍的共识是，如果你做好充分的准备，大约 50 分（在中档）就在那里。 但是许多亚洲人远远超出了彻底的准备，使考试本身成为一种实际的学习主题，如果你愿意的话，你可以在其中学习所有技巧以进入下一个级别和下一个级别。 成为SAT“大师”。

在纯智商测试中从准备中获得的分数可能只有 20-50 分。 习惯问题的形式并通过练习来安排考试节奏是准备此类考试的主要好处。 但这可能是一个硬性限制，就将某人提高到 1000 或 1050 而言，“好处”可能在中等范围内最大。这是 1990 年代初期预科课程给出的相当坦率的讨论——他们不会让你的平庸学生从 920 到 1300+ 和常春藤联盟的梦想，但它们会让你的平庸学生被宾夕法尼亚州立大学主校区接受，或者帮助招聘大学的教练获得三年级的录取。

在高端，应试者必须上大学，并且无论如何都要“准备”大学，因此预科课程是为所有应试者提供的，并且会在那个水平上得到净值。 但是，一旦你从纯粹的一般智力测试转向可以学习和掌握的学科领域，预科课程现在对招收平庸的学生并给予他们巨大的奖励产生了巨大的影响。

我的一位非婆罗门朋友说，他看到美国婆罗门的反低种姓歧视比他在印度看到的更多。 你所说的可能是也可能不是原因的一部分。

OT 必听关于伊恩后佛罗里达州恢复的采访：施利希特与德桑蒂斯交谈。 绝对总统。

谁在乎“总统”？ 他会阻止移民吗？ 这才是最重要的。

所以，如果你是一个 12 岁的孩子，他富有的父亲给你买了一副左手接球手的手套，那可能是因为你已经是一个慢跑者了，而大联盟的接球手可能在 12 岁时在不投球时打游击手或中场？

我认为你在 Babe Ruth/Little League 级别寻找的最重要的是接球手是一个可以限制传球的球员，这在那个级别会很快失控。 你可能会尝试那些也应该是强力击球手的球员——因此对板后沙哑的小伙子的刻板印象。 我的侄子是他的俱乐部和高中棒球队的接球手，几年前我们给他买了一个定制的 Nokona 接球手手套作为圣诞节用。 但总的来说，他是一名优秀的运动员，在高中橄榄球队和篮球队也分别打过近端锋和中锋/大前锋，现在他在近端锋位置上踢大学橄榄球。 手套只有在他确定了位置后才出现。

此外，拥有这样一个孩子的更划算的是 500 美元的 Louisville Slugger - 每个球员都挥舞着球棒，而只有一个人需要接球手的手套。 无论防守能力如何，一个能混搭的孩子都会被困在球场上的某个地方，而接球是一个更明确的技能组合，并不是一个真正迷人的位置。

一个推测是，大联盟的接球手是因为先击球而到达那里的，而很少看到左接球手投球的投手决定接球手是右投球。

白人家庭倾向于将医生和律师视为同样好的职业。

…或者工程师，如果他们的儿子是天生的怪人。

但在美国没有“屋顶中国人”或“屋顶印度教徒”

中国人，至少在西海岸，似乎更善于欺骗政府，宁愿从保险公司获得双倍回报。

尽管如此，我们看到的左撇子 QB 比左撇子 3B、SS、2B 和捕手更多。 这种左撇子不适合打其他内场位置的长期传统是棒球人坚持的愚蠢传统之一。

你在开玩笑吗？

左撇子中内野手如何转身包夹？

然而，不仅仅是现代性和女权主义，还有大量移民破坏了良好基因与生育能力之间的联系。

假设您已经从中非克拉普伦加州穿越撒哈拉、地中海和英吉利海峡——或者可能从希托里斯坦穿越土耳其和巴尔干半岛。

如果您是英国中产阶级，最低工资的工作和在城镇最艰苦地区的议会公寓似乎不是组建家庭的最佳基础。

但对于一个年轻的 Shitholistana 来说，与 Crud Valley 的烤粘土地方相比，这里是一个相对的天堂，步行 300 码到村里的井——村长拥有，他一直提醒你的家人欠他的。 水从水龙头里流出！ 而且很干净！ 你不会失去五分之三的婴儿！ 五个人都会活！

好吧，街上有非洲抢劫犯、罗马小偷和阿尔巴尼亚毒贩。 但是你有一个紧密结合的外籍社区，可以解决自己的街头正义问题，而不会打扰警察或地方议会，除了要求更多的钱和议会单位。 正如我们所知，只有种族主义者会抱怨，他们可以被忽视。

https://www.thestar.co.uk/news/crime/page-hall-rioters-fought-poles-and-golf-clubs-during-sheffield-brawl-3084565

我的大儿子是一名左撇子接球手，直到他决定专注于足球。

我们曾经遇到过 Benny Distefano，他是最后一位在大满贯赛中打球的左撇子接球手，他说没有任何合乎逻辑的理由说明一个人会比另一个人更好。 右手接球手刚刚成为传统观念，棒球就是棒球，就是这样。 无非是惯性。

你以为韩国人很厉害？ 认识一些蒙古人。

这些是科目测试的示例问题，与人们通常称为 SAT 正确的 2400 分三部分测试不同。 是的，这些问题对于参加过考试涵盖的课程（代数等）的人来说很简单，并且 已经学了 材料。 这就是我所说的成就测试的意思，但规范表明，无论如何，成就都非常低。 更广泛的问题不是任何人都在玩考试（仅仅被迫学习或痛苦的死记硬背），而是许多人多年来根本不学习或什至无法学习呈现给他们的内容。 这是对生命的巨大浪费。

韩国人在东北亚人中似乎是独一无二的，因为他们非常好斗。 也许是因为他们被夹在更大的邻国中国和日本之间的历史。

这类似于相当放松的丹麦人，夹在闷热的德国人和瑞典人之间。 丹麦人和他们的邻居一样勤奋和能干，但要意识到你不必对此感到厌烦。

荷兰人和弗莱明人的处境相似。 这三个群体的传统分别是路德教、加尔文教和天主教，因此差异并不植根于（现在垂死的）宗教。

也许是平地？ 魔法污垢！

“要在 GRE 的英语部分取得成功，你必须是母语人士，并且学习了大量的语法和阅读理解。”

GRE过去与SAT非常相似。 两者的数学本质上都是高中数学。 老实说，我不知道你对 GRE 的语法甚至词汇是什么意思； 英语和所有语言一样都有语法，低频词在两次考试中大多是相同的低频词。 另外，不是很多外国学生考SAT去美国读本科吗？

虽然我对统计的词汇有点生疏，但我认为“分布”是这里的关键词。 亚洲人的智商更多地集中在平均水平附近，而白人的智商更多地处于低端和高端。 不仅低智商的人不参加研究生入学考试，而且许多平均智商较高的人也不参加此类考试。 从本质上讲，105 的亚洲较高平均智商在与较高智商的白人竞争时并没有带来任何优势，尤其是当考试是语言逻辑而非数学时。 此外，正如 Sailer 之前提到的，在过去几十年中，亚洲人的智商迅速提高并不在概率或可能性的范围内。 还有其他原因可以解释越来越好的性能，例如考试准备。

在面向青年的传记中，我读到捕手是 Babe Ruth 和 Sandy Koufax 在操场上的第一个位置。 一个处理了错误的手套，另一个把它撕开，把它翻过来。 其中一些针对儿童的传记可以部分虚构，尤其是在开篇章节中——其中一篇描述了克努特·罗克尼和他的姐姐在挪威的峡湾游泳。 四岁时。

有没有人从更多面向成人的传记中认识到这些事件？ 我一直怀疑这些儿童读物是在樱桃园里。

白人学生弥补 62 目前正在攻读学位的明尼苏达大学学生的百分比