Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
梅里老英格兰的烤牛肉主要是蔬菜汤吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从 0 米 “纽约时报” 科学部分:

研究表明,盎格鲁撒克逊国王一定要吃他们的蔬菜

根据对中世纪埋葬的 2,000 多具骷髅的分析,与普遍的看法相反,统治阶级只在极少数情况下才吃肉。

通过玛丽亚克莱默
2022 年 4 月 29 日

长期以来,盎格鲁-撒克逊国王一直在大众的想象中统治着贪婪的肉食爱好者,他们热切地享用厚厚的羊肉和牛肉,喝着大量的蜂蜜酒和啤酒。

然而,根据本月在盎格鲁-撒克逊英格兰发表的一项研究,他们的饮食似乎更倾向于蔬菜、谷物和面包,这可能会破坏声称复制中世纪的现代餐厅的菜单选择。

“没有迹象表明精英人士不成比例地吃更多的肉,”剑桥大学西德尼苏塞克斯学院的历史学家、该研究的两位作者之一汤姆兰伯特在周三接受采访时说。

“当他们没有举行这些大型的公共宴会时,”他说,“他们就像其他人一样,在面包上吃蔬菜汤。”

这些发现是基于对 2,000 至 11 世纪在英格兰埋葬的 XNUMX 多具骸骨的分析。

对骨头的化学分析表明,肉是一种偶尔的款待,通常在大型宴会上食用,不仅有统治阶级成员参加,而且提供食物的平民也有参加,该大学的生物考古学家山姆·莱格特 (Sam Leggett) 说爱丁堡大学和该研究的另一位作者,该研究已经过同行评审。

好的,这很有趣,但是请记住,本研究的主题是英格兰的 6 世纪至 11 世纪,或多或少是贫困的黑暗时代。 盎格鲁-撒克逊精英在 1066 年被消灭。

相比之下,本分析未涵盖的 12 世纪和 13 世纪是形成我们大多数封建宴会概念的更繁荣的中世纪高级时代(例如,埃罗尔弗林的“罗宾汉”将发生在 1190 年代,当时理查德国王狮心军团参加了十字军东征),给我们留下了非凡的哥特式大教堂。

正如一位法国僧侣在 11 世纪过渡时期所写的那样,“就好像整个世界都在摇晃自己,摆脱过去的重担,到处都披着白色的教堂外衣。”

前工业时代的世界往往面临马尔萨斯陷阱的风险(尽管与危机时期相比,它在日常基础上表现得更少)。 不过,英格兰从一开始就拥有相当强大的中央政府,这有助于减少其危机年数。

另一方面,如果消费量真正上升,我也不会感到惊讶。 Merrie Olde England 烤牛肉 在 1300 年代中期的黑死病之后,英国人每英亩的比例降低了。 英格兰上一次真正可怕的饥荒是在 1315-1317 年。

历史学家 罗纳德·赫顿 认为人们在谈论中世纪快乐英格兰时谈论的大多数文化习俗是从 1350 年到 1520 年。

 
隐藏205条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 嗯,Beefeaters 之所以这么称呼,是因为他们传统的周日白天用餐,这可以追溯到 1400 年代后期的亨利七世。 他们在那边吃牛肉很久了。

    • 回复: @Twinkie
    @皮尔当曼


    亨利七世
     
    据说亨利七世非常节俭,给儿子留下了一大笔财富。 另一方面,亨利八世挥霍无度,经常沉迷于奢侈品,以赠款宠爱朝臣,漫无目的地参加战争,并多次大规模剥夺贵族和修道院的财产以避免破产。

    回复:@J.Ross,@Dutch Boy

    , @slumber_j
    @皮尔当曼


    他们在那边吃牛肉很久了。
     
    因此大概是法语俚语表达 罗斯比夫,意思是英国人。
    , @Yngvar
    @皮尔当曼

    我必须——真诚地——不同意。 名字 食人者 是伦敦人对一切事物都没有法国人那么尊重。 食人者 来自 缓冲剂 (宫廷的侍女),就像查理二世的 国王街 变成了Rotten Row和 微型 是小事。
    所以那里。

  2. 根据本月在盎格鲁-撒克逊英格兰发表的一项研究

    他们可以使用时间机器吗? 谁是出版商——林迪斯法恩的艾丹? 床?

    历史学家 罗纳德·赫顿 认为人们在谈论中世纪快乐英格兰时谈论的大多数文化习俗是从 1350 年到 1520 年。

    几个世纪后 他的同名和赞助人 统治奥克尼。

    BTW,为什么叫肉丸 got 在英国? 他们是在火刑上煮的吗?

    [更多]


    • 回复: @Jonathan Mason
    @RegCæsar


    顺便说一句,为什么肉丸在英国被称为同性恋? 他们是在火刑上煮的吗?
     
    Fagots来自希腊语词根,意思是一束,一般意义上是一束用于点燃或制作扫帚的棍子。

    同性恋肉丸是一捆不同的内脏肉,可以做成美味但便宜的饭菜。

    faggot这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    回复:@Bill Jones、@Reg Cæsar、@Jim Don Bob

    , @SunBakedSuburb
    @RegCæsar

    《林迪斯法恩的艾丹》

    黑暗时代基督教历史的迷人人物。 一位爱尔兰修道士,他因使异教盎格鲁撒克逊人皈依基督而受到赞誉。 这在诺森布里亚,大约 XNUMX 年后,这个地区被异教徒维京人的刀剑砍下。 这就是我北欧兄弟的多样性。

  3. 尽管如此,今天鲜为人知的是玫瑰战争完全由女性进行:

    荒凉、圆滑、敏捷,“理查德三世”获得了全新的舞台,全是女性演员

    https://www.seattletimes.com/entertainment/theater/bleak-sleek-and-fleet-richard-iii-gets-a-blazing-new-staging-with-an-all-female-cast/

    这是西雅图莎士比亚公司的作品,令人难以置信的清醒服装。 他们都提供了他们的代词,并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序。

    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯属垃圾。

    这就是苏醒的左派对一切所做的事情——把它变成 s**t.

    • 同意: Escher
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @先生。 安农

    “并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序”

    在喝啤酒的“Ocker”的土地上,你可以从字面上走进一家超市,门内就有一个大招牌:


    “MegaStore 承认这片土地的传统守护者,Duruwunga 民族。我们尊重他们的长辈和祖先,过去、现在和未来”
     
    现在,Megastore 无意将商店移交给过去、现在或未来的任何 Duruwunga。 该地区已没有纯血统的杜鲁文加人,该部族的人数减少得可怜,早在 150 年代就被迁移到内陆 1920 英里处。 但我想礼貌是没有代价的,正如丘吉尔在另一种情况下所说的那样。

    (罗伯特·休斯(Robert Hughes)的《致命海岸》(The Fatal Shore),尽管他是反射性的左派(我敢打赌,他在 70 年代就读大学),是一部伟大的早期澳大利亚历史,全部 600 多页。)

    回复:@AnotherDad

    , @AndrewR
    @先生。 安农

    那些假装关心美洲印第安人的混蛋公开提倡开放边界。 如果美国有十亿人口,这些红色部落将如何恢复他们的旧土地和生活方式?

    , @Reg Cæsar
    @先生。 安农


    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯垃圾
     
    你参加了这个? 告诉我们你得到了报酬!

    回复:@先生。 安农

  4. 但是诺曼国王和男爵,以及他们在 1066 年接管英格兰的继任者,无疑是大肉食者。
    基本上,他们为自己征用了英格兰所有的土地,过着高高在上的生活。 特别是他们非常喜欢狩猎,在他们专门为自己封闭的广阔专用森林中。 鹿肉仍然被称为“鹿肉”——在英国是“猎肉”。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的


    特别是他们非常喜欢打猎,在他们专门为自己封闭的广阔森林中
     
    这并不完全正确。 在皇家森林中,禁止猎杀某些类型的猎物(通常是鹿和野猪),但可以自由捕猎其他猎物。
  5. 中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在他们领地的各个部分轮换——所以他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭部队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,能够闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低限度的规范,并且表现得极其肆无忌惮——大规模杀戮(包括儿童)、强奸、抢劫和纵火是司空见惯的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征——“Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @Twinkie


    “能够闯入城镇的围攻者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮——大规模杀戮(包括儿童)、强奸、抢劫和纵火是司空见惯的,事实上,即使在基督徒与基督徒战斗”
     
    就在 1812 年,英国士兵在攻入由法国人防守的城墙遭受重创后,在西班牙(他们本应站在他们的一边)洗劫了巴达霍斯。 但至少它没有得到指挥部的宽恕。

    当黎明终于在7月18日来临的时候,它揭示了整个幕墙周围屠杀的恐怖。 尸体堆得高高的,血在沟壑里像河流一样流淌。 调查破坏和屠杀的威灵顿在看到英国死者在裂缝中相互堆积时公开哭泣[4,800],并痛苦地诅咒英国议会给予他如此少的资源和士兵。 这次袭击和较早的小规模冲突使盟军伤亡约 4,924 人。 数字在 5[4,760] 和 4 之间有所不同。[40] 精锐的光明师损失惨重,损失了百分之四十左右的战力。

    占领这座城市后,胜利的英军喝得酩酊大醉,开始在城市中肆虐。 在巴达霍斯洗劫期间,许多房屋被闯入,私人财​​产遭到破坏或盗​​窃,各种年龄和背景的平民被强奸,许多英国军官被他们试图控制秩序的人开枪打死。[19][5]

    罗伯特·布莱克尼船长写道:

    被激怒的士兵更像是一群地狱猎犬,为了灭绝人类而从地狱中吐出来,而不是仅仅十二个小时前的样子——一支组织严密、勇敢、纪律严明和服从的英国军队,只因不耐烦而燃烧。被称为荣耀。[20]
     

    回复:@Paul Mendez,@Anonymous

    , @Almost Missouri
    @Twinkie

    谢谢并同意。

    也很高兴看到你的默许


    罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在他们的军队所到之处建造了优良的道路,他们还建立了复杂的航运网络,为他们的军队提供物资……。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源...... 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下只有 10,000-30,000 人
     
    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。

    https://www.unz.com/isteve/how-much-do-we-really-know-about-the-roman-empire/#comment-4484951

    回复:@Twinkie

    , @Dmon
    @Twinkie

    同意你说的一切。
    这也是史蒂夫对黑死病的怀疑。 14 世纪中叶的英国在短时间内处于与 19 世纪中叶的美国或澳大利亚相当的境地——由于土地与人口的比例很高,工人阶级掌握了所有的牌。 地主实际上不得不开始竞标农奴的服务来工作他们的庄园。 自然,当时的深层政府不能容忍这种情况,他们实施工资控制以保持农民的秩序,导致瓦特泰勒和农民起义。 这在一个相当让人联想到 6 月 XNUMX 日的中世纪版本的一集中以糟糕的结尾——理查二世国王邀请泰勒参加谈判,在谈判中他杀死了泰勒。 国王说得很快,然后向农民“军队”承诺大赦和好东西,如果他们分散回家的话。 他们爱上了它,他像一吨砖一样朝他们扑过来。 太阳底下没有新鲜事。

    Froissart:“当时没有任何土地或王国像英格兰那样处于如此巨大的危险之中。正是由于当时平民生活的富足和繁荣,才爆发了这场叛乱......”

    , @Intelligent Dasein
    @Twinkie

    垃圾。

    Twinkie 像往常一样,完全是狗屎。 作为他作品的典型特征,他展示了一种思想的流出,这种思想是通过略读黄蜂、辉格党的大学教科书形成的(帕尔默和科尔顿) 并以一种旨在向 HBD 合唱团布道的方式反刍它们,这显然在这里传递了深刻的智慧。

    实际上,在中世纪,各种食物(包括肉类)都相当丰富——事实上,如此丰富,以至于旨在提高产量的相对简单的创新(例如 谷物摇篮) 直到很晚才被引入(在这种情况下是 19 世纪)。 这是因为,如果没有工业思维对效率的要求,就没有必要去追求每一粒小麦或每一根稻草,也没有任何利润。 中世纪的农民看待麦田的方式与今天的家庭园丁看待草莓地的方式非常相似,他随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。 事实证明,中世纪的收割方法粉碎了许多种子头,并在地上留下了许多谷物,因此可怜的拾穗者被允许进入收割机后面并获得足够的生活费。 鉴于中世纪工人在其他地区的明显技能,这不能归因于无知或粗心。 如果有必要,大教堂的建造者可以将他们的技术应用到农具上。 他们没有,因为它不是。

    但除了这些日常考虑之外,这里更有趣的问题是,为什么各方的游击队员似乎都会猛扑这些毫无价值的研究,以验证他们现代世界观的某些东西。 过去具有高度的象征意义,必须使之符合我们内心的愿望。 这一切的意义是什么? 过去是怎么变成女人的,为什么她的追求者都这么“beta”?

    回复:@ HA,@ AnotherDad

    , @Jonathan Mason
    @Twinkie


    绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。
     
    没错,但另一方面,雄性绵羊和鸡可能被用于肉类,而雌性则被用于羊毛、鸡蛋和繁殖。

    养羊业和羊毛业在中世纪的英格兰是一个巨大的问题,相当于今天硅谷的技术。 考虑到在约克郡的艾尔河谷,与相当相邻的城镇被称为 Skipton(羊城)和 Shipley(羊草甸)。

    人口分为三个阶层,贵族、教会和农民。 两个上流社会以吃得好而闻名,像塔克修士这样的人物在侍奉上帝的过程中变胖了。

    如果你是下层阶级,你得到的食物最少。

    寺院有自己的鱼塘,这样他们可以在星期五吃鱼。 (我实际上学会了在以前是修道院的鱼塘里游泳。)

    贵族获得了大部分游戏,但穷人可能偷走了几只兔子。

    鹿肉是皇室的特权,大概是为了为王室筹集资金而出售或许可狩猎权。

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    在中世纪,人们通过腌制或腌制来保存鱼类等食物,以便将它们运往内陆,肉类也被晒干和熏制。 (在英格兰,离海岸不超过 60 英里。)

    在哥伦比亚的交流之后一切都发生了变化,随后来自南美洲的土豆、玉米和西红柿成为欧洲饮食的一部分,而且烟草可能是一种食欲抑制剂。

    因为宗教霸权,总是要求你禁食或过节,过节的真正意思是吃好饭。

    乔叟的厨师被描绘成一个以高价向穷人出售劣质快餐的低俗角色。 所以没有什么太大的变化。

    回复:@Reg Cæsar、@Ed Case、@Twinkie

    , @Spangel226
    @Twinkie

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。 基本上是在石器时代。 罗马人给不列颠人带来了无与伦比的知识和创新,但在罗马人离开后,大概有四分之三的知识丢失了。 即使在现在的意大利,这种情况也发生在较小程度上。 中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前拥有的大部分土木工程和建筑知识。

    因此,中世纪早期的布列塔尼亚非常贫穷落后,但比罗马征服它之前的文明要文明得多。 在此之前,许多英国人仍然是狩猎采集者,所以当罗马人开始记录他们的历史记录时,他们可能正在吃更多的鱼和肉。

    回复:@Twinkie、@Reg Cæsar、@S。 无名氏

    , @Ian M.
    @Twinkie


    当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃……
     
    1937 年出版的一本有趣的书反驳了这个论点: 穆罕默德和查理曼大帝 亨利·皮雷纳。

    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。 虽然文明程度有所下降,但幅度很小。 然而,随着伊斯兰教的爆发和它的征服,地中海被封锁,无法通行和贸易,西方与东方和世界其他地区隔绝,长途贸易急剧下降。 西方文明的中心开始北移,逐渐日耳曼化,罗马化程度降低。

    回复:@ Twinkie,@ J.Ross

  6. 沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英国的小说——开启了 19 世纪英国在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突很可能是与 19 世纪的英国——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的明确比较。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年并没有消失;参见几年前苏格兰刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    • 回复: @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    , @Redneck farmer
    @RG卡马拉

    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。 “内战之所以发生,是因为北方人读的是‘汤姆叔叔的小屋’,而南方人读的是‘艾芬豪’”,有人曾经说过。

    回复:@RG Camara

    , @AndrewR
    @RG卡马拉

    大多数苏格兰“分离主义者”想成为欧盟的一部分,并欢迎数百万“难民”,这对他们的祖先来说是相当难以理解的。

    , @Prester John
    @RG卡马拉

    苏格兰人被打败了——但从未真正被征服。 他们一直保持着独立而独特的文化。 苏格兰高地和低地部分地区仍然使用日耳曼语苏格兰语和凯尔特盖尔语。

    , @Graham
    @RG卡马拉

    “我读到的一位评论家指出,这场冲突很可能是与 19 世纪的英国——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的明确比较。直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如 Bonnie Prince查尔斯在 1740 年代能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。但到了 19 世纪早期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国的失败部分。但许多苏格兰人仍然坚持相信苏格兰可以与英国分离。”

    那位批评者大错特错:

    1. 苏格兰人没有被“征服”。 1603年的王权联盟是苏格兰国王继承英国王位。 1707 年的联合法案是在两个主权国家之间制定的,之前不是战争而是谈判。

    2. 苏格兰在 1603 年之后的任何时候都不是“对英格兰的威胁”,除非苏格兰保皇党支持斯图亚特君主制反对议会。 但是内战是在许多不同派系之间进行的,从来不是苏格兰与英格兰的事件。 在 18 世纪,雅各布派叛乱不是苏格兰对英格兰的叛乱。 大多数苏格兰人支持英国的汉诺威政府。 尽管伦敦的一些人不必要地恐慌,但邦尼王子查理从来都不是对伦敦的可靠威胁。

    3.“但到了 19 世纪初,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块”。 不; 它被苏格兰人和英国人视为一个强大国家日益繁荣的一部分。 那时“帝国”这个词用得并不多。

    回复:@RegCæsar

  7. “(例如,埃罗尔·弗林(Errol Flynn)的《罗宾汉》(Robin Hood)将发生在 1190 年代,当时狮心王理查(Richard the Lion-hearted)参加十字军东征),并为我们留下了非凡的哥特式大教堂。”

    托尼罗宾逊在 youtube 上有一部出色的纪录片,它使用原始民谣中的证据定位了真正的罗宾汉(似乎有一个)。

    “长弓手崇拜”出现在 12/13 世纪。 民谣中提到罗宾会见爱德华国王,并且有一个爱德华,第二个(1284-1327)于 1323 年在约克郡镇压了兰开斯特军队的叛乱。兰开斯特军队随后分散到当地,其中包括巴恩斯代尔森林,这就是原版民谣罗宾的出处。 有趣的是,这次起义时期是诺丁汉警长唯一一次对约克郡负责。

    历史学家确实找到了一位护林员罗伯特·胡德(罗宾是罗伯特的简称),他来自西约克郡的韦克菲尔德,因参加兰开斯特叛乱而失去土地。

    • 谢谢: Mr. Anon
  8. @PiltdownMan
    嗯,Beefeaters 之所以这么称呼,是因为他们传统的周日白天用餐,这可以追溯到 1400 年代后期的亨利七世。 他们在那边吃牛肉很久了。

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/Beefeater-225x300.jpg

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/roast-beef-300x169.jpg

    回复:@Twinkie、@slumber_j、@Yngvar

    亨利七世

    据说亨利七世非常节俭,给儿子留下了一大笔财富。 另一方面,亨利八世挥霍无度,经常沉迷于奢侈品,以赠款宠爱朝臣,漫无目的地参加战争,并多次大规模剥夺贵族和修道院的财产以避免破产。

    • 回复: @J.Ross
    @Twinkie

    在交接之前,受宪法限制、道德统治的君主制实际上是最好的制度。

    回复:@RG Camara

    , @Dutch Boy
    @Twinkie

    他还喜欢消灭任何比暴发户都铎王朝(例如金雀花王朝)更有可能继承王位的贵族。

    回复:@Pixo

  9. @Twinkie
    @皮尔当曼


    亨利七世
     
    据说亨利七世非常节俭,给儿子留下了一大笔财富。 另一方面,亨利八世挥霍无度,经常沉迷于奢侈品,以赠款宠爱朝臣,漫无目的地参加战争,并多次大规模剥夺贵族和修道院的财产以避免破产。

    回复:@J.Ross,@Dutch Boy

    在交接之前,受宪法限制、道德统治的君主制实际上是最好的制度。

    • 回复: @R.G. Camara
    @罗斯

    我认为躺在池塘里分发剑的水馅饼是最好的,即使这是一个滑稽的水上仪式。

    https://www.youtube.com/watch?v=NQG46KCXLw0

  10. 我们无法想象我们在现代社会有多么富有。 Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类的排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    毫不奇怪,即使是前工业时代的富人也很少吃肉。 它只是不可用。 考虑术语篝火。 它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    • 回复: @Almost Missouri
    @NJ通勤通勤者


    它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。
     
    有趣的是,我以前从未听说过。 我一直认为“bonfire”中的“bon”来自法语 =“好”。

    让我们不必再循环利用每一点动物和人类的废物来施肥。
     
    虽然人类排泄物在历史上是一种肥料,但它并不是一种很好的肥料。 除了它可能回收病原体和寄生虫外,它并不是真的那么肥沃。 它主要是与实际的粪便一起折叠,作为摆脱它的一种方式,但显然对于较贫穷的农民(即较少的动物)来说,相应地会有更多的人类排泄物。 大型有蹄类动物(牛和马)是最好的肥料。 再就是古人说的“最好的肥料是农夫的脚”,即实际耕种收获最好的结果。

    鉴于迫在眉睫的文明崩溃,我提供这些有用的提示作为公共服务。

    回复:@MGB

    , @AnotherDad
    @NJ通勤通勤者


    我们无法想象我们在现代社会有多么富有. Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。
     
    伟大的段落。

    这些天来人们抱怨的废话真是太神奇了。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @S
    @NJ通勤通勤者


    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。
     
    是的,身体健康方面的积极变化也有类似的变化。 甚至在 19 世纪的大部分时间里,人们都已经忘记了“机会性”疾病的严重性和破坏性,而不是很久以前。 即使是富人和“小康”也不能幸免,他们经常会因各种疾病而英年早逝或意外死亡(即被“带走”)。 当他们掌握了基础知识,即清洁水、食物、锻炼以及通过细菌理论了解细菌时,基本上 预防,然后事情发生了根本性的变化。

    在心理健康这一平行且同样重要的领域,需要有类似的基础/预防性革命……当然,有组织的社会是否应该持续那么久。
    , @nebulafox
    @NJ通勤通勤者

    弗里茨哈伯确实是一个迷人的人物。

    哈伯、普朗克、能斯特、爱因斯坦、冯劳厄……科学人才集中在一两个大厅内的水平。 这只是一个城市的一代人。 现代美国最可悲的部分是人才分配不当,IMO,可能仅次于对真正培养人才缺乏兴趣。

  11. @R.G. Camara
    沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英格兰的小说——开启了 19 世纪英格兰在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突可能与 19 世纪的英国进行了明确的比较——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的冲突。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年的事情并没有消失;参见苏格兰几年前刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    回复:@Steve Sailer,@Redneck farmer,@AndrewR,@Prester John,@Graham

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    • 谢谢: Coemgen
    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @R.G. Camara
    @史蒂夫·塞勒

    那是从一开始 艾芬豪; 我相信是傻瓜/小丑角色(后来声称他以前是一名牧师,并继续伪装成一个偷偷溜进某个地方的人)说的。

    老盎格鲁撒克逊领主住所的介绍性描述令人着迷。 虽然在历史上并不准确,但它设定了一个老人政治家迫切希望他的长期十字军东征取得成果的伟大场景。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @EdwardM
    @史蒂夫·塞勒

    说到这一点,我真的很困扰英语没有一个中性版本的牛,即,

    鸡 :: 母鸡 :: 公鸡 AS
    羊 :: 母羊 :: ram AS
    ??? :: 牛 :: 公牛

    有时你会看到牛这个词,但我认为那是指一个群体。 有些人笼统地使用牛,但我认为这是不正确的。

    我错了吗? 如果没有,其他语言有这样的词吗?

    回复:@Jonathan Mason、@WilliamP、@Graham

    , @AKAHorace
    @史蒂夫·塞勒


    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。
     
    盎格鲁撒克逊/诺曼关系的另一个可能的语言暗示是“需求”在法语中的意思是询问。
    , @Nicholas Stix
    @史蒂夫·塞勒

    难怪人们对沃尔特斯科特的死如此愤怒。 他是一个非常重要的人!

    , @Reg Cæsar
    @史蒂夫·塞勒


    ...饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和吃肉的人使用的诺曼法语词(例如牛肉)。
     
    这使它穿越海峡​​成为侮辱 罗斯比夫.


    Tim Traveller,一位在巴黎主修法语的英国人, 在这里解释法国人如何防范最终的 Pommie 侮辱.
  12. @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    那是从一开始 艾芬豪; 我相信是傻瓜/小丑角色(后来声称他以前是一名牧师,并继续伪装成一个偷偷溜进某个地方的人)说的。

    老盎格鲁撒克逊领主住所的介绍性描述令人着迷。 虽然在历史上并不准确,但它设定了一个老人政治家迫切希望他的长期十字军东征取得成果的伟大场景。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    我只是看了看:我在艾芬豪的第 113 页,4 个月没有拿起它,所以我必须重新开始。 我发现这很难,而且看起来真的很浪漫。

    回复:@RG Camara

  13. @R.G. Camara
    沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英格兰的小说——开启了 19 世纪英格兰在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突可能与 19 世纪的英国进行了明确的比较——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的冲突。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年的事情并没有消失;参见苏格兰几年前刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    回复:@Steve Sailer,@Redneck farmer,@AndrewR,@Prester John,@Graham

    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。 “内战之所以发生,是因为北方人读的是‘汤姆叔叔的小屋’,而南方人读的是‘艾芬豪’”,有人曾经说过。

    • 回复: @R.G. Camara
    @乡下人农夫


    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。
     
    具有讽刺意味的是,正如我在上面指出的,其中之一 艾芬豪的主题是被击败的盎格鲁撒克逊人应该接受他们的失败并成为更大的英国整体的一部分。 南方不接受洋基的统治,内战后,失落的事业成为南方一百多年来的口号。

    回复:@Wielgus

  14. @J.Ross
    @Twinkie

    在交接之前,受宪法限制、道德统治的君主制实际上是最好的制度。

    回复:@RG Camara

    我认为躺在池塘里分发剑的水馅饼是最好的,即使这是一个滑稽的水上仪式。

    • 同意: Twinkie
    • 哈哈: Paul Jolliffe
  15. @Redneck farmer
    @RG卡马拉

    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。 “内战之所以发生,是因为北方人读的是‘汤姆叔叔的小屋’,而南方人读的是‘艾芬豪’”,有人曾经说过。

    回复:@RG Camara

    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。

    具有讽刺意味的是,正如我在上面指出的,其中之一 艾芬豪的主题是被击败的盎格鲁撒克逊人应该接受他们的失败并成为更大的英国整体的一部分。 南方不接受洋基的统治,内战后,失落的事业成为南方一百多年来的口号。

    • 回复: @Wielgus
    @RG卡马拉

    斯科特在政治上是保守的。 他将雅各布派的事业浪漫化,但到那时这样做是安全的,因为它显然是一件历史文物。 在他的苏格兰边界地区,对选举和议会改革的激进鼓动正在接近他生命的尽头,他似乎对此感到恐惧。

  16. • 回复: @Mike Tre
    @约翰尼·沃克123

    让 Twitter 再次伟大?

  17. “现在是核攻击潜艇上的午餐时间……混乱专家……开始将 25 磅重的烤肋排切成半英寸厚的小块,然后小心翼翼地将第二道主菜、带有辛辣老湾调味料的烤龙虾尾转移到托盘上。 ” – 洛杉矶时报

    牛肉以“副蛴螬”的形式活得很好,传统上是军队中最好的食物。 对幽闭恐惧症的痛苦应得的补偿。 唯一的问题(除了没有妹子)是你只有 15 分钟的时间吃饭,因为下一个班次必须把你换到饭厅; 我想每个人都知道海姆立克策略。

  18. @Mr. Anon
    尽管如此,今天鲜为人知的是玫瑰战争完全由女性进行:

    荒凉、圆滑、敏捷,“理查德三世”获得了全新的舞台,全是女性演员

    https://www.seattletimes.com/entertainment/theater/bleak-sleek-and-fleet-richard-iii-gets-a-blazing-new-staging-with-an-all-female-cast/
     
    这是西雅图莎士比亚公司的作品,令人难以置信的清醒服装。 他们都提供了他们的代词,并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序。

    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯属垃圾。

    这就是苏醒的左派对所有事情所做的事情——把它变成狗屎。

    回复:@YetAnotherAnon、@AndrewR、@Reg Cæsar

    “并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序”

    在喝啤酒的“Ocker”的土地上,你可以从字面上走进一家超市,门内就有一个大牌子打招呼:

    “MegaStore 承认这片土地的传统监护人,即杜鲁文加民族。 我们向他们的长辈和祖先致敬,过去、现在和未来”

    现在,Megastore 无意将商店移交给过去、现在或未来的任何 Duruwunga。 该地区已没有纯血统的杜鲁文加人,该部族的人数减少得可怜,早在 150 年代就被迁移到内陆 1920 英里处。 但我想礼貌是没有代价的,正如丘吉尔在另一种情况下所说的那样。

    (罗伯特·休斯(Robert Hughes)的《致命海岸》(The Fatal Shore),尽管他是反射性的左派(我敢打赌他在 70 年代就读大学),但它是澳大利亚早期的一部伟大历史,共有 600 多页。)

    • 同意: Muggles
    • 回复: @AnotherDad
    @YetAnotherAnon


    “MegaStore 承认这片土地的传统监护人,即杜鲁文加民族。 我们向他们的长辈和祖先致敬,过去、现在和未来”
     
    这很好,只是说实话......

    “MegaStore 承认这片土地的传统监护人,即杜鲁文加民族。 我们向他们的长辈和祖先致敬,过去、现在和未来……但我们仍然很高兴我们的祖先为我们的人民和文明的生活方式踢了他们的屁股并征服了这片土地。”
  19. 有趣的是,多年来,查理柯克都是典型的保守派。 他避免谈论种族和移民,同时关注减税和以色列国家安全。

    然后他开始和塔克卡尔森一起出去玩……

    我记得最近的一个新闻片段,查理柯克感谢塔克教他关于大规模移民危害的真相。

  20. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    “能够闯入城镇的围攻者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮——大规模杀戮(包括儿童)、强奸、抢劫和纵火是司空见惯的,事实上,即使在基督徒与基督徒作战”

    就在 1812 年,英国士兵在攻占由法国人守卫的城墙造成重大伤亡后,在西班牙(他们本应站在他们的一边)洗劫了巴达霍斯。 但至少它没有得到指挥部的宽恕。

    当黎明终于在7月18日来临的时候,它揭示了整个幕墙周围屠杀的恐怖。 尸体堆得高高的,血在沟壑里像河流一样流淌。 调查破坏和屠杀的威灵顿在看到英国死者在裂缝中相互堆积时公开哭泣[4,800],并痛苦地诅咒英国议会给予他如此少的资源和士兵。 这次袭击和较早的小规模冲突使盟军伤亡约 4,924 人。 数字在 5[4,760] 和 4 之间有所不同。[40] 精锐的光明师损失惨重,损失了百分之四十左右的战力。

    占领这座城市后,胜利的英军喝得酩酊大醉,开始在城市中肆虐。 在巴达霍斯洗劫期间,许多房屋被闯入,私人财​​产遭到破坏或盗​​窃,各种年龄和背景的平民被强奸,许多英国军官被他们试图控制秩序的人开枪打死。[19][5]

    罗伯特·布莱克尼船长写道:

    被激怒的士兵更像是一群地狱猎犬,为了灭绝人类而从地狱中吐出来,而不是仅仅十二个小时前的样子——一支组织严密、勇敢、纪律严明和服从的英国军队,只因不耐烦而燃烧。被称为荣耀。[20]

    • 回复: @Paul Mendez
    @YetAnotherAnon


    就在 1812 年,英国士兵在西班牙洗劫了巴达霍斯
     
    就在二战期间,日本洗劫了南京(2 年),法国领导的穆斯林洗劫了意大利的几个村庄(1937 年),红军洗劫了柏林(1944 年)。 这些只是我能想到的例子。

    男孩将是男孩,尤其是当全副武装且远离家乡时。
    , @Anonymous
    @YetAnotherAnon


    就在 1812 年,英国士兵在西班牙洗劫了巴达霍斯(他们本应站在西班牙一边) 重创城墙,伤亡惨重,由法国人捍卫。
     
    这听起来像几年后的新奥尔良。 美国人在那里躲过了一劫。
  21. OT史蒂夫,但洛杉矶道奇队的托德博利正在竞标罗曼阿布拉莫维奇的切尔西足球俱乐部。

    https://www.bbc.co.uk/sport/football/61267010

  22. 好吧,这毕竟是英格兰。 一个以许多精美而美妙的事物而闻名的地方,但不是因为它的美食。

    昨天稀饭,今天稀饭。

    有些事情就是不会改变……😉

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gruel

    • 回复: @Paul Mendez
    @S

    粥现在很流行——只要它是用新鲜研磨的、当地种植的、有机的、传家宝谷物制成的。

    , @Graham
    @S

    你们小伙子们会有陈词滥调的。 作为一个普通的中产阶级英国人,在漫长而多事的生活中,我从未吃过甚至从未见过粥。

    而且 - 它可能会让你感到惊讶 - 事实上,英格兰以其精致的美食而闻名。 另一方面,我发现在美国很难买到任何可食用的东西。

  23. @NJ Transit Commuter
    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。 Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类的排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    毫不奇怪,即使是前工业时代的富人也很少吃肉。 它只是不可用。 考虑术语篝火。 它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    回复:@Almost Missouri、@AnotherDad、@S、@nebulafox

    它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    有趣的是,我以前从未听说过。 我一直认为“bonfire”中的“bon”来自法语 =“好”。

    让我们不必再循环利用每一点动物和人类的废物来施肥。

    虽然人类排泄物在历史上是一种肥料,但它并不是一种很好的肥料。 除了它可能回收病原体和寄生虫外,它并不是真的那么肥沃。 它主要是与实际的粪便一起折叠,作为摆脱它的一种方式,但显然对于较贫穷的农民(即较少的动物)来说,相应地会有更多的人类排泄物。 大型有蹄类动物(牛和马)是最好的肥料。 再就是古人说的“最好的肥料是农夫的脚”,即实际耕种收获最好的结果。

    鉴于迫在眉睫的文明崩溃,我提供这些有用的提示作为公共服务。

    • 哈哈: AndrewR
    • 回复: @MGB
    @几乎密苏里州

    我相信牛是最好的。 消化过程会分解所有种子,因此您不会在农作物中长出杂草/草。

    回复:@Almost Missouri

  24. @Mr. Anon
    尽管如此,今天鲜为人知的是玫瑰战争完全由女性进行:

    荒凉、圆滑、敏捷,“理查德三世”获得了全新的舞台,全是女性演员

    https://www.seattletimes.com/entertainment/theater/bleak-sleek-and-fleet-richard-iii-gets-a-blazing-new-staging-with-an-all-female-cast/
     
    这是西雅图莎士比亚公司的作品,令人难以置信的清醒服装。 他们都提供了他们的代词,并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序。

    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯属垃圾。

    这就是苏醒的左派对所有事情所做的事情——把它变成狗屎。

    回复:@YetAnotherAnon、@AndrewR、@Reg Cæsar

    那些假装关心美洲印第安人的混蛋公开提倡开放边界。 如果美国有十亿人口,这些红色部落将如何恢复他们的旧土地和生活方式?

  25. 中世纪娱乐节目在 1100 或 1200 年代的某个时间在西班牙设置,并在用餐时供应西红柿和土豆。 在那段时间里,这两种新世界的产品在西班牙都是不为人知的。 但没人介意。
    注意:中世纪可能会让人觉得很愚蠢和荒谬,但它实际上很有趣。

    • 回复: @AndrewR
    @ prosa123

    不合时宜和不准确在任何制作中都可能是不可避免的,但就我个人而言,它们经常让我完全放弃整件事,特别是如果有目的地这样做的话。

    一个特别荒谬的例子是电影血与沙。 尽管故事完全发生在西班牙,但这部电影完全是英文的。 最荒谬的部分是当一位年轻的安达卢西亚美女用完美的英语告诉我们她说的唯一语言是西班牙语时。 我意识到使用真实的对话(例如在西班牙的电影中使用西班牙语)然后为电影添加字幕会降低电影的市场价值,但我更喜欢不会侮辱我的智力的电影,而不是为 90 IQ 制作的电影,文盲的目标受众。

    回复:@Ian M.

  26. 撒克逊英格兰是欧洲最富有的地区之一——否则为什么诺曼人和丹麦人会如此努力地工作并冒着如此大的风险去抢夺它? 可能是因为欧洲其他地区更混乱,更难防守。

    爱尔兰不是更经常遇到马尔萨斯问题,使他们贫穷并被征服了几个世纪吗? 这不能全部用酗酒和英语来解释。

    • 回复: @Alden
    @拉尔夫·L

    丹麦人征服了苏格兰东部和英格兰东北部,因为日德兰半岛和现在丹麦的其他地区非常贫穷,而且充满了咄咄逼人的年轻人。 苏格兰东部和英格兰东北部是欧洲最靠近海上的地区。 维京人花费了更多的时间和精力来征服现在的冰岛格陵兰岛、加拿大俄罗斯西北部、法国西西里岛和非洲北部

    诺曼人没有做出任何努力来征服现在的英格兰。 一场战斗,一切都结束了。 威廉最能称得上是英格兰国王,因为他是英格兰国王埃瑟莱德和他的王后艾玛的侄孙。 她是诺曼底公爵的女儿妹妹。 当克努特入侵英格兰时,艾瑟瑞德和艾玛将他们的两个儿子与艾玛的兄弟诺曼底公爵一起送到了诺曼底的安全地带。

    再加上为威廉公爵征服英格兰的10,000名士兵中,大约有一半实际上根本不是诺曼人。 他们是真正的英国人的后裔,他们在撒克逊人入侵期间和之后的 500 年代逃离南英格兰前往法国。 他们建立了一个独立的布列塔尼公国,这是法国国王的封建领主。 并在 500 年的时间里对英格兰的撒克逊王国怀恨在心。

    对威廉来说,征服英格兰根本不是一个伟大的努力。

    回复:@Anonymous

    , @Bugg
    @拉尔夫·L

    在爱尔兰人和爱尔兰裔美国人中开玩笑; 岛上有丰富的海鲜,用几条简单的船和渔网,一个岛国怎么会挨饿呢?

    , @Anonymous
    @拉尔夫·L

    我相信那个时候国家的财富是建立在羊身上的。 英格兰/威尔士是欧洲最大的羊毛生产国。

    有鉴于此,工业革命始于纺织制造也就不足为奇了。 英国是世界买衣服的地方。

    回复:@Anonymous

  27. OT:看起来并不是所有的被压迫者都因被压迫而沮丧。

    • 谢谢: Voltarde
    • 哈哈: Mike Tre
    • 回复: @epebble
    @吉姆·唐·鲍勃

    顺便说一句,Twitter 暂停了她的仇恨言论:

    https://twitter.com/wuwei113/status/1516496522170544129

  28. …最近的研究表明,在黑死病后的欧洲,生活水平远高于许多现代第三世界国家! (参见“British Economic Growth 1270-1870”,作者 S. Broadberry、B. Campbell、A、Klein、M. Overton 和 B. van Leeuwen,2010 年)。

    想一想:中世纪末期的欧洲,拥有原始技术,其生活水平明显高于印度或埃及等拥有计算机、卫星、化肥和其他所有先进技术的现代国家。现代科技。

    人口统计胜过技术。

  29. @R.G. Camara
    沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英格兰的小说——开启了 19 世纪英格兰在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突可能与 19 世纪的英国进行了明确的比较——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的冲突。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年的事情并没有消失;参见苏格兰几年前刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    回复:@Steve Sailer,@Redneck farmer,@AndrewR,@Prester John,@Graham

    大多数苏格兰“分离主义者”都想成为欧盟的一部分,并欢迎数百万“难民”,这对他们的祖先来说是相当难以理解的。

  30. @prosa123
    中世纪娱乐节目在 1100 或 1200 年代的某个时间在西班牙设置,并在用餐时供应西红柿和土豆。 在那段时间里,这两种新世界的产品在西班牙都是不为人知的。 但没人介意。
    注意:中世纪可能会让人觉得很愚蠢和荒谬,但它实际上很有趣。

    回复:@AndrewR

    不合时宜和不准确在任何制作中都可能是不可避免的,但就我个人而言,它们经常让我完全放弃整件事,特别是如果有目的地这样做的话。

    一个特别荒谬的例子是电影血与沙。 尽管故事完全发生在西班牙,但这部电影完全是英文的。 最荒谬的部分是当一位年轻的安达卢西亚美女用完美的英语告诉我们她说的唯一语言是西班牙语时。 我意识到使用真实的对话(例如在西班牙的电影中使用西班牙语)然后为电影添加字幕会降低电影的市场价值,但我更喜欢不会侮辱我的智力的电影,而不是为 90 IQ 制作的电影,文盲的目标受众。

    • 回复: @Ian M.
    @安德鲁

    对我来说,这取决于艺术或娱乐的类型。 例如,现代电影或小说中的不合时宜可能会困扰我,而在较老的搬家者中则更少,而在莎士比亚戏剧或文艺复兴时期的艺术品中则完全没有。

  31. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    谢谢并同意。

    也很高兴看到你的默许

    罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在他们的军队所到之处建造了优良的道路,他们还建立了复杂的航运网络,为他们的军队提供物资……。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源……。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下只有 10,000-30,000 人

    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。

    https://www.unz.com/isteve/how-much-do-we-really-know-about-the-roman-empire/#comment-4484951

    • 回复: @Twinkie
    @几乎密苏里州


    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。
     
    当我提到“罗马人”时,我指的是在共和国晚期和普林西比统治时期,当时的行政结构仍然完好无损。 在三世纪危机之后,到哥特战争时期,权力下放的过程已经开始,罗马人不再拥有与 300-400 年前相同的能力。 大多数现代学者估计,阿德里安堡瓦伦斯手下的军队规模约为 15,000 人。

    即使在罗马势力的鼎盛时期,实际上也无法将所有可用的人力集中在一个地方。 罗马人总体上筹集了大量人力,但分布在广阔的领土上。 例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。 与此同时,罗马人同时在西西里、高卢、(后来的)西班牙等地部署了其他军队。

    任何认为瓦伦斯在阿德里安堡有 150,000 人的想法都是荒谬的。

    回复:@Johann Ricke

  32. 与流行的看法相反

    你有没有注意到,当院士不和人说话时,记者和编辑却在(尽管记者和编辑除了杂志和报纸出版的机制之外什么都不知道)? 换掉“流行的信念”并输入你附近的一个邻居的名字——“与沃伦的信念相反”——看看它是否有意义。 我们在沃伦隔壁住了很多年,没有证据表明他对中世纪历史有任何想法。 (他的业余爱好是打猎、钓鱼和举重)。 如果记者和编辑是诚实的,他们可能会写一些类似“与编剧所相信的相反”之类的东西,但这意味着在文字商业领域调整某人的鼻子,这还没有完成。

    • 谢谢: ic1000, Johann Ricke
  33. @R.G. Camara
    @史蒂夫·塞勒

    那是从一开始 艾芬豪; 我相信是傻瓜/小丑角色(后来声称他以前是一名牧师,并继续伪装成一个偷偷溜进某个地方的人)说的。

    老盎格鲁撒克逊领主住所的介绍性描述令人着迷。 虽然在历史上并不准确,但它设定了一个老人政治家迫切希望他的长期十字军东征取得成果的伟大场景。

    回复:@The Anti-Gnostic

    我只是看了看:我在艾芬豪的第 113 页,4 个月没有拿起它,所以我必须重新开始。 我发现这很难,而且看起来真的很浪漫。

    • 回复: @R.G. Camara
    @反诺斯替教派

    同意,斯科特的散文风格对现代读者来说非常不受欢迎,他依赖于海明威的粗鲁和直截了当的博客/推特写作。 进入阅读它的心态是一个艰难的过程。 浪漫主义写作与内战后的写作截然不同,通常有太多的华丽和丰富的描述,旨在设置现代读者不欣赏的场景。

    这就是马克吐温成功击败华盛顿欧文的原因。 欧文,一个浪漫主义者,像斯科特一样写作,而吐温不是一个浪漫主义者,在他死后很久,当他的听众习惯了更多的报纸式写作时,他就追随他。

    这部小说的一个有趣之处在于,尽管有小说的名字,艾芬豪本人在故事中的作用却很少,也不是人物关注的核心。

    但斯科特很好。 例如,他在树林里与塔克修士会面的隐士就是个好人。 另一个有趣的地方是,犹太女孩站在窗边,向卧床不起的艾芬豪讲述整个打斗场面; 它几乎就像一个书信章,除了发声。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Graham

  34. @PiltdownMan
    嗯,Beefeaters 之所以这么称呼,是因为他们传统的周日白天用餐,这可以追溯到 1400 年代后期的亨利七世。 他们在那边吃牛肉很久了。

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/Beefeater-225x300.jpg

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/roast-beef-300x169.jpg

    回复:@Twinkie、@slumber_j、@Yngvar

    他们在那边吃牛肉很久了。

    因此大概是法语俚语表达 罗斯比夫,意思是英国人。

  35. A 骨骼化学分析 表明肉类是一种偶尔的款待,通常在 不仅统治阶级成员,而且平民也参加的大型宴会, 谁提供食物

    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。

    • 回复: @Muggles
    @伍兹


    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。
     
    有一个古老的传统,可能与最早的人类一样古老,部落、氏族、村庄、家庭等在成功狩猎后聚集在一起,一起盛宴。

    这也出现在各种异教徒(以及某种形式的基督教、犹太教等)的宗教盛宴中,其中一些美味的大型动物、公牛、绵羊或牛等被杀死,作为对众神或上帝的“牺牲” .

    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。

    即使是现在,许多宗教也有社区盛宴或与扩展氏族一起举行。 在现代就更少了。 宗教圣日通常包括集体宴会或聚餐。

    另一个重要的事实是,对于大多数人来说,肉的保存即使不是不可能也是非常困难的。 所以如果你杀死了一只大型动物,你必须尽快吃掉它。 通常不止一个家庭可以消费。 所以你必须分享,否则它会浪费掉。 小游戏也许没有。 养鸡主要是为了鸡蛋,肉通常很贵。

    所以抛开权力关系,讨好别人,表现出慷慨和“上帝的恩典”,这是一种现实的需要。

    所以这项研究似乎是正确的。 通常只有贵族才能合法地杀死大型动物。 因此,当您享用牛肉晚餐(或鹿肉)时,每个人都出现了。

    我一直认为在英国,苏格兰是优质牛肉的主要供应商。 在欧洲,即使是现在,小牛也出生在意大利,但被运往更草、更浇水的法国完成。

    除了腌制和干燥,直到现代,食品保存几乎是不可能的。 所以现在吃吧!

    回复:@先生。 安农

    , @Paul Mendez
    @伍兹

    这是糟糕的写作,而不是糟糕的科学。

  36. 看着罗宾汉的视频。
    那年英格兰一定是遭受了严重的干旱。那里没有绿色宜人的土地。
    猜猜电影制作人试图复制中世纪温暖时期。
    好莱坞什么都想

    • 回复: @Anon7
    @sb

    仔细想想,英格兰在 1939 年的电影中看起来与南加州惊人地相似……


    “罗宾汉历险记的取景工作包括加利福尼亚奇科的比德威尔公园,它取代了舍伍德森林,尽管其中一个主要场景是在加利福尼亚的“舍伍德湖”和“舍伍德森林”拍摄的,之所以如此命名是因为它们是取景地“
     
  37. 别忘了,中世纪和都铎王朝的英国人在冬天也吃了很多奶酪,以获取蛋白质和维生素 A,晚餐时还供应一碗黄油。 水手的口粮是每周一磅黄油或奶酪。 传统工人的午餐是奶酪、腌洋葱、面包和啤酒。 他们早餐也喝了一品脱麦芽酒,但没有人需要开车去任何地方。

    • 回复: @Jack D
    @红丸天使

    早餐你会喝少量的低酒精啤酒。 水不能安全饮用。 连小孩都喝小啤酒。

    酿酒师传统上是老年妇女,她们的器具(水壶等)与巫术有关。

    回复:@Alden

    , @Ed Case
    @红丸天使

    是啤酒花,我们现在所说的康普茶吗?

    回复:@Red Pill Angel

  38. @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    我只是看了看:我在艾芬豪的第 113 页,4 个月没有拿起它,所以我必须重新开始。 我发现这很难,而且看起来真的很浪漫。

    回复:@RG Camara

    同意,斯科特的散文风格对现代读者来说非常不受欢迎,他依赖于海明威的粗鲁和直截了当的博客/推特写作。 进入阅读它的心态是一个艰难的过程。 浪漫主义写作与内战后的写作截然不同,通常有太多的华丽和丰富的描述,旨在设置现代读者不欣赏的场景。

    这就是马克吐温成功击败华盛顿欧文的原因。 欧文,一个浪漫主义者,像斯科特一样写作,而吐温不是一个浪漫主义者,在他死后很久,当他的听众习惯了更多的报纸风格写作时,他就追随他。

    这部小说的一个有趣之处在于,尽管有小说的名字,艾芬豪本人在故事中的作用却很少,也不是人物关注的核心。

    但斯科特很好。 例如,他在树林里与塔克修士会面的隐士就是个好人。 另一个有趣的地方是,犹太女孩站在窗边,向卧床不起的艾芬豪讲述整个打斗场面; 它几乎就像一个书信章,除了发声。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    Fenimore Cooper 实际上是目标,但是是的。 吐温不喜欢艳丽、浪漫的风格。


    库珀书中的对话在我们现代的耳朵里听起来很奇怪。 相信这样的谈话真的出自人们的嘴,那就是相信曾经有一段时间,对于一个认为自己有话要说的人来说,时间是没有价值的; 当习惯将两分钟的评论扩展到十分钟时; 当一个人的嘴是一个轧机,整天忙于将四英尺的思想猪通过衰减变成三十英尺的谈话铁路铁条; 当主题很少忠实地坚持,但谈话四处游荡,无处可去时; 当谈话主要由无关紧要组成时,这里和那里都有相关性,相关性带有尴尬的表情,因为无法解释它是如何到达那里的。
     

    ... 在 Deerslayer 的故事中,他让 Deerslayer 有时谈论最华丽的书本谈话,而有时则是最卑鄙的基本方言。 例如,当有人问他是否有心上人,如果有,她住在哪里,这是他庄严的回答:

    “‘她在森林里——从树枝上垂下来,在细雨中——在开阔草地上的露水里——在蔚蓝的天空中飘荡的云朵——在树林里歌唱的鸟儿——甜蜜的泉水,我解渴——以及来自上帝天意的所有其他荣耀礼物!'”

    他在此之前,稍早,是这样的:

    “'它让我感到沮丧,因为所有触及朋友的事物都会让朋友感到沮丧。'”...
     

    回复:@Inquiring Mind,@The Germ Theory of Disease,@Wie​​lgus

    , @Graham
    @RG卡马拉

    如果你想要斯科特更自然、更不强迫的东西,试试他最近在苏格兰的小说。 古物 是我最喜欢的,其他我喜欢的包括 罗布·罗伊, 韦弗利 红手套. 这些小说的某些部分以一种现代作家无法接近的轻松枯燥的方式非常有趣。 中洛锡安之心 很难进入,但奖励耐心。

    回复:@Ralph L

  39. @R.G. Camara
    沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英格兰的小说——开启了 19 世纪英格兰在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突可能与 19 世纪的英国进行了明确的比较——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的冲突。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年的事情并没有消失;参见苏格兰几年前刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    回复:@Steve Sailer,@Redneck farmer,@AndrewR,@Prester John,@Graham

    苏格兰人被击败了——但从未真正被征服。 他们一直保持着独立而独特的文化。 苏格兰高地和低地部分地区仍然使用日耳曼语苏格兰语和凯尔特盖尔语。

  40. @NJ Transit Commuter
    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。 Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类的排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    毫不奇怪,即使是前工业时代的富人也很少吃肉。 它只是不可用。 考虑术语篝火。 它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    回复:@Almost Missouri、@AnotherDad、@S、@nebulafox

    我们无法想象我们在现代社会有多么富有. Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    伟大的段落。

    这些天来人们抱怨的废话真是太神奇了。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    An

    部分名单:

    1.摸头发。
    2.错误的生殖器。
    3. 累了。
    4. 黑人社区的房子值太多/不够。
    5. 尽职尽责的白人驾驶大型客机。

  41. @R.G. Camara
    沃尔特·斯科特 艾芬豪 ——一部写于 19 世纪的关于 12 世纪英格兰的小说——开启了 19 世纪英格兰在他们自己国家对中世纪时期的迷恋,最终在 1839 年全面重新创造了一场中世纪的较量。

    https://infogalactic.com/info/Eglinton_Tournament_of_1839

    批评者指出,一个大主题 艾芬豪 是诺曼-法国的霸主与被征服但仍然生机勃勃的盎格鲁-撒克逊绅士之间的冲突——胜利者与被征服者之间的冲突。 今天很多时候,这种冲突被探索/夸大了。

    我读到的一位评论家指出,这场冲突可能与 19 世纪的英国进行了明确的比较——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的冲突。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以与英国分离。

    艾芬豪 隐喻地试图使这种苏格兰独立情绪士气低落(我们所知道的 2022 年的事情并没有消失;参见苏格兰几年前刚刚通过的与英格兰分离的近距离投票),但也​​因为不尊重和完全不尊重胜利的英国人而啧啧称奇将苏格兰人民纳入其中。

    回复:@Steve Sailer,@Redneck farmer,@AndrewR,@Prester John,@Graham

    “我读到的一位评论家指出,这场冲突很可能是与 19 世纪的英国——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的明确比较。 直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如,1740 年代的邦妮查尔斯王子能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。 但到了 19 世纪初期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块。 但许多苏格兰人仍然坚信苏格兰可以从英国中分离出来。”

    那位批评者大错特错:

    1. 苏格兰人没有被“征服”。 1603年的王权联盟是苏格兰国王继承英国王位。 1707 年的联合法案是在两个主权国家之间制定的,之前不是战争而是谈判。

    2. 苏格兰在 1603 年之后的任何时候都不是“对英格兰的威胁”,除非苏格兰保皇党支持斯图亚特君主制反对议会。 但是内战是在许多不同派系之间进行的,从来不是苏格兰与英格兰的事件。 在 18 世纪,雅各布派叛乱不是苏格兰对英格兰的叛乱。 大多数苏格兰人支持英国的汉诺威政府。 尽管伦敦的一些人不必要地恐慌,但邦尼王子查理从来都不是对伦敦的可靠威胁。

    3.“但到了 19 世纪初,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被击败的一块”。 不; 它被苏格兰人和英国人视为一个强大国家日益繁荣的一部分。 那时“帝国”这个词用得并不多。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @格雷厄姆

    英国人用苏格兰军官和爱尔兰人的咕噜声征服了世界。 太阳不会落在他们的任何基因上。

  42. 梅里老英格兰的烤牛肉主要是蔬菜汤吗?

    谁-谁。

    寄生虫吃得有多好取决于他寄生的人数以及他们的生产力。

    • 回复: @MM
    An

    是的,这篇文章似乎又是一篇“你唯一会吃的肉是虫子,你会喜欢的”。

    回复:@先生。 安农

  43. @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    说到这一点,我真的很困扰英语没有一个中性版本的牛,即,

    鸡 :: 母鸡 :: 公鸡 AS
    羊 :: 母羊 :: ram AS
    ??? :: 牛 :: 公牛

    有时你会看到牛这个词,但我认为那是指一个群体。 有些人笼统地使用牛,但我认为这是不正确的。

    我错了吗? 如果没有,其他语言有这样的词吗?

    • 回复: @Jonathan Mason
    @爱德华

    任何一种性别的个体动物都可以称为牛头或牛。

    然而,有许多词可以通过性和生殖状态来分解牛,因为这些词更有用。

    例如小牛(任何性别)、小母牛、公牛、公牛、母牛、公牛、公牛。

    , @WilliamP
    @爱德华

    我认为你错了。 “Beeve”是您正在寻找的词。 “Beeves”是复数形式。

    , @Graham
    @爱德华

    语言的命运就像战争的命运; 无意识的系统化尝试,就像与敌人接触的战斗计划一样,总是被事件打乱。

    In 乌云 由阿里斯托芬(Aristophanes)所著,他虚构的(和诽谤性的)苏格拉底试图说服他的学生使用希腊词中不存在的女性形式“公鸡”(alektruon)来指代母鸡。

  44. 史蒂夫,你有没有看过所有专门为在亨利八世的汉普顿宫盛宴而屠宰的动物的完整清单,只是为了一次盛宴——或者更可怕的是,为了一年的晚餐?

    这些记录仍然存在。

  45. @AnotherDad

    梅里老英格兰的烤牛肉主要是蔬菜汤吗?
     
    谁-谁。

    寄生虫吃得有多好取决于他寄生的人数以及他们的生产力。

    回复:@MM

    是的,这篇文章似乎又是一篇“你唯一会吃的肉是虫子,你会喜欢的”。

    • 同意: Nicholas Stix, YetAnotherAnon
    • 回复: @Mr. Anon
    @毫米


    是的,这篇文章似乎又是一篇“你唯一会吃的肉是虫子,你会喜欢的”。
     
    是的,它的目的是让人们相信吃肉是一种反常现象。 现在媒体上的很多文章都是这样的。 不,不,你认为是人类生活正常部分的那件事实际上不是,也从来不是。 “欧洲一直是多种族的!” 就是这样一个例子。

    真正的潜在含义是:吃ze bug。 Soylent Green 很好。 一无所有。 喜欢它。
  46. @Mr. Anon
    尽管如此,今天鲜为人知的是玫瑰战争完全由女性进行:

    荒凉、圆滑、敏捷,“理查德三世”获得了全新的舞台,全是女性演员

    https://www.seattletimes.com/entertainment/theater/bleak-sleek-and-fleet-richard-iii-gets-a-blazing-new-staging-with-an-all-female-cast/
     
    这是西雅图莎士比亚公司的作品,令人难以置信的清醒服装。 他们都提供了他们的代词,并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序。

    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯属垃圾。

    这就是苏醒的左派对所有事情所做的事情——把它变成狗屎。

    回复:@YetAnotherAnon、@AndrewR、@Reg Cæsar

    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯垃圾

    你参加了这个? 告诉我们你得到了报酬!

    • 回复: @Mr. Anon
    @RegCæsar


    你参加了这个? 告诉我们你得到了报酬!
     
    不,幸运的是我幸免于难。 我的观点是基于在 YouTube 上看到他们表演的一些片段,当我观看亨利六世 / 理查三世的真实表演时,他们出现在侧边栏上:

    https://www.youtube.com/watch?v=1kriqGGnJ5A&list=PL71808247F47E2A6E
  47. 谨防! “科学家们同意。 . . . 肉 。 . . . 特殊场合请客。”

    如果他们让我吃得像个维京人,那么我将不得不坚持让我在其他一些他们可能不喜欢的方面表现得像个维京人。

  48. @Graham
    @RG卡马拉

    “我读到的一位评论家指出,这场冲突很可能是与 19 世纪的英国——被征服的苏格兰人和胜利的英国人之间的明确比较。直到 18 世纪中叶,苏格兰实际上是对英格兰的真正威胁(例如 Bonnie Prince查尔斯在 1740 年代能够派出一支军队,如果运气好的话,可以进军伦敦)。但到了 19 世纪早期,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国的失败部分。但许多苏格兰人仍然坚持相信苏格兰可以与英国分离。”

    那位批评者大错特错:

    1. 苏格兰人没有被“征服”。 1603年的王权联盟是苏格兰国王继承英国王位。 1707 年的联合法案是在两个主权国家之间制定的,之前不是战争而是谈判。

    2. 苏格兰在 1603 年之后的任何时候都不是“对英格兰的威胁”,除非苏格兰保皇党支持斯图亚特君主制反对议会。 但是内战是在许多不同派系之间进行的,从来不是苏格兰与英格兰的事件。 在 18 世纪,雅各布派叛乱不是苏格兰对英格兰的叛乱。 大多数苏格兰人支持英国的汉诺威政府。 尽管伦敦的一些人不必要地恐慌,但邦尼王子查理从来都不是对伦敦的可靠威胁。

    3.“但到了 19 世纪初,苏格兰被视为不断壮大的英国帝国中被打败的一块”。 不; 它被苏格兰人和英国人视为一个强大国家日益繁荣的一部分。 那时“帝国”这个词用得并不多。

    回复:@RegCæsar

    英国人用苏格兰军官和爱尔兰人的咕噜声征服了世界。 太阳不会落在他们的任何基因上。

  49. 在罗马时代,英国人被描述为吃牛肉的人。

    至于蔬菜汤,想想人们在高效运输和冷藏之前是怎么吃的。 你不能指望一直吃新鲜牛肉,所以你会吃可用的食物。

    他们可能也吃了很多小牛肉,因为公牛犊经常被宰杀。 在当时,仅仅为了肉而养牛在经济上是不可行的。

    • 回复: @Jack D
    @比尔P

    牛肉会被腌制或腌制以保存它,指的是粗粒大小的盐。

    你吃牛肉的原因是因为你不能吃草,但牛吃草,我们吃牛。 很多牧场不适合种庄稼。 还有用过的奶牛。

    蔬菜汤不太可能。 肉汤和大多数非淀粉类蔬菜一样含有很少的卡路里。 在吃土豆之前,你必须吃谷物才能获得足够的卡路里。 可以是面包或粥。

    他们不能推断富人和穷人在宴会上一起吃饭,但从骨头上他们可以推断出他们的低肉饮食相似。

  50. @sb
    看着罗宾汉的视频。
    那年英格兰一定是遭受了严重的干旱。那里没有绿色宜人的土地。
    猜猜电影制作人试图复制中世纪温暖时期。
    好莱坞什么都想

    回复:@ Anon7

    仔细想想,英格兰在 1939 年的电影中看起来与南加州惊人地相似……

    “罗宾汉历险记的取景工作包括加利福尼亚州奇科的比德威尔公园,它取代了舍伍德森林,尽管其中一个主要场景是在加利福尼亚的“舍伍德湖”和“舍伍德森林”拍摄的,之所以如此命名是因为它们是取景地费尔班克斯制作罗宾汉的场地。 在华纳兄弟伯班克工作室和卡拉巴萨斯的华纳牧场拍摄了几个场景。 射箭比赛是在前布希花园拍摄的,现在是帕萨迪纳下阿罗约公园的一部分。”

  51. 我一直认为,过节吃肉的原因是他们需要宰杀一整只动物,而他们没有很好的方法来保存肉。 我读了同样的印象 “伊利亚特”奥德赛.

    有史以来最好的电影之一; 这是前面的场景,埃罗尔弗林将肉直接带到约翰王子的餐桌上。

    • 回复: @Dube
    @Anon7

    感谢这个剪辑,我一直在努力寻找它。 弗林带来了肉并添加了酱汁。

    我做了一个罗宾汉的广播系列,用轮胎铁杆打剑。 你不能不被砰砰的共鸣所震撼。 最令人兴奋的是从剑鞘中拔出一把剑,一个铁快速拖过另一个铁,在空气中留下响亮的震动。

    我做了所有的部分——包括玛丽安女仆,声音更轻,我认识一个勇敢的年轻女人。 小约翰是——你能打败它吗——约翰韦恩。

  52. @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    盎格鲁撒克逊/诺曼关系的另一个可能的语言暗示是“需求”在法语中的意思是询问。

  53. @AnotherDad
    @NJ通勤通勤者


    我们无法想象我们在现代社会有多么富有. Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。
     
    伟大的段落。

    这些天来人们抱怨的废话真是太神奇了。

    回复:@The Anti-Gnostic

    部分名单:

    1.摸头发。
    2.错误的生殖器。
    3. 累了。
    4. 黑人社区的房子值太多/不够。
    5. 尽职尽责的白人驾驶大型客机。

  54. OT – Whole Foods 在不到 6 年的时间内关闭了 Englewood 门店。

    https://wgntv.com/news/chicago-news/whole-foods-closing-englewood-location-after-less-than-6-years/

    文章中有一些很棒的真理部风格的台词,以及:

    杂货店是纳税人补贴的。

    这篇文章没有提到在过去的 6 年里从联合中取出了多少商品,但可以猜测 Whole Foods 在被盗的商品和酒中损失了一大笔钱。

    • 同意: fish
  55. 中世纪英国的一个未解之谜是亚瑟王是一个真实的人,还是只是一个传说。 几个世纪以来,历史学家和文学学者一直在争论这个问题,并写了无数关于这个话题的书。 使事情复杂化的是,如果亚瑟存在的话,它应该是在中世纪早期,也就是在大约 400 年最后一支罗马军队离开英国后的前几个世纪,那时的书面记录非常稀缺。

    就某种共识而言,亚瑟可能存在,但更像是一个强大的地方军阀,而不是一个庞大王国的统治者。

    • 回复: @HunInTheSun
    @ prosa123

    没有任何同时代的证据表明“亚瑟王”的存在。他是中世纪诺曼宣传者的发明,他们试图使英国社会中的盎格鲁-撒克逊元素士气低落和不合法,就像他们一样。

    回复:@Art Deco

  56. 奶酪和牛奶通常是蛋白质的主要来源。 典型的英国餐是淡化啤酒、面包和奶酪的“农夫午餐”:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ploughman%27s_lunch#History

    Pierce the Ploughman's Crede (c. 1394) 提到了传统的农夫大餐,包括面包、奶酪和啤酒。 几个世纪以来,面包和奶酪构成了英国农村劳工饮食的基础:脱脂奶酪,辅以少许猪油和黄油,是他们脂肪和蛋白质的主要来源。 [4] 在无法获得昂贵调味品的情况下,洋葱是“最受欢迎的调味品”,[5] 以及提供宝贵的维生素 C 来源。 [6]

    在该国南部,对奶酪而非肉类蛋白的依赖尤其强烈。 [7] 直到 1870 年代,据说德文郡的农场工人在 2d 吃“面包和硬奶酪”。 一磅,苹果酒非常酸酸”作为他们的午饭。 [8] 虽然这种饮食与农村贫困有关,但它也与更理想化的农村生活形象联系在一起。 《公爵的孩子们》中的安东尼·特罗洛普(Anthony Trollope)有一个角色评论说:“一个拿着面包、奶酪和洋葱坐在沟边的农村工人比任何卢库勒斯都更享受其中”。 [9]

    虽然农场工人通常带着他们的食物去田里吃,但长期以来,类似的食物在公共场所作为一种简单、廉价的膳食供应。 1815 年,威廉·科贝特 (William Cobbett) 回忆起 2 年前农民在法纳姆 (Farnham) 的市场是如何经常添加“10d. 他们在马厩里喝了一品脱啤酒。 [19] 在 11 世纪,英国人喜欢用啤酒搭配奶酪和面包,因为“非常干燥和咸味会增加口渴,因此啤酒的味道也会增加”。 [20] 在 1932 世纪初,面包和奶酪仍然是许多乡村酒吧的唯一食物:12 年,马丁·阿姆斯特朗描述了在乡村旅馆停下来吃面包、奶酪和啤酒的午餐,并指出“在乡村旅馆的这些场合,面包,奶酪和啤酒看起来那么好,替代品一般都没有; 面包、奶酪和啤酒是无可比拟的”。 [XNUMX]

    • 谢谢: Red Pill Angel
    • 回复: @anonymous
    @阿农

    长岛史密斯敦有一条以其 17 世纪创始人的午餐命名的街道。 理查德·史密斯 (Richard Smith) 在骑牛一天划定同名小镇边界的过程中(根据传说),在后来成为面包和奶酪空心路的小路上停下来吃饭。 史密斯来自南安普敦(LI,而不是英国)的一个富裕的英国家庭,因此大概习惯于将面包和奶酪作为一顿完整的膳食。

  57. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    同意你说的一切。
    这也是史蒂夫对黑死病的怀疑。 14 世纪中叶的英国在短时间内处于与 19 世纪中叶的美国或澳大利亚相当的境地——由于土地与人口的比例很高,工人阶级掌握了所有的牌。 地主实际上不得不开始竞标农奴的服务来工作他们的庄园。 自然,当时的深层政府不能容忍这种情况,他们实施工资控制以保持农民的秩序,导致瓦特泰勒和农民起义。 这在一个相当让人联想到 6 月 XNUMX 日的中世纪版本的一集中以糟糕的结尾——理查二世国王邀请泰勒参加谈判,在谈判中他杀死了泰勒。 国王说得很快,然后向农民“军队”承诺大赦和好东西,如果他们散开回家。 他们爱上了它,他像一吨砖一样朝他们扑过来。 太阳底下没有新鲜事。

    Froissart:“在那个时候,从来没有任何土地或王国像英格兰那样处于如此巨大的危险之中。 正是因为当时平民百姓生活的富足繁荣,才爆发了这场叛乱……”

  58. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    垃圾。

    Twinkie 像往常一样,完全是狗屎。 作为他作品的典型特征,他展示了一种思想的流出,这种思想是通过略读黄蜂、辉格党的大学教科书形成的(帕尔默和科尔顿) 并以一种旨在向 HBD 合唱团布道的方式反刍它们,这显然在这里传递了深刻的智慧。

    实际上,在中世纪,各种食物(包括肉类)相当丰富——事实上,如此丰富,以至于旨在增加产量的相对简单的创新(例如 谷物摇篮) 直到很晚才被引入(在这种情况下是 19 世纪)。 这是因为,如果没有工业思维萌芽的效率要求,就没有必要去追求每一粒小麦或每一根稻草,也没有任何利润。 中世纪的农民看待麦田的方式,就像今天的家庭园丁看待他的草莓地一样,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。 事实证明,中世纪的收割方法粉碎了许多种子头,并在地上留下了许多谷物,因此可怜的拾穗者被允许进入收割机后面并获得足够的生活费。 鉴于中世纪工人在其他地区的明显技能,这不能归因于无知或粗心。 如果有必要,大教堂的建造者可以将他们的技术应用到农具上。 他们没有,因为它不是。

    但除了这些日常考虑之外,这里更有趣的问题是,为什么各方的游击队员似乎都会猛扑这些毫无价值的研究,以验证他们现代世界观的某些东西。 过去具有高度的象征意义,必须符合我们内心的愿望。 这一切的意义是什么? 过去是怎么变成女人的,为什么她的追求者都这么“beta”?

    • 同意: Ed Case
    • 回复: @HA
    @智能此在

    “中世纪的农民对待麦田的方式与今天的家庭园丁对待草莓地的方式非常相似,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟类。中世纪的事实证明了这一点。收割方法打碎了许多种头,并在地面上留下了许多谷物……”

    这是你能想出的唯一解释? 难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西? 这似乎比某些人声称他们已经拥有如此多的食物以致他们只是“随便采摘”最成熟的种子而对其余的或任何你要吃的东西都无所谓的说法更合理。 说真的,即使在今天,除了“最成熟和最红”的浆果之外,还有谁留给鸟类? 这就是果酱和馅饼的用途,因为无论如何你只会在它们身上浇上糖或蜂蜜。

    回复:@Intelligent Dasein

    , @AnotherDad
    @智能此在


    中世纪的农民看待麦田的方式,就像今天的家庭园丁看待他的草莓地一样,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。
     
    对我们来说幸运的是,聪明而有责任心的农民充分利用了他们的田地,比愚蠢和懒惰的人有更多的食物,留下了更多幸存的孩子,他们通常会找到更聪明和有责任心的伴侣……因此创造了欧洲建立了包括数学和现代科学在内的西方文明的辉煌的种族。 (聪明的欧洲人——例如托马斯马尔萨斯——可以用来建立数学模型来解释他们在他们周围看到的东西。)
  59. 乳制品是大多数人的主要蛋白质,再加上糟糕的肉块和许多我们今天很少吃的器官和部位,如肝脏、心脏、大脑等。

    甚至鸡肉也是一种享受,因此周日有特别的英式烤鸡晚餐。 战后时期,非常便宜的鸡肉来到了英国,后来成为英国和美国右翼经济学的杰出资助者的安东尼费舍尔访问了美国并将工业化耕作方法引入英国:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Fisher#Career

    1952年赴美国考察,参观新成立的经济教育基金会(FEE)。 FEE 的 FA Harper 将 Fisher 介绍给纽约伊萨卡康奈尔大学农业系的前同事,他们向他展示了集约化养鸡技术。 费舍尔印象非常深刻,并返回开办了英格兰第一个电池笼养鸡场 Buxted Chickens,这最终使他成为了百万富翁。

  60. @Reg Cæsar

    根据本月在盎格鲁-撒克逊英格兰发表的一项研究
     
    他们可以使用时间机器吗? 谁是出版商——林迪斯法恩的艾丹? 床?

    历史学家 罗纳德·赫顿 认为人们在谈论中世纪快乐英格兰时谈论的大多数文化习俗是从 1350 年到 1520 年。
     
    几个世纪后 他的同名和赞助人 统治奥克尼。

    https://2.bp.blogspot.com/-yA0ZVfchvAk/WN6CPUn21NI/AAAAAAAABFg/xnL-bxbdXEQj1JFDyvgt_mZvQsv3hSoEQCEw/s1600/kc%2Bsketch%2Bof%2Bsaint%2Bronald%2Bof%2Borkney%2Bearl%2Bof%2Borkney%2Bmartyr%2Baugust%2B20.JPG

    BTW,为什么叫肉丸 got 在英国? 他们是在火刑上煮的吗?



    https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/F950/production/_103242836_c41awk.jpg


    https://c8.alamy.com/comp/EKG405/faggots-and-peas-on-cafe-menu-board-in-cardiff-EKG405.jpg

    回覆:@Jonathan Mason,@ SunBakedSuburb

    顺便说一句,为什么肉丸在英国被称为同性恋? 他们是在火刑上煮的吗?

    Fagots来自希腊语词根,意思是一束,一般意义上是一束用于点燃或制作扫帚的棍子。

    同性恋肉丸是一捆不同的内脏肉,可以做成美味但便宜的饭菜。

    faggot 这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    • 回复: @Bill Jones
    @乔纳森·梅森

    英语的乐趣之一是单词的多种用途。 仇恨普京的潜台词之一是他未能充分庆祝鸡奸和类似行为。 让我微笑的是,德国禁止俄罗斯煤炭的决定不可避免地意味着为了保持温暖,德国人将沦为燃烧的柴火。

    , @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    faggot 这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。
     
    香烟被称为“基佬”,“公立学校”的男孩为高年级学生带香烟。 我假设使用穿过池塘进入我们自己的hoity-toity私立学院。
    , @Jim Don Bob
    @乔纳森·梅森


    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。
     
    我正在阅读乔治·麦克唐纳·弗雷泽 (George MacDonald Fraser) 的 Flashman 书籍,这些书籍非常好。 我刚刚完成了 Flash for Freedom! Flashman参与奴隶贸易的地方。 书中的每个角色都一遍又一遍地把 bLacks 称为 n*****s。
  61. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。

    没错,但另一方面,雄性绵羊和鸡可能被用于肉类,而雌性则被用于羊毛、鸡蛋和繁殖。

    养羊业和羊毛业在中世纪的英格兰是一个巨大的问题,相当于今天硅谷的技术。 考虑到在约克郡的艾尔河谷,与相当相邻的城镇被称为 Skipton(羊城)和 Shipley(羊草甸)。

    人口分为三个阶层,贵族、教会和农民。 两个上流社会以吃得好而闻名,像塔克修士这样的人物在侍奉上帝的过程中变胖了。

    如果你是下层阶级,你得到的食物最少。

    寺院有自己的鱼塘,这样他们可以在星期五吃鱼。 (我实际上学会了在以前是修道院的鱼塘里游泳。)

    贵族获得了大部分游戏,但穷人可能偷走了几只兔子。

    鹿肉是皇室的特权,大概是为了为王室筹集资金而出售或许可狩猎权。

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    在中世纪,人们通过腌制或腌制来保存鱼类等食物,以便将它们运往内陆,肉类也被晒干和熏制。 (在英格兰,离海岸不超过 60 英里。)

    在哥伦比亚的交流之后一切都发生了变化,随后来自南美洲的土豆、玉米和西红柿成为欧洲饮食的一部分,而且烟草可能是一种食欲抑制剂。

    因为宗教霸权,总是要求你禁食或过节,过节的真正意思是吃好饭。

    乔叟的厨师被描绘成一个以高价向穷人出售劣质快餐的低俗角色。 所以没有什么太大的变化。

    • 同意: Muggles
    • 回复: @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    考虑到在约克郡的艾尔河谷与相当相邻的城镇被称为斯基普顿(羊城)和 希普利 (羊草甸)。
     
    因此,这对布鲁尔和希普利二人组具有进一步的意义。


    https://m.media-amazon.com/images/I/81XG430ONXL._SX522_.jpg


    一个'一个'一个'两个接过线...




    https://youtu.be/MRa_gC6y4CY
    , @Ed Case
    @乔纳森·梅森

    即使在今天,牡蛎壳也是一条好路。
    2,000 年后,这仍然是这些东西的唯一用途。

    回复:@Jonathan Mason、@Jack D、@Ralph L

    , @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

  62. @Reg Cæsar

    根据本月在盎格鲁-撒克逊英格兰发表的一项研究
     
    他们可以使用时间机器吗? 谁是出版商——林迪斯法恩的艾丹? 床?

    历史学家 罗纳德·赫顿 认为人们在谈论中世纪快乐英格兰时谈论的大多数文化习俗是从 1350 年到 1520 年。
     
    几个世纪后 他的同名和赞助人 统治奥克尼。

    https://2.bp.blogspot.com/-yA0ZVfchvAk/WN6CPUn21NI/AAAAAAAABFg/xnL-bxbdXEQj1JFDyvgt_mZvQsv3hSoEQCEw/s1600/kc%2Bsketch%2Bof%2Bsaint%2Bronald%2Bof%2Borkney%2Bearl%2Bof%2Borkney%2Bmartyr%2Baugust%2B20.JPG

    BTW,为什么叫肉丸 got 在英国? 他们是在火刑上煮的吗?



    https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/F950/production/_103242836_c41awk.jpg


    https://c8.alamy.com/comp/EKG405/faggots-and-peas-on-cafe-menu-board-in-cardiff-EKG405.jpg

    回覆:@Jonathan Mason,@ SunBakedSuburb

    “林迪斯法恩的艾丹”

    黑暗时代基督教历史的迷人人物。 一位爱尔兰修道士,他因使异教盎格鲁撒克逊人皈依基督而受到赞誉。 这在诺森布里亚,大约 XNUMX 年后,这个地区被异教徒维京人的刀剑砍下。 这就是我北欧兄弟的多样性。

  63. “……另一方面,如果在 1300 年代中期的黑死病事件之后,英国人每英亩的比例下降之后,梅里奥尔德英格兰烤牛肉的消费量真正增加,我不会感到惊讶……”

    我会和你一起投票。 黑死病对幸存者有好处。 我记得在 XNUMX 世纪末读到过关于佛罗伦萨的文章以及消耗了多少食物等; 我计算出 佛罗伦萨每天要吃半磅肉。 这是我这些天平均水平的两倍多。

    啤酒和葡萄酒也是如此:这些产品的数量和质量都有所提高。 与您想种植的任何谷物的市场不同,您必须不得不用它酿造啤酒或转向葡萄 - 并制造可饮用的产品,否则没有人会购买。 所有那些关于如何酿造啤酒的德国法令都是从这个时代开始的吗?

  64. @Almost Missouri
    @Twinkie

    谢谢并同意。

    也很高兴看到你的默许


    罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在他们的军队所到之处建造了优良的道路,他们还建立了复杂的航运网络,为他们的军队提供物资……。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源...... 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下只有 10,000-30,000 人
     
    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。

    https://www.unz.com/isteve/how-much-do-we-really-know-about-the-roman-empire/#comment-4484951

    回复:@Twinkie

    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。

    当我提到“罗马人”时,我指的是在共和国晚期和普林西比统治时期,当时的行政结构仍然完好无损。 在三世纪危机之后,到哥特战争时期,权力下放的过程已经开始,罗马人不再拥有与 300-400 年前相同的能力。 大多数现代学者估计,阿德里安堡瓦伦斯手下的军队规模约为 15,000 人。

    即使在罗马势力的鼎盛时期,实际上也无法将所有可用的人力集中在一个地方。 罗马人总体上筹集了大量人力,但分布在广阔的领土上。 例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。 与此同时,罗马人同时在西西里、高卢、(后来的)西班牙等地部署了其他军队。

    任何认为瓦伦斯在阿德里安堡有 150,000 人的想法都是荒谬的。

    • 回复: @Johann Ricke
    @Twinkie


    例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。
     
    根据您的评论,很明显罗马人是如何设法将这么多的人投入战场的。 问题是汉尼拔的远征部队如何管理远程竞争数字。

    回复:@Twinkie

  65. 声称复制中世纪的现代餐厅的菜单选择

    比如百事可乐?

  66. OT。

    英国保守党议员尼尔·帕里什(Neil Parish)刚刚在议会辩论期间坐在下议院的下议院中,因为在他的 iPhone 上观看硬核色情内容而被迫辞职。
    因此,这个不幸的恶棍不仅亵渎了阴茎,而且用议会的行话来说,他犯下了“亵渎众议院”的致命罪行,而且一切都在纳税人的一角钱上。

    好吧,不要面对它,尼尔帕里什只是在做大多数男性人口所做的事情,毫无疑问,展出的喧闹器官和孔洞比喧闹的器官和孔洞更有趣和有趣。那天的政治演讲。 而且,想想看,威斯敏斯特经常被描述为“世界上最高级的俱乐部”,一所英国公立(即私立)学校做得很好等等,如果帕里什先生带来了一套肮脏的游戏卡到伊顿的教堂,然后被发现,他可能会被打屁股,但会成为学校男孩和大师们的传奇,他的名字总是带着会心的窃笑说出来……
    好吧,就像古老的美国或瑞典一样,英国现在是那些正式的连裤袜和阴部鞭打的国家之一,由女性为女性经营。 显然,他无害的肮脏图片习惯“冒犯”了女议员,粗鲁到足以越过他的肩膀窥视他的私人事务。 具有讽刺意味的是,英国成为连裤袜统治的国家,是由于议会制定的法律,只有议会,男性议员归根结底签署了男性权力。
    我们的祖先比我们的祖先更聪明。 塞缪尔·约翰逊博士,英国有史以来最伟大的文人简明扼要地说……“法律非常明智地赋予了女性很少的权力……”

    • 回复: @Jonathan Mason
    @匿名的

    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗? 这正是发生在我认识的一个人身上的事。

    回复:@Almost Missouri

    , @Alden
    @匿名的

    您对公共图书馆允许使用公共图书馆作为白天之家的无家可归者查看色情内容并揉搓自己有何看法?

    图书馆员工和其他图书馆顾客是否也必须观看色​​情内容,而这些色情内容对于坐在色情观众旁边的电脑旁并走过电脑的人来说是完全可见的?



    对于那些在停车场人行道等处向路人炫耀生殖器而获得乐趣的男人,你有什么看法?

    伊萨德

  67. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。 基本上是在石器时代。 罗马人给不列颠人带来了无与伦比的知识和创新,但在罗马人离开后,大概有四分之三的知识丢失了。 即使在现在的意大利,这种情况也发生在较小程度上。 中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前拥有的大部分土木工程和建筑知识。

    因此,中世纪早期的布列塔尼亚非常贫穷落后,但比罗马征服它之前的文明要文明得多。 在此之前,许多英国人仍然是狩猎采集者,所以当罗马人开始记录他们的历史记录时,他们可能正在吃更多的鱼和肉。

    • 回复: @Twinkie
    @ spangel226


    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。
     
    我们对罗马帝国的税收有很好的记录,也可以根据驻扎在每个省的军队规模来估算费用。 Raoul McLaughlin 在他的“罗马帝国和印度洋”中列出了大部分数据。 从这些信息中,很明显,包括不列颠尼亚在内的北欧在统治时是非常无利可图的——他们提供的税收收入很少,而且武装人力成本高昂(多瑙河各省也是如此,但这是有道理的,因为它们构成了帝国的大部分陆地边界)。 他们对罗马都是负面的。

    迄今为止,帝国最赚钱的地区是埃及、北非、黎凡特和安纳托利亚的部分地区。 其中,埃及的重要性是最重要的——它提供了大量的粮食。 此外,它是与阿拉伯和印度进行贸易的渠道,其奢侈品(评估价值的 25%,通常是实物*)的进口税提供了整个帝国预算的很大一部分(即军团的维持费) .

    *帝国内部的贸易按五十分之一 (2.5%) 征税。

    当埃及失陷时,东方帝国在经济上得到了生命支持(当安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时,东帝国受到了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。 北非的丧失随后也削弱了西方帝国。

    回复:@Dutch Boy、@Muggles、@nebulafox

    , @Reg Cæsar
    @ spangel226


    中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前的大部分土木工程和建筑知识。
     
    不,他们没有。 他们失去了将该工程付诸实施的手段。 设计渡槽几乎不是他们的能力范围。 建造它是另一回事。 但他们建造了特里尔大教堂,至今仍在使用。
    , @S. Anonyia
    @ spangel226

    相对于罗马人来说,原始并不意味着“基本上是石器时代”。 英国人拥有延伸到欧洲大陆的大型农场、防御工事、铸币和贸易网络。

  68. OT

    史蒂夫,《纽约邮报》的这篇文章完美地描述了黑人罪犯和黑人 DA 如何摧毁曼哈顿的城市生活

    https://nypost.com/2022/04/30/madison-ave-retailers-lock-doors-amid-daytime-crime-frenzy/

    • 回复: @Jack D
    @Metrictricious

    这必须隔离。 我现在就在这个街区,那里挤满了外国游客,看起来很正常。 再说一次,我对纽约的基准是 70 年代后期我住在那里的,所以任何事情都必须比这更好。

  69. @Reg Cæsar
    @先生。 安农


    而且——这怎么强调都不过分——它们太糟糕了。 他们对莎士比亚散文和诗歌的解读很糟糕; 他们的表演,纯垃圾
     
    你参加了这个? 告诉我们你得到了报酬!

    回复:@先生。 安农

    你参加了这个? 告诉我们你得到了报酬!

    不,幸运的是我幸免于难。 我的观点是基于在 YouTube 上看到他们表演的一些片段,当我观看亨利六世 / 理查三世的真实表演时,他们出现在侧边栏上:

  70. 我对这项关于骨骼化学分析的研究持怀疑态度。 唯一能显示你吃的东西的骨头是你的牙齿。

    如果您对它们有很多磨损,那么您一直在吃需要大量咀嚼的高纤维饮食。 这意味着你一直主要吃蔬菜。 如果你的牙齿非常腐烂,这表明你一直在吃太多的糖或蜂蜜等甜食。

    但是,通过对骨骼中矿物质的分析,您无法判断您是主要吃植物性饮食还是肉食性饮食。 肉类、牛奶和蔬菜都含有矿物质。 生活在这个星球上许多文化中的素食者完全可以得到足够的矿物质。

    如果这项研究试图暗示普通人营养不良是因为他们吃的主要是植物性饮食,那么营养师不是一直在告诉我们应该多吃植物性饮食,因为那是最有营养的饮食吗?

  71. 在鹿被切除内脏并且大人得到鹿肉的主要部分之后,农民们,如果幸运的话,在大人的狗得到他们成功狩猎的款待之后,如果幸运的话,他们会被赠予鹿的肠子和其他内脏。

    在古老的英语中,这些好吃的东西被称为 'the umbles',而 villein* 会把它们烤成一个庆祝派。 因此,从字面上看,谦卑的人会吃 umble pie 或谦虚的 pie,因为它后来被腐化了。

    * 诺曼法语派生的“农奴”或“农民”的英语中世纪用法。 意思是罪犯的“恶棍”或多或少是同一个词,这并非巧合。

  72. 我不打算点击《纽约时报》,但摘录并没有明确结论应该是什么——老英格兰贵族不比平民吃更多肉,或者老英格兰一般没有不比其他类似的欧洲文化吃更多的肉吗?

    根据爱尔兰人自己的说法,爱尔兰牛肉过去和现在都因其高品质而臭名昭著,但传统上爱尔兰人并不怎么吃——爱尔兰美食,比如强调羊肉/猪/羊肉和猪肉,因为牛肉是为了出口到大陆而生产的英格兰是英国殖民/商业/种植园制度最早表现形式的一部分。 (当然,我们都知道爱尔兰人在其他方面对土豆的依赖,所以即使是这些肉类也可能直到最近才成为饮食的一部分)。

    还可能有必要确定欧洲的畜牧业一般是如何发展的——IIRC 的理论是牛磺酸是从中欧、东欧和亚洲草原地区的 Aurochs 驯化的,但早期的主要用途是现成的高热量牛奶/黄油/奶油/奶酪。 牛现在分为奶牛品种,它们在每平方英亩的牛奶和奶油中创造热量非常有效,而牛肉品种在将牧场和饲料转化为牛排方面非常有效(当然,还有双品种)。 (事实上​​,据说开发这些毛茸茸的高地牛是为了​​使它们的外套能够使它们免受寒冷的高地冬天的影响,而其他没有外套的牛肉品种会将饲料转化为它们的皮下更厚的脂肪层以使它们绝缘来自寒冷——牛排当然比同等重量的牛油更有利可图)。

    我的猜测是,在中世纪早期,为生产日常乳制品而饲养的牛比肌肉发达的肉牛品种更为普遍。 大部分雄性小牛可能会被阉割以用作牛(在不列颠群岛发展出役马作为主要的牲畜之前)。 有人提到烤牛是庆祝宴会的一个元素,所以食用的牛肉可能是一头跛脚的牛,不再用于耕地或拉车。 饲养奶牛作为农舍动物园的一部分以支持不列颠群岛的家庭成员一直持续到现代。

    至于绵羊,英国广播公司历史悠久的农场系列“都铎修道院农场”虽然描绘了比盎格鲁-撒克逊时期更晚的时期,但认为绵羊生产主要对羊毛具有经济价值,以便通过修道院出口到欧洲大陆。担任地主。 再一次,母羊对纤维生产和牛奶/奶酪很有价值,完整的公羊很少,所以你只需要几个到成年。 所以现在你说的是季节性消费公羊羔羊,当机会出现时,一年中偶尔会吃猪和羊肉。

    • 谢谢: Red Pill Angel
    • 回复: @Almost Missouri
    @Alec Leamas(在家工作)


    我的猜测是,在中世纪早期,为生产日常乳制品而饲养的牛比肌肉发达的肉牛品种更为普遍。 大部分雄性小牛可能会被阉割以用作牛
     
    当您考虑到这一点时,事情就会变得清晰

    1) 一头奶牛要产奶,它必须生一头小牛(大约一年一次才能几乎连续产奶),并且

    2) 一半的小牛是公牛。

    一头公牛可以

    1)成为新的牛群(每群只有一只,否则它们会打架),经常与邻近的农场进行交易以避免过多的近亲繁殖——最终这会导致不可避免的本地品种,

    2)被阉割成为一头工作牛(很有价值,但任何农场只需要这么多,所以小牛犊比成年牛多),

    3)被阉割成为牛肉(一些旧文本交替使用“ox”和“steer”但令人困惑),或

    4) 变成小牛肉。

    奶牛和工作牛可以有十年或更长时间的工作寿命(尽管现代工厂化养殖在更短的时间内将奶牛挖出)。 当动物达到其工作寿命的尽头时,您可以出于情感原因继续喂养它,或者它可以成为事实上的肉食动物。 我相信每个人都能猜到这个决定在 99+% 的时间里是如何做出的。

    通过一点算术,大多数传统的农业实践都属于合理的秩序。
  73. @Anonymous
    OT。

    英国保守党议员尼尔·帕里什(Neil Parish)刚刚在议会辩论期间坐在下议院的下议院中,因为在他的 iPhone 上观看硬核色情内容而被迫辞职。
    因此,这个不幸的恶棍不仅亵渎了阴茎,而且用议会的行话来说,他犯下了“亵渎众议院”的致命罪行,而且一切都在纳税人的一角钱上。

    好吧,不要面对它,尼尔帕里什只是在做大多数男性人口所做的事情,毫无疑问,展示的喧闹器官和孔洞比喧闹的器官和孔洞更有趣和有趣。那天的政治演讲。 而且,想想看,威斯敏斯特经常被描述为“世界上最高级的俱乐部”,一所英国公立(即私立)学校做得很好等等,如果帕里什先生带来了一套肮脏的游戏卡到伊顿的教堂,然后被发现,他可能会被打屁股,但会成为学校男孩和老师的传奇,他的名字总是带着会心的窃笑说出来……
    好吧,就像古老的美国或瑞典一样,英国现在是那些正式的连裤袜和阴部鞭打的国家之一,由女性为女性经营。 显然,他无害的肮脏图片习惯“冒犯”了女议员,粗鲁到足以越过他的肩膀窥视他的私人事务。 具有讽刺意味的是,英国成为连裤袜统治的国家,是因为议会制定的法律,只有议会,男性议员归根结底签署了男性权力。
    我们的祖先比我们的祖先更聪明。 塞缪尔·约翰逊博士,英国有史以来最伟大的文人简明扼要地说……“法律非常明智地赋予了女性很少的权力……”

    回覆:@Jonathan Mason,@ Alden

    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗? 这正是发生在我认识的一个人身上的事。

    • 回复: @Almost Missouri
    @乔纳森·梅森


    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗?
     
    不是,如果他们是黑人。

    回复:@nebulafox

  74. @Red Pill Angel
    别忘了,中世纪和都铎王朝的英国人在冬天也吃了很多奶酪,以获取蛋白质和维生素 A,晚餐时还供应一碗黄油。 水手的口粮是每周一磅黄油或奶酪。 传统工人的午餐是奶酪、腌洋葱、面包和啤酒。 他们早餐也喝了一品脱麦芽酒,但没有人需要开车去任何地方。

    回复:@Jack D,@Ed Case

    早餐你会喝少量的低酒精啤酒。 水不能安全饮用。 连小孩都喝小啤酒。

    酿酒师传统上是老年妇女,她们的器具(水壶等)与巫术有关。

    • 同意: Red Pill Angel
    • 回复: @Alden
    @杰克D

    不对。 酿酒师既有男性也有女性。 在一些地方,寡妇没有从丈夫那里获得大量遗产,也没有自己的独立经济能力,他们首先获得了执照,以养活自己和孩子。 通常与酒馆和公共房屋许可证相同。

    每个人都有煮水壶来准备食物。 这是用水壶准备的浓粥汤和炖菜。 用水壶煮的食物比今天还多。

    酿造需要大桶,而不是普通的炊具。 关于洗衣和染缸的大小。 在近代早期,酿造大桶变得更大。 开一家啤酒厂的成本比开一家银行或买一艘船的成本还要高

  75. @EdwardM
    @史蒂夫·塞勒

    说到这一点,我真的很困扰英语没有一个中性版本的牛,即,

    鸡 :: 母鸡 :: 公鸡 AS
    羊 :: 母羊 :: ram AS
    ??? :: 牛 :: 公牛

    有时你会看到牛这个词,但我认为那是指一个群体。 有些人笼统地使用牛,但我认为这是不正确的。

    我错了吗? 如果没有,其他语言有这样的词吗?

    回复:@Jonathan Mason、@WilliamP、@Graham

    任何一种性别的个体动物都可以称为牛头或牛。

    然而,有许多词可以通过性和生殖状态来分解牛,因为这些词更有用。

    例如小牛(任何性别)、小母牛、公牛、公牛、母牛、公牛、公牛。

  76. @Meretricious
    OT

    史蒂夫,《纽约邮报》的这篇文章完美地描述了黑人罪犯和黑人 DA 如何摧毁曼哈顿的城市生活

    https://nypost.com/2022/04/30/madison-ave-retailers-lock-doors-amid-daytime-crime-frenzy/

    回复:@Jack D

    这必须隔离。 我现在就在这个街区,那里挤满了外国游客,看起来很正常。 再说一次,我对纽约的基准是 70 年代后期我住在那里的,所以任何事情都必须比这更好。

  77. @Ralph L
    撒克逊英格兰是欧洲最富有的地区之一——否则为什么诺曼人和丹麦人会如此努力地工作并冒着如此大的风险去抢夺呢? 可能是因为欧洲其他地区更混乱,更难防守。

    爱尔兰不是更经常遇到马尔萨斯问题,使他们贫穷并被征服了几个世纪吗? 这不能全部用酗酒和英语来解释。

    回复:@Alden、@Bugg、@Anonymous

    丹麦人征服了苏格兰东部和英格兰东北部,因为日德兰半岛和现在丹麦的其他地区非常贫穷,而且充满了咄咄逼人的年轻人。 苏格兰东部和英格兰东北部是欧洲最靠近海上的地区。 维京人花费了更多的时间和精力来征服现在的冰岛格陵兰岛、加拿大俄罗斯西北部、法国西西里岛和非洲北部

    诺曼人没有做出任何努力来征服现在的英格兰。 一场战斗,一切都结束了。 威廉最能称得上是英格兰国王,因为他是英格兰国王埃瑟莱德和他的王后艾玛的侄孙。 她是诺曼底公爵的女儿妹妹。 当克努特入侵英格兰时,艾瑟瑞德和艾玛将他们的两个儿子与艾玛的兄弟诺曼底公爵一起送到了诺曼底的安全地带。

    再加上为威廉公爵征服英格兰的10,000名士兵中,大约有一半实际上根本不是诺曼人。 他们是真正的英国人的后裔,他们在撒克逊人入侵期间和之后的 500 年代逃离南英格兰前往法国。 他们建立了一个独立的布列塔尼公国,这是法国国王的封建领主。 并在 500 年的时间里对英格兰的撒克逊王国怀恨在心。

    对威廉来说,征服英格兰根本不是一个伟大的努力。

    • 回复: @Anonymous
    @奥尔登

    是的,威廉本人是布列塔尼血统的一部分,并认为自己是几个世纪前凯尔特英国国王的继承人。 也是诺曼人在英格兰普及了亚瑟的故事,而牺牲了像贝奥武夫这样的盎格鲁-撒克逊/斯堪的纳维亚故事。 在诺曼人到来之前,英国人对凯尔特神话不感兴趣。

  78. @Intelligent Dasein
    @Twinkie

    垃圾。

    Twinkie 像往常一样,完全是狗屎。 作为他作品的典型特征,他展示了一种思想的流出,这种思想是通过略读黄蜂、辉格党的大学教科书形成的(帕尔默和科尔顿) 并以一种旨在向 HBD 合唱团布道的方式反刍它们,这显然在这里传递了深刻的智慧。

    实际上,在中世纪,各种食物(包括肉类)都相当丰富——事实上,如此丰富,以至于旨在提高产量的相对简单的创新(例如 谷物摇篮) 直到很晚才被引入(在这种情况下是 19 世纪)。 这是因为,如果没有工业思维对效率的要求,就没有必要去追求每一粒小麦或每一根稻草,也没有任何利润。 中世纪的农民看待麦田的方式与今天的家庭园丁看待草莓地的方式非常相似,他随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。 事实证明,中世纪的收割方法粉碎了许多种子头,并在地上留下了许多谷物,因此可怜的拾穗者被允许进入收割机后面并获得足够的生活费。 鉴于中世纪工人在其他地区的明显技能,这不能归因于无知或粗心。 如果有必要,大教堂的建造者可以将他们的技术应用到农具上。 他们没有,因为它不是。

    但除了这些日常考虑之外,这里更有趣的问题是,为什么各方的游击队员似乎都会猛扑这些毫无价值的研究,以验证他们现代世界观的某些东西。 过去具有高度的象征意义,必须使之符合我们内心的愿望。 这一切的意义是什么? 过去是怎么变成女人的,为什么她的追求者都这么“beta”?

    回复:@ HA,@ AnotherDad

    “中世纪的农民看待麦田的方式,就像今天的家庭园丁看待他的草莓地一样,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。 中世纪的收割方法粉碎了许多种子头,并在地上留下了许多谷物,这一事实就证明了这一点,……”

    这是你能想出的唯一解释? 难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西? 这似乎比一些人声称他们已经拥有如此多的食物,以至于他们只是“随便采摘”了最成熟的种子,而对其余的或任何你要吃的东西都无所谓的说法更合理。 说真的,即使在今天,除了“最成熟和最红”的浆果外,还有谁留给鸟类? 这就是果酱和馅饼的用途,因为无论如何你只会在它们身上浇上糖或蜂蜜。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @哈


    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?
     
    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......


    https://files.structurae.net/files/photos/5256/2018-07-31/dsc03250.jpeg


    ....当然可以变成这个....


    https://uploads.wildseed.co.uk/1652-1000-90.jpg


    ....进入这个。


    https://i.etsystatic.com/6130739/r/il/da120d/1829199245/il_794xN.1829199245_j3v9.jpg


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    回复:@Anon、@HA、@Twinkie、@Reg Cæsar

  79. @Spangel226
    @Twinkie

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。 基本上是在石器时代。 罗马人给不列颠人带来了无与伦比的知识和创新,但在罗马人离开后,大概有四分之三的知识丢失了。 即使在现在的意大利,这种情况也发生在较小程度上。 中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前拥有的大部分土木工程和建筑知识。

    因此,中世纪早期的布列塔尼亚非常贫穷落后,但比罗马征服它之前的文明要文明得多。 在此之前,许多英国人仍然是狩猎采集者,所以当罗马人开始记录他们的历史记录时,他们可能正在吃更多的鱼和肉。

    回复:@Twinkie、@Reg Cæsar、@S。 无名氏

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。

    我们对罗马帝国的税收有很好的记录,也可以根据驻扎在每个省的军队规模来估算费用。 Raoul McLaughlin 在他的“罗马帝国和印度洋”中列出了大部分数据。 从这些信息中可以清楚地看出,包括不列颠尼亚在内的北欧统治极其无利可图——他们提供的税收收入很少,而且武装人力成本高昂(多瑙河各省也是如此,但这是有道理的,因为它们构成了帝国的大部分陆地边界)。 他们对罗马都是负面的。

    到目前为止,帝国最赚钱的地区是埃及、北非、黎凡特和安纳托利亚的部分地区。 其中,埃及的重要性是最重要的——它提供了大量的粮食。 此外,它是与阿拉伯和印度进行贸易的渠道,其奢侈品(评估价值的 25%,通常是实物*)的进口税提供了整个帝国预算的很大一部分(即军团的维持费) .

    *帝国内部的贸易按五十分之一 (2.5%) 征税。

    当埃及失陷时,东方帝国在经济上得到了生命支持(当安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时,东帝国受到了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。 北非的丧失随后也削弱了西方帝国。

    • 同意: Dutch Boy
    • 谢谢: S
    • 回复: @Dutch Boy
    @Twinkie

    5世纪对北欧造成特别严重打击的寒冷时期导致粮食产量大幅下降,使北部省份对罗马帝国的财政负担更加沉重。 最终,帝国再也无力抵御汹涌的野蛮人。

    , @Muggles
    @Twinkie

    是的,很好的总结。

    在考虑罗马帝国时,您必须考虑进口是主要驱动力。 食物、金属、动物,尤其是奴隶和/或新兵。

    在遥远和相对原始的地方(不列颠尼亚、日耳曼尼亚、东欧),没有多少值得偷窃或交易以带回罗马的东西。

    特别是因为地中海以外的海上旅行是有风险的。

    因此,除了让野蛮人远离帝国生产力更高的地区之外,奴隶是帝国遥远地区的主要产品。 我们忘记了主要的战利品是奴隶,因为奴隶贩子和奴隶拍卖与军团一起旅行。 军团根据等级和服务年限根据设定的公式分配奴隶拍卖收益。

    正如有人曾在此回复中发布的那样,不久前,“战利品就是战利品”。

    西西里岛、埃及和北非部分地区的高价值农田要么由皇帝直接拥有,要么由高级罗马参议员和贵族拥有。

    如果罗马人不是如此专业的工程师和道路建设者,那么即使是这种控制范围也是不可能的。 随着规模的扩大,指挥与控制问题呈指数级恶化。

    由于与其他战利品相比,奴隶可以很容易地移动,因此它们总是很有价值。 但是你必须喂养和安置它们,所以不是纯粹的祝福。

    回复:@Twinkie

    , @nebulafox
    @Twinkie

    多瑙河省是有价值的——只是在经济上不重要。 士兵就是从那里来的。 IIRC,在古代晚期,75% 的皇帝来自 2% 的土地,这一切都围绕着今天的塞尔维亚。 这就像几个世纪以来有 75% 的总统来自西弗吉尼亚州或得克萨斯州农村,最终以那种上大学并被首都文化俘获但无法摆脱他的氛围的向上流动的类型结束童年的政治观。

    英国...是的,你想知道哈德良是不是把它弄反了?

    >(并在安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时造成了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。

    他们不称其为拒绝白死的帝国。 科穆宁时代的帝国将其征兵基地迁至巴尔干半岛,并以全新的政府理念进行了重建。 到阿莱克修斯死时,由于第一次十字军东征,安纳托利亚的富裕地区重新回到了拜占庭人的手中。 所以这是一个千钧一发的电话,但它不是致命的打击。 如果在 12 世纪发生了许多不同的事情,那么对安纳托利亚的重新征服就已经完成了。 随着时间的推移,土耳其人会像巴尔干半岛的同行一样被碾碎并吸收到罗马人的血液中。 土耳其人在他们的伊斯兰身份中处于日耳曼人在黑暗时代早期的阶段,他们只在一两个世纪前从异教背景转变过来,而且往往对他们的新宗教只了解一半,所以文化吸引力本可以做到有足够的时间和精力的伎俩。

    后曼齐克特时代发生的变化是罗马国家缺乏以前的弹性水平。 即使在 3 世纪和 7 世纪真正的危机时期,帝国也总能找到生存之道。 在 Manzikert 之后,误差幅度下降了,并且再也没有回到 Manzikert 之前的水平。 当与 Komnenoi 引入的新的贵族政府制度(约翰二世试图将其扭转到一定程度——有趣的是,如果在那里)和从古代衰落中恢复过来的西欧对拜占庭政治感兴趣时,你有一个富裕的、“成功的”但更脆弱的国家。 1185 年阿森人的起义就是我所说的一个很好的例子。 后马其顿时代的拜占庭本可以轻松地遏制这一点。 在 Kommenoi 时代,拥有强大、稳定的政府的拜占庭可以遏制这种情况,但代价是十年不专注于安纳托利亚。 1185 年的拜占庭无法遏制它,时期。

    旧的问题也没有消失。 最后一位伟大的军事指挥官拜占庭在彻底摧毁诺曼人后仅仅几年就起义夺取王位。 他可以很容易地做到这一点,因为除非你是太监、宫廷官员或刚获得赠礼的君士坦丁堡街头暴徒的成员,否则安杰洛伊不会说服皇帝。

    我认为 1204 作为一个特定的现象更像是一个意外,而不是其他任何事情。 没有人计划好它,它需要很多运气和误解才能到达那里。 但这就是重点:罗马/拜占庭以前也遇到过类似的不正常的厄运。 它具有生存并从当代国家所没有的事物中恢复过来的弹性,从共和国到古代的崩溃。

    回复:@Twinkie

  80. @Bill P
    在罗马时代,英国人被描述为吃牛肉的人。

    至于蔬菜汤,想想人们在高效运输和冷藏之前是怎么吃的。 你不能指望一直吃新鲜牛肉,所以你会吃可用的食物。

    他们可能也吃了很多小牛肉,因为公牛犊经常被宰杀。 在当时,仅仅为了肉而养牛在经济上是不可行的。

    回复:@Jack D

    牛肉会被腌制或腌制以保存它,指的是粗粒大小的盐。

    你吃牛肉的原因是因为你不能吃草,但牛吃草,我们吃牛。 很多牧场不适合种庄稼。 还有用过的奶牛。

    蔬菜汤不太可能。 肉汤和大多数非淀粉类蔬菜一样含有很少的卡路里。 在吃土豆之前,你必须吃谷物才能获得足够的卡路里。 可以是面包或粥。

    他们不能推断富人和穷人在宴会上一起吃饭,但从骨头上他们可以推断出他们的低肉饮食相似。

  81. @Jack D
    @红丸天使

    早餐你会喝少量的低酒精啤酒。 水不能安全饮用。 连小孩都喝小啤酒。

    酿酒师传统上是老年妇女,她们的器具(水壶等)与巫术有关。

    回复:@Alden

    不对。 酿酒师既有男性也有女性。 在一些地方,寡妇没有从丈夫那里获得大量遗产,也没有自己的独立经济能力,他们首先获得了执照,以养活自己和孩子。 通常与酒馆和公共房屋许可证相同。

    每个人都有煮水壶来准备食物。 这是用水壶准备的浓粥汤和炖菜。 用水壶煮的食物比今天还多。

    酿造需要大桶,而不是普通的炊具。 关于洗衣和染缸的大小。 在近代早期,酿造大桶变得更大。 开一家啤酒厂的成本比开一家银行或买一艘船的成本还要高

    • 谢谢: Red Pill Angel
  82. @Woodsie

    A 骨骼化学分析 表明肉类是一种偶尔的款待,通常在 不仅统治阶级成员,而且平民也参加的大型宴会, 谁提供食物
     
    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。

    回复:@Muggles,@Paul Mendez

    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。

    有一个古老的传统,可能与最早的人类一样古老,部落、氏族、村庄、家庭等在成功狩猎后聚集在一起,一起盛宴。

    这也出现在各种异教徒(以及某种形式的基督教、犹太教等)的宗教盛宴中,其中一些美味的大型动物、公牛或绵羊或牛等被杀死,作为对众神或上帝的“牺牲” .

    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。

    即使是现在,许多宗教也有社区盛宴或与扩展氏族一起举行。 在现代就更少了。 宗教圣日通常包括集体宴会或聚餐。

    另一个重要的事实是,对于大多数人来说,肉的保存即使不是不可能也是非常困难的。 所以如果你杀死了一只大型动物,你必须尽快吃掉它。 通常不止一个家庭可以消费。 所以你必须分享,否则它会浪费掉。 小游戏也许没有。 养鸡主要是为了鸡蛋,肉通常很贵。

    所以抛开权力关系,讨好别人,表现出慷慨和“上帝的恩典”,这是一种现实的需要。

    所以这项研究似乎是正确的。 通常只有贵族才能合法地杀死大型动物。 因此,当您享用牛肉晚餐(或鹿肉)时,每个人都出现了。

    我一直认为在英国,苏格兰是优质牛肉的主要供应商。 在欧洲,即使是现在,小牛也出生在意大利,但被运往更草、更浇水的法国完成。

    除了腌制和干燥,直到现代,食品保存几乎是不可能的。 所以现在吃吧!

    • 回复: @Mr. Anon
    @麻瓜


    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。
     
    为了声称自己是“我的人民的河流”,必须偶尔展示一下。

    在我看来,在黑暗时代和之后的一段时间里,猎人、仆人和其他出身低微的人可能会不时被邀请与主一起用餐,当然不是在他的餐桌旁,而是在那里在大礼堂。 我想这种习俗在中年时期逐渐消失。

    回复:@Anonymous

  83. @Anonymous
    OT。

    英国保守党议员尼尔·帕里什(Neil Parish)刚刚在议会辩论期间坐在下议院的下议院中,因为在他的 iPhone 上观看硬核色情内容而被迫辞职。
    因此,这个不幸的恶棍不仅亵渎了阴茎,而且用议会的行话来说,他犯下了“亵渎众议院”的致命罪行,而且一切都在纳税人的一角钱上。

    好吧,不要面对它,尼尔帕里什只是在做大多数男性人口所做的事情,毫无疑问,展示的喧闹器官和孔洞比喧闹的器官和孔洞更有趣和有趣。那天的政治演讲。 而且,想想看,威斯敏斯特经常被描述为“世界上最高级的俱乐部”,一所英国公立(即私立)学校做得很好等等,如果帕里什先生带来了一套肮脏的游戏卡到伊顿的教堂,然后被发现,他可能会被打屁股,但会成为学校男孩和老师的传奇,他的名字总是带着会心的窃笑说出来……
    好吧,就像古老的美国或瑞典一样,英国现在是那些正式的连裤袜和阴部鞭打的国家之一,由女性为女性经营。 显然,他无害的肮脏图片习惯“冒犯”了女议员,粗鲁到足以越过他的肩膀窥视他的私人事务。 具有讽刺意味的是,英国成为连裤袜统治的国家,是因为议会制定的法律,只有议会,男性议员归根结底签署了男性权力。
    我们的祖先比我们的祖先更聪明。 塞缪尔·约翰逊博士,英国有史以来最伟大的文人简明扼要地说……“法律非常明智地赋予了女性很少的权力……”

    回覆:@Jonathan Mason,@ Alden

    您对公共图书馆允许使用公共图书馆作为白天之家的无家可归者查看色情内容并揉搓自己有何看法?

    图书馆员工和其他图书馆顾客是否也必须观看色​​情内容,而这些色情内容对于坐在色情观众旁边的电脑旁并走过电脑的人来说是完全可见的?

    对于那些在停车场人行道等处向路人炫耀生殖器而获得乐趣的男人,你有什么看法?

    伊萨德

  84. @MM
    An

    是的,这篇文章似乎又是一篇“你唯一会吃的肉是虫子,你会喜欢的”。

    回复:@先生。 安农

    是的,这篇文章似乎又是一篇“你唯一会吃的肉是虫子,你会喜欢的”。

    是的,它的目的是让人们相信吃肉是一种反常现象。 现在媒体上的很多文章都是这样的。 不,不,你认为是人类生活正常部分的那件事实际上不是,也从来不是。 “欧洲一直是多种族的!” 就是这样一个例子。

    真正的潜在含义是:吃ze bug。 Soylent Green 很好。 一无所有。 喜欢它。

    • 同意: YetAnotherAnon
  85. @Jim Don Bob
    OT:看起来并不是所有的被压迫者都因被压迫而沮丧。

    https://ace.mu.nu/archives/Good%20attitude.jpg

    回复:@epebble

    顺便说一句,Twitter 暂停了她的仇恨言论:

    https://twitter.com/wuwei113/status/1516496522170544129

  86. @Muggles
    @伍兹


    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。
     
    有一个古老的传统,可能与最早的人类一样古老,部落、氏族、村庄、家庭等在成功狩猎后聚集在一起,一起盛宴。

    这也出现在各种异教徒(以及某种形式的基督教、犹太教等)的宗教盛宴中,其中一些美味的大型动物、公牛、绵羊或牛等被杀死,作为对众神或上帝的“牺牲” .

    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。

    即使是现在,许多宗教也有社区盛宴或与扩展氏族一起举行。 在现代就更少了。 宗教圣日通常包括集体宴会或聚餐。

    另一个重要的事实是,对于大多数人来说,肉的保存即使不是不可能也是非常困难的。 所以如果你杀死了一只大型动物,你必须尽快吃掉它。 通常不止一个家庭可以消费。 所以你必须分享,否则它会浪费掉。 小游戏也许没有。 养鸡主要是为了鸡蛋,肉通常很贵。

    所以抛开权力关系,讨好别人,表现出慷慨和“上帝的恩典”,这是一种现实的需要。

    所以这项研究似乎是正确的。 通常只有贵族才能合法地杀死大型动物。 因此,当您享用牛肉晚餐(或鹿肉)时,每个人都出现了。

    我一直认为在英国,苏格兰是优质牛肉的主要供应商。 在欧洲,即使是现在,小牛也出生在意大利,但被运往更草、更浇水的法国完成。

    除了腌制和干燥,直到现代,食品保存几乎是不可能的。 所以现在吃吧!

    回复:@先生。 安农

    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。

    为了声称自己是“我的人民的河流”,人们必须偶尔证明这一点。

    在我看来,在黑暗时代和之后的一段时间里,猎人、仆人和其他出身低微的人可能会不时被邀请与主一起用餐,当然不是在他的餐桌旁,而是在那里在大礼堂。 我想这种习俗在中年时期逐渐消失。

    • 回复: @Anonymous
    @先生。 安农

    是的,统治者和他的随从居住的大殿,从高到低,都在同一个空间里吃/睡/吃。 这就是古代德国人/斯堪的纳维亚人的生活方式。 在中世纪的欧洲,你仍然可以看到这种生活方式的痕迹。

    (威斯敏斯特宫,又名英国议会大厦,一开始就是这样一个大厅。)

  87. @Twinkie
    @几乎密苏里州


    阿德里安堡战役中的常规数字:即5×中世纪军队。
     
    当我提到“罗马人”时,我指的是在共和国晚期和普林西比统治时期,当时的行政结构仍然完好无损。 在三世纪危机之后,到哥特战争时期,权力下放的过程已经开始,罗马人不再拥有与 300-400 年前相同的能力。 大多数现代学者估计,阿德里安堡瓦伦斯手下的军队规模约为 15,000 人。

    即使在罗马势力的鼎盛时期,实际上也无法将所有可用的人力集中在一个地方。 罗马人总体上筹集了大量人力,但分布在广阔的领土上。 例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。 与此同时,罗马人同时在西西里、高卢、(后来的)西班牙等地部署了其他军队。

    任何认为瓦伦斯在阿德里安堡有 150,000 人的想法都是荒谬的。

    回复:@Johann Ricke

    例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。

    根据您的评论,很明显罗马人是如何设法将这么多的人投入战场的。 问题是汉尼拔的远征部队如何管理远程竞争数字。

    • 回复: @Twinkie
    @约翰·里克(Johann Ricke)


    问题是汉尼拔的远征部队如何管理远程竞争数字。
     
    汉尼拔似乎非常努力地保护他的军队的核心——非洲(布匿)步兵和努米底亚骑兵(也许还有西班牙重骑兵),让大部分伤亡落在高卢人等当地盟友身上。 随着他在一场又一场的胜利中取得胜利,他的当地盟军规模也在膨胀。 例如,在特雷比亚,他的军队可能在 40,000 人左右。 在 Transimene 湖,约有 50,000 人。 在坎尼之后,他的军队可能达到了最大的规模(尽管卡普阿的重要叛逃并没有促进人力的增加,因为后者能够谈判而不必用自己的人帮助汉尼拔)。
  88. 相比之下,本分析未涵盖的 12 世纪和 13 世纪是形成我们大多数封建宴会概念的更繁荣的中世纪高级时代(例如,埃罗尔弗林的“罗宾汉”将发生在 1190 年代,当时理查德国王狮心军团参加了十字军东征),给我们留下了非凡的哥特式大教堂。

    我说:

    狮心王理查是个小屁孩。

    勇敢的罗宾比瑞奇国王有更多的球。

    大胆的罗宾是个英曼人,他会阻止那个讨厌的跨界主义疯子伤害伯克利的英曼女人。

    Baynes、Armytages、Pewitts、Prewitts 和 Spences 等等。

    后记:

    是的,我知道称国王理查德为狮心王是猫是无耻和荒谬的,但当马斯克给出这个词时,我正准备回到推特上。

  89. @HA
    @智能此在

    “中世纪的农民对待麦田的方式与今天的家庭园丁对待草莓地的方式非常相似,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟类。中世纪的事实证明了这一点。收割方法打碎了许多种头,并在地面上留下了许多谷物……”

    这是你能想出的唯一解释? 难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西? 这似乎比某些人声称他们已经拥有如此多的食物以致他们只是“随便采摘”最成熟的种子而对其余的或任何你要吃的东西都无所谓的说法更合理。 说真的,即使在今天,除了“最成熟和最红”的浆果之外,还有谁留给鸟类? 这就是果酱和馅饼的用途,因为无论如何你只会在它们身上浇上糖或蜂蜜。

    回复:@Intelligent Dasein

    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?

    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......

    ....当然可以变成这个......

    ......进入这个。

    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    • 回复: @Anon
    @智能此在

    您忘记了 res、Travis、RegCæsar、Priss Factor 等等

    回复:@RegCæsar

    , @HA
    @智能此在

    “......当然可以把这个......变成这个。”

    嗯……好的。 如何巧妙地表达这一点? 这里是这样的:我看到你显然更像是一个“图画书”书的人,但一定要试着在阅读理解上做一些努力。 没有人说他们最终不能获得更高效的收割技术(事实上,他们只是这样做了),事实仍然是开发所需的一切,例如,今天使用的机器(仍然不包含有选择地挑选“最成熟”的小麦粒,而将其余的留给鸟类的技术,或者您试图提出的任何令人费解的争论)需要大量时间和增量改进——比如建造那些大教堂, 例如。 如果你想证明他们本可以在短时间内发明这项技术,但只是因为食物如此丰富或同样荒谬而选择不这样做,那么一堆随机且不连贯的照片不会给任何人留下深刻印象。

    你不认为 饥荒 在中世纪的大部分时间里,这不是一个迫在眉睫的威胁吗? 这不是历史所叙述的。 既然如此,拥有这种高科技收割机确实是有用的,即使他们只是在饥荒的时候才费心去做,因为提取每一粒谷物,无论是否完全成熟,都是极其必要的。 但是您显然认为,一旦饥荒结束,没有人会费心担心最终可能会有另一个人出现,因此即使他们可以做到,也从不费心将事情提升到一个新的水平? 是的,对。

    如果史蒂夫真的迟迟没有批准你的帖子,那么,我完全不明白他为什么会如此残忍地剥夺我们的权利。 真是太可惜了。

    回复:@Twinkie

    , @Twinkie
    @智能此在


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是协助 Ron Unz 的袜子木偶
     
    你不仅患有邓宁克鲁格,你还容易产生妄想的阴谋论。

    要么这样,要么我喜欢和自己争论,而 Unz 先生喜欢向自己道歉:

    https://www.unz.com/isteve/bucha-more-like-the-ss-or-the-lapd/#comment-5283111

    https://www.unz.com/isteve/bucha-more-like-the-ss-or-the-lapd/#comment-5284107

    现在去你的地下室再单独哭一会儿,说 Sailer 先生是如何通过缓和你的评论来得到你并压制你不可思议的天才的。
    , @Reg Cæsar
    @智能此在


    聚集在这里的持不同政见的读者之间没有任何有意义的事情发生
     
    定义“有意义”。 更好的是,开发它。

    Twinkle 总是提供丰富的信息,就像 Jack 和 Alden 一样,至少和他们发牢骚一样频繁。

    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。
     
    我发现 HA 也是错误的,但这不是解决它的方法。 如果这是您的典型评论,那么他们没有通过也就不足为奇了。

    回复:@ J.Ross

  90. @Twinkie
    @皮尔当曼


    亨利七世
     
    据说亨利七世非常节俭,给儿子留下了一大笔财富。 另一方面,亨利八世挥霍无度,经常沉迷于奢侈品,以赠款宠爱朝臣,漫无目的地参加战争,并多次大规模剥夺贵族和修道院的财产以避免破产。

    回复:@J.Ross,@Dutch Boy

    他还喜欢消灭任何比暴发户都铎王朝(例如金雀花王朝)更有可能继承王位的贵族。

    • 回复: @Pixo
    @荷兰男孩

    雄性金雀花家族消失了。

    亨利八世是一位伟大国王的儿子,他是爱德华三世国王的曾曾孙。 通过他的母亲亨利也是爱德华四世国王的孙子。

    德拉波尔和亨利七世一样,将爱德华三世作为他最近的国王祖先,并通过母系血统。 他的主张只是“优越”,因为他的叔叔是不成功的国王,并且由于近亲繁殖,他有两条来自爱德华三世的女性血统。

  91. @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    难怪人们对沃尔特斯科特的死如此愤怒。 他是一个非常重要的人!

  92. @NJ Transit Commuter
    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。 Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类的排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    毫不奇怪,即使是前工业时代的富人也很少吃肉。 它只是不可用。 考虑术语篝火。 它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    回复:@Almost Missouri、@AnotherDad、@S、@nebulafox

    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。

    是的,身体健康方面的积极变化也有类似的变化。 甚至在 19 世纪的大部分时间里,人们都已经忘记了“机会性”疾病的严重性和破坏性,而不是很久以前。 即使是富人和“小康”也不能幸免,他们经常会因各种疾病而英年早逝或意外死亡(即被“带走”)。 当他们掌握了基础知识,即清洁水、食物、锻炼以及通过细菌理论了解细菌时,基本上 预防,然后事情发生了根本性的变化。

    在心理健康这一平行且同样重要的领域,需要有类似的基础/预防性革命……当然,有组织的社会是否应该持续那么久。

  93. @Twinkie
    @ spangel226


    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。
     
    我们对罗马帝国的税收有很好的记录,也可以根据驻扎在每个省的军队规模来估算费用。 Raoul McLaughlin 在他的“罗马帝国和印度洋”中列出了大部分数据。 从这些信息中,很明显,包括不列颠尼亚在内的北欧在统治时是非常无利可图的——他们提供的税收收入很少,而且武装人力成本高昂(多瑙河各省也是如此,但这是有道理的,因为它们构成了帝国的大部分陆地边界)。 他们对罗马都是负面的。

    迄今为止,帝国最赚钱的地区是埃及、北非、黎凡特和安纳托利亚的部分地区。 其中,埃及的重要性是最重要的——它提供了大量的粮食。 此外,它是与阿拉伯和印度进行贸易的渠道,其奢侈品(评估价值的 25%,通常是实物*)的进口税提供了整个帝国预算的很大一部分(即军团的维持费) .

    *帝国内部的贸易按五十分之一 (2.5%) 征税。

    当埃及失陷时,东方帝国在经济上得到了生命支持(当安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时,东帝国受到了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。 北非的丧失随后也削弱了西方帝国。

    回复:@Dutch Boy、@Muggles、@nebulafox

    5世纪对北欧造成特别严重打击的寒冷时期导致粮食产量大幅下降,使北部省份对罗马帝国的财政负担更加沉重。 最终,帝国再也无力抵御汹涌的野蛮人。

  94. @YetAnotherAnon
    @先生。 安农

    “并以现在关于部落土地的强制性声明开始他们的诉讼程序”

    在喝啤酒的“Ocker”的土地上,你可以从字面上走进一家超市,门内就有一个大招牌:


    “MegaStore 承认这片土地的传统守护者,Duruwunga 民族。我们尊重他们的长辈和祖先,过去、现在和未来”
     
    现在,Megastore 无意将商店移交给过去、现在或未来的任何 Duruwunga。 该地区已没有纯血统的杜鲁文加人,该部族的人数减少得可怜,早在 150 年代就被迁移到内陆 1920 英里处。 但我想礼貌是没有代价的,正如丘吉尔在另一种情况下所说的那样。

    (罗伯特·休斯(Robert Hughes)的《致命海岸》(The Fatal Shore),尽管他是反射性的左派(我敢打赌,他在 70 年代就读大学),是一部伟大的早期澳大利亚历史,全部 600 多页。)

    回复:@AnotherDad

    “MegaStore 承认这片土地的传统监护人,即杜鲁文加民族。 我们向他们的长辈和祖先致敬,过去、现在和未来”

    这很好,只要说一点实话……

    “MegaStore 承认这片土地的传统监护人,即杜鲁文加民族。 我们向他们的长辈和祖先致敬,过去、现在和未来……但我们仍然很高兴我们的祖先为我们的人民和文明的生活方式踢了他们的屁股并征服了这片土地。”

  95. ….可​​能会破坏声称复制中世纪时代的现代餐厅的菜单选择。

    哦,是的……我们这里有各种各样的人(至少在卫生标准方面。)

  96. @Twinkie
    @ spangel226


    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。
     
    我们对罗马帝国的税收有很好的记录,也可以根据驻扎在每个省的军队规模来估算费用。 Raoul McLaughlin 在他的“罗马帝国和印度洋”中列出了大部分数据。 从这些信息中,很明显,包括不列颠尼亚在内的北欧在统治时是非常无利可图的——他们提供的税收收入很少,而且武装人力成本高昂(多瑙河各省也是如此,但这是有道理的,因为它们构成了帝国的大部分陆地边界)。 他们对罗马都是负面的。

    迄今为止,帝国最赚钱的地区是埃及、北非、黎凡特和安纳托利亚的部分地区。 其中,埃及的重要性是最重要的——它提供了大量的粮食。 此外,它是与阿拉伯和印度进行贸易的渠道,其奢侈品(评估价值的 25%,通常是实物*)的进口税提供了整个帝国预算的很大一部分(即军团的维持费) .

    *帝国内部的贸易按五十分之一 (2.5%) 征税。

    当埃及失陷时,东方帝国在经济上得到了生命支持(当安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时,东帝国受到了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。 北非的丧失随后也削弱了西方帝国。

    回复:@Dutch Boy、@Muggles、@nebulafox

    是的,很好的总结。

    在考虑罗马帝国时,您必须考虑进口是主要驱动力。 食物、金属、动物,尤其是奴隶和/或新兵。

    在遥远和相对原始的地方(不列颠尼亚、日耳曼尼亚、东欧),没有多少值得偷窃或交易以带回罗马的东西。

    特别是因为地中海以外的海上旅行是有风险的。

    因此,除了让野蛮人远离帝国生产力更高的地区之外,奴隶是帝国遥远地区的主要产品。 我们忘记了主要的战利品是奴隶,因为奴隶贩子和奴隶拍卖与军团一起旅行。 军团根据等级和服务年限根据设定的公式分配奴隶拍卖收益。

    正如有人曾在此回复中发布的那样,不久前,“战利品就是战利品”。

    西西里岛、埃及和北非部分地区的高价值农田要么由皇帝直接拥有,要么由高级罗马参议员和贵族拥有。

    如果罗马人不是如此专业的工程师和道路建设者,那么即使是这种控制范围也是不可能的。 随着规模的扩大,指挥与控制问题呈指数级恶化。

    由于与其他战利品相比,奴隶可以很容易地移动,因此它们总是很有价值。 但是你必须喂养和安置它们,所以不是纯粹的祝福。

    • 回复: @Twinkie
    @麻瓜


    在考虑罗马帝国时,您必须考虑进口是主要驱动力。 食物、金属、动物,尤其是奴隶和/或新兵。
     
    曾经控制过北非和埃及的罗马人从这两个地区运送了大量谷物,以供应包括罗马本身在内的主要城市地区。

    罗马人还使用了大量的铅*——从水管到餐具。 银矿开采对罗马人来说尤其重要,因为他们的主要铸币是银币(denarius)。 西班牙(罗马从迦太基手中接管)的矿山至关重要,它们的白银耗尽极大地促进了进一步的征服尝试以寻找其他资源(例如他们在达契亚所做的)。 然而,最终,罗马不得不对其硬币中的白银数量进行多轮贬值,因为它每年都会在对东方的贸易逆差中大量流失白银(更多内容见下文)。

    *我们今天知道三世纪危机是真实存在的方法之一是,我们可以估计由此产生的污染产生的铅和银产量。 达到顶峰 C. 公元 300 年,直到最近才恢复:https://www.jstor.org/stable/2884653

    https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1721818115

    (有趣的是,远东罗马的镜像汉朝也大约在这个时候崩溃了,大约早了80-100年。)

    而且,是的,奴隶对于元老院阶级拥有的大庄园(使罗马小农户陷入困境)很重要。 它们对于矿山的工作也非常重要。 这些奴隶不像希腊的家庭教师或秘书,他们受到了可怕的对待——工作至死——并且需要经常用更多的战俘来替换。

    因此,除了让野蛮人远离帝国生产力更高的地区之外,奴隶是帝国遥远地区的主要产品。
     
    然而,具有决定性意义的进口不是奴隶,而是熏香,尤其是乳香和没药(它们与黄金一起被三博士作为礼物送给耶稣,正是因为它们极其重要且昂贵)。

    乳香和没药最初只在罗马人的主要宗教仪式中使用,但随着帝国变得富有和强大,贸易蓬勃发展,即使是罗马人口中适度富裕的部分,这种香的消费量也出现了巨大的增长。 它们被用于各种仪式,甚至被随意用于食品、化妆品等(没药经常混入 Posca 中并作为止痛药饮用——是的,这是当时的阿片类药物流行病)。

    在佩特拉拥有大城市的纳巴泰人作为乳香和没药贸易的中间人变得非常富有(两者都是从阿拉伯南部和非洲之角生长的树木中提取的树脂)。 罗马人实际上试图征服乳香和没药产区并遭受了屈辱的失败,不得不通过交易白银来满足进口(有点有趣的是,罗马帝国的杰出商人犹太人*积极参与了这一贸易 - 以及税收农业,即圣经中众所周知的税吏 - 并变得富有和有影响力煽动了这些灾难性的入侵)。

    随着罗马上层和中产阶级变得富有,与印度西部和南部沿海地区的贸易也急剧增加 - 以至于据说奥古斯都哀叹帝国正在向东方流白银以满足罗马女士对丝绸的渴望(后来英国的茶叶和瓷器热导致了对中国的鸦片战争,类似的动态出现了)。 但他遏制这种贸易的尝试没有成功,正是因为从东方进口的四分之一税承担了帝国预算的大部分 - 帝国军团的维持(罗马税收通常很轻,参议院阶层不支付任何费用)他们的土地)。 顺便说一句,任何建议“贸易逆差无关紧要”的人都应该研究罗马的货币历史——贸易逆差鼓励军事冒险和征服,然后是崩溃和衰落。

    *参议员阶层或多或少被禁止从事交易(因此他们的“公众可见”财富集中在不断扩大的大庄园上),但往往成为中间商的沉默伙伴和赞助人,这些中间商通过东方贸易。
  97. 当被告知又是肉汤时的反应!

  98. @YetAnotherAnon
    @Twinkie


    “能够闯入城镇的围攻者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮——大规模杀戮(包括儿童)、强奸、抢劫和纵火是司空见惯的,事实上,即使在基督徒与基督徒战斗”
     
    就在 1812 年,英国士兵在攻入由法国人防守的城墙遭受重创后,在西班牙(他们本应站在他们的一边)洗劫了巴达霍斯。 但至少它没有得到指挥部的宽恕。

    当黎明终于在7月18日来临的时候,它揭示了整个幕墙周围屠杀的恐怖。 尸体堆得高高的,血在沟壑里像河流一样流淌。 调查破坏和屠杀的威灵顿在看到英国死者在裂缝中相互堆积时公开哭泣[4,800],并痛苦地诅咒英国议会给予他如此少的资源和士兵。 这次袭击和较早的小规模冲突使盟军伤亡约 4,924 人。 数字在 5[4,760] 和 4 之间有所不同。[40] 精锐的光明师损失惨重,损失了百分之四十左右的战力。

    占领这座城市后,胜利的英军喝得酩酊大醉,开始在城市中肆虐。 在巴达霍斯洗劫期间,许多房屋被闯入,私人财​​产遭到破坏或盗​​窃,各种年龄和背景的平民被强奸,许多英国军官被他们试图控制秩序的人开枪打死。[19][5]

    罗伯特·布莱克尼船长写道:

    被激怒的士兵更像是一群地狱猎犬,为了灭绝人类而从地狱中吐出来,而不是仅仅十二个小时前的样子——一支组织严密、勇敢、纪律严明和服从的英国军队,只因不耐烦而燃烧。被称为荣耀。[20]
     

    回复:@Paul Mendez,@Anonymous

    就在 1812 年,英国士兵在西班牙洗劫了巴达霍斯

    就在二战期间,日本洗劫了南京(2 年),法国领导的穆斯林洗劫了意大利的几个村庄(1937 年),红军洗劫了柏林(1944 年)。 这些只是我能想到的例子。

    男孩将是男孩,尤其是当全副武装且远离家乡时。

  99. @S
    好吧,这毕竟是英格兰。 一个以许多精美而美妙的事物而闻名的地方,但不是因为它的美食。

    昨天稀饭,今天稀饭。

    有些事情就是不改变... ;-)


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Rice_gruel.jpg/800px-Rice_gruel.jpg


    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gruel

    回复:@Paul Mendez,@Graham

    粥现在很流行——只要它是用新鲜研磨的、当地种植的、有机的、传家宝谷物制成的。

  100. 我以前发过这个,但如果你错过了:

    ORBIS:罗马世界的斯坦福地理空间网络模型。

    https://orbis.stanford.edu/

    它模拟了穿越成熟的帝国交通网络的陆路、河流和海上旅行的时间和价格成本,理论上近似于公元 200 年左右的条件。

    • 谢谢: AnotherDad
  101. @Woodsie

    A 骨骼化学分析 表明肉类是一种偶尔的款待,通常在 不仅统治阶级成员,而且平民也参加的大型宴会, 谁提供食物
     
    千年骨头的化学分析如何揭示平民和统治阶级成员在大型宴会上聚在一起? 我不是科学家,但这没有通过气味测试。

    回复:@Muggles,@Paul Mendez

    这是糟糕的写作,而不是糟糕的科学。

  102. 这听起来像是一种宣传,旨在软化我们对即将到来的肉类战争的态度。

  103. @Steve Sailer
    @RG卡马拉

    谈到吃肉,沃尔特·斯科特爵士著名地指出,英语有两套肉用词,饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和饲养肉类的人使用的诺曼法语世界。吃了肉(例如牛肉)。

    回复:@RG Camara、@EdwardM、@AKAHorace、@Nicholas Stix、@Reg Cæsar

    …饲养肉的农民使用的盎格鲁-撒克逊词(例如牛)和吃肉的人使用的诺曼法语词(例如牛肉)。

    这使它穿越海峡​​成为侮辱 罗斯比夫.

    Tim Traveller,一位在巴黎主修法语的英国人, 在这里解释法国人如何防范最终的 Pommie 侮辱.

  104. @Anonymous
    但是诺曼国王和男爵,以及他们在 1066 年接管英格兰的继任者,无疑是大肉食者。
    基本上,他们为自己征用了英格兰所有的土地,过着高高在上的生活。 特别是他们非常喜欢狩猎,在他们专门为自己封闭的广阔专用森林中。 鹿肉仍然被称为“鹿肉”——在英国是“猎肉”。

    回复:@Anonymous

    特别是他们非常喜欢打猎,在他们专门为自己封闭的广阔森林中

    这并不完全正确。 在皇家森林中,禁止猎杀某些类型的猎物(通常是鹿和野猪),但可以自由捕捉其他猎物。

  105. > 对骨头的化学分析表明,肉

    我很好奇这个分析是由什么组成的,它到底有多可靠——而不是文章想让你相信的可靠程度。 即使是出于善意,这种类型的分析也有很多可能出错的地方。

    我们确实知道许多哺乳动物作为食肉动物茁壮成长,哺乳动物共享许多代谢途径,并且人类本能地更喜欢经常吃肉。

  106. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/bennyjohnson/status/1520248582204313600

    回复:@Mike Tre

    让 Twitter 再次伟大?

  107. @Intelligent Dasein
    @Twinkie

    垃圾。

    Twinkie 像往常一样,完全是狗屎。 作为他作品的典型特征,他展示了一种思想的流出,这种思想是通过略读黄蜂、辉格党的大学教科书形成的(帕尔默和科尔顿) 并以一种旨在向 HBD 合唱团布道的方式反刍它们,这显然在这里传递了深刻的智慧。

    实际上,在中世纪,各种食物(包括肉类)都相当丰富——事实上,如此丰富,以至于旨在提高产量的相对简单的创新(例如 谷物摇篮) 直到很晚才被引入(在这种情况下是 19 世纪)。 这是因为,如果没有工业思维对效率的要求,就没有必要去追求每一粒小麦或每一根稻草,也没有任何利润。 中世纪的农民看待麦田的方式与今天的家庭园丁看待草莓地的方式非常相似,他随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。 事实证明,中世纪的收割方法粉碎了许多种子头,并在地上留下了许多谷物,因此可怜的拾穗者被允许进入收割机后面并获得足够的生活费。 鉴于中世纪工人在其他地区的明显技能,这不能归因于无知或粗心。 如果有必要,大教堂的建造者可以将他们的技术应用到农具上。 他们没有,因为它不是。

    但除了这些日常考虑之外,这里更有趣的问题是,为什么各方的游击队员似乎都会猛扑这些毫无价值的研究,以验证他们现代世界观的某些东西。 过去具有高度的象征意义,必须使之符合我们内心的愿望。 这一切的意义是什么? 过去是怎么变成女人的,为什么她的追求者都这么“beta”?

    回复:@ HA,@ AnotherDad

    中世纪的农民看待麦田的方式,就像今天的家庭园丁看待他的草莓地一样,随便采摘最成熟和最红的浆果供自己使用,其余的留给鸟儿。

    对我们来说幸运的是,聪明而有责任心的农民充分利用了他们的田地,比愚蠢和懒惰的人有更多的食物,留下了更多幸存的孩子,他们通常会找到更聪明和有责任心的伴侣……因此创造了欧洲种族,建立了西方文明的荣耀,包括数学和现代科学。 (聪明的欧洲人——例如托马斯马尔萨斯——可以用来建立数学模型来解释他们在他们周围看到的东西。)

  108. @Anon
    奶酪和牛奶通常是蛋白质的主要来源。 典型的英国餐是淡化啤酒、面包和奶酪的“农夫午餐”:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ploughman%27s_lunch#History

    Pierce the Ploughman's Crede (c. 1394) 提到了传统的农夫大餐,包括面包、奶酪和啤酒。 几个世纪以来,面包和奶酪是英国农村劳工饮食的基础:脱脂奶酪,辅以少许猪油和黄油,是他们脂肪和蛋白质的主要来源。 [4] 在无法获得昂贵调味品的情况下,洋葱是“最受欢迎的调味品”,[5] 以及提供宝贵的维生素 C 来源。 [6]

    在该国南部,对奶酪而非肉类蛋白的依赖尤其强烈。 [7] 直到 1870 年代,据说德文郡的农场工人在午餐时吃“2 天一磅的面包和硬奶酪,苹果酒非常酸酸”。 [8] 虽然这种饮食与农村贫困有关,但它也与更理想化的农村生活形象联系在一起。 《公爵的孩子们》中的安东尼·特罗洛普(Anthony Trollope)有一个角色评论:“一个带着面包、奶酪和洋葱坐在沟边的农村工人比任何卢库勒斯都更享受其中”。 [9]

    虽然农场工人通常带着他们的食物去田里吃,但长期以来,类似的食物在公共场所作为一种简单、廉价的膳食供应。 1815 年,威廉·科贝特 (William Cobbett) 回忆起四十年前在法纳姆 (Farnham) 进行市场营销的农民如何经常在他们在马厩里喝的一品脱啤酒中添加“价值 2 美元的面包和奶酪”。 [10] 在 19 世纪,英国人喜欢用啤酒搭配奶酪和面包,因为“非常干燥和咸味会增加口渴,因此会增加啤酒的味道”。 [11] 在 20 世纪初,面包和奶酪仍然是许多乡村酒吧唯一的食物:1932 年,马丁·阿姆斯特朗描述了在乡村旅馆停下来吃面包、奶酪和啤酒的午餐,并指出“在乡村旅馆的这些场合,面包,奶酪和啤酒看起来非常好,替代品一般都没有;与面包、奶酪和啤酒相比,面包、奶酪和啤酒是无法比拟的”。 [12]
     

    回复:@anonymous

    长岛史密斯敦有一条以其 17 世纪创始人的午餐命名的街道。 理查德·史密斯(Richard Smith)在骑牛一天划定同名小镇边界的过程中(根据传说),在后来成为面包和奶酪空心路的小路上停下来吃饭。 史密斯来自南安普敦(LI,而不是英国)的一个富裕的英国家庭,因此大概习惯于将面包和奶酪作为一顿完整的膳食。

  109. @Intelligent Dasein
    @哈


    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?
     
    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......


    https://files.structurae.net/files/photos/5256/2018-07-31/dsc03250.jpeg


    ....当然可以变成这个....


    https://uploads.wildseed.co.uk/1652-1000-90.jpg


    ....进入这个。


    https://i.etsystatic.com/6130739/r/il/da120d/1829199245/il_794xN.1829199245_j3v9.jpg


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    回复:@Anon、@HA、@Twinkie、@Reg Cæsar

    您忘记了 res、Travis、RegCæsar、Priss Factor 等等

    • 回复: @Reg Cæsar
    @阿农

    你忘记了最严重的罪犯——“Anon”。

  110. @Jonathan Mason
    @RegCæsar


    顺便说一句,为什么肉丸在英国被称为同性恋? 他们是在火刑上煮的吗?
     
    Fagots来自希腊语词根,意思是一束,一般意义上是一束用于点燃或制作扫帚的棍子。

    同性恋肉丸是一捆不同的内脏肉,可以做成美味但便宜的饭菜。

    faggot这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    回复:@Bill Jones、@Reg Cæsar、@Jim Don Bob

    英语的乐趣之一是单词的多种用途。 仇恨普京的潜台词之一是他未能充分庆祝鸡奸和类似行为。 让我微笑的是,德国禁止俄罗斯煤炭的决定不可避免地意味着为了保持温暖,德国人将沦为燃烧的柴火。

  111. @Dutch Boy
    @Twinkie

    他还喜欢消灭任何比暴发户都铎王朝(例如金雀花王朝)更有可能继承王位的贵族。

    回复:@Pixo

    雄性金雀花家族消失了。

    亨利八世是一位伟大国王的儿子,他是爱德华三世国王的曾曾孙。 通过他的母亲亨利也是爱德华四世国王的孙子。

    德拉波尔和亨利七世一样,将爱德华三世作为他最近的国王祖先,并通过母系血统。 他的主张只是“优越”,因为他的叔叔是不成功的国王,并且由于近亲繁殖,他有两条来自爱德华三世的女性血统。

  112. @Almost Missouri
    @NJ通勤通勤者


    它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。
     
    有趣的是,我以前从未听说过。 我一直认为“bonfire”中的“bon”来自法语 =“好”。

    让我们不必再循环利用每一点动物和人类的废物来施肥。
     
    虽然人类排泄物在历史上是一种肥料,但它并不是一种很好的肥料。 除了它可能回收病原体和寄生虫外,它并不是真的那么肥沃。 它主要是与实际的粪便一起折叠,作为摆脱它的一种方式,但显然对于较贫穷的农民(即较少的动物)来说,相应地会有更多的人类排泄物。 大型有蹄类动物(牛和马)是最好的肥料。 再就是古人说的“最好的肥料是农夫的脚”,即实际耕种收获最好的结果。

    鉴于迫在眉睫的文明崩溃,我提供这些有用的提示作为公共服务。

    回复:@MGB

    我相信牛是最好的。 消化过程会分解所有种子,因此您不会在农作物中长出杂草/草。

    • 回复: @Almost Missouri
    @MGB


    我相信牛是最好的。
     
    反刍动物 FTW!

    有人告诉我马粪可用于冷架和其他季节延长技术,但我从来都不是一个园丁。
  113. @R.G. Camara
    @反诺斯替教派

    同意,斯科特的散文风格对现代读者来说非常不受欢迎,他依赖于海明威的粗鲁和直截了当的博客/推特写作。 进入阅读它的心态是一个艰难的过程。 浪漫主义写作与内战后的写作截然不同,通常有太多的华丽和丰富的描述,旨在设置现代读者不欣赏的场景。

    这就是马克吐温成功击败华盛顿欧文的原因。 欧文,一个浪漫主义者,像斯科特一样写作,而吐温不是一个浪漫主义者,在他死后很久,当他的听众习惯了更多的报纸式写作时,他就追随他。

    这部小说的一个有趣之处在于,尽管有小说的名字,艾芬豪本人在故事中的作用却很少,也不是人物关注的核心。

    但斯科特很好。 例如,他在树林里与塔克修士会面的隐士就是个好人。 另一个有趣的地方是,犹太女孩站在窗边,向卧床不起的艾芬豪讲述整个打斗场面; 它几乎就像一个书信章,除了发声。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Graham

    Fenimore Cooper 实际上是目标,但是是的。 吐温不喜欢艳丽、浪漫的风格。

    库珀书中的对话在我们现代的耳朵里听起来很奇怪。 相信这样的谈话真的出自人们的嘴,那就是相信曾经有一段时间,对于一个认为自己有话要说的人来说,时间是没有价值的; 当习惯将两分钟的评论扩展到十分钟时; 当一个人的嘴是一个轧机,整天忙于将四英尺的思想猪通过衰减变成三十英尺的谈话铁路铁条; 当主题很少忠实地坚持,但谈话四处游荡,无处可去时; 当谈话主要由无关紧要组成时,这里和那里都有相关性,相关性带有尴尬的表情,因为无法解释它是如何到达那里的。

    ......在 Deerslayer 的故事中,他有时让 Deerslayer 谈论最华丽的书本谈话,而在其他时候,最卑鄙的基本方言。 例如,当有人问他是否有心上人,如果有,她住在哪里,这是他庄严的回答:

    “‘她在森林里——从树枝上垂下来,在细雨中——在开阔草地上的露水里——在蔚蓝的天空中飘荡的云朵——在树林里歌唱的鸟儿——甜蜜的泉水,我解渴——以及来自上帝天意的所有其他荣耀礼物!'”

    他在此之前,稍早,是这样的:

    “'它让我感到沮丧,因为所有触及朋友的事物都会让我感到沮丧。'”......

    • 回复: @Inquiring Mind
    @反诺斯替教派

    http://www.strangebeautiful.com/other-texts/twain-coopers-prose-style.pdf

    关于现代耳朵听来奇怪的声音,马克吐温将库珀笨拙的散文风格改写成简单的英语的妙语是:“上帝保佑你,亲爱的!” 朱迪思喊道,“为了那勇敢而准备好的行为。 天堂本身已经派你去完成它的神圣使命,你将拥有一个 chromo。”

    吐温在文章前面的那个词中得到了一些里程,“这只是一个统计数据;只是一个冷酷、无色的统计数据;但你看库珀已经用它制作了一个色度。”

    任何吐温爱好者向我解释一个“色”以及使用这个有趣的词的上下文?


    顺便说一句,乔恩·斯图尔特上周获得了美国幽默马克吐温奖。 这就像奥巴马先生被授予诺贝尔和平奖一样吗?

    回复:@ J.Ross

    , @The Germ Theory of Disease
    @反诺斯替教派

    吐温显然从未读过《斯威尼国王的疯狂》(Suibhne Abuile)。 在某些地方和时间,人们确实会那样说话——或者至少,有些观众非常喜欢听人们那样说话。

    回复:@Wielgus

    , @Wielgus
    @反诺斯替教派

    阅读对 18 世纪英国谈话、小说等的描述,令人惊讶的是,即使是文盲也能听出书卷气来。
    部分内容 摩门经 听起来像是 19 世纪初一个受过良好教育的美国人的语言,即。 约瑟夫·斯密。 但它们应该是神圣的启示......

    回复:@ J.Ross

  114. @EdwardM
    @史蒂夫·塞勒

    说到这一点,我真的很困扰英语没有一个中性版本的牛,即,

    鸡 :: 母鸡 :: 公鸡 AS
    羊 :: 母羊 :: ram AS
    ??? :: 牛 :: 公牛

    有时你会看到牛这个词,但我认为那是指一个群体。 有些人笼统地使用牛,但我认为这是不正确的。

    我错了吗? 如果没有,其他语言有这样的词吗?

    回复:@Jonathan Mason、@WilliamP、@Graham

    我认为你错了。 “Beeve”是您正在寻找的词。 “Beeves”是复数形式。

  115. 但是等等——英国国王确实有黑人妻子,对吧?😮

  116. @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    Fenimore Cooper 实际上是目标,但是是的。 吐温不喜欢艳丽、浪漫的风格。


    库珀书中的对话在我们现代的耳朵里听起来很奇怪。 相信这样的谈话真的出自人们的嘴,那就是相信曾经有一段时间,对于一个认为自己有话要说的人来说,时间是没有价值的; 当习惯将两分钟的评论扩展到十分钟时; 当一个人的嘴是一个轧机,整天忙于将四英尺的思想猪通过衰减变成三十英尺的谈话铁路铁条; 当主题很少忠实地坚持,但谈话四处游荡,无处可去时; 当谈话主要由无关紧要组成时,这里和那里都有相关性,相关性带有尴尬的表情,因为无法解释它是如何到达那里的。
     

    ... 在 Deerslayer 的故事中,他让 Deerslayer 有时谈论最华丽的书本谈话,而有时则是最卑鄙的基本方言。 例如,当有人问他是否有心上人,如果有,她住在哪里,这是他庄严的回答:

    “‘她在森林里——从树枝上垂下来,在细雨中——在开阔草地上的露水里——在蔚蓝的天空中飘荡的云朵——在树林里歌唱的鸟儿——甜蜜的泉水,我解渴——以及来自上帝天意的所有其他荣耀礼物!'”

    他在此之前,稍早,是这样的:

    “'它让我感到沮丧,因为所有触及朋友的事物都会让朋友感到沮丧。'”...
     

    回复:@Inquiring Mind,@The Germ Theory of Disease,@Wie​​lgus

    http://www.strangebeautiful.com/other-texts/twain-coopers-prose-style.pdf

    关于现代耳朵听来奇怪的声音,马克吐温将库珀笨拙的散文风格改写成简单的英语的妙语是:“上帝保佑你,亲爱的!” 朱迪思喊道,“为了那勇敢而准备好的行为。 天堂本身已经派你去完成它的神圣使命,你将拥有一个 chromo。”

    吐温在文章前面的那个词中得到了一些启发,“这只是一个统计数据; 只是一个冰冷、无色的统计数据; 但你看到库珀已经用它制作了彩色。”

    任何吐温爱好者向我解释一个“色度”以及使用这个有趣的词的上下文?

    顺便说一句,乔恩·斯图尔特上周获得了美国幽默马克吐温奖。 这就像奥巴马先生被授予诺贝尔和平奖一样吗?

    • 回复: @J.Ross
    @问心

    彩色盘子。 (要检查的东西:是的。合而为一。)彩色光刻插图。
    https://www.bostonathenaeum.org/exhibitions/past-exhibitions/chromo-mania-the-art-of-chromolithography-in-boston-1840-1910/checklist
    你从来没有挖过 Smashing Pumpkins,是吗?

    回复:@查询心智

  117. @prosa123
    中世纪英国的一个未解之谜是亚瑟王是一个真实的人,还是只是一个传说。 几个世纪以来,历史学家和文学学者一直在争论这个问题,并写了无数关于这个话题的书。 使事情复杂化的是,如果亚瑟存在的话,它应该是在中世纪早期,也就是在大约 400 年最后一支罗马军队离开英国后的前几个世纪,那时的书面记录非常稀缺。

    就某种共识而言,亚瑟可能存在,但更像是一个强大的地方军阀,而不是一个庞大王国的统治者。

    回复:@HunInTheSun

    没有任何同时代的证据表明“亚瑟王”的存在。 他是中世纪诺曼宣传者的发明,他们试图使英国社会中的盎格鲁-撒克逊元素士气低落和失去合法性,就像他们一样。

    • 回复: @Art Deco
    @HunInTheSun

    你可以从吉尔达斯的著作开始。 亚瑟案的真正争议不在于他是否存在,而是他是否可以与具有平行证明的两个历史人物之一或他是否是第三人(有旁证)认定。 教学公司有一个来自中世纪早期专家的系列讲座来解决这个问题。

    回复:@ prosa123

  118. @Inquiring Mind
    @反诺斯替教派

    http://www.strangebeautiful.com/other-texts/twain-coopers-prose-style.pdf

    关于现代耳朵听来奇怪的声音,马克吐温将库珀笨拙的散文风格改写成简单的英语的妙语是:“上帝保佑你,亲爱的!” 朱迪思喊道,“为了那勇敢而准备好的行为。 天堂本身已经派你去完成它的神圣使命,你将拥有一个 chromo。”

    吐温在文章前面的那个词中得到了一些里程,“这只是一个统计数据;只是一个冷酷、无色的统计数据;但你看库珀已经用它制作了一个色度。”

    任何吐温爱好者向我解释一个“色”以及使用这个有趣的词的上下文?


    顺便说一句,乔恩·斯图尔特上周获得了美国幽默马克吐温奖。 这就像奥巴马先生被授予诺贝尔和平奖一样吗?

    回复:@ J.Ross

    彩色盘子。 (要检查的东西:是的。合而为一。)彩色光刻插图。
    https://www.bostonathenaeum.org/exhibitions/past-exhibitions/chromo-mania-the-art-of-chromolithography-in-boston-1840-1910/checklist
    你从来没有挖过 Smashing Pumpkins,是吗?

    • 回复: @Inquiring Mind
    @罗斯

    你不认为我知道如何使用互联网搜索引擎吗?

    是的,当然,彩色是通过彩色平版印刷工艺对原画的复制品。 这么多任何人都可以找到。

    我的问题是上下文。 彩色石版画或感伤主题的彩色石版画是吐温时代黑色天鹅绒上的猫王吗? 与马克吐温的笑话有什么联系?

    回复:@ J.Ross

  119. @Intelligent Dasein
    @哈


    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?
     
    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......


    https://files.structurae.net/files/photos/5256/2018-07-31/dsc03250.jpeg


    ....当然可以变成这个....


    https://uploads.wildseed.co.uk/1652-1000-90.jpg


    ....进入这个。


    https://i.etsystatic.com/6130739/r/il/da120d/1829199245/il_794xN.1829199245_j3v9.jpg


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    回复:@Anon、@HA、@Twinkie、@Reg Cæsar

    “……当然可以把这个……变成这个。”

    嗯,……好吧。 如何巧妙地表达这一点? 这里是这样的:我看到你显然更像是一个“图画书”类型的人,但请尝试在阅读理解上做一些努力。 没有人说他们最终不能获得更高效的收割技术(事实上,他们只是这样做了),事实仍然是开发所需的一切,例如,今天使用的机器(仍然不包含技术可以选择性地挑选“最成熟”的小麦粒,而将其余的留给鸟类,或者你试图提出的任何令人费解的争论)需要大量时间和增量改进——比如建造那些大教堂,例如。 如果你想证明他们本可以在短时间内发明这项技术,但只是因为食物如此丰富或同样荒谬而选择不这样做,那么一堆随机且不连贯的照片不会给任何人留下深刻印象。

    你不认为 饥荒 在中世纪的大部分时间里,这不是一个迫在眉睫的威胁吗? 这不是历史所叙述的。 既然如此,拥有这种高科技收割机确实是有用的,即使他们只是在饥荒的时候才费心去做,因为提取每一粒谷物,无论是否完全成熟,都是极其必要的。 但你显然认为,一旦饥荒结束,没有人会费心去担心最终可能会有另一个人出现,所以从不费心把事情提升到一个新的水平,即使他们可以做到? 是的,对。

    如果史蒂夫真的迟迟没有批准你的帖子,那么,我完全不明白他为什么会如此残忍地剥夺我们的权利。 真是太可惜了。

    • 哈哈: Johann Ricke
    • 回复: @Twinkie
    @哈

    “智能此在”应该多读少写。

    当人们想到中世纪的欧洲防御工事时,他们会想到这样的事情:

    https://tallinnmuseum.com/wp-content/uploads/2020/04/KRAK_DES_CHEVALIERS.jpg

    那是位于叙利亚的 11 至 12 世纪十字军城堡 Krak des Chevalier:https://en.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers

    实际上,绝大多数中世纪欧洲人(尤其是西欧人)建造的防御工事其实更像是这样的:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Turmhügelburg.jpg

    那是在德国重建的motte-and-bailey。 Motte-and-bailey 型堡垒仅在 10 世纪才出现:https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_castle

    这意味着,在这个时期(中世纪早期,也就是所谓的黑暗时代)之前,大多数欧洲人的防御工事更加原始,主要是尽可能地依靠天然山丘。 这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    当我们看到精致的“中世纪”欧洲结构(尤其是石头结构)时,我们所看到的受制于很多选择偏差(模态类型都被侵蚀​​和流失,而特殊的类型幸存下来)以及大量的重建和修复在后期。

    回复:@Wielgus、@Reg Cæsar、@Anonymous

  120. @Jonathan Mason
    @RegCæsar


    顺便说一句,为什么肉丸在英国被称为同性恋? 他们是在火刑上煮的吗?
     
    Fagots来自希腊语词根,意思是一束,一般意义上是一束用于点燃或制作扫帚的棍子。

    同性恋肉丸是一捆不同的内脏肉,可以做成美味但便宜的饭菜。

    faggot这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    回复:@Bill Jones、@Reg Cæsar、@Jim Don Bob

    faggot 这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    香烟被称为“基佬”,“公立学校”的男孩为高年级学生带香烟。 我假设使用穿过池塘进入我们自己的hoity-toity私立学院。

  121. @Johann Ricke
    @Twinkie


    例外情况是在坎尼等情况下,当两个领事军队与匹配的盟军集中在一起时(约 80,000 人)。
     
    根据您的评论,很明显罗马人是如何设法将这么多的人投入战场的。 问题是汉尼拔的远征部队如何管理远程竞争数字。

    回复:@Twinkie

    问题是汉尼拔的远征部队如何管理远程竞争数字。

    汉尼拔似乎非常努力地保护他的军队的核心——非洲(布匿)步兵和努米迪亚骑兵(也许还有西班牙重骑兵),让大部分伤亡落在高卢人等当地盟友身上。 随着他在一场又一场的胜利中取得胜利,他的当地盟军规模也在膨胀。 例如,在特雷比亚,他的军队可能在 40,000 人左右。 在 Transimene 湖,约有 50,000 人。 在坎尼之后,他的军队可能达到了最大的规模(尽管卡普阿的重要叛逃并没有促进人力的增加,因为后者能够谈判而不必用自己的人帮助汉尼拔)。

    • 谢谢: Johann Ricke
  122. @Jonathan Mason
    @Twinkie


    绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。
     
    没错,但另一方面,雄性绵羊和鸡可能被用于肉类,而雌性则被用于羊毛、鸡蛋和繁殖。

    养羊业和羊毛业在中世纪的英格兰是一个巨大的问题,相当于今天硅谷的技术。 考虑到在约克郡的艾尔河谷,与相当相邻的城镇被称为 Skipton(羊城)和 Shipley(羊草甸)。

    人口分为三个阶层,贵族、教会和农民。 两个上流社会以吃得好而闻名,像塔克修士这样的人物在侍奉上帝的过程中变胖了。

    如果你是下层阶级,你得到的食物最少。

    寺院有自己的鱼塘,这样他们可以在星期五吃鱼。 (我实际上学会了在以前是修道院的鱼塘里游泳。)

    贵族获得了大部分游戏,但穷人可能偷走了几只兔子。

    鹿肉是皇室的特权,大概是为了为王室筹集资金而出售或许可狩猎权。

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    在中世纪,人们通过腌制或腌制来保存鱼类等食物,以便将它们运往内陆,肉类也被晒干和熏制。 (在英格兰,离海岸不超过 60 英里。)

    在哥伦比亚的交流之后一切都发生了变化,随后来自南美洲的土豆、玉米和西红柿成为欧洲饮食的一部分,而且烟草可能是一种食欲抑制剂。

    因为宗教霸权,总是要求你禁食或过节,过节的真正意思是吃好饭。

    乔叟的厨师被描绘成一个以高价向穷人出售劣质快餐的低俗角色。 所以没有什么太大的变化。

    回复:@Reg Cæsar、@Ed Case、@Twinkie

    考虑到在约克郡的艾尔河谷与相当相邻的城镇被称为斯基普顿(羊城)和 希普利 (羊草甸)。

    因此,这对布鲁尔和希普利二人组具有进一步的意义。

    一个'一个'一个'两个接过线......

    [更多]

  123. @Muggles
    @Twinkie

    是的,很好的总结。

    在考虑罗马帝国时,您必须考虑进口是主要驱动力。 食物、金属、动物,尤其是奴隶和/或新兵。

    在遥远和相对原始的地方(不列颠尼亚、日耳曼尼亚、东欧),没有多少值得偷窃或交易以带回罗马的东西。

    特别是因为地中海以外的海上旅行是有风险的。

    因此,除了让野蛮人远离帝国生产力更高的地区之外,奴隶是帝国遥远地区的主要产品。 我们忘记了主要的战利品是奴隶,因为奴隶贩子和奴隶拍卖与军团一起旅行。 军团根据等级和服务年限根据设定的公式分配奴隶拍卖收益。

    正如有人曾在此回复中发布的那样,不久前,“战利品就是战利品”。

    西西里岛、埃及和北非部分地区的高价值农田要么由皇帝直接拥有,要么由高级罗马参议员和贵族拥有。

    如果罗马人不是如此专业的工程师和道路建设者,那么即使是这种控制范围也是不可能的。 随着规模的扩大,指挥与控制问题呈指数级恶化。

    由于与其他战利品相比,奴隶可以很容易地移动,因此它们总是很有价值。 但是你必须喂养和安置它们,所以不是纯粹的祝福。

    回复:@Twinkie

    在考虑罗马帝国时,您必须考虑进口是主要驱动力。 食物、金属、动物,尤其是奴隶和/或新兵。

    曾经控制过北非和埃及的罗马人从这两个地区运送了大量谷物,以供应包括罗马本身在内的主要城市地区。

    罗马人还使用了大量的铅*——从水管到餐具。 银矿开采对罗马人来说尤其重要,因为他们的主要铸币是银币(denarius)。 西班牙(罗马从迦太基手中接管)的矿山至关重要,它们的白银耗尽极大地促进了进一步的征服尝试以寻找其他来源(例如,他们在达契亚所做的)。 然而,最终,罗马不得不对其硬币中的白银数量进行多轮贬值,因为它每年都会在对东方的贸易逆差中大量流失白银(更多内容见下文)。

    *我们今天知道三世纪危机是真实存在的方法之一是,我们可以估计由此产生的污染产生的铅和银产量。 达到顶峰 C. 公元 300 年,直到最近才恢复: https://www.jstor.org/stable/2884653

    https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1721818115

    (有趣的是,远东罗马的镜像汉朝也大约在这个时候崩溃了,大约早了80-100年。)

    而且,是的,奴隶对于元老院阶级拥有的大庄园(使罗马小农户陷入困境)很重要。 它们对于矿山的工作也非常重要。 这些奴隶与希腊家庭教师或秘书不同,他们受到了可怕的对待——工作至死——并且需要经常用更多的战俘来替换。

    因此,除了让野蛮人远离帝国生产力更高的地区之外,奴隶是帝国遥远地区的主要产品。

    然而,具有决定性意义的进口不是奴隶,而是熏香,尤其是乳香和没药(它们与黄金一起被三博士作为礼物送给耶稣,正是因为它们极其重要且昂贵)。

    乳香和没药最初只在罗马人的主要宗教仪式中使用,但随着帝国变得富有和强大以及贸易的繁荣,即使是罗马人口中适度富裕的部分,这种香的消费量也出现了巨大的增长。 它们被用于各种仪式,甚至被随意用于食品、化妆品等(没药经常混入 Posca 中并作为止痛药饮用——是的,这是当时流行的阿片类药物)。

    在佩特拉拥有大城市的纳巴泰人作为乳香和没药贸易的中间人变得非常富有(两者都是从阿拉伯南部和非洲之角生长的树木中提取的树脂)。 罗马人实际上试图征服乳香和没药产区并遭受了屈辱的失败,不得不通过交易他们的白银来满足进口(有点有趣的是,罗马帝国的杰出商人犹太人*积极参与了这一贸易 - 以及税收农业,即圣经中众所周知的税吏——并且变得富有和有影响力煽动了这些灾难性的入侵)。

    随着罗马上层和中产阶级变得富有,与印度西部和南部沿海地区的贸易也急剧增加——以至于据说奥古斯都哀叹帝国正在向东方流白银以满足罗马女士对丝绸的渴望(后来英国的茶叶和瓷器热导致了对中国的鸦片战争,类似的动态出现了)。 但他遏制这种贸易的尝试没有成功,正是因为从东方进口的四分之一税承担了帝国预算的大部分——帝国军团的维持(罗马税收通常很轻,元老级不支付任何费用)他们的土地)。 顺便说一句,任何建议“贸易逆差无关紧要”的人都应该研究罗马的货币历史——贸易逆差鼓励军事冒险和征服,然后是崩溃和衰落。

    *参议员阶层或多或少被禁止从事贸易(因此他们“公众可见的”财富集中在不断扩大的大庄园上),但往往成为中间商的沉默伙伴和赞助人,这些中间商通过东方贸易。

  124. @Intelligent Dasein
    @哈


    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?
     
    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......


    https://files.structurae.net/files/photos/5256/2018-07-31/dsc03250.jpeg


    ....当然可以变成这个....


    https://uploads.wildseed.co.uk/1652-1000-90.jpg


    ....进入这个。


    https://i.etsystatic.com/6130739/r/il/da120d/1829199245/il_794xN.1829199245_j3v9.jpg


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    回复:@Anon、@HA、@Twinkie、@Reg Cæsar

    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是协助 Ron Unz 的袜子木偶

    你不仅患有邓宁克鲁格,你还容易产生妄想的阴谋论。

    要么这样,要么我喜欢和自己争论,而 Unz 先生喜欢向自己道歉:

    https://www.unz.com/isteve/bucha-more-like-the-ss-or-the-lapd/#comment-5283111

    https://www.unz.com/isteve/bucha-more-like-the-ss-or-the-lapd/#comment-5284107

    现在去你的地下室再单独哭一会儿,说 Sailer 先生是如何通过缓和你的评论来得到你并压制你不可思议的天才的。

    • 谢谢: HA
  125. 痛风亨利八世国王患有慢性病,与大量肉类消费有关。 研究结果所依据的那些半素食贵族生活在与后期肉食上流社会不同的时代。

    “结论:肉类和海鲜摄入量增加与痛风风险增加有关。 增加低脂乳制品和植物蛋白的摄入量与降低痛风发病风险有关。 增加摄入富含嘌呤的蔬菜或动物蛋白与患痛风的风险显着增加无关。”

    https://www.hopkinsarthritis.org/arthritis-news/role-of-diet-in-the-incidence-of-gout-johns-hopkins-arthritis-news/

    • 回复: @Mike Tre
    @丽莎

    “痛风,国王亨利八世患有慢性病,与大量食用肉类有关。”

    虚假关联。 就像将较高的冰淇淋销量与较高的内城枪击事件联系起来一样。

    回复:@Liza

  126. @Spangel226
    @Twinkie

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。 基本上是在石器时代。 罗马人给不列颠人带来了无与伦比的知识和创新,但在罗马人离开后,大概有四分之三的知识丢失了。 即使在现在的意大利,这种情况也发生在较小程度上。 中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前拥有的大部分土木工程和建筑知识。

    因此,中世纪早期的布列塔尼亚非常贫穷落后,但比罗马征服它之前的文明要文明得多。 在此之前,许多英国人仍然是狩猎采集者,所以当罗马人开始记录他们的历史记录时,他们可能正在吃更多的鱼和肉。

    回复:@Twinkie、@Reg Cæsar、@S。 无名氏

    中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前的大部分土木工程和建筑知识。

    不,他们没有。 他们失去了将该工程付诸实施的手段。 设计渡槽几乎不是他们的能力范围。 建造它是另一回事。 但他们建造了特里尔大教堂,至今仍在使用。

  127. @Intelligent Dasein
    @哈


    难道不是中世纪的收割方法在地上留下了很多谷物(相对于现代技术),因为它们相对 瘫子,而当时人们根本无法获得更好的东西?
     
    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    建造这个的人......


    https://files.structurae.net/files/photos/5256/2018-07-31/dsc03250.jpeg


    ....当然可以变成这个....


    https://uploads.wildseed.co.uk/1652-1000-90.jpg


    ....进入这个。


    https://i.etsystatic.com/6130739/r/il/da120d/1829199245/il_794xN.1829199245_j3v9.jpg


    我已经知道你、Jack D、Alden、Rosie 和 Twinkie 都是袜子木偶,他们协助 Ron Unz 确保聚集在这里的持不同政见的读者中没有任何有意义的事情发生,我什至不知道需要埃隆马斯克的资源来证明这一点。 您的回复时间本身就可以完成这项工作。

    回复:@Anon、@HA、@Twinkie、@Reg Cæsar

    聚集在这里的持不同政见的读者之间没有任何有意义的事情发生

    定义“有意义”。 更好的是,开发它。

    Twinkle 总是提供丰富的信息,就像 Jack 和 Alden 一样,至少和他们发牢骚一样频繁。

    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。

    我发现 HA 也是错误的,但这不是解决它的方法。 如果这是您的典型评论,那么他们没有通过也就不足为奇了。

    • 回复: @J.Ross
    @RegCæsar

    我同意这些评估。 Twinkie 在 res、APE、Stix 和 CCZ 的评论员中名列前茅,信息可靠、可验证正确且通常很有趣; Jack D、Alden,也许还有 Art Deco 排在第二位,因为有一半的时间他们是大错特错或自我放纵,但当他们好时,他们就很好; 和 HA,我认为“无视”的唯一评论员是有道理的,从来没有任何实际信息,而且总是恶毒的个人:审查员 Janky 级别的一文不值。

    回复:@HA

  128. @HA
    @智能此在

    “......当然可以把这个......变成这个。”

    嗯……好的。 如何巧妙地表达这一点? 这里是这样的:我看到你显然更像是一个“图画书”书的人,但一定要试着在阅读理解上做一些努力。 没有人说他们最终不能获得更高效的收割技术(事实上,他们只是这样做了),事实仍然是开发所需的一切,例如,今天使用的机器(仍然不包含有选择地挑选“最成熟”的小麦粒,而将其余的留给鸟类的技术,或者您试图提出的任何令人费解的争论)需要大量时间和增量改进——比如建造那些大教堂, 例如。 如果你想证明他们本可以在短时间内发明这项技术,但只是因为食物如此丰富或同样荒谬而选择不这样做,那么一堆随机且不连贯的照片不会给任何人留下深刻印象。

    你不认为 饥荒 在中世纪的大部分时间里,这不是一个迫在眉睫的威胁吗? 这不是历史所叙述的。 既然如此,拥有这种高科技收割机确实是有用的,即使他们只是在饥荒的时候才费心去做,因为提取每一粒谷物,无论是否完全成熟,都是极其必要的。 但是您显然认为,一旦饥荒结束,没有人会费心担心最终可能会有另一个人出现,因此即使他们可以做到,也从不费心将事情提升到一个新的水平? 是的,对。

    如果史蒂夫真的迟迟没有批准你的帖子,那么,我完全不明白他为什么会如此残忍地剥夺我们的权利。 真是太可惜了。

    回复:@Twinkie

    “智能此在”应该多读少写。

    当人们想到中世纪的欧洲防御工事时,他们会想到这样的事情:

    那是位于叙利亚的 11 至 12 世纪十字军城堡 Krak des Chevalier: https://en.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers

    实际上,绝大多数中世纪欧洲人(尤其是西欧人)建造的防御工事其实更像是这样的:

    那是在德国重建的motte-and-bailey。 motte-and-bailey 型堡垒直到 10 世纪才出现: https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_castle

    这意味着,在这个时期(中世纪早期,也就是所谓的黑暗时代)之前,大多数欧洲人的防御工事更加原始,主要是尽可能地依靠天然山丘。 这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    当我们看到精致的“中世纪”欧洲结构(尤其是石头结构)时,我们所看到的受制于很多选择偏差(模态类型都被侵蚀​​并随着时间的推移而消失,而特殊的则幸存下来)以及大量的重建和修复在后期。

    • 回复: @Wielgus
    @Twinkie

    木结构显然更容易着火,但也可以重建。

    回复:@Twinkie

    , @Reg Cæsar
    @Twinkie


    这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。
     
    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。 这些关于后罗马时代欧洲“愚蠢”的断言让我想起了殖民者窃取了他们的技术诀窍的非洲中心论。 好像,如果我教你钓鱼,我自己就不能钓鱼了。

    顺便说一句,很抱歉在上面称你为“Twinkle”。 那是自私的。 适合我使用三星!

    回复:@Twinkie

    , @Anonymous
    @Twinkie

    当诺曼人入侵英格兰时,他们建造了许多木制堡垒。 由于民众的敌意,这些简单的建筑很快就建成了。 随着时间的推移,其中最重要的是用石头重建的。 其他人都被遗弃了。

  129. @Anon
    @智能此在

    您忘记了 res、Travis、RegCæsar、Priss Factor 等等

    回复:@RegCæsar

    你忘记了最严重的罪犯——“匿名”。

  130. @Reg Cæsar
    @智能此在


    聚集在这里的持不同政见的读者之间没有任何有意义的事情发生
     
    定义“有意义”。 更好的是,开发它。

    Twinkle 总是提供丰富的信息,就像 Jack 和 Alden 一样,至少和他们发牢骚一样频繁。

    不,这不可能,你这个愚蠢的假同性恋巨魔。 你个傻冒。
     
    我发现 HA 也是错误的,但这不是解决它的方法。 如果这是您的典型评论,那么他们没有通过也就不足为奇了。

    回复:@ J.Ross

    我同意这些评估。 Twinkie 在 res、APE、Stix 和 CCZ 的评论员中名列前茅,信息可靠、可验证正确且通常很有趣; Jack D、Alden,也许还有 Art Deco 排在第二位,因为有一半的时间他们是大错特错或自我放纵,但当他们好时,他们就很好; 和 HA,我认为唯一可以“忽略”的评论员,从来没有任何实际信息,而且总是恶毒的个人:审查员 Janky 级别的一文不值。

    • 回复: @HA
    @罗斯

    “HA,唯一一个我认为‘忽略’有道理的评论员,从来没有任何实际信息,而且总是恶毒的个人:审查员 Janky 级别的一文不值。”

    啊,是的,莫斯科有用的白痴之一,插话提醒我们他是 仍然为他收到的打击感到痛心 关于他的普京批准的关于什么构成一个真实国家的理论(而不是可以在普京的一时兴起入侵的理论)。

    我还能期待什么更好的认可?

    好好休息,J.罗斯——我会在你的噩梦中见到你。

  131. @R.G. Camara
    @乡下人农夫


    有趣的是,艾芬豪在战前南部是一本很受欢迎的书。
     
    具有讽刺意味的是,正如我在上面指出的,其中之一 艾芬豪的主题是被击败的盎格鲁撒克逊人应该接受他们的失败并成为更大的英国整体的一部分。 南方不接受洋基的统治,内战后,失落的事业成为南方一百多年来的口号。

    回复:@Wielgus

    斯科特在政治上是保守的。 他将雅各布派的事业浪漫化,但到那时这样做是安全的,因为它显然是一件历史文物。 在他的苏格兰边界地区,对选举和议会改革的激进鼓动正在接近他生命的尽头,他似乎对此感到恐惧。

  132. @Twinkie
    @哈

    “智能此在”应该多读少写。

    当人们想到中世纪的欧洲防御工事时,他们会想到这样的事情:

    https://tallinnmuseum.com/wp-content/uploads/2020/04/KRAK_DES_CHEVALIERS.jpg

    那是位于叙利亚的 11 至 12 世纪十字军城堡 Krak des Chevalier:https://en.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers

    实际上,绝大多数中世纪欧洲人(尤其是西欧人)建造的防御工事其实更像是这样的:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Turmhügelburg.jpg

    那是在德国重建的motte-and-bailey。 Motte-and-bailey 型堡垒仅在 10 世纪才出现:https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_castle

    这意味着,在这个时期(中世纪早期,也就是所谓的黑暗时代)之前,大多数欧洲人的防御工事更加原始,主要是尽可能地依靠天然山丘。 这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    当我们看到精致的“中世纪”欧洲结构(尤其是石头结构)时,我们所看到的受制于很多选择偏差(模态类型都被侵蚀​​和流失,而特殊的类型幸存下来)以及大量的重建和修复在后期。

    回复:@Wielgus、@Reg Cæsar、@Anonymous

    木结构显然更容易着火,但也可以重建。

    • 回复: @Twinkie
    @威格斯


    木结构显然更容易着火,但也可以重建。
     
    木结构也更便宜,尤其是在森林地区。

    经常让欧洲人对美国房屋感到惊讶的一件事是,我们相对较大的房屋建造起来非常脆弱,通常是用木材建造的。 即使是那些有砖外观的也正是如此 - 只有外墙。

    回复:@Wielgus,@Mike Tre

  133. @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    Fenimore Cooper 实际上是目标,但是是的。 吐温不喜欢艳丽、浪漫的风格。


    库珀书中的对话在我们现代的耳朵里听起来很奇怪。 相信这样的谈话真的出自人们的嘴,那就是相信曾经有一段时间,对于一个认为自己有话要说的人来说,时间是没有价值的; 当习惯将两分钟的评论扩展到十分钟时; 当一个人的嘴是一个轧机,整天忙于将四英尺的思想猪通过衰减变成三十英尺的谈话铁路铁条; 当主题很少忠实地坚持,但谈话四处游荡,无处可去时; 当谈话主要由无关紧要组成时,这里和那里都有相关性,相关性带有尴尬的表情,因为无法解释它是如何到达那里的。
     

    ... 在 Deerslayer 的故事中,他让 Deerslayer 有时谈论最华丽的书本谈话,而有时则是最卑鄙的基本方言。 例如,当有人问他是否有心上人,如果有,她住在哪里,这是他庄严的回答:

    “‘她在森林里——从树枝上垂下来,在细雨中——在开阔草地上的露水里——在蔚蓝的天空中飘荡的云朵——在树林里歌唱的鸟儿——甜蜜的泉水,我解渴——以及来自上帝天意的所有其他荣耀礼物!'”

    他在此之前,稍早,是这样的:

    “'它让我感到沮丧,因为所有触及朋友的事物都会让朋友感到沮丧。'”...
     

    回复:@Inquiring Mind,@The Germ Theory of Disease,@Wie​​lgus

    吐温显然从未读过《斯威尼国王的疯狂》(Suibhne Abuile)。 在某些地方和时间,人们确实会这样说话——或者至少,有些观众非常喜欢听人们这样说话。

    • 回复: @Wielgus
    @细菌的疾病理论

    我怀疑当时人们的注意力持续时间更长。

  134. @The Anti-Gnostic
    @RG卡马拉

    Fenimore Cooper 实际上是目标,但是是的。 吐温不喜欢艳丽、浪漫的风格。


    库珀书中的对话在我们现代的耳朵里听起来很奇怪。 相信这样的谈话真的出自人们的嘴,那就是相信曾经有一段时间,对于一个认为自己有话要说的人来说,时间是没有价值的; 当习惯将两分钟的评论扩展到十分钟时; 当一个人的嘴是一个轧机,整天忙于将四英尺的思想猪通过衰减变成三十英尺的谈话铁路铁条; 当主题很少忠实地坚持,但谈话四处游荡,无处可去时; 当谈话主要由无关紧要组成时,这里和那里都有相关性,相关性带有尴尬的表情,因为无法解释它是如何到达那里的。
     

    ... 在 Deerslayer 的故事中,他让 Deerslayer 有时谈论最华丽的书本谈话,而有时则是最卑鄙的基本方言。 例如,当有人问他是否有心上人,如果有,她住在哪里,这是他庄严的回答:

    “‘她在森林里——从树枝上垂下来,在细雨中——在开阔草地上的露水里——在蔚蓝的天空中飘荡的云朵——在树林里歌唱的鸟儿——甜蜜的泉水,我解渴——以及来自上帝天意的所有其他荣耀礼物!'”

    他在此之前,稍早,是这样的:

    “'它让我感到沮丧,因为所有触及朋友的事物都会让朋友感到沮丧。'”...
     

    回复:@Inquiring Mind,@The Germ Theory of Disease,@Wie​​lgus

    阅读对 18 世纪英国谈话、小说等的描述,令人惊讶的是,即使是文盲也能听出书卷气来。
    部分内容 摩门经 听起来像是 19 世纪初一个受过良好教育的美国人的语言,即。 约瑟夫·斯密。 但它们应该是神圣的启示……

    • 回复: @J.Ross
    @威格斯

    最好的部分 火车大劫案 (或第一个 时间尽头的舞者 小说)是词典。 它是如此令人回味,你会希望自己是个流浪汉。

  135. @Twinkie
    @哈

    “智能此在”应该多读少写。

    当人们想到中世纪的欧洲防御工事时,他们会想到这样的事情:

    https://tallinnmuseum.com/wp-content/uploads/2020/04/KRAK_DES_CHEVALIERS.jpg

    那是位于叙利亚的 11 至 12 世纪十字军城堡 Krak des Chevalier:https://en.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers

    实际上,绝大多数中世纪欧洲人(尤其是西欧人)建造的防御工事其实更像是这样的:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Turmhügelburg.jpg

    那是在德国重建的motte-and-bailey。 Motte-and-bailey 型堡垒仅在 10 世纪才出现:https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_castle

    这意味着,在这个时期(中世纪早期,也就是所谓的黑暗时代)之前,大多数欧洲人的防御工事更加原始,主要是尽可能地依靠天然山丘。 这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    当我们看到精致的“中世纪”欧洲结构(尤其是石头结构)时,我们所看到的受制于很多选择偏差(模态类型都被侵蚀​​和流失,而特殊的类型幸存下来)以及大量的重建和修复在后期。

    回复:@Wielgus、@Reg Cæsar、@Anonymous

    这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。 这些关于后罗马时代欧洲“愚蠢”的断言让我想起了殖民者窃取了他们的技术诀窍的非洲中心论。 好像,如果我教你钓鱼,我自己就不能钓鱼了。

    顺便说一句,很抱歉在上面称你为“Twinkle”。 那是自私的。 适合我使用三星!

    • 回复: @Twinkie
    @RegCæsar


    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。
     
    嗯,比“知识和技能”复杂一点 or 不是 丢失。

    以罗马混凝土为例。 人们常说,罗马的混凝土制造在中世纪“失传”了。 当然,这并不准确。 制作它的秘诀并没有完全丢失——它仍然存在于某个地方。 但它的普及程度要低得多,原料(尤其是火山灰)很难获得,拥有专业知识的人数量极其有限,而且即使有,也很少有顾客买得起甚至需要无论如何,大型混凝土结构(没有人建造圆形剧场或浴室,更不用说大城市地区了)。 因此在功能上,制造罗马混凝土的能力在后罗马时代急剧下降。

    让我们称之为“几乎失去了”。

    回复:@Mike Tre

  136. @Wielgus
    @反诺斯替教派

    阅读对 18 世纪英国谈话、小说等的描述,令人惊讶的是,即使是文盲也能听出书卷气来。
    部分内容 摩门经 听起来像是 19 世纪初一个受过良好教育的美国人的语言,即。 约瑟夫·斯密。 但它们应该是神圣的启示......

    回复:@ J.Ross

    最好的部分 火车大劫案 (或第一个 时间尽头的舞者 小说)是词典。 它是如此令人回味,你会希望自己是个流浪汉。

  137. @Red Pill Angel
    别忘了,中世纪和都铎王朝的英国人在冬天也吃了很多奶酪,以获取蛋白质和维生素 A,晚餐时还供应一碗黄油。 水手的口粮是每周一磅黄油或奶酪。 传统工人的午餐是奶酪、腌洋葱、面包和啤酒。 他们早餐也喝了一品脱麦芽酒,但没有人需要开车去任何地方。

    回复:@Jack D,@Ed Case

    是啤酒花,我们现在所说的康普茶吗?

    • 回复: @Red Pill Angel
    @爱德·凯斯

    是啤酒花,我们现在所说的康普茶吗?

    不记得了,但我敢打赌这里的其他人知道。

  138. @MGB
    @几乎密苏里州

    我相信牛是最好的。 消化过程会分解所有种子,因此您不会在农作物中长出杂草/草。

    回复:@Almost Missouri

    我相信牛是最好的。

    反刍动物 FTW!

    有人告诉我马粪可用于冷架和其他季节延长技术,但我从来都不是一个园丁。

  139. @Jonathan Mason
    @匿名的

    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗? 这正是发生在我认识的一个人身上的事。

    回复:@Almost Missouri

    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗?

    不是,如果他们是黑人。

    • 回复: @nebulafox
    @几乎密苏里州

    如果你是小鸡,也不会。 我看过人力资源部在工作中读到的内容。 色情文学真的是女性的色情片。

  140. @Wielgus
    @Twinkie

    木结构显然更容易着火,但也可以重建。

    回复:@Twinkie

    木结构显然更容易着火,但也可以重建。

    木结构也更便宜,尤其是在森林地区。

    经常让欧洲人对美国房屋感到惊讶的一件事是,我们相对较大的房屋建造起来非常脆弱,通常是用木材建造的。 即使是那些有砖外观的也正是如此——只有外墙。

    • 回复: @Wielgus
    @Twinkie

    比欧洲更多的美国房屋有门廊和阳台,但外墙通常有这些看起来很脆弱的板条。

    , @Mike Tre
    @Twinkie

    新的运营模式是这样的:当一个新的分部开始时,开发商在工地上建立了一个有盖的工厂。 如今,开发商在整个区域使用 3-4 种不同的平面图,因此每栋房屋中大约 80% 的大墙/面板都是在秘密工厂中建造的(受到保护,因此无论大多数天气如何,面板建造都可以继续进行) ,然后移动到该地段并固定在一起。 所以它实际上是模块化的外壳,每一项可能的费用都被设计到(或从)构建中,直到每个关节要钉多少钉子。

    好处是由于很多原因它非常有效并且产生的浪费更少(无论如何都有大量浪费的木材)但缺点是这些房子就像你说的那样非常脆弱。 即使是XNUMX万美元的房屋也是如此。 龙卷风绝对摧毁了这些东西。 *

    * 2015 年,在该镇成为龙卷风的小巷后,我将材料运送到煤城,我从未见过像那里那样的破坏。 那是外星人。 警察不得不封锁一些社区的入口,因为该地区被灾难游客淹没。

    回复:@possumman,@Jack D

  141. @Jonathan Mason
    @Twinkie


    绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。
     
    没错,但另一方面,雄性绵羊和鸡可能被用于肉类,而雌性则被用于羊毛、鸡蛋和繁殖。

    养羊业和羊毛业在中世纪的英格兰是一个巨大的问题,相当于今天硅谷的技术。 考虑到在约克郡的艾尔河谷,与相当相邻的城镇被称为 Skipton(羊城)和 Shipley(羊草甸)。

    人口分为三个阶层,贵族、教会和农民。 两个上流社会以吃得好而闻名,像塔克修士这样的人物在侍奉上帝的过程中变胖了。

    如果你是下层阶级,你得到的食物最少。

    寺院有自己的鱼塘,这样他们可以在星期五吃鱼。 (我实际上学会了在以前是修道院的鱼塘里游泳。)

    贵族获得了大部分游戏,但穷人可能偷走了几只兔子。

    鹿肉是皇室的特权,大概是为了为王室筹集资金而出售或许可狩猎权。

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    在中世纪,人们通过腌制或腌制来保存鱼类等食物,以便将它们运往内陆,肉类也被晒干和熏制。 (在英格兰,离海岸不超过 60 英里。)

    在哥伦比亚的交流之后一切都发生了变化,随后来自南美洲的土豆、玉米和西红柿成为欧洲饮食的一部分,而且烟草可能是一种食欲抑制剂。

    因为宗教霸权,总是要求你禁食或过节,过节的真正意思是吃好饭。

    乔叟的厨师被描绘成一个以高价向穷人出售劣质快餐的低俗角色。 所以没有什么太大的变化。

    回复:@Reg Cæsar、@Ed Case、@Twinkie

    即使在今天,牡蛎壳也是一条好路。
    2,000 年后,这仍然是这些东西的唯一用途。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @爱德·凯斯


    即使在 2,000 年后的今天,牡蛎壳仍然是一条好路,而这仍然是这些东西的唯一用途。
     
    这很有趣。 谢谢。

    顺便说一句,牡蛎壳也用于制造钙片,并以 Oscal 的名义销售。 我想它只是一种廉价的食用钙来源,几乎不需要精炼。
    , @Jack D
    @爱德·凯斯

    给鸡喂食牡蛎壳。 他们需要钙来制作蛋壳,而且他们的砂囊里有石头可以帮助他们磨碎食物来代替牙齿。

    , @Ralph L
    @爱德·凯斯

    在小说中 房子分开,关于南北战争时期的南方,他们正在试验燃烧牡蛎壳,并使用由此产生的石灰来恢复他们枯竭的潮水烟草土地。

  142. @Reg Cæsar
    @Twinkie


    这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。
     
    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。 这些关于后罗马时代欧洲“愚蠢”的断言让我想起了殖民者窃取了他们的技术诀窍的非洲中心论。 好像,如果我教你钓鱼,我自己就不能钓鱼了。

    顺便说一句,很抱歉在上面称你为“Twinkle”。 那是自私的。 适合我使用三星!

    回复:@Twinkie

    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。

    嗯,比“知识和技能”复杂一点 or 不是 丢失。

    以罗马混凝土为例。 人们常说罗马的混凝土制造在中世纪“失传”了。 当然,这并不准确。 制作它的秘诀并没有完全丢失——它仍然存在于某个地方。 但它的普及程度要低得多,原料(尤其是火山灰)很难获得,拥有专业知识的人数量极其有限,即使有,也很少有顾客买得起甚至需要无论如何,大型混凝土结构(没有人建造圆形剧场或浴室,更不用说大城市地区了)。 因此在功能上,制造罗马混凝土的能力在后罗马时代急剧下降。

    让我们称之为“几乎迷失了”。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Mike Tre
    @Twinkie

    罗马人有采石场,不是吗? 还有很多奴隶把花岗岩砸成砾石? 并且幸运地足够靠近有“最近”火山活动的地区,可以给它们灰烬(水泥*)。

    所有混凝土都是砾石、沙子、粘合剂(水泥、粉煤灰、矿渣)和水**。 不完全是火箭科学。 帝国崩溃后无法在罗马以外复制混凝土,这与物流和其他任何事情一样多。 如果没有现代机械(或数千名奴隶),这种材料非常难以开采和运输。 无论如何,如果没有充足的灰烬供应,一切都会变得毫无意义,但欧洲人正在使用某种形式的原始灌浆和砂浆来建造他们的石头结构。

    * 制造波特兰水泥背后的基本理念与创造罗马人使用的火山灰的基本理念相同:对岩石施加高温和高压。 波特兰水泥由加热石灰石制成。 现代飞灰来自煤炭的燃烧。 矿渣,来自冶炼矿石。 所有这些东西都用于现代混凝土应用中。


    **现代混凝土使用多种外加剂来提高强度或加速/减慢凝固时间。 减水剂、增塑剂、氯化钙、缓凝剂、塑料/钢纤维、泡沫,甚至有色云母粉。

    回复:@Intelligent Dasein

  143. @Jonathan Mason
    @Twinkie


    绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。
     
    没错,但另一方面,雄性绵羊和鸡可能被用于肉类,而雌性则被用于羊毛、鸡蛋和繁殖。

    养羊业和羊毛业在中世纪的英格兰是一个巨大的问题,相当于今天硅谷的技术。 考虑到在约克郡的艾尔河谷,与相当相邻的城镇被称为 Skipton(羊城)和 Shipley(羊草甸)。

    人口分为三个阶层,贵族、教会和农民。 两个上流社会以吃得好而闻名,像塔克修士这样的人物在侍奉上帝的过程中变胖了。

    如果你是下层阶级,你得到的食物最少。

    寺院有自己的鱼塘,这样他们可以在星期五吃鱼。 (我实际上学会了在以前是修道院的鱼塘里游泳。)

    贵族获得了大部分游戏,但穷人可能偷走了几只兔子。

    鹿肉是皇室的特权,大概是为了为王室筹集资金而出售或许可狩猎权。

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    在中世纪,人们通过腌制或腌制来保存鱼类等食物,以便将它们运往内陆,肉类也被晒干和熏制。 (在英格兰,离海岸不超过 60 英里。)

    在哥伦比亚的交流之后一切都发生了变化,随后来自南美洲的土豆、玉米和西红柿成为欧洲饮食的一部分,而且烟草可能是一种食欲抑制剂。

    因为宗教霸权,总是要求你禁食或过节,过节的真正意思是吃好饭。

    乔叟的厨师被描绘成一个以高价向穷人出售劣质快餐的低俗角色。 所以没有什么太大的变化。

    回复:@Reg Cæsar、@Ed Case、@Twinkie

    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。

    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    • 回复: @Wielgus
    @Twinkie

    据报道,对被确定为理查三世的遗体进行的检查表明他吃了很多鱼。 假设是他,他的饮食可能与社会秩序较低的人有很大不同。

    , @Bill Jones
    @Twinkie

    伦敦 18 世纪的监狱因食用牡蛎和龙虾而发生骚乱的故事。
    我相信这是没有绘制的黄油。

    , @HA
    @Twinkie

    “牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。它们直到最近才成为富人的食物。”

    大卫福斯特华莱士: “直到 1800 年代的某个时候,龙虾实际上是低级食品,只有穷人才能吃,而且被制度化了”。

    并根据 比尔布赖森,


    龙虾在英国海岸线周围大量繁殖,它们被喂给囚犯和孤儿,并被磨碎作为肥料。 仆人向他们的雇主寻求书面协议,要求他们每周吃龙虾不超过两次。 美国人享有更大的财富。 仅纽约港就拥有世界上一半的牡蛎,并生产了如此多的鲟鱼,以至于鱼子酱被列为酒吧小吃。
     
    , @Jim Don Bob
    @Twinkie


    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。
     
    不久前我在 Keenbunkport,其中一个历史标志说龙虾是喂给囚犯的,因为没有人想吃它们。
    , @prosa123
    @Twinkie

    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。


    假设您正在查看一家餐厅的在线菜单,看看它是否定价过高。 如果列出生牡蛎,则无需进一步查看它们是否是您可能订购的东西。

    在一家价格合理的餐厅,一打牡蛎的价格为 20 至 25 美元。 在高档餐厅——比如高档牛排馆,它对土豆和蔬菜收取额外费用,而不是将它们包括在你的用餐中——它们会贵一倍。 现在,牡蛎就是牡蛎。 它们不像肉类,质量等级各不相同。 20 美元的将与 45 美元的一样好。 您也不必为厨师的技能买单,因为在任何地方打开牡蛎都是相同的过程。

    注意:如果高档餐厅的菜单将牡蛎列为“市场价”,那就别跑了。 如果你去那里,你会得到一个皇家玉米洞。

    回复:@Bill Jones

  144. @Alec Leamas (working from home)
    我不打算点击《纽约时报》,但摘录并没有明确结论应该是什么——老英格兰贵族不比平民吃更多肉,或者老英格兰一般没有不比其他类似的欧洲文化吃更多的肉吗?

    根据爱尔兰人自己的说法,爱尔兰牛肉一直以来都因其高品质而臭名昭著,但传统上爱尔兰人并不怎么吃 - 爱尔兰美食,例如强调羊肉/猪/羊肉和猪肉,因为牛肉是为出口到大陆而生产的英格兰是英国殖民/商业/种植园制度最早表现形式的一部分。 (当然,我们都知道爱尔兰人在其他方面对土豆的依赖,所以即使是这些肉类也可能直到最近才成为饮食的一部分)。

    还可能有必要确定欧洲的畜牧业一般是如何发展的——IIRC 的理论是牛磺酸是从中欧、东欧和亚洲草原地区的 Aurochs 驯化而来的,但早期的主要用途是现成的高热量牛奶/黄油/奶油/奶酪。 牛现在分为奶牛品种,它们在每平方英亩的牛奶和奶油中创造热量非常有效,而牛肉品种在将牧场和饲料转化为牛排方面非常有效(当然,还有双品种)。 (事实上​​,据说开发这些毛茸茸的高地牛是为了​​使它们的外套能够使它们免受寒冷的高地冬天的影响,而其他没有外套的牛肉品种会将饲料转化为它们的皮下更厚的脂肪层以使它们绝缘来自冷 - 牛排当然比同等重量的牛油更有利可图)。

    我的猜测是,在中世纪早期,为生产日常乳制品而饲养的牛比肌肉发达的肉牛品种更为普遍。 大部分雄性小牛可能会被阉割以用作牛(在不列颠群岛发展出役马作为主要的牲畜之前)。 有人提到烤牛是庆祝宴会的一个元素,所以食用的牛肉可能是一头瘸腿的牛,不再用于耕地或拉车。 饲养奶牛作为农舍动物园的一部分以支持不列颠群岛的家庭成员一直持续到现代。

    至于绵羊,英国广播公司历史悠久的农场系列“都铎修道院农场”虽然描绘了比盎格鲁-撒克逊时期更晚的时期,但认为绵羊的生产主要对羊毛具有经济价值,以便通过修道院出口到欧洲大陆。担任地主。 再一次,母羊对纤维生产和牛奶/奶酪很有价值,完整的公羊很少,所以你只需要几个到成年。 所以现在你说的是季节性消费公羊羔羊,当机会出现时,一年中偶尔会吃猪和羊肉。

    回复:@Almost Missouri

    我的猜测是,在中世纪早期,为生产日常乳制品而饲养的牛比肌肉发达的肉牛品种更为普遍。 大部分雄性小牛可能会被阉割以用作牛

    当您考虑到这一点时,事情就会变得清晰

    1) 一头奶牛要产奶,它必须生一头小牛(大约一年一次才能几乎连续产奶),并且

    2) 一半的小牛是公牛。

    一头公牛可以

    1)成为新的牛群(每群只有一只,否则它们会打架),经常与邻近的农场进行交易以避免过多的近亲繁殖——最终这会导致不可避免的本地品种,

    2)被阉割成为一头工作牛(很有价值,但任何农场只需要这么多,所以小牛犊比成年牛多),

    3)被阉割成为牛肉(一些旧文本交替使用“ox”和“steer”但令人困惑),或

    4) 变成小牛肉。

    奶牛和工作牛可以有十年或更长时间的工作寿命(尽管现代工厂化养殖在更短的时间内将奶牛挖出)。 当动物达到其工作寿命的尽头时,您可以出于情感原因继续喂养它,或者它可以成为事实上的肉食动物。 我相信每个人都能猜到这个决定在 99+% 的时间里是如何做出的。

    通过一点算术,大多数传统的农业实践都属于合理的秩序。

  145. Anonymous[249]• 免责声明 说:

    任何吐温爱好者向我解释一个“色度”以及使用这个有趣的词的上下文?

    笑话似乎是他们在 1100 年代没有色谱法。
    请参见: https://en.wikipedia.org/wiki/Chromolithography
    请参见: https://fineartamerica.com/art/chromo+lithograph

    例如
    他走到角落,喊了一声“警察!”。
    他叫了“警察”九次或十次。
    但是没有警察来,
    并且有一个很好的理由,
    因为那时还没有警察!

    “Sweeny Todd”中歌曲的释义

  146. @Twinkie
    @威格斯


    木结构显然更容易着火,但也可以重建。
     
    木结构也更便宜,尤其是在森林地区。

    经常让欧洲人对美国房屋感到惊讶的一件事是,我们相对较大的房屋建造起来非常脆弱,通常是用木材建造的。 即使是那些有砖外观的也正是如此 - 只有外墙。

    回复:@Wielgus,@Mike Tre

    比欧洲更多的美国房屋有门廊和阳台,但外墙通常有这些看起来很脆弱的板条。

  147. @The Germ Theory of Disease
    @反诺斯替教派

    吐温显然从未读过《斯威尼国王的疯狂》(Suibhne Abuile)。 在某些地方和时间,人们确实会那样说话——或者至少,有些观众非常喜欢听人们那样说话。

    回复:@Wielgus

    我怀疑当时人们的注意力持续时间更长。

  148. @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

    据报道,对被确定为理查三世的遗体进行的检查表明他吃了很多鱼。 假设是他,他的饮食可能与社会秩序较低的人有很大不同。

  149. @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

    伦敦 18 世纪的监狱因食用牡蛎和龙虾而发生骚乱的故事。
    我相信这是没有绘制的黄油。

  150. @HunInTheSun
    @ prosa123

    没有任何同时代的证据表明“亚瑟王”的存在。他是中世纪诺曼宣传者的发明,他们试图使英国社会中的盎格鲁-撒克逊元素士气低落和不合法,就像他们一样。

    回复:@Art Deco

    你可以从吉尔达斯的著作开始。 亚瑟案的真正争议不在于他是否存在,而是他是否可以与具有平行证明的两个历史人物之一或他是否是第三人(有旁证)认定。 教学公司有一个来自中世纪早期专家的系列讲座来解决这个问题。

    • 回复: @prosa123
    @艺术装饰

    更不寻常的证据之一是,根据教会记录,亚瑟作为一个给定的名字在 600 年左右的受欢迎程度大大增加。

  151. @Liza
    痛风亨利八世国王患有慢性病,与大量肉类消费有关。 研究结果所依据的那些半素食贵族生活在与后期肉食上流社会不同的时代。

    “结论:肉类和海鲜摄入量增加与痛风风险增加有关。增加低脂乳制品和植物蛋白的摄入量与痛风风险降低有关。增加摄入富含嘌呤的蔬菜或动物蛋白与患痛风风险的显着增加无关。”

    https://www.hopkinsarthritis.org/arthritis-news/role-of-diet-in-the-incidence-of-gout-johns-hopkins-arthritis-news/

    回复:@Mike Tre

    “亨利八世国王患有慢性病的痛风与大量肉类消费有关。 ”

    虚假关联。 就像将较高的冰淇淋销量与较高的内城枪击事件联系起来一样。

    • 回复: @Liza
    @迈克·特雷

    也许,也许不是。 你读过这篇文章吗?

    然而,我明白你的意思,所以我建议吃大量红肉的人可能有一些潜在的问题,使他们对这种食物过度渴望。 你知道,就像慢性降糖药总是需要大量的糖; 首先必须有一些腺体或消化系统的弱点或紊乱。

    这就是为什么节食难以遵循的原因——隐藏的问题没有得到解决,最终当对禁忌食物的渴望卷土重来时,节食就会失败。 像爱尔兰人和阿布斯需要他们的酒等。一些内部问题正在暂时得到解决。

  152. @Twinkie
    @威格斯


    木结构显然更容易着火,但也可以重建。
     
    木结构也更便宜,尤其是在森林地区。

    经常让欧洲人对美国房屋感到惊讶的一件事是,我们相对较大的房屋建造起来非常脆弱,通常是用木材建造的。 即使是那些有砖外观的也正是如此 - 只有外墙。

    回复:@Wielgus,@Mike Tre

    新的运营模式是这样的:当一个新的分部开始时,开发商在工地上建立了一个有盖的工厂。 如今,开发商在整个区域使用 3-4 种不同的平面图,因此每栋房屋中大约 80% 的大墙/面板都是在秘密工厂中建造的(受到保护,因此面板建造可以在大多数天气情况下继续进行) ,然后移动到该地段并固定在一起。 因此,它实际上是模块化外壳,每一项可能的费用都已设计到(或从)构建中,一直到每个关节要打入多少钉子。

    好处是由于很多原因它非常有效并且产生的浪费更少(无论如何都有大量浪费的木材)但缺点是这些房子就像你说的那样非常脆弱。 即使是XNUMX万美元的房屋也是如此。 龙卷风绝对摧毁了这些东西。 *

    * 2015 年,在该镇成为龙卷风的小巷后,我将材料运送到煤城,我从未见过像那里那样的破坏。 那是外星人。 警察不得不封锁一些社区的入口,因为该地区被灾难游客淹没。

    • 回复: @possumman
    @迈克·特雷

    面板和桁架是在几英里外的工厂建造的,然后用卡车在倾斜的平板上运到工地,然后倾倒在前面的道路或院子里——正面——面板是准确而方正地建造的——缺点是它们通常由以下人员组装白痴并用大锤猛击到位。 生产车间的建造时间非常紧迫——时间 = 美元等等。

    , @Jack D
    @迈克·特雷

    平台框架(常规美国 2x4 结构)的正常施工实践是将面板建造在地板甲板上的平面上,然后向上倾斜到位。 在别处建造它们然后将它们向上倾斜并不能真正从根本上改变建筑的质量。 如果有什么改进的话,因为正如你所说,组装面板的人在更舒适的条件下在室内工作。

    美国住房是抵抗现代流水线生产技术的最后堡垒。 想象一下,如果他们必须将所有部件带到您的车道并在那里组装,您的汽车将花费多少? 质量会比工厂制造的汽车更好还是更差?

    问题是房子真的很大,从来没有人想出一种运输它们的好方法。 你能得到的最大的是卡车拖车的大小。 您可以将这些盒子堆叠在一起,但最终会得到一些看起来像......一堆盒子的东西。 您还需要将盒子组装在一起并将所有必须延伸通过超过 1 个盒子的管道和电线互连起来。 像宜家家具一样把它们平放也有同样的问题。

  153. @Spangel226
    @Twinkie

    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。 基本上是在石器时代。 罗马人给不列颠人带来了无与伦比的知识和创新,但在罗马人离开后,大概有四分之三的知识丢失了。 即使在现在的意大利,这种情况也发生在较小程度上。 中世纪早期的罗马城市失去了几个世纪前拥有的大部分土木工程和建筑知识。

    因此,中世纪早期的布列塔尼亚非常贫穷落后,但比罗马征服它之前的文明要文明得多。 在此之前,许多英国人仍然是狩猎采集者,所以当罗马人开始记录他们的历史记录时,他们可能正在吃更多的鱼和肉。

    回复:@Twinkie、@Reg Cæsar、@S。 无名氏

    相对于罗马人来说,原始并不意味着“基本上是石器时代”。 英国人拥有延伸到欧洲大陆的大型农场、防御工事、铸币和贸易网络。

  154. @Ralph L
    撒克逊英格兰是欧洲最富有的地区之一——否则为什么诺曼人和丹麦人会如此努力地工作并冒着如此大的风险去抢夺呢? 可能是因为欧洲其他地区更混乱,更难防守。

    爱尔兰不是更经常遇到马尔萨斯问题,使他们贫穷并被征服了几个世纪吗? 这不能全部用酗酒和英语来解释。

    回复:@Alden、@Bugg、@Anonymous

    在爱尔兰人和爱尔兰裔美国人中开玩笑; 岛上有丰富的海鲜,用几条简单的船和渔网,一个岛国怎么会挨饿呢?

  155. @Ed Case
    @乔纳森·梅森

    即使在今天,牡蛎壳也是一条好路。
    2,000 年后,这仍然是这些东西的唯一用途。

    回复:@Jonathan Mason、@Jack D、@Ralph L

    即使在 2,000 年后的今天,牡蛎壳仍然是一条好路,而这仍然是这些东西的唯一用途。

    这很有趣。 谢谢。

    顺便说一句,牡蛎壳也用于制造钙片,并以 Oscal 的名义销售。 我想它只是一种廉价的食用钙来源,几乎不需要精炼。

  156. @Twinkie
    @RegCæsar


    也就是说,失去的不是知识和技能,而是手段。
     
    嗯,比“知识和技能”复杂一点 or 不是 丢失。

    以罗马混凝土为例。 人们常说,罗马的混凝土制造在中世纪“失传”了。 当然,这并不准确。 制作它的秘诀并没有完全丢失——它仍然存在于某个地方。 但它的普及程度要低得多,原料(尤其是火山灰)很难获得,拥有专业知识的人数量极其有限,而且即使有,也很少有顾客买得起甚至需要无论如何,大型混凝土结构(没有人建造圆形剧场或浴室,更不用说大城市地区了)。 因此在功能上,制造罗马混凝土的能力在后罗马时代急剧下降。

    让我们称之为“几乎失去了”。

    回复:@Mike Tre

    罗马人有采石场,不是吗? 还有很多奴隶把花岗岩砸成砾石? 幸运的是,足够靠近“最近”火山活动的地区,可以给它们提供灰烬(水泥*)。

    所有混凝土都是砾石、沙子、粘合剂(水泥、粉煤灰、矿渣)和水**. 不完全是火箭科学。 帝国崩溃后无法在罗马以外复制混凝土,这与物流和其他任何事情一样多。 如果没有现代机械(或数千名奴隶),这种材料非常难以开采和运输。 无论如何,如果没有充足的灰烬供应,一切都会变得毫无意义,但欧洲人正在使用某种形式的原始灌浆和砂浆来建造他们的石头结构。

    * 制造波特兰水泥背后的基本理念与创造罗马人使用的火山灰的基本理念相同:对岩石施加高温和高压。 波特兰水泥由加热石灰石制成。 现代飞灰来自煤炭的燃烧。 矿渣,来自冶炼矿石。 所有这些东西都用于现代混凝土应用中。

    **现代混凝土利用多种外加剂来提高强度或加速/减慢凝固时间。 减水剂、增塑剂、氯化钙、缓凝剂、塑料/钢纤维、泡沫,甚至有色云母粉。

    • 谢谢: Twinkie
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @迈克·特雷

    您好迈克,

    我只是想说,很高兴在这里见到其他了解基本工业流程及其相关物理和化学的人。

    回复:@Mike Tre

  157. @Art Deco
    @HunInTheSun

    你可以从吉尔达斯的著作开始。 亚瑟案的真正争议不在于他是否存在,而是他是否可以与具有平行证明的两个历史人物之一或他是否是第三人(有旁证)认定。 教学公司有一个来自中世纪早期专家的系列讲座来解决这个问题。

    回复:@ prosa123

    更不寻常的证据之一是,根据教会记录,亚瑟作为一个给定的名字在 600 年左右的受欢迎程度大大增加。

    • 谢谢: YetAnotherAnon
  158. @Ed Case
    @红丸天使

    是啤酒花,我们现在所说的康普茶吗?

    回复:@Red Pill Angel

    是啤酒花,我们现在所说的康普茶吗?

    不记得了,但我敢打赌这里的其他人知道。

  159. @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

    “牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们最近才成为富人的食物。”

    大卫福斯特华莱士: “直到 1800 年代的某个时候,龙虾实际上都是低级食品,只有穷人才能吃,而且被制度化了”。

    并根据 比尔布赖森,

    龙虾在英国海岸线周围大量繁殖,它们被喂给囚犯和孤儿,并被磨碎作为肥料。 仆人向他们的雇主寻求书面协议,要求他们每周吃龙虾不超过两次。 美国人享有更大的财富。 仅纽约港就拥有世界上一半的牡蛎,并生产了如此多的鲟鱼,以至于鱼子酱被列为酒吧小吃。

    • 谢谢: utu
  160. @J.Ross
    @RegCæsar

    我同意这些评估。 Twinkie 在 res、APE、Stix 和 CCZ 的评论员中名列前茅,信息可靠、可验证正确且通常很有趣; Jack D、Alden,也许还有 Art Deco 排在第二位,因为有一半的时间他们是大错特错或自我放纵,但当他们好时,他们就很好; 和 HA,我认为“无视”的唯一评论员是有道理的,从来没有任何实际信息,而且总是恶毒的个人:审查员 Janky 级别的一文不值。

    回复:@HA

    “HA,唯一一个我认为‘忽略’有道理的评论员,从来没有任何实际信息,而且总是恶毒的个人:审查员 Janky 级别的一文不值。”

    啊,是的,莫斯科有用的白痴之一,插话提醒我们他是 仍然为他收到的打击感到痛心 关于他的普京批准的关于什么构成一个真实国家的理论(而不是可以在普京的一时兴起入侵的理论)。

    我还能期待什么更好的认可?

    好好休息,J.罗斯——我会在你的噩梦中见到你。

  161. @Ed Case
    @乔纳森·梅森

    即使在今天,牡蛎壳也是一条好路。
    2,000 年后,这仍然是这些东西的唯一用途。

    回复:@Jonathan Mason、@Jack D、@Ralph L

    给鸡喂食牡蛎壳。 他们需要钙来制作蛋壳,而且他们的砂囊里有石头可以帮助他们磨碎食物来代替牙齿。

    • 同意: Liza
    • 谢谢: Johann Ricke
  162. 说到饮食习惯,有没有人认为最近食品加工厂发生的一系列神秘火灾是改变美洲布布斯饮食的一步,还是仅仅是通过饥饿减少人口的简单计划的开始?

    https://quoththeraven.substack.com/p/dozens-of-food-processing-plants/comments?s=w

    https://alt-market.us/food-shortages-in-six-months-the-globalists-are-telling-us-what-happens-next/

    听到 GloboCarbo 至少在过去七年里一直在玩这个游戏,你会感到震惊。

    https://www.cargill.com/story/food-chain-reaction-simulation-ends-with-global-carbon-tax

    • 同意: Liza
    • 回复: @S. Anonyia
    @比尔·琼斯

    考虑到美国人的肥胖程度,要让他们永远挨饿。

  163. @Jonathan Mason
    @RegCæsar


    顺便说一句,为什么肉丸在英国被称为同性恋? 他们是在火刑上煮的吗?
     
    Fagots来自希腊语词根,意思是一束,一般意义上是一束用于点燃或制作扫帚的棍子。

    同性恋肉丸是一捆不同的内脏肉,可以做成美味但便宜的饭菜。

    faggot这个词,意思是同性恋,在美国很常用,可能源于将某人描述为“捆绑”的意思,这是一个贬义词,通常用于女性,如“无用捆绑”之类的短语。

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    回复:@Bill Jones、@Reg Cæsar、@Jim Don Bob

    在我们这个政治正确的时代,这种丰富多彩的语言和术语在文学中已经过时了,但你经常会在福尔摩斯的故事或那个时代的其他文学作品中找到这样的短语。

    我正在阅读乔治·麦克唐纳·弗雷泽 (George MacDonald Fraser) 的 Flashman 书籍,这些书籍非常好。 我刚刚完成了 Flash for Freedom! Flashman参与奴隶贸易的地方。 书中的每个字符都将 bLacks 称为 n*****一遍又一遍。

    • 同意: Bill Jones
  164. @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    不久前我在 Keenbunkport,其中一个历史标志说龙虾是喂给囚犯的,因为没有人想吃它们。

  165. @Twinkie
    @乔纳森·梅森


    在罗马时代,最受欢迎的食物似乎是牡蛎,从英国的罗马道路床来看,它们是由数十亿个牡蛎壳建造的,但在牡蛎床被捞出或被污染后,这似乎已经消失了。
     
    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    https://oysterfloats.org/wp-content/uploads/2013/08/149365980-30095609.jpg

    回复:@Wielgus、@Bill Jones、@HA、@Jim Don Bob、@prosa123

    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。

    假设您正在查看一家餐厅的在线菜单,看看它是否定价过高。 如果列出生牡蛎,则无需进一步查看它们是否是您可能订购的东西。

    在一家价格合理的餐厅,一打牡蛎的价格为 20 至 25 美元。 在高档餐厅——比如高档牛排馆,对土豆和蔬菜收取额外费用,而不是将它们包含在你的用餐中——它们会贵一倍。 现在,牡蛎就是牡蛎。 它们不像肉类,质量等级各不相同。 20 美元的将与 45 美元的一样好。 您也不必为厨师的技能买单,因为在任何地方打开牡蛎都是相同的过程。

    注意:如果高档餐厅的菜单将牡蛎列为“市场价”,那就跑掉。 如果你去那里,你会得到一个皇家玉米洞。

    • 回复: @Bill Jones
    @ prosa123

    在马里兰州北部,每周五早上都有一辆卡车停在最近的 I83 出口,以适时的价格出售螃蟹/蛤蜊/牡蛎。 通常在上午 11 点前售罄。

  166. @Bill Jones
    说到饮食习惯,有没有人认为最近食品加工厂发生的一系列神秘火灾是改变美洲布布斯饮食的一步,还是仅仅是通过饥饿减少人口的简单计划的开始?

    https://quoththeraven.substack.com/p/dozens-of-food-processing-plants/comments?s=w

    https://alt-market.us/food-shortages-in-six-months-the-globalists-are-telling-us-what-happens-next/

    听到 GloboCarbo 至少在过去七年里一直在玩这个游戏,你会感到震惊。

    https://www.cargill.com/story/food-chain-reaction-simulation-ends-with-global-carbon-tax

    回覆:@S。 失语症

    考虑到美国人的肥胖程度,要让他们永远挨饿。

  167. 不足为奇的发现甚至可能适用于宗教改革及以后的日期。 英格兰是一个天主教国家,一年中有 1/3 的时间是禁食日,不吃肉(鱼除外)。
    中世纪的领主吃成堆的肉,油脂和啤酒从下巴流下来,这是好莱坞的比喻。 我们有一本 100 年战争中期的英文食谱,名为 The Form of Cury,它是英国皇家宫廷使用的食谱的集合。 就像当代欧洲书籍中描述的烹饪方式一样,大量使用香料、糖和地中海成分,如葡萄酒和橄榄油,因为您不会在宫廷宴会上用肉这样微不足道的东西来打动您的客人。 你需要一些异国情调的东西。
    这本食谱反对另一个流行的比喻,即乏味乏味的历史悠久的英国美食,这个比喻已被用来证明咖喱和沙拉三明治厨师在英国的大规模迁移是正当的。
    中世纪的高级美食与现代时尚饮食一样痴迷于健康,只是他们遵循从古代继承的四种体液的理论,所以他们吃的东西种类繁多,每个人都按照他的医生处方。
    对于那些对以准确和有趣的方式呈现的旧食谱感兴趣的人,我推荐 youtube 频道与 Max Miller 一起品尝历史,它也有来自 Cury 的食谱。 最新视频的主题是:五一节的都铎沙拉

    • 谢谢: S. Anonyia
  168. 噗。 正如迪恩斯威夫特提醒我们的那样,英格兰的“烤牛肉”实际上是爱尔兰婴儿的肉。

  169. @prosa123
    @Twinkie

    牡蛎和龙虾在古代和现代都是穷人的食物。 他们只是最近才成为富人的食物。


    假设您正在查看一家餐厅的在线菜单,看看它是否定价过高。 如果列出生牡蛎,则无需进一步查看它们是否是您可能订购的东西。

    在一家价格合理的餐厅,一打牡蛎的价格为 20 至 25 美元。 在高档餐厅——比如高档牛排馆,它对土豆和蔬菜收取额外费用,而不是将它们包括在你的用餐中——它们会贵一倍。 现在,牡蛎就是牡蛎。 它们不像肉类,质量等级各不相同。 20 美元的将与 45 美元的一样好。 您也不必为厨师的技能买单,因为在任何地方打开牡蛎都是相同的过程。

    注意:如果高档餐厅的菜单将牡蛎列为“市场价”,那就别跑了。 如果你去那里,你会得到一个皇家玉米洞。

    回复:@Bill Jones

    在马里兰州北部,每周五早上都有一辆卡车停在最近的 I83 出口,以适时的价格出售螃蟹/蛤蜊/牡蛎。 通常在上午 11 点前售罄。

  170. @Mike Tre
    @Twinkie

    新的运营模式是这样的:当一个新的分部开始时,开发商在工地上建立了一个有盖的工厂。 如今,开发商在整个区域使用 3-4 种不同的平面图,因此每栋房屋中大约 80% 的大墙/面板都是在秘密工厂中建造的(受到保护,因此无论大多数天气如何,面板建造都可以继续进行) ,然后移动到该地段并固定在一起。 所以它实际上是模块化的外壳,每一项可能的费用都被设计到(或从)构建中,直到每个关节要钉多少钉子。

    好处是由于很多原因它非常有效并且产生的浪费更少(无论如何都有大量浪费的木材)但缺点是这些房子就像你说的那样非常脆弱。 即使是XNUMX万美元的房屋也是如此。 龙卷风绝对摧毁了这些东西。 *

    * 2015 年,在该镇成为龙卷风的小巷后,我将材料运送到煤城,我从未见过像那里那样的破坏。 那是外星人。 警察不得不封锁一些社区的入口,因为该地区被灾难游客淹没。

    回复:@possumman,@Jack D

    面板和桁架是在几英里外的工厂建造的,然后在倾斜的平板车上用卡车运到现场,然后倾倒在前面的道路或院子里——面板是准确而方正地建造的——缺点是它们通常由白痴组装并被猛烈撞击用大锤固定到位。 生产车间的建造时间非常紧迫——时间 = \$ 等等。

  171. @Mike Tre
    @Twinkie

    罗马人有采石场,不是吗? 还有很多奴隶把花岗岩砸成砾石? 并且幸运地足够靠近有“最近”火山活动的地区,可以给它们灰烬(水泥*)。

    所有混凝土都是砾石、沙子、粘合剂(水泥、粉煤灰、矿渣)和水**。 不完全是火箭科学。 帝国崩溃后无法在罗马以外复制混凝土,这与物流和其他任何事情一样多。 如果没有现代机械(或数千名奴隶),这种材料非常难以开采和运输。 无论如何,如果没有充足的灰烬供应,一切都会变得毫无意义,但欧洲人正在使用某种形式的原始灌浆和砂浆来建造他们的石头结构。

    * 制造波特兰水泥背后的基本理念与创造罗马人使用的火山灰的基本理念相同:对岩石施加高温和高压。 波特兰水泥由加热石灰石制成。 现代飞灰来自煤炭的燃烧。 矿渣,来自冶炼矿石。 所有这些东西都用于现代混凝土应用中。


    **现代混凝土使用多种外加剂来提高强度或加速/减慢凝固时间。 减水剂、增塑剂、氯化钙、缓凝剂、塑料/钢纤维、泡沫,甚至有色云母粉。

    回复:@Intelligent Dasein

    您好迈克,

    我只是想说,很高兴在这里见到其他了解基本工业流程及其相关物理和化学的人。

    • 回复: @Mike Tre
    @智能此在

    诚然,在一个非常狭窄的范围内,但谢谢。 有新视频吗?

    回复:@Intelligent Dasein

  172. @Intelligent Dasein
    @迈克·特雷

    您好迈克,

    我只是想说,很高兴在这里见到其他了解基本工业流程及其相关物理和化学的人。

    回复:@Mike Tre

    诚然,在一个非常狭窄的范围内,但谢谢。 有新视频吗?

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @迈克·特雷


    有新视频吗?
     
    我会在 5 或 6 天内准备好一个。 谢谢你的提问,很抱歉我耽搁了。
  173. @S
    好吧,这毕竟是英格兰。 一个以许多精美而美妙的事物而闻名的地方,但不是因为它的美食。

    昨天稀饭,今天稀饭。

    有些事情就是不改变... ;-)


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Rice_gruel.jpg/800px-Rice_gruel.jpg


    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gruel

    回复:@Paul Mendez,@Graham

    你们小伙子们会有陈词滥调的。 作为一个普通的中产阶级英国人,在漫长而多事的生活中,我从未吃过甚至从未见过粥。

    而且——它可能会让你感到惊讶——事实上,英格兰以其精致的美食而闻名。 另一方面,我发现在美国很难买到任何可食用的东西。

  174. @R.G. Camara
    @反诺斯替教派

    同意,斯科特的散文风格对现代读者来说非常不受欢迎,他依赖于海明威的粗鲁和直截了当的博客/推特写作。 进入阅读它的心态是一个艰难的过程。 浪漫主义写作与内战后的写作截然不同,通常有太多的华丽和丰富的描述,旨在设置现代读者不欣赏的场景。

    这就是马克吐温成功击败华盛顿欧文的原因。 欧文,一个浪漫主义者,像斯科特一样写作,而吐温不是一个浪漫主义者,在他死后很久,当他的听众习惯了更多的报纸式写作时,他就追随他。

    这部小说的一个有趣之处在于,尽管有小说的名字,艾芬豪本人在故事中的作用却很少,也不是人物关注的核心。

    但斯科特很好。 例如,他在树林里与塔克修士会面的隐士就是个好人。 另一个有趣的地方是,犹太女孩站在窗边,向卧床不起的艾芬豪讲述整个打斗场面; 它几乎就像一个书信章,除了发声。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Graham

    如果你想要斯科特更自然、更不强迫的东西,试试他最近在苏格兰创作的小说。 古物 是我最喜欢的,其他我喜欢的包括 罗布·罗伊, 韦弗利 红手套. 这些小说的某些部分以一种现代作家无法接近的轻松枯燥的方式非常有趣。 中洛锡安之心 很难进入,但奖励耐心。

    • 回复: @Ralph L
    @格雷厄姆

    这些小说的某些部分以一种现代作家无法接近的轻松枯燥的方式非常有趣。 Midlothian之心很难进入,但会奖励耐心。

    Waugh 之后有人试过吗? 当我可以将自己拖下线时,我花了我的后半生重读特罗洛普、奥斯汀、萨基和布朗神父。

    同意 M 中的 H,尽管结尾有点做作。 此外,我的母亲是格雷厄姆,据说是蒙特罗斯的第一个堂兄的后裔,所以我对盟约者很感兴趣。

  175. @EdwardM
    @史蒂夫·塞勒

    说到这一点,我真的很困扰英语没有一个中性版本的牛,即,

    鸡 :: 母鸡 :: 公鸡 AS
    羊 :: 母羊 :: ram AS
    ??? :: 牛 :: 公牛

    有时你会看到牛这个词,但我认为那是指一个群体。 有些人笼统地使用牛,但我认为这是不正确的。

    我错了吗? 如果没有,其他语言有这样的词吗?

    回复:@Jonathan Mason、@WilliamP、@Graham

    语言的命运就像战争的命运; 无意识的系统化尝试,就像与敌人接触的战斗计划一样,总是被事件打乱。

    In 乌云 由阿里斯托芬(Aristophanes)所著,他虚构的(和诽谤性的)苏格拉底试图说服他的学生使用希腊词中不存在的女性形式“公鸡”(alektruon)来指代母鸡。

  176. 一位 yooropean 告诉我,西班牙的石头房子的隔热效果非常差,冬天风从迷人的石墙上呼啸而过,而美国的房子虽然是用廉价的白松木建造的,但要暖和得多。 如今,大多数美国产品都是为了尽可能便宜地提供服务。 战前的现场建筑当然比现在建造得更好,允许木材随着年龄的增长而收缩。

  177. @Mike Tre
    @Twinkie

    新的运营模式是这样的:当一个新的分部开始时,开发商在工地上建立了一个有盖的工厂。 如今,开发商在整个区域使用 3-4 种不同的平面图,因此每栋房屋中大约 80% 的大墙/面板都是在秘密工厂中建造的(受到保护,因此无论大多数天气如何,面板建造都可以继续进行) ,然后移动到该地段并固定在一起。 所以它实际上是模块化的外壳,每一项可能的费用都被设计到(或从)构建中,直到每个关节要钉多少钉子。

    好处是由于很多原因它非常有效并且产生的浪费更少(无论如何都有大量浪费的木材)但缺点是这些房子就像你说的那样非常脆弱。 即使是XNUMX万美元的房屋也是如此。 龙卷风绝对摧毁了这些东西。 *

    * 2015 年,在该镇成为龙卷风的小巷后,我将材料运送到煤城,我从未见过像那里那样的破坏。 那是外星人。 警察不得不封锁一些社区的入口,因为该地区被灾难游客淹没。

    回复:@possumman,@Jack D

    平台框架(常规美国 2×4 结构)的正常施工实践是将面板构建在地板甲板上的平面上,然后向上倾斜到位。 在别处建造它们然后将它们向上倾斜并不能真正从根本上改变建筑的质量。 如果有什么改进的话,因为正如你所说,组装面板的人在更舒适的条件下在室内工作。

    美国住房是抵抗现代流水线生产技术的最后堡垒。 想象一下,如果他们必须将所有部件带到您的车道并在那里组装,您的汽车将花费多少? 质量会比工厂制造的汽车更好还是更差?

    问题是房子真的很大,从来没有人想出一种运输它们的好方法。 你能得到的最大的是卡车拖车的大小。 您可以将这些盒子堆叠在一起,但最终会得到一些看起来像……一堆盒子的东西。 并且您遇到的问题是将盒子组装在一起并将所有必须延伸通过超过 1 个盒子的管道和电线互连。 像宜家家具一样把它们平放也有同样的问题。

  178. @Twinkie
    @ spangel226


    在罗马征服之前,不列颠尼亚非常原始。
     
    我们对罗马帝国的税收有很好的记录,也可以根据驻扎在每个省的军队规模来估算费用。 Raoul McLaughlin 在他的“罗马帝国和印度洋”中列出了大部分数据。 从这些信息中,很明显,包括不列颠尼亚在内的北欧在统治时是非常无利可图的——他们提供的税收收入很少,而且武装人力成本高昂(多瑙河各省也是如此,但这是有道理的,因为它们构成了帝国的大部分陆地边界)。 他们对罗马都是负面的。

    迄今为止,帝国最赚钱的地区是埃及、北非、黎凡特和安纳托利亚的部分地区。 其中,埃及的重要性是最重要的——它提供了大量的粮食。 此外,它是与阿拉伯和印度进行贸易的渠道,其奢侈品(评估价值的 25%,通常是实物*)的进口税提供了整个帝国预算的很大一部分(即军团的维持费) .

    *帝国内部的贸易按五十分之一 (2.5%) 征税。

    当埃及失陷时,东方帝国在经济上得到了生命支持(当安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时,东帝国受到了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。 北非的丧失随后也削弱了西方帝国。

    回复:@Dutch Boy、@Muggles、@nebulafox

    多瑙河省是有价值的——只是在经济上不重要。 士兵就是从那里来的。 IIRC,在古代晚期,75%的皇帝来自2%的土地,所有这些都围绕着今天的塞尔维亚。 这就像几个世纪以来有 75% 的总统来自西弗吉尼亚州或得克萨斯州农村,最终以那种上大学并被首都文化俘获但无法摆脱他的氛围的向上流动的类型结束童年的政治观。

    英国……是的,你想知道哈德良是不是把它弄反了?

    >(并在安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时造成了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。

    他们不称其为拒绝白死的帝国。 科穆宁时代的帝国将其征兵基地迁至巴尔干半岛,并以全新的政府理念进行了重建。 到阿莱克修斯死时,由于第一次十字军东征,安纳托利亚的富裕地区重新回到了拜占庭人的手中。 所以这是一个千钧一发的电话,但它不是致命的打击。 如果在 12 世纪发生了许多不同的事情,那么对安纳托利亚的重新征服就已经完成了。 随着时间的流逝,土耳其人会像巴尔干半岛的同行一样被碾碎并吸收到罗马人的血液中。 土耳其人在他们的伊斯兰身份中处于日耳曼人在黑暗时代早期的阶段,他们只在一两个世纪前从异教背景转变过来,而且往往对他们的新宗教只了解一半,所以文化吸引力本可以做到有足够的时间和精力的伎俩。

    后曼齐克特时代发生的变化是罗马国家缺乏以前的弹性水平。 即使在 3 世纪和 7 世纪真正的危机时期,帝国也总能找到生存之道。 在 Manzikert 之后,误差幅度下降了,并且再也没有回到 Manzikert 之前的水平。 当与 Komnenoi 引入的新的贵族政府制度(约翰二世试图将其扭转到一定程度——有趣的是,如果在那里)和从古代衰落中恢复过来的西欧对拜占庭政治感兴趣时,你有一个富裕的、“成功的”但更脆弱的国家。 1185 年阿森人的起义就是我所说的一个很好的例子。 后马其顿时代的拜占庭本可以轻松地遏制这一点。 在 Kommenoi 时代,拥有强大、稳定的政府的拜占庭可以遏制这种情况,但代价是十年不专注于安纳托利亚。 1185 年的拜占庭无法遏制它,时期。

    旧的问题也没有消失。 最后一位伟大的军事指挥官拜占庭在彻底摧毁诺曼人后仅仅几年就起义夺取王位。 他可以很容易地做到这一点,因为除非你是太监、宫廷官员或刚获得赠礼的君士坦丁堡街头暴徒的成员,否则安杰洛伊不会说服皇帝。

    我认为 1204 作为一个特定的现象更像是一个意外,而不是其他任何事情。 没有人计划好它,它需要很多运气和误解才能到达那里。 但这就是重点:罗马/拜占庭以前也遇到过类似的不正常的厄运。 它具有生存并从当代国家所没有的事物中恢复过来的弹性,从共和国到古代的崩溃。

    • 回复: @Twinkie
    @星云狐


    多瑙河省是有价值的——只是在经济上不重要。 士兵就是从那里来的。 IIRC,在古代晚期,75%的皇帝来自2%的土地,所有这些都围绕着今天的塞尔维亚。
     
    我有些不同意。 大部分士兵来自该地区,至少部分原因是因为那里是边界所在,那时罗马在边界地区广泛征兵。

    你可能还记得,无论军团在哪里活跃,大部分人力都是从那里获得的,就像在高卢、日耳曼尼亚、西班牙、不列颠尼亚、毛里塔尼亚和叙利亚一样。 碰巧的是,多瑙河地区是帝国最大的连续陆地边界的地方,而且它也恰好在战略上非常重要,因为这是帝国的角落,可能对罗马本身构成最大和最迅速的威胁。

    如果在 12 世纪发生了许多不同的事情,那么对安纳托利亚的重新征服就已经完成了。 随着时间的流逝,土耳其人会像巴尔干半岛的同行一样被碾碎并吸收到罗马人的血液中。
     
    也许。 这是高度投机的。

    巴尔干新兵对于拜占庭来说并不像早期来自安纳托利亚腹地的新兵那样可靠。
  179. @Almost Missouri
    @乔纳森·梅森


    人们在美国工作时不会因为看色情片而被解雇吗?
     
    不是,如果他们是黑人。

    回复:@nebulafox

    如果你是小鸡,也不会。 我看过人力资源部在工作中读到的内容。 色情文学真的是女性的色情片。

  180. @NJ Transit Commuter
    我们无法想象我们在现代社会有多么富有。 Haber-Bosch 工艺意味着我们可以从空气中提取氮气,从而使我们不必再循环利用每一点动物和人类的排泄物来施肥。 现代畜牧业全年为我们提供肉类。 碳氢化合物为我们提供了冻结和运输它的能量。

    毫不奇怪,即使是前工业时代的富人也很少吃肉。 它只是不可用。 考虑术语篝火。 它来自骨头火,因为农民不得不在秋天宰杀几乎所有的动物,因为没有足够的动物饲料让它们过冬。 屠宰动物后,他们会燃烧骨头来制造肥料。

    回复:@Almost Missouri、@AnotherDad、@S、@nebulafox

    弗里茨哈伯确实是一个迷人的人物。

    Haber、Planck、Nernst、Einstein、von Laue……科学人才集中在一两个大厅内的水平。 这只是一个城市的一代人。 现代美国最可悲的部分是人才分配不当,IMO,可能仅次于对真正培养人才缺乏兴趣。

  181. @Mike Tre
    @丽莎

    “痛风,国王亨利八世患有慢性病,与大量食用肉类有关。”

    虚假关联。 就像将较高的冰淇淋销量与较高的内城枪击事件联系起来一样。

    回复:@Liza

    也许,也许不是。 你读过这篇文章吗?

    然而,我明白你的意思,所以我建议吃大量红肉的人可能有一些潜在的问题,使他们对这种食物过度渴望。 你知道,就像慢性降糖药总是需要大量的糖; 首先必须有一些腺体或消化系统的弱点或紊乱。

    这就是为什么节食难以遵循的原因——隐藏的问题没有得到解决,最终当对禁忌食物的渴望卷土重来时,节食就会失败。 像爱尔兰人和阿布斯需要他们的酒等。一些内部问题正在暂时得到解决。

  182. @Anon7
    我一直认为,过节吃肉的原因是他们需要宰杀一整只动物,而他们没有很好的方法来保存肉。 我读了同样的印象 “伊利亚特”奥德赛.

    有史以来最好的电影之一; 这是前面的场景,埃罗尔弗林将肉直接带到约翰王子的餐桌上。

    https://www.youtube.com/watch?v=nuXcMzs8PQY

    回复:@Dube

    感谢这个剪辑,我一直在努力寻找它。 弗林带来了肉并添加了酱汁。

    我做了一个罗宾汉的广播系列,用轮胎铁杆打剑。 你不能不被砰砰的共鸣所震撼。 最令人兴奋的是从剑鞘中拔出一把剑,一个铁快速拖过另一个铁,在空气中留下响亮的震动。

    我做了所有的部分——包括玛丽安女仆,声音更轻,我认识一个勇敢的年轻女人。 小约翰是——你能打败它吗——约翰韦恩。

  183. 一个贫穷寡妇的饮食,在乔叟的英格兰独自抚养两个女儿——来自修女的牧师的故事

    一个贫穷的寡妇,年纪稍大,
    曾经住在一个小木屋里
    在一个小树林旁边,站在一个山谷里。
    这个寡妇,现在,我讲述我的故事,
    自从她成为最后一个妻子的那天起
    耐心地过着她艰苦朴素的生活,
    因为她的商品很少,收入租金也很少;
    由上帝派来的人的丈夫
    她让自己和她年幼的女儿两个。
    她养了三头大母猪,仅此而已,
    三头牛和一只孤羊,她叫莫尔。
    右边是她的卧室和她的大厅,
    她在那里吃过许多清淡的饭菜。
    辣酱,她不需要太多,
    因为美味的食物从来没有经过她的喉咙;
    她的饮食和她的外套很相配。
    饱腹从未使这个女人生病;
    节制的饮食是她的全部身体,
    而运动,也是她心灵的寄托。
    痛风,它从来没有让她跳舞慢下来,
    她脑子里没有中风;
    她没有喝任何酒,无论是白酒还是红酒;
    她的木板大部分是装饰的,白色和黑色,
    用牛奶和黑面包,她不缺,
    烤培根,有时一两个鸡蛋,
    她是为一家小型乳制品企业做的。

    现在这听起来不太好,但她很穷。 您必须假设这是 14 世纪饮食的最低端。

    • 回复: @Jack D
    @YetAnotherAnon


    用牛奶和黑面包,她不缺,
    烤培根,有时一两个鸡蛋,
     
    换句话说,与现代英式早餐没什么不同。 通常人们每天都会吃同样的早餐,而且不会厌倦。

    唯一不同的是,对她来说,这应该是早餐、午餐和晚餐。
    , @J.Ross
    @YetAnotherAnon

    但是,如果没有提到蔬菜,因为它们被认为是理所当然的呢? 它也没有提到她吃木盘子或喝水。 即使是提到的棕色(粗面粉)面包也没有足够的纤维,根菜和卷心菜既适合她的情况,也可以用来喂养动物。

    回复:@YetAnotherAnon

  184. @AndrewR
    @ prosa123

    不合时宜和不准确在任何制作中都可能是不可避免的,但就我个人而言,它们经常让我完全放弃整件事,特别是如果有目的地这样做的话。

    一个特别荒谬的例子是电影血与沙。 尽管故事完全发生在西班牙,但这部电影完全是英文的。 最荒谬的部分是当一位年轻的安达卢西亚美女用完美的英语告诉我们她说的唯一语言是西班牙语时。 我意识到使用真实的对话(例如在西班牙的电影中使用西班牙语)然后为电影添加字幕会降低电影的市场价值,但我更喜欢不会侮辱我的智力的电影,而不是为 90 IQ 制作的电影,文盲的目标受众。

    回复:@Ian M.

    对我来说,这取决于艺术或娱乐的类型。 例如,现代电影或小说中的不合时宜可能会困扰我,而在较老的搬家者中则更少,而在莎士比亚戏剧或文艺复兴时期的艺术品中则完全没有。

  185. @YetAnotherAnon
    一个贫穷寡妇的饮食,在乔叟的英格兰独自抚养两个女儿——来自修女的牧师的故事

    一个贫穷的寡妇,年纪稍大,
    曾经住在一个小木屋里
    在一个小树林旁边,站在一个山谷里。
    这个寡妇,现在,我讲述我的故事,
    自从她成为最后一个妻子的那天起
    耐心地过着她艰苦朴素的生活,
    因为她的商品很少,收入租金也很少;
    由上帝派来的人的丈夫
    她让自己和她年幼的女儿两个。
    她养了三头大母猪,仅此而已,
    三头牛和一只孤羊,她叫莫尔。
    右边是她的卧室和她的大厅,
    她在那里吃过许多清淡的饭菜。
    辣酱,她不需要太多,
    因为美味的食物从来没有经过她的喉咙;
    她的饮食和她的外套很相配。
    饱腹从未使这个女人生病;
    节制的饮食是她的全部身体,
    而运动,也是她心灵的寄托。
    痛风,它从来没有让她跳舞慢下来,
    她脑子里没有中风;
    她没有喝任何酒,无论是白酒还是红酒;
    她的木板大部分是装饰的,白色和黑色,
    用牛奶和黑面包,她不缺,
    烤培根,有时一两个鸡蛋,
    她是为一家小型乳制品企业做的。
     
    现在这听起来不太好,但她很穷。 您必须假设这是 14 世纪饮食的最低端。

    回复:@Jack D,@ J.Ross

    用牛奶和黑面包,她不缺,
    烤培根,有时一两个鸡蛋,

    换句话说,与现代英式早餐没什么不同。 通常人们每天都会吃同样的早餐,而且不会厌倦。

    唯一不同的是,对她来说,这应该是早餐、午餐和晚餐。

  186. @Mike Tre
    @智能此在

    诚然,在一个非常狭窄的范围内,但谢谢。 有新视频吗?

    回复:@Intelligent Dasein

    有新视频吗?

    我会在 5 或 6 天内准备好一个。 谢谢你的提问,很抱歉我耽搁了。

  187. @J.Ross
    @问心

    彩色盘子。 (要检查的东西:是的。合而为一。)彩色光刻插图。
    https://www.bostonathenaeum.org/exhibitions/past-exhibitions/chromo-mania-the-art-of-chromolithography-in-boston-1840-1910/checklist
    你从来没有挖过 Smashing Pumpkins,是吗?

    回复:@查询心智

    你不认为我知道如何使用互联网搜索引擎吗?

    是的,当然,彩色是通过彩色平版印刷工艺对原画的复制品。 这么多任何人都可以找到。

    我的问题是上下文。 彩色石版画或感伤主题的彩色石版画是吐温时代黑色天鹅绒上的猫王吗? 与马克吐温的笑话有什么联系?

    • 回复: @J.Ross
    @问心

    这是一个薄弱的后续行动,因为该部分在原始引文中清楚地解释了,如果你看过的话。 tldr 目标受众女性。

  188. @Twinkie
    中世纪时期的流行看法确实主要基于非常不准确和非历史的电影。 考虑以下因素:

    1.当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃,导致当地自给自足和自给农业的兴起(或更准确地说,恢复)。 封建主义是对这种经济分权和权力下放的回应,这反过来又造成了重大的人力问题(中世纪的国王永远不会像罗马人曾经那样组建大型军队)。

    2. 中世纪的欧洲人不像罗马人那样修路; 他们也没有像后者那样拥有能够跨海运输谷物和其他农产品的大型船队。 事实上,交通网络的崩溃意味着中世纪的欧洲国王不能依靠他们来获得食物,更不用说税收了。 这就是他们没有永久首都的主要原因之一,而是经常在其领地的各个部分轮换——因此他们和他们的随从可以在不同的地区维持自己(而不是耗尽一个地区),当然,也征税,通常是实物而不是硬币(因为集中征税随着贸易和铸币而崩溃)。

    3. 罗马人是古代世界中无与伦比的物流大师——这就是为什么他们可以部署多支规模庞大的军队,与现代同行相媲美。 他们不仅在军队所到之处修建了良好的道路,还建立了复杂的航运网络,为军队提供物资并从事贸易,包括长途奢侈品贸易(特别是与阿拉伯和印度西部地区)。 中世纪的军阀无法获得这样的后勤资源,不得不从他们穿越的乡村养活他们的军队。 这意味着 a) 军队规模很小(在强大的领主的情况下通常只有几千人,在极少数情况下,当国王与许多盟友和下属领主进行重大战役时,只有 10,000-30,000 人,较小的军队由领主的少数家庭军队,盟军领主的部队和地方征兵)和b)他们不能停留在一个地方,必须不断移动。 这也是为什么围城对围城者和被围城者一样可怕的原因,前者与后者一样遭受饥饿、贫困和疾病。 而且,正因为围城如此悲惨,可以闯入城镇的围城者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮 - 大规模杀戮(包括儿童),强奸,抢劫和纵火是常见的确实,即使在基督徒与基督徒作战时,也是可以预料的。 当异教或异端城镇被征服时,根本没有任何形式的限制(例如阿尔比派十字军东征 - “Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius”)。

    4. 在一个除了土地之外几乎没有有价值的财产存在的世界(与罗马时代不同),驯养的动物非常有价值,不能随意食用。 绵羊生产羊毛,战争需要马匹,奶牛(以及绵羊和山羊)生产牛奶、奶酪和酸奶以及帮助农业,鸡产卵。 只有猪是专门供食用的。 这使得吃肉的程度保持在最低限度,出身高人和出身低贱的人的大部分饮食都包括面包和蔬菜(通常是根茎类蔬菜)。 因此,野生动物和鸟类对消费特别有价值(因为它们是由大自然“免费”而不是由人类主人伺机获得和喂养的),捕猎它们的权利通常受到严格限制。

    5. 此外,大多数中世纪早期的士兵装备相当简陋。 古罗马在其帝国各地拥有多家武器和盔甲工厂,并从西班牙、叙利亚和印度(印度是所谓的大马士革钢的来源)大量进口优质钢材,并将其转化为优质的武器和盔甲。标准化的时尚。 中世纪的欧洲领主不拥有这样的原材料、大规模训练有素的劳动力、原始工业基础设施或用于资助武器制造的可支配货币资源。 因此,他们组建的大部分军队通常只装备农具。 即使是训练有素的战士也很幸运拥有金属头盔、盾牌,也许还有皮背心、靴子和长矛(和匕首)。 剑和金属盔甲(锁子甲等)经常在描绘中世纪战争的电影中大量出现,但如此昂贵的盔甲是国王、富有的领主和强大的骑士的专属财产,他们在大多数军队中只占很小的一部分。 当然,拥有战马并维持其生存和训练有素的武装骑兵同样非常昂贵,因此,对于每场战斗,都有更多的突袭和围攻,而野战往往相当罕见。

    回复:@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Dmon、@Intelligent Dasein、@Jonathan Mason、@Spangel226、@Ian M。

    当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃……

    1937 年出版的一本有趣的书反驳了这个论点: 穆罕默德和查理曼大帝 亨利·皮雷纳。

    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。 虽然文明程度有所下降,但幅度很小。 然而,随着伊斯兰教的爆发和它的征服,地中海被封锁,无法通行和贸易,西方与东方和世界其他地区隔绝,长途贸易急剧下降。 西方文明的中心开始北移,逐渐日耳曼化,罗马化程度降低。

    • 回复: @Twinkie
    @伊恩·M。


    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。
     
    我不赞同“黑暗时代”的框架。 我倾向于支持那些赞同“古代晚期”框架的人。

    然而,远距离货物贸易的显着下降和铅和银的产量在c左右急剧下降。 公元 300 年是可测量和证明的。 因此,相关的平均物质生活质量下降是很有可能的。 尽管如此,天主教会作为罗马某些方面的储存库和延续而幸存下来(即使在今天,欧洲天主教教区和教区基本上都是罗马行政结构的残余)。 就此而言,许多罗马贵族和地主通婚,在文化上模仿,或以其他方式同化为新的“野蛮人”战士精英,并经常与新统治者分享他们土地的产物(关于供应农产品和在财产上安置日耳曼战士的协议)的罗马地主是现存的)。

    如此多的东西像以前一样继续存在,但也有很多东西消失或下降了。 当您忙于抵御哥特式入侵/迁移及其后果时,乳香或香脂贸易就失去了重要性和紧迫性。 就此而言,依赖海洋的长途贸易需要船队,而船队的资本密集度极高。 它们必须由训练有素的船长和领航员配备,具备必要的知识,而且还要对船只进行持续维护,如果没有一个稳定、繁荣的中央集权国家,大规模开展这项工作是极其困难的。

    回复:@YetAnotherAnon

    , @J.Ross
    @伊恩·M。

    穆斯林并没有完全切断贸易,但可以预见的是他们过高。 因此哥伦布和卡博特寻求一条通往印度的替代(即非穆斯林)路线。

  189. @Inquiring Mind
    @罗斯

    你不认为我知道如何使用互联网搜索引擎吗?

    是的,当然,彩色是通过彩色平版印刷工艺对原画的复制品。 这么多任何人都可以找到。

    我的问题是上下文。 彩色石版画或感伤主题的彩色石版画是吐温时代黑色天鹅绒上的猫王吗? 与马克吐温的笑话有什么联系?

    回复:@ J.Ross

    这是一个薄弱的后续行动,因为该部分在原始引文中清楚地解释了,如果你看过的话。 tldr 目标受众女性。

  190. @YetAnotherAnon
    一个贫穷寡妇的饮食,在乔叟的英格兰独自抚养两个女儿——来自修女的牧师的故事

    一个贫穷的寡妇,年纪稍大,
    曾经住在一个小木屋里
    在一个小树林旁边,站在一个山谷里。
    这个寡妇,现在,我讲述我的故事,
    自从她成为最后一个妻子的那天起
    耐心地过着她艰苦朴素的生活,
    因为她的商品很少,收入租金也很少;
    由上帝派来的人的丈夫
    她让自己和她年幼的女儿两个。
    她养了三头大母猪,仅此而已,
    三头牛和一只孤羊,她叫莫尔。
    右边是她的卧室和她的大厅,
    她在那里吃过许多清淡的饭菜。
    辣酱,她不需要太多,
    因为美味的食物从来没有经过她的喉咙;
    她的饮食和她的外套很相配。
    饱腹从未使这个女人生病;
    节制的饮食是她的全部身体,
    而运动,也是她心灵的寄托。
    痛风,它从来没有让她跳舞慢下来,
    她脑子里没有中风;
    她没有喝任何酒,无论是白酒还是红酒;
    她的木板大部分是装饰的,白色和黑色,
    用牛奶和黑面包,她不缺,
    烤培根,有时一两个鸡蛋,
    她是为一家小型乳制品企业做的。
     
    现在这听起来不太好,但她很穷。 您必须假设这是 14 世纪饮食的最低端。

    回复:@Jack D,@ J.Ross

    但是,如果没有提到蔬菜,因为它们被认为是理所当然的呢? 它也没有提到她吃木盘子或喝水。 即使是提到的棕色(粗面粉)面包也没有足够的纤维,根菜和卷心菜既适合她的情况,也可以用来喂养动物。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @罗斯

    没有人在 14c 喝水,除非他们想死于痢疾(或者他们住在山涧旁,即使喝了水,你可能会在更远的地方发现一只死羊,就像我所做的那样)。 我同意你的观点,她会像大家一样喝小啤酒,那她为什么不吃一些萝卜或卷心菜呢? 不过没有土豆,不得不等待哥伦布在海洋中航行。

    回复:@ J.Ross

  191. @nebulafox
    @Twinkie

    多瑙河省是有价值的——只是在经济上不重要。 士兵就是从那里来的。 IIRC,在古代晚期,75% 的皇帝来自 2% 的土地,这一切都围绕着今天的塞尔维亚。 这就像几个世纪以来有 75% 的总统来自西弗吉尼亚州或得克萨斯州农村,最终以那种上大学并被首都文化俘获但无法摆脱他的氛围的向上流动的类型结束童年的政治观。

    英国...是的,你想知道哈德良是不是把它弄反了?

    >(并在安纳托利亚的大部分地区被土耳其人占领时造成了致命的打击,这是最后一个提供大量武装人力的地区)。

    他们不称其为拒绝白死的帝国。 科穆宁时代的帝国将其征兵基地迁至巴尔干半岛,并以全新的政府理念进行了重建。 到阿莱克修斯死时,由于第一次十字军东征,安纳托利亚的富裕地区重新回到了拜占庭人的手中。 所以这是一个千钧一发的电话,但它不是致命的打击。 如果在 12 世纪发生了许多不同的事情,那么对安纳托利亚的重新征服就已经完成了。 随着时间的推移,土耳其人会像巴尔干半岛的同行一样被碾碎并吸收到罗马人的血液中。 土耳其人在他们的伊斯兰身份中处于日耳曼人在黑暗时代早期的阶段,他们只在一两个世纪前从异教背景转变过来,而且往往对他们的新宗教只了解一半,所以文化吸引力本可以做到有足够的时间和精力的伎俩。

    后曼齐克特时代发生的变化是罗马国家缺乏以前的弹性水平。 即使在 3 世纪和 7 世纪真正的危机时期,帝国也总能找到生存之道。 在 Manzikert 之后,误差幅度下降了,并且再也没有回到 Manzikert 之前的水平。 当与 Komnenoi 引入的新的贵族政府制度(约翰二世试图将其扭转到一定程度——有趣的是,如果在那里)和从古代衰落中恢复过来的西欧对拜占庭政治感兴趣时,你有一个富裕的、“成功的”但更脆弱的国家。 1185 年阿森人的起义就是我所说的一个很好的例子。 后马其顿时代的拜占庭本可以轻松地遏制这一点。 在 Kommenoi 时代,拥有强大、稳定的政府的拜占庭可以遏制这种情况,但代价是十年不专注于安纳托利亚。 1185 年的拜占庭无法遏制它,时期。

    旧的问题也没有消失。 最后一位伟大的军事指挥官拜占庭在彻底摧毁诺曼人后仅仅几年就起义夺取王位。 他可以很容易地做到这一点,因为除非你是太监、宫廷官员或刚获得赠礼的君士坦丁堡街头暴徒的成员,否则安杰洛伊不会说服皇帝。

    我认为 1204 作为一个特定的现象更像是一个意外,而不是其他任何事情。 没有人计划好它,它需要很多运气和误解才能到达那里。 但这就是重点:罗马/拜占庭以前也遇到过类似的不正常的厄运。 它具有生存并从当代国家所没有的事物中恢复过来的弹性,从共和国到古代的崩溃。

    回复:@Twinkie

    多瑙河省是有价值的——只是在经济上不重要。 士兵就是从那里来的。 IIRC,在古代晚期,75%的皇帝来自2%的土地,所有这些都围绕着今天的塞尔维亚。

    我有些不同意。 大部分士兵来自该地区,至少部分原因是因为那里是边界所在,那时罗马在边界地区广泛征兵。

    你可能还记得,无论军团在哪里活跃,大部分人力都是从那里获得的,就像在高卢、日耳曼尼亚、西班牙、不列颠尼亚、毛里塔尼亚和叙利亚一样。 碰巧的是,多瑙河地区是帝国最大的连续陆地边界的地方,而且它也恰好在战略上非常重要,因为这是帝国的一个角落,可能对罗马本身构成最大和最迅速的威胁。

    如果在 12 世纪发生了许多不同的事情,那么对安纳托利亚的重新征服就已经完成了。 随着时间的流逝,土耳其人会像巴尔干半岛的同行一样被碾碎并吸收到罗马人的血液中。

    也许。 这是高度投机的。

    巴尔干新兵对于拜占庭来说并不像早期来自安纳托利亚腹地的新兵那样可靠。

  192. @Ian M.
    @Twinkie


    当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃……
     
    1937 年出版的一本有趣的书反驳了这个论点: 穆罕默德和查理曼大帝 亨利·皮雷纳。

    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。 虽然文明程度有所下降,但幅度很小。 然而,随着伊斯兰教的爆发和它的征服,地中海被封锁,无法通行和贸易,西方与东方和世界其他地区隔绝,长途贸易急剧下降。 西方文明的中心开始北移,逐渐日耳曼化,罗马化程度降低。

    回复:@ Twinkie,@ J.Ross

    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。

    我不赞同“黑暗时代”的框架。 我倾向于支持那些赞同“古代晚期”框架的人。

    然而,远距离货物贸易的显着下降和铅和银的产量在c左右急剧下降。 公元 300 年是可测量和证明的。 因此,相关的平均物质生活质量下降是很有可能的。 尽管如此,天主教会作为罗马某些方面的储存库和延续而幸存下来(即使在今天,欧洲天主教教区和教区基本上都是罗马行政结构的残余)。 就此而言,许多罗马贵族和地主通婚,在文化上模仿,并以其他方式同化为新的“野蛮”战士精英,并经常与新统治者分享他们土地的产物(关于供应农产品和在财产上安置日耳曼战士的协议)的罗马地主是现存的)。

    如此多的东西像以前一样继续存在,但也有很多东西消失或下降了。 当您忙于抵御哥特式入侵/迁移及其后果时,乳香或香脂贸易就失去了重要性和紧迫性。 就此而言,依赖海洋的长途贸易需要船队,而船队的资本密集度极高。 它们必须由训练有素的船长和领航员配备,具备必要的知识,而且还要对船只进行持续维护,如果没有一个稳定、繁荣的中央集权国家,大规模开展这项工作是极其困难的。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @Twinkie

    “然而,在公元 300 年左右,长途货物贸易的显着下降以及铅和银产量的急剧下降是可以衡量和证明的”

    在英国,已经发现了很多宝藏——陶罐或装满罗马硬币或贵重物品的箱子,显然是在入侵者抢劫时为了安全而掩埋的。 同样明显的是,埋葬它们的人并没有活着再次挖掘它们。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hoxne_Hoard

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treasure_trove


    宝库必须用 animus revocandi 隐藏起来,也就是说,打算以后再收回它。 如果一个物体只是丢失或遗弃(例如,散落在地球表面或海中),它要么属于第一个发现它的人,要么属于土地所有者,根据发现者法,即合法关于寻找对象的原则。 出于这个原因,1939 年在萨顿胡发现的物品被确定为不是宝库。 由于这些物品是船葬的一部分,因此没有打算以后恢复被埋的物品。
     
  193. @Ed Case
    @乔纳森·梅森

    即使在今天,牡蛎壳也是一条好路。
    2,000 年后,这仍然是这些东西的唯一用途。

    回复:@Jonathan Mason、@Jack D、@Ralph L

    在小说中 房子分开,关于南北战争时期的南方,他们正在试验燃烧牡蛎壳,并使用由此产生的石灰来恢复他们枯竭的潮水烟草土地。

  194. @Graham
    @RG卡马拉

    如果你想要斯科特更自然、更不强迫的东西,试试他最近在苏格兰的小说。 古物 是我最喜欢的,其他我喜欢的包括 罗布·罗伊, 韦弗利 红手套. 这些小说的某些部分以一种现代作家无法接近的轻松枯燥的方式非常有趣。 中洛锡安之心 很难进入,但奖励耐心。

    回复:@Ralph L

    这些小说的某些部分以一种现代作家无法接近的轻松枯燥的方式非常有趣。 Midlothian之心很难进入,但会奖励耐心。

    Waugh 之后有人试过吗? 当我可以将自己拖下线时,我花了我的后半生重读特罗洛普、奥斯汀、萨基和布朗神父。

    同意 M 中的 H,尽管结尾有点做作。 此外,我的母亲是格雷厄姆,据说是蒙特罗斯的第一个堂兄的后裔,所以我对盟约者很感兴趣。

  195. @J.Ross
    @YetAnotherAnon

    但是,如果没有提到蔬菜,因为它们被认为是理所当然的呢? 它也没有提到她吃木盘子或喝水。 即使是提到的棕色(粗面粉)面包也没有足够的纤维,根菜和卷心菜既适合她的情况,也可以用来喂养动物。

    回复:@YetAnotherAnon

    没有人在 14c 喝水,除非他们想死于痢疾(或者他们住在山涧旁,即使喝了水,你可能会在更远的地方发现一只死羊,就像我所做的那样)。 我同意你的观点,她会像大家一样喝小啤酒,那她为什么不吃一些萝卜或卷心菜呢? 不过没有土豆,不得不等待哥伦布在海洋中航行。

    • 回复: @J.Ross
    @YetAnotherAnon

    我没有说土豆,我指的是萝卜、洋葱、胡萝卜和辣根之类的东西。

  196. @Twinkie
    @伊恩·M。


    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。
     
    我不赞同“黑暗时代”的框架。 我倾向于支持那些赞同“古代晚期”框架的人。

    然而,远距离货物贸易的显着下降和铅和银的产量在c左右急剧下降。 公元 300 年是可测量和证明的。 因此,相关的平均物质生活质量下降是很有可能的。 尽管如此,天主教会作为罗马某些方面的储存库和延续而幸存下来(即使在今天,欧洲天主教教区和教区基本上都是罗马行政结构的残余)。 就此而言,许多罗马贵族和地主通婚,在文化上模仿,或以其他方式同化为新的“野蛮人”战士精英,并经常与新统治者分享他们土地的产物(关于供应农产品和在财产上安置日耳曼战士的协议)的罗马地主是现存的)。

    如此多的东西像以前一样继续存在,但也有很多东西消失或下降了。 当您忙于抵御哥特式入侵/迁移及其后果时,乳香或香脂贸易就失去了重要性和紧迫性。 就此而言,依赖海洋的长途贸易需要船队,而船队的资本密集度极高。 它们必须由训练有素的船长和领航员配备,具备必要的知识,而且还要对船只进行持续维护,如果没有一个稳定、繁荣的中央集权国家,大规模开展这项工作是极其困难的。

    回复:@YetAnotherAnon

    “然而,远距离货物贸易的显着下降以及铅和银的产量在 c. 公元 300 年是可测量和证明的”

    在英国,已经发现了很多宝藏——陶罐或装满罗马硬币或贵重物品的箱子,显然是在入侵者抢劫时为了安全而掩埋的。 同样明显的是,埋葬它们的人并没有活着再次挖掘它们。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hoxne_Hoard

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treasure_trove

    宝库必须用 animus revocandi 隐藏起来,也就是说,打算以后再收回它。 如果一个物体只是丢失或遗弃(例如,散落在地球表面或海中),它要么属于第一个发现它的人,要么属于土地所有者,根据发现者法,即合法关于寻找对象的原则。 出于这个原因,1939 年在萨顿胡发现的物品被确定为不是宝库。 由于这些物品是船葬的一部分,因此没有打算以后恢复被埋的物品。

  197. @YetAnotherAnon
    @罗斯

    没有人在 14c 喝水,除非他们想死于痢疾(或者他们住在山涧旁,即使喝了水,你可能会在更远的地方发现一只死羊,就像我所做的那样)。 我同意你的观点,她会像大家一样喝小啤酒,那她为什么不吃一些萝卜或卷心菜呢? 不过没有土豆,不得不等待哥伦布在海洋中航行。

    回复:@ J.Ross

    我没有说土豆,我指的是萝卜、洋葱、胡萝卜和辣根之类的东西。

  198. @Ian M.
    @Twinkie


    当罗马帝国在西方崩溃时,区域间贸易急剧下降。 奢侈品的长途贸易几乎消失,交通网络几乎崩溃……
     
    1937 年出版的一本有趣的书反驳了这个论点: 穆罕默德和查理曼大帝 亨利·皮雷纳。

    皮雷纳认为,东西方分裂并导致黑暗时代并最终导致新文明发展的不是罗马的灭亡:而是伊斯兰教。 西罗马帝国灭亡后,地中海仍然是东西方之间以及通往更广阔世界的便捷交通和贸易方式。 虽然文明程度有所下降,但幅度很小。 然而,随着伊斯兰教的爆发和它的征服,地中海被封锁,无法通行和贸易,西方与东方和世界其他地区隔绝,长途贸易急剧下降。 西方文明的中心开始北移,逐渐日耳曼化,罗马化程度降低。

    回复:@ Twinkie,@ J.Ross

    穆斯林并没有完全切断贸易,但可以预见的是他们过高。 因此哥伦布和卡博特寻求一条通往印度的替代(即非穆斯林)路线。

  199. @PiltdownMan
    嗯,Beefeaters 之所以这么称呼,是因为他们传统的周日白天用餐,这可以追溯到 1400 年代后期的亨利七世。 他们在那边吃牛肉很久了。

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/Beefeater-225x300.jpg

    https://dbpoloclub.com/wp-content/uploads/2018/08/roast-beef-300x169.jpg

    回复:@Twinkie、@slumber_j、@Yngvar

    我必须——真诚地——不同意。 名字 食人者 是伦敦人对一切事物都没有法国人那么尊重。 食人者 来自 缓冲剂 (宫廷的侍女),就像查理二世的 国王街 变成了Rotten Row和 微型 是小事。
    所以那里。

  200. @Ralph L
    撒克逊英格兰是欧洲最富有的地区之一——否则为什么诺曼人和丹麦人会如此努力地工作并冒着如此大的风险去抢夺呢? 可能是因为欧洲其他地区更混乱,更难防守。

    爱尔兰不是更经常遇到马尔萨斯问题,使他们贫穷并被征服了几个世纪吗? 这不能全部用酗酒和英语来解释。

    回复:@Alden、@Bugg、@Anonymous

    我相信那个时候国家的财富是建立在羊身上的。 英格兰/威尔士是欧洲最大的羊毛生产国。

    有鉴于此,工业革命始于纺织制造也就不足为奇了。 英国是世界买衣服的地方。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    这个视频很有趣。 这是关于绵羊和羊肉之间的区别,但也涉及绵羊在英国的历史重要性

    https://www.youtube.com/watch?v=77IoP9r4hOI

  201. @YetAnotherAnon
    @Twinkie


    “能够闯入城镇的围攻者几乎普遍暂停了野战的最低标准,并且表现得极其肆无忌惮——大规模杀戮(包括儿童)、强奸、抢劫和纵火是司空见惯的,事实上,即使在基督徒与基督徒战斗”
     
    就在 1812 年,英国士兵在攻入由法国人防守的城墙遭受重创后,在西班牙(他们本应站在他们的一边)洗劫了巴达霍斯。 但至少它没有得到指挥部的宽恕。

    当黎明终于在7月18日来临的时候,它揭示了整个幕墙周围屠杀的恐怖。 尸体堆得高高的,血在沟壑里像河流一样流淌。 调查破坏和屠杀的威灵顿在看到英国死者在裂缝中相互堆积时公开哭泣[4,800],并痛苦地诅咒英国议会给予他如此少的资源和士兵。 这次袭击和较早的小规模冲突使盟军伤亡约 4,924 人。 数字在 5[4,760] 和 4 之间有所不同。[40] 精锐的光明师损失惨重,损失了百分之四十左右的战力。

    占领这座城市后,胜利的英军喝得酩酊大醉,开始在城市中肆虐。 在巴达霍斯洗劫期间,许多房屋被闯入,私人财​​产遭到破坏或盗​​窃,各种年龄和背景的平民被强奸,许多英国军官被他们试图控制秩序的人开枪打死。[19][5]

    罗伯特·布莱克尼船长写道:

    被激怒的士兵更像是一群地狱猎犬,为了灭绝人类而从地狱中吐出来,而不是仅仅十二个小时前的样子——一支组织严密、勇敢、纪律严明和服从的英国军队,只因不耐烦而燃烧。被称为荣耀。[20]
     

    回复:@Paul Mendez,@Anonymous

    就在 1812 年,英国士兵在西班牙洗劫了巴达霍斯(他们本应站在西班牙一边) 重创城墙,伤亡惨重,由法国人捍卫。

    这听起来像几年后的新奥尔良。 美国人在那里躲过了一劫。

  202. Anonymous[176]• 免责声明 说:
    @Alden
    @拉尔夫·L

    丹麦人征服了苏格兰东部和英格兰东北部,因为日德兰半岛和现在丹麦的其他地区非常贫穷,而且充满了咄咄逼人的年轻人。 苏格兰东部和英格兰东北部是欧洲最靠近海上的地区。 维京人花费了更多的时间和精力来征服现在的冰岛格陵兰岛、加拿大俄罗斯西北部、法国西西里岛和非洲北部

    诺曼人没有做出任何努力来征服现在的英格兰。 一场战斗,一切都结束了。 威廉最能称得上是英格兰国王,因为他是英格兰国王埃瑟莱德和他的王后艾玛的侄孙。 她是诺曼底公爵的女儿妹妹。 当克努特入侵英格兰时,艾瑟瑞德和艾玛将他们的两个儿子与艾玛的兄弟诺曼底公爵一起送到了诺曼底的安全地带。

    再加上为威廉公爵征服英格兰的10,000名士兵中,大约有一半实际上根本不是诺曼人。 他们是真正的英国人的后裔,他们在撒克逊人入侵期间和之后的 500 年代逃离南英格兰前往法国。 他们建立了一个独立的布列塔尼公国,这是法国国王的封建领主。 并在 500 年的时间里对英格兰的撒克逊王国怀恨在心。

    对威廉来说,征服英格兰根本不是一个伟大的努力。

    回复:@Anonymous

    是的,威廉本人是布列塔尼血统的一部分,并认为自己是几个世纪前凯尔特英国国王的继承人。 也是诺曼人在英格兰普及了亚瑟的故事,而牺牲了像贝奥武夫这样的盎格鲁-撒克逊/斯堪的纳维亚故事。 在诺曼人到来之前,英国人对凯尔特神话不感兴趣。

  203. @Anonymous
    @拉尔夫·L

    我相信那个时候国家的财富是建立在羊身上的。 英格兰/威尔士是欧洲最大的羊毛生产国。

    有鉴于此,工业革命始于纺织制造也就不足为奇了。 英国是世界买衣服的地方。

    回复:@Anonymous

    这个视频很有趣。 这是关于绵羊和羊肉之间的区别,但也涉及绵羊在英国的历史重要性

  204. @Twinkie
    @哈

    “智能此在”应该多读少写。

    当人们想到中世纪的欧洲防御工事时,他们会想到这样的事情:

    https://tallinnmuseum.com/wp-content/uploads/2020/04/KRAK_DES_CHEVALIERS.jpg

    那是位于叙利亚的 11 至 12 世纪十字军城堡 Krak des Chevalier:https://en.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers

    实际上,绝大多数中世纪欧洲人(尤其是西欧人)建造的防御工事其实更像是这样的:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Turmhügelburg.jpg

    那是在德国重建的motte-and-bailey。 Motte-and-bailey 型堡垒仅在 10 世纪才出现:https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_castle

    这意味着,在这个时期(中世纪早期,也就是所谓的黑暗时代)之前,大多数欧洲人的防御工事更加原始,主要是尽可能地依靠天然山丘。 这并不奇怪,因为建造防御工事非常昂贵且耗时,而且只有强大的领主才能负担得起建造大型防御工事。

    当我们看到精致的“中世纪”欧洲结构(尤其是石头结构)时,我们所看到的受制于很多选择偏差(模态类型都被侵蚀​​和流失,而特殊的类型幸存下来)以及大量的重建和修复在后期。

    回复:@Wielgus、@Reg Cæsar、@Anonymous

    当诺曼人入侵英格兰时,他们建造了许多木制堡垒。 由于民众的敌意,这些简单的建筑很快就建成了。 随着时间的推移,其中最重要的是用石头重建的。 其他人都被遗弃了。

  205. Anonymous[347]• 免责声明 说:
    @Mr. Anon
    @麻瓜


    大多数宗教仪式都涉及集体宴会,由所有人共享。 对于成功的统治者或宗教领袖来说,这是证明你受到上帝或众神或安拉青睐的强制性方式。
     
    为了声称自己是“我的人民的河流”,必须偶尔展示一下。

    在我看来,在黑暗时代和之后的一段时间里,猎人、仆人和其他出身低微的人可能会不时被邀请与主一起用餐,当然不是在他的餐桌旁,而是在那里在大礼堂。 我想这种习俗在中年时期逐渐消失。

    回复:@Anonymous

    是的,统治者和他的随从居住的大殿,从高到低,都在同一个空间里吃/睡/吃。 这就是古代德国人/斯堪的纳维亚人的生活方式。 在中世纪的欧洲,你仍然可以看到这种生活方式的痕迹。

    (威斯敏斯特宫,又名英国议会大厦,一开始就是这样一个大厅。)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论