这两个地方之间的另一个有趣的比较：西弗吉尼亚州的北端与纽约市处于同一纬度。 内战开始时，“南方”向北走了很远！

从大约 1998 年到 2020 年初，纽约确实很有趣。但是没有人给它起个名字 几乎天堂。

警告：纽约市的许多犯罪行为都没有被报道。 我可以给你讲故事。

我推测这个看似令人惊讶的统计数据有几个原因：

纽约警察局根本不关心文书工作。

纽约人在身体处理方面做得更好。

众所周知，黑人的瞄准能力很差。 西弗吉尼亚州的凶手只是 更好。 纽约市的许多罪犯都是平权行动的雇员。

在纽约，他们正忙着偷窃和拉屎。

纽约州和西弗吉尼亚州的太平间的支持情况如何？ 我去纽约进行尸检，但等待的时间太长了，我只是说“管它的噪音”起身走了出去。

但为什么苏格兰爱尔兰人如此暴力呢？ 几乎是地球上杀人最多的白人。 （看来乌拉圭人获得了冠军。虽然我对乌拉圭的实际种族构成和目前的移民情况了解不够确定。）

而他们在英国的亲戚虽然在其他方面仍然与他们相似，但根本没有杀人倾向。

“一个典型的西弗吉尼亚人，乘坐皮卡车上下班、去教堂和孩子们的体育训练”

西弗吉尼亚州平均净资产：24,719 美元。 是否有 普遍 西弗吉尼亚州的“通勤”，去教堂，甚至拥有一辆运行的皮卡车？

等一下。 这篇文章的标题和各处都写着“纽约市”或“纽约市”。 纽约市的 5 个行政区人口略多于 8 万。

纽约都会区现在拥有大约 25 万人口。 然而，这包括新泽西州的那个角落，宾夕法尼亚州东部人口稠密的小地区，我想扬克斯等，也许还有康涅狄格州的一小部分。 如果这就是你和埃里克·莱维茨所说的“纽约市”，那么好吧，但是整个都会区的谋杀案数字也是如此吗？

我知道你通常不会弄乱数字，所以请帮我解决这个问题。 我是个傻瓜，错过了一些明显的东西，否则纽约市的利率要高出 3 倍。

谋杀率可能不是评估暴力犯罪风险对特定地区生活质量影响程度的最佳指标。 如果我住在纽约，我被谋杀的可能性极小，因为我会避开地铁和“糟糕的社区”，尤其是在晚上。 如果我住在西弗吉尼亚州，我认为我不会意识到有必要采取此类预防措施。 我的印象（用赛勒的比喻）是，西弗吉尼亚州的谋杀案更有可能源于家庭事件、激烈的斗殴等，而不是随机的街头犯罪。 我不认为对犯罪的恐惧会影响我去哪里或我的生活方式。

我不明白。 你说纽约人不被谋杀非常重要，但如果你住在西弗吉尼亚州，这没什么大不了的。

我不太明白莱维特想说什么，也不在乎，但长话短说，纽约市的凶杀率比西弗吉尼亚州低得多的唯一原因不是因为“进步主义”，而是因为朱利安尼-彭博-布拉顿在 1990 世纪 2010 年代至 XNUMX 年代使用的聪明的治安策略。

进步主义与纽约市的成功无关，事实上，一切都与收回 2019 年以来的成果有关。

我这样说是因为我是 1970 世纪 1977 年代在布鲁克林长大的人，6 年夏天萨姆停电事件中的抢劫和骚乱深深地印在了我 XNUMX 岁的脑海里。

是的。 人们会住在最垃圾的拖车公园里最垃圾的拖车里，但他们会在它前面停一辆 4×4 皮卡。 他们将拥有一把枪。 还有纹身。

你只需要现金流就可以拥有一辆车； 净资产并不那么重要。 您也可以在贫民区公寓大楼中找到新型汽车。

到 2022 年，即使您只关注 8.8 万人口的 100,000 个行政区，每 5 万人中的比率也是 XNUMX。

更好的问题是西弗吉尼亚州怎么会有 5 万居民。

塞斯·罗根（Seth Rogan）也有类似的应对态度，但不那么理智（尽管在这个过程中更加理智，塞斯说他不介意犯罪程度，这家伙说你对此无能为力，尽管之前的政策非常明确地规定了这一点）更好）攻击同胞凯西·内斯塔（他在 YouTube 上制作有关拥有昂贵物品的视频，但他很早就这样做了，所以他现在有点出名了）抱怨他的昂贵物品被偷了。 我喜欢当面对罗根更出名的犹太人时，凯西变得防御性和顺从地问“我仍然可以生气，对吗？”。

罗根随后声称，在他住在洛杉矶的过去 15 多年里，他的车被闯入了 20 次。 这是大城市生活的一部分。 谁忍心告诉他事实并非如此，至少按照工业国家的标准来看是这样？

这让我想起伦敦的巴基斯坦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）曾经对英国出生的穆斯林发起的伊斯兰恐怖主义不屑一顾，认为这是“大城市生活的一部分”。 因为看起来确实除了那些拥有大量穆斯林的城市之外……这似乎是最近发生的突然变化。

值得注意的是，地铁大规模枪击案凶手今天被判刑。 正如史蒂夫指出的那样，除非你与错误的人交往，否则你不太可能在西弗吉尼亚州被枪杀，但谁能避免在纽约乘坐地铁呢？

https://edition.cnn.com/2023/10/05/us/new-york-subway-shooter-sentencing/index.html

莱维茨确实有道理，纽约市的凶杀率非常高——我生活在一个城市，尽管总人口要少得多，但谋杀率却是纽约的数倍。 然而，它仍然具有误导性，因为它没有考虑到人口密度以及有多少人接近任何潜在的凶杀案，无论是像卡森的这个家伙那样随机还是其他。

在一个分散的城市或州，严重犯罪对大多数人来说是相当遥远的。 在像纽约这样的地方，我猜想几乎没有人一年半英里内不会发生重大事件。 我所在城市的凶杀率很高，但密度较低，这意味着几乎所有谋杀案最多都发生在几英里之外。 以前住在人口密度高、犯罪率高的华盛顿特区，这种感觉一直存在于你的脑海中，而现在我真的只需要在特定的地点或时间保持警惕。

更正我上面的数字 1：这应该是中位数，而不是平均值。

不，在我看来，史蒂夫是在说纽约不能容忍像西弗吉尼亚这样的地方那么多的暴力犯罪，因为在纽约，受人尊敬的人和犯罪者以一种在其他地方没有的方式交往。 犯错的空间确实更少，而且更难避免麻烦。

想知道数据的等效性。

也许 WV 很乐意列出一些 OD； 自杀； 事故； 等作为凶杀案； 而纽约市对此类事情更为敏感，因此他们列出了更多的凶杀案。

是的，纽约市并不像它表现的那么进步，这不是什么秘密。 几乎所有大城市都由民主党政治机器控制——芝加哥、底特律、旧金山、洛杉矶，任你选择。 将最安全的大城市与最贫穷和最不安全的州进行比较有何意义？ 苹果和橙子。

在过去的几年里，媒体一直试图通过对拥有一些民主党控制的地狱城市的“红色州”进行涂黑，并将它们与最安全的民主党控制的城市（特别是纽约市）进行比较来建立这种叙述。 任何声称谈论“红色州”犯罪的主流文章如果不考虑地方/县一级的犯罪，都可以被丢弃。

西弗吉尼亚州平均净资产：24,719 美元。 典型的西弗吉尼亚人会“通勤”，去教堂，甚至拥有一辆正在运行的皮卡车吗？

是的。 人们将住在最拖车、最垃圾的拖车里，在最拖车、最垃圾的拖车公园里，但他们会在它前面停一辆 4×4 皮卡车。

1980 世纪 XNUMX 年代初，我第一次经陆路访问该州，途径宾夕法尼亚州，该州与一个较好的地区接壤。 公交车窗外最引人注目的景象是许多乡村山区的房产，上面的卫星天线几乎和房子一样大，而且很可能价值更高。

我理解山区的孤立性——我们迫不及待地等待纽约州北部的太阳落山，因为那时芝加哥广播电台的广播比更近的纽约广播电台的广播要清晰得多。 电缆在城市中几乎没有普及，但在山区已经很完善并且无处不在。

但 1981 年电视上有哪些值得二次抵押贷款观看的节目呢？

罗根随后声称，在他住在洛杉矶的过去 15 多年里，他的车被闯入了 20 次。 这是大城市生活的一部分。 谁忍心告诉他事实并非如此，至少是这样 工业国家' 标准？

在一般大众媒体和 Quora 等论坛上， 工业化 和 发达 是“白色”或与白色相邻的委婉说法，例如新加坡。

我从没想过我会在这里看到它！

换句话说，比较。 苹果和椰子。 作为未来的参考，巴西、俄罗斯和南非都已经实现了工业化。 其中，只有俄罗斯的凶杀案数量比美国少——不是人均数量少，而是绝对数量少，而且只是最近才出现这种情况。 凶杀人口也是征兵人口，现在要么穿着制服，要么流亡。

快点人们吧！ 对这个统计难题发表评论。 这就是它的目的——尽管人们在这两种环境中都被杀害了。 有趣吧？

他说，在西弗吉尼亚州，住在树林里并乘坐皮卡车旅行更容易避免犯罪，但在纽约，犯罪分子可以找到你，因为你将乘坐公共交通工具并被人群包围。

多年来，人们一直开玩笑说卫星天线是西弗吉尼亚州的州花。

大 齐格 卡通片。 谢谢。

这里标题为“西弗吉尼亚州按种族/族裔划分的枪支凶杀案”的图表显示，黑人的“每 100, 000 人死亡人数”为 19.8 人，而白人为 4.3 人。 有趣的。

https://everystat.org/wp-content/uploads/2019/10/Gun-Violence-in-West-Virginia-1.pdf

除此之外：

https://wvpublic.org/w-va-s-rate-of-black-homicide-victims-third-highest-in-nation/#:~:text=VPC’s%20analysis%20found%20West%20Virginia,African%20Americans%20in%20each%20state.

'......西弗吉尼亚州平均净资产：24,719 美元。 一个典型的西弗吉尼亚人……甚至拥有一辆正在行驶的皮卡车吗？

总是。 皮卡车是第一位的，财务考虑是第二位的。

这有点像生孩子一样。

几乎可以肯定的是，纽约警方正在将凶杀案重新归类为“死亡调查”或一些类似的委婉说法，以扭曲数字。

但是迈克·特雷，你这个愚蠢的卡车司机，你为什么要这么说呢？

嗯，因为这正是芝加哥在开始使用 CompStat（一个对犯罪进行量化和分类的程序）之后 20 多年来一直在做的事情。 这个程序最初起源于哪里？ 为什么，纽约市！

这是芝加哥当地的一篇新闻报道，实际调查了死亡分类，发现一年内有超过 80 例死亡被错误分类：

我还想提出这样的理论：纽约市的无证前居民比西弗吉尼亚州多很多，其中许多人从事毒品交易、帮派、拉客、奴工等活动，他们发现他们自己消失了，没有发现任何尸体，也没有他们存在的记录。

当某件事听起来好得令人难以置信时……通常就是这样。

'大家快点吧！ 对这个统计难题发表评论。 这就是它的目的——尽管人们在这两种环境中都被杀害了。 有趣吧？

取决于人。 当然，西弗吉尼亚州的悲剧。

但我觉得很奇怪，他们如此互相残杀。 这里至少表面上像西弗吉尼亚州——多山、经济萧条、毒品泛滥。

但我们并不经常互相残杀。 我们是白人。

不是西弗吉尼亚人吗？

好吧，不管怎样，史蒂夫在纽约的交易是这样的：

我住的地方距离很远。 以前，我住的地方通勤距离稍微少一些，然后我有时不得不，咳咳，通勤。

好吧，那么，现在仍然是朱利安尼/彭博时代。 这是一个相对安全的时间，乘坐 Metro North 下来，然后乘坐正确的地铁线路前往任何地方 天龙座 你需要去。

现在，我进去就不会被抓死，而且我也不必这么做。 有一个原因。 我的邻居不再通勤了。 他们在家工作。 如果没有必要的话，没有人会再去那个被遗弃的纽约市了。

事情已经板上钉钉了——从这里开始，我们可以这么说。

对于大多数西弗吉尼亚人来说，最昂贵的财产和最大的贷款是他们的卡车。

事实上，从 1991-92 年大卫·丁金斯 (David Dinkins) 的领导下，纽约市的犯罪率有所下降，就连比尔·布拉顿 (Bill Bratton) 在接受采访时也承认……从 1985 年到 1991 年，在埃德·科赫 (Ed Koch) 和丁金斯 (Dinkins) 的领导下，纽约市的犯罪率很严重……

对于丁金斯来说，这还不足以赢得连任，而鲁迪·朱利安尼在 1993 年就击败了他，并且持续下降，直到 2020 年发生新冠/黑命贵骚乱，此后一直没有改变……。

亚当斯是一名警察，如果到 2025 年犯罪率仍然很高，他将从纽约市民主党的中左翼中选出。

一般来说，避免犯罪活动的人在美国是非常安全的。 城市面临的挑战是，犯罪分子在城市更容易找到目标对象。

大 齐格 卡通片。 谢谢。

我瞬间变成了 齐格 粉丝在售票柜台询问前往任何他们不观看的地方的票价 达拉斯。 这是我本来想发的，但在网上却找不到它的踪影。 但我发誓它跑了。 没有“曼德拉效应”。

他说，在西弗吉尼亚州，住在树林里并乘坐皮卡车旅行更容易避免犯罪，但在纽约，犯罪分子可以找到你，因为你将乘坐公共交通工具并被人群包围。

然而，尽管拥有 F-150，西弗吉尼亚州的死亡人数仍然多于纽约。 纽约市不开皮卡的白人的谋杀率比西弗吉尼亚州的白人低得多。 是不是有些地方人们开 F-150，但谋杀率却比纽约低？ 西弗吉尼亚州的谋杀率（人口 1.78 万）略高于或低于纽约市（人口 8.75 万）有什么区别？

我想这是史蒂夫通过注意到某个地方有一群边缘化的白人经常互相残杀来获得政治正确性的痛苦方式。

这些死亡是一个警告信号，表明需要采取一些措施。 如果你忽视它们，那么没有什么可以阻止下降的势头。

这些人无耻 骗子 搪塞者。 将“州”改为“县”，数据就会翻转——所以他们永远、永远、永远、永远、永远不会这样做。

有时，市长为共和党的城市谋杀率最高。 例如，杰克逊维尔这个市长是共和党的城市，尽管人口相当，但 128 年的谋杀案比旧金山这个民主党市长的城市多了 2020 起。

红州谋杀案

杰克逊维尔从未经历过旧金山有效利用的种族清洗：

我来谈谈埃里克·莱维茨（Eric Levitz）上面的推文中真正的愚蠢之处如何：

……右翼致力于让犯罪分子更容易获得手枪。

啊，不，半个世纪以来我们一直在说这句话，但这并不意味着它是错误的：当枪支被取缔时，只有不法之徒才会拥有枪支。 埃里克，你这个无知的荡妇（这里仍然是 1970 世纪 XNUMX 年代），罪犯，按照怪异的定义（！） 不在乎违法。 他们会有枪，或者他们会有其他武器。 被锤子或管子砸死比被枪杀更好吗？ 被刺伤了怎么办？

如果进步运动不存在的话，我们就不可能免受反常杀人事件的死亡威胁

确实，并非所有人都安全，但我们中的一些人会安全r 如果你们这些混蛋不干涉我们获得自卫武器，尤其是枪支的话。 企图杀人的怪人事件也会减少，因为不会有任何怪人在地下 6 英尺的地方煽动杀人事件。

在西弗吉尼亚州要花多少钱才能保证安全？

字面上地。 没有什么。 你可以在最糟糕的预告片中靠福利生活，如果你不参加那些“最糟糕的预告片”活动，你就会没事。

在纽约要花多少钱才能保证安全？ 一吨。

西弗吉尼亚州的谋杀率（人口 1.78 万）略高于或低于纽约市（人口 8.75 万）有什么区别？

与这五个县相比，西弗吉尼亚州的人口略高于纽约（曼哈顿）和布朗克斯，显着低于国王和皇后区。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boroughs_of_New_York_City#Background

其费用为 很多 在纽约市成为白人。 相对而言，离开西弗吉尼亚州的成本也很高。 因此，这里存在两个重要的选择偏差。

这就是所谓的“堆积”。

公平地比较，1% 白人（西弗吉尼亚州）功能失调最严重的地区是新奥尔良的黑人，他们的凶残程度是西弗吉尼亚州白人的 20 倍，是新罕布什尔州白人的 100 倍，是新罕布什尔州白人的 1000 倍。比生活在远郊上流社会的白人还要凶残。

说到反白人谋杀案，就来看看这位在纽约死去的瑞安·卡森小丑吧。 既然他致力于伤害白人，这难道不是净利吗？

数值

https://thezman.com/wordpress/?p=30885

“然而，西弗吉尼亚州的死亡人数仍然多于纽约”

Steve 还提到，纽约的犯罪率在过去几年里上升了 50%。 这几乎赶上了西弗吉尼亚州的凶杀率。

明年晚些时候再来看看谁的凶杀率更高。

这取决于你，纽约，纽约。

“这是史蒂夫通过注意到某个地方有一群边缘化的白人经常互相残杀来获得政治正确性的痛苦方式。”

为什么选择WVA？ 整个州的人口仅比布鲁克林多一点。 也许对两个同等人口进行比较更合适的方法是比较纽约和洛杉矶。

但再次，请在明年同一时间（在选举最激烈的时候）回来查看，看看两者中哪一个（纽约州/西弗吉尼亚州）的凶杀率更高。

毫不奇怪，埃里克·莱维茨（Eric Levitz）是一名职业骗子，他的工资单上是 纽约（民主党全国委员会） 杂志。

“……这也许是不言而喻的，但他们认为自己提出的‘观点’是愚蠢的。 没有任何一套刑事司法政策能够完全消除随机杀人，右翼致力于让犯罪分子更容易获得手枪。”

1. 莱维茨正在“反驳”一个从未有人提出过的论点（“随机杀人”）。 他正在放火烧稻草人。

2. 有趣的是，埃里克·莱维茨谈到了“随机杀人”，因为“随机犯罪”是种族社会主义“专家”、假记者、假学者和腐败警察使用的种族代码，用于出于种族动机、黑人对白人的犯罪。

他说“随机杀人”是为了让自己听起来很聪明。 我从不谈论凶杀案，而不是谋杀案，因为并非所有凶杀案都是谋杀案。

3.“右翼致力于让犯罪分子更容易获得手枪。”

那只是一个赤裸裸的谎言。

我为什么不辩论莱维茨呢？ 我不能。 首先，埃隆·马斯克永久封锁了我 TWIT 今年7月XNUMX日左右。 即使他不这样做，莱维茨也会阻止我。 埃里克·莱维茨（Eric Levitz）之流恶毒地甚至猛烈地反对公开辩论（哎呀，新保守派和其他共和党人也好不到哪去；几年前，杰伊·诺德林格（Jay Nordlinger）和肖恩·戴维斯（Sean Davis）永久阻止了我 TWIT).

我什至无法在《Eric Levitz》的页面上与 Eric Levitz 辩论 纽约/民主党全国委员会 杂志。 2014 年，它的 gauleiter 永久阻止了我。

其中一个 纽约 该杂志的其他工作人员刚刚庆祝任命黑人至上主义者密苏里州高速公路巡逻队长。 在白人警官达伦·威尔逊（Darren Wilson）拒绝死亡事件发生后，罗恩·约翰逊（Ron Johnson）向弗格森求助，当时种族主义黑人暴徒迈克·布朗（Mike Brown）试图谋杀他。

民主党全国委员会工作人员表示，这是一件很棒的事情，因为约翰逊就在城里，而他却没有做任何事情。 换句话说，光是他的肤色就值得庆祝。

我批评了庆祝罗恩·约翰逊的假新闻报道，州长立即永久屏蔽了我。 （半生之前， 纽约 该杂志在显着位置刊登了我写给编辑的一封信，其中嘲笑了一篇关于纽约自动售货机兴衰的怀旧文章。）

请注意，罗恩·约翰逊是来自地狱的种族主义黑人警察。 他一进城，就到处诽谤威尔逊警官，毒害潜在的陪审团成员，并为威尔逊警官不允许迈克·布朗屠杀他而向他遇到的每一个黑人道歉。

罗恩·约翰逊还与凶残的黑人至上主义血帮团伙穿着制服的成员一起游行。

最终，内政部指挥官命令一名白人上级军官接替约翰逊。 约翰逊只是违抗了命令，并继续掌管弗格森。 他的白军指挥官做出了让步。 （“美国”在每个机构中都有黑人至上主义者及其“盟友”的影子。）

纽约 该杂志要么从发布的罗恩·约翰逊与黑人至上主义杀手一起游行的照片中去除血迹，要么找到一张约翰逊暂时没有被黑人杀手护送的照片。

至于埃里克·莱维茨（Eric Levitz）提出的西弗吉尼亚州谋杀率问题，两三年来一直是民主党全国委员会的一个话题，断言“红色”（共和党，而非共产主义）州的谋杀率高于“蓝色”（民主党、不是免费的）状态。

当然，国家是无关紧要的。 它是种族社会主义者（民主党） 城市 谋杀率最高的地区。 正如我们的主持人今年早些时候指出的那样，黑人（根据数据，黑人占 13.6%） 谷歌; 人口普查局使得简单、快速地获得这个数字变得不可能； 然而，它确实提供了一个极其低估的数字）现在占“美国”谋杀案的 64%。

https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2023/10/nycpd-finally-bothered-to-arrest-black.html

西弗吉尼亚州和纽约市的犯罪性质完全不同。 在西弗吉尼亚州的农村地区，您通常可以不锁门，将钥匙留在车内，而无需担心。 当然，在西弗吉尼亚州的城市中，他们也存在城市问题。

可笑的是，我最近没有成为足够频繁的评论者来点击“同意”，但必须发帖说……“同意”……但是就这样了。 这很有效率。

我认为这个人（愚蠢的）的观点是，犯罪只是发生，除了完全豪华的共产主义之外，没有什么可以有效降低犯罪率（你们这些愚蠢的共和党人阻碍了这个温和的要求，所以犯罪是你们的错）。 纽约市和西弗吉尼亚州之间的比较很有趣，但我们当然有一个更相关的数据点——纽约市在过去的暴力和犯罪猖獗得多。 我们知道谁实施了哪些政策，我们也知道结果。 纽约的治安十分积极、资金充足，并且长期关押惯犯。 这使得纽约市以前极其危险的地区相对而言变得非常安全，吸引了投资和高档化，从而吸引了年轻的郊区长大和受过大学教育的居民（他们没有犯罪倾向）到以前的贫民窟。 这使得纽约市许多以前有犯罪倾向、尚未入狱的居民流离失所，前往纽瓦克和东奥兰治等附近的犯罪聚集地，这些犯罪活动“从纽约市的账本上消失”。

也许有一个反驳会彻底摧毁莱维茨的世界观（实际上，即使他被一个他坚持要接触的老太太和学童的咆哮的犯罪疯子刺伤了自己，它也永远不会改变）是比较居民与执法人员的人均比例纽约市（以及纽约市州警察和联邦执法部门居民的部分拨款）和西弗吉尼亚州的警察人数和人均执法支出。 纽约市已经变得非常富有，拥有深厚的税基，在算上港务局、联邦调查局等增加的人员之前，可以养活 36,000 名市政警察。我推测，纽约市的低犯罪率是由许多资金充足的警察负责的，而西弗吉尼亚州人均警察数量少得多。

夏威夷可耻地引用了“隐蔽携带杀手”网站，该网站主要由自杀者组成。 https://t.co/nTXaPyUNpT

— 科斯塔斯·莫罗斯 (@MorosKostas) 2023 年 10 月 5 日

FPC 今天宣布，它已就《美国诉拉希米案》向最高法院提交了一份简报，该案对《美国法典》第 18 章第 922(g)(8) 条（禁止受民事保护令的人持有枪支的联邦法律）的合宪性提出质疑。 https://t.co/lV9hWzq4MO

— 枪支政策联盟 (@gunpolicy) 2023 年 10 月 5 日

法律更新：联邦政府现已要求最高法院撤销地区法院的禁令。 您可以在这里阅读他们的动议： https://t.co/tl7YeHw5h5 https://t.co/IGyEhPEUQK

— 枪支政策联盟 (@gunpolicy) 2023 年 10 月 5 日

民意调查显示，18-29岁的人支持个人在户外携带手枪进行自卫的权利的比例高于60岁以上的人： https://t.co/2mlEFXzFeW https://t.co/9AXOMtE4Vm pic.twitter.com/GxYfVNwJG7

— 枪支政策联盟 (@gunpolicy) 2023 年 10 月 5 日

更新：我们要求在 4 月 10 日东部时间下午 XNUMX 点之前对此案做出答复。 https://t.co/nyWnkykhoM https://t.co/8sXSkjjaiB

— 枪支政策联盟 (@gunpolicy) 2023 年 10 月 5 日

密歇根州总检察长称蝴蝶刀是“极其危险的武器” pic.twitter.com/pWtZPLXZ2L

— 枪支政策联盟 (@gunpolicy) 2023 年 10 月 5 日

1980 世纪 XNUMX 年代初，我第一次经陆路访问该州，途径宾夕法尼亚州，该州与一个较好的地区接壤。 公交车窗外最引人注目的景象是许多乡村山区的房产，上面的卫星天线几乎和房子一样大，而且很可能价值更高。

我理解山区的孤立性——我们迫不及待地等待纽约州北部的太阳落山，因为那时芝加哥广播电台的广播比更近的纽约广播电台的广播要清晰得多。 电缆在城市中几乎没有普及，但在山区已经很完善并且无处不在。

但 1981 年电视上有哪些值得二次抵押贷款观看的节目呢？

早在 1990 世纪 0 年代，我就在布恩县（肯塔基州边境）待了几周。 如果您住在山区，您实际上无法通过普通的兔耳天线接收任何电视信号。 没有当地或全国新闻、体育等。只有雪。 那里的生活很简单，但在某个时刻你只想知道山谷之外发生了什么。

多年来，人们一直开玩笑说卫星天线是西弗吉尼亚州的州花。

如果拉斐特以北的 65 号州际公路有任何迹象的话，印第安纳州就是风力涡轮机：

现在，我进去就不会被抓死，而且我也不必这么做。 有一个原因。 我的邻居不再通勤了。 他们在家工作。 如果没有必要的话，没有人会再去那个被遗弃的纽约市了。

为什么？ 尽管犯罪率高于应有的水平，但这并不意味着受害的微小风险应该超过纽约所有值得做的事情。

我并不是说你这样做是因为我不认识你，但很多保守派对纽约、旧金山、洛杉矶等地抱有“吃不到葡萄酸”的态度，这真的让我很恼火。

我还要补充一点，纽约现在可能是地球上拍摄次数最多的地点。 相机无处不在，并且由于其密度而重叠。 相比之下，西弗吉尼亚州非常乡村。 无处不在的视频证据提高了清查率。 反过来，通缉率既能具体地阻止犯罪（将坏人关起来），又能阻止犯罪（其他潜在的坏人知道很有可能被抓获并受到惩罚）。

另外，我敢打赌纽约市的急诊医学能力比西弗吉尼亚州先进得多。 在纽约市，有一些不可忽视的刺伤、枪击和殴打事件，这些事件在纽约市属于袭击事件，但在纽约市，仅仅由于密度（响应时间较短）和优质的急救医学，这些事件就属于凶杀案。 在西弗吉尼亚州贫困的农村地区，受害者比人口稠密、富裕的纽约市更有可能因受伤而死亡。 在其他条件不变的情况下，密度（距医疗保健的距离更近）是一个明显的优势。 同样，警察人数也是一个因素——首先做出反应，呼叫适当的紧急响应，将其他受害者运送到急诊室等。

纽约市的白人与波士顿白人和芝加哥白人有共同点，但与西弗吉尼亚白人不同的是，他们大多是自由派。

是的，白人自由主义者是 *异常* 有基础的人。 我说他们表现得异常良好，因为即使按照东亚标准，他们的人际暴力水平也很低。

我强烈怀疑自由主义及其价值观是由人们（北欧/西北欧白人）创造的，也是为他们创造的，这些人可以享受极高程度的个人自由，因为他们具有高度的神经质和羞耻感，以至于他们永远不会滥用自己的自由以至于社会陷入混乱。

自由主义 *完全地* 当周围没有大多数白人自由主义者时，就会崩溃。 我说白人“自由主义者”是因为即使白人保守派在他们占多数时也无法使自由社会发挥作用。

白人保守派可能表现得相当好，但他们需要宗教和严格的惩罚（死刑），因为他们往往比白人自由主义者更脾气暴躁，更具攻击性。

举个例子：将苏格兰爱尔兰人（白人保守派）与瑞典人或洋基人（白人自由派）进行比较，差异是显而易见的。

西方文明的悲剧在于，控制着西方大部分经济、文化和知识力量并因此控制了叙事的白人自由主义者拒绝承认他们的意识形态除了他们自己之外不适合任何人。 他们的态度是：

“当非白人开始表现得像白人自由主义者时，一切都会好起来的。”

或更妙的是：

“当穆斯林和黑人开始像白人瑞典人一样行事时，一切都会好起来的。”

但他们从来不这样做。 就像，曾经。 他们不能也永远不会，因为这不是他们的本性。 这就是西方的悲剧。

埃里克·莱维茨（Eric Levitz）的头骨是否已经被一个尖叫的无家可归者打碎了，或者他的真实言论被引用了？ 如果他还活着，那么莱维茨本周还要经历与三位进步城市辩护者同样的命运吗？

莱维茨是做出比较的人，而不是史蒂夫。 史蒂夫结合上下文说，当然，一个随机选择的西弗吉尼亚州白人可能比一个白人更有可能被谋杀。 随机选择 纽约白人，但这与西弗吉尼亚白人更有可能是不同的 随机谋杀 比纽约白人你明白这个区别吗？

就个人而言，你从以这种紧张、敌对的方式解释史蒂夫发布的所有内容中得到了什么？ 这不是我第一次看到你犯这些基本的阅读理解错误，因为你认为史蒂夫总是想把错误加在你身上。

……根据该死的定义（！），犯罪分子并不关心违法行为。 他们会有枪，或者他们会有其他武器。

我在 Quora 上的英文记者告诉我，他们已经找到了解决这个问题的方法。 如果你持枪犯罪，你会自动入狱多年，没有缓刑，没有辩诉交易，也许没有假释，只是直接入狱。 如果你手无寸铁地犯下同样的罪行，你会被打一巴掌。 这种极端激励的结合导致犯罪分子完全避开枪支。 （我没有询问中间情况，即使用枪支以外的武器，例如板球棒或厨具。）

在美国，情况更加模糊。 你可能会因手无寸铁的犯罪而受到严厉的判决，或者如果携带武器犯罪，几乎可以逃脱惩罚。 对于违法者来说，这是值得赌一把的。

我还要补充一点，纽约现在可能是地球上拍摄次数最多的地点。

该死的，妈妈，不，甚至很接近：

Clarion Security Systems 的研究估计，伦敦有超过 942,562 个闭路电视摄像机，这意味着首都每 1 人就有 10 个闭路电视摄像机。 您每天可能会被伦敦中央电视台拍摄多达 70 次。

伦敦有多少个闭路电视摄像机？

这些只是 官方 那些。 添加视频博主和游客的所有智能手机。

没有一套刑事司法政策可以完全消除随机杀人

是的，这就是迟钝。 如果“随机”凶杀率加倍，您被“随机”杀害的可能性仍然是原来的两倍。 但没关系，因为有原因。

当然，他还指责“手枪”。 但是，嘿，你也不可能将“随机”手枪谋杀率降至零，所以我们为什么要担心这些呢？

然后他说在西弗吉尼亚州你仍然可能被谋杀，这证明了。 。 。 我不知道，这与进步主义者在他们负责执法的地区的谋杀率没有过错有关。

但随后史蒂夫说这一切都与 F-150 皮卡和去教堂有关。 然后我因为读过这些内容而感到头疼。

我想理解这种交流的最好方式是，进步先生说总会有谋杀案发生（即使是在全白人但贫穷的西弗吉尼亚州），因此将任何特定谋杀案归咎于纽约市的当地政策是不公平的。 所以史蒂夫回答道：“是的，这可能是真的，但在纽约，人们更多地在街上和地铁上，所以他们希望比那些住在车里的人更低的‘随机’谋杀率。 ”

我非常喜欢来自 Kanawha 又名 West by God Virginia 的新闻推送！

- 一位来自西弗吉尼亚州的男子去世了，把他的全部财产留给了他心爱的遗孀，但她直到 14 岁才可以碰它。
...
-西弗吉尼亚州的最低饮酒年龄提高至 32 岁。州政府希望禁止高中生饮酒。
...
-英国科学家最近发现牙刷是在西弗吉尼亚州发明的。 如果它是在其他地方发明的，它就会被称为牙刷。

问：什么东西有一颗牙齿和 79 条腿？
A：西弗吉尼亚州查尔斯顿威利·尼尔森音乐会的第一排

我怀疑西维吉尼亚州鼻屎洞的某个约翰尼·B·古德（真名。不是狗屎）也做了同样的事情，观看纽约市的新闻推送。 只有他有十倍多的乐趣……我想通过分享这个特殊的宝石将他的乐趣变成天堂的幸福：

Noo Yawk Shitty 真的很关心那些尽最大努力、尽最大努力减少某人的碳足迹（通过关闭特定的人）的人。

在纽约市，纽约市警察局没有好战的哈里·卡拉汉（又名“Noo Yawk Funniest”）的容身之地。 他们的任务是（最终）出现并闲逛并看起来非常关心。 在寻找和精心收集空贝壳的过程中，每次加班时间累计超过 6 小时。

去年纽约市近 70% 的枪击案尚未侦破，在枪战中被捕的嫌疑人中有一半以上又回到了街头。

根据纽约警察局截至 483 月 1,525 日的数据，2020 年发生的 31.7 起枪击事件中，警方已逮捕了 29 起嫌疑人，破案率仅为 XNUMX%。

https://nypost.com/2021/01/02/nearly-70-percent-of-2020-nyc-shootings-are-unsolved-nypd/

我在 Quora 上的英文记者告诉我，他们已经找到了解决这个问题的方法。 如果你持枪犯罪，你会自动入狱多年，没有缓刑，没有辩诉交易，也许没有假释，只是直接入狱。 如果你手无寸铁地犯下同样的罪行，你会被打一巴掌。 [一个]

在英国，手无寸铁的犯罪者实施强奸和/或谋杀只会受到“一巴掌”？ 哎呀。 你们的英国记者是否可以接受徒手暴力的重罪？

我的表弟是西弗吉尼亚州的一名州警。 他和另一个毕业后要被派往同一个县的人被提前从学院拉了出来，并被告知收拾行李去车站，因为之前的两名士兵（两名覆盖整个县）都被枪杀了巡洋舰后面的一个人。 他入伍大概已经 15 年了，被碾过、被枪击、被刺伤、从海角上被摔下来，从 30 英尺高处摔下来，他的巡洋舰在一个之字形道路上被撞了，太疯狂了。 那里是一个战区，尤其是再往东一点。 这也让他丧命，没有人喝那么多酒来应对他所看到的事情能坚持多久，即使在我们家里也是如此。 很遗憾，他是一个非常聪明的人。

我想我忽略了直接回应莱维茨的论文。

……这也许是不言而喻的，但他们认为自己提出的“观点”是愚蠢的。 没有一套刑事司法政策能够完全消除随机杀人，右翼致力于让犯罪分子更容易获得手枪。

这是一条红鲱鱼。 没有人声称一项或一组政策可以“完全消除随机杀人”。 （尽管日本和新加坡等地表明凶杀案可以降低到有效消除的程度）。

据称，极少数凶杀案是真正“随机”的。 刑事司法在很多方面都是对可接受风险的校准。 如果你让很多有暴力犯罪记录的人提前出局，减轻对暴力犯罪的指控和后续惩罚的严重程度，从冷酷的全知角度过度审查警察的行为，以事后诸葛亮（或者，对警察行为公然撒谎）等. 您只会接受暴力倾向、犯罪倾向的人和受害者之间发生致命遭遇的风险增加。 如果你颠倒了社会的价值体系，认为警察是压迫的代理人和真正的罪犯，而街头犯罪分子是压迫的受害者，那么你就完全不合法地执行法律，并鼓励骚乱和随之而来的暴力。 如果你用检察权起诉社会而不是起诉“香饽饽”犯罪，就会助长骚乱和暴力。

此外，关于最后一点，重罪犯被禁止拥有枪支。 这是“进步运动”的宠儿，费城地区检察官拉里·克拉斯纳 (Larry Krasner) 宣称，他的办公室不会将持有枪支的重罪犯作为一项独立的犯罪行为进行起诉，因为这种行为对黑人的影响截然不同（此后，黑人互相开枪的速度超过了规定的标准）。所有时间的凶杀案记录）。

在西弗吉尼亚州比在纽约市更容易被谋杀。 如果进步运动不存在的话，我们就不可能免受反常杀人事件的死亡威胁

因为我们不是出生在2019年，所以我们当然知道“进步运动”向既定的刑事司法体系发起了战争，甚至嵌入了检察官办公室，导致多地杀人事件急剧增加。 西弗吉尼亚州是证明这一规则的例外——西弗吉尼亚州只有一个，但密西西比州杰克逊、马里兰州巴尔的摩、宾夕法尼亚州费城等有数十个。

我推测纽约市的低犯罪率应归功于大量资金充足的警察，而西弗吉尼亚州的人均警察数量要少得多。

这似乎是一个合理的假设，但它们之间的差距并不像我想象的那么遥远。
https://www.governing.com/archive/police-officers-per-capita-rates-employment-for-city-departments.html
纽约市每 423 万 100 美元。
https://247wallst.com/state/how-police-department-spending-in-west-virginia-compares-to-other-states
WV 219 每 100 万。

其他城市和州的比较链接。

我可以通过不住在纽约来避免在纽约乘坐地铁。

你说的对。 我会将谋杀率和谋杀未遂率结合起来，以获得更好的比较。

当枪支被取缔时，只有不法分子才会拥有枪支

这不是真的。 当正常法规到位时，那些在街上抢劫你或闯入你家寻找金钱购买毒品的犯罪分子太愚蠢/缺乏远见，无法获得枪支。 我更喜欢欧洲的制度，我，一个有钱的白人，拥有一把有执照的枪支，而街上随机的瘾君子却没有。

这可能是我一生中读过的最愚蠢的评论。 恭喜。

1 年，纽约市每平方英里土地面积有超过 2020 起谋杀案。西弗吉尼亚州每平方英里土地面积有 005 起谋杀案。
我想知道西弗吉尼亚州的谋杀案中有多少是“随机”的，有多少是与家庭相关的？ 除了查尔斯顿和亨廷顿之外，西弗吉尼亚州有多少谋杀案是随机的？

我认为，史蒂夫想说的是，在西弗吉尼亚州，你被熟人/家人谋杀的可能性比随机的陌生人谋杀的可能性要大得多。 在纽约，情况恰恰相反。

我认为史蒂夫错误地认为人们可以通过上车来避免西弗吉尼亚州的犯罪。 那天晚上晚些时候，你会在与你住在一起的人的争吵中被杀。 可以说，在纽约实际上更容易避免被谋杀，因为你可以知道危险区域在哪里，并且不会在凌晨 3 点出去喝酒。 但不管正确与否，人们对被陌生人杀死的恐惧要大得多，这让生活感觉失控。

我想知道的一件事是西弗吉尼亚州和纽约市的凶杀案破案率分别是多少。 如果 A 地每年发生 400 起凶杀案，侦破或清除率为 50%，而 B 地每年发生 500 起凶杀案，但侦破或清除率为 80%，情况会怎样。 在这种假设情况下，A 地每年的凶杀案将比 B 地少 100 起，但后者的破案数量却是 B 地的两倍。 如果我必须选择的话，我会觉得生活在一个凶手被抓的几率是十分之八而不是只有五的地区更安全，即使总谋杀率略高一些。

说到魔鬼，一位 Antifa 活动家兼诗人本周末在 Bed Stuy 被刀杀。 据称，他的激进女友不与警方合作，因为她是反警察的。

https://nypost.com/2023/10/03/disturbing-video-shows-moment-beloved-activist-poet-is-randomly-stabbed-to-death-in-front-of-girlfriend-on-nyc-street/

上周我去了时代广场，几个月前这里已经被清理干净了。 没有公开的毒品交易。 这个地方在物质上和精神上仍然很肮脏，但看起来已经在努力消除公开的犯罪行为。 清洁公共场所确实不需要花太多时间。 一件令人震惊的事情是，有多少银行前厅在晚上 9:00 后因抢劫而被封锁。 尽管每个角落都有银行，但在曼哈顿中城却无法提取现金，这很奇怪。

你们更愿意生活在哪个地方，像纽约这样犯罪猖獗的共产主义烂摊子——如果你试图制止犯罪，你就会被捕——或者西弗吉尼亚州，虽然很穷，但如果你愿意的话，它会为你加油并视而不见。击倒或射杀攻击某人或抢劫您的罪犯？

我知道理性的人会选择哪一个。 但我们并不生活在理性时代。 去他妈的这个企业共产主义国家。

乡间小路，带我回家……

让我们说实话吧。 对于大多数纽约人来说，西弗吉尼亚州或哈得逊河以西的任何其他地区，除了芝加哥、迈阿密、旧金山或洛杉矶等少数城市之外，都是一些类似于贝鲁特、阿富汗或利比里亚的奇怪地区。 WVA 恰好是白人乡下人的聚集地。

这让我想起了 28 年纽约州州长艾尔·西蒙斯 (Al Simmons) 与胡佛 (Hoover) 的竞选，以及他是如何拒绝在美国大部分地区进行太多竞选活动的。 他的俏皮话是：“密西西比河以西有哪些州？”

您不妨换一种说法，“哈德逊河以西有什么相关内容？”

几十年来，几乎每家纽约媒体公司都抱有这种态度，他们不再愚弄人们了，因为每次他们写一些他们没有直接经验的领域（基本上包括大多数我们）。

当正常法规到位时，那些在街上抢劫你或闯入你家寻找金钱购买毒品的犯罪分子太愚蠢/缺乏远见，无法获得枪支。

在这种情况下，纽约市在枪击/谋杀方面必须非常安全，因为它有大量的“正常法规”，这使得任何不富有或不知名的人都很难获得许可证。 您可以使用的新闻！

顺便说一句，我查了 22 年纽约市的谋杀案数量。 人均 418 纽约邮报，这意味着 1,388 万个中的 25 个（上面的第一个屏幕截图）必须属于都会区。 那么那些市长和警察局长有那么大的关系吗？ 他们只对这座城市——8万人口——“负责”。

这个总数只是纽约市本身的情况，但谋杀案的数量是在三年多的时间内发生的，因此为了得到年增长率，他们将人口乘以三。

如果您可以随时走在街上或乘坐地铁而不用担心，那么纽约市是一个居住的好地方。 这需要非常强大的法律和秩序。

我住在纽约市，正值 90 年代末至 2010 年代初犯罪率低的鼎盛时期。 当然，那时比现在安全得多，但即使在那时，每隔一段时间你就必须在地铁站台上保持警惕，因为会有一些不稳定的流浪者（通常是黑人），他们似乎是患有精神分裂症或吸毒，四处走动，对人们尖叫并试图对抗。 这通常发生在非高峰时段，通常是深夜，尤其是在站台又小又窄的地铁站。

我身高超过 6 英尺，体重超过 200 磅，所以我比大多数人都大，因此不太可能成为受害者，但有时流浪者类型会很大而且笨重，如果他们精神分裂或不稳定，他们会攻击任何人，而且很难避免被从狭窄的平台推到铁轨上。

针对这些类型的主要“防御”，除了离开地铁站或街道区域之外，基本上是完全忽略他们并假装他们不存在，这也是大多数纽约人通常所做的，因为这些类型经常寻找任何在争吵或对抗中进行猛烈攻击的借口。

继续关注 Cloudbuster，谢谢 Stix 先生！

“因为我会避开地铁和“不好的街区”，尤其是在晚上。” 与“我不认为对犯罪的恐惧会影响我去哪里”这不是矛盾吗？

Clarion Security Systems 的研究估计，伦敦有超过 942,562 个闭路电视摄像机，这意味着首都每 1 人就有 10 个闭路电视摄像机。 您每天可能会被伦敦中央电视台拍摄多达 70 次。

这真的很多。 那里一定有很多犯罪行为。

谢谢你，先生。

每平方英里的谋杀案怎么样？

重要的是让枪支远离街道。 还有玻璃瓶。 离开街道，离开全食杂货店。 玻璃非常锋利。 从今晚早些时候开始：

在过去糟糕的日子里，这种事情经常发生，但从来没有成为新闻。 我们甚至从未报告过。

“验尸官办公室起源于中世纪的英格兰[2][3][4]，并已被许多国家采用，这些国家的法律制度有时受英国或英国法律的管辖。 在中古英语中，“coroner”一词指的是王室官员，源自法语couronne和拉丁语corona，意思是“王冠”。[5]”

电晕？ 谈论远离平凡的事情。

这不是真的。 当正常法规到位时，那些在街上抢劫你或闯入你家寻找金钱购买毒品的犯罪分子太愚蠢/缺乏远见，无法获得枪支。

我会发现你的说法不真实，并提出一个极其愚蠢且无知的段落。 大多数窃贼都了解足够的情况，知道在大多数司法管辖区，在工作中携带枪支会导致加重刑罚。 武装入室盗窃是一场愚蠢的游戏。

美丽的山峦，美丽的贡品。

如果纽约市 100% 无犯罪并且我可以选择免费的顶层公寓，我就不会住在纽约市。

纽约是一个警察国家。 它有50,000名警察。 迄今为止，它拥有全国最多的警察。 西弗吉尼亚州整个地区约有 3000 名警察。 纽约市的警察数量大约是纽约市的三倍。

我们是否需要再次为左派做人均的事情？

为了使谋杀率接近谋杀率，需要进行大规模的有组织的犯罪抑制。

如果西弗吉尼亚州有警察存在，纽约市的谋杀率会怎样？ 反之亦然怎么样。 如果西弗吉尼亚州有 50,000 名警察怎么办？

纽约市需要 5.5 万名警察和 XNUMX 亿美元的预算才能将谋杀率降至 XNUMX 的原因是因为纽约市比西弗吉尼亚州危险得多。 只撤掉一半的警察力量，看看吧。

犹他州是人均治安最少的州。 5000 名警察将犹他州谋杀率降至 2.5

赛勒斯知道比分。 这是 1979 年，40,000 名帮派成员。 20,000名警察。

你能挖一下它么？

致命钾过量检测：病例报告及文献综述

蓖麻毒素也是一种极其有效的毒药。 小剂量时就有毒，在尸检过程中很容易被忽视。 小心地（！！！）磨碎一些蓖麻子壳，你就拥有了一种有效但难以发现的凶器。 我想地高辛（洋地黄）或胰岛素 也可以用.

干杯！ ☮

纽约警察局的预算大约相当于 5 个州的整个州预算。 特拉华州、南达科他州、蒙大拿州、新罕布什尔州、佛蒙特州每年的运营费用大致相同。

想象一下每年 5.8 亿美元可以做多少富有成效的事情。 相反，钱被浪费在世界上最危险的城市之一，所以左撇子可以坐在街边的星巴克里在互联网上发布愚蠢的东西。

华盛顿特区的警察存在和警察预算几乎已经达到了让参议员和左翼律师和政客能够生存下来的世界上最危险的城市之一所需的水平。

史蒂夫对哪些城市是“重要”城市以及左派如何一步步慢慢退出街道控制圈、揭示对他们真正重要的事情的评估是正确的。 他们不得不放弃旧金山和芝加哥，并优先考虑他们帝国的中心纽约和华盛顿。

摘自文章：“可怕的袭击发生在拉斐特大道和马尔科姆 X 大道”

你住的地方他们是苏格兰爱尔兰人吗？

“这只是大城市生活的一部分”，将会是这样的回应。

当然，纽约市的谋杀率略低于整个西弗吉尼亚州。 但让我们面对现实吧……有多少西弗吉尼亚人……或一般农村白人……。 有能力住在纽约市更安全的地区吗？ 同样的情况也适用于旧金山等所有其他所谓的模范城市，如果我看一下原始数据，这些城市似乎相对安全……。 只看城市中我真正能住得起的部分，谋杀率、暴力犯罪率和财产犯罪率都远远高于我现在居住的地方，当然也高于西弗吉尼亚州。 那么人们为什么要搬到城市呢？ 对于很多人来说，一切都是为了钱。

如果你能在一个醒目的资本机构找到一份工作，其工资是在小镇上同一份工作的三倍，那就太好了……一旦你还清了每月的租金（大幅膨胀以支付你不需要的私人保安，如果你是有色人种），停车费（或者你可以骑自行车），机会主义食品价格，以及普遍较高的生活成本，你可能会剩下比如果你有更多的可支配收入在农村从事低工资工作。 也就是说，直到公司为了实现其多元化目标而解雇你，或者因为你不小心说出了我们在成长过程中都听过一千遍的一句话。

但是，嘿，一切并没有失去。 现在还有时间参与变性运动……如果你是男性，你所要做的就是说“我是恩比！” 出现在女性会议上，在那里你可以挤过人群，成为第一个找到更好工作的人。 到那时，您最好留在城市，因为防止身体崩溃所需的医疗费用只会每年变得更加昂贵。

第一个表中，纽约市的人口真的超过 25 万吗？ 我的直觉和谷歌建议是 8.5 万。 都会区人口接近 19 万（谷歌），但这将包括少得多的城市“纽约”部分，不是吗？ 那么该市的凶杀率很可能高于西弗吉尼亚州？

“1981 年电视上有哪些值得二次抵押贷款观看的节目？”

我不了解你，但是。 。 。

这让我想起了28年纽约州州长艾尔·西蒙斯与胡佛的竞选

Al SMITH。 他比其他人更加人性化和有亲和力。 下页 纽约州州长，对他来说，你的州选举人反复选择的人是一个安全的赌注——而不是爱荷华州人、堪萨斯州人、密歇根州人和印第安人。

又是谁把你们国家的年轻人送死在异国大陆上。

不知道他们怎么会被列为凶杀案，除非他们只是想掩盖它们。 “发现头骨上有弹孔，手上有武器； 凶手一定是擦掉了身上的脚印，然后把枪放在受害者手中，就像电视节目中那样。”

当然，我认为西弗吉尼亚州更“宗教化”，自杀将是一个敏感问题，所以他们可能会用“清理枪”或“在桥上失去平衡”作为借口。

以下是西弗吉尼亚州的做法：

将最安全的大城市与最贫穷和最不安全的州进行比较有何意义？ 苹果和橙子。

这似乎确实是这里的谬误。 如果比较两个在构成和密度上都如此不同的人群，任何社会科学实验都不会通过考验。

这种比较隐藏的真正问题是：如果纽约市如此富裕和进步（“天才级智力”的委婉说法），那么为什么会有这样的城市？ 任何 谋杀吗？

他们不想要的是统计数据的细分，显示大量非白人的“贡献”，这些非白人甚至比苏格兰爱尔兰人更暴力，但射击质量也很差。

这就是为什么自 70 年代以来的电视节目都将凶手描绘成富有的白人。 为了保持完全一致，他们必须将沃尔的开车经过戏剧化。 圣，在乡村俱乐部等射击游戏。

“如果富有、聪明的白人不知道科伦坡会弄清楚他们的狡猾计划，纽约市将会发生更多的谋杀案。”

我还想提出这样的理论：纽约市的无证前居民比西弗吉尼亚州多很多，其中许多人从事毒品交易、帮派、拉客、奴工等活动，他们发现他们自己消失了，没有发现任何尸体，也没有他们存在的记录。

不要忘记原始的无证预居民（“无证件” = WOP）

这个比率可能比这个更接近，因为纽约警察局有很多员工，他们只会非常间接地影响公共安全。 例如，Iirc NYPD 在 14 个不同的外国城市设有情报局。 纽约警察局有艺术品伪造专家等。

事实上，最新的信息（2021年）显示，美国和俄罗斯的故意杀人率相同——每6.8万人中有100,00起。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

俄罗斯的利率多年来一直在下降。 自从圣乔治·弗洛伊德（St George Floyd）殉难以来，美国的经济一直在上升。 所以目前美国的比率高于俄罗斯。 至于实际数字，你是正确的。 美国因凶杀死亡人数为 22,941 人。 俄语 – 9,866

这让我想起了 28 年纽约州州长艾尔·西蒙斯 (Al Simmons) 与胡佛 (Hoover) 的竞选，以及他是如何拒绝在美国大部分地区进行太多竞选活动的。

但这只是因为他已经把脚踩在桶里了。

继续向黑人吸毒者和患有精神疾病的青少年提供枪支，以保护您宝贵的第二修正案。 我希望这对你有用

您不妨换一种说法，“哈德逊河以西有什么相关内容？”
几十年来，几乎每家纽约媒体公司都抱有这种态度，他们不再愚弄人们了，因为每次他们写一些他们没有直接经验的领域（基本上包括大多数我们）。

是的，这就像著名的索尔·斯坦伯格《纽约客》封面

很高兴知道，谢谢。 尽管这让我想到……对犯罪的良好、彻底、持久的打击可能会导致生活成本上升，因为城市变得更加令人向往，这可能导致上层阶级迁入，下层阶级迁出，在这种情况下，也许布法罗和哈特福德等城市，因为纽约郊区的房价甚至更高。 这可能意味着，即使在以后的时代再次出现宽松的治安，犯罪率也不会像人们预期的那样飙升。 大城市的民主党人暗地里喜欢中产阶级化，因为他们可以摆脱所有的问题，但二线城市似乎受到了最坏的打击。 也可能会有国外直接移民到二线城市，而不是大家都去埃利斯岛，因为即使是海外的人也会知道小城市的生活成本比纽约低。 另一个例子（对我来说离家较近）是马萨诸塞州……而波士顿的黑人人口比例为 22%（至今保持稳定约 XNUMX 年），布罗克顿郊区现在也有黑人人口 多数.

那么你就站在了我这边。 欧洲枪支法鼓励聪明的职业罪犯不要使用枪支，并使随意的瘾君子很难获得枪支。

事实上，比尔·白思豪 (Bill de Blasio) 成为市长后，纽约市的情况开始恶化。

“苏格兰爱尔兰人”不是爱尔兰人。 他们来自苏格兰低地和英格兰北部。 将他们称为苏格兰英语会更正确。

刚刚在纽约被刀砍死的诗人/社区活动家，在临终遗言中命令袭击者“冷静！ 寒意！” 可能不是“降级”语言的最佳选择。 我认为当今美国一个有趣且重要的问题是，在你居住的地方应该使用什么谋杀前的降级词语。 我想知道你是否应该在纽约使用与西弗吉尼亚州相同的词。 我的猜测是，在这方面，杀人精神病患者和纯粹的恶人在这方面基本上是相同的，并且最容易接受表示道歉和尊重的言语。

“过去几年来，媒体一直试图通过对拥有一些民主党控制的地狱城市的“红色州”进行涂黑，并将它们与民主党控制的最安全的城市（特别是纽约市）进行比较来建立这种叙述。 任何旨在谈论“红色州”犯罪的主流文章如果不考虑地方/县一级的犯罪，都可以被丢弃“

当自由派谈论密西西比这样的地方时，情况就更糟了。 哦，看！ 密西西比州是一个红色州，它的犯罪率比我的蓝色城市多得多！ 他们要么不知道，要么希望你没有注意到密西西比州 37% 是黑人。

“从 1998 年左右到 2020 年初，纽约真的很令人愉快。但没有人称它为“几乎天堂”。”

2012 年我去纽约时，尽管看到了《艾薇塔》中的瑞奇·马丁（男中音唱得更好）、一些美味佳肴、大都会博物馆等，但纽约还是人间地狱。最棒的是酒店的步入式淋浴间。

但当我最终在 2005 年开车穿过西弗吉尼亚州时，我所能想到的就是：“这是真的——这几乎就是天堂。”

纽约很有趣，因为它充满了并不是特别想住在那里的人。 他们不喜欢它，就像 70 年代关于“我爱纽约”的广告一样。 如果你问他们有什么好处，教科书上的答案是 1. 文化机构（包括著名的“民族餐饮选择”），坦率地说，2. 赚大钱的机会。

但一旦完成了 2.，如果他们有很多钱，他们就会迅速前往郊区，或者如果他们真的有很多钱，就会去查帕夸或汉普顿这样的地方。

如果你真的非常赚很多钱，就像特朗普或彭博社一样，你可能会住在纽约，因为你可以住在特朗普大厦顶上的顶层公寓，但你会注意到这些人有很多其他的房子可以花他们的大部分时间。

纽约市是一个值得游览的地方，无论是作为游客还是作为选择 2 并现在住在外面的人（如果选择 1 仍然相关的话）。

哦，这也是俄罗斯和中国亿万富翁通过购买此类顶层公寓来洗钱的地方，但实际上根本不住在那里。 就连纽约市的百万富翁也像那些可怕的穷人一样被迫离开。 没有租金管制！

“这是一个值得游览的好地方，但我不想住在那里。”

“他们说，如果你能在那里成功，那么你就可以在任何地方成功。 但如果你可以在任何地方生存，为什么还要住在纽约呢？” — 艾德·艾比

还有其他城市有这么多关于不住在那里的模因吗？

我不知道，但希望我们不必等太久。

也许小丑世界最好的事情就是看着直接对它负责的人被自己踩下的石头举起。

也许 WV 很乐意列出一些 OD； 自杀； 事故； 等作为凶杀案； 而纽约市对此类事情更为敏感，因此他们列出了更多的凶杀案。

乡村 干草 思考：“我为什么要撒谎？”
拜占庭式的世界主义思维：“我为什么要说实话？”

既然可以把尸体喂猪，为什么还要把尸体藏在西弗吉尼亚州呢？

西弗吉尼亚州和北方在一起，不是吗？ 他们不拥有任何奴隶，也没有任何奴隶可以成为弗吉尼亚的一部分。

“如果你可以随时走在街上或乘坐地铁而不用担心，那么纽约就是一个居住的好地方。” 许多欧洲城市的情况就是如此，尽管我认为这种情况可能正在改变。

在西弗吉尼亚州隐藏尸体似乎比在纽约更可行，但两者的规模似乎都不太可能大到足以改变统计数据。

纽约市的凶手难道不能将受害者扔进垃圾箱，然后快速运往飞越乡村的垃圾填埋场吗？

https://www.nyc.gov/site/ocme/for-families/missing-and-unidentified-persons.page

纽约市的许多犯罪行为都没有被报道

人们想知道有多少被谋杀的人没有被发现或失踪。 将他们隐藏在西弗吉尼亚州会更容易，但在纽约可能还有更多的人不会被错过。 但纽约市警方似乎确实锁定或赶走了大部分凶残的公民。 有人分析过在（最近的）犯罪之前有多少其他地方的罪犯居住在纽约市吗？

谢谢你，瑞安。 12.3 小时前，Steve Sailer 认为不适合解释这一点。 该软件采用了一种愚蠢的方式来做到这一点，显示 3 倍的人口数量来说明“3 年至 2020 年至 2021 年”这 2022 年的情况。 为什么不写一栏“时间间隔”，或者至少省略捏造的人口数字，而仍然给出“每 100,000 人的年利率”？

我想我应该注意到 5 百万左右对于西弗吉尼亚州来说太高了，然后弄清楚了这一点。

无论如何，再次感谢您解决了这个问题。

纽约市的凶手难道不能将受害者扔进垃圾箱，然后快速运往飞越乡村的垃圾填埋场吗？

现在您像纽约人一样思考！ （或者我一直在看 黑道家族 最近重新运行太多了？）

科姆根，我对你的未来有两句话：

松树
贫瘠之地

明白了吗？ 这很令人困惑。 我读了你给我的回复，但如果都市区每 1,388 万人 25 的比率与城市本身的比率相同，那就有点巧合了。

不，西弗吉尼亚州拥有这约 1 万人中的 3/1.8。 请参阅上面我对瑞安·安德鲁斯的回复。

确切地。 如果没有人知道你的存在，那么摆脱你就容易多了。

你的家乡芝加哥得到了轴。 我也不想住在我原来的家乡。

您和史蒂夫对这个问题的看法可能都是正确的。

我只是不是一个好榜样，也不是一个公正的法官。

你看，我花了一段时间，但我发现我就是不喜欢城市。 我主要在低密度的远郊社区长大，那里有很多开放空间，人们干净而安静。 这就是我感到舒服的地方。 这就是为什么我已经定居在现在的地方。

史蒂夫写过关于人们如何在他们长大的地方留下印记的文章，这就是发生在我身上的事情。

我尝试在丹佛市生活一段时间。 它甚至不像城市那样残酷，而且那也不是犯罪率高的时期，但无论如何我讨厌它。 从技术上讲，我唯一喜欢的一个（小）城市是博尔德，但它背靠群山，周围都是空地，而且它不是现实世界中的真实地方。

......这显然是最好的居住地，如果你 想 成为赢家……

不，这是一个居住的好地方，如果你 ，那恭喜你， 一个赢家，能够负担得起并享受城市。

NBA 是一个工作的好地方，如果你 ，那恭喜你， 顶级篮球运动员，但绝大多数人 想 成为顶级球员永远不会是也永远不会成为顶级球员。

对于大多数在那里工作的人来说，纽约市是一个苦差事，对于那些在那里工作的居民来说，这里的生活成本高得离谱，而且空间狭小。 想 成为赢家，但永远不会。 他们继续 希望 但从来没有 成为。 但我想他们很酷，因为至少史蒂夫不能取笑他们并暗示他们吃不到葡萄说葡萄酸。

确实如此，但我们生活在一个为了政治目的而破坏历史实践的时代。

他们实际上是作为弗吉尼亚州（因此也是南部邦联）的一部分而发动战争的，并在 1863 年随着战争的进行而改变立场，从弗吉尼亚州脱离出来。 我当时对战争的印象是，它比今天更加分散……。 南部邦联根本没有权力从弗吉尼亚州西部各县征召所有那些不情愿的人，所以他们没有来（或者没有太多人来）。 也许我们吸取了这次教训，使征兵变得更加强大，并确保将新入伍的士兵送到远离家乡的地方，而不是在当地建立军团，因为那里的很多人可能对国家比对国家更忠诚。

在我所在的小镇周围，有很多关于家庭纠纷恶化被列为自杀的谣言； 致力于让事物保持整洁。 我想大城市的警察在这方面不太宽容。

在此处其他地方建议纽约等地不要报告所有凶杀案？ 不知道。 就是想。

当地人向联邦调查局报告国家统计数据是自愿的，当地人以不包括种族类别等内容而闻名，以服务于叙事。 想知道这种情况是否会泄漏到其他区域。

分布的故事

《iSteve》的副标题。

纽约市一直是一个非常适合居住的城市。如果你很富有。 或者如果你是犹太人（这是一个类固醇的shtetl）。 或者两者兼而有之（您可以两全其美）。 对于其他人来说，这个地方价格昂贵、拥挤且肮脏。 生活是有规律的。 纽约市很难代表其他地区的果树。

我住在一个犯罪率高的城市地区，也住在几个“犯罪率高”的农村红色州，自由主义者喜欢用这些州来进行苹果与橘子的比较，以“证明”自由主义管理的城市确实更安全。 我告诉你，没有可比性。 只有白痴才会认为这些数字反映了类似的经历。

城市犯罪的令人不安之处在于它的随机性。 您可以采取各种预防措施，但除非您始终有自己的私人保安团队，否则您的电话号码最终会被泄露，而您将成为受害者。 如果你幸运的话，这不会是什么严重的事情，但你对此无能为力，只能接受它作为“你在大城市生活所付出的代价”，正如他们所说。

在农村红色州，情况有所不同。 即使犯罪率很高，也不是随机的。 只要你避免与某些人交往或去某些地区——避免这两件事是非常非常容易的，即使对于那些不富裕的人来说也是如此——那么你的犯罪经历几乎不存在。 你可能会很多年甚至没有目睹犯罪行为，更不用说成为犯罪行为的受害者了。 同样，在大城市实现这一目标的唯一方法是拥有一支永久性的、全天候的安全团队。

在像西弗吉尼亚州这样的“高犯罪率”红色州，犯罪的现实是，您通常会在遇到犯罪之前收到大量亮红色闪烁的警告信号，例如许多友好的当地人会不遗余力地告诉您以下事情，“哦，你不想走那条路； 你会想远离那里。”

“新鲜杀戮。”

[摇摇欲坠的强奸刺伤快乐禁止停车地狱]如果你想成为赢家，显然是最好的居住地

您拼错了 Paris 和/或硅谷在卡利或马萨诸塞州的前身。 或者莫斯科、彼得、北京或南京。 想象一下，你是索邦大学或麻省理工学院的一个人。 这个身材高大的白化病狂人手里拿着高尔夫球杆走上前来，喋喋不休地谈论着弗兰克·辛纳屈和某种玛雅寺庙，那里强奸是正常的。 让你走的东西，“嗯。”

美国的政治之所以如此有趣，是因为人们有很多不能说的事情。 共和党人说民主党城市犯罪率很高，这话很有道理。 但每个人都暗地里知道，民主党与犯罪融合的原因实际上是因为城市里充满了黑人——而黑人做两件事：犯罪和选举民主党人。

民主党在犯罪问题上的正确辩护是：“停止你的虚假比较！ 您正在比较苹果和橙子。 我们管辖的司法管辖区充满了暗色犯罪分子。 你们管理着充满守法白人的城市。 造成犯罪的不是我们的政策，而是我们的人口统计数据。 说实话。”

出于显而易见的原因，他们不会这样做。 （另外，他们糟糕的政策也无济于事。）

西弗吉尼亚州和北方在一起，不是吗？

战争开始时，它只是奴隶州弗吉尼亚的北部地区。 北方立即接管了它，并在弗吉尼亚州建立了一个新州。 我不知道当地人是否真的支持联邦，或者只是不想参与战争。 但乡下人买不起奴隶，而且真的不喜欢管理这个国家的富有的潮水种植园主。

当然，在西弗吉尼亚州的城市，他们也有城市问题

只有查尔斯顿和亨廷顿的人口超过 31,000。 如果查尔斯顿是纽约州的一座城市，它将排名第 39 位。 仅布鲁克林就有 17 个社区的人口比查尔斯顿还多。

我住过/去过很多地方。 1990 世纪 XNUMX 年代，我在西弗吉尼亚州生活和工作了一年。 我还走遍了该州的每个角落。 我喜欢那里。 我住在该州中北部的克拉克斯堡。 这是一个非常好的小镇。 除了创始人之外，还有很多意大利人，他们是一个多世纪前来到这里的煤矿工人的后裔。 您可以在纽约或费城以外的美国以三分之一的价格找到一些最好的意大利美食。

大多数州在很多方面都由不同的子州组成。 北加州与南加州有很大不同，内陆地区与沿海地区也有很大不同。 新泽西州通常被称为“北泽西”和“南泽西”。 北卡罗来纳州是三个截然不同的州——东部/沿海地区、皮埃蒙特和西部地区——他们甚至拥有三种不同风格的烧烤。

西弗吉尼亚州也不例外。 北部地区比南部地区繁荣得多。 真正的贫困就在那里。 该州西南部的一个县及其位于肯塔基州东南部的邻近县——实际上是哈特菲尔德家族和麦考伊家族的故乡，即使不是美国最贫困的县，也是美国最贫困的县之一，我确信犯罪率很高位于那里，尽管随机街道型犯罪可能相当低到非常低。

另一件事。 虽然西弗吉尼亚州 91% 是白人，但黑人对那里的犯罪有着巨大（坏）的影响，就像其他地方一样。 西维吉尼亚州最危险的城市是贝克利，大约 25-30% 是黑人。

犯罪统计？ 遵循网格。

此外，在西弗吉尼亚州巡逻比在纽约巡逻要困难得多。 由于地形和道路的布局，直线 30 英里的路程需要一个半小时。 监视那些不希望你监视的人是很困难的，因为与落基山脉不同，这里的森林非常茂密，一些骗子会在距离公路四分之一英里、林线后面 200 码的地方拥有一个破旧的棚屋。 当地的 LE 很容易腐败，我的表弟几年前逮捕了他所在县的警察局长、检察官和巡回法官，因为他们都是卡特尔的目标，卡特尔在那里有大量存在，作为推动的集结地。药物进入 DC 区域。 他因缉获毒品而被定罪的人很少（并受到罪犯的嘲笑），他开始只是冲掉毒品，因为卡特尔司法系统比我们自己的司法系统更强大。 当有 2 到 10 名州警覆盖数百平方英里时，在运送毒品或妓女或其他任何东西时，用 DV 或其他随机物品将两个巡逻的人绑起来并不难。 你不必担心会遇到更多警察，因为实际上就只有这两个人。

是的，我同意。

我在城市长大，又离开了； 我不想回到现在的样子，wokies 向搞砸代词的人收取 250 万美元的费用，我也不想把税款寄给 Letitia James 和 Eric Adams。

但我在郊区不太舒服； 我充其量只是一个平庸的司机，我怀念到处步行的感觉，一切都显得如此分散。 这……有点不对劲，就像城市的垂直度对你来说是不对的一样。

我不期待解决方案； 城市永远是左翼的中心。 从来没有人说过世界必须按照你的口味来安排。

“苏格兰爱尔兰人”不是爱尔兰人。 他们来自苏格兰低地和英格兰北部。 将他们称为苏格兰英语会更正确。

是的，这个名字并不能很好地描述它们。 他们确实有 一些 有爱尔兰血统，甚至有一些德国血统，但绝大多数是苏格兰人和英国人。 因此，它在多种方面具有误导性。 但是它就是这样啊。 这就是这个民族的名字。 当他们不只是说他们的血统是美国人时，这是一种很好的情绪，但作为描述符毫无用处，并且创建了一个种族混合的类别，当你只想快速浏览一下时，这有点令人讨厌在种族统计方面。

这并不是对博马格观点的任何谴责。 或者我的。

大城市当局故意将凶杀案重新归类为其他事件，以扭曲数字。 你所有的幼稚回避都不会改变这一点。

读过的人 阿尔比恩的种子 人们可能意识到，从殖民定居初期起，南方殖民地的暴力犯罪率就高于该国其他地区，而北方殖民地的财产犯罪率则更高。 作家霍勒斯·凯普特 (Horace Kephart) 在他的书中描述了阿巴拉契亚地区犯罪的本质 我们的南部高地人 一个多世纪前：

还有一个重要的事实：在个人财产方面，我不知道世界上有哪个种族比我们南部山区的边远地区的居民更诚实。 一旦你离开铁路，你就进入了一个小偷很少见、窃贼几乎闻所未闻的地方。 据我所知，在过去的四十年里，在我自己的县和所有邻近的县里，只发生过一起公路抢劫案和一起为钱杀人的案件。

山区的行为准则是​​野蛮与文明的奇怪结合。 一个人会为了一头猪或一块栅栏杀死另一个人（不是为了财产，而是因为随之而来的热词），他会在法庭上“澄清”，因为陪审团中的每个人都觉得他也会做同样的事情自己也受到类似的挑衅； 然而，正是这些人，尽管他们心怀报复和残忍，却把热情好客视为对任何程度的路人的神圣义务，而从陌生人那里偷东西的想法就会立即激起他们的厌恶或白热化的蔑视。

任何有机智和常识的人都可以随心所欲地穿过阿巴拉契亚最黑暗的角落而不会受到骚扰。

https://www.gutenberg.org/files/31709/31709-h/31709-h.htm

回到祖国后，他们称自己为阿尔斯特苏格兰人。

在另一段文字中，他写到了当时仍在发生的家庭恩怨：

这里狭义上的世仇是指家庭之间的武装冲突，每一方都试图消灭或驱逐对方。 它不仅迅速传播到血亲和姻亲，而且还传播到朋友和家臣。 它可能会休眠一段时间，也许一代人，然后在其最初的原因不再引起任何人的兴趣之后，或者也许在它被遗忘之后，重新爆发出新的力量……

在这个人烟稀少的地区，自建国一百周年以来，大约有五百人在争斗中被杀，据我所知，只有三名凶手被依法处决。

当世仇激烈时，交战部族之外的任何人都不会面临任何危险。 一个陌生人在封建社会的中心比在芝加哥或纽约更安全，只要他严格专注于自己的事情，不问问题，也不讲“故事”。 相反，如果他表现出恐惧或好奇，他就会被视为好管闲事或被怀疑为间谍，很可能被赶出国门，甚至被“放逐”并永远噤声。

但为什么苏格兰爱尔兰人如此暴力呢？ 几乎是地球上杀人最多的白人。 （看来乌拉圭人获得了冠军。虽然我对乌拉圭的实际种族构成和目前的移民情况了解不够确定。）

英格兰是一片法治之地，但与苏格兰的边境地区却不受法律管辖。

因此，低地苏格兰人只能通过“粗暴的正义”来解决有关土地边界、失踪牛、人身伤害和侮辱等问题的争端。他们没有去老贝利提交令状。

国王将他们用作一种突击部队，以征服帝国内的当地居民——首先是在爱尔兰，然后是在美国边境定居，并与袭击的印第安人作战。 在这里，在包括阿巴拉契亚在内的边境地区的文明边缘，人们超出了律师和法院的有效范围。

美国的政治之所以如此有趣，是因为人们有很多不能说的事情。 共和党人说民主党城市犯罪率很高，这话很有道理。 但每个人都暗地里知道，民主党与犯罪融合的原因实际上是因为城市里充满了黑人——而黑人做两件事：犯罪和选举民主党人。

民主党在犯罪问题上的正确辩护是：“停止你的虚假比较！ 您正在比较苹果和橙子。 我们管辖的司法管辖区充满了暗色犯罪分子。 你们管理着充满守法白人的城市。 造成犯罪的不是我们的政策，而是我们的人口统计数据。 说实话。”

出于显而易见的原因，他们不会这样做。 （另外，他们糟糕的政策也无济于事。

你说的一些话是有道理的，但是犯罪率高的城市可能有黑人居民，犯罪率较低的城市可能有黑人居民。 我们之所以知道这一点，是因为我们还记得不久前的一段时期，当时拥有大量黑人人口的城市要安全得多，而这是在许多城市实施明确的“刑事司法改革”计划之前。

“刑事司法改革”计划恰逢民主党放弃白人工人阶级作为其获胜的全国选举联盟的必要组成部分，特别是在形成前民主党“蓝墙”的所谓“十大”州。 这使得民主党精英得以自由地参与针对下层白人的怨恨政治，但这也使他们更加依赖黑人选民的投票率来赢得这些州的全国选举。 因此，民主党人必须制定疯狂的、反社会的政策来安抚城市黑人选区的需求。 乔治·弗洛伊德和 BLM 为白人民主党精英提供了认真推行这些政策的意识形态掩护。 但请不要误会——这些城市是出于政治权力的愤世嫉俗的原因而做出的增加犯罪的决定，而不是因为它们创造了运转良好的城市。

我认为当今美国一个有趣且重要的问题是，在你居住的地方应该使用什么谋杀前的降级词语。

怎么样，“我是你的越橘。”

或者，“为热血而战？ 这只是我的游戏。”

不过，这并不是好得令人难以置信——全国绝大多数市/镇/县的谋杀率要低得多——与美国其他城市相比，这令人印象深刻。

我不排除在验尸官办公室里发生一些恶作剧，但当我们谈论尸体时，簿记技巧的作用是有限的。 是的，凶手有时会处理受害者的尸体，但这并不是一个新奇的想法，所以我不明白为什么这种情况在纽约比在其他城市更常见。 如果这是由于错误分类的噱头，我们应该看到这一点反映在总死亡人数中。

以芝加哥为例，其中有 80 起错误分类的死亡事件。 如果这些都是谋杀案，那么相当于该市年度谋杀案总数的 10%。 如果纽约的比率高出 10%，甚至高出 50%，也不会对整体情况产生太大影响。

“刑事司法改革”计划恰逢民主党摆脱白人工人阶级作为其获胜的必要组成部分。 国民 选举联盟…

2.0版本。 原本的？

“‘刑事司法改革’计划恰逢民主党摆脱白人工人阶级作为其获胜的必要组成部分。 [市政] 选举联盟……”

从大萧条时期开始，底特律已连续近 30 年由共和党人执政，但也不是该党的鼎盛时期。 你所说的“全国范围内”几乎就是民主党如何夺回这座城市的，而且是永久的。 赶走任何反对派。

底特律被称为失败。 马 驴粪！ 对于党来说，这是一个惊人的成功。

“‘刑事司法改革’计划恰逢民主党放弃白人工人阶级作为其获胜[市政]选举联盟的必要组成部分……”

从大萧条时期开始，底特律已连续近 30 年由共和党人执政，但也不是该党的鼎盛时期。 你所说的“全国范围内”几乎就是民主党如何夺回这座城市的，而且是永久的。 赶走任何反对派。

底特律被称为失败。 马驴粪！ 对于党来说，这是一个惊人的成功。

也许这只是当地市政府或黑人本身的部分策略，但在缔约国层面及其他层面，将会引起白人内城区的牛顿式反应，那里挤满了因被赶出他们所在城市而感到不安的人。悠久的代际历史和严厉的犯罪政策要求。

我怀疑第一次的构思是否如此周密——这似乎是 1960 世纪 XNUMX 年代才开始的惯性，不时因彻底的种族骚乱而加速。

“皇室将他们用作一种突击部队来征服帝国内的当地居民……”

维京狂战士（人类火炮）和内战后前往德克萨斯州摧毁科曼奇的苏格兰爱尔兰人之间存在着遗传连续性。

我不知道当地人是否真的支持联邦，或者只是不想参与战争。

他们都是。 与肯塔基州东部、田纳西州东部和北卡罗来纳州西部的山区一起，这里居住着贫困的苏格兰-爱尔兰山区居民，他们拥有小片自给自足的土地，辅以狩猎和溪流/河流捕鱼。 一些商品生产领域（比如 19 世纪珍贵的木材、盐、一些铁等）。 很少拥有奴隶（尽管托马斯·J·“石墙”杰克逊的叔叔拥有奴隶——他们来自现在西弗吉尼亚州的克拉克斯堡），但正如你所指出的，他们与低地国家的贵族种植园主阶级相互对立（将他们视为正义的奴隶）。他们逃离故国的英国/苏格兰领主的另一个例子）。 这并不是说他们狂热地支持废奴或反对奴隶制，只是因为他们的生活已经足够艰苦，以至于他们没有过多考虑那些遥远的州议会大厦的政治问题。 鉴于他们的宗教倾向，他们可能会从“我们都是罪人，除非我们与主和好，否则将在地狱中燃烧”的棱镜来看待这些事情。 他们普遍支持联盟。 林肯和斯坦顿不断敦促负责该地区的将军（比尔、罗斯克兰斯、伯恩赛德等）对附近的南部邦联军队采取行动，以保持那里的公民对联邦的忠诚。

夏天的伦敦潮湿多汗。 正如人们常说的，伦敦不再属于英国，所以汗水将是彩色的。 如果要去不列颠群岛避暑，我建议去北海的设得兰群岛。 美丽的风景和令人惊叹的北极夏季微风。 许多古代皮克特和北欧考古遗址。 很棒的海鲜。 冬天没去过那里； 想象一下，对于我谨慎的加州敏感度来说，这可能有点太暗淡了。 避免在冬季乘坐阿伯丁和勒威克之间的渡轮旅行，因为海面波涛汹涌，可能会让人呕吐。

警告：纽约市的许多犯罪行为都没有被报道。 我可以给你讲故事。

我相信这就是为什么最好关注谋杀和汽车盗窃案。 这是报道最多的两种犯罪行为（很难隐藏尸体，每个人都想要保险金），并且最能代表真实的犯罪率。 其他一切都只是噪音。

真正的问题是，你无法在没有种族的情况下对犯罪进行真正的讨论，这是造成不同犯罪率的最大因素（这里无休止地讨论）。 一般来说，政策也是如此（例如考试成绩）。 这就是为什么共和党/保守党总是失败。 他们把双手反绑在背后，一头扎进与左派的斗争中。 那他们就是没骨气的混蛋。

纽约存在治安问题，而西弗吉尼亚州根本没有。 山地之州最后一次有两个法国人穿着狩猎服带着毛绒猴子到处跑是什么时候？

“王室”没有参与苏格兰-爱尔兰人在北美的定居。 他们从阿尔斯特移民是为了逃避英国地主的经济剥削。 在宾夕法尼亚州，苏格兰-爱尔兰人的第一个殖民地家园，宾夕法尼亚州业主鼓励他们向西迁移，作为对抗美洲印第安人的缓冲区，但他们选择该地点是基于丰富的可用土地，而不是渴望成为王室或潘恩家族的步兵。 在法国和印第安人战争期间，当美洲印第安人的袭击加剧时，苏格兰爱尔兰人从定居点的脆弱边缘撤退，而不是自我牺牲。 苏格兰人和爱尔兰人涌入大峡谷，然后卡罗莱纳州完全是他们的选择，最初是由宾夕法尼亚州的法国和印第安人战争推动的。

最后，卡罗莱纳州的苏格兰爱尔兰人需要治安官、律师和法院； 1760 年代的监管者运动的目标是迫使低地的稻王为此类文明机构提供资金。 瓦托加定居点在田纳西州东部山脉以西建立后，那里的定居者就建立了民政司法的基础。 请参阅维基百科中的沃托加协会。 https://en.wikipedia.org/wiki/Watauga_Association

几乎所有对苏格兰爱尔兰人发表看法的人都是基于阿巴拉契亚山脉的下层阶级文化。 这很荒谬，因为 绝大多数阿尔斯特人从未进过山。 他们去了卡罗莱纳州山麓、佐治亚州中部、阿拉巴马州北部、肯塔基州西部、印第安纳州南部，最终向西越过密西西比河，在所有这些地方，他们都获得了正常程度的教育和繁荣。

博尔德出了什么问题？ 太旅游了？ 大学城？

其中之一超出了律师和法院的有效范围。

1700 年代中期，宾夕法尼亚州东南部的耕地变得过于拥挤，许多苏格兰爱尔兰人迁移到北卡罗来纳州中部（以及弗吉尼亚州蓝岭的西侧），那里的农田很便宜，他们可以避免支持弗吉尼亚州已建立的英国圣公会教堂。 毫无疑问，整洁的宾夕法尼亚德意志队和费城贵格会很高兴看到他们离开，即使他们不去，也是如此（有些人去了）。 少数谁 真 不喜欢法庭和税收去更西边的山区。 我最富有的 SI 祖先（1807-75 年）是一名律师。

“……我发现我就是不喜欢城市。 我主要在低密度的远郊社区长大，那里有很多开放空间，人们干净而安静。 这就是我感到舒服的地方。 这就是为什么我决定现在的位置。”

这里也一样，巴兹。 我在土地上长大并喜欢它。 现在我住在一个小镇的郊区，不是占地几英亩，而是一片树林。

当我上次访问纽约时，是在 2012 年，当时飓风桑迪即将来临，尽管我住在曼哈顿，看到/做了一些令人愉快的事情，但我发现它完全令人震惊。 我们的飞机是机场因桑迪接近而关闭之前最后一架起飞的飞机。 我完全惊慌失措，不是因为想到会遭遇飓风，而是因为有可能被困在纽约。

我们已经看到，纽约市将那些被子弹打死的人列为新冠死亡。 我对凶杀案抱有与纽约当局报道的同样的信心。 我确信老人被发现被烧死； 他们的头被撞了； 勒死是自杀。 那些被扔在地铁前或公共汽车前的也是自杀。 顺便问一下，西弗吉尼亚州有多少人因被殴打或被扔到火车前而被谋杀？

我确信由于经济状况不佳/毒品和黑猩猩，他们是弗吉尼亚州西部的令人讨厌的城镇。 但纽约的特点是铁窗、尼安德特人、阿米什人、毒品和马克思主义者，更不用说奥巴马的那些儿子了。

我们已经看到，纽约市将那些被子弹打死的人列为新冠死亡。 我对凶杀案抱有与纽约当局报道的同样的信心。 我确信老人被发现被烧死； 他们的头被撞了； 勒死是自杀。 那些被扔在地铁前或公共汽车前的也是自杀。 顺便问一下，西弗吉尼亚州有多少人因被殴打或被扔到火车前而被谋杀？

我确信由于经济状况不佳/毒品和黑猩猩，他们是弗吉尼亚州西部的令人讨厌的城镇。 但纽约的特点是铁窗、尼安德特人、阿米什人、毒品和马克思主义者，更不用说奥巴马的那些儿子了。

想知道纽约市的安全程度。 凌晨 2 点乘坐地铁，或者凌晨 2 点在曼哈顿的街道上行走。 一小时后安全抵达目的地的几率。 问问本周凌晨 18 点在布鲁克林被一名 4 岁阿米什小伙子刺死的小丑左手吧。

有时，明显应该归类为谋杀的案件却被归类为自杀。

当局的工作量减少了。

https://www.inquirer.com/news/philadelphia/ellen-greenberg-suicide-homicide-civil-trial-appeal-20221115.html?outputType=amp

英格兰是一片法治之地，但与苏格兰的边境地区却不受法律管辖。

因此，低地苏格兰人只能通过“粗暴的正义”来解决有关土地边界、失踪牛、人身伤害和侮辱等问题的争端。他们没有去老贝利提交令状。

是的，但是与仍在英国的兄弟相比呢？ 虽然这个解释听起来不错，但历史似乎并没有在他们身上留下那种持久的痕迹。 与其他欧洲人口一样，他们是杀人率较低的欧洲人口。

其他欧洲边境地区的居民（例如巴尔干地区）的凶杀率也较低，尽管他们比大多数欧洲人拥有更多的枪支。

国王将他们用作一种突击部队，以征服帝国内的当地居民——首先是在爱尔兰，然后是在美国边境定居，并与袭击的印第安人作战。 在这里，在包括阿巴拉契亚在内的边境地区的文明边缘，人们超出了律师和法院的有效范围。

无论主要是文化还是遗传，我认为他们故事的美国部分是我们应该寻找答案的地方。

随机选择的西弗吉尼亚州白人可能比随机选择的白人纽约人更有可能被谋杀，但这与西弗吉尼亚州白人比纽约白人更有可能被随机谋杀不同。 你明白这个区别吗？

如果你说西弗吉尼亚州的人被他们认识的人杀死（“非随机谋杀”），而纽约人被陌生人杀死（“随机谋杀”），这可能是一个有趣的话题，与统计数据。 如果这是史蒂夫的观点，他可以这么说（另一个认为我错过了史蒂夫的明显观点的人认为这是一个与你不同的明显观点）。 我认为这篇文章是一个概念上的混乱，如果史蒂夫考虑一下，他可能会同意。 （这基本上只是一条回收的推文，他很快就扔到了博客上）。

如果你以这种紧张、敌对的方式解读史蒂夫发布的所有内容，你会得到什么？

我想在我了解到他的政治观点与这里大多数人认为的相反之后，我开始尝试更多地解析和解释他的帖子。 他支持反白人歧视（又名平权行动），他支持战争，他支持深层政府，他否认（或假装否认）群体基因差异，支持新冠恐慌，支持疫苗自满，反特朗普，支持-精英机构。

因此，当史蒂夫发布某些内容时，我会情不自禁地试图找出他的角度。 他是想表达保守派还是自由派的观点？ 他是否试图保持含糊不清以取悦双方？ 他真的相信任何事情吗？ 或者他只是一个人类大语言模型，选择单词组合来扩大他的 Twitter，同时对可悲的人来说却模棱两可？ 这是一个有趣的谜题，通常可以用多种方式来解释。

也许这是当地市政党或黑人本身的部分策略，但在缔约国层面及其他层面将产生牛顿式反应……

根据维基百科，西弗吉尼亚州人口为 1,793,716 人。 还不到五百万的三分之一。

借调。

我认为当今美国一个有趣且重要的问题是，在你居住的地方应该使用什么谋杀前的降级词语。

怎么样 “点击，点击”？ 不，我并不是想炫耀我的新生布什曼 -102，尽管这在当今的情况下可能会有所帮助。 不，第一个是安全性，另一个是双动半自动手枪的扳机。

.

好吧，乔·斯大林，是的，使用单动格洛克可以实现零点击。

我的猜测是，在这方面，杀人精神病患者和纯粹恶毒的人在这方面基本上是相同的，并且最容易接受表示道歉和尊重的言语。

我不知道。 激进分子比疯子高出一个头，但他向后退了一步，举起双手说：“冷静！ 寒意！” 也许顺从的肢体语言和口头命令的结合触发了心理。 也许“战斗或逃跑”应该就是这个意思——要么先发制人地攻击并殴打较小的人，要么转身朝相反的方向冲刺。

可以肯定的是，目前这不是一个容易做出的决定。

与东南部农村不同，当地世袭氏族掌握着所有经济和政治权力（提示：亚历克斯·默多）Noo Yawk 的善良人民正在赢得与邪恶地主的战斗。

房东“低估”了他的房客。 现在他们可以拥有这座大楼了。

当一位新房东买下了他们在布朗克斯的大楼，并威胁要提高租金并将他们赶出去时，租户们联合起来。 他们从未预料到自己能走多远：有机会以每间 2,500 美元的价格购买公寓。

https://www.nytimes.com/2022/05/06/realestate/tenants-eviction-port-morris-bronx.html

据我了解，当前租户的价格是每套公寓 2.5 美元。 因此，预计会支付适度的加价。

普通外科医生警告：布朗克斯区莫里萨尼亚隶属（Crips）。

“280 名黑帮瘸子”被指控犯有 XNUMX 起谋杀未遂罪

https://thebronxchronicle.com/2019/01/31/bronx-da-15-alleged-gang-members-indicted-for-gun-violence-in-claremont-morrisania-neighborhood/

你们这两位全副武装的 WV MAGA 乡巴佬搬进来后会有宾至如归的感觉。

“我完全惊慌失措，不是因为想到会遭遇飓风，而是因为有可能被困在纽约。”

好吧，就像任何被困在异国他乡没有向导的外国人一样，你只是简单地不知道该去哪里。 所以你感到疏远和恐惧是有道理的。 你到处都错了。 天哪，你可能从来没有在仲冬闯入德拉科特剧院，在空座位上喝醉。 当你看着太阳从海峡升起后，你可能永远不会在靠背上睡着。 您可能从来没有打扰过史泰登岛渡轮。

如果您再次鼓起勇气在纽约漫步，请告诉我。 我会告诉您所有合适的去处，您将体验到完全不同的纽约，并且可能会留下一两个美好的回忆。

“我喜欢这座豪宅
虽然窗户太多

每天早上半点开门
每晚半夜关门”

吉姆·卡罗尔

从技术上讲，我唯一喜欢的一个（小）城市是博尔德，但它背靠群山，周围都是空地，而且它不是现实世界中的真实地方。

最近在华盛顿州贝灵厄姆呆了一段时间，它让我想起了我在 70 年代中后期居住的博尔德，当时的情况正如你所说，但太平洋和山脉融为一体。

我不知道当地人是否真的支持联邦，或者只是不想参与战争。 但乡下人买不起奴隶，而且真的不喜欢管理这个国家的富有的潮水种植园主。

正如我之前提到的，山脉与支持自由或至少反对奴隶制之间存在直接关联。 这与道德或金钱无关。 这一切都与土壤有关：热带气候和平坦的土地需要奴隶，反之亦然，西弗吉尼亚州脱离弗吉尼亚州就是一个典型的例子。 佛蒙特州的农民和瑞士商人买得起奴隶，但对他们没有用处。

你看起来就像吉米·法伦的笑话作家。

我的浏览器发生了一些问题，我忽略的所有评论者都再次可见。 他现在又回来了。

美国的政治之所以如此有趣，是因为人们有很多不能说的事情。 共和党人说民主党城市犯罪率很高，这话很有道理。 但每个人都暗地里知道，民主党与犯罪融合的原因实际上是因为城市里充满了黑人——而黑人做两件事：犯罪和选举民主党人。

确切地。 “白人民族主义者”是指无论犯罪率如何，都愿意与“白人同胞”生活在一起的人。 “其他条件相同”白人的犯罪率会更低，但事情永远不会平等。

我想一个“白人民族主义者”会说，他想帮助他那些暴力、犯罪多发的白人垃圾兄弟，让他们文明起来，但他也承认，这对黑人来说是不可能的，而进步派则不然。 一个偏僻的白色村庄可能会成为雅典或罗马，但非洲永远是非洲。

这不就是希特勒想要做的吗？

当他们不只是说他们的血统是美国人时，这是一种很好的情绪，但作为描述符毫无用处，并且创建了一个种族混合的类别，当你只想快速浏览一下时，这有点令人讨厌在种族统计方面。

当我还是个小伙子的时候，牛奶盒上没有失踪儿童的照片，而是印有你可以剪下来保存的卡片，上面列出了所有的总统，还有各种事实，就像更具“教育性”版本的棒球卡。 昵称：“老山核桃”等。在当时（60 年代）他们列出了种族，这真是太神奇了，即便如此，我记得注意到前 20 个左右中有多少是“苏格兰爱尔兰人”，我从未听说过，也再也没有听说过，直到我开始在史蒂夫兰闲逛，突然间“苏格兰爱尔兰人”成为了解美国的关键。

几年前，我哥哥告诉我他最近去了纽约，并说我应该以游客的身份去那个非常有趣的城市（我们是澳大利亚人）。 他说我应该在吉利亚尼（或布隆伯格）和布拉顿仍在掌权的时候去那里。 不幸的是我没有这样做。

我对其他澳大利亚人说的一件事是“无论你平时是否是种族主义者，在旅行时也要成为种族主义者！”

一切都与土壤有关：热带气候和平坦的土地需要奴隶，反之亦然，

你可能正在做某事。 大量的农业帮派劳动似乎是自古以来唯一适合奴隶制的活动。 例如，为什么南方没有通过将所有奴工送到工厂工作来成为工业强国？ 由于某种原因，它只是不能那样工作。

你说的一些话是有道理的，但是犯罪率高的城市可能有黑人居民，犯罪率较低的城市可能有黑人居民。 我们之所以知道这一点，是因为我们还记得不久前的一段时期，当时拥有大量黑人人口的城市要安全得多，而这是在许多城市实施明确的“刑事司法改革”计划之前。

有点过时，但有点相关：HP Lovecraft 关于 1920 年代布鲁克林生活的作品的有趣之处在于，他对他发现的在百老汇滑行并在公寓里“嚎叫”的一群非人类有着绝对的、诱发动脉瘤的恐惧和仇恨，读起来就像对今天的纽约市的描述，而二十年代的纽约市对于当今最大的“种族主义者”来说似乎是地球上的天堂。

这就像有人用的“营地”的例子：一张 20 世纪初的驾车者的照片，他戴着掸子、护目镜、手套、围巾等，开始了他的自杀危险的 10 英里每小时的驾驶。

关于“刑事司法改革”的问题在于，它认为让黑人遵守规矩、不乱跑的必要方法是“不公正”或“侵犯公民权利”或诸如此类的废话。

在纽约市，被地铁撞到的人中很少有人被推倒。 通常 50 多例死亡病例中，每年可能会出现一到两起。 虽然其余一些是自杀，但大多数都是自杀者将手机或其他物品掉在轨道上，从站台上爬下来取回它们，然后发现回到站台层要困难得多，为时已晚。

博尔德出了什么问题？

完全没有错。 我在那里生活了近二十年（我最好的，咳咳，“单身汉”故事大多来自那个辉煌的时光！）但我搬到了纽约市东北部的大都会地区，以赚更多的钱。

我刚刚和我的妻子一起在博尔德拉多酒店住了一个星期。 我他妈爱博尔德。

但我用我在东海岸赚到的钱支付了住宿费——每晚近 400 美元。

Boulderado 的一位服务员——显然已经三十多岁了——向我们解释了我已经非常了解的事情：“这是一种生活方式。 我住在这里，当服务员，这样我就可以爬岩石了。” （这里解释一下，但这就是要点——这甚至是我住在那里时知道的一个故事。它没有改变。）

博尔德很诱人，但我尽可能地离开了。 他们都是尼沃特酋长的诅咒。 你看，当第一批白人到达时，他是当地土著的首领。 据说他这样咒骂这个美丽的地方：“来到这里的人都无法离开。” 许多人发现很难离开。 我明白。

伙计，听起来不错！

我们的飞机是机场关闭前最后一架起飞的飞机……我非常惊慌……因为可能会被困住……

谢谢你，凯莉（不​​仅感谢你，也感谢你为这个地方做出的所有贡献。）

我和我的妻子现在认真地想知道下次我们去她的祖国旅行时我们会有什么感觉。 我们可以飞到那里，就像我们已经做过很多次一样，但现在事情太疯狂了，我们有点担心。

“如果你再次鼓起勇气在纽约闲逛，请告诉我。 我会告诉你所有适合去的地方，你会体验到一个完全不同的纽约，也许会留下一两个美好的回忆。”

哈哈！ 多么好的报价啊。 如果我再次鼓起勇气再次访问纽约，可能会以“凯尔”的身份出现，而且我对宴会厅比史坦顿岛渡轮更感兴趣。

但无论如何还是谢谢你。 真的。

我一定是世界上最差的导游。 当一位朋友参观我所在的全国闻名的小镇时，我带她没有去历史名录上的建筑物，而是经过当地怪人的垃圾场和我们当地的人道庇护所。

真的有“受人喜爱的活动家/诗人”这样的东西吗？ 如果曾经有的话，现在也不再是了； 甚至他的女朋友也不会帮助他的谋杀案调查

这也是不正确的，因为它们不是来自阿尔斯特。 阿尔斯特位于爱尔兰北部。 正如我所说，称他们为苏格兰英语更为正确。

????

行走、思考、
误入一座教堂
抬头看着房梁，疑惑
我还能伤害多少？

嘿，老头子！
你对我有什么计划
我被束缚在哪里？
抬头看
为了接下来的事情
这让我很沮丧。

在天堂破碎
并在这些街道上发现
— 吉姆·卡罗尔

“是的，凶手有时会处理受害者的尸体，但这并不是一个新奇的想法，所以我不明白为什么这种情况在纽约比在其他城市更常见。 如果这是由于错误分类的噱头，我们应该看到这一点反映在总死亡人数中。 ”

没有人说这种情况在纽约比其他地方更常见。 但我们谈论的是纽约。

根据此评论的链接，去年纽约市有 13,000 名失踪人员：

https://www.unz.com/isteve/nyc-is-extraordinarily-less-homicidal-than-youd-think/#comment-6189004

这包括在全国 87000 名活跃失踪人员档案中。

https://www.fbi.gov/file-repository/2020-ncic-missing-person-and-unidentified-person-statistics.pdf/view

你知道关于失踪人员的事情——在尸体被发现之前，不存在凶杀案。 对于一群官僚和高层来说，似乎很想把这些人留在原地：友善而失踪。 没有尸体，就没有谋杀。 我敢打赌纽约市警察局长喜欢失踪人员案件。 它们不会影响暴力犯罪统计数据。

按照你的推理，即使这些议员中只有 10% 死亡，凶杀案数量也会增加 1300 起。增幅超过 300%。 现在整体情况如何？

你继续相信这 87000 名（或仅纽约市就有 13,000 名）活跃失踪人员全部都在某处安然无恙。

你所描述的史蒂夫赞成坏事、反对好事，更准确的描述是史蒂夫在所有事情上都与你不够一致，这是你完全无法容忍的。 你对直截了当的帖子背后深奥含义的受伤、堂吉诃德式的探索就表明了这种想法。

“谢谢你，凯莉（不​​仅感谢你，还感谢你为这个地方做出的所有贡献。）”

谢谢你，巴兹。 我真的很感激。

“我和我的妻子现在非常想知道下次我们去她的祖国旅行时会有什么感觉。 我们可以飞到那里，就像我们已经做过很多次一样，但现在事情太疯狂了，我们有点担心。”

这对你的妻子来说一定很难受。 我搬离了家乡，但仍然居住在距我出生地仅 113 英里的地方。 住在那么远的地方，还要担心情况对我来说是非常困难的。

“我们已经看到，纽约市将那些被子弹打死的人列为新冠死亡。 我对凶杀案抱有与纽约当局报道的同样的信心。 我确信老人被发现被烧死； 他们的头被撞了； 勒死是自杀。 那些被扔在地铁前或公共汽车前的人也是自杀。”

引用、来源、链接？

https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2019/02/everyone-knows-that-crime-went-down-for.html

没错，艾恩！ “降级”的要求旨在让更多白人警察被杀。 参与“降级”意味着表现得消极，并对那些像猫对猫薄荷一样做出反应的人表现出恐惧。

理想的“降级”技术就是射杀一个混蛋。

许多苏格兰爱尔兰移民前往加拿大，如今加拿大以礼貌而闻名。

https://en.wikipedia.org/wiki/Scotch-Irish_Canadian

一生呆在一个地方并没有什么问题，除非它会干扰你的个人发展。

阿巴拉契亚有很多苏格兰爱尔兰人。
我认为，西弗吉尼亚州的美国武装部队招募人数高于平均水平。 我不知道这是否有任何联系。

我提到内战开始时是为了避免像你误解我一样被误解。

只有当数百万民主党选民出现时，美国城市才会永久成为民主党人（并最终成为彻头彻尾的左派）。 爱尔兰人、意大利人、犹太人和非洲人。 在此之前，共和党市长和许多常识性的城市管理是很常见的。 这可能在 1940 年、最迟 1950 年大部分结束，在某些城市中，自那以后这些城市一直拥有 100% 民主党领导。 人们认为民主党机器是什么？ 它来自那波移民潮。 如果它们大部分被美国核心集团占据，那么完全有可能出现非左派的大城市、先进的第一世界城市。

从那时起，意大利人就变成了坚实的美国人。 他们现在投票多数是共和党人，甚至开始放弃他们的意大利名字，转而使用通用的中西部名字（不确定他们必须走那么远）。 但从民主党选民到共和党选民的转变花了 100 多年，WASP 联邦调查局花了 80 年时间才打破了他们所有的有组织犯罪行动，这些行动最终在 1980 世纪 XNUMX 年代初被永久破解。

不用说，其他群体仍然投票支持民主党，并且从未真正被同化。 是的，我直截了当地说，爱尔兰人和部分爱尔兰人从未真正完全融入成为通用的美国人。 他们仍然是现在公开反美、反文明的左派的重要骨干力量。 他们是最后一批未能成为共和党多数选民的欧洲人。 一个多世纪以来，他们一直在政治上与其他左派团体公开合作。 他们仍然意识到美国在某些方面是英国的化身，这在 200 年后、10 代人之后仍然本能地困扰着他们中的许多人。 印度人将成为下一个以这种方式保持永久恩怨状态的大群体。

我的个人发展包括比攀岩服务员赚更多的钱。

由于我的选择，我成为了他的客户，享受他的服务，支付他的小费。

我可以随时回到他妈的科罗拉多州博尔德，我可以这样做，因为我离开那个地方是为了形成某种职业生涯。

除此之外，在我离开之前，我在博尔德的“个人发展”已经完全失败了。 每次回去，我都会看到同样的佛教店面。 哦，我和邀请我的朋友一起高呼。 我学会了。 我学。 我成为并且仍然是迪斯特。 换句话说，我在博尔德的“个人发展”已经完成。

从那时起，我继续生活——是的——赚钱。

死亡必须发生在谋杀指控之前。 西弗吉尼亚州大部分地区的 EMS/医院创伤护理比同类服务更好、更快。 比较谋杀未遂率可能是一个更好的指标。

“阿巴拉契亚有很多苏格兰爱尔兰人。
我认为，西弗吉尼亚州的美国武装部队招募人数高于平均水平。 我不知道这是否有任何联系。

还有一点是，我相信这个地区是由以前的契约仆人定居的，他们走进山里，在没有政府的情况下有效地生活了一两个世纪……然后抵抗南部邦联当局，然后抵抗大煤炭，然后抵抗联邦政府，然后发现毒品……

遗传和环境因素的混合可能确实很难理清。

无论如何：我宁愿让他们在身边，也不愿让黑人或拜登政权在身边。 洛雷塔·林恩或迈克·泰森； 哦，这是一个装腔作势的人……