Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
为什么在较高社会阶层中黑人监禁与白人监禁的比例更差?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

My 中的新专栏 塔基杂志 为我的 Raj Chetty 数据图表提供了背景,该图表显示了年轻黑人和白人男性的监禁率(左纵轴)与其父母在成长过程中 IRS 报告的收入水平。 不出所料,穷人入狱的次数比富人多得多,而且被关押的黑人与白人的比例(右纵轴)非常大。

不过,也许出乎意料的是,随着童年特权从第一个百分位数的 3.3 倍增加到第 6.7 个百分位数的 98 倍,黑人与白人的监禁率比率(红线)稳步恶化。 (最后一个百分位数的比率爆炸可能是真实的,也可能只是随机噪音:我们正在查看前两个百分位数中的 45 名黑人和 406 名白人囚犯)

为什么?

我想我可能有一个在写我的专栏时没有想到的解释。

考虑一下这个类比:在沙特阿拉伯,公共卫生官员长期以来对近亲结婚造成的先天缺陷支付不多,部分原因是他们有更大的鱼要炸,比如传统的杀死儿童的传染病。 最终,他们控制了天花之类的疾病,之后他们开始注意到由于表亲婚姻,他们有遗传性先天缺陷问题。

同样,让自己陷入困境是由于各种先天和后天原因。 在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。

 
隐藏146条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 如果你消除了群体(或个人)之间的环境差异,那么剩下的结果差异更有可能是遗传起源的。

    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @倍耐力


    在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。
     
    我认为这与我在上一个主题中的建议没有任何不同,即这是一种回归到更高潜在犯罪手段的形式。 (请记住,您正在查看的图表是黑人儿童的监禁率与他们父母的收入水平的对比。(与相同的白人数字对比)。通过比较黑人监禁与他们自己的监禁,您可能可以进一步隔离“养育”效应个人收入水平而不是他们的父母)。


    为什么黑人与白人的比例会随着收入的增加而逐渐恶化?
     
    至于收入和智商,我认为这只是黑人后代“回归”到更高的“犯罪率”平均值。 . . .
     
    但我只是一个互联网匿名者。 而你刚刚在报纸上说黑人天生就是罪犯。 呃哦。 你可能会对你的 Twitter 帐户感到悲伤。 你可以用统计数据来支持它,但就像我在另一个线程上所说的那样,很难避免“文化”混淆,因为我们没有类似于可测量智商的犯罪倾向统计测量(CQ?)。

    回复:@astrolabe,@Chrisnonymous

    , @AnotherDad
    @倍耐力


    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。
     
    它实际上比这更强大——而且更重要。

    养成重要主要靠 缺席 (相对于在文化中取得成功所必需的)。 “被狼养大”的人在智商测试中或在现代社会中表现不佳。 在非洲、阿富汗或印度/南亚这样的地方,仍然存在真正的贫困、发育迟缓和糟糕的教育,培养非常重要。

    但是,一旦每个人都获得了干净的水、足够的卡路里/蛋白质、足够的住房/衣服、体面的识字/算术教育……那么后天养育的作用就会越来越少,自然就会越来越高地抬起头来咆哮。

    这里的基本逻辑:

    “社会福利”越深入、越成功——社会越“平等”——任何观察到的差异就必然是由于 性质, 到基因。

    这样做的逻辑是,一旦您“到达那里”——孩子们获得充足的营养、减轻疾病负担、普及教育、接近普及的识字率、体面的医疗保健……您就大功告成了。 人们有机会。 如果有更多的“修复”要做,那就是优生学。

    但是,当然,“修复者”不明白这一点——或者 了解它。 可见的不平等并不意味着“嘿,有些人,有些群体”没有相同的先天能力。”而是意味着“社会仍然不对,还有更多工作要做!

    这种对人性、遗传学、人类差异——“人类生物多样性”——的否认是一种只会导致无休止的干预和破坏的意识形态,因为没有一个社会可以让每个人都平等,直到每个人都死了。

    回复:@Paul Jolliffe

  2. 哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    • 回复: @Hypnotoad666
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    普通的、勤奋的、守法的人在叫喊。 这就是为什么所有的电影都是关于黑帮和连环杀手,而不是会计师和水管工的。

    回复:@Citizen of a Silly Country,@Philip Neal

    , @J.Ross
    @一个愚蠢的国家的公民

    因为凶杀案。

    回复:@kaganovitch

    , @Loyalty Over IQ Worship
    @一个愚蠢的国家的公民

    据我所知,在塞勒、默里和科克伦等人的心目中,白人的存在只是为了履行白人的负担(我相信我是从你的一篇帖子中得到这个想法的)。 在他们看来,这就是证明我们存在的理由。 因此,可能需要减少平权行动等措施,以更好地利用白人的能力,以便 让这个色盲系统更好地工作. 实际上,是为了帮助黑人/棕色人种。

    这项任务要求为了棕色他人而牺牲我们人民的最佳生活。 科克伦谈到了“我们”将如何在 Covid 期间通过严厉的封锁和大规模公共支出来帮助世界人口。 如果我没记错的话,这让他觉得特别好。 为他人牺牲白繁盛。

    乌克兰人是“好”白人,成群结队地死去以阻止可能反对我们的力量 色盲公民自由秩序 反白人全球主义制度。

    这是同一个古老的不道德游戏,为了满足一些奇怪的个人虚荣心而将自己的人扔到公共汽车下。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @AndrewR
    @一个愚蠢的国家的公民

    也许是因为所有美国人都受到黑人的影响。 我们中的一些人在很大程度上。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @IHTG
    @一个愚蠢的国家的公民


    关注自己的人有什么问题?
     
    他专注于自己的人民。 具体来说,是其中约一半人的世界观背后的道德关键。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    , @fnn
    @一个愚蠢的国家的公民

    因为美帝国事实上的国教主要是建立在黑人崇拜之上的。 我认为变性人的事情会随着时间的推移逐渐消失,因为它已成为正常人抵制的主要焦点。 还有一个事实是,无论他们在哪里定居,他们往往会破坏生活质量(有时甚至是整个大城市)。

    , @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    请停下。

    显然你已经错过了。 但在过去的几年里,自圣乔治的 OD 以来,少数派已经对我们的“自己的人民”发动了攻击,攻击甚至更加激烈——甚至更加荒谬。 诋毁我们。 拆除我们的传统以及我们英雄的雕像。 干扰 CRT——向我们学校的孩子宣传明确的反白人。 在我们的机构中​​漫游破坏东西,敲打白人的脑袋,尽其所能将其黑化并安插更多可恶的机器。

    再一次,自从犹太人在战后崛起, 黑人——他们在美国的经历和他们在社会中的地位——一直是对美国、白人、我们的文化、规范、传统和社会的“指责”。 黑人基本上是少数民族主义者用来剥夺美国民族合法性的棍棒——美国的种族主义和压迫!——为了从我们手中夺取这个国家,把它变成一个沸腾的全球市场,最适合抢劫,逃跑由一个专横、欺凌的超级国家。

    知道了? 我再清楚不过了。 “黑人受压迫!” 是少数派批评攻击白人。 史蒂夫是 回答 这种批评——有效地——适用于聪明人和思想开放的人。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智、更正常的人会获得牵引力并反击破坏。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship, @Citizen of a Silly Country

    , @Gordo
    @一个愚蠢的国家的公民


    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    因为我们必须分开。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @YM
    @一个愚蠢的国家的公民

    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。

    回复:@Gordo, @Citizen of a Silly Country

    , @Old Prude
    @一个愚蠢的国家的公民

    你说得有道理:只要电视是关于黑人、犹太人或同性恋的,我就会调换频道。 每当一本书或杂志是关于黑人、犹太人或同性恋者时,我都会放下它或翻页。 但在 Sailers,我一直在评论。 必须停止那个。 谢谢

  3. 黑人喜欢听很多说唱音乐,并尝试喜欢“50 Cent”和“Snoop Dogg”。 他们想成为“强硬”和“坏@ss”。 黑人认为“街头信誉”会带来尊重、知名度和女性。 即使是富裕的黑人也觉得白人很蹩脚,而黑人街头暴徒则很“酷”。

    如果您研究许多著名的黑人说唱歌手和体育运动员的家庭背景,您会发现有相当一部分来自富裕家庭。 尽管如此,他们中的许多人表现得就像在城市战区长大。

    与富有的黑人交谈。 他们中的很多人都与他们的儿子有问题。

    我认识一个黑人孩子,他的父亲拥有一家雪佛兰经销商。 这孩子最终因抢劫多次被捕。 然而,这个孩子很受欢迎并且与不同的女人发生过很多性关系(从 14 岁开始),所以他对自己的生活很满意。

    当我说所有经济阶层的黑人都想表现得像下面说唱视频中的那个人时,我不是在开玩笑。

    您会看到所有种族(白人、西班牙裔、亚洲人、亚裔、穆斯林、土著)的年轻男女都在聆听上述音乐。 他们认为这很“酷”。 当黑人展现说唱歌手的个性时,它就会转化为人气和 55 岁。 只要这种情况继续存在,富裕的黑人就会继续表现不佳。

    顺便说一句,白人对年轻富裕的黑人男性宽容了许多。 为什么? 这些人中有很多都是才华横溢的运动员,他们在高档郊区高中的篮球队和足球队中扮演着重要角色。 这些人也有精明的父母,他们知道如何使用这个系统。 如果不是这样,年轻富裕的黑人男子被捕的比率将比目前高得多。

    • 同意: Gore 2004
    • 回复: @AndrewR
    @约翰尼·沃克123

    想象一下,认为“穆斯林”是一个种族(更不用说“西班牙裔”了)。 你小时候被人摔过头吗?

    , @Hernan Pizzaro del Blanco
    @约翰尼·沃克123

    犯罪行为和暴徒行为增加了黑人男性的繁殖成功率。 这有助于解释为什么黑人在监禁率较高的情况下仍然蓬勃发展。 黑人暴徒的行为帮助他们吸引性伴侣,从而增加他们的幸福感。 黑人已经成功地适应了环境,因此比白人拥有更幸福的生活,更少的抑郁、更少的焦虑和更少的酗酒。 虽然白人在美国苦苦挣扎,自杀率更高,抑郁和焦虑率更高,生育率更低。

    几十年来,人们都知道黑人的监禁率较高。 然而,随着人口死亡螺旋的开始,黑人人口继续增长和繁荣,而白人人口正在下降。 我想 100 年后,唯一剩下的白人将是阿米什人或犹太人。

    , @Feryl
    @约翰尼·沃克123

    Peak Wigger是90年代后期,之后逐渐没落。 正如我们所知,随着跨性别热潮的升温,对跨种族主义的容忍度也在下降。

    说唱真的在非黑人中那么流行吗? 我听不到像 90 年代末和 2000 年代那样从郊区的汽车发出的砰砰的说唱音乐。 它仍然不时发生,但不像以前那样频繁。 我当地的二手 CD 商店没有那么多说唱 CD。 有证据表明,相对较少的人反复播放说唱,人为地推动了说唱的流行。 根据 Soundscan 数据,有多少说唱 CD 卖得这么好?

    女性流行歌星似乎主宰了现代流行乐坛。 然而,弹吉他的白人却从未如此受欢迎。 至少千禧一代听过尖叫的笨蛋新金属。 Z 世代没有任何特定于他们这一代的摇滚音乐类型。

    回复:@Mike Tre

  4. 这很简单。 黑人在冲动控制方面表现更好,而没有冲动控制则更糟。 一个白手起家赚每一分钱的人可能有修道院式的冲动控制,但这很难描述说唱歌手、NBA 新贵或平权行动雇员,更不用说他们出生于财富的儿子了。
    与其他一切一样,民主党的政策是摧毁黑人。
    ---
    OT — 以色列机器人农场提供选举干预。 我不确定这个故事有多大意义,因为社交媒体具有影响力,但它并不神奇,而且没有社交媒体能胜过选票收集和计票。
    https://forbiddenstories.org/story-killers/team-jorge-disinformation/

  5. 我认为这也与黑人收入与白人收入的性质有关。 真正高收入的白人往往是企业家或受过高等教育的专业人士或企业负责人,他们本身来自较高(或至少是中产)阶级背景。 有时收入来自继承的财富。 真正高收入的黑人往往是来自低阶层背景的运动员或演艺人员(只要他们的职业生涯持续)。 如果你从贫民窟带走一个低阶层的孩子,让他成为篮球明星,他仍然是贫民窟的低阶层孩子。 如果你真的想向下挖掘,我不会看父母的收入,我会看祖父母的收入,然后我敢打赌差距不会很大。

    最好看黑人的财富而不是黑人的收入。 黑人的收入与白人相差无几,但黑人的财富或净资产却存在巨大差距。 不是因为红线(尽管黑人社区的财产通常价值很低,直到他们高档化并再次成为白人社区)。 这是因为黑人对待口袋里的钱就像对待火一样,迫不及待地在它烧毁他们之前尽快花掉它。

    • 回复: @Twinkie
    @杰克D

    按教育程度(每个种族)查看监禁率会更有趣。 撇开种族不谈,犯罪与教育的相关性(反比)高于收入。

    , @Arclight
    @杰克D

    那里有一些优点——正如你所指出的,收入来源和产生的特征很重要。 据我所知,第 90 个收入百分位的家庭收入约为 185 美元,这对于大城市的两名市政雇员来说很容易达到。 一个为企业工作的家庭或在那个级别的个体经营者可能比那些在政府工资等级上艰难前行的人具有更多的实际责任感和责任感。 显然是一个广泛的概括,但对于很多富裕但不富裕的人来说,平权行动经常在起作用。

    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。 黑人似乎不会 - 引擎盖跟着他们,我敢肯定有时这些人会和他们的亲戚一起出去玩,然后陷入他们不应该拥有的东西。 我不得不驱逐善良的老太太,他们的失败者儿子/孙子经常来找麻烦。 可能这里有很多相同的地方。

    回复:@Thomm

    , @Art Deco
    @杰克D

    就在我们说话的时候,美国有 39,000 名运动员受雇。劳工统计局没有提供种族细分。 众所周知,59% 的 NFL 球员是黑人,75% 的 NBA 球员是黑人,但只有 8% 的大联盟棒球球员是黑人。 观众兴趣排在第二位的是拳击,黑人占绝大多数,紧随其后的是曲棍球,黑人很少。 Posit 职业运动员大约有 1/2 是黑人。

    受雇为专业音乐家和歌手的黑人人数约为 22,000 人。 受雇为演员的黑人人数约为 14,000 人。

    大约有 11,000 名黑人在所有媒体中从事新闻工作。 大约有 21,000 名广播播音员和 DJ(无细分数据)。

    我不认为你会发现超过 75,000 名黑人靠某种表演谋生,而且很多人确实从中获得非常微薄的收入。 (我认为现在电台 DJ 的平均年薪低于 60,000 美元)。


    目前有20,000,000万黑人就业,也就是说黑人劳动人口中收入最高的200,000%阶层有1万人。 毫无疑问,你会发现体育和娱乐专业人士在这一群体中收入可观,但我敢打赌,你会发现高收入者往往是通过传统方式获得收入。 大约有 100,000 名黑人公司总裁、100,000 名黑人总经理、大约 80,000 名黑人医生和外科医生、大约 30,000 名土木工程师等。

    回复:@Jack D,@Anonymous

  6. “为什么在较高的社会阶层中黑人监禁与白人监禁的比例更糟?”

    可能性:有钱的白人的孩子比有钱的黑人的孩子被寄予更高的期望。

    可能性:上流社会培养的白人比上流社会培养的黑人更善于控制自己的天性。

  7. “最后一个百分位数的比率爆炸可能是真实的,也可能只是随机噪音:我们正在观察前两个百分位数中的 45 名黑人和 406 名白人囚犯”

    是的,当事情开始接近于零时就会出现一个数学问题,高收入白人的监禁率也是如此。 这就是发明微积分和逻辑回归的原因。

    • 回复: @Almost Missouri
    @stari_momak

    当你看红线时,你可以看到噪音增加,并且随着底层数字(蓝线和黑线)变小,线向右变得更不稳定,但最后一个或两个百分位数射入平流层的方式看起来更多比单纯的噪音可以解释的异常。

    回复:@astrolabe

  8. 在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。

    难道反过来不行吗? 社会底层的孩子,冲动控制能力差,时间偏好高,智商低等——分数都向收入最高的水平提高,但那些性格更好的儿子仍然在宣扬黑人“真相”的社会中被培养出来将儿子推向暴力的黑人男性的经历和形象。

    记住你的朱迪思·里奇·哈里斯——“环境”是以同伴为中心的,而不是以父母为中心的。 因此,较高收入水平下“良好教养”抵消糟糕基因的可能性低于较高收入水平下“糟糕文化”抵消更好基因的可能性。

    • 回复: @AnotherDad
    @Chrisnonymous


    难道反过来不行吗? 社会底层的孩子,冲动控制能力差,时间偏好高,智商低等——分数都向收入最高的水平提高,但那些性格更好的儿子仍然在宣扬黑人“真相”的社会中被培养出来将儿子推向暴力的黑人男性的经历和形象。
     
    这是个好的观点。 有一种整体文化——我不会称之为“推动”,而是——诱惑年轻的黑人我拥抱“暴徒生活”。 虽然,我们的流行文化也提供了聪明和活跃的专业黑人(医生、律师、商人、警察、FBI-CIA 特工)的肖像,当然还有黑人火箭科学家。

    但我认为更重要的是,真的是史蒂夫的观点。 黑人的天性——主要不是智商,而是较低的冲动控制力、较高的时间偏好和暴力倾向——使得即使是在非常富裕和享有特权的环境中长大的年轻黑人,也更有可能接受这种诱惑并从事犯罪活动,从而将他们送进监狱.
  9. 有趣。

    • 谢谢: Gordo
    • 回复: @Gordo
    @梦

    同样被怀疑的是,年轻的棕色男人为鸡奸者提供了充足的供应。

    , @Ian Smith
    @梦

    穆斯林和天主教徒团结一致。 耶马丁路德!

  10. 或者这只是一个尾部效应,即犯罪率下降得越快,该群体的平均水平离犯罪越远。

    该图看起来非常线性,但减少一个百分点是按比例减少的,入狱率越低。

    这有点像如果黑人和白人的智商都提高 15 点,那么智商低于 85 的黑人与白人的比例将从 3 倍增长到 7 倍,与将阈值降低 15 点的效果相同。

  11. 因为大多数富有的黑人从事娱乐活动或者是平权行动的受益者,所以他们的财富并不代表潜在的文明适应性。

  12. Sailer 的“Taki”专栏中有趣的陈述一直留在我的脑海中。

    我注意到,当真正相信传统智慧的人面对官方数字时,他们通常会用显然没有经过实战检验的论据来回应。

    这是对此事的一个小小的思考。 怨恨滚雪球并导致绝望导致愤怒导致行动。 如果更广阔的世界允许这种怨恨,那么其余的就会随之而来。 曾经成功地说服某人“减少怨恨”吗? 我也不。 我现在正在结束与一个拥有两个学位的人 40 多年的友谊,他聪明又英俊,但却从事着一份卑微的工作,并且对他过去的每一个朋友和家人都感到不满。 他的权利感令人惊叹,他不明白为什么其他人不尊重他的“潜力”(我将其解读为“缺乏成就”)。 他今年 62 岁,正在抚养他的妻子,为了生气而浪费了几十年。 很多相关性/因果关系,即“身高超过 6 英尺、牙齿洁白、留着头发的男人往往有漂亮的妻子和银行里的钱。” 这是一个很好的注意,但他并没有摆脱“X”。

    富人的黑人子弟可能有优势,但他们并没有将优势转化为成就。 他们的父母收入很高。 成就。 儿子们没有。 因此,怨恨……等等。

    • 回复: @Anon
    @汤姆·F。

    与您的朋友一起,不要排除未确诊的精神疾病。 我知道这在某些人中并不流行……这种“归咎于精神疾病”的想法……但如果他在 62 岁时仍然这样做,您可能需要意识到他无能为力。

    我知道,我有一个 60 多岁的亲戚,这些年来我一直认为他是公正、白痴和混蛋。 原来他的大脑出了问题,他应该在为时已晚之前去看医生。 并不是说现代医学可以治愈这些疾病,但至少我们都知道。

    回复:@Tom F.

  13. “意大利人太热情了。”

    • 回复: @fish
    @约翰尼·沃克123

    可怜的弗雷多……

    , @J.Ross
    @约翰尼·沃克123

    这也是一个例子,说明想要枪支管制的人恰好是那些不拥有也不应该拥有枪支的人。 他在那里谈论“邮政”。

    , @AndrewR
    @约翰尼·沃克123

    好主啊

    我不会假装我从来没有对这个世界生气过。 但这并不是因为我被从薪水过高、任人唯亲的闲职中解雇了。 我从来没有把我的愤怒归咎于我的种族。

    回复:@Ffghgdddf

    , @Ffghgdddf
    @约翰尼·沃克123

    每个人都应该感谢弗雷多没有杀了我们,但这与责备他没有自杀是平衡的。

  14. 在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。

    这是它的要点。 基本上,随着收入从上层中产阶级上升到富有的白人,犯罪行为——那种让你入狱的犯罪行为——变得相当罕见。 但是,尽管减少幅度很大,但在最富有的黑人中,犯罪行为并不“罕见”。

    它也是 核心 美国的整个“种族”问题——即黑人功能障碍。

    正如您在 TakiMag 文章中指出的那样,经典和规范的“自由主义”主张是“贫困”:

    听起来最科学的借口是,黑人犯下更多杀人罪是因为他们是在低收入家庭长大的(这反过来又可以归咎于奴隶制或其他什么)。

    但正如犯罪州、SAT 统计数据、婴儿死亡率统计数据或任何其他统计数据所显示的那样,即使在最高家庭收入水平,最“特权”的环境(收入、住房、社区、学校),大多数白人从未见过——而且已经是比白人更精选的黑人群体——黑人的表现仍然平庸,通常与收入最低的五分之一的白人相当。

    在过去 60 年的民权运动中,我们进行了一项大规模且耗资巨大的实验。 结果出来了。波包已经崩溃了。

    黑人的问题源于身为黑人。

  15. 来自引擎盖的不良社交朋友和大家庭。

    他们可以邀请自己过来,用他们流氓的态度感染好社区的黑人孩子。

  16. @Jack D
    我认为这也与黑人收入与白人收入的性质有关。 真正高收入的白人往往是企业家或受过高等教育的专业人士或企业负责人,他们本身来自较高(或至少是中产)阶级背景。 有时收入来自继承的财富。 真正高收入的黑人往往是来自低阶层背景的运动员或演艺人员(只要他们的职业生涯持续)。 如果你从贫民窟带走一个低阶层的孩子,让他成为篮球明星,他仍然是贫民窟的低阶层孩子。 如果你真的想向下挖掘,我不会看父母的收入,我会看祖父母的收入,然后我敢打赌差距不会很大。

    最好看黑人的财富而不是黑人的收入。 黑人的收入与白人相差无几,但黑人的财富或净资产却存在巨大差距。 不是因为红线(尽管黑人社区的财产通常价值很低,直到他们高档化并再次成为白人社区)。 这是因为黑人对待口袋里的钱就像对待火一样,迫不及待地在它烧毁他们之前尽快花掉它。

    回复:@Twinkie、@Arclight、@Art Deco

    按教育程度(每个种族)查看监禁率会更有趣。 撇开种族不谈,犯罪与教育的相关性(反比)高于收入。

    • 同意: Renard
  17. @Jack D
    我认为这也与黑人收入与白人收入的性质有关。 真正高收入的白人往往是企业家或受过高等教育的专业人士或企业负责人,他们本身来自较高(或至少是中产)阶级背景。 有时收入来自继承的财富。 真正高收入的黑人往往是来自低阶层背景的运动员或演艺人员(只要他们的职业生涯持续)。 如果你从贫民窟带走一个低阶层的孩子,让他成为篮球明星,他仍然是贫民窟的低阶层孩子。 如果你真的想向下挖掘,我不会看父母的收入,我会看祖父母的收入,然后我敢打赌差距不会很大。

    最好看黑人的财富而不是黑人的收入。 黑人的收入与白人相差无几,但黑人的财富或净资产却存在巨大差距。 不是因为红线(尽管黑人社区的财产通常价值很低,直到他们高档化并再次成为白人社区)。 这是因为黑人对待口袋里的钱就像对待火一样,迫不及待地在它烧毁他们之前尽快花掉它。

    回复:@Twinkie、@Arclight、@Art Deco

    那里有一些优点——正如你所指出的,收入来源和产生的特征很重要。 据我所知,第 90 个收入百分位的家庭收入约为 185 美元,这对于大城市的两名市政雇员来说很容易达到。 一个为企业工作的家庭或在那个级别的个体经营者可能比那些在政府工资等级上艰难前行的人具有更多的实际责任感和责任感。 显然是一个广泛的概括,但对于很多富裕但不富裕的人来说,平权行动经常在起作用。

    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。 黑人似乎不会——引擎盖跟着他们,我敢肯定,有时这些人会和他们的亲戚出去玩,然后陷入他们不应该拥有的事情中。 我不得不驱逐善良的老太太,他们的失败者儿子/孙子经常来找麻烦。 可能这里有很多相同的地方。

    • 回复: @Thomm
    @弧光


    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。

     

    你无意中摧毁了“白人民族主义”的整个叙事,它依赖于一种信念,即在贵族义务的一些虚构叙事中,最低质量(与收入不同)的白人被上流社会的白人“照顾”过去,那必须回归(又名内部白人社会主义)。 忘记他们没有血缘关系的可怜的白人,你只是说他们甚至抛弃了不太成功的兄弟姐妹。 也许贤能政治是好的,但这也与“白人民族主义”不相容,特别是因为似乎只有最低层的白人男性想要这种“民族主义”(同样,他们是接受者的社会主义)。 事实是,我们永远不会让这些无所事事的人进入主流的异性恋白人社会,这样他们就可以从我们身边溜走。

    黑人似乎没有——引擎盖跟着他们
     
    实际上有一部情景喜剧,你知道的:

    https://youtu.be/Ojapt-j2gro

    回复:@ATBOTL

  18. OT:iSteve 内容生成器, 瓦波的 Karen Attiah,荣获全国黑人记者协会 2019 年“年度记者”奖。

    https://nabjonline.org/awards/special-honors/

  19. 简单解释:任何一个小数与一个极小数之比就是一个大数。

  20. 也许富有的年轻白人与其他富有的年轻白人交往。

    与富有的年轻黑人交往的富有的年轻黑人较少,并且存在“保持真实”和真正的黑人的压力,也许黑人往往更合群,因此黑人高 SES 社交圈与低 SES 相交尽管在玛莎葡萄园岛,圈子比白人多。

    • 回复: @Inquiring Mind
    @艾莉

    一个高 SES 的人与低 SES 的人相交是轻轻地把它放在一起。

    这在 iSteve 上被描述为一个你会欢迎的人,作为一个有大家庭吸毒的邻居,开车太快,在深夜播放嘈杂的音乐。

  21. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/B82Scottie/status/1625957026873368578

    “意大利人太热情了。”

    回复:@fish、@J.Ross、@AndrewR、@Ffghgdddf

    可怜的弗雷多……

  22. @pirelli
    如果你消除了群体(或个人)之间的环境差异,那么剩下的结果差异更有可能是遗传起源的。

    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。

    回复:@Hypnotoad666,@AnotherDad

    在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。

    我认为这与我在上一个主题中的建议没有任何不同,即这是一种回归到更高潜在犯罪手段的形式。 (请记住,您正在查看的图表是黑人儿童的监禁率与他们父母的收入水平的对比。(与相同的白人数字对比)。您可以通过比较黑人监禁与他们自己的监禁来进一步隔离“养育”效应个人收入水平而不是他们的父母)。

    为什么黑人与白人的比例会随着收入的增加而逐渐恶化?

    至于收入和智商,我认为这只是黑人后代“回归”到更高的“犯罪率”平均值。 . . .

    但我只是一个互联网匿名者。 而你刚刚在报纸上说黑人天生就是罪犯。 呃哦。 你可能会对你的 Twitter 帐户感到悲伤。 你可以用统计数据来支持它,但就像我在另一个线程上所说的那样,很难避免“文化”混淆,因为我们没有类似于可测量智商的犯罪倾向统计测量(CQ?)。

    • 回复: @astrolabe
    @ Hypnotoad666

    这也是我的想法。 富家子弟较大的 b/w 比率是均值回归的一个例子。 有钱的黑人孩子在尾巴上最远,也最需要恢复。 比例线作为百分位函数的直度令我震惊,我无法解释。 我也同意,如果数据是“收入”而不是“父母的收入”,效果会降低。

    回复:@Peter Johnson

    , @Chrisnonymous
    @ Hypnotoad666

    我认为我提出的什么是养育的问题没有答案。 “环境”可以被认为有多个组成部分——你的父母给你提供有营养的食物吗? 他们打你了吗? 你的朋友读书吗? 你们的老师使用广泛的词汇吗? ETC。

    养育的某些方面可以通过父母的收入来体现,但不是全部。 我不认为高收入黑人的儿子都是 John McWhorter 的仿冒领结和眼镜。 他们是富家子弟,听着提倡下层阶级生活方式的狗屎黑“音乐”。

    如果史蒂夫是对的,那可能意味着儿子代表了向犯罪率更高的自然界的回归。 然而,黑人文化的“中庸”也具有更高的犯罪性,这意味着它可能是后天影响的中庸回归。

    或者我想回归到均值可能同时具有先天和后天的成分。

    回复:@疾病的病菌理论

  23. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    普通的、勤奋的、守法的人在叫喊。 这就是为什么所有的电影都是关于黑帮和连环杀手,而不是会计师和水管工的。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @ Hypnotoad666

    有很多有趣的白人。

    回复:@ Hypnotoad666

    , @Philip Neal
    @ Hypnotoad666

    向下回归到不同的手段让我印象深刻,因为这是对高收入水平飙升的最合理解释。 但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?

    回复:@Hypnotoad666,@Peter Johnson

  24. @stari_momak
    “最后一个百分位数的比率爆炸可能是真实的,也可能只是随机噪音:我们正在观察前两个百分位数中的 45 名黑人和 406 名白人囚犯”

    是的,当事情开始接近于零时就会出现一个数学问题,高收入白人的监禁率也是如此。 这就是发明微积分和逻辑回归的原因。

    回复:@Almost Missouri

    当你看红线时,你可以看到噪音增加,并且随着底层数字(蓝线和黑线)变小,线向右变得更不稳定,但最后一个或两个百分位数射入平流层的方式看起来更多比单纯的噪音可以解释的异常。

    • 回复: @astrolabe
    @几乎密苏里州

    史蒂夫提出最高百分位数异常是由于 NBA 球员的孩子和黑人律师的孩子之间的差异,这对我来说似乎是合理的。

    回覆:@Steve Sailer,@ Almost Missouri

  25. 由于说唱歌手是这里的一个大主题,我正在反思最近 59 岁的 Coolio 去世。

    2000 年,当 Brisk Iced Tea 系列粘土化广告决定不仅以 Coolio 为特色,而且让 Elvis 的音乐调整以与 Coolio 的风格融合时,他得到了实质性的推动:

    这种推动并没有产生任何吸引力,因为 Coolio 没有达到这种位置可能让观察者期待的成功高度。

    Brisk Iced Tea 活动中的其他粘土动画广告比这个广告效果更佳。 最好的一个是纽约洋基队的那个。 即使飞艇在飞球刺穿它之前就开始下降。

  26. 在图表中,我要说的是中位数才是最重要的,也是最纯粹的指标。 所以 4.5 倍。

    现在,由于 ADOS 黑人中有 20% 是白人,这将纯黑人数字提高到估计的 5.4 倍。

    同时,考虑到黑人不太可能找到好律师。 即使是同等收入水平,他们也可能不会那么容易地审查律师,或者最好的律师不会代理他们。

    所以综合考虑,也许 4X 是一个公平的评估。

    我们真正需要的是非洲移民子女的犯罪数据。 这将提供这里缺少的关于先天与后天的见解。 受过教育的非洲移民不希望他们的孩子听说唱或追求万分之一的职业运动员谋生机会。

    完成。

    现在,考虑到最贫穷的白人仍然与美国家庭收入中位数的黑人有同样的犯罪行为,很明显“WN wigger”效应在这里发挥作用。 白人传统主义本身往往功能失调。

    • 回复: @Steve Sailer
    @汤姆

    好的,但黑人收入的中位数下降到国民收入的第 27-28 个百分点左右。

    回复:@Thomm

  27. 这里还没有提到一个因素,但我敢打赌它会产生重大影响,那就是在计算白人时,愤世嫉俗的、有目的的缺乏分类。

    简而言之,随着白人收入的增加,越来越多的富有白人并不是历史上所理解的真正“白人”——他们是很多很多犹太人,加上其他市场主导的商业白人——但不是真正的群体,如波斯人、亚美尼亚人、阿拉伯人,甚至一些圆点。

    这些团体有他们的黑手党,但通常没有沉浸在普遍存在的暴力犯罪文化中; 他们的犯罪行为更多地发生在白领阶层更难定罪的犯罪活动中,例如欺诈和盗窃,以及与犯罪活动相关的活动,例如实际上不会让您被送走的阴暗的商业交易。 有钱的黑人孩子往往会犯下显而易见的愚蠢罪行,而且容易被定罪; 狡猾的富有的加密白人往往会犯下更聪明的罪行,而且几乎肯定会有更多狡猾的律师被抓到。

    • 回复: @Almost Missouri
    @细菌的疾病理论


    简而言之,随着白人收入的增加,越来越多的富有白人并不是历史上所理解的真正“白人”——他们是很多很多犹太人,加上其他市场主导的商业白人——但不是真正的群体,如波斯人、亚美尼亚人、阿拉伯人,甚至一些圆点。

    这些团体有他们的黑手党,但通常没有沉浸在普遍存在的暴力犯罪文化中; 他们的犯罪行为更多地发生在白领阶层更难定罪的犯罪活动中,例如欺诈和盗窃,以及与犯罪活动相关的活动,例如实际上不会让您被送走的阴暗的商业交易。
     
    这可能是真的,但同样的人不会采取措施阻止他们出现在统计收入的最高百分位吗?

    几年前史蒂夫 报告二手车销售税诈骗计划 由波斯人经营(代码为“白色”)。 他们每年骗取约 700 万美元,但被告强调自己是“一个简单的人”,没有受过多少教育,住在一所简陋的房子里。 如果被告的纳税申报表是辩护的一部分,史蒂夫没有提及,但美元对甜甜圈,他的 1040 并没有显示额外的 700 万美元。 如果他在 Chetty 的图表中,他可能会在中间偏左的某个地方。
  28. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/B82Scottie/status/1625957026873368578

    “意大利人太热情了。”

    回复:@fish、@J.Ross、@AndrewR、@Ffghgdddf

    这也是一个例子,说明想要枪支管制的人恰好是那些不拥有也不应该拥有枪支的人。 他在那里谈论“邮政”。

  29. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    因为凶杀案。

    • 同意: Renard, TWS
    • 不同意: J.Ross
    • 回复: @kaganovitch
    @罗斯

    正如 Groucho Marx 所说:“如果你不喜欢我的原则,我还有其他原则。”

    回复:@ J.Ross

  30. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    据我所知,在塞勒、默里和科克伦等人的心目中,白人的存在只是为了履行白人的负担(我相信我是从你的一篇帖子中得到这个想法的)。 在他们看来,这就是证明我们存在的理由。 因此,可能需要减少平权行动等措施,以更好地利用白人的能力,以便 让这个色盲系统更好地工作. 实际上,是为了帮助黑人/棕色人种。

    这项任务要求为了棕色他人而牺牲我们人民的最佳生活。 科克伦谈到了“我们”将如何在 Covid 期间通过严厉的封锁和大规模公共支出来帮助世界人口。 如果我没记错的话,这让他觉得特别好。 为他人牺牲白繁盛。

    乌克兰人是“好”白人,成群结队地为阻止可能反对我们的力量而牺牲 色盲公民自由秩序 反白人全球主义制度。

    这是同一个古老的不道德游戏,为了满足一些奇怪的个人虚荣心而将自己的人扔到公共汽车下。

    • 同意: Travis
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @忠诚于智商崇拜

    是的,很明显史蒂夫是一个老派的传教士。 然而,他不想将基督教和(白人)文明带给异教徒,而是想将他的宗教(公民民族主义)和白人文明带给异教徒。

    和所有传教士一样,他们对自己的人民有一种潜在的厌倦。 19 世纪的新英格兰传教士本可以呆在家里帮助苦苦挣扎的当地人,但他们却去了非洲和中国。 与让斯坦利在路上少喝酒并帮助他的孩子接受更好的教育相比,当他们回到家时吹嘘这更冒险,也更有趣。

    史蒂夫也一样。 白人让他厌烦,我怀疑他对可怜的白人没有怜悯和同情,反而似乎觉得他们令人反感。

    此外,史蒂夫认为自己属于精英专家阶层,他们非常关注黑人,所以他也非常关注黑人。 顺便说一句,那些是史蒂夫的人:受过教育的精英。 公民民族主义需要一个管理阶层,史蒂夫觉得自己是这个阶层的一员。

    我认为你是对的,史蒂夫对普京的愤怒(实际上是所有 CivNats 的愤怒)与他拒绝他们作为全球主义公民民族主义的合法管理者有关。 公民民族主义是一种全球主义意识形态。 相信这些价值观,您就是我们中的一员。 具有讽刺意味的是,当史蒂夫支持一种不太关心边界的意识形态时,他就认为普京侵犯了乌克兰的边界。

    普京拒绝民主。 他反对公民民族主义。 他拒绝成为色盲,尽管他指出俄罗斯是一个多民族社会。 (他承认不同的民族,但要求他们表现出对俄罗斯的忠诚,这反过来意味着他们通常会独自处理自己种族的事务。这不是公民民族主义。)

    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。 这在史蒂夫的脑海中是不允许的,因为他知道色盲公民民族主义对白人来说是一种不公平的交易,所以如果我们知道我们可以放弃它,我们就会放弃它。 唯一让这个社会团结在一起的是白人不加入身份政治游戏。 这是史蒂夫最害怕的。

    回复:@Cameljoe,@Jack D

  31. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    也许是因为所有美国人都受到黑人的影响。 我们中的一些人在很大程度上。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @安德鲁

    你使用美国这个词,就好像它的意思超出了地理名称。 此外,黑人很久以前就造成了大部分伤害。 现在,它主要局限于他们自己的社区。

    最后,史蒂夫从未提及将黑人提升到目前地位的团体。 如果他想让黑人表现得更好,他应该和他们的老板谈谈。 但史蒂夫极力避免注意到那群人。 注意他是如何没有注意到 Kanye West 或 Kyrie Irving 的故事的。

    回复:@Mike Tre

  32. @JohnnyWalker123
    黑人喜欢听很多说唱音乐,并尝试喜欢“50 Cent”和“Snoop Dogg”。 他们想成为“强硬”和“坏@ss”。 黑人认为“街头信誉”会带来尊重、知名度和女性。 即使是富裕的黑人也觉得白人很蹩脚,而黑人街头暴徒则很“酷”。

    如果您研究许多著名的黑人说唱歌手和体育运动员的家庭背景,您会发现有相当一部分来自富裕家庭。 尽管如此,他们中的许多人表现得就像在城市战区长大。

    与富有的黑人交谈。 他们中的很多人都与他们的儿子有问题。

    我认识一个黑人孩子,他的父亲拥有一家雪佛兰经销商。 这孩子最终因抢劫多次被捕。 然而,这个孩子很受欢迎并且与不同的女人发生过很多性关系(从 14 岁开始),所以他对自己的生活很满意。

    当我说所有经济阶层的黑人都想表现得像下面说唱视频中的那个人时,我不是在开玩笑。

    https://www.youtube.com/watch?v=JQcAzie9AJ0

    您会看到所有种族(白人、西班牙裔、亚洲人、亚裔、穆斯林、土著)的年轻男女都在聆听上述音乐。 他们认为这很“酷”。 当黑人展现说唱歌手的个性时,它就会转化为人气和 55 岁。 只要这种情况继续存在,富裕的黑人就会继续表现不佳。

    顺便说一句,白人对年轻富裕的黑人男性宽容了许多。 为什么? 这些人中有很多都是才华横溢的运动员,他们在高档郊区高中的篮球队和足球队中扮演着重要角色。 这些人也有精明的父母,他们知道如何使用这个系统。 如果不是这样,年轻富裕的黑人男子被捕的比率将比目前高得多。

    回复:@AndrewR、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Feryl

    想象一下,认为“穆斯林”是一个种族(更不用说“西班牙裔”了)。 你小时候被人摔过头吗?

  33. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/B82Scottie/status/1625957026873368578

    “意大利人太热情了。”

    回复:@fish、@J.Ross、@AndrewR、@Ffghgdddf

    好主啊

    我不会假装我从来没有对这个世界生气过。 但这并不是因为我被从薪水过高、任人唯亲的闲职中解雇了。 我从来没有把我的愤怒归咎于我的种族。

    • 回复: @Ffghgdddf
    @安德鲁

    在那段视频中,弗雷多甚至听起来比平时更像意大利人或意大利裔美国人。 他在演戏🎭,为了博取同情,为了东山再起

  34. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    关注自己的人有什么问题?

    他专注于自己的人民。 具体来说,是其中约一半人的世界观背后的道德关键。

    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @IHTG

    你在读心术。 没有理由认为塞勒关心他自己的人,甚至认同他们。 就他所做的而言,这是他喜欢的“进步”自由主义类型。

  35. @J.Ross
    @一个愚蠢的国家的公民

    因为凶杀案。

    回复:@kaganovitch

    正如 Groucho Marx 所说:“如果你不喜欢我的原则,我还有其他原则。”

    • 哈哈: Renard
    • 回复: @J.Ross
    @卡加诺维奇

    是的,我的拇指滑到那里了。

  36. @kaganovitch
    @罗斯

    正如 Groucho Marx 所说:“如果你不喜欢我的原则,我还有其他原则。”

    回复:@ J.Ross

    是的,我的拇指滑到那里了。

  37. @Hypnotoad666
    @倍耐力


    在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。
     
    我认为这与我在上一个主题中的建议没有任何不同,即这是一种回归到更高潜在犯罪手段的形式。 (请记住,您正在查看的图表是黑人儿童的监禁率与他们父母的收入水平的对比。(与相同的白人数字对比)。通过比较黑人监禁与他们自己的监禁,您可能可以进一步隔离“养育”效应个人收入水平而不是他们的父母)。


    为什么黑人与白人的比例会随着收入的增加而逐渐恶化?
     
    至于收入和智商,我认为这只是黑人后代“回归”到更高的“犯罪率”平均值。 . . .
     
    但我只是一个互联网匿名者。 而你刚刚在报纸上说黑人天生就是罪犯。 呃哦。 你可能会对你的 Twitter 帐户感到悲伤。 你可以用统计数据来支持它,但就像我在另一个线程上所说的那样,很难避免“文化”混淆,因为我们没有类似于可测量智商的犯罪倾向统计测量(CQ?)。

    回复:@astrolabe,@Chrisnonymous

    这也是我的想法。 富家子弟较大的 b/w 比率是均值回归的一个例子。 有钱的黑人孩子在尾巴上最远,也最需要恢复。 比例线作为百分位函数的直度令我震惊,我无法解释。 我也同意,如果数据是“收入”而不是“父母的收入”,效果会降低。

    • 同意: Peter Johnson
    • 回复: @Peter Johnson
    @星盘

    这是一个可能的解释。 通过两种统计效应的相互作用,黑人与白人入狱比例随着收入的增加而上升。 均值的遗传回归意味着父母在尾巴上的孩子往往在同一条尾巴上,但不太极端。 父母离尾部越远,回归均值的程度越大。 排序变量(基于国民收入分布)在黑人的上尾部分更为极端,在白人的下尾部分更为极端。

    正如 Sailer 所指出的,最顶层 1% 的微小波动可能只是统计噪音。

    回复:@Peter Johnson

  38. @Almost Missouri
    @stari_momak

    当你看红线时,你可以看到噪音增加,并且随着底层数字(蓝线和黑线)变小,线向右变得更不稳定,但最后一个或两个百分位数射入平流层的方式看起来更多比单纯的噪音可以解释的异常。

    回复:@astrolabe

    史蒂夫提出最高百分位数异常是由于 NBA 球员的孩子和黑人律师的孩子之间的差异,这对我来说似乎是合理的。

    • 回复: @Steve Sailer
    @星盘

    很难说:最小的孩子只有 11 岁,尚不清楚有多少 XNUMX 岁的孩子仍被 NBA 球员申报为受抚养人。

    , @Almost Missouri
    @星盘

    是的,我在 aki木 文章,但在这里他提出了另一种解释:随着后天差异的剥离,自然差异更加明显。 这是对曲线右侧普遍增加的合理解释,但他以前的解释让我觉得对飙升的极右尾巴更好。

  39. @astrolabe
    @几乎密苏里州

    史蒂夫提出最高百分位数异常是由于 NBA 球员的孩子和黑人律师的孩子之间的差异,这对我来说似乎是合理的。

    回覆:@Steve Sailer,@ Almost Missouri

    很难说:最小的孩子只有 11 岁,尚不清楚有多少 XNUMX 岁的孩子仍被 NBA 球员申报为受抚养人。

  40. @Thomm
    在图表中,我要说的是中位数才是最重要的,也是最纯粹的指标。 所以 4.5 倍。

    现在,由于 ADOS 黑人中有 20% 是白人,这将纯黑人数字提高到估计的 5.4 倍。

    同时,考虑到黑人不太可能找到好律师。 即使是同等收入水平,他们也可能不会那么容易地审查律师,或者最好的律师不会代理他们。

    所以综合考虑,也许 4X 是一个公平的评估。

    我们真正需要的是非洲移民子女的犯罪数据。 这将提供这里缺少的关于先天与后天的见解。 受过教育的非洲移民不希望他们的孩子听说唱或追求万分之一的职业运动员谋生机会。

    完成。

    现在,考虑到最贫穷的白人仍然与美国家庭收入中位数的黑人有同样的犯罪行为,很明显“WN wigger”效应在这里发挥作用。 白人传统主义本身往往功能失调。

    回复:@Steve Sailer

    好的,但黑人收入的中位数下降到国民收入的第 27-28 个百分点左右。

    • 谢谢: Gordo
    • 回复: @Thomm
    @史蒂夫·塞勒


    好的,但黑人收入的中位数下降到国民收入的第 27-28 个百分点左右。
     
    即便如此,这张图表可以用来表达与你想要表达的观点相反的观点。

    在调整尽可能多的变量以进行同类比较后,您想证明黑人犯罪率是白人犯罪率的 7 到 8 倍。

    但是民主党人可以使用这张图表来证明更多的资源转移和对黑人的平权行动是合理的,因为只要我们能让他们全部进入今天的第 80 个百分位数,他们的犯罪率绝对下降(只有黑人的 3-4%儿子被监禁)这降低了每个人的成本

    所以这张图表可以很好地用来证明与这里想要的正好相反。 智能此在提出了类似的观点。
  41. @astrolabe
    @ Hypnotoad666

    这也是我的想法。 富家子弟较大的 b/w 比率是均值回归的一个例子。 有钱的黑人孩子在尾巴上最远,也最需要恢复。 比例线作为百分位函数的直度令我震惊,我无法解释。 我也同意,如果数据是“收入”而不是“父母的收入”,效果会降低。

    回复:@Peter Johnson

    这是一个可能的解释。 通过两种统计效应的相互作用,黑人与白人入狱比例随着收入的增加而上升。 均值的遗传回归意味着父母在尾巴上的孩子往往在同一条尾巴上,但不太极端。 父母离尾部越远,回归均值的程度越大。 排序变量(基于国民收入分布)在黑人的上尾部分更为极端,在白人的下尾部分更为极端。

    正如 Sailer 所指出的,最顶层 1% 的微小波动可能只是统计噪音。

    • 回复: @Peter Johnson
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    在推特上,Emil OW Kirkegaard 讨论了 Sailer 的图表,并提供了与我在上面的评论中所做的基本相同的解释。 这让我更有信心这是一个有效的解释。 他说得更清楚了。 推特剪切粘贴:

    埃米尔 OW 柯克郭尔
    K
    ·
    2h
    来自 98th 百分位收入家庭的黑人远远高于他们的种族平均水平,因此他们倒退了很多。 白人孩子就更少了。 选择越强,回归的相对效应量越大,孩子之间的差异也会越大。 因此,该比率上升。

  42. 前 1% 的黑人周围有很多白人或亚洲人。 他们不会是该人群中最聪明或最努力工作的人,但他们很容易成为该群体中最黑的人。 因此,他们渴望模仿下层阶级的亲戚。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @ guest007


    前 1% 的黑人周围有很多白人或亚洲人。
     
    我敢打赌,前 10% 的黑人看起来更像帕特里克·马霍姆斯,而不是凯文·加内特,而且,就你的观点而言,他们非常渴望证明自己真正的黑人。

    回复:@ guest007

  43. @astrolabe
    @几乎密苏里州

    史蒂夫提出最高百分位数异常是由于 NBA 球员的孩子和黑人律师的孩子之间的差异,这对我来说似乎是合理的。

    回覆:@Steve Sailer,@ Almost Missouri

    是的,我在 aki木 文章,但在这里他提出了另一种解释:随着后天差异的剥离,自然差异更加明显。 这是对曲线右侧普遍增加的合理解释,但他以前的解释让我觉得对飙升的极右尾巴更好。

  44. 为什么在较高社会阶层中黑人监禁与白人监禁的比例更差?

    白人更擅长白领犯罪???

    • 回复: @Jack D
    @警报者

    虽然 OTOH,这可能是真的,但我认为经常发生的事情是富有的黑人男孩 Dwayne 和他来自贫民区的堂兄 DeShawn 闲逛,DeShawn 说服 Dwayne 撞掉 Dwayne 汽车的加油站。 应该会很好玩! 与此同时,富有的白人男孩迪恩没有任何来自贫民窟的表亲。

    回复:@The Alarmist

  45. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    因为美帝国事实上的国教主要是建立在黑人崇拜之上的。 我认为变性人的事情会随着时间的推移逐渐消失,因为它已成为正常人抵制的主要焦点。 还有一个事实是,无论他们在哪里定居,他们往往会破坏生活质量(有时甚至是整个大城市)。

  46. @The Germ Theory of Disease
    这里还没有提到一个因素,但我敢打赌它会产生重大影响,那就是在计算白人时,愤世嫉俗的、有目的的缺乏分类。

    简而言之,随着白人收入的增加,越来越多的富有白人并不是历史上所理解的真正“白人”——他们是很多很多犹太人,加上其他市场主导的商业白人-但不是真正的群体,如波斯人、亚美尼亚人、阿拉伯人,甚至一些圆点。

    这些团体有他们的黑手党,但通常没有沉浸在普遍存在的暴力犯罪文化中; 他们的犯罪行为更多地发生在白领阶层更难定罪的犯罪活动中,例如欺诈和盗窃,以及与犯罪活动相关的活动,例如实际上不会让您被送走的阴暗的商业交易。 有钱的黑人孩子往往会犯下显而易见的愚蠢罪行,而且容易被定罪; 狡猾的富有的加密白人往往会犯下更聪明的罪行,而且几乎肯定会有更多狡猾的律师被抓到。

    回复:@Almost Missouri

    简而言之,随着白人收入的增加,越来越多的富有白人并不是历史上所理解的真正“白人”——他们是很多很多犹太人,加上其他市场主导的商业白人——但不是真正的群体,如波斯人、亚美尼亚人、阿拉伯人,甚至一些圆点。

    这些团体有他们的黑手党,但通常没有沉浸在普遍存在的暴力犯罪文化中; 他们的犯罪行为更多地发生在白领阶层更难定罪的犯罪活动中,例如欺诈和盗窃,以及与犯罪活动相关的活动,例如实际上不会让您被送走的阴暗的商业交易。

    这可能是真的,但同样的人不会采取措施阻止他们出现在统计收入的最高百分位吗?

    几年前史蒂夫 报告二手车销售税诈骗计划 由波斯人经营(代号为“白人”)。 他们每年骗取约 700 万美元,但被告强调自己是“一个简单的人”,没有受过多少教育,住在一所简陋的房子里。 如果被告的纳税申报表是辩护的一部分,史蒂夫没有提及,但美元对甜甜圈,他的 1040 并没有显示额外的 700 万美元。 如果他在 Chetty 的图表中,他可能会在中间偏左的某个地方。

  47. @Hypnotoad666
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    普通的、勤奋的、守法的人在叫喊。 这就是为什么所有的电影都是关于黑帮和连环杀手,而不是会计师和水管工的。

    回复:@Citizen of a Silly Country,@Philip Neal

    有很多有趣的白人。

    • 谢谢: Loyalty Over IQ Worship
    • 回复: @Hypnotoad666
    @一个愚蠢的国家的公民


    有很多有趣的白人。
     
    非常真实。 (我在原来的回复中有点轻率)。 但我猜对史蒂夫来说谈论黑人的吸引力在于他作为专家的比较优势是能够说出其他人不能或不愿说的明显的话。 黑人的主体是这种不可说的真相的“目标丰富”的环境。

    “黑人”作为一个话题更受专家欢迎的另一个原因是,白人主要是作为个人而有趣。 例如,您可以谈论 Elon Musk 的特殊成就或 Michel Foucault 的(恶意)哲学。 但是,根据他们都是“白人”来尝试将他们联系起来是没有意义的。

    相比之下,黑人基本上是由他们与白人相比的集体功能障碍来定义的。 这是我们的社会对他们感兴趣或谈论他们的唯一方式。 这种功能障碍可以用统计图、图表和图表表示。 这些统计数据对于另类专家工厂来说是重要的,作为其永无止境(并且从未成功)试图揭穿“系统歧视”的无形力场实际上处于控制之中的神奇思想的一部分。
  48. @Elli
    也许富有的年轻白人与其他富有的年轻白人交往。

    与富有的年轻黑人交往的富有的年轻黑人较少,并且存在“保持真实”和真正的黑人的压力,也许黑人往往更合群,因此黑人高 SES 社交圈与低 SES 相交尽管在玛莎葡萄园岛,圈子比白人多。

    回复:@查询心智

    一个高 SES 的人与低 SES 的人相交是轻轻地把它放在一起。

    这在 iSteve 上被描述为一个你会欢迎的人,作为一个有大家庭吸毒的邻居,开车太快,在深夜播放嘈杂的音乐。

  49. @AndrewR
    @一个愚蠢的国家的公民

    也许是因为所有美国人都受到黑人的影响。 我们中的一些人在很大程度上。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    你使用美国这个词,就好像它的意思超出了地理名称。 此外,黑人很久以前就造成了大部分伤害。 现在,它主要局限于他们自己的社区。

    最后,史蒂夫从未提及将黑人提升到目前地位的团体。 如果他想让黑人表现得更好,他应该和他们的老板谈谈。 但史蒂夫极力避免注意到那群人。 注意他是如何没有注意到 Kanye West 或 Kyrie Irving 的故事的。

    • 回复: @Mike Tre
    @一个愚蠢的国家的公民

    “而且,黑人很久以前就造成了大部分破坏。现在,它主要局限于他们自己的社区。”

    这是落后的。 很久以前,黑人将他们的破坏留在自己的社区。 现在,他们已经扩展到以前找不到的地方。 Mag Mile、Wrigleyville、Naperville 只是芝加哥地区几个以前不错的地方,黑人在那里扩大了他们的足迹,结果是可以预见的。 他们现在在没有业务的地方工作:五金店、业余爱好商店、百货公司。 接下来他们将配备日光浴沙龙。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  50. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    请停下。

    显然你已经错过了。 但在过去的几年里,自圣乔治的 OD 以来,少数派已经对我们的“自己的人民”发动了更加激烈的——甚至更加荒谬的——攻击。 诋毁我们。 拆除我们的传统以及我们英雄的雕像。 干扰 CRT——向我们学校的孩子宣传明确的反白人。 在我们的机构中​​漫游破坏东西,敲打白人的脑袋,尽其所能将其黑化并安插更多可恶的机器。

    再一次,自从犹太人在战后崛起, 黑人——他们在美国的经历和他们在社会中的地位——一直是对美国、白人、我们的文化、规范、传统和社会的“指责”。 黑人基本上是少数民族主义者用来剥夺美国民族合法性的棍棒——美国的种族主义和压迫!——为了从我们手中夺取这个国家,把它变成一个沸腾的全球市场,最适合抢劫,由一个专横,欺负超级国家。

    知道了? 我再清楚不过了。 “黑人受压迫!” 是少数派批评攻击白人。 史蒂夫是 回答 这种批评——有效地——适用于聪明和思想开放的人。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。

    • 同意: Peter Johnson
    • 不同意: Loyalty Over IQ Worship
    • 谢谢: TWS
    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    An


    更可笑的是——攻击我们“自己的人民”
     
    为什么“我们的人”要加引号?

    黑人犯罪的性质为人所知已有 400 年。 您可以用新的方式对其进行分析,但其基本思想早在 1620 年就已为人所知。几十年来,我们已经掌握了有关它的现代统计数据。 它不会移动政治针。 过分关注它是一种有效的时间浪费和分心。

    如果白人(你认同他们吗?)希望生存和繁荣,他们必须首先公开地站在自己的一边。 它必须是社会合法的。

    如果白人站在自己一边是不被社会接受的,那么对他们的任何威胁都无关紧要。

    , @Citizen of a Silly Country
    An

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的人”放在引号中。 谁是你的人? “美国人”,“那些说他们相信宪法的人”,“所有国家的色盲 CivNats”。 那些不是人民; 他们是俱乐部。


    史蒂夫正在为那些聪明且思想开放的人有效地回答这种批评。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。
     
    不,他不是。 这不是大学辩论。 这是一场宗教战争。 另一边呈现了一种道德。 史蒂夫不能用他的图表改变他们的想法,就像他不能改变一个虔诚的穆斯林的想法一样,他认为穆罕默德只是另一个人。

    你不会打败那些提供有事实依据的道德体系的人。 您通过提供自己的道德来击败他们。 史蒂夫正在以他自己的方式尝试这一点。 但他的道德最终是不道德的,所以它惨遭失败。

    史蒂夫的道德观要求人们以对待家人一样的忠诚对待一张写着“美国人”的纸条的陌生人。 像左派一样疯狂和仇恨白人,至少他们不要求非白人将他们自己的亲属扔到公共汽车下。 史蒂夫知道。

    史蒂夫还假设非白人希望按照 18 世纪英美男子创造的 CivNat 道德生活。 对于一个鼓吹 HBD 的人来说,这太疯狂了。 那些道德,那些法律是某些人为某些人制定的。 为什么史蒂夫会相信他们在不同的时间最适合不同的人? 谈论一个帝国主义者。

    色盲的公民民族主义,就像它活生生的堂兄自由意志主义一样,只能为特定的人——西欧人——工作,即使那样,它也是一触即发。

    史蒂夫的道德观对 90% 的非白人的吸引力为零——而且永远不会。 剩下的就是白人。 史蒂夫给他们提供了什么? 保持色盲,即使非白人摧毁了你的世界并把你变成了黑奴。

    你不会阻止少数民族主义者(顺便说一句,这些人到底是谁)通过呼吁色盲公民民族主义来攻击白人。 这对他们来说不自然,而且很明显是彻底的失败,所以为什么要采用它。 你通过组织白人反击来阻止他们。

    顺便说一句,这对白人来说是一种很有吸引力的替代道德。 为你的人民和祖先感到骄傲。 别卑躬屈膝了。 要求将白人与其他所有群体一样对待。

    史蒂夫相信他可以改变体制,我们可以回到 1960 年代的美国,但他错了。 我们需要一个 21 世纪的解决方案来解决 21 世纪的问题。 意识形态时代结束了(史蒂夫讨厌这个时代,因为他是个辩手)。 我们现在处于人口时代,我们的救赎在于我们的人民。 (不需要引号。)

    回复:@Bill Jones、@AnotherDad、@Prester John

  51. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    因为我们必须分开。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @戈多

    我同意这一点。 史蒂夫没有。

  52. @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    请停下。

    显然你已经错过了。 但在过去的几年里,自圣乔治的 OD 以来,少数派已经对我们的“自己的人民”发动了攻击,攻击甚至更加激烈——甚至更加荒谬。 诋毁我们。 拆除我们的传统以及我们英雄的雕像。 干扰 CRT——向我们学校的孩子宣传明确的反白人。 在我们的机构中​​漫游破坏东西,敲打白人的脑袋,尽其所能将其黑化并安插更多可恶的机器。

    再一次,自从犹太人在战后崛起, 黑人——他们在美国的经历和他们在社会中的地位——一直是对美国、白人、我们的文化、规范、传统和社会的“指责”。 黑人基本上是少数民族主义者用来剥夺美国民族合法性的棍棒——美国的种族主义和压迫!——为了从我们手中夺取这个国家,把它变成一个沸腾的全球市场,最适合抢劫,逃跑由一个专横、欺凌的超级国家。

    知道了? 我再清楚不过了。 “黑人受压迫!” 是少数派批评攻击白人。 史蒂夫是 回答 这种批评——有效地——适用于聪明人和思想开放的人。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智、更正常的人会获得牵引力并反击破坏。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship, @Citizen of a Silly Country

    更可笑的是——攻击我们“自己的人民”

    为什么“我们的人”要加引号?

    黑人犯罪的性质为人所知已有 400 年。 您可以用新的方式对其进行分析,但其基本思想早在 1620 年就已为人所知。几十年来,我们已经掌握了有关它的现代统计数据。 它不会移动政治针。 过分关注它是一种有效的时间浪费和分心。

    如果白人(你认同他们吗?)希望生存和繁荣,他们必须首先公开地站在自己的一边。 它必须是社会合法的。

    如果白人站在自己一边是不被社会接受的,那么对他们的任何威胁都无关紧要。

  53. @Chrisnonymous

    在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。
     
    难道反过来不行吗? 社会底层的孩子,冲动控制能力差,时间偏好高,智商低等——分数都向收入最高的水平提高,但那些好脾气的儿子仍然是在提倡“真理”的社会中培养出来的将儿子推向暴力的黑人经历和黑人男性形象。

    记住你的朱迪思·里奇·哈里斯——“环境”是以同伴为中心的,而不是以父母为中心的。 因此,较高收入水平下“良好教养”抵消糟糕基因的可能性低于较高收入水平下“糟糕文化”抵消更好基因的可能性。

    回复:@AnotherDad

    难道反过来不行吗? 社会底层的孩子,冲动控制能力差,时间偏好高,智商低等——分数都向收入最高的水平提高,但那些性格更好的儿子仍然在宣扬黑人“真相”的社会中被培养出来将儿子推向暴力的黑人男性的经历和形象。

    这是个好的观点。 有一种整体文化——我不会称之为“推动”,而是——诱惑年轻的黑人我拥抱“暴徒生活”。 虽然,我们的流行文化也提供了聪明和活跃的专业黑人(医生、律师、商人、警察、FBI-CIA 特工)的肖像,当然还有黑人火箭科学家。

    但我认为更重要的是,真的是史蒂夫的观点。 黑人的天性——主要不是智商,而是较低的冲动控制力、较高的时间偏好和暴力倾向——使得即使是在非常富裕和享有特权的环境中长大的年轻黑人,也更有可能跟随那种诱惑而从事犯罪活动,从而将他们送进监狱。

  54. @IHTG
    @一个愚蠢的国家的公民


    关注自己的人有什么问题?
     
    他专注于自己的人民。 具体来说,是其中约一半人的世界观背后的道德关键。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    你在读心术。 没有理由认为塞勒关心他自己的人,甚至认同他们。 就他所做的而言,他喜欢的是“进步的”自由主义类型。

  55. @Loyalty Over IQ Worship
    @一个愚蠢的国家的公民

    据我所知,在塞勒、默里和科克伦等人的心目中,白人的存在只是为了履行白人的负担(我相信我是从你的一篇帖子中得到这个想法的)。 在他们看来,这就是证明我们存在的理由。 因此,可能需要减少平权行动等措施,以更好地利用白人的能力,以便 让这个色盲系统更好地工作. 实际上,是为了帮助黑人/棕色人种。

    这项任务要求为了棕色他人而牺牲我们人民的最佳生活。 科克伦谈到了“我们”将如何在 Covid 期间通过严厉的封锁和大规模公共支出来帮助世界人口。 如果我没记错的话,这让他觉得特别好。 为他人牺牲白繁盛。

    乌克兰人是“好”白人,成群结队地死去以阻止可能反对我们的力量 色盲公民自由秩序 反白人全球主义制度。

    这是同一个古老的不道德游戏,为了满足一些奇怪的个人虚荣心而将自己的人扔到公共汽车下。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    是的,很明显史蒂夫是一个老派的传教士。 然而,他不想将基督教和(白人)文明带给异教徒,而是想将他的宗教(公民民族主义)和白人文明带给异教徒。

    和所有传教士一样,他们对自己的人民有一种潜在的厌倦。 19 世纪的新英格兰传教士本可以呆在家里帮助苦苦挣扎的当地人,但他们却去了非洲和中国。 与让斯坦利在路上少喝酒并帮助他的孩子接受更好的教育相比,当他们回到家时吹嘘这更冒险,也更有趣。

    史蒂夫也一样。 白人让他厌烦,我怀疑他对可怜的白人没有怜悯和同情,反而似乎觉得他们令人反感。

    此外,史蒂夫认为自己属于精英专家阶层,他们非常关注黑人,所以他也非常关注黑人。 顺便说一句,那些是史蒂夫的人:受过教育的精英。 公民民族主义需要一个管理阶层,史蒂夫觉得自己是这个阶层的一员。

    我认为你是对的,史蒂夫对普京的愤怒(实际上是所有 CivNats 的愤怒)与他拒绝他们作为全球主义公民民族主义的合法管理者有关。 公民民族主义是一种全球主义意识形态。 相信这些价值观,您就是我们中的一员。 具有讽刺意味的是,当史蒂夫支持一种不太关心边界的意识形态时,他就认为普京侵犯了乌克兰的边界。

    普京拒绝民主。 他反对公民民族主义。 他拒绝成为色盲,尽管他指出俄罗斯是一个多民族社会。 (他承认不同的民族,但要求他们表现出对俄罗斯的忠诚,这反过来意味着他们通常会独自处理自己种族的事务。这不是公民民族主义。)

    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。 这在史蒂夫的脑海中是不允许的,因为他知道色盲公民民族主义对白人来说是一种不公平的交易,所以如果我们知道我们可以放弃它,我们就会放弃它。 唯一让这个社会团结在一起的是白人不加入身份政治游戏。 这是史蒂夫最害怕的。

    • 回复: @Cameljoe
    @一个愚蠢的国家的公民

    俄罗斯入侵了乌克兰,作为心理学家,你的 LARP 与史蒂夫关于美国黑人的机能障碍可以被彻底解决的观点一样准确。 您想写更多博客文章吗?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @Jack D
    @一个愚蠢的国家的公民


    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。
     
    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 您需要戴上玫瑰色眼镜才能得出苏联/现在的俄罗斯围栏一侧的草更绿的结论,这种情况太可笑了,以至于您实际上必须蒙蔽自己才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    回复:@Ray Caruso, @Anonymous, @Citizen of a Silly Country, @Loyalty Over IQ Worship

  56. 一个数据点:

    在我 XNUMX 多岁的时候,我迷失了方向:一个中下阶层的孩子(!),比平均水平聪明,但在学校方面有点懒惰; 陷入一系列死胡同的工作。 当我说“卡住”时,我并不是要暗示“那个人”在压住我,或者任何类似的废话,但这确实是我当时所相信的。 我认为,一个压迫性的社会正在阻止我发挥自己的潜力,并且完全无视我可能因自己缺乏地位而可能拥有的任何机构或责任。

    我和许多处境相似的黑人的不同之处在于,我的朋友和家人最终厌倦了我的行为。

    在我终于大学毕业后不久(大学三年级——我生命中最美好的四年),我和一位年长的朋友喝啤酒,他是一家大型再保险公司的副总裁——他是通过工作到达那里的他晋升到肯德基的高层管理人员——他建议我参加肯德基培训项目——我看了他一眼,好像在说“我? 戴纸帽子?”。 他的回答类似于“伙计,你没有工作。 你是谁? 我接受了建议,虽然餐厅业务不适合我,但我了解到我很擅长与在快餐店工作的高中生一起工作; 从而导致了我的教师生涯。

    我的父母、兄弟姐妹,尤其是我的女朋友(现在的妻子,今天 38 岁)对我的胡说八道也有同样的不容忍,并帮助我摆脱了恐惧。 我认为我们下层阶级的许多成员没有那种社会支持,并且仍然深陷于下层阶级的价值观中。 虽然下层阶级的暴徒生活态度在黑人社会中无处不在,但我作为一名老师看到的一件事是下层阶级白人越来越“否定”。

    • 谢谢: Inquiring Mind
  57. @Tom F.
    Sailer 的“Taki”专栏中有趣的陈述一直留在我的脑海中。

    我注意到,当真正相信传统智慧的人面对官方数字时,他们通常会用显然没有经过实战检验的论据来回应。
     
    这是对此事的一个小小的思考。 怨恨滚雪球并导致绝望导致愤怒导致行动。 如果更广阔的世界允许这种怨恨,那么其余的就会随之而来。 曾经成功地说服某人“减少怨恨”吗? 我也不。 我现在正在结束与一个拥有两个学位的人 40 多年的友谊,他聪明又英俊,但却从事着一份卑微的工作,并且对他过去的每一个朋友和家人都感到不满。 他的权利感令人惊叹,他不明白为什么其他人不尊重他的“潜力”(我将其解读为“缺乏成就”)。 他今年 62 岁,正在抚养他的妻子,为了生气而浪费了几十年。 很多相关性/因果关系,即“身高超过 6 英尺、牙齿洁白、头发仍然留着的人往往有漂亮的妻子和银行里的钱。” 这是一个很好的注意,但他并没有摆脱“X”。

    富人的黑人子弟可能有优势,但他们并没有将优势转化为成就。 他们的父母收入很高。 成就。 儿子们没有。 因此,怨恨……等等。

    回复:@Anon

    与您的朋友一起,不要排除未确诊的精神疾病。 我知道这在某些人中并不受欢迎……这种“归咎于精神疾病”的想法……但如果他在 62 岁时仍然这样做,您可能需要意识到他无能为力。

    我知道,我有一个 60 多岁的亲戚,这些年来我一直认为他是公正、白痴和混蛋。 原来他的大脑出了问题,他应该在为时已晚之前去看医生。 并不是说现代医学可以治愈这些疾病,但至少我们都知道。

    • 回复: @Tom F.
    @阿农

    谢谢。 我的“按钮”目前无法使用,否则我会使用该方法来感谢您的评论。 我不想那样想他,但这是最有可能的解释。 我当然不会和他讨论这个问题,他可能了解自己。 他的妻子当然知道。 他就是无法停止与人发生冲突。 哦,好吧,正如他们在 Jolly Olde 中所说的那样,“有些母亲确实拥有它们!”

    再次感谢!

  58. @Hypnotoad666
    @倍耐力


    在社会底层,不良教养是一个大问题。 但在社会的顶层,不良教养已经大大减少,让自然变得相对更重要。
     
    我认为这与我在上一个主题中的建议没有任何不同,即这是一种回归到更高潜在犯罪手段的形式。 (请记住,您正在查看的图表是黑人儿童的监禁率与他们父母的收入水平的对比。(与相同的白人数字对比)。通过比较黑人监禁与他们自己的监禁,您可能可以进一步隔离“养育”效应个人收入水平而不是他们的父母)。


    为什么黑人与白人的比例会随着收入的增加而逐渐恶化?
     
    至于收入和智商,我认为这只是黑人后代“回归”到更高的“犯罪率”平均值。 . . .
     
    但我只是一个互联网匿名者。 而你刚刚在报纸上说黑人天生就是罪犯。 呃哦。 你可能会对你的 Twitter 帐户感到悲伤。 你可以用统计数据来支持它,但就像我在另一个线程上所说的那样,很难避免“文化”混淆,因为我们没有类似于可测量智商的犯罪倾向统计测量(CQ?)。

    回复:@astrolabe,@Chrisnonymous

    我认为我提出的什么是养育的问题没有答案。 “环境”可以被认为是由多个部分组成的——你的父母给你提供有营养的食物吗? 他们打你了吗? 你的朋友读书吗? 你们的老师使用广泛的词汇吗? ETC。

    养育的某些方面可以通过父母的收入来体现,但不是全部。 我不认为高收入黑人的儿子都是 John McWhorter 的仿冒领结和眼镜。 他们是富家子弟,听着提倡下层阶级生活方式的狗屎黑“音乐”。

    如果史蒂夫是对的,那可能意味着儿子代表了向犯罪率更高的自然界的回归。 然而,黑人文化的“中庸”也具有更高的犯罪性,这意味着它可能是后天影响的中庸回归。

    或者我想回归到均值可能同时具有先天和后天的成分。

    • 谢谢: Inquiring Mind
    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @Chrisnonymous

    “你的朋友读书吗?”

    更重要的是,你的朋友是否阅读真实的东西,包含真实的想法,或者他们是否阅读(并相信)种族主义宣传和废话?

    “你们的老师使用广泛的词汇吗?等等。”

    是的。 大话很重要。 正如 Damon Wayans 所说,如果我们能够反复灌输规范,那么我们就可以润滑预感的公正性。

  59. @pirelli
    如果你消除了群体(或个人)之间的环境差异,那么剩下的结果差异更有可能是遗传起源的。

    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。

    回复:@Hypnotoad666,@AnotherDad

    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。

    它实际上比这更强大——也更重要。

    养成重要主要靠 缺席 (相对于在文化中取得成功所必需的)。 “被狼养大”的人在智商测试或现代社会中表现不佳。 在非洲、阿富汗或印度/南亚这样的地方,仍然存在真正的贫困和发育迟缓和糟糕的教育,培养非常重要。

    但是,一旦每个人都获得了干净的水、足够的卡路里/蛋白质、足够的住房/衣服、体面的识字/算术教育……那么后天养育的作用就会越来越小,自然就会越来越高地抬起头来咆哮。

    这里的基本逻辑:

    “社会福利”越密集、越成功——社会越“平等”——任何观察到的差异都必须归因于 性质, 到基因。

    这样做的逻辑是,一旦您“到达那里”——孩子们获得充足的营养、减轻疾病负担、普及教育、接近普及的识字率、体面的医疗保健……您就大功告成了。 人们有机会。 如果有更多的“修复”要做,那就是优生学。

    但是,当然,“修复者”不明白这一点——或者 了解它。 可见的不平等并不意味着“嘿,有些人,有些群体”没有相同的先天能力。 相反,它意味着“社会仍然不对,还有更多工作要做!”

    这种对人性、遗传学、人类差异——“人类生物多样性”——的否认是一种只会导致无休止的干预和破坏的意识形态,因为没有一个社会可以让每个人都平等,直到每个人都死了。

    • 回复: @Paul Jolliffe
    An

    对于我们这些追求高水平运动的人来说,您的观点(当其他一切都被过滤掉时,基因很重要)已经确立了几十年。

    当一个年轻人今天进入 NFL 时,他是否超过过去的同龄人已经不再重要了。 至此,每个潜在客户都已经超越了同龄人。

    在这一点上唯一重要的是他的基因。

    但我们的社会还没有领会的是,这在最高层次上适用于一切!

    例如,Angela Gheorghiu作为女高音的成长过程无疑是非常刻苦训练的。

    但世界上没有一位语音老师可以“教”她这样做:

    https://youtu.be/gnqa94oeGfw

    回复:@Steve Sailer

  60. @Dream
    有趣。

    https://twitter.com/FinDeNom/status/1625830596629999617?t=Nelt9UpTWgzSUqA2n9_bIA&s=19

    回复:@Gordo,@Ian Smith

    同样被怀疑的是,年轻的棕色男人为鸡奸者提供了充足的供应。

  61. @JohnnyWalker123
    黑人喜欢听很多说唱音乐,并尝试喜欢“50 Cent”和“Snoop Dogg”。 他们想成为“强硬”和“坏@ss”。 黑人认为“街头信誉”会带来尊重、知名度和女性。 即使是富裕的黑人也觉得白人很蹩脚,而黑人街头暴徒则很“酷”。

    如果您研究许多著名的黑人说唱歌手和体育运动员的家庭背景,您会发现有相当一部分来自富裕家庭。 尽管如此,他们中的许多人表现得就像在城市战区长大。

    与富有的黑人交谈。 他们中的很多人都与他们的儿子有问题。

    我认识一个黑人孩子,他的父亲拥有一家雪佛兰经销商。 这孩子最终因抢劫多次被捕。 然而,这个孩子很受欢迎并且与不同的女人发生过很多性关系(从 14 岁开始),所以他对自己的生活很满意。

    当我说所有经济阶层的黑人都想表现得像下面说唱视频中的那个人时,我不是在开玩笑。

    https://www.youtube.com/watch?v=JQcAzie9AJ0

    您会看到所有种族(白人、西班牙裔、亚洲人、亚裔、穆斯林、土著)的年轻男女都在聆听上述音乐。 他们认为这很“酷”。 当黑人展现说唱歌手的个性时,它就会转化为人气和 55 岁。 只要这种情况继续存在,富裕的黑人就会继续表现不佳。

    顺便说一句,白人对年轻富裕的黑人男性宽容了许多。 为什么? 这些人中有很多都是才华横溢的运动员,他们在高档郊区高中的篮球队和足球队中扮演着重要角色。 这些人也有精明的父母,他们知道如何使用这个系统。 如果不是这样,年轻富裕的黑人男子被捕的比率将比目前高得多。

    回复:@AndrewR、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Feryl

    犯罪行为和暴徒行为增加了黑人男性的繁殖成功率。 这有助于解释为什么黑人在监禁率较高的情况下仍然蓬勃发展。 黑人暴徒的行为帮助他们吸引性伴侣,从而增加他们的幸福感。 黑人已经成功地适应了环境,因此比白人拥有更幸福的生活,更少的抑郁、更少的焦虑和更少的酗酒。 虽然白人在美国苦苦挣扎,自杀率更高,抑郁和焦虑率更高,生育率更低。

    几十年来,人们都知道黑人的监禁率较高。 然而,随着人口死亡螺旋的开始,黑人人口继续增长和繁荣,而白人人口正在下降。 我想 100 年后,唯一剩下的白人将是阿米什人或犹太人。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
  62. @Chrisnonymous
    @ Hypnotoad666

    我认为我提出的什么是养育的问题没有答案。 “环境”可以被认为有多个组成部分——你的父母给你提供有营养的食物吗? 他们打你了吗? 你的朋友读书吗? 你们的老师使用广泛的词汇吗? ETC。

    养育的某些方面可以通过父母的收入来体现,但不是全部。 我不认为高收入黑人的儿子都是 John McWhorter 的仿冒领结和眼镜。 他们是富家子弟,听着提倡下层阶级生活方式的狗屎黑“音乐”。

    如果史蒂夫是对的,那可能意味着儿子代表了向犯罪率更高的自然界的回归。 然而,黑人文化的“中庸”也具有更高的犯罪性,这意味着它可能是后天影响的中庸回归。

    或者我想回归到均值可能同时具有先天和后天的成分。

    回复:@疾病的病菌理论

    “你的朋友读书吗?”

    更重要的是,你的朋友是否阅读真实的东西,包含真实的想法,或者他们是否阅读(并相信)种族主义宣传和废话?

    “你们的老师使用广泛的词汇吗? ETC。”

    是的。 大话很重要。 正如 Damon Wayans 所说,如果我们能够反复灌输规范,那么我们就可以润滑预感的公正性。

  63. @Anon
    @汤姆·F。

    与您的朋友一起,不要排除未确诊的精神疾病。 我知道这在某些人中并不流行……这种“归咎于精神疾病”的想法……但如果他在 62 岁时仍然这样做,您可能需要意识到他无能为力。

    我知道,我有一个 60 多岁的亲戚,这些年来我一直认为他是公正、白痴和混蛋。 原来他的大脑出了问题,他应该在为时已晚之前去看医生。 并不是说现代医学可以治愈这些疾病,但至少我们都知道。

    回复:@Tom F.

    谢谢。 我的“按钮”目前无法使用,否则我会使用该方法来感谢您的评论。 我不想那样想他,但这是最有可能的解释。 我当然不会和他讨论这个问题,他可能了解自己。 他的妻子当然知道。 他就是无法停止与人发生冲突。 哦,好吧,正如他们在 Jolly Olde 中所说的那样,“有些母亲确实拥有它们!”

    再次感谢!

  64. @Dream
    有趣。

    https://twitter.com/FinDeNom/status/1625830596629999617?t=Nelt9UpTWgzSUqA2n9_bIA&s=19

    回复:@Gordo,@Ian Smith

    穆斯林和天主教徒团结一致。 耶马丁路德!

  65. @Steve Sailer
    @汤姆

    好的,但黑人收入的中位数下降到国民收入的第 27-28 个百分点左右。

    回复:@Thomm

    好的,但黑人收入的中位数下降到国民收入的第 27-28 个百分点左右。

    即便如此,这张图表可以用来表达与你想要表达的观点相反的观点。

    在调整尽可能多的变量以进行同类比较后,您想证明黑人犯罪率是白人犯罪率的 7 到 8 倍。

    但是民主党人可以使用这张图表来证明更多的资源转移和对黑人的平权行动是合理的,因为只要我们能让他们全部进入今天的第 80 个百分位数,他们的犯罪率绝对下降(只有黑人的 3-4%儿子被监禁)这降低了每个人的成本

    所以这张图表可以很好地用来证明与这里想要的正好相反。 智能此在提出了类似的观点。

  66. 为什么,为什么,为什么你问。 因为你可以把他们带出丛林,但你永远无法将丛林带出他们。

  67. @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    请停下。

    显然你已经错过了。 但在过去的几年里,自圣乔治的 OD 以来,少数派已经对我们的“自己的人民”发动了攻击,攻击甚至更加激烈——甚至更加荒谬。 诋毁我们。 拆除我们的传统以及我们英雄的雕像。 干扰 CRT——向我们学校的孩子宣传明确的反白人。 在我们的机构中​​漫游破坏东西,敲打白人的脑袋,尽其所能将其黑化并安插更多可恶的机器。

    再一次,自从犹太人在战后崛起, 黑人——他们在美国的经历和他们在社会中的地位——一直是对美国、白人、我们的文化、规范、传统和社会的“指责”。 黑人基本上是少数民族主义者用来剥夺美国民族合法性的棍棒——美国的种族主义和压迫!——为了从我们手中夺取这个国家,把它变成一个沸腾的全球市场,最适合抢劫,逃跑由一个专横、欺凌的超级国家。

    知道了? 我再清楚不过了。 “黑人受压迫!” 是少数派批评攻击白人。 史蒂夫是 回答 这种批评——有效地——适用于聪明人和思想开放的人。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智、更正常的人会获得牵引力并反击破坏。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship, @Citizen of a Silly Country

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的员工”放在引号中。 谁是你的人? “美国人”,“自称相信宪法的人”,“所有国家的色盲 CivNats”。 那些不是人民; 他们是俱乐部。

    史蒂夫正在为那些聪明且思想开放的人有效地回答这种批评。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。

    不,他不是。 这不是大学辩论。 这是一场宗教战争。 另一边呈现了一种道德。 史蒂夫不能用他的图表改变他们的想法,就像他不能改变一个虔诚的穆斯林的想法一样,他认为穆罕默德只是另一个人。

    你不会打败那些提供有事实依据的道德体系的人。 您通过提供自己的道德来击败他们。 史蒂夫正在以他自己的方式尝试这一点。 但他的道德最终是不道德的,所以它惨遭失败。

    史蒂夫的道德观要求人们以对待家人一样的忠诚对待一张写着“美国人”的纸条的陌生人。 像左派一样疯狂和仇恨白人,至少他们不要求非白人将他们自己的亲属扔到公共汽车下。 史蒂夫知道。

    史蒂夫还假设非白人希望按照 18 世纪英美男子创造的 CivNat 道德生活。 对于一个鼓吹 HBD 的人来说,这太疯狂了。 那些道德,那些法律是某些人为某些人制定的。 为什么史蒂夫会相信他们在不同的时间最适合不同的人? 谈论一个帝国主义者。

    色盲的公民民族主义,就像它活生生的堂兄自由意志主义一样,只能为特定的人——西欧人——工作,即便如此,它也是一触即发。

    史蒂夫的道德观对 90% 的非白人没有吸引力——而且永远不会。 剩下的就是白人。 史蒂夫给他们提供了什么? 保持色盲,即使非白人摧毁了你的世界并把你变成了黑奴。

    你不会阻止少数民族主义者(顺便说一句,这些人到底是谁)通过呼吁色盲公民民族主义来攻击白人。 这对他们来说不自然,而且很明显是彻底的失败,所以为什么要采用它。 你通过组织白人反击来阻止他们。

    顺便说一句,这对白人来说是一种很有吸引力的替代道德。 为你的人民和祖先感到骄傲。 别卑躬屈膝了。 要求将白人与其他所有群体一样对待。

    史蒂夫相信他可以改变体制,我们可以回到 1960 年代的美国,但他错了。 我们需要一个 21 世纪的解决方案来解决 21 世纪的问题。 意识形态时代结束了(史蒂夫讨厌这个时代,因为他是个辩手)。 我们现在处于人口时代,我们的救赎在于我们的人民。 (不需要引号。)

    • 回复: @Bill Jones
    @一个愚蠢的国家的公民

    我同意。
    这是几个邪教对一个民族的战争。

    , @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的员工”放在引号中。
     
    我引用你的话。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

    , @Prester John
    @一个愚蠢的国家的公民

    “……我们的救赎在于我们的人民。”

    谁是“我们的”?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  68. @The Alarmist

    为什么在较高社会阶层中黑人监禁与白人监禁的比例更差?
     
    白人更擅长白领犯罪???

    回复:@Jack D

    虽然 OTOH,这可能是真的,但我认为经常发生的事情是富有的黑人男孩 Dwayne 和他来自贫民区的堂兄 DeShawn 闲逛,DeShawn 说服 Dwayne 撞掉 Dwayne 汽车的加油站。 应该会很好玩! 与此同时,富有的白人男孩迪恩没有任何来自贫民窟的表亲。

    • 同意: Inquiring Mind, mc23
    • 回复: @The Alarmist
    @杰克D

    是的,这听起来很可能,但 Dwayne 应该做的是与 Dean 合作,通过 Whitey 经常使用的场所利用内部信息抢劫 Duke Brothers。

    https://www.youtube.com/watch?v=1tmI867fAYU

  69. 假设高端统计数据不受“小”样本量的影响,那么这个高端似乎确实最小化了后天的影响,并在某种程度上隔离了“自然”的影响。

  70. @Hypnotoad666
    @一个愚蠢的国家的公民


    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    普通的、勤奋的、守法的人在叫喊。 这就是为什么所有的电影都是关于黑帮和连环杀手,而不是会计师和水管工的。

    回复:@Citizen of a Silly Country,@Philip Neal

    向下回归到不同的手段让我印象深刻,因为这是对高收入水平飙升的最合理解释。 但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?

    • 回复: @Hypnotoad666
    @菲利普·尼尔(Philip Neal)


    但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?
     
    是的。 例如,极低收入白人的白人子女的统计监禁率应该大致介于父母收入组和其他收入组的监禁率之间。 白人平均监禁率. 对于极端贫困的黑人孩子来说也是如此 平均黑人监禁率. 但即使处于同样低于平均水平的收入水平,黑人和白人仍会朝着不同的方式倒退。
    , @Peter Johnson
    @菲利普·尼尔(Philip Neal)

    正如预测的那样,整个收入规模的比率呈近似线性增长。 这两个种族的潜在特征都呈钟形分布,与较低的监禁率和较高的收入有关,但黑人的平均分布较低。 处于最高收入水平的黑人父母比处于该收入水平的白人“更不寻常”,因为他们的潜在平均特征较低,因此他们的孩子比相应的白人孩子具有更高的均值回归。 两组儿童相对于父母的特征均具有统计均值回归,但黑人具有更多。 在低收入水平,白人父母比处于该收入水平的黑人父母“更不寻常”,因为潜在的白人平均水平较高,因此他们的孩子比处于该低收入水平的黑人孩子更倾向于(向上)回归。 因此,尽管两个监禁率都随着收入的增加而下降,但在整个收入分配中,两个监禁率的比例都在增加。 两者的监禁率都下降了,但比率增加了。

    忽略无法解释的最高百分位的一点噪音,或者为该异常寻找其他解释。

  71. @Citizen of a Silly Country
    An

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的人”放在引号中。 谁是你的人? “美国人”,“那些说他们相信宪法的人”,“所有国家的色盲 CivNats”。 那些不是人民; 他们是俱乐部。


    史蒂夫正在为那些聪明且思想开放的人有效地回答这种批评。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。
     
    不,他不是。 这不是大学辩论。 这是一场宗教战争。 另一边呈现了一种道德。 史蒂夫不能用他的图表改变他们的想法,就像他不能改变一个虔诚的穆斯林的想法一样,他认为穆罕默德只是另一个人。

    你不会打败那些提供有事实依据的道德体系的人。 您通过提供自己的道德来击败他们。 史蒂夫正在以他自己的方式尝试这一点。 但他的道德最终是不道德的,所以它惨遭失败。

    史蒂夫的道德观要求人们以对待家人一样的忠诚对待一张写着“美国人”的纸条的陌生人。 像左派一样疯狂和仇恨白人,至少他们不要求非白人将他们自己的亲属扔到公共汽车下。 史蒂夫知道。

    史蒂夫还假设非白人希望按照 18 世纪英美男子创造的 CivNat 道德生活。 对于一个鼓吹 HBD 的人来说,这太疯狂了。 那些道德,那些法律是某些人为某些人制定的。 为什么史蒂夫会相信他们在不同的时间最适合不同的人? 谈论一个帝国主义者。

    色盲的公民民族主义,就像它活生生的堂兄自由意志主义一样,只能为特定的人——西欧人——工作,即使那样,它也是一触即发。

    史蒂夫的道德观对 90% 的非白人的吸引力为零——而且永远不会。 剩下的就是白人。 史蒂夫给他们提供了什么? 保持色盲,即使非白人摧毁了你的世界并把你变成了黑奴。

    你不会阻止少数民族主义者(顺便说一句,这些人到底是谁)通过呼吁色盲公民民族主义来攻击白人。 这对他们来说不自然,而且很明显是彻底的失败,所以为什么要采用它。 你通过组织白人反击来阻止他们。

    顺便说一句,这对白人来说是一种很有吸引力的替代道德。 为你的人民和祖先感到骄傲。 别卑躬屈膝了。 要求将白人与其他所有群体一样对待。

    史蒂夫相信他可以改变体制,我们可以回到 1960 年代的美国,但他错了。 我们需要一个 21 世纪的解决方案来解决 21 世纪的问题。 意识形态时代结束了(史蒂夫讨厌这个时代,因为他是个辩手)。 我们现在处于人口时代,我们的救赎在于我们的人民。 (不需要引号。)

    回复:@Bill Jones、@AnotherDad、@Prester John

    我同意。
    这是几个邪教对一个民族的战争。

  72. @Citizen of a Silly Country
    An

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的人”放在引号中。 谁是你的人? “美国人”,“那些说他们相信宪法的人”,“所有国家的色盲 CivNats”。 那些不是人民; 他们是俱乐部。


    史蒂夫正在为那些聪明且思想开放的人有效地回答这种批评。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。
     
    不,他不是。 这不是大学辩论。 这是一场宗教战争。 另一边呈现了一种道德。 史蒂夫不能用他的图表改变他们的想法,就像他不能改变一个虔诚的穆斯林的想法一样,他认为穆罕默德只是另一个人。

    你不会打败那些提供有事实依据的道德体系的人。 您通过提供自己的道德来击败他们。 史蒂夫正在以他自己的方式尝试这一点。 但他的道德最终是不道德的,所以它惨遭失败。

    史蒂夫的道德观要求人们以对待家人一样的忠诚对待一张写着“美国人”的纸条的陌生人。 像左派一样疯狂和仇恨白人,至少他们不要求非白人将他们自己的亲属扔到公共汽车下。 史蒂夫知道。

    史蒂夫还假设非白人希望按照 18 世纪英美男子创造的 CivNat 道德生活。 对于一个鼓吹 HBD 的人来说,这太疯狂了。 那些道德,那些法律是某些人为某些人制定的。 为什么史蒂夫会相信他们在不同的时间最适合不同的人? 谈论一个帝国主义者。

    色盲的公民民族主义,就像它活生生的堂兄自由意志主义一样,只能为特定的人——西欧人——工作,即使那样,它也是一触即发。

    史蒂夫的道德观对 90% 的非白人的吸引力为零——而且永远不会。 剩下的就是白人。 史蒂夫给他们提供了什么? 保持色盲,即使非白人摧毁了你的世界并把你变成了黑奴。

    你不会阻止少数民族主义者(顺便说一句,这些人到底是谁)通过呼吁色盲公民民族主义来攻击白人。 这对他们来说不自然,而且很明显是彻底的失败,所以为什么要采用它。 你通过组织白人反击来阻止他们。

    顺便说一句,这对白人来说是一种很有吸引力的替代道德。 为你的人民和祖先感到骄傲。 别卑躬屈膝了。 要求将白人与其他所有群体一样对待。

    史蒂夫相信他可以改变体制,我们可以回到 1960 年代的美国,但他错了。 我们需要一个 21 世纪的解决方案来解决 21 世纪的问题。 意识形态时代结束了(史蒂夫讨厌这个时代,因为他是个辩手)。 我们现在处于人口时代,我们的救赎在于我们的人民。 (不需要引号。)

    回复:@Bill Jones、@AnotherDad、@Prester John

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的员工”放在引号中。

    我引用你的话。

    • 回复: @Anonymous
    An

    所以你没有特别认同的人? 谁恰好占多数?

    , @Citizen of a Silly Country
    An

    那你有什么意思呢?

    说到我们的人民,我指的是美国白人。 诚然,美国白人是一个多元化的民族,但对于外人来说,我们是一个单一的民族,就像古希腊人有许多不同的种族,但对波斯人来说,他们是一个民族。

    这是一个简单的问题:你的员工是谁?

    如果你不能回答这个问题,你就迷路了。 史蒂夫无法回答这个问题。 问他。 说我的人民包括任何热爱民主和宪法的人,就像说我的人民是支持堪萨斯城酋长队的任何人一样。

    谈到我们员工的未来,史蒂夫什么也没说。 史蒂夫讨厌白人身份政治的想法。 当然,这不是因为他反白,而是因为他不喜欢任何形式的身份政治。 很好,但非白人不会购买公民民族主义,因为这对他们来说不自然——而且永远不会,因为它是由白人为白人创造的。

    史蒂夫和你并没有承认这个事实,而是把头埋在沙子里说,“投票更努力”或“这张图会赢得他们的支持”。 这是一个谎言。 你是在对好心的白人和你自己撒谎。

    回复:@rebel yell

  73. @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的员工”放在引号中。
     
    我引用你的话。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

    所以你没有特别认同的人? 谁恰好占多数?

  74. 黑人更有可能受到黑人文化有毒方面的影响,也更有可能被功能失调的黑人亲戚或朋友拖累。 我当然希望是这样。

  75. 2016 年发表的一篇关于黑人监禁率上升的有趣论文。
    http://kaeriksson.ucdavis.edu/uploads/6/0/6/7/60676749/crime_gm_dec2017.pdf

    在整个 20 世纪上半叶,美国的黑人监禁率相对于白人监禁率有所上升。 1880 年,黑人被监禁的可能性是白人的 3 倍多。 到 1923 年,该比率增长到 4.3,到 1940 年为 4.8。 尽管同一时期黑人和白人的教育水平和收入水平有很大的趋同,但种族监禁差距的扩大还是发生了。 1900 年至 1970 年间,有 6 万黑人从南方迁移到北方。 北方的实际收入高出 75%。 大迁徙增加了黑人的监禁率。 1.55 年移民到北方的黑人被监禁的可能性高出 1940 个百分点,大致 概率是他们留在南方的两倍。 北方出生的黑人男性的监禁率高于南方出生的男性,尽管他们受教育程度更高,而且不太可能居住在城市地区。

    有趣的是,逃离南方低工资和种族隔离的黑人大迁徙导致监禁率是留在吉姆克劳南部各州的黑人的两倍。 也许南部各州让黑人与严厉打击犯罪的方式保持一致,例如增加处决和连锁团伙。 当然,作者将黑人在北部各州经历的较高监禁率归咎于歧视。 基于这种逻辑,与 1880 年相比,美国在 1940 年的种族主义程度较低。

  76. @Citizen of a Silly Country
    @安德鲁

    你使用美国这个词,就好像它的意思超出了地理名称。 此外,黑人很久以前就造成了大部分伤害。 现在,它主要局限于他们自己的社区。

    最后,史蒂夫从未提及将黑人提升到目前地位的团体。 如果他想让黑人表现得更好,他应该和他们的老板谈谈。 但史蒂夫极力避免注意到那群人。 注意他是如何没有注意到 Kanye West 或 Kyrie Irving 的故事的。

    回复:@Mike Tre

    “此外,黑人很久以前就造成了大部分伤害。 现在,它主要局限于他们自己的社区。”

    这是落后的。 很久以前,黑人将他们的破坏留在自己的社区。 现在,他们已经扩展到以前找不到的地方。 Mag Mile、Wrigleyville、Naperville 只是芝加哥地区几个以前不错的地方,黑人在那里扩大了他们的足迹,结果是可以预见的。 他们现在在没有业务的地方工作:五金店、业余爱好商店、百货公司。 接下来他们将配备日光浴沙龙。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @迈克·特雷

    好点。 但史蒂夫仍然避免谈论提升黑人地位并通过媒体保护他们的团体。

    史蒂夫一直抱怨邻居的狗不受控制,却从未提及狗的主人。 没有其他人发现有点可疑或奇怪。

  77. @AnotherDad
    @倍耐力


    换句话说,一旦你移除或考虑了父母财富等因素,遗传差异在解释不同结果时变得更加重要。

    这是一个简单的观察,但却是一个重要的观察。
     
    它实际上比这更强大——而且更重要。

    养成重要主要靠 缺席 (相对于在文化中取得成功所必需的)。 “被狼养大”的人在智商测试中或在现代社会中表现不佳。 在非洲、阿富汗或印度/南亚这样的地方,仍然存在真正的贫困、发育迟缓和糟糕的教育,培养非常重要。

    但是,一旦每个人都获得了干净的水、足够的卡路里/蛋白质、足够的住房/衣服、体面的识字/算术教育……那么后天养育的作用就会越来越少,自然就会越来越高地抬起头来咆哮。

    这里的基本逻辑:

    “社会福利”越深入、越成功——社会越“平等”——任何观察到的差异就必然是由于 性质, 到基因。

    这样做的逻辑是,一旦您“到达那里”——孩子们获得充足的营养、减轻疾病负担、普及教育、接近普及的识字率、体面的医疗保健……您就大功告成了。 人们有机会。 如果有更多的“修复”要做,那就是优生学。

    但是,当然,“修复者”不明白这一点——或者 了解它。 可见的不平等并不意味着“嘿,有些人,有些群体”没有相同的先天能力。”而是意味着“社会仍然不对,还有更多工作要做!

    这种对人性、遗传学、人类差异——“人类生物多样性”——的否认是一种只会导致无休止的干预和破坏的意识形态,因为没有一个社会可以让每个人都平等,直到每个人都死了。

    回复:@Paul Jolliffe

    对于我们这些追求高水平运动的人来说,您的观点(当其他一切都被过滤掉时,基因很重要)已经确立了几十年。

    当一个年轻人今天进入 NFL 时,他是否超过过去的同龄人已经不再重要了。 至此,每个潜在客户都已经超越了同龄人。

    在这一点上唯一重要的是他的基因。

    但我们的社会还没有领会的是,这在最高层次上适用于一切!

    例如,Angela Gheorghiu作为女高音的成长过程无疑是非常刻苦训练的。

    但世界上没有一位语音老师可以“教”她这样做:

    • 回复: @Steve Sailer
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    那太棒了。 我要见托斯卡。

    回复:@Prester John,@Jim Don Bob

  78. @Jack D
    我认为这也与黑人收入与白人收入的性质有关。 真正高收入的白人往往是企业家或受过高等教育的专业人士或企业负责人,他们本身来自较高(或至少是中产)阶级背景。 有时收入来自继承的财富。 真正高收入的黑人往往是来自低阶层背景的运动员或演艺人员(只要他们的职业生涯持续)。 如果你从贫民窟带走一个低阶层的孩子,让他成为篮球明星,他仍然是贫民窟的低阶层孩子。 如果你真的想向下挖掘,我不会看父母的收入,我会看祖父母的收入,然后我敢打赌差距不会很大。

    最好看黑人的财富而不是黑人的收入。 黑人的收入与白人相差无几,但黑人的财富或净资产却存在巨大差距。 不是因为红线(尽管黑人社区的财产通常价值很低,直到他们高档化并再次成为白人社区)。 这是因为黑人对待口袋里的钱就像对待火一样,迫不及待地在它烧毁他们之前尽快花掉它。

    回复:@Twinkie、@Arclight、@Art Deco

    就在我们说话的时候,美国有 39,000 名运动员受雇。劳工统计局没有提供种族细分。 众所周知,59% 的 NFL 球员是黑人,75% 的 NBA 球员是黑人,但只有 8% 的大联盟棒球球员是黑人。 观众兴趣排在第二位的是拳击,黑人占绝大多数,紧随其后的是曲棍球,黑人很少。 Posit 职业运动员大约有 1/2 是黑人。

    受雇为专业音乐家和歌手的黑人人数约为 22,000 人。 受雇为演员的黑人人数约为 14,000 人。

    大约有 11,000 名黑人在所有媒体中从事新闻工作。 大约有 21,000 名广播播音员和 DJ(无细分数据)。

    我不认为你会发现超过 75,000 名黑人靠某种表演谋生,而且很多人确实从中获得非常微薄的收入。 (我认为现在电台 DJ 的平均年薪低于 60,000 美元)。

    目前有20,000,000万黑人就业,也就是说黑人劳动人口中收入最高的200,000%阶层有1万人。 毫无疑问,你会发现体育和娱乐专业人士在这一群体中收入可观,但我敢打赌,你会发现高收入者往往是通过传统方式获得收入。 大约有 100,000 名黑人公司总裁、100,000 名黑人总经理、大约 80,000 名黑人医生和外科医生、大约 30,000 名土木工程师等。

    • 谢谢: Gandydancer
    • 回复: @Jack D
    @艺术装饰

    按职业而不是收入来匹配黑人和白人的犯罪率会很有趣——例如,黑人医生和教授的儿子是否比白人医生和教授的儿子更容易被捕?

    在黑人家庭中,一个兄弟姐妹走出贫民窟并进入美国企业或学术界,但另一个兄弟姐妹却留在后面甚至入狱,这在黑人家庭中是相当普遍的。 例如,迈克尔·埃里克·戴森 (Michael Eric Dyson) 是一位成功的作家、大学教授和牧师,他的兄弟埃弗里特 (Everett) 因谋杀罪被判无期徒刑,死于狱中。

    回复:@Gandydancer

    , @Anonymous
    @艺术装饰

    80k 黑人医生没有通过嗅探测试。

    回复:@Art Deco

  79. @Art Deco
    @杰克D

    就在我们说话的时候,美国有 39,000 名运动员受雇。劳工统计局没有提供种族细分。 众所周知,59% 的 NFL 球员是黑人,75% 的 NBA 球员是黑人,但只有 8% 的大联盟棒球球员是黑人。 观众兴趣排在第二位的是拳击,黑人占绝大多数,紧随其后的是曲棍球,黑人很少。 Posit 职业运动员大约有 1/2 是黑人。

    受雇为专业音乐家和歌手的黑人人数约为 22,000 人。 受雇为演员的黑人人数约为 14,000 人。

    大约有 11,000 名黑人在所有媒体中从事新闻工作。 大约有 21,000 名广播播音员和 DJ(无细分数据)。

    我不认为你会发现超过 75,000 名黑人靠某种表演谋生,而且很多人确实从中获得非常微薄的收入。 (我认为现在电台 DJ 的平均年薪低于 60,000 美元)。


    目前有20,000,000万黑人就业,也就是说黑人劳动人口中收入最高的200,000%阶层有1万人。 毫无疑问,你会发现体育和娱乐专业人士在这一群体中收入可观,但我敢打赌,你会发现高收入者往往是通过传统方式获得收入。 大约有 100,000 名黑人公司总裁、100,000 名黑人总经理、大约 80,000 名黑人医生和外科医生、大约 30,000 名土木工程师等。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    将黑人与白人的犯罪率按职业而不是收入进行匹配会很有趣——例如,黑人医生和教授的儿子是否比白人医生和教授的儿子更容易被捕?

    在黑人家庭中,一个兄弟姐妹走出贫民窟并进入美国企业界或学术界,但另一个兄弟姐妹却留在后面甚至入狱,这在黑人家庭中是相当普遍的。 例如,迈克尔·埃里克·戴森 (Michael Eric Dyson) 是一位成功的作家、大学教授和牧师,他的兄弟埃弗里特 (Everett) 因谋杀罪被判无期徒刑,死于狱中。

    • 回复: @Gandydancer
    @杰克D

    “在黑人家庭中,一个兄弟姐妹走出贫民窟并进入美国企业界或学术界,但另一个兄弟姐妹却留在后面,甚至进了监狱,这是相当普遍的。”

    威廉和怀蒂布尔格? 还是根据马克吐温的说法,这只是两种形式的通过犯罪退出贫民窟的方式?

  80. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。

    • 回复: @Gordo
    @YM


    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。
     
    一个完全光荣的观点。

    但是,如果我正在与一名白人新西兰人和一名巴基斯坦英国护照持有人交谈,我会毫不怀疑哪一个是我的亲戚和亲戚。

    我们的种族就是我们的国家。
    , @Citizen of a Silly Country
    @YM

    曾经是这样。 (好吧,大部分是真的。黑人通常不觉得他们是“美国人”的一部分,他们是对的。他们不是。)那个时代已经过去了。 史蒂夫很聪明,知道这一点。

    一个民族被血缘、历史、语言和文化所束缚。 美国人民曾经是欧洲人,有着共同的欧洲和美国历史,在第一代之后讲英语并相信建国原则。

    关于其中唯一仍然正确的是,大多数生活在美国的人都说英语,甚至是西班牙裔。 太好了,我们是四人一组。 生活在被称为美国的地理区域的人们不再有共同点:

    祖先
    创办缘起
    文化,尤其是对基本原则的信仰

    怎样才算“人”? 即使是史蒂夫吹嘘的公民民族主义也会拒绝作为一个民族,因为他们对基本原则没有共同的信念。 白人以外的任何群体都没有对发现的原则表现出太大兴趣,因为这些原则是由英美白人为英美白人创造的。 它们不是每个人都喜欢的自然权利。 它们非常特定于一个人和一个时代。

    幸运的是,来自这些原则的文化足以让德国人、北欧人、意大利人和爱尔兰人等近亲普遍接受它们,尽管我认为,他们从来没有像英裔美国人那样接受。

    但没有其他群体(总体上)完全接受这些原则。 黑人从来没有。 犹太人利用它们获得权力,一旦发生这种情况,就开始将它们扔出窗外。 南亚人肯定不买账。 西班牙裔不在乎。 亚洲人只是随波逐流。

    美国人不再是一个民族,即使按照公民民族主义的愚蠢标准也是如此。

    回复:@Feryl

  81. @AnotherDad
    @一个愚蠢的国家的公民


    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的员工”放在引号中。
     
    我引用你的话。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

    那你有什么意思呢?

    说到我们的人民,我指的是美国白人。 诚然,美国白人是一个多元化的民族,但对于外人来说,我们是一个单一的民族,就像古希腊人有许多不同的种族,但对波斯人来说,他们是一个民族。

    这是一个简单的问题:你的员工是谁?

    如果你不能回答这个问题,你就迷路了。 史蒂夫无法回答这个问题。 问他。 说我的人民包括任何热爱民主和宪法的人,就像说我的人民是支持堪萨斯城酋长队的任何人一样。

    谈到我们员工的未来,史蒂夫什么也没说。 史蒂夫讨厌白人身份政治的想法。 当然,这不是因为他反白,而是因为他不喜欢任何形式的身份政治。 很好,但非白人不会购买公民民族主义,因为这对他们来说不是天生的——而且永远不会是因为它是由白人为白人创造的。

    史蒂夫和你并没有承认这个事实,而是把头埋在沙子里说,“投票更努力”或“这张图会赢得他们的支持”。 这是一个谎言。 你是在对好心的白人和你自己撒谎。

    • 同意: Loyalty Over IQ Worship
    • 回复: @rebel yell
    @一个愚蠢的国家的公民

    我的人民从我的家人开始。 在那之后,我的大家庭。 在那之后,我的高中同龄人(和我一起长大的孩子)。 在那之后,住在我身边的人都站在我这边。 在那之后,任何我选择喜欢的人,无论出于什么原因,我都喜欢。
    将我的人民定义为单一的历史种族群体是反种族的,因为遗传是持续的。 种族是由家庭定义的,而你的家庭就是你出生的家庭以及你选择加入的任何其他家庭。
    就我而言,我的人民是阿肯色州的白人、越南人和我一路上遇到的其他一些人,包括一些日本人、菲律宾人和韩国人。
    所有这些人都是我的子民。 我期待与你们的人民抗争,就像我与黑人、犹太人、穆斯林、印度教徒、阿拉伯人、波斯人、洋基队、自由派和整个沃克部落抗争一样.
    结社自由确实意味着结社自由,而不是仅与愚蠢国家公民定义的指定种族类别的人交往的自由。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

  82. @Jack D
    @艺术装饰

    按职业而不是收入来匹配黑人和白人的犯罪率会很有趣——例如,黑人医生和教授的儿子是否比白人医生和教授的儿子更容易被捕?

    在黑人家庭中,一个兄弟姐妹走出贫民窟并进入美国企业或学术界,但另一个兄弟姐妹却留在后面甚至入狱,这在黑人家庭中是相当普遍的。 例如,迈克尔·埃里克·戴森 (Michael Eric Dyson) 是一位成功的作家、大学教授和牧师,他的兄弟埃弗里特 (Everett) 因谋杀罪被判无期徒刑,死于狱中。

    回复:@Gandydancer

    “在黑人家庭中,一个兄弟姐妹走出贫民窟并进入美国企业界或学术界,但另一个兄弟姐妹却留在后面,甚至进了监狱,这是相当普遍的。”

    威廉和怀蒂布尔格? 还是根据马克吐温的说法,这只是两种形式的通过犯罪退出贫民窟的方式?

  83. @Citizen of a Silly Country
    @忠诚于智商崇拜

    是的,很明显史蒂夫是一个老派的传教士。 然而,他不想将基督教和(白人)文明带给异教徒,而是想将他的宗教(公民民族主义)和白人文明带给异教徒。

    和所有传教士一样,他们对自己的人民有一种潜在的厌倦。 19 世纪的新英格兰传教士本可以呆在家里帮助苦苦挣扎的当地人,但他们却去了非洲和中国。 与让斯坦利在路上少喝酒并帮助他的孩子接受更好的教育相比,当他们回到家时吹嘘这更冒险,也更有趣。

    史蒂夫也一样。 白人让他厌烦,我怀疑他对可怜的白人没有怜悯和同情,反而似乎觉得他们令人反感。

    此外,史蒂夫认为自己属于精英专家阶层,他们非常关注黑人,所以他也非常关注黑人。 顺便说一句,那些是史蒂夫的人:受过教育的精英。 公民民族主义需要一个管理阶层,史蒂夫觉得自己是这个阶层的一员。

    我认为你是对的,史蒂夫对普京的愤怒(实际上是所有 CivNats 的愤怒)与他拒绝他们作为全球主义公民民族主义的合法管理者有关。 公民民族主义是一种全球主义意识形态。 相信这些价值观,您就是我们中的一员。 具有讽刺意味的是,当史蒂夫支持一种不太关心边界的意识形态时,他就认为普京侵犯了乌克兰的边界。

    普京拒绝民主。 他反对公民民族主义。 他拒绝成为色盲,尽管他指出俄罗斯是一个多民族社会。 (他承认不同的民族,但要求他们表现出对俄罗斯的忠诚,这反过来意味着他们通常会独自处理自己种族的事务。这不是公民民族主义。)

    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。 这在史蒂夫的脑海中是不允许的,因为他知道色盲公民民族主义对白人来说是一种不公平的交易,所以如果我们知道我们可以放弃它,我们就会放弃它。 唯一让这个社会团结在一起的是白人不加入身份政治游戏。 这是史蒂夫最害怕的。

    回复:@Cameljoe,@Jack D

    俄罗斯入侵了乌克兰,作为心理学家,你的 LARP 与史蒂夫关于美国黑人的机能障碍可以被彻底解决的观点一样准确。 您想写更多博客文章吗?

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @骆驼乔

    是的,普京去年 XNUMX 月醒来,随机决定入侵乌克兰。 没有任何理由。 那天之前没有历史。

    我的天啊。

  84. @Arclight
    @杰克D

    那里有一些优点——正如你所指出的,收入来源和产生的特征很重要。 据我所知,第 90 个收入百分位的家庭收入约为 185 美元,这对于大城市的两名市政雇员来说很容易达到。 一个为企业工作的家庭或在那个级别的个体经营者可能比那些在政府工资等级上艰难前行的人具有更多的实际责任感和责任感。 显然是一个广泛的概括,但对于很多富裕但不富裕的人来说,平权行动经常在起作用。

    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。 黑人似乎不会 - 引擎盖跟着他们,我敢肯定有时这些人会和他们的亲戚一起出去玩,然后陷入他们不应该拥有的东西。 我不得不驱逐善良的老太太,他们的失败者儿子/孙子经常来找麻烦。 可能这里有很多相同的地方。

    回复:@Thomm

    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。

    你无意中摧毁了“白人民族主义”的整个叙事,它依赖于一种信念,即在贵族义务的一些虚构叙事中,最低质量(与收入不同)的白人被上流社会的白人“照顾”过去,那必须回归(又名内部白人社会主义)。 忘记他们没有血缘关系的可怜的白人,你只是说他们甚至抛弃了不太成功的兄弟姐妹。 也许贤能政治是好的,但这也与“白人民族主义”不相容,特别是因为似乎只有最低层的白人男性想要这种“民族主义”(同样,他们是接受者的社会主义)。 事实是,我们永远不会让这些无所事事的人进入主流的异性恋白人社会,这样他们就可以从我们身边溜走。

    黑人似乎没有——引擎盖跟着他们

    实际上有一部情景喜剧,你知道的:

    • 回复: @ATBOTL
    @汤姆

    “Thomm”是一个讨厌白人的印度寄生虫。 当他发表这些反白人的帖子时,他并不认为自己是印度人。 注意这个印度人在做什么——攻击白人团结的想法,同时粗暴地诉诸势利。 这就是印度“精英”的心态。

  85. @Peter Johnson
    @星盘

    这是一个可能的解释。 通过两种统计效应的相互作用,黑人与白人入狱比例随着收入的增加而上升。 均值的遗传回归意味着父母在尾巴上的孩子往往在同一条尾巴上,但不太极端。 父母离尾部越远,回归均值的程度越大。 排序变量(基于国民收入分布)在黑人的上尾部分更为极端,在白人的下尾部分更为极端。

    正如 Sailer 所指出的,最顶层 1% 的微小波动可能只是统计噪音。

    回复:@Peter Johnson

    在推特上,Emil OW Kirkegaard 讨论了 Sailer 的图表,并提供了与我在上面的评论中所做的基本相同的解释。 这让我更有信心这是一个有效的解释。 他说得更清楚了。 推特剪切粘贴:

    埃米尔 OW 柯克郭尔
    K
    ·
    2h
    来自 98th 百分位收入家庭的黑人远远高于他们的种族平均水平,因此他们倒退了很多。 白人孩子就更少了。 选择越强,回归的相对效应量越大,孩子之间的差异也会越大。 因此,该比率上升。

  86. @Paul Jolliffe
    An

    对于我们这些追求高水平运动的人来说,您的观点(当其他一切都被过滤掉时,基因很重要)已经确立了几十年。

    当一个年轻人今天进入 NFL 时,他是否超过过去的同龄人已经不再重要了。 至此,每个潜在客户都已经超越了同龄人。

    在这一点上唯一重要的是他的基因。

    但我们的社会还没有领会的是,这在最高层次上适用于一切!

    例如,Angela Gheorghiu作为女高音的成长过程无疑是非常刻苦训练的。

    但世界上没有一位语音老师可以“教”她这样做:

    https://youtu.be/gnqa94oeGfw

    回复:@Steve Sailer

    那太棒了。 我要见托斯卡。

    • 回复: @Prester John
    @史蒂夫·塞勒

    获取以已故乔治·伦敦为特色的 CD,饰演恶毒的斯卡皮亚——迄今为止歌剧中最有趣的角色。

    , @Jim Don Bob
    @史蒂夫·塞勒


    那太棒了。 我要见托斯卡。
     
    是的你应该。 我在 2022 月份看到了这个:https://www.metopera.org/season/23-XNUMX-season/tosca/

    这太棒了。
  87. @YM
    @一个愚蠢的国家的公民

    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。

    回复:@Gordo, @Citizen of a Silly Country

    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。

    一个完全光荣的观点。

    但是,如果我正在与一名白人新西兰人和一名巴基斯坦英国护照持有人交谈,我会毫不怀疑哪一个是我的亲戚和亲戚。

    我们的种族就是我们的国家。

    • 同意: Mike Tre
  88. @Jack D
    @警报者

    虽然 OTOH,这可能是真的,但我认为经常发生的事情是富有的黑人男孩 Dwayne 和他来自贫民区的堂兄 DeShawn 闲逛,DeShawn 说服 Dwayne 撞掉 Dwayne 汽车的加油站。 应该会很好玩! 与此同时,富有的白人男孩迪恩没有任何来自贫民窟的表亲。

    回复:@The Alarmist

    是的,这听起来很可能,但 Dwayne 应该做的是与 Dean 合作,通过 Whitey 经常使用的场所利用内部信息抢劫 Duke Brothers。

  89. @Citizen of a Silly Country
    An

    与忠诚度一样,我有点好奇为什么要将“我们的人”放在引号中。 谁是你的人? “美国人”,“那些说他们相信宪法的人”,“所有国家的色盲 CivNats”。 那些不是人民; 他们是俱乐部。


    史蒂夫正在为那些聪明且思想开放的人有效地回答这种批评。 怀着希望——也许是徒劳的——更理智更正常的人会获得牵引力并反击破坏。
     
    不,他不是。 这不是大学辩论。 这是一场宗教战争。 另一边呈现了一种道德。 史蒂夫不能用他的图表改变他们的想法,就像他不能改变一个虔诚的穆斯林的想法一样,他认为穆罕默德只是另一个人。

    你不会打败那些提供有事实依据的道德体系的人。 您通过提供自己的道德来击败他们。 史蒂夫正在以他自己的方式尝试这一点。 但他的道德最终是不道德的,所以它惨遭失败。

    史蒂夫的道德观要求人们以对待家人一样的忠诚对待一张写着“美国人”的纸条的陌生人。 像左派一样疯狂和仇恨白人,至少他们不要求非白人将他们自己的亲属扔到公共汽车下。 史蒂夫知道。

    史蒂夫还假设非白人希望按照 18 世纪英美男子创造的 CivNat 道德生活。 对于一个鼓吹 HBD 的人来说,这太疯狂了。 那些道德,那些法律是某些人为某些人制定的。 为什么史蒂夫会相信他们在不同的时间最适合不同的人? 谈论一个帝国主义者。

    色盲的公民民族主义,就像它活生生的堂兄自由意志主义一样,只能为特定的人——西欧人——工作,即使那样,它也是一触即发。

    史蒂夫的道德观对 90% 的非白人的吸引力为零——而且永远不会。 剩下的就是白人。 史蒂夫给他们提供了什么? 保持色盲,即使非白人摧毁了你的世界并把你变成了黑奴。

    你不会阻止少数民族主义者(顺便说一句,这些人到底是谁)通过呼吁色盲公民民族主义来攻击白人。 这对他们来说不自然,而且很明显是彻底的失败,所以为什么要采用它。 你通过组织白人反击来阻止他们。

    顺便说一句,这对白人来说是一种很有吸引力的替代道德。 为你的人民和祖先感到骄傲。 别卑躬屈膝了。 要求将白人与其他所有群体一样对待。

    史蒂夫相信他可以改变体制,我们可以回到 1960 年代的美国,但他错了。 我们需要一个 21 世纪的解决方案来解决 21 世纪的问题。 意识形态时代结束了(史蒂夫讨厌这个时代,因为他是个辩手)。 我们现在处于人口时代,我们的救赎在于我们的人民。 (不需要引号。)

    回复:@Bill Jones、@AnotherDad、@Prester John

    ” ......我们的救赎在于我们的人民。 ”

    谁是“我们的”?

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    美国白人人数最多,但白人是一个多元化的种族,因此可以进一步减少。

    谁是你的人?

    而且,不,说和我相信同样事情的人不是一个人; 这是一个俱乐部。

    回复:@疾病的病菌理论

  90. @Steve Sailer
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    那太棒了。 我要见托斯卡。

    回复:@Prester John,@Jim Don Bob

    获取以已故乔治·伦敦为特色的 CD,饰演恶毒的斯卡皮亚——迄今为止歌剧中最有趣的角色。

  91. @Cameljoe
    @一个愚蠢的国家的公民

    俄罗斯入侵了乌克兰,作为心理学家,你的 LARP 与史蒂夫关于美国黑人的机能障碍可以被彻底解决的观点一样准确。 您想写更多博客文章吗?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    是的,普京去年 XNUMX 月醒来,随机决定入侵乌克兰。 没有任何理由。 那天之前没有历史。

    我的天啊。

    • 哈哈: Loyalty Over IQ Worship
  92. 这与为什么北欧国家的职业性别差异更大是一样的。 促使女性从事收入更高的职业的环境压力更小,因此她们可以更自由地选择自己喜欢的职业,从而更能表达她们的天性。 随着驱使人们犯罪的环境压力消失,你只剩下自然的犯罪倾向。 较高收入水平的差异更接近导致犯罪的特征差异。

  93. @guest007
    前 1% 的黑人周围有很多白人或亚洲人。 他们不会是该人群中最聪明或最努力工作的人,但他们很容易成为该群体中最黑的人。 因此,他们渴望模仿下层阶级的亲戚。

    回复:@Jim Don Bob

    前 1% 的黑人周围有很多白人或亚洲人。

    我敢打赌,前 10% 的黑人看起来更像帕特里克·马霍姆斯,而不是凯文·加内特,而且,就你的观点而言,他们非常渴望证明自己真正的黑人。

    • 回复: @guest007
    @吉姆·唐·鲍勃

    一个很好的说明是,在名牌大学里,黑人女性留着更多以非洲为中心的头发,而不是试图留着碧昂斯的头发。 以非洲裔为中心的头发使他们比周围的任何人都黑。

    回复:@Jim Don Bob

  94. @Citizen of a Silly Country
    An

    那你有什么意思呢?

    说到我们的人民,我指的是美国白人。 诚然,美国白人是一个多元化的民族,但对于外人来说,我们是一个单一的民族,就像古希腊人有许多不同的种族,但对波斯人来说,他们是一个民族。

    这是一个简单的问题:你的员工是谁?

    如果你不能回答这个问题,你就迷路了。 史蒂夫无法回答这个问题。 问他。 说我的人民包括任何热爱民主和宪法的人,就像说我的人民是支持堪萨斯城酋长队的任何人一样。

    谈到我们员工的未来,史蒂夫什么也没说。 史蒂夫讨厌白人身份政治的想法。 当然,这不是因为他反白,而是因为他不喜欢任何形式的身份政治。 很好,但非白人不会购买公民民族主义,因为这对他们来说不自然——而且永远不会,因为它是由白人为白人创造的。

    史蒂夫和你并没有承认这个事实,而是把头埋在沙子里说,“投票更努力”或“这张图会赢得他们的支持”。 这是一个谎言。 你是在对好心的白人和你自己撒谎。

    回复:@rebel yell

    我的人民从我的家人开始。 在那之后,我的大家庭。 在那之后,我的高中同龄人(和我一起长大的孩子)。 在那之后,住在我身边的人都站在我这边。 在那之后,任何我选择喜欢的人,无论出于什么原因,我都喜欢。
    将我的人民定义为单一的历史种族群体是反种族的,因为遗传是持续的。 种族是由家庭定义的,而你的家庭就是你出生的家庭以及你选择加入的任何其他家庭。
    就我而言,我的人民是阿肯色州的白人、越南人和我一路上遇到的其他一些人,包括一些日本人、菲律宾人和韩国人。
    所有这些人都是我的子民。 我期待与你们的人民抗争,就像我与黑人、犹太人、穆斯林、印度教徒、阿拉伯人、波斯人、洋基队、自由派和整个沃克部落抗争一样.
    结社自由确实意味着结社自由,而不是仅与愚蠢国家公民定义的指定种族类别的人交往的自由。

    • 回复: @Anonymous
    @rebel 大喊大叫

    结社自由并不是叛国罪的出狱证。 你不能根据你一时的兴致来交易你的团队忠诚度。

    , @Citizen of a Silly Country
    @rebel 大喊大叫

    在您实际的家庭之外,您所描述的是朋友。 亲密的朋友。 可能会在战斗中支持你的朋友。 但是朋友。

    那很好,但那不是一个人。

    你的问题不在我身上; 这是自然的。 监狱帮派因种族而分开是有原因的。 当时局艰难、权威衰落时,人们总是因种族而分开是有原因的。

    顺便说一句,我猜你真的很讨厌日本、以色列、韩国和所有其他选择保持独立的国家。 您可能还注意到,结社自由是英裔美国人创立的一项原则。 你在其他国家看不到它。 这是一种白色的东西。

    顺便说一句,你的朋友抱怨 CRT 吗? 您的朋友是否要求他们的同胞关闭旨在帮助他们种族的商业、政治和文化组织? 他们是否抱怨来自本国的移民过多?

    祝你的朋友好运。

  95. @Steve Sailer
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    那太棒了。 我要见托斯卡。

    回复:@Prester John,@Jim Don Bob

    那太棒了。 我要见托斯卡。

    是的你应该。 我在十月份看到了这个: https://www.metopera.org/season/2022-23-season/tosca/

    这太棒了。

  96. @Mike Tre
    @一个愚蠢的国家的公民

    “而且,黑人很久以前就造成了大部分破坏。现在,它主要局限于他们自己的社区。”

    这是落后的。 很久以前,黑人将他们的破坏留在自己的社区。 现在,他们已经扩展到以前找不到的地方。 Mag Mile、Wrigleyville、Naperville 只是芝加哥地区几个以前不错的地方,黑人在那里扩大了他们的足迹,结果是可以预见的。 他们现在在没有业务的地方工作:五金店、业余爱好商店、百货公司。 接下来他们将配备日光浴沙龙。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    好点。 但史蒂夫仍然避免谈论提升黑人地位并通过媒体保护他们的团体。

    史蒂夫一直抱怨邻居的狗不受控制,却从未提及狗的主人。 没有其他人发现有点可疑或奇怪。

    • 同意: Mike Tre
  97. @Gordo
    @一个愚蠢的国家的公民


    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)
     
    因为我们必须分开。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    我同意这一点。 史蒂夫没有。

  98. @YM
    @一个愚蠢的国家的公民

    史蒂夫相信“我们的”人民是美国人民。

    回复:@Gordo, @Citizen of a Silly Country

    曾经是这样。 (好吧,大部分是真的。黑人通常不觉得他们是“美国人”的一部分,他们是对的。他们不是。)那个时代已经过去了。 史蒂夫很聪明,知道这一点。

    一个民族被血缘、历史、语言和文化所束缚。 美国人民曾经是欧洲人,有着共同的欧洲和美国历史,在第一代之后讲英语并相信建国原则。

    关于其中唯一仍然正确的是,大多数生活在美国的人都说英语,甚至是西班牙裔。 太好了,我们是四人一组。 生活在被称为美国的地理区域的人们不再有共同点:

    祖先
    创办缘起
    文化,尤其是对基本原则的信仰

    那是怎样的“人”? 即使是史蒂夫吹嘘的公民民族主义也会拒绝作为一个民族,因为他们对基本原则没有共同的信念。 白人以外的任何群体都没有对发现的原则表现出太大兴趣,因为这些原则是由英美白人为英美白人创造的。 它们不是每个人都喜欢的自然权利。 它们非常特定于一个人和一个时代。

    幸运的是,来自这些原则的文化足以让德国人、北欧人、意大利人和爱尔兰人等近亲普遍接受它们,尽管我认为,他们从来没有像英裔美国人那样接受。

    但没有其他群体(总体上)完全接受这些原则。 黑人从来没有。 犹太人利用它们获得权力,一旦发生这种情况,就开始将它们扔出窗外。 南亚人肯定不买账。 西班牙裔不在乎。 亚洲人只是随波逐流。

    美国人不再是一个民族,即使按照公民民族主义的愚蠢标准也是如此。

    • 回复: @Feryl
    @一个愚蠢的国家的公民

    美国白人的问题在于,他们的文化和种族意识在很大程度上是基于地域的。 中西部和西部的白人在某种程度上认为自己是普通的美国白人。 在南方大部分地区往往是苏格兰-爱尔兰人的南方人认为自己首先是南方人,其次是白人,其次是美国人。 在东北部,白人往往最强调他们的旧世界血统。 他们还倾向于强调和夸大各种白人族群之间的假定差异。 看口音; 在美国,随着您向西走得更远,它们往往会减弱,而在白人最不团结的东北部,在一个相对较小的地区*有大量不同的口音。 我很想知道这个博客有多少读者是在太平洋或山区国家长大的,并且接受了关于北欧人据称与英国人不完全兼容的心理喋喋不休。

    *西部各州的白人因定居和与印第安人作战而联合起来,回到东部的白人控制着他们的土地并在很久以前驱逐了印第安人; 黑人完全主导了非白人问题,而​​在西部以外,美国印第安人和西班牙裔(部分是新世界人的后裔)与文化的相关性远大于他们在东部的文化。 果然,东北部是美国最神经质的地区,到现在为止,已经没有关于将他们联系在一起的广泛共同原因的持久记忆。 我们不能重做历史来改变它。 就是这样。 这就是为什么西方美国人注定要保持更典型的标准——他们的身份认同。

    虽然东北人一直有欧洲恋物癖,但在西部,我们看到人们以体现美国原型为荣。

  99. LaGriffeduLion 很久以前就表明提高监禁门槛 增加
    监禁率,即自由主义“理论”的截然相反
    (一个理论与其预测一样好); 它在最偏僻的树林中最低
    绞刑区(在人行道上吐口水的熨斗)-
    尽管远低于 5 或​​ 6——而在最自由的司法管辖区,它通常
    前 30 名; 犯罪越可怕,黑人的比例就越高。
    可以安全地假设货币中的人民……
    1)犯下不同的罪行,以及
    2)可以请得起更好的律师,
    预计这会产生类似的效果。

  100. @Citizen of a Silly Country
    @忠诚于智商崇拜

    是的,很明显史蒂夫是一个老派的传教士。 然而,他不想将基督教和(白人)文明带给异教徒,而是想将他的宗教(公民民族主义)和白人文明带给异教徒。

    和所有传教士一样,他们对自己的人民有一种潜在的厌倦。 19 世纪的新英格兰传教士本可以呆在家里帮助苦苦挣扎的当地人,但他们却去了非洲和中国。 与让斯坦利在路上少喝酒并帮助他的孩子接受更好的教育相比,当他们回到家时吹嘘这更冒险,也更有趣。

    史蒂夫也一样。 白人让他厌烦,我怀疑他对可怜的白人没有怜悯和同情,反而似乎觉得他们令人反感。

    此外,史蒂夫认为自己属于精英专家阶层,他们非常关注黑人,所以他也非常关注黑人。 顺便说一句,那些是史蒂夫的人:受过教育的精英。 公民民族主义需要一个管理阶层,史蒂夫觉得自己是这个阶层的一员。

    我认为你是对的,史蒂夫对普京的愤怒(实际上是所有 CivNats 的愤怒)与他拒绝他们作为全球主义公民民族主义的合法管理者有关。 公民民族主义是一种全球主义意识形态。 相信这些价值观,您就是我们中的一员。 具有讽刺意味的是,当史蒂夫支持一种不太关心边界的意识形态时,他就认为普京侵犯了乌克兰的边界。

    普京拒绝民主。 他反对公民民族主义。 他拒绝成为色盲,尽管他指出俄罗斯是一个多民族社会。 (他承认不同的民族,但要求他们表现出对俄罗斯的忠诚,这反过来意味着他们通常会独自处理自己种族的事务。这不是公民民族主义。)

    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。 这在史蒂夫的脑海中是不允许的,因为他知道色盲公民民族主义对白人来说是一种不公平的交易,所以如果我们知道我们可以放弃它,我们就会放弃它。 唯一让这个社会团结在一起的是白人不加入身份政治游戏。 这是史蒂夫最害怕的。

    回复:@Cameljoe,@Jack D

    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。

    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 你需要戴上玫瑰色眼镜的处方才能得出苏联/现在俄罗斯一侧的草更绿的结论,这个处方太可笑了,以至于你实际上必须让自己失明才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    • 回复: @Ray Caruso
    @杰克D

    “其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。丘吉尔有句名言,民主是除了所有其他制度之外最糟糕的制度,普京很漂亮很多证据。”

    民主摧毁了美国,更不用说丘吉尔的英国了。 美国之所以成为一个成功的国家,是因为广阔的土地面积充满了资源,高智商的人口具有强烈的职业道德(白人)。 民主允许白人(((最坏的敌人)))掌管国家,并强加女权主义意识形态和大量非白人移民,这否定了美国的天然优势并导致目前的终端机能障碍状态. 民主一旦得到全面实施,便在两代人的时间里摧毁了世界上最成功的国家。 任何仍然声称这是最好的政府制度的人要么是一个喜欢看到国家沉入污水的反常虚无主义者,要么是一个可鄙的白痴。

    , @Anonymous
    @杰克D

    你一直在使用“我们”这个词,杰克,但你不是我们的一部分。 你尽可能地反白。

    这不像你对我们有忠诚度。 又不是说你要出去为我们而战。 您无需参与这些讨论。

    , @Citizen of a Silly Country
    @杰克D

    杰克

    恭喜,我接受了你所说的惊人数量。 我应该说普京拒绝色盲的公民民族主义,并没有提供太多替代方案,至少不是我想要的替代方案。 作为英裔美国人,我不适应俄罗斯的专制、腐败和普遍的悲观情绪。 (然而,喝酒是我的拿手好戏。)

    但普京公开拒绝色盲的公民民族主义,我们堕落的文化还是不错的。 拒绝色盲的公民民族主义和我们堕落的文化,同时抵制美国人可以扔给你的一切,这确实令人印象深刻。

    Z-Man 曾开玩笑说,在彩虹旗飘扬在克里姆林宫上空之前,美国人不会高兴。 普京告诉阿美人把那面旗帜推到他们自己的屁股上,而他却侥幸逃脱了。 通过这样做,他正在改变世界。 爱他或恨他,他都是一个男人。

    此外,你不必拥护威权主义来拒绝色盲的公民民族主义。 我知道你的部落总是担心在俄亥俄州或那些令人作呕的地方出现一个现代的胡子先生,但那不会发生所以别担心了。

    我也同意欧尔班是个好路线。 然而,他是否有能力阻止所有那些索罗斯和新保守主义资助的非政府组织,这些非政府组织将不知疲倦地推翻他以及他希望为匈牙利人保留匈牙利的希望? 我们拭目以待。

    实际上,无论是在如何在多民族社会中运作,还是在我们是否拥有自己的家园方面,美国白人都有世界上最好的榜样:犹太人。 当然,我们必须调整事物以适应我们的本性,但犹太人是我要遵循的剧本,这当然是犹太人如此讨厌它的原因。

    回复:@SFG

    , @Loyalty Over IQ Worship
    @杰克D

    如果白人做了一些愚蠢的事情,你根本不在乎。 谁在开玩笑? 能驱使白人做一些自我毁灭的事情,不香吗? 这是某些反社会人士玩的有趣游戏。

    除此之外,尽管俄罗斯及其人民和历史确实与我们不同,但我们现在将人输入美国,他们甚至比我们更不同 ! 我们引进了一些人,出于我们内心的善良,随着每一代人的过去,他们以更多的毒液来憎恨我们的胆量。

    ADL 和 SPLC 不会变得软弱或对他们的成功和财富表示感激。 他们是骗子,更喜欢折磨可怜的受害者。 他们讨厌白人太容易上当受骗。

    Antifa,BLM 的蠢货,他们将在未来几年更加努力地推动。 边界将保持开放。

    与这一切相比,普京算不了什么。 如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由! 如果普京想伤害英国或欧洲,他必须拒绝征服它们。 让他们在变性人、叛徒、假精英和变态者的控制下进行种族灭绝。

    回复:@Jack D

  101. @Citizen of a Silly Country
    哇,你对黑人很着迷。 为什么?

    关注自己的人有什么问题? (严肃的问题。)

    回复:@Hypnotoad666、@J.Ross、@Loyalty Over IQ 崇拜、@AndrewR、@IHTG、@fnn、@AnotherDad、@Gordo、@YM、@Old Prude

    你说得有道理:只要电视是关于黑人、犹太人或同性恋的,我就会调换频道。 每当一本书或杂志是关于黑人、犹太人或同性恋者时,我都会放下它或翻页。 但在 Sailers,我一直在评论。 必须停止那个。 谢谢

  102. @Citizen of a Silly Country
    @ Hypnotoad666

    有很多有趣的白人。

    回复:@ Hypnotoad666

    有很多有趣的白人。

    非常真实。 (我在原来的回复中有点轻率)。 但我猜对史蒂夫来说谈论黑人的吸引力在于他作为专家的比较优势是能够说出其他人不能或不愿说的明显的话。 黑人的主体是这种不可说的真相的“目标丰富”的环境。

    “黑人”作为一个话题更受权威人士欢迎的另一个原因是,白人主要是作为个人而有趣。 例如,您可以谈论 Elon Musk 的特殊成就或 Michel Foucault 的(恶意)哲学。 但是,根据他们都是“白人”来尝试将他们联系起来是没有意义的。

    相比之下,黑人基本上是由他们与白人相比的集体功能障碍来定义的。 这是我们的社会对他们感兴趣或谈论他们的唯一方式。 这种功能障碍可以用统计图、图表和图表表示。 这些统计数据对于另类专家工厂来说是重要的,作为其永无止境(而且从未成功)试图揭穿“系统性歧视”的无形力场实际上处于控制之中的神奇想法的一部分。

  103. 史蒂夫是在暗示富有的黑人是近亲繁殖的吗?

    当然,我只是在开玩笑。 他只是暗示他们是黑人

  104. @JohnnyWalker123
    黑人喜欢听很多说唱音乐,并尝试喜欢“50 Cent”和“Snoop Dogg”。 他们想成为“强硬”和“坏@ss”。 黑人认为“街头信誉”会带来尊重、知名度和女性。 即使是富裕的黑人也觉得白人很蹩脚,而黑人街头暴徒则很“酷”。

    如果您研究许多著名的黑人说唱歌手和体育运动员的家庭背景,您会发现有相当一部分来自富裕家庭。 尽管如此,他们中的许多人表现得就像在城市战区长大。

    与富有的黑人交谈。 他们中的很多人都与他们的儿子有问题。

    我认识一个黑人孩子,他的父亲拥有一家雪佛兰经销商。 这孩子最终因抢劫多次被捕。 然而,这个孩子很受欢迎并且与不同的女人发生过很多性关系(从 14 岁开始),所以他对自己的生活很满意。

    当我说所有经济阶层的黑人都想表现得像下面说唱视频中的那个人时,我不是在开玩笑。

    https://www.youtube.com/watch?v=JQcAzie9AJ0

    您会看到所有种族(白人、西班牙裔、亚洲人、亚裔、穆斯林、土著)的年轻男女都在聆听上述音乐。 他们认为这很“酷”。 当黑人展现说唱歌手的个性时,它就会转化为人气和 55 岁。 只要这种情况继续存在,富裕的黑人就会继续表现不佳。

    顺便说一句,白人对年轻富裕的黑人男性宽容了许多。 为什么? 这些人中有很多都是才华横溢的运动员,他们在高档郊区高中的篮球队和足球队中扮演着重要角色。 这些人也有精明的父母,他们知道如何使用这个系统。 如果不是这样,年轻富裕的黑人男子被捕的比率将比目前高得多。

    回复:@AndrewR、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Feryl

    Peak Wigger是90年代后期,之后逐渐没落。 正如我们所知,随着跨性别热潮的升温,对跨种族主义的容忍度也在下降。

    说唱真的在非黑人中那么流行吗? 我听不到像 90 年代末和 2000 年代那样从郊区的汽车发出的砰砰的说唱音乐。 它仍然不时发生,但不像以前那样频繁。 我当地的二手 CD 商店没有那么多说唱 CD。 有证据表明,相对较少的人反复播放说唱,人为地推动了说唱的流行。 根据 Soundscan 数据,有多少说唱 CD 卖得这么好?

    女性流行歌星似乎主宰了现代流行乐坛。 然而,弹吉他的白人却从未如此受欢迎。 至少千禧一代听过尖叫的笨蛋新金属。 Z 世代没有任何特定于他们这一代的摇滚音乐类型。

    • 回复: @Mike Tre
    @弗瑞尔

    “Peak Wigger 是在 90 年代后期,之后逐渐下降。”

    并不真地。 更准确的观察是,假发只是在年轻人中成为常态。 这就像 EL 火车经常从您的公寓窗口经过,您甚至根本没有意识到。

    “说唱真的在非黑人中那么流行吗?”

    这是一个有点令人震惊的非修辞问题。 你知道 Dre 博士的“The Chronic”能够成为第一张 Billboard #1 说唱专辑的唯一方法是因为一群白人青少年跑出去买它吗? 你听说过 Eminem 吗? 野兽男孩(原来的吉格斯)? 说唱当然已经被驯服了一点,使其更加主流,但它现在和当时一样流行。

    在流浪乐队音乐之后,中美洲和加勒比人绝对更喜欢说唱。 这在 20 年前就很明显了。

    回复:@Feryl

  105. @Jack D
    @一个愚蠢的国家的公民


    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。
     
    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 您需要戴上玫瑰色眼镜才能得出苏联/现在的俄罗斯围栏一侧的草更绿的结论,这种情况太可笑了,以至于您实际上必须蒙蔽自己才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    回复:@Ray Caruso, @Anonymous, @Citizen of a Silly Country, @Loyalty Over IQ Worship

    “其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”,基本上是专制主义和帝国主义,也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,而普京几乎就是这方面的证明。”

    民主摧毁了美国,更不用说丘吉尔的英国了。 美国之所以成为一个成功的国家,是因为广阔的土地面积充满了资源,高智商的人口具有强烈的职业道德(白人)。 民主允许白人(((最坏的敌人)))掌管国家,并强加女权主义意识形态和大量非白人移民,这否定了美国的天然优势并导致目前的终端机能障碍状态. 民主一旦得到全面实施,便在两代人的时间里摧毁了世界上最成功的国家。 任何仍然声称这是最好的政府制度的人要么是一个喜欢看到国家沉入污水的反常虚无主义者,要么是一个可鄙的白痴。

  106. @Philip Neal
    @ Hypnotoad666

    向下回归到不同的手段让我印象深刻,因为这是对高收入水平飙升的最合理解释。 但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?

    回复:@Hypnotoad666,@Peter Johnson

    但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?

    是的。 例如,极低收入白人的白人子女的统计监禁率应该大致介于其父母收入组的监禁率和其他收入组的监禁率之间。 白人平均监禁率. 对于极端贫困的黑人孩子来说也是如此 平均黑人监禁率. 但即使处于同样低于平均水平的收入水平,黑人和白人仍会朝着不同的方式倒退。

  107. @AndrewR
    @约翰尼·沃克123

    好主啊

    我不会假装我从来没有对这个世界生气过。 但这并不是因为我被从薪水过高、任人唯亲的闲职中解雇了。 我从来没有把我的愤怒归咎于我的种族。

    回复:@Ffghgdddf

    在那段视频中,弗雷多甚至听起来比平时更像意大利人或意大利裔美国人。 他在演戏🎭,为了博取同情,为了东山再起

  108. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/B82Scottie/status/1625957026873368578

    “意大利人太热情了。”

    回复:@fish、@J.Ross、@AndrewR、@Ffghgdddf

    每个人都应该感谢弗雷多没有杀了我们,但这与责备他没有自杀是平衡的。

    • 哈哈: AndrewR
  109. @Feryl
    @约翰尼·沃克123

    Peak Wigger是90年代后期,之后逐渐没落。 正如我们所知,随着跨性别热潮的升温,对跨种族主义的容忍度也在下降。

    说唱真的在非黑人中那么流行吗? 我听不到像 90 年代末和 2000 年代那样从郊区的汽车发出的砰砰的说唱音乐。 它仍然不时发生,但不像以前那样频繁。 我当地的二手 CD 商店没有那么多说唱 CD。 有证据表明,相对较少的人反复播放说唱,人为地推动了说唱的流行。 根据 Soundscan 数据,有多少说唱 CD 卖得这么好?

    女性流行歌星似乎主宰了现代流行乐坛。 然而,弹吉他的白人却从未如此受欢迎。 至少千禧一代听过尖叫的笨蛋新金属。 Z 世代没有任何特定于他们这一代的摇滚音乐类型。

    回复:@Mike Tre

    “Peak Wigger 是上世纪 90 年代后期,之后逐渐走下坡路。 ”

    并不真地。 更准确的观察是,假发只是在年轻人中成为常态。 这就像 EL 火车经常从您的公寓窗口经过,您甚至根本没有意识到。

    “说唱真的在非黑人中那么流行吗?”

    这是一个有点令人震惊的非修辞问题。 您是否意识到 Dr. Dre 的“The Chronic”能够成为第一张 Billboard #1 说唱专辑的唯一方式是因为一群白人青少年跑出去买它? 你听说过 Eminem 吗? 野兽男孩(原来的吉格斯)? 说唱当然已经被驯服了一点,使其更加主流,但它现在和当时一样流行。

    在流浪乐队音乐之后,中美洲和加勒比人绝对更喜欢说唱。 这在 20 年前就很明显了。

    • 回复: @Feryl
    @迈克·特雷

    Beastie Boys 踢进了主流的大门,一方面,他们的说唱确实比当时的黑人艺术家好(因为毕竟他们有智慧和资源来制作有趣和吸引人的歌曲,而许多黑人说唱歌手似乎只是稍微聪明一点比黑人本来就低的基线智力)。

    有多少 90 年代初期不是青少年的人会认出 The Chronic 中的任何歌曲? 由于模因重复,每个人都能认出 60 年代至 90 年代的标志性流行歌曲(例如,Haddaway 的《什么是爱?》被 SNL 提升到持久的意识中)。 实际的说唱歌曲,由于没有吸引力的演唱风格和重复的乐器,很少能达到那种状态。

    另一个值得关注的有趣的事情是超越其生产时代的销售水平。 唱片公司越来越看重前卫和金属,因为这些流派对主流的吸引力可能很窄,但销量在未来几十年保持持久。 Chronic 可能已经登上了第一名,但它问世 1 年后卖出了多少本? 现代图表部分是通过使用流媒体计算的,顺便说一句,这是一种比传统的实体销售和广播播放方法更可疑的方法。 说唱迷是一个不小的粉丝群,但他们也很可能非常年轻,智商很低,而且很穷*,所以他们很少购买音乐,而且经常沉迷于流媒体。 我记得有人谈到用过的说唱 CD 经常被前主人扔掉,这告诉你这种类型的听众是多么低俗。 此外,Billboard 显然一直在更加重视流媒体统计数据以支持说唱。 在有史以来最畅销的专辑列表中,有两张 Eminem 专辑,仅此而已。

    另一件事是,白人在历史上一直是占主导地位的人口。 因此,说白人是说唱音乐的主要购买者意味着白人非常喜欢这种说法有点谬误。 白人购买大量说唱音乐的原因是,尤其是在 2000 年之前,白人孩子比黑人孩子多得多。 我还认为,与其他流派相比,人们越来越厌倦听说唱。 我认识很多 X 世代晚期/千禧一代早期的人,他们在年轻时曾经听过震撼的说唱音乐,但后来就失去了兴趣。

    *公司很清楚,向说唱观众推销是愚蠢的,因为说唱粉丝通常很年轻,而且是破产的白痴。 在黑人素质最差的中西部上游,说唱电台很难获得丰厚的广告收入。

  110. @Citizen of a Silly Country
    @YM

    曾经是这样。 (好吧,大部分是真的。黑人通常不觉得他们是“美国人”的一部分,他们是对的。他们不是。)那个时代已经过去了。 史蒂夫很聪明,知道这一点。

    一个民族被血缘、历史、语言和文化所束缚。 美国人民曾经是欧洲人,有着共同的欧洲和美国历史,在第一代之后讲英语并相信建国原则。

    关于其中唯一仍然正确的是,大多数生活在美国的人都说英语,甚至是西班牙裔。 太好了,我们是四人一组。 生活在被称为美国的地理区域的人们不再有共同点:

    祖先
    创办缘起
    文化,尤其是对基本原则的信仰

    怎样才算“人”? 即使是史蒂夫吹嘘的公民民族主义也会拒绝作为一个民族,因为他们对基本原则没有共同的信念。 白人以外的任何群体都没有对发现的原则表现出太大兴趣,因为这些原则是由英美白人为英美白人创造的。 它们不是每个人都喜欢的自然权利。 它们非常特定于一个人和一个时代。

    幸运的是,来自这些原则的文化足以让德国人、北欧人、意大利人和爱尔兰人等近亲普遍接受它们,尽管我认为,他们从来没有像英裔美国人那样接受。

    但没有其他群体(总体上)完全接受这些原则。 黑人从来没有。 犹太人利用它们获得权力,一旦发生这种情况,就开始将它们扔出窗外。 南亚人肯定不买账。 西班牙裔不在乎。 亚洲人只是随波逐流。

    美国人不再是一个民族,即使按照公民民族主义的愚蠢标准也是如此。

    回复:@Feryl

    美国白人的问题在于,他们的文化和种族意识在很大程度上是基于地域的。 中西部和西部的白人在某种程度上认为自己是普通的美国白人。 在南方大部分地区往往是苏格兰-爱尔兰人的南方人认为自己首先是南方人,其次是白人,其次是美国人。 在东北部,白人往往最强调他们的旧世界血统。 他们还倾向于强调和夸大各种白人族群之间的假定差异。 看口音; 在美国,随着您向西走得更远,它们往往会减弱,而在白人最不团结的东北部,在一个相对较小的地区*有大量不同的口音。 我很想知道这个博客有多少读者是在太平洋或山区国家长大的,并且接受了关于北欧人据称与英国人不完全兼容的心理喋喋不休。

    *西部各州的白人因定居和与印第安人作战而联合起来,回到东部的白人控制着他们的土地并在很久以前驱逐了印第安人; 黑人完全主导了非白人问题,而​​在西部以外,美国印第安人和西班牙裔(部分是新世界人的后裔)与文化的相关性远大于他们在东部的文化。 果然,东北部是美国最神经质的地区,到现在为止,已经没有关于将他们联系在一起的广泛共同原因的持久记忆。 我们不能重做历史来改变它。 就是这样。 这就是为什么西方美国人注定要保持更典型的标准——他们的身份认同。

    虽然东北人一直有欧洲恋物癖,但在西部,我们看到人们以体现美国原型为荣。

  111. @rebel yell
    @一个愚蠢的国家的公民

    我的人民从我的家人开始。 在那之后,我的大家庭。 在那之后,我的高中同龄人(和我一起长大的孩子)。 在那之后,住在我身边的人都站在我这边。 在那之后,任何我选择喜欢的人,无论出于什么原因,我都喜欢。
    将我的人民定义为单一的历史种族群体是反种族的,因为遗传是持续的。 种族是由家庭定义的,而你的家庭就是你出生的家庭以及你选择加入的任何其他家庭。
    就我而言,我的人民是阿肯色州的白人、越南人和我一路上遇到的其他一些人,包括一些日本人、菲律宾人和韩国人。
    所有这些人都是我的子民。 我期待与你们的人民抗争,就像我与黑人、犹太人、穆斯林、印度教徒、阿拉伯人、波斯人、洋基队、自由派和整个沃克部落抗争一样.
    结社自由确实意味着结社自由,而不是仅与愚蠢国家公民定义的指定种族类别的人交往的自由。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

    结社自由并不是叛国罪的出狱证。 你不能根据你一时的兴致来交易你的团队忠诚度。

  112. @Jack D
    @一个愚蠢的国家的公民


    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。
     
    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 您需要戴上玫瑰色眼镜才能得出苏联/现在的俄罗斯围栏一侧的草更绿的结论,这种情况太可笑了,以至于您实际上必须蒙蔽自己才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    回复:@Ray Caruso, @Anonymous, @Citizen of a Silly Country, @Loyalty Over IQ Worship

    你一直在使用“我们”这个词,杰克,但你不是我们的一部分。 你尽可能地反白。

    这不像你对我们有忠诚度。 又不是说你要出去为我们而战。 您无需参与这些讨论。

  113. @Prester John
    @一个愚蠢的国家的公民

    “……我们的救赎在于我们的人民。”

    谁是“我们的”?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    美国白人人数最多,但白人是一个多元化的种族,因此可以进一步减少。

    谁是你的人?

    而且,不,说和我相信同样事情的人不是一个人; 这是一个俱乐部。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @一个愚蠢的国家的公民

    “而且,不,说和我相信同样事情的人不是一个人;这是一个俱乐部。”

    好吧,因为 1965 年后的到来者甚至不相信“你”所做的事情,甚至鄙视他们,所以整件事无论如何都是科幻小说。

    AMERICAN CIV-NAT:美国是一个想法。 只要你相信这个想法...

    移民:废话。 美国是一只待拔毛的鸡,一头待挤奶的牛,一只待剪毛的羊。 这是一块丰富的 primo 房地产,有干净的自来水,我们打算自己拥有它。 无论如何,继续相信这是一个想法,白痴,而我们继续掠夺这个想法。 但如果这些是你的条件,那就太好了。 我要告诉我的整个家族和整个村子,说他们相信这个想法,这样他们也可以挤在这里,帮助我掠夺你。

    如果美国只是一个想法,那么让我们把这个想法简单地写在一张纸上,然后传真到洪都拉斯、印度和尼日利亚。 这样他们也可以成为美国人而无需来这里。

    自鸣得意的左派:美国只是一个想法。 相信这个想法的人都是美国人。

    我自己:好的,那么……有什么想法?

    (长时间不自在的停顿)

    自鸣得意的左派:嗯……“人人生而平等。”

    我自己:好的。 根据您的说法,这就是想法。 你信神吗?

    自鸣得意的左派:(笑)当然不是。 我一直相信达尔文。

    我自己:那你不相信男人是“创造的”。 所以你不相信这个想法。 所以你不是美国人。 卫兵! 抓住他!

  114. @Jack D
    @一个愚蠢的国家的公民


    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。
     
    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 您需要戴上玫瑰色眼镜才能得出苏联/现在的俄罗斯围栏一侧的草更绿的结论,这种情况太可笑了,以至于您实际上必须蒙蔽自己才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    回复:@Ray Caruso, @Anonymous, @Citizen of a Silly Country, @Loyalty Over IQ Worship

    杰克

    恭喜,我接受了你所说的惊人数量。 我应该说普京拒绝色盲的公民民族主义,并没有提供太多替代方案,至少不是我想要的替代方案。 作为英裔美国人,我不适应俄罗斯的专制、腐败和普遍的悲观情绪。 (然而,喝酒是我的拿手好戏。)

    但普京公开拒绝色盲的公民民族主义,我们堕落的文化还是不错的。 拒绝色盲的公民民族主义和我们堕落的文化,同时抵制美国人可以扔给你的一切,这确实令人印象深刻。

    Z-Man 曾开玩笑说,在彩虹旗飘扬在克里姆林宫上空之前,美国人不会高兴。 普京告诉阿美人把那面旗帜推到他们自己的屁股上,而他却侥幸逃脱了。 通过这样做,他正在改变世界。 爱他或恨他,他都是一个男人。

    此外,你不必拥护威权主义来拒绝色盲的公民民族主义。 我知道你的部落总是担心在俄亥俄州或那些令人作呕的地方之一出现一个现代的胡子先生,但那不会发生所以别担心了。

    我也同意欧尔班是个好路线。 然而,他是否有能力阻止所有那些索罗斯和新保守主义资助的非政府组织,这些非政府组织将不知疲倦地推翻他以及他希望为匈牙利人保留匈牙利的希望? 我们拭目以待。

    实际上,无论是在如何在多民族社会中运作,还是在我们是否拥有自己的家园方面,美国白人都有世界上最好的榜样:犹太人。 当然,我们必须调整事物以适应我们的本性,但犹太人是我要遵循的剧本,这当然是犹太人如此讨厌它的原因。

    • 回复: @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    在他入侵乌克兰之前,我有点钦佩普京。

    回复:@Art Deco,@ Anonymous

  115. @rebel yell
    @一个愚蠢的国家的公民

    我的人民从我的家人开始。 在那之后,我的大家庭。 在那之后,我的高中同龄人(和我一起长大的孩子)。 在那之后,住在我身边的人都站在我这边。 在那之后,任何我选择喜欢的人,无论出于什么原因,我都喜欢。
    将我的人民定义为单一的历史种族群体是反种族的,因为遗传是持续的。 种族是由家庭定义的,而你的家庭就是你出生的家庭以及你选择加入的任何其他家庭。
    就我而言,我的人民是阿肯色州的白人、越南人和我一路上遇到的其他一些人,包括一些日本人、菲律宾人和韩国人。
    所有这些人都是我的子民。 我期待与你们的人民抗争,就像我与黑人、犹太人、穆斯林、印度教徒、阿拉伯人、波斯人、洋基队、自由派和整个沃克部落抗争一样.
    结社自由确实意味着结社自由,而不是仅与愚蠢国家公民定义的指定种族类别的人交往的自由。

    回复:@Anonymous,@Citizen of a Silly Country

    在您实际的家庭之外,您所描述的是朋友。 亲密的朋友。 可能会在战斗中支持你的朋友。 但是朋友。

    那很好,但那不是一个人。

    你的问题不在我身上; 这是自然的。 监狱帮派因种族而分开是有原因的。 当时局艰难、权威衰落时,人们总是因种族而分开是有原因的。

    顺便说一句,我猜你真的很讨厌日本、以色列、韩国和所有其他选择保持独立的国家。 您可能还注意到,结社自由是英裔美国人创立的一项原则。 你在其他国家看不到它。 这是一种白色的东西。

    顺便说一句,你的朋友抱怨 CRT 吗? 您的朋友是否要求他们的同胞关闭旨在帮助他们种族的商业、政治和文化组织? 他们是否抱怨来自本国的移民过多?

    祝你的朋友好运。

    • 同意: Loyalty Over IQ Worship
  116. @Citizen of a Silly Country
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    美国白人人数最多,但白人是一个多元化的种族,因此可以进一步减少。

    谁是你的人?

    而且,不,说和我相信同样事情的人不是一个人; 这是一个俱乐部。

    回复:@疾病的病菌理论

    “而且,不,说和我相信同样事情的人不是一个人; 这是一个俱乐部。”

    好吧,因为 1965 年后的到来者甚至不相信“你”做的事情,甚至鄙视他们,所以整件事无论如何都是科幻小说。

    AMERICAN CIV-NAT:美国是一个想法。 只要你相信这个想法……

    移民:废话。 美国是一只待拔毛的鸡,一头待挤奶的牛,一只待剪毛的羊。 这是一块丰富的 primo 房地产,有干净的自来水,我们打算自己拥有它。 无论如何,继续相信这是一个想法,白痴,而我们继续掠夺这个想法。 但如果这些是你的条件,那就太好了。 我要告诉我的整个家族和整个村子,说他们相信这个想法,这样他们也可以挤在这里,帮助我掠夺你。

    如果美国只是一个想法,那么让我们把这个想法简单地写在一张纸上,然后传真到洪都拉斯、印度和尼日利亚。 这样他们也可以成为美国人而无需来这里。

    自鸣得意的左派:美国只是一个想法。 相信这个想法的人都是美国人。

    我自己:好的,那么……有什么想法?

    (长时间不自在的停顿)

    自鸣得意的左派:嗯……“人人生而平等。”

    我自己:好的。 根据您的说法,这就是想法。 你信神吗?

    自鸣得意的左派:(笑)当然不是。 我一直相信达尔文。

    我自己:那你不相信男人是“创造的”。 所以你不相信这个想法。 所以你不是美国人。 卫兵! 抓住他!

    • 同意: JohnnyWalker123
  117. @Art Deco
    @杰克D

    就在我们说话的时候,美国有 39,000 名运动员受雇。劳工统计局没有提供种族细分。 众所周知,59% 的 NFL 球员是黑人,75% 的 NBA 球员是黑人,但只有 8% 的大联盟棒球球员是黑人。 观众兴趣排在第二位的是拳击,黑人占绝大多数,紧随其后的是曲棍球,黑人很少。 Posit 职业运动员大约有 1/2 是黑人。

    受雇为专业音乐家和歌手的黑人人数约为 22,000 人。 受雇为演员的黑人人数约为 14,000 人。

    大约有 11,000 名黑人在所有媒体中从事新闻工作。 大约有 21,000 名广播播音员和 DJ(无细分数据)。

    我不认为你会发现超过 75,000 名黑人靠某种表演谋生,而且很多人确实从中获得非常微薄的收入。 (我认为现在电台 DJ 的平均年薪低于 60,000 美元)。


    目前有20,000,000万黑人就业,也就是说黑人劳动人口中收入最高的200,000%阶层有1万人。 毫无疑问,你会发现体育和娱乐专业人士在这一群体中收入可观,但我敢打赌,你会发现高收入者往往是通过传统方式获得收入。 大约有 100,000 名黑人公司总裁、100,000 名黑人总经理、大约 80,000 名黑人医生和外科医生、大约 30,000 名土木工程师等。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    80k 黑人医生没有通过嗅探测试。

    • 回复: @Art Deco
    @匿名的

    该特定数据表存在一些令人费解的异常现象。 一是他们如何对待有执照的职业。 我认为它们适用于某些职业,包括专业执照的非执业持有人。

  118. @Citizen of a Silly Country
    @杰克D

    杰克

    恭喜,我接受了你所说的惊人数量。 我应该说普京拒绝色盲的公民民族主义,并没有提供太多替代方案,至少不是我想要的替代方案。 作为英裔美国人,我不适应俄罗斯的专制、腐败和普遍的悲观情绪。 (然而,喝酒是我的拿手好戏。)

    但普京公开拒绝色盲的公民民族主义,我们堕落的文化还是不错的。 拒绝色盲的公民民族主义和我们堕落的文化,同时抵制美国人可以扔给你的一切,这确实令人印象深刻。

    Z-Man 曾开玩笑说,在彩虹旗飘扬在克里姆林宫上空之前,美国人不会高兴。 普京告诉阿美人把那面旗帜推到他们自己的屁股上,而他却侥幸逃脱了。 通过这样做,他正在改变世界。 爱他或恨他,他都是一个男人。

    此外,你不必拥护威权主义来拒绝色盲的公民民族主义。 我知道你的部落总是担心在俄亥俄州或那些令人作呕的地方出现一个现代的胡子先生,但那不会发生所以别担心了。

    我也同意欧尔班是个好路线。 然而,他是否有能力阻止所有那些索罗斯和新保守主义资助的非政府组织,这些非政府组织将不知疲倦地推翻他以及他希望为匈牙利人保留匈牙利的希望? 我们拭目以待。

    实际上,无论是在如何在多民族社会中运作,还是在我们是否拥有自己的家园方面,美国白人都有世界上最好的榜样:犹太人。 当然,我们必须调整事物以适应我们的本性,但犹太人是我要遵循的剧本,这当然是犹太人如此讨厌它的原因。

    回复:@SFG

    在他入侵乌克兰之前,我有点钦佩普京。

    • 回复: @Art Deco
    @SFG

    直到 24 年 2022 月 1789 日,普京都取得了相当大的实际成就。你必须四处寻找一位自 XNUMX 年以来以更低的成本带来更多有益改善的俄罗斯独裁者,我认为你找不到一。 也许是亚历山大二世。 也许是彼得·斯托雷平。 那些年最大的污点之一是处理与乌克兰的关系,其中他不断加倍努力解决不起作用的问题。

    回复:@Jack D

    , @Anonymous
    @SFG

    没有“乌克兰”这样的东西。 普京刚刚在俄罗斯境内调动了一些军队。

  119. @Philip Neal
    @ Hypnotoad666

    向下回归到不同的手段让我印象深刻,因为这是对高收入水平飙升的最合理解释。 但是,您是否不希望在收入水平非常低的情况下看到相反的效果,并出现明显的向上差异回归?

    回复:@Hypnotoad666,@Peter Johnson

    正如预测的那样,整个收入规模的比率呈近似线性增长。 这两个种族的潜在特征都呈钟形分布,与较低的监禁率和较高的收入有关,但黑人的平均分布较低。 由于潜在平均特征较低,处于最高收入水平的黑人父母比处于该收入水平的白人“更不寻常”,因此他们的孩子比相应的白人孩子具有更高的均值回归。 两组儿童相对于父母的特征均具有统计均值回归,但黑人具有更多。 在低收入水平,白人父母比该收入水平的黑人父母“更不寻常”,因为白人的潜在平均水平更高,因此他们的孩子比该低收入水平的黑人孩子更倾向于(向上)回归。 因此,尽管两个监禁率都随着收入的增加而下降,但在整个收入分配中,两个监禁率的比例都在增加。 两者的监禁率都下降了,但比率增加了。

    忽略无法解释的最高百分位的一点噪音,或者为该异常寻找其他解释。

  120. 开玩笑的是,Steve Sailer 理解为什么黑人/白人监禁比率上升并对此进行了解释,他的大约六位评论者(包括你卑微的仆人)已经扩展了 Sailer 的解释,认为它是有效的,一些 alt-right substack 博主注意到 Sailer 的图给出了相同的解释,但一位杰出人物不能提供同样清晰和优雅的统计解释:哈佛大学威廉 A. 阿克曼经济学教授 Raj Chetty。 如果 Chetty 清楚地说明了黑人/白人入狱比例随收入增加的原因,他就会被贴上“种族现实主义者”或“科学种族主义者”的标签,并且无法访问他的数据,并遭受许多其他令人讨厌的职业影响。 他不得不装傻,尽管他是一个非常聪明的分析人员,可以暗中看到正在发生的事情,一清二楚。

    这就是我们生活的审查制度。高级学者必须闭嘴,在被迫发言时背诵明显错误的基于 CRT 的陈词滥调,并假装他们看不到显而易见的事情。

  121. @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    在他入侵乌克兰之前,我有点钦佩普京。

    回复:@Art Deco,@ Anonymous

    直到 24 年 2022 月 1789 日,普京都取得了相当大的实际成就。你必须四处寻找一位自 XNUMX 年以来以更低的成本带来更多有益改善的俄罗斯独裁者,我认为你找不到一。 也许是亚历山大二世。 也许是彼得·斯托雷平。 那些年最大的污点之一是处理与乌克兰的关系,其中他不断加倍努力解决不起作用的问题。

    • 回复: @Jack D
    @艺术装饰

    除此之外,林肯太太,您喜欢这出戏吗?

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的 - 我猜只偷走了俄罗斯的一半财富而不是像往常一样的 90%——按照历史上较低的俄罗斯标准,这是值得称赞的)但入侵让“坏普京”无法被忽视。 在那之前你可以说,普京肯定犯了一些小失礼,比如给敌人下毒,但他让火车准时运行!

    做 A 的人必须做 B。你可以说 1939 年之前的希特勒对德国人也有好处,但纳粹主义和普京主义都有一种使战争不可避免的意识形态要求。 这就是为什么所有的天才,包括在座的那些,一直说普京永远不会入侵,直到他真正入侵的那一天都是错误的。 为俄罗斯人民做了所有这些“美好的事情”的普京就是对他的邻国发动侵略战争的人,因为这是同一枚硬币的两面。 他不仅在 2.24 上失去了理智。

    回复:@Art Deco

  122. @Anonymous
    @艺术装饰

    80k 黑人医生没有通过嗅探测试。

    回复:@Art Deco

    该特定数据表存在一些令人费解的异常现象。 一是他们如何对待有执照的职业。 我认为它们适用于某些职业,包括专业执照的非执业持有人。

  123. @Mike Tre
    @弗瑞尔

    “Peak Wigger 是在 90 年代后期,之后逐渐下降。”

    并不真地。 更准确的观察是,假发只是在年轻人中成为常态。 这就像 EL 火车经常从您的公寓窗口经过,您甚至根本没有意识到。

    “说唱真的在非黑人中那么流行吗?”

    这是一个有点令人震惊的非修辞问题。 你知道 Dre 博士的“The Chronic”能够成为第一张 Billboard #1 说唱专辑的唯一方法是因为一群白人青少年跑出去买它吗? 你听说过 Eminem 吗? 野兽男孩(原来的吉格斯)? 说唱当然已经被驯服了一点,使其更加主流,但它现在和当时一样流行。

    在流浪乐队音乐之后,中美洲和加勒比人绝对更喜欢说唱。 这在 20 年前就很明显了。

    回复:@Feryl

    Beastie Boys 踢进了主流的大门,一方面,他们的说唱确实比当时的黑人艺术家好(因为毕竟他们有智慧和资源来制作有趣和吸引人的歌曲,而许多黑人说唱歌手似乎只是稍微聪明一点比黑人本来就低的基线智力)。

    有多少 90 年代初期不是青少年的人会认出 The Chronic 中的任何歌曲? 由于模因重复,每个人都能认出 60 年代至 90 年代的标志性流行歌曲(例如,Haddaway 的《什么是爱?》被 SNL 提升为持久的意识)。 实际的说唱歌曲,由于没有吸引力的演唱风格和重复的乐器,很少能达到那种状态。

    另一个值得关注的有趣的事情是超越其生产时代的销售水平。 唱片公司越来越看重前卫和金属,因为这些流派对主流的吸引力可能很窄,但销量在未来几十年保持持久。 Chronic 可能已经登上了第一名,但它问世 1 年后卖出了多少本? 现代图表部分是通过使用流媒体计算的,顺便说一句,这是一种比传统的实体销售和广播播放方法更可疑的方法。 说唱迷是一个不小的粉丝群,但他们也很可能非常年轻,智商很低,而且很穷*,所以他们很少购买音乐,而且经常沉迷于流媒体。 我记得有人谈到用过的说唱 CD 经常被前主人扔掉,这告诉你这种类型的听众是多么低俗。 此外,Billboard 显然一直在更加重视流媒体统计数据以支持说唱。 在有史以来最畅销的专辑列表中,有两张 Eminem 专辑,仅此而已。

    另一件事是,白人在历史上一直是占主导地位的人口。 因此,说白人是说唱音乐的主要购买者意味着白人非常喜欢这种说法有点谬误。 白人购买大量说唱音乐的原因是,尤其是在 2000 年之前,白人孩子比黑人孩子多得多。 我还认为,与其他流派相比,人们越来越厌倦听说唱。 我认识很多 X 世代晚期/千禧一代早期的人,他们在年轻时曾经听过震撼的说唱音乐,但后来就失去了兴趣。

    *公司很清楚,向说唱观众推销是愚蠢的,因为说唱粉丝通常很年轻,而且是破产的白痴。 在黑人素质最差的中西部上游,说唱电台很难获得丰厚的广告收入。

  124. @Art Deco
    @SFG

    直到 24 年 2022 月 1789 日,普京都取得了相当大的实际成就。你必须四处寻找一位自 XNUMX 年以来以更低的成本带来更多有益改善的俄罗斯独裁者,我认为你找不到一。 也许是亚历山大二世。 也许是彼得·斯托雷平。 那些年最大的污点之一是处理与乌克兰的关系,其中他不断加倍努力解决不起作用的问题。

    回复:@Jack D

    除此之外,林肯太太,您喜欢这出戏吗?

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的 - 我猜只偷走了俄罗斯的一半财富而不是像往常一样的 90%——按照历史上较低的俄罗斯标准,这是值得称赞的)但入侵让“坏普京”无法被忽视。 在那之前你可以说,普京肯定犯了一些小失礼,比如给敌人下毒,但他让火车准时运行!

    做 A 的人必须做 B。你可以说 1939 年之前的希特勒对德国人也有好处,但纳粹主义和普京主义都有一种使战争不可避免的意识形态要求。 这就是为什么所有的天才,包括在座的那些,一直说普京永远不会入侵,直到他真正入侵的那一天都是错误的。 为俄罗斯人民做了所有这些“美好的事情”的普京就是对他的邻国发动侵略战争的人,因为这是同一枚硬币的两面。 他不仅在 2.24 上失去了理智。

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿美元相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的
    ==
    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。 不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。 该国经济复苏良好,生育率改善在欧洲首屈一指,公共秩序恢复取得重大进展。 (俄罗斯在 1999 年有巴西级别的混乱)。

    ==

    做 A 的人必须做 B。
    ==
    只有在一个混乱的 IR 教授的脑海中。

    回复:@Jack D

  125. @Jack D
    @艺术装饰

    除此之外,林肯太太,您喜欢这出戏吗?

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的 - 我猜只偷走了俄罗斯的一半财富而不是像往常一样的 90%——按照历史上较低的俄罗斯标准,这是值得称赞的)但入侵让“坏普京”无法被忽视。 在那之前你可以说,普京肯定犯了一些小失礼,比如给敌人下毒,但他让火车准时运行!

    做 A 的人必须做 B。你可以说 1939 年之前的希特勒对德国人也有好处,但纳粹主义和普京主义都有一种使战争不可避免的意识形态要求。 这就是为什么所有的天才,包括在座的那些,一直说普京永远不会入侵,直到他真正入侵的那一天都是错误的。 为俄罗斯人民做了所有这些“美好的事情”的普京就是对他的邻国发动侵略战争的人,因为这是同一枚硬币的两面。 他不仅在 2.24 上失去了理智。

    回复:@Art Deco

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿美元相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的
    ==
    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。 不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。 该国经济复苏良好,生育率改善在欧洲首屈一指,公共秩序恢复取得重大进展。 (俄罗斯在 1999 年有巴西级别的混乱)。

    ==

    做 A 的人必须做 B。
    ==
    只有在一个混乱的 IR 教授的脑海中。

    • 回复: @Jack D
    @艺术装饰


    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。
     
    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?

    好吧,他实际上做了 B,所以也许 IR 教授并没有那么糊涂,那些说他永远不会做 B 的专家也不是那么聪明。


    不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。
     
    https://thefederal.com/international/vladimir-putins-wealth-1-4bn-mansion-700-cars-58-aircraft-mega-yacht-and-more/

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。 如果加上他所有的亲信,那就是数万亿。

    回复:@Art Deco

  126. @Jim Don Bob
    @ guest007


    前 1% 的黑人周围有很多白人或亚洲人。
     
    我敢打赌,前 10% 的黑人看起来更像帕特里克·马霍姆斯,而不是凯文·加内特,而且,就你的观点而言,他们非常渴望证明自己真正的黑人。

    回复:@ guest007

    一个很好的说明是,在名牌大学里,黑人女性留着更多以非洲为中心的头发,而不是试图留着碧昂斯的头发。 以非洲裔为中心的头发使他们比周围的任何人都黑。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @ guest007

    好点子。

    在其他 DEI 新闻中:担任进步集团首席股权官的阿拉伯裔拉丁活动家实际上是一名白人女性。 (https://hotair.com/john-s-2/2023/02/17/arab-latina-activist-working-as-chief-equity-officer-for-progressive-group-is-actually-a-white -女人-n531480)

    搜寻委员会的负责人说,“卡斯特罗补充说,“在我看来,‘太棒了,一个有色人种,一个有色人种,恰好是穆斯林,是一个女人,所有这些东西,而且似乎明白了。 我绝对觉得被骗了。 ……我觉得被骗了。"

    https://hotair.com/wp-content/uploads/2023/02/Sarwasati-730x0.jpg

    回复:@ guest007

  127. @Art Deco
    @杰克D

    普京的统治有很多错误,而不仅仅是他入侵乌克兰(而且与普京为他的伙伴和他自己窃取的数万亿美元相比,他赠予俄罗斯公众的任何“礼物”都是微不足道的
    ==
    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。 不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。 该国经济复苏良好,生育率改善在欧洲首屈一指,公共秩序恢复取得重大进展。 (俄罗斯在 1999 年有巴西级别的混乱)。

    ==

    做 A 的人必须做 B。
    ==
    只有在一个混乱的 IR 教授的脑海中。

    回复:@Jack D

    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。

    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?

    好吧,他实际上做了 B,所以也许 IR 教授并没有那么糊涂,那些说他永远不会做 B 的专家也不是那么聪明。

    不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。

    https://thefederal.com/international/vladimir-putins-wealth-1-4bn-mansion-700-cars-58-aircraft-mega-yacht-and-more/

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。 如果加上他所有的亲信,那就是数万亿。

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。
    ==
    我确信他们掌握了所有信息,并且在做出该估计时是彻底和认真的。
    =
    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?
    ==
    你在挑樱桃。 想一想自 1789 年以来俄罗斯的政治事务是如何进行的,然后问问自己,普京在滥用职权的独裁者名单上排名第几。

    回复:@Jack D

  128. @Jack D
    @一个愚蠢的国家的公民


    普京向白人表明,除了色盲的公民民族主义之外,还有其他选择。
     
    如果那是替代方案,不,谢谢。

    首先,俄罗斯是一个与美国截然不同的地方,有着截然不同的历史和文化,因此无论俄罗斯人想出什么,都可能不是我们在这里可以或应该做的事情的好榜样。

    其次,即使假设是这样,普京的“替代方案”(基本上是专制主义和帝国主义)也很糟糕,不是任何人的榜样。 丘吉尔有句名言,民主是除其他所有制度之外最糟糕的制度,普京几乎就是证明。

    第三,即使某些美国版的普京主义对(白人)美国人有利,普京对美国版的普京主义不感兴趣,他感兴趣的是俄罗斯版的普京主义,后者将俄罗斯的利益置于美国的利益之上。 因此,即使你支持美国的普京,作为美国人,你也没有理由支持俄罗斯的普京。 俄罗斯根本上不完全是西方传统的一部分。

    我理解很多白人对美国前进的方向不满意,拒绝“公民民族主义”。 但是选择普京腐烂腐败的制度作为你的选择是愚蠢的。 这与美国左翼在苏联时期犯下的愚蠢错误相同。 仅仅因为你得出美国制度不好的结论,并不意味着其他制度也不是更糟。 您需要戴上玫瑰色眼镜才能得出苏联/现在的俄罗斯围栏一侧的草更绿的结论,这种情况太可笑了,以至于您实际上必须蒙蔽自己才能这样想。

    请找一些缺陷较小的独裁者作为你的榜样。 也许来自匈牙利的欧尔班或贝卢斯科尼或埃尔多安或其他人,除了可恶的普京之外的任何人。

    回复:@Ray Caruso, @Anonymous, @Citizen of a Silly Country, @Loyalty Over IQ Worship

    如果白人做了一些愚蠢的事情,你根本不在乎。 谁在开玩笑? 能驱使白人做一些自我毁灭的事情,不香吗? 这是某些反社会人士玩的有趣游戏。

    除此之外,尽管俄罗斯及其人民和历史确实与我们不同,但我们现在已经将人输入美国,他们甚至比我们更不同 ! 我们引进了一些人,出于我们内心的善良,随着每一代人的过去,他们以更多的毒液来憎恨我们的胆量。

    ADL 和 SPLC 不会变得软弱或对他们的成功和财富表示感激。 他们是骗子,更喜欢折磨可怜的受害者。 他们讨厌白人太容易上当受骗。

    Antifa,BLM 的蠢货,他们将在未来几年更加努力地推动。 边界将保持开放。

    与这一切相比,普京算不了什么。 如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由! 如果普京想伤害英国或欧洲,他必须拒绝征服它们。 让他们在变性人、叛徒、假精英和变态者的控制下进行种族灭绝。

    • 回复: @Jack D
    @忠诚于智商崇拜


    如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由!
     
    您为什么不用脚投票并搬到俄罗斯,在那里您可以体验所有“自由”? 远离所有控制你的变性人、叛徒、假精英和变态,体验真正的自由! 设立一个 Go Fund Me,只要你答应在你到达那里时加入俄罗斯军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——俄罗斯军队不分年龄!

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

  129. 平均白人智商和平均黑人智商之间的差异也随着社会经济地位的提高而增加。

  130. @guest007
    @吉姆·唐·鲍勃

    一个很好的说明是,在名牌大学里,黑人女性留着更多以非洲为中心的头发,而不是试图留着碧昂斯的头发。 以非洲裔为中心的头发使他们比周围的任何人都黑。

    回复:@Jim Don Bob

    好点子。

    在其他 DEI 新闻中:担任进步集团首席股权官的阿拉伯裔拉丁活动家实际上是一名白人女性。 (https://hotair.com/john-s-2/2023/02/17/arab-latina-activist-working-as-chief-equity-officer-for-progressive-group-is-actually-a-white-woman-n531480)

    搜索委员会的负责人说,“卡斯特罗补充说,“在我看来,‘太棒了,一个有色人种,一个有色人种,恰好是穆斯林,是一个女人,所有这些东西,而且似乎明白了。 我绝对觉得被骗了。 ……我觉得被骗了。=

    • 回复: @guest007
    @吉姆·唐·鲍勃

    诈骗者一直存在,伪造身份的人也一直存在。 多元化目标只是给了他们另一条路。 25 年前,海军学院招生委员会的一名成员写道,所有富人都自称是西班牙裔。 人们一直在写自称是美洲原住民但没有任何部落成员身份的人数。

  131. @Jack D
    @艺术装饰


    任何国家的政府在任何时候都有很多错误。
     
    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?

    好吧,他实际上做了 B,所以也许 IR 教授并没有那么糊涂,那些说他永远不会做 B 的专家也不是那么聪明。


    不,普京没有窃取“数万亿”甚至数十亿。
     
    https://thefederal.com/international/vladimir-putins-wealth-1-4bn-mansion-700-cars-58-aircraft-mega-yacht-and-more/

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。 如果加上他所有的亲信,那就是数万亿。

    回复:@Art Deco

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。
    ==
    我确信他们掌握了所有信息,并且在做出该估计时是彻底和认真的。
    =
    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?
    ==
    你在挑樱桃。 想一想自 1789 年以来俄罗斯的政治事务是如何进行的,然后问问自己,普京在滥用职权的独裁者名单上排名第几。

    • 回复: @Jack D
    @艺术装饰

    然而你“知道”他不是亿万富翁。 为什么允许您猜测他的净资产而其他人却不能? 我至少给了你 200 亿美元估算值的来源。

    我愿意把这个孩子分成两半,说他只值 100 亿美元。

    回复:@Art Deco

  132. 好吧,他实际上做了 B,所以也许 IR 教授并没有那么糊涂,那些说他永远不会做 B 的专家也不是那么聪明。
    ==
    这就是所谓的“做出选择”,杰克。 不知所措的 IR 教授会告诉你,选择是由环境决定的,或者是其他方采取某些行动的结果。 知识分子的作用是什么,不就是告诉我们事情不是常人看到的吗? 麻烦的是,所有违反直觉的论点都可能完全是胡说八道。

  133. 收入越高犯罪率越低,通常被认为意味着拥有更多的钱可以减少犯罪。 但也许还有另一种解释,即任何群体中智力和判断力在基因上得到改善的个体都不太可能避免入狱。 因此,高绩效父母的后代往往表现得更好。

  134. @Art Deco
    @杰克D

    有人估计,仅他的个人财富就有 200 亿美元。
    ==
    我确信他们掌握了所有信息,并且在做出该估计时是彻底和认真的。
    =
    好吧,他毒死了他的敌人,但我们当中谁没有在别人的茶里放过一点钋呢? 阿米尔特?
    ==
    你在挑樱桃。 想一想自 1789 年以来俄罗斯的政治事务是如何进行的,然后问问自己,普京在滥用职权的独裁者名单上排名第几。

    回复:@Jack D

    然而你“知道”他不是亿万富翁。 为什么允许您猜测他的净资产而其他人却不能? 我至少给了你 200 亿美元估算值的来源。

    我愿意把这个孩子分成两半,说他只值 100 亿美元。

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    杰克,俄罗斯的名义国内生产总值是每年 2 万亿美元。 他没有物理方法可以窃取数万亿美元。

  135. @Loyalty Over IQ Worship
    @杰克D

    如果白人做了一些愚蠢的事情,你根本不在乎。 谁在开玩笑? 能驱使白人做一些自我毁灭的事情,不香吗? 这是某些反社会人士玩的有趣游戏。

    除此之外,尽管俄罗斯及其人民和历史确实与我们不同,但我们现在将人输入美国,他们甚至比我们更不同 ! 我们引进了一些人,出于我们内心的善良,随着每一代人的过去,他们以更多的毒液来憎恨我们的胆量。

    ADL 和 SPLC 不会变得软弱或对他们的成功和财富表示感激。 他们是骗子,更喜欢折磨可怜的受害者。 他们讨厌白人太容易上当受骗。

    Antifa,BLM 的蠢货,他们将在未来几年更加努力地推动。 边界将保持开放。

    与这一切相比,普京算不了什么。 如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由! 如果普京想伤害英国或欧洲,他必须拒绝征服它们。 让他们在变性人、叛徒、假精英和变态者的控制下进行种族灭绝。

    回复:@Jack D

    如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由!

    您为什么不用脚投票并搬到俄罗斯,在那里您可以体验所有“自由”? 远离所有控制你的变性人、叛徒、假精英和变态,体验真正的自由! 设立一个 Go Fund Me,只要你答应在你到达那里时加入俄罗斯军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——俄罗斯军队不分年龄!

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @杰克D

    您为什么不用脚投票并搬到乌克兰,在那里您可以体验所有“民主”? 发起 Go Fund Me,只要你承诺在到达那里时加入乌克兰军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——乌克兰军队不分年龄人人共享!

    回复:@Jack D

  136. 为什么说这个比例变“差”了? 你就不能轻易地说它变得更好了吗?

  137. @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    在他入侵乌克兰之前,我有点钦佩普京。

    回复:@Art Deco,@ Anonymous

    没有“乌克兰”这样的东西。 普京刚刚在俄罗斯境内调动了一些军队。

  138. @Jack D
    @忠诚于智商崇拜


    如果俄罗斯要征服英国,他们将不知道如何处理自由!
     
    您为什么不用脚投票并搬到俄罗斯,在那里您可以体验所有“自由”? 远离所有控制你的变性人、叛徒、假精英和变态,体验真正的自由! 设立一个 Go Fund Me,只要你答应在你到达那里时加入俄罗斯军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——俄罗斯军队不分年龄!

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    您为什么不用脚投票并搬到乌克兰,在那里您可以体验所有“民主”? 发起 Go Fund Me,只要你承诺在到达那里时加入乌克兰军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——乌克兰军队不分年龄人人共享!

    • 谢谢: Renard
    • 回复: @Jack D
    @忠诚于智商崇拜

    我从来没有像你说俄罗斯比美国好那样说乌克兰优越。 但乌克兰正试图加入现代世界,而俄罗斯却在逃避。 这两个地方都不符合美国的标准,但乌克兰每天都在进步,而俄罗斯却越来越远。

  139. @Loyalty Over IQ Worship
    @杰克D

    您为什么不用脚投票并搬到乌克兰,在那里您可以体验所有“民主”? 发起 Go Fund Me,只要你承诺在到达那里时加入乌克兰军队,我就会捐款。 年龄不是障碍——乌克兰军队不分年龄人人共享!

    回复:@Jack D

    我从来没有像你说俄罗斯比美国好那样说乌克兰优越。 但乌克兰正试图加入现代世界,而俄罗斯却在逃避。 这两个地方都不符合美国的标准,但乌克兰每天都在进步,而俄罗斯却越来越远。

  140. @Jim Don Bob
    @ guest007

    好点子。

    在其他 DEI 新闻中:担任进步集团首席股权官的阿拉伯裔拉丁活动家实际上是一名白人女性。 (https://hotair.com/john-s-2/2023/02/17/arab-latina-activist-working-as-chief-equity-officer-for-progressive-group-is-actually-a-white -女人-n531480)

    搜寻委员会的负责人说,“卡斯特罗补充说,“在我看来,‘太棒了,一个有色人种,一个有色人种,恰好是穆斯林,是一个女人,所有这些东西,而且似乎明白了。 我绝对觉得被骗了。 ……我觉得被骗了。"

    https://hotair.com/wp-content/uploads/2023/02/Sarwasati-730x0.jpg

    回复:@ guest007

    诈骗者一直存在,伪造身份的人也一直存在。 多元化目标只是给了他们另一条路。 25 年前,海军学院招生委员会的一名成员写道,所有富人都自称是西班牙裔。 人们一直在写自称是美洲原住民但没有任何部落成员身份的人数。

  141. @Jack D
    @艺术装饰

    然而你“知道”他不是亿万富翁。 为什么允许您猜测他的净资产而其他人却不能? 我至少给了你 200 亿美元估算值的来源。

    我愿意把这个孩子分成两半,说他只值 100 亿美元。

    回复:@Art Deco

    杰克,俄罗斯的名义国内生产总值是每年 2 万亿美元。 他没有物理方法可以窃取数万亿美元。

  142. @Thomm
    @弧光


    另一件事,从家庭经验来说,上升到中上层阶级的白人往往会把更麻烦的家庭成员抛在身后。

     

    你无意中摧毁了“白人民族主义”的整个叙事,它依赖于一种信念,即在贵族义务的一些虚构叙事中,最低质量(与收入不同)的白人被上流社会的白人“照顾”过去,那必须回归(又名内部白人社会主义)。 忘记他们没有血缘关系的可怜的白人,你只是说他们甚至抛弃了不太成功的兄弟姐妹。 也许贤能政治是好的,但这也与“白人民族主义”不相容,特别是因为似乎只有最低层的白人男性想要这种“民族主义”(同样,他们是接受者的社会主义)。 事实是,我们永远不会让这些无所事事的人进入主流的异性恋白人社会,这样他们就可以从我们身边溜走。

    黑人似乎没有——引擎盖跟着他们
     
    实际上有一部情景喜剧,你知道的:

    https://youtu.be/Ojapt-j2gro

    回复:@ATBOTL

    “Thomm”是一种讨厌白人的印度寄生虫。 当他发表这些反白人的帖子时,他并不认为自己是印度人。 注意这个印度人在做什么——攻击白人团结的想法,同时粗暴地诉诸势利。 这就是印度“精英”的心态。

  143. 我的评论是,你怎么读这个该死的图表? 我没有任何线索。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论