你知道我对 共和党的开放边界变装皇后. 基层移民监管机构的 Roy Beck， 美国号码，今天在爱荷华州党团会议日的一封电子邮件中发表了关于总统竞选和移民的信件。 GOP 众议员 Duncan Hunter 赢得了该组织最高的总体评价，这是当之无愧的。 弗雷德汤普森和米特罗姆尼获得第二高的评价。 每个民主党人的排名都垫底。 贝克分享了对共和党领跑者的有趣分析，并透露了他与众议员汤姆·坦克雷多 (Tom Tancredo) 谈话的细节：

几周来的所有民意调查都显示州长迈克赫卡比（R-Ark。）和州长米特罗姆尼（R-Mass。）在共和党竞选中遥遥领先于所有其他人。

两者都不在移民减少候选人的前两名（即 HUNTER & THOMPSON）。 但我确实将它们排在 3 个中的第 5 位和第 14 位。

移民问题一直是他们之间的热点问题，两人交易指控对方在这个问题上的弱点。

许多减少移民活动家和团体对这两位州长的记录及其有时令人困惑的移民立场陈述发表了自己的解释。

赫卡比和罗姆尼都很难评价。 他们向媒体发表的声明常常前后矛盾，有时听起来自相矛盾。 双方都没有公开承诺坚决反对对非法移民实行任何形式的特赦。

...

在过去的一年里，没有任何候选人——甚至连众议员汤姆·坦克雷多——都比米特·罗姆尼更响亮或更频繁地鼓吹移民问题。 他不断在这个问题上做广告，特别指出约翰·麦凯恩和鲁迪·朱利安尼在移民方面的弱势地位。 他在候选人论坛和辩论中多次提出这个问题。

罗姆尼和坦克雷多一样值得称赞，因为移民是爱荷华州共和党选民的头号问题，也是全国共和党选民最关心的问题之一。

他显然比在移民问题上很糟糕的麦凯恩和朱利安尼要好得多。 但移民活动人士一直对他在这个问题上的表现有多好表示怀疑。

特赦问题显然是最令人不安的。

在谈论有多麻烦之前，我会注意到您会在 GRID 上发现我们现在将他的特赦立场评为“良好”。 在上周末与国会议员 Tancredo 进行了长时间的交谈之后，以及在 Romney 的最新移民广告有力地表明他反对大赦与麦凯恩的立场形成鲜明对比之后，我升级了它。

你应该知道 Tancredo 告诉我的事情。 但首先让我谈谈为什么这么多人——包括我——不信任罗姆尼的反特赦承诺。

在连续数月表示他反对特赦后，他于 XNUMX 月在 NBC 上发表讲话，让蒂姆·拉塞尔 (Tim Russert) 在这个问题上纠缠不清。 罗姆尼对他的立场进行了辩护，好像他真的不想让国家的精英们认为他心狠手辣，可以将数百万非法外国人遣送回国。

...

好伤心！ 好伤心！ 好伤心！ 如果你打算就这个问题进行竞选，请冷静下来，清楚而坚定地说话，让你的立场毫无疑问。 我非常喜欢公共政策的细微差别，但是……

罗姆尼的工作人员——就像最近几周许多总统候选人的工作人员一样——打电话给我，并试图解释说对拉塞尔的回答并不像他们听起来的那样。

我有点能看到工作人员在说什么，但我买不起。 我不知道该买什么。

然后上周末，我与国会议员 Tancredo 进行了长时间的电话访问，他在 9/11 暴行之前就开始了，日复一日、月复一月地在华盛顿特区站起来讲话，当时没有其他人愿意将移民问题强加到国会议程上并最终进入 2008 年总统竞选。

我知道坦克雷多绝不会在移民问题上妥协。 但当他宣布退出总统竞选，然后支持罗姆尼时，我想知道他是否被误导了。

这是 Tancredo 告诉我的：

20 年 2007 月 XNUMX 日，他在爱荷华州为罗姆尼背书之前，两人会面了将近两个小时。 谈话的主要话题是罗姆尼对拉瑟特的令人困惑的评论。 坦克雷多之所以被罗姆尼吸引，是因为他在整个竞选期间如此积极地“坦克雷德”移民问题，但他必须有一些答案。

“我说过，除非我对 Russert 的采访得到一个令人满意的解释，否则我不会支持你，”Tancredo 告诉我。 “我手里拿着成绩单。 我们检查了一切。”

坦克雷多特别关注的是罗姆尼对拉塞尔的回应中的这一部分：“但我的观点是，那些非法来到这里的 12 万人应该有机会注册留在这里……”

“我在'留在这里'这句话上对他施加了很大的压力，”坦克雷多说。

最后，坦克雷多表示，他对罗姆尼的计划是一个非特赦计划感到非常满意，尽管这并不是他想要的计划。

他说，罗姆尼的想法是，如果非法外国人挺身而出并注册，他们可以获得一张卡，允许他们在该国合法居留可能六个月，也许一年，让他们有时间结束他们的事务，让他们的孩子完成学年，然后将他们自己和家人搬回自己的祖国。

根据 Tancredo 对罗姆尼的报道，每个人都必须回家，如果他们符合条件，他们可以在那里注册回来，但他们没有任何特殊途径或额外签证可以这样做。

Tancredo 认为，所有这些都符合“不特赦”和“通过执法减员”的定义，这些定义会导致非法外国人随着时间的推移回家。

立即订购

“我告诉他，作为对我的支持的回报，我不想在他的政府中担任任何职位，也不想对我说任何好话，也不想为自己做任何事情，”坦克雷多说。 “我说我必须拥有的是'保证'不受任何形式的特赦，并且非法外国人必须回家。 他向我保证。”

这听起来不像是罗姆尼为了获得坦克雷多的支持而做出承诺，而是因为这是他对大赦的真实立场。

根据 Tancredo 的话，以及他对罗姆尼的解释也与罗姆尼的工作人员告诉我的相符这一事实——而且由于罗姆尼新的咄咄逼人的反特赦广告，我对他的特赦给予了良好的评价，尽管我会更确切地说，他们是根据直接来自候选人本人的简单、明确的陈述来这样做的。 我们会继续关注。

这是 Huckabee 上的 Beck：

在爱荷华州党团会议当天，我给 Huckabee 的总体评分如下：

FAIR – 反对大赦非法外国人，反对他们在没有特殊途径或额外签证返回美国的情况下回家的计划

良好 – 有详细的计划来阻止未来的非法移民。

公平——旨在减少整体合法移民，以保护美国工人和社区免受过度移民的影响。

坏——作为州长在移民问题上的实际表现……

...

Huckabee 有一个总体计划来防止未来的非法移民并将当前的非法外国人赶出该国，该计划在大多数方面都非常出色。 他还承诺结束签证抽签和相当一部分链式移民。

但他的大赦承诺缺乏公开的强度或明确性——或类似 Tancredo 的验证——以保证此时除了“公平”评级之外还有更好的评价。

最后，当你投票时，重要的评级是你自己的。