RSS
该博客的长期读者熟悉两个主要政党的开放边境立法者如何利用特别国会立法对寻求逃避驱逐令的非法外国人实施特赦。回顾我的 2003年和2007年的特别报告 关于私人救济法案流程如何运作。
您可以访问本次会议推出的 100 多项非法外国人豁免法案 托马斯/美国国会图书馆网站 现在，在搜索引擎中输入“为了缓解”。结果示例：
最新的备受瞩目的非法外国人驱逐豁免是由 加州民主党参议员黛安·范斯坦:
星期五，美国参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 提出立法，停止针对他的移民执法程序，一名等待被驱逐回祖国秘鲁的旧金山社区学院学生获得了暂时缓刑。
20 岁的史蒂夫·李 (Steve Li) 原定于上周一与父母分离并被送回秘鲁，但联邦移民官员应范斯坦的要求推迟了驱逐出境，同时这位加州民主党人准备了私人救济措施，使他能够继续留在秘鲁。我们
“太奇妙了。提出私人法案的情况极为罕见，”李的律师 Sin Yen Ling 告诉《康特拉科斯塔时报》。 “很明显，她认为这是一个重要的案件。”
范斯坦在该法案随附的一份声明中表示，李在 12 岁时随父母搬到了旧金山，直到 XNUMX 月份移民执法人员逮捕了他们，他才知道他们都是非法入境。父母已被勒令返回他们逃往秘鲁之前居住的中国。
正如上面的屏幕截图所示，这些账单并没有什么“罕见”之处。
文章没有提到的是，家人已经申请了庇护身份和法官 拒绝索赔。他们在法庭上有机会。法院说不。 2004 年，这家人收到了驱逐令，但他们选择忽视。
每次提出私人救济法案时，受到惩罚的都是守法的移民和申请人。
就像我一样 解释:
每次私人救济法案通过时，当年的可用签证数量都会减少通过特别立法获得合法身份/驱逐出境救济的非法外国人/可驱逐移民接收者的数量。
受益人无需通过法案即可获得福利。 仅仅引入法案就可以为可驱逐的外国人争取时间，而普通守法公民在我们的法院系统中是买不到这些时间的。
联邦立法者向移民官员施压，要求他们释放非法外国人，而他们的私人法案在国会山缓慢通过。 如果立法被拒绝（这种情况很少见），也没关系。 预期的受益人可以被释放，而联邦政府尚未追查的超过 600,000 名被驱逐出境的逃犯将被释放。
这是通过立法命令进行的非法外国人特赦，也是对非法移民的又一次令人愤慨的延伸。 驱逐深渊 以被误导的同情之名。
对于这种对主权和平等保护原则的颠覆，所有持观望态度的共和党参议员都在哪里？
