在 波士顿先驱报, Michael Graham 报道了史努比医生审问孩子们父母的枪支所有权和饮酒习惯：

多亏了美国儿科学会发布并得到英联邦支持的指导方针，马萨诸塞州各地的医生正在审问我们的孩子关于父母的“不良”行为。

我们曾经是骄傲的父母。 现在，多亏了 AAP，我们成了“感兴趣的人”。

对父母的偏执是如此强烈，以至于 AAP 鼓励医生忽视“法律障碍和对父母参与的尊重”，并让孩子们了解他们可以获得的所有内部信息。

而且这些信息也不会留在医生那里。

当儿科医生问她 5 岁的孩子“爸爸有枪吗？”时，黛比是一位来自阿克斯桥的妈妈，她正在检查室里。

当小女孩说是的时候，医生开始盘问她和她妈妈关于枪支的数量和类型、它们是如何存放的等等。

如果事件就此结束，那只会很烦人。

但是当一位执法部门的朋友告诉黛比她的医生已经向警方提交了一份关于她家人（完全合法）拥有枪支的报告时，她生气了。

她还换了一位新医生。

事实上，检查室中的反枪支宣传问题已经变得如此普遍，以至于一些州正在考虑立法来阻止它。

去年，我 7 岁的孩子在体检时被问及我的枪支。 他立即向医生宣布，他的父亲自豪地拥有一支激光瞄准等离子步枪，非常适合摧毁 Throggs。

至少在撰写本文时，尚未提交任何警方报告。

“我仍然喜欢我以前的儿科医生，”黛比告诉我。 “她似乎不好意思问枪支问题，并在事后道歉。 但她似乎别无选择。”

医生当然有选择权。

例如，他们可以选择询问我的醉酒狂欢，而不是我的孩子。

他们可以选择不让我的孩子处于这种可怕的境地。

即使在马萨诸塞州，他们也可以选择将他们的政治排除在办公室之外。

但医生并没有问我们父母。

他们在问我们的孩子。

我也不得不听完我孩子的儿科医生的枪支讲座。

我们不再使用那个儿科医生了。

***

相关新闻：

枪支管制的社会卫生