RSS
这是举报人周。今天早上，我写了一篇关于 SEIU 工人挺身而出抗议他们的开放边界老板的文章 反亚利桑那州竞选活动。今天下午，一名记者写信揭露了自称为“进步”的联邦基金与美国商业编辑和作家协会之间的一种亲密的宣传安排：
我是一家主要报纸的记者，与大多数同事相比，我相当保守……无论如何，我的电子邮件中刚刚出现了一些让我非常恼火的内容：
SABEW 为医疗改革教育计划提供 15,000 美元赠款
菲尼克斯—联邦基金向美国商业编辑和作家协会提供了 15,000 美元的赠款，用于开展一系列教育项目，重点关注国家新医疗改革法的各个方面。
美国最大、历史最悠久的商业和金融记者组织 SABEW 执行董事沃伦·沃森 (Warren Watson) 表示，这些项目将在现场和网上进行。
这是联邦向 SABEW 授予的第三笔此类赠款，自 2007 年以来，SABEW 在联邦基金的支持下已举办了七次有关医疗保健业务的研讨会，最近一次是在 2010 年 XNUMX 月。
SABEW 将利用这笔赠款在其全国会议上举办网络研讨会和两次研讨会。第一次教育会议将于 1 月 7 日在纽约市立大学举行的 SABEW 年度秋季会议上举行。第二次现场研讨会将于 9 年 2011 月 XNUMX 日至 XNUMX 日在达拉斯南卫理公会大学举行的 SABEW 年度春季会议上举行。
“我们很高兴也很感激我们与英联邦基金的合作关系将通过这笔赠款继续下去，”沃森说。 “我们接触到的记者将更好地理解医疗保健法的复杂性。”
联邦基金是一家私人基金会，在纽约市和华盛顿特区设有办事处，旨在促进高绩效的医疗保健系统，以实现更好的获取、提高质量和更高的效率，特别是针对社会最弱势群体，包括低收入人群人、没有保险的人、美国少数族裔、幼儿和老年人。
该基金通过支持医疗保健问题的独立研究并提供赠款以改善医疗保健实践和政策来履行这一使命。国际卫生政策计划旨在刺激美国和其他工业化国家的创新政策和实践。
欲了解更多信息，请联系 SABEW 执行董事 Warren Watson： [电子邮件保护] 或致电1-602-496-5186
我可能是错的，但这听起来像是一个教记者撰写支持医疗改革法的故事的计划。这不是我的节奏，所以我无法真正参与其中，但我想知道博客圈的任何成员是否愿意对此进行一些研究......
我快速浏览了联邦基金网站，它非常支持奥巴马医改。例如，参见 http://www.commonwealthfund.org/Content/Blog/Who-Is-Helped-by-Health-Reform.aspx
这并没有什么问题。但是，一个由新闻记者和编辑组成的组织是否应该接受该组织的资助来“教育”记者有关该主题的知识？在我看来，这正是客观的媒体应该深表怀疑的那种互相支持和信息塑造的行为。想象一下，如果 SABEW 从传统基金会或卡托研究所获得 15,000 美元的资助，以教育记者了解新法律有多么糟糕。我想我们会听到很多对此的批评。
不，这对我来说似乎不太合适。其他人？
线人质疑联邦基金是否有能力向记者提供有关奥巴马医改的客观信息，这是正确的。该基金的负责人凯伦·戴维斯 (Karen Davis) 是吉米·卡特 (Jimmy Carter) 的剩女，并自我认定 长期兜售单一付款人的“进步”经济学家。 她的 2009年度报告 宣称：
联邦基金今年整合了资源，及时开展了严格的工作，为奥巴马总统于 2010 年 XNUMX 月签署的具有历史意义的《平价医疗法案》奠定了基础。
也许参加这些灌输活动的一名记者可以让公众了解推动英联邦基金媒体“教育”活动的人员、资金和意识形态。
也许派记者参加会议的报纸编辑应该认为适合在每个医疗保健报道的开头披露联邦基金是否资助了他们的“教育”。
阳光是最好的消毒剂，对吗？
***
我确信你不会感到惊讶：乔治·索罗斯的几名工作人员和研究员曾在联邦基金工作过，反之亦然 - 例如，参见， 此处 和 此处.
