奥巴马总统希望你不会注意到他在美国军团的监察长的突然变动，美国军团是政府运营、纳税人补贴的“社区服务”，毫无意义（共和党人帮助扩大了美国军团的规模）。 6 亿美元的给予/服务法案 尽管有浪费的记录，但还是在三月份。谢谢，共和党人）。

在干预下 米歇尔·奥巴马，美国军团监察长被解雇并被替换——因为他的工作似乎做得太好了，并且揭露了受青睐的捐助者、教育机构和左翼团体浪费资金的行为。

本篇 美联社文章 只触及表面：

总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 计划解雇负责调查美国军团和其他国家服务项目的监察长，原因是监察长与奥巴马支持者、前 NBA 篮球明星萨克拉门托市长凯文·约翰逊 (Kevin Johnson) 之间存在争议。

监察长杰拉尔德·沃尔平 (Gerald Walpin) 因处理对约翰逊及其非营利组织圣希望学院 (St. HOPE Academy) 的调查而受到萨克拉门托美国检察官的批评，该组织从国家社区服务公司获得了数十万美元的联邦拨款。该公司负责美国军团计划。

周四，奥巴马在致国会的一封信中表示，他对沃尔平失去了信心。总统和白宫副新闻秘书乔什·欧内斯特都没有透露细节。总统必须在罢免沃尔平之前提前 30 天通知国会，沃尔平将被停薪 30 天。欧内斯特表示：“总统将任命一位他对公司履行其重要使命充满信心的继任者。”

爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 在给奥巴马的一封信中指出，一项法律要求国会了解监察长被解雇的原因。他援引参议院的一份报告称，这一要求旨在确保监察长不会因政治原因被免职。格拉斯利表示，沃尔平已经发现美国志愿队资金中数百万美元被浪费或误用，“看来他做得很好”。

事实上，还有更多。

这个鲜为人知的故事 今日青年 昨天提到了 Walpin 举报欺诈的另一个例子：

国家和社区服务公司监察长 (IG) 被总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 免职，一周前，监察长质疑最大、最昂贵的美国军团计划的资格，而监察长正在质疑该计划的“正当性”。因涉嫌滥用美国志愿队资金而与市长达成和解。

...美国志愿队最大的项目——由纽约市立大学研究基金会运营的教学研究员项目——的资金暂时搁置，等待解决最近审计中发现的普遍问题。尽管 Walpin 建议削减资金并将之前的资金（可能高达 75 万美元）偿还给该公司，但该公司表示不会就此事采取任何行动。

沃尔平的结论是，向纽约市立大学提供的赠款没有带来任何好处，这笔钱只是被用来补贴现有的资助项目。

我强烈建议您访问美国军团监察长的报告网站 点击此处。您可以在此处找到完整的纽约市立大学报告。让我重复一下监察长的发现：浪费、重复、无效支出、犯罪背景调查失误以及屡次违反拨款规则。而他们却没有采取任何行动。只是执行摘要的一个片段：

国家和社区服务公司（公司）监察长办公室 (OIG) 与 Cotton & Company LLP 签订合同，执行商定的程序，协助 OIG 进行补助金成本和对公司资助的联邦援助提供的合规性测试纽约城市大学研究基金会 (RFCUNY)。该公司向 RFCUNY 授予了两项教育奖励计划补助金，这些补助金被归类为专业模范补助金。

结果总结

根据我们的程序，我们对 16,152,414 美元的教育补助金和 773,254 美元的提款提出了质疑。总的来说，我们对未按照犯罪背景调查的补助金要求确定其资格的成员的教育补助金提出了质疑。提款受到质疑的主要是与我们质疑其资格的会员相关的固定费用，以及提款超过所赚取费用的情况。此外，我们的合规调查结果整体来看表明资格、计时和文件方面普遍存在问题。质疑成本是指涉嫌违反法律、法规、合同、拨款、合作协议或其他管理资金支出的协议或文件的规定，或者在测试时发现，

包括没有足够文件支持的费用。

……成功完成美国志愿队补助金服务条款的参与者有资格获得教育奖励，在某些情况下，还有由该公司的国民服务信托基金资助的应计利息奖励。这些奖励金额并非由公司拨款资助，因此不包含在索赔的拨款成本中。但在授予赠款时，由于赠款的授予，这些金额将立即成为国家服务信托基金的义务。因此，作为我们商定的程序的一部分，并使用与受助者索赔费用相同的标准，我们确定了我们的调查结果对美国志愿队成员的教育权利和应计利息奖励的影响。

以下是拨款合规性测试结果的摘要...

1. RFCUNY 提取的资金多于到期金额。

2. RFCUNY 未遵守美国军团的某些规定。

3. 会员考勤表上的监督签名不是会员的主管，也不是直接了解会员服务时间的人。

4. 会员并不总是在时间表上记录实际服务时间。

5. 一些会员的考勤时间没有准确记录在公司的网络报告系统中。

6. RFCUNY 没有要求其会员及时提交会员合同、表格和时间表。

7. RFCUNY 使用预印的会员文件，并不确保所有会员文件均已填写、签名并注明日期。

8. RFCUNY 没有保存文件来证明每位会员的评估符合美国志愿队条例和会员协议。

9. RFCUNY 没有保留文件来证明成员接受过犯罪背景调查，并且进行的任何背景调查均符合美国志愿队的规定。

10. RFCUNY 在公司系统和会员合同中输入了错误的会员开始日期。

11. 一些成员的工作时间超出了合同终止日期。

开放边界游说团体 La Raza（“The Race”）最近发布的另一份关于美国军团浪费的监察长报告强调了其未能完成背景调查和建立安全的财务控制。和 一直不断。

猜猜谁在干涉这些事务？是的， 第一夫人米歇尔·奥巴马：

据服务倡导者（不愿透露姓名）称，有关 CNCS 的一些决定是由第一夫人米歇尔·奥巴马做出的。上周，奥巴马夫人宣布，她的幕僚长杰基·诺里斯 (Jackie Norris) 将调任 CNCS 担任高级顾问。官员昨天表示，诺里斯定于 22 月 XNUMX 日抵达。

现在谁在照顾你？亲信，就是这样的人。

更多 关于第一夫人在任命诺里斯并进行干预以帮助挑选下一任美国军团首席执行官方面所扮演的角色：

第一夫人米歇尔·奥巴马的幕僚长杰基·诺里斯被派往国家和社区服务公司（CNCS），这既是白宫的一次人事变动，也表明第一夫人对监管美国军团的公司的影响力。服务和学习以及高级军团。

观察人士认为，诺里斯是奥巴马在爱荷华州党团竞选初期认识的，他被迫离开白宫，以便奥巴马的老朋友苏珊·谢尔可以接任。但这些观察家认为，任命她为公司高级顾问是 CNCS 的全面胜利，他们相信诺里斯仍将直接入主白宫。

立即订购

上个月，耐克副总裁玛丽亚·艾特尔 (Maria Eitel) 辞职后，甚至在她的提名提交参议院之前，CNCS 仍然没有首席执行官。尽管该公司的首席执行官必须由总统提名并经参议院确认，但据报道，米歇尔·奥巴马带头选择了提名人。

这很臭。色调 旅行门， 任何人？

变化越多...

***

埃德·莫里西： “国会会勇敢地面对行政部门并保护监察长吗？还是他们会翻身，让奥巴马获得更多权力来保护他的伙伴并允许腐败猖獗？”

***

闪回上 Americorps/ACORN 欺诈历史，大约 2004 年：

尽管 ACORN 的项目涉及面很广，但该组织声称其目的是帮助中低收入的美国人——通过改善城市公立学校、提供如何避免“掠夺性贷款”的咨询、增加“掠夺性贷款”的可用性等举措。负担得起的房子。”这些计划大多数是由州级 ACORN 组织在当地开展的，这些组织通常被设立为 501(c)3 非营利实体，与国家 ACORN 保护伞（501(c)4 游说组织）不同。听起来很友善，但资本研究中心执行副总裁鲍勃·休伯蒂 (Bob Huberty) 表示，这些免税 501(c)3“除了获得政府和基金会的资助之外没有任何存在理由”。从本质上讲，它们是一个要求山姆大叔资助政治活动的 ACORN 幌子。

问 ACORN 确实如此——而且它肯定会收到。以 ACORN 旗下非营利组织之一的最新税务信息为例：ACORN Housing Corporation, Inc.（位于该组织位于新奥尔良的国家总部）。对于从 1 年 2002 月 30 日开始到 2003 年 990 月 1,710,203 日结束的纳税年度，ACORN Housing Corp. 的 1,977,306 表格显示收到的政府补助金总额为 XNUMX 美元（前一年的总额为 XNUMX 美元）。

这数百万人的名义目的是“为低收入个人提供廉租住房和贷款咨询服务”。但如果政府为 ACORN 在当地 501(c)3 级别的实际合法工作提供资金，则意味着该国家游说组织可以将更多不受限制的资源用于竞选活动。此外，就业政策研究所研究主任克雷格·加思韦特 (Craig Garthwaite) 解释说，“资金不仅可以互换，因为如果他们收到 X 的钱，他们就可以在 Y 上花更多钱。”他举了一个资金转移不当行为的具体例子：1996 年围绕美国军团拨款的不正当交易。根据 EPI 的一项研究，当 ACORN Housing Corp. 申请拨款时，他们否认与主要的 ACORN 游说团体（ACORN Housing Corp.）有任何联系。赠款不是为了政治宣传）。但美国军团监察长发现，“AHC 不仅是由 ACORN 创建的，彼此之间进行了大量交易，并共享员工和办公空间，而且还利用美国军团的拨款来增加 ACORN 会员数量，这违反了联邦指导方针。” （ACORN 收取会员费，就像工会一样；因此，通过利用美国志愿队的资金来扩大其会员人数，ACORN 利用政府资源带来了更多的钱——这些钱的政治用途不受限制。）

***

米歇尔·奥巴马对政府指导的“服务”的兴趣的另一个相关闪回，通过 IBD 去年秋天：

巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 是 1992 年公共联盟董事会的创始成员之一，在他的妻子于 1993 年成为公共联盟芝加哥分会执行董事之前辞职。奥巴马计划利用这个非营利组织，并在其竞选网站上重点介绍该组织。国民服务队的模型。他把他的奥威尔式计划称为“全民志愿公共服务”。

老大哥与奥巴马一家毫无关系。他们计划将美国年轻人赶进政府资助的再教育营，在那里他们将被洗脑，认为美国是一个种族主义、压迫性的地方，需要“社会变革”。

公共盟友在其网站上的宣传似乎并不那么激进。它承诺让年轻人（18-30 岁）在非营利组织或政府机构担任为期一年的带薪“社区领导”职位。他们还需要参加每周的培训研讨会和三次静修。

作为交换，他们每月将获得高达 1,800 美元的津贴，以及付费医疗和儿童保育服务。他们还获得 4,725 美元的离职后教育奖，可用于偿还过去的学生贷款或资助未来的教育。

但其真正的使命是让美国年轻人变得激进，并利用他们通过威胁、压力、紧张和对抗来实现“社会变革”——社区组织之父索尔·“红色”阿林斯基所使用的策略……