Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
《纽约时报》应该吞下自己的药
按他们说的做...
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Amen to Gregg Pollowitz, who 串烧 the NYTimes’ editorial promoting layoffs and the death of the S.U.V. in the name of saving the environment:

Do you know what else emits tons of carbon dioxide into the atmosphere? Printing newspapers on perfectly good trees. Maybe Congress should tax the Times until they switch to the environmentally friendly all-digital format. Of course, they’d have to fire 90 percent of their workforce, but, think of all the ice that will save at the North Pole!

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 环境机智, “纽约时报”