仍然在伦敦直到本周末。 这里的报纸充斥着 NHS 的恐怖故事和医疗保健警示故事，因为英国医疗保健系统标志着其 63 岁生日。

认识一些被美国奥巴马医改幻想者忽视的国有化医疗保健的受害者：

- 被忽视的老年患者。

它说，卫生服务主管和住宅管理人员未能确保老年患者得到全科医生的诊治，接受他们需要的治疗、非工作时间护理和专科痴呆症治疗。

报告建议，医生通常只是告诉工作人员，居民应该直接去医院，而一些国家资助的医务人员出于意识形态原因不愿意帮助私营养老院。

进行调查的英​​国老年病学会谴责 NHS 对老年居民的“背叛”，该机构是“年龄歧视者”，并将护理院中的患者视为“低优先级”。

该报告呼吁部长们为医生和医院制定明确的国家规则，规定他们必须为疗养院居民提供的服务。

调查结果是在护理质量委员会的卫生检查员针对 NHS 医院忽视老年人的一系列高度批判性报告之后得出的。 监管机构在接受检查的四分之一医院中发现了问题，脱水的老年患者需要喝水，而其他人则没有喂食。

在一份 50 页的报告中，英国老年病学协会详细介绍了从疗养院、学者、NHS 和社会服务中获取的证据。 它发现，医疗服务未能保证英国养老院中估计有 400,000 名老年人得到足够的护理。

- 患有唐氏综合症或残疾的妇女及其未出生的婴儿。

在一个支持生命的组织赢得竞标以公开一些政府未能披露有关残疾婴儿堕胎的数字后，英格兰产生了令人震惊的新统计数据。

数字显示，数以千计的婴儿仅仅因为精神或身体残疾而成为堕胎的受害者——其中包括 500 例对患有唐氏综合症的未出生婴儿进行的堕胎。 总共对残疾婴儿进行了 2,290 次人工流产，其中 147 次是在怀孕 24 周后进行的。

《伦敦每日邮报》指出，英格兰和威尔士的统计数据是在卫生部遵循 Pro Life Alliance 的信息自由请求之后发布的，该联盟赢得了为期 5 年的公开数据之战，这些数据是 10 多年来的第一年。 残疾婴儿成为堕胎目标的方式清楚地说明了为什么政府不愿意让他们获得。

ProLife 联盟的女发言人 Julia Millington 告诉该报：“这是透明度和言论自由的一次伟大胜利，我们很高兴关于延迟堕胎理由的完整信息现在可以像以前一样详细地提供2001 年。”

流产数字显示，482 名患有唐氏综合症的婴儿流产，其中 10 名在 24 周后流产； 123 名因神经紊乱脊柱裂而死于人工流产的婴儿； 181 名患有畸形足或其他肌肉骨骼问题的婴儿进行了堕胎，其中 8 名在怀孕 24 周后死亡。 七个患有腭裂的婴儿是堕胎的受害者。

- 怀孕的年轻女孩和青少年。

数据显示，每年有超过 15 名 XNUMX 岁以下的女孩堕胎。

正在对刚开始上中学的 12 或 13 岁的年轻人进行终止教育。

每年有近 4,000 次手术是针对未满 16 岁（即法定同意年龄）的女孩进行的。

活动人士警告说，卫生部透露的令人震惊的数字代表了一个“按需”堕胎的社会——即使对于法律上不应该发生性行为的非常年轻的女孩也是如此。

官方统计数据显示，自 2002 年以来，对 35,262 岁以下女孩进行的堕胎超过 16 次。

去年对 3,718 岁或以下的女孩进行了 15 次手术，其中 1,042 次对 14 岁或以下的女孩进行了手术。 在这些女孩中，134 名只有 13 岁，两名只有 12 岁。

- 基督教医疗提供者。

玛格丽特·福雷斯特 (Margaret Forrester) 与她工作的健康中心的计划生育工作人员讨论了这本小册子，因为她认为 NHS 未能向患者提供有关终止妊娠的风险和其他选择的信息。

但经过六个月的纪律处分程序后，福雷斯特女士不得不为自己的案子辩护并生病，她被判犯有“严重的职业不当行为”并被解雇。

她曾公开谈论医学界支持堕胎文化的“丑闻”，并声称基督徒是 NHS 中“政治正确”官僚的“容易攻击的目标”。

“NHS 有一个来自世俗宗教的支持堕胎的立场。 这是一个积极反基督教的信仰体系，”她说。

- 手术患者。

一项调查发现，患者正处于危险之中，因为 NHS 医院的手术中经常使用有缺陷的手术设备。

专家表示，手术中使用的手术刀、镊子、夹子和其他器械中有多达五分之一无法通过基本的安全检查。

在某些情况下，外科医生的手套被器械上的尖锐突起撕裂，使细菌能够通过并感染患者。

BBC1 的 Panorama 节目进行的一项调查将于今晚进行放映，发现英格兰、巴特和伦敦的一家医院信托基金在允许其用于手术之前检查其设备。

执行这些安全测试的技术人员说，送到医院的仪器平均有五分之一有问题。

Barts 和伦敦 NHS 信托的首席技术专家 Tom Brophy 也表示，有时整批设备不符合标准，必须退回。

- 告密者.

卫生部坚称，它通过就 NHS 章程的修改进行咨询并为 NHS 员工引入一项新的合同权利来提出公共利益问题，从而“迅速采取行动兑现了这一承诺”。 然而，患者和工作人员并不相信。 在医院和疗养院中不断出现这样的例子，这些医院和疗养院为弱势患者提供了无视举报人的案例。

患者安全慈善机构“应对医疗事故行动”的首席执行官彼得沃尔什说：“政府对举报人的处理方式完全不够。 我们有大量的好话和指导，但 NHS 组织已经表现出在这些善意措施的精神之外开展工作的一贯能力，当组织公然蔑视它们时，监管机构似乎袖手旁观。”