万一您错过了， 纽约时报书评 终于到了 砰 不适合指挥.

两条快速评论——一条关于评论者，一条关于书评部分：

1) 审稿人是 Susannah Meadows，她正在报道 Kerry 竞选活动 “新闻周刊”. 在她针对 Swift Boat 兽医的熨平板的第二段中，她写道：

问题在于，作为这本书的推动力和公众形象的约翰奥尼尔对克里充满了仇恨，就好像他是纳博科夫小说中一个不可靠的叙述者一样，你不能相信他说的话.

现在，我从未见过约翰奥尼尔。 但我已经多次看到他在电视上讲话，主要是在敌对的情况下。 约翰奥尼尔让我印象深刻的独特之处在于他的直立式正直。 只有最顽固的克里辩护者才能将奥尼尔视为“充满仇恨”。 不像大多数好斗的电视主持人 口头 滥用 他在电视上，奥尼尔从不提高声音。 从不骂人。 他冷静、镇定，不是被仇恨所吞噬，而是为他的战友的荣誉而奉献。

荣誉是梅多斯未能掌握的概念。 这就是为什么她能够以如此盲目的蔑视对待奥尼尔和 Swift Boat Vets 的书。 令人震惊的是，一个如此糟糕的品格判断者竟然被委托提供“客观”的政治报道。

2）当然，更令人震惊的是，任何人都会指派梅多斯写出如此令人尴尬的热门作品。 但是 纽约时报 书评人 Sam Tanenhaus 就是这样做的。 没有人预料到会有如此热烈的评论 不适合指挥 看到曙光 时，但许多观察家寄予厚望，他写了一篇 广受好评的传记 惠特克钱伯斯，会给保守派一个公平的震动。 它不是。

***

温菲尔德迈尔斯对塔内豪斯的编辑判断有更多的失望 点击此处. 电源线 重印一封写给编辑的信，内容涉及两位 Swift Boat 兽医的评论。 Beldar 对 Meadows 的肤浅有很好的理解 点击此处.