Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·安格林档案
雅虎! 新闻告诉愚蠢的农民为什么美国需要开战来保护台湾

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

雅虎! 新闻在周四早上的头条新闻中出现了。

什么时候 你点击文章,你会得到这个不同的标题:

这篇文章的实际标题应该是“关于为什么美国必须发动世界大战以阻止中国统一的婴儿第一指南”。

这篇文章给出了一个快速、倾斜和错误的情况概述,它没有试图:

  • 解释中国在台湾问题上的立场,或
  • 解释为什么台湾对“美国利益”很重要。

然后它给出了一系列关于乔拜登应该做什么的假设专家的引述。

坚定保卫台湾是防止入侵的最佳方式

“美国需要消除是否会为台湾辩护的模糊性。 美国意图的不确定性增加了战争的风险。 ……拜登总统应该声明,虽然我们不会支持台湾从中国宣布独立,但如果该岛受到攻击,我们将保卫该岛。” — 最大启动, “华盛顿邮报”

美国必须承认,保卫台湾没有任何好处

“坦率地说,美国应该拒绝卷入与北京的无赢战争。 需要事先说明:如果中国最终兑现其数十年来以武力夺取台湾的威胁,华盛顿将没有可取的选择。” — Daniel L. Davis,国防优先高级研究员, 监护人

美国应该尽可能保持不置可否的立场

“作为超级大国,美国应该在其全球安全关系中保持灵活性。 台湾的政治团体是否会欢迎美国的明确安全保证,这一点也并不明显。” — 特蕾莎·沙欣, 国家评论

台湾对美国的利益来说太重要了,不能让它被中国人占领

“在中国军队的进攻面前放弃台湾将是一场巨大的灾难。 ……美国不能看到一个在西太平洋占据重要战略空间的国家被北京制服。” — 哈尔·布兰兹, 彭博

与中国的战争将对美国构成生存威胁

“绊倒台湾的枪战就像打开潘多拉的盒子,它会让中东过去20年的冲突看起来像一次平安无事的维和任务。 华盛顿和北京之间的斗争也可能升级到核层面,特别是如果中国共产党确定使用此类武器是唯一阻碍耻辱性失败的因素。” — Daniel R. DePetris, NBC新闻

美国有责任保护自由世界免受威权主义的侵害

“在过去的 75 年里,美国及其盟国建立并捍卫了一个以规则为基础的体系,在全球范围内产生了前所未有的和平、繁荣和自由。 我不想用它来换取一个美国人袖手旁观的世界,因为像中国这样的修正主义专制国家用武力吞噬邻国。” — 马修·克罗尼格, 对外政策

美国也有外交手段阻止中国入侵

“为了进一步表明美国的决心,拜登应该告诉北京,任何针对台湾参加民主峰会的武力威胁将立即引发对台湾的外交承认,以及华盛顿新的‘一中一台’政策的正式声明。 北京必须明白,战争将意味着台湾立即独立。” — 约瑟夫博斯科,

保卫台湾最好的办法是投资,而不是军事威胁

“大肆宣传中国对台湾构成的威胁是北京的工作。 台湾人民需要对自己的未来充满信心的理由,而不仅仅是提醒他们的弱点。 如果美国政策制定者想要帮助台湾,他们就需要不仅仅关注军事威胁。 他们需要使美台经济关系现代化,帮助台湾多样化贸易关系,并为台湾在世界舞台上赢得尊严和尊重提供平台。” — 理查德·布什、邦妮·格拉泽和瑞安·哈斯, 美国国家公共电台

其中一些比其他的更有趣。 一个国家对其人口进行强制疫苗接种比一个不这样做的国家更不专制的想法实际上太荒谬了,以至于它与精神错乱或彻头彻尾的疯子接壤。

但这实际上是比您通常在主流网站上看到的更多的反战材料,所以我想做得很好,雅虎!

但是,尽管其中确实包括有人说“我们真的应该考虑是否要发动核战争”,但缺乏的是清醒的观点。

为什么台湾甚至是一个问题?

为什么我们甚至在谈论这个?

在整个媒体领域,没有一个人会:

  • 概括,实际上,占领台湾如何符合“美国的利益”,或
  • 指出没有人会给出那个大纲

你最终会陷入一种甚至没有人知道我们实际上在谈论什么的情况。

我们怎么可能已经到了考虑针对没有人能够具体解释的模糊“战略利益”的核战争的地步?

此外——我不想成为必须指出这一点的人——但事情总是很艰难。

美国和其他西方国家有很多很多问题。 我们有非常现实的经济、政治和社会问题,没有人提供任何解决方案。 因此,我们谈论为保护地球另一端的某个虚假国家而开战的想法简直令人费解。

如果我被允许为那个雅虎提供 200 字的原声! 新闻文章,应该是这样的:

台湾是中国的一部分,美国当初占领台湾的原因已经不重要了。 美国不应继续以台湾民族神话为幌子支持民主中国的幻想,而应就统一问题展开谈判。 中国愿意以广泛的让步换取和平统一的机会,这将使西方能够解决与中国无关的各种冲突,包括国际贸易问题。 — 安德鲁·安格林,恶作剧观察

我很高兴媒体中的一些人终于说我们在这里谈论的是核战争。 这与我们几年前的情况相去甚远,当时国务院首次在唐纳德特朗普的领导下开始剑拔弩张。 阿富汗的屈辱似乎让一些人清醒了过来。

但事实上,这种讨论仍然远离现实,处于恶性和令人困惑的抽象领域,这说明了美国人头脑的愚蠢本性。 这些人实际上是在要求你相信整个西方世界的每个人都支持“独立和民主的台湾”对“美国及其盟友具有战略重要性”的想法,即使这个统一的合唱团中没有一个人是能够解释这两个概念中的任何一个的含义。

任何了解历史的人都知道但美国媒体中没有人愿意说的基本事实(如果他们愿意,也不会印刷),台湾是作为中共的替代政府而成立的中国政府。 美国的目标是在台湾建立一个“民主”政府,最终统治整个中国。 直到今天,台湾政府才正式宣称它是整个中国的合法政府。 这不是秘密,但不知何故,它仍然完全没有说出来,而是告诉我们“台湾”是“中国”试图入侵和征服的某种独立国家。

台湾不是一个国家,而是被美国占领的中国的一部分,并不一定意味着我们应该把它还给中国。 但任何关于我们是否应该将其归还给中国的认真讨论,都应该从准确定义台湾是什么开始。 显然,如果准确界定,那会让很多人在这个问题上把握中国的视角,让中国看起来不那么邪恶,这就是为什么媒体对正确定义台湾进行某种软禁令。

我认为简单地将台湾还给中国在道德上是好的。 但地缘政治并非基于道德良善,因此,由于美国目前保持对台湾的控制,美国将与中国谈判让步,作为统一进程的一部分,这是有道理的。 但因为我们生活在这个幻想世界,所以不能有那种讨论,而只是“要不要为了台独而开战?” – 一个愚蠢而荒谬的问题。

美国不是一个严肃的国家,它对审查制度的执着确保了任何讨论都不会注入任何形式的严肃。 媒体和政治阶层没有谈论现实,而是争论与物理现实只有抽象联系的幻想。

这就是“垂死的帝国”的样子。

(从重新发布 每日斯托默 经作者或代表的许可)
 
中美丛书
隐藏的所有评论•显示  505条评论 • 回复