RSS
作为一个白人，我对成为白人没有任何问题。
我不明白的是，这如何自动使我成为政治“右派”的成员。
证明我是白人很容易。 一个简单的 DNA测试 根据唾液样本证明我有完全的欧洲血统，对我来说这相当于白人。 我相信大陆血统是对世界主要种族进行分类的最有效的速记。
一项基本的染色体测试，以及粗略地听一下我优美低沉的声音，或者粗略地看一下我蓝色牛仔裤上的隆起部分，就能证明我是一个男人。 性别二元是真实存在的。 可以用遗传学来证明。 政治二元论不能。
作为一个可证明的白人，我是“左翼”还是“右翼”是无法证明的，我将尝试证明原因。
每当我试图请那些相信客观政治“左派”和“右派”存在的人用可量化的术语来定义它们时，我的手就会碰到一种果冻状的粘液，它会分开并从我的手指中流出来。
你可以对某人的头骨进行 DNA 测试，确定他们是否有来自欧洲大陆的重要血统。 但就像你无法判断那个头骨内的大脑是否曾经怀有“种族主义”思想一样，你也不知道它是否支持左翼或右翼思想。 这就是为什么种族是真实存在的，而“种族主义”和“左翼与右翼”等概念只不过是短暂的社会结构，会根据特定社会的需求而变化。
与 DNA 测试不同，没有任何科学指标可以确定我在政治光谱上的立场。 大约十年前，我采取了 18 种不同的多项选择测试 旨在确定我的政治倾向，但结果却表明我严重且无可救药地迷失了方向。
直到我 30 岁左右，因为我大多无知，很容易受到主流文化叙事的影响，我天真地认为这些文化叙事是客观的而不是有偏见的，所以我认为自己是自由主义者。 然后 有一天，我停下来.
我认同“左派”的意思是，我相信人类与生俱来的平等，所有收入、表现等方面的差异都是由不公平造成的。 我不再相信这一点了。 结果，我不再相信那些关于白人通过其独特的腐烂力量征服世界的令人内疚的废话。 这是我近30年来唯一的思想转变。 因此，如果你想将“左翼”定义为相信人天生平等，将“右翼”定义为相信人人生来不平等，那么我只是在这个意义上是“右翼”。
但问题是，很少有人会让你就此止步。 他们坚持要求你一口吞下整个信念簇。 如果你是“右翼”，那么你就必须接受所有关于传统、堕胎、宗教、堕落、爱国主义、君主制、女权主义、滥交、色情的陈腐观点——一整套。 我说去他妈的套件，让一堆东西见鬼去吧。
当大多数人谈论政治左派和右派时，他们从来只谈论两件事。 他们正在挖掘一系列因素，其中没有一个因素本身是完全左派或右派的，它们具有广泛的极性：资本主义与社会主义、种族现实主义与种族否认主义、威权主义与自由主义、现代主义与自由主义。 . 传统主义、道德主义与理性主义、个人主义与集体主义、事实与感情——比拳击比赛中更多的左派和右派。 左派和右派如此之多，这些术语本质上毫无意义。
政治左派和右派的概念也是有弹性的并且永远在变化。 他们在意识形态上相当于易装癖者。 在过去的几代人中，他们总是向左倾斜。 正如罗伯特·安东·威尔逊（Robert Anton Wilson）所说，“一个自由派在不改变任何想法的情况下只需要20年就可以变成保守派。” 在他的 魔鬼的字典 （1911），安布罗斯·比尔斯（Ambrose Bierce）将保守派定义为“迷恋现有罪恶的政治家，这与自由主义者不同，他们希望用其他罪恶来取代它们。” 但到了 2023 年，角色互换了。 任何群体的行为和价值观似乎都会根据其掌权或掌权而发生变化。
目前，右翼分子已经失去了对所有主要机构的控制，他们想要从根本上改变社会。 那 用过的 成为一种左翼情绪。 现在，支持言论自由的是右翼分子。 那 用过的 也是一种左翼情绪。 如今，寡头、亿万富翁、法团主义者和上层经济阶层都沉浸在左翼“觉醒”意识形态中。 但不久前，财富和社团主义还只与右翼联系在一起。 一代人之前，共产党人被认为是极端分子。 如今，如果您只想降低税收和遏制非法移民，那么您就是极端主义者。 一个世纪前，进步主义者是优生学家。 现在，先天生物不平等的想法仅限于“极右派”和“纳粹分子”。
我注意到，左派和右派，在他们目前的化身中，都是疯狂的道德主义、虐待狂的专制、激进的反个人主义、偷窥狂地关注每个人的私人事务，并且非常不高兴。 我们现在有一个“右翼”，就像“左翼”一样，敌视个人主义。 我提出了一个激进的观点，即现代政治，尤其是当它们被推入社交媒体绞肉机时，已经让每个人都变成了无聊、爱管闲事、痛苦、令人难以忍受的混蛋。
绝大多数建制派“左”和“右”同时蔑视“种族主义” 和 敌视允许白人为了集体利益而组织起来。
当然，但你会坚持认为我们不是在谈论“真正的”左翼或右翼。 苏联并不是真正的共产主义。 真正的苏格兰人不会在粥里加糖。
这不是侧面的一击吗？ 您 认同自己是好的一面，而认同对方是坏的一面？ 从数学上看，这种情况几乎不可能永远如此，但不知何故它确实如此。
我开始相信——没有人能够说服我，尤其是通过对我咆哮和侮辱我——“左诉右派”的想法是有史以来最大的欺诈性阴谋论。 我觉得它是故意制造分裂的，主要是为了分散注意力——尤其是远离经济问题，而经济问题似乎已经被喧闹的文化战争淹没了。
我还怀疑，如果人们能够摆脱左/右二分法的束缚，他们也许能够说服更广泛的白人联盟，让他们相信他们是因为种族而不是信仰而受到攻击。 你有没有想过，你声称你要接触的这些“正常人”可能会接受这样一种想法：如果你不威吓他们，因为他们的意识形态不像你那样纯洁，那么白人就会成为替罪羊。其他不相关的主题？ 你是否曾停下来想一想，如果你不坚持认为无数普通白人也必须是基督徒、穿西装、吃肉或抽雪茄、崇拜死去已久的君主、性欲紧张或向穷人吐口水？
在监狱这个微观社会孵化器中，没有人在乎你的政治信仰、你的宗教信仰或你的原籍国。 他们所看到的就是种族。 也许这一切都是一个教训。
当有人因为白人身份而在街上袭击白人时，他们并不关心他们的政治信仰。 几年前，我参加过 辩论 与那个脾气暴躁、痴迷于鸡巴的种族否认者E·迈克尔·琼斯（E. Michael Jones）一样，他声称种族只是“心灵的一个类别”。 琼斯和我都来自费城。 当他告诉我他的一位爱尔兰天主教朋友在北费城被谋杀时，这是一个以黑人为主的破败城市战区，我说很明显他的朋友并不是因为是爱尔兰人而被谋杀 or 天主教徒。
我从来没有真正关心过自己是白人，直到我被告知我不得不为此讨厌自己。 我唯一确定的是，我是白人男性，我的儿子也是白人男性，在当前的文化环境中，左派和右派都对我们怀有敌意。
是时候将生物学置于意识形态之上了。 基因高于政治场景。 传播这样的信息：身为白人也没关系，无论是左派还是右派。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
吉姆，说得好极了！ 对了！
我的意识形态：最重要的是，我希望白人作为一个种族能够生存和繁荣 不同 种族群体。
以外 这 – 剩下的就是 详情 – 我很不情愿地称自己为“热血的自由主义者”。
（我不关心同性恋者和跨性别者，或者“堕落”……我对犹太人一点也不关心，事实上，我祝他们一切顺利。）
E. Michael Jones 和 Vox Day——谁更糟糕？ 很难说……
反诽谤联盟（ADL）等组织一直将不自我憎恨的白人称为“纳粹”。
我的策略就是告诉他们我们应该不去干涉最初的纳粹分子。
相信我，我家里所有参加过那场战争的男人——几乎所有人都参加了——都会喜欢呆在家里。
过去，左边是工党，右边是资本党。 一个有用的区别。 今天左和右没有任何意义。
右派和左派之间的根本区别在于对焦虑的反应，这是人类对变化的正常第一反应。 右派因这种恐惧而动弹不得，确信所有的改变都必定会变得更糟——看看现在的世界是多么可怕，因为我们不再关心使过去成为真正的黄金时代的崇高原则，当时每个人都赞美上帝并知道自己的位置。 另一方面，左派将焦虑转化为期待，认为这可能只是一个让世界变得更好的机会。 遗憾的是，这两种心态的理想主义者都充满了一种标志性的自鸣得意的正义感，这使他们变得自以为是、虚荣、傲慢——而且常常是完全错误的。 每一代新人中都会有一些寻求关注的人，他们自以为早熟、才华横溢，以至于发现了有关人类状况的新真理，而这些真理是所有在他们之前的可怜的傻瓜所回避的。 正如我小时候姐妹学校的修女们所说：空桶发出的噪音最大。
左派认为他们是黑人的盟友，因此不会受到攻击。
存在左派女性（是的，男性）被“弱势少数群体”强奸的案例。 他们对左派的盟友和牌会受到野蛮“少数派”的攻击感到完全震惊。 他们不会改变主意，并且原谅攻击者。
吉姆
你说你“有完全的欧洲血统”——但你的 DNA 测试显示你有 99.9% 的欧洲血统，而且你没有将测试结果向下滚动到你的其他身份。
我的 23andMe 说我有 99.9% 的欧洲血统，以及 1% 的美国人血统（北非-中东）。*
当适合我的时候，这是否使我有权成为非裔美国人？
这是否意味着我不是白人？
那里并不全是白色的——不是白色的。
顺便说一句，我作为一个保护树木的人进入了种族现实主义，我意识到我在成年后一直致力于保护其他物种（和亚种），现在是我开始保护自己的（亚种）的时候了。
使现实更加复杂的事实是，地球顶级掠食者的繁殖数量远远超出了可持续发展的范围（这个正义的词经常被醒悟的无知者滥用），这意味着我们面临着与反白人暗淡的全面婴儿制造竞赛的严峻诱惑。斗智斗勇——最多只能保证一场代价高昂的胜利。
*（我看到一个可能可信的说法，专业血统追踪者在 100% 欧洲人的测试结果中添加了非白人的痕迹，追踪者认为这些欧洲人是白人“至上主义者”，只是为了扰乱他们。我会查一下根据要求。）
左翼是全力以赴的犹太人，完全反白人。
右翼支持较慢的犹太人行为，并且不愿意为白人挺身而出。
白人无论如何都会输。
我同意 所有 人类必须得到保护——就像植物、昆虫、动物的物种/亚种一样 等等，以及过去和现在文明中值得注意的艺术和宗教/文化遗产 等等
好的，观察员：你患有胰腺癌。 我们保证，您的生命只剩下不到 14 个月了。
你怕了吗？ 你烦躁吗？ 你担心吗？
你为什么害怕改变？ 你是怕事的反动右派吗？ 当你健康且活着的时候，你是否会回顾某种想象中的黄金时代，认为那时的世界会更好？ 事实并非如此！ 事实并非如此！ 我们迫不及待地想摆脱你！
你的死亡只会带来改变，你应该拥抱你的癌症，拥抱这样一种可能性：观察者，没有你的世界对于其他人来说将是一个明显更美好的世界。 事实上，这不仅仅是一种可能性：我可以保证，你因癌症而痛苦而孤独的死亡将会给世界带来不可估量的改善。
你的死将是人类的福祉！ 迎接改变！ 拥抱癌症！
我们要举办一个聚会来庆祝。 如果你永远缺席，这个聚会就会变得特别有趣。
吉姆·戈德：“……如果你想将“左翼”定义为相信人天生平等，将“右翼”定义为相信人人不平等，那么我只是在这个意义上是“右翼”。”
作为一个政治问题，问题不在于“人”是否不平等，而在于种族是否不平等。 否认个人在各种品质和能力上是不平等的，这是疯狂的。 问题是为什么他们不平等。 右派说这是遗传造成的，左派则认为这是环境造成的。 如果是遗传，那么具有理想特征的人类群体（即种族）就优于那些缺乏这些特征的群体。 主张这一点的人被称为种族主义者。 他们是右翼。
如果我没记错的话，戈德一直强烈否认自己是白人种族主义者，所以事实上，他根本不是右翼。 他是一个左派。
吉姆·戈德：“一个世纪前，进步主义者是优生学家。 现在，先天生物不平等的想法仅限于“极右派”和“纳粹分子”。”
进步主义者并不一定否认生物不平等的存在。 只是，像 Goad 一样，他们否认它延伸到了比赛。 但与戈德不同的是，戈德似乎为自己假装右翼找到了一个舒适的位置，他们追求这一逻辑结论，并否认种族甚至不只是作为一种社会结构而存在。
我喜欢亚历克斯·林德对“右翼”的定义：“面向现实”。 种族平等的概念是幻想导向的。 正如我一直说的：没有耶和华神奇地使我们所有人平等。
确实，没有白色的翅膀。
在美国生活中，左派和右派总是听起来很愚蠢。 从来没有国王（也许富兰克林·罗斯福除外），这种说法毫无意义。
杰里·普内尔（Jerry Pournelle）有类似正确的答案。 对进步的态度非常重要。 对未来的恐惧会伤害你。 希望，带着一丝俏皮的绞刑架幽默，比恐惧更强大。
我希望世界能够摆脱我们现在所处的令人讨厌的迷雾。 称之为暴躁乐观。
盖达尔：“我喜欢亚历克斯·林德对‘右翼’的定义：‘面向现实’。 种族平等的概念是幻想导向的。 正如我一直说的：没有上帝神奇地让我们所有人平等。”
林德在创造朗朗上口的短语方面有着出色的天赋。 不幸的是，这个想法有点简单化，因为一个人的现实是另一个人的幻想。 相信上帝这个虚构的人实际上认为他们是唯一洞察“现实”的人。
也许你可以区分科学和宗教，但即使在科学内部，我们也可以找到同样的分离。 有一种叫做真理对应论的想法； 认为某处存在着“现实”，而科学是逐渐接近它的一种方式。 但当我们回顾科学史时，我们发现的根本不是这样。 燃烧的燃素理论实际上与当前的氧化/还原理论无关。 天空的地心说与日心说无关； 疾病的瘴气理论与细菌理论等无关。过时的理论最终看起来像宗教。
人们可能天真地认为基于“现实”的生物会在进化斗争中受到青睐，那些对现实有更深入了解的生物会繁荣，而基于幻想的生物会失败，但事实并非总是如此。 人类是脆弱的生物，如果不相信童话故事来安慰自己，就无法轻易面对充满敌意的宇宙。 伟大的帝国是建立在人类平等等谎言之上的。
这就是为什么我在认识论上是一个功利主义者……某种程度上。 知识可能是有用的，即使它最终是不真实的。 甚至相信波塞冬统治海浪、引发雷暴之类的东西也有一定的功利价值。 取代这种观点的理论只是更实用，即更有用。 它们使我们能够做出更好的预测等等。
相对论与牛顿主义无关……但牛顿物理学仍然在教授，因为它对于大多数应用来说都足够有效。
原子结构的轨道模型与原子结构的玻尔模型无关……但是，玻尔模型仍然被教授，因为它对于电子和化学来说足够有效。
我在网上看费曼的讲座，他正在谈论这个。 首先，他会以错误的方式教你物理——因为错误的物理对于工程之类的事情来说已经足够好了——然后他会以正确的方式教你物理，因为像测量行星轨道这样的事情需要正确的方法。
牛顿认为行星轨道的不规则性是上帝时不时地轻推行星。 当爱因斯坦发明相对论时，这让上帝要做的事就更少了！
我的政府类教授 40 年前就为我澄清了这一点。 根据定义，频谱是一维的，因此只能使用一个度量。 唯一的标准是一个人的立场 更改。 如果你想改变一些新的、未经尝试的东西，你就属于左派。 如果你不太喜欢改变——女性肯定不喜欢——那么你就处于中间位置，是名副其实的温和派。
如果你想改变 背部 之前的事情——让美国变得伟大 再次 与特朗普一起，采取 返回 控制英国脱欧——你是反动的，而且是右翼的。
可能有权利（但没有“权利”），因为变革有很多方面需要反对——经济、社会、宗教、人口，甚至专名。 托马斯·索维尔幽默地将“右派”定义为任何敢于质疑左派的事物。 但这是一个很好的定义。