Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·斯塔克档案
聪明但穷人的交叉性

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

虽然破产天才的原型可能是一个模因,但聪明但贫穷的话题与我们如何看待财富、特权、地位和社会激励结构等问题尤其相关。 聪明但贫穷的刻板人口统计资料可能是饥饿的艺术家或尼特族,尤其是最终在线的未充分就业的知识分子类型。 虽然 NEET的技术定义 与就业或教育无关,通俗地说,NEET往往描述中产阶级的失败而不是流氓无产阶级,因为NEET现象是中产阶级向下流动的产物。 尽管聪明但贫穷的人也可能来自贫民窟。 然而,工薪阶层出身的人往往看不起中上层中产阶级出身的NEET,他们可能认为这些人拥有特权和更多机会,但只是懒惰和有权利。 反过来, 高智商的尼特族厌恶被当作流氓无产阶级对待. 即使这可以应付,对于那些来自向下流动的中产阶级的人来说,对他们出生的阶级有某种权利感,或者至少仍然认同那个阶级,是完全合理的。 如果替代方案是加入有工作的穷人,许多中产阶级 NEET 可能会决定成为 NEET。

我估计聪明但贫穷的人口不成比例地是白人,尽管显然不完全是。 这个人口统计 可能包括相当数量的亚洲人,尽管亚洲人通常拥有更多的经济利基,并且在学术和经济上取得成功时承受着更大的文化压力。 至于 BIPOC,有很多专门的项目旨在增强有天赋的 BIPOC,有才华的 10th,例如奖学金和就业计划。 除了 招聘中对白人男性的歧视,存在后勤问题,因为白人仍然占多数,并且很难为数量众多的聪明白人提供经济保障。 白人在地理上也更加分散, 绝大多数美国未开发的认知人才, 生活在立交桥国家的中下层白人中。

有人猜测是否有历史人物,比如 希特勒, 卡尔·马克思尼采, 是 NEET,已成为 4chan 层模因。 毫无疑问,泰德·卡钦斯基 (Ted Kaczynski) 是对社会心怀不满和与社会不和的天才原型的缩影。 共产主义起义的根源往往是破产的知识分子,他们怨恨自己无法在重商制度下取得经济上的成功。 许多伟大的哲学家和艺术家常常对生活感到不满,而这种不满和怨恨既可以转化为伟大的事物,也可以转化为混乱。 抨击社会的破产知识分子或失败、沮丧的天才的原型在整个历史中一直存在,但 精英生产过剩 使这种原型更加普遍。

至于当代政治,聪明但贫穷的人在持不同政见者中所占比例过高,在左翼和右翼之间,因为高智商加上低经济地位,实际上意味着心怀不满。 这种人口统计在另类右翼、伯尼兄弟和杨安泽的竞选活动中尤为突出,人们通常将其与高智商尼特人联系在一起。 甚至DSA,似乎也是由很多职业经理阶层而不是工人阶级的失败奋斗者组成的。 想想激进左派的刻板印象是星巴克咖啡师,他是工人阶级的收入,但拥有学位和大量学生贷款债务,并且来自中上阶层背景。 尽管另类右翼盛行,但聪明但贫穷的人口总体上倾向于左倾,即使考虑到高收入选民向左转移的情况也是如此。 例如 研究 俄亥俄州立大学教授, 赫伯特 P. Kitschelt菲利普雷姆,发现左派的核心支持现在集中在受过高等教育但收入较低的选民中。

尽管充满怨恨、神经质但聪明的书呆子的原型在左派中有很好的代表,但对于许多聪明但地位低下的年轻白人来说,对他们所谓的特权感到愤怒只会加重侮辱伤害,并解释了Alt-右。 左派传统上更多地迎合嫉妒和怨恨,但这些特征也越来越多地影响右翼的不满政治。 新自由主义克林顿派的荒谬宣传也与异化的年轻白人男性对权利的诽谤相似, 伯尼兄弟拥有白人男性特权. 然而,聪明但贫穷的人口在保守派中可能代表性不足,因为特朗普最大的支持者不是高智商的尼特人,而是“无产阶级贵族”。 这些人赚了可观的钱,但他们不是通过成为“受过教育的浪荡子”获得的,例如汽车修理工或电工,他们在经济上有保障,但在文化上属于工人阶级。 特朗普以他的商业背景、虚张声势和直言不讳的言谈举止吸引了这一人群。 保守派通常更看重那些拥有金钱财富的人,而不是那些从事艺术或“书呆子”的人,而这种反智主义是右翼的一个主要弱点。 尽管存在缺陷,但 Alt-Right 的优点在于它摆脱了这种二分法。

研究 查尔斯·默里 (Charles Murray) 和理查德·J·赫恩斯坦 (Richard J. Herrnstein) 智慧与财富, 发现智商在美国的知识经济中尤为重要。 然而, 意大利卡塔尼亚大学的 Alessandro Pluchino 的研究, 发现 “最大的成功永远不会与最大的才能同时发生,反之亦然”,而且“最有才华的人几乎永远不会达到成功的最高峰,被平庸但显然更幸运的人超越。” 该报告还对“天真的任人唯贤”提出警告,这种制度往往无法“给予最有能力的人荣誉和奖励”。 A 学术论文 经济学家詹姆斯赫克曼, 指出 “人格在区分高收入和低收入方面起着更大的作用,并且“发现财务上的成功与责任心相关,责任心是一种以勤奋、毅力和自律为标志的人格特质。

虽然智商显然与经济成功呈正相关,但还有其他因素,例如性格。 与聪明但贫穷的人相关的心理特征可能包括较低的宜人性和责任心,以及较高的内向和神经质,尽管非常高和低的神经质可能与成功呈负相关。 聪明但贫穷的人群还不成比例地包括自闭症谱系人群以及多动症患者。 尽管过度活跃的头脑是许多天才的特征,但它也可能阻碍一个人在工作或学业上取得优异成绩。 异常高智商的人往往难以与他人相处并活在自己的脑海中,这些其他心理特征加剧了这种情况。

黑暗三合会类型,他们具有很高的马基雅维利和反社会特征,存在于精英之中,这种比喻可能被持不同政见的纸上谈兵的心理学家夸大了。 更常见的成功原型是亲社会的外向者。 虽然有魅力或过度社交的助产士比自闭症天才具有经济优势,但社会不诚实地低估了网络、知名度和社交技能对经济成功的重要性。 企业界向更具管理性的转变也选择了从众,这也让女性受益匪浅,她们通常比男性更从众和亲社会。 管理主义不喜欢那些不想忍受 BS,而是想开辟自己的道路的人,这通常是天才的特征。 中学和高等教育,尤其是广义文科模式,也选择合规的方框跳棋。 评分系统和大学录取要求学生在所有领域都表现出色,而不是磨练一种专业技能。 这种专业化的缺乏不利于学者,也不利于创新所需要的冒险和实验。 在独立学习的教育模式下,天才会过得更好。 例如,独立博主制作的材料通常优于有资质、高薪的学者和企业记者。

至于神经多样性,左派普遍反对对聪明的自闭症患者和残疾人进行任何区分。 尽管 存在神经多样性工作计划,例如在 Microsoft, 整体神经多样性计划要么被取消优先级以支持多样性,要么被唤醒所采用。 唤醒 HR 取消文化,事实上 清除神经多样性 来自企业界,例如 詹姆斯达莫尔被谷歌解雇. 作家 Razib Khan 做了一个有趣的观察, 我们的社会搞砸了自闭症患者,因为它现在“同时宣扬过度个人主义/做你自己的事,同时在礼貌和举止方面执行越来越严格的事实上的社会规范。” 总的来说,成功人士更愿意表达主流观点,而主流现在已经醒了。

90年代的硅谷是高智商精子的黄金时代 让它变得富有,现在已经不是这样了。 虽然聪明的自闭症患者可以作为创新者变得富有,但他们很少能在公司中晋升。 也有很多天才可能会做一些无聊的白领工作赚 100 万,但他们的才华却被浪费了。 除了高智商的自闭症患者,还有一些人在狂野的西部环境中更能茁壮成长,而不是在严格监管的管理体系中。 例如,那些搬到一些监管较少的第三世界国家并发了财的人。 虽然这种自力更生的原型与通常需要赞助才能成功的聪明的自闭症患者截然不同,但这两种原型都在当前的管理体系下受到压制,充斥着过度认证的助产士和亲吻屁股的平庸者。 现实只是助产士在普通社会中更多,因此工作、政治和教育迎合了他们,而异常聪明的人只有在他们有钱的情况下才重要。

可以赋予聪明人但穷人权力的政策解决方案,包括废除官僚主义、无附加条件的全民基本收入、独立的教育研究计划、对创新者的赞助以及教育和经济专业化,使人们与他们擅长的利基相匹配。博主, 博客圈之狮呼吁为聪明但贫穷的人提供飞地,这是一个好主意,可能永远不会实施。 即使是私营部门的赞助,如 Thielbux,其范围也非常有限,并且只有少数人受益。 左派可能会反对任何旨在帮助聪明但贫穷的人的专门计划,例如针对高智商尼特人的专门工作计划,因为这会不成比例地帮助白人男性。 大学学位对于白领工作来说是强制性的,一个主要原因是智商测试是非法的,尽管具有神经差异的聪明人和来自特权较低的背景的人,在就业和教育方面采用认知测试模型会更好。 甚至 美国邮政总局曾经通过智商测试选拔员工,这为聪明但贫穷的人提供了工作保障, 但被刮掉了,恰逢民权运动。 更不用说取消公立学校的资优课程,这进一步困扰了父母负担不起私立教育的优秀学生。 美国对贤能政治的崇拜存在严重问题,就最优秀的人才和理念是否得到奖励而言,即使当前的制度远非贤能政治。 当然,如果一个人的智商很高,而不是一个彻头彻尾的懒汉,但又很穷,那么他们对社会和主流机构的蔑视是完全有道理的。

尽管所有社会都有不满情绪,但没有被利用或在社会中发挥作用的聪明人越多,系统的合法性就越低。 贬低文凭主义和使机构失去合法性很重要,但只有在足够多的成功人士和地位高的人这样做时才会有效。 该系统在维护权力和平息异议方面一直很有效,这可以解释为什么没有任何努力通过用资金或工作收买他们来安抚心存不满的聪明人。 然而,大规模的白领裁员潮,可能会加剧精英过度生产,并可能增加不满情绪,足以给体制带来麻烦。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 文化/社会, 经济学, 科学 •标签: IQ, 智商和财富, 贫穷 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我记得一篇论文发现智商在 120 左右是赚钱的“最佳点” 负载 钱。

    PS: 我找不到那张纸; 有人可以吗?

    • 回复: @Adam Smith
    , @Richard B
  2. obwandiyag 说:

    你通过非常谨慎地选择你的父母而致富。 这里的所有都是它的。

    • 同意: anyone with a brain
    • 回复: @Legba
    , @Anonymous
    , @Renard
  3. anonymous[232]• 免责声明 说:

    哇,只是哇。 真正精湛的作品,每个文本单元的目标洞察力比我很长时间以来读过的任何东西都多。

    对于许多 Unz Review 的作者和评论者来说,好好照照镜子。

    更聪明、独立学习但因此经常处于不利地位的人,与社会顺从的助产士相比……确实

    在一个层面上,这些问题似乎是影响世界大部分地区的更严酷的新自由主义等经济体系的结果

    但在更公正、因而必然更规范的经济安排中,反叛者仍然受到攻击,然而……因为控制官僚机构的循规蹈矩的助产士无法抗拒强加过度行为遵从的心理变态冲动……悲哀!

    • 同意: Richard B
    • 回复: @Priss Factor
    , @Richard B
  4. Observator 说:

    运气,或命运,对成功也有着惊人的重要性,但它打破了人类可以控制结果的幻想,以至于它通常被低估了。 在古典时期,福尔图娜、提喀、涅墨西斯或三命运,作为这种现象的不同人格化,是最受尊敬的小女神。 我注意到,尽管我没有自己的努力,但环境使我在几个正确的时间出现在了几个正确的位置,其中一些我已经以某种方式利用了物质优势,尽管我声称没有特别的天才或神圣的恩惠. 在其他时候,我的最大努力没有产生值得一提的结果。

    另一方面,马基雅维利的这一观察也触及了一个伟大的真理,“如果你观察人们的方式,你会发现那些获得巨大财富和权力的人要么是通过武力要么是通过欺诈获得的,并且在获得它们之后他们用一些诚实的名义掩盖他们行为的肮脏。”

    • 同意: anyone with a brain
  5. 一个更好的话题,但更多的禁忌是富人和愚蠢或平庸。 看看好莱坞正在制造的垃圾和电视上的“记者”。 看看拜登家族,看看这个体制是如何向后弯腰以适应他们的。

    这是精英们得到的住宿 https://washingtontimes.com/news/2019/dec/30/hunter-biden-file-brief-navy-career/

    这是可怜的脸上的手套
    https://dnyuz.com/2022/12/09/recruited-for-navy-seals-many-sailors-wind-up-scraping-paint/

    关于上一篇文章,事情似乎变得越来越具有竞争力/任意性,重要的是联系而不是人才。

    这也是一篇关于左翼学术界的部分好文章,什么也没产生 https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/takeover-russell-jacoby

  6. Joe Paluka 说:

    达到退休(如果一个人足够幸运到那时获得一定数量的财务保障)是聪明/思想独立的男性的天堂,他们最终摆脱了政府和/或企业界的女性地狱。 他第一次做回自己,并最终扔掉了他在过去 40 年里一直穿着的鞋子(小了两个尺码)。 这是希望这个男人没有被前妻、纵容的老板和崩溃的包罗万象的官僚主义逼疯,即使是我们中最好的人。

  7. Adam Smith 说:
    @Vergissmeinnicht

    不当排除 您可能(或可能不)感兴趣(或可能不感兴趣)。(?)

    • 回复: @FKA Max
  8. @anonymous

    更聪明、独立学习但因此经常处于不利地位的人,与社会顺从的助产士相比……确实

    在某些情况下确实如此,但通常是诚实和有原则的助产士与聪明狡猾的野心家。

  9. Legba 说:
    @obwandiyag

    我听说嫁给番茄酱女继承人也可以,如果你不介意四处飞来飞去告诉人们吃土而不是做酷炫的有钱人的东西

  10. Dr. Doom 说:

    Bagel Boyz 为了自己的利益而破坏了系统。
    任何比他们聪明的白人或亚洲人都会受到歧视。

    事实是,可萨利亚的百吉饼男孩的智商中位数只有 86 左右。
    130 分只是语文分数,没有考虑空间和数学。

    这个反乌托邦的噩梦就出自他们肮脏愚蠢的巴比伦塔木德。
    这是一个将摧毁整个世界的食谱。

    这些愚蠢贪婪的傻瓜宁愿把世界变成一个巨大的贫民窟。
    这种癌性寄生虫以其贪婪和愚蠢创造了贫民窟。

    当这些白痴在德国被推翻时,出现了一个黄金时代。
    所有被这种讨厌的寄生虫阻碍的白人都开始生产了。

    种族几乎不是一种社会建构。 社会是一种种族建构。
    只有白人才能创造空间站、月球基地和火星殖民地的未来。

    亚洲人可以复制但永远不会创造。 没有白人带路,算了吧。
    这种来自 Khazaria 的外星寄生虫必须像疾病一样被消灭。

    地球上所有生命的未来取决于白人摆脱这种害虫物种。
    做吧。 去做就对了。 你会得到一切,也不会失去任何东西……

  11. Anonymous[188]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    你通过非常谨慎地选择你的父母而致富。

    并不总是有效。 我认识几个来自上层中产阶级背景的人,他们把钱花在娱乐和交友上; 通常,当他们还是孩子的时候,他们就被全神贯注于社会/商业角色的父母所忽视。 我认识一个人,在 1987 年的闪电崩盘中,他小心翼翼地把钱花光了。我曾与一位范德比尔特家族的后代共事,他后来沦为华盛顿特区的游说者。

    事实是,我认识一个家族,他们从富有变成了吸毒者三代人。

    所以,是的,你可以从有钱的父母那里得到钱。 你不能从他们那里获得成功。

    • 同意: bike-anarkist
    • 回复: @obwandiyag
  12. obwandiyag 说:
    @Anonymous

    你连逻辑都不懂。 回到小学。

    你的论点就像说狮子不能杀人,因为一只狮子放走了一只瞪羚。

    你个傻冒。 真正成功的人之所以成功,是因为他们有富有的父母。 几个财富的接班人失败是愚蠢的无关紧要的事情,它通过了所有的理解。

    我喜欢你如何讲述你编造的谎言轶事,这些轶事甚至没有达到你想要的目的。 学会为你“认识”的人编造更好的谎言。

    • 不同意: bike-anarkist
    • 回复: @Anonymous
    , @Che Guava
  13. Bert 说:

    虽然在精英阶层中存在具有高度权谋主义和反社会特征的黑暗三合会类型,但这种比喻可能被持不同政见的纸上谈兵心理学家夸大了。

    根据我 60 年对竞争对手和主管的观察,与反社会者相比,亲社会的专业人士少之又少。 我知道 恰好一个 成功的亲社会大学校长,以及十几个反社会人士运行和破坏各种行政单位,从美国地质调查局区域实验室到几个学术部门,再到博物馆部门和整个博物馆,再到美国大州官僚机构内的大部门负责人。 眼睛所能看到的反社会者,正如这位敏锐的观察者所定义的那样,他的观察距离足够近,可以推断出管理员的动机和选择是为了普遍利益还是为了个人利益。

  14. Observator 说:

    可以证明,处于经济阶梯底层的人最清楚地了解文化的真正价值。 就像说唱歌手唱的那样,只需要室温水平的智商就可以看出来, 生活不是胡说八道,而是婊子和金钱。 媒体向我们展示了富人和权贵之间的腐败和牟取暴利的故事——当穷人看到这些时,他们认为这对他们来说也是开放的季节。 信息很明确:处于最顶端的人并不是靠正派或诚实到达那里的。 因为他们显然不给*** 关于做正确的事,我为什么要这样做? 这是媒体的非凡成就之一,它以向我们通报精英不法行为为幌子,使我们的大部分人口接受了我们真正的统治者所特有的对共同福利的蔑视。 还要注意,尽管有这些十字军的曝光,但没有任何改变。 最高级别的人知道,总的来说,美国公众是相当没有辨识力的——他们没有对教育系统进行逆向工程以使其一无所获——并且像孩子一样容易分心和健忘。 出于某种原因,特别指示广告撰稿人不要制作高于六年级理解水平的材料。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @anarchyst
  15. Chebyshev 说:

    虽然聪明的自闭症患者可以作为创新者变得富有,但他们很少能在公司中晋升。 也有很多天才可能会做一些无聊的白领工作赚 100 万,但他们的才华却被浪费了。

    作为一个聪明的 NEET,无论你有多少钱,你的投资组合都应该包括高股息股票。 这些给你一个季度的收入。 将大部分资金投资于这些股票。

    • 同意: RadicalCenter
  16. anarchyst 说:
    @Observator

    你对那些在 “底层” 了解文化真正价值的社会。
    几乎每个共产主义者 “革命” 和接管,是大学生(有钱)拥护共产党 “通过机构进军” 最多。
    那些在 “底层” 太忙于养家糊口而没有时间这样做 “革命”.
    诚挚的问候,

  17. Anonymous[141]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    我所有的故事都是真实的。 自 1970 年左右以来,美国一直不是那些没有政治联系的人的好地方; 少数例外是外国出生的,或者只是政府对数字/软件人口控制的支持所带来的例外。

    您似乎对此投入了很多情感。 我想我很幸运你不能爬过 VDT 对我进行人身攻击,一个 论证,这会让你成为 Thrasymachus。 ( https://www.thoughtco.com/appeal-to-force-fear-250346 )

    也许你有一个观点:也许你成为“成功”的唯一机会就是拥有成功的父母(尽管 AOC 没有)。 由于与父母的“成功”处于同一水平或向上移动的“成功”人的数量正在下降,这也可以解释我的观察和你的抱怨。

    修改内容如下:
    成功的父母极大地帮助你成功,但拥有成功的父母本身并不能使你成功。

    在大多数情况下,这种重新表述可能是正确的。
    “有其父必有其子”并不准确。 “有其父必有其子”更为准确。 这就是“回归均值”的意思。 如果父亲在他的祖先世系中不寻常,他的儿子可能不会不寻常,更像他和他父亲的普通祖先,而不是像父亲。

    然而,我还应该指出,脾气暴躁和倾向于通过人身攻击来表达你的观点对你的成功没有帮助。 你可能会考虑一下。

    当然,如果你的领域是政治,那么成功甚至参与恰恰需要这样的人身攻击。 例如,各种黑人团体所提供的不过是邓宁-克鲁格受害者的攻击。 但是请注意,政治领域竞争激烈,不成功的人往往会受到严厉的惩罚。

  18. 父母[所有在下面的一些],运气[环境落入(etno中心,群体接受),单一的吸引力(导师,仰慕者,基本本能类型)],环境选择[如果可能],胡杨“人才” [美女,运动,音乐,“足够聪明”],顺从性[毫不费力地吸吮他人,社交而不会耗尽电池]。 并非详尽无遗所有这些,但绝对比原始处理能力、记忆力、球、分析和综合脑力更重要。

  19. FKA Max 说: • 您的网站
    @Adam Smith

    好文章 https://archive.ph/PRQpJ 感谢分享!

    很快就发现智商很高的孩子比高斯分布预测的标准要多得多。

    https://archive.ph/PRQpJ#selection-907.0-907.129

    Volkmar Weiss 发现了同样的事情,但他还发现智商低的人比高斯分布预测的标准要多得多,即“多模式、重尾、可能由 DUF1220 引起的情报分布= https://www.unz.com/aanglin/after-weeks-of-nonsense-elon-finally-restores-donald-trumps-twitter-account/?showcomments#comment-5670365 :图片来源: https://www.unz.com/jthompson/text-and-talk/?showcomments#comment-2311497
    在发达社会中,一个人的高智力似乎具有这样的优势,以至于人们想知道为什么导致正常智力较低的主要基因 M2 以大约 0.80 的频率存活下来。 一个相对稳定的社会等级需要少量的高智商个体处于顶端,大量的中等智力个体处于中层位置,大量的低智商个体[ “最友好的生存” https://www.unz.com/jthompson/dunning-kruger-effect-done-with/?showcomments#comment-5694100 ] 在底部执行适度的例行工作。 […] 高智商统治者和无权无势者之间的对抗,即多数人领导权的斗争,是最有可能造成不稳定的因素,而不是低智商多数人本身对统治精英的直接挑战。 所有社会都必须有一个等级制度,其领导职位与非领导职位的比例相对固定。 […] 一群猛犸象猎手由大约 94 名智商为 112 的男性和六名智商为 130 的杂合子组成,由一名智商为 XNUMX 的阿尔法男性领导,成为最佳觅食单位。 这种基于与智力相关的劳动分工的一级等级制度是多层次社会兴起的先决条件。 然而,这种上升并没有伴随着基因多态性本身的稳定力量的根本变化。” – 人类智能平衡多态性的演化 https://archive.is/blV7b#selection-3707.0-3707.63

    • 回复: @Anymike
  20. Renard 说:
    @obwandiyag

    这就是失败者的信条。 事实上,成功远不止聪明,这篇文章对此进行了很好的介绍:

    经济学家詹姆斯·赫克曼 (James Heckman) 的一篇学术论文指出,“人格在区分高收入和低收入方面发挥着更大的作用,并且”发现财务上的成功与责任心相关,责任心是一种以勤奋、毅力和自律为标志的人格特质。 ”

    可悲的是,MSM 的宣传提倡像你这样的观念,贬低自律之类的东西——这对生活的成功更为重要,而且可以传授。

    • 回复: @bike-anarkist
  21. Anymike 说:
    @FKA Max

    我讨厌成为害虫,但将技术信息翻译成普通语言是一项技能。 我通常对人们的建议是,发挥你的优势。 任何人说,走出大门,把你的时间和精力投入到你的弱点上,都是在让你很快地从联盟中脱颖而出。

    当有人走出大门并已经离开时,就像你这样的人,是的,你确实需要付出一些努力来提出你的弱点。

    另一种组织模型是一群 IQ 94 的乡巴佬,一些 IQ 115 的团队领导,和一个 IQ 122 的反社会最大领导者,雇用一些 IQ 130 加上 consigliere/mentats**.

    三个或其他一些数字峰值的想法很有趣。 也许社会根据峰值模型对人进行分组,即使测得的智力分布遵循正态钟形曲线。

    **来自弗兰克·赫伯特 Dune 小说。 mentat 是一名机密顾问,是军阀雇用的一种人类 AI 计算机,专门为他们提供咨询并制定战略,尤其是在战争时期。 我有时会用这个词来描述现代战争和地缘政治顾问,例如虚构的奇爱博士、亨利·基辛格、兹比格涅夫·布热津斯基和科林·鲍威尔。 我什至可能是一个失业的人。

    • 回复: @FKA Max
  22. @Renard

    这不是 MSM 宣传。
    我发现,一旦本杰明一家走向北方,责任心就会走向南方。

    为什么我们会被恶作剧地相信亿万富翁对社会有益?

  23. FKA Max 说: • 您的网站
    @Anymike

    我有犹太血统。 最后一位终生信奉犹太教的祖先是我父亲那一方的曾祖父母。 我的母亲有基督教传统,那是我的宗教信仰。

    https://www.unz.com/jfreud/the-dark-ramifications-of-jews-controlling-the-gods/?showcomments#comment-5797425

    难怪……推荐阅读,以防您想了解自己可能的“Ashkepathy”:

    特别是关于犹太人,我对他们的人口遗传学进行了广泛的研究,以便弄清楚并“揭开神秘面纱”(最初主要是为了我自己)他们奇怪的、经常是敌对的、也是非理性的行为。 哈蒂斯特酒庄,一开始我并不知道,利用我的研究写了一篇关于这个主题的非常好的文章,并适当地给它起了标题(现在仅以存档形式提供[评论部分仍然完好无损]):

    阿什凯帕西
    2017 年 6 月 19 日
    https://archive.ph/yanxo or http://web.archive.org/web/20190504043203/https://heartiste.wordpress.com/2017/06/19/ashkepathy/ 更详细的讨论在这里 https://www.unz.com/mwhitney/why-do-americans-hate-putin/?showcomments#comment-5674063 如果你真的想深入探讨这个话题……

    https://www.unz.com/article/my-journey-to-the-homosexual-question/?showcomments#comment-5768456

    • 回复: @Beavertales
  24. Che Guava 说:
    @obwandiyag

    你是对的,其他回复者只是巨魔。 存在例外,但很少。

    小野洋子适合这种模式。 日本一个歇斯底里的疯子,不止一次假装自杀,她非常富有的父母出钱让她在国外放养,她实际上做了一些很好的艺术工作,约翰列侬决定为她染上黄热病,她知道她在非常有利可图的游戏,她还至少继承了父母的部分财产。

    丈夫约翰列侬被枪杀,她变得异常富有。

    我是工薪阶层,你也一样。 看到了很多富裕家庭的例子,例如,将完全操蛋和卑鄙的孩子,海洛因成瘾者,恢复到良好的地位,在文化,金钱和土地所有权方面。

  25. @FKA Max

    犹太人对精英过度生产的进化反应一直是在他们的后代可以作为少数民族繁荣昌盛的地方寻找机会。

    拿一个白人城市或国家引进一个犹太侨民,在几代人之后,侨民将成为“新钱”的推动力。

    为了他们的后代的利益,鼓励大规模移民意味着他们的孩子的船将被人类经济活动的上升趋势所提升。 他们不必出国,而是邀请世界到他们放样的地方。

    不幸的是,许多后期的散居行为是寻租和种族裙带关系。 大多数白人反对的大规模移民是一个部落试图阻止繁荣和萧条的自然循环的最终庞氏骗局。

    • 回复: @FKA Max
  26. Richard B 说:
    @anonymous

    完全同意。 很棒的文章。 评论反应也很好。

    事实上,它不仅是史塔克最好的作品之一,还是其中之一 TUR最好的。 这说明了很多。
    肯定有很多要回应的。 例如…

    当然,如果一个人智商高,不懒惰,但又穷,那么他们对社会和主流机构的蔑视是完全有道理的.

    在任何等级社会中——尽管有些人有平等主义的言论,这就是我们生活的社会——从上往下看的正常模式是蔑视,从下往上看是怨恨。 这两种观点都是可以理解的,即使它们并不完全合理。 他们不是。

    之所以如此,是因为两者都是正义的源泉,而正义(如自以为是)是一种避免社会、文化、制度等问题的策略。

    话虽如此,文章中上述引述的有趣之处在于 颠倒的世界 我们生活在今天,底部在顶部,顶部被视为或被视为在底部。 但有些人不在顶部或底部,因为它们已经完全超越了文化。

    我很想详细说明,这样的声明当然需要解释。 但最好暂时让它过去,并在另一条评论中做出更全面的回应。 因为,同样,这篇文章中肯定有很多内容需要回应。

  27. Richard B 说:
    @Vergissmeinnicht

    虽然在精英阶层中存在具有高度权谋主义和反社会特征的黑暗三合会类型,但这种比喻可能被持不同政见的纸上谈兵心理学家夸大了。 更常见的成功原型是亲社会的外向者。

    由于没有关于此事的真实数据,第二句话只是对第一句话的回应,这也是一种意见。 这可以解释为什么罗伯特小心地将世界包括在内 大概 在第一句话中。 如果我要使用这个词,我会说这两种观点可能都是正确的。 但是,同样,由于没有确凿的数据,我们不得不依靠常识观察(尽管这本书 重播角色 涉及到这一点,尽管它有缺陷,但非常值得一读)。

    为此,我倾向于第一句话,我会重写为:
    黑暗三合会类型,具有高度权谋主义和反社会特征,一直存在于精英阶层. 因为,他们当然有。

    问题是,他们的行为,他们的行动现在比以往任何时候都更加激烈,并且对他们控制的人更具敌意。 对此的解释是,他们大多是犹太人,而且肯定是犹太人驱动的。 我们生活在一个犹太人至上的时代(或者我简称为 Supremacy Inc.),并且他们对西方怀有历史仇恨并渴望摧毁它,这对于任何关心看而不是看的人来说都是显而易见的离开。 但这并不是 Supremacy Inc. 最重要的功能。

    到目前为止,最重要且最具破坏性的特征是显而易见的事实,即它们几乎无可挑剔。 从某种意义上说,在身份政治保护伞下的所有团体中,批评他们的风险是迄今为止最大的。 因此,他们可以逃脱的惩罚没有真正的限制。 至少现在还没有。 他们的白人 Useful Idiots 和 poc Proxies 中的 Dark Triad 类型当然没有问题。

    无论如何,就注意到黑暗三合会类型被视为比喻而言,我会说这个短语更常用,因为与黑暗三合会相关的行为(对权力的渴望、自恋和精神病态)变得更加普遍.

    简而言之,该术语之所以常用,是因为该行为通常会被注意到。
    Supremacy Inc. 拥有的权力越大,他们的行为就变得越公开敌对和破坏性。 他们甚至懒得掩饰他们对整个西方国家或特别是白人的仇恨。

    而且我不会拒绝那些注意到黑暗三合会类型的人 扶手椅心理学家.

    我会称他们为业余心理学家。 这让我们想到了罗伯特在他的优秀文章中间接提到的一个重要观点——业余化的价值甚至重生。

    但是,也许继续进行后续评论会更好,除了这样说:

    重要的是要记住,西方文明本身几乎完全是由今天被归类为业余爱好者的人创造的。 相比之下,职业化这一最近 XNUMX 年或更长时间才出现的现象,绝非喜忧参半。

  28. FKA Max 说: • 您的网站
    @Beavertales

    总结的很好! 唯一具有抵抗他们的认知和创造力的民族是汉萨同盟民族,丹麦人目前是这场斗争中的矛头,正如最近所讨论的那样: https://www.unz.com/article/danish-socialists-felt-heat-saw-light-on-immigration/?showcomments#comment-5840698

    我一直在倡导复兴 汉萨同盟 https://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League 一阵子:

    我希望看到的是一个天主教徒和新教徒的欧洲联盟。

    这个新教欧盟将由德国、英国、荷兰、丹麦、挪威、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、冰岛和瑞士组成。 它将类似于“汉萨同盟”并与俄罗斯保持友好关系

    – 格林威治标准时间 24 年 2017 月 8 日晚上 45:5.4 • 500 年前 • XNUMX 字 https://www.unz.com/jderbyshire/austrians-vote-against-muslim-anschluss-get-called-nazis/?showcomments#comment-2055009

    我相信,那个“新教欧盟”人口中的犹太人所占比例微乎其微,但他们可能会试图渗透:

    在 MyHeritage 数据库中样本量为 37 或更多 DNA 测试者的 1,000 个国家中——其中包括欧洲的大部分国家—— 德系犹太人比例最小的国家是芬兰和挪威。 在每一个项目中,超过 0.3 名 DNA 测试者中只有 35,000% 的人有 25% 或更多的德系犹太人. 这反映了几个世纪以来犹太人被禁止在芬兰和挪威定居的历史情况,以及大屠杀对挪威犹太人的毁灭性影响。

    https://archive.ph/OWooe#selection-1327.0-1339.322

    • 回复: @Che Guava
  29. Che Guava 说:
    @FKA Max

    有趣的想法。 我对汉萨同盟、地图、建筑的照片和图纸等知之甚少。

    我在过去几个月读到的一个有趣的观点是,德国民族主义社会党政府允许丹麦社会民主党执政多年(根据我的阅读,这是唯一这样的地方),一般来说,民间机构继续正常运作结尾。

    不过,如果我是丹麦人,我不会相信现代版的社会民主党会继续他们目前略显亲丹麦的政策,并会支持人民党。

    • 回复: @FKA Max
  30. FKA Max 说: • 您的网站
    @Che Guava

    自由主义者是一个心胸宽广而不会在争吵中站在自己一边的人。https://www.unz.com/article/danish-socialists-felt-heat-saw-light-on-immigration/?showcomments#comment-5849256

    丹麦人也是第一个正式停止跨大西洋奴隶贸易的人(受到我的一位普鲁士/德国亲戚的启发和发起): https://www.unz.com/article/thoughts-on-decolonization-as-an-anti-white-discourse/?showcomments#comment-2075756

    为什么我们的祖先不够明智,无法在肥沃的非洲大陆上在那里建立人工林; 在欧洲,糖,咖啡,可可,棉花和其他物品的种植园变得如此必要吗?

    “……如果我们手里拿着橄榄树枝而不是凶猛的钢铁来找他们,当地人会愿意让我们进入他们土地上最好,最肥沃的地方,这些地方多年来一直荒芜荒芜。”

    这些非洲人民本可以在自由方面帮助我们,而低工资本可以给我们带来成就感和财富,却不冒犯大自然或我们的个人和国家良心。

    [...]
    丹麦-挪威因此有幸成为第一个禁止跨大西洋奴隶贸易的主权国家。

    • 回复: @anarchyst
  31. anarchyst 说:
    @FKA Max

    尽管我很希望看到这样的场景发展,但我认为这是不可能的。
    不仅黑人部落互相交战,白人尤其容易受到伤害,不仅是疾病,而且是不断交战的派系、同类相食的习俗,以及为了获得“白人的魔力”。 直到今天,同样的情况仍然存在,白化病患者因其 “神通”.
    如果碰巧发生这种情况,我们将看到白人基础设施遭到破坏,这与南非、津巴布韦和其他以前由白人统治的国家正在发生的情况没有什么不同。
    所有要做的就是观察 Eskom公司南非电能生产商因“黑色经济赋能”而无法正常运营 (蜜蜂) 这就是“土地法”。 不称职的黑人被赋予了他们不合格的职位。 停电是常见的,每天都会发生。 结果是灾难性的。
    丹麦人的努力值得称赞,但在现实世界中,他们会因为试图 “教化” 非洲大陆。

    • 回复: @FKA Max
  32. FKA Max 说: • 您的网站
    @anarchyst

    非常感谢您的反馈。

    我刚刚发现 Bruce Gilley https://www.unz.com/article/thoughts-on-decolonization-as-an-anti-white-discourse/?showcomments#comment-2075669 去年回应了他的批评。 您可能会发现这篇文章很有趣:

    殖民主义的案例:对我的批评者的回应
    https://www.nas.org/academic-questions/35/1/the-case-for-colonialism-a-response-to-my-critics or https://archive.ph/Rtpm5
    其他研究发现,所有殖民帝国对健康和教育的影响都是一致的、积极的和巨大的。 例如,Calvi 和 Mantovanelli 在 一项对 183 年印度殖民政府赞助的 1908 次新教医疗任务(位于殖民地修建的铁路沿线)的研究表明,这些任务的存在对健康产生了持久的长期改善 通过改善卫生、健康行为和营养,为印度人提供帮助。

    此外,更多支持他的论点:

    1960 年代殖民时代结束时,非洲人的身高更高。 这组作者说,他们可能因为医疗保健系统崩溃、人口密度上升和城市居民饮食多样性减少而失去了身高。

    https://www.unz.com/isteve/height-changes-from-1914-2014/

    我之前曾争论过,随着(新教)节育运动的出现(在丹麦人结束跨大西洋奴隶贸易后大约 75 年开始),例如 马尔萨斯联盟 https://en.wikipedia.org/wiki/Malthusian_League ,甚至非洲也可以文明和繁荣。 但原教旨主义天主教、伊斯兰教和现代福音派新教是一个障碍:

    巴巴多斯为何如此文明?
    请记住,巴巴多斯是英国殖民地皇冠上的明珠,在 1966 年获得独立之前一直是殖民地。 与当代观点相反,殖民主义,尤其是英国殖民主义,(与今天在前殖民地统治的政府相比)是一种非常有效和成功的政府制度。
    [...]
    我认为这里的天主教/法国/比利时等殖民地和新教/英国/荷兰等殖民地之间有一个重要的区别,当谈到促进或禁止节育等时,这对这些国家甚至在今天表现出的文明和暴力观察水平的差异产生了什么样的影响。 在我的经验中, 如果同时拥有较低的生育率和较高的中位年龄人口,即使是占多数的非洲人口也可以相对文明和繁荣。 这种人口组合对任何文化和人民都具有文明和安抚作用,无论遗传、种族对侵略、冲动等的倾向如何。[…] Stopes在帮助许多英国殖民地新兴的节育运动方面尤其具有影响力。 [...] 法国人遵循他们在其他殖民地和法国本土实施的政策,禁止避孕和堕胎。
    https://www.unz.com/article/thoughts-on-decolonization-as-an-anti-white-discourse/?showcomments#comment-2076646

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert Stark评论