正如我上周就普罗塞克对戴克里先所说的那样，如今管理一个帝国很难。你必须或多或少地对人们撒谎，才能让部队注意周边的补给。任何谎言都不会太荒谬而无法获得公众的默许。有时你甚至必须欺骗参议院。

“啊，是的，索隆们，”老迫害者回答道。 “对他们来说这只是一个仪式。如果保护的话你可以让参议员们蒙在鼓里 arcana imperii 需要它。事实上，他们通常更喜欢这个。至于 人民呼声，偶尔要假装听到，但没必要在意。”

“狗娘养的，”我惊呼道，引用了现任美国帝国机密的守护者的话。 “你已经让拜登政权达到了‘T’。”

他曾经是那个狡猾的独裁者吗？

为了完成帝国的生意而对美国人撒谎并不是什么新鲜事。 76 年前的上周，杜鲁门总统赢得了公众对华盛顿无休止的战后干预的认可。 他著名的“吓死美国人民”演讲 提交给国会。 60年前的今年XNUMX月，约翰逊总统伪造了北部湾事件，为向越南派遣地面部队辩护。至于让国会山的傻瓜们脱离圈子，自从阿瑟·施莱辛格在尼克松政府后期创造了“帝国总统”这个词以来，我们就一直在谈论这个词。

四分之三个世纪后，“新想法”乔·拜登在政策派系的指南针上改变方向不到一分钟。

自以色列占领军——我们重新命名这些野蛮人——开始以来，拜登白宫已向以色列发送了两批武器，用于对加沙巴勒斯坦人进行种族灭绝，这在许多方面都引起了足够的反感。去年秋天他们的围攻。分别为 106 亿美元和 147.5 亿美元；在每一起案件中，政府都援引紧急权力来绕过国会的授权批准。

此时此刻，绝大多数美国人希望拜登总统迫使以色列宣布停火——众所周知，他可以在一瞬间做到这一点。在 27月1日至XNUMX月XNUMX日进行的一项民意调查 经济与政策研究中心的调查显示，超过一半的受访者认为美国应该停止向以色列运送所有武器——正如佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯所说，“美国不再为内塔尼亚胡战争机器提供资金”。

但别介意 胡杨 更不用说国会了。前者可以忽略，并且有多种方法可以规避后者。 华盛顿邮报 在 6 月 100 日的版本中，随着向种族隔离国家出售武器在政治上变得越来越危险，拜登的政策人员秘密授权了 XNUMX 多次单独的、不引人注目的运送。我们不知道这些的价值，但每一个都足够小，不需要立法授权。

没有辩论，没有披露。我们现在知道这些转移只是因为政权官员在“最近的一次机密简报”中向国会通报了这些情况。在此之前，国会也不知道有关这批货物的任何信息——尽管这似乎不太可能。我不明白国会山怎么可能不知道如此大规模的行动。我的猜测是，立法者们非常高兴再次将他们的职责交给帝国总统。最近的这份机密简报登上了《华盛顿邮报》的第一版，因为这是国家安全国家让公众了解情况的方式。

这些货物即使不是字面意思，也显然违反了法律的精神。但自从《华盛顿邮报》的文章发表以来，政府中没有人感到有必要做出解释，更不用说为欺骗日益批评该政权以色列政策的公众而道歉了。国会没有提出丝毫反对意见——国会，正如选举产生并支付费用代表你我利益的 435 名众议员和 50 名参议员一样。

切入历史闪回。

戴克里先在公元 284 年至 305 年的统治时期因一些事情而闻名。他处决了数千名基督徒，烧毁了许多教堂，同时还进行了许多宪法和行政改革，旨在使皇位更加帝国化。罗马元老院继续在戴克里先为此目的建造的建筑中召开会议。但它的力量不再有任何虚构或幻想。他的改革之一是确保它不涉及国家事务。曾经负责罗马法的机构只剩下家务活和纯粹的仪式。

■

我们还没有得到官方许可，可以公开得出结论：乌克兰已经输掉了美国与俄罗斯的代理战争——这仍然是我们最难以言说的事情之一。但我们被允许——事实上是被鼓励——谈论基辅政权如何迫切需要更多美国枪支，如果它要阻止俄罗斯的前进，并且——我喜欢这一部分——扭转局势并赢得战争。

8 月 XNUMX 日的《外交事务》杂志的标题是：“乌克兰的时间不多了。”这个副标题经过精心设计，以保持必要程度的错觉：“如果没有美国的援助，基辅就无法利用俄罗斯的军事弱点。”您可以阅读 Dara Massicot 文章的其余部分 相关信息 如果你坚持的话，但刚才引用的显示语言是外交部希望你知道的，或者认为你知道的：拜登政权提议的 60.1 亿美元额外支持将拯救世界，国会必须停止阻止。

自从几周前出版《外交事务》的外交关系委员会宣布这一问题以来，这已经成为乌克兰问题的持续主题。现在可以说，这场实际上已经摧毁了美国帝国事业中的又一个国家和人民的冲突已经陷入“僵局”，但前提是很快就需要更多武器来阻止小偷和新纳粹分子。基辅去。你看，僵局是可以克服的。你只会输一次，此时你就不需要更多的枪了。

14月XNUMX日，《纽约时报》在其每日特稿《晨报》上发表了“美国从乌克兰撤军”的文章。这次的副标题是“如果乌克兰得不到美国更多的支持，战争可能会是什么样子”。同样的故事：如果美国不向乌克兰提供更多战争物资，一切都将失败 立即。如果这样做的话，一切都会得到。

你知道，对于一个人来说这是一回事 达拉·马西科特 继续谈论美国迫切需要向基辅运送更多武器。这是她在卡内基国际和平基金会的工作，我们可以让马西科特女士继续她的战争即和平悖论。对于《泰晤士报》纽约台记者来说，做同样的事情完全是另一回事。当你阅读时 德国·洛佩兹的“报告” 请记住：您不是在阅读新闻。您正在读的是一位政策派系的职员，他将后者向乌克兰提供补给的愿望正常化为我们无可争议的现实。

任何一位法学院一年级的学生都会告诉你，可靠的新闻必须有多种来源。洛佩兹的报道是一个单一来源的故事，除了官方观点之外，在拜登政权试图从国会手中夺走资金之际，除了官方观点之外，没有其他任何关于这场战争的观点。更糟糕的是，洛佩兹引用的消息来源甚至不是一位通常因某些事情的“敏感性”而不能透露姓名的政府官员。不，消息来源是“我的同事朱利安·巴恩斯，他报道了这场战争。”

呜呜呜呜等等。首先，朱利安·巴恩斯没有报道战争。他在《泰晤士报》华盛顿分社报道了该政权希望公众对战争的看法，句号。其次，当一位记者在报道中引用另一位记者的权威时，《泰晤士报》的编辑们会如何处理，而被引用的记者却一成不变地重复——不加批判地、没有限定条件地、用大致相同的语言——政府在每次报道中所宣布的内容。关于乌克兰战争的新闻发布会和每一次公开声明？

“有了一揽子援助，乌克兰人将有更好的机会巩固防御，坚守阵地。在某些地方，他们可能能够重新夺回领土，”巴恩斯告诉洛佩兹。 “因此，向乌克兰供应物资的责任就落在了美国身上。”

他是一位原创思想家，我们的朱利安。你必须给他这个。

我长期以来一直猜测，我们当中的许多马西科特、巴尼斯和洛佩兹可能每天早上都在同一个更衣室里穿衣服，他们说的话是如此相似。当《泰晤士报》发表这篇文章的第二天，《华盛顿邮报》发表了这篇文章时，我再次想知道这个问题 “如果援助法案在国会被否决，美国预计乌克兰将面临严峻的形势。” 我告诉你，如果你把《泰晤士报》和《邮报》的署名调换，连记者都不会注意到。

这些人所做的不亚于帝国的谎言。三个案例：

第一，如果美国的武器装备对这场战争如其所宣称的那样至关重要，那么这不再是乌克兰的战争（如果曾经是的话）。这是美国的，你的，我的。

第二，乌克兰并未与俄罗斯陷入僵局。如果基辅还没有输掉华盛顿的代理人战争——我的评估——它正在缓慢地输掉这场战争，而且没有扭转这一结果的希望。

第三，我们有一个遗漏的谎言。据《外交事务》最近公布的数据显示，拜登政权已经为基辅政权的战争工作拨款总计约 75 亿美元。这相当于俄罗斯 2022 年的国防预算，而莫斯科 84 年预算为 2023 亿美元，而拜登现在想要的 60.1 亿美元则在这之前。

鉴于报道的记录表明，美国已发送的邮件中有一半以上似乎是被盗或在黑市上销售的，我对巴恩斯和洛佩兹先生以及《华盛顿邮报》署名的记者团队有疑问。如果不诚实的政治家和军官正在窃取基辅的援助，说它需要与俄罗斯军队作战，那么这里的分析在哪里？在战争过程中，哪里甚至提到过这个明显的因素？纽约和华盛顿那些应该坚持让记者回答这个问题的编辑在哪里？如果他们可以报告盗窃不是一个因素，那么你的故事在哪里告诉我们为什么所有的盗窃都不重要？

这些作品中有一个断言——最后，是一些东西——将它们与其他作品区分开来。 《华盛顿邮报》的报道比《泰晤士报》或《外交事务》更进一步，报道称“如果没有更多的美国军事支持，基辅今年将努力避免崩溃，‘无数人’将丧生。”这句话出自通常不愿透露姓名的“高级官员”之口，他告诉《华盛顿邮报》，“底线是：即使乌克兰坚持下去，我们真正想说的是，我们将利用无数生命来做到这一点。”

我们都明白吗？结束对一场已经失败或不可避免的战争的支持不会拯救生命：它会付出生命的代价。这里的内在逻辑是，基辅不可能像克里姆林宫多次提议的那样与莫斯科谈判和平解决方案。长期以来，这一直被视为另一个“正常化”现实。政府官员提出这一令人反感的案例再一次是一回事，而记者不加批判地重复它则完全是另一回事。

拜登政权这次陷入困境，不得不与厌倦了向骗子汇款的立法者打交道。而本应报道此事的媒体职员却被迫向公众撒谎，为该政权的案件服务。我们是否会惊讶地发现，政策派系已经在考虑再次绕过国会的方法？

我不是。