在“一般嫌疑人”名单上，有乌克兰和伊斯兰国。两者都可以成为一个很好的案例。我发布了三个视频——其中一些是重复的——讨论这次袭击和拜登政府非常奇怪的行为。让我们回顾一下事件的时间顺序。

7月XNUMX日美国驻莫斯科大使馆发布 以下警报:

大使馆正在监测有关极端分子即将针对莫斯科大型集会（包括音乐会）的计划的报道，应建议美国公民在未来 48 小时内避免大型集会。

您需要了解的是，该警告并非由使馆自行决定发出的。这在华盛顿特区的主州获得了批准，并且需要一些被认为有些具体和“可信”的情报。 1990 年，当我在国家反恐部门从事这项工作时，正值潘 103 号爆炸事件发生后。公众普遍认为，国务院和中央情报局事先掌握了有关该基地恐怖爆炸事件的信息。飞机，并警告我们的人不要登机。这不是真的，但它确实提出了何时以及如何警告公众潜在威胁的问题。我们提出了一个需要特定且可靠的情报的系统。情报越具体、越可信，就越不需要警告公众。例如，考虑一下，如果我们知道某个特定团体将于周五在公共音乐厅发动恐怖袭击，我们将能够向有关当局发出警报，并采取预防措施拦截袭击，而不会惊动公众。

另一方面，如果信息不是很详细，但确实来自可靠的来源，那么我们会花时间发出公开警告。这就是美国驻莫斯科大使馆 7 月 7 日发出警告时发生的情况。他们拥有他们认为可信的信息，但并不是非常具体。这就提出了一个关键问题——美国是否警告过俄罗斯当局？通常，当我从事这项工作时，我们会与相应的政府和执法机构分享信息，以尽量防止攻击。根据玛丽亚·扎哈罗娃和迪米特里·梅德韦杰夫的公开评论，继 XNUMX 月 XNUMX 日的警告和今天的袭击之后，美国似乎没有与俄罗斯分享任何信息。我要指出的是，今晚《华尔街日报》有一篇报道称，美国确实发出了警告，但俄罗斯当局坚称他们没有收到英特尔的警告。

就美国所知道的情况以及当它知道的情况而言，整个情况变得如此奇怪和可疑的是，国务院在爆炸发生后两小时内发表了一份声明——记住，我们仍然不知道有多少袭击者，什么样的武器，有多少伤亡，以及他们是否是人质——宣布乌克兰对这次袭击不负有责任。国务院是怎么知道的？这强烈表明美国拥有情报，但并未与莫斯科分享。

然后我们收到了这条非常不寻常的 X 消息（以前称为 Twitter），发布者是 3 月 30 日凌晨 22:XNUMX OSINT防御者 （我认为有一个中央情报局前台来传播中央情报局想要的信息）：

据报道，美国国家安全委员会和白宫成员开始对乌克兰针对俄罗斯采取的“未经授权的厚颜无耻的行动”感到越来越沮丧，包括最近针对至少 25 个炼油厂、码头、仓库进行的远程无人机袭击和俄罗斯西部的仓储设施；一些拜登政府官员认为，这些袭击将导致全球油价飙升，以及对乌克兰的重大升级和报复，就像今晚的大规模导弹袭击那样。

在莫斯科发生大规模恐怖袭击的同一天，拜登白宫哀叹乌克兰采取“未经授权的厚颜无耻的行动”，你认为这只是一个令人愉快的巧合吗？我不相信巧合。我认为拜登政府正试图在他们知道即将发生的袭击之前撤离。

当天晚些时候出现了一些说法，据称“伊斯兰国”将这次袭击归咎于伊斯兰国。有趣的是，我们有证据表明伊斯兰国的一些成员一直在乌克兰与俄罗斯作战，所以这并不一定能证明乌克兰或美国无罪。

无论如何，我在以下视频中从不同角度处理这些问题：

视频链接

这是法官和雷：

还有尼玛：