英国政府六年来首次正式告知莫斯科，4 年 2018 月 XNUMX 日索尔兹伯里神经喷雾袭击的受害者之一、俄罗斯公民尤利娅·斯克里帕尔“拒绝了俄罗斯方面提出的领事援助提议”。驻伦敦大使馆。本周向莫斯科外交部递交并由外交部发言人公布的一份英国外交照会也指出 声称 “这名俄罗斯女子掌握了俄罗斯驻伦敦大使馆领事部门的联系方式，以备需要时使用。”

文件中省略的是，自2020年以来，英国不允许尤利娅·斯克里帕尔签署文件、发送电子邮件或拨打电话。

外交部的新文件未能确定尤利娅父亲谢尔盖·斯克里帕尔的下落或意愿。斯克里帕尔拥有俄罗斯和英国双重国籍，也是 2018 年袭击的目标。英国官员、验尸官和法官自 2018 年以来的精心策划的遗漏以及诡计和伪造的记录表明，尤利娅·斯克里帕尔实际上已被监禁且单独监禁，而谢尔盖·斯克里帕尔已经死亡。

“英国当局，”玛丽亚·扎哈罗娃在她的内阁中说道 27月XNUMX日简报”，“不要谈论谢尔盖·斯克里帕尔的命运。完全不清楚原因。我想问英国人他还活着吗？你至少能告诉我一下吗？”

在伦敦多年的阻挠之后，新的谎言似乎表明谢尔盖·斯克里帕尔已经在英国的囚禁中死亡。

自从斯克里帕尔夫妇倒在索尔兹伯里镇的长凳上失去知觉并在警察看守下被送往医院后，三位英国首相——特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊（主图像，左）和里希·苏纳克（右）——继续讲述三名俄罗斯军官用飞机带入英国的诺维乔克神经毒剂袭击斯克里帕尔夫妇，并喷洒在谢尔盖·斯克里帕尔家的门把手上；几个小时后，他和女儿突然出现症状并倒下。

英国人没有在斯克里帕尔门把手上提供诺维乔克的任何证据；在医院对斯克里帕尔夫妇进行血液、皮肤和尿液检测；或在随后的法庭诉讼中。据称的俄罗斯攻击武器——香水瓶雾化器——直到 2018 年 XNUMX 月才出现，当时警方声称在另一名受害者道恩·斯特吉斯 (Dawn Sturgess) 家中的厨房长凳上发现了它，当时距离警方彻底搜查了该武器十天。场所未能找到它。可以阅读一个月前的最后一份斯特吉斯病例报告 相关信息.

自 4 年 2018 月 XNUMX 日所谓的诺维乔克袭击事件发生之日起，谢尔盖·斯克里帕尔就没有在公开场合露面。自那以后，家人就再也没有听到过他的电话声。 2019 年 6 月 26 日。尤利娅·斯克里帕尔最后一次出现是在英国的一个美国轰炸机基地接受政府指导的采访中。 MAY 2018;她的最后一个电话是在 2020 年 11 月 20 日.

书中记录了发生和未发生事件的完整故事，以及自 2018 年以来高等法院和验尸官法庭听证会的完整故事 发表在2020;然后在关于一位退休上诉法院法官持续掩盖事实的报告中， 安东尼·休斯勋爵.

2022 年 XNUMX 月，休斯宣布任命伦敦律师亚当·查普曼 (Adam Chapman) 代表斯克里帕尔夫妇；但法官、他的发言人和律师一再拒绝证实斯克里帕尔夫妇是如何与他们沟通的（如果有的话）。律师拒绝回答媒体提问；在法庭上，他没有代表斯克里帕尔夫妇发表任何言论。

左： 点击查看这本书。正确的： 左到右，谢尔盖·斯克里帕尔；政府指定的律师亚当·查普曼；尤利娅·斯克里帕尔.查普曼并不是斯克里帕尔家族在伦敦法院的第一位法律代表。 20 年 2018 月 XNUMX 日，Vikram Sachdeva QC 似乎在高等法院保护法庭为他们发言。但据报道，当时他们正在索尔兹伯里地区医院“接受重度镇静”。查普曼和萨赫德瓦没有与俄罗斯驻伦敦总领事取得联系；与俄罗斯的斯克里帕尔家族；或与媒体。休斯拒绝在法庭上表示或提出问题，即他将传唤斯克里帕尔夫妇亲自出庭作证，调查涉嫌在英国使用诺维乔克作为俄罗斯武器的情况。

本月早些时候，在斯克里帕尔夫妇失踪六周年之际，俄罗斯驻伦敦大使馆向外交部发出了一份新的请求，要求提供大使馆所掌握的信息。 描述 去年六月，“要求英国当局允许我们确定他们的安全”。伦敦对他们的福祉负有全部责任。”

扎哈罗娃周三透露了答复。 “这很难相信，”她说，“但俄罗斯外交部已经收到了英国对斯克里帕尔夫妇请求的回应。俄罗斯方面继续努力澄清 2018 年 2018 月在索尔兹伯里发生的事件的情况，我国公民 SV Skripal 和他的女儿 YSSkripal 也参与其中。已经快六年了。一直以来，俄罗斯外交部已发出数十份外交照会。作为回应，我们只收到了“非订阅者通知”。自XNUMX年中期以来，英国外交部终于收到了针对俄罗斯驻伦敦大使馆另一份照会的回应照会。带着一些保留，这可以被认为是一种迟来的官方反应。他们说，他们已经等待承诺的三年了。这里花了两倍的时间。”

“据报道，在这份照会中，YS 斯克里帕尔据称注意到了领事协助的提议，但拒绝了……根据英国外交部的保证，这名俄罗斯女子掌握了俄罗斯大使馆领事部门的联系方式。如有需要，可在伦敦。此外，在回应提供有关索尔兹伯里事件调查官方结果信息的要求时，英国外交官表示，他们不会就此话题发表评论，因为“相关法律程序仍在进行中”。

“英国当局对谢尔盖·斯克里帕尔的命运只字不提。完全不清楚原因。我想问英国人他还活着吗？你至少能告诉我一下吗？我们认为，英方的被迫反应是为自己长期莫名其妙、非法隐瞒俄罗斯公民信息而辩解的不成功的尝试。这是另一种信息操纵。我们将继续有条不紊地寻找有关六年前在英国失踪的俄罗斯公民命运的全面信息，澄清索尔兹伯里事件的所有组成部分，并总体上坚持 本案的正义设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

尤利娅·斯克里帕尔签署任何文件的唯一证据是在英国的美国核轰炸机基地举行的一次简短、精心策划的演讲中提出的。 5月的2018。拍摄期间，边桌上可以看到两页剧本页；斯克里帕尔上面的那个人被拍到签名。这两份文件的笔迹似乎与斯克里帕尔的签名不同，所用的笔也与她所使用的笔不同。在首页上，显然是俄语文本，斯克里帕尔在她的签名后添加了文字；这些是她的俄语名字和姓氏，但没有她的父名，因为俄罗斯人通常在官方文件中记录他们的名字。这个名字的笔迹和俄语声明的笔迹并不相同。也没有使用的笔和墨水。

在结构上，俄语版本紧随英语版本之后。俄罗斯报纸和斯克里帕尔的演讲中都没有重复一些重要的英语表达。最明显的是英文文本，据称她在其中提到“俄罗斯大使馆提供援助，但目前我不想利用他们的服务。”斯克里帕尔的俄语文本谈到了俄罗斯大使馆的“帮助”：“现在我不想也没有准备好使用它。”

“尤利娅俄语版的演讲柔和、简单、平衡”，专业翻译 注释。 “没有任何暗示或影射表明对俄罗斯任何事物怀有敌意。英文版比俄文版更清晰、更复杂。意义不一样。”

Sumber: https://johnhelmer.net/
花园舞台随后被确定为美国空军和皇家空军联合基地 格洛斯特郡费尔福德。

在本周给莫斯科的正式答复中，英国政府所做的不仅仅是重复尤利娅·斯克里帕尔六年前看似说过但没有说过的话。

外交部的新措辞“相关法律程序仍在进行中”，是指休斯勋爵诉讼。在这起事件中，斯克里帕尔夫妇的参与、他们签署的同意书、他们对所谓律师的指示以及他们愿意为所谓的诺维乔克袭击作证的意愿都是捏造的，然后被纳入国家机密。

注：与休斯对道恩·斯特吉斯之死、诺维乔克武器以及政府对俄罗斯人的指控进行调查的同时，最近试图打开同时发生在索尔兹伯里的可疑死亡档案的尝试已被索尔兹伯里验尸官；他已经声称（未经调查）俄罗斯诺维乔克是斯特吉斯死亡的原因。

16 年 2018 月 26 日，斯克里帕尔夫妇遭到袭击十天后，尼古拉斯·杨的尸体被发现挂在索尔兹伯里地区的一棵树上。年轻，XNUMX岁，与罪犯在一起 记录，据报道自杀。当地报纸报道了情况 说过：“这与索尔兹伯里市中心正在发生的事件无关。”

怀疑 军情六处捏造诺维乔克证据并寻找尸体以识别诺维乔克武器并查明死因，这一点可能与军情六处的一位编辑得到了加强。 “金融时报”莱昂内尔·巴伯 (Lionel Barber) 请总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 谈谈斯克里帕尔案。在他们的谈话中，巴伯说：“有些人可能会说，一个人的生命比五便士还值钱。但总统先生，您相信无论发生什么……弗拉基米尔·普京：有人死了吗？ [理发师]哦，是的。这位有毒品问题的绅士在停车场接触诺维乔克后死亡。我的意思是有人因为香水而这样做。死亡的不止一个人，而不是斯克里帕尔一家。我只是……弗拉基米尔·普京：你认为这绝对是俄罗斯的错？ [理发师]我没有这么说。我说有人死了。弗拉基米尔·普京：你没有这么说，但如果这与俄罗斯无关……是的，一个人死了，那是一场悲剧，我同意。但这与我们有什么关系呢？”

此次交流于 23 年 2019 月 XNUMX 日在克里姆林宫发生，一年前，道恩·斯特吉斯 (Dawn Sturgess) 从香水瓶中向自己喷洒了诺维乔克 (Novichok) ，被认定为所谓的俄罗斯暗杀计划的唯一致命受害者。然而，克里姆林宫理发师告诉普京，索尔兹伯里出现了第二名诺维乔克受害者；受害者是男性；他在索尔兹伯里停车场接触毒药后死亡——这些细节以前从未公开过。 自那以后它们就没有被出版过.

因为斯克里帕尔夫妇拒绝公开作证，表示他们相信自己是诺维乔克或俄罗斯的目标，而且门把手的制造未能通过警方、检察官、验尸官法庭的测试，巴伯对另一名受害者的身份识别是“一位吸毒的绅士”。问题”，似乎指的是杨。然而，验尸官法庭证实他的死亡公开记录是自杀。

为了核实杨案中警方和验尸所提供的证据，我们向索尔兹伯里验尸官戴维·里德利 (David Ridley) 提出请求，要求提供有关杨死亡调查的详细信息以及法院报告的自杀调查结果。上个月，5 月 XNUMX 日，我写信给雷德利，“我要求知道谁是首席验尸官；诉讼中传唤的证人和证人的名单；进行尸检的内政部病理学家；以及关于死因的调查结果、裁决或调查报告。”

Ridley 在 14 月 XNUMX 日的正式裁决中拒绝了这一请求。