Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览古斯塔沃·阿雷利亚诺(Gustavo Arellano)档案
29%的墨西哥人真的为唐纳德·特朗普投票吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

亲爱的墨西哥人: 我想知道您是否可以就29%的墨西哥人/西班牙裔选民是否真的投票支持特朗普,或者是否像其他民意调查显示的那样少的辩论有所了解?

民意测验

尊敬的Pocho:退出民意调查就像PRI:充满了烂摊子,充满了金钱,而且令人难以置信 pendejo 却很危险但是我去过 拉丁裔组织,政治科学家和所有特朗普仇恨者对退出民意调查感到高兴,这些民意调查显示近三分之一的拉丁裔人选择了Cheeto Dick。 取而代之的是,他们推高了他们的人数,这毫不奇怪地显示了 拉扎 以压倒性多数投票反对希拉里·克林顿(Donald Hill)。 真的没关系:关键是我们中没有足够的人去投票反对特朗普,出于我在此陈述的理由,有不止几个墨西哥人投票支持他 columna:我们喜欢强人,猛男越多越好。 更重要的是,许多墨西哥人之所以没有投票支持希拉里,原因包括 妇女配件 她可怜的希斯潘德(Hispander),她成为克林顿(Clinton),她平淡无奇的平台,她是自从音乐迷不得不在塔莉亚(Thalia)和波丽娜(Paulina Rubio)之间选择之日起,最糟糕的两个恶魔。 拉美裔动荡的人需要承认我们并非都是下意识的库,这没关系。 哦,还有#fucktrump

 

我在高中时摔跤(严重),并且一直与职业摔跤产生爱恨交加的关系。 一方面,我热爱这项运动,但我讨厌他们为这项运动所做的一切,因为它们具有所有脚本化的结果以及过度的小丑秀滑稽动作。 就是说,摔跤手表演了一些惊人的表演,并做出了真正的身体牺牲(更不用说他们的个人生活了,就像任何类型的表演艺人一样)。 摔跤手但是,光彩夺目。 尽管他们有自己的梦想,但他们的表演就像是用睾丸激素为动力的芭蕾舞。 即使您没有发现整个睫毛膏文化都很有趣(嘿,谁不想成为超级英雄?),也无法忽略这些家伙穿上的令人赞叹的,飞扬的体操。 我很高兴Rey Mysterio在 美国,我担心WWE可能会随着 鲁多斯。 你能帮我吗?

Viva Lucha Libre!

亲爱的加巴乔:我得承认,自从斯通·史蒂夫·奥斯汀·斯汀·史蒂夫·奥斯丁让库尔·安特尔穿上一件小衣服以来,我就没有虔诚地跟随职业摔角 特哈纳。 所以我问我堂兄,谁说 美国职业摔跤Smackdown Live 女子部最近有一个故事情节,一名被拉·卢恰朵拉(La Luchadora)戴面具的摔跤手潜入比赛以筹集资金 德斯马德。 毫不奇怪,鉴于lucha自由面具现在已在美国几乎所有体育赛事中使用,这要归功于 疯狂的神父 和雷伊·米斯特里奥(Rey Mysterio),我已经过去了,但显然是 欣贡 某种形式。 文化占用? 不, 加巴乔斯 只是试图隐藏他们的 FeO的 面孔

 

在问墨西哥人 [电子邮件保护],在Facebook上成为他的粉丝,在Twitter @gustavoarellano上关注他,或者在Instagram @gustavo_arellano上关注他!

 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 许多墨西哥人之所以没有投票支持希拉里,其原因包括她是个混混者,或者是可怜的希斯潘德

    我很想得到一些独立的证实,甚至 可能性 抵制政治嘲笑的拉丁人(或黑人)。 我敢肯定它会发生,但我的观点目前仍是理论上的。

    Pandering之所以流行,是因为它有效。

    • 回复: @Aaron Aarons
  2. 墨西哥人不参加美国大选。

    • 回复: @Adar.
    , @Weaver
  3. Marcus 说:

    持续的移民会使事情变得更糟,格斯(Gus)太多了,不能以长远的眼光看待而不是短期的种族自豪感。

  4. 我知道墨西哥人毫不动摇地鄙视希拉里。 我认为总体而言,相对来说很少,但是有一个在墨西哥和伊拉克服役的墨西哥裔男子在战斗政策中被妇女激怒。 我认为他宁愿自杀也不愿投票给民主党人。

    我不太喜欢他,我以为他是一个朴实的人,情绪恶劣,甚至从我的角度来看也有点性别歧视。 但是我钦佩他坚持与他息息相关的问题。

  5. J1234 说:

    他们推高了他们的数字,毫不奇怪的是,拉扎在反对唐纳德·特朗普的压倒性多数中投票支持希拉里·克林顿。

    将墨西哥人拒之门外的另一个好理由。

  6. Adar. 说:
    @Mao Cheng Ji

    的确如此。 墨西哥血统的美国公民可以投票,但墨西哥人则不能。 我敢肯定,许多伪造文件并以投票方式进行投票,但这是非法的。 好像Mex在乎合法还是非法。

    • 回复: @Aaron Aarons
  7. Jefferson 说:

    文化占用? 不,gabachos只是想掩饰自己的老面孔”

    墨西哥人是拉菲最拉美裔。

  8. NMObserver 说:

    我是墨西哥血统的美国人,是位女性,我投票支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)。 实际上,我什至从民主党变成了共和党,这样我就可以在初选中投票给特朗普先生。 我投票给他,是因为从他宣布入选第一天起,他就是唯一以现实的方式谈论移民的候选人。 那天我听到他讲话时,我对自己说:“他是我一直在等待的候选人。” 他了解必须执行移民法,并且了解隔离墙的价值。 我了解执行我们的移民法之所以重要是因为我是墨西哥血统的美国人。 我说流利的西班牙语,多年来,我一直看着墨西哥人和其他外国人滥用我们的体系,不尊重我的国家,对此我感到厌倦。 阿雷拉诺先生可能会认为任何为特朗普投票的墨西哥裔美国人都是彭德霍人,但我想说真正的彭德霍人就是阿雷利亚诺先生,因为很明显他沉浸在左翼的灌输中,以至于他甚至都不想读什么。对方必须坦率地说。

  9. Jeff77450 说:

    我只能希望没有真正的墨西哥人在过去的美国大选中犯下投票罪。 (尽管遵守美国联邦法律,例如合法进入美国并不是他们的强项)。

    我想要 *全部* 美国人具有宪法知识,并且客观而透彻地研究了许多问题,并尽可能地排除了情绪。 然后投票您的良心。 不要根据口号和声音来投票。

    以下是在没有恶意的情况下说的:左派/右派/进步/自由派(正如这个词已被使用)世界观本质上是有缺陷的。 它否认有关人性的某些事实。 “从每个人的能力到每个人的需求”听起来不错,甚至听起来符合圣经(不是),但这在现实世界中是行不通的。 人们自然而然地希望为其工作的价值而获得报酬,并且他们自然而然地希望自己的钱随心所欲。 这可能包括将其归因于他们认为值得的事业,但是没人愿意把这把众所周知的枪托在他们的头上。

    与此相关,左派主义者常常不明白,如果奖励某种行为,行为会增加;而如果惩罚一种行为,行为会减少。 他们不了解因果关系原理,即因果关系和意外后果定律。 原因:消除曾经在婚外生育时所遭受的污名,为单身母亲带来很多好处。 效果:我们有更多的单身母亲。 根据美国疾病预防控制中心(CDC)网站的数据,在美国出生的孩子中,约有41%的孩子是非婚生的,单亲父母抚养的孩子的比例与此相当。 非婚生和/或单亲抚养的孩子平均而言,生活结果较差,包括犯罪,贫穷,滥用毒品和辍学的统计数据较差。

    原因:将黑人和拉丁裔录取到他们没有准备好的大学。 效果:较低的毕业率。

    原因:容忍美国的非法外国人效果:压低工资并压制社会服务。

    • 回复: @Aaron Aarons
    , @Aaron Aarons
  10. @NMObserver

    我想我在现实生活中认识你。 您听起来像我的一些朋友,他们恰好是墨西哥裔,反对非法移民,因为这使他们的祖先为到达这里所做的所有工作毫无意义。

    他们是美国人的拳头,完全理解非法移民对我们中间的穷人的伤害最大,

  11. 这个志同道合的人看到他的大多数知音朋友都去了特朗普。

  12. JamesG 说:
    @NMObserver

    谢谢!

    一个建议:写信给《纽约时报》。 有礼貌和简短是最好的。 您被印刷的几率很小,但是……您永远不会知道。

    http://www.nytimes.com/content/help/site/editorial/letters/letters.html

    我希望我已经想到了这一点,但至少我有一个牢记的念头:非法移民对合法移民的影响就如同商店提货对购物的影响一样。

    • 回复: @Reg Cæsar
  13. Weaver 说:
    @Mao Cheng Ji

    毛成基

    仅将投票权限于美国公民是种族主义的。

    只有Trumplicans将永远得到,否则选举产生。

  14. Weaver 说:

    GUSTAVO ARELLANO,

    你不喜欢特朗普……为什么? 您想要更多的战争,更多的财富涌入海外,更多的政府浪费,更多的腐败吗?

    希拉里是个坏消息。

    阅读特朗普的演讲。 它是真实的。 自从帕特·布坎南(Pat Buchanan)以来,保守派一直在争论这些事情。

    如果我们不把美国人放在第一位,那么我们就把全球精英放在首位。 为什么用未得的收益来丰富01%?

    唯一有意义的理由是,您认为作为墨西哥代表,您必须反对特朗普……原则在哪里?

    • 回复: @Aaron Aarons
  15. 据我了解,在美国大约20年前引入电子投票之前,退出民意调查通常是准确的选票预测指标,此后,退出民意调查结果与官方投票之间经常出现差异,通常是未经验证的投票计数。

    我猜想有人可能会争辩说,电子投票机的出现以某种方式弄乱了出口民意测验,使它们不准确,但是我怀疑这里的魔术解释少了一些。

  16. @Weaver

    韦弗写道:

    如果我们不把美国人放在第一位,那么我们就把全球精英放在首位。

    因此,既不是美国“美国人”,也不是全球最富有的96%的全球人口中约有0.01%不存在,或者只是被动地存在,他们的劳动力和资源无法在超级富人和富人之间争夺。那些拥有较少的未得财富的人,拥有白色的皮肤和帝国主义的公民身份?

    作为地球的忠实公民,我把工人阶级和地球上绝大多数的人类居民放在首位,不仅是富人,包括特朗普政权的成员及其统治阶级的竞争对手,还包括捍卫自己的工人的工人。美国公民享有对美国其他地区(尤其是墨西哥和中美洲)被压迫和剥削的工人更多的特权。

    • 回复: @grapesoda
    , @StillFree
  17. 作为地球的忠实公民,我把工人阶级和地球上绝大多数的人类居民放在首位,不仅是富人,包括特朗普政权的成员及其统治阶级的竞争对手,还包括捍卫自己的工人的工人。美国公民享有对美国其他地区(尤其是墨西哥和中美洲)被压迫和剥削的工人更多的特权。

    您应该被压制……。我认识的大多数人都称自己为“地球的公民”,是庞然大物的混蛋或无知的绵羊。

    你是哪一个?

  18. @Jeff77450

    你写,

    我只能希望没有真正的墨西哥人在过去的美国大选中犯下投票罪。 (尽管遵守美国联邦法律,例如合法进入美国并不是他们的强项)。

    我也希望没有墨西哥人为了在美国资本主义统治阶级的两名候选人之间进行选举而投票的目的而受到惩罚。 但是,总的来说,我绝对没有理由相信大多数墨西哥人或中美洲人是美国原住民血统的人应该尊重欧洲定居者,殖民主义,帝国主义实体的法律,这可能会(当然,如果一个人是嗜卵菌者)称为联合蛇。

  19. grapesoda 说:
    @Aaron Aarons

    嫉妒多哈。 是的,我知道这很平庸,但你只是要把它吸起来,好朋友😛

  20. Clyde 说:
    @Aaron Aarons

    感谢您的赞美。 你住在哪里? 在欧洲?

  21. @Aaron Aarons

    但是,总的来说,我绝对没有理由相信大多数墨西哥人或中美洲人是美国原住民血统的人应该尊重欧洲定居者,殖民主义,帝国主义实体的法律,这可能会(当然,如果一个人是嗜卵菌的话) )称为联合蛇。

    时效规定。 自原始殖民以来,已经有太多的时间了,以至于有理性的人将其称为无视法律的理由。 在我看来。

  22. @Aaron Aarons

    无论您是否喜欢,法律都适用于您。

  23. @Aaron Aarons

    “墨西哥人或中美洲人,其中大多数是美国土著血统”

    这是不合逻辑的陈述,是基于仇恨和排斥。 如果我的祖先在北美已有200多年的历史,那么即使我的肤色不是您的首选颜色,您怎么知道我体内是否没有天然血? 可以肯定的是,您在moronic的世界中,所有事物都是基于肤色和过去的殖民地委屈……这已成为近来的行业……并为此付出了高昂的代价……使用此专栏作为证据。

    另外……您确实意识到墨西哥人会说西班牙语,对吗? 那不是欧洲语言吗? 按照你的计算,任何人只要沾上一滴欧洲殖民地血统,都不能在任何一次选举中投票……..对吗? 您看到墨西哥国会看起来像傻瓜吗? 他们中大多数人看起来比我更白欧洲。

    您可以诱捕种族,让我们通过羞辱过去来度过未来,巨魔实际上并不认为您的巨魔可以很好地渡过。 你应该不好意思。

    • 回复: @Aaron Aarons
  24. 正如VDARE经常指出的那样,墨西哥统治阶级大约只有100%是白人和欧洲人。
    只是在说'。 Arellano debe ser indio y celoso议员。

  25. @interesting

    在大约500年前成为美国的欧洲,最初是英语的定居者殖民地的整个230年历史是对土著人民的种族主义排斥之一,其中大多数人几乎被消灭了,被绑架,奴役的非洲人几乎被消灭了以及他们的后代,以及其他人,例如为修建铁路而被进口的中国人。 现在被视为“白人”的其他人也受到种族歧视,但程度较轻。 他们在某种程度上(在经济和政治上,如果不是在社会上)同化了华人和其他亚洲人(在某种程度上被同化)为多数人口。

    我不是在争辩歧视“白人”或其他所谓的“美国人”,意思是美国公民。 我只是在争辩说,这些人不应享有对北美部分地区或其他政治领土(称为夏威夷)声称拥有自己的土地(例如夏威夷)的土地或资源的特权。

    这种特权的拒绝也适用于那些以持有任何种类的财产为基础主张拥有或控制地球不成比例份额的土地或资源的人,即使他们没有从种族或国家特权中受益。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  26. @Kyle McKenna

    迎合不满意授权的白色感觉是什么让特朗普当选。 除其他外,这包括:(a)由该党的资本主义主导的机构强迫民主党的la脚的反对者;(b)阻碍非白人选民登记的障碍;(c)拒绝在民主党中实际计数多数是非白人的选票机有故障的地区。

  27. @Adar.

    特朗普说,在最近的大选中,超过3万非公民投票。 有趣的是,他和其他扑墨西哥的败类都没有提出甚至3个名字! 但是我想所有这些非公民选民的虚构主张只是“另类事实”的另一个例子!

    顺便说一句,BTW特朗普显然也将大多数这些虚构的非公民选民安置在加利福尼亚州,该州的选票无论如何也不会影响投票结果。 那些假想的百万富翁必须非常谨慎,才能冒死刑,只是为了他们可以通过投票仪式而不影响结果。

    • 回复: @Reg Cæsar
  28. @Aaron Aarons

    我只是在争辩说,这些人不应享有对北美部分地区或其他政治领土(称为夏威夷)声称拥有的土地(例如夏威夷)的土地或资源的特权。

    “那些人”没有特权(或任何其他)访问任何东西的权限。 那些人早已死了。

    • 回复: @Aaron Aarons
  29. @Mao Cheng Ji

    “那些人”没有特权(或任何其他)访问任何东西的权限。 那些人早已死了。

    我指的“那些人”是由定居者殖民主义建立并因种族灭绝而丰富的政治实体的当今公民(这种种族屠杀和/或暴力镇压其文化的人,与所谓的“白色种族灭绝”不同) ,奴隶制和帝国主义。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  30. @Aaron Aarons

    我指的“那些人”是由定居者殖民主义建立并因种族灭绝而丰富的政治实体的当今公民

    在这种情况下,“那些人”包括当今世界上的每个人。

    反对帝国主义是一回事,现在却要反对帝国主义,而把帝国主义归咎于人们出生前发生的事情则是完全不同的一件事。

    • 回复: @interesting
    , @Aaron Aarons
  31. @Mao Cheng Ji

    试图对永久受害者使用逻辑和推理是浪费时间。

    我们已经成长了整整一代人,他们的所有决定和观点都基于过去的不满……年龄越大越好。 我真的希望左派意识到他们所做的一切,造就了整个受害者,但我对此表示怀疑。

    正是这些永远的受害者伸出援助之手,寻找免费的狗屎,好像它是“欠”他们的,因为嘿,谁想要为谋生而工作,而怨气行业却付出并付出了高昂的代价。 这种新的种族主义者在道德上占了上风,并被提出“认为”他们不能成为种族主义者。。。他们一点也不知道他们是多么的种族主义。。。因为这100%都与肤色有关..AKA种族主义。

  32. @NMObserver

    如果您声称自己是女性,并且会说一口流利的西班牙语,那么您知道SeñorArellano会称呼您为“ pendeja”,而不是“ pendejo”。

    顺便说一句,墨西哥人是美国人,中美洲和南美人民也是美国人。 实际上,在1810年反抗西班牙统治的墨西哥人称自己为“美洲美国人”, 不能 “ los mexicanos”。

  33. Reg Cæsar 说:
    @Aaron Aarons

    那些假设的数百万人将不得不冒着严厉的徒刑而真正动摇……

    您假设它是有意识地完成的。 但是,许多非公民是通过电动选民和其他设备自动注册的。 一位专心移民的专栏作家提出了一个有趣的角度-外星人受教育程度越高,他被不适当地登记的可能性就越小。

    因此,聪明的人正在抓住它,而愚蠢的人则没有那么多。 或者,DMV居民的智慧可能因邻居而异-他们的举止肯定!!而且,服务于专业类居民的郊区文员更可能注意到-或希望注意到-申请人没有资格注册。

    • 回复: @Aaron Aarons
  34. Reg Cæsar 说:
    @JamesG

    …非法移民是合法移民,就像商店提货是购物一样。

    或者说强奸是为了做爱。

    但是随后,绝大多数墨西哥裔美国人的选民告诉我们,他们对强奸和对受害者的恐吓感到很酷。 只要是他们的团队在做。

    • 不同意: Aaron Aarons
  35. StillFree 说:
    @Aaron Aarons

    您必须有很多特权才能这样思考。 哈哈

  36. StillFree 说:
    @Aaron Aarons

    你想听听自己,我敢打赌。 真是太狡猾了

  37. @Mao Cheng Ji

    在这种情况下,“那些人”包括当今世界上的每个人。

    如果阅读上面的第27-29条评论,这句话的虚假性是显而易见的。

    反对帝国主义是一回事,现在却要反对帝国主义,而把帝国主义归咎于人们出生前发生的事情则是完全不同的一件事。

    我不“怪”任何人都是偷窃财富的继承人。 如果他们为自己保留被盗财富而奋斗,我确实要怪他们。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  38. @Jeff77450

    人们自然而然地希望为其工作的价值而获得报酬,并且他们自然而然地希望自己的钱随心所欲。

    (1)对于工作价值没有普遍认可的定义。 如果您用有钱人愿意为之付出的代价来衡量某人的工作的价值,那么,暴民杀手或为有害产品撰写不诚实但有效的广告的某人的工作,其价值要远远超过某人的工作。老师或卫生保健工作者。
    (2)当人们“想要保留自己的钱随心所欲”时,应该问这些钱如何变成“他们的钱”。 而且,那些反对纳税以支持需要帮助的人的人是否也支持我们许多人反对纳税以支持资本主义国家的武装力量和镇压机构?

    原因:将黑人和拉丁裔录取到他们没有准备好的大学。 效果:较低的毕业率。

    教育对社会的价值与毕业率无关。 但是,与其为有不同准备水平的人设立单独的高等教育机构,不如并应设有课程和服务,尤其是在一开始时,应适合具有不同准备水平和不同才智的人。

    原因:容忍美国的非法外国人效果:压低工资并压制社会服务。

    防止受压迫国家的工人在美国工作会降低这些工人以及回国的工人的工资,这些工人一直依靠本国的资本家所付的薪水(如果他们雇用他们的话)。 像新的POtuS这样的人为阻止世界各地的公司在墨西哥开设工厂而做出的不懈努力,使情况更加糟糕!

    至于无证移民给社会服务带来压力的想法,他们所获得的税款或廉价劳动力使雇主能够支付的税款,可能比大多数工人获得的回报少。 如果允许他们从事正常工作,他们所需要的服务就会少很多。

  39. @Aaron Aarons

    如果阅读上面的第27-29条评论,这句话的虚假性是显而易见的。

    我不这么认为。 我的意思是,数百年来,当今世界的每个人都从他/她的祖先(或属于一群)恶性杂种(殖民主义者,种族灭绝的肇事者)中受益。 否则,您今天将无法复活。

    我责怪他们,如果他们为自己保留被盗的财富而奋斗。

    他们的出生和生活按照人类文明的规则进行,就像今天这样组织起来:作为一个民族国家的公民,拥有政府,边界,护照和签证。 您不喜欢这些规则,我明白了。 但是民族国家也有其他目的:法律与秩序,有分工的产业,学校,艺术–文明。 取下边界和护照,很有可能把手提篮弄得一团糟。 最后,您可能会得到比殖民主义和种族灭绝更糟的东西……Leviathan,Hobbes,您知道吗?

    • 回复: @Aaron Aarons
  40. @Mao Cheng Ji

    我的意思是,数百年来,当今世界的每个人都从他/她的祖先(或属于一群)恶性杂种(殖民主义者,种族灭绝的肇事者)中受益。 否则,您今天将无法复活。

    是的,但这并不意味着最成功的掠食者的继承人都有 其他人类需要承认的任何权利 保持 特权 获取地球现有的自然和人为创造的财富。

    至于你的最后一段,我既没有时间,精力也不愿意讨论民族国家的优点。 关键是,帝国主义国家没有尊重任何阻碍其扩张(有时)和掠夺(定期)的民族国家的主权,这是这种帝国主义的统治者和特权公民的自大程度各国要求受害者尊重他们享有掠夺成果的“主权”权利。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  41. @Reg Cæsar

    与“许多[多少?]个非公民通过自动投票机和其他设备自动注册”的假设无关紧要。 对于那些关心在合法选民中以虚假多数支持使猩猩合法化的人而言,相关的问题是实际有多少非公民投票。 到目前为止,他们还没有拿出参加投票的非公民的名字,尽管特朗普家族拥有巨大的财富,但他们甚至不愿意花一小部分在其中找到任何非公民的针头。选民的干草堆。

  42. @Aaron Aarons

    关键是,帝国主义国家没有尊重任何阻碍其扩张(有时)和掠夺(定期)的民族国家的主权,这是这种帝国主义的统治者和特权公民的自大程度各国要求受害者尊重他们享有掠夺成果的“主权”权利。

    我非常反对一切形式的帝国主义,但在我看来,“反帝国主义”是“赞成主权”的代名词。 有人说要成为普通公民是“有特权的”,我发现你的观点是同时反帝反帝国主义(尽管有选择地)反主权,这在逻辑上是矛盾的。

    这就是我所拥有的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gustavo Arellano评论