Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
新书:深度科技、深度制药和异常经济的古自由主义指南

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

国家意识形态和企业信条已经趋同。在他们之间,他们以一种或另一种方式收买个人

在国家和公司之间,智人已被简化为霍布斯式、享乐主义版本的经济人和可悲的孤独人的迭代

深度科技、深度制药和异常经济的古自由主义指南 是一系列卷中的第一卷,构成“古自由主义指南”(TPG)纲要的一部分。

“深度科技”是我对高科技行业的首选术语,它表明高科技巨头对美国公共和私营部门的渗透和毒害有多深。作为一种造词,“深度科技”优于“大型科技”。 “深层科技”一词源自“深层国家”一​​词,更好地体现了大型科技对国家和公民社会的总体性、削弱性和触角影响。

当然,“深层政府”并不是阴谋。在左派用这个词来反对右派之前;这个词很早就被左派和自由主义者用来表示国中之国,大多数情况下是在宪法之外运作的。无论出于何种意图和目的,深度科技在将小人物塑造成思维正确的全球公民方面几乎已经变得与国家一样强大。

In 深度科技、深度制药和异常经济的古自由主义指南,我认为国家意识形态和企业信条已经趋同。在他们之间,他们以某种方式收买个人。国家不再仅仅代表公民社会和商业社会;但正在吸收它。更重要的是,我在本书中讨论的企业文化已经被国家彻底吸纳。心甘情愿如此。

与政府合作以及与政府勾结,以消灭所有颠覆劳工的迹象,已经成为企业的本能习惯,这不一定是恶意的。毕竟,进步的意识形态是这些行业领袖从未停止宣扬和践行的福音。如果你不遵守它;他们会解雇你、孤立你、揭露你、让你沉默、永远取消你的资格。这些观察结果适用于跨党派界限。

本书中的“异常经济”指的是跨国公司对经济增长的态度。如今,这种态度并非植根于国内外健康的、以社区为基础的做法,而是植根于某种反常的经济巨人主义。我认为,对以傲慢、贪婪和虔诚的宗教信仰为基础的经济象皮病的贬义诊断是有道理的。肢端肥大症是一种身体畸形。在人体内,它是由某些化合物的过度产生引起的,其特征是所讨论的结构异常扩大。

深度科技领域经济肢端肥大症的诊断是有必要的 ~ilana

深度科技中诊断出的经济肢端肥大症或巨人症是一种践踏个人权利和其他基本道德的行为。因此,我们不要将主要由巨额财富和觉醒的世界观(本身就是一种阴沟般的哲学)驱动的转移性跨国公司与由良好的老式利润动机推动的企业相混淆,后者的增长是由与物质挂钩的个人和家庭维持的。社区,而不是输入劳工的殖民地。个人、家庭,生活在真实、有机的社区中:这些模糊的依恋是跨国公司的俱乐部精英们的憎恶和敌人。

我用红色墨水强调并详细解构了新冠疫情时期的可怕情况,尤其是如何由巨型政府、大型制药公司及其最新的恶性分支新冠卡特尔——疾病 X 所承保的。 循环往复,如果你愿意的话——与社交媒体非正式地勾结。再次强调,国中之国在大多数情况下是在宪法之外运作的。

我通过带领读者回顾新冠时期“机构与国家夺取”得到巩固的时期,展示了控制是如何实现的——更多的是反射性而非阴谋性。我将展示伟大的老党共和党如何以及为何在个人和宪法权利问题上总是缺席。实际上,在所有问题上:

奥弗顿之窗暗示了一系列曾经被认为不可想象但现在已成为常态的想法。共和党人对大多数情况的反应软弱无力,极其愚蠢,帮助暴政正常化~ilana

我还谈到了美国第三方运营的医疗保健系统畸形的基础,直至 Deep Pharma 的专利特权如何颠覆基于市场的利润和自由市场药品。我建议,故障是 Deep Pharma,而不是中国。

事实上,不只是工作,“生活的全部内容都被高科技外包”,高科技厌恶劳动力市场。 (第 7 章。)读完本书中最令人心碎的章节“故乡的无家可归者”(第 6 章)后,读者不仅会了解“高科技如何加剧无家可归者”,而且会明白“美国的无家可归者是如何导致无家可归者的”。物理和形而上学”:

当你的家属于世界时;这是每个人的家,但没有人在家,甚至你的家也不在家,这意味着你可能会发现自己无家可归〜ilana

最终,市场渗透率和资本规模相当于许多国家总和的实体对珍贵的自然权利和宪法权利的分割是迫切需要解决的原因。

像我这样的自由贸易者认为,对于强大的大企业来说,引入一种精神控制信条来对抗小人物(以社会和金融灭亡为代价)比腐蚀更糟糕,因此他的言论仅限于政治正确的、生死攸关的指导方针,会削弱和滤除个人的天生力量。这种不道德的努力早就应该流产了。第 9 章“调度深度技术;执行自然权利。”

在《结语:论全球主义与给予》中,我将全球一体化与区域主义和地方主义并列起来,并重点介绍了最后一批具有国际地位的鼓舞人心的资本主义英雄。我希望留给读者关于慈善、恩典以及“好施予者”和“炫耀施予者”的区别的思考。

哲学框架

分析思维先于经验主义,是扎实思想和良好科学的根源〜ilana

立即订购

深度科技、深度制药和异常经济的古自由主义指南如上所述,这是一系列卷中的第一卷,构成《古自由主义指南》(TPG)纲要的一部分。 TPG 的争论动力本质上是分析性的。本系列作品和未来作品的框架将系统地证明分析思维先于经验主义,是扎实的思想以及良好的科学和自由本身的根源。

也就是说,生活中的某些命题不需要“经验证据”来验证。如果说有什么不同的话,那就是对科学主义的持续坚持本身就是理性严重腐败的证据。虽然可靠的经验数据永远不会被忽视,但它们是对可靠的科学哲学的补充。

我所遵循的方法,即奥地利学派思维,源自亚里士多德方法,以理性法则为基础。如果研究与理性相矛盾,那么研究就是垃圾。没有科学哲学的科学就是无稽之谈,这一观点在第二章“新冠病毒克雷汀斯卡特尔”中为读者生动地体现出来,其中生动有趣的例子 先验 提供了真相。

本书以及接下来的内容中最重要的教训是如何将外包给专家班的思维带回国内。因为,如今,最简单的逻辑推论似乎常常让普通男人或女人无法理解。

认知阶层是管理国家中的一种管理恶性疾病,它常常披着“科学”的外衣,有助于达成共识。我认为塑造和管理对公共事务看法的阴险专家阶层是詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)管理国家的延伸。

纽约客詹姆斯·伯纳姆(James Burnham,1905-1987)以托洛茨基主义者的身份开始了他的知识之旅,后来完全放弃了马克思主义并成为一名热情的反共产主义者。他创造了“管理革命”一词,该词在 1940 世纪 XNUMX 年代极具影响力,并作为他的畅销书的书名,这本书对奥威尔的哲学产生了显着影响。

小人国人现在发现自己像一只蝴蝶一样被束缚,无法或不愿意在不将自己的思想外包给某些权威或其他人的情况下推导出并得出真相。我们必须恢复古老的哲学观念,即有些事情在公理上是正确的(或就此而言是错误的),因为它对自由具有深远的影响。

一个思想自由的人不会将思维——生活中最重要的事情——外包给任何人。

******

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 思想片 自1999年以来。她的新书是“深度科技、深度制药和异常经济的古自由主义指南”(2024 年 XNUMX 月)。她是《走进食人者的锅:美国从后种族隔离南非的教训》 (2011)),以及其他书籍。 美世被描述为“系统构建者”。经过提炼,她的做法就是有条不紊地将首要原则应用到当天的活动中。”

 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon[285]• 免责声明 说:

    她对“深度科技”的看法是正确的。我看到诺瓦克·德约科维奇被禁止参加澳大利亚网球公开赛。禁止他的法官甚至承认他不会对国家的健康构成威胁。

    • 谢谢: 4HONESTY.com
    • 回复: @Ed Case
  2. Thomasina 说:

    “禁止他的法官甚至承认他不会对国家的健康构成威胁。”

    那没关系。他被禁止是因为他对“深层议程”构成直接威胁。公司议程和国家议程紧密相连。准备好跛行吧。

  3. goldgettin 说:

    出色的 !我现在是粉丝了。

    辉煌而关键。我就这样生活着……
    你说得对。而且,我确信在
    你的游戏的顶部。恭喜。
    自由。真相。原因。生活。

    希望TPG销售额能达到万亿美元。
    并成为所有必读内容
    语言。这是……现实……

    “争论的动力本质上是分析性的”
    “阴险专家班”
    “遣返外包思维”

    大满贯全垒打。神速

  4. 有点太理论化了。大女孩,你可以列出一份美国高科技、华尔街、商业和媒体界 25 到 50 名顶尖人士的名单,并制定一个简单的公式,以 1 到 100 的等级来贬低他们。你会把沃伦·巴菲特放在哪里? ?扎克伯格?贝佐斯?安德森·库珀?史蒂文·斯皮尔伯格?史蒂芬·施瓦茨曼?艾伦·德肖维茨? ……还有几个这样的人?

  5. hyper bole 说:

    耶!但奥弗顿窗除非你创造了一个短语。我一直很喜欢你的写作。

  6. 伊莲娜–

    当《Into the Cannibal's Pot》出版时,我写了一篇好评如潮的评论。不幸的是,亚马逊形式的 Deep Tech 丢弃了我所有 550 条关于“社区标准”的评论。与疫苗的言论自由有关。

    我很想回顾一下《古自由主义指南》,但看到两个问题
    (1) 实物交割到乌克兰非常困难,并且
    (2) 出于显而易见的原因,我不会从贝索斯那里购买它。

    我把我对食人者锅的评论放在我自己的网站上 http://www.grahamseibert.com/Reviews/Evolution/into%20the%20cannibal’s%20pot%20-%20lessons%20for%20America%20from%20post-apartheid%20South%20Africa.pdf

    我怎样才能获得这本书的电子版?

    • 回复: @Jokem
  7. 伊拉娜……

    请丢掉那个巨大的假阳具。

    没有人对你的个人习惯感兴趣。

  8. 哦拜托。你对伊拉娜的仇恨是众所周知的。该图完全适合“古”分析。

    开始根据课文进行批评。这一切的真正意义。

    • 回复: @Haxo Angmark
    , @Trinity
  9. @Juvenal Early

    好吧:这就是她平常吃的一堆热气腾腾的过于复杂的自由人牛肚。

    我们在穆卡所拥有的是犹太人对每一个经济、政治和文化领域的自上而下的控制。与其他所有前白人国家一样——除了匈牙利——现在沦为公会银行家统治的全球帝国中的无边界省份。

    • 回复: @animalogic
  10. 为什么不简单地立法规定公司不属于个人呢?

  11. Trinity 说:
    @Juvenal Early

    不得不承认,骨头(teehee)和“深”似乎有些刻意。谈论暗示。

    提示:Aerosmith 的大十英寸

  12. Ed Case 说:
    @Anon

    德约科维奇试图让澳大利亚政府难堪,最终获得了第二名。部长将他驱逐出境。

  13. Jokem 说:
    @Graham Seibert

    我尝试阅读您的评论并收到 404 错误

    • 同意: Che Guava
  14. Elliot 说:

    伊拉娜,你在谴责以色列在加沙的行动时表现出了勇气。但这到底是什么?谁关心古自由主义?你写了一本没人会买的书。而你,一个逆向且有时勇敢的犹太女性,正在一个因反犹太主义而臭名昭著的网站上评论你自己的书。你失去了你的大理石吗?

    • 回复: @Haxo Angmark
  15. @Elliot

    恭喜,#14。 Issacsohn-Mercer 的这篇可笑的论文连续几周都停留在 13 分,这很不幸。

  16. animalogic 说:
    @Haxo Angmark

    我不会把一切都归咎于部落。但她的一般论文值得认真考虑。
    精英们根本不关心“我们”的利益。剩下的只是剥削的策略……

  17. 你对通过将“科学”和“专业知识”外包给国家认可的思想领袖而不断瓦解理性的看法——所有这些都是在“普通人”被动愚蠢的默许下实现的——也是我的观点。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论