Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
奥尔班的右翼反自由主义与拜登的左翼反自由主义——这是选择吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我很高兴看到匈牙利出现在新闻中。 长期的读者和听众都知道我是 匈牙利人 从回来的路上。 快速浏览一下 Derb 档案,就会发现人们喜欢提到匈牙利 一直追溯到2002年XNUMX月. 我最近几年写的最长的评论之一是关于 20 世纪的匈牙利小说家. (从那以后的五年里,出版该杂志的杂志没有给我寄过一本书来评论,我无法想象为什么)。

匈牙利出现在新闻中有两个原因,政治原因和媒体原因。 这 政治 原因是欧盟,欧盟——对一个 良好的第一近似,意思是 德国-正在联合起来反对现任匈牙利政府 维克多·奥班,谁一直 匈牙利总理 在过去十九年中的十五年。

上的相关利益产业。 原因是民族主义保守派牛蝇 塔克卡尔森 本周在那个国家,从布达佩斯播放他的晚间福克斯新闻节目。

这两个原因有一个共同的起源。 Viktor Orbán 奉行强烈的民族保守政策路线。 他定了脸 坚决反对大规模第三世界移民 并建立了安全的国界。 欧尔班的匈牙利有强大的 生育计划 鼓励 匈牙利人结婚生子。 今年 XNUMX 月,在欧尔班的鼓励下,匈牙利国民议会通过了一项法律,禁止在学校教材中宣传同性恋 [匈牙利通过法律禁止在学校或儿童电视中播放 LGBT 内容, 通过詹妮弗·兰金, 监护人, 15 年 2021 月 XNUMX 日]。 欧尔班严重 缩减的 宣传活动 乔治·索罗斯……等等。

欧尔班的匈牙利,简而言之,是一个毫无歉意的灯塔 国家保守主义。 这让欧洲和这里的全球主义进步人士发疯。 欧盟威胁要切断对匈牙利的财政支持,如果匈牙利不符合全球主义-进步意识形态,甚至可能将其驱逐出欧盟。 这对欧尔班来说是一个真正的威胁。

匈牙利人想留在匈牙利,没有大规模移民和 希瑟有两个妈妈 幼儿园的教科书。

另一方面,他们喜欢在欧盟。 他们的国家比较穷,在欧盟的排名中与罗马尼亚和希腊并驾齐驱 人均 国内生产总值,而这种财政支持就派上用场了。 因此,由于就业机会有限,因此无需护照和签证即可自由前往其他欧盟国家工作。

明年四月就要举行选举,理论上甚至更早,亲欧盟势力 看起来很强壮 [匈牙利财政部长重启关于欧盟成员国身份的辩论, 通过佐尔坦西蒙, 彭博资讯, 2 年 2021 月 XNUMX 日]因此,欧盟最终可能会对匈牙利采取自己的方式。

是的,我们自己的全球主义进步主义者也讨厌欧尔班。 事实上,“仇恨”这个词对于新保守派大卫弗鲁姆本周在 Twitter 上的言论来说太温和了。 样本, 报价:

当美国媒体人士表达对欧尔班的钦佩时,他们钦佩的是:为了少数同谋的利益而掠夺公众; 压制报道抢劫的媒体; 种族主义和反动宗教作为轻信和/或虚伪的掩护。

哇:“为了少数同谋的利益而掠夺公众; 压制报道抢劫的媒体。” 在勇敢者之地和自由之家,这样的事情不可能发生,不是吗? 打扰一下 … [咳嗽,“亨特·拜登……笔记本电脑……咳嗽].

现在,欧尔班确实让这种事情变得比它应该的更容易。 是的,他对腐败过于宽容,尤其是当腐败让他自己的家人和朋友发财的时候。 但是——现在我要引用, 报价:

不幸的是,我们美国人所熟知的自由主义可能已经死了。 我们的未来几乎肯定会是左翼非自由主义或右翼非自由主义。 这不是我想要的未来,但我们在这里没有选择的余地。

我从 Rod Dreher 在 美国保守党 (塔克到匈牙利,尼克松到中国, 4 年 2021 月 XNUMX 日)。 这是一篇很长的文章,四千五千字,包括脚注,但非常值得您花时间和精力。

生活,尤其是政治生活,很少将完美作为您的选择之一。 对我来说,完美的国家领导是一个相信和提倡民族保守主义并尽其所能阻止文化大革命的领导人,同时个人节俭和诚实,没有从公共财政中致富的记录。 那将是完美的。

不过,如果 Rod Dreher 是对的呢? 如果我们最终的选择是在欧尔班类型之间,一直以来都是真诚的国家保守党,但不反对时不时把手伸进饼干罐里怎么办[Viktor Orbán 正在赢得他的文化战争, 通过罗德德雷尔, 旁观者, 3 年 2021 月 XNUMX 日],另一方面,与个人记录一样卑鄙的破坏国家的革命左翼的心甘情愿的工具?

我个人不会犹豫很长时间,尤其是如果第二部分的派对语无伦次地衰老。

Is 棒对吗? 我们的未来注定是右翼非自由主义还是左翼非自由主义?

恐怕有时这个播客业务会带出我的大学讲师身份,我会送你一捆推荐的阅读材料。

立即订购

对此感到抱歉,但现在在诸如 美国伟大, UnHerd.com, Quillette, 之前所提 美国保守党, 和其他人:当然不要忘记其他一切都围绕着静止的中心,你自己的,你最喜欢的,你的导师和向导, VDARE.com。

你当然不会同意你在每一个这些网点上读到的一切。 他们中的一些人把网撒得很广。 但是,当我读到真正让我停下来思考的东西时,它几乎总是来自博客圈的一般区域。

以上就是对你下一个阅读作业的介绍,学生们——请注意后面的部分。 呃,先生,您介意放下手机吗? … 谢谢。

这是 Christopher Roach 于 1 月 XNUMX 日在 美国伟大: 萨拉查选项. 安东尼奥·萨拉查担任葡萄牙总理近四十年,经历了 1930 年代、1940 年代、1950 年代和 1960 年代的大部分时间。

在我自己的英国学校和大学时代,萨拉查隐约出现在欧洲政治的背景中。 像我这样受过教育的年轻人在精神上将他与西班牙的大元帅弗朗西斯科佛朗哥联系在一起。 “法西斯独裁者,”我们自言自语,然后转向更有趣的话题。

这是对事物过于简单化的可笑观点。 萨拉查和佛朗哥都不喜欢法西斯主义者。 萨拉查尽可能地把他们关进监狱,连同他当然也讨厌的共产主义者。 法西斯主义是现代的和反教权的:萨拉查和佛朗哥是反动的和虔诚的天主教徒。

二战期间,葡萄牙对来自欧洲更东边的难民很慷慨。 无数生命得救。 葡萄牙驻纳粹占领的匈牙利大使 被盖世太保逮捕 帮助犹太人逃脱。

不,萨拉查和佛朗哥不是模范议会民主主义者,但他们当然不是法西斯主义者,甚至也不是 极权主义者。 我有 生活 在极权主义 国家, 我住过 简要地 在佛朗哥的 西班牙: 没有可比性。

罗奇将葡萄牙与西班牙、墨西哥和 法国. 他争辩说,这四个人都受到了 进步革命者 在20世纪初。 对于墨西哥和法国来说,结果是灾难性的,左派胜利了。 但在西班牙和葡萄牙,“自觉反革命 在 1920 年代和 30 年代,政治运动使他们停了下来。”

罗奇当然不是——当然——希望建立一个非民主的专制警察国家,效仿萨拉查的葡萄牙或佛朗哥的西班牙。 他只是想告诉我们,革命左派是冷酷无情的,今天和一百年前一样,不会被近几十年来共和党基本姿态的君子隐忍和绥靖所打败. 正如他评论的那样:

因此,特朗普并没有清除他在政府中的敌人,他和其他共和党人也没有对政府的敌对政治干预做太多——除了抱怨之外。 大金融大科技.

他说,爱国者需要掌权, 使用 它——合法地、符合宪法地掌权,但是,合法地、符合宪法地, 用它.

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 欧洲权利, 匈牙利 
隐藏157条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. UNIT472 说:

    我不会尝试写一些关于为什么我们注定要失败的长篇文章(或书)。 我们只需要回忆一下美国宪法,这是一份旨在限制政府权力的文件。 然而,自那以后的每一次经济、社会和技术发展都必然会削弱个人自由并增强政府权力。

    总是需要扩大国家权力和限制个人自由。 个人反复无常、自私,不能相信他们会为“更大的利益”而努力。 国家只需要由没有这些缺陷的“个人”来管理,可以做多少好事就没有限制。

  2. “自由主义者”是强制者和禁止者。

  3. 很好的文章。
    Pat Buchanan 是我一生中最棒的人——那个
    符合约翰的标准

    特朗普既不是布坎南也不是欧尔班

    • 同意: Montefrío
    • 回复: @Robert Bruce
  4. obwandiyag 说:

    对啊。 佛朗哥不是法西斯主义者。 他和希特勒是好朋友,只是因为他们喜欢对方的短臂。

    • 巨魔: 36 ulster
  5. Notsofast 说:
    @UNIT472

    好吧,我认为这就是 covid 的意义所在。 covid 允许建立新的全球主义控制机制,这些机制似乎以公共卫生和安全的名义规避和取代宪法和权利法案。 这是试图建立先例,即我们的宪法和所有国家宪法都没有实际意义,不再适用于设计病毒生物武器的这个时代。

    • 同意: Decoy
    • 不同意: Carney
    • 回复: @follyofwar
  6. anonymous[961]• 免责声明 说:

    中年兽医说:大约一年前,Dreher 在他曾经为之写作的晦涩网站上出于晦涩的原因阻止了我(也许他仍然为它写作,也许并不是那么晦涩(我无法判断等级的等级默默无闻,但我们中间有谁?),它被称为“美国保守派”,但很长一段时间都不是很保守)),但他是一位非常优秀的记者/作家,而且经常非常非常正确.
    他对天主教等级制度的“大重置”部门的批评,以及他对许多狡猾的政客虚伪地称为“家庭价值观”的明显热爱,但德雷尔,尽管他过于情绪化,但真诚地关心,值得一试。

    • 回复: @Robert Bruce
    , @JimDandy
  7. Carney 说:
    @obwandiyag

    佛朗哥和希特勒不是“伙伴”。

    佛朗哥领导了一个广泛的联盟,由像他自己这样的保守派、传统精英和有钱人、忠诚的君主主义者、深受法西斯主义(长枪党)影响的世俗极权主义者等组成。尽管法西斯主义者是他联盟的一部分,但他不是其中一员,他定期检查并挫败了他们,就像他依次对他的联盟的其他要素所做的那样(例如,在他有生之年从未恢复君主制)。

    佛朗哥是一个模糊的总体保守派,可以说是反动的。

    希特勒是一个极权主义的革命者,迫不及待地要进行彻底而剧烈的变革。

    佛朗哥是一个虔诚的天主教徒。 希特勒出于政治原因假装虔诚,但本质上是世俗的,至多是一个模糊的泛神论者,蔑视基督教,尤其是它对怜悯和弱者的强调。

    两者有共同的敌人,特别是各种形式的共产主义(斯大林主义、托洛茨基主义等)和在西班牙与佛朗哥军队作战的无政府主义。 但盟友,无论是暂时的便利还是更持久的盟友,都只是——盟友——彼此不一定是一回事。

    在他们唯一的一次会面中,佛朗哥如此回避和阻止希特勒参战的压力,以至于愤怒和沮丧的希特勒后来宣布他宁愿拔牙也不愿再与佛朗哥交谈。

  8. 可能发生的最好的事情是匈牙利被驱逐出 EUSSR 及其北约肌肉(主要由 Schmuel 叔叔的税奴支付)。 遗憾的是,匈牙利无法因索罗斯在二战末期与纳粹占领国合作而对索罗斯发出逮捕令。

    • 回复: @Lucy Lipinska
    , @Renee
  9. El Dato 说:
    @obwandiyag

    请阅读比“根”上的文章更深入的内容。 你会为此感谢我的。

  10. John Derbyshire 想象白人民族的群众将起来与“美国”政府作战,这样他们就可以从古巴引进更多讲西班牙语的混血儿,并阻止黑人妇女流产他们的后代,同时派遣年轻的白人为凯克而死在于中东。

    不会有任何“保守的”革命。 这将是特纳日记。

    • 回复: @jaye ryan
    , @Anon
  11. 请记住,德比郡先生的专栏最初由 威达,为什么没有提到 Unz评论 摘要可点击此连结

    对此感到抱歉,但现在在 American Greatness 等网站上确实有一些来自爱国保守派观点的一流深刻评论——甚至偶尔是种族现实主义观点—— UnHerd.com, Quillette, 前面提到的美国保守党和其他人:当然不要忘记所有其他事物都围绕着的静止中心,你自己的,你最喜欢的,你的导师和向导, 威达尔网.

    阅读推荐清单?

    我怀疑是因为这个地方会暴露他的核心 威达 读者到作者和评论者,他们不只是反省他所谓的“爱国-保守 [和] 种族-现实主义观点 [s]”。

    • 同意: lavoisier
    • 谢谢: Realist
    • 哈哈: 3g4me
    • 回复: @Greta Handel
    , @lavoisier
  12. @obwandiyag

    如果我们把它系在你的脖子上,你就不会知道它是三角帆了。

  13. 虽然我更同情战后的欧洲反动派而不是基督教民主党,但佛朗哥和萨拉查之后的反击可以说比德国和意大利基督教民主党更渐进的堕落更糟糕。 任何父母都知道,在强制和说服之间有一条微妙的界限,理想的平衡在很大程度上取决于个性。

    • 回复: @Hapalong Cassidy
  14. Franz 说:
    @obwandiyag

    对啊。 佛朗哥不是法西斯主义者。 他和希特勒

    希特勒不是法西斯主义者。 那是墨索里尼。 平心而论,希特勒最初称墨索里尼为 民族主义者 导师。

    希特勒特别指出 民族主义社会主义 仅供德国使用,不用于出口。

    佛朗哥在西班牙内战期间经历了所谓的“法西斯阶段”,但后来与它保持距离。 毫无疑问,他为民主的君主立宪制铺平了道路,这使他比许多欧洲政治家都优秀。

    我们需要退休这个词 法西斯. 人们已经不知道这意味着什么了。

    • 回复: @Mefobills
    , @JoeFour
  15. Anon[636]• 免责声明 说:

    自从纳粹冲锋队的铁靴从斯拉夫人、英国人和美国人的呜咽面孔上卸下后,他们的社会就暴露了他们抵抗的真正动机:低标准。

    美国人、斯拉夫人和英国人陷入了酗酒、吸毒、自杀、无所作为、懦弱、黑暗、愚蠢和肮脏的死亡漩涡,他们完全无法摆脱它。

    美国人、英国人和斯拉夫人现在必须跪下,承认他们不适合统治自己的社会,并接受他们竭尽全力抵抗的不可避免的德国权威。 从今以后,你们这些人要背锅了。 你将把你的排放标准减半,你将不再对任何事情发表毫无价值的意见,你将学习如何正确使用撇号,我们将让你的女儿怀孕,你将永远不会再建造另一条天然气管道。

  16. @Greta Handel

    作为下一个光顾,警示的段落

    你当然不会同意你在每一个这些网点上读到的一切。 他们中的一些人把网撒得很广。 但是,当我读到真正让我停下来思考的东西时,它几乎总是来自博客圈的一般区域。

    表示。

  17. 欧尔班保护他的边界免受无法同化的难民的涌入,促进家庭和生育,并保护学生免受西方新的同性恋宗教的影响。 如果欧洲要留在欧洲而不是成为无身份之地,那么欧洲迫切需要做三件事。 这超出了普京所能宣称的,这使它成为一项相当大的成就。 愿欧尔班成为欧洲新的有抱负的政治领导人的榜样; 自戴高乐将军退出政坛以来,他所展现的道德勇气是其他强大得多的欧洲国家领导人所不敢展现的。

  18. Blankaerd 说:

    我们正在目睹的只是自由主义不可避免的崩溃之前的最后阶段,即极权主义激进自由主义,而不是非自由主义。 我们被迫容忍堕落,被迫接受民主价值观,被迫相信人人平等,否则就会成为不受欢迎的人。 现在,意识形态本身已成为传播该系统最多的国家的纯粹毒瘤。 我们找不到比美国更好的例子,一方面,该国希望保持超级大国,另一方面,激进自由主义的绝对有毒意识形态与 BLM、同性恋游行、人口转变、种族否认、绝对平等和不断变化的规范正在剥夺其与中国竞争的能力。 美国以一种或另一种方式出现,因为该国建立在自由主义的抽象之上。

    无论精英们为我们想到了什么数字监狱,这很可能只是西方历史上的一个短暂时期。 自由世界秩序正在瓦解,而且正在迅速瓦解。 我们正在走向无政府状态,而不是极权主义。

    • 回复: @Reaper
  19. @Carney

    当然。

    佛朗哥是一个保守派,他想保留西班牙的传统(同时压迫西班牙的“其他”民族,如加泰罗尼亚人和巴斯克人),而希特勒是一个沿着纳粹/法西斯思想路线的革命者,将重生视为他政策的重点(这就是为什么法西斯主义吸引了如此多的常年主义知识分子,他们的神话政治和重生以及抛弃旧的保守主义东西)。

    Orban,无论他是不是,都不是不自由的(不管他说什么)。 他有两个弱点:夸大和完全弄巧成拙的匈牙利民族主义(参见特里亚农悲剧和其他匈牙利神话)和他的腐败政策。

    欧尔班有多腐败? 我想说的和其他任何政治家一样多。 没有什么特别的。

    他在保卫自己的国家方面有多英勇?

    我会说这一切都被夸大了。 他说话,说话,人们都同意。 我也同意。 但其他国家,如斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克和大多数波罗的海国家,在繁荣方面取得了更大成就; 没有煽动性的言论,他们不允许任何穆斯林或有色人种进入; 他们有足够高的民族认同感和自我意识,没有过多的废话; 他们很稳定& Soros & comp。 什么都不重要。

    我的邻居斯洛文尼亚人就是一个很好的例子。 它们很坚固; 他们不会让任何人染上颜色; 他们大多保持沉默。 他们有同性婚姻——但没有领养的权利。

    天塌下来了吗?

    如果是的话,我还没有注意到。

    匈牙利的政策是错误的,读我的嘴唇。 他们应该像我们和斯洛文尼亚人所做的那样,将所有这些穆斯林和非洲人运送到德国、意大利、法国和比利时等地。

    如果你想要它们,你可以拥有它们。 我们不想要它们,所以我们会把它们卸载给你们,你们这些白痴。 我们不是西方的捍卫者,因为西方现在很糟糕。

    这就是欧尔班和他的大多数崇拜者错了的地方。 一个理性的国家可以在不输入外星人或过分关注同性恋的情况下保留他们的生活方式。

    欧尔班(和匈牙利)的轨迹表明,强烈的意识形态和两极分化的政策注定要失败。 最好保持界限模糊,并通过妥协和欺骗以自己的方式行事。

    • 回复: @Dumbo
    , @DrWatson
  20. G. Poulin 说:
    @obwandiyag

    他们不是朋友,白痴。 他们为了自己的目的而互相利用。 学习一些真实的历史,笨蛋。

  21. “我们的未来注定是右翼非自由主义还是左翼非自由主义?”

    好吧! ,是的,当然是!

    也就是说,直到有足够多的人醒来并意识到没有真正的选择,他们总是被呈现在一个完全支持政府、反自由、错误的二分法议程中; 例如特朗普的(国家)社会主义与拜登的国际(全球)社会主义。

    “关于两党应该代表对立的理想和政策,一个可能是右翼,另一个是左翼,这种说法是愚蠢的想法,只有教条主义者和学术思想家才能接受。 相反,两党应该几乎相同,这样美国人民就可以在任何选举中把无赖赶出去,而不会导致任何深刻或广泛的政策转变。 然后应该有可能更换它,如有必要,每四年由另一方更换,这将不是这些事情,但仍将以新的活力奉行大致相同的基本政策。” 卡罗尔·奎格利《悲剧与希望》

    此致onebornfree

    • 同意: Mark G.
  22. gotmituns 说:
    @Carney

    蔑视基督教,尤其是它对怜悯和弱者的强调。
    -------------------------------
    在内心深处,基督教以错误的方式摩擦北欧种族。 这就是为什么当基督教强加给北欧人种时,它必须通过大量的诡计和谎言来完成。 但随着时间的推移,基督教的非北欧概念无法维持,像路德和所有 19 世纪北欧思想家这样的人都废除了基督教神话。

    • 回复: @Francis Miville
    , @Carney
  23. ADL:“我们珍贵的只有犹太人的以色列不会有非洲黑人合法移民!!!!

    Chuck Schumer:“我的犹太人不会只有以色列的非洲黑人合法移民!!!”

    白人本土基督教工人阶级不应该像 ADL 和查克舒默那样成为纳粹分子吗?

  24. “他说,爱国者需要夺取和使用权力——合法地、符合宪法地夺取权力,然后,合法地、符合宪法地使用它。”

    只要“反对派”像拿破仑的相互毁灭战争以来那样控制货币供应,它就不会发生。

  25. Lee 说:

    在 TC 上看到匈牙利如何处理在边境被捕的非法移民。

    拍下搜查,填写一些表格,拍下违法者的照片,然后在 30 分钟内出门到围栏的另一边。

    问题——如果欧尔班下台,居住在匈牙利的外籍人士的情况将如何改变?

  26. Rogue 说:
    @Carney

    如果不出意外,佛朗哥肯定明智地远离了第二次世界大战。

    我知道东线有一些西班牙志愿者,但大概是西班牙允许的,只是作为志愿者——而不是专门派往那里。

    • 回复: @siberiancat
    , @fnn
  27. dearieme 说:

    奥尔班的右翼反自由主义与拜登的左翼反自由主义——这是选择吗?

    还有第三种选择——苏格兰民族主义政府的不自由主义。 他们正在寻求取消苏格兰启蒙运动。

    • 回复: @Verymuchalive
  28. Mike Tre 说:

    “大卫弗鲁姆本周在推特上。 样品、报价:

    当美国媒体人士表达对欧尔班的钦佩时,他们钦佩的是:为了少数同谋的利益而掠夺公众; 压制报道抢劫的媒体; 种族主义和反动宗教作为轻信和/或虚伪的掩护。 ”

    Derb,这就是所谓的经典犹太投影。 犹太银行家和官僚、犹太制药业和科技寡头以及犹太新保守派为少数同谋掠夺公共财富; 那几个人就是他们自己。

    “现在,欧尔班确实让这种事情变得比它应该做的更容易。 是的,他对腐败过于宽容,尤其是当腐败让他自己的家人和朋友发财的时候。 ”

    这两句话基本上是你反对欧尔班所谓的保守的非自由主义的整个案例。 (在我看来,他更像是一个民族主义独裁者,但我不确定为什么这是一件坏事。)然而,没有链接到支持这些论点的证据,或者他喜欢在欧盟。 也许他支持,但你在这里根本不支持你的案子。

    “非自由主义”让我印象深刻,就像那些曾经用“真正的共产主义还没有真正尝试过”来捍卫共产主义的人所使用的那种词。 也许非自由主义只是自由主义的自然结局。

    • 回复: @Realist
  29. Marcali 说:

    很明显,匈牙利人会因为痛苦的经历而反对移民,而不是严格的政治庇护。

    正是历史悠久的匈牙利的多元文化、多民族性质导致特里亚农独裁统治(Trianon Dictate)截断了这个国家(实际上是割礼)。

  30. 是的,塔克,“提升他们自己的白人”说的是塔克。 来吧,你可以的。 你不能塞住 Tuck,对吧?

    • 同意: Realist
  31. Observator 说:
    @obwandiyag

    对西班牙内战的任何分析都有更广泛的考虑。 西班牙毗邻英国控制的直布罗陀,是通往地中海的海上要道。 皇家海军对中欧新势力的进攻来临时,必然要跨过这个瓶颈。 它终将到来,因为帝国主义的英国是新兴的民族主义社会主义国家的天敌,英国人将这些国家的成功视为对其在西欧的大陆权力分享安排的生存挑战。 西班牙在即将到来的意识形态冲突中处于友好的手中,这对德国和意大利的国防至关重要。 有趣的是,战争开始后,奸诈的佛朗哥拒绝让德国军队通过西班牙对直布罗陀进行地面进攻。

    与此同时,手上沾满了数百万无辜者鲜血的斯大林在政治局发表了一场接一场的演讲,声称如果俄罗斯单独对抗资本主义列强的愤怒,共产主义就无法生存。 早在第三帝国成立之前,斯大林就开始将红军现代化,使其成为一支强大的侵略军,因为他也承认欧洲永远不会自愿屈服于共产主义。 他认为全面战争将是实现他的目标的唯一手段。 斯大林对西班牙共和派的支持是他统治欧洲的更大计划的第一阶段。 为此,斯大林后来会向德国本土提供食物和武器,以应对英国和法国最终确实设法向她宣战的战争,希望当这三个大国都耗尽资源相互争斗时,他强大的完好无损的部队将滚滚而来在几乎没有反对的情况下占领整个欧洲和英国。

  32. Z-man 说:

    不幸的是,欧尔班像对待塔克一样向锡安鞠躬。

    • 回复: @Realist
    , @Fred Not Reed
  33. 不自由的,形容词,限制言论、思想、行为等的自由:

    所有国家和社会都这样做,所以那里没有变化。 然而,在许多西方社会,对于什么构成言论自由以及允许什么样的公共行为标准,存在广泛的政治派别所持有的商定规则。 这些在维多利亚时期得到巩固,并在 1950 年代占据主导地位,尽管在世界大战等事件中出现过波动。
    按照这个标准,欧尔班的民族保守主义似乎确实温和。 禁止在学校提倡同性恋只是任何有理智的人在最近的过去才会支持的。

    相比之下,拜登无论如何都不是左翼非自由主义者。 他是社团主义者和深层政府的代言人,这是事实。 而且,他还是美国自由党民主党的领袖。 现代自由主义不支持言论自由或良心自由。 它使用 MSM 和 Big Tech 来审查或取消平台化对手。 它妖魔化和迫害它标记为极端分子的政治团体。 它不支持法治。 它通过大规模选举舞弊窃取选举。 它利用学校作为宣传工厂,推动同质全球主义和 CRT。
    按照历史标准,现代自由主义确实非常不自由。 拜登是一个不自由的自由主义者,尽管看起来很奇怪。

    • 回复: @Miro23
  34. follyofwar 说:
    @Notsofast

    同意。 克劳斯·施瓦布 (Klaus Schwab) 的巨著《伟大的重置》是在冠状病毒计划大流行成为全球噩梦几个月后出版的。 他不可能在这么短的时间内写出这么长的书。 显然(至少对我而言)“宇宙之主”提倡的反乌托邦式全球主义愿景几十年来一直处于规划阶段。

    • 同意: Robert Bruce, Joe Levantine
  35. profnasty 说:

    “对我来说,完美的国家领导是一个相信和提倡民族保守主义并竭尽全力阻止文化大革命的领导人,同时个人节俭和诚实,没有从公共财政中致富的记录. 那将是完美的。
    大家好,这听起来像“纳粹”吗?

  36. @dearieme

    你已经注意到了,亲爱的。 才晚了30年!

    SNP 不是民族主义政党。 他们相信一种叫做“欧洲独立”的东西。 换句话说,苏格兰应该继续受制于欧盟同化全球主义秩序。 这是名义上的独立。 这项政策是亚历克斯·萨尔蒙德 (Alex Salmond) 在他作为党领袖的第一个任期开始时(1990 年至 2000 年)提出的。 我当时是会员,但看到即将发生的事情并迅速辞职。 当时许多人离开了,还有更多人跟了上去。 少数传统民族主义者进行了一次后卫行动,但到 2000 年代初,他们已被清洗干净。 欧洲独立已经写入党章,不接受就不能入党。
    目前的 SNP 中没有真正的民族主义者,这不是谬论!

    目前的伪民族主义政党无疑是在试图以多种方式破坏苏格兰启蒙运动。 经验主义是启蒙运动的一个显着特征。 SNP 是完全反经验的。 曾经说过:“这是苏格兰的石油”。 现在它说:“这是欧洲的鱼。” 苏格兰加入欧盟的实证利益在哪里?

  37. profnasty 说:

    Decorum est Liberte.(原文如此)
    自由在于顺从。
    激进的不墨守成规者正在奴役普通美国人。 如果一个卑鄙的男人伪装成一个丑陋的女人,告诉他你的想法。
    懦夫最终会被锁链。

  38. Anon[171]• 免责声明 说:

    数据显示,Viktor Orbán 使用 NSO 间谍软件攻击媒体
    https://www.theguardian.com/news/2021/jul/18/viktor-orban-using-nso-spyware-in-assault-on-media-data-suggests

    Viktor Orbán 和 Chabad 犹太企业
    https://hungarianspectrum.org/2017/07/21/viktor-orban-and-the-chabad-kosher-business/

    匈牙利与东正教犹太团体签署特别协议
    https://apnews.com/article/565f82de5aa2405782f431f202dbafa8

    芬克尔斯坦 -> 内塔尼亚胡和欧尔班

  39. 美国保守党的罗德·德雷赫 (Rod Dreher) 似乎对欧尔班的爱与他对被占领巴勒斯坦的犹太复国主义定居者殖民地的爱一样多。

  40. @anonymous

    我同意你的看法。 Dreher 从 Unz 接手后,该杂志似乎一度失去了光彩。 虽然最近好像好多了。

    • 同意: 36 ulster
  41. usNthem 说:
    @UNIT472

    同意。 我认为我们已经远远超过了爱国者合法和根据宪法掌权的地步。 左派强迫了这一点,它很可能迟早会达到顶点。

  42. @gotmituns

    基督教被谨慎地强加给北欧国家,从附近的诺曼底(它被赋予特权作为皈依的奖励)和诺曼英格兰开始,原因之一是:放任自流,欧洲列强会更自发地尽快皈依伊斯兰教因为他们用书面文化取代了口头文化,并发现数学和商业对于维持海上帝国的重要性。 这并没有阻止最优秀的维京船长为奥斯曼帝国时期兴起的各种穆斯林势力和整个部落开展海盗行动,以在地中海沿岸皈依和定居。

  43. Miro23 说:
    @Verymuchalive

    现代自由主义不支持言论自由或良心自由。 它使用 MSM 和 Big Tech 来审查或取消对手的平台。 它妖魔化和迫害它贴上极端分子标签的政治团体。 它不支持法治。 它通过大规模的选举舞弊窃取选举。 它利用学校作为宣传工厂,推动同质全球化和 CRT。

    从历史标准来看,现代自由主义确实非常不自由。

    与布尔什维克主义(又称无产阶级专政)一样——两者都为享有特权的犹太精英提供安全保障。 也许它们是由同一个精英为了这个目的而创造的?

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @Verymuchalive
    , @Poupon Marx
  44. @Exalted Cyclops

    由于乔治·索罗斯 (George Soros) 出生于 12 年 1930 月 XNUMX 日,他与“纳粹”的合作肯定发生在他 XNUMX 岁之前。 可悲的是,人们仍然看不到索罗斯先生只是一个幌子。 当然,他很强大,但远不如那些从一开始就“启发”他的人强大。

    • 回复: @Art Deco
  45. Realist 说:
    @Z-man

    不幸的是,欧尔班像对待塔克一样向锡安鞠躬。

    正如卡尔森所做的那样。

    • 同意: 3g4me
  46. @Anonymous1835

    特朗普要么是虚假的反对者,要么就是极端的自恋者,他想在他的待办事项清单上打勾。 既然要再跑,那还是可以的。 这家伙有宏伟的想法,但从来没有关于如何完成事情的具体计划。

    • 回复: @Greta Handel
  47. @Joe Levantine

    “欧尔班保护他的边界免受无法同化的难民的涌入,促进家庭和生育,并保护学生免受西方新的同性恋宗教的影响。”

    谈到你声明的第一部分,只有天真的人才会忽视欧尔班先生正在保护匈牙利免受那些想利用他的国家作为通往享受慷慨国家的通道的移民的伤害。 在瑞典或德国“致富”的人中,实际上并没有多少人会选择匈牙利——或“没有难民的波兰”作为他们的“避难所”。
    至于另一部分,声称欧尔班先生的民族主义作为欧洲的“分而治之”战略,即使没有公开保护,也是被容忍的,这并不牵强。

    • 回复: @The Flight 19 Election
  48. Realist 说:
    @Mike Tre

    (在我看来,他更像是一个民族主义独裁者,但我不确定为什么这是一件坏事。)然而,没有链接到支持这些论点的证据,或者他喜欢在欧盟。 也许他支持,但你在这里根本不支持你的案子。

    同意。

  49. Viktor Orban 并不是“不自由的”……除非你遵循 David Frum 或 Crum 或 Bum 的用法,或者不管他的悲惨名字是什么……

    VO 将匈牙利人和匈牙利人的最大利益放在心上。
    匈牙利经历了克鲁姆先生的亲戚的统治,比如贝拉·科恩(Bela Cohen)和在二战中逃跑后重新加入红军的渣滓。
    Crum 先生的亲戚担任了酷刑者等高级职位。
    他们显然喜欢这种工作,并感到宾至如归。
    也许匈牙利人并不渴望再次重播?

    这些可怜的人自己会被认为是不自由的吗?
    请巴勒斯坦人举一个例子……

    • 同意: Spender_CGB
    • 谢谢: GMC, Peripatetic Itch
  50. Goddard 说:
    @UNIT472

    我不会尝试写一些关于为什么我们注定要失败的长篇文章(或书)。

    白人不一定注定要失败,但我们的背靠墙。 是时候抛弃任何无助于保护白人种族的东西了。 美国宪法和基督教是压垮救生艇的目标之一。 制宪者从未考虑过他们的后代即将被布朗人的入侵淹没的时代。 当白人以卓越的科学、文化和生育率推动历史向前发展时,基督教普世主义(“首先为犹太人,但也为希腊人”)一切都很好。 在普遍主义意味着打开边界并将白人种族稀释到曾经的阴影的时代,这可能是致命的。 显然,白人现在需要的是一种基于血缘的民族主义,例如存在于汉族中以及我们在匈牙利看到的暗示; 任何阻碍它的东西,无论多么古老或受人尊敬,都应该被抛弃。

    • 回复: @AndrewR
  51. 白宫那位精神错乱的疯子称维克多·奥尔加为“极权主义暴徒”。 我问自己谁是真正的“极权暴徒”,看到美国如何滑向法西斯主义和极权主义。 欧尔班做得很好。 也许一些理性的美国政策制定者在观看了塔克的报告和对欧尔班的采访后,对欧尔班和匈牙利有了第二个想法。 但对于 CNN、MSNBC 等宣传机构,或拜登政府中的疯子以及华盛顿特区的政治机构来说,这是一个巨大的损失。 只需接受完全不合时宜的黑客大卫弗鲁姆的评论即可。

    • 同意: Seneca44
  52. BorisMay 说:

    犹太人在布达佩斯激增。 城市的整个地区只有犹太人。 这些犹太人在幕后拥有巨大的权力(就像他们在白俄罗斯所做的那样),而您实际看到的是对民族主义的淡化犹太变体,这需要排除不需要的东西并促进所需的东西。
    匈牙利是欧盟的民族主义版本,只要匈牙利犹太人从中受益,它就会持续下去。 约翰的其余分析是错误的,因为他没有记录这个事实。
    被废黜的英国民族党领袖尼克·格里芬 (Nick Griffin) 打算利用民族主义作为其各种诈骗网站的幌子,进行各种邪恶的剥削性商业活动,但被欧尔班 (Orban) 禁止。 欧盟中没有任何一个右倾领导人会希望像格里芬这样的卑鄙小人在他们的国家运作。 这是因为他不想惹恼他的犹太人。
    匈牙利是民族主义犹太人所需要的缩影,与欧洲的假犹太统治者德系犹太人罗斯柴尔德家族相反。
    这是一个有趣的并列德比郡似乎完全没有意识到。 为什么?

    • 回复: @hillaire
  53. @Carney

    希特勒在与佛朗哥会面后曾表示,宁愿拔牙也不愿与佛朗哥再次见面。

  54. 可以在此处找到 Tucker Carlson 对 Viktor Orban 的采访(19 分钟):

    • 谢谢: GMC, Biff
  55. Mefobills 说:
    @Franz

    我们需要让法西斯这个词退休。 人们已经不知道这意味着什么了。

    墨索里尼知道这意味着什么,并写道:

    http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm

    但是,我同意,这个词应该被淘汰,因为 NPC 类型已经获得了下载,而下载就是他们所知道的全部。

    生活的简单事实是它是一个等级制度。 如果你在法西斯等级制度中配备受过工作培训的人,那么就可以向人们提供自由度。

    法西斯主义明白街上的普通人都是白痴,很容易被骗。 意大利的法西斯领导人关心人民的总体福利。 妇女直到 1945 年才被允许投票。

    如果你能回到过去,采访那个时代的意大利人,他们对法西斯主义为他们所做的一切感到非常高兴。

    德比表明 NSDAP 德国不是法西斯主义者,但事实是他们有许多共同点。

    下面的链接是那种很容易被牵着鼻子走,然后投票反对自己利益的人。

    那么普选民主被(((money interests)))牵着线欺骗NPC是最好的政体吗?

    • 回复: @TKK
    , @lavoisier
    , @Mike Tre
  56. 他说,爱国者需要夺取权力并使用它——合法、符合宪法地夺取权力,然后,合法、符合宪法地使用它。

    我说:

    那些希望利用政府的权力促进负担得起的家庭形成并实施鼓励妇女生育的政策的人之间正在酝酿争吵,而 JD Vance 和 Ann Coulter 则站在对立面。

    网上有人说,伊丽莎白·福尔摩斯 (Elizabeth Holmes) 有一只鹳鸟来访,她很高兴邀请这只鹳鸟来喝冰茶和饼干,以便在她因不正当商业行为被判刑时表现出更多同情心。

    一些名叫 Ann Coulter 的大人物刚刚向那些想要通过使用政府政策和政府计划来鼓励和促进负担得起的家庭形成的骄傲和勇敢的男人和女人发射了一个修辞性的 Big Bertha 炮弹柱,让美国的天空充满了鹳。

    那个叫乔·拜登的混蛋让他整个该死的政府都被拉里·芬克有组织的犯罪集团贝莱德的杂种们塞得满满当当,而贝莱德已经与联邦储备银行结成邪恶的联盟,以粉碎和摧毁美国负担得起的家庭结构。

    安·库尔特 (Ann Coulter) 恶毒而疯狂地攻击利用政府来促进和鼓励建立负担得起的家庭,这让她失去了理智。

    我的适度建议是在财务上清算拉里芬克并在财务上清算贝莱德,然后将联邦储备银行国有化并使用货币政策使所有美国人受益,而不仅仅是亿万富翁和美国前 XNUMX% 的战利品持有者。 暂停移民和立即驱逐所有非法外来入侵者的计划也将增加负担得起的家庭组建。

    [更多]

    婴儿潮一代的安·库尔特 (Ann Coulter) 会对 Pewitt Conjured Loot Portion (PCLP) 计划感到震惊,但我对她对当前集中财富和权力的当前操纵金融骗局的绝对奴性服从感到震惊。

    Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP) 将向每个在 1924 年之前在殖民地美国或美国出生的所有血统的美国人每月支付一万美元。 美国财政部和联邦储备银行将共同努力,以电子方式凭空变现现金,就像统治阶级现在所做的那样。

    名为WHITE CORE AMERICA的新政党一定会在公民和外国人之间做出区分,而且我已经决定,老斯托克美国人或部分老斯托克美国人应获得XNUMX万美元的赏金,以奖励有血统祖先参加美国殖民地分离运动的人。大英帝国的战争。 对于每位与大英帝国作战的祖先,您将获得十万美元。 对于那些从大英帝国参加美国殖民分离战争的祖先,我将至少获得三十万美元。

    Ann Coulter 还没有意识到私人控制的联邦储备银行的腐烂和腐败已经走得太远,只有彻底和全面的资产泡沫内爆才能为 White Core America 驱逐 JEW/WASP 统治阶级奠定基础从权力。

    资产泡沫破灭带来负担得起的家庭组建

  57. dually 说:

    美国从1966年开始就是“不自由的左派”。直到现在,贵族们还没有注意到这对普通美国民众造成的灾难,因为它终于开始感染贵族了。

  58. @Lucy Lipinska

    “欧尔班先生正在保护匈牙利免受想利用他的国家作为通往享受慷慨国家的通道的移民。 ”

    欧尔班是在保护自己,而不是匈牙利或德国。 如果他没有关闭边界,奥地利就会关闭奥匈边境,因此匈牙利最终会被有效地驱逐出欧洲(匈牙利选民最担心的事情),成千上万的“难民”在该国漫游。 当然,欧尔班没有进行政治自杀是有罪的,但我认为政治家应该这样做并不是一个理性的期望。

    • 同意: JerseyJeffersonian
  59. TKK 说:
    @Joe Levantine

    当我读本科时,我们有 3 名来自匈牙利的网球运动员获得奖学金。

    马扎尔血统!

    这些人个子高,皮肤黝黑,强壮,聪明,而且非常运动。 还有大牌女士男士。 他们有多么大摇大摆。 将这些家伙与现在的“2021 游戏玩家”进行比较,就像两个不同的物种。

    从字面上看,女孩们像苍蝇一样蜂拥而至。 在每天打网球、学习和洗澡之后,他们每天晚上都会和最漂亮的女孩约会。

    就像一个优秀的扑克玩家一样,他们与放荡不羁的女孩发生性关系,并与遵守“规则”的女孩赌博。 (那时候其实还有女孩坚持)。

    有一个叫 Lazslo 的,他当时真的专注于我的女孩,她被他迷住了。 他用匈牙利语对她耳语,在网球场上向她使眼色。我很沮丧。 我真的去了,发现她和他坐在喷泉边,泪流满面地对峙,让我自己完全出丑。 她最终回到了我身边,但这毁了我们的关系。 我无法摆脱那些心灵电影,我和她分手了。

    现在回想起来,我的牙齿已经很久了,我明白她为什么无法抗拒他了。

    • 回复: @SafeNow
    , @Joe Levantine
  60. hillaire 说:

    尽管欧尔班斯有缺陷(可疑的遗传史......在被盗状态下为利库德土耳其斯拉夫人的大拥抱等)
    这很简单…

    全球主义“犹太人”讨厌匈牙利(但更讨厌匈牙利的亲本土主义政策)……他们要求“他们的”契约总督完全屈从。

    以及根除“本土”(呵呵)的民众。

    因为在 schlomos 神经质和小脑骨折……而一个英俊的蓝眼睛白人走在地球上,有一个希拉要撒娇……

    schlomo 可能会……爬上烟囱……

    所以这是查理曼大帝的奖项,并在移民方面大放异彩……

  61. TKK 说:
    @Mefobills

    请注意所有愚蠢的女人如何立即在上面签名并津津乐道地把人关进监狱。

    大多数女性都是恶毒的虐待狂,需要让她们保持沉默。

    • 回复: @Mefobills
  62. ricpic 说:

    让完美不要成为善的敌人:这可能是陈词滥调,但它是陈词滥调,因为它是如此深刻真实。

    奥尔班很好。 他不够完美? 他丰富了他的家庭?

    想想替代方案! 所有正派选择的死亡。 结案。

    • 同意: Fred777
  63. JoeFour 说:
    @Franz

    弗朗茨说:“我们需要让法西斯这个词退休。 人们不再知道这意味着什么。”

    确实是的。

    但事实上,它的意义在几十年前就已经失去了。

    乔治·奥威尔(埃里克·布莱尔)在 1940 年代评论说:“法西斯主义这个词现在没有任何意义,除非它表示‘不受欢迎的东西’。”

    有趣的是,他还观察到:“……对于民主这样的词,不仅没有统一的定义,而且各方都抵制。 几乎所有人都认为,当我们称一个国家为民主国家时,我们是在赞美它:因此,各种政权的捍卫者都声称这是一个民主国家,并担心如果这个词与任何国家联系在一起,他们可能不得不停止使用这个词。一个意思。

  64. Victor Orban 有多糟糕? 他赶走了乔治·索罗 (George Soro) 的儿子,后者设立了专门传授他有毒思想的有毒学校,这只会在匈牙利造成麻烦。 拜登不会把他赶出美国,也不会认为他是罪犯,尽管众所周知,他的组织资助了美国的所有激进组织,卡尔森是对的。 匈牙利的领导人,其实很关心匈牙利人。 前阵子看了匈牙利驻美外长的采访。 采访者指责匈牙利在阳光下的一切,包括反犹太主义,部长迅速而令人信服地指出匈牙利拥有受国家保护的各种犹太组织和犹太教堂,从而使他直截了当。 至于其移民政策与西欧不一致,他说这是匈牙利的事,不关别人的事。听匈牙利部长讲话真是太棒了,因为他的英语非常好,他对当代事务的了解也是如此。 另一方面,面试官滔滔不绝地胡说八道,甚至没有弄清楚他的事实,就像另一个无知的美国人一样。

  65. hillaire 说:
    @Anon

    开个玩笑……不幸的是,您的德国权威直接来自华盛顿特区……位于地球上最破碎的国家和名副其实的精神错乱的疯狂垃圾桶。

    尽管如此,德国精神还是很伟大的,我相信它仍然存在于许多人身上。

    虽然我怀疑我们会同意“什么”……或者你拥有“它”……

  66. 普京不久前在俄罗斯通过了类似的法律,禁止向儿童宣传同性恋。

  67. @Rogue

    我知道东线有一些西班牙志愿者,

    一些志愿军足足有一个师,一万八千人。 查找蓝色部门

    • 同意: BorisMay
    • 回复: @JerseyJeffersonian
  68. AndrewR 说:
    @Goddard

    问题不在于“棕色”。 是犹太人,更重要的是,是白人叛徒。

    • 同意: BorisMay
    • 回复: @Goddard
  69. @Robert Bruce

    这家伙有宏伟的想法,但从来没有关于如何完成事情的具体计划。

    关于如何保持未完成状态的具体计划怎么样?

    成立 需要 特朗普先生让绵羊咩咩叫红蓝政治,并在有史以来最重要的选举中挥霍他们的异议。

  70. fnn 说:
    @Rogue

    多年前,休·特雷弗-罗珀 (Hugh Trevor-Roper) 在 NYRB 写道,如果左派赢得西班牙内战,希特勒将在法国沦陷后征服西班牙。 这意味着他会拿下直布罗陀,关闭皇家海军通往地中海的通道,这会在 1940 年结束战争。因此,如果佛朗哥在法国投降后加入战争,同样的事情也可能会发生。 但也许 Trevor-Rope 出于某种原因是错误的。

    • 谢谢: Peripatetic Itch
    • 回复: @BorisMay
  71. hillaire 说:
    @BorisMay

    他不是…… 他只是在玩游戏…… 正如他们所做的那样,其中包括中央情报局卡尔森..

    看看 moshe kantor 和他对欧洲的计划……以及这个犯罪的“犹太人”寡头领导的小行动……

  72. martin_2 说:

    贾里德泰勒前段时间在他的一次广播中做出了非常敏锐的观察,与冷战时期不同,在冷战时期,生活在苏联集团的持不同政见者可以指出像美国或德国这样的富裕和繁荣的国家提供了一个更好的替代方案共产主义,提倡全球人议程的生物,迄今为止是幸运的,没有任何白人欧洲国家提供全球人主义的替代方案。

    既然匈牙利正在这样做,那么 Globohomo 机构当然会利用其媒体和政治力量来诽谤匈牙利领导人,并试图让匈牙利与他们保持一致。

  73. jaye ryan 说:

    为什么 Victor Orban 和 Tucker Carlson 只是驳斥了匈牙利的反对派:

    “前共产主义者和反犹太人”

    这使得 Victor Orban 和 Tucker Carlson 听起来很像当年的 William F Buckley——有节制的反对是不允许任何人反对他的 Rich。

    也许这些前共产党人对内部寡头有一些合法的问题——就像克格勃共产党领导人弗拉基米尔·普京反对并打倒了苏联国有企业以卢布为单位的内部寡头一样。 也许有一些 J 族黑手党在匈牙利获得/获得内部巨额财富,就像在鲍里斯叶利钦的(那个醉酒的)俄罗斯一样。

    塔克卡尔森的这次采访没有提到匈牙利出生的国际货币兑换商,Start Wars Evil Emperor George Soros。

    维克多·欧尔班 (Victor Orban) 对其他一些媒体(《大西洋杂志》采访)坦诚相待,说明了他驱逐乔治·索罗斯 (George Soros) 和索罗斯开放社会基金会的原因——我认为维克多·欧尔班是有道理的。

    那么这里到底发生了什么?

    瑞安
    政治厕所

    • 同意: Peripatetic Itch
  74. JimDandy 说:
    @anonymous

    还记得 Dreher 对 Pat Buchanan 的戏剧性攻击吗? 德雷尔对夏洛茨维尔的虚构故事完全迟钝,而他的特朗普精神错乱综合症使布赖恩斯特尔特相比之下显得客观。 他现在把自己定位为一个现实主义者,这是相当有钱的。 我不能认真对待他。


    Rod Dreher 和背叛的政治
    汤姆·皮亚塔克(Tom Piatak)

    德雷尔指责布坎南上周二的专栏“如果我们抹杀我们的历史,我们是谁?”是“对白人至上主义的可耻辩护”、“令人憎恶”和“令人作呕、种族主义、站不住脚的”。 根据布坎南关于人人生而平等的信念是“意识形态”的说法,德雷尔总结道:“布坎南不仅否定了我们宪法秩序的基本原则,而且否定了基督教信仰的核心教义,即认为所有人都是受造的以上帝的形象。” 为了支持他的攻击,Dreher 然后引用了新保守派 Mona Charen 对 Buchanan 的类似攻击。 没有帕特布坎南,美国保守党就不会存在。 因此,德雷尔对布坎南的攻击是背叛和忘恩负义的一个例子,也是德雷尔习惯性歇斯底里的一个例子。

    • 回复: @Art Deco
    , @anonymous
  75. jaye ryan 说:
    @KeeltheKaikes

    “不会有任何‘保守的’革命。 这将是特纳日记。”

    我回应:

    你读过HA Covington的《The Brigade》等西北独立小说吗?

    如果不是,我想你会发现这个主题与“特纳日记”非常相似,而且写得更好,人物也更发达。

  76. @Miro23

    布尔什维克革命前两周,布尔什维克中央委员会的 2 名(6 名)成员是犹太人,12 名(4 名)布尔什维克政治局成员,7 名(6 名)圣彼得堡苏维埃…………
    无穷无尽,令人作呕……
    在那些日子里,犹太人约占俄罗斯人口的 4% 或更少。

    2021年,拜登政权有9名犹太人担任22个内阁级职位。 犹太人占美国人口的比例不到 2%。

    我开始注意到这里的一种模式,正如 Steve Sailer 常说的那样……。

    • 回复: @Miro23
  77. Mefobills 说:
    @TKK

    大多数女性都是恶毒的虐待狂,需要让她们保持沉默。

    给女性投票权是一个可怕的错误。 白人男人特别想要 P#ssy,想要让他们的女人闭嘴,因此翻了个身。

    在视频中,有一个人回答了问卷,说“嘿,那是法西斯分子”。

    换句话说,因为人们不同意国家而将他们关进监狱是法西斯主义。

    实际上,任何类型的政府等级制度都可以将人们关进监狱或为所欲为。 如果有歇斯底里和虐待狂的女性担任权威职位,等级制度将尤其失控。 犹太人有一种非男性化的女性精神,他们的行为方式类似,抱怨和操纵,做“对部落有益”的事情。

    现在美国有多少人在“营利”监狱里? 在这些监狱人口中,有多少人因非暴力犯罪而被关押?

    墨索里尼手下有多少人被关进监狱,原因是什么?

    法西斯主义是好的,但法西斯主义的等级制度必须由男性组成——它必​​须是父权制,而白人父权制更可取——没有犹太人、妇女或穆斯林。

    法西斯主义和国家社会主义是美国经济体系(创始人)的最终演变。 反对国家社会主义或法西斯主义是非美国式的。

  78. @Greta Handel

    JD 认为犹太人的问题永远不应该被问到。

  79. Dumbo 说:
    @Bardon Kaldian

    是的,不幸的是,许多当前的“民族主义领导人”都是空谈、装腔作势和夸夸其谈,但收效甚微。

    欧尔班、特朗普,甚至萨尔维尼(尽管他实际上并没有成为政府领导人),他们取得了什么成就? 很多反对,很多讨论,但最终没有那么多结果。

    当然,他们也可能只是同一个大国付钱给“演员”,假装反对派。 我不知道。 或者可能是他们只是无能或不够聪明。

    但我同意“自由主义”将很快结束,无论是右还是左。 事实上,它在实践中已经死了,正如在 Covid 时代以及强制性疫苗和审查制度中清楚地看到的那样。

    这始终是一种幻觉; 没有人真正喜欢自由主义,除非它对他们自己的意见和想法“自由”,并且对其他人的意见和想法不妥协。 你可以在同性恋/跨性别话语中看到它,它开始是关于“宽容”的,现在面包师被迫烤同性恋蛋糕,你不能说任何反对同性婚姻或跨性别浴室的事情,否则你会丢掉工作。

    • 回复: @Z-man
  80. Inselaffen 说:

    如果白人人口要在任何地方生存,那么显然这部分是由于拒绝“自由”政策。
    当你有一个白人国家时,自由主义可能会很好,因为白人国家很难让很多人进入,但那已经不是我们生活的世界了,自由主义在很大程度上造就了这个世界,它的世界观导致阻止对此采取任何行动的观点和政策。
    东欧国家仍有幸存的机会也不是巧合——几十年来,苏联有效地保护了它们免受自由主义的影响。

    至于左/右,这与“我们/他们”的用​​处差不多,人们早已不再使用这两个简单的术语来尝试总结政治的复杂性。 “成功”的白人政体必须务实,选择对“我们”有利的任何政策,无论这些政策被政治自闭症患者视为“右翼”还是“左翼”。

  81. @Miro23

    不也许关于它。 形式从结果中隐藏了功能和原因。 否认和无法辨别会阻止反制行动。 通过两部电影,黑客帝国系列和白痴,可以轻松获得对个人周围环境的基本了解。

  82. Z-man 说:
    @Dumbo

    同意,很多谈话,很少行动。
    在这三人中,欧尔班为他的匈牙利所做的贡献最大,而特朗普和萨尔维尼则向全球主义叙事低头。 甚至欧尔班也不得不说他是犹太复国主义者的好友。
    我们需要的是大胆的民族主义行动和反 阴谋家 情绪。

  83. SafeNow 说:
    @TKK

    “从字面上看,女孩们像苍蝇一样蜂拥而至(匈牙利运动员)身边。”

    这让人想起一句老话:“女人如苍蝇——落在糖上
    在 sh-t 上。”

    谢谢你,TKK,为了这个辛酸的轶事。 这个网站的一大特点,除了所有的历史、政治和科学等等,就是有个人轶事。 它们很有趣,很感人,很有启发性。

  84. Goddard 说:
    @AndrewR

    问题不在于“棕色”。

    棕色人种的问题是,他们不会他妈的停止来我的国家。 他们来是因为白人发生了激烈的争吵,当双方互相争吵时,叛徒打开后门,吹口哨让棕色人进来,这样叛徒就可以获胜。 这些叛徒中不成比例的一部分是犹太人。

    • 同意: Mike Tre
  85. Richard B 说:
    @UNIT472

    总是需要扩大国家权力和限制个人自由。

    这是一个假设,不是绝对的。 因为这是一个假设,所以人们会想要一种文化,其管理机构不会干扰其教学机构尝试教授和学习如何质疑假设。

    个人反复无常、自私,不能相信他们会为“更大的利益”而努力。

    另一个假设。 此外,其中一个将个人一词的使用限制为与具体现实无关的高级抽象。

    国家只需要由没有这些缺陷的“个人”来管理,可以做多少好事就没有限制。

    毫不奇怪,前两句话的错误前提导致第三句话的错误结论。

    • 回复: @UNIT472
  86. Art Deco 说:
    @Lucy Lipinska

    当然,他很强大,但远不如那些从一开始就“启发”他的人强大。

    是的,红盾,等等等等。

  87. Anon[343]• 免责声明 说:
    @KeeltheKaikes

    塔克卡尔森并不反对同性恋。 他甚至并不真正反对拉丁美洲人的非法涌入。 他改变了主题,做了一些对他们的困境表示同情的作品。 他说他不会责怪他们,也不会责怪他们都是如此伟大的人、以家庭为导向、虔诚且比美国人更努力工作。 他讨厌穆斯林,这是他与欧尔班交往的唯一原因。 塔克召集了欧尔班反犹太人的任何反对者! 意思是,如果您批评以色列并在那场争端中站在巴勒斯坦人一边,那么您就是反犹太人。 没错,他是反犹主义者; 反对闪米特穆斯林/阿拉伯人,他是一个煽动战争的新保守主义者,他现在反对我的战争只是因为我们没有杀死他们! 他反对干预叙利亚只是因为阿萨德、俄罗斯和库尔德人正在大规模屠杀逊尼派阿拉伯人! 卡尔森崇拜 AOC,并在边境提到成群结队的人只是为了强调其中一些人来自“北非 [阿拉伯人] 和 ME。 这是他唯一“保守”的地方; 他讨厌穆斯林!

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  88. BorisMay 说:
    @fnn

    食物……希特勒永远不会入侵西班牙,因为他无法养活民众。

    佛朗哥提出与希特勒一起对抗国际资本,但条件是希特勒要养活西班牙人。

    希特勒拒绝了佛朗哥,因为他无法满足这一要求。

    自 1939 年以来,英国一直封锁西班牙的港口,并阻止运载食品、石油和弹药的船只登陆。

    因此,希特勒占领直布罗陀并切断盟军进入地中海的任何想法都是纯粹的幻想。

    ***注意:法西斯主义更正确地称为“社团主义”,这是目前在美国、英国和欧盟以及银行家经济奴隶的“自由世界”的大部分其他国家使用的系统。

    • 回复: @Inselaffen
  89. Art Deco 说:
    @JimDandy

    还记得 Dreher 对 Pat Buchanan 的戏剧性攻击吗?

    Dreher 所说的一切都是戏剧性的,并且可以合理地推断这个人与精神药物有关。 他的一个可取之处是,如果有新数据到达,他会改变方向。 这在舆论记者中是不典型的。

    • 回复: @JimDandy
  90. Art Deco 说:

    德雷尔随后引用了新保守派莫娜查伦对布坎南的类似攻击。

    从 1977 年到 1992 年期间,Mona Charen 从未与被称为“新保守派”的出版物和信头组织的联系有任何特别的联系。(例如,她从未在 评论). 她去了法学院,要么没有通过律师考试,要么懒得参加,并在罗纳德里根的公关机构中找到了一个职位。 从那以后,她一直是这样或那样的文字商人。 她最近的职位是在道德与公共政策中心。 与普通的保单店员相比,她一直是个轻量级的人,今年她的合同到期后,EPPC 放了她。 特朗普非常擅长撕下面具,过去六年我们已经看到她的动力到底是什么。 她没有社会意识形态或政策观点。 她是玛格丽特韦德来自 淘气阿丹 并且非常有能力为“那个”进行惊人的自欺欺人。

    • 谢谢: David In TN
  91. Anonymous[343]• 免责声明 说:
    @Joe Levantine

    说他们的难民是不可同化的是 BS。欧洲有很多被同化的中东/非洲后裔。

  92. Anonymous[913]• 免责声明 说:
    @UNIT472

    Natali/sm 和民族主义在匈牙利,还有俄罗斯、日本,甚至中国……另一方面看看南非、法国、意大利、瑞典……和美国的多元文化主义 (BLMANTIFA)……新的基础设施法案超过5 万亿美元将使 40 万非法墨西哥人合法化,使与墨西哥的开放边界永久化,并将增加难民的 cuotas ……并赋予美国非公民投票权……深蓝 RINOCRATS 暴政……

  93. Mike Tre 说:
    @Mefobills

    关于视频:所有broads和POC都在请愿书上签名。 为什么我不惊讶。 (我意识到可以对其进行编辑以呈现叙述。)

  94. 我经常在网上告诉人们:看看萨拉查! 尽管我通常认为他是一般的法西斯主义者。

    即使是亲法西斯的人也接受他们的反法西斯敌人的“老生常谈”,例如“法西斯主义只能在崩溃前运作几年”,“法西斯主义不可避免地导致侵略战争”等。我说,看看西班牙和葡萄牙。

    没有人提到葡萄牙或萨拉查,因为一个和平的、47 年的成功故事不符合“法西斯主义”的哥特式“战争撕裂”刻板印象。

    “罗奇将葡萄牙与西班牙、墨西哥和法国归为一类。 他认为,这四个国家在 20 世纪初都处于进步革命者的控制之下。 对于墨西哥和法国来说,结果是灾难性的,左派胜利了。 但在西班牙和葡萄牙,“自觉的反革命政治运动在 1920 世纪 30 年代和 XNUMX 年代阻止了他们。”

    他们的共同点是:拉丁种族。 (顺便说一句,法国在南拉丁语和北凯尔特人之间有点撕裂)。 即使在法国和墨西哥的失败也至少是最后一搏,而其他地方的法西斯主义只是一群穿着滑稽衬衫的怪人。 它表明无论“法西斯主义”是什么,它似乎都是拉丁灵魂(罗马?)的自然表达,不适合输出到盎格鲁撒克逊人的土地,甚至不适合日耳曼人(毕竟希特勒的尝试失败了),

  95. Ko 说:

    是的。 共和党人是一群胆小鬼和口是心非的人。

  96. Inselaffen 说:
    @BorisMay

    ***注意:法西斯主义更正确地称为“社团主义”,这是目前在美国、英国和欧盟以及银行家经济奴隶的“自由世界”的大部分其他国家使用的系统。

    不,这不是法西斯社团主义,在通过无知传播虚假信息之前,请实际阅读一些关于您正在谈论的内容。

    即使只是看一眼维基百科上关于“社团主义”的第一段也会对你有所帮助:
    社团主义不是指由大企业利益主导的政治制度,尽管后者在现代美国法律和流行文化用语中通常被称为“公司”; 相反,这个理论体系的正确术语应该是公司制。

    • 同意: Arthur MacBride
  97. Mr. Ed 说:

    Rod Dreher 只是一个骗子和领跑者; 他希望你们都购买他的一本书的副本。 否则,他只是在伪装。

    Orban是我们将得到的最好的

  98. SafeNow 说:

    “革命左派冷酷无情,今天和一百年前一样,不会被君子隐忍和绥靖打败——这基本上是近几十年来共和党的姿态”——文章

    是的,那是解开的主根和树干,其他一切都是树枝和树叶。 共和党人看到了这个问题,并认为如果他们在杰布的名字后面加上一个感叹号就足够了。 它不是那样工作的。 欧尔班,据我所见,有! 内置于人。 或许,如果德桑蒂斯能够观看强势政治人物的视频,他就能改变自己的风格。 事实上,他是个聪明人,而且似乎就是这么做的。

    • 回复: @Z-man
  99. JimDandy 说:
    @Art Deco

    是的,但当他那样做时,他甚至是一个令人讨厌的小婊子。 我记得他在一篇专栏文章中激动得喘不过气来,“你知道爱国者祈祷会是由两个有色人种基督徒领导的吗?!!!” 就好像这是什么天大的启示。 我心里想,“是的,笨蛋,我知道。 你为什么连最基本的事实都不知道就在报纸上攻击他们?”

    我也对他的“沃尔多在哪里”的个人审美感到厌恶,但我敢打赌,如果他擅长他的工作,我不会感到困扰。

  100. Z-man 说:
    @SafeNow

    德桑蒂斯——犹太人所有。

    • 回复: @SafeNow
    , @Ben Andrews
  101. 欧尔班是个骗子。 他唯一关心的是为自己和他的亲信发财,每当他被追究责任时,他都假装是一个民族主义者来扮演烈士。 他的主要政治关切是摧毁法庭和媒体,这样就没有人会追究他的责任。 在幕后,他的政策完全失败了——人口继续下降,主要是由于移民,经济已经外包给德国汽车工业(尽管欧尔班已经开始向 ChiComs 讨好作为安全阀),基督教完全是垂死。 可悲的问题是,为什么保守派不断被欧尔班、特朗普和普京这样的骗子所吸引。 公平地说,我认为认为奥尔特加和卡斯特罗是真诚的左派人士也同样愚蠢。

    • 回复: @utu
  102. SafeNow 说:
    @Z-man

    “DeSantis-由犹太人拥有。”

    是的,但是你认为他是不是因为他是佛罗里达州的州长就必须打球?......但是当他成为国家人物时,他可以远离这种情况吗?

    • 哈哈: 3g4me
    • 回复: @Z-man
    , @Blankaerd
  103. UNIT472 说:
    @Richard B

    你一定背负着学生贷款的重债。

    到底是谁在讨论“假设”和“绝对”之间的区别?

    除了对试图听起来深奥的微不足道的头脑之外,它甚至重要吗? 经验证据很清楚。 “国家”是一个必须成长的有机体,因为如果它不能扩张(用马克思主义的术语),它就必须消失。 如果它真的能让我们的生活变得更好,我们就不会那么需要它了,但它做不到,所以它总是会剥夺自由。

    • 回复: @Richard B
  104. utu 说:
    @Peter Akuleyev

    人口继续下降,主要是由于移民

    实际上移民少于移民。
    https://www.statista.com/statistics/1011177/hungary-net-migration/

    真的很难用你自负和情绪化的评论来认真对待你。 没有至少一次让自己放心,你的一天是不完整的,因为大多数人都比你更愚蠢。

    • 同意: Dnought
  105. @Anon

    有人说德国人没有幽默感。

    但有史以来最大的恶作剧是大屠杀。

    • 回复: @Miro23
  106. @Z-man

    哪个政客不是?

    这不是一个修辞问题。 如果您知道任何不属于自己的东西,请说出它们的名字。 我会觉得这些信息很舒缓。

    感谢在前进。

    • 回复: @Z-man
    , @JimDandy
  107. Z-man 说:
    @Ben Andrews

    他拥有超过 100% 的股份。 一些政客有一些回旋余地,尽管这种回旋余地一天比一天小。 但像德桑蒂斯这样的人与部落的关系如此之深,以至于他永远无法摆脱他们的魔掌,也无法从他们的计划中偏离一丁点。

  108. JimDandy 说:
    @Ben Andrews

    好点子。 我不认为罗恩保罗是。 当我读到你的评论时,我脑海中浮现的第一张脸就是那个混蛋……她叫什么名字……llhan Omar。

  109. Richard B 说:
    @UNIT472

    到底是谁在讨论“假设”和“绝对”之间的区别?

    多么愚蠢的问题。 我是。 明显地。 并回应您的评论。

    除了对试图听起来深奥的微不足道的头脑之外,它甚至重要吗?

    这就是所谓的投影。 它来自缺乏自我意识和无法质疑自己的假设。 就像假设任何人都需要或想要您的批准一样。 这是不成熟的表现。

    经验证据很清楚。

    如果经验证据很明确,您为什么不在评论中提供任何证据?

    您所做的只是再次将抽象用作绝对值。

    正是因为你不知道自己在说什么,才解释了为什么你如此容易被触发和防御。 最好的治疗方法是学习如何思考。 祝你好运。

  110. Avianthro 说:

    引用 Thomas Jefferson 的一段话,他在其中分析了两个基本政党,见于

    https://rotunda.upress.virginia.edu/founders/default.xqy?keys=FOEA-print-04-02-02-4451

    “1。 那些害怕和不信任人民,并希望将人民的一切权力都交到上层阶级手中的人。 2d、认同人民、相信人民的人,珍惜人民,把人民当作最诚实、最安全的人,而不是最明智的公共利益的保管者。 这两个政党在每个国家都存在,在每个他们可以自由思考、说话和写作的地方,他们都会宣布自己。 因此,称他们为自由主义者和奴役者、雅各宾派和极端分子、辉格党和托利党、共和党人和联邦主义者、贵族和民主党人,或者随便叫什么名字; 他们仍然是同一方,追求相同的目标。 艺术家和民主主义者的最后一个称呼是真正表达一切本质的称呼。”

    德雷尔的名言是正确的,但是当我们考虑到我们现在拥有杰斐逊作为第一党派的右翼或保守党,并且当我们看到杰斐逊称之为“民主党”的党实际上被劫持时,太阳底下并没有什么新鲜事公司权力(主要由第一党成员、精英贵族和富豪持有))通过叙事控制(本质上是心理营销技巧)利用羊群的挫败感。 我们实际上拥有的是精英,即第一党贵族,控制着整个节目,无论是在“左”还是“右”。

    我们今天确实生活在一个系统中,我们只有两种选择,在两种类型的非自由派之间进行选择,这两种类型都受财阀控制,一种并非在所有问题上都完全一致,但总是至少在一个问题上达成一致:他们想增加或保持他们的财富权力。 这两种非自由主义者都是富豪——经济精英。 这里的教训是,允许社会中过度的财富-权力梯度发展最终会产生一个腐败的制度,在这种制度中,一个过于强大的群体以自己的利益为首要控制一切,而不是多数人的利益......“权力腐败,绝对权力绝对腐败”。 美国的“开国元勋”,至少其中有杰斐逊和富兰克林这样的人,看到了人类两党的现实,这也可以翻译成马克思主义的“资产阶级”和“无产阶级”。 然而,他们没有足够的动机(?)来确保美国宪法会保护人民免受富豪的侵害。 如果他们这样做了,即使在马克思出生之前,美国是否实际上至少已经成为一个准共产主义国家,并制定了防止私人财富权力过度积累的规则?

    相关的补充阅读:

    https://en.wikisource.org/wiki/An_Economic_Interpretation_of_the_Constitution_of_the_United_States

    脚注:只要富豪们觉得他们得到了公平的交易,羊群就会跟随他们。 当有足够多的人觉得情况不再公平时,富豪们将不得不放弃一些权力,或者至少让羊群认为他们获得了更多的权力。 美国会发生什么? 会不会有足够多的羊受够了(对两个财阀政党),还是会足够多的人继续满足或被愚弄?

  111. Ghali 说:

    德比郡先生,你应该为自己感到羞耻。 匈牙利之所以出现在新闻中,是因为它在维克多·奥尔班 (Viktor Orbán) 的领导下转向了法西斯主义。 我去过匈牙利,我知道它是多么的法西斯主义。 它对自己的有色人种极端种族主义。 这是最近的新闻,因为匈牙利及其邻国(奥地利、斯洛伐克和捷克共和国)支持内塔尼亚胡屠杀巴勒斯坦妇女和儿童。

    • 哈哈: 3g4me
  112. Anon[329]• 免责声明 说:
    @Carney

    在与希特勒会面之前,卡纳里斯海军上将告诉佛朗哥德国将输掉这场战争。

  113. True Aim 说:

    德比希尔先生,美国保守派的共同点是坚信“政府是问题所在”,他们有多大可能会像您所说的那样“利用政府”来实现他们的目标?

    我经常听到保守派政客说,他们上台后的最高任务就是废除它。 他们几乎从不做的事情既不在这里也不在那里。

    正如您的特朗普示例所暗示的那样,他们似乎确实成功地废除了自己的权力。

    看来,在有效利用政府权力的同时,发自内心地痛恨政府权力,是一开始就被矛盾打败的愿望。 我们的敌人没有这样的迷雾。

    也许,就像枪一样,政府不只是一种工具,而且本身在道德上也是中立的? 我们怎样才能让顽固的厌恶口香糖的人考虑这个想法?

  114. Peläez 说:

    希特勒计划通过关闭地中海对英国的航运来打败英国,迫使英国通过长长的 U 型潜艇出没的大西洋公路为自己提供补给。 希特勒战略的关键是利用西班牙领土占领地中海口的直布罗陀。 他指望佛朗哥的友谊。 三年来,欧洲最弱小国家的领导人佛朗哥将军违背了历史上最强大的军事强国纳粹德国的愿望,挫败了他们的希望
    https://books.google.es/books/about/Hitler_Stopped_by_Franco.html?id=kOYOAQAAMAAJ&redir_esc=y

    蓝色师:这些西班牙人在第二次世界大战中与斯大林作战
    在入侵苏联期间与他们的德国盟友并肩作战,尽管困难重重,蓝色师还是取得了令人印象深刻的胜利。

    https://nationalinterest.org/blog/reboot/blue-division-these-spaniards-fought-stalin-world-war-ii-174557

    • 同意: Bernie
  115. “是的,我们自己的全球主义进步主义者也讨厌欧尔班。 “恨”这个词其实太温和了……”

    我想起了下面这一幕,好久没看到了。 它不太适合,但是很有趣。

  116. @UNIT472

    美国宪法是由殖民地最富有的人制定的,旨在永远保护富有精英的权力。 结果非常好。 对愚蠢的无产者进行洗脑以认同富人的利益而不是他们自己的利益的努力取得了巨大的成功。

  117. @Anon

    几周前,塔克还在狂热地谈论奥斯瓦尔德,这位敬业的共产主义者是刺杀肯尼迪的唯一凶手,这是他的标志。 一个低能儿或懦弱的骗子。

  118. Miro23 说:
    @Verymuchalive

    他们还担任最高职位是相关的:

    顶级布尔什维克(俄罗斯 1917)——列宁、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫(列宁有部分犹太人血统)

    顶级新布尔什维克(美国 2021)——拜登、布林肯、耶伦、加兰(拜登作为门面戈伊)

    1917 年的俄罗斯和 2020 年的美国还有很多其他相似之处。例如,两国都举行了选举以组建新政府——而在这两个地方,未来的独裁者都失去了选票。 布尔什维克的反应是让武装支持者入侵会议厅,而美国新布尔什维克则停止计票,并想出了数百万张统计上不可能的电子选票。

    布尔什维克将反对派定为犯罪并收集政治犯,而梅里克加兰也在这样做。 第一批美国政治犯被关押在恶劣的条件下,他们自己的国会议员大喊大叫并拒绝进入。

  119. Miro23 说:
    @Julian Kaye

    有人说德国人没有幽默感。

    也许只有纳粹笑了。

    – (90) “如果没有那种从未离开过我的乐观主义,没有那种移山的信念,我怎么能成功呢?” …… “幽默感和爱笑是一个单位不可或缺的品质。 在我们出发参加索姆河战役的前夕,我们整晚都在开玩笑。”

    – (159) “我认识三个人,当他们在一起时,他们永远不会停止笑。 他们是霍夫曼、阿曼和戈贝尔。 当 Epp 加入他们时,整个事情变成了疯人院。 事实上,Epp 并不是特别快。 当其他人都在笑第三个笑话时,埃普开始听第一个笑话,开始放声大笑,笑个不停。”

    AH Table Talk(对话编号)

    • 回复: @anon
  120. Blankaerd 说:
    @SafeNow

    一厢情愿的想法。 我们忘记了特朗普吗?

  121. ......为了少数同谋的利益而掠夺公众......。

    锅叫水壶黑。 Frum 是犯罪精英的代言人。

  122. KenH 说:

    散居海外的犹太人和他们像默克尔这样的非裔攻击贵宾犬不会让任何欧洲国家成为白人基督徒的避风港。 欧尔班雄辩地谈论他与以色列的友好关系,但如果它真的如此强大,那么你会认为以色列会告诉其散居国外的人放弃匈牙利。

    匈牙利在某些方面正在成为新的南非,被描绘成一个种族主义和不宽容的国家,并相应地受到西方革命犹太人的攻击和边缘化。 南非也与以色列保持着友好关系,但以色列没有采取任何措施帮助他们对抗非洲人国民大会,或者当他们的侨民兄弟从内部破坏南非社会时。

    犹太人不会停止,直到他们得到一个混蛋和种族受虐狂来领导匈牙利并向非洲人和穆斯林开放边界。

  123. @Z-man

    所有公众都必须至少草率地鞠躬。 那是因为像您这样的普通“爱国者”集体,累积和总和地向锡安提供了零物质抵抗/阻碍。
    事实上,您将收入的很大一部分捐给杀害您孩子的凶手,以换取“娱乐”和闪亮的东西。
    当你每天给他们 XNUMX 亿美元时,你指望事情会发生什么变化?

    塔克正在做他做的事 *能够*. 他为什么要为像你这样不支持他的人自爆?

    • 回复: @Z-man
    , @Z-man
  124. @The Big Red Scary

    这也可以应用在这里。 如果希拉里在 2016 年击败了特朗普,我们就不会面临我们现在这种压倒性的唤醒文化,这主要是对特朗普的强烈反对。

    • 回复: @The Big Red Scary
  125. Z-man 说:
    @Fred Not Reed

    我有他的支持,当撒旦教徒的力量被释放出来对付卡尔森这样的人时,真是令人失望。

  126. MEH 0910 说:

    • 回复: @MEH 0910
  127. Z-man 说:
    @Fred Not Reed

    哦,是的,你也是一个巨魔,再见。

  128. @TKK

    尽管你心痛,但至少你表现得很运动。 这让我想起了传统白人接受失败而不怀恨在心并继续前进的能力,根据我个人的经验,POC 通常缺乏这种美德。

  129. @siberiancat

    好吧,这让他们远离了西班牙,不是吗? 有点像沙特君主制祝福萨拉菲主义败类去别处玩。

  130. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

  131. anon[307]• 免责声明 说:
    @Miro23

    至少可以这样说:

    1. 尽管小型独立国家的开销很大,但它们是值得的 因为民主、人民主权、自决。

    2. 尽管驱逐和清算以及对绝望的人关闭边界非常残酷,但它们是值得的。 因为民主、人民主权、自决。

    3. 尽管文明带来了巨大的舒适感,但作为社会的一部分等等……独立是值得的。 因为第欧根尼和他的犹太冒充耶稣。

    4. 冰岛是过去也是未来……如果好人什么都不做。 normen 和 micks 的混合体。

  132. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

    IIRC Rod Dreher 删除的链接是指向 Derb 的这篇文章的当前 Unz Review 外观,而不是它的原始 VDARE 位置。 Unz Review 是 Rod 所指的网站。

    我相信这是 Rod 的读者向他透露的推文:

    [更多]

  133. anonymous[105]• 免责声明 说:

    更不用说在匈牙利建设复旦大学校园的大工程了。 这是建立一所没有文化大革命污染的主要研究型大学的非常有创意的方法。 欧尔班想要一所能够保持这种状态 50 多年甚至更长时间的大学。 确保它发生的唯一方法是去一所中国大学。

    • 回复: @JerseyJeffersonian
  134. @MEH 0910

    Rod Dreher 是无能的。
    作为一名记者,他应该知道如果他链接到 Vdare 会有什么反应。

    他的失败不会给他带来任何加分。 至少,他可以回应说关于 Vdare 的那篇文章不是种族主义。

    • 回复: @MEH 0910
    , @3g4me
  135. @anonymous

    如果来自中国的一所严肃的研究型大学吸引了来自其他欧洲国家的学生,这些学生对无聊不感兴趣,那么对他们和匈牙利来说都更好。 让 EuroCucks 否认自己是欧洲科学和历史上健全的学术遗产。 那是他们的了望台。

    因此,也许匈牙利可以成为中国的新阿尔巴尼亚,但与迄今为止的阿尔巴尼亚人相比,匈牙利人更值得为他们提供的东西。

  136. MEH 0910 说:
    @Undocumented Shopper

    尽管 Rod 的推文中的图片清楚地表明这是一篇 VDARE 文章,但链接指向的是 Unz Review 对 Derb 文章的重新发布,我们现在正在评论中。

    [更多]

  137. Bernie 说:
    @Carney

    佛朗哥在希特勒死后发表了一些非常感人和支持的话。

  138. Bernie 说:
    @MEH 0910

    哈哈哈......典型的保守党公司猫。

  139. Ordogkapa 说:

    我是 hunagrian,我想补充一件事。 欧尔班窃取的谣言是他妈的来自左翼的宣传。 绝对没有证据表明存在系统性腐败,就像左翼政府下的正常现象一样。

    事实上,欧尔班在 2010 年上任时降低了许多税收,此后他一直在增加儿童和家庭支持的金额。 与此同时,国内生产总值在增长,预算收支每年都在变好。

    我们本应在 0 年有一个 2020(!!!!!) 的平衡预算——意思是没有赤字,但 covid 毁了我们的飞机。

    因此,匈牙利高层不可能存在系统性腐败。 当然,地方层面存在腐败,但这需要很多时间才能彻底消除。

    欧尔班是世界上最好的政治家和政治家,绝大多数匈牙利人都为他感到无比自豪。

    谢谢你的文章。

  140. Renee 说:
    @Exalted Cyclops

    匈牙利和德国在二战时是盟友,你这个白痴。 Panzerfaust 行动是为了防止 Horothy 像胆小鬼一样改变立场。

  141. Renee 说:

    “纳粹占领的匈牙利”说得真像个混蛋,德比郡先生! 那些邪恶的纳粹分子“占领”匈牙利并支持国民党箭十字,应该让共产党不战而解放! 总是让我感到惊讶的是,保守的思想甚至渗透到了这里的一些作者身上

  142. DrWatson 说:
    @Bardon Kaldian

    他有两个弱点:夸大和完全弄巧成拙的匈牙利民族主义(参见特里亚农悲剧和其他匈牙利神话)和他的腐败政策。

    欧尔班有多腐败? 我想说的和其他任何政治家一样多。 没有什么特别的。

    您显然在这两段中自相矛盾。 如果你不知道他是否腐败,你怎么能说他有“腐败政策”呢?

    此外,关于“自欺欺人的匈牙利民族主义”,你对匈牙利人的灵魂一无所知。 当奥托·哈布斯堡在纽约市的匈牙利听众面前发表演讲时,他谈到了匈牙利人的“sirva vigad”(哭泣时嬉闹,甚至难以翻译)的做法,并说“女士们先生们,别管它了! 这是荒谬的”。 但他对匈牙利人的灵魂也一无所知。 欧尔班是从内心理解的,这就是他如此受欢迎的原因。

    你也不明白,匈牙利永远是布​​鲁塞尔同志的特例,一个可以压迫、压制或歼灭的国家。 他们不关心斯洛文尼亚等政策,但匈牙利是他们的大敌,必须被征服并屈服。 Homo hussar Mark Rutte 的原话: https://hungarytoday.hu/geers-wilders-dutch-pm-rutte-hate-hungary-orban/

    当匈牙利人感受到来自任何大国的压迫气息时,他们会感到自豪并准备战斗——请记住 1956 年。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Carney
  143. @DrWatson

    1.欧尔班腐败。 他通过他的亲信网络,仅仅通过滥用法律漏洞就为他的家人和支持者积累了财富。 也就是说,他并不比一般的法国、俄罗斯或意大利高级政治家更腐败。

    2. 他的匈牙利民族主义是个笑话,匈牙利人,作为一个民族,如果他们认为他们可以侥幸逃脱,那就是妄想。 如果他尝试的不仅仅是花言巧语,他可能会与以下国家发生战争:斯洛文尼亚、克罗地亚、斯洛伐克、塞尔维亚和罗马尼亚。

    当然,他“感受到”自己人民的错觉和挫败感。 希特勒和米洛舍维奇也感受到了他们,我们知道这一切是如何结束的。 在哈布斯堡王朝,匈牙利人从来没有超过 1/3 的人口,匈牙利本不应该如此宽敞,这一点似乎没有进入他厚厚的脑袋。

  144. anonymous[854]• 免责声明 说:
    @JimDandy

    JimDandy – 我不确定 – 但我认为 – 他阻止了我,因为我提到我每天都在为他祈祷(我每天都为所有罪人祈祷 – 数十次像我们的父亲一样的祈祷,还有数十次像冰雹玛丽– 我不认为他是那样想的,不过,我认为他认为我是一个宗教疯子。可悲。)
    当然,他是不平衡的,但是,作为一名记者,多年来,他有勇气指出很多坏人——当然他对夏洛茨维尔的看法是错误的,但这个可怜的男孩没有一点常识。 海明威、门肯、沃尔特·曲凯斯或任何其他可怜的傻瓜,当他年轻并且可以在世界上做任何他想做的事情时,“想成为一名记者”。

  145. 3g4me 说:
    @Undocumented Shopper

    @140 Undocumented Shopper:那如果是 rayciss 呢? Vdare 特意坚称它不是 rayciss,而只是与移民有关。 如果要求 Dreher 转发任何反移民的推文,他会同样​​迅速地退缩。 重点不在于哪个网站支持或反对任何特定问题——重点是 Dreher 多年来一直是一个软弱和摇摆不定的人,任何信任他或依赖他的人都是傻瓜。 德雷尔可能会嘲笑自己是白人,但他有一条蠕虫的灵魂和脊椎。

  146. @Hapalong Cassidy

    事实上,到目前为止,还没有人设计出一种稳定的解决方案。

  147. Reaper 说:
    @Blankaerd

    不同意。

    这种自由主义的疯狂远未崩溃。
    因为任何一个非常进步的国家仍然有一个政府/部队(包括警察)来维护它以造福堕落者。 模范公民包括守法(有利于堕落者)、诚实纳税(支持堕落者)等等……
    我怀疑这个系统是否能够自行崩溃。
    另一方面,这些国家/“文化”很容易被系统之外的力量打败和征服,就像堕落的罗马帝国发生的那样。

    很遗憾,我们怀疑它会导致无政府状态。
    在真正的无政府状态中,这样的进步主义者(antifa、feminsits、lgbt 等……)没有生存的机会。
    只有在他们拥有权利和保护的系统中,他们可以安全地抗议和抱怨,在他们身后的数百个非政府组织中,他们可以报告(对仇恨和侵略大喊大叫)和取消/禁止/监管:

  148. 他说,爱国者需要夺取权力并使用它——合法、符合宪法地夺取权力,然后,合法、符合宪法地使用它。

    哦,当然! 当我们的合法爱国者挥舞着单发手枪开始决斗所需的 12 步时,Noseberg 已经拿着 Uzi 转身。

  149. Carney 说:
    @gotmituns

    基督教还具有与多神教异教竞争的主要优势,这是一个容易的对手。

    基督教在理智上更可信,在情感上更具吸引力。

    对于基督徒和其他亚伯拉罕一神论者所经历的所有与信仰和怀疑的斗争,想象一下,对于一个聪明且消息灵通的人来说,要认真相信北欧或希腊罗马神话或等同物是多么困难,甚至回到过去然后。 异教的神显然是人类的放大版(暴食、贪婪、欲望、骄傲、跌入陷阱和失误等),显然是人类想象力和投射的产物,没有任何违反直觉或令人惊讶或暗示来自某些真正外星人的启示或独特的存在。 一个拥挤的、移动的、不连贯的万神殿(谁又是太阳神?赫利俄斯还是阿波罗?谁是战争之神?怎么会有“某物”的神?太阳在赫利俄斯之前真的不存在吗?等现在每棵树和每块岩石也都有自己的“神”?为什么当伐木工人和采石工人出现时他们不反对?等等)远不如抽象的一神论那么可信。

    至于在情感上引人注目:

    想一想异教徒的神是多么不关心或根本不关心人类。 宙斯用无休止的酷刑惩罚普罗米修斯,因为他教我们火,各种神通过小争执操纵人民和国家,并造成特洛伊战争的灾难,北欧人在与冰霜巨人的战斗中专注于自我。 将其与传教士讲述“独一真神”如何爱你个人相比较。

    将天堂(无尽的幸福,所有尘世的苦难得到平反和回报,完美的正义得到完美的怜悯,与所爱的人团聚的巨大安慰)与北欧瓦尔哈拉(粗野的醉酒屠杀和愚蠢的暴食)和希腊罗马的哈迪斯(阴影永远在黑暗中飞来飞去,没有多少英雄主义或邪恶对你的最终命运有任何影响)。

    以上都不是声称基督教是真实的。 我只是指出,与与之竞争的吸引力小得多的现有系统相比,它的销售要容易得多。

  150. Carney 说:
    @DrWatson

    几乎每个国家和人民都认为自己是不同的,与众不同的,有着特殊的命运。

    并自吹自擂地为这个伟大的邪恶阴谋为他们而设的国家,那个唯一的国家。

  151. 我会在一周中的任何一天服用 Victor Orban。 两者的区别在于,欧尔班做对匈牙利人有益的事情,拜登做对世界上每个人都有益的事情,但勤奋、纳税的美国公民,有些极其愚蠢,这是真的,但纳税人永远不会少。

    拜登的老祖父行为已经老了。(双关语)有没有人认为这种行为对两党的沼泽政客都管用? 诚然,这个罪犯/小丑出了点问题,但有趣的是,在对公民很重要的问题上,他丝毫不在意。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论