Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
去美元化美国金融帝国

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

帝国主义一无所获。 这是一种在不发挥生产性作用而获得其他国家盈余的同时,通过创造一种 食利者 系统。 帝国主义的力量有义务向其他国家表示敬意。 当然,美国并不会立即告诉其他国家:“您必须向我们致敬”,就像罗马皇帝对他们统治的省份说的那样。 美国外交官只是坚持要求其他国家将其国际收支流入量和官方中央银行储蓄以美元(特别是美国国库借条)进行投资。 该国库券标准将全球货币和金融体系转变为附属体系。 这就是支付美国军事开支的费用,其中包括其在全球800个军事基地的开支。

我是邦妮·福克纳。 今天是《枪与黄油》杂志的迈克尔·哈德森博士。 今天的节目: 去美元化美国金融帝国。 哈德森博士是金融经济学家和历史学家。 他是堪萨斯城密苏里大学长期经济趋势研究所所长,华尔街金融分析师和杰出经济学教授。 他最近的著作包括 并宽恕他们的债务……从青铜时代的金融到银禧年的放贷,止赎和赎回; 杀死主机:金融寄生虫和债务如何破坏全球经济;和 J Is for Junk Economics:欺骗时代的现实指南。 今天,我们再次回到讨论哈德森博士在1972年开创性的著作中, 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略批评美国如何通过国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)开发外国经济。 我们讨论了美国如何在经济上成为世界上最大的债权国,然后又成为世界上最大的债务国,从而统治了世界,并探讨了美元统治即将消亡的情况。

邦妮·福克纳:Michael Hudson,欢迎回来。

迈克尔哈德森:回来很高兴,邦妮。

邦妮·福克纳:为什么特朗普总统坚持要求美联储降低利率? 我以为他们已经很低了。 如果它们确实走低了,这将产生什么影响?

迈克尔哈德森:利率一直处于历史低位,并且一直保持低位,以试图继续为投机者提供廉价资金以购买股票和债券以获取套利收益。 投机者可以以低利率借入,以高回报率购买股票以产生股息(并获得资本收益),也可以购买债券,例如支付较高利率的公司垃圾债券,并保持差额。 简而言之,低利率是金融工程的一种形式。

特朗普希望降低利率,以便进一步扩大房地产市场和股市,这似乎是实体经济的指标,而不仅仅是围绕生产和消费经济的金融部门。 除了这种国内担忧之外,特朗普还认为,如果您保持低于欧洲的利率,美元的汇率将会下降。 他认为,这将使美国出口产品与外国产品更具竞争力。

特朗普批评美联储没有将利率保持在甚至低于欧洲的水平。 他认为,如果利率较低,就会有大量资金从该国流出,以购买支付较高利率的外国股票和债券。 这种资金外流将降低美元的汇率。 他认为,这将增加重建美国制造业出口的机会。

这是新自由主义的严重误解。 它也是IMF模型的基础。

低利率如何降低美元汇率,提高进口价格

特朗普的指导思想是降低美元的价值将降低雇主的劳动成本。 这就是货币贬值时发生的情况。 折旧并不能降低全球通用价格的成本。 世界上有一个通用的石油价格,一个通用的原材料价格,以及几乎所有的资本和信贷价格。 因此,当您压低货币时,贬值的主要因素是劳动力价格及其工作条件。

当货币汇率下跌时,工人受到挤压,因为他们必须为进口的货物支付更多的费用。 如果美元兑日元或欧元贬值,中国进口商品的美元成本将更高。 欧洲进口也将如此。 这就是“乞my我的邻居”贬值的逻辑。

多少外国进口商品将花费多少取决于美元下跌的幅度。 但是,即使美元贬值了50%,即使美元成为像阿根廷或其他拉丁美洲货币这样的垃圾货币,也无法真正增加美国的制造业出口,因为美国的劳动力不再在工厂工作。 工人驾驶出租车并在服务行业或医疗保险公司工作。 即使您一无所有地给制造公司的美国工人提供所有的衣服和食物,他们仍然无法与外国竞争,因为他们的住房成本如此高,他们的医疗保险如此之高,他们的税收如此之高以至于他们重新定价出世界市场。 因此,如果美元下跌1%,10%甚至20%,将无济于事。 如果您没有工厂,没有运输系统,电源,并且我们的公共事业和基础设施都被淘汰了,货币操纵将无助于美国迅速重建其制造业。出口产业。

立即订购

美国母公司已经将工厂搬到了国外。 他们放弃了美国。 只要特朗普或其继任者避免改变这种制度-只要他为公司提供税收优惠以使公司迁往国外-他无能为力,将在这里恢复工业。 但是他接受了国际货币基金组织(International Monetary Fund)的垃圾经济学,这是对拉丁美洲的新自由主义p语,假装如果一个国家仅进一步降低其汇率,就能够降低其工资和生活水平,从而减少了在艰苦劳动中的劳动报酬。以货币计价,直到某个时候它的贫穷和紧缩变得足够深时,它才会变得更具竞争力。

在拉丁美洲,这已经有五十年了。 它在其他国家也没有用,在美国也没有用。 19岁th世纪以来,美国政治经济学院发展了高薪经济学说。 (我在关于的书中对此进行了评论 美国的贸易保护主义起飞:1815-1914。)他们认识到,如果您支付更多的劳动力,它的生产力就会提高,它可以提供更好的教育,并且效果更好。 这就是为什么高薪劳动力可能会低价出售低薪“贫困”劳动力。 因此,特朗普在采用IMF紧缩观念的时代已经落后了一个世纪,即您可以使货币贬值,并以国际术语降低劳工的工资和生活水平,以使经济更有利可图,并以某种方式“摆脱债务”。

当美元贬值时,货币贬值的作用是使华尔街公司能够借入1%,并购买收益率为3%或4%或5%的欧洲货币和债券,或者收益更高的股票。 指导思想是做日本在1990年所做的事情:降低利率以增加所谓的套利交易。 套利交易以低利率借贷,而购买债券的利率更高,使得利率差产生套利收益。 因此,特朗普正在为华尔街投资者创造套利机会。 他假装这是亲劳的,可以重建制造业。 但这只会助长美国经济的空洞化,向其他国家汇款建设 他们 而不是投资自己。 因此,特朗普的所作所为与他所说的所作所为相反。

邦妮·福克纳: 确切地。 将投资带到远离美国的国外的目的是什么?

迈克尔哈德森:如果您是投资者,则可以通过取消美国经济来赚更多的钱。 您可以以1%的利率借入并购买债券或3%或4%的股票。 这就是所谓的套利。 这是免费的经济午餐。 正如您所说,免费午餐的作用是在削弱自己的同时建立外国经济或至少其金融市场。 金融是世界性的,而不是爱国的。 它并不在乎它在哪里赚钱。 资金流向最高回报率的地方。 在过去的XNUMX年中,这种趋势一直在使美国工业化。

邦妮·福克纳:从您的意思看来,唐纳德·特朗普的政策正导致美国采取IMF和世界银行传统上对外国经济所做的措施。

迈克尔哈德森:这就是您贬值时发生的情况。 金融部门将看到利率正在下降,因此美元的汇率也将下降。 投资者会将其资金(或将借款)转移到预计汇率会上升的欧元,黄金,日元或瑞士法郎。 因此,您将为那些以外币投机的投资者提供金融套利和资本收益。 您也正在掏空这里的经济,挤压实际工资水平和生活水平。

为什么货币贬值无助于重新工业化 美国 经济

邦妮·福克纳:您认为唐纳德·特朗普了解他在做什么吗?

迈克尔哈德森:我认为他不明白。 我认为他对世界运作方式的看法过于简单。 他认为,如果我们使美元贬值,我们可能会抛售中国和欧洲。 但是,只有在有汽车制造厂的情况下,您才可以低价出售它们。 如果您没有工厂,那么无论美元走低多少,您都将无法向外国汽车制造商低价出售。 而且,如果您在美国还没有一套计算机制造工厂和本地供应商,那么您的生产能力就不会低于中国。 最重要的是,您需要公共基础设施以及负担得起的住房,教育和医疗保健。 因此,特朗普的观点是一种幻想。 就像在说:“如果我们有一些火腿,我们可以有一些火腿和鸡蛋,如果我们有一些鸡蛋。” 它使美国去工业化的成因不在考虑之列。

如果我们这里有失业的汽车制造商,计算机制造商和其他制造商-工厂在竞争激烈的经济中处于闲置状态-那么贬值可能是有道理的。 但是美国人不仅没有竞争力。 美国的住房成本如此之高,医疗和健康保险成本,劳动力的税费和工资扣缴以及基本基础设施的价格如此之高,以致我们无法通过货币操纵与外国竞争。

自1980年以来,美国经济的成本已经很高。 然而,通过提高必须为基本需求支付的价格,劳动力也受到了极大的挤压。 即使工资上涨,人们也负担不起三十年前的生活。 为了恢复全面就业的工业经济,需要进行彻底的重组。 您需要解除私有化,必须打破垄断,需要在1930年代富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)领导下的美国进行的那种经济和经济改革。 我看不到这种情况。

邦妮·福克纳:您认为唐纳德·特朗普被任命为美国总统,负责监督美国的破产和拆除美帝国吗?

迈克尔哈德森:没有人安装他; 他安装了自己。 我认为大多数人都不希望他获胜。 如果您看看专业的赌注和赔率制定者从他宣布参选之日起所付出的赔率,大多数人都认为昏昏欲睡的杰布·布什将获得提名,然后布什将输给希拉里。 因此,确实有尝试安装希拉里或布什的尝试。 但是没有人试图安装特朗普。 他通过直率的谈话,幽默和名流来结束他们的奔跑。

立即订购

他没有可以听的顾问,因为他一直都是单人表演。 而且他并不真正知道自己的经济状况。 他知道如何欺骗人,使供应商受害,以及如何仅通过不向供应商付款,从银行借贷而不付款给房地产商赚钱。 但是他不知道你不能以这种方式经营经济。 成为房地产黑手党与经营整个经济不一样。 特朗普不知道,除了福克斯新闻,我认为没有人会控制他。

华尔街与“真实”经济:哪个更真实?

邦妮·福克纳:美国的统治阶级怎么了? 在其行列中有人知道如何经营经济吗?

迈克尔哈德森:问题是,经营经济以帮助人民和提高生活水平,甚至降低生活和经商成本,就意味着不能经营经济以帮助华尔街。 如果有人知道如何经营经济,那么金融部门希望将他们排除在任何公职之外。 高财务是短期的,而不是长期的。 它发挥了即兴游戏的作用,而不是为实现切实的经济增长建立框架的艰巨任务。

您可以做以下两件事之一:您可以帮助劳动或可以帮助华尔街。 如果说经营经济意味着通过提供更好的医疗服务来帮助劳动并改善生活水平,那将以牺牲金融部门和短期公司利润为代价。 因此,您要做的最后一件事是让某人为自己的繁荣而不是为华尔街的目的经营经济。

争论的是谁来做计划。 它会被选为政府或华尔街的公职人员吗? 华尔街的公共关系办公室是芝加哥大学。 它声称自由市场是富裕的华尔街投资者和金融阶层管理经济的市场。 但是,如果让人们投票并通过民主选举政府来进行监管,那就叫做对自由市场的“干预”。 这是特朗普与中国的斗争。 他想告诉它让银行经营中国并拥有自由市场。 他说,过去五十年来,中国在政府的帮助和公共事业的帮助下,以不公平的手段致富。 实际上,他希望中国人像美国工人一样受到威胁和不安全。 他们应该摆脱公共交通工具。 他们应该摆脱补贴。 他们应该让许多公司破产,以便美国人可以购买它们。 他们应该拥有破坏美国经济的那种自由市场。

当然,中国不希望有这样的自由市场。 它确实有市场经济。 实际上就像美国在19世纪th世纪工业的腾飞,政府给予了强有力的补贴。

美国不断变化的货币战略,从支付盈余到赤字状态

邦妮·福克纳:在1972年的开创性工作中, 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略,您写道:“鉴于美国对世界经济的控制源于1920年至1960年的债权人头寸,而自1960年代以来对世界经济的控制源于其债务人头寸。 这不仅改变了局面,而且美国外交官发现,他们作为世界主要债务国的杠杆作用与以前反映其净债权人地位的杠杆作用完全一样。” 这听起来违反直觉。 你能把它分解吗? 让我们从1920年到1960年开始。美国如何从其债权人的位置主导世界经济?

迈克尔哈德森:第一次世界大战后,美国债权人的地位实际上是从它加入盟军之前借给同盟国的钱开始的。 战争结束后,美国外交官告诉英格兰和法国,要为我们早日购买的武器付款。 但是在过去的几个世纪中,胜利者通常会在战争结束后相互免除所有债务。 美国首次坚持要求盟国在加入之前向其出售军事支持支付费用。

欧洲同盟国对这场战争非常震惊,他们转向德国,坚持要求赔偿,这使德国迅速破产。 德国破产了,试图向英国和法国付款的经济破产,而这只不过是使其向美国付款。 他们的国际收支赤字,货币贬值。 美国投资者看到了收购其行业的机会。 黄金是力量的衡量标准,是对国内货币和信贷以及资本投资的支持。

美国的生产力更高,这里没有遭受战争破坏。 在第二次世界大战结束和1950年朝鲜战争爆发之间,美国积累了世界上超过75%的货币黄金。 美国的农业出口额很高,工业出口额不断增长,并且有足够的资金来购买欧洲和拉丁美洲及其他国家的主导产业。

但是从1950年朝鲜战争开始,美国的国际收支首次出现赤字。 当艾森豪威尔总统决定美国必须支持法国在东南亚,法国印度支那–越南和老挝的殖民主义时,情况就更糟了。 到1960年代越南战争升级之时,美元已出现大量的国际收支赤字。 每周在华尔街上,我们都会看到黄金供应下降,黄金流失给没有战争的国家,例如法国和德国。 他们兑现了美军花费的多余美元。 到1960年代,很明显的是,由于这项海外战争支出,美国正处于十年之内耗尽黄金的轨道。

终于到了 1971 年 35 月,尼克松总统停止在伦敦交易所抛售粗体,价格被允许飙升至远高于每盎司 1950 美元。 由于东南亚和其他地区的战火,美国的国际收支仍处于严重逆差状态,造成永久性的国际收支逆差。 私营部门在 1960 年代和 XNUMX 年代处于平衡状态。 整个赤字是军事上的。

立即订购

当美国放弃黄金时,人们开始怀疑会发生什么。 许多人预言经济将是世界末日。 它正在失去通过黄金统治世界的能力。 但是我意识到(并且是第一个出版的)是,如果国家不再能够在其国际储备中购买和持有黄金,那该怎么办? 他们要举行吗? 他们只能持有一种资产:美国政府证券,即国债。

国库券是美国国库券的贷款。 外国中央银行购买债券时,将为美国国内预算赤字提供资金。 因此,国际收支赤字最终将为国内预算赤字筹集资金。

结果是外国中央银行循环使用军事开支。 1971年之后,美国继续在海外进行军事支出,1974年,欧佩克国家将石油价格提高了三倍。 当时美国告诉沙特阿拉伯,它可以对石油收取任何费用,但必须回收其所有美元净收益。 沙特人不买黄金。 沙特被告知,如果他们不将从石油出口中获得的美元回收到美国经济中,那将是一场战争。 他们被鼓励购买美国国债,但也可以购买其他美国国债和股票,以帮助推高该国的股票和债券市场,同时支撑美元。

美国保留自己的黄金储备,同时希望世界其他地区以对美国的贷款形式保留其储蓄。 因此美元并没有下跌。 其他接收美元的国家只是将其回收来购买美国金融证券。

如果他们不这样做会发生什么? 假设您是德国,法国或日本。 如果您不将美元收入重新用于美国经济,那么您的货币就会升值。 来自出口销售的美元流入正在转换为您的货币,从而提高了其汇率。 但是,通过购买美国债券或股票,可以将美元的价格相对于您自己的货币进行出价。

因此,当美国在其他国家以美元保留外汇储备的情况下出现国际收支赤字时,其结果是其他国家保持货币汇率稳定-主要是通过向美国政府提供贷款。 那给了美国一个搭便车的机会。 它可以用军事基地包围世界,而这笔费用所产生的美元将返还给美国。

想象一下,当您外出在商店或餐厅消费时写IOU的情况–但是您的IOU永远都不会被收回! 商店可能会说:“我们有邦妮·福克纳(Bonnie Faulkner)的借条。 让我们将其保留为我们的积蓄。 我们不会继续将其存入银行或要求以真实货币付款,而只是继续向Bonnie Faulkner收取这些IOU。” 公司称此类借条和贸易信贷为“应收款”。 现在,假设您花了一大笔钱,并给商店价值XNUMX亿美元的借条。 您不可能还清这十亿美元。 在那种情况下,收到这些欠条的商店会说:“好吧,我们真的不希望取消邦妮的赎回权,因为我们知道她不能付款。 我们会在资产负债表的资产方面失去应收账款的价值–我们一直在收集所有这些IOU。

实质上,这就是外国对美元积累的评价。 实际上,美国的立场是,我们不会向任何外国偿还我们欠他们的美元债务。 正如美国财政部长约翰·康诺利(John Connolly)所说:“这是我们的钱,但你的问题。” 其他国家必须付钱给我们,否则我们将轰炸他们。 这种安排的军事意义是美国的立场,即如果其他国家不继续将其出口收入用于贷款或美国股票和债券,那将是一种战争行为。

这就是使美国成为“例外国家”的原因。 我们的货币价值基于其他国家的储蓄。 他们节省下来的钱必须以美元或有价证券的形式持有,即使我们可以,也永远不会偿还。

这是一次巨大的旅程。 您可能会认为唐纳德·特朗普会希望继续下去。 但他声称,中国正在通过将美元回收为美国财政部的贷款来操纵其货币。 他是什么意思? 中国通过将商品出口到美国赚了很多钱。 这些美元有什么用? 它试图做美国对欧洲和南美所做的事情:它试图收购美国公司。 但是美国出于虚假的国家安全理由阻止了它这样做。 政府声称,如果中国像在加州那样购买连锁加油站,将对我们的国家安全造成威胁。 因此,美国有双重标准,声称如果中国收购任何公司,美国将受到威胁,但美国坚持以其电子美元信贷买断外国经济制高点的权利。

这给中国留下了唯一的选择:它可以购买美国国债,将其出口收益借给美国国债。

特朗普现在正在将其他国家赶出美元轨道

中国现在意识到,美国国债将不偿还。 即使唐纳德·特朗普现在想将其出口收益回收到美国国债,美国股票,债券或房地产中,但他现在也表示他不希望中国通过购买来支持美元的汇率(并保持其自身汇率的下跌)。美国资产。 我们是在告诉中国,不要做过去四十年来我们已经告诉其他国家的事情:购买美国证券。 特朗普指责各国如果以美元保留外汇储备,则人为操纵货币。 因此,他告诉他们,特别是中国,摆脱他们持有的美元,而不再用他们的出口收入购买美元。

立即订购

因此,中国正在购买黄金。 俄罗斯也正在购买黄金,世界许多地方正在恢复黄金兑换标准(这意味着黄金用于解决国际收支失衡,但与国内货币创造无关)。 各国意识到,黄金兑换标准具有很大的优势:世界各国中央银行的黄金数量有限。 这意味着,任何发动战争的国家都将出现如此巨大的国际收支赤字,从而将失去其黄金储备。 因此,恢复黄金的作用可能会阻止包括美国在内的任何国家发动战争并遭受军事赤字。

具有讽刺意味的是,特朗普正在通过告诉各县停止回收其美元流入,来打破美国的金融自由乘驾-其货币帝国主义政策。 他们必须取消其美元的经济能力。

结果是使这些经济体独立于美国。 特朗普已经宣布,我们不会在我们的IT部门雇用华人,也不会让中国的大学学习课程使他们与我们抗衡。 因此,我们的经济将分开。

实际上,特朗普曾说过,如果我们不能以贸易协议获胜,如果我们不能让其他国家蒙受损失并更加依赖美国供应商和垄断定价,那么我们就不会签署协议。 这种立场不仅使中国,而且使俄罗斯,甚至欧洲和其他国家都脱离了美国轨道。 最终结果将是美国将被孤立,而无法像过去那样制造。 它的制造被拆除了。 又怎样 它得到了吗?

一周前发布的一些人口数据显示,美国中部地区正在空缺。 人口从中西部和山区转移到东部和西部海岸以及墨西哥湾沿岸。 因此,特朗普的政策正在加速美国的去工业化进程,而无需采取任何措施来建立新的生产能力,甚至不希望其他国家在这里投资。 德国汽车公司认为,特朗普对在美国制造汽车所需的进口钢材征收关税。 它在这里建造它们是为了避开美国对德国和其他汽车的关税壁垒。 但是现在特朗普甚至不让他们进口他们在南部建造的非工会化工厂组装这些汽车所需的零件。

他们能做什么? 也许他们会提议与通用汽车和克莱斯勒进行贸易。 欧洲人将获得美国公司在欧洲拥有的工厂,并将其作为交换给他们自己的美国工厂。

这种分裂的发生没有试图通过降低住房成本,其健康保险和医疗保健的价格,其运输成本或基础设施成本来使美国劳动力更具竞争力。 因此,在民族主义世界中,美国是高价位经济体,处于高潮和干旱状态,同时出现了巨大的国际收支赤字,以支持其全球军事开支。

邦妮·福克纳:所以听起来,当美国脱离黄金标准时,美元基本上取代了黄金,成为外国政府可以持有其资产的主要资产。 现在您要说的是,当不再有金本位制时,如果外国经济体不购买美国国债,其货币价格将会上涨,从而使其失去竞争力。

迈克尔哈德森: 是的。 想象一下,如果美国人不得不支付越来越多的美元来购买德国汽车。 对德国货币欧元的需求将会增加,其汇率会上升。 这种情况在欧元出现之前的1960年代和1970年代就一直在发生。 德国要降低其标价的唯一方法是购买价格昂贵的东西。 它没有购买美国的出口产品,因为除了食品以外,美国已经在生产和出口越来越少的产品,而德国只能吃那么多的小麦和大豆。 因此,德国可以购买的唯一以美元计价的是美国国债。 这使德国马克的升值速度甚至更快,并使国际收支保持平衡。

日本也有类似的问题。 日本人试图购买美国的房地产,但他们不知道是什么使房地产在这里变得有价值。 据报道,他们在购买洛克菲勒中心时损失了十亿美元,但并未意识到该建筑与土地价值是分开的,并且土地归哥伦比亚大学所有。 建筑物本身运行不足。 支付的大部分租金价值都归土地所有人所有。 日本人不知道美国房地产的运作方式。

欧元只是美元的附属货币

一些美国人担心欧元可能会成为美元的竞争对手。 毕竟,欧洲并未实现工业化。 它正在向前发展,并生产出更好的汽车,飞机和其他出口产品。 因此,美国说服外国政客通过使欧元成为紧缩货币来削弱欧元,建立很少的政府债券,以致没有足够的欧元工具让外国保持其外汇储备。美国可以创造越来越多的美元债务出现预算赤字。 我们可以通过赤字雇用更多劳动力来遵循凯恩斯主义的政策。 但是欧元区拒绝让各国的预算赤字超过其国内生产总值的3%。 现在其国民生产总值的3%以上。 与美国相比,这一水平非常微不足道。 而且,如果您尝试完全不出现任何赤字-即使您将赤字保持在3%以下-那么您就是在对您的国家实行紧缩政策,从而降低了就业率。 您正在扼杀内部市场,因为无法与美元建立真正的竞争对手而割断了嗓子。 这就是唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)称欧洲为死区的原因,而与之抗衡的货币唯一的选择就是人民币。 他们正与俄罗斯,伊朗和上海合作组织的其他成员一起进入以黄金为基础的货币区。

邦妮·福克纳:欧盟不允许欧元区内部的欧洲国家的赤字不超过3%,这基本上是在割喉。 他们为什么要这样做?

立即订购

迈克尔哈德森:因为央行行长正在进行阶级斗争。 他们在经济上与劳工作斗争,伤害工人阶级,降低工资并帮助其政治选区(即富裕的投资阶级)时,将自己视为金融大将。 欧洲总是比美国发动更加恶性的阶级战争。 它从未真正从贵族的后封建制度中出现。 它的中央银行和大学遵循芝加哥大学的自由市场学校的说法,称致富的方法是使您的劳动力更加贫穷,并创建一个劳动力没有发言权的政府。 这就是欧洲的经济理念,这就是为什么欧洲无法与中国和其他国家正在经历的增长相提并论的原因。

邦妮·福克纳:所以这听起来像是美国自1971年以来就已经能够从债务人的职位上统治世界经济。

迈克尔哈德森:从1950年到1971年失去黄金时,这并不占优势。 那正在失去美国向法国,德国,日本和其他国家的黄金供应。 只有当它停止了黄金交易标准,并让各国别无选择地保留其国际储蓄,而购买了美国国债或其他证券时,它才能够在不失去权力的情况下支付其军事开支。

自1971年以来,世界外交基本上得到了美国军事力量的支持。 这不是一个自由市场。 军事力量使各国处于财务困境中,美国可以在不偿还债务的情况下陷入债务。 不允许出现支付赤字的其他国家扩张经济,以与美国抗衡,甚至不能提高其劳动力的生活水平。 只有美国以外的国家(中国,原则上是俄罗斯和亚洲的其他一些国家)才能摆脱这种全球化的金融阶级战争,从而提高生活水平,资本投资和技术水平。

邦妮·福克纳(Bonnie Faulkner): In 超级帝国主义 您写道:“创建新的国际经济秩序的压力在1970年代末崩溃了。” 您是说其他国家只是放弃并默认了美国的货币帝国主义吗? 发生了什么?

迈克尔哈德森:有人告诉我有批发贿赂。 里根政府的官员告诉我,他们只是付钱给外国官员以支持美国的立场,而不是新的国际经济秩序。 美国机构在欧洲和近东国家的政党政治中进行操纵,以提升亲美官员的身份,并把那些不同意充当美国卫星的人side之以鼻。 这种干预涉及大量金钱。

因此,美国在整个欧洲,近东以及亚洲大部分地区都破坏了民主政治。 这成功地使美国的外国独立性丧失了活力。 同时,撒切尔和里根的新自由主义思想得到了提倡,而不是罗斯福和社会民主主义五十年来一直追求的那种混合经济。

谁来计划经济:财务经理或民主政府?

邦妮·福克纳:如果有压力在1970年代建立新的国际经济秩序,那么这个新秩序将实现什么目标?

迈克尔哈德森:其他国家/地区希望为自己的经济做美国长期以来为自己的经济所做的事情:利用其政府的赤字支出来建立自己的基础设施,提高生活水平,创造住房并促进累进税收,这将防止 食利者 班级,是房东和金融班级的经济管理者。 在金融领域,他们希望政府像美国一样创造自己的资金,以促进自己的发展。 新自由主义的作用恰恰相反:它是要促进金融和房地产部门以及垄断者将经济管理从政府手中夺走。

因此,从1980年代开始的真正问题是,谁将成为社会的基本计划中心。 是金融部门-银行和债券持有人,他们的兴趣确实是拥有大多数银行债券和股票的百分之一吗? 或者,是政府试图补贴经济以帮助99%的人口增长和繁荣吗? 那是撒切尔主义和里根主义反对的社会民主主义观点。

国际化去美元化的动力

邦妮·福克纳:这种压力是否阻止了美国提出的新国际经济秩序偏离黄金交易标准?

迈克尔哈德森:否。这是对美国取缔外国经济制高点的政策的一种反应。 美国希望控制其原材料出口,特别是其石油和天然气。 它想控制自己的金融体系,使他们所有的经济收益都将流向外国投资者,主要是美国投资者。 它希望将其他经济体转变成对美国的服务经济体,并使它们成为一种超级北约军事联盟,该联盟将反对任何不希望成为以美国为中心的单方面全球秩序的国家。

邦妮·福克纳问:今天的货币帝国主义-超级帝国主义-与过去的帝国主义有何不同?

迈克尔哈德森:这是帝国主义的更高阶段。 古老的帝国主义是殖民主义。 您会进来并使用军事力量来建立客户统治阶级。 但是每个国家都有自己的货币。 使帝国主义“超级”的原因是美国不必殖民另一个国家。 它不一定要入侵一个国家,也不必与之交战。 它所需要的只是让该国将其储蓄,其出口收入用于对美国政府的贷款进行投资。 这使美国能够保持较低的利率,并使美国投资者能够以低利率向美国银行借款,以购买收益率在10%,15%或更高的外国工业和农业。 因此,美国投资者意识到,尽管国际收支出现了赤字,他们仍可以以低利率从国外借回这些美元-只需支付所持美国国债的1%至3%-即可通过收购他们的工业,农业以及基础设施和公共事业,从而获得大量资本收益。 希望是,很快,我们将通过这种搭便车安排摆脱债务。

立即订购

帝国主义一无所获。 这是一种在不发挥生产性作用而获得其他国家盈余的同时,通过创造一种 食利者 系统。 帝国主义的力量有义务向其他国家表示敬意。 当然,美国并不会立即告诉其他国家:“您必须向我们致敬”,就像罗马皇帝对他们统治的省份说的那样。 美国外交官只是坚持要求其他国家将其国际收支流入量和官方中央银行储蓄以美元(特别是美国国库借条)进行投资。 该国库券标准将全球货币和金融体系转变为附属体系。

这就是支付美国军事开支的费用,其中包括其在全球的800个军事基地,其外国的伊希斯军团,“基地”组织的武装分子和“颜色革命”,以破坏那些不坚持以美元为中心的全球经济的国家的稳定。系统。

邦妮·福克纳:您写道:“今天,欧洲和亚洲有必要设计一种人为的,政治上创造出来的替代美元的替代品,以作为国际价值存储。 这有望成为下一代国际政治紧张局势的症结。” 世界如何摆脱这种双重标准的美元统治?

迈克尔哈德森:已经开始了。 特朗普是加速离场客人的重要催化剂。 中国和俄罗斯正在减少它们的美元持有量。 他们不想持有美国国债,因为如果美国与他们交战,它将对他们产生对伊朗的影响。 它只会保留所有的钱,而不是偿还中国在美国银行和财政部的投资。 因此,他们摆脱了持有的美元。 他们正在购买黄金,并且正在尽可能快地行动,以摆脱对美国出口的任何依赖。 他们正在建立自己的军队,以便如果美国试图威胁他们,他们就能保卫自己。 世界正在破裂。

邦妮·福克纳问:中国和俄罗斯等外国用来购买黄金的国家是什么? 他们用美元购买吗?

迈克尔哈德森: 是的。 他们从出口中赚取美元或欧元。 这笔钱流入中国的中央银行,因为中国出口商希望本国人民币支付自己的工人和供应商。 于是他们去了中国银行,用美元兑换了人民币。 然后由中央银行中国银行决定如何处理该外币。 他们可能进入公开市场并购买黄金。 或者,他们可以将其花费在国外的“一带一路”倡议上,以建设铁路和轮船基础设施以及港口发展,以帮助中国的出口商将经济与其他国家(最终与欧洲)融合起来,取代美国成为客户和供应商。 他们将美国视为垂死的经济体。

邦妮·福克纳:中国人可以用美元建设“一带一路”基础设施项目吗?

迈克尔哈德森:不,他们正在摆脱美元。 他们每年已经收到了巨额盈余,以至于他们仅用美元购买黄金或一些商品,例如波音飞机,但主要是食品和原材料。 例如,当中国从澳大利亚购买铁时,他们从外汇储备中出售美元,并购买澳大利亚货币以支付澳大利亚人进口的铁矿石的费用。 他们用美元支付仍属于美元区域的其他国家的钱,并且仍然愿意继续将这些美元增加到其官方货币储备中,而不是持有黄金。

邦妮·福克纳:很好,迈克尔,有些国家还没有开始这么快,这真令人惊讶。

迈克尔哈德森:存在着不退出美元债务体系的政治压力。 如果国家采取独立行动,则有被推翻的危险。 一个强大的政府需要抵制美国的干预和肮脏的trick俩,将本国放在首位,而不是跟随付钱给他们服务于美国经济而非自己的美国顾问和代理商,或抵制芝加哥大学垃圾经济学的洗脑。

邦妮·福克纳:美元作为世界储备货币的消亡有多远?

迈克尔哈德森:它已经在减慢速度。 特朗普威胁说,如果外国继续将其出口收入再利用为美元(提高美元汇率),我们将竭尽全力加快汇率,我们将指责他们操纵其货币。 因此,他想在2024年第二届任期结束时结束一切。

邦妮·福克纳(Bonnie Faulkner): 如果美元不再是世界储备货币,美国会是什么样?

迈克尔哈德森:如果继续让华尔街进行经济计划,经济将看起来像阿根廷。

邦妮·福克纳:阿根廷是什么样子?

迈克尔哈德森:顶端狭窄的寡头政治,底层劳工,剥夺了工会的劳动权-这种经济的金融和军事部门赢得了阶级战争。

邦妮·福克纳:中国及其“一带一路”基础设施项目正在与许多其他国家一样在公开市场上购买黄金。 西方银行体系是否已经渗透到中国? 如果是这样,您如何形容中国的银行体系?

迈克尔哈德森:美国正在尝试渗透中国。 在最近的贸易协定中,中国确实允许美国银行建立自己的信贷。 特朗普正在加速贸易战,我不确定这是否真的会成功。 但基本上,在美国,您有私人银行,可以向企业提供信贷。 在中国,有政府银行提供贷款。 这样可以避免中国像美国那样遭受金融危机的冲击。

据说大约有12%的美国公司是僵尸公司。 他们已经无力偿债,在偿还沉重的债务后无法获利。 但是,银行仍在给予他们足够的信用以继续经营,因此它们不必破产就不会造成危机。 中国没有这个问题,因为当中国的工业和工厂无力偿还债务时,中国公共银行可以简单地免除债务。 它的选择很明确:要么让公司破产,要么以低价卖给某些买家,主要是美国人。 或者,它可以清除账上的坏帐。

立即订购

如果中国疯狂地拥有学生贷款,而让其毕业生陷入贫困而不是免费提供大学,那么中国的中央银行可以简单地注销学生贷款。 没有投资者会输,因为银行是政府所有的。 它的立场是:“如果您是工厂,我们不希望您必须关闭并失业。 我们将债务记下来。 如果您的员工过得很艰难,我们将减记他们的债务,以便他们可以花钱购买商品和服务,以帮助扩大我们的内部市场。”

美国的银行由股东和债券持有人所有,他们永远不会让大通曼哈顿银行,花旗银行或富国银行宽恕他们的各种贷款。 这就是为什么在整个经济范围内,公共银行业务比私人银行业务效率更高的原因。 这就是为什么银行业应该是一种公共事业,而不是私有化的原因。

邦妮·福克纳:您能进一步说明减记债务对经济的好处吗?

迈克尔哈德森:好吧,请考虑减记债务的替代方法。 如果您不记下美国的学生债务,那么毕业生将不得不支付太多的学生债务(现在是给政府),以致他们没有足够的钱来买房,他们没有足够的钱结婚,他们没有足够的钱购买商品和服务。 这意味着大多数可以买房的人都是有信托基金的毕业生-父母足够有钱的学生,他们不必借学生贷款来支付子女的学费。 这些世袭家庭足够富有,可以为其购买自己的公寓。

这就是为什么与那些负债累累,负债累累,没有太多积蓄的家庭相比,美国经济在两人之间有两极分化:他们继承了足够的钱,能够拥有自己的住房和预算,而没有学生贷款和其他债务。 这种财务上的分歧使我们更加贫穷。 但是新自由主义经济学理论将其视为竞争优势。 对于他们和雇主来说,贫穷不是要解决的问题; 这是他们实现盈利目标的解决方案。

邦妮·福克纳:那么整个私有化计划,特别是银行体系私有化和许多基础设施私有化是什么使美国破产呢?

迈克尔哈德森:是的,就像英格兰和其他自1980年左右开始遵循撒切尔主义或新自由主义哲学的国家一样破产了。

邦妮·福克纳:Michael Hudson,再次感谢您。

迈克尔哈德森:进行这些讨论总是很高兴。

邦妮·福克纳(Bonnie Faulkner): 我一直在与迈克尔·哈德森博士交谈。 今天的节目是:使美元贬值美国金融帝国。 哈德森博士是金融经济学家和历史学家。 他是堪萨斯城密苏里大学长期经济趋势研究所所长,华尔街金融分析师和杰出经济学教授。 他1972年的书, 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略,今天的广播主题,以PDF格式发布在他的网站michael-hudson.com上。 他还是《 贸易,发展与外债,这是学术姊妹卷 超级帝国主义。 哈德森博士是全球各国政府有关金融和税法的经济顾问。 访问他的网站michael-hudson.com。

《枪与黄油》由Bonnie Faulkner,Yarrow Mahko和Tony Rango制作。 请访问我们 gunsandbutter.org网站 收听过去的节目,对节目进行评论,或加入我们的电子邮件列表,以接收我们的时事通讯,其中包括最近的节目和更新。 给我们发电子邮件 [电子邮件保护]。 在gandbradio的Twitter上关注我们。

迈克尔·哈德森(Michael Hudson)访谈的音频可从以下网站获得:

 
隐藏140条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Nehlen 说:

    如果您没有工厂,那么无论美元走低多少,您都将无法向外国汽车制造商低价出售。 而且,如果您在美国还没有一套计算机制造工厂和本地供应商,那么您的生产能力将不会低于中国。

    最后。 得到它的人。

    • 回复: @Bill H
  2. 清醒,准确,清晰,明显的事实,对要点的透彻分析—迈克尔·哈德森(Michael Hudson),他是个男人。

    美国这个国家严格地出于自己的利益而统治着总部设在华尔街的未经选举的世袭寡头金融寄生虫。 皮条客。 “迈斯特,您的来客多少钱?”

    • 同意: Mefobills
  3. 迈克尔·哈德森(Michael Hudson):我认为他听不懂。 我认为他对世界运作方式的看法过于简单。 他认为,如果我们使美元贬值,我们可能会抛售中国和欧洲。 但是,只有在有汽车制造厂的情况下,您才可以低价出售他们。 如果您没有工厂,那么无论美元走低多少,您都将无法向外国汽车制造商低价出售。 而且,如果您在美国还没有一套计算机制造工厂和本地供应商,那么您的生产能力将不会低于中国。

    抱歉,但我不认为特朗普是那么愚蠢。 考虑到他所取得的成就(而不是忽略自己的失败),他的支持者和反对者都不断贬低和低估他。

    • 回复: @Realist
    , @Gyre07
  4. 关于我们所处的时代,您所知道的就是,世界上最好的经济学家和历史学家不会在主流金融媒体中相互干扰。

  5. Miro23 说:

    他(特朗普)认为,如果我们使美元贬值,我们可能会抛售中国和欧洲。 但是,只有在有汽车制造厂的情况下,您才可以低价出售它们。 如果您没有工厂,那么无论美元走低多少,您都将无法向外国汽车制造商低价出售。 而且,如果您在美国还没有一套计算机制造工厂和本地供应商,那么您的生产能力就不会低于中国。

    换句话说,美国公司已经将所有可能的制造业务都转移到了海外,以获取额外的利润并避免了就业法规方面的麻烦。 问题在于,去工业化是一条必经之路,而且它们还脱离了未来的创新,中产阶级就业和国家的技能基础。

    但是,我认为他们不太担心。 他们自认为是国际精英,与一个国家或另一个国家的可悲者完全不同。 精英人士在阿根廷,巴西和菲律宾等地生活得很好。

    • 同意: Ilyana_Rozumova
  6. padre 说:

    “如果我们有一些火腿,如果我们有一些鸡蛋,我们可以有一些火腿和鸡蛋。” 是一个很好的比较,只有在特朗普看来,它变得更像是:“如果我们偷一些火腿,如果我们偷一些鸡蛋,我们可能会有一些火腿和鸡蛋。”

  7. Realist 说:
    @Bardon Kaldian

    抱歉,但我不认为特朗普是那么愚蠢。 考虑到他所取得的成就(而不是忽略自己的失败),他的支持者和反对者都不断贬低和低估他。

    阐述。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  8. Escher 说:

    有趣的文章,但我怀疑哈德逊博士关于特朗普能够单枪匹马扭转美国数十年货币政策的前提。 有太多的利益相关者无法允许这种情况发生,其中一些可能与特朗普非常接近。

  9. Sean 说:

    Hudson最好的帖子了。 不过,我认为即使在他提倡的混合经济体制下,美国也不会对付中国,但我不认为他会意识到这些问题。 在所有其他条件平等的情况下,中国人口的素质和数量意味着中国必须不可避免地赢得与美国的任何竞争。

    朝鲜战争是这场腐烂的开始,但是美国在朝鲜战争中与谁作战呢? 越南是对中国的另一场战争。 中国对美国两次明显的军事打击,导致日本成为经济大国,并动摇了美国。 现在,生产能力的丧失和金融分叉的损失几乎是不可能恢复的。

    哈德森将这一切视为一场国际阶级战争,但如果使用他的分析但将其转化为敌对国家而不是阶级,则可以归结为一个长期趋势,使中国跃居美国之首。

    • 回复: @Wally
    , @Wally
    , @Feryl
  10. @Realist

    抱歉,这太长了。 到现在为止,您应该了解有关障碍,承诺,MSM战争,文化战争,中国,俄罗斯,以色列,边界,经济,丑闻,SCOTUS,欧盟,朝鲜等等的大多数信息。

    • 回复: @Realist
  11. Desert Fox 说:

    犹太复国主义银行kabal私人拥有联储局和国税局拥有美国,在废除这两个违宪的非法寄生虫之前,我们将继续在犹太复国主义奴隶主的种植园中奴役他们!

  12. 哈德森先生说: “……世界外交基本上得到了美国军事力量的支持。 这不是一个自由市场。”

    那很好,对吗? 毕竟,您反对自由市场,甚至是更自由的市场! 还是您在这里无可救药地矛盾自己?

    毕竟,您宏伟的“解决方案”不是免费的(甚至是“更自由的”)市场,而是老旧的,老练的“我们需要更多的政府法律和更大的政府”这样的废话,其他主流经济学术界及其意愿sy夫们试图日复一日地降低我们的集体喉咙。

    例如,您说: “ ..需要进行彻底的重组,以恢复全面就业的工业经济。 您需要解除私有化,必须打破垄断,您需要美国在1930年代富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)统治下的那种经济和经济改革。”

    翻译:“尽管罗斯福自上而下实施的政策使普通人的生活变得更糟,但我仍希望政府对经济进行更多干预。 更大的政府和更多的法律,以完全相同的思想为蓝本”。

    总而言之,你只是更大的政府,甚至更少的自由的又一个悲伤的啦啦队长。

    [而且您甚至都没有进入整个中央集权的,合法化的(即受政府保护的)垄断货币体系(即美联储)的法律许可,可以凭空制造货币,也不会进入同样的复制品货币体系世界上其他许多国家的法定货币体系,表明对政府运营和受保护的法定货币体系造成的主题和系统性问题完全一无所知。 ]

    概要: 尽管“面对我们”这样一个显而易见的事实,即政府的“解决方案”(包括罗斯福)从未奏效,但哈德森先生[还]是更大的政府的另一个盲目支持者,政府对我们的干预越来越多生活,因此个人的自由更少。

    不用了,无生子

    • 同意: Desert Fox
    • 回复: @Mefobills
    , @lysias
    , @FB
    , @Sam J.
  13. Bill H 说: • 您的网站
    @Nehlen

    最后。 得到它的人。

    是的,直到他说, “中国没有这个问题,因为当中国的工业和工厂无法付款时, [即破产] 中国公共银行可以简单地免除债务。”

    • 回复: @PetrOldSack
  14. Bill H 说: • 您的网站

    关于“自由市场”的所有讨论似乎都围绕着应由政府还是由管理层来控制。 没有人能提供自由市场的真正定义,它是由消费者控制的市场。

    • 回复: @onebornfree
    , @Patagonia Man
  15. Anonymous [AKA“ checkbe4”] 说:

    哈德森(Hudson)是另一个愚蠢的傻瓜,他抛出了错误的“事实”。

    哈德森: “如果美元兑日元汇率下跌……”

    (中文“日元” –那是什么?)

    哈德森: “当美元贬值时,货币贬值的作用是使华尔街公司能够借入1%,并购买收益率为3%或4%或5%的欧洲货币和债券,或者收益更高的股票。”

    (真的吗?欧洲债券和股票的收益率现在在哪里?)

    哈德森: “因此,中国正在购买黄金。 俄罗斯也在购买黄金,现在世界上许多地方都在恢复黄金兑换标准(这意味着黄金用于解决国际收支失衡,但与国内货币创造无关)。”

    (中国是否用黄金支付俄罗斯液化天然气的费用?印度又如何?人们试图避免使用美元,但他们似乎并未使用黄金作为贸易货币。)

    对于哈德森的棘手问题:自从特朗普上任以来,广泛的名义和实际有效美国汇率在哪里?

  16. Gyre07 说:
    @Bardon Kaldian

    很明显,特朗普的注意力分散了。 而且,他的顾问是co夫和夫。 那么,特朗普对美元贬值的短期举措又会如何呢?

    • 回复: @Bardon Kaldian
  17. Realist 说:
    @Bardon Kaldian

    您未列出任何成就。 我投票给他...但是大大高估了他。

    • 回复: @Wally
  18. Anonymous [又称“弱手”] 说:

    噢,在考虑特朗普可以采取哪些措施来削弱美元的情况下,唯一“令人惊讶”的事情是:

    1.最好直接采取外汇直接干预措施(例如与外国合作伙伴共同采取),如果在干预措施同时调整货币政策的情况下,外汇直接干预措施确实有效。

    2.鉴于特朗普可能会“孤军奋战”,他是否有足够的美联储参与-不仅是降息,还有资产负债表?

    3.财政部长可以使用ESF——22亿美元? - 他可以从中出售美元,但这并不多。 他可能可以获得一些其他资金来出售(或者更准确地说,让美联储作为他的代理人为他出售)。

    4.因此,如果美联储不愿改变汇率并自愿出售其一些美元资产,特朗普是否可以通过宣布某种关于汇率的“国家安全/国家紧急状态”来强迫自己的手?

    简而言之,如果他真的真的一个人去,那他将不得不走整个九码。

    更重要的是,如果世界对他的行为不友善,而他发现自己处于某种无法控制的踩踏事件/危机中,那么他将被私刑。

  19. Mefobills 说:
    @onebornfree

    哈德森先生说:“……世界外交基本上得到了美国军事力量的支持。 这不是一个自由市场。”

    没有所谓的自由市场。 市场是人类的发明,它们是依法经营的。
    市场是有弹性的,无弹性的或混合的。

    那很好,对吗? 毕竟,您反对自由市场,甚至是更自由的市场! 还是您在这里无可救药地矛盾自己?

    没有矛盾。 政府在其部门中提高了生产率。 哈德森讨论了西蒙·帕滕(Simon Patten)关于“第四种生产方式”的观点。

    真正的问题是分界线在哪里。 哈德森还回答了这个问题:政府作为监管者或所有者,属于非弹性部门。 另外,讨论了公共资金或公共银行的概念是必要的。 “自由市场”的新自由主义银行是一场慢动作灾难。

    取而代之的是,其他的主流经济学术界及其乐于奉献的夫试图日复一日地推翻我们的集体喉咙,而这是同样疲惫,老练的“我们需要更多的政府法律和更大的政府”的废话。

    这就是您带有简单头脑的奥地利辩证法的观点:政府的坏自由主义者的经济学不错。 我们不需要更多的政府法律和更大的政府,但我们确实需要规模合适且作用适当的政府。

    翻译:“尽管罗斯福自上而下实施的政策使普通人的处境变得更糟

    罗斯福既好又坏。 从经济角度讲,他使用RFC向各个领域注入了信用。 最重要的是给农场通电,这极大地提高了农场的生产力。 农民们用电动机代替了人工,他们的工作时间延长到了晚上,并带有照明。 罗斯福还建造了铝冶炼厂,并通过水力发电改善了发电量。 然后通过农场到市场的道路以及一般的基础设施提高了生产率。

    哈德森本可以使用其他例子,例如德国国家社会主义党(National Socialist Germany),该党在罗斯福领导下比美国更成功,并改善了他们的人民。 NSDAP德国完全避免了经济萧条,其行业正在世界范围内跳动。 这是使用与罗斯福类似的策略完成的,但是德国拥有天才沙赫特,而罗斯福则有一群犹太复国主义顾问。

    而且,您甚至都没有进入整个中央集权的,合法化的(即受政府保护的)垄断货币体系(即美联储),而其法律许可则是凭空制造货币,或进入同一个复制品类别的货币法令中世界上许多其他国家的货币体系,这表明人们完全不了解由政府运营和受保护的法定货币体系所造成的主题和系统性问题。 ]

    美联储是货币信托,是篡夺政府的私人银行家集团。 哈德森一直在倡导某种形式的合法资金,通常是公共银行业务。 他正确地指出,一家公共银行可以庆祝债务工具,因为这些债务都存放在银行中。 在您提倡的那种类型的私人“自由市场”中,债务工具分散了,因此出现了金融寡头。

    就个人而言,我更希望银行在金钱合法化时保持私有,因为这可以防止政府在日常的人际关系中过多地向第三方注资。 但是,这是您难以置信的争论。

    尽管“面对我们”的事实显而易见,但政府的“解决方案”(包括罗斯福)从未奏效

    他们确实工作了,您实际上受到了挑战。 没有教授真实的经济历史,因此人们陷入了虚假的叙述中。

    如果罗斯福身上有一个叮当声,那是他被犹太复国主义者包围了,那总是很糟糕的。 罗斯福还决心发动战争,造成许多破坏。 为此,他是个坏人,但就经济政策而言,他所做的大部分事情都是好事。

    罗斯福甚至动用了无债务资金作为预算中的项目。 这笔钱继续用于建立北美航空和合成橡胶制造业。 后来,新产业以XNUMX美元的价格卖给了美国人。

    • 同意: bluedog, FB
    • 回复: @Miro23
    , @Zumbuddi
    , @Feryl
    , @Sam J.
  20. lysias 说:
    @onebornfree

    没工作过? 中国现在不是在眼前取得了惊人的成功吗?

    • 回复: @Desert Fox
  21. Anonymous [又名“ nothim”] 说:

    “如果罗斯福有一个叮当声,那就是他被犹太复国主义者包围了,这总是很糟糕的。”

    谁围住特朗普?

    • 回复: @Mefobills
  22. Mefobills 说:
    @Anonymous

    哈德森(Hudson)是另一个愚蠢的傻瓜,他抛出了错误的“事实”。

    超级帝国主义一书是关于美国脱离黄金交易标准的影响。

    黄金交易标准。

    那不是金牌,而是布雷顿森林体系在二战后的系统。 民族国家之间的货物流动失衡已通过黄金流动重新得到解决。

    然后,黄金的走势表明需要进行汇率调整。 在尼克松赤字花费美元为越南战争提供资金之前,这一制度一直运转良好。 从印度支那和欧洲(主要是法国)返还美元需要的是黄金,而不是美国的主要商品。

    尼克松的立场是,他在保护欧洲免受共产主义的侵害,然后在他脱离金本位制时,敢于让他们购买美国商品。

    相反,他们购买了TBills。 那时,石油美元/提比尔经济诞生了。

    注意:Petrodollar / Tbill经济也是欺诈性的,因为像中国这样的贸易大国将美元循环用于购买债务,而不是购买主要街道商品。 最终的结果是使美国人民负债,并盗窃了美国的遗产。

    在欺诈等式的另一侧,是回收的美元支持MIC,以及周围具有军事基地的美国贸易伙伴。

    世界上其他国家都在购买黄金,因此它们可以回到黄金交易标准。 另外,根据国际清算银行的规则,您可以将黄金推入私人银行的准备金循环中,这有助于保持银行的偿付能力–您不必依赖美元作为准备金。

    未来的国际贸易标准将可能是一篮子货币,其中包括黄金和一些商品。

    (我个人认为凯恩斯的bancor是最先进的理论,但没有得到讨论。)

    (中国是否用黄金支付俄罗斯液化天然气的费用?印度又如何?人们试图避免使用美元,但他们似乎并未使用黄金作为贸易货币。)

    它正在朝这个方向发展。 例如,在某些交易所中,石油的人民币可以转换为黄金。 这样,中东的石油生产国就可以放心,如果持有人民币,他们可以逃脱黄金,而黄金又可以转换为美元。

    您不认为俄罗斯购买其国内所有黄金生产量是偶然的吗? 中国获得黄金怎么样? 每个试图退出储备金/石油美元/美元作为储备金系统的国家都在获取黄金。

    • 回复: @Mefobills
  23. Desert Fox 说:
    @lysias

    中国的成功要归功于美国在中国的工业和技术投资,几乎每家美国公司都在中国设有工厂来利用中国的奴隶制劳工,而这是建立在美国劳工的支持下的,美国劳工把这些工作丢给了这些掠夺性的美国掠夺性美国工业。工作到中国。

    • 同意: Sam J.
  24. Miro23 说:
    @Mefobills

    没有所谓的自由市场。 市场是人类的发明,它们是依法经营的。

    一些市场比其他市场更自由,一些市场涉及的法律更少,而另一些则更多。

    非洲街头市场运作良好,而且很自由(几乎任何人都可以在那里卖),几乎没有法律(简单的现金兑换商品)。 他们无法做的是,制定复杂的长期合同(延期数年),由法律强制执行,并且有足够的保证将数千名高技能人员整合到技术项目中。 法律保护(执法)的质量来自政府。

  25. Mefobills 说:
    @Anonymous

    “如果罗斯福有一个叮当声,那就是他被犹太复国主义者包围了,这总是很糟糕的。”

    谁围住特朗普?

    大声笑...你知道答案。

    这总是一件坏事。

  26. Anonymous [又名“ dollarz4u”] 说:

    显然,美元坚挺足以激怒总统和金币大亨。

    当他们试图将其降低到更低的水平时,这绝不是“意外”……

  27. Wally 说:
    @Sean

    说过:
    “哈德森将这一切视为一场国际阶级战争:

    当然,哈德森是共产党的右派 共产党宣言 剧本的形成者,也是忠实于不可能的“大屠杀”乱七八糟的信徒。

    • 回复: @Mefobills
  28. Mefobills 说:
    @Wally

    当然,哈德森是《共产党宣言》剧本中的一名共产党员,从形式上讲,他也是信守不可能的“大屠杀”马屁精的信徒。

    他不是共产主义者。 哈德森主张混合经济和某种主权货币,通常是公共银行。

    就共产主义而言,马克思的论点是,先进的资本主义经济会自然地演变为共产主义。 那将是一个有机的过程,而不是一个由犹太复国主义者资助的“推动”的过程。

    就Trotyskyism而言,Hudson出生于Trotskyite一家,您不能选择父母。 为了我们的长久利益,他的出生和生活状况使他开始研究这些意识形态,包括发掘远古的经济历史。

    这些新的叙述推翻了当今经济思想中大多数错误的催眠。

    让我们在应得的信用额度上给予一些荣誉。

    关于犹太人和大屠杀的神话,哈德森不去那里,否则他会小心翼翼地踩着脚趾。 这就是我们今天生活的世界。 您无法调查犹太人并成为杰出的思想领袖,否则我们的[[(friends)))将追随您并摧毁您。 犹太权力的本质是,您最好很聪明,不要被困住,哈德森也很聪明。

    像罗恩·恩茨(Ron Unz)这样的犹太人不仅勇敢,而且还在继续生活。 此外,犹太人的力量已经蔓延到shabbos goys,所以它不再是专门的犹太人,而是演变为Globo Homo。

    值得哈德森称赞的是,他暗示希勒尔是错误教导的发起者之一。

    • 同意: Republic
  29. @Bill H

    比尔·H说: “没有人提供自由市场的真正定义,它是由消费者控制的市场。”

    确切地 。

    但是没有人想要-不能拥有它!

    根据所有控制怪胎,寄生虫和药的控制,消费者的控制(即数以百万计的自由选择,独特的个人选择的自然总和)始终是有害的和“邪恶的”,而自上而下的则是在枪支处强制执行的,“一个合适的大小”政府的控制某种程度上是“良好”的,并且可以奏效,因为政府某种程度上“知道”每个人“真正”想要的东西🙂。

    等等。

    敬请谅解

    • 回复: @renfro
  30. 无论哪种情况,可以肯定的是,美国经济需要大修,而美国公民则需要吸取教训。

    您不能抛弃基于200年生产的经济并在不到五十年的时间内抛弃它,并假装不会有任何后果。

    --------

    笑金虫或类似有形价值的东西并为此感到骄傲。

  31. Anonymous [又名“ factzonfutures”] 说:

    “例如,在某些交易所中,石油的人民币可以兑换成黄金……”

    哪些以及如何运作?

    有以美元,人民币或其他任何您能想到的价格定价的能源期货,但有关以“黄金为后盾”的以人民币计价的石油期货合约的全部废话只是胡说八道。

    获取中文交易规则手册和合同规格,并向我们显示证明。

    否则,请停止重新散布关于金虫子阴谋的传闻,就像您对正在发生的事情有任何想法一样。

    • 回复: @Mefobills
  32. @Anonymous

    checkbe4说:“哈德逊是另一个黄金虫”

    你确定吗? 他听起来不像是我的标准金虫子,这会让我感到惊讶。

    问候,一生免费

  33. Zumbuddi 说:
    @Mefobills

    FDR的Treas Sect的Henry Morgenthau,Jr是Good FOR的贡献者,还是FDR周围的坏/犹太复国主义者阵营?

    摩根索(Morgenthau)实施了工资扣减以资助战争; 出于相同目的的众多债券销售和计划。 摩根索和他的得力助手哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White)创建了世界银行和国际货币基金组织,从本质上讲,摩根索建立了或者至少是起步实施了哈德森描述的帝国资本主义制度。

    • 回复: @Mefobills
  34. FB 说: • 您的网站
    @onebornfree

    嘿...“ OnebornSTUPID” ...

    首先,您需要意识到自己是完全被洗脑的傻瓜……他被编程为在无意识的反应中响应诸如“自由市场”之类的毫无意义的流行语……

    中国是所有被洗脑的人的证明……普通中国人已经比普通美国人要富裕了……而且只会越来越好……

    这不关乎政府规模的扩大,而是政府的工作重点是什么……这是否是普通百姓的福利……还是自由控制亿万富翁的寄生虫,使我们全都陷入困境……

    您是我一段时间以来最容易被洗脑的海洛特……我想这是遗传问题……无法为自己思考……

    • 回复: @Alohajim
    , @herb kline
  35. kiers 说:

    如今,捷克,匈牙利和波兰以欧元计价的债券已经足够肯定地流入了巨额资金,因此它们的所有人(这些不稳定国家的欧元计价的主权国家)都是负收益率(即债券的价格大于100)。 资金流动==>美元下跌

  36. Anonymous [又名“ fxisfun”] 说:

    您怎么知道流入捷克/匈牙利/波兰欧元计价债券的资金来自美元投资者,而不是现有的欧元债务持有人???

    用术语来说,您可能会理解: 美元持有者没有新购买欧元意味着 ===> 美元兑欧元没有变化

  37. Alohajim 说:
    @FB

    Fb:“普通的中国人已经比普通的美国人富裕了……而且只会越来越好……”不,他们不是。 没有使用我能想到的任何指标。

    “这不关乎政府规模的扩大,而是政府的优先事项是什么……是普通百姓的福祉……还是自由控制亿万富翁的寄生虫,将我们带入地下……”的确。 但是,您是否真的相信,这个星球上存在着一个并非由财富/银行家/寡头掌权和控制的政府?

    我不会给您起任何名字,但是请您不同意。 您已经完全落后了三分。

    1.普通中国公民比普通美国人富裕
    2.政府实际上关心并为普通人(劳动者)工作
    3.政府的规模无所谓

    • 回复: @FB
    , @Feryl
  38. Anonymous [又名“ simplesimons”] 说:

    可怜的“ kiers” –他的债券数学能力很差,以至于他真正相信任何价格高于面值的债券都必须产生负收益!

    这是他足够愚蠢的陈述(充满自信!): “负收益率(即债券的价格> 100)”

    真相大白-Unz的贡献者应该远离交易市场的烦恼,不要像总统那样使自己尴尬……。

  39. @Gyre07

    好吧,简单地说:特朗普对整个美国/世界机构发动了战争-并荣获。 许多人仍然认为:a)他只是XYZ的棋子(插入您最喜欢的偏执狂),b)他只是幸运。

    而且,在他成为POTUS之后,甚至有同情心的谈话者(除了少数例外,都确信他会输掉比赛)坚持要求他按照他们认为应该领导的政策来领导政策。 然后他一次又一次地引导了他们-并在最关键的事情上赢得了胜利,但失败了几次。 那些左右派,思想家和诺贝尔奖获得者的空头们仍然认为他们比他更了解。

    好吧,他之所以获奖是因为他不听各种库尔特,Shapiros,Bannons等……没关系。 他们仍然认为,因为与其他所有人相比他并没有表达清楚,所以他们更聪明,他应该听取他们的建议……

    反之。

    • 回复: @Desert Fox
    , @bluedog
  40. FB 说: • 您的网站
    @Alohajim

    该网站上有Godfree Roberts撰写的几篇文章提供了统计事实……再加上阅读弗雷德·里德(Fred Reed)最近在中国的一些旅行文章……您生活在无知和否认中……

  41. Desert Fox 说:
    @Bardon Kaldian

    特朗普是犹太复国主义者银行业的世界级p,他使他摆脱了许多破产,并把报纸据称拥有的所有东西都保存了下来,他是世界级的骗子!

    • 同意: renfro
  42. Mefobills 说:
    @Anonymous

    有以美元,人民币或其他任何您能想到的价格定价的能源期货,但有关以“黄金为后盾”的以人民币计价的石油期货合约的全部废话只是胡说八道。

    这不是金牌。 我已经提到过了。

    黄金不是金钱,而是金属。

    金钱的真正本性是法律。

    黄金交易标准是经济的外部流动。 每当国家之间的商品交换不平衡时,黄金就会流过SIGNAL来改变汇率。

    汇率是相对于单个国家的货币而言的,与黄金作为货币无关。

    如果您想弄清楚人民币黄金期货和合约的运作方式,那就在您身上。 拥有黄金支持合同的全部原因是,在某些情况下,您可以退出黄金市场……这已写入《合同法》。 在那种情况下,您将成为资产类别中的黄金砝码,而不是金钱。

    在国王给他盖章之前,这不是金钱。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  43. Anonymous [又名“ excusessszzz”] 说:

    特朗普只针对自己的智商低下和可耻的记录发动战争。

    他本人和他的辩护者的这种奇妙的借口游行甚至无法摆脱Twitter提要。

    凄凉。

  44. Mefobills 说:
    @Zumbuddi

    FDR的Treas Sect的Henry Morgenthau,Jr是Good FOR的贡献者,还是FDR周围的坏/犹太复国主义者阵营?

    摩根索(Morgenthau)是一位犹太复国主义者。 您还要我说什么? 他是有史以来最糟糕的人类之一。

    在宿主即将死去的极端压力时期,寄生虫会做正确的事情,然后保存他的皮。

    Morganthau做的一些花招还可以,特别是低息贷款流入基础设施。 但是大多数情况下,如果从未生活过,世界将会变得更加美好。

    您能说出特朗普什么时候在听他的犹太复国主义者吗,还是他在使用自己的直觉?

  45. @Mefobills

    赚钱的原因是,一个州宣布它是对所有公共和私人债务均应支付的法定货币。 时期。

    • 同意: Mefobills
  46. Haruto Rat 说:

    利率一直处于历史低位,并且一直保持低利率,以试图继续为投机者提供廉价资金以购买股票和债券以获取套利收益。

    房间里的大象是“页岩潮”。 所有的压裂都依赖于(接近)零利率。

    它确实使美国变成了石油净出口国(如果您暂时忽略等级差异),但未能实现任何地缘政治目标。 现在,您受困于一个行业,如果利率上升太多,该行业将崩溃。 做得好。

  47. Agent76 说:

    1年2019月XNUMX日,一个没有美元的世界? 我们正在接近美国金融秩序的终结吗?

    对于华盛顿来说,美元是杠杆,它是支配世界经济,施加其外交政策议程并确保使用该货币的主权国家稳定的自然资源流动的金融武器。

    http://silentcrownews.com/wordpress/?p=6149

    22年2019月XNUMX日,金融危机与随之而来的风暴! –与爱德华·格里芬(G. Edward Griffin)的自由终结

    尽管我们谈论了美元在全球其他法定货币中不可避免的崩溃以及泡沫变得不可持续,并在世界范围内显示出爆发的迹象的情况,但谈论危机后的后果也很重要。

  48. Wally 说:
    @Mefobills

    区别无差异。

    –哈德森完全是关于政府对经济的控制,请尝试阅读他所说的话。 他是共产党员。

    - 正确的。 政府控制的“公共银行”。 就像我说的。

    –我对他的家人不感兴趣,我不知道他的家人是共产党员。 唔。 谢谢。

    –打哈欠。 马克思是否接受犹太复国主义与犹太复国主义者信奉共产主义无关。 我建议对假冒的“学术症”好好看看

    –“新叙事”?
    回收共产主义并不是什么新鲜事。

    –罗恩·恩茨(Ron Unz)对拒绝假的“大屠杀”叙事持开放态度,哈德森公开接受了这一说法。 我建议您实际上阅读哈德森的文章。

    哈德森是个骗子,他应该受到鄙视。

    • 回复: @Mefobills
    , @anon
  49. Wally 说:
    @Sean

    并且请注意,哈德森同志对公司的无意识攻击没有提及几乎所有的退休都是基于公司利润的事实。

    [更多]

    • 回复: @bluedog
    , @Patagonia Man
  50. Agent76 说:

    1年2016月XNUMX日中国崛起–人民币/人民币

    加入精英全球储备货币俱乐部货币进入国际货币基金组织篮子是向国际接受迈进的长征里程碑人民币加入美元,欧元,日元和英镑的特别提款权篮子变化是国际货币基金组织,特别提款权的重要里程碑,中国移动认识并加强了中国的持续的改革进展。

  51. Realist 说:
    @Wally

    比希拉里好。

    是的,但是对此表示微弱的赞扬。

  52. Mefobills 说:
    @Wally

    –哈德森完全是关于政府对经济的控制,请尝试阅读他所说的话。 他是共产党员。

    混合经济具有政府对部门的控制权。 这些部门是无弹性的市场和公地。 这就阻止了寻租和垄断力量的接管。

    当哈德森谈到马克思时,马克思总是使用古典经济学,特别是在《资本论》一书中。 如果您是一个聪明的人,您可以阅读敌人的文献并提取出正确的内容。

    正确的。 政府控制的“公共银行”。 就像我说的。

    公营银行的实际历史要比私人银行要好得多。 我说了很多吗即使是公开发行的北达科他州银行,也始终将收益返还给该州,而间接费用却非常低。

    我个人的偏好是私人银行,但是将货币供应国有化。 这样,政府就不再是我们关系之间的第三方。 但是,任何了解数据的人都必须同意,私人银行业务已是一场灾难,并且是高利贷媒介筹集资金的主要手段。

    –打哈欠。 马克思是否接受犹太复国主义与犹太复国主义者信奉共产主义无关。 我建议对假冒的“学术症”好好看看

    犹太复国主义者在1897年的第一次犹太复国主义代表大会上与罗斯柴尔德(Rothschild)一起加入。金融资本资助了共产主义的存在,尤其是对俄罗斯的接管。 共产主义/金融资本主义既密切相关,又与私人银行业务密切相关。 托洛茨基所做的第一件事是安装了华尔街银行。 重复这个基本的历史事实会很烦人。

    抱歉,我不知道哈德森在哪里大屠杀,大多数情况下他都tip着脚。 您将不得不将实际情况告知我。

    这不是欺诈……哈德森主要是在钻牛眼。 实际上,他对“融资资本”和寡头政治是危险的。

    • 同意: FB
    • 回复: @Feryl
    , @Parfois1
  53. renfro 说:
    @onebornfree

    哦,天哪……

    告诉我们“政府”如何毁了你的生活并剥夺了你的自由

    来吧,不要再吵闹了,向我们解释 究竟 你怎么不自由。

    • 巨魔: bluedog
  54. anon[117]• 免责声明 说:
    @Wally

    哈德森一直致力于的经济。 特朗普尚未谈到经济问题。 哈德森指出,特朗普出于某种未知的原因已经开始走一条道路,这将使美国失去袖手旁观的最后一美元。 特朗普在非经济领域的成就是帕特·布坎南(Pat Buchanan)的主题。

  55. anon[117]• 免责声明 说:
    @Wally

    罗恩·恩茨(Ron Unz)对拒绝假的“大屠杀”叙事持开放态度,哈德森公开接受了这一说法。 我建议您实际上读哈德森写的东西”

    您需要一些干预-可能是新药或新疗法-才能摆脱因犹太复国主义/大屠杀所困扰的精神活动的狭窄范围。 这个地方还有更多值得研究和理解的东西。

  56. anon[117]• 免责声明 说:

    美国市场将如何支持美国其他国家的销售狂潮? 谁将购买德国义大利文的中文,韩文或印度的产品? 美国将不得不制造或生产其农业农业日记技术产品和用品。 这将是自给自足的经济。 世界将回到美国的19世纪,但世界其他地区却不在美国,他们不是在19世纪等待美国的渔业日记,农产品或林产品

    创新中心
    美元会不会出现在新的现实中,那就是没有多余的美元被回收到国库中?

    可能会发展出新的方程式-利率将上升人们将获得更多的美元收益,工资将上升,并且将有一些新的购买能力。 在这种情况下-美国将与其他任何国家一样。 美国可以开始将美元返还国外,并使美元价值进一步下降。

    同时,以美元持有的大型银行和公司的资产过程也将减少,苹果无法使用美元来购买其供应品。 微软或谷歌的产品将面临同样的情况。 除非用黄金或中国,印度,印度尼西亚,俄罗斯或尼日利亚的货币代替其价值,否则它们的价值将消失。

  57. Feryl 说:
    @Sean

    Hudson最好的帖子了。 不过,我认为即使在他提倡的混合经济体制下,美国也不会对付中国,但我不认为他会意识到这些问题。 在所有其他条件平等的情况下,中国人口的素质和数量意味着中国必须不可避免地赢得与美国的任何竞争。

    但是意识形态趋势决定了 形成一种 人才被利用。 自1970年代以来,越来越多的聪明人进入了法律和金融领域,而不是工程学领域。 在过去的40至50年中,我们的“最聪明,最聪明的人”一直引导我们朝着“后现代”经济发展,在这种经济中,价值创造很少,大约4/5的人口薪水低落,资产很少(实际上,自1990年代以来,财富的增长越来越集中在1950年之前出生的世代中,而后来出生的一代则逐渐变得更加贫穷;换句话说,今天的年长者正乞求被沮丧而受骗的年轻一代拖到断头台上。

    可悲的是,智慧和美德与智慧不是一回事,我们一直都知道。 早在90年代初,当时是蓝领Rust-Belters警告了NAFTA的危险,而在亚特兰大郊区等地,向上移动的空头急于轮奸美国劳工。

    • 回复: @Sean
  58. Feryl 说:
    @Mefobills

    公营银行的实际历史要比私人银行要好得多。 我说了很多吗即使是公开发行的北达科他州银行,也始终将收益返还给该州,而间接费用却非常低。

    我个人的偏好是私人银行,但是将货币供应国有化。 这样,政府就不再是我们关系之间的第三方。 但是,任何了解数据的人都必须同意,私人银行业务已是一场灾难,并且是高利贷媒介筹集资金的主要手段。

    在大萧条开始(1929年)到里根选举(1980年)期间,私人银行表现较好。 为什么? 他们担心公共部门会加大监管力度(包括直接接管)。 最好尊重客户,不要做太多赌博,以免给山姆大叔和消费者阶级反对私人控制的理由。 里根上任后,由于私有化和放松管制是一种流行趋势,因此私人部门可以再次开始采取行动。

    至于北达科他州银行,自由主义者从来就不愿意承认成功的公共部门机构的存在,除了某种程度上是军队和警察。

  59. Feryl 说:
    @Alohajim

    当事情变得更好时(但是逐渐地),并且领导人就当下的紧迫问题处于同一页面时,公众的情绪就会上升。 大约1900-1960年,美国人感到更加自信,并在越来越年轻的年龄结婚(大萧条固然是一个挫折,但它最终为精英阶层提供了动力,使他们得以站在一起并进行社会欢迎的变革)与08年的金融危机成为进一步对工人阶级施加惩罚的工具的情况形成了鲜明的对比。 另一方面,由于强迫多元文化主义,越南的失败,去工业化等原因,美国的公众情绪自60年代以来一直在下降。 普通美国人现在知道,精英阶层是按照当今富裕和有权势者的卑鄙贪婪来统治的,而在最近的1970年代,美国人普遍对精英错误抱有慈善态度,将他们归咎于误导和傲慢而不是腐败。

  60. Feryl 说:
    @Mefobills

    哈德森本可以使用其他示例,例如德国国家社会主义党(National Socialist Germany),该党在罗斯福领导下比美国更成功,并改善了他们的人民。 NSDAP德国完全避免了经济萧条,其行业正在世界范围内跳动。 这是使用与罗斯福类似的策略完成的,但是德国拥有天才沙赫特,而罗斯福则有一群犹太复国主义顾问。

    嗯,尽管二战显然在欧洲削弱了很多东西,但20世纪中叶整个西方世界的趋势是对基础设施和制造能力的投资。 但这导致了工人阶级的巨大力量,精英阶级在2年代开始积极地反感,为1970年后的新自由主义时代刻意努力彻底摧毁工人阶级的工资和权力奠定了基础* 。

    *新自由主义左派和新自由主义右派都完全同意以“进步”为幌子来鼓励多元文化的身份政治,尽管他们是否意识到这样的政治不可避免地会破坏社会和政治利益。工人阶级团结一致,因为富裕的白人,妇女和少数民族习惯于以为只有工人阶级的白人男子讨厌“现代变革”,他们认为这是对自己的牺牲。 在最近的西方政治中,工党的民粹主义选民投票支持特朗普和英国脱欧,他们由于希望恢复20世纪中叶的经济而被称为仇外恐龙。

    • 回复: @Mefobills
    , @Miro23
  61. “只有最后一棵树死了,最后一条河被毒死,最后一条鱼被捕获,我们才会意识到我们不能吃钱。”

    – Cree印度谚语–

    • 回复: @Anonymous
  62. bluedog 说:
    @Wally

    企业利润助长了401K,而当纸牌屋下跌时,它们会发生什么?在所有老布什都将其业务部门窃取其雇员的养老金资金并强迫他们进入401K以推动市场合法化之后,这是合法的,并将退休金成本从工商界中剔除,放到工人阶级的后面,现在同志当29号再度出现时,那些退休金将会在哪里!!!!

    • 回复: @Wally
  63. Mefobills 说:
    @Feryl

    是的…。

    民粹主义并希望回到“ 20世纪中叶”,人们渴望地向后看向更美好的时光。

    它基于三个不安全因素:

    边界不安全,经济不安全和文化不安全。

    这些不安全因素中的每一个都是全球同业融资资本的函数。

    边境不安全,因为金融和有联系的公司想要低成本的劳动力,从而压低工资。
    经济动荡不安,因为资本飞向世界其他地方,然后从工资套利中获利。
    文化上的不安全感,因为您的文化被第三世界的入侵者消灭了。

    Schact通过他的贸易银行计划证明了国家不需要国际资本。 难怪民族主义德国受到了通常的嫌疑人的袭击。

    入侵世界,邀请世界战略也是globo homo的一部分。 入侵世界,以开拓新市场,并以较低的价格获得其资源。 邀请世界各地的人们,尤其是您刚刚入侵的国家,以降低工资。

    这一切都始于金钱。 私人银行的想法是假设存在新的信贷,并且还说在全球范围内联网的银行是一场灾难。 Globohomo从高利贷流中获取能量。 是的,我们的[[(friends)))被深深地牵连为做ma门和这一国际金融资本建设的步兵。

  64. bluedog 说:
    @Bardon Kaldian

    你永远都不会变态,但这次旅行将是一场真正的bit子。国家再欠债两三万亿。

  65. Si1ver1ock 说:

    一个非常好的采访。 哈德森教授像往常一样内容丰富。 特别感谢MEFOBILLS在线程中携带参数。

    我想听听哈德森教授对安德鲁·杨(Andrew Yang)的自由红利的看法。 实际上,我希望听到有关它的辩论更加广泛。

    杨的学生贷款政策是10年内收入的10%,其余部分原谅。

    杨还提议给每个人 100 美元的民主美元捐赠给他们自己的候选人。

    Yang制定了一项计划,通过政府配套资金来复兴当地新闻业。

    杨先生正在寻找关于如何重新利用废弃购物中心的构想。

    在选举过热之前进行这些讨论将是一件很高兴的事情。 看来他在民意测验中正在进步,并可能进入第二轮辩论。

  66. Mefobills 说:
    @Mefobills

    这是显示黄金获取的链接。

    https://www.zerohedge.com/news/2019-07-12/world-acquires-more-gold-while-china-dumping-treasuries

    这是很明显的策略。

    黄金将成为国际贸易结算系统的一部分。 美元正在降级。

    出售TBills是为了退出TBill / Petrodollar / Dollar as Reserve系统。

    bancor系统正好反映了国家之间的商品交易,因此它优于黄金交易标准。 但是,这不是世界移动的方式。

  67. Anonymous[375]• 免责声明 说:
    @Paul Vonharnish

    我怀疑克里想出了这个办法。 听起来像是原始的,Paleface Christian却把这句话塞进了Cree Elder的嘴里,使它具有“真实性”

    • 回复: @Miro23
  68. 你们当中有多少人理解并为即将取代所有工作蜂的未来技术发展做好准备?

    我希望你们有足够的能力在10年或更短的时间内退休。 如果没有,您最好学习python代码。

  69. Sean 说:
    @Feryl

    就像现代武装部队中的后勤人员远远超过战斗部队一样,武器变得如此昂贵且更换缓慢,以至于没人知道常规战争中会发生什么。 美军(在这条路的最远端)是否真的没有像俄罗斯这样的传统军事力量更有效?

    美国拥有强大的经济,庞大的国内市场和领先的技术。 罗斯福的改革可能是导致五十年代黄金时代的原因,但实际上是第二次世界大战才是成功的秘诀。 第二次世界大战后,种族平等得到了极大的提高,而冷战公社对美国隔离的批评也导致了国家授权的计划。

    我认为我们已经看到中国开始成为后工业,哈德森将其描绘为美国的小块土地,但中国在国内的小精英中拥有自己的全部份额。 甚至中国的国家资本主义也使穷人减少了穷人,也使富人变得更加富裕。 中国日益严重的不平等来自中国的经济增长。

    https://www.economist.com/open-future/2018/09/10/can-inequality-only-be-fixed-by-war-revolution-or-plague

    经济学家:如果平等只能通过战争,革命,国家崩溃或瘟疫来实现,那么有没有论点说我们应该简单地学习适应新的镀金时代?

    Walter Scheidel:不,但是 我们需要赞赏的是,过去采取的措施行之有效,是因为这些措施是在大规模暴力冲击和威胁的独特背景下采取的:世界大战和共产主义。 这要求我们在处理不平等问题上更具创造力。 首先,我们必须更加认真地考虑可行性。 对于经济学家来说,仅仅想出办法来减少不平等现象是不够的,我们还需要弄清楚如何在政治上两极分化和经济全球化的环境中实施它们。 这两个因素都限制了我们的干预范围。

  70. Miro23 说:
    @Feryl

    嗯,尽管二战显然在欧洲削弱了很多东西,但20世纪中叶整个西方世界的趋势是对基础设施和制造能力的投资。 但这导致了工人阶级的巨大力量,精英阶级在2年代开始积极地反感,为1970年后的新自由主义时代刻意努力彻底摧毁工人阶级的工资和权力奠定了基础* 。

    我不同意这种基于马克思风格的类的分析。 从1970年代起,精英阶层并没有反感和与劳工阶层作斗争。

    有证据表明,数字化和互联网为全球化和离岸生产开辟了全新的可能性。 全球供应链第一次在西方销售,在亚洲以每小时60c的速度生产成为可能。 还要避免美国劳力的所有麻烦(工会,健康和安全法规等)。

    动机是大大提高了获利能力–由于您的所有竞争对手都在做同一件事,所以或多或少是强制性的。

    但是,它确实需要政治支持,这是通过新自由主义(与民族主义/社会主义完全相反)获得的。 从表面上看,这看起来像是一场精英与工人的阶级战争,而实际上,这只是使用不算包括美国劳工在内的公式来获取巨额新利润的一场争斗。

    • 回复: @Sean
    , @Parfois1
    , @Feryl
  71. Miro23 说:
    @Anonymous

    “只有最后一棵树死了,最后一条河被毒死,最后一条鱼被捕获,我们才会意识到我们不能吃钱。”
    – Cree印度谚语–

    保罗·冯哈尼什(Paul Vonharnish)
    我怀疑克里想出了这个办法。 听起来像是原始的,Paleface Christian却把这句话塞进了Cree Elder的嘴里,使它具有“真实性”

    不管怎么说,这就是它的发展方向。 检查世界森林覆盖率的趋势,尤其是在欧洲,印度和中国。

  72. Parfois1 说:
    @Mefobills

    为什么要浪费时间来尝试教育新自由主义的核心信徒,并把自闭症和轻视特质的明显症状混合在一起。 明确进入再教育营以获取一些基本人道的案例。 他忍不住克服了斯大林击败希特勒偶像的历史事实。 因此,精神创伤。

    • 回复: @anon
    , @Mefobills
  73. @Mefobills

    大点:

    此外,犹太人的力量已经蔓延到shabbos goys,所以它不再是专门的犹太人,而是演变为Globo Homo。

    SHABBY.GOYIM = GLOBO.HOMO

  74. @Mefobills

    我们需要掌权的人认识,理解并根据您表达的见解采取行动。

    那里有多少其他人可以看到您看到的内容?

    我们如何实施您的解决方案?

    显然,驱逐“通常的嫌疑犯”有很多历史先例。 但是已经有其他人像您一样自信地执行财务解决方案了吗?

    国家不需要国际资本, Schact用他的贸易银行计划证明了这一点。 难怪民族主义者德国受到了通常的嫌疑人的袭击.

    这一切都始于金钱。 私人银行的想法是假设存在新的信贷,并且还说银行正在全球范围内联网 是一场灾难.

    入侵世界,邀请世界战略也是globo homo的一部分。 入侵世界,以开拓新市场,并以较低的价格获得其资源。 邀请世界各地的人们,尤其是您刚刚入侵的国家,以降低工资。

    Globohomo从高利贷流中获取能量.

    是的,我们的[[(friends)))被深深地牵连为做ma门和这一国际金融资本建设的步兵。

  75. Sean 说:
    @Miro23

    据我了解,哈德森的主要论点是,银行开始以一定的收入向人们提供更多的贷款,以供人们购买房屋,这推高了房屋价格,使美国工人失去了竞争力。

    • 回复: @Feryl
  76. @Anonymous

    这是广播采访的笔录,我怀疑哈德森本人是抄录的。 显然他说的是人民币,后来被误译为日元。 希望对您有帮助。

  77. Anonymous [又名Duedilly] 说:

    “……如果您想弄清楚人民币黄金期货和合约的运作方式,那就在您身上。 拥有黄金后备合约的全部原因是,在某些情况下,您可以退出黄金市场……”

    可怜的MEFOBILLS,他就是停不下来。 很容易明白为什么

    事实: 中国(上海)有一个石油期货市场,其原油期货合约不是由黄金支持的,而是由交易所清算所维持的所有头寸的保证金为10%(上述保证金可根据交易所的判断而改变。 )

    事实: 上海石油期货合约的价格和交易单位为每桶人民币,而不是每桶黄金。

    事实: 结清期货头寸的原油实物交割以人民币而不是黄金开具发票和付款(取决于重量,等级和质量的判断)。 如果您在5个交易所确定的交付地点之一交付原油,您将获得的是人民币-而非黄金。 你用那笔钱做的事就是你的事。

    结论: 中国唯一的原油期货合约不被支持的,是不是在报价和黄金不开发票时(实物交割当选。) 因此,停止向您的安全气囊喷出金虫模因。

    注意:就俄中双边贸易的定价和结算而言,两国一直在鼓励使用人民币和卢布,而不是黄金。 这项工作可以追溯到2014年,目前仍在进行中。 这是普京2019年XNUMX月上旬主持习近平的话:

    普京在会谈后的新闻发布会上对记者说:“俄罗斯和中国打算发展以本国货币结算的做法。” 他补充说,各州已签署政府间协定,以扩大双边金融业务中人民币和卢布的使用。

    • 回复: @Mefobills
  78. Svevlad 说:

    这可能就是为什么塞尔维亚遭到轰炸的原因。有六个国家可以比背负脊柱的国家更好地提高债务负担。在铁托去世之后,外国干预经济的时代就完成了。 提示每个人都发出嘶嘶声,其余就是历史

    无论如何,这样做不是很明智–寡头们不断冒着共产主义革命的危险。 那时,负债禧年是一件很聪明的事情,但那时该国已经毁灭了很长时间。

  79. Parfois1 说:
    @Miro23

    我不同意这种基于马克思风格的类的分析。 从1970年代起,精英阶层并没有反感和与劳工阶层作斗争。

    人们对社会分层的想法或所谓的分层并不重要:事实是它与有组织的社会一样古老,而马克思与社会分类无关。 甚至罗马人也使用“无产阶级”(有薪工人,行人)。

    在我的理解中,“精英阶层”不是指不同的阶层,例如上层阶级。 它涉及独立于其社会阶层的“统治精英”。 在这种情况下,撒切尔人(新自由主义的推动者)是一个下层中产阶级杂货商的女儿。 布尔什维克早期后的苏联统治精英绝大多数是工人阶级。 他们甚至称其为“无产阶级专政”,因为工人阶级执政。 资本主义的当权者阶级会在任何地方称其政权为“资本主义专政”吗? 不,他们称之为“民主”。

    新自由主义不是源于新技术。 从经济角度讲,这是一顶老帽子,由于对第二次世界大战后的福利国家的反应,在1950年代对弗里德曼和芝加哥学校的影响更大。

  80. Anonymous [又名“ ohyoohoo”] 说:

    现在就进行今天的黄金漏洞测验!

    在六月和七月的几个月中,中国人和俄罗斯人为官方账户购买了多少公吨黄金?与同期所有“非商业人士”在Comex上的净购买量相比,这又如何?

    可能有一个平均论者,投机者对金价上涨的影响大于俄罗斯人和中国人吗?

    (奖金问题:为什么许多人都要求美元贬值,美元为什么坚挺?)

  81. Feryl 说:
    @Sean

    众所周知,千差万别的贷款做法是不道德的。 并不是“全球主义”本身会导致银行赌博人们的钱,并带动生活费用和个人债务水平的上升。 我们的“领导者”(无论是公共部门还是私营部门)都没有系统地适当地监管金融部门的不良行为,这导致这些东西逐渐失控。

  82. Feryl 说:
    @Miro23

    “我不同意这种基于马克思风格的阶级分析。 从1970年代起,精英阶层并没有反感和与劳工阶层作斗争。”

    但是,这不仅是“马克思”意识形态。 任何了解经济“增长”和财富分配的人都知道,尤其是西方世界经历的循环是基于精英所鼓励的经济类型以及精英为分配良好而愿意承受的负担财务安全。 并非要指出“马克思主义”是指在大萧条之后,公共部门和私营部门都开始对金融市场进行严密监管,因为大规模的繁荣和萧条,过多的投机活动造成的社会成本对于中间人来说已经变得难以承受。和上层阶级已经在20世纪初期对劳动状况感到不安(19世纪后期是对劳动者的心理和安全的巨大攻击,到1900年,精英阶层开始感到尴尬)。 大约在1930至1960年间出生的世代并不了解资本与劳工之间日益加剧的紧张关系,而这直到1930年代才开始得到解决。 一旦1930年代后的几代人在1940年代至1970年代成年,他们逐渐对由劳方给予过多权力(例如恼人的工会,以及对富人征收高额税费而劝阻“辛勤工作”而引起的“问题”)变得越来越轻信”)。 这种反劳动思想在新自由主义*中得到了体现,新自由主义已经越来越多地回归到19世纪末期的社会达尔文主义者的准则,然而,在新政时代出生的后代却从攻击“社会主义”是20世纪中叶的文化,因为他们继续做出使老年人和富裕人群受益的决定,但使年轻人和穷人破产了。

    就像20世纪初(罗斯福等人创建流行的“混合经济”之前),由于传教士时代和迷失的一代越来越多的人对“社会主义””之以鼻,它看起来像如果千禧一代和Z代将采取与试图纠正当今资本阶级过剩现象相同的方法。

    *里根主义一直在沉默寡言者和潮一代人中最受欢迎,他们将各代新自由主义者的领导者推向了80年代和90年代的最前沿。 尽管在这个时代,GI一代和X一代都产生了腐烂的领导者,但事实是,沉默的和回民的选民 通缉 这种状况。 如果他们没有,他们就已经在1980年的选举蒙代尔或杜卡基斯(两位候选人是作为亲资本为里根和布什),他们会一直投不新自由民主党在1990年的初选。 请记住,上世纪80年代和90年代是时髦的说法,当时政府需要摆脱困境,富人和企业主是被压迫的阶级,我们应该更“像企业一样”经营政府。 这些模因受到了被宠坏的沉默者和回旋者的最大推动,他们不知道他们正在使狄更斯式的规范重新获得对所有人的免费管制。

  83. Mefobills 说:
    @Anonymous

    因此,停止向您的安全气囊喷出金虫模因。

    我不是傻瓜,相反。 我之前提到过,您表示某种无法听或思考的能力,这使您很怪癖。 黄金是金属,大多数时候都是愚蠢的,我不禁要说大多数人仍然认为它是金钱。 但是,我也不会忽略当地的现实和事实。

    黄金交易标准不是骗人的,我指出,Bancor系统将是更好的选择。 bancor是黄金吗?

    您必须视而不见或面对事实挑战,以不注意到贸易国正在购买黄金并且正在退出TBills。

    黄金交易标准更多地是一种会计技巧,其中黄金的流动只是经济体的外部。 这样想:货物在出口中流出,而类似数量的货物在进口中流入。 如果没有类似数量的商品,那么就会出现不平衡,这是由黄金弥补的。 是的,它是愚蠢的-但这就是世界为纠正黄金流动不平衡而前进的方式。 然后,这种失衡会触发对本国货币的汇率调整。

    相反,它更有可能是一篮子货币(本国货币单位)以及包括黄金在内的一些商品。 根据新的巴塞尔协议3(Basel XNUMX)规则,黄金也已被法律修改为一级资产。 继续,并称我为报告此基本事实的错误。 这意味着,当对银行进行压力测试时,储备中的黄金将被视为易于出售的东西,例如Tbill。

    如果可以的话,请阅读茶叶。

    https://seekingalpha.com/article/4160150-yuan-oil-future-gold

    可以认为,中国政府的协议是进行这些谈判的前提,尽管这是一项谈判。 私人事务, 因为它涉及黄金,黄金市场,对中国内地和外国监管机构的保护。 预计将在两个或三个月的时间内(最晚于石油合同的第一个交付日期)使用该保管库.iii

    我不太在乎金币来研究金库设施,因为我并不像您建议的那样-金币虫。 以金属代替商品是愚蠢的,但这是我们赖以生存的世界。

    如果您在某种交易中处于不平衡状态,那么金库中会有黄金的流动。 有人的桩变得更大,而有人的桩变得越来越小。 实际上,他们只会移动一些标牌或调整分类帐。

    某人是否实际上在进行某种形式的实物黄金交易并不意味着下蹲。 合同法的写法很重要。 关于金钱的所有事项都是法律的功能。 如果个人或国家想要在合同中增加黄金以避免美元,那就是美元,而不是成为某种批准代理人。

  84. Wally 说:
    @bluedog

    布什不允许养老金被盗。 你在撒谎。

    因此,您承认公司利润助长了退休金。 我就是这么说的,请注意。

    “天塌了”。 哈哈

    失败的共产党人喜欢谈论他们的一厢情愿,而不是现实。

    • 回复: @bluedog
  85. Mefobills 说:
    @Parfois1

    他忍不住克服了斯大林击败希特勒偶像的历史事实。 因此,精神创伤。

    您现在进行错误的分析后会感觉好些吗? 仔细阅读我在UNZ所发表的任何评论,在这些评论中,我为斯大林向希特勒投降感到痛苦。

    我认为希特勒是一个愚蠢的驴子,因为他掉入了为他设下的陷阱。 这种陷阱是由“民主国家”奠定的。 反过来,民主国家现在被众所周知的((type))的金融寡头操纵。 普京要聪明得多,而且不会因为为他设置的类似陷阱而倒下。

    斯大林还受到西方民主国家的反对,向德国发动战争。

    (请记住,国家社会主义模式消除了控制货币能力的寄生虫,金融资本主义无法与工业资本主义竞争。)

    我对斯大林感到钦佩的是,他通过国有化将共产主义推到了颠峰。 这几乎是40年代中期至后期发生的事情。 (((international)))输了。

    • 回复: @Mefobills
  86. 101ers 说:

    是这所高中,还是实际上没有人交易过商品期货合约–更不用说实货了吗?

    期货合约是一种合约,实际上是标准化的远期合约。 预先设定/规范了规范它们的规格和条款,只剩下价格“发现”了。

    有关中国原油期货合约及其交易所的规范和规则中没有“滑入黄金”或黄金“以空头做空”或保证期货合约履约的条款。 如果您交易该合约,则需要依靠交易所来执行条款和履约,而不是黄金。

    您的损益以元计算。 如果您要送货,也可以用人民币结算。 它与黄金无关。

    如果要交易黄金,请勿交易以人民币计价的原油。 案件结案。

    • 回复: @Parfois1
  87. Factorize 说:

    为什么政党不对在任期间做出的财政选择负责? 我们为什么要给各方一张信用卡,告诉他们他们可以花任意多的钱,而当他们最终将权力交给他人时却让他们逃避了支出的责任呢? 是否有人给青少年信用卡,并告诉他们花费自己喜欢的多少?

    可以为政党分配资产负债表。 根据业务周期进行校正的任何赤字,都将记录在分类帐中,而为弥补赤字而需要的边际利息可以永久记入其帐户中。 同样,任何盈余也将被记录。 各方的财务能力将取决于其各自分类账中的余额。 如果一个政党在财政上特别鲁re,那么他们很可能会变得难以为继。

    考虑到甚至在过去几年中发生的几乎无休止的全国性金融灾难清单,很难理解为什么未强制要求进行此更改。 由于不计后果的金融ck测,全世界人民被分配了巨额的金融债务。如果允许正在进行的道德破产继续进行,而又不加强对债务积累的政治责任,那么公民可能会简单地拒绝这些债务。 如何以最低的道德合法性和民主保障承担债务,甚至将其视为可憎债务以外的其他东西?

    我无法想象这种公然不负责任的政府财政游戏是如何被允许在国家和国际范围内发生的。 全球政府已经积累了超过 50 万亿美元的债务,而那些对这种超支负有责任的人绝不会被追究责任。

    毫无疑问,全球经济可能正在进行深刻的技术调整。 在不久的将来,医疗,教育和许多其他行业是否会像现在这样继续存在,这并不明显。 如果我们在中断之前没有建立可靠的政府财务资产负债表,那么当奇异时刻到来时,政府将无法以任何有意义的方式进行干预。

    这个主题上的许多张贴者似乎对全球金融体系的内部运作有着深刻的了解,远远超出了经济学教科书中可能读到的内容。 如果有人在我上面的论证中指出任何理性失误,我将非常感兴趣。 当大规模的金融崩溃以如此稳定的频率出现时,我们是否真的已经生活在所有可能的世界中最好的世界上? 我的想法虽然可能不太理想,但可能比目前的管理政府债务规则有所改进吗? 这是我有史以来最好的想法之一; 请给出意见!

    • 回复: @Desert Fox
    , @Parfois1
  88. Mefobills 说:
    @Mefobills

    对不起,帕尔福西,

    我读错了……你是在说沃利不是我。 我不佩服希特勒,因为他带领他的国家越过悬崖。 希特勒被骗了。

    总有等级制度,负责的领导者或“精英”非常重要。 美国的精英是globo的同性恋者和“傻瓜船”。

    俄罗斯将招聘130名,这意味着130名优秀领导人将担任州长职务。 他们创建了特殊学校来寻找和教育这些新的未来领导者。

    • 回复: @Parfois1
    , @Parfois1
  89. Desert Fox 说:
    @Factorize

    示威者和共和党之间并没有真正的区别,所有这些都是由犹太复国主义的银行业控制的,它们通过控制货币供应的中央银行(即我们所指的美联储)控制着美国和欧洲以及几乎整个世界以及23年1913月1913日强加给美国的非法和违宪债务产生机器,以及XNUMX年XNUMX月强加给美国的私有IRS,此后一直是战争和债务。

    犹太复国主义是摧毁美国的寄生虫。

    • 回复: @Factorize
  90. Factorize 说:
    @Desert Fox

    沙漠之狐,谢谢你的答复。

    我将对全球金融体系中可能涉及的潜在利益隐约持怀疑态度。 尽管许多人可能认为这是幼稚的,也许是回避的,但我认为主要焦点应该放在名义上以我们名义名义积累的债务以及允许发生这种债务的法律和理性基础。 但是,我们得出的结论是,可以通过一票选举就可以进行选举的选举,可能只有不到30%的登记选民,这足以使一个政府将整个国家置于债务束缚之中,这完全超出了我的理解。

    不论出于何种原因,在此之前,我都接受这样的逻辑:如果一个政党赢得了公正,公正的选举,那么他们有权在很大程度上按照自己的意愿行事。 只是在进一步思考之后,一次又一次地观察了由于最小限度的理性而导致的广泛的金融崩溃,我想到了应该对政府财政政策进行更大监督的想法。 这将导致多少次全球金融灾难?

    回想起来,要求每个政党支付自己的信用卡并受到过去财政行为所计算的自己的支出限制的想法似乎很明显,以至于基本概念甚至都不值得辩论。 如果不进行关于在政府债务融资中增加问责制的讨论,公民可能会拒绝荒谬的想法,即不负责任和不道德地积累的债务最终是他们的责任。

    • 回复: @Parfois1
  91. Parfois1 说:
    @Mefobills

    我本来是要欺负你的! 我理解这种误解。 干杯。

  92. Parfois1 说:
    @101ers

    是的,你是对的。 但是,没有什么能阻止中国政府颁布法律,将其管辖范围内以人民币,美元或其他任何形式表示的所有现有和未来合同都可以一定比率转换为黄金。

  93. Parfois1 说:
    @Factorize

    我的两个鲍勃帐户。 新自由主义在1980年代成为大多数资本主义国家(里根,撒切尔等)的政治指导原则,其主要目的是全面放松对金融和经济部门的管制。 在此之前,银行和其他金融机构都有控制其借贷政策的特定规则(例如,将储蓄与商业银行分开以保护帐户持有人)。

    从政府的审慎规则中解脱出来的金融机构开始了对超出其货币储备(债务成为一种价值,流动性)的放贷狂热。 在财务压力的情况下(繁荣和萧条周期,投机性借贷),他们无法履行自己的义务并崩溃。

    放松管制的动力有两个主要功能:释放受保护的资本(储蓄,退休金),释放资本加上债务创造的价值,以扩大和激励当时疲软的经济。 最终结果是将资金集中在金融部门,损害了实体生产经济(制造业); 因此,亿万富翁的出现和工人阶级的贫困。

    尽管资本主义经济在危机中陷入困境,但中国的主导经济仍在不断扩大,并在人民(包括其自己的亿万富翁阶层)中传播其财富创造。

    • 回复: @Factorize
  94. Parfois1 说:
    @Factorize

    回想起来,要求每个政党缴纳自己的信用卡并受到过去财政行为所计算的自己的支出限制的想法似乎很明显,以至于基本概念甚至都不值得辩论。

    这是善政的主要问题:对人民负责。 所谓的民主国家是暂时的独裁国家,无限制地使用权力而不受制于他们的过错。 有些国家对政治权力的使用施加了一些限制,例如要求竞争的政党公布并向宪政监督机构提交其政治计划和立法措施。 如果政府偏离该计划,监督机构可以取消违规措施/法律。

    其他国家则通过罢免规则加强对民选官员的监督,因此,如果选民感到自己没有履行职责或背叛了他的选举承诺,则可以免除其政治职务。 苏联拥有这一保障措施,人们使用它取得了良好的效果。

    但是,“民主国家”的主要问题是人民的冷漠,显然受到统治精英的鼓舞。 真正的民主尤其涉及人民的参与。 再一次想到了苏联的经验(以及中国),大多数人参加了各种目的和地点的例行会议:工厂,合作社,邻里和地方政府等,以决定具有个人,地方和国家意义的事项。 这不是强制性的,而是公民义务。

  95. Parfois1 说:
    @Mefobills

    俄罗斯将招聘130名,这意味着130名优秀领导人将担任州长职务。 他们创建了特殊学校来寻找和教育这些新的未来领导者。

    您愿意详细说明吗? 语境。

    我全力支持一个廉洁的,无财产的统治精英,他们应受到善政和召回不当行为,再加上选举“分类”,在选举中,所有公民都可以被要求履行从国家元首到镇长的正式职能,类似于陪审团的职责,即随机选择。 当然,不允许政党(腐烂的根源)。

    柏拉图在他的“理想共和国”中提出了一个精英,即监护人,这是接受过治理作用专门训练的哲学家。 当然,他知道世界的方式,并不认为这是一个完美的系统,仅仅是对理想的近似。 尽管如此,他仍然被指控是极权主义者-这里的一些/大多数人会说他是布尔什维克。

    也许不是完全不合时宜。 中国人在选拔和培训最好的公职人员方面付出了很大的努力,但一些劣质的苹果却设法通过了较低级别的筛选。 斯大林(他是一个如此忙碌的人–在杀害数以千万计的人的休假期间)到他生命的尽头正在从事类似的工作–一个特殊的学院,在该学院的所有治理领域中最聪明的人都将接受公共服务方面的培训,道德是最重要的资格。 有强烈的推测说,他的突然死亡是由反对该项目的人以及“白袍”(医生)的阴谋造成的。

  96. nodreemz 说:

    “但是,没有什么能阻止中国政府制定法律,将其管辖范围内以人民币,美元或其他任何形式表示的所有现有和未来合同都可以一定比率转换为黄金。”

    您是说中国人理论上可以采用黄金标准吗? 是的,美国,俄罗斯,欧洲,非洲,除中国以外的亚洲,加拿大,南美洲-任何存在的国家也可以。

    所以也是 理论上 美国有可能关闭一堆外国军事基地,将其国防开支削减50%,并制止世界范围内的政权更迭。

    ps中国没有黄金标准,也不允许其本国货币自由兑换(它在贸易加权篮子CFETS人民币指数的范围内进行管理)。 这并没有阻止非中国的黄金爱好者发布自信的预测。 考虑到中国优秀的狭义和广义货币存量及其增长率,它们会。

  97. Sam J. 说:
    @onebornfree

    “……您宏伟的“解决方案”不是免费的(甚至是“更自由的”)市场,而是同样古老而疲惫不堪的“我们需要更多的政府法律和更大的政府”废话……”

    问题在于,如果没有人利用自由市场,而只有我们,那么最终,所有制造业将一去不复返。 抱怨它必须对抗其他市场行为是没有用的。 坏钱驱逐好人。 不好的交易也驱散了好的。

    还有一些对策,无需政府全力以赴。 日本做了很多这样的事情。 在抱怨日本之前,请记住他们已经失去了大量的劳动年龄人口,几乎没有资源,但仍然没有大量的人住在帐篷里和在街上乱扔垃圾。 他们所拥有的,他们做得很好,并且拥有大量的中产阶级,尽管他们并不富裕,但并没有贫穷。

  98. bluedog 说:
    @Wally

    而根据《里根·布什二重奏》和《延长失业法》,你在撒谎我的朋友,是一项修正案,赋予公司和公司以窃取他们为员工退休金计划缴纳的所有款项的权利,他们很乐意这样做。让我的朋友变得至少在世界上受过一定程度的教育,并且世界内部发生了什么。我说的是,公司利润推动了401K的发展,当然,当纸牌屋下跌时,401K也会下降。

  99. Sam J. 说:
    @Mefobills

    “……国家社会主义德国–罗斯福领导下的德国比美国更成功,并改善了他们的人民。 NSDAP德国完全避免了经济萧条,其行业正在世界范围内跳动。 这是使用与罗斯福类似的策略来完成的,但是德国拥有天才沙赫特,而罗斯福则有一群犹太复国主义顾问……”

    犹太人可能有所帮助,但他们永远不会改变保持其权力的结构,因此美国从未真正有机会。

    我同意你所说的,除了银行是私人的。 我认为没有必要为美联储从一无所有中获得的钱支付利息。 现在银行应该是什么结构……我不知道。 美联储可能是公开的,但我不确定各家银行。 我们可能可以从德国当地的银行系统开始,德国人仍然将重点放在业务增长而不是投机上。

    我相信德国的大型银行已经发现了美国(犹太人)的毛病,并且正在猜测与其他所有银行同等或接近的情况,但当地和地区性银行仍在为行业服务。

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  100. Mefobills 说:
    @Sam J.

    很好,山姆。

    我不是追求完美的善良的敌人。

    我确实希望您考虑一些事项:

    金钱的真正本性是法律。 因此,金钱必须合法

    法律可以事先制定,因此可以进行审查。 道德可以被编码为所述法律。 在检查时,尤其是在小组检查时,很容易看到法律,因此掠夺者无法躲藏。 身处烟雾弥漫的后院的私人拥有者,策划了他们的计划……这种让私人拥有充分统治权的想法,因为获利动机限制了他们,因此他们不敢接受审查。

    就像水中的鱼一样,人类受到金钱和价格的驱动。 金钱和价格是我们的水,我们使用此反馈进行导航。 现代人沉浸在金钱和价格中,并把钱当成了他的上帝。

    私人银行以贪婪的动机来假设存在新的信贷,以牟取暴利。 失败的反馈回路是低回报,或者是不良贷款的破产惩罚。 很容易看到使收益私有化和使损失社会化的例子。 还记得TARP吗? 私有者将损失进行了社交化,因此,我赢了,赢了,赢了,失败了,他们创造了操作。 这种模式在世界范围内屡屡欺诈。

    关于德国,经济学家理查德·沃纳(Richard Werner)犯了同样的错误。 他为德国提供了运作良好的私人银行,例如,您只需控制私人信贷的流向。 也许他是对的,但我不这么认为。 如果您是一名工程师并设计一个完整的反馈回路系统,则不必依赖盈利动机和潜在损失作为唯一的控制变量……回路方程会固有地不稳定。

    正如哈德森指出的那样,信贷驱动型经济呈锯齿状,银行信贷在此形成,刺激了经济,然后迅速陷入萧条,例如锯齿状。 您不能按弦。 人们停止获取新的贷款,而负债的人则将其实际财富转移给债权人,以换取取消的货币债务。 这是高利贷的一种形式。

    德国是一个独特的例子,德国人是一个独特的民族。 为什么? 几百年的多米尼加和尚创造了高度道德和守法的人,他们往往内high,在没有人看的时候做正确的事。 认识HBD的Unz读者应该熟悉这个概念。

    典型的德国人在凌晨2点会乖乖地站着不走信号,等待信号改变。 他们将在茫茫人海中无人陪伴下执行此操作。 如果有人可以让私人银行运作,那是德国人,因此它们不是世界的榜样。

    甚至中国的私人银行也从大国有银行不道德地借了低息贷款,然后出售了它们的新信用套利。 这些私人银行随后引发了房地产泡沫。 如果有记性的话,哈德森已经讨论了该机制。

  101. Mefobills 说:
    @Sam J.

    我认为没有必要为美联储从一无所有中获得的钱支付利息。

    赖特·帕特曼(Wright Patman)嗅出了美联储的骗局,并迫使他们放弃对TBills的兴趣。

    美联储是其成员银行的代理商,但美联储确实会回扣。 大多数人不知道这一点。

    好? 因此,存放在美联储账本上的公共债务确实没有任何意义。 债务的利息被偿还给国库,在国库中被政府支出再循环为货币供应。

    重要的是私人债务。 对自己重复三遍以前的陈述,并将其保存在永久内存中。 重要的是私人债务。

    也就是说,我们欠中国等国的公共债务确实很重要。

    就个人而言,我将取消因欺诈获得的中国债务。 窃取美国的遗产比支付债务还重要。 是的,在此过程中,华尔街是代理人,华尔街希望通过劳动套利来获得收益。

    我们回到了收益私有化的圈子里,华尔街绿党今天寄给美国工业界以套利工资,然后转移美国的遗产。 401K上升了一段时间,使华尔街成为英雄,而主要街道劳动力却变成了零。

    • 回复: @Sam J.
  102. 还记得TARP吗? 私有者将损失归结为社交活动,因此,我赢了,赢了,赢了,失败了,他们创造了操作。

    是的,我记得 TARP。 查看财政部 1 年 2019 月 441.48 日的 TARP 摘要,我发现在该计划下,支付了 442.81 亿美元,并收到了 XNUMX 亿美元的还款。

    然后,我去看了美联储被迫从美国国际集团(AIG)手中接管的那些衍生有限责任公司(以及向该实体提供的各种直接贷款)。 这些全都还清了,还获利了结。

    然后,我去看了财政部对房利美和房地美的优先注资,这些注资全部以健康的股利/利润扫描偿还。

    然后,我去尝试着眼于银行和其他金融机构以法律结算方式针对违规抵押等向美国政府支付的罚款等的总额。 数十亿。

    因此,是的,美国政府介入以支持金融体系,但是已经完全还清了。

    您的意思到底是什么?

    • 回复: @Sam J.
  103. Sam J. 说:
    @Mefobills

    “……美联储是其成员银行的代理商,但美联储确实会回扣。 大多数人不知道这一点……”

    据我了解,美联储拥有超过1/2的美国国债。 日本人只是把债务清零了。 我们可以做同样的事情。 其余的可以打印并购回。 这样做是一个问题,但可以做到,我们将生存。

    有一个竞选总统史密斯的人,他有一些该死的有趣主意。 根据他的规定,银行将仅获得一笔启动贷款的费用。 他将在5年内还清债务。 他所有的税金将来自“交易”。 有点像营业税,但对所有交易都是如此。 它们也很小,但是乘以VAST交易数量,将变成一个巨大的数字。

    让我们看一下他引用的数字。

    工资总额为 15 万亿美元。
    填补 4 万亿美元的联邦开支并不多。

    他所谓的付款(交易)的基础是3,600万亿美元。 巨大差距。 因此,利用这个巨大的差异,他将只收取百分之一的税率。

    他有很多好主意。 他也不是什么疯子,他是发明抵押支持证券的人,但他的实际工作是因为他使用了经过验证的基于收入的贷款,并从中计算出失败率并提出了额外的担保以考虑到这一点。 抵押支持证券并不是一个坏主意。 直到犹太人抓住他们,这是一个绝妙的主意,就像他们碰到的每件该死的东西一样,他们变成了狗屎。 他们把碰到的一切都变成屎。

    他已经走了,但已经在互联网档案中。 对于喜欢看诸如银行业不同想法之类的人的人来说,这是一本好书。 税收等等。其他所有人都会无聊地死,但大多数都是信息图类型的东西,您可以轻松地通过它。

    https://web.archive.org/web/20160126102250/http://www.scottsmith2016.com/#scott-smith-home-1

    我想补充一点关于美国及其债务的信息。 现在每个人都在宣称天空正在下降,但这可能是…………美国仍在为其债券获取大量美元的唯一原因是,在很多情况下,其他国家看上去如此令人恐惧,您可能会从他们的本国制作恐怖电影债务和支付能力。 在美国,我们仍有大量资金。 是的,它正在下降,但是这个国家有很多钱。

  104. Sam J. 说:
    @funwithnumbers

    “……是的,美国政府介入以支持金融体系,但已经完全还清了……”

    我根本不这么看。 据我们所知,美联储向银行借出了 16 万亿美元的接近零利率的贷款,这是众议员罗恩·保罗对美联储的强制审计。 16万亿美元。 (这就是股市暴涨的原因。我敢打赌,他们正在用我们的钱买下整个经济体)。 几年前通过查看财务数据估计总金额为 29 万亿美元。 我敢打赌,更多,更多。 我该死的无息贷款呢?????? 在 29 万亿美元和 300 亿美国人的情况下,我们本可以为 386,666 美元中的每个四口之家提供零息贷款。 住房危机解决了,随着所有现金进入人们的口袋,经济将会蓬勃发展。 相反,犹太银行获得了购买硬资产的所有资金,而我们得到了账单。 我们最好直接印钱然后把钱给人们。 这个想法会让人大吃一惊,但如果印制 29 万亿并将其提供给银行还不错,那么为什么让银行破产并向公众提供 29 万亿会更糟呢?

    唯一合理的解决方案是摆脱犹太人。 这会在短期内引起财务问题,但由于我们首先是真正赚钱的人,所以我们总是可以赚更多的钱。 取出犹太人的伤口后,伤口很大,我们都会有钱。 每个摆脱犹太人的社会都繁荣了。

    • 回复: @Miggle
  105. Factorize 说:
    @Parfois1

    Parfois1,谢谢您的答复。

    我感谢您分享您的看法,即金融泡沫是在1980年代出现的。 但是,我的想法是,这个问题主要是在2000年开始的新经济时代来临之前出现的。我认为大约在那个时候发生的事情是出现了一种全新的经济现实表现形式,在很大程度上可以说是一种非现实的表现。货币经济。

    在这种新的经济体系出现之前,如果您想要一些有价值的东西,那么您就得在工厂里忙个不停,赚钱,然后通常会购买一些实体产品。 在新经济中发生的事情是我所看重的物品是免费的或几乎免费的。 真是令人惊讶! 金钱几乎变得多余了。 对我来说,几乎所有边际价值都是在这种非货币经济中创造的。 当不涉及边际成本时,简单地将所有东西都捐出去是很容易的。 随着开放式科学/开放数据运动的发展,人们提出了一个理性的论据,即数据属于人们,因为他们是为研究付费的人,因此是其合法所有者。

    我已经向经济学家提到了这个想法,他们并没有不同意这个基本前提。 当然,根本的事实是,只有在货币易手时,经济价值才进入经济分类账。 如果在不涉及金钱的新经济中创造和交换价值,那么就不存在价值。 但是,这是经济领域的难题。 我是如此的富有,以至于在2000年技术浪潮袭来之前,我拥有了所有这些“价值”。然而,无论如何,我还是应该向封建的霸主屈服,直到最近他们都生活在同一个旧经济低谷中。和其他人一样。 社会等级制度怎么可能对这样的现实视而不见呢?

    您的评论还提出了一个棘手的问题,即人们如何才能对维持经济中财务控制这一更大的问题承担责任。 因为这不仅是控制支出的问题,而且还关乎维持适当的监管监督。 我认为最好先摘下那些低落的东西(例如,分配支出责任),尽管我也可以设想一个场景,在该场景中,也可以使更改了金融监管规则的当事方“拥有”结果,尤其是在某些情况下结果令人不快。

    不过,我的最重要的评论是正确的。 我们如何允许政府对其财政政策承担如此最低限度的长期责任? 仅以50票对1票就能赢得现代民主国家的选举胜利。 如果几个政党竞争,而选民特别缺乏兴趣,那么总投票池中的实际百分比可能会特别小。 显然需要澄清政府代其与之有切向联系的其他国家承担数万亿美元债务的道德合法性。 当将信用卡交还自己的家庭的并行情况几乎总是发生在对承担成年人责任的某种理解的背景下时,这尤其令人不安。 当政府处于同一情况下时,通常对他们的行为没有类似的限制。 主张继续这种行为似乎是站不住脚的。 这是刑事欺诈。

    我们需要认识到社会正在分崩离析,人们通常不会觉得每5至4年在投票站花费5分钟的时间是值得的。

    社会结构也在逐渐消失。 由于社区内有强大的组织,因此公职人员过去一直受到所服务人员的高度认可。 我们越来越多地看到政治家没有明显的深厚基础或选民来向他们负责。 媒体政客的出现几乎是必然的发展。

  106. Feddata 说:

    “据我了解,美联储拥有超过1/2的美国债务……。”

    “我们知道,美联储向银行借出 16 万亿美元接近零利率的贷款,这是众议员罗恩·保罗对美联储的强制审计……”

    1. 截至 10 年 2019 月 2.095 日收盘,美联储宣布其拥有 4.1 万亿美元的美国国债。 去看看他们每周发布的 H.10 资产负债表吧。 截至 2019 年 16.220 月 5.803 日,财政部网站显示公众持有的债务为 1.5 万亿美元,社会保障和其他政府账户/信托基金持有的债务为 XNUMX 万亿美元。 从这些总数中必须减去约 XNUMX 万亿美元的“金融资产”——这些是政府资助和直接发放的贷款。

    很显然,您的“理解”已经走了,美联储拥有美国债务的10%。

    2.根据法律要求(《美联储法案》),美联储已经并且已经接受了一段时间的审计。 他们的年度报告可在线获得,其独立审计师是毕马威会计师事务所(KPMG),数据由12家成员银行进行分类,然后进行合并。 显然,他们未经审计的资产负债表是在周四的周四发布的(methinks)。 没有强制或紧急财务审计。

    美联储的总资产负债表从未超过 4.5 至 4.6 万亿美元,因此,根据定义,它在任何时候都不可能有 16 万亿美元的未偿贷款。 这 16 万亿美元只是一些人从他们的后端拉出来的一个数字。

    萨姆,您需要开始查看数据,而不要采用x / y / z所说的话。 如果您的税金产生了数据,为什么不引用它们而不是传闻?

    • 回复: @Sam J.
  107. Sam J. 说:
    @Feddata

    我从几年前得到了这些数字。 所以他们现在错了。 银行不是持有为美联储支付的少量利息的债券吗???

    https://www.federalreserve.gov/faqs/why-is-the-federal-reserve-paying-banks-interest.htm

    我想知道银行持有的债券是否会增加美联储为所有实际目的持有的金额???

  108. homeworker 说:

    Feddata,哇! 尽你所能离开。

    互联网上有关美联储的所有这些废话的源头是什么? 很容易看到它的结局–在这样的评论链上,以完全重复而不是审视的自信表达出来。

    有人会误以为美联储向IOER支付IOER费用,而银行却“为美联储持有债券”吗? 银行没有这样做。

    为什么美联储首先要为自己的资产负债表购买国债(以及隐含的联邦担保抵押贷款证券和债券)? 容易–创建基础货币。 商业银行为自己的账户购买国库券无法做到这一点(只有美联储才能创造基础货币。)

    因此,当某个笨蛋说(如他们在本评论链中所说)时,“美联储一无是处赚钱”,只要告诉他们“不,那是BS。 美联储通过用新的基础货币购买现有的政府债务来创造基础货币,这些新基础货币将一直存在,直到证券到期或美联储将其卖回公开市场。 支持其基础货币(又称银行准备金)负债的美联储资产是美国国库债券,无论您喜欢与否。”

    这种无法掌握基本货币政策机制的能力简直令人恐惧-尤其是在伴随着伪造的经济阴谋心理胡言乱语的页面上……。

    • 回复: @Mefobills
  109. Miggle 说:

    为了恢复全面就业的工业经济,需要进行彻底的重组。 您需要解除私有化,必须打破垄断,需要在1930年代富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)领导下的美国进行的那种经济和经济改革。 我看不到这种情况。

    是的,非私有化至关重要。 但是也 分拆。 这是公司合并,吞并所有新企业家公司的大公司以及吞并其他巨人公司的大公司,这几乎是问题的核心。 简单地立法以否决公司是个人的“先例”。 由于公司不是个人,因此它无权对自己和他人的股票进行个人所有权。 简单的! 但我看不到这种情况。

  110. Miggle 说:
    @Sam J.

    每个摆脱犹太人的社会都繁荣了。

    你可以说得更详细点吗? 请说出摆脱犹太人会改善经济的两个或三个国家。

    • 回复: @Mefobills
  111. Mefobills 说:
    @homeworker

    因此,当某个笨蛋说(如他们在本评论链中所说)时,“美联储一无是处赚钱”,就告诉他们“不,那是BS。

    是的,但是要好。 人们之所以谐,是因为有意使货币系统保持不透明。 甚至经济学家也不了解现代货币机制。

    美联储因此扩大了资产负债表:

    新的美元信用额作为负债发出。
    收购新的TBill作为资产。

    私人银行:
    损失TBill作为资产,并获得FED现金作为资产。 私人银行的净头寸不变。

    或公开市场操作:
    主要交易商准备购买票据/债券。
    主要交易商以FED代理商的身分购买TBill /债券。
    一级交易商得到了回报,联邦快递账本也随着TBills的增长而扩大。

    (任何亲眼观察公开市场操作的人,请在此处评论TBTF主要交易商如何获得其远期现金来购买债券。这是向自己提供贷款还是FED的某种机制是不透明的对我。我强烈怀疑他们向自己借钱。)

  112. Mefobills 说:
    @Miggle

    你可以说得更详细点吗? 请说出摆脱犹太人会改善经济的两个或三个国家。
    __________________

    他们被赶出了所有186个国家。

    让我们以英格兰为例。

    犹太人利用高利贷机制将房子摆在房子旁边。 在减债期间,机制是交换土地和不动产以消除货币债务。 持有债务工具的“债权人犹太人”随后获得了土地和不动产,尽管他没有做任何事情来赚钱。

    英国人开始烧毁犹太人的房屋,因为这是存放债务工具的地方。 这是债务减免的一种形式。

    诺曼·金(Norman Kings)的后裔(带来犹太人)被迫签署《大宪章》。

    原始的大宪章有关于犹太人欠债的语言。

    当犹太人被赶出英格兰时,黄金和白银的浮动货币供应量暴跌,英国政府随后加强了塔利棒制度

    在塔基木棍统治500年的情况下,没有犹太人,英格兰的表现很好。

    犹太人最大的问题是,犹太人是步行的士兵。 另一个问题是贪婪的君主邀请他们参加针对他们自己的人口的高利贷游戏,基督教对此有禁令。

    希勒尔将高利贷武器化为犹太人的方法。 塞维(Sevi)在1666年将科尔·尼德(Kol-Niedre)武器化并采用欺骗手段。

    参见霍夫曼的书。
    https://www.goodreads.com/book/show/17672857-usury-in-christendom

  113. dealers 说:

    主要交易商既不是财政部也不是美联储的“代理商”,它们是交易对手,以自己的账户买卖证券。

    当一级交易商在拍卖中从财政部购买新债券时(即在一级市场中,因此而得名),美联储担当财政部的拍卖代理人。 资金从银行储备金流入美联储的国库账户,但美联储资产负债表保持不变。

    当美联储与一级交易商进行公开市场操作(即在二级市场)时,这将影响美联储的资产及其银行准备金负债,具体取决于其行为。

    不可以,主要交易商不能“自力更生”,而必须在资产负债表上为库存提供资金。 除了其资本和长期资金外,他们的大部分融资活动都是通过回购市场(通过货币市场基金为主要提供者)通过短期抵押贷款进行的。

    有种方法使您平均下来并没有真正看到这些东西在美联储的资产负债表中流动–否则,您就不需要进行更正和解释。

    • 回复: @Mefobills
  114. Mefobills 说:
    @dealers

    资金从银行储备金流入美联储的国库帐户,但美联储资产负债表保持不变。

    谢谢。 这是有道理的,并且与双重进入机制保持一致。 美元离开主要交易者的准备金循环,并被换成新的TBill。 以美元作为新TBill资产交换的资产,并且经销商资产负债表没有扩大。 它不会扩展,而只会更改组成。

    当美联储与一级交易商进行公开市场操作(即在二级市场)时,这将影响美联储的资产及其银行准备金负债,具体取决于其行为。

    你知道这个的传播途径吗? 我提到我不知道。 在这种情况下,资产负债表的工作方式。 如果确实影响了联储的储备负债,则联储必须与主要交易者通过储备循环进行操作。 二级市场是一般货币供应的一部分,因此存在银行准备金的转移。

    不可以,主要交易商不能“自力更生”,而必须在资产负债表上为库存提供资金。 除了其资本和长期资金外,他们的大部分融资活动都是通过回购市场(通过货币市场基金为主要提供者)通过短期抵押贷款进行的。

    这也很有意义,因为众所周知,银行会根据需要使用回购和反向回购,并且它们可以按一定价格抵押贷款。 谢谢。

    有种方法使您平均下来并没有真正看到这些东西在美联储的资产负债表中流动–否则,您就不需要进行更正和解释。

    我从来没有说过,我提到我不知道传播途径,特别是对于公开​​市场操作。

    感谢您抽出宝贵的时间来回答问题,内容翔实。 重复输入分类账有其自己的逻辑,因此很容易推断,而且鲜有人活着观察实际的资金流向。

    我仍然不清楚公开市场操作如何影响美联储的储备,确切的传导路径是什么。 FED帐户通过准备金循环链接到系统内的私人银行,因此必须有某种形式的准备金跳出二级市场来购买TBills。

    否则,TBTF的主要交易商将购买新的TBill并将其以某种方式清算到其储备中。 这样FED就可以访问了。

    我认为这一点很重要,因此如果您知道那将是很好的。

  115. 孩子们,让这个话题成为您的一个教训:

    了解您的中央银行资产负债表。 它们非常简单,但是随着年龄的增长,您会惊讶地发现会有多少人不了解他们,但对他们对美联储的看法却是自由的,这会让您感到惊讶。

    当您不了解美联储的表现时,很难评估美联储的表现。

    • 回复: @Mefobills
  116. Mefobills 说:
    @smallstufffirst

    。 他们很简单

    分类帐机制很简单。

    但是,金融用来在分类账之间流动资金的豌豆和贝壳游戏根本不是一件容易的事。

    理查德·沃纳(Richard Werner)必须关闭一家银行,然后贷款,然后观察流经该银行的资金。

    这是历史上的第一次,它最终使所有讨厌的发言者和抱怨者置身其中–他使用了真实的数据。

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521915001477

    本文的标题(在上面的链接上)是经济学的失落世纪。 如果整个经济行业蒙蔽了一个世纪,那么您就不应声称它是如此简单。

    我对经销商的问题很简单,让我们看看他是否可以回答。 如果我在银行那儿,就像Werner要做的一样(请参阅链接),则可以回答问题。

  117. dothework 说:

    您无需为了了解其资产负债表而在美联储内部(更不用说将其关闭)。 它和许多其他有用的报告可以公开获得。

    因此,您也不必为了拿笔而在资产负债表的资产和负债项目上加标记,以反映美联储进行的简单证券交易,也不必“呆在”美联储内部(更不用说将其关闭)。

    您的意思是您了解“货币机制”(但大多数经济学家没有这么说),并且由于您一直提到重复入账簿记,因此您知道资产负债表必须保持平衡。

    那么,您将拥有回答自己的问题所需的一切。

    弄清楚它是“在您身上”(如您所说)。 但是,如果不能的话,这不是因为美联储的阴谋,而是因为您无法掌握基础知识。

    (在天堂的名字叫什么是“储备循环”?什么叫“传递机制”?你是说资产负债表条目,是吗?)

  118. Mefobills 说:

    弄清楚它是“在您身上”(如您所说)。 但是,如果不能的话,这不是因为美联储的阴谋,而是因为您无法掌握基础知识。

    (在天堂的名字叫什么是“储备循环”?什么叫“传递机制”?你是说资产负债表条目,是吗?)

    建立美联储的真正举动是私人银行家的阴谋。 在过去,它被称为金钱信托。 FED的创建是为了支持私人银行创造私人信用排放。

    FED不是狗,而是狗的尾巴。 事实结束后,银行会在最后一刻储备。 实际上,当您获得贷款时,所有提供的资金都是假设存在的私人银行信贷,大约97%或更多。

    好? 私人银行必须相对于已发行信贷额有一定的准备金率。 他们以一定价格找到隔夜市场的储备。 在隔夜市场上,银行买卖储备金,也是美联储与同一家银行互动的地方。 您不能去隔夜市场,它仅适用于与储备金系统有关的金融参与者。

    储备循环不属于一般货币供应的一部分。 这就是为什么量化宽松政策不会使经济过度膨胀。 (过去有多少人对量化宽松导致恶性通货膨胀一无所知-这从来没有发生过?)储备中的货币和账单没有速度,它们被卡住了,只能坐在那儿。 储备货币的唯一动向是在隔夜市场上,以解决银行之间的失衡问题。 储备循环这个术语可以说是,被困在储备中的货币在那些渠道中流动,而不是在一般货币供应中流动。 我不是唯一使用此术语的人。

    传递路径是从储备金到一般货币供应。 从历史上看,这两个路径是分开的,就像您的血液流动和脊柱积液一样。

    是的,我要弄清楚,因为显然“认为所有人”认为他们知道它是如何工作的,却没有。 我实际上是在向内部人员提出高端问题。

  119. 储备金循环不属于一般货币供应的一部分。

    传递路径是从储备金到一般货币供应。

    美联储资产负债表上没有“准备金循环”之类的东西。 但是,银行系统有储备存款,这是美联储的负债。

    美联储的银行储备以及流通中的货币 确实在货币供应中 –它们共同构成了“货币基础”(货币供应量的最窄度量)。

  120. Mefobills 说:

    美联储资产负债表上没有“准备金循环”之类的东西。 但是,银行系统有储备存款,这是美联储的负债。

    是的,储备系统允许银行结算帐户,并且在隔夜市场上完成。 银行总账的不平衡是通过这种机制解决的,这种机制在某些方面被称为储备循环,表明该渠道的流动。

    美联储资产负债表上没有“准备金循环”之类的东西。

    那是正确的。 资产负债表(也称为重复输入分类帐)连接到其他分类帐。

    美联储的银行储备以及流通中的货币确实存在于货币供应中

    人们使用的货币供应量通常称为M1和M2。 整个私人银行系统内的准备金不属于一般货币供应量的一部分。

    这是描述分离电路的论文:
    https://sovereignmoney.site/split-circuit-reserve-banking

  121. taccounts 说:

    是的,货币基础/高能货币/ M0 /“狭义货币”(英格兰银行称之为)是构成金融体系基础的“清算”基础,货币的其他定义赖以存在。 (nb否,商业银行不能“在最后时刻准备金”,只有美联储才能创建储备金。但是,商业银行可以要求美联储将其储备金转换为有形票据,反之亦然。)

    因此,M1取M0,并在公众流通中保留其货币计量标准的同时,用银行系统的支票存款代替银行本身在美联储帐户中的储备存款。

    显然,这两种措施密切相关,但是哪些交易可能使一个动作发生,而不是另一行为,以及哪些交易可能使它们一起移动?

    例如1: JPM 向 MEEFOBILLS 提供贷款。 它记入 MEEFOBILL 的往来/支票账户 10,000 美元,并借记类似金额的贷款资产账户。 在这种情况下,M1 增加了 10,000 美元,但美联储的 M0 银行准备金没有变化。 摩根大通的资产负债表增加了 10,000 美元。

    例如2: JPM 已接受 MEEFOBILLS 的 10,000 美元存款,并将其投资于 10,000 美元的国债。 摩根大通通过公开市场操作向美联储出售 10,000 美元的债券。 在这种情况下,M0 增加 10,000 美元,但 M1 的可支票存款保持不变。 摩根大通的资产负债表保持不变,其资产损失了 10,000 美元的美国国债,但在美联储获得了 10,000 美元的准备金。 美联储的资产负债表将增加 10,000 美元——其债券资产和对摩根大通的储备负债将增加该数量。

    例子3:在美联储进行公开市场操作的那一天,MEEFOBILLS 通过一级交易商向美联储出售了 10,000 美元的国债。 在这种情况下,美联储购买债券的资金将通过一级交易商的储备账户进入 MEEFOBILL 自己的支票账户。 因此,M0 储备将随着 M1 支票存款的增加而增加。 美联储的资产负债表将增加 10,000 美元,摩根大通的资产负债表也将增加 XNUMX 美元。

    nb“所需准备金”:不,准备金不是根据银行的“他们创建的信用”来衡量的,而是简单地根据银行持有的存款来衡量的-不管银行是通过信贷(示例1)创建了这些存款还是仅仅接受他们(示例2)。

    根据美联储的数据,截至 12.9 月的第一周,美国银行系统的存款总额为 200 万亿美元。 需要为此持有的准备金仅为 1.549 亿美元左右,而美联储实际持有的银行准备金为 75 万亿美元(在从每个数字中扣除约 XNUMX 亿美元的银行金库现金之前)。

    因此,尽管美国银行系统中的“所需”准备金率很小,但是有效准备金率还是相当可观的。

    • 回复: @FoSquare
  122. Mefobills 说:

    (注:不,商业银行不能“在最后时刻准备金” –只有美联储才能创建准备金。

    我的错。 他们在最后时刻找到储备,如果他们无法从隔夜市场上的其他银行那里找到储备,则可以从美联储那里获取储备。 找不上。 对不起。

    JPM 向 MEEFOBILLS 提供贷款。 它记入 MEEFOBILL 的往来/支票账户 $10,000 和 通过类似的金额借入它的贷款资产帐户t.

    银行不是中间人,而是他们创造的。 只要您签署新的债务工具,他们就可以创建新的银行资金作为对您的负债。 我在上面发布的链接中也讨论了这个概念。

    请参阅以下链接查看英格兰银行的资料:

    https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy.pdf?la=en&hash=9A8788FD44A62D8BB927123544205CE476E01654

  123. bookeeper 说:

    我以为你说过你懂复式簿记吗? 借方增加资产帐户,贷方增加负债帐户。

    因此,如果 JPM 向 MEEFOBILLS 提供 10,000 美元的贷款,JPM “贷记”/增加其存款负债,同时“借记”/增加其贷款资产 10,000 美元。 因此,它的总资产负债表增加了 10,000 美元。

    那不是中介,而是创造存款,但是您完全错过了它。

    • 回复: @Mefobills
  124. FoSquare 说:
    @taccounts

    非常有用的信息

    法定准备金与美联储实际持有的准备金(1.349 万亿美元)之间的差额是通常所说的“超额准备金”吗? 银行是自愿持有超额准备金,是按照美联储的要求持有,还是因为美联储通过提供利息来激励持有超额准备金的决定?

    在哪里可以找到这些t帐户的示例?

  125. Mefobills 说:
    @bookeeper

    借方 它以类似的金额借入资产帐户。

    在创建银行资金时,不会产生任何借方费用。

    银行会创建新的银行资金并将其放入您的帐户中。 您的银行款项对银行家来说是负债,对您而言是资产。 您的债务工具对您来说是负债,对银行家来说是资产。

    资产负债表平均扩张,负债和资产抵销。

    对于那些不想阅读我已经提供的链接的人,这是一个视频:

  126. 在创建银行资金时,不会产生任何借方费用。

    哦,是的,您已经证明了这一点。 毕竟,您刚刚接受并重复了第一个正确说明的账目-JPM的资产负债表在通过贷款创建存款时会不断扩大:

    资产负债表平均扩张,负债和资产抵销。

    正如bookeeper指出的那样:

    摩根大通贷款资产增加的正确两次输入项是“借方”

    摩根大通存款负债增加的正确两次输入项是“贷方”

    结果? 摩根大通的会计分类账借方和贷方余额也是如此,因此其资产负债表(资产和负债)也是如此。由于存款的创建,摩根大通的资产负债表刚刚有所增长,这已经正确地得到了证明,并且已由大额账户和布保员证明。

    唯一没有得到的人? MEFOBILLS。

  127. Mefobills 说:

    正确的重复输入项 提高 摩根大通贷款资产中的“借方”

    现在,借记这个词意味着增加一些东西? 很高兴您不是语言警察,否则很快就会失望。

    我不是那种散布混乱的人。 用英语来说,借方一词是指减少。 信用意味着增加。

    JPM不会借贷其借贷资产帐户来为某人借贷提供新的贷方。 摩根大通并没有从某种神奇的隐藏资产账户中提取资金来为其客户创造银行信贷。 该措辞暗示它是为了制造某种东西而减少某种东西。

    我一直使用“负债和资产”一词,因为这是一种更好的解释方式。 我没有提供任何链接,尤其是京东方(BOE)支持您有关JPM借记某些特殊贷款帐户的主张。 分类账的一侧是负债,一侧是资产,它们被加价或减价。 请改用该术语,否则您只会造成混乱。

    在京东方的文件中(见链接),甚至没有一次使用“借方”一词来描述创建货币的分类账机制。 我建议JPM给英格兰银行打个电话,告诉他们他们错了。

  128. 显然,MEFOBILLS对会计和重复录入簿记一无所知-尽管在先前的文章中多次提到。 没有惊喜。 一切对您来说都是新的,并且您在不断追赶。

    借方是增加或增加资产或费用帐户,或减少负债或权益帐户的会计分录。 它位于会计分录的左侧。

    贷项是一种会计分录,它增加负债或权益科目,或减少资产或费用科目。 它位于会计分录的右侧.

    我认为您不知道如何从分类账生成资产负债表或损益表?

    不用担心,这些东西只有500多年的历史-与语言警察无关。

    庸医。

  129. 文章

    哈德森先生故意留下一些未探明的黑暗角落,一两个明显的谎言。 特朗普,对女高音家不感兴趣的戳刺。 从评论看来,几乎没有读者具有必要的监督程度,可以吸引他们对公共领域进行简洁,完整的复制。 确实确实(复制)将被浪费。

    哈德森先生是一个“软心的”人,他一直在探索和调整,与他的同龄人pal道,他可以将真理延伸到多远。 不断注入一些新的,公认的更详细的边界。

    我们还没有听到哈德森先生说理论经济学是一种宗教,而不是一门科学。 财务是令人难以置信的簿记的盛名。 他敢于定义“货币”及其所有衍生产品,然后将包括比特币在内的黄金和比特币作为衡量平衡的有缺陷手段,详细说明了其基本缺陷。 结合他们的力量。 与其将其散布在事业上,不如现在就紧紧地压下去? 他还剩下十年的生产生活吗?

    不限 真实 价值体系是对现实的等同度量,即地球在资产和负债方面代表的意思,即(应该是)货币的真实度量。 这包括甚至 最重要的人口因素,人口的分布和动态。 它们所代表的非线性,资产,有时甚至是负债。

    更重要的是,我们的大数据(也有缺陷,但在不久的将来就不存在),以及长期服务于学术界的感兴趣的,机会主义的道德规范,应该使人们有机会探索调整木偶戏和钝片的机会。 充实 少数,进入可持续发展的未来。

    不是哈德森先生。 为了压缩注释,没有比过去的妓院更好的图像了。 如果箍衣服落在地板上,则显示脚踝的女孩是 最性感。 就我们所知,在西方,哈德森先生是。

  130. @Bill H

    真的

    是的,直到他说:“中国没有这个问题,因为当中国的工业和工厂无力偿还债务(即破产)时,中国公共银行可以简单地免除债务。”

    中国没有提出任何新的概念性思维。

    中国在清除了西方精英们下水道的飞溅物之后,……又向前迈了一大步。 避开西方杂耍和挪用其资产。 通过决定在更大的领域(俄罗斯,伊朗……)中建立价值体系(战前希特勒的经济做得如此多), 然后 将测量值调整到行星边界。 “一带一路”,非洲北极地区的军事建设使这一步又向前迈进了一步。

    现在,这种区别是美国和中国的双重指标,表明游戏具有全球意义。 首先是美国(今天,不是历史),现在是中国等。 中国人以心理分析为依据(西方精英的精神病态思维)知道,限制和任何形式的约束都是没有选择的。 另外,他们的反应必须及时。 是现在,还是为时已晚。 这是您所作的唯一补充。

    毕竟,自从金融世界以来,它的词汇无法掩盖其简单化的基础和起源。 我们想知道为什么世界其他地方花了这么长时间才看到西方精英的全球统治意图会消灭自己对地方力量的控制。

    所有这些都不那么重要。 令人遗憾的问题是,中国人并没有提出任何新的建议,因此对剩下的东西也进行了同样的追求。 正如您所说的那样好。

    也许(实际上没有什么选择),我们最终选择了中国人和阿什肯纳齐人的杂交方式,问题是,从哪一侧提供雄性。 正确并在本地尝试过(英国,美国等)。

  131. antijargon 说:

    经历了风云变幻的(而且是强大的)PetrOldSack之后,您是否真的对“去美元化”是否会使美元升值或贬值产生了看法?

    或者,您(就像您在讲中文时所说的那样)“什么都没带到餐桌上”?

    两个冗长的职位恰恰提出了一个无法评估的精确想法。

    但是您说经济学是一种“宗教”吗?

    • 回复: @PetrOldSack
  132. @antijargon

    “去美元化”会导致美元上涨还是下跌?

    尊敬的投资者,

    如您所知,部分要归功于不断的努力和对新的元调整的关注,由于您希望最小的风险和最大的收益,因此在您的特定情况下,我们的建议是反弹并通过反复下跌来对冲,以防美元它自己的下垂。 该建议是针对您的特殊情况而定制的。 我们会在状态变化时给您打个电话。

    对于国际大型公司而言,可能会有更大的选择,部分原因是通过扩大金融魔力可以减少错误的影响。 首选将是战争。 将美元转移到新兴电力领域内部的资产将取决于许多情况,而速度和数量将是未知的。 第二种情况是它将在华尔街的人行道上涂抹中国餐馆。 最安全的选择是IB或AC(Ashkenazi,中文)策略。

  133. spareus 说:

    听起来您似乎一无所知-与您的前两篇帖子保持一致。

    典型的浮肿–大量的废话充满了很多废话。

    您如何看镜子–好吗?

  134. 迈克尔,特朗普是否有可能像其他总统一样,依靠其内阁成员和其他顾问的财务政策建议来制定其政策? 您似乎以为特朗普是愚蠢的,还是他是邪恶的。

    我建议的另一种选择呢,迈克尔?

  135. Factorize 说:

    有人估计美国总资产中有多少是货币形式的吗? 关于通过中央银行进行实际货币创建的高度神秘的过程,这里进行了大量讨论,但是当我真正想到这一点时,几乎没有我的资产被锁定在硬性现金上。 我的意思是,如果抢劫犯想拖延时间,当他们意识到我的钱包里没多少硬通货时,他们可能对我很不好,就给我捐款。 在我看来,中央银行对这一真理感到极大的束缚:唯一会受到印钞伤害的人是穷人,即那些拥有大量财富的货币资产的人。

  136. @Bill H

    首先,首先。 使用“自由市场”一词是指 政治 语言的使用,即以单词为武器–通常会使当前的实际问题脱轨/分散注意力。 很难不同意“免费”的东西。 正确的?

    其次,不是

    “由消费者控制”

    相反,所谓的“自由”市场就是有如此众多的买卖双方,没有人 买方 or 卖方可以确定价格。 有了这个定义,唯一的 真实 “自由”市场是水果和蔬菜市场,个人在这里定价-考生.

    每个其他市场都由寡头垄断,在该寡头垄断中,有4或5个公司(在某些国家非法)可以合谋设定价格,甚至垄断(其中只有一个公司在80%或更多的市场中独占主导地位,并由自己决定)价格,即价格-制造者

  137. @Wally

    实际上,沃利 所有 资本以劳动为基础。 它积累了无偿劳动力,这首先促进了产品的生产(因此也促进了产品的销售, 获利)使资本得以积累。

  138. herb kline 说:
    @FB

    听起来对我来说是正确的-政府需要对我们人民负责,真正地对人民负责-那是不可能的--不要这样认为-谁会轻易放弃

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论