“如果行为心理学家帮助制定政府的大规模疫苗接种策略，那么他们还参与了哪些其他政策？ 难道这些“专业人士”就大肆宣传了流行病的限制措施吗？ “专家”提倡的面具，社会疏远和封锁都是破坏正常人际关系并给美国人造成最大心理痛苦的一种方式吗？ 是否打算创建一个软弱而顺从的人民，他们愿意接受拆除民主机构和施加新的政治秩序？ 这些问题需要回答。” （摘自文）

让我们先假设一下，疫苗接种运动是由真正希望结束当前危机并使该国恢复“正常”状态的人们领导的。 让我们还假设，他们相信大规模疫苗接种是通过防止病毒传播并因此减少死亡人数来实现该目标的最佳方法。 这是否足以使疫苗评论家沉默并开展旨在控制民意的全国性洗脑活动？

不，这不对。 人们需要听到故事的两面，实际上，这是他们可以做出明智决定的唯一途径。 媒体无权指挥电波并控制人们听到和看到的一切。 他们无权故意排斥观点与官方叙述相抵触的医学专家和其他专家。 人们可以提供知情同意的疫苗接种的唯一方法是，他们是否能够权衡自身的风险和利益。 但这只有在他们可以访问许多目前不知道的各种信息源的情况下才有可能。 越来越多的人听到的唯一信息是政府与行业领袖和其他精英合作提供的信息。 传统上，这种类型的国家媒体称为“宣传”，这是一个在此肯定适用的术语。

弄清楚这如何影响关于疫苗的辩论并不需要天才，也就是说，没有一个。 怀疑论者已被驳回为抗病毒药，而全新的实验疫苗被誉为“奇迹药”。 同时，已经与应监管的行业保持一致的政府正在尽一切力量向人们施压，要求他们接种疫苗。 我们看到的是美国245年历史上最奢侈的麦迪逊大街“产品发布会”，它正从各个方面全力以赴。 打开电视或收音机几乎是不可能的，而又不会被一个情绪激动的小插曲所困扰，而另一个情绪插曲都是为了促进疫苗接种。 这如何尊重个人在不受政府胁迫的情况下做出自己知情决定的权利？

没有。 这是公然的灌输，但没有人谈论。 令人震惊。 您是否注意到如何阻止mRNA疫苗的批评者在媒体上发表意见？ 您是否注意到如何阻止医生，科学家，病毒学家，流行病学家和公共卫生专家出现在有线电视新闻频道上或被排除在美国主要报纸之外？ 您是否注意到这些评论家是如何在社交媒体上受到攻击，如何在FaceBook上进行审查并从Twitter上删除的？ 您是否注意到媒体竭尽全力消除对“官方叙事”的任何挑战，并谴责，嘲笑或将任何敢于提出反对意见的人列入黑名单？

为什么？ 为什么媒体阻止这些专家直接向美国人民表达他们的保留意见？

很明显，不是吗？ 这是因为管理此活动的人们不希望任何从“官方叙事”中发现的东西。 他们不希望人们为自己思考，他们不希望人们搜索对新的流行疫苗学说提出质疑的替代网站，他们不希望阅读有关试验或医学期刊或研究论文的详细信息的人们。 他们不想让您质疑他们的动机，或权衡接种疫苗的风险和收益。 他们不希望您注意到他们的疫苗从未完成长期试验或达到产品安全性的正常标准。 他们不想让您考虑这样一个事实，即mRNA是一种相对较新的技术，具有过去的格格不入，其中包括一些非常令人不安的动物试验，其中所有动物都死了。 他们不希望您考虑任何这些。 他们要您闭嘴，站成一排，关闭大脑并卷起袖子。 而且，任何不同意这种观点的人都将受到审查。

我不公平吗？

那不是我的意图。 而且-信不信由你-我的意图不是批评疫苗本身，而是批评疫苗被挤到我们喉咙的方式。 我强烈反对，因为它侵犯了人民的知情同意权。 在全国范围内出现了一种不平衡的公共关系大火，它无情地夸耀了疫苗，同时故意排除了受尊敬的专业人士的哪怕是最轻微的批评，也不尊重人民的权利。 令人洗脑，纯净而简单。

为什么政府要雇用行为心理学家来促进疫苗接种运动？ 他们为什么要制定一项旨在“改变人们对疫苗接种的观念和感觉”的策略，以告知“人们疫苗接种的社会效益”，并“直接干预行为”，这意味着您已经得到任命，并告诉他们您将在会议结束时进行疫苗接种。” 心理学家将其称为“推定建议”，通过创建一种既成事实又要进行疫苗接种的方案，有效地消除了个人选择的内容。 这怎么不胁迫？

是强迫，潜意识的强迫。 医生通过使其看起来像其标准程序，正在强力武装患者进行疫苗接种。 这就给患者施加了压力，使之沿着阻力最小的路径，即顺应性。 这是一个聪明的策略，但它也是透明的操纵方式。

有助于制定政府政策的行为心理学家认为，应将重点放在疫苗的“安全性和有效性”上。 这是建立公众支持的基石。 同时，他们对提供支持其主张的证据毫无兴趣，这表明“安全有效”无非就是为了欺骗羊皮而接种的无意义的溴化物。

您可能还听说过“疫苗犹豫”一词，用于描述那些决定不接种疫苗的人。 这个绰号显然旨在通过暗示怀疑者有精神病，例如偏执型精神分裂症，来贬低他们。 这是抹黑敌人的有效方法，但它也显示了亲疫苗立场的明显弱点。 如果疫苗接种的支持者可以提供实质性帮助，他们将依靠事实和数据，而不是人为攻击。 碰巧的是，事实不支持他们的立场。 此外，“疫苗犹豫”不是性格缺陷或精神状况，而是对自己的健康和福祉负有责任的人的标志。 问问自己：为什么一个正常，有理智的人渴望将一种实验性鸡尾酒注入他的血液中，从而可能引发各种形式的长期疾病或死亡？ 那是普通人会做出的选择吗？

据我所知，行为心理学家在这一大规模疫苗接种运动中起着至关重要的作用。 根据国立卫生研究院的报告， 一个快速反应小组已经成立，以攻击那些挑战“官方叙事”的人们的意见。 从标题为“ COVID-19疫苗接种：传播：应用行为和社会科学解决疫苗犹豫和提高疫苗信心”的报告中查看以下内容：

减轻与COVID-19相关的错误信息的影响…

与健康有关的错误信息的传播早在COVID-19大流行之前就引起了公众的极大关注。 在过去的十年中， 在线和媒体上与疫苗有关的言论一直被错误信息所困扰。 反疫苗组织利用政治和社会分歧来减少对疫苗的信任，推销虚假的叙述来质疑疫苗的安全性和有效性，散布关于不良后果的虚假主张，并轻描淡写了该疾病所预防的疫苗的风险。....

19冠状病毒病疫苗 交流努力不能忽视错误信息，必须采取行为和交流研究的行动，以识别新出现的谣言并以行为科学的方式做出回应。 对涉及COVID 19疫苗接种的话题进行实时，敏捷，可扩展的监视-包括阴谋论，谣言和神话-可以支持迅速制定和实施的应对措施。 “错误信息监视” 努力应该找出最主要的错误信息来源，所使用的策略以及最容易受到谣传和影响的群体。 除了有关错误信息传播的动态和模式的数据以外，这些信息还可以帮助告知适当的应对措施和干预工作的最佳目标……。

更正消息中包含的虚假声明，以揭示攻击者使用的策略 虚假信息代理，并通过突出显示来引起怀疑 这些演员的别有用心 都是减轻错误信息影响的潜在有效策略……”（“ COVID-19疫苗接种*交流：应用行为和社会科学解决疫苗犹豫和提高疫苗信任度”，美国国立卫生研究院）

重复：“错误信息监视”... “虚假信息代理商”… “这些演员的别有用心“ ？？

真的吗？ 现在谁听起来偏执？

这是非常可怕的东西。 国家特工现在将对Covid疫苗的批评者视为他们的致命敌人。 我们是怎么来到这里的？ 我们如何达到政府针对不同意他们的人的目标呢？ 这远远超出了奥威尔。 我们进入了一些令人毛骨悚然的替代宇宙。

美国心理协会首席执行官Arthur C.Evans Jr.博士在回应美国食品药品监督管理局顾问小组批准的针对COVID-19的疫苗后发表的声明中提供了更多有关此主题的信息：

“我们认识到 对疫苗的抵抗力，对医疗机构的不信任和 有关疫苗的错误信息 总体上，由于不道德的公共卫生习惯造成的不信任感，有些人群接受疫苗接种的可能性较小，这是可以理解的。

“至关重要的是，跨政治领域的领导人团结在一起，共同提供疫苗安全性和透明性的信息。” ..

征集可信的发言人 可以与各种各样的社区建立联系，尤其是那些不信任和怀疑情绪高涨的社区。 当领导者谈论疫苗而不是选择标准做法时，人们更倾向于接受疫苗。 研究表明，建立信任并提供有关疫苗的明确信息可以提高疫苗接种率。 至关重要的是，整个政治领域的领导人必须团结起来，共同确保疫苗的安全性和透明性，清楚地解释疫苗中的成分以及其在体内的作用和不起作用。

考虑各种各样的因素来激励人类的行为。 行为科学表明，当人们认为自己容易感染该疾病时，他们更有可能遵守疫苗建议， 当他们想保护他人时，当他们认为疫苗比疾病安全或至少比疾病更安全时，以及当他们的疑虑和问题得到医生和专家的妥善处理时。” （“ APA欢迎迈向美国疫苗首批批准的一步”， 美国心理协会）

APA参加大规模疫苗接种运动真的合乎道德吗？ 这样的组织应该在民主社会中扮演这样的角色吗？ APA是否应该利用其对人类行为的独特理解来代表政府和大型制药公司说服人们？ 而且，更重要的是 如果行为心理学家帮助制定了政府的大规模疫苗接种策略，那么他们还参与了哪些其他政策？ 难道这些“专业人士”就大肆宣传了流行病的限制措施吗？ “专家”提倡的面具，社会疏远和封锁都是破坏正常人际关系并给美国人造成最大心理痛苦的一种方式吗？ 是否打算建立一个软弱而顺从的人口，愿意接受拆除民主机构，经济的急剧调整和施加新的政治秩序？”

这些问题需要回答。

令人惊讶的是，今天的疫苗接种抵抗力几乎与一年前一样强。 根据PEW Research：

（只要） “ 69％的公众打算接种疫苗 –或已经拥有…。

那些目前不打算接种疫苗的人（30％的公众） 列出一系列原因。 多数人担心副作用（72％），认为疫苗开发和测试过快（67％），并希望更多地了解其效果如何（61％），这是它们不打算获得疫苗的主要原因。接种疫苗。

少数不打算接种疫苗的人说，医疗系统过去曾犯过错误（46％）或他们感觉不需要它（42％），这是他们不打算接种疫苗的主要原因。 该人群中有36％（占美国成年人总数的11％）表示，他们继续接受冠状病毒疫苗会通过的主要原因是，他们一般不会获得疫苗。

皮尤研究中心（Pew Research Center）于16月21日至10,121日对XNUMX名美国成年人进行了一项新的全国性调查。 （“越来越多的美国人说他们计划获得COVID-19疫苗–或已经有“，PEW Research）

因此，尽管进行了不间断的宣传突击，但仍有很大一部分人口不服从，不为人所动和坚定不移。 去搞清楚？ 当然，这只是第1轮。很快，说服就变成了胁迫，从胁迫变成了彻底的武力。 现在已经很清楚，空中旅行将需要疫苗护照，公共交通，音乐会，图书馆，饭店甚至杂货店可能很快就会跟进。 疫苗接种至少将成为未来几年的决定性问题。 那些反抗国家法令的人将越来越多地发现自己在外面。 被本国人抛弃。