前任 伊希斯 战士曾经向我抱怨说，西方志愿者到叙利亚东北部所谓的伊斯兰国旅行是一种负担，因为他们不会说阿拉伯语，没有军事经验，对伊斯兰教一无所知，而且经常来这里是因为他们感到无聊或不满家。

他说，从伊希斯的观点来看，他们的主要优势是宣传性的，因为通过艰难的哈里发之旅，他们表明其意识形态在世界范围内具有吸引力。

沙尼玛（Shamima Begum）最高法院今天裁定不应允许她返回英国，要求其解除其英国国籍一事，已经超出了伊希斯的期望。 她在2015年做到了这一点，当时她15岁，去叙利亚加入了伊西斯（Isis），这是她的戏剧性旅程，在此期间，她得到了来自Bethnal Green Academy的两名学校朋友的陪伴，在英国媒体中引起了轩然大波她于2019年重新出现在库尔德人控制的叙利亚罗伊（Roj）难民营中。

英国政府本来应该明智地将整个问题搁置一旁。 它所做的任何事情都只能使Begum拥有故事的脚步，并提高她对Isis和基地组织式圣战组织的宣传价值。 部长们本来应该什么都不做，让她返回英国。 然后，她应该被指控协助恐怖主义，特别是如果她像她所说的那样“对国家安全构成真正和当前的威胁”。 在家办公 律师。

但是，当政府部长们有机会听起来强硬而有控制力时，他们不喜欢被视为无所作为。 当时的内政大臣萨吉德·贾维德（Sajid Javid）剥夺了贝古姆（Begum）的英国国籍，并因此确保了她的宣传海洋。 我并不是说她和伊希斯这样计划，但是这种结果是不可避免的和可预见的。

在许多人的眼中，政府已将她从大规模杀人犯运动的支持者转变成由绝情当局追捕的可怜可怜的受害者。 此外，政府正在通过合法性令人怀疑的行为来追捕她，这势必会在法庭上引起争议。 由于今天的决定，这个问题也不会消失，因为这使她陷入法律困境，她说，她对被剥夺英国国籍的上诉应推迟到她有能力在不损害公共安全的前提下提出。

有人会争辩说，她第一次去叙利亚时还很年轻，不能完全为自己的行为负责。 她甚至可能被“修饰”为加入Isis –尽管这假设15岁的年轻人无法独自做出决定，但当他们被错误认领时，她便被免除了责任。

Begum和她的女学生朋友于17年2015月1,095日从盖特威克机场飞往伊斯坦布尔，然后前往叙利亚事实上的伊希斯首都拉卡（Raqqa）。 到那时，伊希斯（Isis）犯下的暴行一直是电视新闻广播和报纸头版的主要报道，为期八个月。 她和她的朋友们一定对伊希斯（Isis）谋杀，强奸和奴役Yazidis有所了解。 他们甚至可能在去年XNUMX月听说过伊拉克的Speicher营大屠杀，当时Isis在占领摩苏尔后向南推进，杀死了至少XNUMX名他们被俘的手无寸铁的什叶派穆斯林空军学员。

我在伊拉克北部的贝冈（Begum）抵达拉卡之前三个月，我采访了一位名叫菲达·布特罗斯·马蒂（Fida Boutros Matti）的基督教妇女，该妇女被伊希斯（Isis）抓捕，并带着她的三个孩子带到摩苏尔，被迫converted依伊斯兰教。 她告诉我，他们是如何被带到摩苏尔的一所房屋，并放在一个隔壁的房间里，那里的30名Yazidi女孩年龄在10至18岁之间，被他们的警卫反复强奸。 马蒂夫人告诉我：“亚兹第女孩太年轻了，我担心内文（她的女儿），并告诉警卫，她虽然八岁，但实际上是10岁。”

这种野蛮的行为是贝古姆（Begum）支持的典型政权，任何天真或愚蠢的行为都不能以此为借口。

内政部的律师说，现年21岁的贝根（Begun）经历了激进化和“对暴力行为不敏感”。 她的律师辩称，她在所谓的哈里发队四年中从未参加过任何恐怖活动，训练或参与过任何恐怖活动。 然而，最高法院现在已裁定，她对她构成了安全威胁，因此不应允许她返回英国，以对失去其英国国籍的情况提起上诉。

但是，这种方法错过了更重要的政治观点，即政府将自己陷于困境，向逊尼派原教旨主义支持者提供同情的烈士，逊尼派原教旨主义者的支持者比伊希斯狂热者要多得多。 在小规模上，当局对Begum案的处理方式-由今天的最高法院裁定加强-重复了9/11以来政府犯的同样错误。 他们一次又一次地以恐怖主义为借口，扩大自己的任意权力，并以公共安全为由放弃公正与正义。

这样做，无论他们声称做什么，都证明自己变成了为基地组织招募中士，其最大的成功不是摧毁纽约的双子塔，而是促使美国政府滥用对基地组织的危险。公众遭受酷刑的制裁，在关塔那摩未经审判就被监禁以及最重要的是对伊拉克的入侵。

美国及其盟友没有像政府所声称的那样加强公共安全，反而恰恰相反，适得其反，促进了基地组织从拥有数百名拥护者的组织发展为大规模运动，后来使伊希斯得以创建哈里发大不列颠的大小。

立即订购

然而，今天最高法院在驳回贝冈的上诉时也使用了与公共安全至高无上的所有观点相同的论点。 它的总统罗伯特·里德（Robert Reed）法官承认，剥夺英国公民身份会对贝冈产生深远的影响，因为她的替代国籍[孟加拉国]与她没有什么真正的联系。 不过，他说，“公正的听证权并不胜过所有其他考虑，例如公众的安全”。

里德（Reed）至关重要地表示，应由政府而不是法院来决定谁和什么真正构成安全隐患。 这听起来很合理。 但请记住，正是这种自我服务和适得其反的政府决定为伊希斯（Isis）的崛起以及贝古姆（Begum）和她的朋友们在2015年的致命旅程创造了条件。