我年轻的古保守朋友杰克·凯威克（Jack Kerwick）发表于 他的网站 他本人的责任归咎于上周六在布鲁克林被黑暴徒枪杀的两名警察，以报仇迈克尔·布朗和埃里克·加纳的死。 杰克将抗议者的尖叫声“杀死了一个警察”和支持这些抗议者的民主党政客扩大到媒体和学术界，这些媒体已经宣扬了数十年的反白人仇恨。 责任的扩大似乎是完全合理的，并且听了学术疯子的煽动性言论之后，我无法想象纳粹抹布中的恶性​​仇恨语言会比我从“敏感”学者的口中听到的更多。 不用说，这种语言来自白人贬低自己的种族，而不是来自指定的雅利安人袭击犹太人。 但这一直使学者的反白人煽动对我来说显得更加离奇。

尽管如此，对最近的种族紧张局势（对我而言）最令人讨厌的反应已经可以预见地来自默多克媒体帝国的有声有声。 这些新闻口译员的做法是先吃蛋糕，然后再吃到新的高度。 最近几天，我开始为Bill de Blasio甚至Eric Holder感到遗憾，他们的罪恶似乎在于没有以与Fox-news相同的du昧方式来讲述布朗和加纳之死的叙述。

听O'Reilly，Krauthammer和其他获得授权的“保守派”专家的话，我相信以下几点：在弗格森开枪射击迈克尔·布朗的警察可能有充分的理由，但在史泰登岛勒死加尔纳的人显然犯了过失。 根据我们建立右派的发言人的说法，白人种族主义在美国继续恶化，大陪审团仍然令人怀疑。 尽管如此，我们不应该得出这样的结论，即布朗和加纳是种族主义野蛮行径的受害者，这一指控尚未得到证实。 我是否应该指出已经被证明的内容：埃里克·加纳（Eric Garner）是 长期小偷 有着大量的犯罪记录，史坦顿岛的当地商人（其中一些是黑人）召唤警察将他从店里带走，然后再作恶，并且Garner死于不被警察抓捕的过程中（抵制逮捕）但是后来去医院的路上

立即订购

《国家评论》专栏作家给新闻报道一个特别是新保守主义的政治旋转 艾拉·史特劳斯 坚持认为，导致紧张局势导致两名警察被杀的抗议者是“反西方意识形态”的代表。 施特劳斯认为，布鲁克林枪击事件的“罪魁祸首”最终落在那些宣扬对“西方”仇恨的人身上。 根据这个说法，这种冒犯“在全国的大学中被培养为道德思维的最前沿”，已经成为一个普遍存在的严重问题。 施特劳斯（Strauss）包括那些受其影响的，“反对公认的亲西方的团体和宗教”而愤怒的人。 我的目光不可避免地集中在“亲西方”一词上。 施特劳斯如何定义他的关键词？ “亲西方人”是捍卫神圣罗马帝国或几个世纪以来西方世界特有的民族国家体系的人吗？ 是亲西方人喜欢摩扎特的歌剧，莎士比亚的悲剧或但丁的《 Commedia》的人吗？ 请允许我推测施特劳斯可能真正想到的是什么。 “支持西方的团体”是支持施特劳斯雇主外交政策的团体。 “亲西方”意味着赞成在美国自由国际主义的基础上，曾经属于西方基督教世界的地理空间的后西方重建。 显然，那些反对该项目的人可以与黑人种族主义杀手和伊斯兰主义者投掷炸弹的人相提并论。 也许我是不公平的，但我很难在不怀疑通常的宣传意图的情况下阅读新保守主义出版物中的“亲西方”一词。

前纽约市市长出人意料的大胆让我震惊 鲁道夫·朱利安尼 在解释说他的城市中的白人警察冒着生命危险，同时保护黑人免受其他黑人的杀害。 尽管我为朱利安尼的观察表示赞赏，但我们可能会考虑他所描述的情况的不利方面。 人们要求我们城市的警察巡逻他们深深憎恨的居民，并在居民中以压倒性多数认可那些被福克斯新闻谴责为“种族骗子”的居民。 要求任何种族的官员面对这种情况都是不公平的，在可预见的将来这种情况不太可能得到改善。 我要指出，我父亲在康涅狄格州布里奇波特（Bridgeport）的警务专员期间，一直在努力制定一项政策，该政策将允许消防员远离试图骚扰甚至被扑灭时受到骚扰甚至被人身伤害的地区。 在遵循我父亲明智的政策的范围内，挽救的生命多于失去的生命。 也许阿尔·沙普顿可以在贝德福德·斯图维森特安排保护他的球迷。 警察部门应免于这项无用的职责。