我每天都听到激怒的特朗普支持者大声疾呼，左派已经发疯了。 他们的抱怨似乎是合理的，至少可以说是合理的。 现在，针对特朗普的示威涉及诸如放火，破坏财产和殴打可疑的特朗普支持者之类的姿态，看起来完全是“非理性的”。 好像唐纳德·特朗普的选举和随后的就职典礼释放了无法遏制的疯狂力量。 人们对那些投票支持特朗普的人进行了疯狂的指责，他们渴望消灭黑人和同性恋者，并将犹太人放到集中营等。可怕的迫害将不再是安妮·弗兰克（Anne Frank）的死亡，因为我们的“非法任命的假国家元首”不久将被释放。 左派前朋友把我本人称为“大屠杀丹尼尔”，因为我认为特朗普停止制止来自充满恐怖主义的国家的游客和移民涌入的决定是完全合理的。 这如何表明我否认希特勒的谋杀活动从未向我解释过，但我敢肯定，好莱坞，CNN和伯克利的特朗普派人士会理解这种联系。

请注意，我并不是说每个人发出的噪音或燃烧的财产都是科学合理性的模型。 我也不是说娱乐界在尖叫唐纳德时是有道理的，也不是最近在伯克利校园放火抗议米洛·扬诺普洛斯（Milo Yiannopoulos）演讲的学生正在从事亚里斯多德推理。 我要说的是，从高处看，这种鼓动和暴力揭示出了认真的思想。 实际上，从乔治·索罗斯（George Soros）以及诸如民主党全国委员会和民怨文化领袖之类的抗议组织者的观点出发，嘈杂的示威游行是达到预定目的的合理手段。 马克斯·韦伯，维尔弗雷多·帕累托和其他社会学家将功能理性理解为系统性地朝着预期的目标努力，他们会指出这些抗议活动至少说明了组织起来的人所采取的完全理性的行动。

有用的白痴到处都是，但这正是它们的本质，仅仅是舞台演员。 他们是令人印象深刻的青少年，好莱坞的空头人士，想“断言”的中年妇女，长期煽动性的少数民族和穆斯林活动家。 他们中的许多人可以一针见血地动员起来“游行以求宽容”，但是这个词是由那些组织游行的人和政治家来解释的，例如查克·舒默（Chuck Schumer）和南希·佩洛西（Nancy Pelosi），他们试图通过富裕的人来扩大影响力，准备展示“义愤填。”。 请注意，舒默在参议院中的阻挠性策略被应用到不间断的反特朗普抗议活动中，以阻挠或拖延内阁候选人，并威胁要击落特朗普的最高法院候选人。 只有一个傻瓜或没有思想的党派才会相信这些事件是无关的。

我们所看到和听到的大多数内容都是虚伪的。 特朗普没有威胁同性恋或黑人。 他绝不是一个灭绝主义的反犹太人，他被犹太家庭成员和犹太顾问包围，并受到以色列人民的崇拜。 他不是反穆斯林的偏执狂； 以及他上周制定的临时旅行限制，对非穆斯林以及试图从某些国家进入美国的穆斯林产生了影响。 上周末，由于这项禁令，只有109名旅客被拘留； 人们很容易猜到，其他被尖叫的，示意性的示威者推挤的乘客所遭受的苦难要比被暂时拘留的人严重得多。 此外，由于奥巴马于2011年对来自伊拉克的乘客实施了为期四个月的旅行禁令，因此我们可以假设，在所谓敏感的奥巴马时代，甚至更多的人感到不便。 但是，看起来似乎很奇怪，我不记得我们有选择性的人道主义者反对奥巴马出行限制的大规模示威活动。 也许当它们发生时我没有注意到它们。

我还从共和党人，甚至应该更了解的家庭成员那里听到，特朗普正在将这一切归咎于自己，因为他的言论太过自由了。 如果他能冷静地解释自己，并经常从提词提示器中阅读，那么这一切都不会发生。 此外，如果特朗普是一个很好的和解人，例如W，Romney或Kasich，那么PC人群将得到安抚，或者停止骚乱。 这让我深思。 有没有人真的相信左翼对乔治·W·布什（George W. Bush）很好，他们还把布什抹成种族主义者和宗教偏执者？ 而且，任何共和党人还是从未有过天真的幼稚的人相信，如果是特德·克鲁兹而不是特朗普将尼尔·戈拉奇（Neil Gorsuch）任命为最高法院法官，那将不会有示威游行反对这位杰出的非左派法学家？ 也许如果说白话的克鲁兹以Ciceronian的口音捍卫Gorsuch，舒默和他在参议院的朋友们将不会试图阻止这一确认？ 想想看：克鲁兹已经认可了戈索奇（Gorsuch）-毫无效果。

在这件事上，唯一要问的问题是那些组织起义群众的最终结果。 他们期望从持续的喧嚣和不断升级的暴力中获得什么？ 至少他们可能希望剥夺特朗普及其政府的权力-可能使他们变得无能为力，以至于他们将无能为力，而左派和民主党基地（做出也许不必要的区分）不希望他们这样做做。 民主党人还希望通过假扮成真正的秩序党来利用其粉丝和特工所造成的混乱。 将迫使选民们假设只有民主党人才能通过恢复奥巴马政府的光辉岁月来结束内乱。

蓬勃发展的左派奥巴马向美国秩序保证人的这种转变可能并不像最初看起来的那样奇怪。 上周，我发现自己正坐在一个六十岁的黑人妇女旁边，坐火车去费城。 这位旅行者开始告诉我，在奥巴马领导下情况真好。 起初，我使她想起了过去几年来我们城市中日益增长的犯罪活动，但后来我注意到她并没有谈论犯罪。 在奥巴马领导下，情况变得更好，因为那时没有人看到媒体，娱乐业以及民主党在不同程度上煽动暴民每天甚至每小时爆发有组织的愤怒。 我与之交谈的那个女人并没有寻找更深层次的原因。 她所知道的是，自特朗普上任以来，pan仪症在该国变得松散了。 目前尚不清楚该泛滥症是否会归咎于造成这种混乱的人，即组织者，媒体和一群有用的白痴。

我们不要想象特朗普可以独自获得他的声望等级。

几天前，我在费城时接了问询者，并在封面上看到了米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）的粉扑，标题是特朗普的声望现已降至40％。 尽管我对民​​意调查不抱有任何隐含的信念，但鉴于民意调查者的政治意愿以及在整个总统竞选期间特朗普对特朗普支持的明显低估，从我所看到和听到的情况来看，特朗普的支持率实际上远低于此50％。 尽管奥巴马与恐怖分子和长期的黑人民族主义者有着长期的联系，但“希望与变革”先生上任时的支持率为80％。 当他在就职典礼那天飞往加利福尼亚度假时，飞行率一直保持在60％左右。 那个经常纠结的机构共和党人乔治·W·布什（George W. Bush）进入椭圆形办公室时，获得了60％的支持率。 尽管特朗普继续受益于忠诚的拥护者，但他似乎很难将其总体支持水平提高到50％以上。

可能夸大这一问题的原因之一是，特朗普过于冲动，无法赢得大多数美国人的信任。 他在推特上发了太多信息，并透露了不道德的想法，而且，正如我从未停止听到特朗普的批评家那样，他在追随他的批评家的方式上也太失礼了。 根据MSNBC的克里斯·马修斯（Chris Matthews）的说法，他最终给人的印象是对各种少数民族都存有偏见，这使他听起来很直率。 与上一次袭击相反，特朗普明显地与少数民族接触，以赢得他们的认可。 甚至他颇有争议的就职演说也同情内城区的黑人，他们以压倒多数投票反对他-可以预见的是他的民主党对手。

至于经常被种族歧视或对社会分裂的指控，人们通常会反驳特朗普，有人可能会回答“与谁相比？” 前总统奥巴马一旦进入道德化模式，绝不会错过任何机会夸大白人种族主义或基督徒的不容忍。 当穆斯林恐怖分子割断基督徒的喉咙时，他警告美国基督徒“坐上高高的马”。 美国人被告知利用这一机会来思考基督教十字军东征的邪恶和白人对奴隶制的基督教污名。 不言而喻的是穆斯林对以前基督教地区的征服，导致了十字军东征，以及穆斯林中普遍采取的以非洲人为奴隶的做法。 奥巴马的怒同样没有提及，事实上，与基督徒和犹太人不同，穆斯林狂热分子现在在全球范围内从事恐怖活动。

我什至不会了解奥巴马为中产阶级白人大声疾呼的所有事情。 在很长的名单中，我们可能会注意到，他通过的示威游行表明了他对“ Black Lives Matter”的支持，从而破坏了警察的权威，而且他明显的顿悟是，少年暴徒Trayvon Martin“可能是我的儿子”。 毫无疑问，如果媒体和教育机构（都在谴责特朗普的不敏感方面大声疾呼）看起来更加艰难，那么他们将在奥巴马发现至少与他们在特朗普身上发现的那样程度的攻势。 当然，这从来没有发生过，因为奥巴马所表现出的麻木不仁是他的追随者们的音乐。 这使我想到了我的核心论点：特朗普在努力变得越来越受欢迎的努力中，由于现在在整个西方占主导地位的左派文化左派机构的敌意。 就像其他媒体和文化精英认为反对“多样性”或任何刻薄的眼泪的政治人物一样，特朗普将不得不竭尽全力克服媒体创造的低支持率。 在可预见的将来，他所面临的障碍也不太可能消失。

与其他试图扭转个人电脑潮流的政府首脑不同，特朗普现在在地球上最富有，最有影响力的国家担任最高职务。 匈牙利直言不讳的维克多·奥本（Victor Orban）说，他说或做的影响政治文化的事情远比一个小国的保守派民族主义者所希望实现的要重要得多。 我们可能还会注意到，美国的文化，传播和教育产业在世界范围内的影响远大于在其他国家/地区的影响力不大的国家。 而且，并非无关紧要的是，这些部队与破坏者唐纳德·特朗普（Donald Trump）结盟。 对这些敌人对他们所针对的任何人构成的危险开玩笑也是没有用的。 这样的目标很幸运能够作为公众人物或享有或多或少完好的声誉的人生存。

特朗普确实活了下来； 因为他的公关天才，他要表达的垃圾类的不满能力，后来成为总统，赢得选举的大多数。 我向这位大胆的新总统表示敬意。 就像我的妻子和朋友在希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的“悲惨篮子”中一样，我在唐纳德（Donald）意外获胜的选举之夜欢欣鼓舞。 而且我真的很喜欢这个男人和他迷人的家庭，每当他说出侮辱我们傲慢的左派精英时，我都会为自己欢呼。 但是我不会以为自己可以像他要替换的人一样受欢迎而自欺欺人。 教育者，媒体人士和“好莱坞社区”几乎坚定地抹黑他，至少，他们应该能够通过攻击他作为种族主义者，同性恋者，厌女症​​患者和反犹太主义者来压制他的声望指数。 每天必须通过数以千计的虚假新闻来源重复进行的这些收费，没有什么区别。 如果您经常听到这些捏造，您可能会开始相信它们。

后记： 我只是和我的一个女儿谈过，她被要求与从波士顿前往华盛顿的愤怒妇女一起抗议特朗普对“妇女权利”的攻击。 我的女儿回答说，她不知道特朗普现在在说什么。 无论如何，她都不会加入这么多日元会议，因为很明显，他们的真正意图是在特朗普政府成立之前就抹黑了特朗普政府。

最近，我一直在观看保守派和共和党人与左派人士之间激怒的情谊，他们为奥巴马政府对联合国对以色列决议的反应感到愤怒。 可以说，这项决议是企图剥夺以色列与巴勒斯坦人谈判的讨价还价筹码的尝试。 通过决议的联合国安理会明确表示，以色列正在非法占领东耶路撒冷和六日战争期间占领的西岸领土。 该决议可能还具有使旨在将以色列人从他们本不该占领的地区赶走的恐怖行为辩护的效果。 最后，它挑战了以色列对东耶路撒冷的主张，尽管以色列政府没有机会默认使耶路撒冷再次成为一个分裂的城市。

尽管共和党公关人员和政界人士的一些反应已经到了歇斯底里的或历史主义的边缘，但我不会不同意美国通过不游说麻烦的决议可能会做得更好，事实就是如此。 我也不会质疑以色列总理关于特朗普政府将以不同方式处理该决议的观点。 正如他在推文中指出的那样，特朗普无疑会采取不同的做法。 但是，请继续谈其他问题：福克斯新闻和共和党政党的其他传播者如何淡化了左翼政客和名人，他们对奥巴马政府对以色列总理的待遇表示“愤慨”，对此我感到震惊。 自从这一具有决定意义的决议通过以来，共和党名人对现在已经反对奥巴马的自由民主党的友谊表达了我们的淹没。 例如，查克·舒默（Chuck Schumer），埃利奥特·恩格尔（Elliot Engel）和克尔斯滕·吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）都对即将卸任的总统如何打开“中东唯一的民主制度”感到愤怒。 为了表明我们之间新的关系，上周我们在福克斯新闻上接受了长期左派政治家和奥巴马的怀抱好友艾伦·德肖维兹的专访。 在这次令人难忘的采访中，德肖维兹（Dershowitz）解释了总统在向犹太人保证“我将拥有以色列的背叛”后如何出卖犹太人。 这可能是七十八岁的法庭表演者一生中最伟大的表演时刻之一。 工作室里的人正在包扎。

让我指出明显的地方。 那些被庆祝的人 福克斯新闻, 纽约邮报及 “华尔街日报” 多数是代表大量或不成比例的犹太选区的民主政客。 他们对联合国决议的反应与北卡罗来纳州参议员投票支持烟草补贴这一事实一样是可以预见的。 艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在他的整个职业生涯中一直是一个左倾的民主党人，也是一位坚定的犹太复国主义者。 只有傻子才会期望他不要站在以色列一边，即使是反对他不懈地捍卫的左翼自由主义政府也是如此。 为什么Fox-news的采访员和她的同事对Dershowitz充满同情心，因为他一直在抱怨奥巴马如何让他失望，这仍然是我无法理解的事情。

共和党评论员和电视制片人是否真的认为仅仅因为他们都反对联合国对以色列的决议，就可以使自由民主党人成为好朋友吗？ 如果真是这样，那么这些共和党人一定是无望的傻瓜。 一旦奥巴马政府否决该决议的失败从新闻中消失后，舒默，德肖维茨和其他示威者将再次成为无情，仇外，同性恋，种族主义共和党的不懈反对者。 不要指望他们会协助特朗普政府取代奥巴马医改，也不支持特朗普总统可能提名的最高法院候选人。 而且由于舒默和其他人在联合国决议中意外地与福音派基督徒站在同一立场，所以不要指望他们尊重那些出于良心拒绝举办同性恋婚礼的人的宗教自由。 毋庸置疑，这些亲以色列的民主党人会因为允许刚刚改变性别偏好的男性进入以前为年轻女性使用的淋浴设备而大受欢迎。

我对共和党方面这些不明智的提议的另一反应是，这些人必须拼命争取左派自由派政治家的批准。 也许他们试图表明与左派所说的相反，他们毕竟不是反犹太人。 因此，共和党知名人士决定通过与舒默，德肖维茨等人表现出对犹太国家的团结，向亲犹太复国主义者左派亲吻（在此不做任何其他表述）。在我们的两个民族政党中，共和党更为狂热地支持以色列，但现在它的游击队员也许被迫走得更远，因为他们在坚定的左翼盟友的陪同下表现出他们对犹太复国主义的热烈同情。 这种过度补偿的行为对于保守派而言并不罕见。 我已经观察了几十年。 共和党的公关人员和共和党的政治家经常竭尽全力试图超越左派，例如，赞扬马丁·路德·金，并对涉及种族和性别偏见的美国事件表示遗憾。 GOP机构有时可以发出这种手势而不会显得完全荒谬。 不幸的是，这不是这些场合之一。

在过去的几个月中，我在电视上看过电视，并在Newsmax中阅读了认真的美国爱国者Zudhi Jasser的观点。 一位曾经的海军军官，杰出的心脏病专家，最近又是一位受启发的海军领导人 美国伊斯兰论坛 对于民主而言，亚瑟（Yasser）博士在谴责伊斯兰恐怖活动，劝诫他在美国和整个西方的穆斯林同胞交出可疑恐怖分子方面是首屈一指的。 批评这样一个体面的人让我很痛苦，但是我听到他说的关于净化伊斯兰教教法和让穆斯林接受“人权”，“性别平等”和“世俗治理”作为他们信仰体系一部分的大部分内容都是胡说八道。 。 我提出这一点并不是因为我想消灭逊尼派或什叶派形式的伊斯兰教，而是因为我很难想象，任何接受传统宗教主张的人都可以出于良心而接受亚西尔的立场。 圣经或古兰经式宗教早在数百年来就超越了亚瑟（Yasser）提出的重构其信仰传统的现代原则或态度（是的，我利用了这个平淡无奇的商品化术语）。

信徒可能会尝试使自己适应新秩序，但坚持认为他的千禧年信仰及其所包含的规则与美国自由民主的最新版本完全兼容是愚蠢的。 如果Jasser博士希望他“站在历史的右边”，为什么还要虔诚地照顾穆斯林呢？ 像犹太教犹太教或佳能法律一样，伊斯兰教法为那些接受信仰权威的人们指明了一种生活方式。 我们是说像亚西尔博士有时暗示的那样，虔诚的穆斯林现在应该只接受与民主平等概念和正在进行的女权主义革命不冲突的那些戒律和禁令吗？

我曾经有个朋友，他们是美国犹太教理事会的成员。 这些朋友会坚持认为，至少按照他们的理解，犹太教是一种普遍的道德宗教，与接受以色列为家园没有任何关系。 从我自己对这个问题的更全面的了解来看，在我看来他们所说的是热气腾腾的。 成为犹太人是要遵守复杂的饮食法律和习惯，仅在某些情况下才与道德有关。 此外，没有办法可以将民族认同视为与犹太人无关。 犹太祈祷和希伯来经文比比皆是，提到以色列是犹太人的故乡。 犹太人的弥赛亚希望集中于让所有犹太人返回锡安。 当我在美国犹太教理事会的朋友们表达良好的情感时，这些情感并不属于传统的犹太教犹太教。 就像亚瑟（Yasser）的将世俗民主平等作为伊斯兰宗教基础的计划一样，ACJ曾经（并且正在）将继承的宗教和社区信仰等同于某些现代观念。

当然，反对我们近来的现代民主形式或当前对平等原则的崇拜的团体没有错。 作为一个老式的美国立宪主义者，我本人一直被这些偶像迷住，并且可以引用其他同样的作者。 但是，我和那些发动圣战的虔诚的穆斯林之间却存在重大区别。 我的逆势观点并没有使我变得暴力。 我也不希望在这个大陆或欧洲建立哈里发。 使穆斯林与对某些现代主义教条提出质疑的穆斯林不同的是，他们可能会变得暴力化，并可能希望将自己的生活方式强加于人。

这无疑证明了“极端审批”当选总统特朗普认为穆斯林游客或进入穆斯林居民接受。 但是，考虑到接受调查的人中可能存在暴力，这比在被问及民主与平等时是否能提供政治上正确的答案更为重要。 托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）在谈到避免内乱的必要条件时谈到了利维坦（Leviathan）的这种秩序需求：任何寻求加入民间社会的人都必须放弃其自然自由，并遵守他寻求加入的国家的既定秩序。 如果有理由相信申请人会破坏公民和平，那么政治当局就不应该承认他。 如果为了安全起见，委派保护公民社会的人决定不接待来自危险地区的游客，那就这样吧。 主权国家确实拥有这项权利，应该能够行使它。

我也不确定要通过“民主”测验，被讯问的人会给出多少正确答案。 假设受访者不相信妇女应该投票（直到不到XNUMX年前，大多数美国州都是这种情况）。 表达这一曾经广泛的判断的穆斯林会否使考试不及格？ 接受克林顿夫妇和奥巴马总统直到几年前才决定将其强加于不愿通过司法命令的“婚姻平等”怎么样？ 穆斯林受访者将肯定在西方现在存在的民主信仰体系中有多少，以便被允许进入这个国家？

确保穆斯林进入美国完全确认我们的“价值观”的努力似乎远没有美国的价值有用。 “忠诚誓言” 这些公职人员应在1950年代加入，以证明他们不是共产党员或同情者。 不幸的是，这种在联邦和州一级制定的誓言从未阻止过共产党特工撒谎。 或是彻底虚伪的左派主义者，他们毫不犹豫地关闭了对右翼的反对，避免遭受失去“公民自由”的鼓舞。 但是，与我们的民主促进者不同，那些怀有这种誓言的人对他们的要求是合情合理的。 他们希望防止在我们大学和政府部门工作的人们寻求暴力推翻政府。 每个主权国家都有权利，而且确实有义务要求雇用或接受的任何人。

忘了 克林顿的电子邮件—大故事（89,800个结果 谷歌新闻 截至今晚11:00）是数千名出席者中的一（1）个特朗普支持者 他的凤凰集会 星期六晚上，趁着群众高呼“美国！ 美国！” 似乎不高兴的按笔大喊“犹太人SA”。 犹太同胞很好地表达了我自己不那么激动的反应 乔尔·B·波拉克（Joel B.Pollak） 在Breitbart.com上撰写： 媒体终于在特朗普集会上找到一个反犹太人 [30年2016月XNUMX日]

在我最近访问我们邮局的过程中 乡村 in 宾夕法尼亚中部， 作为特朗普支持者的邮政工作者让我参与了有关“美国左派”的对话。 他不知道我的犹太背景，但对以其他方式如此有成就的犹太人在政治和社会态度上如此“古怪”感到惊讶。

一开始，我想我会一如既往地评论犹太人如何过时地对基督徒和基督徒持消极态度。 一般而言，是关于白人的。 但是当我发现我的熟人无法赶上潮流时，我回答说他所指的犹太人可能在测试中很聪明，但不幸的是，他们也很不幸 坚果.

虽然我通常读 凯文麦克唐纳 认为他可能夸大了自己的案子， 他对犹太人支持希拉里（Hillary）对抗唐纳德·特朗普（Donald Trump）的竞选活动的分析 不能为显示出来的完全谬误伸张正义。 这种疯狂可能确实无视任何描述它的企图。 我是否正在阅读 向前 关于一个恐惧症，克服了一个墨西哥裔婴儿克服了一个自我认同的犹太女人的恐惧 “特朗普纳粹的噩梦” 浮现在脑海中[我如何向我的墨西哥裔美国人女儿解释我的特朗普纳粹噩梦？，安娜·凯勒（Anna Keller）向前，21年2016月XNUMX日 ]，一个犹太人网站，对唐纳德（Donald）提名[反犹太主义与大学校园] 要么 布雷特斯蒂芬斯 [给他发电子邮件（曾经）保守 “华尔街日报” 怒吼 反对特朗普（完全在斯蒂芬斯偏执的想象中）复兴了国际犹太银行同谋的念头[反对美国的阴谋， WSJ [17年2016月XNUMX日]我感觉自己跌入了加油站。

这甚至还没有使我们成为犹太捐助者为“弯曲的希拉里”筹集的数亿美元的主题。 高盛的劳埃德·布兰克费恩（Lloyd Blankfein）是一位特别有才华的捐助者，他明确禁止其雇员向共和党总统候选人提名任何东西。 [高盛禁止员工向特朗普捐款, 沉信达（Lucinda Shen） 运气，6年2016月XNUMX日]特朗普显然对布兰克费恩感到恐惧，不少于他 马克·扎克伯格, 芭芭拉·史翠珊以及反诽谤联盟的安倍·福克斯曼（Abe Foxman）。 福克斯曼，谁不是 陌生人 至 左派歇斯底里，甚至坚持认为，当特朗普要求支持者举起右手并保证支持他时，这是一个 “法西斯手势” 看起来像是“希特勒”的致敬。 （不是。）也许特朗普应该绑住他的手臂？ [前ADL主管：特朗普承诺“是法西斯主义的姿态”, 艾丽莎·柯林斯（Eliza Collins） 政治，7年2016月XNUMX日]

我真的不知道犹太名人和千万富翁如何将特朗普视为危险的反犹太人。 他的女儿伊万卡（Ivanka）现在是一个虔诚的犹太人，已嫁给正统犹太人贾里德·库什纳（Jared Kushner），他是特朗普最亲密的顾问之一。 特朗普的其他顾问和他经常在电视上做的代理人还有其他犹太人，例如投资银行家鲍里斯·埃普什泰因（Boris Epshteyn）和特朗普的律师米奇·科恩（Mickey Cohen）。 也许没有其他美国总统候选人被犹太人包围过，但是犹太人对他的袭击 作为第二个希特勒 （对于某些新保守主义者来说，他可能是百分之一百）不会松懈。