27 年 29 月 2000 日至 150 日周末，一次以信心和乐观为特征的具有里程碑意义的会议将历史评论研究所的学者、活动家和朋友聚集在一起。 大约 XNUMX 名男女——有些从遥远的澳大利亚飞来，阿根廷、智利、瑞士和芬兰以及来自美国各地的人们本着延续和更新的精神在加利福尼亚州南部尔湾的一家宜人的酒店相遇。

第 13 届 IHR 会议取得了巨大的成功，也许是有史以来最有活力和最成功的，国际修正主义运动的主要人物参加了会议。 前国会议员皮特麦克洛斯基的直率宴会演讲和英国历史学家大卫欧文的激动人心的演讲可能是为期三天的会议中最令人难忘的高潮。 1979 年第一届 IHR 会议上，有四位特邀演讲者——Robert Faurisson、Arthur Butz、John Bennett 和 Ernst Zündel，曾在第一届 IHR 会议上发表演讲，一位与会者 Harvey Taylor 参加了所有 13 次 IHR 会议。

此次会议不仅有比以往任何一次 IHR 会议都多的特邀演讲者——总共 17 人——而且有更多的学生和年轻人参加。 此外，获得经济援助的学生比以往任何时候都多。 异常高比例的与会者，可能是 30% 到 40%，以前从未参加过 IHR 会议。 对于在阵亡将士纪念日周末举行的会议来说，参加会议的人中有不少是美国武装部队的退伍军人。

将来自广泛政治倾向和不同种族和宗教背景的与会者和演讲者聚集在一起，是对知识自由和真实历史的共同热情，对自由思想和表达的敌人的蔑视，以及对教条或“官方”历史的健康怀疑.

像往常一样，这是远近志同道合的男女比较经验和交流意见的理想机会。 有些人一直全神贯注于谈话，直到凌晨。 今年的会议没有受到干扰或事件的影响。 鉴于犹太活动家对过去的 IHR 会议的攻击，这次会议的确切地点没有公开。 （例如，1989 年，犹太国防联盟使用威胁、恐吓和骚扰迫使两家酒店遵守《国际卫生条例》。）

互联网直播

这是有史以来最公开的 IHR 聚会。 讲座首次通过互联网直播 修正主义网 网站。 （可以在 IHR 的网站上找到录音的链接， www.ihr.org.) 虽然第一个晚上有大约 400 人收听，但这个数字在接下来的几天里迅速增长。 在 4,445 月 27 日至 2 月 XNUMX 日期间，共有约 XNUMX 人收听了现场直播或录制的讲座。如此之多的人一度在收听，以至于承载广播的主服务器在第三天崩溃了。 但是，人们仍然可以通过备用服务器收听。

前所未有的媒体报道

有史以来第一次，一份主要日报对 IHR 会议进行了密切报道。 老将 洛杉矶时报 记者 Kim Murphy 几乎参加了每场讲座，制作了一份相当详细的报告，长度为 40 英寸，其中包括 Irving 和 McCloskey 演讲中的恰当引述，以及 IHR 主任 Mark Weber 主题演讲的四段摘录。 墨菲的报告不仅被成千上万的人阅读 时 当它于 30 月 XNUMX 日出现时，许多其他人都了解了 IHR 及其会议，因为她的文章的长篇部分出现在其他日报上。

一家领先的以色列日报， “耶路撒冷邮报” （1 月 XNUMX 日），还报告了 IHR 会议，该项目主要基于 洛杉矶时报 片。 会议结束后，韦伯接受了左翼洛杉矶广播电台 KPFK 和路透社洛杉矶分社的采访。

因为它提供了异常丰富的信息并且总体上是客观的，墨菲的 时 报告可以预见地激怒了犹太社区人物。 “再一次，”著名的犹太活动家、前美国大屠杀纪念委员会官员迈克尔·贝伦鲍姆抱怨说，“ 洛杉矶时报 允许自己被用作否认大屠杀 [原文如此] 的宣传工具……” 时代故事，Berenbaum 继续说道，“将否认者 [原文如此] 描绘成受迫害的羔羊，因为他们的想法而受到骚扰……这似乎无法让故事正确……”

两份南加州犹太社区周报—— 洛杉矶犹太杂志 和 遗产/西南犹太出版社 — 回应了 时 报告与歇斯底里的愤怒接壤。 文化遗产 将 IHR 会议称为“杜鹃”、“纳粹”和“自恋精神病患者”的会议，他们聚集在一起“交换愤怒、阴谋、妄想和谎言”。 犹太周刊将 IHR 抨击为“纳粹战线”，并猛烈抨击 洛杉矶时报 作为“新闻傲慢、无能、​​偏见和阻挠的高耸纪念碑”。

墨菲，一个经验丰富的 时 在报道中东和波斯尼亚战争方面有着令人印象深刻的记录的记者，还写了一篇关于欧文审判的总体公平的头版文章（7 月 XNUMX 日），这是有史以来第一次向美国一家主要日报的读者通报了修正主义者在欧洲的例行法律迫害。 她列举了德国、法国和其他国家的持不同政见者仅仅因为挑战官方史学而被监禁、罚款或流放的具体案例。

迈克尔·舍默，《反修正主义者》的编辑兼出版人 怀疑论者 杂志，参加了一些会议讲座。 他与资深犹太复国主义活动家亚历克斯·格罗布曼 (Alex Grobman) 共同撰写了刚刚发表的反修正主义论战， 否认历史：谁说大屠杀从未发生，他们为什么这么说？ （加州大学出版社）。

格雷格·雷文 Blog 副主编，星期六晚上开始了会议，正式欢迎与会者和演讲者。 然后，作为主持人，他在接下来的两天里以简洁、翔实和诙谐的介绍使会议顺利进行。

皮特·麦克洛斯基（Pete McCloskey）

“我来是因为我尊重这个组织的论点，”前国会议员小保罗 (Pete) McCloskey, Jr. 说，“论点是应该重新审查政府所说的、政治家所说的或政治实体所说的。” 在周日晚上的宴会上，这位来自北加州的前联邦立法者直言不讳地谈到了犹太复国主义特殊利益集团的腐败作用，尤其是强大的反诽谤联盟。

犹太领导人立即谴责麦克洛斯基参加会议。 例如，西蒙·维森塔尔中心的拉比亚​​伯拉罕·库珀说，他“与刚刚被加冕为世界上主要知识分子憎恨犹太人的人 [欧文] 出现在同一个帐篷里，我想这很有说服力。”

麦克洛斯基详细谈到了 ADL 对被认为对以色列利益有害的团体进行非法间谍活动的记录。 他指出，ADL 与主要都市警察部门的官员秘密安排交换非法获得的有关团体和个人的信息。 这些信息有时也会传递给以色列政府机构。 麦克洛斯基继续说，ADL 特工罗伊布洛克会写下参加“反以色列”团体会议的人的车牌号码，然后在腐败警察官员的帮助下确定他们的身份。

在他担任美国国会议员的 15 年间（1967 年至 1983 年），麦克洛斯基被视为自由主义者。 他是越南战争的早期反对者，但作为朝鲜战争老兵（银星勋章、海军十字勋章和两枚紫心勋章），他不能被视为懦夫或和平主义者。 他也是国会中第一位要求尼克松总统辞职的共和党人。 正如麦克洛斯基所指出的，他起初受到犹太社区的青睐。 但当他公开反对以色列在黎巴嫩非法使用美国提供的集束炸弹时，情况发生了变化。 他说，从那一刻起，他就是一个“有标记的人”。

麦克洛斯基说，犹太社区有权压制令以色列尴尬或损害以色列的信息。 他强调，ADL 通常拒绝与其对手辩论，而是更愿意利用其影响力来压制有关以色列的事实。

麦克洛斯基说，有组织的犹太人在击败伊利诺伊州的美国参议员查尔斯珀西和加利福尼亚州政治人物埃德 Zschau 方面发挥了关键作用。 麦克洛斯基与另一位同样被犹太复国主义组织盯上的前美国国会议员保罗芬德利一起成立了国家利益委员会 (CNI)，以促进反映美国人民利益的中东政策。

麦克洛斯基回忆说，ADL 和犹太校园组织 Hillel 试图禁止他在斯坦福大学任教。 同样在斯坦福大学，他继续说，犹太团体的目标是诺曼·戴维斯，一位出生于英国的世界级历史学家，并撰写了诸如上帝的游乐场：波兰历史和欧洲：历史等广受好评的作品。 尽管戴维斯不能以任何合理的衡量标准被视为反犹太人，但 ADL 对他对犹太人和波兰人之间历史关系的平衡处理感到愤怒。 他没有把犹太人描绘成无辜的受害者，而且犹太人和波兰人之间的历史冲突完全是波兰人的错，这就足够了。 尽管戴维斯被认为是欧洲历史，尤其是波兰历史方面的杰出学者，但犹太人的压力阻止了他在斯坦福大学获得看似确定的教授职位。

麦克洛斯基强调历史修正主义的重要性，例如引用了 1857 年在犹他州锡达城附近发生的摩门教徒大屠杀，屠杀了 120 名男性、女性和儿童乘坐马车向西行驶。 他说，93 年来，这一暴行的事实一直被摩门教会隐瞒，直到 1950 年胡安妮塔·布鲁克斯 (Juanita Brooks) 的著作《山地草甸大屠杀》(The Mountain Meadows Massacre) 出版后才为公众所知。 麦克洛斯基还提到他对目前对美军对平民实施的所谓朝鲜战争暴行的调查感兴趣。

“历史学家应该冷静，”麦克洛斯基告诫说，并补充说避免情绪化的语言很重要。 他继续说，将反对的观点视为“宣传”是“不合时宜的”。

麦克洛斯基谈到了法国、德国和其他国家的修正主义者的“勇气”，他们因持异议而受到法律迫害。 “我不知道你对大屠杀是对是错，”他说，但“我希望你能继续审视历史。” 他称赞历史评论研究所是修正主义运动的“锋芒毕露”，最后祝愿《国际卫生条例》“好运”。

大卫欧文

自 11 月 XNUMX 日伦敦诽谤案对他进行严厉判决以来，大卫欧文首次在会议上发表讲话，他对与会者充满信心，对未来充满信心。 在一次引人入胜且有趣的演讲中，这位畅销的英国历史学家以其一贯的热情和热情发表了乐观的理由，即将对格雷法官在其广为宣传的诽谤诉讼中对黛博拉·利普施塔特及其英国出版商企鹅的判决提出上诉图书。

“有一些类似于严重不公正的事情，”欧文说。 “这是伤心地说，在大卫和歌利亚之间的战斗，大卫并不总是赢。 但我想我可以说，在这场特殊的战斗中，大卫将会获胜，而胜利到来时将是甜蜜的。” （2000 年 XNUMX 月至 XNUMX 月杂志上对伦敦戏剧性审判的分析以及欧文在此案中的结案陈述。更多详细信息可以在他的网站上找到： www.fpp.co.uk.)

这位英国历史学家认为，格雷法官在法庭诉讼中看似公平地对待欧文，实际上掩盖了内心的敌意。 他指出，格雷法官是理查德·兰普顿 (Richard Rampton) 的密友，理查德·兰普顿 (Richard Rampton) 是在整个诉讼过程中代表被告发言的律师。 根据一份报纸报道，欧文说，格雷在诉讼结束之前很久就开始写下他的判决。

欧文说，著名电影制片人和犹太活动家史蒂文·斯皮尔伯格、西格拉姆公司的负责人小埃德加·布朗夫曼和美国犹太人委员会向被告提供了数百万美元。

在审判期间，欧文能够证明辩方明星证人罗伯特·扬·范佩尔特不是——与他为自己树立的形象相反——建筑师。 欧文说，向范佩尔特支付约 200,000 万美元作为辩护证人的服务构成“腐败”。

欧文指出，在伦敦进行的为期九周的审判中，大部分时间都涉及到奥斯威辛-比克瑙 Krema 1 号楼太平间地下室 2 号所谓“毒气室”的屋顶是否存在任何洞的问题，致命的齐克隆据说是倾家荡产。针对他在审判期间的论点，欧文说，奥斯威辛博物馆当局正在对此事进行调查，但结果尚不得而知。 欧文说，这项秘密调查仅在伦敦时报的在线报道中被公开提及。

欧文透露，在审判期间，世界各地约有 20 名律师和约 20 名历史专家协助他在每天开庭前准备他的论点和向证人提出的问题。

作为被告对他们“一磅肉”的要求的一部分，欧文说，到 16 年 2000 月 150,000 日，他必须“预付”223,000 英镑（3 美元），作为对总金额（估计大约为XNUMX 万美元）。 欧文承认，筹集这笔巨额资金将很困难。

欧文报道说，著名的犹太复国主义活动家、美国国会议员汤姆兰托斯（加利福尼亚州）一直试图禁止他进入美国，美国移民和边境管制机构 INS 已与美国移民局进行了磋商。西蒙维森塔尔中心关于他。

马克韦伯

IHR 主任马克·韦伯 (Mark Weber) 在主题演讲中说，这次聚会很可能被称为“受迫害者会议”，其中几位发言人因对 20 世纪历史发表不同意见而被监禁、罚款、殴打、解雇和禁止。 . 他接着强调了全球范围内的恐吓、迫害和审查运动背后强大的犹太复国主义势力，以执行相当于犹太人的历史观。 韦伯说：“我们应该从实际上是犹太人的角度来看待美国和世界历史。”

他说：“一个社会如何看待历史，既反映了历史，也极大地有助于确定其基本价值观和优先事项。” “我们如何看待过去对于决定我们如何看待自己、我们在世界上的位置，以及更重要的是，我们作为一个民族或社会的未来至关重要。” 他引用了具体的、有说服力的例子，解释了我们对历史的看法在过去的一个世纪里是如何发生严重扭曲的。

谈到因 IHR 及其母公司挪用数百万美元而引发的长达六年之久的毁灭性法律纠纷时，韦伯说，“该研究所经受住了风暴。” 他满怀信心地谈到未来。 他说，在紧缩了六年之后，IHR 现在正在重建。 他补充说，这次会议是这种更新的体现。

韦伯最后强调研究所决心继续下去，“比以往任何时候都更加清晰和目标感......我们的历史真相教育工作，不仅为了我们自己的国家和遗产，而且为了全人类。”

约翰·萨克

在一场戏剧性的、信息丰富的讲座中，约翰·萨克追溯了 以眼还眼，他的头条新闻揭露了犹太共产党当局在战后波兰对德国人的残酷虐待。 这本书——现在可以从 IHR 以扩展和彻底引用的新版本获得——解释了 60,000 到 80,000 名德国人在臭名昭著的“国家安全办公室”在共产党统治的波兰经营的 1,255 个集中营中丧生，而四分之三的其官员中有犹太人。

这位资深记者兼作家讲述了他在美国大屠杀纪念博物馆和其他公开言论的敌人手中进行审查的冒险经历。 他说世界犹太人大会称他和他的美国出版商为“反犹太主义者”（尽管他本人是犹太人）。 在接受全国广播的“查理·罗斯”电视节目采访时，萨克说，黛博拉·利普施塔特称他为“反犹太人”和“新纳粹”。 在一对一的电话交谈中，利普施塔特告诉他，他“比大屠杀否认者还糟糕”。

在问答环节中，萨克被问及 ADL 等犹太团体何时可能允许大屠杀修正主义者在他们的会议上发言。 令所有人高兴的是，他回答说：“他们甚至不让我说话！”

萨克确认他承认犹太人在奥斯威辛-比克瑙和其他战时德国集中营的毒气室中被杀害。 因此，他参加本次 IHR 会议使人们经常指责历史评论研究所在意识形态上是教条主义的、宗派主义的或反犹太人的。

罗伯特·福里森

“修正主义不是一种意识形态，而是一种方法，”几十年来一直是欧洲最重要的修正主义学者的法国教授罗伯特·福里森强调说。 Faurisson 博士在他广受欢迎的演讲中呼吁进行大胆、大胆和严厉的修正主义，一种“直指问题中心”的“具体细节修正主义”。 他继续说，修正主义奖学金应该没有迂腐。

Faurisson 将这位曾在巴黎索邦大学接受教育并在里昂第二大学担任教授多年的学者的洞察力、机智和精明带到了讲台上。 他开创性的著作和对大屠杀修正主义的勇敢倡导导致了学术制裁、无休止的审判和凶残的袭击。

Faurisson 还谈到了安妮·弗兰克的日记，讲述了他于 1977 年在安妮的父亲奥托·弗兰克在瑞士的家中第一人称的采访，并回应了荷兰国立研究所于 1989 年出版的日记的“最终”版本。战争文献。

杰玛·鲁道夫（Germar Rudolf）

Germar Rudolf 以痛苦的个人经历为基础，以权威的口吻报道了德国对持不同政见者日益增长的法律镇压。 他说，从 1994 年到 1999 年，德国有 58,000 人因“思想犯罪”被起诉。 1999 年有 11,248 起此类起诉，其中 8,698 起是“右翼”侵权，1,015 起是“左翼”，1,525 起涉及外国人或非德​​国问题。

在德国最近限制人权和公民权利的努力中，鲁道夫列举了限制访问所谓的颠覆性互联网材料的尝试。 他还谈到了该国阴险的“青年保护”措施。 虽然表面上旨在“保护青年”，但它们在很大程度上是意识形态驱动的审查的借口。 “今天的德国是一个极权主义的警察国家，”鲁道夫说，并补充说，自由在奥地利同样受到限制。

这位 35 岁的德国出生的化学家是年轻一代修正主义学者和活动家的主要代表，他在 1996 年因对奥斯威辛和比克瑙进行关键的现场法医检查而被判处 14 个月监禁后被迫流亡。 “毒气室”（“鲁道夫报告”）。 自 1997 年以来，他一直担任德语修正主义期刊 Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung 的编辑。

鲁道夫谈到了罗伯特·扬·范佩尔特 (Robert Jan Van Pelt) 强烈的（犹太）宗教种族或意识形态偏见，他是欧文-利普施塔特伦敦审判的著名辩护证人，现在被广泛认为是德国战时“毒气室”问题的世界级专家。 在“先生死亡”，最近的纪录片（由犹太电影制片人埃罗尔·莫里斯（Errol Morris）拍摄），范佩尔特将奥斯威辛-比克瑙称为“至圣所”，将第二次世界大战称为“道德战争……善与恶之间的战争”，以及“这场战争的核心……是奥斯威辛。” （“死亡先生”在 1999 年 62 月至 69 月的期刊中进行了评论，第 XNUMX-XNUMX 页。）鲁道夫还提到了意大利研究员兼作家卡洛·马托尼奥 (Carlo Mattogno) 发现的有关奥斯威辛-比克瑙的重要新文件。

对于他自己决定对奥斯威辛-比克瑙进行法医调查的决定，他知道这项工作很可能会扰乱他的生活，鲁道夫说他首先犹豫了，问自己“为什么是我？” 但他接着问自己“为什么不是我？”，并决定继续前进。

格莱德·惠特尼

在题为“心理学如何失去达尔文”的讲座中，佛罗里达州立大学塔拉哈西分校的心理学教授 Glayde Whitney 解释了过去 70 年来流行的种族和种族关系观点是如何发生根本变化的。

他解释说，在这个过程中，没有人比 Franz Boas (1858-1942) 更重要，他是一位出生于德国的犹太学者，曾在哥伦比亚大学任教多年。 博阿斯是一个意识形态驱动的人，同情马克思列宁主义，提倡种族平等和犹太群体利益。 放大博阿斯的影响是他有时杰出的研究生，其中最重要的可能是玛格丽特米德（1901-1978），她是极具影响力但不诚实的作品《萨摩亚的成年》（1928）的作者。

在问答环节，机智的惠特尼提出了一些引人注目的观点。 他说，尽管达尔文进化论在 20 世纪初被广泛接受，但现在已不再如此。 平等主义、“多元文化主义”和现代自由主义现在在心理学（以及其他社会科学）中根深蒂固，而达尔文主义现在被攻击为种族主义和“纳粹”。 尽管有相反的经验证据，但这种由意识形态驱动的剧烈转变还是发生了。 事实上，惠特尼补充说，“心理特征与身体特征一样可以遗传。” 在世界范围的心理学斗争中，他悲观地得出结论，“国际社会主义者正在获胜”，

亚瑟·布兹（Arthur Butz）

西北大学教授、开创性修正主义研究的作者亚瑟·巴茨 (Arthur Butz) 在他经过深思熟虑的演讲中， 二十世纪的骗局 （首次出版于 1976 年）——评论了正在进行的“大屠杀”讨论的三个广泛方面。 例如，他讨论了宾杰明·威尔科米尔斯基和劳拉·格拉博夫斯基等“大屠杀幸存者”假货的欺诈性“证词”的含义，并对迈克尔·舍默的一些反修正主义论点进行了详细批评。 巴茨说，在试图理解“我们的对手”时，“一个复杂的问题是我们认为宗教是普遍的和其他世俗的。” 但是“相比之下，犹太教是这个世界的部落宗教，在这种宗教中，与外邦人的争论是一个主要因素，无论是在实践中还是在神话中。”

西奥多·奥基夫

IHR 图书编辑西奥多·奥基夫 (Theodore O'Keefe) 仔细审视了奥斯卡·辛德勒 (Oskar Schindler) 的战时活动，他是畅销小说和著名史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 电影《辛德勒名单》中的传奇英雄。 奥基夫将事实与神话分开，例如，从奥斯威辛集中营奇迹般地营救“辛德勒”妇女的故事是一个历史谎言，并且没有证据表明斯皮尔伯格电影中描绘的布鲁恩利茨避难所（ “辛德勒犹太人”等待战争的最后几个月）与大罗森集中营网络的许多类似分营有很大不同。 这是奥基夫第六次在《国际卫生条例》会议上发言。 在 1986 年至 1994 年为 IHR 工作后，他于 1999 年 XNUMX 月的回归是该研究所复兴的标志。

弗雷德里克·托本（FredrickTöben）

澳大利亚修正主义阿德莱德研究所所长在他的广泛讲话中，以第一人称叙述了他在德国因“否认大屠杀”而受审和七个月的监禁，并尖​​锐地评论了联邦共和国“正义”的虚伪。 ”系统在实践中运作。 （见“德国法院判决澳大利亚大屠杀怀疑论者”，1999 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第2-5页。）

Fredrick Töben 博士提供了一系列评论和观察，反映了他作为哲学家的训练和倾向。 例如，“每个有思想的人都是修正主义者，”他指出。 他谈到了最近几起欺诈性“大屠杀幸存者”的头条新闻，并从最近的两本书中为未来提供了鼓励：彼得·诺维克的《美国生活中的大屠杀》和雅克·巴尔赞的《从黎明到颓废》。 Töben 和阿德莱德研究所继续经常成为澳大利亚媒体的头条新闻，而阿德莱德研究所通过其通讯和网站在澳大利亚以外的地区产生越来越大的影响 www.adelaideinstitute.org.

于尔根·格拉夫（JürgenGraf）

尤尔根·格拉夫 (Jürgen Graf) 引用被压制或普遍被忽视的战时文件和其他历史证据，瞄准了经常声称被驱逐到奥斯威辛集中营但未在那里登记的犹太人会被立即处死的说法。 这位瑞士教育家、作家和研究人员解释了清楚的历史证据如何与标准的大屠杀灭绝故事无法调和。 他还详细讲述了 1944 年 XNUMX 月至 XNUMX 月从匈牙利被驱逐到帝国的数十万犹太人的命运。 格拉夫与意大利研究员和作家卡洛·马托尼奥 (Carlo Mattogno) 一起挖掘出了许多暴露了数十年的战时文件在东欧和俄罗斯档案馆。

据格拉夫报道，在俄罗斯，人们热切地接受大屠杀修正主义。 他热情地谈到了他与俄罗斯志同道合的同事的富有成效的会议，并指出他的一本书的俄文版已分发超过 100,000 册。

15 月，格拉夫将开始服刑，该判决于 1998 年 1998 月因他违反瑞士最近的“反种族主义”法的“思想犯罪”而被判处 XNUMX 个月监禁。 （参见“瑞士法院惩罚两名修正主义者”，XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第2-13页。）

他更愿意服刑，而不是政治流放并过着逃亡者的生活（正如格玛·鲁道夫所做的那样）。

约翰·贝内特

自 1970 年代后期以来，约翰·贝内特 (John Bennett) 一直是澳大利亚修正主义的主要代言人，在那里，他也以公民自由的坚定捍卫者而闻名。 他广为分发的手册“你的权利”的最新版本向与会者提供了副本，该手册通常包含修正主义材料。 Bennett根据自己多年的经验提出了意见和建议。 他说，一方面，他欢迎对大屠杀主张进行更幽默的处理，尤其是那些明显可笑的主张。

布拉德利·史密斯

布拉德利·史密斯 (Bradley Smith) 曾在数百场广播和电视节目中露面，他向与会者介绍了他为美国高校带来修正主义的最新工作。 史密斯以他一贯的和蔼可亲的方式讲述了他的广告活动和新杂志如何， 修正主义者，震撼了全国一个又一个的校园，激怒了传统的自封审查员。

罗伯特·伯爵斯（Robert Countess）

学者兼修正主义大使罗伯特·伯爵夫人 (Robert Countess) 提供了一份热情洋溢的轶事报告，讲述了他在全球范围内的激进主义，包括他在最近在斯德哥尔摩举行的国际大屠杀会议中所扮演的角色的见解。 他还谈到了他在帮助制作即将出版的修正主义著作英文选集方面的作用， 剖析大屠杀，由 Germar Rudolf 编译和编辑。 在会议期间，他宣传了新的“无破洞，无大屠杀”T 恤。

恩斯特·赞德尔（ErnstZündel）

加拿大领先的修正主义活动家以他一贯的热情和热情谈到了他在他的故乡为表达自由和历史真相而进行的看似无休止的斗争。 Zündel 在两次创造历史的“大屠杀审判”中两次受审，但最终只有在该国最高法院将其被起诉的陈旧“虚假新闻”法视为违宪后才被证明是正确的。

Ernst Zündel 以他典型的乐观和难以抑制的风格，生动地报告了最新的政治和司法努力使他保持沉默，以及由 Ingrid Rimland 运营的位于加利福尼亚的“Zündelsite”网站，让与会者感到高兴。 这位著名的德裔加拿大民权人士对未来持乐观态度，对最近在伦敦举行的欧文-利普施塔特审判以及 1999 年广为人知的纪录片“先生。 死亡”（关于 Fred Leuchter，1988 年他在多伦多受审时委托他对奥斯威辛进行法医检查）。

“我们现在的工作是尽可能地为自由敲响钟声，”Zündel 说。 “隔都不会赢！”他挑衅地总结道。

查尔斯·普罗万

独立研究员兼作家查尔斯·普罗万 (Charles Provan) 生动地剖析了奥斯威辛-比克瑙 (Auschwitz-Birkenau) 医生米克洛斯·尼兹利 (Miklos Nyiszli) 博士的“证词”，他的回忆录几十年来一直被广泛引用为毒气室大屠杀的证据。 他的“回忆录”美国版， 奥斯维辛的医生， 多年来一直在印刷，并继续畅销。 在揭穿 Nyiszli 的“目击者证词”时，Proven 引用了多年患者研究中发现的大量文件和其他历史证据。

在他最公然的虚假声明中，尼兹利宣称仅比克瑙克雷马二世就有 1956 万犹太人被杀。 他还声称德国人使用“齐克隆 A”杀死害虫，使用“齐克隆 B”杀死犹太人。 Provan 指出，这是无稽之谈，并指出 Zyklon B 只是一种商业生产的杀虫剂的商品名称，这种杀虫剂在二战之前、期间和之后在整个欧洲广泛使用。 正如普罗万指出的那样，尼兹利“回忆录”的各种语言版本存在重大差异。 他还指出，尼兹利是罗马尼亚共产党的成员，直到 XNUMX 年在那里去世。