立即订购

大约十五年前，在我一直反对的关于美国卷入印度支那战争的激烈辩论中，我写了一篇激烈的谴责1969年芝加哥阴谋审判的书。那时，我对大帝教义一无所知1944年审判，从某种意义上讲，这是一场极为相似的司法闹剧。

当然，1944年的煽动审判被美国战后两个政治，经济，知识，文化，学术和媒体机构委托给奥威尔式的记忆洞。 毕竟，所有战后建制思想的基本且毫无疑问的前提是罗斯福二世的干预主义热情的必要性和崇高性。 1944年大规模煽动性审判的现实与罗斯福战争的神话版本的至少一个方面非常明显地冲突，罗斯福政权在战时表现出对公民自由的异常温和的关怀这一神话。 《国际卫生条例》对丹尼斯和圣乔治在1944年的《煽动性审判》中的经典著作进行了重印，这对“炸毁历史停电”的任务做出了重要贡献，这一任务仍然使大多数美国人对罗斯福战争一无所知。

劳伦斯·丹尼斯（Lawrence Dennis）自己是二十九名被告之一，被控共谋违反1940年《史密斯法》，破坏武装士气。他的合著者马克西米利安·圣·乔治（Maximilian St. George）是约瑟夫·麦克威廉斯（Joseph McWilliams）的辩护律师，被告在审判中。

这本书不是对审判的解释，而是对审判的分析。 丹尼斯（Dennis）和圣乔治（St. George）确定了审判的人员和目的，以及审判的进行方式和原因。 他们将这本书的大部分内容用于剖析政府针对被控煽动叛乱分子的案件。 这场详细的法律讨论可能会不可避免地有些重复，因此有些乏味。 但是，这里的许多内容对于民权自由主义者和修正主义者来说应该是有意义的。

检察官约翰·罗格（O. John Rogge）指控被告人参加了全球纳粹阴谋。 他的案子主要包括被告著作中的上下文外引文。 这些报价本来表明被告同意纳粹对共产主义，民主，犹太人和/或罗斯福政权的批评。 因此，与纳粹就一个或多个观点达成一致，就等于完全，有意识地参与了将地球纳粹化的阴谋。 丹尼斯和圣乔治刻苦地揭穿了这种虚假的尝试，以证明自己有罪恶感。 它们还包括一章，呼吁停止滥用“阴谋”罪。 那些对基于类似的罪恶联想理论的模仿阴谋论抱有偏爱的修正主义者会听取作者的观点。

丹尼斯和圣乔治指出（第83页），“大规模煽动性审判的许多讽刺之一是，被告被控共谋违反旨在针对共产主义者和共产主义策略的法律，企图破坏法轮功。军队的忠诚度。 具有讽刺意味的是，许多被狂热的反共主义者都公开支持这项法律的制定。” 用自己的果皮吊起来怎么样？ 正如作者继续说的那样：“道德是本书的重点之一：旨在吸引一群人的法律很可能会被他们用来获得法律的作者和支持者。 这只是公民自由和言论自由的又一个好理由。”

也许加拿大因发布“大屠杀”的“虚假新闻”而起诉加拿大恩斯特·曾德尔的支持者应该考虑这一点。 想象一下，如果曾经使用反对发布有关“大屠杀”的“虚假新闻”的法律来对付加拿大大屠杀者， 他们。 没有足够的监狱来容纳他们。

这是煽动审判的另一个讽刺意味。 正如丹尼斯（Dennis）和圣乔治（St. George）指出的那样，为支持审判的“左翼极端主义者”的利益，可以很容易地使用相同种类的有罪不罚的论点对那些同样的左派提出类似的论点。 他们写道（第211页），“如果反犹太主义等于纳粹主义，而纳粹主义等于阴谋导致从属，那么任何社会主义品牌都可以等同于俄罗斯共产主义；如果引起了普遍的反感，俄罗斯共产主义就可以等于在目录中几乎犯下任何罪行。” 考虑到该声明于1945年首次发表，这是一个相当有先见之明的声明。三年后，随着冷战的全面进行，杜鲁门政权起诉了XNUMX名共产党最高领导人（包括尤金·丹尼斯） 史密斯法案.

在第十九章“击败不当的起诉”中，丹尼斯和圣乔治就如何在美国法院进行一场言论自由之战提供了建议。 因此，在犹太复国主义调查官越来越多地采取全面的政府检查制度以消除史学异端的时代， 审判中的审判 越来越重要。 我强烈推荐。