奥斯威辛集中营和波兰流亡政府，根据1940-1945年的“波兰两周一次的评论”，恩里克·艾纳特（Enrique Aynat）撰写-The Unz Review

本文的目的是确定新闻界实际上发表了关于奥斯威辛集中营的内容 波兰每两周评论，是波兰政府内政部在伦敦的官方机构；因此，它仅限于仅基于这些问题的研究 波兰每两周评论这是1940年至1945年间出版的波兰流亡政府关于奥斯威辛集中营的资料。这项调查未涉及其他问题，例如对波兰抵抗军发送给伦敦的有关奥斯威辛集中营的文件的分析，或对波兰地下新闻界对该营地的参考研究。

选择“波兰每两周评论”的动机主要来自以下三点：

它是波兰流亡政府的官方机构（见文件I）；
b。以色列教授戴维·恩格尔指出的事实，它是“以英语传播波兰宣传的主要手段之一”，也是“政府向西方新闻界发布信息的主要手段”；[1]恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下，第192，172页。和
c。由于我对波兰语的理解仍然不充分，所以我对波兰语的来源不了解；而 波兰每两周评论可以用英语出版。

Bor-Komorowski，Tadeusz，秘密军伦敦：Victor Gollancz，1950年，第407页。
约瑟夫·布兹科（Josef Buszko），“奥斯威辛集中营”， 大屠杀百科全书，纽约：Macmillan，1990，第114-115页。
捷克语，达努塔语，1939-1945年奥斯威辛集中营比勒城堡（Esignisse im Kalzenarium der Ereignisse im Konzentrationslager），汉堡Reinbek bei：Rowohlt，1989年，第1059页。
Eugeniusz的Duraczynski，“ Armia Krajowa”，在 大屠杀百科全书，纽约：Macmillan，1990，第88-89页。
Eugeniusz的Duraczynski，“ Delegatura”，在 大屠杀百科全书，纽约：Macmillan，1990，第356-357页。
Eugeniusz的Duraczynski，“流亡波兰政府”，在 大屠杀百科全书，纽约：Macmillan，1990，第1177-1178页。
恩格尔，大卫，在奥斯威辛集中营的阴影下：1939-1942年，波兰流亡政府和犹太人，教堂山和伦敦：北卡罗来纳大学出版社，1987，xii [/ 3] 338页。
加林斯基，约瑟夫，波兰，国有企业和盟国，伦敦：Allen and Unwin，1969年，248页。
加林斯基，约瑟夫，奥斯威辛集中营：集中营的抵抗运动，伦敦：弗里德曼（Friedmann），1975年，327页。
加西亚·维拉达斯（Garcia Villadas SI），扎卡里亚斯（Zacarias），历史和历史，巴塞罗那：萨塞索雷斯·德·胡安·吉利（Sucesores de Juan Gili），1921年。
霍斯，鲁道夫，奥斯威辛集中营照片：Autobiographische Aufzeichnungen，慕尼黑：Deutsche Taschenbuch Verlag，1989年，第189页。
芭芭拉（Barbara）雅罗斯（Jarosz），“难民营运动” 奥斯威辛集中营希特勒赖恩大灭绝，华沙：Interpress，1986，第141-165页。
卡尔斯基，简，秘密国家的故事，伦敦：Hodder and Stoughton，1945年，319页。
克拉斯费尔德，塞尔吉，法兰西纪念运输博物馆，巴黎：Beate et Serge Klarsfeld，1978年，未编号。
克拉斯费尔德，塞尔吉和斯坦伯格，马克西姆，比利时纪念航空运输日，布鲁塞尔-纽约，无日期，页未编号。
朗伯恩·赫尔曼，奥斯威辛集中营，法亚德（Fayard）（未公开地，1975，527页。
朗格瓦，查理五世。还有塞尼奥博斯（Seignobos），查尔斯（Charles）历史文化介绍，布宜诺斯艾利斯：LaPélyade，1972年，237页。
沃尔特·拉奎尔（Laqueur，Walter）：可怕的秘密。压制希特勒“最终解决方案”的真相，Harmondsworth：Penguin，1980，262pp。
Mattogno，Carlo，奥斯威辛集中营的第一次惨案：神话的起源在 历史评论杂志，Torrance，1989，第193-222页。
一月，诺瓦克华沙的信使，伦敦，柯林斯和哈维尔，1982年，第477页。

4。资料来源

1991年XNUMX月底至XNUMX月初，使用收集的资料进行了研究。 波兰每两周评论保存在伦敦波兰社会和文化协会的波兰图书馆中。该评论的第一期于15年1940月119日发布，最后一期于1年1945月97日出版（编号1）。我逐期逐页通读了收藏品，并指出编号1944（101年106月1日）15至1944（116年119月15日至1月1945日）和XNUMX至XNUMX（XNUMX年XNUMX月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日）丢失，因此无法进行检查。

至于第4.2节和附录2中引用的文件，它们来自伦敦的波兰地下运动（1939-1945）研究基金会（Studium Polski Podziemnej [SPP]）的档案。

5。方法

这项研究是通过以下方式进行的：

我一直在努力寻找波兰政府如何能够知道奥斯威辛集中营内部发生的事情，特别是该营地与伦敦之间存在哪些沟通渠道；和
b。我特别发表了关于奥斯威辛集中营的信息。 波兰每两周评论关于所谓的消灭犹太人的问题，特别是有关犹太人在那方面发表的内容，未发表的内容以及原因。

应该指出的是，当提到奥斯威辛集中营时， 波兰每两周评论始终使用波兰语Oswiecim。

最后，本文使用的缩写和首字母缩写如下：

ACPW：Akcja Cywilna Pomocy Wiezniom（囚犯援助民事行动）
AK：Armia Krajowa（本国陆军）
英国广播公司：英国广播公司
BIP：Biuro Informacji i Propagandy（信息和宣传办公室）
PGE：波兰流亡政府
PFR：波兰每两周评论
PWCK：Pomoc Wiezniom Obozow Koncentracyjnych（集中营囚犯援助）
皇家空军：皇家空军
国有企业：特种业务主管
SS：Schutzstaffel（保护支队）
ZWZ：Zwiazek Walki Zbrojnej（武装冲突联盟）

1.战争期间的波兰机构

1.1波兰流亡政府

1939年XNUMX月德国人和苏维埃占领波兰后，波兰政府成立，决心继续为波兰共和国的独立，主权，自由和领土完整而奋斗。新政府相信，只有在第三帝国被压垮之后，并与西方列强结盟，才能实现这些目标。

内阁于1年1939月XNUMX日宣誓就职，当时新任总统瓦迪斯瓦夫·拉奇基维奇（Wladyslaw Raczkiewicz）宣誓就职。弗拉迪斯瓦夫·西科斯基将军是总理。

由于明显的原因，内阁流亡了。首先，它在巴黎成立。后来，面对德国的前进，它转移到法国西部的昂热。最终，在1940年XNUMX月法国突然瓦解之后，它逃往伦敦。

PGE得到所有盟国的认可，包括（从1941年1943月至XNUMX年XNUMX月）苏联。[2]E. Duraczynski，波兰流亡政府，第1177的-1178。

PGE与被占领的波兰保持了联系，尽管它的联系当然是秘密进行的。指示，命令，指示以及一般情况下发往波兰的各种信息几乎总是通过特别行动执行官（SOE）的波兰语部分传送的。国有企业的政治负责人是英国经济战部长，该组织负责将战争带到德国占领的领土。国有企业的波兰分部与伦敦的波兰总部紧密合作。它发送了无线电消息，并经常用降落伞降落特工。从1942年开始，放下特工成了例行公事。从1944年开始，飞机甚至在简易机场上着陆。[3]加林斯基（J.波兰，国有企业和盟国，第21-29，90页。

1.2 Delegatura

从1940年到1945年运作的Delegatura体现了PGE在波兰境内的秘密代表权。它由一位代表领导（德莱加特）和三个替代项。代表由一个由PGE所基于的政党成员组成的委员会协助。

Delegatura充当影子政府，下设多个部门，分别对应于常规政府的各部。该组织扩展到各省，地区和乡镇，覆盖了整个波兰的广泛地下网络也是如此。在实践中，Delegatura领导着一个真正的替代政府，一个拥有自己的教育系统，法院，福利组织，情报部门和自己的武装部队的秘密国家。[4]E. Duraczynski，德拉卡拉，第356f。

1.3 Armia Krajowa

波兰军队与在德国指挥下公开作战的德军并肩作战，波兰军队是由设法从波兰逃脱的波兰人组成的。波兰军队存在着一支真正的秘密部队，即 Armia Krajowa（内部军队），在战前波兰境内秘密行动。

AK于1942年XNUMX月在先前的秘密军事组织， 茨维亚泽克·沃基·兹布罗伊内伊（武装冲突联盟）。 Stefan Rowecki将军是其第一任指挥官。在后者于1943年被德国人拘留后，Bor-Komorowski将军被任命为该职位。

AK的组织是一支真正的军队，由总参谋部，专业官员，情报部门，服务队等组成，根据战前地区的行政区划按地区划分。因此，例如，在AK的组织结构图中，奥斯威辛集中营是西里西亚地区的一部分。

在人力方面，据估计，在1944年上半年，以色列国民军的人数在250,000万至350,000万之间，其中包括10,000万多名军官。[5]E. Duraczynski，Armia Krajowa，第88f页。

2.奥斯威辛与伦敦之间的交流渠道

2.0初步考虑

我们的直接关注将是找出伦敦的PGE是否可以了解奥斯威辛集中营的情况，特别是是否可以了解据称在难民营中发生的对犹太人的大规模屠杀。

总之，这是确定可用于PGE的信息源的问题。为此，首先必须确定集中营中是否确实存在秘密抵抗组织，然后确定他们是否能够获得可信赖的信息并将其从集中营中运出，最后确定是否可以将这些信息收集到伦敦。

2.1营内的秘密抵抗组织和情报组织

早在1940年1940月，就有一个抵抗组织存在于集中营中。它由波兰军官Witold Pilecki创立，后者于1941年1943月被捕并被送往奥斯威辛集中营。大约在同一时间，波兰的一个抵抗组织社会主义党也成立了；后来在XNUMX年，在扬·莫斯多夫（Jan Mosdorf）的领导下成立了一个右翼组织。最终，在XNUMX年XNUMX月，建立了一个国际抵抗组织， 奥斯威辛集中营（奥斯威辛战斗集团），它吸收了不同民族的成员，主要是社会主义和共产主义意识形态。[6]B.Jarosz，……第145-147页，第150页。

各个组织或多或少相互之间建立联系，这取决于其国家或意识形态的亲和力。

抵抗行动的目标之一是“收集与党卫军所犯罪行有关的证据，并将其转移到国外。”[7]B.Jarosz，……第158页。

随着集中营设施的扩大，秘密组织也成比例地增长。在比克瑙（Birkenau），到1942年XNUMX月，由扬·卡茨（Jan Karcz）上校创建的地下组织已经存在。卡尔茨（Karcz）招募了大批成员并创建了自己的“仪器”，这是在如此大的营地指挥秘密行动的唯一途径。 Karcz的一些人被明确地安置在犹太人的街区中，以试图减轻他们的痛苦。比克瑙组织与奥斯威辛集中营的主要组织之间的联系几乎每天都通过联络保持。收集信息是Karcz小组的主要任务之一。[8]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第97f。

大约在1943年中，在比克瑙（Birkenau）妇女集中营建立了一个秘密组织。其活动之一是传递有关营地生活的信息。该妇女团体与主要营地之间的联系是通过“信箱”进行的，信箱中传递和接收了秘密信息。[9]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，pp.123。

从营地开放之时起，抵抗组织的成员数量就开始增长。到1942年，仅PILECKKI的组织就有大约1,000名成员，分为奥斯威辛集中营和比克瑙。皮勒基指出，在1942年100月的短短一个月内，他个人一个人招募了XNUMX多人。民族主义和社会主义组织也有所发展。[10]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，pp.110。同年，秘密囚犯组织的领导人卡齐米日·拉维兹上校为营地和周围地区的大规模起义准备了一个计划，该计划已发送给AK的司令官，以便他可以确定日期。发起行动。[11]B.Jarosz，……p.页。 110. XNUMX。

抵抗团体在1942年和1943年是如此强大，以至于他们设法将触角引入营地的神经中枢。他们的成员控制着医院，工作分配办公室，并在中央办公室，厨房，建筑办公室，食品和衣物仓库以及许多囚犯工作队中行使重要职责（科曼多斯），甚至是政治部门。[12]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 175. XNUMX。

秘密团体甚至获得了党卫军某些成员的同谋，主要是 大众德国,[13]1939年以后选择拥有德国国籍的德国血统波兰人。他们曾向他们许诺，如果发生起义，他们将提供援助并进入弹药库。[14]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 205. XNUMX。

鉴于上述情况，必须得出以下结论：

到1940年底，抵抗组织已经开始运作，几乎在营地开放后不到几个月。
这些组织有相当多的成员，至少在1942年之前已经遍及奥斯威辛-比克瑙的大型监狱综合体的所有部门；和
因此，如果从1942年以来有系统地杀害犹太人，那么抵抗组织将能够详细了解它。

2.2难民营外的抵抗组织

集中营周围地区也早有秘密组织。在1940年，ZWZ创建了Oswiecim（奥斯威辛）区，该区成为Bielsko“监察局”的一部分。 1942年，ZWZ取名Armia Krajowa。[15]B.Jarosz，……p.页。 151. XNUMX。

抵抗力量在奥斯威辛地区非常活跃。这 波兰每两周评论为此提供了证据。例如，它提到1943年XNUMX月，几辆货运列车在奥斯威辛市郊出轨。[16]84年15月1944日，第5号。 XNUMX，

在上一节中指出，有计划在奥斯威辛集中营起义。这些计划引起了AK总参谋部的注意，后者派出一名人员前往该地区，以更准确地了解局势。涉案人员是一名降落伞从英国抵达的斯特凡·贾森斯基（Stefan Jasienski）。情报工作专家Jasienski于1944年XNUMX月从华沙被派往奥斯威辛集中营地区。鉴于他的使命很重要，他被提供了该地区所有必要的联系方式，尤其是提供了秘密执行任务的手段与营地的“军事委员会”联络。[17]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 253. XNUMX。

还成立了秘密组织，其唯一目的是向奥斯威辛集中营的囚犯提供帮助，并与他们保持联系。因此，到1940年下半年， Akcja Cywilna Pomocy Wiezniom成立了（ACPW-囚犯援助平民行动），其主要任务是收集食物，药品和衣物，然后通过他们与营地的联系将其带入营地。这些相同的联系人还用于来回传递消息。 1943年XNUMX月，在克拉科夫成立了一个委员会，名为 波莫克·维兹尼奥姆（Bomoz Obobow）Koncentracyjnych（PWOK-集中营囚犯援助），其目的与ACPW的目标相似。 PWOK，尽管名称是复数形式，但仅代表奥斯威辛集中营的囚犯。[18]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第46，153页。

在营地内外都建立了秘密组织之后，我们现在只需看看它们之间是如何建立联系的。

2.3营地与外界的联系

奥斯威辛集中营的位置便利了营地内部与外部的联系。正如作者沃尔特·拉奎尔（Walter Laqueur）所承认的那样，奥斯威辛集中营并非躺在旷野，而是在一个工业密集，人口稠密的地区，靠近重要城市如Beuthen（Bytom），Gleiwitz（Gliwice），Hindenburg（Zabrze）和Kattowitz（Katowice）。此外，奥斯威辛集中营是一个虚拟的“ archipelago”，大约有40个行政相关的子营。[18]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第46，153页。

除了奥斯威辛集中营的特殊情况外，许多囚犯与平民居民一起在营地以外工作，而且由于许多平民在营地内工作，这也促进了联系。[19]西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第22f页。

具体地说，关于平民工人，只要说他们有数百名，德国人就和波兰人一样多就足够了。这些工人早晨到达营地，完成一天的工作后于傍晚离开。[20]西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第24页。他们之所以被雇用，是因为在难民营中要做的工作很多，而且囚犯中几乎没有专门的工人。平民和囚犯很少一起工作。[21]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第43页

由于囚犯人数的增加和在营地以外的工作，德国人发现尽管采取了警惕和控制措施（铁丝网围栏，watch望塔，警犬，巡逻等），但仍无法防止囚犯之间的接触和当地人口，这些人口完全是波兰人。人口的各个部分构成了抵抗组织的一部分。特别是，在营地附近工作的囚犯科曼多斯经常与波兰平民交谈。有时，平民会将食物，药品和包裹藏在先前安排的地点，供囚犯取回。负责这些Kommandos的党卫军后卫经常换个角度看，否则就被允许自己买下来以换取一顿美餐。[22]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第43的-45。

就此而言，接触的可能性是无限的，并扩展到了与奥斯威辛集中营相关的所有营地，子营地和设施：例如拉杰斯科子营地，哈默兹的养鱼场，免费工人营地以及大型建立了用于制造合成橡胶的工业园区。[23]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第155ff页。

这种联系，尤其是与信件和包裹的交换有关的联系，很快就成为一种常规字符。营地中的一个秘密组织将迅速建立永久性联系，使其能够通过信件定期将信息传递给克拉科夫的一个抵抗组织。这些信件中约有350个被保存在那个城市，“占总数的一小部分。”[24]朗伯恩，奥斯威辛集中营, p. ，P。 252. XNUMX。营地与外界之间的包裹交换增长到了这样的程度，例如，一群囚犯自欺欺人地为营地附近的AK党派单位秘密制造了大衣。这些包裹是由在农田或附近子营工作的囚犯交付的。[25]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 126. XNUMX。

此外，已经证实在奥斯威辛存在秘密无线电发射机。 20年春，它被秘密地安装在1942街区的地窖中。AK的西里西亚地区的领导层通过接触和信使，成功地发现了其传输的波长。发射器已经运行了七个月，发送有关营地生活条件的信息，尽管德国人从未设法发现它。它在1942年秋天停止发送。[26]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第100f。

甚至在营地中有德国人员与抵抗力量合作，例如玛丽亚·斯特伦伯格（Maria Stromberger），一名护士将营地中的信息传递给克拉科夫和西里西亚的AK负责人，进而带来了非法通信，药品，武器和爆炸物。与她一起，一群党卫队卫队主动提供信使来帮助囚犯。[27]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第206的-208。

结果，即使在营地生命的第一年，营地与秘密部队克拉科夫地区情报部门之间仍存在着永久的联系，尽管脆弱。到1941年底，在克拉科夫的AK总部已经建立了一个特别小组，与奥斯威辛集中营保持联络。[28]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 46. XNUMX。

到1942年，奥斯威辛集中营与外界之间的秘密接触已经非常频繁且井井有条，以至于营地中的一个抵抗组织之一的创始人PILECKKI不仅与华沙AK的总部保持着“恒定的关系”，而且与克拉科夫和西里西亚地区的指挥官。[29]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第102，143页。

此外，从奥斯威辛集中营秘密获得的信息不仅限于抵抗力量准备的消息和报告。有时，它甚至包括整卷德国官方文件，例如两卷“邦克书”（班克布赫）其中指出，所有入场和出场都是在营地监狱中进行的。这些文件在1944年初被走私了。[30]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 230. XNUMX。

信息传递的方式并不总是严格地秘密的。在许多情况下，信息以更简单的方式离开奥斯威辛集中营：由德国人释放的囚犯携带。因此，仅举几例与PILECKKI成立的抵抗组织有关的案例，最早的报告早在1940年1941月就以这种方式发表了。在1941年XNUMX月和XNUMX月，还送出了另外两个。 XNUMX年底，另一名囚犯Surmacki出人意料地被释放，并把他带到华沙的消息来自PILECKKI本人。[31]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第54f，112页。

1942年期间释放了异常多的囚犯：当年上半年释放了952名囚犯，随后六个月释放了36名囚犯。在1943年，也有大量的释放，在1944年初，由于德国工业家的干预，释放了相当多的犹太妇女。[32]西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，p.169。

逃生者提供了另一种将信息传递到外界的手段。有时，逃生的唯一目的是向营地发送消息。派勒奇本人就是这种逃脱的一个例子。这位波兰军官决定逃亡，以说服AK的领导人接受他在奥斯威辛集中营的起义计划，并顺便提供有关营地总体情况的信息。皮勒基（Pilecki）于27年1943月25日逃脱。四个月后，即XNUMX月XNUMX日，他到达华沙，在那里他与在AK总部处理奥斯威辛集中营的军官联系。[33]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第167的-173。派勒奇小组的另外两名成员此前曾逃脱，目的是将信息传递给阿拉伯联合酋长国总部。[34]加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第101的-103。

从以上所述可以得出结论，由于奥斯威辛集中营的地理条件和作为向平民开放的工作营的特殊性，它不是最适合保守秘密的地方。如果我们还增加了抵抗团体的工作效率，操作无线电发射器，招募德国警卫队的同谋，组织逃生并利用释放的囚徒来达到目的，那么我们必须得出结论，对于波兰抵抗运动，奥斯威辛集中营实际上是透明的。因此，如果在奥斯威辛集中营大规模消灭了犹太人，毫无疑问，很快就会在华沙的抵抗总部详细了解犹太人。

2.4波兰与伦敦之间的通讯

所有已知消息都表明，波兰和伦敦之间的秘密通信是定期进行的，所传递的信息丰富。 AK的司令官Bor-Komorowski将军指出秘密报告：

经常通过无线电发送到伦敦，并在1942-4年间每月编号300。它们包含有关战争各个方面的细节。除了无线电传输外，我们的情报资料的基本事实都被缩微胶卷，并每月通过快递发送到伦敦。[35]Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 150. XNUMX。

而且，信息以相对快速的方式从一个地方到达另一个地方。快递员通过瑞典或整个西欧旅行到伦敦，花了几周时间，有时甚至是两个月才到达。另一方面，短消息可以每天通过无线电发送到伦敦。波兰抵抗军拥有大约一百个无线电发射器。[36]西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第103、107页。

最初与伦敦的快递联络是从1941年到1942年XNUMX月底，由华沙瑞典殖民地的几名成员维持，这些成员返回瑞典时，从AK和Delegatura那里收到消息。关于波兰境内局势的定期报告（杂草丛生）由PGE发布，主要基于瑞典人携带的材料。[37]西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第103f页。

从1942年下半年开始，波兰快递员接管了通信的维护工作。其中最著名的是扬·卡尔斯基（Kozielewski）。卡尔斯基于1941年和1942年在华沙秘密生活，致力于对付德国占领者的心理战（“黑色宣传”）。 1942年底，抵抗军领导下令他将情报运送到伦敦。卡尔斯基（Karski）于1942年XNUMX月秘密离开波兰，并在穿越德国和法国后的第二个月抵达英国。在伦敦，他起草了一份著名的报告。盟军报纸广泛报道了Karski案。卡尔斯基甚至在美国进行了宣传旅行，在那里他会见了包括罗斯福总统本人在内的重要人物。

扬·卡尔斯基（Jan Karski）消息灵通。他专门研究地下压力机。意识到后者的巨大历史意义，他整理了“可能是波兰现存最丰富的地下藏书-报纸，小册子和书籍”。[38]卡尔斯基（J.秘密国家的故事, p. ，P。 217. XNUMX。此外，他在波兰从事秘密活动期间曾担任过一个特权观察所。由于他的联络工作，以及他经常与抵抗力量的上，下级军民接触，卡尔斯基“能够调查地下运动的整个结构，并详细描述整个地下局势。波兰。”[39]卡尔斯基（J.秘密国家的故事, p. ，P。 253. XNUMX。因此，波兰地下党的领导人把他送到了伦敦。

另一个消息灵通的快递员是Jan Nowak（Zdzislaw Jezioranski）。诺瓦克（Nowak）在1943年被选为携带最大可能的情报秘密前往英国。有鉴于此，诺瓦克（Nowak）在那个夏天与 宣传手册AK（BIP —信息和宣传局）。 BIP的负责人“在某种意义上是AK内部宣传和政策的部长。他不仅控制了军事地下新闻界，而且还控制着广泛的信息网络。”[40]J. Nowak，华沙的信使，第164f页。在此人的命令下，诺瓦克还会见了BIP的部门负责人，其中包括“犹太人部门”的负责人，他与所有人在一个月的时间内进行了“漫长而详尽的”对话。[41]J. Nowak，华沙的信使，第166页，第172-174页。因此，当他于1943年夏天出发前往伦敦时，诺瓦克必须成为最了解波兰局势的人之一。

诺瓦克（Nowak）于1943年1944月抵达伦敦。几个月后，即1945年中，他被勒令返回波兰，并通过降落伞抵达波兰。他参加了华沙起义。在那之后，他成功地逃到了XNUMX年XNUMX月到伦敦。

简而言之，如果奥斯威辛集中营的犹太人遭到了大范围的灭绝，波兰抵抗运动的领导者们将不会通过无线电消息或快递将其传达给伦敦的上级。具体来说，像扬·卡斯基（Jan Karski）和扬·诺瓦克（Jan Nowak）这样的信使经过了专门培训，可以将尽可能多的信息带到伦敦，他们肯定会将这种可怕的情况告知了流亡的波兰当局。

2.5结论

不能接受的是，PGE不知道奥斯威辛集中营正在发生什么。除了明显的原因外，我们还必须考虑到波兰抵抗运动的信息和情报系统所达到的能力水平。 AK拥有最高效的情报系统，其触角甚至延伸到了波兰以外。它设有专门研究德国在波兰和俄罗斯前线后面的部队的经济和军事问题的部门，其他部门则负责获得有关德国内部经济状况，波罗的海和北海港口的船舶运动的信息，和德国的士气。[42]Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 150. XNUMX。例如，1942年春，AK的领导人收到了有关德国师在乌克兰的人数和位置以及德国人为开发高加索油田所做的准备工作的详细信息。[43]Bor-Komorowski，T。，秘密军，第122f。波兰人还成功地获得了有关帝国最严密的机密的高质量信息。因此，在1943年春季，AK获悉德国人正在波罗的海岛屿Peenemünde进行神秘武器实验。几周后，波兰特工获得了有关实验区域的详细计划，并将其送到伦敦。[44]Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 151. XNUMX。同样，在1943年底，AK的情报部门检测到德国人正在波兰桑多梅日（Sandomierz）地区使用V-2火箭进行的试验，此后，有关秘密德国新武器的大量报道被发送到伦敦。碰巧的是，这个秘密调查的负责人Jerzy Chmielewski已在奥斯威辛集中营被捕，并于1944年2月被保释。Chmielewski亲自带着报告和V-XNUMX火箭的几个部件飞往伦敦。[45]加林斯基（J.波兰，国有企业和盟国，第150的-154。

此外，从1942年XNUMX月起，阿拉伯联合酋长国的BIP设立了一个犹太事务科，其主要职能是收集有关犹太人口状况的信息。[46]E. Duraczynski，Armia Krajowa，p.89。

总而言之，波兰抵抗运动的情报系统是如此发达和高效，以至于实际上在奥斯威辛集中营的犹太人遭到了大范围的灭绝，这实际上是立即被详细了解的。反过来，有关奥斯威辛集中营灭绝的详细报道将在相对较短的时间内通过快递到达伦敦。简报会立即被广播。

此外，犹太人在奥斯威辛集中营的大屠杀是不可能掩盖的，正如作者乔兹夫·加林斯基（Jozef Garlinski）所认识的那样，如果没有情报机构，“这个秘密仍然无法保留。”[47]加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 89. XNUMX。

因此，所有事实都清楚地表明，如果在奥斯威辛集中营屠杀了成千上万的犹太人，PGE一定会知道的。

3.波兰深刻回顾中的奥斯威辛与犹太人的灭绝

3.0初步考虑

在检查了PFR收藏之后，由于无法检查1944年第四季度的问题而强行脱颖而出，这一事实是直到1年1945月115日（第XNUMX号），丝毫没有透露犹太人在奥斯威辛集中营被灭绝。只有在战争实际上已经结束并且盟军关于德国集中营的暴行宣传如火如荼地出版的第115期中，我们才找到对奥斯威辛集中营的犹太人被灭绝的第一个参考：它涉及到两个妇女的证词。被拘留在营地中（见附录1）。

简而言之，直到1945年春天，波兰新闻部的官方英语机构（其在国外的主要信息和宣传手段）都没有发现丝毫迹象表明犹太人发生了大屠杀，而且屠杀是据称，从1942年初到1944年底，它持续了三年的时间。

还必须强调的是，PFR中多次提到奥斯威辛集中营，尽管没有暗示它是犹太人被灭绝的地方。同时，虽然经常提到灭绝犹太人，但从来没有迹象表明在奥斯威辛集中营进行过灭绝犹太人的活动。

那么，让我们更全面地看待问题的这两个方面。[48]除非另有说明，否则以下所有报价均来自PFR，每条报价后的括号中均标有发行日期，日期和相应的页码。

3.1反复提到奥斯威辛集中营，但那里没有提到犹太灭绝

现在按时间顺序排列的是直到1945年XNUMX月的PFR中出现的所有对奥斯威辛集中营的引用：

文章“奥斯威辛集中营”（21年1月1941日，第6号，第7-6页）。该文章指出，从奥斯威辛集中营传递来的有关囚犯死亡的电报“首先使整个波兰的注意力集中在这一方面。去年年底的酷刑地点”（第20页）。它还表明，由于警卫人员的虐待，异常恶劣的条件，大规模处决和由于感冒，劳累和神经紧张导致的疾病，死亡率很高，在25％至19％之间。家庭被授权接收与死者骨灰一起的骨灰盒。工作条件和食物太糟糕了。囚犯直到1940年20月4日才收到鞋子。只有一条毛巾可容纳30人。工作日开始于凌晨7:1940，尽管处于可悲的健康状态，但有1941名囚犯已被释放并返回华沙，因为“被释放的囚犯通常是一个有病，结核病，心胸虚弱的人，并处于精神崩溃的状态”（第XNUMX页）。让我们强调，到XNUMX年底，“全波兰的注意力”都集中在奥斯威辛集中营，到XNUMX年中期，PGE已经掌握了有关内政的详细数据奥斯威辛集中营的人，尽管以暴行宣传的特征语气进行了投资。
文章“奥斯威辛集中营”（32年15月1941日第5号，第6-5页）。根据该文章的作者，奥斯威辛集中营，“这是波兰最大的集中营，值得详细描述”（第5页）。 5）。接下来，如前一篇文章所述，描述营地的一般情况。营房有裂缝，缺乏暖气。囚犯们缺乏自己的毛巾，这些毛巾传播了传染病。此外，有许多人遭受性病折磨而被故意送往难民营”（第1940页）。工作从凌晨1941点开始，而且很累。囚犯即使生病也必须工作。唱名册非常糟糕：它们是导致频繁死亡的原因。对囚犯实行了集体责任制，因此惩罚是频繁的，并通过大量的酷刑手段加以实施。 70-80年的冬天以其高死亡率而著称，其数字每天运行156至30具尸体（一天1940具）。春季和夏季之后，死亡率下降到每天8,000人。 6年1941月底，奥斯威辛集中营有XNUMX名波兰人，分为三类：政治犯，罪犯以及祭司和犹太人。最后一组的人受到最恶劣的对待，“该组中没有人活着”（第XNUMX页）。最重要的是，在XNUMX年底，PFR可以发表对奥斯威辛集中营发生的事情的“详细描述”。
文章“德国律师在工作”（40年15月1942日，第8号，第11页）。这涉及波兰新闻部长斯坦尼斯劳·斯特龙斯基的广播电文，1942月XNUMX日英国广播公司的波兰新电视台播出了该电文。 XNUMX年。斯特隆斯基（Stronski）指出，所有“德国战争罪犯，从波兰瓦维尔（Wawel）的堕落弗兰克（Frank）到奥斯威辛集中营（Oswiecim）集中营的堕落的监督者，都应为这样一个事实负责：在他们本来就是犯罪的土地上，他们杀了一百个。”
文章“华沙和奥斯威辛集中营的Pawiak监狱”（47年1月1942日，第2号，第3-2页）。在这篇文章中，据说除了在奥斯威辛集中营附近建造的主要营地外，附近还有另一个“那里的残酷行径如此可怕，以致人们在那里死的速度比在大本营要快得多”（第XNUMX页）。囚犯们说这个营地是“天堂” [天堂=天堂/天堂]“大概是因为只有一条道路通往天堂”（第2页）。这里的文章无疑是指比克瑙营地，该营地的建设始于1941年XNUMX月。[49]捷克D.Kalendarium der Ereignisse im…, p. ，P。 159. XNUMX。文章的作者接着说，两个营地的囚犯都通过三种方式被歼灭：“由于过度劳动，酷刑和医疗手段”（第2页）。特别是“天堂”营地的囚犯必须“非常努力地”在附近建造人造橡胶生产工厂”（p.2）进行艰苦的工作。事实上，1941年XNUMX月，德国人开始建造大型化工厂。 IG Farben公司的产品专为合成橡胶和汽油的生产而设计。奥斯威辛集中营的囚犯被用作建筑工人。[50]捷克D.Kalendarium der Ereignisse im…, p. ，P。 86. XNUMX。文章的作者继续说，德国人利用一种“科学”的方法来杀死囚犯。它包括缓慢影响内脏器官，尤其是心脏的注射。此外，“普遍认为，囚犯被用于大规模试验，以测试德国人为未知目的准备的新药”（第2页）。在对囚犯进行的实验中，描述了以杀人为目的使用有毒气体的方法：

众所周知，去年5月6日至2日夜间，大约一千人被迫下到奥斯威辛的地下收容所，其中有XNUMX名布尔什维克战俘和XNUMX名波兰人。由于庇护所太小而无法容纳大量庇护所，因此无论骨头是否破裂，都被迫逼入活体。当庇护所装满后，便向其中注入了毒气，所有囚犯在夜间死亡。整个晚上，营地的其余部分都被来自避难所的吟声和a叫声唤醒。第二天，其他囚犯不得不将尸体运走，这一任务耗时一整天。一只被移走尸体的手推车在重压下摔坏了（第XNUMX页）。

似乎在这里产生了一些自相矛盾的东西：PFR知道并发表了有关一次杀灭一千人的数据，而当时大概完全没有意识到整个1942年期间成千上万的犹太人遭到了大规模和定期的灭绝， 1943年和1944年。

另一方面，在奥斯威辛集中营的地下庇护所中一千名俄国人和波兰人被灭绝的论点及其后来在“灭绝主义”学说中的演变被完全推翻了。[51]在这方面，请参见Mattogno，C.的工作，奥斯威辛集中营的第一次放气.

该文章还指出，奥斯威辛最近成立了一个妇女部门（第2页）。从中可以推断出，该文章至少包含了奥斯威辛集中营的信息，至少从1942年26月开始，因为第一次运送妇女是在1942年XNUMX月XNUMX日到达营地的。[52]捷克D.卡伦达里姆竞技场。。, p. ，P。 189. XNUMX。

最后，该文章记录了奥斯威辛可以容纳15,000名囚犯的能力，“但是，由于他们大规模死亡，总是有新来者的余地”（第3页）。
“日耳曼狂热（47年1月1942日，第8号，第1页）。这是斯坦尼斯瓦夫·斯特龙斯基（Stanislaw Stronski）在1942年XNUMX月XNUMX日由他的BBC波兰新闻社播出的讲话的标题。 日耳曼狂热根据Stronski的说法，这种武器是生产出来的，因为“德国人在肆虐”，而现在，他们“正在满足他们对统治的古老欲望，他们在无力防御的血液中游泳，并在受害者的折磨中尽情享受。” 根据斯特龙斯基的说法，当时的波兰政府“清楚地看到了政府的方法，即德国在今年前六个月对波兰的迫害和野蛮行径”，并且“波兰的最新报告证实了这一点。在过去六个月中，严峻的新闻非常详细，传达了令人难以置信的犯罪规模。” 这些报告必须是真正的最新报告，因为对此问题的介绍性说明指出，它对应于“可能的最新日期”，并且在很大程度上，它“与1月初（不到一个月前）的情况有关”。（第1942页）。Stronski的广播讯息中唯一提及奥斯威辛集中营的内容如下：“除了以奥斯威辛为首的男性酷刑营地外，现在还有女性酷刑营地，例如在弗斯滕堡附近的一个酷刑营地（梅克伦堡州（Mecklenburg）称为Ravensbrück。”尽管波兰情况“如此清晰”，而且信息日新月异，但PGE似乎并不了解据称在奥斯威辛集中营的犹太人杀害活动是从XNUMX年初。
9年1942月48日，波兰内政部长斯坦尼斯拉夫·米科拉伊奇克（Stanislaw Mikolajczyk）在新闻发布会上的讲话（15年1942月4日第6号，第XNUMX-XNUMX页）。他强调 条顿动物Mikolajczyk到达“杀人狂”（第6页）时，只是顺便提及奥斯威辛集中营：“在奥斯威辛集中营本身，被关押的囚犯人数在三个月内增加了8，000人”（第5页））。
在“集中营”一文（48年15月1942日第3号，第23页）中，奥斯威辛集中营有1942个“集中营”。来自波兰所有监狱，尤其是XNUMX年XNUMX月和XNUMX月的数百所监狱。有关于“无法承受难民营严酷考验”的囚犯死亡的通知，并且还表明大批囚犯的囚犯每天都要上班，在附近地区建造合成汽油厂。最后，给出了有关死囚的确切信息。
在另一篇文章《战争中的波兰青年》（56年15月1942日，第8号，第12页）中，奥斯威辛集中营是拘留18至XNUMX岁年轻波兰人的地方之一。
文章“监狱中的儿童和集中营”（77年1月1943日，第5号，第XNUMX页）报告：

？波兰的其他报告说，随车运送到奥斯威辛集中营的12岁以下儿童未被难民营当局接受，但在为此目的而安装的特殊毒气室中被当场杀死。该信息于1942年XNUMX月首次出现，此后在几份报告中都重复了。

从上下文中我们推断这与波兰儿童有关。这是1945年之前奥斯威辛集中营的唯一参考。

3.2犹太人的灭绝屡屡提及，但未提及奥斯威辛集中营

以下是按年代顺序排列的，直到1945年XNUMX月为止的PFR中出现的灭绝犹太人的内容：

文章“华沙和奥斯威辛集中营的Pawiak监狱”（47年1月1942日，第3号，第XNUMX页）报道：“波兰众所周知，去年有一个犹太人团体被带到汉堡附近。，他们都被处死了。” 聚会汉堡的犹太人在波兰“众所周知”，而常规据说在奥斯威辛集中营的犹太人屠杀是未知的，也没有透露出来。
文章“破坏犹太人口”（47年1月1942日，第4号，第5-4页）。根据作者的说法，对犹太人采取新的镇压措施的首次表现是大规模枪击。在Nowy Sacz，Mielec，Tarnow和华沙。不久之后，卢布林的贫民窟被夷为平地。德国媒体说，贫民窟已经转移到马伊丹·塔塔尔斯基（Majdan Tatarski）的地方，“但实际上几乎所有人口都被灭绝了”（第5页）。一定数量的犹太人从犹太人区被放进货车，这些货车被带到城市外面，“在壁板上待了两个星期，直到里面所有的人都饿死了”（第5页）。但是，大多数鲁布林犹太人被带到索比堡，“在那里，他们全都被汽油，机枪甚至被刺刀杀死”（第XNUMX页）。立陶宛辅助警察支队（扎利乌斯）被带到波兰进行了大规模灭绝。还应指出的是，人们确认了东部地区犹太人的“彻底灭绝”。莫洛德奇诺（Molodeczno）和巴拉诺维奇（Baranowicze）等城市已被完全抛弃 Judenfrei（没有犹太人）（第5页）。 1941年秋天，成千上万的犹太儿童在平斯克被谋杀。1942年12月，又有000 5名犹太人在洛市被清算，那里的批发犯罪仍在继续。在波兰东南部的城市中，“鲁特尼亚人（或乌克兰编辑）组织在仍然躲藏在村庄中的犹太人之后组织狩猎活动”（第XNUMX页）。
8年1942月48日，波兰流亡议会在针对自由国家议会的一项决议中流亡议会，使他们警觉到“新近披露的事实，有系统地破坏了波兰国家生命力的事实。以及计划杀害几乎全部犹太人”（15年1942月3日第XNUMX号，第XNUMX页）。
第二天，9月48日，举行了一次新闻发布会，几名流亡波兰的贵族参加了这次新闻发布会（15年1942月4日，第8号，第4-6页）。内政部长米科拉伊奇克（Mikolajczyk）说，“犹太人的批发灭绝”已经开始（第120页）。他说，在贝尔热茨（Belzec）和特劳尼基（Trawniki）营地发生了多起犹太人被杀事件，那里“也通过有毒气体进行谋杀”（第60页）。他还列举了大约000个地方的犹太人被杀事件，根据地点的不同，遇难者人数从6到300。灭绝方法有机关枪，手榴弹和毒气（第50,000页）。在同一个新闻发布会上，波兰国民议会的犹太人代表Schwarzbart博士提到了大约7个地方的杀人案，受害人的人数视地点而定，在XNUMX到XNUMX之间不等（第XNUMXf页）。简而言之，在这两个著名人物之间，提到了在波兰的大约五十个地方，据称那里有犹太人被屠杀的地方。值得注意的是，这些帐户中均未出现奥斯威辛集中营或按照波兰语命名的奥斯威辛。
57年1月1942日出版的《 PFR第1942号》是专着灭绝波兰犹太人的专着。它的大部分内容都提到了3年夏天开始驱逐华沙的犹太人。在这方面，据说犹太人被驱逐到火车上，货车的地板上覆盖着生石灰和氯。（第3页）。被驱逐者被带到三个处决营地：特雷布林卡，贝尔泽克和索比堡。 “在这里卸下火车，将被判处死刑的人脱光衣服，然后可能被有毒气体或电死刑处死”（第4页）。本期还包含“贝尔泽克犹太人灭绝营地的特别报告”（第30页））。据称，该报告来自营地中的一名德国人。它说，这个地方是由乌克兰卫队监督的。被驱逐者到达火车，到达后不久，他们就被带出火车，脱衣并下令洗个澡。实际上，他们被带到一栋大建筑里，“那里有一块通电的板子，在那里执行处决。” 一旦触电，将受害者从火车带出营地，并扔入1942米深的坑中。犹太人挖了这个坑，他们在完成任务后也被暗杀。相应地，乌克兰的营地警卫“也要在工作完成后被处决。”令人惊讶的是，由于德国一名员工的泄密，尽管安全，PFR还是设法从Belzec营地内部发布了一份报告。采取严厉措施，定期清理乌克兰警卫，以避开证人。然而，迄今为止，PFR甚至都没有发布任何迹象表明犹太人正在奥斯威辛集中营被谋杀，尽管这种所谓的屠杀始于XNUMX年初，并且关于难民营的信息非常丰富。需要说明的是，在一本关于波兰灭绝犹太人的专着中，并在所谓的奥斯威辛集中营杀人事件开始一年后出版的一期中，甚至没有一次提到这个集中营的名称。
发行编号71年1月1943日出版的《联邦抵抗法》第1942条也是致力于消灭波兰犹太人的专着。它的唯一内容是1年秋天从波兰逃脱的两名犹太妇女的证词。第一个证词的标题是“被判死刑的人民的痛苦”（第7-7页），讲述了一名犹太妇女的变迁和她的家人居住在各种贫民窟。第二份报告的标题为“发生在“犹太人贫民窟”中的事情”（第8-1942页），并详细说明了那里的生活。尽管本报告所述期间发生了什么，但本期也未提及奥斯维辛集中营因为灭绝主义者坚持认为，从XNUMX年夏季开始大规模歼灭，主要是由于来自斯洛伐克，法国，比利时和荷兰的犹太人大批抵达那里，因此那里不可能被掩盖。
最终，在1944年1943月，一则空前的通知就提供了反叛的细节，其中“被关押在特雷布林卡（Treblinka）死亡集中营的犹太人在与凶手的绝望斗争中反抗了”。起义发生在84年15月初（1944年4月XNUMX日，第XNUMX号，第XNUMX页）。

4。结论

4.0初步考虑

我认为，在整个研究过程中，两个事实仍然足够清楚：

PGE有足够的信息资源可用来详细了解奥斯威辛集中营的情况；
而且，PFR是内政部内政部的主要英语宣传机构，也没有提到对奥斯威辛集中营的犹太人的屠杀直到1945年XNUMX月战争几乎结束为止。总而言之， PFR对此集中营进行了广泛报道，但从未造成犹太人在该集中营被歼灭；并且以同样的方式经常提及犹太人的灭绝，但从未说过这是在奥斯威辛集中营发生的。

事实是，PFR能够知道，而且毫无疑问确实知道，奥斯威辛集中营发生了什么事。 绝对没有关于在1942年至1945年XNUMX月的三年多时间里在这个营地进行的灭绝犹太人的事件。

下一步是问自己 为什么当根据所有证据，PFR必须详细了解该大屠杀时，它没有透露任何有关此屠杀的信息。

我认为，可以提出三个考虑因素来证明或试图证明PFR的沉默：

4.1 PGE知道奥斯威辛集中营发生了什么，但不想播报，因此将波兰人的苦难归于次要

以色列教授戴维·恩格尔提出了这一论点。根据恩格尔的说法，波兰人有一个强大的政治理由不将世界的注意力集中在灭绝波兰的犹太人上：对这一事件的广泛宣传将使波兰人的苦难相形见comparison，这可能会使他们少赚点钱国际社会的关注和同情。因此，恩格尔说，只有在这种信息可能加剧纳粹政权的普遍仇恨，同时又不将波兰人民的苦难释放给巴勒斯坦人民的时候，PGE才将有关“最终解决方案”的信息过滤到西方。下飞机。

图1

尤其是就奥斯威辛集中营而言，波兰当局认为该营地是波兰人本身的苦难的象征，并认为如果应该广播有关在那里发生的犹太人大规模歼灭的信息，情况可能会不再如此。全世界。[55]恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下，第177页，第201-203页。

由于种种原因，该论点似乎没有说服力。首先，关于波兰灭绝犹太人的新闻在PFR或PGE的官方文件中都没有占据次要位置（见附录2）。相反，特别是在1942年下半年，有关犹太人灭绝的新闻比其他新闻更为突出，特别是在3.2年下半年（参见XNUMX）。在这方面，在PFR中发表的PGE的各种官方声明更加强调针对犹太人的暴行，而不是针对波兰人本身的暴行。让我们看几个例子：

在9年1942月48日举行的新闻发布会上，内政部长Mikolajczyk表示：“更糟糕的是犹太人的处境……饥饿，死亡和疾病正在有系统地，持续地消灭犹太人口”（15年1942月6日，第XNUMX号），第XNUMX页）。
在同一个新闻发布会上，波兰国民议会议员施瓦茨巴特（Schwarzbart）博士指出，对犹太人的有组织杀害“超越了野蛮历史上最恐怖的例子”（48年15月1942日第7号，第XNUMX页）。。
Mikolajczyk以PGE的名义发表讲话，于27年1942月XNUMX日说：

然而，波兰目前正在进行的对犹太人的迫害，构成了波兰教的另一页。

希姆勒下令将1942年定为清算波兰犹太人至少50％的一年，这是世界历史上从未有过的残酷无情和野蛮行径（57年1月1942日，第7号，第XNUMX页）。
最后，波兰国民议会27年1942月57日的一项决议呼吁人们注意“针对波兰民族，特别是针对波兰犹太人口的德国最新犯罪，是人类历史上无与伦比的”。谴责“波兰民族和其他国家的灭绝，其中最令人震惊的表现是希特勒在波兰和欧洲其他地方对犹太人的大规模谋杀提供的”（1年1942月8日，第XNUMX号），第XNUMX页）。

因此，如果至少在1942年下半年，关于针对犹太人的暴行的报道成为主要关注的问题，那么PFR甚至不应该提及奥斯威辛集中营的名称就不合逻辑了，据推测，奥斯威辛集中营是针对犹太人的更多暴行被承诺。此外，到1942年下半年末，奥斯威辛集中营已不再是波兰人苦难的一种象征，至少就PFR而言。实际上，从1年1942月XNUMX日开始，该出版物几乎没有提及奥斯威辛集中营的存在。那个时候的奥斯威辛集中营并不是任何东西的象征。实际上，它已从PFR的页面上消失了，实际上被关于犹太人灭绝的大量报道淹没了。

如果有的话，波兰人有强烈的政治理由要特别强调有关对犹太人的暴行的宣传。由于我们将立即进入的原因，流亡波兰人渴望与世界犹太人和睦相处，以获得这一强大国际力量的支持。

1939年1941月苏联侵略波兰后，苏联吞并了波兰领土的重要部分。自1942年以来，PGE将其关于苏联的策略建立在英格兰和美国不承认苏联吞并这些领土的基础上。然而，XNUMX年的英苏条约削弱了这一希望。甚至恩格尔也承认：

在这种情况下，波兰人比以往任何时候都更需要有影响力的朋友。考虑到他们相信犹太人组织在英美舆论形成过程中所起的关键作用，无论他们需要付出多大的努力，他们都必须继续努力将犹太人赢得他们的支持，并且几乎不惜任何代价。因此，1942年下半年是波兰对西方和巴勒斯坦犹太人提出强烈提议的时期。[56]恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 147. XNUMX。

因此，如果PGE几乎需要以任何代价获得犹太人的支持，那么它就不愿意压制有关在奥斯威辛集中营屠杀犹太人的新闻报道是不合逻辑的。另一方面，毫无疑问，在有关针对犹太人口的暴行的宣传中传播这一新闻无疑将使PGE更加容易地寻求迫切寻求其支持的犹太国际圈子。

此外，在另一架飞机上，默默地越过奥斯威辛集中营对PGE一次轰炸这个集中营的想法起了反作用。实际上，早在1941年XNUMX月，PGE就向英国政府要求英国皇家空军炸弹奥斯威辛集中营。该提议被否决了，但是，正如恩格尔还承认的那样，没有理由认为波兰人从那时起就放弃了这样的想法，即该营地的活动可能会由于西方方面的军事行动而瘫痪。他写：

在这种情况下，可以想象的是，一场波兰人为宣扬奥斯威辛集中营的犹太囚徒的特别悲惨命运而进行的认真运动可能引起了西方舆论的愤怒，迫使英国政府重新考虑其对[轰炸奥斯威辛集中营的态度]。[57]恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 209. XNUMX。

简而言之，灭绝犹太人在PGE的宣传政策中没有次要的重要性，因为事实上PFR确实提供了广泛的覆盖范围。 PGE也不认为奥斯威辛集中营是波兰人遭受苦难的象征，它必须在宣传中把灭绝犹太人的消息摆在波兰人面前。相反，我们已经看到，从1942年下半年开始，PFR实际上忘记了奥斯威辛集中营，以便准确地报道灭绝犹太人的新闻报道。最终，PGE在强调有关针对犹太人的暴行的宣传方面具有最大的政治利益。因此，PGE在这些所谓的暴行中确立奥斯威辛集中营的作用是合乎逻辑的。

鉴于上述所有内容，我们必须得出结论，据称证明沉默PFR的第一个理由是无效的。因此，似乎必须在其他地方寻求使PFR保持沉默的原因。

4.2关于奥斯威辛集中营灭绝犹太人的秘密报告很晚才到达伦敦，因此在战争结束时被发表

这是对以下事实的解释：关于在奥斯威辛集中营的犹太人被杀的第一则消息出现在1年1945月1日的PFR中（请参阅附录XNUMX）。[58]还是在1944年秋天，那个时期的问题（我无法找到）应该掌握有关此问题的信息。

简而言之，这种说法意味着关于奥斯威辛集中营的犹太人歼灭的报道，据称始于1942年初，直到三年后才传到伦敦。

然而，对可用数据的检查使该概念易于被驳斥。因此，例如，PFR在1940年1941月（21年1月1941日第6号，第30f页）发表了一篇文章，其中详细介绍了直到1941年18月的奥斯威辛集中营。恩格斯同样表明，关于奥斯威辛集中营的第一份秘密报告于XNUMX年XNUMX月XNUMX日离开波兰，并于同年XNUMX月XNUMX日到达伦敦。[59]恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 305. XNUMX。先前已经指出（见2.4），波兰和伦敦之间的通信顺畅。如果消息是通过无线电发送的，则它们是瞬时的，如果是通过快递发送，则通常要花费几个月的时间。关于无线电消息，秘密广播电台“万达5号”在4年1943月15日从波兰发送了一份无线电报，其中包含有关到1942年XNUMX月XNUMX日的奥斯威辛集中营的新闻。[60]该消息的英语翻译版本是31年1943月3.16日在伦敦发布的。（SPP档案，XNUMX）。 7年1943月XNUMX日，秘密广播电台“ Kazia”发送的另一幅射线图包含从奥斯威辛集中营直到同年XNUMX月的新闻。[61]该消息的英语翻译版本是10年1943月3.16日在伦敦发布的。（SPP档案，XNUMX）。这些提供了确凿的证据，证明有关奥斯威辛集中营的报道在几个月之内在伦敦就广为人知。

因此，也不能接受这种解释PFR沉默的理由。

4.3 PFR没有报告奥斯威辛集中营的犹太人灭绝，仅仅是因为没有发生这种灭绝事件

这位作者认为，这是从所有现有事实中得出的适当结论。让我们简要回顾以下事实：

PGE有能力通过多种沟通渠道了解奥斯威辛集中营内发生的一切；如果在营地中对犹太人进行了一次物理灭绝，那么，PGE无疑会在很短的时间内知道这一点；
直到战争结束，PGE才在PFR中以英语发布其主要的宣传机构，但没有任何信息表明大屠杀犹太人在奥斯威辛集中营，PFR的沉默由PGE的最重要的官方声明（请参阅附录2）；
PGE，因此也就是PFR，没有动机来制止关于对犹太人实施暴行的报道；相反，这方面是其宣传的中心点之一。

因此，唯一可以证明无视PFR沉默的解释是，奥斯威辛集中营从未发生过对犹太人的屠杀，至少没有一个重要的事件可以公开。

这是从严格应用历史学家的论证中得出的结论 前沉默。据此，当一个给定的历史假设未被当代人引用时，就认为它没有发生，总是假定存在以下两种情况：

当代作家可以知道并且必须知道所讨论的事实；和
他们应该已经举报了。[62]加西亚·维拉达斯（Z.历史与历史, p. ，P。 319. XNUMX。

因此，例如，人们承认法兰克人没有举行例会，因为这一时期的主要编年史家格里高里·图尔没有提到他们，而且无疑会存在。[63]朗格卢瓦（Ch.V.）和塞尼奥博斯（Chignobos），历史文化介绍, p. ，P。 190. XNUMX。

这两个必要条件可以完美地应用于我们的案例：

人民革命党可以知道，也必须知道犹太人正在被大规模歼灭；和
它应该报告这一点，因为消灭犹太人的问题是其宣传的重点之一。

如果它没有报告，那是因为很可能从未发生过大规模灭绝犹太人的事件。因此，这是沉默的唯一令人满意的解释。 波兰每两周评论.

附录1。

第115期（1年1945月XNUMX日） 波兰每两周评论

在这个问题上，第一次发布了关于灭绝奥斯威辛集中营的犹太人的信息。这一启示发生在苏联部队到达奥斯威辛集中营三个多月之后，而战争实际上已经结束了（8月1944日在欧洲正式结束）。当时正在对在盟军已经占领的德国集中营（主要是卑尔根-贝尔森和布痕瓦尔德）所犯下的暴行进行大规模的全球宣传运动；几个月前，即XNUMX年XNUMX月，负责救援和帮助战争受害者的美国官方机构战争难民委员会发表了三份证词，其中描述了在奥斯威辛集中营发生的大规模杀害犹太人的事件。[64]这些证词被称为“奥斯威辛协定”。在我的作品中可以看到对它们的批判性研究，Los'Protocolos de Auschwitz'：¿fu fuentehistórica？（阿利坎特：加西亚·希斯潘（Garc'aHispán），1990年）。

PFR的第115期，通用名称为“德国集中营中的波兰女性”，专门针对奥斯威辛集中营。它包含了两个女囚犯的证词，一个“被毒气的”妇女的陈述以及一份关于医学实验的简短报告。

1.第一个证词：“目击者对奥斯威辛-布热津卡（比克瑙）妇女营地的描述。 1943年秋季，到1944年春季”（第1-6页）。

介绍性注释不加修饰地表明这是一个妇女的见证，她目睹了1943年下半年和1944年初发生的事情。它还表明该文件“通过de回路线到达伦敦” ”（第1页）。

对该文本进行简短的检查，就可以得出这样的结论：该文本作为历史渊源没有任何价值，仅是宣传作品。

首先，没有提供有关其出处的任何细节。没有透露谁写的，何时何地写的，或通过什么机构到达伦敦的。如果战争实际上快结束了，那么揭露作者的姓名和个人资料可能会给作者带来什么危险？也没有任何迹象表明此人是否从奥斯威辛集中营中解脱出来，是否逃脱了，或者是否仍是囚犯时秘密地发送了报告。在没有明显原因的情况下遗漏了这些细节，无非是令人怀疑。此外，撰文人也没有提及任何日期，例如她到达营地的日期；或她在营地时履行的职责。

关于她对难民营生活的描述，目击者讲述了一些难以置信的事件。例如，她说当时正为妓院营地特别挑选女囚犯时，她正在“桑拿浴”中，在那里她还观看了曾是歌舞表演歌手的囚犯对色情歌曲的解读，以及吉普赛人执行哥萨克舞。两名妇女都完全裸露（第4页）。她还设法出席了医院的检查，在此期间，一位强调保持良好卫生条件的德国医生仔细检查了墙壁上是否有灰尘或蜘蛛网，而对尸体和尸体的堆放似乎无动于衷。缺少药品和水（第4页）。

目击者还说，她看到了从未停止运转的火化炉，并且从烟囱不断地喷出浓烟，火焰高达10米（第5页）。火葬场的持续活动是由于犹太人的歼灭。每天都有来自欧洲各地的火车抵达。百分之十的乘客被拘留在营地中。其余的直接进入气室（通常用单数表示）。她还声称看到了在特雷辛（Theresienstadt）贫民区的4 000名犹太儿童在毒气室中的实际灭绝。实际上，据目击者称，这种气体并没有杀死而是仅仅令他们震惊，因为这种气体价格昂贵，德国人希望对此有所保留。结果，受害者在将他们从毒气室运送到火葬场的卡车中醒来，还活着扔入火中（第5页）。

毫无疑问，这个证词的作者意识到她与之有关的巨大问题，多次重申她的信息严格是真实的，而且她亲眼目睹了一切。而且，这只是真相的一小部分（第2和6页）。

简而言之，PFR发布的关于灭绝奥斯威辛集中营的犹太人的第一份文件在历史上是不可接受的。

2.第二个证词：“一个十五岁女孩的报告”（第6-7页）。

图2

介绍性注释说，这是波兰女孩在1943年下半年和1944年初在比克瑙妇女集中营停留的证词（第1页）。与以前的情况一样，未说明有关文件来源的事实。从语言和书写风格来看，这似乎不是一个十五岁女孩的作品。

关于内容，要注意的最重要的一点是，它丝毫没有提及灭绝犹太人。仅对“毒气室”进行了暗示，在这种情况下，由于身体状况不佳而在点名时被选中的那些人将被结局。考虑到情况和发布时间，该文档的其余部分出人意料地客观。由于它的兴趣，我们在下面复制它。 [来自的页面 波兰每两周评论编号为53a和53b]

3.其他信息（第8页）。

第115期还介绍了1943年在比克瑙（Birkenau）被毒气gas灭的妇女，其中从1943年1944月至XNUMX年XNUMX月逐月提供信息。受害人分为三类：波兰人，犹太人和其他人。根据这一信息，波兰妇女和“其他”妇女的人数比犹太妇女的人数多得多。

最后，有一份简短的报告，介绍了在奥斯威辛集中营第10街区对女性进行的医学实验。

附录2。

波兰流亡政府的正式文件：“德国占领波兰的犹太人大规模灭绝”（SPP档案，2318年）

这涉及1942年27月在伦敦发布的PGE外交部的正式文件。其中包含17年1942月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日发布的PGE的各种正式文本和声明。

该文件声称将“最近几周内”从波兰收到的“最近几个月来采用的大规模屠杀新方法”的“最新报告”汇总在一起（第4-5页）。

本文档中包含的有关灭绝犹太人的信息被表示为完整。文件从一开始就按时间顺序描述了德国人灭绝政策中的主要里程碑。因此，它指出，导致灭绝阶段的第一步是在1940年5月建立华沙贫民窟时开始的（第1942页）。后来，从德苏战争开始，犹太人遭到了大屠杀，特别是在东部省份。在6年1942月中旬左右，开始进行清算程序，“其恐怖程度超过了历史记录中已知的任何东西”（第8页）。最终，在9年XNUMX月底，开始将华沙少数民族聚居区的居民驱逐到灭绝集中营（第XNUMX-XNUMX页）。

该文件列举了进行杀戮的主要地点，并描述了灭绝方法。它说，从华沙贫民窟驱逐出境是针对“ Tremblinka [原文]，Belzec和Sobibor，“使用地板上铺有生石灰和氯气的货车。到达营地后，运货车上的幸存者通过各种方式被谋杀，包括“毒气和电死刑”，然后将其埋葬（第8-9页）。在切尔姆（库尔姆霍夫），德国人也使用有毒气体（第6页）。在维尔诺，卢瓦尔，罗恩，科维尔，塔尔诺波尔，斯坦尼斯劳夫，斯特里和德罗霍比茨奇等其他地方，这种方法是开枪的（第6页）。

需要注意的最重要的一点是，该官方文件声称拥有关于波兰灭绝犹太人的详尽而最新的信息，但一次也没有提及奥斯威辛集中营。此外，还必须考虑到该文本于1942年XNUMX月发布，大约是在所谓的“灭绝奥斯威辛集中营的犹太人”已经开始的一年之后，并且随着大屠杀的到来，“杀戮”具有系统性地出现了六个月。来自法国，斯洛伐克，比利时和荷兰的犹太人车队。

该文件还载有一份关于其他国家的犹太人被驱逐回波兰的重大报告。具体说来，这是“德国当局从西欧和中欧国家以及德意志帝国本身驱逐出波兰的成千上万犹太人”（第4页）。这些从国外带来的犹太人集中在贫民窟（第15页）。根据今天普遍接受的论点，这些犹太人中有很大一部分最终将留在奥斯威辛集中营。例如，据报道，到1年1942月45日，有17名犹太人车队从法国到达该集中营，从比利时到达27个，从荷兰到达19个，从斯洛伐克到达1942个。具体来说，所有100,000年被驱逐到波兰的法国和比利时犹太人都应在奥斯威辛集中营结束旅程。因此，据估计每个车队有1942人，这些国家的大约XNUMX名犹太人将在XNUMX年到达奥斯威辛集中营。营地，其余的都毫不费力地送到了毒气室。

但是如果PGE知道西方国家的犹太人将被驱逐回波兰，他们无疑将不得不知道他们中的很大一部分将最终到达奥斯威辛集中营。因此，PGE的沉默非常重要，并提出了非常不同的假设：1942年，许多犹太人从法国，比利时，荷兰和斯洛伐克被驱逐到波兰，却从未到达奥斯威辛集中营。我们正在讨论的文件表明，这些犹太人集中在贫民窟，这一事实加强了这一假设。

[1] 恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下，第192，172页。

[2] E. Duraczynski，波兰流亡政府，第1177的-1178。

[3] 加林斯基（J.波兰，国有企业和盟国，第21-29，90页。

[4] E. Duraczynski，德拉卡拉，第356f。

[5] E. Duraczynski，Armia Krajowa，第88f页。

[6] B.Jarosz，……第145-147页，第150页。

[7] B.Jarosz，……第158页。

[8] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第97f。

[9] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，pp.123。

[10] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，pp.110。

[11] B.Jarosz，……p.页。 110. XNUMX。

[12] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 175. XNUMX。

[13] 1939年以后选择拥有德国国籍的德国血统波兰人。

[14] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 205. XNUMX。

[15] B.Jarosz，……p.页。 151. XNUMX。

[16] 84年15月1944日，第5号。 XNUMX，

[17] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 253. XNUMX。

[18] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第46，153页。

[19] 西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第22f页。

[20] 西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第24页。

[21] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第43页

[22] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第43的-45。

[23] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第155ff页。

[24] 朗伯恩，奥斯威辛集中营, p. ，P。 252. XNUMX。

[25] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 126. XNUMX。

[26] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第100f。

[27] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第206的-208。

[28] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 46. XNUMX。

[29] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第102，143页。

[30] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 230. XNUMX。

[31] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第54f，112页。

[32] 西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，p.169。

[33] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第167的-173。

[34] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营，第101的-103。

[35] Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 150. XNUMX。

[36] 西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第103、107页。

[37] 西拉克（Laqueur，W.），可怕的秘密，第103f页。

[38] 卡尔斯基（J.秘密国家的故事, p. ，P。 217. XNUMX。

[39] 卡尔斯基（J.秘密国家的故事, p. ，P。 253. XNUMX。

[40] J. Nowak，华沙的信使，第164f页。

[41] J. Nowak，华沙的信使，第166页，第172-174页。

[42] Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 150. XNUMX。

[43] Bor-Komorowski，T。，秘密军，第122f。

[44] Bor-Komorowski，T。，秘密军, p. ，P。 151. XNUMX。

[45] 加林斯基（J.波兰，国有企业和盟国，第150的-154。

[46] E. Duraczynski，Armia Krajowa，p.89。

[47] 加林斯基（J.奥斯威辛集中营, p. ，P。 89. XNUMX。

[48] 除非另有说明，否则以下所有报价均来自PFR，每条报价后的括号中均标有发行日期，日期和相应的页码。

[49] 捷克D.Kalendarium der Ereignisse im…, p. ，P。 159. XNUMX。

[50] 捷克D.Kalendarium der Ereignisse im…, p. ，P。 86. XNUMX。

[51] 在这方面，请参见Mattogno，C.的工作，奥斯威辛集中营的第一次放气.

[52] 捷克D.卡伦达里姆竞技场。。, p. ，P。 189. XNUMX。

[53] 奥斯威辛集中营的第一任司令鲁道夫·霍斯（RudolfHöss）在他的回忆录中指出，在这个营地中对犹太人的灭绝可能是在1941年1942月或XNUMX年XNUMX月开始的（HössR.，奥斯威辛集中营，第159f。

[54] J.Buszko，奥斯威辛，第114的-115。

[55] 恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下，第177页，第201-203页。

[56] 恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 147. XNUMX。

[57] 恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 209. XNUMX。

[58] 还是在1944年秋天，那个时期的问题（我无法找到）应该掌握有关此问题的信息。

[59] 恩格尔（Engel），在奥斯威辛集中营的阴影下, p. ，P。 305. XNUMX。

[60] 该消息的英语翻译版本是31年1943月3.16日在伦敦发布的。（SPP档案，XNUMX）。

[61] 该消息的英语翻译版本是10年1943月3.16日在伦敦发布的。（SPP档案，XNUMX）。

[62] 加西亚·维拉达斯（Z.历史与历史, p. ，P。 319. XNUMX。

[63] 朗格卢瓦（Ch.V.）和塞尼奥博斯（Chignobos），历史文化介绍, p. ，P。 190. XNUMX。

[64] 这些证词被称为“奥斯威辛协定”。在我的作品中可以看到对它们的批判性研究，Los'Protocolos de Auschwitz'：¿fu fuentehistórica？（阿利坎特：加西亚·希斯潘（Garc'aHispán），1990年）。

[65] 捷克D.Kalendarium der Ereignisse im…，第189的-347。

[66] 克拉斯费尔德，S。，法兰西纪念运输博物馆，第按我的编号是13。 S.Klarsfeld和M.Steinberg，比利时基伍纪念日运输博物馆，第按我的编号22。

[67] E. Duraczynski，波兰流亡政府，第1177的-1178。

关于作者

Enrique Aynat Eknes于1954年出生于西班牙。他拥有法学学士学位。他是《 El Diario ABC和El Holocausto，这是对西班牙一家主要日报在战时对“大屠杀”和“大屠杀”的报道的研究 Los“奥斯威辛集中营”：¿Una fuentehistórica？（““奥斯威辛议定书”：历史渊源？”），对奥斯威辛集中营杀人气体的首次详细调查研究。

（从重新发布 JHR，1991年秋季经作者或代表的许可）

←关于第二次世界大战的思考虚假信息网：丘吉尔的...→

Share634

电邮

打印

634 分享

•标签：奥斯威辛, 大屠杀