9 年 1992 月 1991 日，巴黎上诉法院（第十一庭）驳回了罗伯特·福里森教授对 XNUMX 年 XNUMX 月被定罪的上诉，该罪名是“反人类罪”，因为他在杂志采访中对大屠杀故事发表了评论。

上诉法院对该案两名被告 Faurisson 博士和杂志出版商 Patrice Boizeau 分别处以 187,000 法郎（按当前汇率计算近 40,000 美元）的罚款。每人被责令向 30,000 个犹太复国主义组织和其他组织支付 157,000 法郎的罚款，以及 XNUMX 法郎的“损害赔偿”。此外，当然，每个人都必须承担辩护的法律费用。

采访发表于1990年XNUMX月号 莫伊斯巧克力店 （“本月的震惊”），这位法国教授评论了 1990 年 XNUMX 月非凡的法比尤斯-盖索法，该法明确禁止“对抗第二次世界大战胜利者所定义并受到国际军事惩罚的反人类罪”纽伦堡法庭。实际上，该法律仅适用于那些对涉嫌针对犹太人的罪行提出质疑的人，特别是对正统的大屠杀灭绝故事提出质疑的人。

这部法律有时被称为“Lex Faurissonia”，其制定的首要目的是将 Faurisson 博士的工作定为犯罪。 Faurisson 博士是欧洲著名的修正主义学者，也是《国际卫生条例》的好朋友。

在他的1990 莫伊斯巧克力店 采访中，福里森表示，无论最近颁布的法律如何，他都会继续公布他的研究结果：

• 德国没有下令或计划消灭欧洲的犹太人。

• 第三帝国集中营中从未存在过杀人毒气室。正如目击者和肇事者所描述的，由于物理、化学、地形和建筑原因，所谓的灭绝毒气室不可能存在。

• 六百万犹太受害者这一熟悉的数字是荒谬的。

1991年250,000月，巴黎刑事法院责令福里森缴纳100,000万法郎罚款（其中XNUMX万法郎被暂停），《巴黎圣母院》的出版商 莫伊斯巧克力店 缴纳180,000万法郎的罚款。 （参见 《国际卫生条例》通讯，1991 年 1 月，第 2-1992 页，以及 2 年 3 月，第 XNUMX-XNUMX 页。）

在1992年374,000月的判决中，由三名法官组成的上诉法庭（弗朗索瓦丝·西蒙主审）对两名被告处以总计XNUMX法郎的罚款，其中没有一人被缓刑。在福里森长达近两个小时的整个证词中，西蒙法官故意将目光从他身上移开。她还禁止福里森阅读文件，包括纽伦堡法庭判决的一部分（相关法律的表面基础）。

但这还不是最糟糕的。除了这起案件中总计近 80,000 美元的罚款（更不用说其巨额法律费用）之外，Faurisson 和该杂志还面临着基于 1990 年同一篇采访的两起新案件。正如福里森悲伤地解释的那样，这就好像一个被指控偷自行车的人要接受三次审判：第一次是因为盗窃自行车，然后是因为偷了车轮，最后是因为拿走了车把。这种双重甚至三重危险通常会被法国法理学所拒绝，就像在美国一样：但因为它涉及我们这个时代最神圣的偶像，所以法律情况绝非正常。

最后，12 月 XNUMX 日，Faurisson 收到了另一次审判的传票。他因在周刊上发表的一篇评论中的一句话片段而被起诉 里瓦洛尔，April 10，1992。

毫不奇怪，法国报纸和电视普遍忽视或淡化上诉法院 12 月针对 Faurisson 和该杂志的裁决。

Faurisson 决定不对 12 月的判决向上级法庭提出上诉，理由是上诉的费用很高，而且他认为，即使他的定罪被推翻，他也可能会因同样的指控而重新受审（并产生进一步的法律费用） ，以获得可能与第一个没有什么不同的判决。

但与此同时，福里森仍然坚定地决心继续为所谓毒气室的历史真相而奋斗，并为在法国书写和说出真相的自由而奋斗。

这种持续的奉献精神以及大屠杀修正主义的发展体现在 11 月 XNUMX 日意大利日报上对 Faurisson 的相当长且非常公正的采访中。 晚邮报。这位法国学者在回答本报尊敬的问题时，对修正主义观点进行了清晰、简洁的总结。

“比斯大林主义法律更糟糕”

巴黎法院12月的裁决具有历史意义。第一次有大学教授 明确地因公开其研究课题而受到司法机构的处罚 明确地 法律禁止对官方版本提出异议。

几个世纪以来，数以千计的教授和其他学者因他们的发现冒犯了统治的正统观念而遭受了巨大的痛苦。然而，值得注意的是，迄今为止，此类男子和妇女一直以间接和虚伪的法律依据受到惩罚。例如，他们被指控攻击宗教信仰、危害国家利益或破坏政治意识形态。有时——就像福里森的情况一样——他们因“诽谤”这个或那个人或团体、“煽动种族仇恨”或造成“人身伤害”而受到谴责。例如，1940 世纪 XNUMX 年代末，法国教授莫里斯·巴代什 (Maurice Bardeche) 因“为[纳粹]罪行道歉”而被投入监狱。

在德国，没有针对修正主义的具体法律，法院根据一项将“诽谤死者记忆”定为犯罪的法律来惩罚修正主义者。

法国的法比尤斯-盖索法没有任何这样的虚伪之处。 《Lex Faurissonia》以十足的愤世嫉俗的态度确立了史学教条。甚至斯大林也没有颁布过类似的法律。例如，当苏联独裁者迫害庸医生物学家李森科（李森科也是“证实”德国人在奥斯维辛集中营杀害了四百万人的苏联委员会成员）的反对者时，他并不是以特定的名义进行迫害。苏联法律宣称李森科的理论是正确的，但苏联也从未有过这样的法律。法比尤斯-盖索定律不是斯大林主义的：它更糟糕。

其他受害者

福里森教授并不是法国针对大屠杀修正主义者的法律运动的唯一受害者。 （另请参阅 《国际卫生条例》通讯，1992 年 5 月至 6 月，第 XNUMX-XNUMX 页。）最近涉及此类危险“思想罪犯”的其他案件包括：

— 1992 年 76,000 月，巴黎上诉法院命令弗朗索瓦·布里尼奥 (Francois Briigneau) 和罗兰·高彻 (Roland Gaucher) 缴纳 15,200 法郎（60 美元）罚款，因为他们在周刊上发表了福里森 1980 年发表的 XNUMX 字声明，驳斥了大屠杀毒气室和灭绝故事。

— 1992 年 23 月，卡昂（诺曼底）上诉法院维持了对 XNUMX 岁化学工程师 Vincent Reynouard 和计算机科学工程师 Remi Pontier 的定罪，原因是他们散发传单和贴纸，质疑灭绝毒气室的存在在第三帝国集中营。雷诺阿和庞蒂埃因此成为第一批根据法比尤斯-盖索法被定罪的人。

— 1992 年 20 月，尼斯一家法院判定两名年轻人有罪，因为他们在一所中学建筑上贴了贴纸，上面写着“福里森是对的：毒气室 = 垃圾”。 10,000 岁的大学历史系学生法布里斯·罗伯特 (Fabrice Robert) 被罚款 2,000 法郎（26 美元），20,000 岁的汽车工人皮埃尔·高泽尔 (Pierre Gauzère) 被罚款 4,000 法郎（10,000 美元）。每位被告还被勒令向四个组织支付总计 XNUMX 法郎。最后，这两个年轻人的“公民权利”被暂停五年、几年。 （除其他外，这意味着两人都不能担任任何政府工作，包括教师或邮局雇员，也不能在任何政府附属机构或企业工作。）此案正在上诉。

— 1992 年 31 月，24 岁的工程师菲利普·科斯塔 (Philippe Costa) 和 29,000 岁的法学院学生洛朗·根特尔 (Laurent Gentel) 因散发演示录音带广告传单而出现在枫丹白露（巴黎附近）的法庭上作者：Faurisson 关于毒气室问题。该案法官宣称，庭审期间任何人都不得提及“毒气室”一词，这意味着被告无法解释散发传单的原因。他们被责令支付 XNUMX 法郎的罚款。正在对判决提出上诉。

— 12 月中旬，亚眠法院下令修正主义出版商兼作家皮埃尔·纪尧姆 (Pierre Guillaume) 以及该期刊 民族主义与共和，支付 103,000 法郎发表一篇措辞非常谨慎的关于大屠杀问题的文章。此外，纪尧姆因出版《国际卫生条例》编辑马克·韦伯的“公开信”译文（转载自 58,000 年夏季报）而被勒令支付 1988 法郎。 Blog）。纪尧姆因发表退休汽车技术员皮埃尔·马莱 (Pierre Marais) 的文章副本而面临第三次审判。马莱本人面临两项考验：一项是针对本文，另一项是针对他撰写的技术研究。

——里昂一所大学的经济学教授伯纳德·诺廷（Bernard Notin）近年来因在一篇文章中顺便提到毒气室的故事尚不清楚而面临着许多困难。由于犹太复国主义组织，特别是塞尔日·克拉斯菲尔德领导的团体的压力，他被解除了教学职责。尽管最近决定允许他恢复教学，但尚不清楚这是否真的会发生。当他在接受电视采访时被问到是否是修正主义者时，他回答说：“我不会回答，因为我不想给卑鄙的小县长们暗杀我的机会。”

犹太复国主义团体对根据法比尤斯-盖索法受到指控的人能够在法庭上清楚地解释他们拒绝大屠杀灭绝故事的确切原因感到不安。

因此，恶毒反修正主义的“国际反对种族主义和反犹太主义联盟”（LICRA）的律师和发言人最近提议修改法律，禁止法比尤斯-盖索案的被告在法庭上解释他的修正主义观点，甚至是在法庭上重复“冒犯”的言论。

修正主义者也是如此“杜伊法国”（“甜蜜、温柔的法国”）。

在奥地利、瑞士、比利时、意大利和瑞典，类似于法比尤斯-盖索法的法律正在生效：这是“新欧洲”的一个令人不安的预兆。

媒体虚伪

法国的法比尤斯-盖索法以及其他国家的类似法律措施，如果涉及大屠杀以外的任何问题，将被普遍谴责为对言论自由和学术表达的不可容忍的限制。

美国媒体几乎只字不提法国最近对公民权利和言论自由的打击，而美国媒体通常很快就会发现中国、缅甸或南非每一个真实或想象的侵犯公民权利的行为。

这些法律和措施不仅是国际大屠杀游说团体的权力和偏执的令人毛骨悚然的表现，而且还引人注目地指出了游说团体在面对修正主义的稳步进展时的恶意和绝望的恐惧。历史的真相不需要法律来捍卫自己。